Наносорегулирующее устройство бесплотинных водозаборов малой производительности из горных рек с высокой концентрацией взвешенных наносов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, кандидат технических наук Домрина, Галина Васильевна

• Домрина, Галина Васильевна
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Домрина, Галина Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ И ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Закономерности распределения мутности по глубине потока.

1.2. Методы и устройства для регулирования наносного режима потока.

1.3. Методы и устройства для деформации эпюр скоростей по глубине и в плане.

Выводы по главе.

2. ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ НАНОСОРЕГУПИРУЮЩЕГО

УСТРОЙСТВА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ

ВЗВЕШЕННЫХ НАНОСОВ ПО ГЛУБИНЕ ПОТОКА.

2.1. Конструкция устройства для трансформации эпюры скоростей и концентрации взвешенных наносов по глубине потока

2.2. Экспериментальная установка и методика проведения обосновывающих конструкцию устройства гидравлических исследований

2.3. Измерительная аппаратура и технология экспериментальных гидравлических исследований.

2.4. Экспериментальное обоснование приемлемости свободнопод-вешенных водопроницаемых щитов для трансформации скоростей течения и регулирования концентрации наносов по глубине потока.

Выводы по главе.

3. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ УСТРОЙСТВА

3.1. Коэффициент гидравлического сопротивления щита.

3.2. Глубина погружения щита.

3.3. Угол наклона щита.

3.4. Средняя скорость потока.,.:.

Выводы по главе.

4. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДЛЯ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ТРАНСФОРМАЦИИ ПРОФИЛЯ СКОРОСТИ

4.1. Уровни варьирования факторов и параметры оптимизации.

4.2. Выбор плана эксперимента

4.3. Расчетные зависимости, характеризующие показатели и степень трансформации профиля скорости.

Выводы по главе.,.

5. АНАЛИЗ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И ВЛИЯНИЯ

ПАРАМЕТРОВ ЩИТА И ПОТОКА НА ТРАНСФОРМАЦИЮ

ЭПЮРЫ СКОРОСТЕЙ.

5.1. Характер изменения кинематических характеристик потока за щитом.

5.2. Анализ степени трансформирующего влияния исследованных факторов на гидравлические характеристики потока за щитом.

5.3. Закономерности изменения гидравлических характеристик по длине потока

5.4. Анализ межфакторного влияния параметров конструкции и потока на эффективность работы водопроницаемого шита.

Выводы по главе.

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ КАСКАДА

ВОДОПРОНИЦАЕМЫХ ЩИТОВ.

6.1. Методика расчета параметров и количества водопроницаемых щитов.

6.2. Конструктивное решение и эффективность работы щитов на примере водозабора в: канал и "Подпитывающая Аксыра" из реки Черек.

6.3. Экономическая эффективность от применения предложенной конструкции наносорегулирующего устройства.

6.4. Перспективы совершенствования и расширения сферы применения конструкций водопроницаемых щитов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наносорегулирующее устройство бесплотинных водозаборов малой производительности из горных рек с высокой концентрацией взвешенных наносов»

В условиях рыночной экономики основой успешного функционирования сельскохозяйственного комплекса страны является орошение земель, основанное на рациональном использовании земельных и водных ресурсов. В современных условиях особенно актуальной становится задача усовершенствования эксплуатации водохозяйственных объектов, обеспечивающих подачу воды на участки орошения.

Особенно это важно для оросительных систем, питаемых из малых высокомутных рек, где большие трудности создают наносы, поступающие в системы вместе с оросительной водой, В бассейнах рек Северного Кавказа проблема борьбы с заилением оросительных каналов стоит особенно остро. По данным водохозяйственных организаций в 1984 г. затраты на очистку оросительной сети составляли 30 %, а в горно-предгорной зоне достигали 60-70 % от общих эксплуатационных расходов. Объем очистки оросительных каналов в 1980 г. по стране составил 770 млн. м3, а к 1989 г. достиг 800 млн. м"5. В предгорных районах Северного Кавказа удельные объемы очистки каналов по дельтовым системам составляли 60-115 м3/га, о в то время как в среднем по стране -15м /га.

В связи с кризисными явлениями в экономике России на оросительных системах Северного Кавказа наблюдается ухудшение мелиоративного состояния орошаемых земель, постепенное разрушение основных водохозяйственных фон,нов, что приводит к снижению" урожайности сельхозкультур. Снижение объемов ремонтно-эксплуатационных работ привело оросительную сеть в неудовлетворительное состояние.

Так в Дагестане за последние 10 лет затраты на содержание и ремонт гидротехнических: сооружений, и, в частности, на очистку каналов, сократились в 8-10 раз, В результате многие каналы заилились на 40-70 %, их пропускная способность значительно снизилась, 25-30 % орошаемых земель не обеспечиваются водой для регулярных поливов.

В этой ситуации особенное значение приобретает задача сохранения существующих сооружений гидромелиоративных систем и обеспечение надлежащего уровня их эксплуатации.

Наиболее остро задача борьбы с наносами стоит при использовании для орошения воды из горных рек при заборе ее бесплотинными водоза-борми малой производительности, на которых отсутствуют средства защиты каналов от попадания в них взвешенных наносов. Такие водозаборы довольно широко применяются как вспомогательные при крупных водозаборных гидроузлах, так и как самостоятельные источники питания отдельных участков оросительных систем. Строительство отстойников на таких водозаборах было признано экономически нецелесообразным. Каких-либо других эффективных средств защиты от взвешенных наносов не существовало, а применение апробированных на крупных водозаборах инженерных противонаносных мероприятий и решений оказывалось неэффективным в связи с резкими колебаниями параметров потока в водоисточнике. В результате через такие водозаборы взвешенные наносы, в том числе и крупные песчаные фракции, беспрепятственно попадали в оросительную сеть, что приводило к заилению каналов и разрушению сооружений.

Для предотвращения указанного негативного воздействия взвесене-сущих потоков на водохозяйственных системах необходимо разработать достаточно простые легко регулируемые, надежные и экономически обоснованные устройства для регулирования наносного режима водотоков в районе водозаборных сооружений, снижающих попадание в них взвешенных наносов. Расширение применения и количества используемых малых бесплотинных водозаборов из горных рек делает задачу создания при них таких наносорегулирующих устройств особенно актуальной, что и предо. пределйло выбор темы настоящего научного исследования.

Цель работы — разработка и гидравлическое обоснование конструкции наносорегулирующего устройства для бесплотинных водозаборов малой производительности из горных рек с высокой концентрацией взвешенных наносов. 6

Задачи исследований; установить принципиальную возможность управления кинематической структурой взвесенееущего потока и перераспределения взвешенных наносов по глубине посредством свободноподвешенных водопроницаемых щитов; определить требования к конструкции наносорегулирующего устройства для трансформации распределения взвешенных наносов по глубине потока; разработать простую, легкорегулируемую и многофункциональную конструкцию наносорегулирующего устройства для бесплотинных водозаборов малой производительности из горных рек с высокой концентрацией взвешенных наносов и значительными колебаниями уровней и скоростей течения; гидравлическими исследованиями обосновать параметры предложенной конструкции наносорегулирующего устройства, обеспечивающие требуемую трансформацию распределения взвешенных наносов по глубине потока на необходимой для нормальной работы бесплотинного водозабора длине участка водотока; разработать рекомендации по проектированию одного или каскада наносорегулирующих устройств в составе водозаборного сооружения; наметить, перспективы совершенствования конструкции наносорегулирующего устройства и расширения области его применения.

Автор защищает:

- принципиальную схему и конструкцию наносорегулирующего устройства для бесплотинных водозаборов малой производительности из водоисточников с высокой концентрацией взвешенных наносов и значительным диапазоном колебания уровней и расходов воды в них; данные гидравлических исследований и полученные на их основе математические модели, обосновывающие влияние параметров устройства на трансформацию эпюры скоростей в водотоке и перераспределение взвешенных наносов по глубине потока; 7 методические и практические рекомендации по выбору оптимальных параметров каскада предложенной конструкции наносорегули-рующих устройств, обеспечивающих заданную трансформацию концен-' трации взвешенных наносов перед водозаборным сооружением.

Научную новизну работы составляют: экспериментально установленная принципиальная возможность управлёния структурой течений и трансформации эпюр распределения взвешенных наносов по глубине взвесенесущего потока посредством свободно подвешенных водопроницаемых щитов, размещенных в поверхно- • стных слоях или толще потека под тупым углом к направлению течения в нем; новая конструкция наносорегулирующего устройства, обеспечивающая перераспределение взвешенных наносов с поверхностной части потока в его придонную часть; данные экспериментальных гидравлических исследований и ус-. тановленные на их основе закономерности влияния параметров устройства и речного потока на скоростную структуру деформированного под воздействием наносорегулирующего устройства потока; математические модели, описывающие степень и характер влияния параметров устройства на кинематические характеристики течений в зоне его влияния.

Практическая ценность работы заключается в рекомендациях по расчету параметров и конструировании многофункционального наносорегулирующего устройства для малых бесплотинных водозаборов из водотоков с высокой концентрацией взвешенных наносов, позволяющего:

- за счет трансформации эпюры распределения наносов по глубине потока снизить количество взвешенных наносов крупных фракций, поступающих в водозабор; за счет простоты и гибкости конструкции осуществлять необходимое перераспределение наносов в изменяющихся условиях водотока; улучшать, условия транспорта наносов в придонной части потока за счет увеличения скоростей течения в ней; обеспечивать промывку донных отложений на заиленных участках каналов (русел); создавать условия для предотвращения попадания в водозабор молоди рыб.

Личный вклад автора состоит: в выдвинутой гипотезе о целесообразности применения в устройстве отдельных не скрепленных пластин гибкозакренленных на несущей конструкции, расположенной выше уровня воды в водотоке; в выполненных лабораторных гидравлических исследованиях и участии в проведении натурных испытаний устройства; математической обработке данных измерений, анализе математических моделей.

Разработка конструкции в целом, определение стратегии и методик исследований осуществлена совместно с М.Н. Цивиным и О.Л. Кольченко.

Методы исследований. Задачи, поставленные; в работе, решались путем лабораторных и натурных гидравлических исследований с использованием методов физического моделирования и планирования экспериментов.

Оценка достоверности научных результатов. Гидравлические исследования выполнены с применением апробированных методик. При Измерениях использовалась оттарированная государственной метрологической службой контрольно-измерительная аппаратура с проверкой результатов посредством статистического анализа.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и были одобрены на: научно-технической конференции молодых ученых и специалистов "Пути ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса в практику изыскательских и проектных работ" (г. Ростов-на-Дону, 1988 г.), Всесоюзной научно-практической конференции "Повышение эффективности использования водных ресурсов в сель9 ском хозяйстве" (г. Новочеркасск, 1989 г.), научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Проблемы мелиорации, водохозяйственного строительства и орошаемого земледелия Ставропольского края" (г. Ставрополь, 1989 г.), Республиканском научном семинаре по гидравлике открытых русел и сооружений при КАДИ (г. Киев, 1989 г.), научно-практической конференции "Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа" (г. Новочеркасск, 1990), региональной конференции "Современные проблемы планирования и управления водохозяйственными системами" (г. Новочеркасск, 1990 г.), научно-практической конференции "Вклад молодых ученых и специалистов в решение комплексных проблем мелиорации Дона" (г. Новочеркасск, 1990 г.), Всероссийской научно-практической конференции "Экономические аспекты эксплуатации гидромелиоративных систем и использования орошаемых земель" (г. Новочеркасск, 1995 г.), научно-практической конференции "Актуальные вопросы мелиорации земель и комплексного использования водных ресурсов" (г. Новочеркасск, 1998 г.), научных семинарах кафедр гидравлики и гидротехнических сооружений НГ'МА (1997-2000 гг.).

Работоспособность конструкции подтверждена в процессе испытаний опытного образца устройства на водозаборе в канал "Подпитывающая Аксыра" из реки Черек.

Публикации. Основные материалы исследований опубликованы в 9 печатных работах, в том числе авторском свидетельстве на изобретение.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, шести глав, общих выводов, приложений и списка литературы. Общий объем диссертации 204 страницы, в том числе 187 страниц машинописного текста, 60 рисунков, 14 таблиц, 11 приложений и список литературы.

Заключение диссертации по теме «Гидротехническое строительство», Домрина, Галина Васильевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В результате анализа имеющихся научных работ и инженерных решений в области защиты водозаборов от попадания в них взвешенных наносов обоснована, актуальность разработки эффективных конструктивно простых и легкорегулируемых конструкций устройств для управления наносным режимом в водоисточниках перед бесплотинными водозаборами малой производительности, устраиваемыми на реках с изменяющимися глубинами и скоростями течения, количеством и гранулометрическим составом взвешенных и влекомых наносов. Конструкция наносорегулирую-щего устройства для указанных условий должна удовлетворять следующим требованиям: высокий коэффициент сопротивления ^ , за счет которого будет производиться основное уменьшение скорости; должна обладать высокими выравнивающими свойствами, то есть в трансформированной эпюре верхняя, замедленная часть потока должна быть равномерной; интенсивность турбулентности, генерируемой устройством, должна быть минимальной, особенно величина вертикальной составляющей пульсационных скоростей; — трансформация эпюры должна осуществляться путем уменьшения скоростей только в верхней части потока, нижняя его часть должна оставаться свободной; конструкция должна выдерживать значительные динамические нагрузки, создаваемые набегающим потоком; устройство не должно забиваться плавающим мусором; — конструкция устройства должна быть простой и позволять гибко изменять свои параметры в соответствии с изменением условий протекания потока и транспорта им взвешенных и влекомых наносов;

181 конструкция должна отвечать требованиям многофункциональности и в частности не только перераспределять концентрацию взвешенных наносов, но и способствовать их транспортировке к наносоотводящим трактам, а также обеспечивать смыв отложившихся наносов.

2. Разработана конструктивно простая легкорегулируемая многофункциональная конструкция наносорегулирующего устройства для перераспределения концентрации взвешенных наносов по глубине потока перед бесплотинными водозаборами малой производительности, устраиваемых на водотоках с изменяющимися глубинами и скоростями течения, количеством и гранулометрическим составом взвешенных и влекомых наносов (A.C. № 1634746).

3. Обоснована принципиальная возможность трансформации кинематической структуры взвесенесущего потока и перераспределения концентрации взвешенных наносов по глубине потока предложенной конструкцией наносорегулирующего устройства, а также возможность использования его для смыва донных отложений и предотвращения попадания молоди рыб в водозаборы.

4. Гидравлическими исследованиями получены необходимые данные и математические модели, позволяющие оценить и охарактеризовать степень влияния параметров конструкции на трансформацию эпюры скоростей потока по вертикали и перераспределения концентрации взвешенных наносов по глубине для различных условий водотока.

5. Разработана методика выбора оптимальных параметров наносорегулирующего устройства для заданных условий водотока и рекомендации по проектированию каскада наносорегулирующих устройств, обеспечивающего %-ое снижение количества взвешенных наносов, попадающих в водозабор.

6. Дано экономическое обоснование применения конструкции наносорегулирующего устройства и определена перспектива его дальнейшей разработки в направлении расширения спектра условий его применения.

182

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Домрина, Галина Васильевна, 2000 год

1. Абдрасидов С.А., Турсунов A.A. Крупномасштабная турбулентность в земляных каналах по результатам натурных исследований. Труды У Всесоюзного гидрологического съезда -1988.-Т. К), кн.1- С. 341 - 346.

2. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. 2-е изд. - М.: Наука, 1976. - 279 с.

3. Алтунин С.Т. Водозаборные узлы и водохранилища. М.: Колос, 1964. - 123 с.

4. Алтунин С.Т. Регулирование русл. -М.: Сельхозиздат, 1962. 160 с.

5. Алтай H.H. К вопросам теории и практического применения гидрометрических вертушек. Применение радиоэлектроники и телеметрии при гидрологических исследованиях //Тр. ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -Вып. 215.-С. 51-63.

6. Альтшуль и др. Гидравлика и аэродинамика: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1987. - 414 с.

7. Альтшуль А.Д. Гидравлические сопротивления. 2-е изд.- М.: Недра, 1982.-223 с.

8. Артамонов К.Ф Регулировочные сооружения при водозаборе на реках в предгорных районах Фрунзе, изд-во АН Киргизской ССР, 1963. - 342 с.

9. Андреев О.В. Проектирование мостовых переходов М.: Автотрансиз-дат, 1960.-295 с.

10. A.C. № 981498 СССР. Способ разработки канала потоком /Саме-дов З.И., Халилов Ш.А. Е 02 ВЗ/02. Опубл. БИ № 46 15.02.86.

11. А.С. № 1013550 СССР. Устройство для регулирования русла /Коваленко ЭЛ., Коваленко С.А. А Е 02 ВЗ/02. Опубл. БИ № 15 23.04.83.

12. А.С. № 1108163 СССР. Способ гашения энергии поверхностной части речного потока /Поздеев А. Е 02 В8/08. Опубл. БИ № 30 15.88.84.

13. A.C. № 1231116 СССР. Устройство для задержания наносов в каналах /Голубенко М.И., Климцов Е.Р. AI Е 02 В8/02. Опубл. БИ № 18 15.05.86.

14. A.C. № 1420095 СССР. Регуляционное струе направляющее для мостового перехода через водоток /Кириенко И.И. и др. AI Е 02 ВЗ/02. Опубл. БИ № 32 30.08.88.

15. A.C. № 1546546 СССР. Способ очистки воды от наносов в открытом водотоке /Шабрин А.Н. AI Е 02 В8/02. Опубл. БИ № 8 28.02:90.

16. АС № 1634746 СССР. Водозаборное сооружение /Калиберда Г.В. и др. AI Е 02 В8/02 Опубл. БИ № 10 15.03.91.

17. Ахназарова СЛ., Кафаров В.В. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии. М.: Высшая школа, 1978. - 319 с.

18. Базилевич В.А. Затухание повышенной турбулентности за донными и поверхностными затопленными прыжками //Гидравлика и гидротехни183ка: Респ. Межвед. научи.-техн. сб. Киев: Техника, 1966 - Вып. 2. -С. 15-25.

19. Барабащук В.И., Креденцер Б.П., Мирошниченко В.И. Планирование эксперимента в технике. Киев: Техника, 1984. - 200 с.

20. Беляшевский H.H., Пивовар Н.Г., Калантыренко И.И. Расчеты нижнего бьефа за водосбросными сооружениями на нескальных основаниях.- Киев: Наукова думка, 1973. 292 с.

21. Береза А.И., Петров В.Г. Влияние дырчатых распределительных перегородок на формирование структуры потока и характер осаждения взвеси в горизонтальном! отстойнике //Гидравлические исследования сооружений. Осветление жидкостей. Саратов, 1968. - Вып. 29.

22. Бирицкий М.И. К измерению пульсации скорости воды гидрометрической вертушкой //Метеорология и гидрология. 1983. № 4. - С. 112-116.

23. Бродский В.З., Бродский Л.И. Таблицы планов эксперимента. М.: Металлургия, 1982. - 752 с.

24. Великанов М.А. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1949.-475 с.

25. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1981. 263 с.

26. Vfthür M.L., Kachhara N.L. Velocity modification and induced turbulence in flow through screens //Indian Engr. 1969. - 13, № 6. - P. 21-30.

27. Гйдротехнические сооружения /Под ред. Розанова H.H. /- М.: Стройиз-дат, 1978. 647 с.

28. Гостунский АН. Взвешивающая способность //Изв. АН УзбССР.- 1954.-№3.-С. 59-68.31 .Гостунский А.Н. Регулирование потока сквозными конструкциями //Вопросы гидротехники: Сб. Вып. 27. - Ташкент: Изд-во Наука, 1965. -С. 5-14.

29. Гринвальд Д.И., Никора В.И. Речная турбулентность. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 152 с.

30. Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-424 с.

31. Davis G. The flow of air through wire screens //Hydraulics and Fluid Mech. Symposium Pull. Div. Perg. Pr. 1964. - P. 191-212.

32. Данелия Н.Ф. Водозаборные сооружения на реках с обильными донными наносами. М.: Колос, 1964. - 336 с.184

33. Дебольский В.К., Котков В.М. и др. Закономерности транспорта наносов стационарными и нестационарными потоками: Труды V Всесоюзного Гидрологического съезда. Т. 10. - Кн. 2. - С. 30 -36.

34. Демура В.М. Горизонтальные отстойники. Киев: Стройиздат УССР, 19.63.-54 с.

35. Дербунович Г.И. и др. Оптимальные условия управления интенсивности турбулентности потока с помощью сеток. 6 Всесоюзный съезд по теоретической и прикладной механике. Аннот. докл. - Ташкент, 1986.

36. Eider J.W. Strealy flow through non uniform gauzes of arbitrary shape //J. Fluid Mech. 1959. - vol. 5, prt. 3, April. - P. 355 -368.

37. Елманова В.И. Влияние стесняющих поток устройств на осаждение мелкозернистой взвеси. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Движение наносов и гидравлический транспорт. - Л.: Энергия, 1971.-Вып. 57.-С. 142-146.

38. Ермаков С.М., Жигляровский A.A. Математическая теория оптимального эксперимента. М.: Наука, 1987. - 320 с.

39. Железняков Г.1В. Теория гидрометрии- Л.: Гидрометеоиздат, 1976 343 с.

40. Железняков Г.В., Ибад-заде Ю.А. и др. Справочник проектировщика. Гидротехнические сооружения /Под общ. ред. Недриги В.П. / М.: Стройиздат, 1983. - 543 с.

41. Знаменская Н.С. Донные наносы и русловые процессы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 191 с.

42. Ибад-заде Ю.А. Гидравлика горных рек: Русловые и гидроморфологические расчеты. М.: Стройиздат, 1986. - 160 с.

43. Ибад-заде Ю.А., Крупник М.Я., Азизов Ф.К. О возможности активного управления русловыми процессами //Динамика и термика рек и водохранилищ. М.: Наука, 1984.

44. Ибад-заде Ю.А., Нуриев И.Г. Отстойники речных водозаборов. М.: Стройиздат, 1979. - 167 е.,

45. Иваненко Ю.Г. Устойчивые потоки в неразмываемых и размываемых руслах. Новочеркасск: НПО Югмелиорация, 1990. - 222 с.

46. Иванов К.Ф., Казаков А.И., Мельник C.B. Количественная оценка степени деформации эпюры скорости //Гидравлика и гидротехника: Респ. Межвед. научн.-техн. сб.- Киев: Техника, 1987 Вып. 44. - С. 56-61.

47. Идельчик И.Е. Аэрогидродинамика технологических аппаратов.- М.: Машиностроение, 1983. 349 с.1855 4. Ид ел ьч и к И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение, 1975. - 560 с.

48. Калижников В,С. Одномерные характеристики турбулентности за различного типа решетками. Термогидрогазодинамика турбулентных течений. - Новосибирск, ИТФСО АН СССР, 1986. - С. 128-134.

49. Карасев И.Ф. Русловые процессы при переброске стока. Д.: Гидро-метеоиздат, 1975. - 287 с.

50. Караушев A.B. Теория и методы расчета речных наносов Л.: Гидро-метеоиздат, 1977. - 272 с.

51. Кириенко И.И. и др. Обтекание потоком сквозной полузапруды //Гидравлика и гидротехника: Респ. Межвед. научи.-техн. сб. Киев: Техника, 1988. - Вып. 47. - С. 30-34.

52. Кириенко И.И., Климук A.C. Криволинейная пескогравиеловка на каналах оросительных систем горно-предгорной зоны //Орошение и оросит, системы. (Экспресс-информ. /ЦБНТИ Минводхоза СССР. Сер. Î). -1979.-Вып. 5.-С. 13-19.

53. Киселев П.Г. Гидравлика: основы механики жидкости. Учеб. пособие для вузов. М.: Энергия, 1980. - 360 с.

54. Клавен А.Б. Оценка характеристик турбулентности русловых потоков. //Труды ГГИ.- 1982.-Вып. 278.-С. 36-43.

55. Клячко В. А., Павлов Г. Д. О расчете радиальных отстойников //Водоснабжение и санитарная техника. 1955. - № 4.

56. Ковшун В.Я. Скоростная структура потока в нижнем бьефе трубчатого перепада с концевым гасителем. Гидравлика и гидротехника: Респ. Межвед. научн.-техн. сб. Киев: Техника, 1982. - Вып. 34. - С. 19-37.

57. Колесников A.B., Уханова Л.Н. Экспериментальное исследование турбулентного течения за прямой и криволинейной решетками стержней.

58. Промышленная аэродинамика. - М, 1988. - С. 64-83.

59. Кольченко О.Л. и др. Комплект аппаратуры для измерения скоростей и расходов воды в каналах //Мелиорация и водное хозяйство. 1966. - № 1.-С. 46-48.

60. Красовский Г.И. Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента. Минск: Изд-во БГУ, 1982. - 302 с.

61. Кумин Д.И. Турбулентность и гашение энергии при сопряжении бьефов //Известия ВНИИГ. 1956. - Т. 55. - С. 7-37.

62. Курганов A.M., Федоров Н.Ф. Гидравлические расчеты систем водоснабжения и водоотведения. Справочник Л.: Стройиздат, 1986 - 440 с.

63. Леви И.И. Динамика русловых потоков. Л.-М.: Госэнергоиздат, 1957.242 с.

64. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Энергия, 1967,. - 235 с.71 .Лапшенков B.C. Русловая: гидротехника (практическое пособие). Новочеркасск: НГМА, 1999. -408 с.186

65. Латышенков A.M. Вопросы гидравлики искусственно сжатых русел.- М.: Стройиздат, 1960. 214 с.

66. Лукашук Л.В. Общий размыв русел на мостовых переходах. М.: Транспорт, 1976. - 121 с.

67. Лятхер В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 392 с .

68. Маккавеев В.М. Вопросы турбулентности и движения наносов. Л.: Гидрометеоиздат, 1963.

69. Михайлова H.A. Перенос твердых частиц турбулентными потоками во-' ды. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 234 с.

70. Мирцхулава Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 303 с.

71. Налимов В.В., Голикова Т.И. Логические основания планирования эксперимента. М.: Металлургия, 1976. - 128 с.

72. Офицеров A.C. Вопросы гидравлики водозабора. М.: Госстройиздат, 1952.-254 с.

73. Owen P.R., Zienkiewicz U.R. The production of uniform shear flow in a wind tunnel //J. Fluid Mech. 1957. - vol. 2, № 6. - P. 521-531.

74. Павельев A.A. Развитие решеточной турбулентности в потоке с постоянным градиентом скорости //Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1974. -№ 1.- С. 38-48.

75. Поваров А.И. Гидроциклоны. -М.: Машиностроение, 1961.

76. Потапов М.В., Пышкин Б.А. Метод поперечной циркуляции и его применение в гидротехнике. Изд-во АН СССР, 1947. - 148 с.

77. Пискунов П.И. Горизонтальные водопроводные отстойники. Госстройиздат, 1953.

78. Розовский И.Л. Движение воды на повороте открытого потока. К.: Изд-во АН УССР, 1957. - 188 с.

79. Р6ссинский К.И., Дебольский В.К. Речные наносы. М.: Наука, 1980.-216 с.

80. Риман И.С. Простой приближенный метод расчета изменения профиля' скоростей в потоке жидкости под действием сопротивления. В кн. Промышленная аэродинамика. -М.: Оборонгиз, 1962-Вып. 24-С. 158 - 167.

81. Савельев С.Ф. Исследование вертикальной составляющей скорости потока //Изв. ВНИИГ. 1938.-Т. 22.

82. Соболин Г.В. Защита сооружений на реках и каналов от наносов.- Фрунзе: Кыргизстан, 1968. 208 с.

83. Справочник по гидравлике /Под ред. Большакова В.А. /2-е изд. перераб. и доп. Киев: В ища школа, 1984. - 343 с.187

84. Субботин А.С, Основы гидротехники-JL: Гидрометеоиздат, 1983.-318 с.

85. Таганов Г.И. Выравнивающее действие сеток в потоках жидкостей и газов //Тр. ЦАГИ. 1947. - Вып. 604. - С. 14.

86. Танака Худео. Влияние демпфирующих решеток на распределения скоростей потока в трубе. Случай S-образного распределения скоростей //Никон Кикай гоккой ромоунсю. 1975. - Т. 41, № 346. - С. 1802-1840.

87. Taylor G.L., Batchelor G.K. The effect jf wire gaure on small distrurbances, in a uniform stream.//Quart, J. Mech. Appî. Math 1949.-vol. 11, prt. l.-P. 1-29

88. Фатуллаева Л.И., Домрина Г.В. Совершенствование конструкции щелевого гасителя //Актуальные вопросы мелиораций и природопользования (Тезисы докл. науч.' техн. конф. аспирантов и студентов) /НГМА -Новочеркасск, 1997. С. 44-45.

89. Ф.идман Б.А. Измерение турбулентности водных потоков. Вопросы гидрологического приборостроения. JL: Гидрометеоиздат, 1977. -С. 190-195.

90. Fox Т.А., Тоу N. The génération of turbulence from displaced cross-members in uniform flow //Exp. Fluids. -1988. vol. 6, № 3 - P. 172-178:

91. ОО.Харди ГЛ ., Рогинский B.B. Ряды Фурье. М.: Физматиздат, 1959. -166 с.

92. Хартман К., Лецкий Э., Шеффер В. и др. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. М.: Мир, 1977. - 552 с.

93. Хачатрян А.Г. Отстойники на оросительных системах. М.: Сельхоз-гиз, 1957.-343 с.

94. ЮЗ.Цивин М.Н. Электронная приставка дли измерения скорости водного потока частотными датчиками //Информационный листок. Ростовский ЦНТИ, 1984. - № 595-84. - 4 с.

95. Цивин М.Н. и др. Оценка минимальной длительности измерения ос-редненной местной скорости высокотурбулентного потока. Гидравлика сооружений оросительных систем и водотоков /Сб. научн. тр. НИМИ.- Новочеркасск., 1985. С. 69-74.

96. Ю5.Цивин М.Н., Калиберда Г.В. Пакет прикладных программ для аппроксимации данных многофакторного эксперимента //Информационныйлисток: Ростовский ЦНТИ. 1987.- №351-87.-4 с.

97. Юб.Цивин М.Н., Кольченко О.Л. Обратная связь при планировании эксперимента. Гидравлика и гидротехника: Респ. межвед. научно-техн. сб.- К.: Техника, 1988. Вып. 47. - С. 60-66.

98. Ю7.Чоу В.Г. Гидравлика открытых каналов. М.: Стройиздат, 1969. - 464 с.

99. Шамов Речные наносы. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 374 с.

100. Шапиро Х.Ш. Регулирование твердого стока при водозаборе в оросительные системы. М.: Колос, 1983. - 270 с.

101. Ю.Шарп Дж. Гидравлическое моделирование. М.: Мир, 1984. - 280 с.