Наноминералогические особенности золото-сульфидных руд месторождения Маломыр тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Ожогин, Денис Олегович

• Ожогин, Денис Олегович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Ожогин, Денис Олегович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТИПОМОРФИЗМ СУЛЬФИДОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА И ФОРМА НАХОЖДЕНИЯ В НИХ ТОНКОДИСПЕРСНОГО ЗОЛОТА

1.1. Генетические типы пирита и морфология выделений

1.2. Состав пирита

1.3. Физические свойства пирита

1.4. Кристалломорфология пирита

1.5. Типоморфные особенности арсенопирита

1.6. Проблема тонкодисперсного золота

2. КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК МЕСТОРОЖДЕНИЯ МАЛОМЫР

2.1. Тектоника

2.2. Стратиграфия

2.3. Магматизм

2.4. Гидротермально-метасоматические изменения

2.5. Золотоносность

3. СПЕЦИФИКА ИЗУЧЕНИЯ ЗОЛОТО-СУЛЬФИДНЫХ РУД МЕТОДАМИ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ МИКРОСКОПИИ

3.1. Методы препарирования образцов для исследования в ПЭМ

3.2. Растровая электронная микроскопия

4. МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ И СТРОЕНИЕ ПРОЖИЛКОВО-ВКРАПЛЕННЫХ ЗОЛОТО-СУЛЬФИДНЫХ РУД

4.1. Текстурно-структурные особенности руд

4.1.1. Марказит-пиритовая минеральная ассоциация

4.1.2. Сфалерит-арсенопирит-пиритовая минеральная ассоциация

4.1.3. Арсенопирит-пиритовая минеральная ассоциация

4.2. Типоморфные особенности рудных минералов

4.2.1. Типоморфные особенности пирита

4.2.2. Типоморфные особенности арсенопирита

5. ФОРМА НАХОЖДЕНИЯ ЗОЛОТА В ЗОЛОТО-СУЛЬФИДНЫХ РУДАХ И ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ 77 5.1. Форма нахождения золота в рудообразующих минералах

5.1.1. Золото в породообразующих минералах

5.1.2. Золото в рудных минералах 89 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наноминералогические особенности золото-сульфидных руд месторождения Маломыр»

Среди стратегических видов минерального сырья золото традиционно занимает лидирующее положение. Сегодня Россия находится на третьем месте в мире по запасам золота после ЮАР и США и долгое время являлась практически единственной страной, получающей более половины металла из россыпей. Из учтенных балансом запасов более 5800 золоторудных месторождений на долю россыпных и коренных соответственно приходится 94% и 4%, 2% месторождений представлено коренными комплексными объектами [7]. В тоже время 53% отечественных запасов золота (4,3 тыс. т) сосредоточено в России в коренных месторождениях, 29,3% (2,4 тыс. т) приходится на долю комплексных золотосодержащих руд и 17,7% (1,4 тыс. т) связано с россыпями [10,64].

Начиная с 2001 г. добыча золота явно сдвинулась в сторону коренного. Следует отметить, что промышленное освоение коренных месторождений золота связано с интенсивным освоением разведанных еще в СССР месторождений (Покровское, Олимпиадинское и др.). Сегодня в России разведано 243 коренных месторождений с балансовыми запасами, из которых разрабатывается и подготавливается к освоению -131, разведуемых-34 и находится в государственном резерве (нераспределенный фонд) -78 [6, 10].

Перспективы освоения коренных месторождений золота, прежде всего, связывают с золото-кварцевыми, золото-сульфидными и золото-сульфидно-кварцевыми рудами. При этом на первом месте стоят золото-сульфидные руды, с которыми связано более 40% мировых запасов металла [59], присутствующего в основном в тонко дисперсной форме в сульфидах (пирите, пирротине, арсенопирите, халькопирите и т.д.).

Необходимо также отметить, что в последние годы добыча золота достаточно интенсивно производится из комплексных руд, из которых добывается 12,0-13,5% металла [10]. Традиционно это полиметаллические и медные руды. Сегодня практический интерес представляют нетрадиционные источники золота, к которым относятся «.коренные и россыпные месторождения различных видов полезных ископаемых, а также отходы обогащения и продукты их передела, ранее не считавшиеся сырьем на золото вследствие его низкого содержания и тонкой размерности, но пригодные с применением новых технологий для попутного извлечения металла» [58].

К нетрадиционным рудам относят комплексные золото-редкометалльные, золото-платиноидно-редкометалльные продуктивные минерализации, присутствующие в золоторудных, золото-серебряных, платиноидных, золото-медно-порфировых и собственно редкометалльных месторождениях. Наиболее полная информация о таких рудах приведена в работе А.Ф.Коробейникова [53], предложившего классификацию комплексных золото-платиноидно-редкометалльных месторождений.

Дальневосточный Федеральный округ по разведанным балансовым запасам золота занимает второе место в России (33%), а по добычи - первое место (44%) [28]. По данным Б.И.Беневольского в округе находится более 3,3 тыс. месторождений золота, в том числе более 100 - коренных и 13 комплексных [9]. В 2007 году общий объем добычи золота составил 70,9 т (рудного 35,8 т, россыпного 35,1%) [28]. При этом явно прослеживается, как и в России в целом, тенденция к уменьшению роли россыпного золота на фоне общего снижения добычи. Основной объем добычи золота в округе приходится на пять регионов, в том числе Амурскую область, занимающую четвертое место. В 2007 году в Амурской области добыто 16,9 т золота (рудного -8,9 т, россыпного-8 т), что составило 20,8% от добычи золота по округу в целом [5,28].

В Амурской области, в которой официально зафиксированная золотодобыча началась в 1867 году и продолжается до сих пор, в настоящее время находится более 600 месторождений и рудопроявлений [9]. Эксплуатация рудных месторождений до недавнего времени велась спорадически. Доля рудного золота составляла менее 6% от общей золотодобычи. Ситуация изменилась с началом эксплуатации Покровского месторождения. За последние семь лет доля рудного золота в структуре золотодобычи выросла с 15,3% до 43,9%. Начиная с 2003 года, наметилось снижение добычи золота из россыпей. Перспективы дальнейшей золотодобычи в Приамурье связывают с наращиванием эксплуатации коренных золоторудных месторождений, общие запасы которых сегодня составляют первые сотни тонн, а прогнозные ресурсы достигают тысячи тонн. В первую очередь это месторождения Березитовое, Бамское, Пионер, во вторую -Маломыр, Нони [103].

На месторождении Маломыр, являющимся объектом нашего исследования, присутствуют первичные золото-сульфидные и окисленные руды. В настоящее время создана технология переработки окисленных руд методом кучного выщелачивания, позволяющая извлекать от 70% до 98% золота. Технология переработки первичных руд до сих пор не разработана, что обусловлено высокой упорностью в них золота. Для создания эффективных технологий извлечения тонкодисперсного (упорного) золота необходима минералогическая информация о рудах и слагающих их минералах, в частности о формах нахождения тонкодисперсного золота и характере его локализации в минералах, а также особенностях состава и строения непосредственно золотосодержащих минералов. Глубоких минералогических исследований золото-сульфидных руд, позволяющих получить подобную информацию, ранее не проводилось. Изучение руд ограничивалось определением рудообразующих минералов, их морфологических особенностей и формы нахождения золота. При этом, тонкодисперсное золото не являлось предметом исследования [17,66].

Цель исследования — выявление форм нахождения тонкодисперсного золота и особенностей его локализации в минералах золото-сульфидных руд месторождения Маломыр

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи.

1 .Усовершенствование существующих методов и разработка новых способов препарирования образцов для электронно-микроскопического исследования наноразмерного золота и особенностей состава и строения содержащих его минералов.

2. Использование метода полевой ИК-спектроскопии для проведения экспрессной разбраковки потенциальных золотосодержащих пород.

3. Изучение характера взаимоотношения рудных минералов, особенностей состава и строения золотосодержащих пирита и арсенопирита — главных минералов прожилково-вкрапленных золото-сульфидных руд.

4. Выявление формы нахождения тонкодисперсного золота и характера его распределения в рудообразующих минералах.

Фактический материал. Объектом диссертационного исследования являлись прожилково-вкрапленные золото-сульфидные руды месторождения Маломыр на этапе его детальной разведки. Непосредственные объекты исследований — керн скважин, каменный материал, отобранный из канав, траншей и борозд.

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте минерального сырья им. Н.М.Федоровского. Каменный материал для исследований отобран соискателем во время полевых работ 2006-2008 г.г. на месторождении Маломыр (участки Маломыр, Кварцитовый и Ожидаемый).

В работе использованы результаты более 1000 полевых определений ИК-спектров руд и вмещающих пород, более сотни петрографических и минераграфических анализов, включающих определение отражения, микротвердости, а также термоЭДС рудных минералов (к.г.-м.н. Викулова Л.П., Кривощеков H.H.), порядка 100 рентгенографических (Шувалова Ю.Н.) и 20 химических анализов, выполненных в Центральной пробирно-аналитической лаборатории ОАО «Покровский рудник» (г. Благовещенск). Методами аналитической электронной микроскопии выполнено более 900 анализов, в том числе методом растровой электронной микроскопии изучено 750 объектов, и около 150 препаратов проанализировано методом просвечивающей электронной микроскопии, практически во всех случаях применялся микродифракционный анализ.

Научная новизна работы

1. Впервые в золото-сульфидных рудах установлено тонкодисперсное самородное золото (размером 5-10 нм), приуроченное к сульфидной минерализации.

2. Впервые в золото-сульфидных рудах выявлены три генерации пирита и две генерации арсенопирита, содержащие золото, и определены их типоморфные особенности.

3. Впервые в рудах месторождения Маломыр обнаружены моховидные агрегаты марказит-пиритового состава, структуры распада твердого раствора сфалерита и халькопирита, идентифицированы арсениды, сульфоарсениды и сульфосоли меди, серебра и свинца.

4. Установлены элементы вертикальной минералогической зональности золото-сульфидного оруденения.

Практическая значимость

1. Усовершенствованы существующие методики и разработаны новые способы препарирования образцов для электронно-микроскопических исследований, позволяющие получать качественные препараты для выявления и идентификации тонкодисперсных фаз, в том числе золота.

2. Выявлены минеральные ассоциации руд и генерации золотосодержащих пирита и арсенопирита, позволяющие определить стадийность гидротермально-метасоматического рудообразования и установить элементы вертикальной минералогической зональности оруденения.

3. Определение самородного тонко дисперсного золота и характера его локализации в рудообразующих минералах позволяет прогнозировать технологию извлечения металла.

4. Результаты минералогических исследований использованы при разработке кондиций и подсчете запасов.

Личный вклад автора заключался в документации и отборе проб для минералогических исследований, проведении полевого анализа руд и пород методом ИК-спектроскопии, а также проведении всего комплекса электронно-микроскопических исследований минералов и руд в целом. Автор принимал непосредственное участие в минералогических работах (от полевых работ до написания отчетов) в рамках договорных тем института с ОАО «Покровский рудник».

Апробация работы и публикации. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на «Неделе горняка» (Москва, 2007, 2008 г.г.), на VI Конгрессе обогатителей стран СНГ (Москва, 2007), на VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2007), на Плаксинских чтениях - 2007» (Апатиты, 2007), на 4-ой научной молодежной школе

Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» (Москва, 2007, отмечен грамотой за лучший доклад), на II и III Российских семинарах по технологической минералогии (Петрозаводск, 2007, 2008 г.г.), годичном собрании Московского отделения РМО (Москва, 2007), конференции «Минерально-сырьевая база черных, легирующих и цветных металлов России и стран СНГ: проблемы и пути развития» (Москва, 2008), Международном минералогическом семинаре «Структура и разнообразие минерального мира» (Сыктывкар, 2008), Межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые-наукам о Земле» (Москва, 2008), научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Ф.В.Чухрова (Москва, 2008), научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых» (Москва, 2008).

Автор признателен научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук В.Т.Дубинчуку. Автор искренне благодарен своим учителям кандидату геолого-минералогических наук Л.П.Викуловой, кандидату географических наук Н.И.Орловой, кандидату геолого-минералогических наук В.В.Ружицкому, доктору геолого-минералогических наук Э.М.Спиридонову, которые способствовали становлению автора как исследователя. За постоянную помощь, внимание и поддержку на протяжении всей работы автор глубоко признателен доктору геолого-минералогических наук О.Б.Котовой. За помощь в выполнении исследований автор благодарит А.И.Федотова, H.H. Кривощекова, Ю.Н.Шувалову. За обсуждение основных положений и полезные замечания автор признателен кандидатам геолого-минералогических наук Г.ККривоконевой, Н.И.Чистяковой, Н.В.Скоробогатовой и доктору геолого-минералогических наук И.НКуприяновой. Автор считает своим долгом выразить искреннюю благодарность руководству «УК Питер Хамбро Майнинг» и геологам предприятия «Регис» за предоставление геологических материалов и помощь в проведении полевых работ Автор также благодарен кандидату геолого-минералогических наук Н.Г.Беляевской за помощь в оформлении диссертации.

На защиту выносятся следующие положения.

Разработаны новые способы приготовления препаратов, позволяющие получать качественные комбинированные (одноступенчатые и двухступенчатые) реплики для исследования форм нахождения, особенностей морфологии и кристаллического строения тонкодисперсных выделений золота методами аналитической электронной микроскопии.

Главные золотосодержащие минералы пирит и арсенопирит представлены тремя и двумя генерациями соответственно, отличающимися кристалломорфологическими особенностями, составом, микро-нанопарагенезисами, концентрацией золота, микростроением. Установлены стадийность минералообразования и элементы вертикальной зональности оруденения.

Впервые в прожилково-вкрапленных золото-сульфидных рудах месторождения выявлено и идентифицировано тонкодисперсное самородное золото в рудных минералах. Золото в пирите и арсенопирите является упорным и перспективы его извлечения следует связывать с биохимическим выщелачиванием.

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Ожогин, Денис Олегович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Минералогические особенности прожилково-вкрапленных золото-сульфидных руд месторождения Маломыр и степень их изученности обусловили выбор методики исследования. Главными методами исследования руд являлись методы электронной микроскопии (растровая и просвечивающая микроскопия в сочетании с микрорентгеноспектральным анализом). Для диагностики минералов использовался микродифракционный метод. Электронно-микроскопическому изучению минералов и руд предшествовало их изучение методами световой микроскопии и рентгенографии, в результате которого были получены общие сведения о текстурно-структурных признаках и минеральном составе руд, установлены минеральные ассоциации. Для получения достоверной информации об микро-наноминералогических особенностях пирита и арсенопирита, определения форм нахождения тонкодисперсного золота были разработаны новые приемы, позволяющие получать качественные препараты для электронно-микроскопических исследований.

2. Золото-сульфидные руды месторождения Маломыр отличаются сложным минеральным составом, обусловленным присутствием 80 минералов, размер индивидов которых, включая главные минералы, варьирует от первых сантиметров до долей нанометра. Они образовались в рудную (рудогенную) стадию гидротермально-метасоматического процесса.

3. Установленные рудные минеральные ассоциации (марказит-пиритовая, сфалерит-арсенопирит-пиритовая и арсенопирит-пиритовая) характеризуются своеобразием текстурно-структурных особенностей, постоянным набором рудных минералов, строго фиксируемым в каждой ассоциации, распределением в них тонкодисперсного золота и соответствуют подстадиям (ранней, продуктивной и поздней) рудной стадии гидротермально-метасоматического процесса.

Общность схемы стадийности рудообразования свидетельствует о принадлежности всех ассоциаций к единой генетической группе. Таким образом, на формирование золото-сульфидных руд месторождения Маломыр оказали влияние благоприятные тектоническая обстановка и вмещающая среда и наличие гидротермальных растворов. Определяющее значение, по-видимому, имело взаимодействие гидротермальных растворов с вмещающей средой.

4. Генерации пирита и арсенопирита, входящие в состав различных минеральных ассоциаций, отличаются друг от друга морфологическими особенностями, микростроением и составом. Впервые выявленные микро-нанопарагенезисы рудных минералов в совокупности с другими особенностями пирита и арсенопирита и руд в целом позволили установить элементы вертикальной минералогической зональности, выражающейся в смене минеральных ассоциаций с глубиной оруденения. Наличие типичного гидротермального микропарагенезиса сульфоарсенидов кобальта, никеля в пирите первой ассоциации позволяет считать, что источником оруденения были гидротермальные растворы, поднимающиеся с больших глубин, подводящими каналами для которых служили тектонические трещины. Появление антимонидов, висмутидов, сульфосолей Си, РЬ, в пирите и арсенопирите третьей ассоциации свидетельствует о снижении температур минералообразования к концу процесса и закономерной смене ассоциаций с изменением типоморфных особенностей рудных минералов.

5. В прожилково-вкрапленных золото-сульфидных рудах месторождения Маломыр обнаружено тонкодисперсное самородное золото в пирите, арсенопирите, кварце, слоистых' силикатах и углеродистом веществе в виде выделений микро - и нанометрической размерности. Основная часть золота связана с минералами второй продуктивной сфалерит-арсенопирит-пиритовой ассоциации.

В пирите I генерации ранней ассоциации отмечается весьма незначительное содержание самородного золота, имеющего каплевидную и комковатую форму, приуроченного к ослабленным зонам.

В пирите II генерации (вторая продуктивная ассоциация) самородное золото присутствует в виде кристаллов кубической формы, округлых изометричных и неправильных, слабо удлиненных и эллипсоидальных зерен, пленочных островковых образований, приуроченных в основном к микротрещинам, микродислокационным нарушениям, границам зерен и ослабленным зонам. Нередко золото встречается на границе зерен пирита II и арсенопирита I. Непосредственно в арсенопирите I генерации золото не обнаружено.

В рудных минералах третьей поздней ассоциации количество золота в пирите снижается, прослеживается его приуроченность к участкам минерала, обогащенным медью, свинцом и серебром.

6. Микро-нанометрическая размерность самородного золота и характер его распределения в минералах определяют его упорность, поэтому оно практически не может быть извлечено механическими методами обогащения (тонким измельчением руды, флотацией), перспективным следует считать методы биохимического обогащения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Ожогин, Денис Олегович, 2009 год

1. Алпатов В.В. Вкрапленное золотое оруденение Нежданинского месторождения // Отечественная геология. 1998. № 6. С.63-65.

2. Амосов P.A., Бочек Л.И., Русинова О.В. Требования к минералогической изученности месторождений золота. М.: ЦНИГРИ. 1985. 74 с.

3. Андреев Б.С. Пирит золоторудных месторождений. М.: Наука. 1992. 143 с.

4. Апатит и ассоциирующие с ним минералы в железомарганцевых корках Магеллановых гор / Г.Н. Батурин, В.Т.Дубинчук, Л.А.Азарнова и др. // Океанология. 2006. Т.46. № 6. С.922-929.

5. Бавлов В.Н. Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевой базы Дальневосточного Федерального округа // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2005. № 6. С. 12-13.

6. Бавлов В.Н., Михайлов Б.К. Об основных результатах ГРР на твердые полезные ископаемые в 2007 г и перспективах их развития в 2008 г.// Разведка и охрана недр. 2008. №3. С.3-10

7. Бежанов С.К., Бежанова М.П. Современные минерально-сырьевые проблемы мира и Российской Федерации. М.: ООО «Геоинформмарк». 2004. 312 с.

8. Беленькая Н.С. Руководящие простые формы пирита // Записки Всесоюзного минералогического общества. 1980. Ч.109. № 3. С.358-361.

9. Беневольский Б.И. Минерально-сырьевой потенциал Дальне-Восточного Федерального округа благородные металлы и алмазы // Разведка и охрана недр. 2003. №1. С.7-10.

10. Беневольский Б.И. Сырьевая база золота России на пути развития проблемы и перспективы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. № 2. С.8-14.

11. Бетехтин А.Г. Минералогия. М.: Гостгеолиздат. 1950. 956 с.

12. Бетехтин А.Г. Гидротермальные растворы, их природа и процессы рудообразования // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР. 1955.

13. Бетехтин А.Г., Генкин А.Д., Филимонова A.A. Текстуры и структуры руд. М.: Гостгеолиздат. 1958. 435 с.

14. Богуш И.А. Способы решения некоторых геологических задач путем исследования пирита // Проблемы Земли и Космоса в творчестве П. Н. Чирвинского. Ростов- на -Дону: 1985. С.60-64.

15. Буряк В.А. Роль вулканогенно-осадочного и гидротермально-осадочногоминералообразования в формировании золотого оруденения черносланцевых («углистых») толщ // Доклады АН СССР.1976. Т. 226. № 4. С.907-910.

16. Буряк В.А. Метаморфизм и рудообразование. М.: Недра. 1982. 256 с.

17. Буряк В.А., Пересторонин А.Е. Маломыр первое крупное золоторудное месторождение сухоложского типа в Приамурье. Благовещенск- Хабаровск. ИКАРП ДВО РАН. 2000. 48 с.

18. Васильева Э.Г., Горбатов Г.А., Круглова В.Г., Щербак О.В. К вопросу об электродном потенциале пирита // Геохимия. 1990. № 1. С.36-50.

19. Вахрушев В.А. Минералогия, геохимия и образование месторождений скарново-золоторудной формации. Новосибирск. Наука. 1972. 238 с.

20. Вертикальная минералогическая зональность золото-сульфидного оруденения месторождения Маломыр / Д.О.Ожогин, Н.И.Орлова, Н.Г.Власов и др. // Разведка и охрана недр. 2008. № 8. С. 16-21.

21. Викулова Л.П., Коткин В.В., Тищенко Е.П., Хренов П.М. О золотоносности раннего докембрия в Ленском районе // Литология и геохимия терригенных пород раннего докембрия и связь с ними полезных ископаемых. Апатиты. 1977. С. 120-121.

22. Викулова Л.П., Новикова А.Н., Котельников В.П. Пирит-индикатор золото-сульфидного оруденения // Разведка и охрана недр.1980. №9. С.58-60

23. Викулова Л.П., Феоктистова Л.П., Макаренко Л.В. Использование параметра элементарной ячейки пирита в качестве типоморфного признака // Новые методы анализа минерального сырья. Иркутск. 1979. С.27-28.

24. Власов Н.Г., Голицын Ю.А., Ожогин Д.О., Орлова Н.И., Спорыхина Л.В.

25. Вещественный состав первичных и окисленных руд месторождения Маломыр // Коренные и россыпные месторождения алмазов и важнейших металлов. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Симферополь. 2008. С. 113-115.

26. Вологин В.Г., Житинев H.H., Буланова Н.Ф. Минерально-сырьевой комплекс Дальневосточного ФО // Разведка и охрана недр. 2008. № 9. С.42-47.

27. Гамянин Г.Н., Горячев H.A. Зональность изменения типоморфных свойств минералов одного из золоторудных месторождений Восточной Якутии // Типоморфные особенности рудных минералов эндогенных образований Якутии. Якутск. 1983. С.6-19.

28. Гамянин Г.Н, Горячев H.A., Жданов Ю.Я., Суплецов В.М Значение типоморфизма минералов при регионально-минералогических исследованиях // Минералогический сборник Львовского ун-та. 1983. № 37. С.17-25.

29. Генкин А.Д. Золотоносный арсенопирит из золоторудных месторождений: внутреннее строение зерен, состав, механизм роста и состояние золота // Геология рудных месторождений. 1998. Т.40. № 6. С.551-557.

30. Гинзбург А.И. Генетическая минералогия задачи и проблемы // Проблемы кристаллохимии и генезиса минералов. М.: 1983.С.14-20.

31. Грицаенко Г.С., Рудницкая Е.С., Горшков А.И. Электронная микроскопия минералов. Аппаратура, методы исследования и техника препарирования. М.: Изд-во АН СССР. 1961. 132 с.

32. Добровольская М.Г., Ведяев А.Ю. Ассоциация элементов-примесей в сфалерите как индикаторы формационного и генетического типов свинцово-цинковых месторождений //Доклады АН СССР. 1989. Т.36. С.968-972.

33. Добровольская М.Г., Шадлун Т.Н. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд. М.: Наука. 1974. 185 с.

34. Дубинчук В.Т., Черников A.A., Ожогин Д.О., Анашкина H.A. Исследование форм нахождения платины и золота в рудах месторождения Царевское // Доклады VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Т.З. М.: 2007. С.111-112.

35. ЕвзиковаН.З. Поисковая кристалломорология. М.: Недра. 1984. 143 с.

36. Ермолаев Н.П., Созинов H.A. Стратиформное рудообразование в черных сланцах. М.: Наука. 1986. 174 с.

37. Золото в сульфидах: состояние проблемы форм нахождения и перспективы экспериментальных исследований / В.Л.Таусон, А.Г.Миронов, Н.В.Смагунов и др. // Геология и геофизика. 1996. Т.37. № 3. С.3-14.

38. Золотоносный арсенопирит и условия его образования на золоторудных месторождениях Олимпиада и Ведуга (Енисейский кряж, Сибирь) / А.Д.Генкин, Ф.Е.Вагнер, Т.Л.Крылова и др. // Геология рудных месторождений. 2002. Т. 44. № 1. С.59-76.

39. Иванов A.A. Опыт применения электронно-микроскопического метода в исследованиях рудных минералов // Записки Всесоюзного минералогического общества. 1951. Сер.2. Ч. 80. № 3. С. 17-23.

40. Использование комплекса минералого-аналитических методов при оценке эффективности биогидрометаллургической технологии переработки труднообогатимых золотосодержащих руд / В.Т.Дубинчук, Д.Х.Ким, Н.Н.Кривощеков и др. // Руды и металлы. 2007. № 1. С.60-69.

41. Князев Г.И., Куделя В.К. Полупроводниковые свойства галенитов и пиритов как критерий условий рудообразования. Киев: Наукова думка, 1969. 62 с.

42. Коваленкер В.А., Малов B.C., Вяльсов Л.Н. Типоморфные особенности сфалерита из медно-никелевых месторождений Талнахского рудного узла // Состав и структура минералов как показатели их генезиса. М.: 1978. С.158-163.

43. Количественное определение оптических свойств минеральных объектов. МР № 72 НСОММИ. М.: ВИМС. 1992. 31 с.

44. Конеев Р.И. Микроминералогия золото-серебряных месторождений вулканогенных областей (на примере Чаткало-Кураминского региона Узбекистана) // Записки Всероссийского минералогического общества. 1999. № 5. С. 48-53.

45. Конеев Р.И. Наноминералогия золота эпитермальных месторождений Чаткало-Кураминского региона (Узбекистан). СПб.: Делта. 2006. 218 с.

46. Конеев Р.И. Естественные нанотехнологии минерально-геохимических систем: роль и значение в процессах рудообразования // Минералогическая интервенция в микро-и наномир. Материалы Международного минералогического семинара. Сыктывкар: 2009. С.36-39.

47. Конеев Р.И., Кушмурадов O.K., Туресебеков А.Х. Микроминералогия предмет,методы, применение. Ташкент: Университет. 1994. 89 с.

48. Коробушкин И.М. О форме нахождения «тонкодисперсного» золота в пирите и арсенопирите//Доклады АН СССР. 1970. Т. 192. № 5. С. 1121-1122.

49. Коробейников А.Ф. Комплексные месторождения благородных и редких металлов. Томск. Изд-во ТПУ. 2006. 327 с.

50. Коробейников А.Ф., Пшеничкин А.Я. Геохимические особенности пирита золоторудных месторождений//Геохимия. 1985. №1. С.93-104.

51. Кривицкая H.H. Минералогия золотоносных сульфидов железа Дарасунского месторождения (Восточное Забайкалье): Автореф. диссер.на соиск. уч. степ. канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ. 1977. 30 с.

52. Левицкий В.В, Викулова Л.П., Демин Б.Г. Сравнительный анализ золото-углеродисто-сульфидно-кварцевых руд и металлоорганических соединений // Доклады АН СССР, 1980. Т. 255. № 6. С.1471-1474.

53. Лодейщиков В.В. Особенности технологии извлечения золота из упорных руд // Цветные металлы, 2005. № 4. С. 51-55.

54. Лущаков A.B., Быховский Л.З., Тигунов Л.П. Нетрадиционные источники попутного получения золота: проблемы и пути решения // Минеральное сырье. Серия геолого-экономическая. № 14. М.: ФГУП ВИМС. 2004. 82 с.

55. Матвеева Т.Н., Недосекина Т.В., Иванова Т.А. Теоретические аспекты селективной флотации золотосодержащих сульфидов // Горный журнал. 2005. № 4. С.56-59.

56. Методы электронной микроскопии минералов / Г.С.Грицаенко, Б.Б.Звягин, Р.В.Боярская и др. М.: Наука. 1969. 311 с,

57. Микро- и нанопарагенезисы Сухого Лога как показатели генезиса руд / В.Л.Таусон, А.М.Спиридонов, Э.А. Развозжаева и др.// Минералогическая интервенция в микро- и наномир. Материалы Международного минералогического семинара. Сыктывкар. 2009. С.329-332.

58. Микросферулы самородного золота, сульфидов и сульфосолей в золотых рудах / М.И.Новгородова, Г.Н.Гамянин, Ю.Я.Жданов и др. // Геохимия. 2004. № 2. С. 160-172.

59. Минералогические методы поисков и оценки месторождений рудных полезных ископаемых / В.И.Кузьмин, С.В.Болохонцева, Е.Г.Ожогина и др М.: ВИМС.1999. 195 с.

60. Мировая минерально-сырьевая база благородных и цветных металлов: 19702000-2025. Обзор-анализ / А.И.Кривцов, И.Ф.Мигачев, Б.И.Беневольский и др. М.: ЦНИГРИ. 2003.136 с.

61. Мозгова H.H. Об изоморфизме в сульфидах и их аналогах // Изоморфизмминералов. М.: 1975. С.86-117.

62. Монсеенко В.Г. Геохимия и минералогия золота рудных районов Дальнего Востока. М.: Наука. 1077. 304 с.

63. Моисеенко В.Г. Нанозолото в природе и эксперименте // Минералогическая интервенция в микро- и наномир. Материалы Международного минералогического семинара. Сыктывкар. 2009. С.53-58.

64. Наноминералогия. Ультра- и микродисперсное состояние минерального вещества СПб.: Наука. 2005. 581 с.

65. Научные основы и практическое использование типоморфизма минералов. Материалы XI съезда Всесоюзного минералогического общества. М.: Наука. 1980. 302 с.

66. Нарсеев В.А. Очерк современной геохимии золота. М.: 2000. 32с.

67. Невидимое золото в сульфидах из современных подводных гидротермальных построек / Н.С.Бортников, Л.Кабри, И.В.Викентьев и др. // Доклады РАН. 2000. Т. 372. № 6. С.804-807.

68. Невидимое золото в сульфидах субмари иных колчеданных построек / Н.С.Бортников, Л.Кабри, И.В.Викентьев и др.// Геология рудных месторождений. 2003. Т.45. №3. С.228-240.

69. Новгородова М.И. Самородные металлы в гидротермальных рудах М.: Наука. 1983, 287 с.

70. Новиков Г.В., Егоров В.К., Соколов Ю.И. Пирротины. М.: Наука. 1988. 184 с.

71. Новые данные о типоморфизме минералов. М.: Наука.1980. 152 с.

72. Ожогин Д.О. Парагенетические минеральные ассоциации золото-сульфидных руд месторождения Маломыр (Приамурье) // Молодые наукам о Земле. Материалы межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. М.: 2008. С. 173

73. Ожогин Д.О. О моховидных агрегатах в золото-сульфидных рудах Приамурья // Структура и разнообразие минерального мира. Материалы Международногоминералогического семинара. Сыктывкар. 2008. С.203-204.

74. Ожогин Д.О. Роль аналитической электронной микроскопии при технологической оценке минерального сырья // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. № 7. С.391-396.

75. Ожогин Д.О., Викулова Л.П. Наноминералогические особенности пирита месторождения Сухой Лог (Иркутская область) // Доклады VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Т.З. М. 2007. С. 224-225.

76. Ожогин Д.О., Дубинчук В.Т. Аналитическая электронная микроскопия-метод контроля технологических процессов переработки комплексных тонкодисперсных руд // Сборник материалов. VI Конгресс обогатителей стран СНГ. М.: 2007. Т.1. С.173-174.

77. Павлишин В.И., Жабин А.Г., Китаенко А.Э. Типоморфизм и поисково-оценочное значение пирита. К.: УкрГГРИ. 2004. 160 с.

78. Петровская Н.В. О понятии «парагенетическая минеральная ассоциация» // Геология рудных месторождений. 1967. № 2. С. 10-15.

79. Петровская Н.В. Самородное золото (общая характеристика, типоморфизм, вопросы генезиса). М.: Наука. 1973. 347 с.

80. Петровская Н.В., Шадлун Т.Н. Типоморфизм парагенетических минеральных ассоциаций // Типоморфизм минералов и его практическое значение. М.: Недра. 1972. С.227-233.

81. Петрографический анализ магматических, метаморфических и осадочных горных пород. МР № 111 НСОММИ. М.: ВИМС. 1996. 51 с.

82. Пирогов Б.И. Технологическая минералогия — вчера, сегодня, завтра // Разведкаи охрана недр. 2008. № 8. С.

83. Пискунов Ю.Г., Рогулина Л.И., Юшманов Ю.П. Минералогия Майского золото-серебряного месторождения (Приморье) // Тихоокеанская геология. 2006. Т.25. № 1. С.74-80.

84. Полторыхин П.И. Минерал ого-геохимическая характеристика золотоносных минерализованных зон Калбы и некоторые вопросы их рудогенеза // Геология и разведка. 1972. № 6. С.79-86.

85. Попова В.И. К зависимости термоэдс пирита от формы кристаллов (на примере Березовского месторождения, Урал) // Минералогия, магматизм и рудогенез Дальнего Востока. Владивосток. ДВНЦ АН СССР. 1974. С. 181-184.

86. Прохоров В.Г. Пирит (к геохимии, минералогии, экономике и промышленному использованию). Красноярск: Красноярское книжное изд-во. 1970. 198 с.

87. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания. М.: Иностранной литературы, 1962. 1132 с.

88. Растровая электронная микроскопия. Книга 2 / Дж. Гоулдстейн, Д. Ньюбери, П Эчлин и др. М.: Мир, 1984. 348 с.

89. Рентгенографический количественный фазовый анализ (РКФА) с использованием внутреннего стандарта. Методическое указание № 21 HC AM. М.: ВИМС.

90. Рипп Г.С. Пириты месторождений Саяно-Байкальской горной области // Типоморфизм и его прикладное значение. Чита. 1983. С.174-178.

91. Рундквист Д.В. Фактор времени при формировании гидротермальных месторождений: периоды, эпохи, этапы и стадии рудообразования // Геология рудных месторождений. 1997. Т.39. № 2. С.11-24,

92. Седельникова Г.В., Романчук А.И. Эффективные технологии извлечения золота из руд и концентратов // Горный журнал. 2007. № 2. С. 45-50.

93. Стариков В.А. Микродифракционные методы исследования минералов. Киев: Наукова думка. 1992. 40 с.

94. Степанов В. А., Мельников A.B. Перспективы золотого оруденения Приамурской провинции // Минералогические исследования и минерально-сырьевые ресурсы России. Материалы годичного собрания РМО. М.: 2007. С. 134-136.

95. Таусон Л.В. О микроминералогии и капиллярных явлениях в геохимических системах // Геохимия. 1988. № 12. С.1683-1697.

96. Таусон В.Л., Меньшиков В.И., Андрулайтис Л.Д. Ртуть в галените: анализ форм нахождения в связи с градуировкой сфалерит-галенитового геотермометра // Геохимия. 1989. № 7. С. 936-949.

97. Типоморфизм минералов. Справочник / Под. ред А.И.Гинзбурга. М.: Недра. 1989. 560 с.

98. Типоморфные особенности пирита и арсенопирита золоторудных месторождений // Г.Н.Гамянин, З.Г.Домбровская, Ю.Я.Жданов и др. // Новые данные о минералах. М.: 1982. Вып.30. С.64-70.

99. Типоморфные особенности пирита грейзеновых вольфрамовых месторождений / Т.И.Гетманская, Г.А.Горбатов, В.Е.Бочаров и др. // Прикладные и экологические аспекты минералогии. М.: 1991. Кн.2. С. 57-59.

100. Типоморфизм самородного золота. Методические рекомендации для геологоразведочных работ. / Л.А.Николаева, А.М.Гаврилов, А.Н.Некрасов и др. М.: ЦНИГРИ, 2003. 70 с.

101. Типоморфные свойства пирита / В.Г.Круглова, Л.А.Евсеева, Г.А.Сидоренко и др.// Основные проблемы теоретической и прикладной минералогии. М.: 1985. С. 108-110.

102. Тюрин Н.Г. О тонкодисперсном золоте в пирите // Геология рудных месторождений. 1965. Т.7. № 5. С. 70-75.

103. Фаворов В.А., Красников В.И., Сычугов B.C. Некоторые факторы, определяющие изменчивость полупроводниковых свойств пирита и арсенопирита // Известия АН СССР. Сер. геол. 1972. № 11. С. 72-82.

104. Чантурия Е.Л. Развитие теории и методов модификации технологических свойств минералов в разделительных процессах обогащения труднообогатимых руд цветных и редких металлов /.Автореф. диссер. на соиск. уч. степ, доктора тех. наук. М.: МГГУ. 2006. 51 с.

105. Чеквадзе В.Б., Миляев С.А., Исаакович И.З. Комплексная петрографоминерапого-геохимическая методика поисков золоторудных месторождений. М.: Бородино-Е, 2004. 132 с.

106. Шер С.Д., Демченко A.B. О значении исследований формы метакристаллов пирита для поисков золоторудных месторождений в Ленском районе // Геология рудных месторождений. 1962. № 4. С.84-96.

107. Шилов H.A., Сахарова М.С. Природа пиритовых образований из отложений Витватерсранда // Геология рудных месторождений. 1986. № 2.С.85-89.

108. Шиммель Г.Методика электронной микроскопии. М.: Изд-во Мир. 1972.300 с.

109. Экспрессный рентгенографический полуколичественный фазовый анализ глинистых минералов. MP № 68 НСОММИ. М.: ВИМС. 1991. 17 с.

110. Юдин И.М. Тонкорассеянная сульфидная минерализация вмещающих толщ месторождения Мурунтау и вопросы его генезиса // Геология рудных месторождений. 1971. Т.13. № 2. С.43-51.

111. Юргенсон Г.А. Типоморфизм и рудные формации. Новосибирск: Наука. 2003.368 с.

112. Юргенсон Г.А., Ехлаков A.B. О некоторых свойствах пирита и арсенопирита стратиформного месторождения Кти-Теберда // Проблемы стратиформных месторождений. Чита. 1999. 4.2. С. 198-200.

113. Юргенсон Т.Н. О вертикальной кристалломорфологической зональности пирита жилы Эповская в связи с ее золотоносностью // Металлогения и прогноз полезных ископаемых. Чита. 1986. С.112-114.

114. Boyle P. The geochemistry of gold and its deposits //Geol. Surv. Canada Bull. 1979. № 280. P.584.

115. Vikentyev I. V. Precious metal and telluride mineralogy of large volcanic-hosted massive sulfide deposits in the Urals // Mineralogy and Petrology. 2006. № 87. P. 305-326.

116. Cook N., Chryssoulis S. Concentraition of «invisible» gold in the common sulfides // Canad/ Mineralogist. 1990. V.28. P. 1-16.

117. Gold and PGE in vassive sulfide ore of the uzelginsk deposit, Southern Urals, Russia // The Canadian Mineralogist. 2004. V. 42. P. 651-665.

118. Wu X., Delbove F. Hydrothermal synthesis of gold-bearing arsenopyrite //Econ. Geol. 1989. V. 84. № 7. P. 2029-2032.

119. Marin I.B. Nanomineralogia und Perspektiven fur die Ershliebung neuer Lagerstat tentypen// Geoingenieurwesen 531.Freiberg. 2009. C.38-42.

120. Pirogov B.I. Technischen mineralogia bei der Problem losung zur komplexen Nutzung vom Pohstoffen bei der Gewinnung und Aufbereitung //. Geoingenieurwesen 531.Freiberg. 2009. C.43-62.