Нанодисперсные модификаторы из отходов обогащения алмазодобывающей промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат наук Тутыгин, Александр Сергеевич

• Тутыгин, Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Тутыгин, Александр Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Состояние и перспективы развития производства строительных материалов в Архангельской области

1.2 Минерально-сырьевая база промышленности строительных материалов Архангельской области

1.3 Особенности проектирования бетонов для использования в арктических регионах Российской Федерации

1.4 Повышение эффективности мелкозернистых бетонов

1.5 Характеристика композиционных вяжущих

1.6 Особенности использования нанодисперсных модификаторов

1.7 Выводы

2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРИМЕНЯЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ

2.1 Методика исследований

2.1.1 Рентгенофазовый анализ

2.1.2 Электронно-микроскопический анализ

2.1.3 Определения физических, поверхностных и прочностных характеристик высокодисперсного материала

2.1.4 Определение фракционного состава сырья

2.1.5 Определение размера частиц

2.1.6 Определение удельной поверхности

2.1.7 Изучение свойств мелкозернистого бетона

2.1.8 Определение предельного сопротивления сдвигу

2.1.9 Определение угла естественного откоса

2.1.10 Характеристика измельчения применяемых материалов

2.2 Свойства применяемых материалов

2.2.1 Характеристика цемента

2.2.2 Песок месторождения «Краснофлотский-Запад»

2.2.3 Отход горнодобывающей промышленности (сапонит-

содержащего материала)

2.3 Выводы

3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЫРЬЯ С ВЫСОКОЙ ВНУТРЕННЕЙ ЭНЕРГИЕЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ НАНОМОДИФИКАТОРА

3.1 Отход обогащения кимберлитовых руд, сапонит-содержащий материал и его характеристики

3.1.1 Выделение сапонит-содержащего материала

3.1.2 Опытная модель получения сырья из отходов горнодобывающей промышленности

3.2 Особенности термодинамики поверхности твердого тела в высокодисперсном состоянии

3.3 Термодинамическая модель оптимизации состава микро- и нанокомпозитов

3.4 Анализ энергетических характеристик поверхности

3.6 Подбор оптимального состава наполнителя

3.7 Выводы

4 ПОВЫШЕНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МЕЛКОЗЕРНИСТЫХ БЕТОНОВ

4.1 Принципы проектирования мелкозернистых бетонов

4.2 Свойства наномодификатора в зависимости от состава компонентов

4.3 Проектирование состава мелкозернистого бетона с учетом оптимального состава наполнителя

4.4 Оптимизация мелкозернистого бетона за счет использования органоминерального нанодисперсного модификатора

4.5 Деформационные характеристики мелкозернистых бетонов

4.6 Разработка составов мелкозернистых бетонов

4.7 Выводы

5 ВНЕДРЕНИЕ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ

5.1 Разработка нормативной документации

5.2 Внедрение результатов исследований

5.3 Технико-экономическое обоснование применения наполнителя на основе сырьевых ресурсов

5.4 Внедрение в учебный процесс

5.5 Выводы

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нанодисперсные модификаторы из отходов обогащения алмазодобывающей промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время непрерывно увеличивается объем возводимых зданий и сооружений, что требует использования все большего количества бетонов, обладающих необходимыми эксплуатационными и прочностными свойствами. Особое внимание при строительстве уделяют мелкозернистым бетонам. В отличии от тяжелых бетонов на крупном заполнителе мелкозернистые бетоны обладают повышенной прочностью на изгиб, хорошей водонепроницаемостью и морозостойкостью.

Использование местного сырья, отходов промышленных предприятий и различных добавок на основе горных пород позволит повысить энергоэффективность и увеличить ресурсосбережение при производстве строительных конструкций на основе мелкозернистых бетонов.

Однако дефицит сырья во многих регионах Российской федерации, в условиях рынка, ведет к увеличению его себестоимости. Удаленность мест разработки природных каменных материалов, так же влечет за собой большие транспортные расходы сырья по его доставке на место производство работ.

В связи с этим для улучшения физико-механических характеристик мелкозернистых бетонов перспективным направлением является разработка их составов на основе местных сырьевых ресурсов и экологически безопасных отходов промышленных предприятий, с учетом их особенностей.

Вместе с тем, исследование роли и значения наноразмерных частиц при модификации строительных материалов является важным этапом в создании строительных композитов нового поколения и разработки новых высоких технологий. Поэтому важным этапом работ в этом направлении является получение научных данных о системной взаимосвязи параметров структуры и свойствах наноразмерных частиц. Особенно это актуально при эксплуатации материалов в экстремальных условиях, а именно температурного и влажностного режимах Северо-Арктического региона (САР).

Многочисленные исследования свойств компонентов основной сырьевой базы строительных материалов (глинистых, органических, органоминеральных грунтов) и отходов производства (зола ТЭЦ, отсев дробления, отход горнодобывающей промышленности) носят, как правило, локальный, эмпирический характер. В большинстве случаев физический смысл влияния различных факторов на деформационно-прочностные свойства материалов не анализируется.

Для подбора состава мелкозернистого бетона особое внимание уделяется минеральному составу и удельной поверхности частиц компонентов бетонной смеси. Для улучшения физико-механических характеристик мелкозернистых бетонов вводятся различные добавки проходящие процесс механического измельчения. При получении материалов в микро- и нанодисперсных состояниях происходит образование новой поверхности. В процессе измельчения возникают дефекты, которые разрывают массу вещества и частицы располагавшиеся внутри оказываются на поверхности. Это вызывает изменение свободной энергии всей системы, а следовательно и ее термодинамических характеристик.

В связи с этим перспективным направлением при проектировании мелкозернистого бетона является изучения процесса структурообразования с учетом термодинамических параметром сырья и получение более качественных бетонов с его использованием.

Актуальной задачей для условий крайнего Севера и Арктики является использование промышленных отходов, складирование которых отражается на экологии региона.

Диссертационная работа выполнена в рамках Программы стратегического развития БГТУ им. В.Г. Шухова на 2012-2016 годы и внутривузовского гранта «Геоника. Предмет и задачи. Реализация в строительном материаловедении» на 2012-2014 гг.

Цели и задачи работы.

Повышение эффективности мелкозернистых бетонов за счет использования органоминерального нанодисперсного модификатора, полученного на основе сырьевых ресурсов Архангельской области.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучение сырьевых ресурсов Архангельской области;

- исследование процесса осветления сапонит-содержащей суспензии оборотной воды при обогащении кимберлитовых руд и разработка способа получения сапонит-содержащего сырья для органоминерального нанодисперсного модификатора (OHM);

разработка методики оптимизации состава OHM и ее экспериментальная апробация при производстве высокопрочного мелкозернистого бетона;

- разработка нормативно-технической документации и внедрение результатов исследования.

Научная новизна.

Предложены принципы повышения эффективности мелкозернистых бетонов за счет оптимизации процесса структурообразования путем использования органоминерального нанодисперсного модификатора на основе сапонит-содержащего отхода обогащения кимберлитовых руд алмазодобывающей промышленности, заключающиеся в его комплексном воздействии: пластифицировании на этапе приготовления бетонной смеси, регулировании флюидного состава и связывании СаО, выделяющегося при гидратации алита с образованием гидросиликата кальция второй генерации на этапе синтеза новообразования.

Установлен механизм очистки оборотной воды, накапливающейся при обогащении кимберлитовых руд, методом электролитной коагуляции, который основан на переводе высокодисперсных частиц в состояние, близкое к изоэлектрическому, что ведет к нарушению агрегативной устойчивости системы и быстрой седиментации сапонит-содержащего материала. Это

позволило разработать способ выделения сапонит-содержащего сырья и технологию производства органоминерального нанодисперсного модификатора, улучшающего эксплуатационные характеристики мелкозернистого бетона, предназначенного для эксплуатации в условиях крайнего Севера и Арктики.

Установлен характер функциональной взаимосвязи между степенью измельчения компонентов модификатора, величиной изменения свободной поверхностной энергии и значением удельной поверхности частиц, при которой система характеризуется самопроизвольной конгломерацией зерен. Это позволило оптимизировать состав модификатора, который активирует процесс структурообразования в системе «клинкерные минералы-вода-модификатор-заполнитель».

Практическое значение работы.

-разработана технология производства органоминерального нанодисперсного модификатора;

- разработаны составы высокопрочных бетонов для строительства в условиях Севера

- разработана технология выделения твердой сапонит-содержащей фазы - сырья для производства высокодисперсной добавки;

- предложена методика определения свободной поверхностной энергии (поверхностного натяжения) высокодисперсных систем на основе горных пород;

- разработан экспресс-способ и подана заявка на изобретение «Способ определения удельного сцепления сыпучего материла»;

- создано устройство для моделирования процесса осветления технологической воды на предприятиях горнодобывающей промышленности. Получен патент на полезную модель.

Внедрение результатов исследований.

Теоретические положения, полученные в данной работе, апробированы в промышленных условиях г. Архангельска на ОАО «Архангельск-ГражданРеконструкция» и ООО «Динамика».

Для широкомасштабного внедрения результатов научных исследований разработаны следующие нормативные документы:

стандарт организации СТО 02011820-003-20123 «Органоминеральный нанодисперсный модификатор. Технические условия»;

стандарт организации СТО 02011819-003-2013 «Бетоны мелкозернистые с использованием органоминерального нанодисперсного модификатора. Технические условия»;

- рекомендации по изготовлению и применению органоминерального нанодисперсного модификатора;

- рекомендации по изготовлению и применению мелкозернистых бетонов с использование органоминерального-нанодисперсного модификатора.

Теоретические положения и результаты, полученные при выполнении диссертационной работы, используются в учебном процессе при подготовке бакалавров по направлению 270800.62 «Строительство» профиля «Производство строительных материалов, изделий и конструкций» и магистров, обучающихся по направлению 270800.68 «Строительство» по программам подготовки «Строительство в северных климатических условиях» и «Теория и проектирование зданий и сооружений».

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы представлены на: Международной научно-практической конференции «Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в промышленности строительных материалов» (г. Белгород, 2010); Международной научно-практической конференции «Инновационные материалы и технологии» (г. Белгород, 2011), Международной научно-практической конференции

«Современные тенденции в науке: новый взгляд» (г. Тамбов, 2011); Двадцать первом международном симпозиуме «Экология и безопасность. За чистый и безопасный мир» (г. Солнечный Берег, Болгария, 2012); Научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, посвященной Дню российской науки (г. Архангельск, 2012); Международной конференции «Экологически чистые материалы - полимеры, сырьевые ресурсы и композиционные материалы» (г. Ганновер, Германия, 2013); Двадцать втором международном симпозиуме «Экология и безопасность» (г. Солнечный Берег, Болгария, 2013).

Публикации.

Результаты исследований, отражающие основные положения диссертационной работы, изложены в 19 научных публикациях, в том числе 7 статей опубликованы в центральных рецензируемых изданиях.

На защиту выносятся:

- теоретические и практические аспекты повышения эффективности мелкозернистых бетонов за счет оптимизации процесса структурообразования органоминеральным нанодисперсным модификатором;

- способ выделения сапонит-содержащего сырья из оборотной воды процесса обогащения кимберлитовых руд и технология производства OHM;

- методика оптимизации состава OHM и результаты экспериментальных исследований на опытных образцах высокопрочного мелкозернистого бетона;

- результаты внедрения.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, включающего 38 таблиц, 65 рисунков и фотографий, список литературы из 176 наименования, 8 приложений.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Состояние и перспективы развития производства строительных материалов в Архангельской области

Промышленность строительных материалов в Архангельской области обладает значительным потенциалом. Однако анализ работы организаций промышленности строительных материалов в 2012 году показал спад производства по сравнению с 2011 годом на 1,6 %. Кроме этого по данным статистических отчетов Архоблстат отрасль промышленности строительных материалов понесла убытки в размере 98,2 млн. руб.

На сегодняшний день в области работают 6 крупных предприятий производящих сборные железобетонные конструкции и детали, такие например как: панели однослойные из керамзитобетона и из тяжелого бетона толщиной 160 мм; панели трехслойные (тяжелый бетон, пенополистирол и кирпич); вертикальные и горизонтальные наружные и внутренние стеновые блоки; трехслойные арболитовые изделия; сборные железобетонные изделия и многое другое.

В Плесецком районе Архангельской области добывается сырье из которого на ЗАО «Савинский цементный завод» в 2012 году было получено 1300 тыс. тонн цемента. На ООО «Котласский завод» и ООО «Архангельский завод силикатного кирпича» в том же году произведено 120 млн шт. строительного кирпича и 73 млн. шт. силикатного кирпича соответственно.

Для нужд строительных компаний занимающихся возведение промышленных и гражданских объектов ООО «СП-Бетон» и ООО «БЛК-групп» за 2012 год произведено в совокупности 220 тыс. м товарного бетона.

При современных тенденциях развития гражданского и промышленного строительства увеличивается потребность в конструкциях и изделиях полученных на основе мелкозернистых бетонов. Существующие предприятия не имеют возможности наращивать свои мощности без модернизации оборудования [1].

Для решения возникающих проблем в области оказываются меры государственной поддержки промышленности строительных материалов, а именно получение субсидий для возмещения части затрат, получение льгот на прибыль и по налогу на имущество организаций, рассмотрение проблемных вопросов, препятствующих реализации инвестиционных проектов.

С 2012 года реализуется долгосрочная целевая программа «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Архангельской области и Ненецком автономном округе на 2012-2014 годы», в рамках которой предусмотрены субсидии: на создание собственного бизнеса, на оплату первого лизингового платежа, и субсидирование процентных ставок.

В тоже время организациям промышленности строительных материалов, созданы условия для получения мер государственной поддержки при реализации инвестиционных проектов и для развития субъектов малого и среднего предпринимательства, что позволяет оказывать содействие реконструкции, модернизации действующих производств и созданию новых мощностей.

Таблица 1 - Характеристика текущего состояния и прогноз объемов

производства основных строительных материалов [2]

Наименование Отчет Прогноз

материала 2011 2012 2013 2014 2015

Объем производства

Цемент, тыс, тонн 721,1 662 774,7 807,2 847,6

Стеновые 20,3 20,5 22 23,9 25,2

материалы, млн.

шт.

Конструкции и 119,5 123,12 128,4 133,8 140,5

детали сборные железобетонные,

тыс.м3

Панели и другие 23,3 18,5 19,2 20,0 21,0

конструкции для

крупнопанельного

домостроения,

тыс.м

1.2 Минерально-сырьевая база промышленности строительных материалов Архангельской области

Северо-Арктический регион (САР) занимает более одной трети территории страны и составляет 1508,9 тыс. км . В состав входят Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область (включая Ненецкий автономный округ) и Мурманская область. САР характеризуется экстремальными природно-климатическими условиями, наличием разнообразных и значительных по запасам природных ресурсов; низкой плотностью населения, очаговым характером промышленно-хозяйственного освоения территорий, удаленностью и труднодоступностью.

На освоение ресурсов САР и эффективное социально-экономическое развитие северных территорий Российского государства нацелен арктический вектор социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года [3], в котором предусматривается, в частности, адаптация и развитие объектов инфраструктуры к прогнозируемым климатическим изменениям.

Территория отличается крайне суровыми природно-климатическими условиями. Средняя температура на уровне земной поверхности самого холодного месяца - января колеблется в пределах -12...-40°С, самого теплого месяца - июля +4...+16°С. Климатические условия некоторых крупных районов российской арктической зоны обобщены в таблице 2.

Из сравнительного анализа климатических условий в разных регионах российской Арктики следует, что при исследовании возможности применения разрабатываемых строительных материалов применительно к Архангельской области, их так же можно будет использовать и в других Арктических регионах.

Ветры почти над всем российским побережьем Арктики преобладают южные и юго-западные, скорость ветров достигает 40 м/сек. Абсолютная влажность воздуха арктического района мала, относительная влажность -высокая (80...98 %).

Таблица 2 - Сравнительные показатели климатических условия

российской Арктики

Арктические территории областей (округов) Средняя температура, °С Среднее количество осадков, мм/год Снежный покров Наличие многолетнемерз лых пород

января июля

Архангельск ой области -12...-18 +6 ...+13 350...600 нет данных Островное

Чукотского АО -15...-39 +5...+10 200-500 нет данных Сплошное

Ямало- Ненецкого АО -20...-29 +11...+15 450-600 200 дней (71 см) Сплошное

Таймырского АО -32 +2...+13 около 250 нет данных Сплошное

Красноярског о края -20...-35 0...-2 100-200 более 260 дней Сплошное

Мурманской области -10...-11 +12...+13 500-900 60-90 см (в горах 150200 см) Островное на крайнем востоке

Большая часть водной поверхности в Арктике покрыта плавучими льдами (около 11 млн. км2 - зимой и около 8 млн. км2 - летом). Толщина

однолетних льдов составляет 0,8 - 1,8 м, многолетних 3-4 м [4].

В течение всего года температура поверхностного слоя воды (толщиной 100 - 200 м) близка к -2°С. В районах очищающихся ото льда в летние месяцы, вода нагревается на несколько градусов выше нуля.

Климат Арктики в большей степени зависти от поступления тепла и влаги из более теплых частей планеты. Температура Арктики за последние 100 лет увеличивалась почти в 2 раза быстрее, чем средняя температура Земли. Температура на большей части Арктики в холодное время увеличивается примерно на 1°С за 10 лет. Количество осадков выросло в среднем на 8 % за последние 100 лет. Площадь снежного покрова уменьшилась примерно на 10 % за последние 30 лет.

Изменение температуры воздуха влечет за собой изменение температуры грунтов, в частности, в 1978-1995 гг. на 0...0,054 °С/год [5]. Следствием процесса является деградация мерзлоты [6-9]. С начала 1970-х годов температура многолетнемерзлых грунтов повысилась на 1-1,5°С в центральной Якутии, 1,0°С в Западной Сибири. При этом температура

воздуха увеличилась на 1,0-2,5°С [6-8]. По данным института криосферы Земли СО РАН [10] на 31 станции с 1956 по 1990 гг. толщина деятельного слоя увеличилась в среднем на 20 см.

Такие изменения, несомненно, обусловлены глобальными процессами, поскольку на севере Аляски [11-12] также происходит потепление. С начала XX столетия до начала 1980-х годов температура верхнего горизонта мерзлых пород увеличилась на 2...4 °С, а в последующие 20 лет еще на 3°С. На северо-западе Канады верхний слой многолетнемерзлых грунтов за последние два десятилетия стал теплее на 2°С.

Инженерно-геологические условия. Во время Плейстоцена в северном полушарии наблюдалось четыре периода оледенения. На континентах льды опускались до 40 параллели, до трети поверхности Земли покрывалось слоем льда толщиной до 3 км. Область максимального распространения покровного оледенения в раннем и среднем плейстоцене полностью захватывают Мурманскую и Архангельскую области, республику Карелия, Ненецкий и Ямало-ненецкий АО, а также Красноярский край. Уровень океана понижался на 100 м и более [13 -23].

В относительно теплом Голоцене, продолжающемся последние 12 тыс. лет, ледники отступили, уровень моря поднялся на 20 - 30 м. Территории, продавленные льдом, поднялись более чем на 100 м.

Практически повсеместно накапливались осадочные отложения: ледниковые, озерно- и водноледниковые, аллювиальные, морские, реже элювиальные. На пониженных участках рельефа шло накопление биогенных отложений. Четвертичные отложения (рисунки 1 и 2) представлены нелитифицированными водонасыщенными дисперсными грунтами - мелкими и пылеватыми песками, глинистыми грунтами, илами, торфом. В формациях морского генезиса встречаются карбонатные отложения.

Верхняя часть разреза Русской и Сибирской платформ представлена песчаными и глинистыми грунтами. Пески обладают высокой пористостью, содержат большое количество пылеватых и глинистых частиц. Для

аллювиально-морских отложений характерно переслаивание песков,

суглинков, илов.

С t В *.

Г^ма

ы й

плиоисн НИМНС СПЛИЕ BFBVME ВЕЛХИЕПЛСЙ* Н|Р»СЧЛЕН(Н-HMMHLnnLH ПЛЕЙСIO ПЛГНСТО НИКИГ СРЕДНЕ ЛЛСЙ1.ТО ПЛЕйСЮ СГОиЕНПЛЫ! ГОЛО МЫЕ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ЦЕНОВЫЕ ЦЕНОВЫ£ ЛПЕЙСТОЦЕ НОВЫЕ ЦЕНОВЫЕ ЦЕНОВЫЕ ГОЛОИЕНОЛЫ' ЦЕНОВЫЕ ТоЦЕНОВЫЕ

Н,-Q, 1-111 I I II И III III-IV

НЕРЛ'.ЧЛЕН1."НЫ1

t Ц-^Е

ив 1«-« 1 ! «" 1 ; «н. ]

шшт шшш \ im

ишт г ш 1 ГУ

аш Г*-» 1 1 Щ I Г" и» j

■■к ! в'" "

f . *» .' Вн |

in \ ЗЕ

! tw i !—ш ]

ЯНН яЛп тннн

; «

■■■ ■■в ■■■ ■■■

mran

| »41-1» | | »ну |

I I

I ЙЯ 1

»!>. M«wi»f «».«о

айч»1»»91«чнм1 Пиров

— 1(7—■ средмгпяеис loucno»,.'

«Ill—

• Опормы«" (XJPCJ*

Рисунок 1 - Карта четвертичных отложений Северо-Арктического региона

РФ

Горизонтальное залегание пород, выдержанность фракций на больших площадях способствует формированию горизонтов грунтовых вод. Высокая сжимаемость фунтов ограничивает допускаемые на основания нагрузки. Грунты, как правило, пучинистые.

Следовательно, инженерно-геологические условия СевероАрктического региона являются крайне неблагоприятными для строительства. На большей площади территориальных образований, основанием сооружений являются четвертичные отложения, представленные нелитифицированными водонасыщенными дисперсными грунтами различного генезиса [18]. Грунтам присуща высокая сжимаемость, низкие деформационно-прочностные характеристики, плывунность и пучинистость. Широко распространены торф и заторфованные грунты.

Рисунок 2 - Колонки скважин к карте четвертичных отложений. Скважина 1 - на берегу Двинской губы Белого моря: 1 - песок мелкий, средней плотности, плотный, серый; 2 - песок пылеватый темно-серый средней плотности; 3 - ил суглинистый текучепластичный, черный, с прослойками песка пылеватого; 4 - песок пылеватый плотный. Скважина 2 - на левом берегу р. Печоры: 1 - супесь с редкими валунами; 2 - косо- и горизонтальнослоистые пески с прослоями глин и суглинков; 3 — глина темно-серая, комковатая с редкими включениями гравия. Скважина 3 - северный склон поднятия Чернова: 1 - песок пылеватый; 2 — ленточные супеси и суглинки; 3 — серый плотный валунный су-глинок с линзами глин; 4 — песок мелкозернистый с галькой; 5 — суглинок темно-серый с галькой; 6 - песок серый мелкозернистый с галь-кой. Скважина 4 - у дер. Усть-Уса: 1 - суглинок темно-серый, плотный с мелкой галькой и редкими валунами; 2 - супесь темно-серая слои-стая; 3 — суглинок темно-серый плотный; 4 — суглинок темно-серый с прослоями мелкой гальки; 5 - суглинок темно-серый плотный, с ред-кой галькой и валунами. Скважина 5 - в устье Обской губы: 1 — песок мелкозернистый мерзлый с включениями мелкого гравия; 2 - супесь серая, заторфованная, мерзлая, с прослоями пылеватого песка; 3 - песок пылеватый, иловатый, мерзлый; 4 - песок пылеватый, мерзлый с единичными включениями щебня. Скважина 6 -устье р. Сёяха: 1 - торф темно-коричневый, пронизанный прослойками льда; 2 - песок мелкий, мерзлый с прослоями торфа; 3 - супесь серовато-коричневая, мерзлая; 4 - супесь темно-серая, заторфованная, мерзлая. Скважина 7 - на правом берегу р. Енисей ниже пос. Усть-Порт: 1 - супесь бурая, пылеватая, талая; 2 - суглинок мерзлый, темно-серый, с галькой и валунами; 3 — песок пылеватый, темно-серый, мерзлый; 4 - лед с минеральными частицами; 5 - супесь темно-серая с включениями торфа; 6 - суглинок темно-серый с галькой и мелкими валунами, мерзлый; 7 - алеврит темно-серый, горизонтальнослоистый, мерзлый. Скважина 8 - на правом берегу р. Агапы: 1 - супесь с прослоями торфа; 2 -супесь бурая, валунная, песчано-гравелистая, несортированная; 3 — песок пылеватый, мерзлый; 4 - алеврит темно-серый, мерзлый; 5 - гравий с валунами, мерзлый; 6 - меловые алевриты и пески, мерзлые

Практически повсеместно грунты находятся при отрицательной температуре, имеют ледяные включения. Мощность многолетнемерзлых грунтов достигает нескольких сотен метров, глубина сезонного оттаивания не превышает 2,5 м [24-28, 35-37]. Повышение температуры грунта приводит к развитию деформаций (термопросадке).

На рассматриваемой территории преобладающее число месторождений строительных материалов, используемых в качестве сырья для производства

керамических и силикатных изделий, минеральных вяжущих, заполнителей при производстве бетонов и растворов, приурочено к четвертичным отложениям. Выходы скальных грунтов на поверхность наблюдаются в Карелии, на Кольском полуострове, на Тиммане, Полярном Урале. Высокая стоимость щебня магматических и метаморфических пород обусловлена большими транспортными затратами.

Минерально-сырьевая база, особенности горных пород и грунтов. Архангельская область богата месторождениями минерально-сырьевых ресурсов (рисунок 3) для производства разнообразных строительных материалов [29-30]. К примеру, на этой территории присутствует сырье для производства цемента, строительного камня, а также карбонатные породы для обжига на известь, сырья для кирпично-черепичных и керамзитовых материалов, песками для строительных работ, производства бетона и силикатных изделий, песчано-гравийными материалами, гипсом для строительных работ [31-32].

На территории области Государственным балансом учтены 126 месторождений стройматериалов [34], однако распределены они по территории области очень не равномерно. Порядка 70 месторождений сырьевых материалов расположены недалеко от г. Архангельска, Котласа, а так же в таких районах как Онежском, Плесецком и Вельском [38].

Гипс и его разновидности. Крупнейшие месторождения гипса и ангидрита сосредоточены в долинах рек Северной Двины - «Звозское», Пинеги — «Пинежское» и «Сийское» и Кулоя - «Кулойское» и «Соткинское», общий объем запасов которых составляет несколько миллиардов тонн.

В настоящее время одним из наиболее значимых является месторождение «Звозское», сырье которого поступает на Савинский цементный завод. Разведанные запасы этого месторождения могут гарантировать, при нынешнем объеме добычи сырья, его работу еще на 200 лет.

1нега

?ыуконское

'^анг^ль^и

Вохгора

)ДЬИНСК

Карпогооы

(о/м ОГОРЫ

I Воигзда /

■ Кади но

Малоыуяка

Овозерскч

Березник

(Роцегда

Шалакуы(

.Шенкурск

1РГОПО/

.Няндома

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тутыгин, Александр Сергеевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. В.Р. Фаликман, К.Г. Соболев. «Простор за пределом», или как ианотехнологии могут изменить мир бетона// Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство». 2010. № 6. С. 17-. URL http://www.nanobuild.ru

2. Оценка текущего состояния и прогноз объемов производства, потребления и производственных мощностей основных строительных материалов на территории Архангельской области. Отчет Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства архангельской области. 2013 г.

3 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2011 г. № 2074-р. Стратегия социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года. С. 233.

4 Большая советская энциклопедия, http://bse.sci-lib.com/article070722.html. (дата обращения 05.03.2011)

5 Прогноз температуры воздуха и грунтов в связи с оценкой надеж-ности вечномерзлых оснований сооружений. Павлов А.В., Хрусталев JI.H., Микушина О.В. // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 2005, № 3, с. 219-226.

6 О. Анисимов, С. Лавров. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты: оценка рисков для производственных объектов топливно-энергетического комплекса РФ. - Санкт-Петербург: науч. журн. «Технологии ТЭК» (http://articles.excelion.ru/science/g;eografv/55448055.html). (Дата обращения 07.03.2011)

7 Lachenbruch, А.Н. and B.V. Marshall. Changing climate: geothermal evidence

from permafrost in the Alaskan arctic.- Science, 1986, № p. 689-696.

8 Weller, G. and M. Lange, eds. Impacts of global climate change in the arctic regions. Report from a Workshop on the Impacts of Global Change. . 1999, Published by Center for Global Change and Arctic System Research, University of Alaska, Fairbanks.: Tromse, Norway. 59 p.

9 НИЛ Глобальных проблем энергетики МЭИ. - Электронный журнал

энергосервисной компании «Экологические системы». - № 3, 2007: http://esco-ecosys.narod.ru/2007_3/art62.htm, Статья геоэкология 1997, № 1, стр. 32-35.

10 Павлов A.B. Мерзлотно-климатический мониторинг России: методология, результаты наблюдений, прогноз. - Криосфера Земли, 1, 1996.

11 Serreze М.С., Hurst С.М. Representation of mean Arctic precipitation from NCEP-NCAR and ERA reanalyses // Journal of Climate. 2000. № 1. p. 182-201

12 Osterkamp Т.Е., Romanovsky V.E. Evidence for warming and thawing of discontinuous permafrost in Alaska // Permafrost and Periglacial Processes. 1999. № 10. P. 17-37

13 Чистяков A.A. Четвертичная геология. Учебник. / A.A. Чистяков, H.B. Макарова, В.И. Макаров. - М.: ГЕОС, 2000. - 303с, Инженерная геология СССР. В 8-ми томах. Том 1. Русская плат-форма / Под ред. И.С. Комарова. -М.: Изд-во МГУ, 1978. - 528с.

14 Инженерная геология СССР. В 8-ми томах. Том 2. Западная Сибирь / Под ред. Е.М. Сергеева. - М.: Изд-во МГУ, 1976. - 496с.

15 Инженерная геология СССР. В 8-ми томах. Том 3. Восточная Си-бирь / Под ред. Г.А. Голодковской. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - 660с.

16 И Инженерная геология СССР. В 8-ми томах. Том 4. Дальний Во-сток / Под ред. Е.Г. Чаповского - М.: Изд-во МГУ, 1977. - 504с.

17 Васильев A.A. Динамика морских берегов в криолитозоне Западного сектора Российской Арктики: На примере Карского моря. Диссертация на соиск. ученой степ, доктора геолого-минералогических наук: 25.00.36. — Тюмень, 2004. - 289 с.

18 Никитин A.B. Геотехническое обеспечение проектирования объектов городской инфраструктуры на заторфованных основаниях. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. технических наук: 05.23.02. - Пермь, 2006. - 183 с.

19 Лысенко М.П. Глинистые породы Русской платформы. - М.: Недра, 1986. -254с.

20 Губайдуллин М.Г. Геоэкологические условия освоения минерально-

сырьевых ресурсов Европейского Севера России: Монография. -Архангельск: Поморский гос. ун-т., 2002. - 310 с.

21 Корейша М.М., Ривкин Ф.М., Иванова Н.В. Инженерно-геологическое районирование арктического побережья России для прогноз-ной оценки динамики берегов (естественные и техногенные факторы). Тр. науч.-практич. конференции «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций». - М.: Едиториал УРСС, 2003. - с. 239-246.

22 Емельянова И.А., Стороженко JI.A. Оценка инженерно-геологических условий городской территории. Тр. междунар. науч. конференции «Многообразие современных геологических процессов и их инженерно-геологическая оценка». - М.: Геол. фак. МГУ, 2009. - с. 139-140.

23 Болтунов В. А. К вопросу инженерно-геологического картирования прибрежной зоны шельфа. Вестник МГСУ, 2008. №4. - с. 166-171.

24 Черкашев Г.А., Сергеева Э.И., Кошелева В.А. Особенности мониторинга арктического побережья // Тезисы докладов Всероссийской науч. конф. -Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007. - С. 191-192.

25 Баясан P.M., Голубин С.И. Влияние геокриологических условий на развитие негативных геокриологических процессов при эксплуатации системы магистральных газопроводов на участке Ямбург-Ныда // Перспективы поисков месторождений нефти и газа в малоизученных районах и комплексах: сб. науч. трудов ВНИИ природ, газов и газ. технол. - М., 2007. -С. 138-142.

26 Тактуев Е.М. Инженерно-геологические условия г .Салехарда. // Мат-лы Уральской горнопромышленной декады УГГУ. - Екатеринбург, 2007. - С. 30.

27 Субботина Е.В. Комплексная система техногеоэкологического мониторинга при освоении нефтяных и газовых месторождений восточной части Баренцева моря: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. геологи-минералогических наук. - М., 2005. - 26 с.

28 Козлов С.А. Формирование инженерно-геологических условий Баренцево-

Карстового шельфа: автореф. дис. на соиск. уч. степ, доктора геологи-минералогических наук. - СПб., 2006. - 47 с.

29 Данилов М.А. Богатства северных недр. - Архангельск: Сев.-Зап. книжное издание, 1977. - 119 с.

30 Галимзянов Р.М., Станковский А.Ф. Минерально-сырьевые ресурсы Архангельской области // Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области / Отв. Ред. Р.М. Галимзянов, сост. А.Ф. Станковский. - Архангельск: Поморский госуниверситет, 2002. - С. 15-21.

31 Сырьевая база России в XXI веке: материалы научно-практической конференции. - Архангельск: ОАО «Архангельскгеолдобыча», 2001. - 194 с.

32 Лисицын А.И. Объяснительная записка к обзорной карте месторождений строительных материалов Архангельской области масштаба 1:1500000. Т. 1. / Сост. В.Г. Малика, В.А. Христич, В.А. Тарасов. - М.: Мин. геологии РСФСР, 1984.-206 с.

33 Месторождения полезных ископаемых [Электронный ресурс] / Правительство Архангельской области. Архангельск, 2010. - Режим доступа: http://www.dvinaland.ru/power/departments/comeco/p1ace. (дата обращения 10.12.2010)

34 Двойнишникова И.А. Современное состояние минерально-сырьевой базы строительной индустрии. Перспективы освоения минерально-сырьевой базы Архангельской области: сб. науч. тр. Международной научно-технической конференции. Гл. редактор Сафин С.Г. - Архангельск, 2002. - С. 66-70.

35 Анисимов О.А. Оценочный отчет. Основные природные и социально-экономические последствия изменения климата в районах распространения многолетнемерзлых пород: прогноз на основе синтеза наблюдений и моделирования. - М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2010. - 44 с.

36 Brown, J., К.М. Hinkel, F.E. Nelson, 2000. The Circumpolar Active Layer Monitoring (CALM) program: research designs and initial results.- Polar Geography, № 3, p. 165-258

37 Majorowicz, J.A., W.R. Skinner, 1997. Anomalous ground warming versus

surface air warming in the Canadian Prairie provinces.- Climatic Change, № 4, p. 485-500

38 Геология СССР. В 50 т. Том 1.4. 1. Архангельская, Вологодская области и КОМИ АССР / Под ред. А.И. Зоричева, С.Н. Волков. - М.: Изд-во государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1963. - 1107 с.

39 Методы зимнего бетонирования: учебное пособие / М.А. Садович. - Изд.2-е, перераб. и доп. - Братск: ГОУ ВПО «БрГУ», 2009. - 104 с.

40 Технология строительного производства. Учебник для вузов» / С.С. Атаев, H.H. Данилов, Б.В. Прыкин и др. / «Стройиздат», 1984

41 Мелкозернистые бетоны с комплексными упрочняющими добавками [Текст] / H. М. Морозов [и др.] // Технические науки: теория и практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Чита, апрель 2012 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2012. — С. 108-111.

42 Чернышев Е.М., Коротких Д.Н. Высокотехнологичные высокопрочные бетоны: вопросы управления их структурой //Материалы международного конгресса «Наука и инновации в строительстве SIB-2008», Том 1 : Современные проблемы строительного материаловедения и технологии., Воронеж, 2008. - С. 616-620.

43 Мелкозернистые бетоны: Учебное пособие / Ю.М. Баженов, У.Х. Магдеев, JI.A. Алимов, В.В. Воронин, Л.Б. Гольденберг; Моск. Гос. Строит. Ун-т. М., 1998. -148 с

44 Терехов, В. А. О некоторых тенденциях развития промышленности строительных материалов / В. А. Терехов // Строительные материалы. -2001.-№1.-С. 5-12

45 Морозов Н.М., Морозова H.H., Хозин В.Г. Дорожный песчаный бетон с активными минеральными добавками // Достижения, проблемы и направления развития теории и практики строительного материаловедения: Материалы X академических чтений РААСН. - Пенза-Казань: КГ АСУ, 2006. -С.299-301

46 Баженов, Ю. M. Высококачественный тонкозернистый бетон / Ю. М. Баженов // Строительные материалы. - 2000. - №2. - С. 24-25

47 Борисов, A.A. О возможностях использования дисперсных техногенных отходов в мелкозернистых бетонах /A.A. Борисов// Строительные материалы. - 2004. - №8. - С. 36-37

48 Рыбьев, И.А. Строительное материаловедение /И.А. Рыбьев.- М.: Высшая школа, 2002.- 701 с.

49 Лесовик, Р.В. Мелкозернистый бетон для дорожного строительств /Р.В. Лесовик// Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2003. -№11.-С. 92-95.

50 Renhe Yang, Christopher D Lawrence, Cyril J. Lynsdale, John H. Sharp, Cement and Concrete Research Vol.29, pp 17- 25, 1999.

51 Beton de ciment et beton de ciment mince colle. L'experience américaine/ Col L. W.// Revue Generale des Routes. 1999. - № 769. - P. 28-32.

52 Сычев, M. M. Способы повышения активности клинкера и цемента / M. М. Сычев // Цемент. - 1985. - №7. - С. 14-16.

53 Chromy, S. Using the Duplex process to improve raw material reactivity / S. Chromy // Cement International. 2006. - No. 1. - P. 65 - 69

54 Ларионова 3. M. Физико-химические процессы и их роль в формировании прочности контакта цементного камня с заполнителем // Структурообразование бетона и физико-химические методы его исследования. Сб. науч. трудов под ред. Ларионовой З.М. - М.: НИИЖБ, 1980.- 139 с.

55 Barnes B.D., Diamond Sindey, Dolch W.L. The Contact Zone between Portland Cement Paste and Glass "Aggregate" Surfaces. K//Cem. and Concr. Res. -1978. -№2. -pp.233-243.

56 Диковский И.А., Кравцов А.И. Механические свойства бетона :Учебное пособие для строительных специальностей вузов.-Оренбург. 1998,-159 с

57 Larbi J.A. Microstructure of the interfacial zone around aggregate particles in concrete. //Heron, -1993. №1. - pp. 1-69.

58 Горчаков, Г.И. Строительные материалы /Г.И. Горчаков, Ю.М. Баженов. -М.: Стройиздат, 1986. - 688с.

59 Боженов, П. И. Комплексное использование минерального сырья и экология / П. И. Боженов. - М.: Изд-во АСВ, 1994. - 264 с.

Строкова, В. В. Управление процессами синтеза строительных материалов с

60 учетом типоморфизма сырья / В. В. Строкова // Строительные материалы. Приложение «Наука», № 4. - М., 2004. - № 9. - С. 2-5.

61 Veshnyakova L.A., Makhova Т.A., Ayzenstadt A.M., Grunova Е.А. Application of the highly dispersed materials in the fine grained concrete» опубликованной в электронном журнале «International Scientific Publications: Materials, Methods & Technologies », Болгария, июнь, 2013

62 Микульский, В.Г. Строительные материалы /В.Г. Микульский. - М.: Изд. ABC, 2000. -536 с.

63 Современные представления об использовании тонкомолотых цементов и ВНВ в бетонах / В. И. Калашников [и др.] // Строительные мате- риалы. -2000.-№7.-С. 12-13.

64 Larbi J.A., Bijen J.M. The chemistry of the pole fluid of silica fume-blended cement systems //Cem. and Concr. Res. -1990. -V20. -№4. -pp.506-516.

65 Тараканов, О. В. Формирование начальной структуры цементных композиций с добавками минеральных шламов / О. В. Тараканов, Т. В. Пронина, А. О. Тараканов // Популярное бетоноведение. - 2007. - №1 (15). -С. 42-46.

66 Feng, Nai-Qian. Hiigh-strength and flowing concrete with a zeolitic mineral admixture / Feng Nai-Qian, Li Gui-Zhi, Zan Xuan-Wu // Cem., Concr., and Aggreg. - 1990. V12. - №2. - P. 61-69 ; Красный, И. M. О механизме повышения прочности бетона при введении микронаполнителей / И. М. Красный // Бетон и железобетон. - 1987. - №5. - С. 10-11.

67 Larbi, J. A. Effect of water-cement ratio, quantity and fineness of sand on the evolution of lime in set portland cement systems / J. A. Larbi // Cem. and Concr. Res. - 1990. - V20. - №5. - Pp. 783-794.

68 Bendz Dale, P. Garfodzi Edward J. Simulation studies of the effects of mineral admixtures on the cement paste-aggregate interfacial zone / Dale P. Bendz / ACI Mater. J. -1991. - V88. -№8. - Pp. 518-529

69 Химические добавки в сухих строительных смесях на молотом портландцементе с кварцсодержащими микронаполнителями / П. Н.Попов [и др.] // Третья международная научно-практическая конференция. — Ростов-на-Дону, РГСУ, 2004. - С. 518-522.

70 www.plastinfo.ru/information/glossary/115/1379. Дата обращения - 03,11,2012

71 Рыжонков Д.И. Наноматериалы: учебное пособие/ Д.И. Рыжонков, В.В.Левина, ЭЛ. Дзидзигури. - М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2008. -365 с.

72 Нарышкина М.Б. Стеновые материалы на основе композиционного гипсового вяжущего повышенной водостойкости./Автор. канд.диссерт., Белгород, 2010. - 24 с.

73 Microstructure characterization of polyamide fïbre/latex-filled plaster composites / Eve S., Gomina M:, Jernot J.-P;, Ozouf, etc.// Eur. Ceram. Soc. — 2007. № 12. -P. 3517-3525.

74 Чеботарева Е.Г. Композиты на основе модифицированных эпоксидных олигомеров с высокими эксплуатационными характеристиками / Е.Г. Чеботарева, Л.Ю. Огрель / Фундаментальные исследования. - М.:Академия естествознания. 2007. - Ч. 2. - С. 339 - 340.

75 Чеботарева Е.Г. Современные тенденции модификации эпоксидных полимеров / Е.Г. Чеботарева, Л.Ю. Огрель / Фундаментальные исследования. - М.:Академия естествознания. 2008. — №4. - С. 102 - 104.

76 Строкова В.В. Силикатные автоклавные материалы на основе высококонцентрированной вяжущей суспензии / В.В. Строкова, A.B. Череватова, В.Ф. Нелюбова // Строительные материалы. - 2007. - №10. — С. 16-17.

77 Нелюбова В.В. Повышение эффективности производства силикатных автоклавных материалов с применением нанодисперсного модификатора /

B.B. Нелюбова // Строительные материалы. - 2008. - №9. - С. 2-5

78 Жерновский И.В. Особенности фазообразования в системе Ca0-Si02-H20 в присутствии наноструктурированного модификатора / И.В. Жерновский, В.В. Нелюбова, A.B. Череватова, В.В. Строкова // Строительные материалы. - 2009. - №4. - С. 47-50.

79 Нелюбова В.В. Прессованные силикатные автоклавные материалы с использованием наноструктурированного модификатора// Автор, канд. диссерт.- Белгород, 2010. - 24 с.

80 Бухало А.Б. Теплоизоляционный неавтоклавный пенобетон с нанодисперсными модификаторами // Автор, канд. диссерт. - Белгород, 2010.-26 с.

81 Curbach М. Multiaxial strength of high-perfomance lightweight concrete application potential in precoist constructions Text. / M. Curbach, S. Scheerer // BFT INTERNATIONAL. - 2007.-№2.-P.l 16-117

82 Лесовик B.C. Методология проектирования состава искусственных конгломератов / B.C. Лесовик, Ф.Е. Жерновой // Бетон и железобетон. -2008. - №5. - с. 4-7.

83 Лесовик B.C. Использование природного перлита в составе смешанных цементов / B.C. Лесовик, Ф.Е. Жерновой, Е.С. Глаголев // Строительные материалы. - 2009. - №6. - С. 84-87.

84 Соловьева Л.Н. Конструкционно-теплоизоляционные бетоны на основе гранулированного наноструктурирующего заполнителя // Автор, канд. диссетр. - Белгород, 2010. - 23с

85 Строкова В.В. Наноструктурированное перлитовое вяжущее и пенобетон на его основе: монография [текст] / В.В. Строкова, Н.В. Павленко, Е.В. Мирошников. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2010 - 143 с.

86 Баженова С.И. Эффективные высококачественные бетоны для суровых климатических условий / Автор, канд. диссерт., Москва, МГСУ, 2010. - 24с.

87 Матвеева Е.Г. Повышение эффективности бетона добавкой нанодисперсного кремнезема: автореф. дис. канд. техн наук: Елена Геннадьевна Матвеева. —

Белгород: БГТУ, 2011. - 30 с.

88 Hunger, M. Natural stone waste powders applied to SCC mix design/ M. Hunger, H.J.H. Brouwers// Restoration of Buildings and Monuments 14, 2008,-P. 131-140.

89 Касаткина В.И. Мелкозернистый бетон на основе механомагнитоактивированных водных систем с органическими добавками: автореф. дис. канд. техн наук: Валентина Ивановна Касаткина. - Иваново: ИГАСУ, 2010.-20 с.

90 Киски С.С. Исследование возможности модикации карбосиликатных пластификаторов в составе модифицированных мелкозернистых бетонных смесей / С.С. Киски, И.В. Агеев, А.Н. Пономарев // Инженерно-строительный журнал. - 2012. - №8. - с. 42-46.

91 И.А. Массалимов и др. Долговременная защита строительных материалов на основе наноразмерной серы// Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство». 2010. № 1. С. 45-57. URL http://www.nanobuild.ru

92 O.B. Артамонова и др. Золь-гель синтез наноразмерных частиц Si02 для модифицирования структуры цементного камня// Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство». 2010. № 1. С. 9-19. URL http://www.nanobuild.ru

93 Синтез наноразмерных частиц для модифицирования структуры цементного камня / Е.М. Чернышов, О.В. Артамонова, Д.Н. Коротких и др. // Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии: сб. докл. Междунар. науч.-практич. конф. - Белгород. 2007. С. 302-305.

94 Л.Ф. Ахметшина и др. Влияние углеродных металлсодержащих наноструктур на прочностные свойства бетонных композитов// Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство». 2010. № 6. С. 35-46. URL http://www.nanobuild.ru

95 Characteristics of using fulleroid type carbon nanoparticles in cement composites / Yu.V. Puharenko, V.D. Staroverov // Dry building mixtures, 2010, № 1. P. 41.

96 Высококачественные бетоны. Анализ возможностей и практика использования методов нанотехнологии / А.Н. Пономарев // Инженерно-строительный журнал, 2009, № 6. С. 25-31.

97 Shames A.I., Katz Е.А., Panich A.M., Mogilyansky D., Mogiko E. Structural and magnetic resonance study of astralen nanoparticles // Dimamond and Related Materials, №2, 2009. P. 15.

98 Модифицирование строительных композитов углеродными наноматериала-ми / Ткачев А.Г., Михалева З.А., Ладохина М.Н. и др. // International scientific journal for alternative energy and ecology, 2007, № 9 (53). C. 56-59.

99 Особенности применения углеродных наночастиц фуллероидного типа в цементных композитах / Ю.В. Пухаренко, В.Д. Староверов // Сухие строительные смеси, 2010, № 1, С. 41.

100 Л.А. Урханова и др. Бетоны на композиционных вяжущих с нанодисперсной фуллеренсодержащей добавкой// Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство». 2012. № 1. С. 39-45. URL http://www.nanobuild.ru

101 Опыт промышленного применения наномодифицированных бетонных смесей /А.Ю. Ковалева, И.У. Аубакирова, В.Д. Староверов // Вестник гражданских инженеров. 2008. № 3 (16). С. 74-76.

102 Эффективность применения золы-уноса Гусиноозерской ГРЭС в составе цементов низкой водопотребности / В.Г. Хозин, О.В. Хохряков, A.B. Битуев // Журн. Строительные материалы. М. 2011. № 7.

103 А.Г. Ткачев и др. Исследование влияния модифицирующих добавок на основе гелеобразных дисперсий углеродных наноматериалов на свойства строительных композитов// Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство». 2012. № 4. С. 15-23. URL http://www.nanobuild.ru

104 С.Ю. Петрунин и др. Опыт применения углеродных наноструктур в строительных материалах // Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство». 2012. № 5. С. 65-79. URL

http://www.nanobuild.ru

105 Нанотехнологии в бетоне / Ф. Санчес, К. Соболев // Строительство и строительные материалы. 2010. № 11. Ч. 24. С. 2060-2071

106 Фаликман В.Р., Соболев К.Г. «Простор за пределом», или как нанотехнологии могут изменить мир бетона // Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство».

2011. № 1. С. 21-33. Гос. регистр. № 0421100108. URL: http //www.nanobuild.ru

107 Прочность на сжатие и микроструктура цементных композитов с комплексной добавкой углеродных нанотрубок и золы / А. Чипаниш, Т. Ночиа, В. Вонгки, П. Торкитикул // Материаловедение и Строительство. 2010. №527. С. 1063-1067

108 Петрунин С.Ю. Влияние наноразмерного модификатора на прочность цементного композита / С.Ю. Петрунин, JI.B. Закревская, В.Е. Ваганов // Строительство, материаловедение, машиностроение: Сб. науч. трудов. Дн-вск.: ПГАСА. 2012. Вып. 64. С. 35-39.

109 Ю.Н. Толчков и др. Модифицирование строительных материалов углеродными нанотрубками: актуальные направления разработки промышленных технологий // Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство». 2012. № 6. С. 57-67. URL http://www.nanobuild.ru

110 М.А. Попов, С.Ю. Петрунин, В.Е. Ваганов и др. Легкие бетоны на основе пеностекла, модифицированные наноструктурами // Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство».

2012. № 6. С. 41-53. URL http://www.nanobuild.ru

111 Соболев К., Санчес Ф. Нанотехнологии в бетонах // Строительство и строительные материалы. 2010. № 24. С. 2060-2071

112 Matosufuji Yasunori, Harada Shizuo. Research of high-strength concrete containing active dispersible additive on the basis of fly ash. Исследование высокопрочного бетона, содержащего активную тонкодисперсную добавку

на основе золы-уноса. //Кюсю дайгаку когаку сюхо. -1991. -V64. -№5. -С.453-461.

113 Баженов Ю.М., Алимов JI.A., Воронин В.В. Развитие теории формирования структуры и свойств бетонов с техногенными отходами. Известия высших учебных заведений. Строительство. 1996. № 4. С. 55.

114 Баженова С.И., Алимов JI.A. Высококачественные бетоны с использованием отходов промышленности. Вестник МГСУ. 2010. № 1. С. 226-230.

115 Feng Nai-Qian, Li Gui-Zhi, Zang Xuan-Wu. High-strength and flowing concrete with a zeolitic mineral admixture. Высокопрочные и подвижные бетоны с добавкой цеолита. //Cem., Concr., and Aggreg. -1990. -V12. -№2. -рр.61-69.

116 ГОСТ 5180-84 - Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. - М.: 1994. - 50-55с.

117 ГОСТ 8735-88. «Песок для строительных работ. Методы испытания». - М.: 1994. - 50-55с.

118 Воюцкий С.С. Курс коллоидной химии. - М.:Химия,1984. - 573 с.

119 Ходаков Г.С. Основные методы дисперсионного анализа порошков. - М.: Стройиздат, 1968. - 200с.

120 Коузов JI.A. Основы анализа дисперсного состава промышленных пылей и измельченных материалов. - М.: Химия, 1974. - 280с.

121 Новиков В.Т. Оборудование и основы проектирования систем охраны окружающей среды. Часть 1. Пыль, ее свойства и пылеулавливание. Учебное пособие. - Томск: Изд-во ТПУ, 2003. - 176 с.

122 Сопин Д.М. Высококачественный мелкозернистый бетон с использованием сырьевых ресурсов КМА: Дис. канд. техн. наук /Д.М. Сопин.- Белгород, 2009.- 205 с.

123 L. Veshnyakova, A. Ayzenstadt, Е. Grunova, A. Dolinin. Study of the interaction in the system «cement-silica-containing material in highly disperse state». Изучение взаимодействия в системе «цемент-кремнеземсодержащий материал в высокодисперсном состоянии» // XXII Slovak - Polish - Russian Seminar, 2013.-С. 551-558.

124 ГОСТ 310.3-81 Цементы. Методы определения нормальной густоты, сроков схватывания и равномерности изменения объема.// Цементы. Методы испытаний. - М., 1994. - 10-18с.

125 ГОСТ 310.4 - 81 Цементы. Методы определения предела прочности при изгибе и сжатии// Цементы. Методы испытаний. - М., 1994. - 19-34с

126 ГОСТ 10180-90 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.// Цементы. Методы испытаний. - М.: 1994. - 50-55с.

127 ГОСТ 10060.0-95. Бетоны. Методы определения морозостойкости.// Цементы. Методы испытаний. - М., 1997. - 17—21с.

128 ГОСТ 12730.1-78 Бетоны. Методы определения плотности.// Цементы. Методы испытаний. - М., 1994. - 18-19с.

129 ГОСТ 310.2-76. Цементы. Методы определение тонкости помола. // Цементы. Методы испытаний. - М., 1978. - 1-4с.

130 ГОСТ 23732 - 79. Вода для бетонов и растворов. Технические условия. - М.: Изд. Стандартов, 1993. - 5с.

131 ГОСТ 310.2 - 81 Цементы. Методы определения тонкости помола. // Цементы. Методы испытаний. - М., 1994. - С. - 8-10

132 ГОСТ 12248-96. Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости. - М., 1996. - С 24.

133 РСН 51-84. Инженерные изыскания для строительства. Производство лабораторных исследований физико-механических свойств грунтов. Госстрой РСФСР

134 ГОСТ 10178 Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. [Эл.ресурс]. Режим доступа: электронная база данных Norma CS 2.0. (Дата обращения 23.09.2012)

135 ГОСТ 6139-91. Песок стандартный для испытаний цемента. Технические условия. - Взамен ГОСТ 6139-78 ; введ. 1991-07-01 / Госстрой СССР. - М. : Издательство стандартов, 1991. - 11 с.

136 ГОСТ 23732 - 79. Вода для бетонов и растворов. Технические условия. - М.: Изд. Стандартов, 1993. - 5с.

137 Коршунов A.A. Геоэкологическое обоснование складирования и использования отходов обогащения кимберлитовых руд (на примере месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова). Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. - Защищена 27.04.2010; / Архангельский государственный технический университет. - Архангельск, 2010. 125 с.

138 Осипов В.И. Экологические проблемы разработки алмазов месторождения им. М.В. Ломоносова // Материалы международной конференции -«Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения». Архангельск, 2002 г. С. 32-42.

139 Воюцкий С.С. Курс коллоидной химии. М.: Химия, 1964. 574 с.

140 Гельфман М.И., Кирсанова Н.В., Ковалевич О.В., и др. Практикум по коллоидной химии: учебное пособие/ Под ред. М.И. Гельфмана. СПб.:Лань, 2005. 256 с

141 Байрамов В.М. Основы электрохимии: учебное пособие для студентов высших учебных заведений/В. М. Байрамов/Под ред. В.В. Лунина. М.: Изд. центр «Академия», 2005. 240 с.

142 Айзенштадт A.M., Боголицын К.Г. Коллоидная химия (свойства коллоидно-дисперсных систем): Учебное пособие. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2002. 116 с.

143 Краткий справочник физико-химических величин / Под ред. А. А. Равделя и А. М. Пономаревой. - изд. 8-е перераб. Л: Химия, 1983. 232 с.

144 Павлов К. Ф., Романков П.Г., Носков A.A. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии: Учебное пособие для вузов, под ред. П.Г. Романкова. - 11-е изд., стереотипное. Перепечатка с изд. 1987 г. - М.: ООО «РусМедиаКонсалт», 2004. 576 с.

145 Основы термодинамики для строителей. A.M. Айзенштадт, М.А. Фролова, A.C. Тутыгин. Архангельск ИПЦ САФУ 2012

146 Зимон А.Д. Коллоидная химия: Учебник для вузов. - 3-е изд., доп. И исправл. - М.:Агар 2003. - 320 с

147 Хадаков Г.С. Физика измельчения. - М.: Наука, 1972, 213 с.

148 Общая и неорганическая химия. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 280202 - Инженерная защита окружающей среды и 280201 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов / В. Г. Клименко, В. И. Павленко, А. Н. Володченко; Федеральное агентство по образованию, Белгородский гос. технологический ун-т им. В. Г. Шухова, Белгородский инженерно-экономический ин-т. Белгород, 2008.

149 Рыжков Д.И., Левина В.В., Дзидзигури Э.Л. Наноматериалы. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. - 365 с. 1

150 Кокоев М.Н. Новый метод измельчения пластичных материалов. -Строительные материалы, 1999, №1, с. 10—11.

151 Смирнов В.П., Крастелев Е.Г., Грабовский Е.В., Харо O.E. Мобиль-ная установка электроразрядного разрушения горных пород и строительных конструкций. - Строительные материалы, 1999, №6, с. 13-15.

152 Ролдунгин В.И. Физикохимия поверхности: Учебник-монография. Долгопрудный: Изд. дом «Интеллект», 2008. - 508с.

153 Смирнов В. А., Королев Е.В., Альбакасов. Размерные эффекты и топологические особенности наномодифицированных композитов.// Нанотехнологии в строительстве: научный Иньернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство», 2011, №4(14). - с. 17-26.

154 Ходаков Г.С. Основные методы дисперсионного анализа порошков. - М.: Стройиздат, 1968. - 200с.

155 Коузов Л.А. Основы анализа дисперсного состава промышленных пылей и измельченных материалов. — М.: Химия, 1974. - 280с.

156 Новиков В.Т. Оборудование и основы проектирования систем охраны окружающей среды. Часть 1. Пыль, ее свойства и пылеулавливание. Учебное пособие. - Томск: Изд-во ТПУ, 2003. - 176с.

157 Вячеславов A.C., Ефремова М.И. Определение площади поверхности и пористости материалов методом сорбции газов. Методическая разработка.-М.:МГУ, 2011.-65с.

158 Волков В.А. Коллоидная химия. - http://www.xumuk.ru/colloidcheiTi/. (Дата

149

обращения 17.03.2011)

159 Фролова М.А., Тутыгин A.C., Айзенштадт A.M., Махова Т.А., Поспелова Т.А. Применение термодинамического подхода к оценке энергетического состояния поверхности дисперсных материалов.//Нанотехнологии в строительстве (научный интернет-журнал). - 2011, №6, с. 13-25.

160 Фролова М.А., Тутыгин A.C., Айзенштадт A.M., Лесовик B.C., Махова Т.А., Поспелова Т.А. Критерий оценки энергетических свойств поверхности/ Наносистемы: физика, химия, математика, 2011, №2(4). - с. 120-125

161 Лесовик В.С.Повышение эффективности производства строительных материалов с учетом генезиса горных пород: Научное издание. Москва: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. 526 с.

162 Тутыгин A.C., Айзенштадт A.M., Вешнякова Л.А. и др. Термодинамический подход к оценке энергетических свойств поверхности нанокомпозитов //Инновационные материалы и технологии: сб.докл. Междунар. Науч.-практ. конф., Белгород, 11-12 окт. 2011 г. Белгород: Изд-во БГТУ, 2011. 4.4. С. 261-267.

163 Гельфман М.И., Ковалевич О.В., Юстратов В.П. Коллоидная химия. 4-е изд. - СПб.: Издательство «Лань», 2008. - 336 с.

164 Нанонаука и нанотехнологии. Энциклопедия систем жизнеобеспечения. М.: МИРЭА, 2009. - 992с.

165 Баженов, Ю.М. Технология бетона /Ю.М. Баженов - М.: Изд. АСВ, 2003. -500 с.

166 ГОСТ 24452-80: Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. - М.: Изд. Стандартов, 1982. -5-8 с.

167 Абрамовская И.Р., Айзенштадт A.M., Вешнякова Л.А., Фролова М.А., Лесовик B.C., Казлитин С.А. Расчет энергоемкости горных пород как сырья для производства строительных материалов / Промышленное и гражданское строительство, 2012, № 10. с. 23-25.

168 Лесовик B.C. Геоника. Предмет и задачи. Белгород:

БГТУ им. В.Г.Шухова, 2012. 213 с.

169 Глезер A.M. Аморфные и нанокристаллические структуры: сходства, различия, взаимные переходы / Рос. хим. х., 2002, № 5. с. 57-63

170 Государственная программа РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»

171 Электрохимические исследования гидратации основных клинкерных минералов портландцемента. Клименко В.Г. В сборнике: Инновационные материалы и технологии (XX научные чтения) Материалы Международной научно-практической конференции. 2010. С. 31-34.

172 Исследование и применение химических добавок в бетонах: сб. науч. тр. / под ред. Батракова В. Г., В. Р. Фаликмана. М. : НИИЖБ ГОССТРОЯ СССР, 1989.- 139 с.

173 Баженов Ю. М., Алимов JI. А., Воронин В. В. Прогнозирование свойств бетонных смесей и бетонов с техногенными отходами / Ю. М. Баженов, JI. А. Алимов, В. В. Воронин // Изв. вузов. Строительство. - 1997. - № 4. - С. 6872.

174 Use of mining industry wastes for silicate materials production. Использование горнодобывающей промышленности для производства силикатных материалов / Lesovik V. S. [etc.] // The 3rd International Conference on Chemical Investigation and Utilization of Natural Resources. - Uaanbaatar, Mongolia, 2008. - C. 241-245

175 Лесовик B.C., Чернышева H.B., Клименко В.Г. Процессы структурообразования гипсосодержащих композитов с учетом генезиса сырья. Известия высших учебных заведений. Строительство. 2012. № 4. С. 311.

176 Технология и свойства мелкозернистых бетонов: учебное пособие Ю. М. Баженов, Л. А. Алимов, В. В. Воронин, Р. Б. Ергешев. - Алматы: КазГосИНТИ, 2000. - 195 с