Налоговые преференции как инструмент стимулирования инновационной деятельности предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Шмакова, Марина Николаевна

• Шмакова, Марина Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шмакова, Марина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЛОГОВЫХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ КАК ИНСТРУМЕНТА СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Государственное регулирование инновационной деятельности как фактор динамического развития национальной экономики.

1.2. Реализация стимулирующей функции налоговой политики государства посредством системы налоговых преференций.

1.3. Система налоговых преференций: специфика и классификации.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ В РАМКАХ УСИЛЕНИЯ СТИМУЛИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

2.1. Особенности объектов воздействия системы налоговых преференций в Российской Федерации.

2.2. Методический подход к установлению и реформированию налоговых преференций, направленных на стимулирование инновационной активности предприятий.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ НАЛОГОВЫХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ В ЦЕЛЯХ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Идентификация и диагностика системы налоговых преференций на примере налога на прибыль организаций.

3.2. Разработка направлений совершенствования системы налоговых преференций на примере налога на прибыль организаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Налоговые преференции как инструмент стимулирования инновационной деятельности предприятий»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что целью налоговой политики государства является формирование эффективного налогового механизма, позволяющего, с одной стороны, решать проблему обеспечения доходами бюджетов1 разных уровней, с другой стороны, содействовать развитию отдельных хозяйствующих субъектов и экономики в целом. Дуалистическая природа налогов ведет к столкновению фискальной и стимулирующей функций, что неизбежно приводит к верховенству первой. Современное российское налоговое законодательство рассматривает налог лишь как средство, обеспечивающее формирование доходов бюджета, как источник финансового' обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.

Между тем, налоги нельзя рассматривать как чисто фискальный инструмент, так как налоги являются сложной социально-экономической категорией, призванной служить инструментом- поддержки и стимулирования приоритетных областей-экономики.

В настоящее время одной- из характерных черт российской экономики является низкий уровень инновационной активности. Между тем, решение важной стратегической задачи оздоровления экономики России и выведения ее на траекторию устойчивого развития не представляется возможным вне развития и успешной реализации инновационного потенциала страны.

В связи с этим, одним из приоритетных направлений экономической политики является повышение приоритета науки и коммерциализации результатов ее деятельности, которое должно сопровождаться широким комплексом мер по стимулированию опережающего роста инвестиций промышленных предприятий в исследования и разработки. Только в этом случае затраты на науку приведут к инновациям, принимаемым рынком, и найдут отражение в макроэкономических показателях роста.

Комплекс стимулирующих мер среди прочих механизмов государственного регулирования включает налоговую политику, которая в свою очередь реализуется посредством предоставления налоговых преференций.

Анализ современного состояния стимулирующего воздействия налоговой системы^ на развитие инновационной деятельности показывает недостаточную эффективность • использования системы налоговых преференций. Все это обуславливает необходимость совершенствования механизма налогообложения, что требует разработку научного обоснования и практического инструментария по повышению эффективности системы налоговых преференций.

Состояние изученности проблемы. Наибольший вклад в исследование системы налоговых преференций как основного инструмента налоговой политики государства, в рамках стимулирования инновационной деятельности предприятий в РФ внесли М.И:Ахмадов, Н.Г.Вишневская,

A.А.Дагаев, А.А.Дынкин, И.Караваева, Б.Н.Кузык, Д.В.Латыпова, М.И.Павлов, Б.Пеньков, А.А.Погорелов, А.В.Рогов, Е.В.Русских, О.В.Саввина, О.Л.Таран, О.В.Тютюгина, А.В.Филиппович, М.А.Шалина, Ю.В.Яковец, в разработку научных основ формирования и совершенствования системы налоговых льгот в России на федеральном и региональном уровнях- Д.А.Аширов, В.В.Гриценко, К.В.Горский, М.В.Зюльманова, М.Карасев, В.В.Климовицкий, В.Е.Кузнеченкова,

B.Н.Лапин, Д.В.Маслова, И.С.Морозова, С.М.Никитин, И.Николаев, В.Г.Пансков, М.В.Титова, С.Д.Шаталов, И.Шульги. Зарубежный опыт использования системы налоговых преференций наиболее полно и системно обобщили А.А.Дагаев, А.А.Дынкин, Л.А.Немова, В.Б.Супян и Д.Г.Черник.

Однако, несмотря на высокую актуальность исследуемой проблемы и наличие по ней большого массива экономической литературы, до сих пор отсутствует всеми признанная методика установления и реформирования системы налоговых преференций. Существуют только отдельные предложения по формированию такой системы.

Цель работы состоит в разработке научно обоснованного методического подхода к установлению и реформированию системы налоговых преференций, направленных на стимулирование инновационной деятельности предприятий.

Задачи исследования:

1. Уточнение положений об экономическом содержании, месте и роли налоговых преференций как инструмента налоговой политики государства в рамках стимулирования инновационной деятельности.

2. Разработка методического подхода к установлению и реформированию системы налоговых преференций в целях усиления стимулирующего влияния государства на развитие инновационной деятельности.

3. Разработка методики оценки результативности налоговых преференций на основе выявления соответствия общим принципам налогообложения.

4. Оценка результативности налоговых инструментов государственного регулирования инновационной деятельности предприятий в РФ.

5. Разработка предложений по установлению и реформированию налоговых преференций (на примере преференций, предоставляемых по налогу на прибыль организаций) и оценка эффективности предоставления таких преференций.

Объектом исследования является налоговая политика государства, проводимая в целях инновационного развития национальной экономики.

Предметом исследования являются методы и принципы установления и реформирования системы налоговых преференций.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено определение понятия «налоговые преференции» как инструмента стимулирования инновационной деятельности, раскрыто его содержание и определена область применения.

2. Разработан авторский методический подход к установлению и реформированию системы налоговых преференций с точки зрения их результата вности.

3. Разработана методика оценки результативности действующих и предлагаемых налоговых преференций на основе выявления соответствия общим принципам налогообложения.

4. Разработаны и обоснованы предложения по совершенствованию налоговых преференций, предоставляемых по налогу на прибыль организаций в целях стимулирования инновационной деятельности, и доказана их эффективность.

Теоретическая основа исследования- положения экономической теории, теории экономического развития (РЪА.Шумпетер), теории «больших циклов» (Н.Д. Кондратьев), теории государственного регулирования экономики (Дж.Кейнс, Дж.Стиглиц), теории налогообложения (А.Смит, Д.Рикардо, А.Лаффер и др.).

Методологическую основу исследования составил системный анализ, в рамках которого описаны и исследованы налоговые преференции как элемент налоговой системы, что позволило исследовать процесс реформирования- налоговой системы в неразрывной взаимосвязи со стратегией социально-экономического развития страны.

При проведении исследования были использованы методы логического моделирования, контент-анализ, метод дисконтирования денежных потоков, а также общестатистические методы: метод статистического наблюдения, метод ранжирования, метод ранговой корреляции, корреляционно-регрессионный анализ, методы прогнозирования.

Содержание исследования соответствует области исследования п.2.9. «Концептуальные основы, приоритеты налоговой политики и основные направления реформирования современной российской налоговой системы» и п.2.17. «Бюджетно-налоговая политика государства в рыночной экономике» специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Информационную основу исследования составили положения Налогового Кодекса РФ, иных законодательных и нормативно-правовых актов, монографии и статьи отечественных и зарубежных исследователей, а также официальные статистические и аналитические материалы Росстата России, его территориального управления по Новосибирской области, регионального управления Федеральной Налоговой Службы РФ по Новосибирской области, справочная литература.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических основ налогового регулирования, а именно определении экономического содержания^ места и роли налоговых преференций как инструмента налогового регулирования в системе государственного управления экономики.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования предложенных рекомендации^ при разработке концепций и стратегий развития инновационной деятельности: Результаты исследования' могут быть использованы структурными^ подразделениями Минэкономразвития РФ, в компетенцию которых входят вопросы исследования проблем повышения эффективности государственного регулирования развития инновационной деятельности.

Апробация результатов исследования проводилась в рамках деятельности Комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Законодательного собрания Новосибирской области. Внедрение методики оценки результативности позволило дать высокую оценку приоритетным направлениям реформирования налоговых преференций по налогу на прибыль организаций, предложенным автором исследования.

Результаты диссертации были представлены на международных научных и научно-практических конференциях, проходивших в г.

Новосибирске (декабрь 2006г., апрель 2007г.). Результаты исследования обсуждались на научно-практических семинарах «Налоговое регулирование предпринимательской деятельности в инновационной экономике» (ноябрь, 2010г.) и «Актуальные вопросы экономики организации в условиях инновационного развития и модернизации» (февраль, 2011г.), проходивших в ФГОУ ВПО «Сибирская Академия Государственной Службы».

Основные положения и выводы исследования используются в преподавании отдельных дисциплин («Теория и история налогообложения», «Экономика организаций») в Сибирской Академии Государственной Службы, что подтверждается соответствующими справками.

Кроме того, материалы исследования могут быть использованы при совершенствовании учебных курсов («Налоги и налогообложение», «Инновационный менеджмент», «Планирование и прогнозирование в налогообложении» и т.д.).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 7 научных публикациях общим объемом 2,43 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК, - работ объемом 1,26п.л.

Объем и структура диссертации. Основной текст диссертации, состоящий из введения, трех глав и заключения, изложен на 174 страницах и содержит 24 таблицы и 13 рисунков. Библиографический список литературы включает 174 наименования, в том числе 8 источников иностранной литературы. Работа содержит 14 приложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шмакова, Марина Николаевна, 2011 год

1. Закон Калужской области № 134-03 от 4 июля 2002 г. "О государственной поддержке субъектов инновационной деятельности в Калужской области" (с изменениями от 3 ноября 2004г.)

2. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (форма № ИНВ-3), утвержденная Постановлением Госкомстата России № 88 от 18 августа 1998г.

3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденные Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ № ВК 477 от 21 июня 1999.

4. Налоговый кодекс Казахстана Электронный ресурс.: http://www.nalogi.kg/nk new

5. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) №146-ФЗ от 31 июня 1998г.

6. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) №117- ФЗ от 05 августа 2000г.

7. Письмо Президента Российской Федерации № Пр-576 от 30 марта 2002г. «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу»

8. Постановление Правительства РФ № 832 от 24 июня 1998 г. «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 19982000 гг.»

9. Телеграммы ЦБ РФ «О процентной ставке рефинансирования» № 1643-У от 23 декабря 2005 г., № 1696-У от 23 июня 2006 г., № 1734-У от 20 октября 2006 г., № 1788-У от 26 января 2007 г.

10. Указ Президента Российской Федерации №45 от 17 января 2003г. «О присвоении статуса наукограда Российской Федерации рабочему поселку Кольцово Новосибирской области».

11. Федеральный Закон №173-Ф3 от 23 декабря 2004 года «О федеральном бюджете на 2005 год»

12. Федеральный Закон №238-Ф3 от 19 декабря 2006 года «О федеральном бюджете на 2007 год»

13. Федеральный Закон №198-ФЗ от 24 июля 2007 «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов»

14. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия/ И. Ансофф.- СПб: Питер Ком, 1999.-416с.

15. Ахмадов, М. И. Налоговые льготы приоритетный метод стимулирования» инновационной деятельности Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05/ Ахмадов, Мохмад Исаевич.-Кисловодск.- 2005.- 149 с. РГБ ОД, 61:06-8/2101.

16. Аширов, Д. Льгота льготе рознь/ Д. Аширов, С. Батчиков, М. Жукова // Экономика и жизнь.- 1997.- №20.- С.

17. Аширов, Д. А. Всякая ли льгота- зло?/ Д. А. Аширов// Российский экономический журнал.- 1997.- №3.- С. 106-108/

18. Аширов, Д. А. Применение системы налоговых преференций в рыночной экономике Электронный ресурс.: Теорет.-методол. аспекты: Дис. . канд. экон. наук: 05.13.10/ Аширов, Дмитрий Анатольевич.-М.- 1997,- 125 с. РГБ ОД, 61:98-8/106-6.

19. Бездудный, Ф. Ф., Сущность понятия инновация и его классификация/ Ф. Ф. Бездудный, Г. А. Смирнова, О. Д. Нечаева

20. Большая Советская Энциклопедия http://slovari.yandex.ru/art.xrnl?art==bse/00051/12800.htm&encpage=bse&m rkp=http%3A7/hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl°/o3Dhttp%253A//encycl. yandex.ru/texts/bse/00051/12800.htm

21. Босуорт, Б. П. Налоговые стимулы и экономический рост/ Барри П. Босу орт// США: экономика, политика, идеология.- 1985.- №10.- С. 90102/

22. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2006 году// Финансы.-2005.- №6,- С.3-8.

23. Васильева, Л. А. Амортизационная политика проблемы и перспективы/ Л. А. Васильева// Финансы.- 2006.- №6.- С.26-28.

24. Вишневская, Н. Г. Регулирующая роль налога на прибыль на современном этапе и в перспективе/ Н. Г. Вишневская// Налоговый вестник. 2002.- №10.- С. 12-15.

25. Вишневский, В. Оценка возможностей снижения налогового бремени в переходной экономике/ В. Вишневский, Д. Липницкий// Вопросы экономики. 2002. - №2. - С. 107-116.

26. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития/ Под ред.С. А. Ситаряна; Центр внешнеэкономических исследований.- М.: Наука, 2003.- 252с.

27. Волков, И. М. Проектный анализ: Учебник для вузов/ И. М. Волков, М. В. Грачева. М.: Банки и биржи, 1998.- 423 с.

28. Воронов, В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве ключ к импортозамещению/ В. Воронов// Экономист.- 2001.- №7.-С. 19-22.

29. Гельвановский, М. И. Национальная конкурентоспособность: понятия, факторы, показатели/ М. И. Гельвановский, В. М. Жуковская, И. Н.Трофимова, Н. Т. Чертко// Вопросы статистики. — 1999.- № 12.- С. 1521.

30. Государство в меняющемся мире. Отчет о мировом развитии.-Вашингтон: Всемирный банк.- 1997.

31. Григорьев, С. И. Основы современной социологии/ С. И. Григорьев.-Барнаул: Изд-во Алтайского гос. унив-та, 2001.- с.

32. Гриценко, В. В. Налоговые льготы как инструмент налогового права Российской Федерации/ В. В. Гриценко// Финансовое право.- 2003.-№3.- С. 15-19.

33. Горский, К. В. Некоторые параметры налоговой реформы/ К. В. Горский// Финансы. 2004.- №2.- С. 22-27.

34. Гуреев, В. И. Российское налоговое право/' В. И. Гуреев.- М.: Экономика, 1997.- 383с.

35. Дагаев, А. А. Налоговое стимулирование инноваций в предпринимательском секторе экономики/ А. А. Дагаев//- Проблемы теории и практики управления. 2004.- №3.- С.80-86.

36. Дагаев, А. А., Рычаги инновационного роста/ А. А. Дагаев// Проблемы теории и практики управления. -2000!- № 5.- С. 70-76.

37. Дагаев, А. А. На пороге экономики знаний (мировая практика научно-инновационного развития)/ А. А. Дагаев, А. А. Дынкин. М.: изд-во РАН, 2004.- 214с.

38. Дондоков, 3. Б. Мультипликационные эффекты в экономике Электронный ресурс.: Методология и методика: Дис. . д-ра-экон. наук: 08.00.01/ Дондоков, Зорикто Бато-Дугарович. Иркутск. - 2000.234 с. РГБ ОД, 71:01-8/269-4

39. Дракер, П. Ф. Управление, нацеленное на результаты/ Питер Ф. Дракер. Пер.с англ.-М.: Технол.шк.бизнеса, 1994.- 191с.

40. Елисеева, И. И. Общая теория статистики: Учебник/ И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой.- 5-е изд., перераб.и доп.-Финансы и статистика, 2004.- 656с.

41. Журавлева, Т. А. Налоговое стимулирование производства в переходный период: Автореферат на дис.док.экон.наук / Журавлева, : Москва, 2002.

42. Зарипов, В. Вперед в прошлое, или кому нужна такая налоговая реформа?/ В. Зарипов// Ваш налоговый адвокат.- 2002.- №4.- С.75.

43. Зиятдинов, А. Ф. Бюджетная эффективность промышленных инвестиционных проектов (Системно-синергетический подход) Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05/ Зиятдинов, Артур Фаридович.- Набережные Челны, 2002.- 187 с. РГБ ОД, 61:038/5 4-Х

44. Зюльманова, М. В. Эффективность государственного управления налоговой системой: макроэкономический аспект Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05/ Зюльманова, Марина Викторовна. Москва. - 2005.- 178 с. РГБ ОД, 61:05-8/3267

45. Игнатов, А. В. Справедливость налогообложения как экономический фактор/ А. В. Игнатов// Финансы. 2005.- №5.- С.50- 56.

46. Игнацкая, М. А. Новая экономика: опыт структурно-функционального анализа/ М. А. Игнацкая.- М.: Едиториал УРСС, 2005.- 304с.

47. Илышев, А. М. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности/ А. М. Илышев, Н. Н. Илышева, И. Н. Воропанова.- М.: КРОНУС, 2005.- 240с.

48. Индикаторы инновационной деятельности: Стат.сб,- М.: Министерство пром-ти, науки и технологий РФ и Гос.унив-т высшая школа экономики, 2004.- 175с.

49. Инновации в отраслях промышленности: Стат.сб./ М.:ЦИСН.- 1996.-75с.

50. Инновации и экономический рост/ Отв.ред. Микульский К.- М.: Наука, 2002.- 377с.

51. Инновационные перспективы США, ЕС, Японии/ Отв.ред. А. А. Дынкин.- М.: ИМЭМО РАН, 2004,- 108с.

52. Кабалина, В. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях/ В. Кабалина, С. Кларк// Вопросы экономики. №7.2001.- С. 19-33.

53. Кабалина, В. Инновации в постсоветской промышленности. Часть Т.Сыктывкар: , 2000.

54. Караваева, И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиций (зарубежный опыт)/ И. Караваева// Вопросы экономики. -1994.-№8.- С.95-102.

55. Карасев, М. Налоговые льготы и иные инструменты налоговой политики: правовые аспекты/ М. Карасев// Финансовое право. 2004.-№5.- С.24-29.

56. Климовицкий, В. В. Льготы по налогу на прибыль как средство реализации налоговой политики современной России Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.10/ Климовицкий, Владимир Владимирович. М., 2006.- 163 с. РГБ ОД, 61:06-8/4032.

57. Ковалев, В. В. Методы оценки инвестиционных проектов/ В. В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 1998.-144 с.

58. Комментарий к Налоговому Кодексу Российской Федерации/ Сост.и автор комментариев С. Д. Шаталов. М.: МЦФЭР, 2001.- 328с.

59. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики: Большие циклы конъюнктуры/ Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989.- 528с.

60. Кох, И. А. Государственное регулирование банковской системы Электронный ресурс.: Дис. . канд. экономические науки : 08.00.01/ Кох, Игорь Анатольевич.- Казань.- 1999.- 169 с. РГБ ОД 61:99-8/886.

61. Красильников, О. Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России/ О. Ю. Красильников.- Саратов: Научная книга, 2000.- 183 с. http://ok-russia.narod.ru/stat/mono2/G15.htm

62. Кривцов, А. И. Статистическое исследование инвестиционной привлекательности регионов Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон.наук: 08.00.12/ Кривцов, Артем Игоревич. Самара, 2003.- 156 с. РГБ ОД, 61:04-8/1999.

63. Кудрин, А. Л. Федеральный бюджет- важнейший инструмент реализации государственной политики/ А. Л. Кудрин// Финансы. — 2005. -№1.-с.З-8.

64. Кузнеченкова, В. Е. Понятие и классификация налоговых льгот/ В. Е. Кузнеченкова// Финансовое право.- 2004.- №2.- с.51-54.

65. Кузык, Б. Н. Россия- 2050. Стратегия инновационного прорыва/ Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец.- М.: Экономика, 2004.- 629с.

66. Курс экономической теории/ Под ред. А. В.Сидоровича.- М.: 1997.

67. Лапин, В. Н. Развитие стимулирующей функции налоговой системы в период формирования рыночных отношений Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01/ Лапин, Владимир Николаевич. -Саратов.- 1998.- 143 с. РГБ ОД, 61:98-8/1000-6.

68. Лапина, Н. В. Развитие инновационной деятельности: теория и практика/ Н. В. Лапина, И. Ю. Рогова. Саратов: Издат-центр СГСЭУ.-2003.- 180с.

69. Латыпова Д. В. Инвестиционные налоговые льготы Электронный' ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.10/ Латыпова, Диляра Вагизовна.- Казань. 2005.- 213с. РГБ ОД, 61:05-8/3171.

70. Лахтин, Г. А. Трудные пути инноваций/ Г. А. Лахтин, Л. Э. Миндели// Вестник Российской Академии наук.- 1998.- том 68,- №4.- С.306-313.

71. Лурье, А. JI. Об экономическом смысле нормы эффективности и процентирования капиталовложений/ А. JI. Лурье// Экономика и математические методы. М.: 1965. - Т. 1, вып. 1.- С. 137-145.

72. Магомедов, С. К. Унификация терминологии нормативных правовых актов Российской Федерации Электронный ресурс.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01/Магомедов, Сергей Константинович.- М., 2004.154 с. РГБ ОД, 61:04-12/1038

73. Манаев, О. Т. Контент-анализ описание метода Электронный ресурс.: http://www.psyfactor.org/lib/kontent.htm

74. Маслова, Д. В. Стимулирование в системе налоговых отношений Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01: Маслова, Дагмара Васильевна Пятигорск, 2000.- 180с. РГБ ОД, 61:01-8/117-6

75. Медведев, Г. А. Инновации, конкурентоспособность и эффективность организации/ Г. А. Медведев.- М.: ИКЦ «Маркетинг», 2004.- 414с.

76. Мельянцев, В. А. Конкурентоспособность России, крупных стран Востока и Запада в глобальной экономике Электронный ресурс.: http ://i aas .msu.ru/pub on/vamel/con4 .htm

77. Морозова, И. С. Льготы в российском праве: Вопросы теории и практики Электронный ресурс.: Дис. .канд.юрид.наук: 12.00.01/ Морозова, Инна Сергеевна.- Саратов, 1999.- 185с. РГБ ОД, 61:01-12/273

78. Налоги/ Под ред. Д. Г.Черника.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 544с.

79. Налоги и налоговое право/ Под ред. А. В. Брызгалина.- М.: Аналитика-пресс, 1997.- 600с.

80. Налоги и налогообложение/ Под ред. М. Н. Романовского, О. В. Врублевской.- СПб: Питер, 2001.- 543с.

81. Налоги и налогообложение / Под ред. И. Г. Русаковой, В. А. Кашина. -М.: ЮНИТИ, 1998.-С. 172.

82. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая.-Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2005.- 584с.

83. Наука в Новосибирской области: стат.сб. за 1995-1999 гг./ Новосиб.обл.ком.статистики.- Новосибирск, 2000.- 68с.

84. Наука в Новосибирской области: стат.сб. за 1997-2001 гг./ Новосиб.обл.ком.статистики.- Новосибирск, 2002.- 74с.

85. Наука в Новосибирской области: стат.сб.2001-2005/ Федер.служба госстатистики; Территор.орган ФСГС по Новосиб. области.-Новосибирск, 2006, 87с.

86. Наука: в Новосибирской области: стат.сб.2003-2008/ Федер.служба гос.статистики; Территор.орган ФСГС по Новосиб. области.-Новосибирск, 2009; 98с.

87. Наука России в цифрах: 2008: Стат.сб.- М.: ЦИСН, 2008.- 189с.

88. Немова, Л. А. Новые приоритеты экономическойшолитики канадского правительства/ Л. А. Немова// США, Канада: экономика, политика, культура.- М.: Наука.- 2001.- №4.- 3-17.

89. Никитин, С. Налоговые льготы, стимулирующие предпринимательскую деятельность в развитых: странах; Запада/ С. Никитин; А. Никитин, М. Степанова// Мировая экономика и международные отношения.- 2000:г №1Г.- С.48-56;

90. Никитин, С. М. Налоги в системе государственных финансов/ С. М. Никитин; Е. С. Глазова, М. П1 Степанова//Деньги и кредит.- 1995. -№11. — С.49-59.

91. Никитин, С.М. Налогообложение и экономическое развитие/ С. М. Никитин, В. С. Глазова; М: П. Степанова //Деньги и кредит.- 1996.- №3. С.55-66.

92. Никитин, С. М. Прибыль и перелив капитала:. теоретические и практические проблемы/ С. М. Никитин, А. С. Никитин// Деньги и кредит.- 1997.- №3.- С.32-44.

93. Николаев, И. Экономика льгот. Статья 2. Налоговые льготы/ И. Николаев, И. Шульга, С. Артемьева // Общество и экономика.- 2003.-№10,- С.122-137.

94. Оленева, Л. А. Оценка качества региональной инновационной среды (На примере Томской области) Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05/ Оленева, Любовь Анатольевна.- Томск, 2005.- 152 с. РГБ ОД, 61:06-8/1482

95. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий и организаций Новосибирской области в разрезе отраслей экономики за 2005 год.- Новосибирск: Федеральная служба государственной статистики, 2006.- 159с.

96. Основы налогового права/ С. Г. Пепеляев, С. В. Жестков, Е. В. Тимофеев, В. Р. Полякова; Под ред. С. Г. Пепеляева.- М.: Инвест-фонд, 1995, 493с.

97. Павлов, М. И. Налоговое стимулирование инвестиционных процессов с использованием математических методов Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.13/ Павлов, Михаил Иванович.-Москва, 2006.- 134 с. РГБ ОД, 61:06-8/2969

98. Пансков, В. Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для ВУЗов/ В. Г. Пансков.- 6-е изд., доп.и прераб.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2004.-576с.

99. Пансков, В. Г. О налоговых преференциях/ В. Г. Пансков// Налоговый вестник.- 2002.- №5.- С.14-19.

100. Пашков, А. С. Социальная политика и трудовое право/ А. С. Пашков, В. Г. Ротань,- М.-1986.- 180с.

101. Пеньков, Б. Налоговый импульс экономического развития/ Б. Пеньков// Экономист.-2005.-№6,-С.68-73.

102. Погорелов, А. А. Налоговое стимулирование инвестиционных процессов Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.10/ Погорелов, Андрей Александрович.- Краснодар, 2002.- 166 с. РГБ ОД, 61:03-8/423-5

103. Пороховский, А. А. Национальные рыночные модели экономического' развития/ А. А. Пороховский// Российский экономический журнал.-1997.- №11-12.

104. Портер, М. Конкуренция: Пер. с англ./ М. Портер.- М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.- 496с.

105. Производство промышленной продукции в Новосибирской области за 2005 год: Бюллетень.- Новосибирск: Федеральная служба государственной статистики, 2006.- 92с.

106. Промышленность Новосибирской области. 2004: Новосибирск: Федеральная служба государственной статистики, 2005.- 112с.

107. Пушкарева, В. М. История финансовой мысли и политики налогов/ В. М. Пушкарева.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 254с.

108. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002.- М.: Госкомитет Рос. Федерации по статистике, 2003.- 863с.

109. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005.- М.: Федер.служба.гос.статистики, 2006.- 616с.

110. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный/ Под ред.проф. И. П. Николаевой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-318с.

111. Рогов, А. В. Мотивация инновационной деятельности в промышленности Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05/ Рогов, Александр Валентинович.- Саратов, 2000.- 154 с. РГБ ОД, 61:01-8/2164-9

112. Российский статистический ежегодник. 2002.- М.: Гос.комитет Рос. Федерации по статистике, 2003.- 690с.

113. Российский статистический ежегодник. 2004.- М.: Гос.Ком.стат, 2005.-727с.

114. Российский статистический ежегодник. 2005.- М.: Федер.служба.гос.статистики, 2006.- 819с.

115. Российский статистический ежегодник. 2010.- М.: Федер.служба.гос.статистики, 2010.- 806с.

116. Российский статистический ежегодник. 2009.- М.: Федер.служба.гос.статистики, 2009.- 795с.

117. Ротань, В. Г. Социальное равенство и советское трудовое право в условиях развития социализма/ В. Г. Ротань.- Воронеж: , 1983.- С.43.

118. Русских, Е. В. Повышение стимулирующей роли налогов в обеспечении инвестиционной активности предприятий Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05/ Русских, Елена Владимировна.- М., 2005.-160 с. РГБ ОД, 61:05-8/3110

119. Рывкина, Р. Оборонные предприятия в условиях рыночного эксперимента 1995-1998 гг. Научный доклад по материалам трех опросов директоров 1995-1997 гг./ Р. Рывкина, JI. Косалс, Ю. Симагин.-М.: Ин-т соц.-экон.пробл.народонаселения, 1999.- 122с.

120. Саввина, О. В. Налоговое стимулирование инновационной деятельности в промышленности России Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.10/ Саввина, Оксана Владимировна,- М., 2003.176 с. РГБ ОД, 61:04-8/508-0

121. Самуэльсон, П.А. Экономика: Т.1.- М.: НПО Алгон,- 1993.- 333с.

122. Селиванова, М. Министерство Финансов рассматривает возможность снижения ставки налога на прибыль с 24 до 20% уже в 2008-2010 годах/М. Селиванова//http://www.stockшap.гu/news/0310158302/

123. Серегина, С.Ф. Государственное регулирование в условиях неустойчивости экономического развития: Электронный ресурс.: Дис. . д-ра технич. наук: 08.00.01./ Серегина, Светлана Федоровна.- М., 2001.- 307 с. РГБ ОД 71:2-8/165:

124. Соколова, Г. Роль инновационных процессов в модернизации постсоветской промышленности/^ Г. Соколова// Общество; и экономика,-2001.-№2.-С. 160-174.

125. Супян, В. Б. Глобализация американской экономики и ее последствия/ В. Б. Супян// США, Канада: экономика, политика, культура;- 2001.-№5.- С. 16-28.

126. Твердое место Электронный ресурс.: Мониторинг // Коммерсантъ № 83 (№ 3414) от 12.05.2006

127. Тедеев, А. А. Правовое регулирование налогового кредита и инвестиционного налогового кредита: спорные вопросы/ А. А. Тедеев, В. А. ПарыгинаУ/ Налоги и налогообложение.- 2005.- №9.- С.35-45.

128. Титова М. В. Налоговые льготы Электронный ресурс.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.14/ Титова, Маргарита Валерьевна.- Санкт-Петербург, 2004.- 214с. РГБ ОД, 61:04-12/1545

129. Тодосийчук, А. В. Оценка влияния инновационных факторов на перспективы социально-экономического развития/ А. В. Тодосийчук,-М.: Российская Академия естественных наук, 2004.- 63с.

130. Токаренко, О. В. Ценностные ориентации русского предпринимательства: Экон.-социол. анализ: Дис.канд.соц.наук: 22.00.03/Токаренко, Ольга Викторовна,- Москва, 1998.- 132с.

131. Ушаков, А. А. Очерки советской законодательной стилистики/ А. А. Ушаков.- Пермь, 1967.-171с.

132. Филиппович, А. В. Региональная политика в области налогообложения: связь налоговой нагрузки с экономическим ростом/ А. В. Филиппович// Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.- 2002.- №2.-С. 12-22.

133. Финансовое право: Учебник/ Е. М. Ашмарина, К. С. Вельский, О. Н. Горбунова и др. Отв.ред. О. Н. Горбунова.- М.: Юристъ, 2000.- 493с.

134. Хейнсоо, Э. Еще раз о странах без налогов и с льготным налоговым режимом/ Э. Хейнсоо// Мировая экономика и международные отношения.- 1995.- №2.- С. 136-146.

135. Хуже Азербайджана Электронный ресурс.: http://www.csr.ru/printyoriginal818.51т 29 сентября 2005 г.

136. Хэмилтон, А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике/ А. Хэмилтон// Проблемы теории и практики управления.- 2000.- №6.- С.34-46.

137. Черник, Д. Г. Налоги в рыночной экономике/ Д. Г. Черник.- М.: Финансы, ЮНИТИ.- 1997.- 382с.

138. Черник Д. Г. Налоги Франции/ Д. Г. Черник// Финансы.- 1994.- №7.-С.ЗЗ.

139. Черник Д. Г. Местные налоги/ Д. Г. Черник // Финансы,- 1994.- №10.-С.23.

140. Черник, Д. Г. Налоги Германии/ Д. Г. Черник // Финансы.- 1996.- №6.-С.ЗЗ.

141. Черник, Д. Г. Налоги Швеции/ Д. Г. Черник // Финансы. 2001.- №3.-С.24-25.

142. Черник, Д. Г. Экономическое развитие и налоги/ Д. Г. Черник // Финансы.- 2000.- №5.- С.30-33.

143. Чурсин, А. А. Инновации и рынок/ А. А. Чурсин.- М.: Машиностроение, 2004.- 242с.

144. Шалина, М. А. Налоговое стимулирование НИОКР (На примере промышленности средств связи): Электронный ресурс.: Дис. . канд.экон. наук: 08.00.10/Шалина, Марина Александровна.- М., 2005.- 200 с. РГБ ОД, 61:05-8/2999

145. Шаталов, С. Д. Налоговое реформа- важный фактор экономического роста/ С. Д. Шаталов// Финансы.- 2005.- №2.- С.3-7.

146. Шулятицкая, Ю. Г. От дифференциации налогообложения к оздоровлению приоритетных отраслей экономики/ Ю. Г. Шулятицкая// Власть и управление на Востоке России. 2004.- №2.- С.30-36.

147. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития; М.: Прогресс, 1982.

148. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства/ Фридрих Энгельс.- М.: Издательство политической литературы, 1970.- 240с.

149. Юткина, Т. Ф. Налоги и налогообложение: Учебник.- 4-е изд., доп.и перераб./ Т. Ф. Юткина- М.: ИНФРА-М, 2002.- 576с.

150. Язык закона/ Под ред. А. С. Пиголкина.- М.: Юридическая литература, 1990.-133с.

151. Яковец, Ю. В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование/ Ю. В. Яковец.- М.: Экономика, 1984.- 48с.

152. Яковец, Ю. В. Научно-технический прогресс (экономика и управление): сборник/ Под ред. Ю. В. Яковца.- М.: Экономика, 1988.-223с.

153. Ясин Е. предсказывает снижение темпов ВВП и инфляции в 2007 году Электронный ресурс.: http://www.giac.ru/w-News.asp?ID=331764

154. Cramer Н., Smith В. Е. Decision models for the selection of research projects.// The engineering economist. 1964. - Vol. 9. - №2. - P. 1-20.

155. Herschell, F.J. Tax evasion and its measurement in developing countries // Finance.- 1988.- №33.- P.

156. IMD-World-Competitiveness-Yearbook-2010-Rankings http://www.imd.org/news/

157. Luck G. The important of the assessment of the value of industrial property assets in developed market economies (viewpoint of a rightholder)/ WIPOregional seminar on the valuation of industrial property assets. Kishinev, 13-14.05.97.-P. 2-12.

158. Neil D. J. Realistic valuation of your IP// LES Nouvelles. 1997. - Vol. XXXII. -№4. - P. 182-186.

159. Russian Economic Report, February 2004. www.worldbank.org.ru Обухова E. Экономика иллюзий. Всемирный банк нашел ложь в российской статистике// Независимая газета, 19 февраля 2004 г.

160. World Economic Forum. The Global Competitiveness Report 2003-2004. New York, 2003.-P.2-3.