Накопление тяжелых металлов в почвах техногенных ландшафтов на примере Северодвинского промышленного района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Зыкова, Елена Николаевна
- Специальность ВАК РФ25.00.36
- Количество страниц 128
Оглавление диссертации кандидат географических наук Зыкова, Елена Николаевна
Введение
Глава I. Объекты, материалы и методы исследований
1.1. Полевой метод эколого-геохимических исследований
1.2. Лабораторный метод эколого-геохимических исследований
1.3. Камеральный метод эколого-геохимических исследований
1.3.1. Обработка эколого-геохимической информации
1.3.2. Основные положения эколого-геохимического картирования
1.3.3. Методика построения карт
Глава II. Функциональное зонирование территории Северодвинского промышленного района
2.1. Основные источники загрязнения почв исследуемого района тяжелыми металлами
2.2. Функциональная структура городской территории
2.3. Систематика техногенного воздействия
Глава III. Оценка геохимической устойчивости ландшафтных комплексов Северодвинского промышленного района к загрязнению тяжелыми металлами.
3.1. Устойчивость антропогенных ландшафтов
3.2. Устойчивость природных ландшафтно-геохимических систем
3.3. Ландшафтно-геохимическое районирование территории Северодвинского промышленного района
Глава IV. Оценка геохимической устойчивости почв Северодвинского промышленного района к загрязнению тяжелыми металлами
4.1. Почвы Северодвинского промышленного района
4.2. Свойства почв
Глава V. Накопление тяжелых металлов в почвах Северодвинского промышленного района 82 5.1. Элементы первого класса опасности
5.2. Особенности распределения элементов первого класса опасности в аномальных зонах почв Северодвинского промышленного района по суммарному показателю загрязнения
5.3. Элементы второго класса опасности
5.4. Особенности распределения элементов второго класса опасности в аномальных зонах почв Северодвинского промышленного района по суммарному показателю загрязнения
Глава VI. Аналитический обзор эколого-геохимического состояния почв Северодвинского промышленного района
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Разработка систем мониторинга загрязнения почв тяжелыми металлами на территории Подмосковного угольного бассейна2007 год, кандидат технических наук Комиссаров, Максим Сергеевич
Геохимические особенности ландшафтов г. Ставрополя: На примере распределения тяжелых металлов в почве и растениях2003 год, кандидат географических наук Дегтярева, Татьяна Васильевна
Геохимия тяжелых металлов и металлоидов в ландшафтах Восточного округа Москвы2015 год, кандидат наук Власов Дмитрий Валентинович
Тяжелые металлы в ландшафтах г. Улан-Батора2013 год, кандидат географических наук Сорокина, Ольга Игоревна
Экологические принципы биогеохимического анализа ландшафтов лесостепного и степного Поволжья2005 год, доктор биологических наук Прохорова, Наталья Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Накопление тяжелых металлов в почвах техногенных ландшафтов на примере Северодвинского промышленного района»
Актуальность темы. Загрязнение тяжелыми металлами (ТМ) -избыточное накопление в почве группы экотоксичных химических элементов, в которую обычно включаются Pb, Си, Zn, Cd, Сг, Ni, Со, Sb, Sn, Bi, Hg, Mo, V, Mn, Ti, W. Нередко к ним присоединяются (Реймерс, 1990) «не тяжелые» металлы и некоторые металлоиды - Be, Ti, Sr, Ga, Ge, As, Se, В. К ТМ условно относят [35] химические элементы с атомной массой свыше 50, обладающие свойствами металлов или металлоидов.
Токсические свойства малых концентраций многих элементов усугубляются их способностью к аккумуляции в живых организмах [68]. Главная опасность ТМ заключается чаще не в непосредственном отравляющем действии, а в том, что они способны постепенно концентрироваться в пищевых цепочках экосистем. По правилу трофической пирамиды органическое вещество каждого последующего звена пищевой цепи прогрессивно уменьшается в объеме, количество же поглощенных ТМ сохраняется, т.е. концентрация их последовательно возрастает. Начало этого процесса связано с загрязнением почв, куда ТМ поступают в основном с аэротехногенными выпадениями, лиственным опадом, отмершей корневой системой и т.д. В большей мере почвы должны рассматриваться в качестве интегрального индикатора многолетнего загрязнения окружающей среды в целом [22].
Помимо прямого токсического воздействия, для многих ТМ характерны так называемые отдаленные эффекты токсичности, затрагивающие такие важнейшие функции живых организмов, как воспроизводство и биопродуктивность. Тем самым загрязнение среды обитания ТМ создает угрозу не только для отдельных организмов, но и для целых поколений и популяций. В отличие от многих других загрязняющих веществ (нефтепродуктов, пестицидов и других) они не разрушаются и не преобразуются. В природе в процессах миграции меняются лишь формы их нахождения и концентрации. Для многих ТМ характерен кумулятивный эффект - суммирование вредного действия от отдельных загрязнителей [9].
Особенно актуальна оценка техногенного загрязнения окружающей среды ТМ в условиях северных широт, где компоненты окружающей среды отличаются низкой устойчивостью и степенью восстановления. Включаясь во все типы миграций и биологический круговорот, ТМ неизбежно приводят к загрязнению важнейших жизнеобеспечивающих природных сред: воды, воздуха, почвы. При анализе экологических проблем города, расположенного в северных широтах, необходимо подробное изучение степени загрязнения почв.
Объект исследований. Почвы Северодвинского промышленного района.
Предмет исследований. Накопление ТМ в почвах техногенных ландшафтов Северодвинского промышленного района.
Цель настоящей работы - исследование эколого-геохимического состояния почв Северодвинского промышленного района, оценка интегрального воздействия антропогенных источников загрязнения, анализ полученных данных о техногенных нагрузках на почвы.
Для достижения этой цели в процессе исследования решались следующие задачи:
1) выполнить функциональное зонирование территории Северодвинского промышленного района, разработать систематику техногенного воздействия, провести типизацию и ранжирование источников и видов воздействия, оценить масштабы проявления последних;
2) провести ландшафтно-геохимическое районирование территории Северодвинского промышленного района;
3) определить степень геохимической устойчивости почв Северодвинского промышленного района к техногенному загрязнению;
4) на основе ландшафтно-геохимического районирования территории произвести эколого-геохимическое картирование и установить пространственную структуру загрязнения, дифференцирующую территорию по степени экологической опасности.
Научные положения диссертации, выносимые на защиту.
На основе комплексного анализа данных сформулированы следующие основные научные положения, выносимые на защиту:
1. Город Северодвинск проявляет себя как интегральный источник загрязнения прилегающих к нему территорий. Максимальный экологический прессинг испытывают почвы, расположенные южнее города на расстоянии 510 км. В аномальных зонах почв изучаемого района происходит накопление элементов первого (Pb, Zn) и второго классов опасности (Сг, Ni, Mo, Си) в концентрациях, превышающих ПДК.
2. Большую часть территории Северодвинского промышленного района занимают болотные, болотно-подзолистые и глеевые почвы с низкой геохимической устойчивостью к загрязнению тяжелыми металлами. Техногенные геохимические аномалии, образовавшиеся в этих почвах, являются устойчивыми, чему также способствует слабое развитие процессов самоочищения ландшафтов.
3. Установленные эколого-геохимические особенности Северодвинского промышленного района принципиально отличаются от модели интегрального геохимического аномального поля (ИГАП), разработанной сотрудниками ИМГРЭ [21]. В отличие от общепринятой модели центростремительного типа, в пределах района наблюдается центробежная концентрически зональная модель ИГАП.
Научная новизна. Охарактеризованы функциональные зоны Северодвинского промышленного района как системы взаимодействия человеческого общества и природной среды. На основе многочисленных данных были выполнены типизация и ранжирование источников воздействия, видов воздействия, оценены масштабы проявления последних. В результате анализа приоритетных элементов-загрязнителей был определен оптимальный, информативный спектр поллютантов.
Оценена геохимическая устойчивость почв и ландшафтов района к загрязнению ТМ, обусловленному техногенным воздействием. Показано, что пригородная зона отличается от города более высокой степенью загрязнения почв. Максимальный экологический прессинг испытывают почвы, расположенные южнее города на расстоянии 5-10 км. Они представлены в основном болотными почвами. Техногенные геохимические аномалии, образовавшиеся в этих почвах, являются устойчивыми, чему также способствует слабое развитие процессов самоочищения ландшафтов. В пределах города уровень загрязнения почв незначительный, т.к. городские почвы - это насыпные песчаные грунты, из которых происходит интенсивный вынос загрязняющих веществ.
Установлена пространственная структура распределения уровней концентрации ТМ в зоне влияния выбросов предприятий на почвы Северодвинского промышленного района. Установленные эколого-геохимические особенности района отличаются от модели интегрального геохимического аномального поля (ИГАП), разработанной сотрудниками ИМГРЭ [21]. В отличие от общепринятой модели центростремительного типа, в пределах СПР наблюдается центробежная концентрически зональная модель эколого-геохимического поля.
Практическое значение результатов исследований связано с: выявлением значительного химического загрязнения почв СПР; установлением особенностей строения ИГАП, позволившим осуществлять рациональное функциональное использование территории; обоснованием необходимых мер, направленных на снижение уровня загрязнения почв; созданием основы для организации и отработки технологии объективного ведения мониторинговых исследований.
Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается применением методов картографирования, математической статистики и компьютерных технологий; объемом обработанного фактического материала (402 точки опробования).
Исходные материалы м личный вклад автора. Основой диссертации послужили результаты исследований почв СПР, выполняемые автором с 1999 года. Работы проводились в рамках бюджетных тем ИЭПС УрО РАН. Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач, сборе, обработке и анализе результатов исследований, составлении картографических материалов, подготовке публикаций.
Апробация работы. Основные положения работы обсуждались и получили одобрение на Международном молодежном экологическом форуме (Архангельск, 2001), Международной конференции «Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения» (Архангельск, 2002), Международной молодежной конференции «Экология 2003» (Архангельск, 2003), Всероссийской конференции с международным участием «Геодинамика и геологические изменения в окружающей среде северных регионов» (Архангельск, 2005), Всероссийской конференции с международным участием «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил в северных регионах России» (Архангельск, 2006).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 печатных работах (в том числе одна статья в рецензируемом журнале перечня ВАК РФ).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы. Основной текст изложен на 128 страницах, включая 9 таблиц и 19 рисунков. Список литературы содержит 114 работ, из них 12 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Особенности формирования геохимических полей в ландшафтах Карело-Кольского региона2007 год, кандидат геолого-минералогических наук Кальева, Ольга Павловна
Эколого-геохимическая оценка горнорудного района: На примере Садоно-Унальской котловины, Республика Северная Осетия-Алания2005 год, кандидат геолого-минералогических наук Пряничникова, Елена Владимировна
Эколого-геохимическая оценка ландшафтов города Новочеркасска2000 год, кандидат геолого-минералогических наук Химченко, Андрей Геннадьевич
Тяжелые металлы в наземных и водных экосистемах: На примере бассейна реки Клязьма2006 год, кандидат химических наук Шварева, Ирина Станиславовна
Эколого-геохимическая оценка и химическое загрязнение почв Ставрополья2002 год, кандидат геолого-минералогических наук Снежко, Виктор Викторович
Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Зыкова, Елена Николаевна
выводы
1. Город Северодвинск Архангельской области - центр Российского атомного судостроения, где происходит строительство, ремонт и утилизация атомных подводных лодок. Промышленность города представлена предприятиями военно-промышленного и энергетического комплексов, развита сеть автомобильного, железнодорожного и морского транспорта. Основными источниками загрязнения почв являются атмосферные выбросы предприятий ВПК, энергетики и автотранспорта. Город проявляет себя как интегральный источник загрязнения прилегающих к нему территорий, особенно в направлении преобладающих ветров.
2. Анализ полученных данных показал, что почвы Северодвинского промышленного района подвержены мощной аэротехногенной нагрузке, в них происходит накопление следующих химических элементов: Pb, Zn, Сг, Ni, Mo, Си. Значения данных элементов в аномальных зонах почв исследуемого района превышают ПДК.
3. Значительный вклад в экологическую нагрузку на изучаемой территории вносят элементы первого класса опасности (Zn, Pb). Интегральное воздействие их в пределах территории города и пригородной зоны варьирует от умеренно опасного до опасного уровня загрязнения почв.
4. Концентрации элементов второго класса опасности (Mo, Си, Ni, Сг) в почвах города не превышают ПДК. В пригородной зоне уровни суммарного показателя загрязнения элементов в почвах аномальных зон варьируют от умеренно опасного до чрезвычайно опасного.
5. Пригородная зона отличается от города более высокой степенью загрязнения почв. Максимальный экологический прессинг испытывают почвы, расположенные южнее города на расстоянии 5-10 км. Они представлены в основном болотными почвами. Техногенные геохимические аномалии, образовавшиеся в этих почвах, являются устойчивыми, чему также способствует слабое развитие процессов самоочищения ландшафтов.
6. Установленные эколого-геохимические особенности Северодвинского промышленного района отличаются от модели ИГАП, разработанной сотрудниками ИМГРЭ (Головин и др., 1996). В отличие от общепринятой модели центростремительного типа, в пределах изученного района наблюдается центробежная концентрически зональная модель ИГАП.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Зыкова, Елена Николаевна, 2007 год
1. Александрова Т.Д. Нормирование антропогенно-техногенных нагрузок на ландшафты как научная задача // Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. М.: ИГАН, 1988. С. 4-15.
2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л: Агропромиздат, 1987.142 с.
3. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000. 627с.
4. Барабошкина Т.А. Аспекты экологической геохимической функции литосферы. М.: ЗОА «Геоинформарк», 2000. 534 с.
5. Барабошкина Т.А., Зилинг Д.Г. Методические подходы к вопросу оценки экологического геохимического состояния литосферы // Геоэкология. 2000. №3. С 78-90.
6. Борисенко И.Л. Анализ динамики накопления металлов в почвах урбанизированной территории // Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. М.: ИМГРЭ, 1992. С 104-115.
7. Борисенко ИЛ., Несвижская Н.И., Сорокина Е.П. Ландшафтно-геохимические особенности техногенных почвенных аномалий, связанных с промышленными выбросами // Методы изучения техногенных геохимических аномалий. М.:ИМГРЭ, 1984. С 58-65.
8. Браунлоу А.Х. Геохимия. М.: Недра, 1984.463 с.
9. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами // Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982. С. 371-413.
10. Буренков Э.К., Морозова И.А. и др. Использование методологии прикладной геохимии в экологических исследованиях // Геохимические методы в экологических исследованиях. М.: ИМГРЭ, 1994. С. 3-11.
11. Буренков Э.К., Борисенко И.А. и др. Экологическая геохимия городских агломераций // Геоэкологические исследования и охрана недр. М.:1. ВИЭМС, 1991.311 с.
12. Важенин КГ. О разработке предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве / Бюл. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. 1983. Вып. 35. С. 3-6.
13. Важенин КГ. Полевое обследование и картографирование уровня загрязнения почвенного покрова техногенными выбросами через атмосферу // Методич. указания. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1980. 564 с.
14. Вредные химические вещества. Неорганические соединения V-VIII групп // Справ, изд. А.Л.Бандман, Н.В.Волкова, Т.Д.Грехова и др. Под ред. В.А.Филова и др. JL: Химия, 1989. 592 с.
15. Гигиена окружающей среды / Под ред. Г.И.Сидоренко. М.: 1985.302с.
16. Главатских С.П. Загрязненность территории Архангельского промышленного узла тяжелыми металлами // Экология человека в изменяющемся мире. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. С 456-470.
17. Главатских С.П. Современное эколого-геохимическое состояние техногенных ландшафтов Северодвинского промышленного района // Север: экология. Екатеринбург ИЭПС УрО РАН, 2000. С. 33-40.
18. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988.328 с.
19. Головин А.А., Гуляева Н.Г., Морозова И.А., Трефилова И.А. Учет и оценка природных ресурсов и экологическое состояние территории различного функционального использования (Метод рекомендации). М.: ИМГРЭ, 1996.88 с.
20. Головин А.А., Гуляева Н.Г., Морозова И.А. Интегральные аномальныеполя как объект многоцелевого картирования. М.: ИМГРЭ, 1996. С. 6-9.
21. Головин А.А., Морозова И.А., Гуляева Н.Г., Трефилова H.JI. Оценка ущерба окружающей среды от загрязнения токсичными металлами. М.: ИМГРЭ, 2000.134 с.
22. Елпатъевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993.253 с.
23. Зыкова Е.Н. Эколого-геохимическая комфортность проживания населения в городе Северодвинске // Вестник Поморского университета. Серия естеств. и точные науки. 2006. №3 С. 31-34.
24. Зырин Н.Г., Каплунова Е.В., Сердюкова А.В. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва растение // Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 6. С. 45-48.
25. Зырин И.Г., Обухова А.И. Принципы и методы нормирования (стандартизации) содержания тяжелых металлов в почве и в системе почварастение // Бюл. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. 1983. Вып. 35. С. 7-10.
26. Инжебейкин Ю.И., Главатских С.П. Распределение микроэлементов в бассейне Северной Двины. Материалы международной конференции. Поморье в Баренц регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000.96 с.
27. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: справочник. Книги 1, 2,3,4,5,6. М.: Недра, 1994-97гг.
28. Игнатенко Н.И Поведение и формы нахождения свинца в городской среде (на примере г.Минска) // Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. М.: ИМГРЭ, 1992г. С. 18-22.
29. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды и пути их решения. JL: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
30. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение. № 9. Новосибирск: Наука, 1986. С. 90-98.
31. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск: Наука, 1991.151 с.
32. Касимов Н.С. Базовые концепции и принципы геохимии ландшафтов // Геохимия ландшафтов и география почв. Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 23-40.
33. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985.263 с.
34. Кофф Г.Л., Минакова Т.Е., Бахирева JI.B. и др. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов. М.: Наука, 1990.197 с.
35. Кофф Г.Л., Минакова Т.Б. и др. Опыт геоэкологических исследований территории с интенсивным хозяйственным освоением (на примере большого Конина). Иркутск: ИрПИ, 1991. 97 с.
36. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологическогобедствия. М: ГНТУ Минприроды РФ, 1992.
37. Кузнецов А.В., Овчаренко М.М., Новикова 1 '.А. Методические указания по прогнозированию загрязнения дреново-подзолистых почв тяжелыми металлами по данным агрохимического обследования. М.: ЦИНАО, 1993.61с.
38. Кузнецов В.А., Шимко Г.А. Метод постадийных вытяжек при геохимических исследованиях. Минск: Наука и техника, 1990.64 с.
39. Летувнинкас А. И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда. Томск: Изд-во HTJI, 2002.290с.
40. Летувнинкас А.И. Техногенное загрязнение атмосферы, снегового покрова и почв: Задачи. Томск: Том. гос. ун-т, 2001.43 с.
41. Лозановская КН., Орлов Д.С., Садовншова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высш. шк., 1998.287 с.
42. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами / Ревич Б.А. Саэт Ю.В. ИМГРЭ, 1982.112с.
43. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве // Экологич. вестник России. М.: 1991. Вып. 9. С. 12-24.
44. Методические рекомендации по оценке загрязнения городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами / Под ред. В.А.Большаков, Ю.Н.Водяницкий, Т.И.Борисочкина и др. М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1999.31 с.
45. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами / Под ред. НЛГ.Зырина, С.Г.Малахова. М.: Гидрометеоиздат, 1981. 109 с.
46. Методические указания по оценке степени опасности загрязненияпочвы химическими веществами. М : СЭУ, 1987.
47. Морозова И.А., Гетманский Н.Н. Методические рекомендации по составу карт районирования по условиям проведения крупномасштабных геохимических работ. М: ИМГРЭ, 1989.С. 1-48.
48. Найштейн С.Я. Миграция химических соединений в окружающей среде как основа нормирования их содержания в почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL: Гидрометеоиздат, 1980. С. 29-35.
49. Океанографические условия и биологическая продуктивность Белого моря. Аннотированный атлас. Мурманск: ПИНРО, 1991.115 с.
50. ОрловД.С. Химия почв. М.:Изд-во МГУ, 1992.400 с.
51. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991.303 с.
52. Орлов Д.С., Лозановская И.Н., Николаева С.А. Химические процессы в орошаемых и мелиорируемых почвах. МГУ, 1990.96 с.
53. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области). Самара: Самарский ун-т, 1996.28 с.
54. Певзнер B.C., Беляев Г.М. и др. Природное геохимическое поле и экология // Международный симпозиум по прикладной геохимии стран СИГ. М.: ИМГРЭ, 1997. 231 с.
55. Перельман А.И. Взаимосвязь учения о биогеохимических провинциях и геохимии ландшафта // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. М.: Наука, 1999.287 с.
56. Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972.288 с.
57. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1989.528 с.
58. Перельман А.И, Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000,1999.768 с.
59. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах. М.: Изд-во АН СССР, 1956.492с.
60. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами / Составители: Яковлев А.С., Кузнецов В.П. и др. М.: Минприроды РФ; Роскомзем, 1993.
61. Почвы Приморского района Архангельской области и рекомендации по их использованию. Архангельск 1982 г.
62. Рагозин A.JI. Оценка и картографирование опасности риска от природных и техногенных процессов (история и методология) // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: 1993. Вып. 2.
63. Ревич Б.А., Сотсков Ю.П., Тростина В.И. Накопление химических элементов в организме человека в техногенных геохимических аномалиях // Методы изучения техногенных геохимических аномалий. М.: Недра, 1984 с. 20-31.
64. Реймерс Н. Ф. Природопользование / Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.
65. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия Молодая, 1994.367 с.
66. Рихванов Л.И, Нарзулаев С.Б. и др. Геохимия почв и здоровье детей Томска. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993.142 с.
67. Ровинский Ф.Я., Егоров В.И., Афанасьев М.И., Бурцева JI.B. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. JL: Гидрометеоиздат. 1989. Вып. 7.
68. Родионова Д.А., Иванова В.В. Статистические оценки среднихсодержаний по совокупности наблюдений разной представительности // Геохимия №1. М.: Наука, 1967. 534 с.
69. Руководство по предварительной математической обработке геохимической информации / Беус А.А. и др. М.: Недра, 1965.123 с.
70. Савенко B.C. Природные и антропогенные источники загрязнения атмосферы. М.: ВИНИТИ, 1991.212 с.
71. Садовникова Я.К., Орлов Д.С., Лозановская И.Н. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2006. 333 с.
72. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы // Геохимия, повышение плодородия и охрана почв. JL: Недра, 1984.231 с.
73. Сапрыкин Ф.Я., Кулачкова А.Ф. Роль природных органических веществ в процессах миграции микроэлементов // Проблемы геохимии. Т. 241. Л.: Недра, 1973. С. 77-89.
74. Саэт Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990.353 с.
75. Сергеев М.Г. Экология антропогенных ландшафтов: Учебное пособие. Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-та, 1997.151 с.
76. Селезнева А.А., Тюкина Н.Н. Загрязнения атмосферы Архангельской области и ее экономическое решение // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура. Материалы межд. конф. Архангельск: ИЭПС УрОРАН, 2000. С.204.
77. Систематический список почв Архангельской области с диагностическими показателями / Составители: B.C. Кащенко, А.А. Бенидовский, В.И. Савич и др. М.: 1980.
78. Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г. Обнаружение промышленных загрязнений почвы и атмосферных выпадений на фоне глобального загрязнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.
79. Современные изменения в литосфере под влиянием природных и антропогенных факторов. Под ред. В.И.Осипова. М.: Недра, 1996.223 с.
80. Солнцева Н.П Принципы и методы эксперементального моделирования миграции и закрепления нефти и нефтепродуктов в почвах // Геохимия ландшафтов и география почв. Под ред. Н.С. Касимова и М.И. Герасимовой. Смоленск: Ойкумена, 2002. с. 65-90.
81. Сорокина Е.П. Ландшафтно-геохимические аспекты геоэкологического картографирования урбанизированных территорий // Пос. Зеленый Московской области. Тезисы докладов. Часть 2.1998. С.142-145.
82. Справочник по охране геологической среды. Т.2. Под ред. Г.В. Войткевича. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 512с.
83. Физические и физико-химические методы анализа при геохимических исследованиях. Труды ВСЕГЕИ том 338. Л.: Изд-во «Недра», 1986.
84. Физические и химические методы исследования почв / Под ред. А.Д. Воронина и Д.С. Орлова. Изд-во МГУ, 1994,152 с.
85. Химия окружающей среды. Под ред. Дж. О.М. Бокриса. М.: Химия, 1982.453 с.
86. Химия тяжелых металлов в почвах / Под ред. Н.Г.Зырина, Л.К. Садовниковой. Изд-во МГУ, 1985.198 с.
87. Чертов О.Г., Лянгузова КВ., Кордюкова Е.В. Подвижность тяжелых металлов в загрязненных гумусово-иллювиальных подзолистых почвах // Почвоведение. 1985. №5. С. 50-53.
88. Чулджиян X., Карвета С., Фацек 3. Тяжелые металлы в почвах и растениях // Экологическая кооперация. Братислава, 1988. Вып. 1. С. 5-24.
89. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С.Касимова. М.: Изд-во МГУ, 1995.336 с.
90. Экологические функции литосферы / Под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 2000.432с.
91. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 1996 году / Гос. комитет по охране окр. среды Томской области. Томск: 1997.202 с.
92. Экология Северного промышленного узла города Томска: Проблемы и решения. Под ред. A.M. Адама. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. 260 с.
93. Эколого-геохимическая оценка состояния окружающей среды г.Саранска. Под ред. Э.К.Буренкова, Е.П.Янина, С.А. Кижапкина и др. М.: ИМГРЭ, 1993. С. 8-38.
94. Экологическая геохимия городских агломераций // Геоэкологические исследования и охрана недр. Под ред. Э.К.Буренков, И.Л.Борисенко и др. М.: ВИЭМС, 1991.
95. Эколого-геохимические исследования загрязнений окружающей среды тяжелыми металлами в Москве и Московском регионе / Компьютерная база специализированной библиографии. М.: ИМГРЭ, 1992.
96. Экологические и гигиенические проблемы здоровья детей и подростков / Под ред. А.А.Баранова, Л.А.Щеплягиной. М.:Союз педиатров России, 1998.
97. Юшкан Е.И., Чичева Т.Е., Лаврентьева Е.В. Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. Вып. 2. С. 17.
98. Atmospheric Heavy Metal Deposition in Europe 1995-1996 / Espoo. 1998.
99. Belcher R., Wilson C. L. New methods in analytical chemistry / Chapman and Hall, London, 1964,304 p.
100. Energlin Y., Brealey L. Analytical geochemistry / Department of Geology the University of Nottingham, University Park, Nottingham, Great Britain. Elsevier publishing company Amsterdam, New York, 1971,417 p.
101. Fortescue J.A.C. Landscape geochemistry and Exploration geochemistry. Studies in Landscape Geochemistry / No 8 Brock University Departament of Geological Sciences. Research Report Series: No, 17,1973.
102. Go lay M.J.E. Gas chromatography / London, Butterworth, 1958.406 p.
103. Govett G.J.S. Handbook of exploration geochemistry. V. I. Analytical methodics geochemical prospecting / Amsterdam Oxford - New. York, Elsevier, 1981.255 p.
104. Harrison G.F. Vapour phase chromatography / London, Butterworths, 1956,206 p.
105. Hopkins, Williams Ltd. Organic reagents for metals / Essex, Hopkins and Williams, 1964, vol. 1.199 p.; vol. 2,275 p.
106. Howard H. C. Chemistry of coal utilisation. New York, N. Y., Wiley, 1947, vol.1. 506 p.
107. Miller W.P., Martens D. C., Zelesny L. W. Effect of sequance in extraction of tracemetals from soils / Soil Sci. Soc. Am. J. 1986. Vol. 50. № 3. P. 598-601.
108. Scott W.S. Standard methods of chemical analysis / P. 1, 5th ed. Van Nostrand, New York, N. Y., 1944. 805 p.
109. Soon V.K., Bates Т.Е. Chemical pools of cadmium, nickel and zinc in pollutedsoils and some preliminary indications of nitrate availabilite to plants / J.Soil sci. 1982. Vol. 33. №3. P. 477-488.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.