Накопление человеческого капитала работников в реальном секторе экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Горбунова, Светлана Васильевна

  • Горбунова, Светлана Васильевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 245
Горбунова, Светлана Васильевна. Накопление человеческого капитала работников в реальном секторе экономики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Екатеринбург. 2009. 245 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горбунова, Светлана Васильевна

Введение

1. Человеческий капитал как объект экономического исследования

1.1. Теоретико-методологическое содержание экономической категории «человеческий капитал»

1.2. Структура и специфические особенности человеческого капитала

1.3. Современные тенденции формирования и реализации человеческого капитала работников

2. Сущность и реализация накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики

2.1. Сущностные характеристики и источники накопления человеческого капитала работников

2.2. Противоречия в процессе накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики

2.3. Институциональные условия накопления человеческого капитала работников

3. Организационно-экономический механизм реализации процесса накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики

3.1. Принципы накопления человеческого капитала работников

3.2. Методические основы оценки экономической эффективности накопления человеческого капитала работников

3.3. Структурно-логическая модель организационно-экономического механизма накопления человеческого капитала работников в системе социально-трудовых отношений в реальном секторе экономики

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Накопление человеческого капитала работников в реальном секторе экономики»

Актуальность темы исследования. В современных условиях глобальной проблемой становится достижение стабильного, без резких подъемов и кризисов, устойчивого экономического развития, важнейшей закономерностью которого становится интеллектуализация экономики. Особую значимость приобретает формирование и реализация человеческого капитала, который становится реальным фактором экономического роста и важнейшей составляющей национального богатства. Человеческий капитал относится к эндогенным и, при создании соответствующих условий, потенциально неисчерпаемым, перспективным ресурсам. С учетом потребности стратегического развития, особенно реального сектора экономики, следует подчеркнуть необходимость теоретической разработки проблемы накопления человеческого капитала, его механизма. Имеющие место разрозненные, хаотичные вложения в человеческий капитал должны заработать как слаженный механизм.

Накопление человеческого капитала является сложным и длительным процессом. Современный работник должен быть специалистом высокой квалификации, интеллектуально, физически и духовно развитой личностью. Как показывает практика, для реализации процесса накопления человеческого капитала работников необходим целый комплекс институциональных условий, которые требуют теоретической разработки с учетом воспроизводственного аспекта, результативности и эффективности инвестиционных расходов. Высококвалифицированные специалисты - это редкий, ограниченный ресурс, нуждающийся для своей наиболее полной реализации в соответствующих экономических, социально-экономических, правовых и социально-бытовых условиях, обеспечиваемых, в первую очередь, работодателями, собственниками средств производства.

В нашем исследовании основное внимание уделено накоплению человеческого капитала работников в реальном секторе экономики, поскольку именно здесь наблюдаются серьезные противоречия, препятствующие накоплению человеческого капитала. Имеет место недооценка роли человеческого капитала, дефицит условий его накопления. Как свидетельствует практика, на ряде российских предприятий наблюдается определенный рост социальных расходов с целью повышения производительности труда работников, но для обеспечения долговременного стратегического эффекта необходима теоретическая разработка и реализация научно обоснованной системы накопления человеческого капитала, источником инвестиций в который должна быть, прежде всего, добавленная стоимость, создаваемая на предприятиях реального сектора экономики.

Теоретическую и практическую значимость имеет также исследование сущности человеческого капитала, источников, принципов, условий и факторов его накопления, а также измерения и оценки эффективности его накопления на микро-, мезо- и макроуровне.

Преодоление противоречий, обострившихся в период современного экономического кризиса, не позволяющих в должной мере осуществлять накопление человеческого капитала, возможно при условии развития системы социально-трудовых отношений, анализируемой нами как подсистема производственных отношений. Требует разработки соответствующий механизм сбалансированности интересов субъектов, ч включая развитие контрактных отношений, взаимных обязательств, социального партнерства. К настоящему времени эти проблемы в экономической литературе разработаны слабо.

Степень научной разработанности проблемы. Исходные положения содержатся в теориях капитала, инвестиций, накопления. Наибольший вклад в их разработку внесли Э. Долан, Дж. Кейнс, Дж. Кларк, К. Маркс, Дж. Минцер, У. Нордхауз, Л. Пазинетти, Я. Поллак, Д. Рикардо,

Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, А. Смит, Я. Тинберген, И. Фишер, Е. Хаген и др., а также авторы концепции экономического роста, использующие в качестве одного из ведущих факторов человеческий капитал - Р. Лукас, П. Ромер, Р. Солоу, Дж. Стиглиц, JI. Туроу и др.

Основополагающие разработки концепции человеческого капитала содержатся в трудах Г. Беккера и Т. Шульца, а также отечественных исследователей в области теории и методологии человеческого капитала, воспроизводства человеческого потенциала, экономики знаний и информации: Т.И. Волковой, А.И. Добрынина, С.А. Дятлова, В.И. Ефименкова, Р.И. Капелюшникова, А.В. Корицкого, С.А. Курганского, B.JI. Макарова, В.И. Марцинкевича, Д.В. Нестеровой, Е.В. Пилипенко, В.П. Щетинина и др. Существенный вклад внесли отечественные ученые, плодотворно занимающиеся разработкой активизации человеческого фактора производства, исследующие рабочую силу, трудовые и социально-трудовые отношения, социально-экономические проблемы эффективности общественного труда и воспроизводства, результаты исследований которых использованы нами в данной работе: А.И. Анчишкин, В.Н. Белкин, Н.А. Белкина, Н.А. Волгин, А.В. Горшков, С. Егоров, Е.М. Козаков, А. Э. Котляр, Д.С. Львов, Ю. Г. Одегов, В.В. Семененко, С.Г. Струмилин, А.И. Татаркин, Н. П. Федоренко, В.А. Федотов и др.

Комплексные теоретико-методологические исследования экономических, экономико-социологических, экономико-правовых проблем развития человеческого потенциала с учетом современных достижений мировой науки, в условиях перехода к рыночным отношениям, формирования национальной инновационной системы, постиндустриального развития ведущих стран мира содержатся в трудах таких ученых, как Л. И.Абалкин, И.Л. Бачило, B.C. Бочко, А.И. Варшавский, Л. С. Гребнев, В.Л. Иноземцев, Г. Б. Клейнер, В.И. Марцинкевич, Б.З. Мильнер, Р. И. Нуреев, А.Г. Шеломенцев, Л.И. Якобсон и др.

В исследовании институциональных условий накопления человеческого капитала, контрактных отношений, социального партнерства автор опирался на положения институциональной и неоинституциональной теорий, а именно: теории институциональных изменений, теории соглашений (контрактов), теории общественного выбора (Т. Веблен, Д. Норт, Р. Коуз, Дж. Быокенен, Дж. Коммонс, О. Уильямсон, М. Олсон и др.). Неоинституциональная теория в контексте проблем человеческого капитала в российской экономической науке получила развитие в работах Р. Капелюшникова, Г. Клейнера, А. Нестеренко, Р. Нуреева, А. Олейника, А. Радыгина, О.С. Сухарева, А. Шастико, Е. Балацкого и др.

Актуальность, практическая значимость и в то же время недостаточная разработанность теоретико-методологических основ накопления человеческого капитала, его сущности, источников, принципов, условий, измерения и оценки его эффективности предопределили выбор темы настоящего исследования, его цель и основные задачи.

Цель диссертационного исследования - разработка теоретических основ накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики для создания действенного механизма его реализации.

Цель исследования предопределила постановку и реализацию следующих задач:

1. Развить теоретические основы и понятийный аппарат исследования человеческого капитала как экономической категории.

2. Разработать авторскую трактовку накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики, определить источники, необходимые институциональные условия, принципы осуществления этого процесса.

3. Разработать методические основы оценки экономической эффективности накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики, включая основные этапы и показатели такой оценки.

4. Предложить и обосновать организационно-экономический механизм накопления человеческого капитала работников в системе социально-трудовых отношений в реальном секторе экономики, выработать рекомендации, способствующие его реализации.

Объектом исследования является человеческий капитал работников в реальном секторе экономики.

Предмет исследования - социально-экономические отношения, связи и противоречия, возникающие по поводу накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики.

Область исследования соответствует пункту 1.1. Политическая экономия Паспорта специальностей ВАК РФ: воспроизводство общественного и индивидуального капитала; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; теория хозяйственного механизма; гуманизация экономического роста; роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем.

Теоретико-методологическую основу исследования составили положения классической экономической теории, положения институциональной и неоинституциональной теорий, теории «экономики знаний», теории рынка труда, социально-трудовых отношений, социального партнерства.

В методологическом плане диссертационное исследование опирается на воспроизводственный, системный, комплексный и другие научные подходы. Исследование осуществлялось на основе логико-гносеологического поиска, использования методов структурно-функционального, сравнительного анализа, экономико-статистических методов и других методов научного исследования.

Информационной базой исследования, обеспечивающей достоверность выводов, заключений, рекомендаций, послужили законодательные и нормативные акты, данные официальной государственной статистики, программные, прогнозные, аналитические и концептуальные материалы, официальные доклады о развитии человеческого потенциала, о социальных инвестициях, материалы финансовой отчетности компаний, статистические и аналитические материалы отечественных и зарубежных баз данных.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Предложено исследовать человеческий капитал как экономическую категорию, отражающую социально-экономические отношения, связи, противоречия между субъектами по поводу формирования и реализации в системе общественного воспроизводства специальных знаний, способностей и мотиваций человека к созданию добавленной стоимости, получения трудового дохода и прибыли, в отличие от исследования его как объекта инвестиций или потенциальных возможностей человека (пункт 1.1 Паспорта специальности ВАК РФ).

2. Разработана авторская трактовка накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики как отношений, связей, противоречий между работниками и работодателями по поводу качественного приращения специальных знаний, повышения уровня трудовых способностей, мотиваций работников и их реализации в процессе производства с целью возрастания добавленной стоимости, а, следовательно, трудового дохода и прибыли (пункт 1.1 Паспорта специальности ВАК РФ).

3. Разработаны методические основы оценки экономической эффективности накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики, базирующиеся на изучении добавленной стоимости как первоисточника инвестиций в накопление человеческого капитала работников и как результата его реализации (пункт 1.1 Паспорта специальности ВАК РФ).

4. Обоснован организационно-экономический механизм накопления человеческого капитала работников в системе социально-трудовых отношений в реальном секторе экономики, включающий совокупность форм и методов взаимодействия работников и работодателей с целью качественного приращения составляющих человеческого капитала, повышения его отдачи, достижения баланса интересов субъектов этого процесса (пункт 1.1 Паспорта специальности ВАК РФ).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость состоит в авторском вкладе в развитие и уточнение ряда базовых положений концепции человеческого капитала и ее прикладного характера с учетом современных приоритетных направлений экономической теории (экономики знаний, неоинституциональных теорий), а именно: в выявление сущностных характеристик человеческого капитала, противоречий, условий, факторов, принципов его накопления, в разработку методики измерения и оценки эффективности накопления человеческого капитала, а также организационно-экономического механизма накопления человеческого капитала работников в системе социально-трудовых отношений в реальном секторе экономики.

Практическая значимость работы заключается в возможном использовании положений диссертационного исследования при разработке механизма накопления человеческого капитала, включая выработку субъектами хозяйствования рациональных управленческих решений по инвестированию в накопление человеческого капитала работников с целью повышения эффективности и результативности этого процесса; при разработке методики измерения и оценки эффективности накопления человеческого капитала. В диссертации выработаны дополнительные положения трехсторонних соглашений о социальном партнерстве, корректирующие взаимные обязательства сторон и способствующие более четкой регламентации процесса накопления человеческого капитала работников в системе социально-трудовых отношений, которые целесообразно на законодательном уровне включить в соглашения о социальном партнерстве (Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2008-2010 годы).

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения работы опубликованы, докладывались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях, в том числе: II Зимней Школе по институциональной экономике (5-6 декабря 2009 г.); Международной ежегодной научно-практической конференции «Политика, экономика, ш социум: стратегические приоритеты развития и механизмы взаимодействия в современной России» (26-27 ноября 2008 г.); VI Всероссийской (с международным участием) конференции молодых ученых по институциональной экономике (Институт экономики УрО РАН, г. Екатеринбург, 31 октября 2008 г.); VI Международной ежегодной конференции факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (29-31 мая 2008г.); Всероссийских ежегодных научно-практических конференциях «Экономика и управление профессиональным образованием" (Екатеринбург, 28-30 апреля 2008 г., 2005 г., 2004 г.); Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Россия: варианты и сценарии развития» (г. Казань, 21 декабря 2007 г.); Международной ежегодной научно-практической конференции «Партнерство государства и гражданского общества в реализации административной, политической и образовательной реформ в России» (УрАГС, г. Екатеринбург, 23-24 ноября 2007 г.); XV и XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова 8-11 апреля 2008 г., 11-14 апреля 2007 г.); Международной ежегодной научно-практической конференции «Современный этап реформирования российской системы государственной власти и местного самоуправления» (УрАГС, г. Екатеринбург, 24-25 ноября 2006 г.); 2-й Международной научно-практической конференции «Европейская наука 21 века: стратегия и перспективы развития» (Белгород, 22-31 мая 2006 г.); V Юбилейной Международной научно-практической конференции «Управление качеством образования: проблемы непрерывного образования» (Екатеринбург, 4-5 апреля 2006 г.) и др.

Разработанные в диссертационном исследовании положения использованы: при подготовке проекта Программы обеспечения условий стабильности и развития региона Югры на основе преемственности духовно-нравственной культуры поколений; при обосновании необходимости создания экспертно-координационного Совета по духовно-нравственному просвещению и воспитанию населения при Губернаторе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и при разработке Положения о Совете; при подготовке предложений по внесению дополнений в Трехстороннее соглашение между органами государственной власти Ханты-мансийского автономного округа - Югры, Объединениями работодателей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Объединениями организаций профсоюзов Ханты-мансийского автономного округа — Югры на 2009-2011 годы;

- в учебном процессе ГОУ ВПО «Югорский государственный университет».

Апробация результатов диссертационного исследования подтверждена соответствующими актами и справками о внедрении.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 28 научных работ общим объемом 9,27 п.л. (в т.ч. авторских 8,72 п.л.). Основное содержание диссертации отражено в 16 научных публикациях общим объемом 6,49 п.л. (в т.ч. авторских 5,94 п.л.), включающих 3 статьи объемом 2,37 п.л. (в т.ч. авторских 2,07 п.л.) в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации научных результатов диссертации («Российский экономический журнал», «Журнал Экономической теории»).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 178 страницах машинописного текста, списка литературы (278 источников) и 38 приложений, в тексте работы содержится 29 таблиц, 30 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Горбунова, Светлана Васильевна

Заключение

В ходе диссертационного исследования разработаны теоретические основы накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики, способствующие созданию действенного механизма его реализации. Решены ряд следующих задач, имеющие существенное значение для развития концепции человеческого капитала и ее прикладного характера с учетом современных приоритетных направлений экономической теории (экономики знаний, неоинституциональных теорий).

1. Развиты теоретические основы и понятийный аппарат исследования человеческого капитала как экономической категории.

Предложено исследовать человеческий капитал как экономическую категорию, отражающую социально-экономические отношения, связи, противоречия между субъектами по поводу формирования и реализации в системе общественного воспроизводства специальных знаний, способностей и мотиваций человека к созданию добавленной стоимости, получения трудового дохода и прибыли, в отличие от исследования его как объекта инвестиций или потенциальных возможностей человека. Автором выделена и обоснована специфическая особенность человеческого капитала, недостаточно изученная другими исследователями: сам работник, выступающий «носителем» человеческого капитала, есть не пассивный объект инвестирования, а активный участник отношений по поводу накопления человеческого капитала. «Ядром» социально-экономических отношений и противоречий по поводу формирования и реализации человеческого капитала работников выступают отношения по распределению добавленной стоимости между ключевыми участниками производственного процесса — работодателем (собственником средств производства) и работником. Добавленная стоимость, с точки зрения автора, объединяет экономические интересы работников и работодателей.

Уточнена субстанциональная структура человеческого капитала, представляющая собой, в авторской трактовке, единство определенных производственно-хозяйственными условиями специальных знаний, трудовых способностей и мотиваций человека, непрерывно формируемых и реализуемых в системе общественного воспроизводства. Инвестиционный характер расходов на формирование и реализацию человеческого капитала отражен в авторской трактовке человеческого капитала как объекта инвестиций, включающего стоимость формирования и поддержания на определенном производственно-хозяйственными условиями качественном уровне специальных знаний, трудовых способностей и мотиваций человека, реализуемых в системе общественного производства.

Представлена и обоснована авторская точка зрения на соотношение категорий «человеческий капитал», «человеческий потенциал», «рабочая сила» с целью уточнения категориально-понятийного аппарата. Разграничены «человеческий капитал», функционирующий в процессе производства с соответствующей отдачей, и «человеческий потенциал», формируемый человеком как потенциал знаний, способностей, мотиваций с целью практической реализации в системе общественного производства. Автором выработаны ключевые положения как общности, так и различия «человеческого капитала» и «рабочей силы». Общность рабочей силы и человеческого капитала в том, что они - неотъемлемые сущностные характеристики работника. Вместе с тем «рабочая сила» - категория более высокого уровня абстракции. Различие этих категорий основано на эволюции экономических отношений между работником и работодателем: от противостояния (отношения присвоения, отчуждения вновь созданной стоимости - в классической трактовке) к формированию партнерских отношений.

Выделены современные устойчивые как положительные, так и негативные тенденции в формировании и реализации человеческого капитала работников.- На основе анализа фактологического и эмпирического материала, опыта развитых стран в качестве положительных устойчивых тенденций можно выделить: рост объема инвестиций в человеческий капитал работников, особенно в накопление знаний; возрастание вклада человеческого капитала работников в прирост важнейших экономических показателей; активизация роли частного сектора в осуществлении инвестиций в человеческий капитал работников и др. Вместе с тем, как результат обострения противоречий между субъектами отношений по поводу накопления человеческого капитала в период экономического кризиса в странах мира, включая и Россию, отчетливо проявились следующие негативные тенденции: массовое высвобождение работников, рост безработицы; увеличение количества забастовок, рост задолженности по заработной плате, экономия на социальных выплатах и социальных расходах на работников и др.

2. Разработана авторская трактовка накопления человеческого капитала работников, в реальном секторе экономики, определены источники, необходимые институциональные условия, принципы осуществления этого процесса.

Накопление человеческого капитала работников в реальном секторе экономики трактуется автором как отношения, связи, противоречия .между работниками и работодателями по поводу качественного приращения специальных знаний, повышения уровня трудовых способностей, мотиваций работников и их реализации в процессе производства с целью возрастания добавленной стоимости, а, следовательно, трудового дохода и прибыли. Обоснована целесообразность исследования этого процесса в системе социально-трудовых отношений, рассматриваемых автором как подсистема производственных отношений. Добавленная стоимость выделена как первоисточник инвестиций в накопление человеческого капитала работников.

Автором выделены и обоснованы возникающие в процессе накопления человеческого капитала работников противоречия, связанные: с соперничеством интересов и мотивов «носителей» человеческого капитала (работников) и «инвесторов» (работодателей, собственников средств производства); с несоответствием традиционной системы стимулов труда на предприятиях и системы мотивов труда современных работников; с частнособственническим характером системы внутрифирменных интересов; с необходимостью учета интересов заинтересованных сторон (акционеров, инвесторов, органов власти, общественности и др.).

Определен состав основных институтов (институциональное поле), детерминирующих условия накопления человеческого капитала работников. К ним автором отнесены законодательные и правовые нормы, контрактные отношения, нравственно-этические, культурные нормы, социально-экономические и социальные институты. Выделены преимущества и недостатки современного институционального поля накопления человеческого капитала работников. В числе основных институциональных преимуществ, реализуемых рядом крупных конкурентоспособных компаний, можно выделить: наличие базовых правовых норм для документального оформления отношений между субъектами процесса накопления человеческого капитала; развитие договорных отношений между работодателями и работниками, добровольную реализацию социального партнерства; социальную направленность бизнеса; реализацию в отношениях субъектов процесса накопления человеческого капитала нравственно-этических, культурных норм, развивающих корпоративную культуру. Основные институциональные ограничения накопления человеческого капитала работников, по мнению автора, связаны: с общим характером правовых норм, регулирующих отношения работодателей и работников, не отражающим специфику отношений по поводу накопления человеческого капитала; с декларативным характером соглашений социального партнерства и отсутствием в них ряда положений, регулирующих обязательства сторон, связанные с накоплением человеческого капитала; с неадекватным условиям накопления человеческого капитала уровнем развития контрактных отношений; с несоответствием культурно-ценностных ори-ентаций субъектов процесса накопления человеческого капитала заявленным в корпоративных этических и социальных кодексах положениям и др.

Автором выделены общие и специфические принципы накопления человеческого капитала работников, отражающие их интересы и потребности. К общим принципам отнесены: законность, справедливость, эффективность, мотивацию, социальную ответственность. Специфические принципы, предложенные автором, призваны обеспечить непрерывное накопление человеческого капитала работников и достижение экономической и социальной эффективности этого процесса и включают:

- документальное закрепление обязательств сторон по поводу накопления человеческого капитала;

- признание роли работников как «носителей» человеческого капитала, учет их вклада в прирост добавленной стоимости и выработка на этой основе системы оплаты труда и вознаграждения;

- непрерывное образование и повышение квалификации как «носителей» человеческого капитала - работников, так и «инвесторов» - работодателей, собственников средств производства;

- целенаправленное, комплексное, систематическое и своевременное осуществление инвестиций в качественное приращение специальных знаний, повышение уровня трудовых способностей и мотивации работников, создание условий для их реализации;

- ориентация на долгосрочный экономический и социальный эффект от накопления человеческого капитала, учет временного лага между осуществлением инвестиций и получением отдачи от работников;

- четкие критерии оценки экономической и социальной эффективности накопления человеческого капитала работников, алгоритмизация процедур такой оценки.

Выделены и структурированы факторы, в наибольшей степени влияющие на реализацию указанных принципов: организационно-экономические, связанные с отставанием уровня организации и финансирования процесса накопления человеческого капитала работников от современных общемировых тенденций, и субъективно-психологические, связанные с противоречивыми мотивами и устремлениями субъектов этого процесса.

3. Разработаны методические основы оценки экономической эффективности накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики, включая основные этапы и показатели такой оценки.

Автором разработаны методические основы оценки экономической эффективности накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики, базирующиеся на изучении добавленной стоимости как первоисточника инвестиций в накопление человеческого капитала работников и как результата его реализации. Представлена последовательность основных этапов оценки экономической эффективности инвестиций в накопление человеческого капитала работников. Предложены показатели оценки экономической эффективности накопления человеческого капитала работников в реальном секторе экономики: валовая отдача от инвестиций в человеческий капитал работников; производство чистой продукции (добавленной стоимости) на 1 руб. инвестиций в человеческий капитал работников; рентабельность инвестиций в человеческий капитал работников (по операционной прибыли); удельный вес инвестиций в человеческий капитал работников в добавленной стоимости. Разработана логическая схема расчета параметров для вычисления показателей экономической эффективности инвестиций в накопление человеческого капитала работников в реальном секторе экономики по данным консолидированной финансовой- отчетности предприятий.

4. Предложен и обоснован организационно-экономический механизм накопления человеческого капитала работников в системе социально-трудовых отношений в реальном секторе экономики, выработаны рекомендации, способствующие его реализации.

В соответствии с целевой установкой исследования, опираясь на теоретические положения диссертационного исследования, автором представлена структурно-логическая модель организационно-экономического механизма накопления человеческого капитала работников в системе социально-трудовых отношений в реальном секторе экономики, включающий совокупность форм и методов взаимодействия работников и работодателей с целью качественного приращения составляющих человеческого капитала, повышения его отдачи, достижения баланса интересов субъектов этого процесса. Предложено исследовать организационно-экономический механизм накопления человеческого капитала работников и его реализацию в системе социально-трудовых отношений, социального партнерства как системы взаимоотношений между работниками (представителями работников), работодателями (представителями работодателей), органами государственной власти, органами местного самоуправления, направленной на обеспечение согласования интересов работников и работодателей по вопросам регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Проведен анализ положений существующих трехсторонних соглашений социального партнерства с точки зрения обеспечения накопления человеческого капитала работников, который показал, что эти положения носят общий декларативный характер, не отражающий специфику данного процесса, не содержат конкретный перечень обязательств субъектов, ориентированы в большей степени на интересы работников и слабо отражают интересы работодателей, собственников средств производства.

В этой связи автором выработаны дополнительные положения трехсторонних соглашений о социальном партнерстве, способствующие более четкой регламентации процесса накопления человеческого капитала работников в системе социально-трудовых отношений, касающиеся:

- введения в нормативно-правовые акты по социально-трудовым, отношениям, социальному партнерству категории «человеческий капитал» с отражением социально-экономических отношений между субъектами по поводу формирования и реализации специальных знаний, способностей и мотиваций работника;

- создания условий (за счет целенаправленных инвестиций) для накопления человеческого капитала работников и его реализации;

- обязательств как работодателей по созданию условий для накопления и реализации человеческого капитала работников, так и обязательств самих работников как «носителей» человеческого капитала;

- включения в государственные стандарты и программы профессионального экономического образования, дополнительного образования разделы (спецкурсы) по теории и практике накопления человеческого капитала;

- обязательств работодателей отражать в формах социальной отчетности полные и достоверные сведения об инвестициях в накопление человеческого капитала работников;

- формирования перечня основных показателей экономической и социальной эффективности накопления человеческого капитала работников.

Таким образом, теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в авторском вкладе в создание целостной концепции накопления человеческого капитала, а именно: в развитие и уточнение ряда базовых положений экономической теории, прежде всего в рамках ее современных приоритетных направлений,—развития человеческого капитала, экономики знаний, неоинституциональных теорий; в выявление сущностных характеристик, тенденций, противоречий, условий, факторов, принципов организационно-экономического механизма накопления человеческого капитала.

В практическом плане изложенные в работе теоретические положения, методические разработки могут быть использованы при разработке механизма управления и регулирования процесса накопления человеческого капитала, включая- выработку и принятие рациональных управленческих решений, связанных с инвестициями в человеческий капитал; при разработке методики измерения и оценки накопления человеческого капитала с целью повышения эффективности и результативности этого процесса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горбунова, Светлана Васильевна, 2009 год

1. Законы и другие нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ): офиц. текст // Российская газета. №7. 21.01.2009.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009).

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 12.11.2009, с изм. от 23.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.12.2009).

5. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 19.07.2009, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2009).

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 10.11.2009).

7. Федеральный закон от 01.05.99 №92-ФЗ «О Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений» (принят ГД ФС РФ 02.04.1999): офиц. текст // Российская газета. №90. 12.09.1999.

8. Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 13.12.2008) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (принят ГДФС РФ 08.12.1995).

9. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 23.11.2009) «О бухгалтерском учете» (принят ГД ФС РФ 23.02.1996).

10. Федеральный закон от 22.08.1996 N 125-ФЗ (ред. от 10.11.2009) «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (принят ГДФСРФ 19.07.1996).

11. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-Ф3 (ред. от 24.07.2007) «Об инвестиционной деятельности в российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (принят ГД ФС РФ 15.07.1998).

12. Федеральный закон от 27.11.2002 N 156-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «Об объединениях работодателей» (принят ГД ФС РФ 30.10.2002)

13. Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 10.11.2009) «Об образовании».

14. Указ Президента РСФСР от 05.11.1991 №212 «О социальном партнерстве и разрешении трудовых споров (конфликтов) (утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 20.05.1996 № 743): офиц. текст // Российская газета. 19.11.1991.

15. Указ Президента РФ от 20.05.1996 № 743 «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации по регулированию социально-трудовых отношений» офиц. текст // Российская газета. №104.04.06.1996.

16. Постановление Минтруда РФ от 21.08.1998 N 37 «Об утверждении квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих»: офиц. текст // Бюллетень Минтруда РФ. №12. 1998.

17. Федеральная целевая программа развития образования на 2006-2010 годы. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2005 г. №803 // Экономика образования. 2006. -№3. - с.132 - 167

18. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и. Правительством Российской Федерации на 2005-2007 гг. от 29.12.2004: офиц. текст // Российская газета. №17.29.01.2005.

19. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2008-2010 годы: офиц., текст // Российская газета. №293. 28.12.2007.1. Монографии

20. Андриссен Д., Тиссен Р. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов. М.: Олимп-Бизнес, 2004. - 254 с.

21. Анурин В. И. Интеллект и социум. Введение в социологию интеллекта. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та , 1997. - 436 с.

22. Белкин В.Н. Рыночная система мотивации труда (система «РОСТ»): Практическое пособие / В.Н. Белкин, Н.А. Белкина; РАН УрО. Институт экономики. М., 1999. - 199 с.

23. Белкин В.Н. Труд и рабочая сила человека. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1996. -116 с.

24. Белкин В.Н., Белкина Н.А. Как управлять трудом. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005 304 с.

25. Белкина Н.А. Корпоративная система управления трудом. Екатерингбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. 277 с.

26. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования: пер. с англ. / Д. Белл; под ред. В. JI. Иноземцева.

27. М.: Academia, 2004. 783 с.

28. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход: пер. с англ. / Гэри С. Беккер; сост., науч. ред. пер., авт. послесл. Р. И. Капе-люшников. М.: ГУ ВШЭ , 2003. - 670с.

29. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют: пер. с англ. / Марк Блауг; под ред. В. С. Автономова. 2-е изд. - М.: Журнал «Вопросы экономики», 2004. - 415 с.

30. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Т.1. М.: Экономика, 1989.- 340 с.

31. Бочко B.C., Кежун JI.A., Наумов И.В. Интеллектуальная и инновационная активность территории. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН; Москва: Экономика, 2008.-225 с.

32. Бочко B.C., Кежун Jl.A. Формирование и реализация интеллектуального потенциала населения территории: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. - 46с.

33. Брентано JT. Об отношении заработной платы и рабочего времени к производительности труда. JI: Политиздат, 1985. - 58 с.

34. Бреслав Л.Б. Человеческий капитал. Организация и эффективность накопления в условиях формирования рынка труда / JI. Б. Бреслав, Б. С. Лисовик, И. Е. Ломова. СПб.: ОАО "ПФП" , 2002. - 161 с.

35. Бьюкенен Джеймс М. Соч.: пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1 / Фонд экономической инициативы; Гл. ред. колл.: Нуреев P.M. и др. М.: «Таурус Альфа», 1997. - 586 с.

36. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. 4-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Экономистъ, 2005. — 670 с.

37. Волкова Т.И. Воспроизводство творческого потенциала науки. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. - 410 с.

38. Гвоздева Н.И. Человек. Производство. Результат. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1990. - 93с.

39. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество: пер. с англ. М.: ACT ; СПб.: Транзиткнига, 2004. - 602 с.

40. Диалектика материального и духовного производства в экономике знаний / Под общ. ред. акад. РАН А.И. Татаркина, д.э.н. В.И. Ефименкова. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2008. - 295 с.

41. Добрынин А.И. Человеческий капитал: Методологические аспекты анализа: Учеб.-метод. пособие / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, С. А. Курганский. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов , 1999. - 209 с.

42. Добрынин А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. СПб.: Наука, 1999. - 308 с.

43. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2008 г. / Под общей редакцией А.Г. Вишневского и С.Н. Бобылева. -М.: ЗАО «ПриПресс Интернэшнл»; «Сити-Принт», 2009. 208 с.

44. Доклад о социальных инвестициях в России 2008 / Ю. Е. Благов и др.; под общ. ред. Ю. Е. Благова, С. Е. Литовченко, Е. А. Ивановой. - М.: Ассоциация Менеджеров, 2008. — 92 с.

45. Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 год / Под общей ред. С.Е. Литовченко.— М.: Ассоциация Менеджеров, 2004. — 80 с.

46. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов , 1994. - 160 с.

47. Жамин В.А., Егиазарян Г.А. Эффективность квалифицированного труда. М.: Экономика, 1968. - 67 с.

48. Жуковский В.Я., Леонова О.Г. Основы экономической теории: (Полит, экономия) / В.Я. Жуковский, О.Г. Леонова, Ю.А. Моргунова и др.; под общ. ред. проф. Н. Г. Наровлянского. М.: Изд-во МГОПУ, 1997. -275 с:

49. Ильинский И.В. Человеческий капитал России на рубеже XXI века. -СПб.: СПГУТД, 1999. 200 с.

50. Йорданов И. Оценка экономической эффективности науки (Критерии и показатели) / Пер. с болг. М.: Прогресс, 1977. - с. 38.

51. История экономических учений (современный этап): Учебник / Под общей ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 2002. - 733 с.

52. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы: Критический анализ. М.: Наука, 1981. - 287 с.

53. Кларк Дж. Распределение богатства. М.: Наука, 2000. -367 с.

54. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент: Учебник. Москва: Финансы и статистика, 2007. — 767 с.

55. Корицкий А.В. Экономическая теория. Трансформация теорий человеческого капитала и современность: Учебное пособие. — Новосибирск: СибУПК, 2006. 208 с.

56. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1993. - 192 с.

57. Курганский С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка. -Иркутск: Изд-во БГУЭП , 2003. 235 с.

58. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. М.: Политиздат , 1983. -63 с.

59. Маркс К. Наемный труд и капитал: пер. с нем. / Карл Маркс; введ. Ф. Энгельса. М. : Прогресс , 1985. - 50 с.

60. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: пер. с нем. Т. 13. М.: Прогресс, 1990.-787 с.

61. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: пер. с нем. Т. 23. М.: Прогресс, 1988.- 808 с.

62. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: пер. с нем. Т. 25. М.: Прогресс, 1987.-XXVI.-750 с.

63. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: пер. с нем. Т. 26. М.: Прогресс, 1990.-XXX.-768 с.

64. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: пер. со 2-го рус. изд. Т. 46. Ч. 1. Экономические рукописи 1857-1859 годов. (Первоначальный вариант "Капитала", ч.1). Киев: Политиздат Украины , 1982. - 515 с.

65. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека: Учеб. пособие для вузов. М.: Аспект-пресс, 1995. - 286 с.

66. Меныииков С.А. Анатомия российского капитализма. М.: Междунар. отношения , 2004. - 428 с.

67. Милль Дж. С. Экономическая мысль Запада: пер. с англ. Т.1. М.: Прогресс, 1980.-495 с.

68. Мильчакова Н.Н. Теоретическая экономика: теории накопления (инвестирования), теории потребления. — Сургут: СурГУ, 2002. 55 с.

69. Нестерова Д.В. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России: микроэкономика 2 (поведение домохозяйств) / Д. Нестерова, К. Сабирьянова. М.: РПЭИУ Фонд Евразия , 1998. - 63 с.

70. Новая постиндустриальная волна на западе: Антология / Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 631 с.

71. Новолодская Г.И. Человеческий капитал в экономике третьего тысячелетия: методологические аспекты воспроизводства. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001.-168 с.

72. Платонов О.А. Повышение качества трудовой жизни: опыт США. М.: Культурно-производственный центр «Рада», 1992. - 168 с.

73. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской, экономики / Д. С. Львов, В. Г. Гребенников, В. Б. Маневич и др.; под-гот. под руководством Д. С. Львова. М.: Экономика , 1999. - 792 с.

74. Россия 2015: оптимистический сценарий / Абалкин Л.И., Алаев Э.Б., Амосов А.И. и др.; отв. ред. Л.И. Абалкин; Ин-т экономики Рос. акад. наук, Моск. межбанк, валют, биржа. - М.: ММВБ , 1999. - 413 с.

75. Семененко В.В. Политэкономические проблемы воспроизводства рабочей силы при социализме. М.: Наука, 1982. - 37 с.

76. Семененко В.В., Зимина Т.В. Трансформация институтов собственности в пореформенной экономике: Препринт. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2006. - 74 с.

77. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. / Адам Смит ; предисл. В. С. Афанасьева. М.: Эксмо, 2007. -956 с.

78. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. — М.: Наука, 1982. с. 377

79. Теория эволюции социально-экономических систем /Под ред. акад. А.И. Татаркина, акад. В.И. Маевского; РАН, УрО, Ин-т экономики. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. — 694 с.

80. Тоффлер Э. Шок будущего: пер. с англ. М.: ACT, 2003. - 557 с.

81. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. Спб: Лениздат, 1996. — 650 с.

82. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2001. - 488 с.

83. Харченко В.Е. Человеческий капитал: проблемы накопления и использования. Белгород: Белгор. гос. технол. акад. строит, материалов , 2001.-247 с.

84. Человеческий капитал: теория и практика управления в социально-экономических системах / Под общ. ред. P.M. Нижегородцева и С.Д. Резника. М.; Пенза; 2008. - 394 с.

85. Человеческий потенциал и экономика: проблемы развития: Препринт / Отв. ред. А.Г. Шеломенцев; РАН. УрО. Ин-т экономики. Екатеринбург, 2008.-102 с.

86. Экономика народного образования: Учебник / В. А. Жамин, С. Л. Кос-танян, В. К. Розов, В. Н. Усанов; под ред. С. Л. Костаняна. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение , 1986. — 335 с.

87. Экономика труда: (социально-трудовые отношения) / К.Х. Абдурахма-нов, А.К. Акимов, Н.А. Волгин, Ю.Г. Одегов; под. общ. ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. — М.: Издательство «Экзамен», 2004. 736 с.

88. Якутин Ю. Модели корпоративной интеграции: проектирование, развитие, эффективность. -М.: Экономическая газета, 2006. 237 с.1. Авторефераты диссертаций

89. Акимочкина Т.А. Диагностика состояния человеческого капитала организации: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Барнаул, 2007. - 23 с.

90. Анишин Е.В. Человеческий капитал как совокупность социально-экономических отношений: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Чебоксары, 2006. - 24 с.

91. Антоненко В.В. Трансформация человеческого капитала в конкурентоспособную форму: Дисс. докт. экон. наук: 08.00.01. Волгоград, 2004. -159 с.

92. Баева О.Н. Непрерывное образование как условие формирования человеческого капитала в современной рыночной экономике: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.07. Иркутск, 1998 - 212 с.

93. Бондаренко Г.И. Человеческий капитал: взаимодействие социальных институтов, власти и бизнеса в условиях трансформирующегося российского общества: Дисс. докт. социол. наук: 22.00.03. Уфа, 2006. -490 с.

94. Быченко Ю.Г. Накопление человеческого капитала в переходный период в России: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.01. — Саратов, 1996. — 166 с.

95. Веткина А.В. Рекреационные формы воспроизводства человеческого капитала. Дисс. канд. экон. наук. — С.-Пб: СПбГУ Экономики и финансов, 1999.-144 с.

96. Волошинова М.В. Формирование и развитие человеческого капитала в системе высшего экономического образования: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. С.-Пб., 2001. - 208 с.

97. Гуменников К. В. Процесс формирования человеческого капитала как фактора общественного производства в условиях инновационного развития: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Ярославль, 2006. - 24 с.

98. Долгин А.И. Формирование и использование человеческого капитала в условиях рыночной экономики: Дисс. канд. экон. наук 08.00.01.-М., 1998.- 160 с.

99. Жук А.А. Взаимосвязь инвестиций в человеческий капитал с уровнем оплаты труда в системе управления персоналом: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2007. 170 с.

100. Колесников Г.И. Экономико-математические методы оценки проектов инвестиций в человеческий капитал фирмы: Дисс.канд.эк.наук. 08.00.13. С.-Пб, С.-ПбГУ, 2000. - 143 с.

101. Колмакова И.Д. Теоретико-методологические основы системного регулирования социально-трудовых отношений региона: Автореферат дисс. докт. экон. наук. Екатеринбург, 2007. - 43 с.

102. Курганский С.А. Человеческий капитал: методологический анализ формирования и оценки: Автореферат дисс. докт. экон. наук: 08.00.01. СПб., 1999. - 37 с.

103. Маркарян К. Человеческий капитал в постиндустриальной экономике: Диссерт. докт. экон. наук: 08.00.05. М., 2005. - 330 с.

104. Михайлова С.Н. Человеческие ресурсы в системе социально-экономических отношений: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Чебоксары, 2005. - 23 с.

105. Ревзин В.В. Трансформация собственности и человеческий капитал в современной российской экономике — Дисс. канд. экон. наук: 08.00.01. СПб, 1998. - 194 с.

106. Соколова Р.Ф. Экономическая эффективность инвестиций в человеческий капитал межрегиональной компании : Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Казань, 2005. - 20 с.

107. Соловей E.B. Регулирование инвестиционных процессов региона по критерию уровня условий развития человеческого капитала Дисс. канд. экон. наук: 08.00.04 -Курган, 2000. - 151 с.

108. Соло духа П.В. Институциональные основы воспроизводства человеческого капитала: Автореферат дисс. докт. экон. наук.: 08.00.01. -М., 2004. 48 с.

109. Судова T.JI. Инвестиции в человеческий капитал и их роль в формировании информационного общества: Диссерт. докт. экон. наук: 08.00.01. Санкт-Петербург, 2002. - 308 с.

110. Сухинин И.В. Теоретический анализ взаимосвязи институтов собственности и социально-трудовых отношений: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05.-М., 2002.- 167 с.

111. Тростин А.С. Человеческий капитал и роль мотивации в его функционировании: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Ярославль, 2007. - 24 с.

112. Федотов В.А. Комплексное образование рабочих как условие формирования и способ повышения эффективности функционирования рабочей силы развитого социалистического общества: Дисс. кан. экон. наук.- Свердловск, 1977. — 195 с.

113. Цапенко И.В. Инвестиции в человеческий капитал и методы оценки их эффективности: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.01.- Ростов-на-Дону, 2005. 24 с.

114. Чудинов Г.В. Повышение эффективности человеческого капитала на основе инвестиций в интеллектуальную компоненту: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2007. 19 с.

115. Чуприна Ю.В .Человеческий капитал как основа доходов среднего класса: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.01. СПб., 2001. - 19 с.

116. Шатилов С.В. Особенности развития человеческого капитала в условиях институциональных ограничений переходной экономики: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.01. М., 2003. - 23 с.

117. Эрфурт К.А. Управление инвестициями в человеческий капитал: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Томск, 2006. - 236 с.1. Статьи и тезисы докладов

118. Абалкин Л.И. Преемственность научных школ и современные задачи российской экономической науки (доклад на Юбилейной научной конференции Института экономики РАН 28 июня 2005 г.) // Экономическая наука современной России. — 2005. №3 (30). — С. 17-21.

119. Авдюшева С. Главы из учебника А. Олейника «Институциональная экономика» // Вопросы экономики. 2004. - №5.- С. 105-129.

120. Александрова О.А. Экономика образования и экономическая политика государства И Экономика образования. 2006. - №3. - С. 4-19

121. Ананьин О. Предисловие к статье Т. Лоусона «Современная «экономическая теория» в свете реализма //Вопросы экономики. — 2006. -№2. -С. 75-76.

122. Артемова М. Управление мотивацией — это польза или вред? // Управление персоналом. 2003. - №12. - С. 48-51.

123. Арютюнов В., Стрекова Л., Цыганов С. Роль высшей школы в развитии инновационных процессов в России. Становление отечественной системы корпоративного образования // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №4. - С! 60-70.

124. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. - №4. — С. 75-86.

125. Ахмадинуров P.M., Испулова С.Н. Социальное партнерство на промышленных предприятиях //Социологические исследования. 2008.- №3. С. 137-139.

126. Бабкин В. Проблемы социально ответственной реструктуризации отечественных компаний // Человек и труд. 2008. - №5. — С. 51-53.

127. Балацкий Е.В. Экономическая наука: новые вызовы современности // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. -С. 61-67.

128. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад 20-го столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. — 2001. № 2. - С. 73108.

129. Бендиков М. Интеллектуальные ресурсы и их роль в новой экономике //Консультант директора. 2002. - №9. - С. 22-30.

130. Беков X. Российские проблемы с позиции теории человеческого капитала. // ЭКО (Экономика и организация промышленного производства). 2002. - №7. - С. 158-166.

131. Бессокирная Г.П. Социальное самочувствие рабочих // Социологические исследования. 2008. - №3. - С. 34-37.

132. Бессолова О. Как измерить человеческий капитал? // Справочник по управлению персоналом. 2003. - №4. - С. 12-22.

133. Бочарова И.Ю. Внутрифирменные интересы в условиях формирования национальной модели корпоративного управления // Экономическая наука современной России. — 2005. №3(30). - С. 116 — 123.

134. Бузгалин А., Колганов А. Нужен ли нам либеральный марксизм? (о статье Е. Гайдара и В. May «Марксизм: между научной теорией и «светской религией») // Вопросы экономики. 2004. - №7. - С. 138-148.

135. Бузгалин А., Колганов А. Политическая экономия постсоветского марксизма (тезисы к формированию научной школы) // Вопросы экономики. 2005. - №9. - С. 36-54.

136. Бузгалин А., Колганов А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века // Вопросы экономики. 2006. - №3. - С. 125-141.

137. Булыга Р., Кохно П. Теория добавленной стоимости, основанная на концепции интеллектуального капитала // Общество и экономика. — 2007. -№8.-С. 120-136.

138. Васильев А.В. Социально-трудовые отношения: теория и практика // Трудовое право. 2005. - №3. - С. 4-6.

139. Вереникин А., Волошин Д. Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы (по материалам Международного симпозиума, июнь 2004 г.) // Вопросы экономики. 2004. -№9.-С. 152-156.

140. Вильховченко Э. Отклик на статью А. Семенова «Посттейлоризм и теория человеческого капитала» // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №11. — С. 36 - 45.

141. Гайдар Е., May В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией» (либеральная апология) // Вопросы экономики. 2004. - №5. -С. 4-28.

142. Гимади И;Э., Добродей В.В., Костюк М.В. Теоретические аспекты оценки инвестиционного механизма предприятий территории //Журнал Экономической теории. 2005. - №4. - С. 85-88.

143. Гимпельсон В. Дефицит квалификации на рынке труда (недостаток предложения, ограничения спроса или ложные сигналы работодателей?)//Вопросы экономики. -2004. -№3. С. 76-94.

144. Гловацкая Н., Лазуренко С., Федоровская Е. Невещественные формы национального богатства: содержание и проблемы экономической оценки // Вопросы экономики. 1993. - №5. - С. 75 - 87.

145. Голуб А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопросы экономики. 2004. - №5. - С. 4145.

146. Голубкин В., Календжян С., Клеева JI. Образовательные программы как элемент управления корпоративным знанием // Вопросы экономики. 2006. - №7. - С. 129- 138.

147. Горбунова С.В. Диалектика категорий «человеческий капитал» и «человеческий потенциал» // Журнал Экономической Теории. 2008. -№4.-С. 229-233.

148. Горбунова С.В. Институциональное поле накопления человеческого капитала работников в. реальном секторе экономики // Труды II Всероссийской зимней школы по институциональной экономике. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 97 с. - с.37-38

149. Горбунова С.В., Волкова Т.И. Накопление человеческого капитала: сущность и механизм реализации // Журнал Экономической Теории. -2009. №4.

150. Гребнев JI. «Мавр» возвращается? А он и не приходил.(к дискуссии о значимости научного наследия К. Маркса) // Вопросы экономики. 2004. - №9. - С. 99-100.

151. Гребнев JI. Образование: услуга или жизнь? // Вопросы экономики. 2005. - №3. - С. 20-40.

152. Гребнев JI. От «человека к человеку» к «экономике в экономике» // Вопросы экономики. 2006. - №11.- С. 46-58.

153. Гребнев Л. Что такое «экономика»: опыт континентального подхода к определению // Вестник Московского ун-та. Серия 6. Экономика. -2004. - №3. - С. 76-93.

154. Гребнев Л. Экономика высшего образования России: эволюция правовых норм и нормативов // Вопросы экономики. — 2005. №11. — С. 97-115.

155. Дзарасов С. Способен ли частный капитал модернизировать российскую экономику? // Вопросы экономики. 2005. - №4. - С. 131-148.

156. Добрынин А., Дятлов С., Курганский С. Методология человеческого капитала // Экономика образования. Международный периодический научный журнал: Кострома. 1999. - №1.— С. 9-14.

157. Доклад Всемирного банка 2007 г. «Развитие и новое поколение» // Экономика образования. 2007. - №2. - С. 90-100.

158. Доманин А., Якунина Т. Аттестация, паспортизация и учет рабочих мест как фактор развития человеческого капитала в российском машиностроении //Менеджмент в России и за рубежом. — 2004. №4. -С. 51-60.

159. Егоров В. Место и роль кооперации в цивилизационном пространстве // Вопросы экономики. — 2005. №4. — С. 87-99.

160. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации //Вопросы экономики. 2004. - №5. - С. 85-96.

161. Загладин Н. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // Мировая экономика и международные отношения. -2003. №8.-С. 3-10.

162. Зверева Н. Семья и воспроизводство человеческого капитала // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. - 1998. - №5.- С. 18-23.

163. Потребность предприятий в дополнительном обучении персонала. (Кадровое агентство г. Челябинска) //Управление персоналом. 2003. -№12.-С. 55-64.

164. Каз М. Мотивация труда: трансформация структуры теоретико-методологического знания и когнитивно-ценностный подход // Вопросы экономики. 2005. - №12. - С. 82-95.

165. Калабихина И. Тендерный фактор воспроизводства человеческого капитала // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -1998.-№5.-С. 43-60.

166. Капелюшников Р. Механизмы формирования заработной платы в российской промышленности //Вопросы экономики. 2004. - №4. - С. 66-89.

167. Капелюшников Р. Экономический подход Гэнри Беккера к человеческому поведению // США: экономика, политика, идеология.- 1993. -№11.-С. 5-21.

168. Капелюшников Р., Албегова И., Леонова Т., Емцов Р., Найт П. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации //Общество и экономика. 1993. - №9-10. - С. 4 - 29.

169. Кежун Л.А. Теория интеллектуального потенциала населения территории. // Теория эволюции социально-экономических систем: коллективная монография. Москва: ЗАО Изд-во «Экономика», 2008. - С. 627-645.

170. Кежун Л.А. Интеллектуальный потенциал населения территории: теория и методология // Вестник Уральского института экономики управления и права.- 2009.- № 1(6) март.- С. 94-104.

171. Кижеватова В., Яковлева Т. Непрерывное образование и формирование человеческого капитала // Человек и труд. — 2009. №6.

172. Клейнер Г. Список благодеяний (о книге «Стратегический ответ России на вызовы нового века» под ред. акад. Л.И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004) // Вопросы экономики. - 2004. - №5. - С. 147-151.

173. Клейнер Г., Качалов Р., Сушко Е. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей // Вопросы экономики.- 2005. -№9. С. 67-86.

174. Козаков Е.М. О социальной ответственности бизнеса // Журнал Экономической Теории. — 2007. №1. - С. 61—75.

175. Козлов В., Зайцев А. Оптимизация использования человеческих ресурсов организации // Справочник по управлению персоналом. 2002. -№8. -С. 81-93.

176. Колин К. Человеческий потенциал и социальные технологии в XXI в. //Alma Mater. 2003. - №6. - С. 20-23.

177. Котляр А. О категориях воспроизводства рабочей силы // Экономические науки. 1976. - №7. - С. 8-12.

178. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. - №3. - С. 121-139.

179. Кудров В. К современной научной оценке экономической теории Маркса Энгельса — Ленина (десять пунктов для размышления) // Вопросы экономики. — 2004. - №5. — С. 111-130.

180. Курганский С.А. Человеческий капитал России // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2004. №1 (38). -С. 4-9.

181. Лаврина Т., Тютин А., Богомолова Н. Системный подход в обучении // Справочник по управлению персоналом. 2003. - №4. - С. 74-82.

182. Ларионова Е. Отражение нематериальных активов в СНС и национальном богатстве // Вопросы экономики. 1993. - №5. - С. 94-101.

183. Лиухто К. Россия на пути к информационному обществу? // Вопросы экономики. 2005. - №4. - С. 113-120.

184. Лоусон Т. «Современная «экономическая теория» в свете реализма (перевод с англ. И. Болдырева, Н. Дергуновой) // Вопросы экономики. — 2006. №2. - С. 75-99.

185. Лузан С. Регулирование и управление предприятиями с государственным участием: международный опыт // Вопросы экономики. 2004. - №9. - С.38-45.

186. Луконин И. Факторы стратегии управления активностью экономического развития интегрированной корпорации (ИК) //Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №4. - С. 27-32.

187. Лушникова М.В., Лушников A.M. Право на профессиональное образование и обучение: проблемы реализации в современных условиях // Трудовой право 2007. - №4. — С.55 — 60.

188. Лысков А.Ф. Человеческий капитал: понятие и взаимосвязь с другими категориями // Менеджмент в России и за рубежом.-2004. №6.- С. 311.

189. Макаров А.Н. Институциональные основы формирования рынка образования // Педагогика. 2007. - №4. - С. 9-15.

190. Майбуров И. Эффективность инвестирования в человеческий капитал в США и России // Мировая экономика и международные отношения. -2004.-№4.-С. 3-13.

191. Макаров В. Контуры экономики знаний // Экономист.- 2003.- №3,-С. 6-8.

192. Маленков Ю.А. Управление развитием человеческого капитала компании // Образование и бизнес. №25 (49) от 4.07.2000.

193. Марцинкевич В. Инвестиции в человека: экономическая наука и российская экономика (Что скрывается за термином «человеческий капиt198тал») // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - №9. -С. 29-39.

194. Матвиенко В.Д., Железняк Т.И. Политическая экономия и «Экономикс»: единство или антагонизм? // Экономическая наука современной России. 2005. - №1 (28). - С. 39-47.

195. Мильнер Б. Крупные корпорации — основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. — 1998. №1 — С. 66-76.

196. Монусова Г. А. Удовлетворенность трудом: межстрановые сопоставления // Мировая экономика и международные отношения. 2008. -' №12.-С. 74-83.

197. Моргунов Е. Корпоративный университет как инструмент становления научающей компании //Управление персоналом. 2004. - №1-2. — С. 42-54.

198. Морова А. Инвестиции в человеческий капитал и социальную инфраструктуру // Социологические исследования. 1998. - №9. - С. 72-77.

199. Московский А. Теоретические споры и проблемы профессионального экономического образования в периодике последних десятилетий // Вестник Московского университета. Серия 6. экономика. 2007. - №1. -С. 3-24.

200. Надель С.Н. Социальные факторы экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - №5. - С. 26-33.

201. Назаренко А. К вопросу о марксисткой теории отношений труда и капитала: современный подход // Вопросы экономики. — 2004. №12. - С. 131-140.

202. Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад 20-го столетия в философию экономической деятельности // Вопросы экономики. -2001.-№7.-С. 4-18.

203. Нестеров JL, Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. 2003. - №2. - С. 103-110.

204. Нещадин А. Экономический рост и кадровый потенциал России // Общество и экономика. 2000. - №5-6. - С. 213-222.

205. Нижегородцев P.M., Ярославская Д.И. Проблема неблагоприятного отбора и современная институциональная экономика // Журнал Экономической Теории. 2007. - №4. - С. 18-40.

206. Пастухов В.Б. Новый формат социальной политики России //Общественные науки и современность. 2006. - №6. - С. 46-52.

207. Петракова Н. Рецензия на книгу Черного JI.C. «Глобализация? Прошлое или будущее? Трансформация рыночных хозяйственно-экономических систем» (М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. — 504 с.) // Вопросы экономики. 2005. - №4. - С. 155-157.

208. Петросян Д. Социальная справедливость в экономических отношениях //Вопросы экономики. 2007. - №2. - С. 59-67.

209. Понизов В. О работе Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (сентябрь октябрь 2008 г.) // Человек и труд. - 2008. - №12. - С. 37 - 41

210. Попов Е.В. Миниэкономические институты // Вопросы экономики. —2005.-№12.-С. 96-105.

211. Попов Е.В. Частное образование в постиндустриальном обществе // Вопросы экономики. 2005. - №4. - С. 130-136.

212. Проблемы инновационной экономики (отчет об общем собрании Отделения общественных наук РАН 2 марта 2005 г.) // Экономическая наука современной России. 2005. - №3(30). - С. 141 — 145.

213. Пшеницын И. О природе капитала // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2002. - №2. - С. 3-8.

214. Радаев В. Понятие капитала, формы капитала и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003. - №2. - С. 5-17.

215. Розанова Н., Назаренко А. К вопросу о марксисткой теории отношений труда и капитала // Вопросы экономики. 2004. - №12. - С. 131140.

216. Розанова Н., Савицкая Е. Экономическая теория в бизнес-образовании // Вопросы экономию!. 2005. - №4. - С. 116-129.

217. Рудакова И'. Основное течение" экономической теории: потенциал и научная критика //Вопросы экономики. 2006. - №9. - С. 21-35.

218. Салихов Б., Казимирова О. Сущность и объектная структура человеческого капитала // Финансы и кредит. 2006. - №17 (221). - С. 2-10

219. Семененко В.В. Глобализация или постэкономическая цивилизация // Труды всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. Ч. 1.

220. Соболева И. Парадоксы измерения человеческого капитала // Вопросы экономики. 2009. - №9.

221. Стрельникова JT. Социальный капитал: типология зарубежных подходов // Общественные науки и современность. 2003. - №2. - С. 33-42.

222. Тарасевич В. Постнеклассический вызов фундаментальной экономической науке // Вопросы экономики. 2005. - №4. - С. 107-117.

223. Татаркин А.И. Совершенствование управления трудом // Экономическая наука современной России. — 2005. №3(30). — С. 163-164.

224. Татаркин А.И., Максимов А.Д. Институциональное развитие экономических организаций // Экономическая наука современной России. — 2005.-№3(30).-С. 80-87.

225. Тихонова Н.Е. Социокультурная модернизация в России (опыт эмпирического анализа). Статья 1 // Общественные науки и современность. -2008. №2. - С. 5-23.

226. Трушков В.В. Социальная структура: рабочий класс в постсоветской России. Современное состояние и некоторые тенденции .изменения // Социологические исследования. 2008. - №3. - С. 23 -29.

227. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. №8. - 2001. С. 32-46.

228. Черковец В.Н. Основы востребованности трудовой теории стоимости в современной рыночной экономике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2008. - №1. - С. 16-40

229. Шастико А. Достоверные обязательства в контрактных отношениях // Вопросы экономики. 2006. - №4. - С. 126-142.

230. Шихирев П. Природа социального капитала: социально-психологический подход // Общественные науки и современность. -2003.-№2.-С. 17-33.

231. Щетинин В. Человеческий и вещественный капитал: общность и различие // Мировая экономики и международные отношения. — 2003. -№8.-С. 55-61.

232. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // Мировая экономики и международные отношения. 2001. - №12. - С. 42-49.

233. Юрасов И.А. Особенности управления российскими социально-трудовыми отношениями на современном этапе // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - №2. - С. 127 - 131

234. Юрасов И. Сегментирование современного рабочего класса. Социально-психологический аспект // Управление персоналом. 2004. -№8(96). - С. 36 -39

235. Якутии В. Российские корпорации и институт интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал.-1999.- №1 С.З -19.1. Электронные ресурсы

236. Всемирный Банк: Мир и Россия. Материалы для размышления и дискуссий. Глава XVII. Показатели устойчивого развития; Глава VII. Образование: URL:http://www.w0rldbank.0rg/depweb/english/ab0utdep:htm (дата обращения 14.04.2007).

237. Всемирный Банк: Мир и Россия. Материалы для размышления и дискуссий. Краткий словарь терминов (глоссарий). URL: http://www.worldbank.org/depweb/beyond/mirross/glossary.html (дата обращения 14.04.2007).

238. Годовой отчет ОАО ГАЗ за 2007 год. URL: http://www.gaz.ru (дата обращения 20.06.2009).

239. Годовой отчет ОАО «НЛМК» за 2007 г. URL: http://www.nlmk.ru/investorcentre/FinancialHighlights/ (дата обращения 20.06.2009).

240. Даффи Д. Человеческий капитал // Журнал «Директору информационной службы». 2000. №6. Издательство «Открытые системы». URL:http://koi.www/osp/ru/cw/cio/2000/06/023.htm (дата обращения 21.03.2007).

241. Консолидированная отчетность ОАО «ГАЗ» за 2005, 2006, 2007 гг. URL: http://www.gaz.ru (дата обращения 20.06.2009).

242. Консолидированная финансовая отчетность Группы РАО «ЕЭС России» за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 гг. URL: http://www.rao-ees.ru/ru/investor/fmans/show.cgi?society.htm (дата обращения 20.06.2009).

243. Консолидированные финансовые отчеты ОАО «РЖД» за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 г. URL: http://www.rzd.ru/wps/portal/rzd?STRUCTUREID=5030 (дата обращения 20.06.2009).

244. Консолидированная финансовая отчетность ОАО «СИБУР Холдинг» за 2006-2007 г. (на английском языке). URL: http://www.sibur.ru/l 10/196/index.shtml (дата,обращения 20:06.2009).

245. Концепция федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России в 2007 2011 годах». URL: http://gazovik.oblstat.tmn.ru/FCP/Text.htrri#fcp 1,2,3 (дата обращения 18.06.2009). '

246. Российский Кодекс корпоративного поведения. URL: Официальный сайт Федеральной службы финансовых рынков: http://www.fcsm.ru: http://www.fcsm.ru/catalog.asp?obno=8671 (дата обращения 15.05.2009).

247. Содружество независимых государств в 2000 году: Краткий справочник. Статкомитет СНГ. М., 2001; Human Development Indicators 2001. URL: http://www.undp.org/hdr2001 (дата обращения 14.04.2007).

248. Социальные отчеты ОАО "НЛМК" за 2006, 2007 гг. URL: http://www.nlmk.ru/social/srep/ (дата обращения 20.06.2009).

249. Социальные отчеты ОАО "СИБУР Холдинг" за 2006, 2007 гг. URL: http://www.sibur.ru/lll/178/index.shtml (дата обращения 20.06.2009).

250. Социальный отчет Группы РАО «ЕЭС России» за 2004-2005, 2006-2007 гг. URL: http://www.rao-ees.ru/ru/info/about/resp/mail.cgi?content.htm (дата обращения 20.06.2009).

251. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru

252. Информационно-правовая система Консультант-плюс. URL: http ://www.consultant.ru

253. Энциклопедии, словари, справочники

254. Большой экономический словарь / М. Ю. Агафонова, А. Н. Азри-лиян, С. И. Дегтярев и др.; общ. ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура" , 1994. - 525 с.

255. Райсберг Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева 2-е изд., испр. - М.: Изд. дом "ИНФРА-М" , 1998.-476 с.

256. Россия в цифрах. 2008. Крат. стат. сб. / Росстат М., 2008. - 510 с.

257. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва "Экономика", Ин-т экономики РАН; гл. ред. Л. И. Абалкин и др. М.: Экономика , 1999. -1054 с.1. Иностранная литература

258. Becker G. Human Capital and The Personal Distribution of Income in Human Capital. -N.Y., 1975.

259. Johnson H. Towards a Generalized Capital Accumulation Approach to Economic Development. — N.Y.: Economic of Education, 1970.

260. Lowson T. A Realist Perspective on Contemporary "Economic Theory" // Journal of Economic Issues. Vol. 29. No 1. 1995.

261. Marshal, Alfred. Principles of Economics. New York: Macmillan Co., 1959.

262. McCullox J.R. The Principles of Political Economy. AlexMurrey@Son , 1870.

263. McLeod, Henry D. The Elements of Economics. New York: D.Appleton@Co, 1881.

264. Robinson J. The Accumulation of Capital. L., 1956. P. V.

265. Schultz T. UL. Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities. In: Human Resources, Fiftieth Anniversary Colloquium VI. N.Y., 1975.

266. Senior, Nassay William. An Outline of the Science of Political Economy. New York: Farrar@Rincart, 1939.

267. Thurow, Lester C. Economics explained / Robert L. Heilbroner a. Lester C. Thurow .- Englewood Cliffs (N. J.) : Prentice-Hall , Cop. 1982 VI, 256 c.

268. Williamson O. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. -N.Y., 1985.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.