Надземная фитомасса и ее годичная продукция в спелых сосняках Среднего Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Трофимова, Ия Леонидовна

• Трофимова, Ия Леонидовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Трофимова, Ия Леонидовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

Введение

Глава 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Оценка ЖНП

1.2 Оценка подлеска

1.3 Оценка количественных и качественных показателей подроста

1.4 Оценка фитомассы насаждений

Глава 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ И СОСНЯКОВ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия района исследований

2.2 Характеристика лесного фонда и сосняков района исследований

Глава 3 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

3.1 Программа исследований

3.2 Основные положения методики исследований

3.2.1 Оценка количественных показателей ЖНП

3.2.2 Оценка количественных и качественных показателей растений лесовозобновления

3.2.3 Оценка количественных показателей подлеска

3.2.4 Определение фитомассы древостоя

3.2.5 Оценка годичной продукции древостоя и нижних ярусов растительности

3.3 Объем выполненных работ

Глава 4 НАДЗЕМНАЯ ФИТОМАССА И ГОДИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ РАСТЕНИЙ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЯ

4.1 Состав и густота растений лесовозобновления

4.2 Надземная фитомасса растений лесовозобновления

4.3 Годичная продукция фитомассы растений лесовозобновления

Глава 5 НАДЗЕМНАЯ ФИТОМАССА И ГОДИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ ЖНП

5.1 Видовой состав ЖНП

5.2 Обилие и встречаемость видов ЖНП

5.3 Проективное покрытие ЖНП

5.4 Надземная фитомасса ЖНП

5.4.1 Особенности распределения фитомассы ЖНП на ПП

5.4.2 Особенности формирования надземной фитомассы ЖНП в различных типах леса

5.4.3 Зависимость фитомассы ЖНП от его проективного покрытия и высоты над уровнем моря

5.5 Годичная продукция фитомассы ЖНП

Глава б НАДЗЕМНАЯ ФИТОМАССА И ГОДИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ ПОДЛЕСКА

6.1 Видовой состав и густота подлеска

6.2 Надземная фитомасса подлеска

6.3 Годичная продукция фитомассы подлеска

Глава 7 НАДЗЕМНАЯ ФИТОМАССА И ГОДИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ

7.1 Верификация оценочных уравнений фитомассы древостоев

7.2 Надземная фитомасса сосновых древостоев

7.3 Годичная продукция фитомассы сосновых древостоев

Глава 8 НАДЗЕМНАЯ ФИТОМАССА И ГОДИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

8.1 Надземная фитомасса сосновых насаждений

8.2 Годичная продукция фитомассы сосновых насаждений

Заключение

Принятые в работе термины и определения

Список литературы

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А Распределение всходов, самосева и подроста (высотой до 1,5 м) по

породам

Приложение Б Статистические параметры рядов распределения количества растений

по различным таксационным показателям лесовозобновления

Приложение В Численность крупного подроста (высотой более 1,5 м) по породам в

разрезе исследуемых ПП

Приложение Г Коэффициент качества подроста в разрезе исследуемых ПП

Приложение Д Долевое участие пород в общем количестве растений

лесовозобновления на ПП, %

Приложение Е Долевое участие пород в общей надземной фитомассе растений

лесовозобновления на ПП, %

Приложение Ж Средние таксационные показатели растений лесовозобновления (в

числителе - гр.; в знаменателе - %)

Приложение И Фракционное распределение надземной фитомассы растений

лесовозобновления в разрезе ПП, кг/га

Приложение К Встречаемость видов живого напочвенного покрова по типам леса

Приложение Л Обилие видов ЖНП

Приложение М Фитомасса ЖНП покрова в свежем состоянии в разрезе исследуемых

ПП

Приложение Н Фитомасса ЖНП покрова в абсолютно сухом состоянии в разрезе

исследуемых ПП

Приложение П Долевое участие групп видов в общей фитомассе ЖНП в абсолютно

сухом состоянии в разрезе исследуемых ПП

Приложение Р Надземная фитомасса подлеска (в абсолютно сухом состоянии) по

видам растений в разрезе исследуемых ПП, кг/га

Приложение С Фракционное распределение надземной фитомассы средних растений подлеска

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Надземная фитомасса и ее годичная продукция в спелых сосняках Среднего Урала»

Введение

Актуальность темы. Масштабные целенаправленные исследования биологической продуктивности лесов, начатые еще в середине 20 века, после конференции ООН по окружающей среде (Рамочная конвенция ООН об изменениях климата. Официальный русский перевод. ООН, 1992. 30 с.) и принятия Киотского протокола (Киотский протокол к рамочной конвенции Организации объединенных наций об изменении климата. Официальный русский перевод. ООН, 1997. 27 с.) вышли на новый качественный уровень. На современном этапе активизировались исследования экологических функций леса, в частности, их роли в глобальном углеродном цикле. Леса стали рассматриваться как биологический щит угрозе глобального потепления климата (Курбанов Э.А. Бюджет углерода сосновых экосистем Волго-Вятского района / Э.А. Курбанов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. 298 е.; Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элемент географии / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 762 е.; Щепа-щенко Д.Г. Биологическая продуктивность и бюджет углерода лиственничных лесов северо-востока России / Д.Г. Щепащенко. М., 2005. 47 с. и др.). Признается, что оценка углерододепонирующей способности лесов может обеспечить нашей стране существенные экологические и экономические выгоды (Вараксин Г.С. Биологическая продуктивность сосны обыкновенной в Средней Сибири / Г.С. Вараксин, В.И. Поляков, М.А. Люминарская // Лесоведение. 2008. № 3. С. 1419), а сдерживающим фактором в реализации этой задачи является не достаточный объем экспериментальных материалов об аккумулировании углерода в фито-массе и годичной продукции лесных биогеоценозов (Усольцев В.А. Депонирование углерода некоторых экотонов и на лесопокрытых площадях УФО / В.А. Усольцев, C.B. Залесов // моногр. Екатеринбург: УГЛТУ, 2005. 223 с). В этой связи актуальными являются региональные оценки запасов углерода с использованием данных по первичной биологической продуктивности насаждений.

Во многих районах страны, в том числе и на Урале, получены достаточно полные сведения о фитомассе древостоев. В значительно меньшей степени изуче-

на ее годичная продукция. В биопродукционном процессе кроме древостоя активное участие принимают нижние яруса растительности: подрост, подлесок и живой напочвенный покров (ЖНП). Однако вклад их в формировании общей фи-томассы насаждений и ее годичной продукции изучен недостаточно. Результаты исследований нижних ярусов растительности представляют интерес не только в связи с обозначенной проблемой, но и при решении других важных задач, в частности, при оценке биологического разнообразия лесных экосистем, определении запасов лесных горючих материалов и т.д.

Исследования автора проводились в 2007-2011 годах на кафедре лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет» (УГЛТУ).

Степень разработанности темы исследований. Выполненное исследование является продолжением работ по изучению фитомассы насаждений, начатых на Среднем Урале в начале 80-х годов прошлого столетия сотрудниками УГЛТУ (Нагимов З.Я. Закономерности строения и роста сосновых древостоев и особенности рубок ухода в них на Среднем Урале: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Нагимов Зуфар Ягфарович. Свердловск: УГЛТУ, 1984. 19 е.; Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В.А. Услоьцев. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1988. 253 е.; Мельникова И.В. Элементы биологической продуктивности сосняков Среднего Урала: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Мельникова Ирина Владимировна. Екатеринбург: УГЛТА, 1993. 22 с.; Деменев В.В. Продуктивность и структура надземной фитомассы сосны Среднего Урала: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Деменев Владимир Владимирович. Екатеринбург, 1995. 20 е.; Усольцев В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 216 е.; Нагимов З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев: автореф. дис ... докт. с.-х. наук: 06.03.03 / Нагимов Зуфар Ягфарович. Екатеринбург: УГЛТУ, 2000. 40 с. и др.). Несмотря на большое количество исследований вопросы, связанные с оценкой фитомассы нижних ярусов растительности и

годичной продукции фитомассы насаждений, нуждаются в дальнейшем изучении и обобщении. Диссертация является законченным научным исследованием.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы заключалась в оценке надземной фитомассы и годичной продукции древостоев и нижних ярусов растительности в спелых сосняках различных типов леса.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Изучение состава, состояния, густоты, запасов надземной фитомассы и годичной продукции растений лесовозобновления;

2. Оценка видового состава, обилия и встречаемости видов, проективного покрытия, запасов надземной фитомассы и годичной продукции ЖНП;

3. Исследование состава, густоты, запасов надземной фитомассы и годичной продукции подлеска;

4. Проверка точности и пригодности ранее разработанных в УГЛТУ уравнений для оценки фракций фитомассы сосновых древостоев;

5. Определение запасов надземной фитомассы и годичной продукции древостоев;

6. Оценка роли отдельных ярусов растительности в формировании надземной фитомассы и годичной продукции насаждений в различных типах леса.

Научная новизна. Впервые на Среднем Урале проведена комплексная оценка надземной фитомассы и годичной продукции всех ярусов растительности (древостоя, растений лесовозобновления, подлеска и ЖНП). Выявлены видовые особенности структуры надземной фитомассы растений подроста и подлеска и вклад каждого вида в формировании запасов фитомассы этих компонентов по типам леса. Установлены особенности пространственного распределения фитомассы ЖНП, зависимость ее от проективного покрытия и высоты над уровнем моря, участие отдельных видов в надземной фитомассе ЖНП. Оценена роль отдельных ярусов растительности в формировании запасов надземной фитомассы и годичной продукции насаждений. Выявлены типологические особенности структуры над-

земной фитомассы насаждений и ее годичной продукции. Составлены таблицы наличного запаса фитомассы и годичной продукции нижних ярусов растительности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выявленные закономерности формирования надземной фитомассы и годичной продукции нижних ярусов растительности могут служить теоретической базой для совершенствования оценки запасов фитомассы сосновых насаждений. Результаты исследований могут быть использованы при оценке углерододепонирующей функции и биологического разнообразия лесов, моделировании лесных пожаров, реализации различных экологических программ и ведении многоцелевого лесопользования. Теоретические и практические результаты работы используются в учебной и научной деятельности УГЛТУ.

Методология и методы исследований. Исследования базируются на комплексном подходе оценки надземной фитомассы и годичной продукции всех ярусов растительности лесных насаждений. Для получения фактического материала закладывались пробные площади с учетом требований ОСТ 56-69-83 (Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. М., 1983. 24 е.). Работы проводились с использованием апробированных методик, применяемых в геоботанике, лесоведении, лесоводстве и лесной таксации. Изучение ЖНП выполнялось с применением современных цифровых технологий.

Положения, выносимые на защиту:

1. Надземная фитомасса и ее фракционная структура у растений нижних ярусов растительности определяется видовой принадлежностью и зависит от ле-сорастительных условий.

2. Вклад отдельных видов ЖНП, подлеска и растений лесовозобновления в формировании запасов фитомассы этих компонентов насаждения существенно различается по типам леса; наибольшей долей в общей фитомассе нижних ярусов растительности характеризуется ЖНП.

3. В формировании запасов фитомассы насаждений доминирует древостой,

а роль нижних ярусов растительности в этом процессе крайне мала (в среднем менее 2 %) и объясняется высокой полнотой древостоев.

4. В спелых сосняках удельный вес годичной продукции в общей фитомассе нижних ярусов растительности существенно больше, чем этот показатель в древо-стоях; в годичной продукции фитомассы древостоев доля крон (ветвей и хвои) выше, чем стволов.

5. Нижние яруса растительности играют существенную роль в биопродукционном процессе, несмотря на небольшой удельный вес по фитомассе их годичная продукция в общей годичной продукции фитомассы насаждения в зависимости от типов леса составляет от 5,4 до 19,9 %.

Степень достоверности результатов обеспечивается достаточным объемом экспериментального материала, полученного с четким соблюдением требований используемых методик, а также применением современных математических методов и прикладных компьютерных программ при его обработке и интерпретации полученных результатов.

Апробация работы. Основные результаты исследований представлялись и обсуждались на международных (Йошкар-Ола, 2010; Уссурийск, 2012) и всероссийских (Екатеринбург, 2008, 2010) научных и научно-технических конференциях и симпозиуме. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работах, в т.ч. 2 в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Личный вклад автора. Все работы от сбора экспериментального материала и его камеральной обработки до анализа и интерпретации полученных результатов выполнены автором или при ее непосредственном участии.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, библиографического списка из 231 наименования (в том числе 8 на иностранных языках) и 15 приложений. Текст изложен на 173 страницах, содержит 78 таблиц и 28 рисунков.

Глава 1

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Леса России занимают 69 % территории нашей страны. В надземной растительности лесных насаждений содержится более 75% процентов аккумулированного углерода, поэтому они играют важную роль в глобальных изменениях климата (Абрамов В.П. Анализ горимости лесов и оптимизация охраны их от пожаров в подзонах предлесостепных сосново-березовых лесов и северной лесостепи Тюменской области: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Абрамов Василий Павлович. Екатеринбург: УГЛТУ, 2008. 18 е.). Как отмечает Щепащенко Д.Г. (Биологическая продуктивность и бюджет углерода лиственничных лесов северо-востока России. М., 2005. 47 е.), «леса являются одним из главных стабилизаторов природных механизмов, способных компенсировать возросшие индустриальные и транспортные эмиссии парниковых газов в атмосферу Земли». В этой связи в последние годы отмечается важность региональных оценок запасов углерода с использованием данных об оценке фитомассы насаждений. Кроме того, данные об общей фитомассе имеют большое значение при решении проблем, определенных международной конвенцией по биологическому разнообразию.

Целенаправленное изучение растительности Среднего Урала в полной мере началось с конца 19 в. Наиболее полные сведение были представлены в работах B.C. Говорухина (Флора Урала. Свердловск: Свердлгиз, 1937. 536 е.), П.Л. Горчаковского (Растительность Свердловской области // Природа Свердловской области. Свердловск: Кн. изд-во, 1958. С. 86-142; Растительность // Урал и Предуралье. М.: Изд-во «Наука», 1968. С. 211-257), К.Н. Игошиной (Растительность Среднего Урала (научные заметки) // Сов. Ботаника. 1944. № 6. С. 76-80), в совместных работах некоторых авторов (Горчаковский П.Л. Редкие и исчезающие растения Урала и Предуралья / П.Л. Горчаковский, Е.А. Шурова. М.: Изд-во «Наука», 1982. 208 с.) и других.

Лес - это сложная многокомпонентная система, строение которой складывается под влиянием значительного числа факторов окружающей среды. Компонен-

ты лесного биогеоценоза представляют собой единую систему вещественно-энергетических связей (Бузыкин А.И. Возможности повышения продуктивности лесов // Факторы продуктивности леса. 1989. С. 119-129). Древостой - основной компонент биогеоценозов, который в большей степени определяет развитие всех других его элементов (Швецов A.M. Размерная и возрастная структуры древесных пород в условиях сураменей Марийского Заволжья / A.M. Швецов, С.М. Швецов // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии: материалы международной конференции с элементами научной школы для молодёжи. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. 275 е.).

Одним из первых, вопросами взаимосвязи компонентов в хвойных насаждения начал заниматься C.B. Зонн (Взаимодействие и взаимовлияние лесной растительности с почвами // Почвоведение. 1956. №7. С.80-91). Автор подчеркивал значение физических и географических особенностей участков. Им было установлено, что травянистая растительность содержит в своем составе много азота, кальция, калия и других зольных элементов, имеет короткий жизненный цикл, и поэтому активнее участвует в биологическом круговороте веществ.

Немаловажную роль в аккумулировании органического вещества и собственно в углеродном цикле в лесных экосистемах играет нижний ярус растительности (Тужилкина В.В. Надземная фитомасса и углерод нижних ярусов растительности еловых фитоценозов // Вестник института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2011. С. 4), который характеризуется повышенной концентрацией макроэлементов, по сравнению с древесной растительностью, а так же большей скоростью возобновления и отмирания, разложения мертвых остатков (Продуктивность сосновых лесов / Отв. редактор А.И. Бузыкин // АН СССР Сибирское отделение Институт леса и древесины им. В.Н. Сукачева. М.: Изд-во «Наука», 1978. 230 е.).

1.1 Оценка ЖНП

Живой напочвенный покров - совокупность мхов, лишайников, травянистых растений, кустарничков и полукустарничков, произрастающих на лесо-

покрытых и непокрытых лесом землях (ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. 56 е.).

ЖНП является одним из важнейших компонентов лесного биогеоценоза (Беляева Н.В. Закономерности функционирования сосновых и еловых фитоцено-зов южной тайги на объектах комплексного ухода за лесом: дис ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Беляева Наталия Валерьевна. СПб., 2006. 43 е.). Основное внимание сегодня уделяется исследованию структуры, состава и видового разнообразия ЖНП (Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // В кн. «Полевая геоботаника». М. Л., 1964. Т. 3. С. 209-299; Беляева Е.О. Структурные изменения в живом напочвенном покрове на объектах комплексного ухода за лесом (на примере Ленинградской области): автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Беляева Екатерина Олеговна. СПб.: СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, 2012. 21 е.). Комплексные исследования ЖНП проведены не в достаточном объеме (Перевозникова В.Д. Видовой состав и структура живого напочвенного покрова в сосняках после контролируемых выжиганий / В.Д. Перевозникова, Г.А. Иванова, В.А. Иванов, Н.М. Ковалева, С.Г. Конард // Сибирский экологический журнал. 2005. № 1. С. 135-141; Кнорре A.A. Изменчивость видового разнообразия и надземной фитомассы вдоль высотного трансекта Северо-западной оконечности плато Путорана / A.A. Кнорре, A.B. Кирдянов, Е.В. Федотова, М.М. Наурзбаева // вып. из сборника Института леса СО РАН. Красноярск, 2006. С. 75-81).

В значительной степени изучены состав и структура сообществ (Дылис Н.В. Основы биогеоценологии // Учеб. пос. для географ, специальностей ун-тов. М.: Изд-во МГУ, 1978. 152 е.; Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз // 2-е издание, исправленное, дополненное. Архангельск, 2004. 267 с. и др.).

Внешними признаками структуры сообщества являются строение фитоценоза, горизонтальная и вертикальная неоднородность, видовое разнообразие и сочетание видов (Крышень A.M. Морфоструктура напочвенного покрова основных типов лесных сообществ заповедника «Кивач» (средняя тайга) / A.M. Крышень,

O.A. Рудковская, Ю.В. Преснухин, В.В.Тимофеева // Труды Карельского научного центра РАН. Петрозаводск: 2006. Вып. 10. С. 54-62). Термин «структура» (от лат. structure - строение, расположение, порядок) понимается как взаимное расположение элементов системы в пространстве (Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: ЛГУ. 1964. 447 е.).

Под составом подразумевается совокупность растений, объединенных по определенным признакам, таким как видовой состав, жизненные формы, экологические группы, фитоценотипы, популяционный состав. Изучение состава растительных сообществ предполагает выявление количественных соотношений видов и групп видов, которые определяют внешний облик сообществ и отражают цено-тические процессы, происходящие в них.

Благодаря тому, что сосна обладает высокой экологической пластичностью, сосновые насаждения очень разнообразны по составу нижних ярусов и характеризуются преобладанием светолюбивых видов, не требовательных к почвенному плодородию и влажности (Festuca ovina L., Calluna vulgaris (L.) Hill., Hieracium pilosella L. и др.), чаще с куртинным размещением (Климчик Г.Я. Влияние равномерно-постепенных рубок на состояние нижних ярусов растительности сосняков / Г.Я. Климчик, Л.С. Пашкевич, Д.В. Шиман, Л.И. Мухуров // Труды БГТУ: научный журнал. 2011. № 1 (139). С. 87-91). Флористическое разнообразие ЖНП сосняков разных типов леса по литературным данным составляет от 13 до 51 вида.

В сосновых насаждениях брусничного типа леса в травяном покрове доминирует брусника, так же значительно участие вейника лесного, кошачьей лапки и земляники. В составе мохового покрова доминируют гипновые мхи, иногда с примесью лишайников (Коновалов H.A. Типы лесов с участием лиственницы Сукачева на Среднем Урале // Труды Сибирского технологического институ-та.1968.Т. 3. С.8-27). Так же в ЖНП доминируют кустарнички и многолетние травы (черника, брусника, вереск, грушанка, марьянник луговой, ястребинка). В мо-хово-лишайниковом ярусе преобладает плеурозиум Шребера (Соболев А.Н. Состав и структура напочвенного покрова различных типов леса Соловецкого архи-

пелага // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы III Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола; Пущино: Map. гос. ун-т, 2008. С. 205-206).

В составе ЖНП сосняков черничниковых доминирует черника. Значительного обилия достигают брусника, водяника черная, лерхенфельдия извилистая. Мо-хово-лишайниковый ярус включает плеурозиум Шребера, дикранум метловид-ный, гилокомиум блестящий (там же).

В сосняке ягодниковом в ЖНП доминирует брусника и черника, так же значительно участие вейника лесного, костяники, земляники и герани лесной. В составе мохового покрова доминируют гипновые мхи, иногда с примесью лишайников (Коновалов H.A. Типы лесов с участием лиственницы Сукачева на Среднем Урале // Труды Сибирского технологического института. 1968. Т. 3. С.8-27).

В сосняках разнотравных травяной покров густой и высокий. Моховый покров представлен редкими группами гипновых мхов, с примесью мниума и других рыхлых мхов (там же). Травяной покров играет значительную роль, здесь доминирует черника (80-90 %) (Соколов В.А. Структура и рост древостоев Сибири / В.А. Соколов, A.C. Аткин, P.A. Зиганшин. Красноярск: Российская академия наук Сибирское отделение Институт леса им. В.Н. Сукачева, 1993. 176 е.).

В сосновых насаждениях бруснично-зеленомошного типа леса доля кустарничков составляет менее 35 %, а трав - менее 8 %. В ЖНП доминируют мхи (5054 %) (Продуктивность сосновых лесов / Отв. редактор А.И. Бузыкин // АН СССР Сибирское отделение Институт леса и древесины им. В.Н. Сукачева. М.: Изд-во «Наука», 1978. 230 е.).

Разнотравно-брусничные типы леса являются более обеспеченными элементами питания, в них в травяно-кустарничковом ярусе доминирует брусника, а в массе трав - вейник лесной и чина (там же).

В настоящее время актуальной проблемой является сохранения биологического разнообразия лесных экосистем при одновременном эффективном использовании лесных ресурсов (Бобровский М.В. Влияние традиционного природ о-

пользования на разнообразие лесных экосистем европейской России // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы III Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола; Пущино: Map. гос. ун-т, 2008. С. 16-17). Основные научные концепции биоразнообразия сформулированы в середине XX века. Сейчас его исследованию посвящено значительное количество работ (Макарова H.H. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (На примере г. Оренбурга): автореф. дис... канд. биол. наук: 03.00.05 / Макарова Наталья Николаевна. Оренбург: РАН Уральское отделение Институт степи, 2000. 22 е.; Баландин C.B. Флора и растительность хребта Басеги (Средний Урал) / C.B. Баландин, И.В. Ладыгин; Урал, отд-е, ин-т экологии раст. и животн., адм. Перм. обл., Упр. по охр. окр. среды. Пермь, 2002. 191 с. и др.).

Термин «биологическое разнообразие» означает вариабельность живых организмов; это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем. В рамках вида оно является основой стабильности развития популяции, а между видами и популяциями - основой существования биоценоза (Коробкин В.И Экология / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский // учебник для ВУЗ. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2005. 575 е.).

Видовое разнообразие включает две компоненты: видовое богатство и вы-равненность. Выравненность описывает распределение видов по их обилию. Высокая выравненность свидетельствует о сложении сообщества видами с близкой экологией и примерно равной конкурентоспособностью. Видовое разнообразие находится в тесной связи с проблемой взаимоотношения растений. Максимальное видовое разнообразие характерно для сообществ, имеющих среднюю продуктивность (Василевич В.И. Современная фитоценология // Геоботаника. XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.). Тольятти, 2013. С. 174-176).

Флористическое разнообразие ассоциаций часто оценивают как общее видовое богатство. В современной науке о растительности традиционно различают

три типа ее разнообразия - видовое (альфа), межценотическое (бета), межрегиональное (гамма), микроэкосистемное (дельта):

• альфа-разнообразие («аналитическое», «абсолютно синтетическое» и «относительно синтетическое») - разнообразие внутри сообщества, характеризует богатство видами отдельных сообществ. Основными показателями являются: видовое богатство - общее число видов в сообществе; и видовая насыщенность -среднее число видов на единицу площади. Наиболее распространенным для оценки альфа-разнообразия является индекс Шеннона-Уивера (Н) (1.1) (Залепухин В.В. Теоретические аспекты биоразнообразия // Учеб. пособие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. 194 е.):

Я = -Ей*1пр4 (1.1)

где р, - относительное обилие ¡-того вида;

1 - количество видов (1,2, ..., п).

Обилие вида - число особей данного вида на единицу площади или объема занимаемого пространства. Обилие вида изменяется во времени и пространстве. Иногда для оценки обилия используют бальную систему: 0 - отсутствие вида; 1 -встречается редко и рассеяно; 2 - нередко; 3 - обильно и часто; 4 - очень обильно (там же).

• бета-разнообразие отражает экологическое разнообразие растительности конкретной территории. Может быть измерено ординационными методами (через интенсивность изменений растительности на комплексных градиентах) или на основе синтаксономии;

• гамма-разнообразие - общее разнообразие видов в ландшафте, которое формируется в результате сложного и не аддитивного взаимодействия альфа- и бета-разнообразия (Миркин Б.М. Современная наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломец. М.: «Логос», 2001. 258 е.).

® дельта-разнообразие - микроэкосистемное разнообразие структуры и функций лесных биогеоценозов (Санникова Н.С. Микроэкосистемное разнообразие структуры и функций лесных биогеоценозов (дельта-разнообразие) / Н.С. Санни-

кова, С.А. Шавнин // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 20-24 сентября 2011 г.). СПб., 2011. Т. 2. С. 209-211).

Показателями, позволяющим сравнить сообщества является коэффициенты сходства, такие как индексы (коэффициенты) Съёренсена, Жаккара, Браун-Бланке, индекс флористического разнообразия Шеннона и др. (Пушкарев C.B. Простейшая формула сходства сообществ // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 20-24 сентября 2011 г.). СПб., 2011. Т. 1. С. 207-209), которые используют в своих формулах следующие обозначения: а - количество видов на первой пробной площадке, b - количество видов на второй пробной площадке, с - количество видов, общих для 1 -ой и 2-ой площадок. Коэффициент сходства Жаккара (1.2) (там же):

О-2)

1 a+b-c

Значения коэффициентов Жаккара при разных степенях общности приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Показатели коэффициентов Жаккара для разных степеней общности.

Степень общности Коэффициент Жаккара

Нет соответствия Малое соответствие Большое соответствие Полное соответствие Меньше 0,20 0,20 - 0,65 0,66-0,99 1,0

Коэффициент Съёренсена (1.3) (там же):

К< =

2с (1.3)

а + Ь

Коэффициент Браун-Бланке (1.4) (Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde / J. Braun-Blanquet. 1964. 631 s.):

—-—. (L4)

max (a, b)

Kn =

Видовое разнообразие ЖНП в сосняках разных типов составляет:

- в гидроморфных от 12 до 16 видов (Казанцева М.Н. Особенности ответных реакций на слабое нефтяное загрязнение суходольных и заболоченных сосняков южной тайги Западной Сибири / М.Н. Казанцева, Г.А. Размахнина // Вестник экологии, лесоведения, ландшафтоведения. 2012. № 12. С. 42-28).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Трофимова, Ия Леонидовна, 2015 год

Список литературы

Абрамов, В.П. Анализ горимости лесов и оптимизация охраны их от пожаров в подзонах предлесостепных сосново-березовых лесов и северной лесостепи Тюменской области: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Абрамов Василий Павлович. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2008. - 18 с.

Абрамчук, A.B. Восстановление потенциальной продуктивности деградированных суходольных лугов / A.B. Абрамчук, П.Л. Горчаковский // Растительный покров антропогенных местообитаний. - Ижевск, 1998. - С. 144-166. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В.А. Алексеев // Лесоведение. - 1989. - № 4. - С. 51-57.

Алесенков, Ю.М. Особенности лесовозобновительного процесса после рубок леса в северном Зауралье / Ю.М. Алесенков // Аграрный вестник Урала. -2008. - № 12(54). - С. 77-80.

Алехин, В.В. Растительность СССР в основных законах / В.В. Алехин. - М, 1936.-715 с.

Андреева, E.H. Методы изучения лесных сообществ / E.H. Андреева, И.Ю. Баккал, В.В. Горшков, И.В. Лязгуновой, Е.А. Мазная, В.Ю. Нешатаев, В.Ю. Нешатаева, Н.И. Ставрова, В.Т. Ярмишко, М.А. Ярмишко // моногр. -СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. - 240 с.

Артемьева, И.Н. Оценка лесовозобновления в лишайниковом типе леса в условиях ХМАО / И.Н. Артемьева, В.З. Нагимов, И.Л. Киреева, Д.П. Мезенцев, З.Я. Нагимов // Научное творчество молодежи - лесному комплексу России (Материалы IV всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов).-2008.-Ч. 2.-С. 239-241.

Арутюнян, С.Г. Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах / С.Г. Арутюнян, А.И. Уткин. - М.: Изд-во «Наука», 1986. - 264 с. Архипова, Н.П. Общая характеристика природы Урала и Свердловской области / Н.П. Архипова // В кн.: Природа Свердловской области. - Свердловск: Кн. изд-во, 1958.-С. 5-29.

Аткин, A.C. Закономерности формирования органической массы в лесных сообществах: автореф. дис... докт. с.-х. наук / Аткин Александр Семенович. -Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1994. - 40 с.

Аткин, A.C. Продуктивность лесных фитоценозов / A.C. Аткин, Л.И. Аткина // Факторы продуктивности леса. - Новосибирск: Изд-во «Наука», 1989. - С. 432.

Аткина, Л.И. Географо-лесотипологические закономерности структуры и запаса напочвенного покрова таежных лесов: автореф. дис... докт. с.-х. наук / Аткина Людмила Ивановна. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2000. - 36 с. Базилевич, Н.И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем / Н.И. Базилевич, О.С. Гребенщиков, A.A. Тишкова. - М.: Изд-во «Наука», 1986.-297 с.

Базилевич, Н.И. Организация наблюдений и исследований по программе геосистемного мониторинга в биосферных заповедниках / Н.И. Базилевич, Ю.Г. Пузанченко // Известия АН СССР. Сер. географ. - 1980. - № 2. - С. 120129.

Баландин, C.B. Флора и растительность хребта Басеги (Средний Урал) / C.B. Баландин, И.В. Ладыгин // Урал, отд-е, ин-т экологии раст. и животн., адм. Перм. обл., Упр. по охр. окр. среды. - Пермь, 2002. - 191 с. Бачурина, A.B. Влияние промышленных поллютантов ЗАО «Карабашмедь» на состояние прилегающих лесных насаждений: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Бачурина Анна Владимировна. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2008. - 21 с. Беленец, Ю.Е. Динамика фитомассы живого напочвенного покрова, содержание и запасы питательных элементов на фоне применения различных видов, сочетаний и доз минеральных удобрений в лесных культурах ели и сосны 20-летнего возраста / Ю.Е. Беленец, Н.Ю. Кобрин, Е.Г. Смирнов // Мониторинг и оценка состояния растительного покрова. Мн.: ИООО «Право и экономика», 2003. -С. 109-111.

Беленков, Д.А. Живой напочвенный покров как биоиндикатор состояний лесных насаждений / Д.А. Беленков, C.B. Залесов, A.B. Бачурина // Аграрный вест-

ник Урала. - 2009. - № 6 (60). - С. 64-66.

Белов, C.B. Лесоводство / C.B. Белов // учебник для ВУЗов. - М.: Лесн. пром-сть, 1983.-С. 207.

Беляева, Е.О. Структурные изменения в живом напочвенном покрове на объектах комплексного ухода за лесом (на примере Ленинградской области): авто-реф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Беляева Екатерина Олеговна. - СПб.: СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, 2012. - 21 с.

Беляева, Н.В. Влияние подлеска на развитие молодого поколения ели на участках, пройденных проходными рубками / Н.В. Беляева, A.B. Грязькин, И.А. Кази, М.А. Новикова, А.Н. Прокофьев // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: Межвузовский сборник научных трудов. - отв. редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: Изд-во САФУ, 2014. - Вып. 17. - С. 103-107. Беляева, Н.В. Зависимость естественного лесовозобновления от структуры живого напочвенного покрова на объектах рубок ухода (на примере Альшеевского лесничества, республика Башкортостан) / Н.В. Беляева, О.И. Григорьева, Г.Р. Файрузова // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: Межвузовский сборник научных трудов. - отв. редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: Изд-во САФУ, 2014. - Вып. 17. - С. 86-90.

Беляева, Н.В. Зависимость суммарного проективного покрытия живого напочвенного покрова от доли ели в составе древостоя, пройденного рубками ухода за лесом / Н.В. Беляева, Д.В. Бубович // Материалы шестой международной научно-практической конференции «Леса России в XXI веке». - СПб: СПбГЛТА, 2011.-Том 0. -С.47-53.

Беляева, Н.В. Закономерности функционирования сосновых и еловых фитоце-нозов южной тайги на объектах комплексного ухода за лесом: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Беляева Наталия Валерьевна. - СПб, 2006. - 43 с. Бобкова, Л.В. Влияние низовых пожаров на состояние и возобновление сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе Алтая: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Бобкова Людмила Викторовна. - Красноярск: СибГТУ, 2006.- 18 с.

Бобровский, M.B. Влияние традиционного природопользования на разнообразие лесных экосистем европейской России / М.В. Бобровский // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы III Всероссийской научной конференции. - Йошкар-Ола; Пущино: Map. гос. ун-т, 2008. - С. 16-17. Борисевич, Д.В. Рельеф и геологическое строение / Д.В. Борисевич. - В кн. Урал и Приуралье. - М.: Изд-во «Наука», 1968. - С. 19-81.

Бубнов, М.О. Особенности формирования надземной фитомассы деревьев и стлаников ели сибирской на Южном Урале / М.О. Бубнов, Н.М. Дэви // Современные концепции и методы лесной экологии: сборник материалов Первой Всероссийской школы-конференции по лесной экологии (Томск, 25-30 августа 2013 г.). - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2013.-С. 31-34.

Бузыкин, А.И. Возможности повышения продуктивности лесов / А.И. Бузыкин // Факторы продуктивности леса. - 1989. - С. 119-129.

Бузыкин, А.И. Формирование сосново-лиственничных молодняков / А.И. Бузыкин, JI.C. Пшеничникова. - Новосибирск: Изд-во «Наука», 1980. -176 с.

Быков, Б.А. Введение в фитоценологию / Б.А. Быков. - Алма-Ата, 1983. - 248 с. Вараксин, Г.С. Биологическая продуктивность сосны обыкновенной в Средней Сибири / Г.С. Вараксин, В.И. Поляков, М.А. Люминарская // Лесоведение. -2008.-№3.-С. 14-19.

Василевич, В.И. Очерки теоретической фитоценологии / В.И. Василевич. - Л.: Изд-во «Наука», 1983. - 247 с.

Василевич, В.И. Современная фитоценология / В.И. Василевич // Геоботаника. XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.). - Тольятти, 2013.-С. 174-176.

Василевич, В.И. Статистические методы в геоботанике / В.И. Василевич. - Л.: Изд-во «Наука», 1969. - 232 с.

Викторов, A.C. Рисунок ландшафта / A.C. Викторов. - М., 1986. - 181 с. Викторов, C.B. Введение в индикационную геоботанику / C.B. Викторов,

B.А. Востокова, Д.Д. Вышивкин. - М., 1962. - 227 с.

Власова, H.A. Фитомасса и пространственное распределение живого напочвенного покрова сосняков зеленомошной группы типов леса Марийского Заволжья: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Власова Наталия Александровна. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. - 25 с.

Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов // Учеб. Пособие для ун-тов и пед. ин-тов. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1973. - Изд-во 2-е, испр. и доп. - 384 с. Габдрахимов, K.M. Эколого-лесоводственные основы воспроизводства сосняков Южного Урала: автореферат дис... докт. с.-х. наук: 06.03.03 / Габдрахимов Ка-миль Махмутович. - Екатеринбург: Башкирский государственный аграрный университет, 2002. - 39 с.

Галанин, A.B. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова / A.B. Галанин // Владивосток: Изд-во «Дальнаука», 2005. - 272 с. Геникова, Н.В. Изменения структуры напочвенного покрова, вызванные усыха-нием части древостоя в сосняке брусничном / Н.В. Геникова // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (СПб, 20-24 сентября 2011 г.). - СПб, 2011.-Т. 2.-С. 44-46.

Геникова, Н.В. Структура напочвенного покрова в мохово-лишайниковых сосняках / Н.В. Геникова // Геоботаника. XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.). - Тольятти, 2013. - С. 189-190. Гневанова, В.В. Освещенность в искусственных сосновых насаждениях и ее связь с возобновлением /В.В. Гневанова // Аграрный вестник Урала. - 2009. -№ 5(59). - С. 84-86.

Говорухин, B.C. Флора Урала / B.C. Говорухин. - Свердловск: Свердлгиз, 1937.-536 с.

Голубев, С.Н. Изменение видового разнообразия травяно-кустарничкового яруса при смене доминирующей эколого-ценотической группы в лесопарке (СПб) /

C.Н. Голубев // Научному прогрессу - творчество молодых: сборник материалов международной студенческой конференции по естественным и техническим

дисциплинам: в 3 ч. - Йошкар-Ола, 2009. - С. 43-44.

Горичев, Ю.П. Состояние и естественное возобновление темнохвойных лесов Южного Урала (на примере Южно-Уральского государственного природного заповедника): автореф. дис... канд. биолог, наук: 03.00.05 / Горичев Юрий Петрович. - Уфа: Оренбургский государственный педагогический университет, 2005. - 23 с.

Городков, Б.Н. Краткий естественно-исторический очерк Уральской области / Б.Н. Городков // Уральский статистический ежегодник. - Свердловск, 1925.-Серия 1.-Т. 2.-С. 1-8.

Горчаковский, П.Л. Растительность / П.Л. Горчаковский // В кн.: Урал и При-уралье. - М.: Изд-во «Наука», 1968. - С. 211-261.

Горчаковский, П.Л. Растительность Свердловской области / П.Л. Горчаковский // Природа Свердловской области. - Свердловск: Кн. изд-во, 1958.-С. 86-142.

Горчаковский, П.Л. Редкие и исчезающие растения Урала и Предуралья / П.Л. Горчаковский, Е.А. Шурова. - М.: Изд-во «Наука», 1982. - 208 с. ГОСТ 18486-73 Лесоводство: термины и определения. - М., Госкомитет стандартов Совмина СССР, 1973. - 13 с.

Гримашевич, В.В. Повышение устойчивости хвойных насаждений путем расширения биоразнообразия нижних ярусов растительности / В.В. Гримашевич // Институт леса НАН Беларуси. - Гомель, Беларусь, 2008. - С. 158-160. Грозовская, И.С. Биопродукционные характеристики живого напочвенного покрова старовозрастных пихто-ельников северо-востока Костромской области / И.С. Грозовская // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. - Т. 14. - № 1(6). - С. 1445-1447.

Грозовская, И.С. Сравнительный анализ биомассы пространственных микрогруппировок видов напочвенного покрова в еловых лесах Костромской области с литературными данными / И.С. Грозовская, В.Э. Смирнов, Л.Г. Ханина, М.В. Бобровский, М.С. Романов // Современные концепции и методы лесной экологии: сборник материалов Первой Всероссийской школы-конференции по

лесной экологии (Томск, 25-30 августа 2013 г.). - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2013. - С. 51-54. Грохлина, Т.И. Программа обработки геоботанических описаний по экологическим шкалам EcoScaleWin: новые возможности / Т.И. Грохлина, Л.Г. Ханина, Е.В. Зубкова // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы III Всероссийской научной конференции / Йошкар-Ола; Пущино: Map. гос. ун-т, 2008.-С. 467-469.

Грязькин, A.B. Влияние парцеллярной структуры лесного фитоценоза на видовое разнообразие подлеска / A.B. Грязькин, Н.В. Беляева, М.М. Гуталь, O.A. Ковалева // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: Межвузовский сборник научных трудов. - отв. редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: Изд-во САФУ, 2014. - Вып. 17. - С. 103-107.

Грязькин, A.B. Способ учета подроста: патент 2084129 Рос. Федерация: МКИ С 6 А 01 G 23/00 [Электронный ресурс] / A.B. Грязькин. - № 94022328/13; заяв. 10.06.94; опуб. 20.07.97, Бюл. - № 20. - Режим доступа: http://ru-patent.info. Гульбе, А .Я. Надземная фитомасса и годичная продукция соснового насаждения на брошенной пашне в подзоне южной тайги / А.Я. Гульбе // Актуальные проблемы лесного комплекса: сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции - 2007. - Вып. 17. - С. 50-53. Деменев, В.В. Продуктивность и структура надземной фитомассы сосны Среднего Урала: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Деменев Владимир Владимирович. - Екатеринбург, 1995. - 20 с.

Дылис, Н.В. Основы биогеоценологии / Н.В. Дылис // Учеб. пос. для географ, специальностей ун-тов. - М.: Изд-во МГУ, 1978. - 152 с.

Дылис, Н.В. Основы лесной биогеоценологии / Н.В. Дылис, В.Н. Сукачев. - М.: Изд-во «Наука», 1964. С. 103-106.

Дылис, Н.В. Структура лесного биогеоценоза. / Н.В. Дылис // М.: Изд-во «Наука», 1969.-54 с.

Ермолова, Л.С. Интактный метод определения фитомассы видов травяного покрова при мониторинговых наблюдениях в лесных биогеоценозах / Н.С. Ермо-

лова // Мониторинг и оценка состояния растительного мира. Мат. междунар. науч. конф. Минск, 22-26 сент. 2008г. - Право и экономика. - Минск: Инст. эксперимент. Ботаники им. В.Ф.Купревича НАЛ Беларуси, 2008. - С. 37-39. Жданова, Ю.С. Динамика сосновых насаждений в результате длительного последствия проходных рубок на Среднем Урале: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Жданова Юлия Сергеевна. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2004. - 24 с. Железников, Ю.Ф. Формирование продуктивности фитомассы в дубняках южного приморья в различных фитоценотических условиях: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Железняков Юрий Федорович. - Свердловск: УЛТИ, 1982.- 22 с.

Залепухин, В.В. Теоретические аспекты биоразнообразия / В.В. Залепухин // Учеб. пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 194 с.

Запрудина, М.В. Микромозаичная организация травяно-кустарничкого и мохового покрова среднетаежных темнохвойных лесов Урала: дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Запрудина Мария Вадимовна // М., 2012. - С. 204. Запрудина, М.В. Микромозаичная структура травяно-кустарничкового покрова хвойно-широколиственных лесов Висимского заповедника / М.В. Запрудина // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы III Всероссийской научной конференции / Йошкар-Ола; Пущино: Map. гос. ун-т, 2008. -С. 151-152.

Зонн, C.B. Взаимодействие и взаимовлияние лесной растительности с почвами / C.B. Зонн // Почвоведение. - 1956. - № 7. - С. 80-91.

Иванова, Н.С. Динамика продуктивности травяно-кустарничкового яруса в лесах западных низкогорий Южного Урала / Н.С. Иванова // Ботанический журнал. - 2007. - Т. 92. - № 9. - С. 1427-1443.

Иванова, Н.С. Моделирование продуктивности травяно- кустарничкового яруса в коротко-производных березняках западных низкогорий Южного Урала / Н.С. Иванова // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 4 (58). - С. 96-98. Игошина, К.Н. Растительность Среднего Урала (научные заметки) / К.Н. Игошина // Сов. Ботаника. - 1944. - № 6. - С. 76-80.

Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса // Государственный комитет СССР по лесному хозяйству. - М., 1984. - 16 с.

Ипатов, B.C. О корреляции между проективным покрытием и весом травянистых растений / B.C. Ипатов // Ботанический журнал: отдельный оттиск: Изд-во АН ССР, 1962. - Т. XLVII. - С. 991-992.

Ипатов, B.C. Описание фитоценоза: Методические рекомендации / B.C. Ипатов, Д.М. Мирин // Учебно-методическое пособие. - СПб, 2008. - 71 с. Ипатов, B.C. Фитоценология: Учебник / B.C. Ипатов, JI.A. Кирикова. - СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1997. - 316 с.

Ипатов, B.C. Количественный анализ ценотических эффектов в размещении деревьев на территории / B.C. Ипатов, Т.Н. Тархова // Ботанический журнал. 1975. - Т. 60. - № 9. - С. 38-42

Исаков, А.Т. Метод оценки естественного возобновления еловых лесов приис-сыккулья / А.Т. Исаков, А.И. Бузыкин // Хвойные бореальные зоны, XXV. -2008.-№3-4.-С. 203-208.

Казанцева, М.Н. Особенности ответных реакций на слабое нефтяное загрязнение суходольных и заболоченных сосняков южной тайги Западной Сибири / М.Н. Казанцева, Г.А. Размахнина // Вестник экологии, лесоведения, ландшафто-ведения. - 2012. - № 12. - С. 42-28.

Карамышева, З.В. Опыт обработки описаний пробных участков степных сообществ методом Браун-Бланке / З.В. Карамышева // Ботан. журнал. -1967. -Т. 52.-№8.-С. 1132-1144.

Карпов, В.Г. О видовом составе живых семян и запасе их в почве ельника черничника/ В.Г. Карпов // Тр. МОИП. отдел, биолог. - 1960. - Т. 3. - С. 131-140. Катенин, А.Е. Классификация неоднородных территориальных единиц растительного покрова на примере растительности тундровой зоны / А.Е. Катенин // Бот. журн. - 1988. - Т. 73,-№2.-С. 186-197.

Киотский протокол к рамочной конвенции Организации объединенных наций

об изменении климата. Официальный русский перевод. - ООН, 1997. - 27 с. Климатический справочник СССР. - JL: Гидрометеоиздат, 1955. - Вып. 8, 12. -Ч. IV. - 492 с.

Климчик, Г.Я. Влияние равномерно-постепенных рубок на состояние нижних ярусов растительности сосняков / Г.Я. Климчик, JI.C. Пашкевич, Д.В. Шиман, Л.И. Мухуров // Труды БГТУ: научный журнал. - 2011. - № 1 (139). - С. 87-91. Кнорре, A.A. Изменчивость видового разнообразия и надземной фитомассы вдоль высотного трансекта Северо-западной оконечности плато Путорана / A.A. Кнорре, A.B. Кирдянов, Е.В. Федотова, М.М. Наурзбаева // Вып. из сборника Института леса СО РАН. - Красноярск, 2006. - С. 75-81.

Ковалев, Н.В. Ресурсный потенциал и ценотическая роль рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia L.) в лесных экосистемах Ленинградской области: автореф. дис... канд. биол. наук: 06.03.02 / Ковалев Николай Владимирович. - Москва, 2012.-20 с.

Ковязин, В.Ф. Лесоведение. Методические указания / В.Ф. Ковязин, A.C. Аникин, О.И. Григорьева, Н.В. Беляева. - СПб: СПбГЛТА, 2007. - 88 с. Кожевников, А.П. Экологические ниши популяций рябины обыкновенной в лесопарковой зоне г. Екатеринбурга / А.П. Кожевников, Г.А. Годовалов, А.Ф. Яппарова, Е.А. Тишкина // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 4(83). -С. 80-82.

Колесников, Б.П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале / Б.П. Колесников // Вопросы классификации раст.: тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. - 1961.-Вып. 27.-С. 47-59.

Колесников, Б.П. Естественноисторическое районирование лесов (на примере Урала) / Б.П. Колесников // В сб. «Вопросы лесоведения и лесоводства». Доклады на V Мировом лесном конгрессе. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 15-19. Колесников, Б.П. Леса Свердловской области / Б.П. Колесников // Леса СССР. -М.: Изд-во «Наука», 1969. - Т. 4. - С. 64-124.

Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области / Б.П. Колесников, P.C. Зубарева, Е.П. Смолоногов. - Свердловск: УНЦ АН

СССР, 1973.-176 с.

Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Практическое руководство / Б.П. Колесников, P.C. Зубарева, Е.П. Смолоно-гов. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1974. - 178 с.

Колесников, Б.П. О комплексном районировании лесных территорий / Б.П. Колесников // Вопросы лесоведения. - Красноярск, 1973. -Т. 2. - С. 37-45. Колесниченко, М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства / М.В. Колесниченко. - М.: Изд-во «Колос», 1981. - 335 с.

Коновалов, H.A. Типы лесов с участием лиственницы Сукачева на Среднем Урале / H.A. Коновалов // Труды Сибирского технологического института. -1968. - Т. 3. - С.8-27.

Коробкин, В.И Экология / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский // учебник для ВУЗов. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2005. - 575 с.

Кувшинова, К.В. Климат / К.В. Кувшинова // Урал и Приуралье. - М.: Изд-во «Наука», 1968.-С. 82-117.

Кузьмичев, В.В. Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьмичев. - Новосибирск: Изд-во «Наука», 1977. - 160 с.

Курбанов, Э.А. Бюджет углерода сосновых экосистем Волго-Вятского района / Э.А. Курбанов. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 298 с.

Курбанов, Э.А. Оценка фитомассы молодняков сосны Вятско-Марийского вала по спутниковым снимкам / Э.А. Курбанов, С.А. Лежнин, Т.Л. Александрова, P.P. Валиуллина // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии: материалы международной конференции с элементами научной школы для молодёжи. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. - 275 с.

Кутявин, И.Н. Возобновительный процесс в коренных сосняках предгорий Урала бассейна Верхней Печоры / И.Н. Кутявин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. - Т. 14.-№ 1(5). - С.1304-1308. Кутявин, И.Н. Строение, рост и продуктивность древостоев коренных сосновых лесов бассейна верхней Печоры: автореф. дис... . канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Ку-

тявин Иван Николаевич. - Сыктывкар: Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, 2013. - 24 с. Лавренко, Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения / Е.М. Лавренко // Полевая геоботаника. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1959.-T. 1.-С. 13-75.

Лебедев, Б.А. Почвы Свердловской области / Б.А. Лебедев // Природа Свердловской области. Свердловск, 1958. - С. 77-85.

Лежнин, С.А. Оценка фитомассы молодняков березы Заволжском песчаной низменности по спутниковым снимкам / С.А. Лежнин, С.А. Незамаев, Е.В. Но-вокшонова, И.В. Комарова // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии: материалы международной конференции с элементами научной школы для молодёжи. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. - 275 с.

Леса СССР // под. Ред. Е.К. Исаева. - М.: Изд-во «Наука», 1969. - Т. 4. - 768 с. Лесная энциклопедия // под. ред. Г.И. Воробьева. - М.: Советская энциклопедия, 1986.-631 с.

Луганский, H.A. Лесосырьевые ресурсы Свердловской области и главные направления их рационального использования / H.A. Луганский, Н.И. Теринов // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. - Вып. 7. - С. 3-13. Луганский, H.A. Березняки Среднего Урала / H.A. Луганский, Л.А. Лысов. -Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 100 с.

Луганский, H.A. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения: учебное пособие / H.A. Луганский, C.B. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. ле-сотехн. акад., 1997. - 101 с.

Луганский, H.A. Лесоводство. Термины и определения: Учебное издание / H.A. Луганский, C.B. Залесов, В.А. Щавровский. - Екатеринбург: Изд-во Урал, лесо-техн. ин-т, 1992.- 120 с.

Луганский, H.A. Подзонально-типологические закономерности роста сосновых древостое на Среднем Урале / H.A. Луганский, З.Я. Нагимов // Леса Урала и хозяйство в них. - Екатеринбург, 1988. - Вып. 14. - С. 109-112.

Мазинг, B.B. Структурные уровни растительного покрова / В.В. Мазинг // Структура, состав и динамика бореальных растительных сообществ. - Тарту: ТУ, 1988.-С. 122-141.

Мазинг, В.В. Об изучении мозаичности и комплексности растительного покрова / В.В. Мазинг // Изв. АН Эст. ССР, сер. биол. - 1965. - Т. 14. - № 1. - С. 98111.

Макарова, H.H. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (На примере г.Оренбурга): автореф. дис... канд. биол. наук: 03.00.05 / Макарова Наталья Николаевна. - Оренбург: РАН Уральское отделение Институт степи, 2000. - 22 с.

Махныкина, A.B. Динамика запасов углерода в сосновых насаждениях Кеть-Сымской низменности / A.B. Махныкина, C.B. Верховен // Современные концепции и методы лесной экологии: сборник материалов первой Всероссийской школы-конференции по лесной экологии (Томск, 25-30 августа 2013 г.). -Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2013. -С. 102-106.

Мелехов, И.С. Лесоведение: учебник для вузов / И.С. Мелехов. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 408 с.

Мельникова, И.В. Элементы биологической продуктивности сосняков Среднего Урала: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Мельникова Ирина Владимировна. - Екатеринбург: УГЛТА, 1993. - 22 с.

Методические рекомендации по разработке таблиц для комплексного учета лесных растительных ресурсов Сибири / отв. ред. Поздняков Л.К. - Красноярск: ИлиДмСО АН СССР, 1985. -50 с.

Миркин, Б.М. Современная наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломец. - М.: «Логос», 2001. - 258 с.

Миркин, Б.М. Теоретические аспекты анализа сукцессии в травосмесях / Б.М. Миркин, Т.Г. Горская // Биол. науки. - 1989. - № 10. - С. 18-27. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. - М.: Изд-во «Наука», 1967. - 100 с.

Мороз, B.B. Моделирование компонентов фитомассы и определение накопления углерода в полезащитных лесных насаждениях Украины / В.В. Мороз // Аграрный вестник Урала. - № 10 (116). - 2013. - С. 50-53.

Мошкалев, А.Г. Лесная таксация и лесоустройство / А.Г. Мошкалев // Термины и определения. - Л.: ЛТА, 1987. - 36 с.

Нагимов, В.З. Надземная фитомасса сосновых насаждений в лишайниковом типе леса /В.З. Нагимов, И.Н. Артемьева, H.A. Луганский, З.Я. Нагимов // Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса в рамках концепции 2020: Материалы VII Междунар. науч.-техн. конф. - Ч. 2. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2009. - С. 231-234.

Нагимов, В.З. Распределение массы хвои по возрасту на деревьях сосны / В.З. Нагимов, З.Я. Нагимов // Леса Урала и хозяйство в них: сб. научн. тр. - Екатеринбург: Изд-во Урал, лесотех. ин-та, 2004. - Вып. 24. - С. 158-160. Нагимов, З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.03.03 / Нагимов Зуфар Ягфарович. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2000. - 40 с.

Нагимов, З.Я. Закономерности строения и роста сосновых древостоев и особенности рубок ухода в них на Среднем Урале: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Нагимов Зуфар Ягфарович. - Свердловск: УГЛТУ, 1984. - 19 с. Нагимов, З.Я. Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала. Сортиментная структура древостоев / З.Я. Нагимов, Л.А. Лысов, В.М. Соловьев, И.Ф. Коростелев, C.B. Соколов, ИВ. Шевелина, К.С. Фимушин, Г.В. Анчугова, Т.С. Бабенко // Учебное пособие. - Ч. 3. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2009. - 435 с. Нестеров, В.Г. Методика изучения естественного возобновления леса / В.Г. Нестеров. - Красноярск, 1948. - 75 с.

Николаева, С.А. Горизонтальная структура нижних ярусов кедровников зелено-мошных и ее влияние на естественное возобновление (на примере Кеть-Чулымского междуречья): автореф. дис... канд. биол. наук: 03.00.05 / Николаева Светлана Александровна. - Томск, 1995. - 17 с.

Ниценко, A.A. Границы растительных ассоциаций и синузий в травяном покро-

ве (морфология, причинная обусловленность и динамика) / A.A. Ниценко // Исследования структуры и строения растительного покрова. - Д., 1973. - С. 17243.

Осипов, А.Ф. Бюджет углерода в заболоченных сосновых экосистемах средней тайги республики коми / А.Ф. Осипов // Актуальные проблемы биологии и экологии (материалы докладов XIX Всероссийской молодежной научной конференции). - Сыктывкар, 2012. - С. 4-241.

Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области. - Екатеринбург, 1995. - 525 с.

ОСТ 56-69-83 Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. - М., 1983.-24 с.

ОСТ 56-108-98 Лесоводство. Термины и определения. - М.: ВНИИЦдесресурс, 1999.-56 с.

Перевозникова, В.Д. Видовой состав и структура живого напочвенного покрова в сосняках после контролируемых выжиганий / В.Д. Перевозникова, Г.А. Иванова, В.А. Иванов, Н.М. Ковалева, С.Г. Конард // Сибирский экологический журнал. - 2005. -№ 1.-С. 135-141.

Перельман, А.И. Атомы в природе. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. -М.: Изд-во «Наука», 1965. - 191 с.

Побединский, A.B. Возобновление леса на концентрированных вырубках / A.B. Побединский. - М. - Д.: Гослесбумиздат, 1955. - 92 с. Побединский, A.B. Изучение лесовозобновительных процессов / A.B. Побединский. - М.: Изд-во «Наука», 1966. - 64 с.

Погодина, Г.С. Почвы / Г.С. Погодина, H.H. Розов // Урал и Приуралье. - М., 1968.-С. 167-210.

Подколзин, A.B. Таксация лесных пищевых ресурсов и пути организации многоцелевого лесопользования в лесах северного макросклона Восточного Саяна: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Подколзин Алексей Викторович. -Красноярск: СибГТУ, 2006. - 20 с.

Поздняков, JI.K. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Яку-

тии / JI.K. Поздняков, B.B. Протопопов, В.М. Горбатенко. - Красноярск: Кн. изд-во, 1969. - 156 с.

Поздняков, Л.К. Лесное ресурсоведение / Л.К. Поздняков. - под ред.

A.Б. Жукова. - Новосибирск: Изд-во «Наука» Сиб. Отд., 1973. - 120 с. Поликарпов, Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках / Н.П. Поликарпов. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 172 с. Понятовская, В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах / В.М. Понятовская // В кн. Полевая геоботаника. - М. - Л., 1964. - Т. 3. - С. 209-299.

Попов, A.C. Изучение особенностей подпологового лесовозобновления сосняков зеленомошно-лишайниковой группы типов леса на территории Красносель-купского лесничества как один из путей оптимизации ведения лесного хозяйства ЯНАО / A.C. Попов, C.B. Залесов, С.Н. Гаврилов // Леса России и хозяйство в них.-№4(47).-2013.-С. 80-85.

Правила лесовосстановления [Электронный ресурс]. - М.: Утв. Прав. МНР России приказ от 16.07.2007 № 183. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. Предеина, И.В. Динамика нижних ярусов растительности в кедровниках средней подзоны тайги Западной Сибири: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Предеина Ирина Владимировна. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2005. - 24 с. Продуктивность сосновых лесов / Отв. редактор А.И. Бузыкин // АН СССР Сибирское отделение Институт леса и древесины им. В.Н. Сукачева. - М.: Изд-во «Наука», 1978.-230 с.

Протопопов, В.В. Биологическая продуктивность и биометрические показатели некоторых типов сосновых древостоев Средней Сибири / В.В. Протопопов,

B.М. Горбатенко // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. - Чита, 1967. - Вып. I. - С. 42-45.

Пушкарев, C.B. Простейшая формула сходства сообществ / C.B. Пушкарев // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (СПб, 20-24 сентября 2011 г.). - СПб., 2011. - Т. 1. - С. 207-209.

Пшеничникова, JI.С. Формирование и продуктивность сосно-лиственных мо-лодняков / Л.С. Пшеничникова // Продуктивность сосновых лесов под. ред. А.И. Бузыкина. - М.: Изд-во «Наука», 1978. - С. 45. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. -М.: 1983. - 292 с. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л.Г. Раменский. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с. Раменский, Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, О.Н. Чижиков, H.A. Антипин. - М.: Сельхозгиз, 1956. - 472 с.

Рамочная конвенция ООН об изменениях климата. Официальный русский перевод. ООН, 1992.-30 с.

Реймерс, Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы / Н.Ф. Реймерс, A.B. Яблоков. - М.: Изд-во «Наука», 1982. - 144 с. Ржанникова, Г.К. Горно-лесные почвы южной тайги Среднего Урала и взаимосвязь их с лесной растительностью: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Ржанникова Галина Константиновна. - Свердловск, 1967. - 20 с.

Родин, Л.П. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л.П. Родин, Н.П. Ремизов, Н.И. Базилевич. - Л., 1968.- 143 с.

Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде Урала. - М., 1968. - 102 с.

Рябцев, И.С. Подпологовое возобновление древесных пород в различных формациях эксплуатационных лесов Борисовского района Белгородской области / И.С. Рябцев, И.М. Магид // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Материалы всероссийской конференции. - Петразаводск, 2008.-Ч. 5.-366 с.

Сальникова, И.С. Структура и динамика фитомассы древесного полога в сосняках Среднего Урала: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Сальникова Ирина Сергеевна. - Екатеринбург, 2005. - 23 с.

Самойлов, Ю.И. Экологические шкалы Л.Г.Раменского и аспекты их примене-

ния / Ю.И. Самойлов // Ботанический журнал. - 1986. - Т. 71. - № 2. - С. 137147.

Санников, С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках в Припышминских борах / С.Н. Санников // Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. -1960.-Вып. 16.-С. 81-106.

Санников, С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С.Н. Санников. - М.: Изд-во «Наука», 1992. - 264 с. Санникова, Н.С. Микроэкосистемное разнообразие структуры и функций лесных биогеоценозов (дельта-разнообразие) / Н.С. Санникова, С.А. Шавнин // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 20-24 сентября 2011 г.). - СПб., 2011. - Т. 2. - С. 209-211.

Сахаров, М.И. Элементы лесных биогеоценозов / М.И. Сахаров // Докл.АН СССР. - 1950.-Т. 71. - № 3. - С. 557-560.

Свалов, С.Н. Применение статистических методов в лесоводстве / С.Н. Свалов // Лесоведение и лесоводство. - 1985. - Т. 4. - С. 1-164.

Сергеев, В.Е. Естественно возобновление Кедра Сибирского под пологом материнских древостоев в условиях горной Шории (Кемеровская область) /

B.Е. Сергеев, A.B. Трефилкин // Хвойные бореальной зоны. - 2004. - Вып. 2. -

C. 84-87.

Смирнов, В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах Европейской части СССР / В.В. Смирнов. - М.: Изд-во «Наука», 1971. - 359 с. Смирнов, В.Э. Обоснование системы эколого-ценотических групп видов растений лесной зоны Европейской России на основе экологических шкал, геоботанических описаний и статистического анализа / В.Э. Смирнов, Л.Г. Ханина, М.В.Бобровский // Бюлл. МОИП. Сер. Биологическая. - 2006. - Т. 111. -№21.-С. 36-47.

Смолоногов, Е.П. Комплексное районирование Урала / Е.П. Смолоногов // Леса Урала и хозяйство в них. - Екатеринбург, 1995. - Вып. 18. - С. 24-42. Смолоногов, Е.П. О лесообразовательном процессе / Е.П.Смолоногов // Лесове-

дение. - 1990. - № 3. - С. 6-11.

Соболев, А.Н. Состав и структура напочвенного покрова различных типов леса Соловецкого архипелага / А.Н.Соболев // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы III Всероссийской научной конференции. - Йошкар-Ола; Пущино: Map. гос. ун-т, 2008. - С. 205-206.

Соколов, В.А. Структура и рост древостоев Сибири / В.А. Соколов, A.C. Аткин, P.A. Зиганшин. - Красноярск: Российская академия наук Сибирское отделение Институт леса им. В.Н. Сукачева, 1993. - 176 с.

Соколов, C.B. Таксация леса и лесоустройство: учебное пособие / C.B. Соколов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад, 2000. - 97 с. Солнцев, Р.В. Лесоводственная эффективность осушительной мелиорации в заболоченных сосняках и на их вырубках в условиях Среднего Урала (на примере стационара «Северный»): автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Солнцев Роман Викторович. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2014. - 22 с. Солнцев, Р.В. Численно-высотная структура подроста естественного возобновления на 18-летних сплошных вырубках осушаемого сосняка сфагнового в условиях Среднего Урала / A.C. Чиндяев, Р.В. Солнцев // Научное творчество молодежи - лесному хозяйству России: матер. IV все-рос. науч.-техн. конф. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2008. - Ч. 2. - С. 241- 244. Сорокина, Г.А. Учебная полевая практика по геоботанике: учебно-методическое пособие / Г.А. Сорокина, Н.В. Пахарькова, Т.Л. Шашкова, М.А. Субботин. -Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. - 30 с.

Степаненко, И.И. Лесоводственные основы целевого выращивания сосновых насаждений в южной подзоне тайги Европейской части России: автореф. дис... докт. с.-х. наук: 06.03.03 / Степаненко Ирина Ивановна. - Архангельск: МГУЛ, 2009. - 43 с.

Степанов, A.C. Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Степанов Александр Сергеевич. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2004. - 23 с. Степанов, Н.Д. Климат Свердловской области / Н.Д. Степанов // Природа

Свердловской области. - Свердловск, 1958. - С. 61-76.

Суслов, A.B. Трансформация живого напочвенного покрова в условиях автотранспортного загрязнения (г. Екатеринбург) / A.B. Суслов, Е.Г. Потапова // Леса России и хозяйство в них. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2010. - Вып. 1(35). -С. 39-47.

Терентьев, В.В. Структура и география годичного прироста фитомассы естественных сосняков (на примере Северной Евразии): автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.02, 06.03.03 / Терентьев Виталий Викторович. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2006. - 22 с.

Терехова, С.А. Лесовосстановление Сосны Сибирской Кедровой под пологом древостоев / С.А. Терехова, А.Г. Лузганов, A.B. Карпачева // Хвойные бореаль-ной зоны, XXV, 2008. - № 1-2. - С. 44-46.

Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. - М.: Гослестехиздат, 1955.-453 с.

Трефилкин, A.B. Лесовозобновительные процессы в зональном природном комплексе пихто-кедровых лесов юга Западной Сибири (Кемеровская области): автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Трефилкин Алексей Васильевич. -Екатеринбург: КемГУ, 2006. - 23 с.

Тужилкина, В.В. Надземная фитомасса и углерод нижних ярусов растительности еловых фитоценозов / В.В. Тужилкина // Вестник института биологии Коми НЦ УрО РАН. - 2011. - С.4-7.

Тюрин, Е.Г. О восстановлении лесов в Вологодской области / Е.Г. Тюрин, Е.В. Корякин // Лесное хозяйство. - 1989. - № 3. - С. 32-34. Усольцев, В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В.А. Услоьцев. - Новосибирск: Изд-во «Наука», 1988.-253 с.

Усольцев, В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев / В.А. Усольцев. - Екатеринбург: УрО РАН , 1997. - 216 с.

Усольцев, В.А. Депонирование углерода некоторых экотонов и на лесопокры-тых площадях УФО / В.А. Усольцев, C.B. Залесов // моногр. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2005.-223 с.

Усольцев, В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений / В.А. Усольцев, C.B. Залесов // моногр. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2005. -147 с.

Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элемент географии / В.А. Усольцев. - Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 762 с. Усс, Е.А. Естественное возобновление усыхающих еловых древостоев под пологом и на вырубках / Е.А. Усс // Лесное и охотничье хозяйство. - 2007. - № 9. -С. 19-23.

Уткин, А.И. Биологическая продуктивность лесов: Методы изучения и результаты / А.И. Уткин // Лесоведение и лесоводство: Итоги науки и техники. - М.: ВИНИТИ, 1975. - Т. 1.-С. 9-189.

Уткин, А.И. Методы определения депонирования углерода фитомассы и нетто-продуктивности лесов (на примере республики Беларусь) / А.И. Уткин, Д.Г. За-молодчикова, A.A. Пряжников // Лесоведение. - М.: ВИНИТИ, 2003. - № 1. -С. 48-57.

Фетисова, A.A. Многофакторный анализ успешности естественного возобновления Pinus silvestris L. в условиях Ленинградской области: автореф. дис... канд. биол. наук: 06.03.02 / Фетисова Анна Александровна. - СПб.: СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, 2013. - 20 с.

Фирсова, В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья / В.П. Фирсова. - М.: Изд-во «Наука», 1977. - 176 с.

Фоминцева, Г.А. Почвы Урала / Г.А. Фоминцева // Природа Урала. - Свердловск: Свердловское обл. изд-во, 1936. - С. 48-63.

Харлов, И.Ю. Содействие естественному возобновлению в лесостепных борах Тюменской области: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Харлов Игорь Юрьевич. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2006. - 21 с.

Хатмуллин, Р.З. Особенности естественного возобновления сосны обыкновенной {Pinus sylvestris 1.) в естественных и антропогенно-нарушенных ландшафтах Южного Урала (район сосново-березовых лесов): автореферат дис... канд. биол. наук: 03.02.01 / Хатмуллин Рустем Золфатович. - Оренбург: Учреждения Рос-

сийской академии наук Института биологии Уфимского научного центра РАН, 2011.-22 с.

Хатмуллин, Р.З. Оценка естественного возобновления сосны обыкновенной (Pinus sylvestris 1.) в естественных и антропогенно-нарушенных ландшафтах Южного Урала/ Р.З. Хатмуллин, А.Ю.Кулагин, Р.В. Уразгильдин // Вестник ОГУ. - 2009. - № 6. - С. 412-414.

Худяков, В.В. Возобновление леса под пологом осушаемых древостоев и на вырубках / В.В. Худяков // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. - Архангельск, 2001. - Вып. 4 . - С. 230-231. Цветков, В.Ф. Запасы углерода в лесах Архангельской области / В.Ф. Цветков, Е.А. Сурина // Лесной журнал. - 2003. - № 5. - С. 17-25.

Цветков, В.Ф. Лесной биогеоценоз / В.Ф. Цветков // (2-е издание, исправленное, дополненное). - Архангельск, 2004. - 267 с.

Чемоданова, К.Ю. Влияние живого напочвенного покрова на естественное ло-совозобновление древесных пород в городском парке «Сосновка» / К.Ю. Чемоданова, Н.В. Беляева // Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка: сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. -СПбГЛТА, 2010.-С. 51-55.

Чижов, Б.Е. Биология и регулирование травяного покрова при лесовосстановле-нии / Б.Е.Чижов. - М.: Изд-во ВНИИЛМ, 2003. - 15 с.

Чикишев, А.Г. Физико-географическое районирование Среднего Урала / А.Г. Чикишев // Землеведение. - М., 1963. - С. 7-40.

Чихачева, Т.Л. Оценка естественного возобновления в Притундровых лесах Красноярского края в условиях техногенного загрязнения: автореф. дис... канд. биолог, наук: 03.00.16 / Чихачева Татьяна Леонидовна. - Красноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2007. - 21 с.

Швецов, А.М. Размерная и возрастная структуры древесных пород в условиях сураменей Марийского Заволжья / А.М. Швецов, С.М. Швецов // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, монито-

ринг и адаптационные технологии: материалы международной конференции с элементами научной школы для молодёжи. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. - 275 с. Шульц, А.Н. Основы повышения эффективности лесовозобновления в сосновых насаждениях зеленой и водоохранной зон восточной части Алтая: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Шульц Александр Николаевич. - Красонярск: ФГБУН «Институт водных и экологических проблем» СО РАН, 2014. - 18 с. Щепащенко, Д.Г. Биологическая продуктивность и бюджет углерода лиственничных лесов северо-востока России / Д.Г. Щепащенко. - М., 2005. - 47 с. Энциклопедия лесного хозяйства / Под. Ред. С.А. Родина. - М.: ВНИИЛМ, 2006.-Т. 1.-424 с.

Ярошенко, П.Д. Горизонтальное расчленение растительных сообществ / П.Д. Ярошенко // Вопросы ботаники. - 1960. - Вып. 3. - С. 101-103. Ярошенко, П.Д. Результаты изучения микрогруппировок некоторых ассоциаций на летних пастбищах Азербайджанской ССР / П.Д. Ярошенко // Тр. по геоботан. обслед. пастбищ ССР Азербайджана. - Баку, 1931. - сер. С. - Вып. 3. - 27 с. Ярошенко, П.Д. Характер мозаичности растительных сообществ, как показателей их смен / П.Д. Ярошенко // Материалы по динамике растительного покрова. - Владимир, 1968.-С. 17-20.

Ястребов, А.Б. Методы изучения мозаичности растительного покрова с применением ЭВМ / А.Б. Ястребов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 200 с. Ястребов, Е.В. Рельеф Свердловской области / Е.В. Ястребов // Природа свердловской области. - Свердловск, 1958. - С. 46-60.

Braathe, P. Registnering av gjenvehst 1962-1964 / P. Braathe // Meddelesler fra det Norske Skogfors о ksvesen. - 1966. - Vol. 21. -№ 2. - P. 81-170. Braun-Blanquet, J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde / J. Braun-Blanquet. - 1964. -631 s.

Ellenberg, H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas / H. Ellenberg. -Gottingen, 1974.-97 p.

Kershaw, K.A. Pattern in vegetation and its causality / K.A. Kershaw // Ecology. 1963. - Vol. 44. - № 2. - P. 377-388.

Landolt, E. Ökologische Zeigerwerts zur Sweizer Flora / E. Landolt // Veroff. Geobot. Inst. ETH. - Zurich, 1977. - H. 64. - S. 1-208.

Maarel, E. van der. Pattern and process in the plant community: Fifty years after A.S. Watt / E. Maarel // J. Veg. Sei, 1996. - Vol. 7. -N 1. - P. 19-28. Skole, D. Tropical Deforestation and Habitat Fragmentation in the Amazon: Satellite Data from 1978 to 1988 / D. Skole, C. Tucker // Science, 1993. - Vol. 260. - P. 19051909.

White, P.S. Pattern, process and natural disturbance in vegetation / P.S. White // Bot. Rev. 1979. - Vol. 45. - P. 229-299.