Надежность грунтовых гидротехнических сооружений в сложных природно-климатических условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, доктор технических наук Финагенов, Олег Михайлович

• Финагенов, Олег Михайлович
• доктор технических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор технических наук Финагенов, Олег Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Основные проблемы оценки надежности и безопасности грунтовых ГТС в сложных природно-климатических условиях

1.1. Причины аварий и нарушений на грунтовых гидротехнических сооружениях

1.2. Особенности строительства и эксплуатации грунтовых ГТС в сложных природно-климатических условиях

1.3. Анализ мирового опыта количественных оценок риска аварий гидротехнических сооружений

1.4. Основные подходы к оценке надежности грунтовых гидросооружений

1.5. Основные задачи исследования

Глава 2. Методология исследований

2.1. Основные понятия

2.2. Системный анализ сложных объектов

2.3. Проектная надежность грунтовых гидросооружений

2.4. Диагностика и эксплуатационная надежность грунтовых гидросооружений

Глава 3. Учет природно-климатических и сейсмических условий при оценке надежности грунтовых ГТС

3.1. Некоторые математические модели фильтрационных и тепловых процессов

3.2. Влияние температуры на физико-механические свойства грунтов

3.3. Методы расчета напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин при сейсмических воздействиях

3.4. Использование гиперболической модели грунта для корректировки модуля сдвига при сейсмических воздействиях на сооружения

3.5. Оценка возможности разжижения водонасыщенных несвязных грунтов плотин и их оснований при сейсмических воздействиях

Глава 4. Методика оценки проектной надежности грунтовых ГТС

4.1. Учет нагрузок и воздействий, действующих на сооружения

4.2. Вероятностная оценка температурно-влажностного состояния грунтовых сооружений и оснований

4.3. Исследование влияния изменения прочности оттаивающего грунта на величину коэффициента устойчивости низового откоса плотины

4.4. Оценка надежности грунтовой плотины при землетрясении с использованием нелинейной модели грунта

4.5. Оценка эффективности лъдогрунтового динамического гасителя сейсмических колебаний

Глава 5. Методика оценки надежности и безопасности грунтовых ГТС на этапе эксплуатации

5.1. Оценка состояния сооружений с использованием диагностических параметров

5.2. Анализ ценности диагностических параметров при оценке эксплуатационной надежности грунтовых гидросооружений

5.3. Интервальная оценка надежности

5.4. Изменение надежности сооружений в процессе эксплуатации

Глава 6. Примеры оценки надежности эксплуатируемых сооружений с учетом проектных и натурных данных

6.1. Оценка надежности дамбы хвостохраншища при землетрясении

6.2. Исследование влияния природно-климатических факторов на надежность плотины Колымской ГЭС

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Надежность грунтовых гидротехнических сооружений в сложных природно-климатических условиях»

Грунтовые гидротехнические сооружения (ГТС) являются одним из наиболее распространенных типов сооружений и весьма ответственными с экономической, экологической и социальной точек зрения объектами, обеспечению надежности и безопасности которых следует уделять значительное внимание.

Анализ надежности и безопасности является одним из основных этапов проектирования ГТС, а принятие Государственной Думой России Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" делает этот анализ обязательным и для уже эксплуатируемых сооружений. При этом следует иметь в виду, что в гидротехнической литературе, в том числе и в нормативных документах, расчеты ГТС на надежность все еще не имеют единого общепринятого содержания и часто понимаются как традиционные (детерминистические) расчеты прочности и устойчивости сооружений, оснований, их элементов в рамках методологии предельных состояний. В частности, большинство расчетов ГТС на надежность не согласуются с действующими ГОСТ 27.002-89 [38] и ГОСТР 27.310-93 [39], особенно это касается расчетов на надежность эксплуатируемых гидросооружений, поскольку гидротехнические сооружения проектировались не как опасные производственные объекты, а лишь как ответственные сооружения соответствующего класса и в предположении, что разрушение этих сооружений маловероятно.

Согласно ГОСТ 27.002-89 [38], под надежностью понимается способность объекта выполнять заданные функции в течение заданного срока службы и при соблюдении заданных эксплуатационных правил. Одним из основных понятий теории надежности является отказ - событие, заключающееся в нарушении работоспособности сооружения. Отказ трактуется как случайное событие, и за один из основных показателей надежности сооружения принимается вероятность его безотказной работы в течение расчетного срока службы. Применительно к ГТС такая постановка задачи объясняется существенной неполнотой и разбросом исходной информации о параметрах нагрузок и воздействий, показателей свойств материалов и грунтов, параметрах исходного состояния, условностью расчетных схем и моделей; погрешностью средств диагностики и многими другими случайными и неопределенными факторами. Проблема обостряется в связи с необходимостью все более широкого использования створов с неблагоприятными природными условиями.

Важными факторами, влияющими на надежность и безопасность грунтовых ГТС в сложных природно-климатических условиях, являются температурные и сейсмические воздействия на сооружения. С одной стороны, интенсивность и частота землетрясений в районах распространения многолетнемерзлых грунтов зависят от многих факторов, учесть которые в полной мере весьма сложно, а, с другой стороны, недоучет ряда физико-механических особенностей мерзлых грунтов основания и тела плотины, находящихся в условиях постепенного оттаивания (или замерзания), может привести к серьезным дополнительным деформациям и повреждениям сооружений при землетрясении. В настоящее время существуют различные методы определения температурно-влажностного состояния тела и основания грунтовых сооружений [10, 11, 37, 57, 144, 146] и подходы к оценке сейсмостойкости ГТС, предусматривающие расчеты как по линейно-спектральной теории [62, 66, 92], так и динамические расчеты [49, 75, 106]. Но совместное влияние температурных и сейсмических воздействий на надежность грунтовых гидросооружений в районах с суровым климатом до настоящего времени систематически не изучалось.

С позиций современной теории надежности сложных технических систем основой анализа надежности грунтовых ГТС является система соответствующих прогностических моделей, причем в зависимости от характера исходной информации рассматриваются три типа данных моделей: детерминистические, вероятностные и неопределенные.

Детерминистические модели - это наиболее распространенные расчетные модели самых разнообразных объектов и процессов: статики и динамики сооружений, тепломассопереноса в различных средах и т.п. Такие модели составляют основу традиционных методов расчета и большинства нормативно-методических документов (строительных норм и правил, рекомендаций, кодов и т.п.) различных стран, дающих оценки надежности и безопасности в рамках различных "полувероятностных" концепций (допускаемых напряжений, предельных состояний и т.п.), когда случайные и неопределенные факторы учитываются при помощи системы нормативных коэффициентов (запаса, надежности, безопасности, условий работы и т.п.).

В вероятностных моделях ограничение разнообразия выражается в указании некоторого распределения в множестве возможных решений. Вероятностные модели являются основой современной теории надежности сооружений, конструкций, сложных систем и т.п. и строятся обычно путем надлежащей рандомизации достаточно апробированных детерминистических моделей. Рандомизация может выполняться с использованием различного уровня описания (случайные события, величины, процессы, поля). Такие модели в значительно большей степени соответствуют характеру исходной информации, более адекватному учету многих случайных факторов. Важным инструментом анализа надежности сложных инженерных объектов является синтез представлений и методов параметрической и структурной теорий надежности.

Неопределенным моделям соответствуют различные качественные методы, в частности, известные методы экспертных оценок. Экспертные оценки допускают формализацию в рамках различных подходов (детерминистического, вероятностно-статистического и т.п.). При использовании качественных (неопределенных) моделей количественные оценки разнообразия выполняются на основе различных информационных мер.

Практически при анализе надежности уникальных инженерных объектов на этапах их жизненного цикла в той или иной степени используются прогностические модели всех типов и их различные сочетания, т.е. выполняются как количественные, так и качественные оценки.

Исходя из вышесказанного была конкретизирована цель диссертационных исследований: решить важную народно-хозяйственную проблему повышения безопасности грунтовых гидротехнических сооружений в сложных природно-климатических условиях на этапах проектирования и эксплуатации, включающую в себя разработку методологии оценки надежности таких гидросооружений с использованием методов современной теории надежности.

Основными пунктами при разработке методов расчета грунтовых ГТС на надежность являлись:

- результаты анализа аварий и нарушений на грунтовых гидросооружениях;

- опыт вероятностных расчетов грунтовых ГТС на надежность с учетом природно-климатических и сейсмических условий;

- современные подходы и методы теории надежности сложных систем и технической диагностики;

- положения существующих норм проектирования и правил эксплуатации грунтовых ГТС;

- достижения в области научного обоснования и расчетов грунтовых ГТС.

Личный вклад автора состоит в формулировке целей и постановке задач исследований, разработке и реализации предлагаемых методов, проведении численных расчетов и формулировке выводов.

Экспериментальные исследования проводились совместно с В.И. Хорьковым. В проведении детерминистических численных расчетов грунтовых гидротехнических сооружениях под руководством автора принимали участие И.Н. Белкова, Е.Д. Гибянская, Т.А. Созинова, Г.Л. Стародубцева.

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Гидротехническое строительство», Финагенов, Олег Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационных исследований по решению важной народно-хозяйственной проблемы повышения безопасности проектируемых и эксплуатируемых грунтовых гидротехнических сооружений в сложных природно-климатических условиях автором были поставлены и решены следующие основные задачи, имеющие как метологическое, так и практическое значения.

1. Проанализированы причины аварий и нарушений на грунтовых гидротехнических сооружениях, а также особенности их строительства и эксплуатации в сложных природно-климатических условиях. Представлен анализ мирового опыта количественных оценок риска аварий гидросооружений и основных подходов к оценке надежности.

2. Сформулирована методология исследований надежности грунтовых ГТС, включающая оценку надежности сооружений на этапах проектирования и эксплуатации.

3. Рассмотрено влияние различных природно-климатических (в первую очередь температурных и сейсмических) условий на надежность грунтовых ГТС, включая вопросы влияния температуры на физико-механические свойства грунтов и изменения состояния грунтов при сейсмических воздействиях с оценкой возможности разжижения водо-насыщенных несвязных грунтов плотин и их оснований.

4. Разработана методика оценки проектной надежности грунтовых ГТС на основе вероятностного моделирования основных природных и строительно-технологических факторов, определяющих параметрическую надежность гидросооружений. На конкретных примерах представлены оценка надежности грунтовой плотины при землетрясении с использованием нелинейной модели грунта и учет влияния оттаивающего грунта на устойчивость сооружения. Дана оценка эффективности некоторых антисейсмических мероприятий.

5. Разработана методика оценки надежности и безопасности грунтовых ГТС на этапе эксплуатации с применением методов теории эксплуатации сложных технических систем: метод, основанный на решении задачи идентификации параметров модели; статистические методы (метод Байеса); методы статистических решений (метод минимального среднего риска).

6. Выполнен анализ ценности диагностических параметров при оценке эксплуатационной надежности грунтовых ГТС на основе теории информации, в частности опираясь на понятие информационной энтропии системы.

7. Представлены методы интервальной оценки надежности и методы оценки изменения надежности гидросооружений в процессе эксплуатации.

8. С целью апробации предлагаемых методов вероятностного анализа даны примеры решения практических задач оценки надежности реальных грунтовых гидротехнических сооружений (грунтовых плотин Амгуэмской, Тельмамской, Усть-Среднеканской, Колымской ГЭС и дамбы хвостохранилища, расположенного в Ставропольском крае).

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Финагенов, Олег Михайлович, 2000 год

1. Барлоу Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность. - М.: Наука, 1984.

2. Беллендир E.H., Векшина Т.Ю., Прокопович B.C. Математическое моделирование деформаций плотины Колымской ГЭС в период строительства и эксплуатации // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1999. Т. 235. С. 73-82.

3. Беллендир E.H., Глаговский В.Б., Готлиф A.A., Прокопович B.C. Математическое моделирование грунтовых сооружений и оснований // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С. 272-286.

4. Бенхенни Б. Надежность плотин из связных грунтов, возводимых в условиях жаркого климата: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. -М., 1986.

5. Бирбраер А.Н. Расчет конструкций на сейсмостойкость. СПб: Наука, 1998.

6. Бирбраер А.Н., Шульман С.Г. Прочность и надежность конструкций АЭС при особых динамических воздействиях. М.: Энерго-атомиздат, 1989.

7. Биргер И.А. Техническая диагностика. М.: Машиностроение,1978.

8. Блехман И.И., Джанелидзе Г.Ю. Об эффективных Коэффициентах трения при вибрациях // Известия АН СССР, ОТН. 1958. №7. С. 98101.

9. Богословский П.А. Расчет многолетних изменений температуры земляных плотин, основанных на толще мерзлых пород // Труды ГИСИ им. В.П. Чкалова. 1957. Вып. 27. С. 123-173.

10. Болотин В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1982.

11. Болотин В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990.

12. Болотин В.В. Случайные колебания упругих систем. М.: Наука, 1979.

13. Болотовский C.B., Пилентиков B.B. К оценке высоты обвальной волны в водохранилище с учетом случайных факторов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1989. Т. 214. С. 51-56.

14. Борзилович Е.Ю., Каштанов В.А. Организация обслуживания при ограниченной информации о надежности системы. М.: Наука, 1975.

15. Бохуа Т.А., Чоговадзе Г.И., Шульман С.Г. (ред.) Методы оценки надежности бетонных плотин, возводимых в сложных инженерно-геологических условиях.-Тбилиси: Мецниереба, 1992.

16. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука,1968.

17. Бэр Я., Заславски Д., Ирмеш С. Физико-математические основы фильтрации воды. М.: Мир, 1971.

18. Василевский А.Г., Ивашинцов Д.А., Федоров М.П., Шульман С.Г. Современные проблемы оценки надежности и экологической безопасности объектов энергетики // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1997. Т. 233. С. 3-10.

19. Велитченко В.И., Львов A.B. Применение системного подхода к оценке надежности водонапорного фронта Усть-Среднеканской ГЭС // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1997. Т. 233. С. 23-37.

20. Волков Л.И. Управление эксплуатацией летательных комплексов. М.: Высшая школа, 1987.

21. Волков Л.И., Шишкевич А.М. Надежность летательных аппаратов. -М.: Высшая школа, 1975.

22. Газиев Э.Г., Речицкий В.И. Вероятностная оценка надежности скальных массивов. М.: Стройиздат, 1985.

23. Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических сооружений: Справочное пособие. -М.: Энергоатомиздат, 1988.

24. Глаговский В.Б., Липовецкая Т.Ф., Прокопович B.C. Развитие методов оценки устойчивости системы «сооружение-основание» // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С. 257-271.

25. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965.

26. Гогоберидзе М.И., Микашвили Ю.Н. и др. Риск повреждения и разрушения грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1984. №4. С. 35-38.

27. Гольдин А.Л., Рассказов Л.Н. Проектирование грунтовых плотин. -М.: Энергоатомиздат, 1987.

28. Горелик Л.В. Расчеты консолидации оснований и плотин из грунтовых материалов. Л.: Энергия, 1975.

29. Горелик Л.В., Андрианова Е.А. О вероятностном расчете устойчивости откосов грунтовых плотин и оснований // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1988. Т. 207. С. 63-72.

30. Горелышев П.И. Лабораторные исследования динамической устойчивости структуры гравийно-галечниковых грунтов плотины Иркутской ГЭС // Тр. Координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1977. В. 116. С. 208-211.

31. Горелышев П.И., Ескин Ю.М., Смильтнек А.И., Эйслер Л.А. Методика оценки динамической устойчивости структуры грунтов оснований и земляных сооружений // Тр. Координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1977. В. 116. С. 211-214.

32. Горохов E.H. Метод расчета температурного режима каменно-земляной плотины с учетом сублимационного ледонакопления в наброске // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1986. Т.188. С. 74-80.

33. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1990.

34. ГОСТР 27.310-93. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1994.

35. Григорян С.С. Об основных представлениях динамики грунтов //ПММ. 1960. Т. XXIV. Вып. 6. С. 1057-1072.

36. Диллон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. -М.: Мир, 1984.

37. Диментберг М.Ф. Нелинейные стохастические задачи механических колебаний. -М.: Наука, 1980.

38. Динамика сплошных сред в расчетах гидротехнических сооружений / Под ред. В.М. Лятхера, Ю.С. Яковлева. М.: Энергия, 1976.

39. Дружинин Г.В. Надежность систем автоматики. М.: Энергия,1967.

40. Ермаков С.М. Метод Монте-Карло и смежные вопросы. М.: Наука, 1975.

41. Ермолаев H.H., Михеев В.В. Надежность оснований сооружений. -М.:Стройиздат, 1976.

42. Ершов Э.Д. Физико-химия и механика мерзлых пород. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986.

43. Ескин Ю.М., Красников Н.Д., Эйслер JI.A. Расчет сейсмонап-ряженного состояния и деформаций земляных плотин с учетом упруго-пластических свойств грунтов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1977. Т. 118. С. 24-34.

44. Желанкин В.Г. Оценка надежности грунтовой плотины по устойчивости на сдвиг // Строительство и архитектура. 1985. №12. С. 7377.

45. Жиленков В.Н. Исследование закономерностей фильтрации воды в точечно-контактных пористых средах (несвязных зернистых грунтах) // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С. 126138.

46. Залесский Ф.В., Залесский В.Ф. Определение изменчивости различных воздействий, влияющих на гидротехнические сооружения // Гидротехническое строительство. 1991. №10. С. 14-16.

47. Зарецкий Ю.К. Лекции по современной механики грунтов / Ростовский Гос. Ун-т. Ростов-на-Дону, 1989.

48. Зарецкий Ю.К., Ломбардо В.Н. Статика и динамика грунтовых плотин. -М.: Энергоатомиздат, 1983.

49. Золотов Л.А., Иващенко И.Н., Радкевич Д.Б. Оперативная количественная оценка уровня безопасности эксплуатируемых гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 1997. №2. С. 40-43.

50. Золотов Л.А., Иващенко И.Н., Семенков В.М. Количественная оценка надежности плотин // Гидротехническое строительство. 1989. №7. С. 8-11.

51. Золотов Л.А., Иващенко И.Н., Царев А.И. Критерии безопасности плотин // Гидротехническое строительство. 1988. №11. С. 34-37.

52. Иванов Н.С. Тепло- и массоперенос в мерзлых горных породах. М.: Наука, 1969.

53. Иващенко И.Н. Инженерная оценка надежности грунтовых плотин. -М.: Энергоатомиздат, 1993.

54. Иващенко И.Н., Комельков Л.В., Янчер В.Б. Оценка надежности волнозащитных плитных креплений откосов дамб // Гидротехническое строительство. 1987. №9. С. 29-33.

55. Идентификация моделей гидравлики. Новосибирск: Наука: Сибирское отделение, 1980.

56. Исаханян H.A. Моделирование оползания откосов грунтовых плотин с учетом сейсмического фактора // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 38-42.

57. Исаханян H.A., Пепоян B.C. и др. К оценке надежности грунтовых плотин с учетом сейсмических воздействий // Гидротехническое строительство. 1987. №1. С. 51-55.

58. Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем. -М.: Мир, 1980.

59. Карслоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. М.: Наука,1964.

60. Красильников H.A. Практика разработки критериев безопасного состояния земляной плотины по устойчивости откосов // Гидротехническое строительство. 1993. №12. С. 43-47.

61. Красников Н.Д. Сейсмостойкость гидротехнических сооружений из грунтовых материалов. М.: Энергоиздат, 1981.

62. Когодовский O.A., Фриштер Ю.И. Гидроэнергетика Крайнего Северо-Востока.-М.: Энергоатомиздат, 1996.

63. Коренев Б.Г., Резников Л.М. Динамические гасители колебаний. -М.: Наука, 1988.

64. Кудзис А.П. Оценка надежности железобетонных конструкций. -Вильнюс: Мокслас, 1985.

65. Кузнецов А.Л. Надежность конструкций баллистических ракет. М.: Машиностроение, 1978.

66. Кузнецов B.C., Войнович А.П., Матрошилина Т.В. и др. Состояние сооружений Колымской ГЭС по данным натурных наблюдений //Гидротехническоестроительство. 1995. №4. С. 14-17.

67. Куперман В.Л., Мызников Ю.Н., Торопов Л.Н. Гидротехническое строительство на Севере. М.: Энергоатомиздат, 1987.

68. Лысенко М.П. Состав и физико-механические свойства грунтов. М.: Недра, 1980.

69. Лятхер В.М., Иващенко И.Н. Сейсмостойкость грунтовых плотин. М.: наука, 1986.

70. Макаров И.И., Соколов A.C., Шульман С.Г. Моделирование гидротермических процессов водохранилищ-охладителей ТЭС и АЭС. -М.: Энергоатомиздат, 1986.

71. Малаханов В.В. Техническая диагностика грунтовых плотин. -М.: Энергоатомиздат, 1990.

72. Маршалл В. Основные опасности химических производств. -М.: Мир, 1989.

73. Методика вероятностно-статистического расчета обратных фильтров гидросооружений с учетом природной изменчивости зерновых составов грунтов. М.: Гидропроект, 1982.81. . Мирцхулава Ц.Е. Надежность больших каналов. М.: Колос,1981.

74. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений.-М.: Колос, 1974.83. . Мирцхулава Ц.Е. Надежность систем осушения. М.: Агро-промиздат, 1985.84. . Мирцхулава Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. -Д.: Гидрометеоиздат, 1988.

75. Мишель А.Г. Вероятностные оценки надежности оснований и грунтовых сооружений при динамических воздействиях по критериям разжижения // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1989. Т. 214. С. 8083.

76. Мишель А.Г., Шульман С.Г. Динамика многофазных грунтовых сред. СПб: Изд-во ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1999.

77. Можевитинов A.JL, Шинтемиров М. Расчеты устойчивости земляных откосов // Сборник трудов по гидротехнике и гидростроительству. М.: Наука, 1970. С. 118-128.

78. Надежность конструкций АЭС: обзорная информация / Сост. Шульман С.Г. М.: Информэнерго, 1989.

79. Надежность и эффективность в технике: Справочник: В 10 т./ Ред. совет: В.С.Авдуевский (пред.) и др. Т.2.: Математические методы в теории надежности и эффективности / Под ред. Б.В. Гнеденко. М.: Машиностроение, 1987.

80. Надежность и эффективность в технике: Справочник: В 10 т./ Ред. совет: В.С.Авдуевский (пред.) и др. Т.9.: Техническая диагностика / Под общ. ред. В.В. Клюева, П.П. Пархоменко. М.: Машиностроение, 1987.

81. Напетваридзе Т.Ш. Расчет надежности дамб обвалования по некоторым причинам отказа них // Материалы конференций и совещаний по гидротехнике: Оценка и обеспечение надежности гидротехнических сооружений / ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1981. С. 45-50.

82. Напетваридзе Ш.Г. Вероятностные задачи инженерной сейсмологии и теория сейсмостойкости. Тбилиси: Мецниереба, 1985.

83. Некрасов В.В., Прилепа A.M. Математическая модель динамического деформирования мягких грунтов // Сейсмостойкое строительство. 1998. №6. С. 16-20.

84. Непорожний П.С., Обрезков В.Н. Гидроэнергетика (введение в специальность). -М.: Энергоатомиздат, 1982.

85. Ньюмарк Н., Розенблюэт Э. Основы сейсмостойкого строительства. -М.: Стройиздат, 1980.

86. О безопасности гидротехнических сооружений. Федеральный закон Российской Федерации от 23 июня 1997 года.

87. Пепоян B.C. Исследование устойчивости откосов грунтовых плотин методом Монте-Карло разжижения // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 35-38.

88. Пепоян B.C., Стефанишин Д.В. К оценке надежности грунтовых плотин в условиях неустановившейся фильтрации разжижения // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1988. Т. 209. С. 32-35.

89. Пепоян B.C., Троицкий А.П. К вопросу оценки надежности водоупорных элементов грунтовых плотин, возводимых в сейсмических районах разжижения // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1989. Т. 212. С. 62-69.

90. Положение о системе отраслевого надзора за безопасностью гидротехнических сооружений. М.: СПО Союзтехэнерго, 1993.

91. Проектирование водохозяйственных систем / Под ред. В.Х. Отмана.-М.: Стройиздат, 1984.

92. Проектирование и строительство больших плотин. Аварии и повреждения больших плотин / Н.С. Розанов, А.И. Царев, JI.П. Михайлов и др.; Под ред. A.A. Борового. М.: Энергоатомиздат, 1985.

93. Райзер В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1986.

94. Райзер В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций. — М.: Стройиздат, 1995.

95. Райншке JL, Ушаков И.А. Оценка надежности систем с использованием графов. М.: Радио и связь, 1988.

96. Рассказов JI.H., Желанкин В.Г. Оценка надежности высокой каменно-земляной плотины // Гидротехническое строительство. 1986. №12. С. 11-15.

97. Рекомендации по определению устойчивости структуры и уплотняемости несвязных грунтов при динамических деформациях одноосного сжатия. П 67-76 / ВНИИГ. Л.: Изд-во ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1978.

98. Рекомендации по оценке надежности гидротехнических сооружений. П 842-86. -1 / Гидропроект. М.: Изд-во Гидропроект, 1986.

99. Рекомендации по оценке устойчивости гидротехнических сооружений из грунтовых материалов при сейсмовзрывных и эксплуатационных динамических воздействиях. П 29-86 / ВНИИГ. Л.: Изд-во ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1986.

100. Речицкий В.И. Оценка влияния исходной информации о свойствах грунтов на достоверность рассчетов устойчивости откосов и сооружений // Гидротехническое строительство. 1993. №3. С. 35-40.

101. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. -М.: Стройиздат, 1978.

102. Розанов Н.С., Горелик JI.B. и др. Расчет устойчивости откосов методом Монте-Карло // Материалы конференций и совещаний по гидротехнике: Оценка и обеспечение надежности гидротехнических сооружений / ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1981. С. 55-58.

103. Рубинштейн Л.И. К вопросу о распределении тепла в гетерогенных средах // Изв. АН СССР. Сер. География и геофизика. 1948. Т. 12. №1. С. 557-560.

104. Свешников A.A. Прикладные методы теории случайных функций. М.: Наука, 1968.

105. Сейсмический риск и инженерные решения / Под ред. Ц. Ломнитца, Э. Розенблюэта. -М.: Недра, 1981.

106. Синицын А.П. Расчет конструкций на основе теории риска. -М.: Стройиздат, 1986.

107. Смильтнек А.И., Эйслер Л.А. К расчету избыточных давлений в поровой воде на основе данных испытаний водонасыщенных грунтов при динамических нагрузках // Тр. Координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1973. Вып. 87. С. 22-29.

108. СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987.

109. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия. М.: Стройиздат,1986.

110. СНиП 2.06.05-84 . Плотины из грунтовых материалов. — М.:

111. АЛЛ ЦИТП Госстроя СССР, 1991.

112. СНиП II-7-81 . Строительство в сейсмических районах. — М.: ГПЦПП, 1995.

113. Сольский C.B., Гусакова И.Н. Применение численного моделирования для расчета фильтрационных полей в основании энергетических объектов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С. 110-118.

114. Стефанишин Д.В. К вопросу выбора концепции сейсмостойкости объектов тепловой энергетики // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1993. Т. 227. С. 11-17.

115. Стефанишин Д.В. К оценке надежности грунтовых плотин с учетом воздействия обвальных волн // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1989. Т. 212. С. 69-74.

116. Стефанишин Д.В. Оценка вероятности повреждения грунтовых плотин фильтрационным потоком в рамках нормативной методики // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 43-47.

117. Стефанишин Д.В. Оценка вероятности разрушения грунтовых плотин при отказе водосбросных сооружений // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 53-57.

118. Стефанишин Д.В. Оценка надежности и безопасности гидротехнических объектов в рамках теории риска и системного анализа: Ав-тореф. дисс. . докт. техн. наук. СПб, 1998.

119. Стефанишин Д.В. Оценка надежности оснований гидротехнических сооружений, содержащих растворимые соли // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1989. Т. 214. С. 56-60.

120. Стефанишин Д.В., Троицкий А.П., Шульман С.Г. Методика оценки надежности грунтовых плотин с учетом комплекса случайных факторов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1989. Т. 214. С. 4-11.

121. Стефанишин Д.В., Шевченко Н.И. Вероятностный подход к оценке местной фильтрационной прочности неоднородных оснований // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1988. Т. 209. С. 27-32.

122. Стефанишин Д.В., Шульман С.Г. Методика оценки надежности и безопасности золоотвалов и хвостохранилищ // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1991. Т. 225. С. 12-18.

123. Стефанишин Д.В., Шульман С.Г. Проблемы надежности гидротехнических сооружений. СПб: Изд-во ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1991.

124. Тихонов В.И. Выбросы случайных процессов. М.: Наука,1970.

125. Тихонова Т.С. Экспертные оценки и их информационно-аналитическое обеспечение в проблеме надежности и безопасности гидротехнических сооружений ГЭС // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1999. Т. 234. С. 119-126.

126. Финагенов О.М. Идентификация относительного коэффициента теплообмена // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1990. Т. 221. С. 94-97.

127. Финагенов О.М. Методика вероятностной оценки сейсмо-устойчивости откосов грунтовых плотин в районах с суровым климатом // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1997. Т. 233. С. 38-42.

128. Финагенов О.М., Хорьков В.И. Динамические гасители колебаний грунтовых плотин талого и мерзлого типов, строящихся в сейсмических районах // Информэнерго. 1990. №11. С. 3-5.

129. Финагенов О.М., Хорьков В.И. Управление динамической реакцией грунтовых плотин с использованием динамических льдогрунто-вых гасителей колебаний // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1989. Т. 216. С. 47-50.

130. Финагенов О.М., Хорьков В.И., Шульман С.Г. Ледовые водосбросы: Конструкции и расчетно-экспериментальные обоснования. -СПб: Изд-во ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1992.

131. Флорина О.И. Задача о консолидации растущего слоя грунта с учетом случайных факторов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1989. Т. 215. С. 124-127.

132. Флорина О.И. Использование метода статистических испытаний для расчетов консолидации оттаивающего грунтового слоя // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1999. Т. 234. С. 51-56.

133. Хвастунов P.M. Экспертные оценки и их применение в энергетике. -М.: Энергоиздат, 1981.

134. Хенли Э. Дж., Кумамото X. Надежностное проектирование технических систем и оценка риска. М.: Наука, 1984.

135. Хрусталев JI.H., Пустовойт Г.П. Вероятностно-статистические расчеты оснований зданий в криолитозоне. Новосибирск: Наука: Сибирское отделение, 1988.

136. Хуан Я.Х. Устойчивость земляных откосов. М.: Стройиздат,1988.

137. Цыбин A.M. Некоторые вопросы расчета температурных полей, связанных со строительством и эксплуатацией гидросооружений, работающих в районах Крайнего Севера. СПб, 1995.

138. Цытович Н.А. Механика мерзлых грунтов. М.: Высшая школа, 1973.

139. Чарный И.А. Нагревание призабойной зоны при закачке жидкости в скважину // Нефт. хоз-во. 1953. №3. С. 29-32.

140. Чоговадзе Г.И., Гогоберидзе М.И. Вероятностная оценка устойчивости откосов грунтовых плотин // Энергетическое строительство. 1985. №3. С. 72-74.

141. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1963.

142. Школа А.В. Устойчивость оснований портовых сооружений при статистической неопределенности параметров. М.: в/о "Мортехинформреклама", 1989.

143. Эйнхофф П. Основы идентификации систем управления. -М.: Мир, 1975.

144. Эйслер JI.A. Оценка избыточных давлений в поровой воде земляных оснований и плотин при сейсмических воздействиях // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1976. Т. 111. С. 36-44.

145. Энергетические ресурсы СССР. Гидроэнергетические ресурсы. -М.: Наука, 1967.

146. Benjamin I.R., Cornell С.А. Probability, statisties and decision for civil enginers. New York. 1970.

147. Benoist G., Nicollet G. Rupture progressive des barrages en terre // Proc. Of the XXth IAHR Congress / Moscow. 1983. Vol. 2. P. 464-470.

148. Berga L. Dam Safety // Proc. Int. Symp. On New Trends and Guidelines on Dam Safety. Barcelona, Spain. June 1998. Balkema, Rotterdam, The Netherlands. 1998.

149. Blind H. The Safety of Dams // Int. Water Power and Dam Construction. 1983. Vol. 35. N 5. P. 17-21.

150. Boccotti P., Rosso R. Risk analysis of spillway design floods // Proc. of the Int. Conf. On Safety of Dams / Coimbra. 1984. P. 85-92.

151. Chowdhury R.N., Grivas D. Probabilistic Model of Progressive Failure of Slopes // Proc. ASCE, J. Geotechn. Engng. Div. 1982. Vol. 108. GT 6. P. 803-819.

152. Davis P.G., Croot M.B. Economic scour protection with adequate guarantee for structural safety // Proc. of the 20th IAHR Congress. Moscow. 1983. Vol.3. P. 547-555.

153. Deterioration cases collected and their preliminary assessment // ICOLD. Paris. 1979. Vol. 1,2.

154. Di Maggion E.L., Sandler J.S. Material model for granular soils // J. of the Engineerings Mechanics Div. ASCE/ 1971. Vol. 97. EM 3. P. 935950.

155. Finn L.W.D., Lee K.W., Martin G.R. An effective stress model for lique faction //J. Geot. Eng. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng. 1977. Vol. 103. Gt 6. P. 512-533.

156. Folayan J.I., Hoeg K., Benjamin J.R. Decision theory applied to settlement predictions //Norges Geotechn. Inst. Publ. 1976. N 109. P. 1-15.

157. Freeze A. Probabilistic one-dimensional consolidation // Proc. ASCE. J. Geotechn. Div. 1977. Vol. 103. GT 7. P. 725-742.

158. Freudenthal A.M. Safety and probability of structural failure // Proc. ASCE. 1954. N 408.

159. Funnemark E., Odgaard E., Svendsen V.N., Admal T. Consequence analysis of dam breaks // in Dam Safety, Berga (Ed.). Balkema, The Netherlands. 1998.

160. Gorelyshev P.I., Smiltnek A.I., Eisler L.A. Calculation of excess pore water pressures in saturated soils under dynamic effect //Proc. VIII JCSMFE. Moscow, 1973. Vol. 4.3. P. 438.

161. Hardin B.O., Drenevich V.P. Shear Modulus and Damping in Soils: Design Equations and Curves // J. of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE. July 1972. Vol. 98. SM 7. P. 667-692.

162. Hardin B.O., Drenevich V.P. Shear Modulus and Damping in Soils: Measurements and Parameter Effects // J. of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE. June 1972. Vol. 98. SM 6. P. 601-624.

163. Hoeg K. New dam safety legislation and the use of risk analysis // The Int. J. of Hydropower and Dams. 1998. Vol. 5. Issue 5. P. 85-89.

164. Hoeg K. Performance evaluation, safety assessment and risk analysis for dams // The Int. J. of Hydropower and Dams. Issue 6. 1996.

165. Horiguchi K., Miller R.D. Experimental studies with frozen soil in an "ice sandwich" permeameter // Cold Regions Sci. And Technol., Department of Agronomy, Ithaca. NY 14853. 1980. No 3. P. 177-183.

166. Influence of aquifer thickness on piping below dikes and dams / J.B. Sellmeijer, E.O.F. Calle, J.W. Sip. Int. Symp. On Analytical Evaluation of Dam related Safety Problems. Copenhagen. 1989. Vol. 1. P. 357-366.

167. Johansen P.M., Vick S.G., Rikardsen C. Risk analysis of three Norwegian rockfill dams // Proc. Int. Conf. Hydropower . Trondheim, Norway. 1997.

168. Joseph E. Bowles. Foundation Analysis and Design. USA,1982.

169. Kaltofen V. Probabilistische Sicherheitsanalyse von Bauwerken unter aussergewöhnlichen Belastungen // Techn. Wiss. Mitt. Ingenieurbau Ruhr. Univ. Bochum. 1981. Bd. 132. N 4. S. 11-120.

170. Lacasse S., Nadim F. Risk and reliability in geotechnical engineering // State-of-the-Art Paper, 4. Int. Conf. On Case Histories in Geot. Engng., St-Louis, Missouri, USA. March 1998.

171. Lafitte R. Classes of risks for dams // Hydropower and Dams. Issue 6. 1996.

172. Lebreton A. Les ruptures et accidents graves de barrages // La Houille Blanches. 1985. 6/7. P. 529-544.

173. Lecons tiree des accidents de barrage // General Rept. CIGB (ICOLD). Paris. 1974.

174. Leslie T. Youd. Compaction of sands by repeated shear straining // Proc. ASCE Paper 9063. July 1972. Vol. 98. SM 7. P. 709-725.

175. Li G.C., Desai C.S. Stress and seepage analysis in earth dams // J. of Geotecn. Eng. 1983. Vol. 109. P. 946-960.

176. Marcellini A. Probabilistic hazard evaluation in terms of response spectra // Proc. 3th National Earth. Eng. Conf. Istanbul. 1995. P. 407-420.

177. Morgenstern N.R. Managing risk in geotechnical engineering // Proc. 10th Pan American Conf. On Soil Mechanics and Foundation Engineering. Vol. 4. 1995.

178. Naylor D.J. Finite elements and slope stability / Numerical methods in Geotechnies // Proc. NATO Advanced Study Inst. University of Mincho, Braga, Portugal cold at Vimeiro, Aug. 24 Sept. 4,1981.

179. NNCOLD. Risk-Based Dam Safety Evaluations // Proc. Int. Workshop. 28-29 June 1997.Trondheim, Norway.

180. Pyke R. Nonlinear soil models for irregular cyclic loadings // Proc. ASCE, J. of the Geotechn. Engng. 1979. Vol. 105. GT 6. P. 715-726.

181. Rethati L. Probabilistic solutions in geotechnics. Budapest: Acad. Kiado, 1988.

182. Rissler P. Zur Sicherheitsdiskussion über Talsperrendämme// Wasserwirtschaft. 1981. Bd. 71. N 716. S. 200-205.

183. Schnabel P.B., Seed H.B., Lysmer J. Modifications of Seismo-gragh Records for Effects of Local Soil Conditions // Bulletin of Seismologi-cal Society of America. 1972. Vol. 62. N 6. P. 1649-1664.

184. Schutze E. et all. The probabilistic approach to soil mechanics design // Proc. of the 9th Int. Conf. Soil Mech. & Found. Engng. Tokyo. 1977. Vol. 3. P. 501-511.

185. Stallman R.W. Computation of groundwater velocity from temperature data // U.S. Geol. Survey Water Supply Pap. 1963. 1544-H. P. 3646.

186. Stochastic model of flow through stratified soils / Ali E.M., Wu T.H., Chang N.Y. Proc. ASCE J. Geotechn. Engng. Div. 1980. Vol. 106. GT 6. P. 593-610.

187. Transactions of the 19th Int. Congress on Large Dams. Vol. 3, Q. 74. 26-30 May. Florence Italy. 1997.

188. Vanmarke E.H. Probabilistic stability analysis of earth slopes // Engng. Geol. 1980. Vol. 16. 1/2. P. 29-50.

189. Vick S. Dam Safety Risk Analysis New Directions // Water Power and Dam Construction. May 1997.

190. Vick S., Stewart R. Risk Analysis and Dam Safety Practice // Uncertainty in the Geologic Environment: From Theory and Practice, ASCE Geotechnical Special Publication. N 58. 1996.

191. Witt K.J., Brauns J. The influence of parameter variation on the reliability of filters // Proc. Int. Conf. Safety of Dams / Coimbra. 1984. P. 273-280.

192. Wu T.H., Vyas S.K., Chang N.Y. Probabilistic analysis of seepage // Proc. ASCE J. Soil Mech. Found. Div. 1973. Vol. 99. SM 4. P. 323-340.

193. Zerva A. Spatial variability of seismic ground motions: Stochastic techniques and physical paterns // Proc. of the 11th European Conf. On Earthquake Engineering. Paris. 1998. P. 199-215.

194. Zul D.J., Harr M.E. A probabilistic approach to seepage arosion under confined flow // Proc. Ivth Int. Conf. Appl. Statistics and Prob. In Soil and Struct. Engn / Firenze. 1983. Vol. 2. P. 1531 -1542.