Мышьяк в компонентах ландшафтов Шерловогорского рудного района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Солодухина, Мария Анатольевна

• Солодухина, Мария Анатольевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Солодухина, Мария Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ОСВОЕНИЯ ШЕРЛОВОГОРСКОЙ ГРУППЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

1.1. Географические исследования

1.2. Геологическая изученность и горное производство в районе

рудного поля

1.3. Изученность геохимии района

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ

2.1. Геологическое строение района исследования

2.1.1. Минеральный состав руд и место минералов мышьяка в

процессе рудообразования

2.1.2. Минералого-геохимические особенности зоны гипергенеза

2.2. Рельеф

2.3. Климат района

2.4. Почвы

2.5. Воды

2.6. Растительность

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материал и методы исследования

3.2. Ландшафты

3.2.1. Природные ландшафты

3.2.2. Антропогенные ландшафты

ГЛАВА 4. МЫШЬЯК В ГОРНЫХ ПОРОДАХ, МИНЕРАЛАХ И КОРЕ ВЫВЕТРИВАНИЯ

4.1. Мышьяк в горных породах

4.2. Мышьяк в минералах

4.3. Мышьяк в коре выветривания Шерловогорского месторождения

ГЛАВА 5. МЫШЬЯК В ПОЧВООБРАЗУЮЩИХ ГОРНЫХ ПОРОДАХ, ПОЧВАХ И ТЕХНОЗЕМАХ

5.1. Общие данные

5.2. Мышьяк в почвообразующих горных породах Шерловогорского рудного района

5.3.Мышьяк в почвах и техноземах Шерловогорского рудного района

5.3.1. Мышьяк в почвах фонового участка

5.3.2. Мышьяк в почвах природно-техногенного ландшафта

5.3.3.Мышьяк в техноземах карьерно-отвального ландшафта

ГЛАВА 6. МЫШЬЯК В РАСТЕНИЯХ

6.1. Общие данные

6.2. Мышьяк в растениях Шерловогорского рудного района

6.2.1. Мышьяк в растениях природного ландшафта

6.2.2. Мышьяк в растениях антропогенных ландшафтов

6.2.3. Распределение мышьяка по органам растений

6.2.4. Типы накопления мышьяка растениями и их органами

6.2.5. Мышьяк в органах растений изученных участков

6.2.6. Распределение мышьяка в органах растений в разные фенологические фазы

6.2.7. О возможных причинах неравномерного распределения мышьяка по органам растений

6.3. Мышьяк в системе горные породы - почва - растения

ГЛАВА 7. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ШЕРЛОВОГОРСКОГО РУДНОГО РАЙОНА

7.1. Оценка сложившихся представлений о заражении мышьяком почв пгт. Шерловая Гора

7.2. Рекомендации для принятия управленческих решений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Пространственное распределение мышьяка в почвах

Шерловогорского рудного района

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Коэффициент биологического поглощения мышьяка

и его относительное содержание в растениях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мышьяк в компонентах ландшафтов Шерловогорского рудного района»

ВВЕДЕНИЕ

Человеческая деятельность является одним из важных факторов миграции и концентрирования химических элементов в ландшафтах.

Горнорудная промышленность с начала 30-х годов XVIII века оформилась как важная отрасль народного хозяйства Забайкалья и страны в целом (Геологические исследования..., 1999). Увеличение объемов добычи полезных ископаемых на территории края привело к образованию антропогенных ландшафтов, для которых свойственно изменение структуры земель, рельефа, геохимических свойств грунтовых и поверхностных вод, почв, химического и видового состава растений. При открытой разработке месторождений очень часто наблюдается запыление воздуха вблизи карьеров и разрыхление горных пород и руд в связи с использованием взрывных технологий. Определенную роль в распределении тонких фракций вещества играют эоловые процессы. Кроме этого, неотъемлемой частью в комплексе вредных воздействий на окружающую среду являются карьерно-отвальные комплексы (отвалы вскрышных горных пород, склады бедных и технологически упорных руд и хвостохранилища), представляющие собой источники миграции минерального вещества. Правила и требования по хранению отходов в большинстве случаев не соблюдаются.

В результате освоения природных ресурсов на огромных площадях происходят изменения всех компонентов природных ландшафтов (Тайсаев и др., 1999; Юргенсон, 2005). Под термином техногенез, который был введен А.Е. Ферсманом в 1934 году (Ферсман, 1934), подразумевается геохимическая деятельность человека связанная с перемещением минерального вещества техническими средствами. Однако процесс преобразования вещества в рудных районах не ограничивается этой деятельностью. Г.А. Юргенсон в 2000 году ввел понятие геотехногенеза. «Геотехногенез - это преобразование извлеченных из недр, измененных и перемещенных техническими средствами горных пород и руд в результате воздействия геологических (минералого-геохимических, физико-химических,

биологических и др.) процессов» (Юргенсон, 2006, с. 40). Поэтому при изучении геохимии ландшафтов необходимо учитывать и эти процессы.

Поскольку Забайкальский край - исторически сложившаяся «колыбель горнорудной промышленности страны» (Геологические исследования..., 1999, С. 5), объем техногенного сырья накопленный за 300 лет функционирования горнопромышленного комплекса составил около 2,9 млрд. тонн различного материала (Геологические исследования..., 1999).

Массы извлеченных из недр горных пород с высоким содержанием мышьяка, свинца, цинка, кадмия, меди и других токсичных элементов (не менее 340 млн. т.), занимающие более 4 тыс. га земель, сосредоточены в центральной и юго-восточной части Забайкальского края (Геологические исследования.., 1999). Из них 4,5 тыс. тонн мышьяка складировано в отходах горнодобывающих предприятий (Геологические исследования.., 1999).

Актуальность работы. Мышьяк (As) - канцерогенный химический элемент, при длительном употреблении которого могут возникнуть опасные заболевания (кератоз, арсеникоз, онкологические, кожные и другие) (Yan ZHENG, 2010; Toshiaki ITO e.a, 2010). Он поражает все органы и ткани человека, что приводит к необратимым изменениям в организме, инвалидности и смерти (Chandrasekharam, 2010). По данным Всемирной организации здравоохранения, более 100 млн. человек из разных стран мира подвержены влиянию опасной концентрации мышьяка в грунтовой воде вследствие её природного загрязнения (http://www.who.int/ru). К таким странам относятся Индия, Бангладеш, Китай, Таиланд, Вьетнам, Тайвань, США, Мексика, Чили, Аргентина, Боливия, Сальвадор, Никарагуа, Перу, Венгрия, Финляндия и другие. На территории государств южной и юго-восточной Азии выделен так называемый мышьяковый пояс - Arsenic Belt (Yan ZHENG, 2010), в грунтовых водах которого установлено высокое природное содержание мышьяка и фтора, что вызывает арсеникоз и флюороз у местного населения (Yan ZHENG, 2010; Toshiaki ITO e.a, 2010). С 1958 г. Всемирная организация здравоохранения активно занимается вопросами изучения влияния As на здоровье человека. За это время ученые установили причины возникновения «мышьякового кризиса», открыли способы контроля

и очистки питьевой воды от его избытка, доказали его канцерогенность. Тем не менее, проблема мышьякового загрязнения окружающей среды остается актуальной. Имеются сведения о его высоком содержании в основных продуктах питания в странах юго-восточной Азии (Chandrasekharam, 2010). Биогеохимические особенности поведения мышьяка изучены крайне слабо.

В России, согласно ГОСТу 17.4.1.02-83, мышьяк относится к 1 классу опасности. Известно, что он является попутным компонентом в рудах золоторудных, полиметаллических, олово-полиметаллических и других месторождений Забайкалья.

Шерловогорский рудный район находится на юго-востоке Забайкальского края, в Борзинском административном районе, северо-западнее поселка Шерловая Гора (Геологические исследования.., 1999). Здесь расположено олово-вольфрам-висмут-бериллиевое месторождение с наложенной мышьяковой минерализацией Шерловая Гора, крупное олово-полиметаллическое месторождение Сопка Большая и находящееся к востоку от него месторождение Восточная аномалия. Это типичный район, на территории которого около 300 лет функционировал горно-промышленный комплекс. В результате деятельности Шерловогорского горнообогатительного комбината образовались техногенные массивы с высоким содержанием токсичных элементов, в том числе мышьяка (Информационный отчет, 1998; Гудкова и др., 2006). Это - карьер, которым до 1993 года отрабатывалось олово-полиметаллическое месторождение Сопка Большая, хвостохранилище обогатительной фабрики бывшего ГОКа, а также отвалы горных пород вскрыши, склады бедных и подготовленных к переработке руд, мелкие карьеры и отвалы разрабатывавшихся висмут-олово и вольфрамоносных россыпей. Масса горных пород, накопленная только в хвостохранилище, составила 17617 тыс. т (Геологические исследования.., 1999), а содержание мышьяка в его техноземах значительно превышает установленные нормы до 850 ПДК (Информационный отчет, 1998).

Поскольку существует вероятность попадания этого токсичного элемента в пищевые цепи, а его геохимическое и биогеохимическое поведение в компонентах ландшафтов данной территории не изучалось, то и актуальность

работы представляется значимой. Она определяется необходимостью отследить источники поступления мышьяка в компоненты ландшафтов, изучить его доступность для растений, пути миграции и влияние на гигиенические условия окружающей среды.

Целью исследования является изучение содержания и закономерностей пространственного распределения мышьяка в компонентах природных и антропогенных ландшафтов, выявление особенностей его геохимического и биогеохимического поведения.

В задачи исследования входило:

1) выявить источники поступления мышьяка в ландшафты и пути его миграции;

2) определить концентрацию Аб в горных породах геологического субстрата, в почвах, в техноземах хвостохранилища и в растениях Шерловогорского рудного района;

3) выявить особенности пространственного распределения Ая в компонентах ландшафтов;

4) изучить особенности биологического захвата и определить интенсивность его биологического поглощения растениями района;

5) провести анализ поведения Аб в системе: геологический субстрат -кора выветривания - почва - биота.

Объект исследования - компоненты природных и антропогенных ландшафтов Шерловогорского рудного района.

Предмет исследования - концентрация, распределение и поведение мышьяка в компонентах ландшафтов.

Фактический материал и методы исследования. В основу данной работы положены материалы, собранные автором и ее коллегами в течение полевых сезонов 2002 - 2011 годов на территории Шерловогорского рудного района.

В работе использованы анализы 276 проб горных пород и руд, 441 проба почв, 84 пробы технозема из геотехногенных массивов и 501 проба растений (13 видов). Так как каждая проба растений формировалась из 10-20 экземпляров, общее число экземпляров растений составило около 8000 штук.

Личный вклад автора. В течение полевых сезонов 2002-2011 годов на территории Шерловогорского рудного района Забайкальского края непосредственно автором в составе полевых экспедиций было проведено комплексное опробование и пробоподготовка образцов горных пород геологического субстрата, почв, техноземов, а также измерены pH и Eh водной вытяжки почв. Выполнен пробоотбор и первичная пробоподготовка растений к анализу. Вся обработка аналитических данных, обобщение полевых исследований, фондовых материалов и литературы проведены автором.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- впервые раскрыты основные закономерности пространственного распределения мышьяка в почвообразующих породах и почвах Шерловогорского рудного района;

- впервые выявлен локальный геохимический фон содержание As в почвообразующих горных породах, почвах и растениях;

- определено, что основной минеральной формой нахождения As в ландшафте являются арсенопирит и продукты его гипергенного изменения -скородит и, в меньшей мере, миметит;

- в коре выветривания установлена прямая связь между концентрацией мышьяка и железа (III) и обратная между концентрацией мышьяка и железа (II);

- впервые показано, что в почвах района содержание As на фоновом участке в несколько раз превышает кларк и ПДК, в техноземах техногенных массивов -в 116 и 289 раз, в природных почвах месторождений - в 402 и 1005 раз соответственно, что позволяет выделить район как мышьяковую биогеохимическую провинцию;

- получены новые данные об интенсивности биологического поглощения As растениями;

- впервые изучено распределение As в органах растений и обнаружено максимальное его содержание в корнях и листьях, а минимальное - в плодах.

- впервые установлено, что травянистые растения более интенсивно вовлекают мышьяк в биологический круговорот, чем древесно-кустарниковые;

- обнаружено, что интенсивность биологического поглощения Аэ не зависит от его валового содержания в почве.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования существенно расширили представления о содержании и поведении мышьяка в почвах и растениях природной геохимической аномалии Забайкальского края.

Установленные биогеохимические особенности его захвата разными растениями и их органами могут быть учтены при разработке проектов биологической рекультивации техногенных массивов. Для этого необходимо применять древесно-кустарниковые растения с низким коэффициентом биологического поглощения Ав. Такими растениями являются тополь душистый, береза плосколистная, боярышник кроваво-красный.

Для определения действительных причин высокой заболеваемости жителей в окрестностях нефункционирующих предприятий рудной промышленности рекомендуется проводить комплекс биогеохимических и медико-биологических исследований.

Результаты исследования используются в преподавании курса «Геохимия ландшафта» в Томском государственном и Забайкальском государственном университетах.

Защищаемые положения

1) Мышьяк является одним из важных элементов в ландшафтах Шерловогорского рудного района и образует природную геохимическую аномалию на площади развития Шерловогорской рудно-магматической системы. В техноземах хвостохранилища его содержание существенно меньше, чем в природных почвах рудного узла.

Основным источником мышьяка в почвах является арсенопирит, а главным его носителем минерал - скородит, образующийся при окислении арсенопирита.

2) Пространственное распределение мышьяка в почвах обусловлено закономерностями площадного развития второго этапа становления Шерловогорской рудно-магматической системы, с которым связано

формирование олово-полиметаллических месторождений Сопка Большая и Восточная аномалия.

3) Мышьяк преимущественно накапливается в корнях и листьях растений, минимальное содержание установлено в плодах. Активными концентраторами As являются травянистые растения: лапчатка скученная (Potentilla acervata Sojak), таран (горец) узколистный (Aconogonon angustifolium (?а\\.)), подмаренник настоящий (Gallium verum L.) и полукустарник - полынь Гмелина (Artemisia gmelinii Weber ex Stechmj.

4) Биологическое поглощение мышьяка растениями не зависит от его валового содержания в почвах и техноземах.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на Третьей Республиканской школе-конференции «Молодежь и пути России к устойчивому развитию» (Красноярск, 2003), IV и V Международном Симпозиуме «Геологическая и минерагеническая корреляция в сопредельных районах Китая, России и Монголии» (КНР, Чаньчунь, 2002, 2003), I, II и III Всероссийском Симпозиуме с международным участием «Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий» и VII, VIH и IX Всероссийских чтениях памяти акад. А.Е. Ферсмана «Современное минералообразование» (Чита, 2006, 2008, 2010), Конференции молодых ученых в Институте геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (Иркутск, 2007, 2009, 2011), Российской конференции, посвященной 30-летию ИПРЭК СО РАН «Эволюция биогеохимических систем (факторы, процессы, закономерности) и проблемы природопользования» (Чита, 2011).

Структура работы. Диссертация состоит из оглавления, введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 191 странице машинописного текста, содержит 33 таблицы, 72 рисунка, список литературы включает 180 наименований.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 35 печатных работ, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК.

Благодарности. Автор выражает признательность и благодарность научному руководителю д-ру геол.-минер. наук, профессору Г.А. Юргенсону за внимание и помощь в проведении исследований, советы, редакцию и

конструктивную критику при подготовке диссертации. Автор благодарит канд. геол.- минер, наук А.Г. Горячкину, канд. геол.-минер. наук O.K. Смирнову, канд. биол. наук С.Г. Дорошкевич за консультации и помощь при проведении почвенно-картографических изысканий, м.н.с. P.A. Филенко, A.C. Акишина, О.В. Гудкову, A.A. Смирнова, Е.В. Малышеву, Д.Н. Горбань, O.A. Чернову, канд. биол.наук O.K. Клишко, канд. геогр. наук Н.В. Помазкову за помощь и поддержку. О собую благодарность автор выражает директору Хабаровского инновационно-аналитического центра Института тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, канд. геол.-минер. наук Н.В. Бердникову, вед. инж. В.Е. Зазулиной и коллективу аналитиков.

ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ОСВОЕНИЯ ШЕРЛОВОГОРСКОЙ ГРУППЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

1.1. Географические исследования

Географические исследования Забайкалья, начатые русскими землепроходцами в XVII веке, с 1970-х годов приобрели систематический характер (Записки путешественников.., 2007). Важнейший вклад в изучение Забайкалья и Онон-Аргунской степи в частности внесл и Даниил Готлиб Мессершмидт (1685 -1735), Иоанн Георг Гмелин (1709-1755), Петер Симон Паллас (1741-1811).

Даниил Готлиб Мессершмидт, посетивший междуречье Онона и Аргуни в 1724 году, собрал ботанические, зоологические, этнографические коллекции, описал доселе неизвестного копытного млекопитающего - джегитая. Среди растений, описанных Д.Г. Мессершмидтом, на Шерловой Горе встречается мак голостебельный, подмаренник настоящий, бурачек, касатик, прострел, чабрец и др. Его многочисленные труды не были изданы, но дневниками пользовались все последующие исследователи.

Иоанн Георг Гмелин путешествовал по Забайкалью в 1735-1737 годах. Результатом многолетних наблюдений стал четырехтомный труд «Путешествие по Сибири», изданный в 1751-1752 годах в Геттингене, но книга не была переведена на русский язык вследствие критических высказываний автора в адрес российского правительства. Тем не менее И.Г. Гмелин описал около 2000 сибирских видов растений в многотомном издании «Флора Сибири». Около 60 видов растений и род (ОтеИпа Ь.) носят его имя. На Шерловой Горе два таких растения. Это бубенчик и полынь Гмелина.

Несмотря на длительную историю изучения и освоения Сибири, первые упоминания о «шерловых горах» мы находим в записках путешественника и исследователя Петера Симона Палласа, который посетил эти места в мае 1772 года. Так он пишет о месторождении Шерловая Гора: «...С восточной

стороны гор против Жиранчунгурукской лощины находится холм, состоящий из точильного камня, в коем видны рассеянные врозь отчасти зеленоватые, отчасти совсем прозрачные хрусталики, призматическою своею фигурою на бразильские смарагды похожие, которые только что на верху горы и находятся, понеже песок оттоль ветром свевает. Тунгусы, ходя на промыслы, собирают их детям на игрушки...» (Записки путешественников.., 2007, С 260). Многие из его уникальных материалов по зоологии, ботанике, палеонтологии, геологии, физической географии, экономике, истории, этнографии, культуре и быту народов России в целом и Забайкалья в частности до сих пор хранятся в музеях Российской Академии наук. Именем Палласа названы многие растения (Корсун, 2011). На Шерловой Горе встречаются такие растения, как таран (горец) узколистный (Aconogonon angustifolium (Pall.), круглоспинник скальный (amblynotus rupestris (Pallas ex Georgi')), ирис молочно-белый (Iris lactea Pallas), леспедеция копеечниковая {lespedeza hedisaroides (Pallas) Kitag) и многие другие.

Исследования Шерловогорской группы месторождений в XIX - XX веках связаны в основном с минерально-ресурсным потенциалом территории (см.гл. 1.2).

Организованные систематические географические исследования начались во второй половине XX века. С 1958 года Институтом географии им. В.Б. Сочавы ведутся многолетние стационарные наблюдения за природными режимами Онон-Аргунских степей, в состав которых входит изучаемый район.

Результатом многолетних наблюдений стали монографии «Алкучанский Говин» (Сочава и др., 1964); «Изучение степных геосистем во времени» (Снытко и др., 1976); «Биология степных пастбищных растений Забайкалья», «Биоморфология и продуктивность степных растений Забайкалья» (Горшкова, 1966, 1979), «Вещество в степных геосистемах» (Снытко, Семенов и др., 1980). Авторами выявлены закономерности природных режимов и процессов метаболизма вещества в степных геосистемах Центрально-азиатского типа (Снытко и др., 1973а-б, 1975, 1976, 1991), изучены климатические ресурсы степных земель (Лиопо, Мартьянова, 1975),

структура и многолетняя динамика растительного вещества (Снытко, Нефедьева, 1988; Дружинина, 1979), почвенные режимы (Давыдова, 1980), особенности организации почвенного покрова и почвообразования (Семенов, 1980, 1983; Корзун, Сазонов, 1983), биоэнергетические показатели почв (Нефедьева, 1980), особенности распределения и миграции микроэлементов и тяжелых металлов в почвах (Семенова, 1979, 1980), была создана ландшафтно-геохимическая карта Онон-Аргунской степи (Семенов, Семенова, 1991), установлены тренды развития степного типа природной среды (Нечаева и др., 2004).

1.2. Геологическая изученность и горное производство в районе рудного поля

По официальным данным история освоения и изучения Шерловогорской группы месторождений началась в 1723 году, когда Иван Гурков открыл месторождение самоцветов Шерловая Гора (Юргенсон, 2001). Примерно через 10 лет началась его отработка.

Изучением группы месторождений Шерловой Горы занимались Л.И. Карамышев (1762-1765), П.С. Паллас (1773), П. Патрен (1785), В.В. Севергин (1807), А.И. Кулибин и H.A. Таскин (1829), В.Д. Титов (1885), М.М. Тетяев (1911), профессор П.П. Сущинский (1914-1917). Последний считал, что месторождение вольфрама интересно только с точки зрения минералогии (Гущин, 1993)

Геологоразведочные работы на территории рудного узла начались в 1928 году под руководством А.К.Болдырева и закончились в 1978 году под

руководством А.Я. Пьянникова.

В 1929 году Шерловую Гору посетил академик А.Е. Ферсман. Он полагал, что монголы и китайцы знали о месторождении намного раньше, чем русские, и добывали здесь аквамарины еще до присоединения Забайкалья к России (Гущин, 1993). В течение 288 лет на Шерловой Горе периодически проводили работы по добыче и разведке на камнесамоцветное сырье.

Значительный вклад в изучение минерального состава жильных и других образований, в выделение парагенетических ассоциаций минералов, а также последовательности их образования внесли Ф.В. Чухров и И.И. Смольянинов, А.Г. Терешетская и Г.А. Волженкова, Д.О. Онтоев и Е.И. Доломанова, П.М. Аносов, Г.А. Юргенсон.

Изучением поведения редких и рассеянных элементов для их промышленного освоения занимались И.А. Демкина и В.В. Дранкова (1960), И.П. Златогурская и М.М. Романова (1958),Т.Ф. Уткина и М.Л. Демкина (1962), И.И. Бурлутская и Г.Н. Гончаров (1962).

В 1918-1932 годах велась добыча вольфрамовых, берилловых и висмутовых руд трестами «Редэлемент» и «Редмет».

За период с 1928 по 1953 годы было выявлено и разведано двенадцать россыпных месторождений, из которых по десяти месторождениям в 1954 году были подсчитаны и утверждены запасы олова, вольфрама и висмута (Гущин, 1993).

Разведка коренного месторождения олова началась в 1930 году, когда на Сопке Большой инженером Н.В. Иониным было выявлено повышенное содержание касситерита в коренных породах. Помимо Сопки Большой, оловянное оруденение было выявлено на Аплитовом и Кварц-Турмалиновом отрогах.

В 1935 году партией ЦНИГРИ под руководством А.П. Солововабыла проведена станнометрическая съемка, в результате которой выявлены участки с повышенной концентрацией олова (Гущин, 1993). В 1970 г. геологоразведочная партия была передана Забайкальской комплексной геологической экспедиции МЦМ СССР, в составе которой проводила доразведку штокверка Сопки Большой, разведку Восточного полиметаллического поля, Аплитового отрога, а также поисково-оценочные работы в районе пади Заводской и сопки Высокой.

Периодически проводившаяся с 1916 года частными лицами, а затем трестами «Редэлемент» и «Редмет» добыча вольфрамовых, висмутовых и бериллиевых руд в 1932 году была остановлена. Все хозяйство передано тресту «Союзолово», организованному на базе россыпных и открытого на

Сопке Большой коренного месторождения, рудника по производству оловянных концентратов. Вплоть до 1962 года производство оловянных концентратов производилась в основном из россыпей. Руды Сопки Большой и Кварц-турмалинового отрога перерабатывались на опытной обогатительной фабрике с производительностью от 75 до 100 тыс.т. в сутки. В 1962 году была введена в эксплуатацию первая очередь обогатительной фабрики производительностью 500 т. в сутки, что привело к резкому увеличению добычи и переработки руд коренного месторождения Сопки Большая и к полному прекращению отработки россыпей. В 1968 году была введена в эксплуатацию вторая очередь ГОКа производительностью 2,5 тыс. т в сутки.

Производительность предприятия после полного ввода в эксплуатацию составила 3000 тонн руды в сутки. Месторождение разрабатывалось открытым способом до 1993 г. Руды обогащались по комбинированной технологии, включавшей гравитационные и флотационные методы. Всего на 1 января 1991 года было добыто 22,516 тыс. тонн руды.

К 1993 году около 60 % запасов по штокверку Сопка Большая было отработано и, в связи с перестройкой, а также нерентабельностью, работы на месторождении прекращены, обогатительная фабрика закрыта, но осталось обезвоженное хвостохранилище, нерекультивированный карьер, склады руды и отвалы пустой породы. В результате в хвостохранилище осталось 10,57 т мышьяка, в отвалах бедных руд - 3,4 т, в породах вскрыши - 222,4 т.

1.3. Изученность геохимии района

В 1971-1976 годах Институтом геохимии им. А.П. Виноградова СО АН СССР на площади Шерловогорского рудного узла под руководством академика АН СССР Л.В. Таусона были проведены геохимические исследовании (Трошин и др., 1978). Они включали проведение детальной геохимической съемки Шерловогорского рудного поля и Шерловогорского штока (карты масштаба 1:2000 и 1:5000); рекогносцировочной мелкомасштабной геохимической съемки всего узла (карты масштаба

1:200000, 1:100000) и разнообразные структурно-геологические, минералогические и геохимические тематические исследования, направленные на выяснение условий формирования, геохимических характеристик, параметров, масштабов, зональности ореолов и рудных концентраций формирующихся во вмещающих породах при внедрении в них гипабиссальных плюмазитовых редкометальных лейкогранитов.

В результате работ было установлено, что в эффузивно-осадочной толще, вмещающей Шерловогорскую и Адун-Челонскую интрузии, сформированы площадные ореолы щелочных, летучих, редких и рудных элементов (фтора, хлора, калия, рубидия, алюминия, магния, железа, меди, цинка, свинца, молибдена, олова, висмута и др.) (Трошин и др., 1978). Очертания ореолов довольно четко повторяют подземные контуры кровли интрузивных массивов и отражают местоположение ее приподнятых участков, над которыми интенсивность ореола возрастает. Авторы выявили три типа геохимических аномалий: эманационные ореолы, ореолы грейзенового и гидротермального типов. Эманационный ореол начинает отчетливо фиксироваться в породах осадочной толщи, вмещающих интрузии, уже на расстоянии 800 м от поверхности кровли.

Меньшие размеры и приуроченность к экзоконтактовым зонам интрузий обнаруживают литий, бор, фосфор, мышьяк, серебро, ниобий, хлор и натрий; ореолы вольфрама и бериллия отмечаются лишь в зонах ближнего экзоконтакта (Трошин и др., 1978).

К ореолам грейзенового типа относятся ореолы грейзенизированных гранитов и песчаников, кварц-касситеритовых и кварц-вольфрамитовых рудных тел. Эти ореолы характеризуются высоким содержанием фтора, бериллия, лития и др. От эманационных ореолов экзоконтактовой зоны интрузий они отличаются только более высоким содержанием в ореоле молибдена, вольфрама, олова, висмута (Трошин и др., 1978).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Солодухина, Мария Анатольевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Неопубликованные документы

1. Геологическое строение и полезные ископаемые окрестностей пос. Шерловая Гора [Текст и карты]: окончательный отчет Чиндантской партии по работам масштаба 1:50000 за 1972-1976 г. Отчет в в 2-х томах / Н.А. Артамонова [и др.]. - Чита, 1976 . - Инв. № 14173.

2. Гущин В.А. Обобщение геологических материалов по Шерловогорскому рудному полю: отчет Шерловогорской ГРП за 1989 - 1993 г. в 1-ой книге, Той папке/В.А. Гущин. Чита- 1993. - 109 с. -№ ГР 43-89-18/7. -Инв. № 16595.

3. Зональность оруденения и стадии минерализации Шерловогорского месторождения (в одном томе): отчет о НИР / П.М. Аносов. Чита, 1979. -112с.-Инв. № 4151.

4. Изучение структурных особенностей Шерловогорского месторождения и закономерностей распределения промышленного оловянного оруденения с целью выяснения перспектив прироста запасов: окончательный отчет по хоздоговорной

Б Н 4

теме у—34 - 3/362 за 1978-1980 г / Мухамедшин А.К., Аносов П.М. Том I. -J 311(13)

Чита, 1981. - 130 с. Инв. № 168.

5. Ильин Ю.Д. Оценка технологических свойств комплексных олово-полиметаллических руд восточного поля и техногенного сырья Шерловогорского месторождения с целью разработки эффективных экологически чистых комбинированных технологий их переработки. Пгт. Шерловая Гора, 1998. - 120 с. -Инв. № 17051.

6. Информационный отчет о результатах работ по оценке содержания олова в отвалах пород вскрыши карьера сопки Большой Шерловогорского месторождения и поискам оловоносных россыпей на площади Архиинского и Таловско-Орочинского рудных узлов Богдатско-Архиинского рудного района за 1989-91г. / А.Ф. Воросов. Чита, 1997. - 120 с. - Инв. № 16889.

7. Информационный отчет по оценке техногенного загрязнения почв тяжелыми металлами и канцерогенными химическими элементами территории пос. Шерловая Гора в результате пыления от хвостохранилища Шерловогорского ГОК / Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, Гос. ком по охране окружающей среды Читинской области, специализированная инспекция государственного экологического контроля и анализа (СИГЭКиА); рук. Т.П. Авдеева, Н.В. Исакова; исполн. Т.А. Петрикей [и др.]. - Чита: Изд-е Читагоскомэкологии, 1998. - 36 с.

8. Кадастр техногенных скоплений горнорудных предприятий Читинской области / Ю.Ф. Харитонов, В. Васильев, В.В. Акишева; Чита: ЗабНИИ -Роскомнедра, 1998. ТГФ, ВГФ. 960 с.

9. Комплексное изучение Шерловогорского месторождении с целью оценки перспектив нижних горизонтов и флангов, совершенсктвования методики разведки и подсчета запасов: отчет о НИР в 2-х книгах. Книга 1. [Текст] / рук. К.Г. Стафеев; исполн. К. Стафеев, A.A. Абросимовт [и др.]. - М., 1993.-211 с. Инв. № ТИУ2185.

10.0 перспективах рудоносности Шерловогорского рудного узла: информационный отчет с обоснованием программы поисково-оценочных и разведочных работ на олово и вольфрам / Институт геохимии им А.П. Виноградова; науч. рук. чл.-кор. АН СССР, профессор JI.B. Таусон; исполн.: Ю.П. Трошин [и др.]. - Иркутск, 1978. - 50 с. Инв. № 14402.

11. Обобщение результатов геологоразведочных работ по Шерловогорскому олово-полиметаллическому месторождению (Сопка Большая): отчет по теме 6. / Пьянников А.Я., Пилягин В.П. - Чита, 1979. - 333с.

12. Почвы Борзинского района и рекомендации по их использованию / Лоскутников Г., Подншвалов Г. [и др.] / Министерство сельского хозяйства РСФСР, Республиканский Проектный институт по землеустройству «РОСГИПРОЗЕМ», Читинское отделение. Чита, 1974.-21 с.

13. Районирование территории Читинской области по условиям ведения геохимических поисков на базе геохимических ландшафтов / М.П. Безверхний. Читинское геологоуправление, Чита, 1969 . - 136 с. - Инв. № 12454/3.

14. Структурно-петрографическое изучение штокверка с. Большой: отчет ТТТГ ГРП МГРИ / Петрова М.Г. - М., 1966. - 148 с.

15. Арманд А.Д., Кайданова ОБ. Ландшафтные триггеры // Известия РАН Серия географическая. 1999. № 3. С. 22-28.

16. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. - Л.: Агропромиздат. Ленинградское отд-ние, 1987. - 142 с.

17. Алексеенко В.А., Алексеенко Л.П. Опыт эколого-геохимической оценки антропогенных изменений окружающей среды // Тезисы IV объединенного международного симпозиума по проблемам прикладной геохимии, посвященный памяти академика Л.В.Таусона. Иркутск, 1994. С. 26.

18. Алексеенко В. А. Экологическая геохимия: учебник. - Москва: Логос, 2000. - 627 с.

19. Алкучанский Говин. Опыт стационарного изучения степного ландшафта / отв. ред. В.Б. Сочава, В.А. Фриш. -М.; Л: Наука, 1964. - 168 с.

20. Ананьев В.П. Инженерная геология и гидрогеология: учебник для вузов. -М.: Высш. школа, 1980. - 271с.

21. Аношко В.С. Особенности миграции цинка в почвенном профиле автономных ландшафтов Белоруссии // Топологические аспекты изучения поведения вещества в геосистемах. Материалы экспериментальных исследований на стационарах: сб. ст. / под. ред. академика В.Б. Сочавы. Вып. 3. Институт географии Сибири и Дальнего Востока, Иркутск, 1973. С. 77-80.

22. Антипова Н.Д. Растительный покров как индикатор возмущаемого эффекта некоторых химических соединений / Н.Д. Антипова, Г.Н. Максимова, С.И. Харахинова // Стационарные исследования и моделирование геосистем: сб. ст. / отв. ред. В.В. Буфал, И.А. Хлебович. - Иркутск, 1977. С. 70-74.

23. Аристов В.В. Структура рудопроявления и условия образования Шерловогорского гранитного интрузива / В.В. Аристов, М.Г. Петрова, Б.Н. Королев // Геология рудных месторождений, 1961. №6. С.41-53.

24. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область) [Карты] / глав, ред. В.Б. Сочава. - М. - Иркутск: Изд-во ГУГК, 1967. - 176 с.

25. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа [Карты] / гл. ред. В. С. Кулаков. - М.: Федеральная служба ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ, 1997. - 48 с.

26. Бабошкина C.B. Мышьяк в каштановых почвах Алтая /

и

C.B. Бабошкина, A.B. Пузанов, М.А. Мал^Гин // География и природные ресурсы, 2003. №2. С. 73-77.

27. Бабошкина C.B. Мышьяк в растениях Алтая: содержание, условия поступления / C.B. Бабошкина // Мир науки, культуры, образования, 2007. №4 (7). С. 20-23.

28. Бабошкина C.B. Некоторые аспекты биогеохимического перераспределения мышьяка в природных экосистемах Алтая / C.B. Бабошкина, A.B. Пузанов //Мир науки, культуры, образования, 2008. №1 (8). С. 13-17.

29. Барабанов В.Ф. Геохимия: учебник для вузов / В.Ф. Барабанов. - JL: Недра, 1985.-423 с.

30. Барабанов В.Ф. Минералогия вольфрамитовых месторождений Забайкалья / В.Ф. Барабанов. Том 2. Изд-во Ленингр. университета Ленинград, 1975. - 360 с.

31. Биогеохимия: учебник для студентов университетов по специальности «Почвоведение и агрохимия» / A.M. Ивлев. - М.: Высшая школа, 1986. - 127 с.

32. Биоморфология и продуктивность степных растений Забайкалья / отв. ред. д-р биол. наук, проф. A.A. Горшкова. Новосибирск: Наука, 1979. - 128 с.

33. Бобринев В.П. Древесные растения Читинской области: [учебно-методическое пособие] / В.П. Бобринев. - Изд-во, Читинская областная типография, 2000. - 194 с.

34. Бойко С.М. Использование типоморфных особенностей минералов грейзенов при поисках цветных камней (на примере Шерловой Горы) / С.М. Бойко, В.И. Гребенщикова, Ю.П. Трошин // Типоморфизм минералов и его прикладное значение. - Чита: Читинское отд-ние Всесоюз. минер, о-ва, 1983. С.112-116.

35. Бойко С.М. Элементы-примеси в касситеритах оловорудных месторождений как индикатор зонального распределения компонентов в рудных телах / С.М. Бойко [и др.] // Зап. Забайк. фил. Геогр. о-ва СССР, 1982. - Вып. 48. С. 39^43.

36. Бойков Т.Г. Степи Забайкалья. Продуктивность, кормовая ценность, рациональное использование и охрана / Т.Г. Бойков, Ю.Д. Харитонов, Ю.А. Рупышев / Улан-Удэ, издательство Бурятского научного центра СО РАН, 2002. - 226с.

37. Бриних В.А. Государственный биосферный заповедник «Даурский» / В.А. Бриних [и др.]. - Борзя, 1998. - 24 с.

38. Брукс P.P. Биологические методы поисков полезных ископаемых: пер. с англ. / P.P. Брукс. - М.: Недра, 1986. - 311 с.

39. Виноградов А.П. Атомные распространенности химических элементов Солнца и каменных метеоритов // Геохимия, 1962. №4. С.291-295.

40. Виноградов А.П. Избранные труды. Проблемы геохимии и космохимии / А.П. Виноградов. М.: Наука, 1988.

41. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры //Геохимия, 1962. №7. С. 555-571.

42. Виноградов А.П.Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах / А.П. Виноградов. Изд-во АН СССР, М., 1950. - 279 с.

43. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах / Ю.Н. Водяницкий. - М.: ГНУ Почвенный институт

им. В.В. Докучаева, 2009. - 96 с.

44. Водяницкий Ю.Н. Соединения железа и их роль в охране почв / Ю.Н. Водяницкий. - М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2010.- 156 с.

45. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах / Ю.Н. Водяницкий. - М.:ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2008. - 86 с.

46. Войткевич Г.В. Основы геохимии: [учебное пособие для студентов геологических специальностей вузов] / Г.В. Войткевич, В.В. Закруткин. - М:

Высш. шк., 1976.-368 с.

47. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы / В.И. Волковинцер; отв. ред. докг. сельхоз. наук Р.В. Ковалев. - Новосибирск: Наука, 1978. - 209 с.

48. Вольфсон Ф.И. Главнейшие типы рудных месторождений / Ф.И. Вольфсон, A.B. Дружинин. - М.: Недра, 1975. - 392 с.

49. Вредные химические вещества. Неорганические соединения V-VIII групп. / A.J1. Бандман [и др.]; под ред. В.А. Филова [и др.]. - Ленинград: Химия, 1989.-592 с.

50. Всемирная организация здравоохранения. Официальный сайт: http://www.who.int/ru [Электронный ресурс].

51. Гавриленко В.В. Минералогия и геохимия месторождений полезных ископаемых / В.В. Гавриленко. - СПб, 1993. - 150 с.

52. Гайворонский Б.А. Шерловогорское месторождение // Месторождения Забайкалья в 2 кн.; гл. ред. академик РАН Н.П. Лаверов. - Чита - Москва, 1995. -Т.1, кн. 1.С. 130-133.

53. Гамаюрова B.C. Мышьяк в экологии и биологии / В. С. Гамаюрова. - М.: Наука, 1993.-208 с.

54. География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа: [учебное пособие]. - Чита: Поиск, 2001. - 328 с.

55. География Читинской области: [учебное пособие для средних школ]. -Чита: Поиск, 1997. - 210 с.

56. Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья: История, современное состояние, проблемы, перспективы развития. К 300-летию основания Приказа рудокопных дел / Г.А. Юргенсон [и др.]. -Новосибирск: Наука, 1999. - 574 с.

57. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: [методические указания]. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. - 38 с.

58. Гилева М.В. Региональная ботаника: [учебное пособие] / М.В. Гилева [и др.]. - Чита: Учебно-информационный центр финансы, учет, налоги «Тайфун», 2005. - 192 с.

59. Гонгальский Б.И. Хапчерангинское оловорудное месторождение / Б.И. Гонгальский, А.Д. Сергеев // Месторождения Забайкалья в 2 кн.; гл. ред. академик РАН Н.П. Лаверов. - Чита - Москва, 1995. - Том 1, кн 1. С. 101 - 105.

60. Гордеева О.Н. Распределение и миграция тяжелых металлов и мышьяка в системе «почва-растение» в условиях Свирска (южное Прибайкалье) /

О.Н. Гордеева, Б.А.Белоголова, В.И.Гребенщикова // Проблемы региональной экологии, 2010, №3. С. 108-113.

61. Гордеева О.Н. Особенности распределения химических элементов в почвах и овощах техногенных и сельскохозяйственных ландшафтов Южного Прибайкалья / О.Н. Гордеева, Г.А. Белоголова // Сб. тезисов Четвертой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. - Новосибирск: ИГМ СО РАН, 2008. С. 92-94.

62. Гордеева О.Н. Формы нахождения тяжелых металлов и макроэлементов в почвах г. Свирска (Южное Прибайкалье) / О.Н. Гордеева // Современные проблемы геохимии. Материалы конференции молодых ученых. - Изд.-во УРАН Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 2009. С. 168-171.

63. Горшкова A.A. Биология степных пастбищных растений Забайкалья /

A.A. Горшкова; отв. ред. В.Н. Голубев. - М.: Наука, 1966. - 276 с.

64. Горячкина А.Г. Камнесамоцветное сырье Шерловогорского месторождения: автореф. Дис.... канд. геол.-мин., наук / А.Г. Горячкина. -Чита, 2005,- 19 с.

65. Горячкина А.Г. Особенности химического состава коры выветривания по жиле Новой (Шерловогорское месторождение) / А.Г. Горячкина, Г.А. Юргенсон // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Современное минералообразование: Труды I Всероссийского симпозиума с международным участием и VII Всероссийских чтений памяти акад. А.Е.Ферсмана. - Чита, 2006. С. 10-13.

66. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения: Госстандарт. - М., 1983. - 6 с.

67. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа: Госстандарт. -М., 1986. - 13 с.

68. Гринвуд Н. Химия элементов / Н. Гринвуд, А. Эрншо: перевод с англ.

B.А. Михайлов [и др.]. - М.: БИНОМ, 2008. - Т.1. - 602 с.

69. Гудкова О.В. Биогеохимические исследования в районе Шерловогорского горнорудного района / О.В. Гудкова [и др.] // Труды I всероссийского симпозиума с международным участием «Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных

территорий» и VII всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана «Современное минералообразование». - Чита, 2006. С. 114 - 118.

70. Гудкова О.В. Биогеохимические исследования на территории Шерловогорского горного района / О.В. Гудкова, М.А. Солодухина // Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии. Материалы XVIII молодежной конференции, посвященной памяти К.О Кратца. -СПб, 2007. С. 297-299.

71. Давыдова Н.Д. Почвенные режимы черноземов Забайкалья / Н.Д. Давыдова // Почвы территорий нового освоения, их режимы и рациональное использование. - Иркутск, 1980. С. 45^18.

72. Дегтев A.B. Физическая география Читинской области: [учебное пособие] /

A.B. Дегтев; отв. ред. В.М. Остроумов. - Иркутск, 1982. - 107 с.

73. Добровольская М.Г. Свинцово-цинковые месторождения / М.Г. Добровольская, В.И. Гордеев // Месторождения Забайкалья в 2 кн.; гл. ред. академик РАН Н.П. Лаверов. - Чита - Москва, 1995. - Том 1, кн 1. С.70-100.

74. Добровольский В.В. Охрана почв: учебник / В.В.Добровольский, Л. А. Гришина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 224 с.

75. Добровольский, В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние /

B.В. Добровольский. - М.: Мысль, 1983. - 272 с.

76. Добровольский В.В. Основы биогеохимии: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.В. Добровольский. - М.: Издательский центр «Академия», 2003.-400 с.

77. Доломанова Е.И. Свинцово-цинковая минерализация на некоторых касситеритово-кварцево-сульфидных месторождениях Восточного Забайкалья / Е.И. Доломанова // Труды института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии. - М., 1963. Выпуск 83. - С. 468-504.

78. Дружинина Н.П. Многолетняя динамика продуктивности надземной части степных сообществ /Н.П. Дружинина // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока: сб. ст.; отв. ред. С.И. Хомченко [и др.]. - Иркутск, 1979. С 11-22.

79. Записки путешественников и исследователей (вторая половина XVII -XVIII вв.): хрестоматия; гл. ред. Г.П. Сыроватка. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2007. - Т. 1. - 480 с.

80. Иванов В.В. Среднее содержание элементов-примесей в минералах / В.В. Иванов [и др.]. -М.: Недра, 1973. - 208 с.

81. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: справочник в 6 кн. / В.В.Иванов; под ред. Э.К. Буренкова. - М.: Недра, 1996. - Кн. 3: редкие р -элементы. - 352 с.

82. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений / В.Б. Ильин; отв. ред. д-р. биол. наук А.А. Титлянова. - Новосибирск: Наука, 1985. - 128 с.

83. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. -М.: Недра, 1965.-228 с.

84. Исследование на обогатимость окисленной оловянно-свинцовой руды Восточного участка Шерловогорского месторождения / В.В. Сычков, Г.Ф. Цхай, Г. А. Юргенсон // Сборник рефератов НИР ЗабНИИ, завершенных в 1975 г. - Чита: ЗабНИИ, 1976. С. 85-86.

85. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 439 с.

86. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение / JI.O. Карпачевский. -М.: ГЕОС, 2005.-336 с.

87. Карпов Ю.А. Методы пробоотбора и пробоподготовки / Ю.А. Карпов, А.П. Савостин / М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 243 с.

88. Карпова Е.А. Поглощение мышьяка почвами и минералам / Е. А. Карпова, Г.В. Мотузова, Н.Г. Зырин // Загрязнение почв и сопредельных сред токсикантами промышленного и хозяйственного происхождения: труды института экспериментальной метеорологии; под ред. Ц.И. Бобовниковой и С.Г. Малахова. -Москва, Московское отделение гидрометеоиздата - 1987, Вып. 14 (129). С.48-56.

89. Ковалевский АЛ. Биогеохимические методы поисков месторождений цветных металлов: геологические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых / А.Л. Ковалевский. - М.: Виэмс, 1976. - 60 с.

90. Ковалевский АЛ. Биогеохимия растений / АЛ. Ковалевский; отв. ред. д. биол. наук В.М. Корсунов . - Новосибирск: Наука, 1991. - 294 с.

91. Копылов Н.И. Мышьяк / Н. И. Копылов, Ю.Д. Каминский; под ред. Г.А. Толстикова. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. - 367 с.

92. КорзунМ.А. К вопросу о содержании микроэлементов в почвах юго-восточной части Читинской области / М.А. Корзун [и др.] // Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия и рационального использования. Тезисы докладов к четвертой научной конференции, посвященной проблеме «Сельскохозяйственные мелиорации на мерзлотных почвах Забайкалья». - Чита, 1983. С. 281-132.

93. Корзун М.А. Особенности почвообразования и пути рационального использования почв Борзинского района Читинской области / М.А. Корзун, А.Г. Сазонов // Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия и рационального использования. Тезисы докладов к четвертой научной конференции, посвященной проблеме «Сельскохозяйственные мелиорации на мерзлотных почвах Забайкалья». - Чита, 1983. С. 51-55.

94. КорешковаЮ.В Формы нахождения мышьяка в почвогрунтах Шерловогорского горнорудного района Забайкальского края / Ю.В. Корешкова, Г.А. Юргенсон // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Современное минералообразование: Труды Ш Всероссийского симпозиума с международным участием и IX Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсман. -Чита: Изд-во ЗабГТПУ, 2010. С 19-22.

95. КорсунО.В. Имя П.С. Палласа в названиях живых организмов // П.С. Паллас и его вклад в познание России: сборник материалов Всероссийского симпозиума с международным участием. - Чита: Поиск, 2011. С. 45-51.

96. Котельников A.M. Геоэкологическое обеспечение управления природопользованием в регионе (на примере Читинской области). / А.М. Котельников. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. - 248 с.

97. Ландшафты юга Восточной Сибири [Карта] / Карта м-ба 1:1 500 000; под общ. ред. Сочавы В.Б. - М.: ГУГК, 1977.

98. ЛиопоТ.Н. Статистический подход при изучении климатических ресурсов степных земель. / Т.Н. Лиопо, Г.Н. Мартьянова // Материалы III Всесоюзного совещания по прикладной географии / отв. ред. В.В. Воробьев [и др.].-Иркутск, 1975. С. 127-129.

99. Микроэлементы в ландшафтах Советского Союза / под ред. М.А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1969. - 248 с.

100. МильковФ.Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафтоведения / Ф.Н. Мильков. - М: Мысль, 1973. - 224 с.

101. Бетехтин А.Г. Минералогия / А.Г. Бетехтин. - М., 1950. - 543 с.

102. Минеральное сырье: краткий справочник / А.Н. Еремеев, А.Е. Лисицын, П.Е. Остапенко; под ред. В.П. Орлова. -М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1999.-23 с.

103. Михайлютина С.И. Комплексная оценка влияния техногенного загрязнения объектов внешней среды на здоровье населения Восточного Забайкалья // Актуальные вопросы социально-гигиенического мониторинга в Сибирском федеральном округе. - Новосибирск, 2005. С. 113-116.

104. Михайлютина С.И. Комплексная эколого-геохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами компонентов природной среды горнорудных поселений Восточного Забайкалья: дис.... канд. тех. наук: 25.00.36 / Михайлютина Светлана Ивановна. - Иркутск, 2007. - 140 с.

105. Нефедьева Л.Г. Биоэнергетические показатели почв юго-восточного Забайкалья / Л.Г. Нефедьева. В кн. Почвы территорий нового освоения, их режимы и рациональное использование. Институт географии Сибири и дальнего Востока, 1980. С. 111-112.

106. Ногина H.A. Почвы Забайкалья / H.A. Ногина. - М.: Наука, 1964 - 312 с.

107. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области /

A. М. Котельников [и др.]. - Новосибирск: Наука, 1995. - 248 с.

108. Ониси X. Геохимия мышьяка / X. Ониси, Э. Санделл // Геохимия редких и рассеянных элементов: сб. ст.; под ред. А.Б. Ронова. - М., 1959. С. 435- 92.

109. Онтоев О.Д. Стадийность минерализации и зональность месторождений Забайкалья / О.Д. Онтоев; отв. ред. Т.Н. Шадлун - М.: Наука, 1974. - 224 е..

110. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91): гигиенические нормативы. - М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1991. - 8 с.

111. Основы биогеохимии: учебник для студентов вузов /

B.В. Добровольский. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 400 с.

112. Перельман А.И. Геохимия ландшафта: [учебное пособие] / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. - М.: Астрея, 1999. - 768 с.

113. Перельман А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. - М.: Высш. школа, 1975. - 342 с.

114. Полевая геоботаника / под общей ред. Е.М. Лавренко и A.A. Корчагина. -Изд. Академии наук СССР, Москва - Ленинград, 1960. II том. - 501. с.

115. Портнова В.П. Инженерно-геологические условия Центрального и Восточного Забайкалья / В.П. Потрнова. - М.: Недра, 1976. - 232 с.

116. Природа мира (серия): Почва / Е.В. Лобова, A.B. Хабаров. - М.: Мысль, 1983.-303 с.

117. Пузанов А.В.Формирование техногенных ландшафтов и загрязнение окружающей среды под влиянием горнодобывающих и горно-перерабатывающих предприятий Алтая / A.B. Пузанов [и др.] // Мир науки, культуры, образования, 2007. №1(4). С. 5-10.

118. Сабинин Д. А. Физиологические основы питания растений / ДА. Сабинин. - М.: Издательствово АН СССР, 1955. - 512 с.

119. СанПиН 2.3.2.560-96. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Продовольственное сырье и пищевые продукты. М., 1997. - 232 с.

120. Семенова Л.Н. Ландшафтно-геохимическая неоднородность степных геосистем (по исследованиям рассеянных элементов): Автореф. дис... канд. геогр. наук. Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1987. - 19 с.

121. Семенов Ю.М. Опыт картографирования неоднородности вещества геосистем Онон-Аргунской степи / Ю.М. Семенов, Л.Н. Семенова // Геоэкология и природные бассейны Верхнего Амура: проблемы изучения и освоения. - Чита, 1991. С. 67-69.

122. Семенов Ю.М. Ландшафтно-геохимический синтез как научная база природного районирования в целях оптимизации природопользования / Ю.М. Семенов, В.А. Снытко // Геоэкология и природные бассейны Верхнего Амура: проблемы изучения и освоения. - Чита, 1991. С. 22-25.

123. Семенов Ю.М. Мерзлотные почвы Онон-Аргунской степи как объект мелиорации / Ю.М. Семенов, Л.Н. Семенова // Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия и рационального использования. - Чита, 1983. С. 47-51.

124. Семенов Ю.М. Об организации почвенного покрова низкогорных степей (на примере юго-восточного Забайкалья) / Ю.М. Семенов // Почвы территорий нового освоения, их режимы и рациональное использование. -Иркутск , 1980. С. 41-44.

125. Семенова JI.H. О миграции тяжелых металлов в степных почвах Юго-восточного Забайкалья / JI.H. Семенова // Почвы территорий нового освоения, их режимы и рациональное использование. - Иркутск, 1980. С. 129-132.

126. Семенова J1.H. О содержании и распределении тяжелых металлов в почвах Онон-Аргунской степи / JI.H. Семенова // Изучение и освоение новых районов Сибири: сб. ст.; отв. ред. В.А. Снытко [и др.]. - Иркутск, 1979. С. 42^46.

127. Смирнов С.С. Зона окисления сульфидных месторождений / С.С. Смирнов. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. - 336 с.

128. Снытко В.А. Изучение степных геосистем во времени / В.А. Снытко, Н.П. [и др.]; отв. ред. В.Б. Сочава. - Новосибирск: Наука, 1976. - 240 с.

129. Снытко В.А. Настоящие степи Забайкалья, Читинская область / В.А. Снытко, Л.Г. Нефедьева // Биологическая продуктивность травяных экосистем: географические закономерности и экологические особенности. -Новосибирск: Наука, 1988. С. 49-58.

130. Снытко В.А. Органическое вещество почв топогеосистем Харанорской степи / В.А. Снытко, Л.Н. Семенова, Ю.М. Семенов // Доклады Института географии Сибири и дальнего Востока, 1973а. - Вып. 40. С.55-62.

131. Снытко В.А. Преобразование вещества в степных геосистемах Верхнего Амура / В.А. Снытко, О.И. Баженова, Е.М. Любцова // Геоэкология и природные бассейны Верхнего Амура: проблемы изучения и освоения. - Чита, 1991. С. 65-67.

132. Снытко В.А. Топологические аспекты поведения вещества в геосистемах / В.А. Снытко, А.Г. Сазонов // Доклады Института географии Сибири и дальнего Востока,19736. - Вып. 40. С.63-69.

133. Солодухина М.А. Мышьяк в почвах и растениях Шерловогорского рудного узла (Читинская область) / М.А. Солодухина, Д.В. Авдеев // Современные проблемы геохимии Материалы научной конференции, посвященной 50-летию Института геохимии им. А.П. Виноградова и 50-летию Сибирского отделения

Российской Академии Наук. - Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы, 2007, С. 122-124.

134. Солодухина М.А. Биогеохимические исследования горнорудных территорий Читинской области / М.А. Солодухина, В.Е. Зазулина // Материалы XIII научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск, 2007. -Том2. С. 117-118.

135. Солодухина М.А. Исторически сложившиеся горнорудные районы Читинской области как объект биогеохимических исследований / М.А. Солодухина, О.В. Гудкова, Е.М. Голубева // Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии. Материалы XVIII молодежной конференции, посвященной памяти К.О Кратца. - СПб, 2007. С. 337-339.

136. Солодухина М.А. К вопросам изучения геохимии и минералогии мышьяка в степном ландшафте (на примере Шерловогорского рудного района) / М.А. Солодухина, А.Г. Горячкина, Г.А. Юргенсон // Экологическая геология и рациональное недропользование // Материалы международной конференции. -СПб, 2003. С. 74-75.

137. Солодухина М.А. Мышьяк в древесных растениях природной геохимической аномалии Забайкальского края // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ - 2010» [Электронный ресурс] -М.: МАКС Пресс, 2010.-1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

138. Солодухина М.А. Мышьяк в полыни Гмелина Шерловогорского горнорудного района. / М.А. Солодухина, Г.А. Юргенсон, O.K. Смирнова // Труды II Всероссийского симпозиума с международным участием «Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий» и VIII Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана. - Чита, 2008. С. 83-87.

139. Солодухина М.А. Мышьяк в почвах Шерловогорского рудного района / М.А. Солодухина, Г.А. Юргенсон, O.K. Смирнова // Вестник Забайкальского центра Российской Академии естественных наук, 2010. № 1 (3). С. 15-19.

140. Солодухина М.А. Мышьяк в почвообразующих горных породах и почве Шерловогорского горнорудного района Забайкальского края / М.А. Солодухина // Кулагинские чтения: Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции. - Чита: ЧитГУ, 2009. -Ч. 1. С. 119-123.

141. Солодухина М.А. Мышьяк в почвообразующих породах, почвах и древесных растениях Шерловогорского горнорудного района забайкальского края / М.А. Солодухина // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий: Труды III Всероссийского симпозиума с международным участием и IX Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана. - Чита: Изд-во ЗабГПТУ, 2010. С. 82-86.

142. Солодухина М.А. О поведении мышьяка в почвах степного ландшафта Шерловогорского горнорудного района / М.А. Солодухина // Труды I Всероссийского симпозиума с международным участием «Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий» и VIII Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана. - Чита, 2006а. С. 87-90.

143. Солодухина М.А. Особенности поглощения мышьяка растениями на территории природной геохимической аномалии Читинской области / М.А. Солодухина // Вестник Томского государственного университета, 2008. № 314. С. 193-195.

144. Солодухина М.А. Мышьяк в системе почва - растение в природных и антропогенных ландшафтах Забайкальского края (на примере горца узколистного {Polygonum angustifolium Pallas,)) / М.А. Солодухина, Н.В. Помазкова // Вестник КрасГАУ, 2011. - Выпуск 10. С. 96-101.

145. Справочник по геохимии / Г.В. Войгкевич [и др.]. - М.: Недра, 1990. - 480 с.

146. Степи Центральной Азии / И.М. Гаджиев [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002.-299 с.

147. Сущинский П.П. Заметка о геологическом строении и минералогии Шерловой Горы в Забайкальской области / П.П. Сущинский // Изв. Академ, наук, 1917. №8. С. 512.

148. Тайсаев Т.Т. Экологические проблемы горнодобывающих районов Забайкалья / Т.Т. Тайсаев, A.M. Плюснин, А.В. Турунхаев // Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и этногенез. Тезисы Международного симпозиума. - Улан-Удэ, 1999. С. 228-230.

149. Тартынская Т.В. Поведение химических элементов в растениях ландшафта Шерловогорского рудного района / Т.В. Тартынская, Г.А. Юргенсон,

М.А. Солодухина // Материалы докладов VII международной конференции «Новые идеи в науках о земле». - М.: КДУ, 2005. - Т. 1. С. 301.

150. Типы местности и природное районирование Читинской области. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 158 с.

151. Тренды ландшафтно-геохимических процессов в геосистемах юга Сибири / Е.Г. Нечаева [и др.]. - Новосибирск: Наука, 2004. - 184 с.

152. Трошин Ю.П. Геохимия и петрология редкометальных плюмазитовых гранитов / Ю.П. Трошин, В.И. Гребенщикова, С.М. Бойко. - Новосибирск: Наука, 1983,- 181 с.

153. Условия формирования кор выветривания и их минеральных месторождений / под ред. Д.Г. Сапожникова. - М.: Наука, 1983. - 224 с.

154. ФедорчукВ.П. Минеральное сырье. Мышьяк: справочник / В.П. Федорчук; глав. ред. В.П. Орлов. -М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1999.-23 с.

155. Ферсман А.Е. Геохимия / А.Е. Ферсман. - JI. : ОНТИ, 1934. - 354 с.

156. Химическая энциклопедия в 5 т. / гл. ред.: И.Л. Кнунянц. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1992.

157. ЮргенсонГ.А. Минеральное сырье Забайкалья: [учебное пособие] / Г.А. Юргенсон. - Чита: Поиск, 2009. - Часть II. - Книга 1. - 304 с.

158. ЮргенсонГ.А. Минеральное сырье Забайкалья: [учебное пособие] / Г.А. Юргенсон. - Чита: Поиск, 2009. - Часть I. - Книга 1. - 240 с.

159. Юргенсон Г.А. О некоторых общих проблемах минералогии и геохимии ландшафта исторических горнорудных территорий. // Труды I в сероссийского симпозиума с международным участием «Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий» и VII всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана. - Чита, 2006а. С. 33^11.

160. ЮргенсонГ.А. К проблеме биологического поглощения вольфрама, молибдена и мышьяка на примере полыни Гмелина / Г.А. Юргенсон, М.А. Солодухина, A.A. Смирнов // Вестник Забайкальского центра Российской Академии естественных наук, 2009а. №1. Чита, Издание Читинского Государственного университета. С. 16-21.

161. ЮргенсонГ.А. Мышьяк в рудах Шерловогорского месторождения / Г.А. Юргенсон, М.А. Солодухина, А.Г. Горячкина // Роль минералогических

исследований в решении экологических проблем (теория, практика, перспективы развития) Материалы к годичному собранию ВМО. - Москва, 2002. С. 202-204.

162. Юргенсон Г.А. Геохимия ландшафта / Г.А. Юргенсон. - Чита: ЗабГПУ, 2005.-151 с.

163. Месторождения Забайкалья: в 2 кн. / гл. ред. академик РАН Н.П. Лаверов. - Чита - Москва , 1995.

164. Юргенсон Г.А. К истории открытий и добычи самоцветов в Забайкалье / Г.А. Юргенсон, А.Г. Горячкина // 300 лет горно-заводского дела в Забайкалье: сб. ст. - Чита, 2001. С. 38^9.

165. Юргенсон Г.А. К истории открытий новых и редких минералов в Забайкалье / Г.А. Юргенсон // 300 лет горно-заводского дела в Забайкалье: сб. ст. - Чита, 2001. - С. 56-65.

166. Юргенсон Г.А. К методологии комплексного исследования геотехногенных ландшафтов исторических горнорудных районов / Г.А. Юргенсон [и др.] // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований. Материалы научной конференции, посвященной 25-летию Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН и памяти члена-корреспондента АН ССР Ф. П. Кренделева. - Чита, 2006. С. 287-290.

167. Юргенсон Г.А. К методологии комплексного исследования геотехногенных ландшафтов исторических горнорудных районов / Г.А. Юргенсон [и др.] //Вестник РФФИ, 2007. №1 (51). С. 66-69.

168. Юргенсон Г.А. К основам биогеохимического мониторинга в геотехногенных ландшафтах горнорудных территорий / Г.А. Юргенсон, М.А. Солодухина, О.В. Гудкова // Вестник МАНЭБ, 2006 б. - Т. 11. № 5. С.119-123.

169. Юргенсон Г.А. К проблеме биологического поглощения токсичных химических элементов растениями в природных и геотехногенных системах / Г.А. Юргенсон [и др.] // Вестник МАНЭБ, 2009 б . - Т. 14. №3. С. 110 - 113.

170. Юргенсон Г.А. Ювелирные и поделочные камни Забайкалья / Г.А. Юргенсон. - Новосибирск: Наука, 2001. - 390 с.

171. Юргенсон Г.А. Биогеохимические особенности растений Шерловогорского горнорудного района / Г.А. Юргенсон [и др.] // Проблемы

геологической и минерагеиической корреляции в сопредельных территориях России, Китая и Монголии. Труды VI международного симпозиума по геологической и минерагеиической корреляции в сопредельных районах России, Китая и Монголии и Чтений памяти акад. С.С. Смирнова. - Чита, 2005. С.215-222.

172. Юргенсон Г.А. Мышьяк в зоне гипергенеза Шерловогорского горнопромышленного района / Г.А. Юргенсон, М.А. Солодухина // Вестник Читинского государственного университета, 2011. №10 (77). С. 117-123.

173. Ярошевский А.А. Распространенность химических элементов в земной коре // Геохимия, 2006. №1. С.54-62.

174. A Bacterium That Can Grow by Using Arsenic Instead of Phosphorus / Felisa Wolfe-Simon [and e.a] / Published Online 2 December 2010 http://www.sciencemag.org/ content/early / 2010 /12/01 /science. 1197258 [Электронный ресурс].

175. F. Baroni Arsenic in soil and vegetation of contaminated areas in southern Tuscany (Italy) / F. Baroni [and et. ea ] // Journal of Geochemical Exploration, 2004. №81. - p. 1-14.

176. D. Cmndrasekharam Scinario of arsenic pollution in groundwater: West Bengal // Geology in China, 2010 . Vol. 37. № 3. P. 712-722.

177. Yan ZHENG Mobilization of natural arsenic in groundwater: targeting low arsenic aquifers in high arsenic occurrence areas // Geology in China, 2010 . Vol. 37. № 3. P. 723-728.

178. Jonna LagaddaS.B Studies on arsenic rich mine dumps. The heavy element uptake by vegetation /Jonna LagaddaS.B., Nenzou G. // J.Environ. Sci and Health. A., 1997. № 2. P. 455-464.

179. Toshiaki ITO, Fumio KANAF, Kazuro BANDO Techniques and methods of arsenic contaminated groundwater exploration in the Hetao plain of Inner Mongolia, China // Geology in China, 2010. Vol. 37. № 3. P. 730-739.

180. Yurgenson, G.A. Arsenic in Dry Steppes Landscape Hypergenesis Zone [Text]/ G.A Yurgenson, M.A Solodukhina, A.G. Goriachkina // Proceedings of the 2nd Internacional Symposium of Geosciens in NE Asia and the 9th Cina-Korea Joint Sympossium of Geology on Crustal Evolution in NE Asia. Changchun, China, 2002. P. 130-131.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Пространственное распределение мышьяка в почвах Шерловогорского рудного района

Картосхема - Пространственное распределение мышьяка в почвах Шерловогорского рудого района.

Для участков пгт. Шерловая Гора, северной части района, южных отвалов и северо-восточной части хвостохранилтца использованы материалы Информационного отчета (1998).

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Коэффициент биологического поглощения мышьяка и его относительное содержание в растениях

Таблица

Место отбора проб Название растения Орган растения КБП ОСВР Число экземпляров

Т. 1 Подмаренник настоящий Цветки 0,02 12 15

Боярышник кроваво- Плоды 0,001 1 30

красный Листья 0,001 1 30

Цветки 0,002 4 45

Полынь Гмелина Листья 0,003 4 30

Т. 2 Стебли 0,001 4 15

Корни 0,002 4 15

Лапчатка скученная Цветки 0,002 1 15

Таран узколистный Листья 0,01 19 45

Подмаренник настоящий Цветки 0,004 4 15

Полынь Гмелина Листья 0,02 15 15

Т. 3 Листья 0,01 10 30

Таран узколистный Стебли 0,01 10 15

Корни 0,1 23 30

Береза повислая Листья 0,002 2 15

Т. 4 Корни 0,01 26 15

Таран узколистный Листья 0,03 93 30

Корни 0,02 18 15

Семена 0,005 - 15

Цветки 0,005 27 15

Подмаренник Листья семена 0,02 - 15

настоящий Листья 0,006 49 15

Стебли 0,003 38 30

Т. 5.1 Корни 0,1 3635 15

Листья 0,1 - 15

Мак голостебельный Стебли 0,02 - 15

Корни 0,04 - 30

Цветки 0,001 13 30

Полынь Гмелина Листья 0,004 27 30

Стебли 0,001 61 30

Корни 0,004 62 15

Таблица (продолжение)

Место отбора проб Название растения Орган растения КБП ОСВР Число экземпляров

Цветки 0,03 - 15

Пятилистник Листья 0,04 - 15

мелколистный Стебли 0,03 - 15

Корни 0,02 - 15

Листья 0,06 - 15

Полынь холодная Стебли 0,02 - 15

Корни 0,02 - 15

Т. 5.1 Цветки 0,004 12 30

Лапчатка скученная Листья 0,01 165 60

Цветоносы 0,002 8 75

Корни 0,001 7 45

Цветки 0,0001 2 15

Таран узколистный Листья 0,02 262 105

Стебли 0,01 116 105

Корни 0,02 63 105

Цветки 0,01 - 15

Дендрантема Листья 0,02 - 15

Завадского Стебли 0,02 - 15

Корни 0,04 - 15

Цветки ОД 239 15

Подмаренник Листья 0,1 171 30

настоящий Стебли 0,01 66 30

Корни од 1442 30

Пятилистник кустарниковый Листья 0,1 - 15

Семена 0,03 - 15

Т. 5.2 Цветки 0,02 - 15

Мак голостебельный Листья 0,1 - 45

Стебли 0,02 - 45

Корни 0,2 - 30

Береза повислая Листья 0,004 5 90

Стебли 0,002 3,5 15

Семена 0,01 - 15

Цветки и семена 0,004 - 15

Полынь Гмелина Цветки 0,01 24 30

Листья 0,1 194 75

Стебли 0,01 52 120

Корни 0,1 324 105

Таблица (продолжение)

Место отбора проб Название растения Орган растения КБП ОСВР Число экземпляров

Т. 5.2 Таран узколистный Надземные части 0,002 5 15

Листья 0,02 65 75

Стебли 0,01 39 60

Корни 0,01 54 90

Лапчатка скученная Цветки и семена 0,02 - 15

Цветки 0,01 9 60

Листья 0,06 254 45

Стебли 0,02 39 30

Корни 0,01 59 30

Т. 6 Боярышник кроваво-красный Плоды 0,006 >0,4 15

Листья 0,01 34 15

Стебли 0,001 3 15

Береза повислая Сережки 0,001 0,26 15

Листья 0,001 1 30

Стебли 0,001 1 30

Корни 0,004 21 30

Мак голостебельный Цветки 0,005 - 15

Листья 0,005 - 30

Стебли 0,003 - 30

Корни 0,005 - 30

Дендрантема Завадского Цветки 0,01 - 15

Листья 0,03 - 15

Стебли 0,005 - 15

Корни 0,04 - 15

Таран узколистный Цветки 0,001 6 15

Листья 0,002 7 30

Стебли 0,002 6 30

Корни 0,005 5 30

Лапчатка скученная Семена 0,01 55 15

Листья 0,05 224 30

Цветоносы 0,04 91 15

Корни 0,01 59 30

Т. 8.1 Таран узколистный Листья 0,001 10 15

Стебли 0,0002 3 15

Корни 0,0003 1 15

Семена 0,003 35 15

Листья 0,009 134 15

Цветоносы 0,002 11 15

Корни 0,001 25 15

Таблица (продолжение)

Место отбора проб Название растения Орган растения КБП ОСВР Число экземпляров

Семена и Листья 0,004 5 15

Т. 8.1 Полынь Гмелина Цветки 0,0003 5 15

Листья 0,001 13 45

Стебли 0,001 11 30

Корни 0,001 19 30

Сережки 0,0002 0,007 15

Береза повислая Листья 0,01 7 30

Стебли 0,001 1 30

Корни 0,01 21 30

Плоды 0,0005 2 15

Боярышник кроваво-красный Цветки >0,0001 0,03 15

Листья 0,002 3 30

Стебли 0,001 >0,4 30

Корни 0,003 13 30

Т. 8.2 Цветки 0,001 - 15

Мак голостебельный Листья 0,05 - 15

Стебли 0,001 - 15

Корни 0,02 - 15

Цветки 0,005 17 15

Полынь Гмелина Листья 0,01 22 30

Стебли 0,006 428 30

Корни 0,03 156 30

Листья 0,01 31 60

Таран узколистный Стебли 0,005 14 15

Корни 0,01 6 15

Т. 8.3 Береза повислая Листья 0,003 2 75

Горец узколистный Листья 0,01 21 45

Листья 0,06 69 15

Таран узколистный Стебли 0,02 17 15

Корни 1,83 521 45

Пятилистник Листья 0,2 - 15

кустарниковый Стебли 0,03 - 15

Т. 9 Плоды 0,02 20 45

Боярышник кроваво- Листья 0,04 22 60

красный Стебли 0,01 6 15

Корни 0,1 136 15

Полынь холодная Цветки и Листья 0,02 - 30

Таблица (продолжение)

Место отбора проб Название растения Орган растения КБП ОСВР Число экземпляров

Полынь Гмелина Стебли 0,02 - 30

Корни 0,1 - 15

Т. 9 Пятилистник Цветки 0,01 - 15

мелколистный Листья 0,04 - 15

Стебли 0,03 - 15

Корни 0,01 - 15

Лапчатка скученная Цветки и семена 0,02 - 15

Цветки 0,02 7 15

Листья од 75 30

Цветоносы 0,02 9 30

Корни 0,004 6 15

Подмаренник настоящий Семена 0,04 - 15

Листья 0,2 159 15

Стебли 0,01 16 45

Полынь Гмелина Цветки 0,02 17 30

Стебли 0,01 4 15

Листья 0,01 15 15

Корни од 187 15

Дендрантема Завадского Цветки 0,03 - 30

Листья од - 15

Стебли од - 15

Корни 0,05 - 45

Т. 10.1 Подмаренник настоящий Листья 0,02 37 30

Корни 0,0003 3 15

Полынь Гмелина Цветки 0,003 8 45

Листья 0,01 10 60

Береза повислая Корни 0,002 5 15

Т. 10.2 Таран узколистный Листья 0,09 139 30

Лапчатка скученная Цветки 0,02 6 60

Полынь Гмелина Листья 0,03 6 30

Т. 10.3 Тополь душистый Листья 0,04 - 45

Стебли 0,01 - 45

Корни 0,02 - 45

Подмаренник настоящий Надземные части ОД - 15

Листья 0,07 69 45

Стебли 0,05 8 15

Корни 0,005 8 15

Таблица (продолжение)

Место отбора проб Название растения Орган растения КБП ОСВР Число экземпляров

Т. 10.3 Дендрантема Завадского Цветки 0,007 - 15

Листья 0,02 - 15