Мясные качества бычков черно-пестрой породы при разных режимах выращивания, доращивания и откорма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Васильев Валентин Анатольевич

• Васильев Валентин Анатольевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Васильев Валентин Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Назначение и применение жидких мелиорантов

1.2. Современные методы распыливания жидкостей

1.3. Механизация внесения жидких мелиорантов

1.3.1. Машины для обработки почвы и внесения жидких мелиорантов

1.3.2. Рабочие органы для внесения жидких мелиорантов

1.4. Выводы. Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ОБОСНОВАНИЮ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧЕГО ОРГАНА ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ЖИДКИХ

МЕЛИОРАНТОВ

2.1. Конструктивная схема рабочего органа для внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы

2.2. Обоснование конструктивных параметров рабочего органа

2.3. Зависимость количества оборотов витков пружины от конструктивных параметров рабочего органа

2.4. Взаимодействие газо-жидкостной среды с дном борозды

2.5. Взаимодействие компактной струи мелиоранта с бесструктурными частицами почвы при плоскорезной обработке

2.6 Выводы по главе

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа экспериментальных исследований рабочего органа

для внесения жидких мелиорантов

3.2. Методика определения конструктивных параметров устройства в лабораторных условиях

3.2.1. Описание лабораторной установки

3.2.2. Методика проведения опытов и обработка данных

3.3. Оборудование и методики полевых исследований

3.3.1. Оборудование и методика визуализации подлапового пространства

3.3.2. Методика полевого эксперимента, используя жидкие мелиоранты

3.3.3. Методика определения физических свойств почвы

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Результаты исследования конструктивных параметров устройства в лабораторных условиях

4.1.1. Зависимость расхода жидкости от диаметра выходного отверстия

4.1.2. Зависимость распределения газо-жидкостной струи от диаметра выходного отверстия

4.1.3. Зависимость одинакового расхода жидкости от применения вращающейся пружины

4.2. Результаты исследования в полевых условиях

4.2.1. Определение физических свойств почвы

4.2.2. Визуализация подлапового пространства

4.3. Использование жидких мелиорантов в процессе выращивания сельскохозяйственных культур

4.4 Выводы по главе

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕГО ОРГАНА ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ЖИДКИХ МЕЛИОРАНТОВ В

КОНСТРУКЦИИ КПГ-250

5.1. Определение затрат на изготовление рабочего органа для

внесения жидких удобрений

5.2. Экономическая эффективность, полученная в результате использования рабочего органа для внесения жидких

мелиорантов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Патенты на изобретения

Приложение Б. Таблицы с полученными результатами исследований в

лабораторных и полевых условиях

Приложение В. Документы о внедрении результатов исследований

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мясные качества бычков черно-пестрой породы при разных режимах выращивания, доращивания и откорма»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Возделывание зерновых культур является важнейшим направлением в растениеводстве нашей страны. В последние годы складывается обстановка, когда сельскохозяйственные производители сталкиваются с засушливыми периодами в момент вегетации растений, что приводит к потере урожая. Сохранение всходов и их развитие в этот период напрямую зависит от количества влаги и питательных элементов в плодородном слое почвы. Поэтому необходимо проводить обработку, направленную на сохранение влажности, минеральных и питательных веществ, для создания благоприятных условий развития устойчивой корневой системы растений. В этом случае актуальным является применение жидких мелиорантов, которые обладают высокой сорбционной способностью аккумулировать влагу.

Немаловажным фактором является и то, что участки поля, занятые посевами зерновых культур, подвергаются воздействию эрозионных процессов, которые приводят к существенной потере урожая. Прежде всего, необходимо обратить особое внимание на склоновые земли, так как образующиеся ручейки вымывают плодородный слой почвы. Для этого необходимо проводить противоэрозионные мероприятия, направленные на улучшение структуры почвы. Применение безотвальной обработки почвы с одновременным внесением жидких мелиорантов позволит уменьшить риск разрушения горизонта почвы и предотвратит вымывание минеральных и питательных элементов.

В процессе безотвальной обработки почвы распыленная жидкость взаимодействует с бесструктурными частицами, которые сепарируются сквозь пласт и падают на дно борозды. В данном случае мелиоранты будут выступать в роли структурообразователей, т.е. сохранять и улучшать структуру почвы, ее водные и воздушные свойства.

Также совмещение операций по основной обработке почвы и одновременному внесению мелиорантов сокращает число проходов агрегата.

В связи с вышеизложенным возникает необходимость разработки рабочего органа для внесения жидких мелиорантов в подлаповое пространство плоскорежущей лапы непосредственно в зону развития корневой системы растения.

Степень разработанности темы. Изучением приемов и способов внесения удобрений и гидрогеля занимались: Артемьев В. Г., Ашыров С. Ч., Данатаров А., Докучаева Л. М., Гараев Р. Р., Канаев М. А., Кожевников С. А., Милюткин В. А., Мударисов С. Г., Тимошенко В. В., Цепляев А. Н., Юркова Р. Е. и другие.

Процесс воздействия мелиорантов-структурообразователей на физические свойства почвы рассматривали ученые: Агафонов О. А., Алтунина Л. К., Вершинин П. В., Грудинина Е. Ю., Ишкаев Т. Х., Романов И. А., Габай В. С., Казанский К. С., Качинский Н. А., Лозинский В. И., Шеин Е. В., Нозадзе Л. Р., Смагин А. В., Добровольский Г. В., Sojka R. E., Dr. Alexandr Abramets, Laurier L. Schramm, EmersonW. W., De Boodt M. F. и другие.

Влияние гидрогеля на повышение урожайности зерновых культур исследовали Тибирьков А. П., Филин В. И. и другие.

Цель исследования - создание благоприятных условий развития корневой системы растений и улучшение структуры почвы за счет внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы.

Задачи исследования:

1. Разработать конструктивную схему рабочего органа для внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы.

2. Теоретически обосновать основные параметры рабочего органа для внесения жидких мелиорантов.

3. Провести лабораторные и полевые исследования рабочего органа для внесения жидких мелиорантов.

4. Экономически обосновать использование рабочего органа для внесения жидких мелиорантов в конструкции КПГ-250.

Объект исследования - рабочий процесс и основные параметры рабочего органа для внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы.

Научную новизну работы составляют:

- конструктивная схема рабочего органа для внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы;

- теоретическое обоснование основных параметров рабочего органа внесения жидких мелиорантов;

- результаты экспериментальных исследований рабочего органа в лабораторных и полевых условиях.

Теоретическую значимость составляют аналитические зависимости и экспериментально подтвержденные данные по созданию дополнительного выравнивающего напора жидкости (в рабочем органе) по ширине захвата плоскорежущей лапы за счет использования вращающейся пружины, установленной в межтрубном пространстве и приводящейся во вращение от звездочки, контактирующей с дном борозды.

Практическую значимость составляет опытный образец рабочего органа, позволяющий вносить жидкие мелиоранты непосредственно в зону развития корневой системы культурных растений.

Методология и методы исследования. Теоретические исследования проводились на основе общеизвестных методов земледельческой механики и гидравлики. Лабораторные и полевые исследования выполнялись с использованием стандартных и собственных методик. Обработка полученных данных проводилась с помощью компьютерного программного обеспечения.

Положения, выносимые на защиту:

- рабочий процесс внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы;

- основные параметры рабочего органа внесения жидких мелиорантов;

- результаты экспериментальных исследований рабочего органа в лабораторных и полевых условиях;

- экономический эффект от использования рабочего органа в конструкции культиватора КПГ-250.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность основных выводов в заключении подтверждаются результатами теоретических и экспериментальных исследований проведенных в лабораторных и полевых условиях.

Основные результаты исследований докладывались и рассматривались на: всероссийских научно-практической конференциях, проводимых в ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» с 2006 по 2009 г.г. (г. Чебоксары); международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения» в ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», 2008 г. (г. Йошкар-Ола); международной научно-практической конференции «Стратегические ориентиры инновационного развития АПК в современных экономических условиях» в ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет», 2016 г. (г. Волгоград).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 14 научных работ, в том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 3 патента РФ на изобретения №№ 2345323, 2428829, 2543813.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Материалы диссертации изложены на 145 страницах машинописного текста и включают 14 таблиц, 58 рисунков, 3 приложения. Список использованной литературы состоит из 172 наименований.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Назначение и применение жидких мелиорантов

Задачу поддержания благоприятных физических свойств в подпахотных слоях почвы, разуплотнения и повышения ее инфильтрационных свойств наиболее эффективно решают орудия для плоскорезной обработки. При выполнении технологических операций не образуется значительной плужной подошвы, обеспечивается надежное прикрытие нижележащих пластов от испарения, а также снижается содержание эрозионно-опасных частиц за счет сепарации частиц на дно борозды [161]. При этом глубокое рыхление почвы позволяет аккумулировать влагу в слое развития корневой системы [87].

Однако почвообразовательные процессы несколько замедляются на дне борозды вследствие просеивания через весь обработанный пласт только бесструктурной почвы, содержащей глинистую и илистую фракции, что отрицательно влияет на повышение плодородия почвы в отсутствие необходимого гумуса. Так как физико-механические свойства почвы являются фактором, определяющим урожайность, то целесообразно применение искусственных структурообразователей почвы (мелиорантов) [6, 94, 148]. В этом случае почва станет действенным регулятором физических и биологических процессов в почве и будет характеризоваться высокой пористостью, меньшей плотностью по сравнению с микро- и бесструктурной почвой [37, 51, 52].

Мелиоранты как вещества, обладающие высокой сорбционной способностью аккумулировать влагу, повышают механическую прочность почвенной среды, влияют на почвообразовательные процессы, а также значительно снижают подвижность тяжелых металлов [55, 103, 169]. Встречаются мелиоранты в твердом (порошок, гранулы) и жидком (растворы, эмульсии) виде.

Использование искусственных структурообразователей различной природы и поверхностно-активных веществ, а также их испытание и производственное

применение показаны в работах ученых Агрофизического института [7] (П. В. Вершинин [34, 35], И. А. Романов [131, 130], О. А. Агафонов [1].

Совместное внесение мелиорантов с органическими и минеральными удобрениями рассматриваются в работе Е. Н. Кузина и А. Н. Арефьева [81].

Целесообразно вносить мелиоранты при выращивании зерновых культур в зонах рискованного земледелия [33]. После их внесения почва на долгие годы будет защищена от истощения минеральными солями. Кроме того, растениям, которые будут произрастать на этих почвах, не страшны засушливые летние периоды. Вода, запасенная в структурообразователях, будет постепенно выделяться и питать корни растений. Процесс этот может быть очень длительным, поэтому растения выживут в неблагоприятных засушливых условиях [14, 24, 54, 61, 129, 144, 145].

По данным исследований, проведенных Т. Х. Ишкаевым [63, 64, 65], было выявлено, что внесение различных полимерных структурообразователей

3 3

приводит к снижению плотности почвы в среднем с 1,4 г/см до 1,2 г/см . Известно, что изменение плотности ведет к изменению пористости, которая благоприятно влияет на развитие корневой системы, в порах накапливается воздух, питательные элементы удобрений. Так после внесения полимеров пористость почвы становится выше на 7-10% [81].

Наибольшую известность из структурообразователей получил полиакриламид. Полиакриламид представляет собой в зависимости от степени обезвоживания хорошо растворимый в воде белый порошок или гелевую массу. Исследования этих веществ, проведенные в нашей стране [36, 140], а также странах северной Америки [165, 167, 170], западной Европы [168], северной Африки [166, 172], Австралии [171] выявили достаточно высокую эффективность при малых дозах внесения в почву в виде водных растворов. Жидкий полиакриламид может добавляться прямо из тары в оросительную систему, трубопровод или рабочий орган.

В Томском госуниверситете проводили исследования технологии криоструктурирования почвы при помощи водных растворов поливинилового

спирта (ПВС), которые после цикла замораживания-размораживания переходят из текучего состояния в упругие полимерные тела (криогели) [84, 85]. Криогель в почве не оказывает негативного влияния на почвенную микрофлору и безвреден для людей. Может вноситься при помощи стандартной техники. В почве выдерживает воздействие эрозионных процессов, но при этом не препятствует прорастанию семян [10, 11, 12, 13].

Карбамидно-аммиачная селитра (КАС) представляет собой жидкий мелиорант с содержанием 28-34 % азота. Технология предпосевного внесения данного мелиоранта предполагает немедленную заделку в почву для предотвращения улетучивания азота в атмосферу [58, 127]. Немалый вклад в изучение азотистых мелиорантов внесли Ф. В. Турчин [149], Д. А. Кореньков [78, 150] и др.

Распространенным жидким мелиорантом в хозяйствах, занятых возделыванием культурных растений, является жидкое комплексное удобрение (ЖКУ), которое представляет собой водный раствор или эмульсию, состоящее из двух основных компонентов - азот и фосфор. Эффективным является непосредственное внесение в почву на определенную глубину для предотвращения улетучивания азота. Разработкой устройства для внесения жидких удобрений в почву занимались в Башкирском государственном аграрном университете С. Г. Мударисов и Р. Р. Гараев [99, 100].

Гидрогель - это полимерный адсорбент в виде гранул или порошка, который поглощает жидкость и в десятки раз увеличивается в размерах [132, 158].

Исследования сильно набухающих полимерных гидрогелей проводилось в Институте химической физики под руководством профессора К. С. Казанского такими учеными как Ракова Г. В., Ениколопов Н. С., Лагутина М. А., Афанасьева М. В., Дубровский С. А. [56, 57, 66, 67, 68] и др.

Жидкие мелиоранты регулируют запасы продуктивной влаги в почве, что напрямую отражается на ее физическом состоянии. Для создания благоприятных условий возделывания сельскохозяйственных культур физические свойства почвы должны удовлетворять агротехническим требованиям. Водные свойства

отражают способность грунта впитывать, пропускать и удерживать влагу, поступающую в виде осадков или поливной воды, а также переносить ее из глубинных слоев в поверхностные к растениям [39, 156].

Недостаточное количество запасов влаги в различных слоях почвы может привести к засухе, когда к корням растений не поступает необходимого количества воды. Засуха сопровождается превышением температуры воздуха над среднестатистической при недостаточном количестве осадков [19].

В ФГБУ «Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной метеорологии» Росгидромета («ВНИИСХМ») [80] приводят классификацию 3 категорий засухи по интенсивности: сильная, средняя и отсутствие засухи.

Таблица 1.1 - Распределение категорий засухи по показателям продуктивной

влаги в почве [80]

Категория засух по интенсивности Запасы продуктивной влаги в почве в слое 0-20 см, мм Запасы продуктивной влаги в почве в слое 0-50 см, мм Запасы продуктивной влаги в почве в слое 0-100 см, мм Гидротермический коэффициент Селянинова

Сильная 0-10 0-25 0-40 <0,39

Средняя 11-19 26-40 41-70 0,40-0,70

Отсутствие засухи 20-70 41-140 71-280 0,71-5,0

Данные запасов продуктивной влаги в почве, представленные в таблице 1.1, позволяют определять необходимость применения агротехнических мероприятий, направленных на предотвращение появления засухи.

А. П. Лосев [83] приводит следующие оптимальные значения влаги для различных типов почв в слое 0-100 см: для черноземных 180-200 мм, для суглинистых - 170-180 мм, для супесчаных - 150-160 мм, для песчаных - 80-120 мм.

В приволжском федеральном округе (ПФО) в 2010 году нехватка дождевых осадков привела к резкому уменьшению запасов влаги в почве (таблица 1.2) [154].

Таблица 1.2 - Агрометеорологические показатели ПФО, характеризующие засуху 2010 года [154]

Регион Гидротермический коэффициент Селянинова (ГТК) Осадки Ы, % от нормы Отклонения температуры воздуха от нормы Т, 0С Запасы продуктивной влаги Ж в слое почвы 0-20 см, мм

июнь июль июнь июль июнь июль август июнь июль

1 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8 12 13 14

Республики

Башкортостан 0,35 0,22 0,13 42 25 15 4,6 4,7 5,1 6,0 23 9 8

Татарстан 0,42 0,16 0,21 52 19 25 3,6 3,4 5,1 5,0 21 4 7

Чувашия 0,80 0,22 0,04 96 24 4 4,5 3,7 6,6 5,1 50 8 3

Мордовия 0,83 0,21 0,01 97 22 2 4,1 3,4 6,9 5,6 40 6 0

Области

Нижегородская 0,71 0,62 0,36 76 57 37 5,0 3,1 6,6 5,0 33 13 10

Оренбургская 0,11 0,10 0,27 16 16 47 2,6 4,4 3,9 5,0 17 8 6

Самарская 0,35 0,09 0,07 51 13 11 3,6 4,5 6,1 6,1 19 6 3

Ульяновская 0,44 0,08 0,10 54 8 12 3,8 3,9 5,8 5,4 17 6 3

Пензенская 0,45 0,08 0,08 48 9 10 4,1 4,3 7,0 3,8 23 6 2

Саратовская 0,35 0,06 0,12 59 10 22 2,9 4,4 5,8 5,7 10 3 0

По данным таблицы 1.2 запас влаги в почве на глубине 20 см за период май-июль практически во всех регионах приблизился к нулю. Создавшаяся критическая ситуация в растениеводстве обуславливалась тем, что засушливый период пришелся на момент вегетации растений, когда влага в почве играет определяющую роль в их развитии и росте.

Резкое снижение запасов продуктивной влаги объясняется, прежде всего, недостаточным количеством атмосферных осадков, а в некоторых регионах почти

полным их отсутствием в летние месяцы (Мордовия, Чувашия, Пензенская, Саратовская и Ульяновская области). При этом температура воздуха по всему ПФО превысила средние значения на несколько градусов, что способствовало увеличению испаряемости.

В качестве величины, характеризующей степень увлажнения территорий, в таблицах 1.1 и 1.2 приводится условный показатель увлажнения - ГТК (гидротермический коэффициент Селянинова), который представляет собой отношение суммы осадков к сумме активных температур воздуха, уменьшенной в десять раз и характеризует испаряемость [134, 135, 157].

Эталонные значения ГТК оценивают состояние почв районов для выращивания сельскохозяйственных культур: менее 0,3 - очень сухо, от 0,3 до 0,5 - сухо, от 0,5 до 0,7 - засушливо, от 0,7 до 1,0 недостаточное увлажнение, 1,0 -равенство прихода и расхода влаги, от 1,0 до 1,5 - достаточное увлажнение, более 1,5 - избыточное увлажнение [38, 141, 142, 152].

Степень увлажнения пахотного слоя определяет состояние растений, так критические значения влажности почвы при увядании растений, для суглинков составляют 3,5-12 %, супеси - 1,5-4%, глины - 12-20 % [83].

В сложившейся обстановке, когда почва подвергается воздействию эрозионных процессов, актуальным представляется внутрипочвенное внесение жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы плоскорежущим орудием. Мелиоранты, внесенные в подпочвенное пространство, будут аккумулировать влагу и питательные вещества непосредственно в зоне развития корневой системы, что создаст благоприятные условия для растений в засушливые периоды [21, 101, 151]. При этом повышенное содержание аммонийного азота в области распределенных мелиорантов замедляет нитрификацию и способствует сокращению потерь азота за счет вымывания нитратов из корнеобитаемого слоя. Коэффициент использования растениями азота из удобрений в этом случае возрастает на 10-15 %, фосфора - на 5-10 %, калия - на 10-12 % по сравнению с разбросным внесением. [55, 125].

Таким образом, подводя анализ использования мелиорантов можно сделать вывод о том, что путем внесением жидких мелиорантов при безотвальной обработке можно добиться улучшение структуры почвы, сохранение влажности и питательных веществ.

1.2. Современные методы распыливания жидкостей

В рабочих органах для внесения жидких мелиорантов применяется процесс распыливания с целью наилучшего их смешивания с почвой, что ведет к образованию однородной структуры массы почвы. Чем качественнее будет процесс распыляемости жидкости в полость внесения, тем равномернее распределятся мелиоранты по ширине захвата рабочего органа. Это создаст благоприятные условия к повышению плодородия обрабатываемых земель.

При выходе жидкости из распылителя вблизи среза сопла возникает колебательный процесс, который разрушает струю и приводит к ее дроблению на капли. Причинами колебания струи являются внешние и внутренние факторы [40]. Внешними условиями [123] выступают аэродинамические силы, которые стремятся деформировать и разорвать струю. К внутренним факторам [23, 40, 123] относятся качество изготовления распыляющего устройства, его конструктивные особенности, форма сопла, внешние физические воздействия на распылитель и т. д.

Под влиянием внутренних и внешних факторов частицы жидкости, прилегающие к поверхности струи, смешиваются, поверхности их деформируются и отклоняются от первоначальной формы [86, 159].

На распад струи жидкости также оказывают влияние ее физические параметры [50]:

- вязкость;

- поверхностное натяжение жидкости;

- плотность жидкости и окружающей среды.

Из режимных параметров наиболее существенным является относительная скорость движения струи жидкости в воздушном потоке, которая, в свою очередь, во многом обуславливается методом распыливания [18, 40, 71, 123].

В современных распылителях используются различные способы распыливания жидкости, основные их них представлены на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Методы распыливания жидкости

Термический способ заключается в использовании нагревательного элемента или устройства для рабочего раствора. Образовавшиеся при этом пары под давлением смешивают с холодным воздухом, в результате создается туман высокой дисперсности. Подобный принцип применяется и в термомеханическом методе, где на жидкость воздействуют потоком горячего газа и дробят на капли. Данные методы применяют для химической защиты растений [40, 123].

При механическом способе дробление на капли жидкости происходит за счет действия центробежных сил вращающегося элемента распылителя (диск, пластина, конус и др.), куда подается раствор. Достоинством этого метода является возможность распыления высоковязких жидкостей с различными включениями [40, 79, 123].

Особенностью пневматического метода является то, что на жидкость, выходящую из отверстия, оказывает влияние скоростной поток воздуха или газа. В результате жидкость распадается на капли, размер которых зависит от степени

динамического воздействия воздушного потока. Положительным фактором данного способа выступает надежность в эксплуатации и возможность распылять жидкости с высокой вязкостью [23, 40].

Гидравлический метод обуславливается нагнетанием жидкости в распылителе и последующим свободным распадом струи, выходящей из отверстия распылителя. Распад струи в данном случае зависит от скорости истечения жидкости. При больших скоростях капли начинают терять устойчивость и дробятся на более мелкие [23, 40, 50].

Электрическое распыливание жидкостей происходит в результате деформации струи под действием сильного электрического поля. Деформации достигают большой амплитуды, приводящей, в конечном счете, к дроблению на капли [23, 40, 123].

Ультразвуковое распыливание включает две схемы: в первом случае струя жидкости подается на колеблющийся элемент пьезоэлектрического или магнитострикционного генератора, во втором - она подвергается действию ультразвуковых колебаний воздуха. В данном методе ключевым недостатком является дороговизна оборудования [23, 40].

Пульсационное распыливание заключается в том, что возмущения, вызывающие дробление струи жидкости, усиливается за счет пульсаций давления и изменения расхода, которые создаются периодическим перекрытием проходных каналов распылителя. Сочетается с любым из рассмотренных методов, при этом повышает качество, и однородность дробления струи [23, 40, 50].

Свое применение в различных распылительных устройствах получили гидравлический, механический и пневматический методы.

Наиболее перспективным и энергосберегающим методом распыливания жидкости при внесении мелиорантов является пневматический. С технической и технологической точки зрения преимуществом данного способа выступает простота конструкции и возможность регулирования нормы внесения мелиорантов при сохранении площади распределения и размера капель.

1.3. Механизация внесения жидких мелиорантов 1.3.1. Машины для обработки почвы и внесения жидких мелиорантов

Использование современных энергонасыщенных тракторов позволяет проводить механизированные работы по внесению мелиорантов комбинированными орудиями, совмещающими операции по основной и предпосевной обработке почвы и внесение мелиорантов [89]. Преимуществом совмещения операций, по сравнению с раздельным внесением и последующей заделкой, является исключение разрыва между периодами обработки почвы [5, 17, 22, 60, 70, 98].

Отечественные производители для внесения питательных жидкостей в почву используют совместную работу опрыскивателей с почвообрабатывающими орудиями. В таблице 1.3 представлены технические характеристики отечественных опрыскивателей.

Таблица 1.3 - Технические характеристики опрыскивателей [98]

№ п/п Параметры Марка

П0М-630 0ВЖ-2000 ПЖУ-5

1 Производительность, га/ч 2-5 3,6 6

2 Рабочая скорость, км/ч 5-9 6-10 8-12

3 Дозы внесения удобрений, л/га 100-300 100-600 140

4 Расход жидкости при внесении, л/мин 3,3-25 6-36 10-14

5 Агрегатируется с тракторами тяговый класс 1,4 1-3,0

Оборудование для внутрипочвенного внесения жидких минеральных удобрений ОВЖ-2000 (таблица 1.3) может применяться при чизелевании и культивации почвы [138]. Оно включает бак передний и бак задний для жидких минеральных удобрений, насосную установку, регулятор расхода жидкости,

роторный распределитель, распределительные рукава и питающие трубки. Управление оборудованием осуществляется из кабины трактора с использованием гидросистемы.

Машина для внесения жидких удобрений «АГРИДЖЕТ 2x2» [90], представленная на рисунке 1.2, выпускается ООО «АГРОХИММАШ» (Россия) и предназначается для внесения жидких удобрений (КАС, ЖКУ, аммиачная вода).

Рисунок 1.2 - Машина для внесения жидких удобрений «АГРИДЖЕТ 2x2»

Конструкция представляет собой - две поворотные оси, соединенные между собой, что создает малый радиус поворота и делает более маневренной на небольших участках обрабатываемого поля (радиус поворота с двумя поворотными осями - 4 м, с одной поворотной осью - 6,9 м). Также в машине «АГРИДЖЕТ 2x2» применяются узкие шины с большим радиусом, для проведения работ по внесению жидких удобрений при севе или всходам пропашных культур с междурядьем 45 или 70 см.

Основным достоинством машины (см. рисунок 1.2), является возможность внесения различных жидких удобрений с любыми типами прицепных или навесных агрегатов (сеялками, культиваторами, глубокорыхлителями и т. д.), в том числе под пропашные культуры.

Организация ЗАО «КОЛНАГ» [115] занимается производством системы распределения жидких удобрений комбинированного агрегата для обработки почвы и внесения жидких удобрений (патент № 2370932).

Изобретение (рисунок 1.3) относится к сельскохозяйственному машиностроению, в частности к техническим средствам для внутрипочвенной или поверхностной корневой и некорневой подкормки растений жидкими удобрениями, опрыскивания растений, обработки пестицидами с одновременным рыхлением почвы, механическим уничтожением сорняков, окучиванием растений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Васильев Валентин Анатольевич, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов, О. А. К вопросу о применении полиакриламида для закрепления песков / О. А. Агафонов, А. А. Шутов // Труды по агрономической физике. - Л. : Гидрометео-издат, - 1965. - Вып. И.

2. Абуханов, А. З. Механика грунтов: учебное пособие. / А. З. Абуханов -Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 352 с.

3. Агрегат для внесения жидких органических удобрений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://agrozoo.ru/base_gvc/meh/modif/295.html, свободный. - Загл. с экрана.

4. Агрегат для внесения аммиачной воды АВА-8 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://fermmash.ucoz.net, свободный. - Загл. с экрана.

5. Агропочвоведение (электронный учебно-методический комплекс) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.kgau.ru, свободный. - Загл. с экрана.

6. Агроэкология и мелиорация сельскохозяйственных земель [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://b-energy.ru/agroekologiya-i-meHoraciya-selskohozyaistvennyh-zemel.html, свободный. - Загл. с экрана.

7. Агрофизический научно-исследовательский институт [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://agrophys.ru/agrophys-journal, свободный. - Загл. с экрана.

8. Алексеев, В. В. Аэродинамический метод получения основной гидрофизической характеристики почв / В. В. Алексеев, И. И. Максимов // Почвоведение. - 2013. - №7. - С. 822-828.

9. Алексеев, В. В. Разработка метода и средств комплексного контроля за воздействием на почву почвообрабатывающих машин и орудий: автореф. дис. . канд. техн. наук : 05.20.01 / Алексеев Виктор Васильевич. - Чебоксары, 2002. - 20 с.

10. Алтунина, Л. К. Криогели для защиты почв от дефляции и создания зеленого покрова / Л. К. Алтунина, Л. И. Сваровская, М. С. Фуфаева, Д. А.

Филатов, В.С. Овсянникова // Северный регион: наука, образование, культура. -2015. - Т. 2. - № 2 (32). - С. 216-220.

11. Алтунина, Л. К. Полевые эксперименты по применению криогелей с целью защиты почв от водной и ветровой эрозии / Л. К. Алтунина, Л. И. Сваровская, М. С. Фуфаева, Д. А. Филатов, В. С. Овсянникова и др. // Проблемы агрохимии и экологии. - 2013. - №2. - С. 47-52.

12. Алтунина, Л. К. Метод защиты почв от эрозии с применением криогелей и многолетних растений / Л. К. Алтунина, Л. И. Сваровская, М. С. Фуфаева, Д. А. Филатов, В. С. Овсянникова и др. // Вестник ТГПУ. - 2012. - №7 (122). - С. 177183.

13. Алтунина, Л. К. Применение криогеля для стабилизации почв, подверженных дефляции / Л. К. Алтунина, Л. И. Сваровская, М. С. Фуфаева, Д. А. Филатов, В. С. Овсянникова и др. // Криосфера Земли. - 2013. - Т. XVII. - № 3. -С. 83-88.

14. Анализ существующих технологий внесения сополимеров и перспективы их использования / А. Н. Цепляев и др. // Материалы международной науч.-практ. конф. - 2014. - Т.3. - 488 с.

15. Артемьев, В. Г. Пружинно-транспортирующие рабочие органы и их использование в с-х. процессах : учебное пособие / В. Г. Артемьев. - Ульяновск : СХИ. - 1995. - 200 с.

16. Бахтин, П. У. Исследования физико-механических и технологических основных типов СССР. - М. : Колос, 1969. - 272 с.

17. Бузенков, Г. М. Рациональное применение технологий совмещенных операций и комбинированных машин в земледелии / Г. М. Бузенков и др. // Сб. статей. - 1980. - 123 с.

18. Балабанов, В. И. Опрыскивание: инструкция по применению / В. И. Балабанов, Е. В. Березовский, Р. Литвиненко // Новый аграрный журнал. - 2011. -№ 2 (2). - С. 27-29.

19. Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Под ред. В. Н. Ярцева. - М. : Науч. изд-во «Большая Рос. Энциклопедия», 2000. - 688с.

20. Будник, С. В. Гидравлическое сопротивление в склоновых водотоках // Вести моск. ун-та. Сер.5. Геогр. - 2004. - №4. - С.44-48.

21. Васильев, А. А. О внутрипочвенном внесении средств повышения плодородия почв на склоновых землях // Материалы международной науч.-практ. конф. г. Йошкар-Ола. - Йошкар-Ола, изд-во Мар. гос. ун-та, 2008. - Вып. X. - С. 72.

22. Васильев, А. А. К вопросу о совмещении предпосевной обработки почвы и внесении сорбентов-мелиорантов // Труды конф. ЧГСХА. г. Чебоксары, 22-23 октября 2008. - С. 211-212.

23. Васильев, А. А. Анализ современных методов распыливания // Труды конф. ЧГСХА. г. Чебоксары 10.02.2009. - С. 180-182.

24. Васильев, А. А. Анализ внесения жидких мелиорантов / А. А. Васильев, Л. Н. Горин, А. Г. Варакин // Вестник НГИЭИ (серия технические науки). - 2013. -№4. - С. 17-24.

25. Васильев, А. А. Взаимодействие компактной струи мелиоранта с бесструктурными частицами почвы при плоскорезной обработке почвы // Вестник Чувашского гос. педаг. ун-та им. И.Я. Яковлева. - 2012. - № 2-1. - С. 27-30.

26. Васильев, А. А. Устройство для внесения в почву жидких мелиорантов при плоскорезной обработке / А. А. Васильев, С. А. Васильев // Труды ГОСНИТИ. -2013. - Т. 111. - №1. - С. 181-184.

27. Васильев, А. А. Анализ рабочего органа для внесения жидких мелиорантов // Материалы международной науч.-практ. конф. г. Волгоград, 26-28 января 2016. - Волгоград, изд-во Волгогр. гос. аграр. ун-та, 2016. - Том 2. - С. 270-273.

28. Васильев, А. А. Воздействие газо-жидкостной среды на дно борозды // Сельский механизатор. - 2017. - №3. - С. 7, 23.

29. Васильев, С. А. Разработка рабочего органа для внесения жидких мелиорантов в почву при плоскорезной обработке / С. А. Васильев, И. И. Максимов, А. А. Васильев В. В. Алексеев // Аграрный научный журнал. - 2014. -№1. - С. 55-58.

30. Васильев, С. А. К вопросу о формировании стока на склоновых землях / С. А. Васильев, И. И. Максимов, А. А. Васильев // Материалы Всероссийской науч-практ. конф. посвященной 75-летию со дня открытия ЧГСХА. г. Чебоксары -Чебоксары, изд-во Чувашская гос. сельскохозяйственная акад., 2006. - С. 396-398.

31. Васильев, С. А. Результаты экспериментальных исследований гидрофизических и эрозионных свойств почв на территории СХПК «Труд» Батыревского района Чувашской Республики / С. А. Васильев, И. И. Максимов, В. И. Максимов, Е. П. Алексеев, И. В. Сякаев, А. А. Васильев, А. А. Петров, В. В. Алексеев // Вестник Чувашского гос. педаг. ун-та им. И. Я. Яковлева. - 2013. -№4-2 (80). - С. 39-45.

32. Васильев, С. А. Совершенствование методики проектирования и технических средств оценки противоэрозионных технологий на склоновых землях: автореф. дис. . канд. техн. наук : 05.20.01 / Васильев Сергей Анатольевич. - Чебоксары, 2006. - 19 с.

33. Васько, В. Т. Технология возделывания зерновых в Нечерноземной зоне России / В. Т. Васько, А. И. Загробский, З. М. Нечипорук. - СПб. : Изд-во «Профи-Информ», 2004. - 128 с.

34. Вершинин, П. В. Проблема искусственного структурообразователя // Сб. трудов по агрономической физике. - М., 1960. - Вып. 8. - С.131-142.

35. Вершинин, П. В. Об искусственных почвенных структурообразователях // Почвоведение. - 1958. - № 10. - С.14-21.

36. Габай, В. С. Полиакриламидный сополимер и закрепление подвижных песков // Вестник с.-х. науки. - 1965. - № 7. - С.33-37.

37. Герасимова, М. И. География почв России. - М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2007. - 312 с.

38. Гольцберг, И. А. Агроклиматический атлас мира / Т. Г. Берлянд, И. А. Берсенева, Л. Г. Васильева, М. Я. Глебова. - М.-Л., 1972. - С. 78.

39. Грудинина, Е. Ю. Возможности использования гидрогелей для повышения влагоемкости почв и песков // Научно-технический бюллетень по агрономической физике. - 1983. - №53. - С.11-15.

40. Губжоков, Х. Л. Параметры и режимы работы ультрамалообъемного опрыскивателя с пневмоакустическими распылителями для интенсивного горного и предгорного садоводства : дис. ... канд. техн. наук : 05.20.01 / Губжоков Хусейн Лелевич. - Нальчик, 2007. - 172 с.

41. ГОСТ 53056-2008 «Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки». - М. : Стандартинформ, 2009. - 21 с.

42. ГОСТ 28168-89 «Почвы. Отбор проб». - М. : Стандартинформ. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 6 с.

43. ГОСТ 12042-80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян (с Изменением N 1). - М. : Стандартинформ, 2011. - С. 116-118.

44. ГОСТ 33686-2015 Машины для транспортирования и внесения жидких удобрений. Методы испытаний. - М. : Стандартинформ, 2016. - 87 с.

45. ГОСТ 28268-89 Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. -М.: Изд-во стандартов, 1989. - 6 с.

46. ГОСТ 25584-90 Грунты. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации. - М. : Изд-во стандартов, 1990. - 18 с.

47. ГОСТ 20915-2011 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. - М. : Стандартинформ, 2013. - 24 с.

48. Дабахов, М. В. Экотоксикология и проблемы нормирования / М. В. Дабахов, Е. В. Дабахова, В. И. Титова. - Н. Новгород : Изд-во ВВАГС, 2005. - 165 с.

49. Данатаров, А. Методы и машины для глубокого рыхления грунта с одновременным внутрипочвенным внесением жидких органоминеральных удобрений / А. Данатаров, С. Ч. Ашыров, К. Мухамметмырадов, С. Рустамов // Технические науки в России и за рубежом: материалы II междунар. науч. конф. г. Москва, ноябрь 2012 г. - Москва, изд-во Буки-Веди, 2012. - С. 141-143.

50. Дитякин, Ю. Ф. Распыливание жидкостей / Ю. Ф. Дитякин и др. - М. : Машиностроение, 1977. - 207 с.

51. Добровольский, Г. В. Деградация и охрана почв. - М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2002. - 654 с.

52. Добровольский, В. В. География почв с основами почвоведения. - М. : Высшая школа, 1989. - 320 с.

53. Доклад Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики «Об экологической ситуации в Чувашской Республике в 2014 году»: Монография. - Чебоксары, 2015. - 79 с.

54. Докучаева, Л. М. Обеспеченность элементами питания черноземов обыкновенных при мелиорации удобрительно-мелиорирующими компостами и внесении минеральных удобрений / Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия : сб. науч. тр. ФГБНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск : Геликон, 2012. - Вып. 47- С. 83-92.

55. Дубенюк, А. П., Современное руководство по благоустройству сада. - М. : Фитон+, 2010. - С. 199.

56. Дубровский, С. А. Набухание и упругость слабосшитых полимерных гидрогелей: Автореф. дис . д-ра техн. наук: 02.00.06. - Москва, 2008. - 43 с.

57. Дубровский, С. А. Упругость и структура гидрогелей на основе полиакрилатов и крахмала / С. А. Дубровский, В. И. Кузнецова. // Высокомолекулярные соединения. Серия А. -1997. -Т. 35. - №3. - С. 271.

58. Завалин, А. А. Преимущества и проблемы применения жидких азотных удобрений в земледелии / А. А. Завалин, Е. Н. Ефремов, А. А. Алферов, Л. Н. Самойлов, Л. С. Чернова, Г. Г. Благовещенская // Агрохимия. - 2014. - № 5. - С. 20-26.

59. Зайдельман, Ф. Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 329 с.

60. Заяц, Э. В. Сельскохозяйственные машины. - Минск : ОДО Тонпик, 2004. -344 с.

61. Зинковская, Т. С. Классификация биологических мелиорантов, применяемых в земледелии / Т. С. Зинковская, Н. Г. Ковалев, В. Н. Зинковский // Плодородие. - № 4. - 2012. - С. 20-22.

62. Иофинов, С. А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка / С. А. Иофинов, Э. П. Бабенко, Ю. А. Зуев. - М. : Агропромиздат, 1985. - 272 с.

63. Ишкаев, Т. Х. Сравнительная эффективность влияния различных полимеров на физические свойства серых лесных почв // Труды Казанского химико-технологического института им. С. М. Кирова. (Химические науки). Выпуск XXXVI. Казань, 1967.

64. Ишкаев, Т. Х. Влияние сополимеров метакриловой кислоты и малеатов на физические свойства серой лесостепной почвы и урожай сельскохозяйственных культур: Автореф. дис ... канд. с.-х. наук. Казань, 1968. - 25 с.

65. Ишкаев, Т. Х. Некоторые итоги опытов по применению полимеров на серых лесостепных почвах Татарии / Т. Х. Ишкаев // Материалы докладов конф. по вопросам химизации сельского хозяйства ТАССР. - Казань, 1967.

66. Казанский, К. С. Сильно набухающие полимерные гидрогели для растениеводства // Аграрная наука. - 1990. - № 12. - С. 164-166.

67. Казанский, К. С. Сильно набухающие полимерные гидрогели - новые влагоудерживающие почвенные добавки / К. С. Казанский, Г. В. Ракова, Н. С. Ениколопов, О. А. Агафонов, И. А. Романов, И. Б. Усков // Аграрная наука. -1988. - №4. - С. 125-133.

68. Казанский, К. С. Измерение набухания слабосшитых гидрогелей / С. А. Дубровский, М. В. Афанасьева, М. А. Лагутина, К. С. Казанский // Высокомолекулярные соединения. - 1990. - Т. 32. - С. 165-170.

69. Калицун, В. И. Основы гидравлики и аэродинамики : Учеб. для техникумов и колледжей. 2-е изд., перераб. и доп. / В. И. Калицун, Е. В. Дроздов, А. С. Комаров, К. И. Чижик. - М. : Стройиздат, 2002. - 296 с.

70. Карпенко, А. Н. Сельскохозяйственные машины. - 6-е изд., перераб и доп. / А. Н. Карпенко, В. М. Халанский - М. : Агропромиздат, 1989. - 527 с.

71. Карташевич, С. А. Поверхностное напыление жидких комплексных удобрений способом распыливания и обоснование параметров рабочих органов : дис ... канд. техн. наук. : 05.20.01 / Карташевич Сергей Михайлович. - Минск, 1984. - 167 с.

72. Кауричев, И. С. Почвоведение / И. С. Кауричев, Н. П. Панов, Н. Н. Розов и др. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

73. Качинский, Н. А. Структура почвы. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1963, — С 101.

74. Качинский, Н. А. Физика почв. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1965. - 324 с.

75. Кленин, Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н. И. Кленин, В. А. Сакун. - М. : Колос, 1980. - 671 с.

76. Ковалев, А. Г. Сельскохозяйственные материалы (виды, свойства, состав). Учебное пособие / А. Г. Ковалев, Г. А. Хайлис, М. М. Ковалев. - М. : Родник, 1968. - 206 с.

77. Кожевников, С. А. Разработка технологии и технических средств подпочвенной подкормки растений с одновременной очисткой трубопроводов : дис. ... канд. техн. наук : 05.20.01 / Кожевников Сергей Анатольевич. -Ульяновск, 2007. - 188 с.

78. Кореньков, Д. А. Агрохимия азотных удобрений / Д. А. Кореньков. - М. : Наука, 1976. - 223 с.

79. Коровина, Н. В. Создание аэрозольных сред с помощью автономных распылительных устройств, их эволюция и распространение в замкнутых объемах: дис. ... канд. физ.-мат. наук : 01.02.05 / Коровина Наталья Владимировна. - Бийск, 2014. - 120 с.

80. Краткий обзор особенностей распределения засух различной интенсивности по территории Российской федерации [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:// http:// meteoinfo.ru, свободный. - Загл. с экрана.

81. Кузин, Е. Н. Изменение плодородия почв: монография / Е. Н. Кузин, А. Н. Арефьев, Е.Е. Кузина. - Пенза : РИО ПГСХА, 2013. - 266 с.

82. Листопад, Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. - М.: Агропромиздат, 1986.

83. Лосев, А. П. Практикум по агрометеорологическому обеспечению растениеводства. - СПб. : Гидрометеоиздат, 1994. - 244 с.

84. Лозинский, В. И. Криотропное гелеобразование растворов поливинилового спирта // Успехи химии. - 1998. - Т.67. - №7. - С. 641-655.

85. Лозинский, В. И. Изучение криоструктурирования полимерных систем. Физико-химические свойства и морфология криогелей поливинилового спирта, сформированных многократным замораживанием-оттаиванием / В. И. Лозинский, Л. Г. Дамшкалин, И. Н. Курочкин, И. И. Курочкин // Коллоидный журнал. - 2008. - №2. - С. 212-222.

86. Майер, В. В. Простые опыты со струями и звуком: Учебное руководство. -М. : Изд-во Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1985. -128 с.

87. Максименко, В. П. Комплексная мелиорация уплотненных почв на орошаемых землях: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 06.01.02 / Максименко Владимир Пантелеевич. - Москва, 2011. - 45 с.

88. Максимов, И. И. Практикум по сельскохозяйственным машинам. - СПб.: Лань, 2015. - 416 с.

89. Машины для внесения жидких и пылевидных удобрений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://железный-конь.рф/mashmy-d1ya-vneseniya-zhidkix-ьру1еу1ёпух-иёоЬг, свободный. - Загл. с экрана.

90. Машина для внесения жидких удобрений «АГРИДЖЕТ 2х2» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://agrohimmash.ru, свободный. - Загл. с экрана.

91. Машины для внесения жидких органических удобрений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://bobruiskagromach.com, свободный. - Загл. с экрана.

92. Медведев, В. В. Плотность сложения почв. Генетический, экологический и агрономический аспекты / В. В. Медведев, Т. Е. Лындина, Т. Н. Лактионова. -Харьков : 13 типография, 2004. - 244 с.

93. Медведев, В. В. Твердость почв. - Харьков: Изд-во «Городская типография», 2009. - 152 с.

94. Метод защиты дисперсных грунтов от эрозии / А. В. Елисеев, В. Г. Чеверев // Криосфера земли. - 2008. - Т. 8. - №3. - С. 36-40.

95. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету горюче-смазочных материалов в сельскохозяйственных организациях (утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005).

96. Милюткин, В. А. Совершенствование технических средств для внесения удобрений / В. А. Милюткин, М. А. Канаев // XI Международная науч.-практ. конф. «Аграрная наука - сельскому хозяйству». г. Барнаул, 2016. - Барнаул, изд-во Алтайского гос. аграр. ун-та. - 2016. - С. 36-37.

97. Минаков, И. А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др. - М. : КолосС, 2003 - 528 с.

98. Мишин, П. В. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка / П. В. Мишин, В. Х. Хузин. - Чебоксары, 1999. - 110 с.

99. Мударисов, С. Г. Обоснование параметров системы дозирования устройства для внесения жидких комплексных удобрений / С. Г. Мударисов, Р. Р. Гараев // Материалы Международной науч.-практ. конф. г. Уфа. - Уфа, изд-во Башк. гос. аграр. ун-та, 2013. - С. 258-261.

100. Мударисов, С. Г. Разработка устройства для внесения жидких комплексных удобрений в почву / С. Г. Мударисов, Р. Р. Гараев // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4 (28). - С. 83-87.

101. Назаров, С. И. Разработка механизации локального внесения удобрений / С. И. Назаров, И. Г. Каплан, А. В. Легинев // Способы внесения удобрений. - СПб.-М. : 1976. - С. 173-180.

102. Нормативно-справочные материалы по планированию механизированных работ в сельскохозяйственном производстве: Сборник. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 316 с.

103. Нозадзе, Л. Р. Мелиоративные приемы повышения противоэрозионной устойчивости орошаемых южных черноземов степной зоны нижнего дона: автореф. дис. . канд. техн. наук : 06.01.02 / Нозадзе Леван Резоевич. - Саратов, 2015. - 24 с.

104. Оборудование для внесения жидких удобрений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://boguslav.prom.ua, свободный. - Загл. с экрана.

105. Оплата труда в сельскохозяйственных организациях: справ. пособ. - М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 204 с.

106. Орудия для внесения жидких удобрений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.joskin.com, свободный. - Загл. с экрана.

107. ОСТ 70.7.3-82 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для транспортирования и внесения жидких удобрений. Программа и методы испытаний.

108. Пат. 2428829 РФ. Рабочий орган для внесения в почву жидких мелиорантов / И. И. Максимов, С. А. Васильев, А. А. Васильев, В. И. Максимов (Россия). -№2010104265/21; Заявлено: 08.02.2010; Опубл. 20.09.2011, Бюл. № 26

109. Пат. 2017407 РФ, С1 А0Ш27/00 Устройство для определения потенциала противоэрозионной стойкости почвогрунта / И. И. Максимов, В. М. Сироткин (Россия). - №5015086/15; Заявлено 29.10.1991; Опубл: 15.08.1994, Бюл. №27.

110. Пат. 2021647 РФ, С1 А01В13/16 Способ определения противоэрозионной стойкости почвогрунтов и устройство для его осуществления / И. И. Максимов, В. М. Сироткин (Россия). - № 4836995/15; Заявлено 07.05.1990; Опубл: 30.10.1994, Бюл. №27.

111. Пат. 2032159 РФ, С1 001М10/00 Способ определения потенциала противоэрозионной стойкости почвогрунтов в полевых условиях / И. И. Максимов, В. М. Сироткин (Россия). - №5019125/15; Заявлено 29.10.1991; Опубл. 27.03.1995, Бюл. № 24.

112. Пат. 2129268 РФ, С1 G01N33/24 Способ определения потенциала эрозионной стойкости почвогрунтов в полевых условиях / И. И. Максимов, В. М. Сироткин, В. М. Герасимов, А. П. Борисов, В. В. Сироткин, В. И. Максимов, В. П. Егоров, А. П. Аквильянов, В. М. Данилов (Россия). - №96103588/13; Заявлено 23.02.1996; Опубл. 20.04.1999, Бюл. № 30.

113. Пат. 2345323 РФ, С1 А01В13/16. Способ определения коэффициента гидравлической шероховатости в полевых условиях и устройство для его осуществления / И. И. Максимов, С. А. Васильев, В. И. Максимов, А. А. Васильев (Россия). - № 2007116595/28; Заявлено 02.05.2007; Опубл. 27.01.2009, Бюл. № 3.

114. Пат. 2543813 РФ, С1 А01В13/16, 00Щ33/24. Устройство для профилирования поверхности почвы и определения направления стока

атмосферных осадков в полевых условиях / И. И. Максимов, С. A. Васильев, A. A. Петров, В. И. Максимов, A. A. Васильев (Россия). - № 2013154603/13; Заявлено 09.12.2013; Опубл. 10.03.2015.

115. Пат. 2370932 РФ. Система распределения жидких удобрений комбинированного агрегата для обработки почвы и внесения жидких удобрений. / С. С. Туболев, И. И. Ирков, С. И. Шеломенцев (Россия). - №200813469V/12; Заявлено: 2V.08.2008. Опубл.: 2V.10.2009, Бюл. № 30.

116. Пат. 2500092 РФ. Комбинированное орудие для глубокого рыхления почвы с внесением удобрений / В. A. Шмонин, Н. К. Теловов, С. К. Тойгамбаев (Россия). - №2012126854/13; Заявлено: 2V.06.2012. Опубл.: 10.12.2013, Бюл. № 34.

11V. Пат. 2365084 РФ. Рабочий орган для внесения жидких удобрений. / М. К. Шайхов, A. Ю. Измайлов, В. К. Пышкин (Россия). - №200811194V/12; Заявлено: 31.02.2008. Опубл.: 2V.08.2009. Бюл. № 24.

118. Пат. 2272393 РФ. Устройство для внутрипочвенного внесения жидких удобрений / Н. Н. Краховецкий, Б. И. Гиндин (Россия). - № 2004128903/12; Заявлено: 01.10.2004; Опубл.: 2V.03.2006. Бюл. № 9.

119. Пат. №11/101145 Комбинированное устройство для глубокого рыхления грунта с одновременным внутрипочвенным внесением жидких органоминеральных удобрений / A. Данатаров, С. Ч. Aшыров, Б. Д. Тораев, Х. Назаров, К. Мухамметмырадов, М. К. Aбылов (Турменистан), 2011

120. Патент US40V9680 A. Fertilizer injection apparatus including soil working device / Donald A. Davis. Дата публикации 21 марта 19V8.

121. Патент EP058V219A1. Bodendüngervorrichtung und Schneide dafür / Petrus Wilhelmus Maria Hendriks. Дата публикации 16 марта 1994.

122. Патент US6029590A. Apparatus and method for subsurface application / James M. Arriola, D. Martin Arriola. Дата публикации 29 февраля 2000.

123. Пажи Д.Г. Основы техники распыливания жидкостей / Д.Г. Пажи, В.С. Галустов. - М. : Химия, 1984. 256 С.

124. Пермяков В.В. Гидромеханика и газодинамика. Учеб. пособие. Часть 1. -Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1991. - 140 с.

125. Петросян, О. А. Удобрения и подкормки / О. А. Петросян. - М. : Мульти Медиа, 2008. - 190 с.

126. Волкова, Е. П. Экономика предприятия / Е. П. Волкова. - М: Инфра-М, 2011. - 788с.

127. Полянская Е. Внесение жидких удобрений // Агро Снаб Форум. - 2016. -№2 (141). - С. 36-37.

128. Проблема эрозии почв в Чувашской Республике [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://gov.cap.ru, свободный. - Загл. с экрана.

129. Прокофьев, В. Ю. Основы физико-химической механики экструдированных катализаторов и сорбентов / В. Ю. Прокофьев, П. Б. Разговоров, А. П. Ильин. -М.: КРАСАНД, 2013. - 314 С.

130. Ревут, И. Б. Химические способы воздействия на испарение и эрозию почвы / И. Б. Ревут, Г. Л. Масленкова, И. А. Романов. - Л. : Гидрометеоиздат, 1973. - 151 с.

131. Романов, И. А. Перспективность применения модифицированных структурообразователей для оптимизации физических свойств сильно набухающих почв / И. А. Романов, О. В. Романов, А. С. Старцев. // Сборник: Физические, химические и климатические факторы продуктивности полей. АФИ -75 лет. - 2007. - С. 7-15.

132. Садовникова, Н. Б. Влияние сильнонабухающих полимерных гидрогелей на физическое состояние почв легкого гранулометрического состава: автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.03 / Садовникова Надежда Борисовна. - Москва, 2008. -23 с.

133. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-технологическими станциями. - М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 190 с.

134. Селянинов, Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. - 1928. - Вып. 20. - С. 165-177.

135. Селянинов, Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. - Л. : Гидрометеоиздат, 1937. - С. 527.

136. Семенов, В. М. Работа на тракторе. - М. : Колос, 1981. - 268 с.

137. Системы для внесения навозной жижи [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://samson-agro.ru, свободный. - Загл. с экрана.

138. Система применения удобрений: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по специальностям «Агрохимия и почвоведение», «Защита растений и карантин» / В. В. Лапа и др. - Гродно : Изд-во гродненского гом агр. ун-та, 2011. - 418 с.

139. Системы распределения удобрений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.f1ieg1-agrartechnik.de, свободный. - Загл. с экрана.

140. Смагин, А. В. Теория и практика конструирования почв / А. В. Смагин. -М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2012. - 544 с.

141. Страшная, А. И. О возможности использования стандартизированного индекса осадков для выявления засух и в прогнозах количественной оценки урожайности зерновых и зернобобовых культур / А. И. Страшная, В. А. Тищенко, О. В. Береза, Н. А. Богомолова // Труды Гидрометеорологического научно-исследовательского центра Российской Федерации. - 2015. - № 357. - С. 81-97.

142. Страшная, А. И. Использование показателей увлажнения для оценки засушливости и прогноза урожайности зерновых культур в Поволжском экономическом районе // Труды Гидрометцентра России. - 1993. - Вып. 327. - С. 15-22.

143. Сысуев, В. А. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства / В. А. Сысуев, Ф. Ф Мухамадьяров. - Киров : НИИСХ Северо-Востока, 2001. - 216 с.

144. Тибирьков, А. П. Влияние полимерного гидрогеля и условий минерального питания на урожай и качество зерна озимой пшеницы на светло-каштановых почвах / А. П. Тибирьков, В. И. Филин // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - №3 - С. 66-70.

145. Тимошенко, В. В. Эффективность использования сошника для посева семян и внесения гидрогеля и жидких удобрений / В. В. Тимошенко, А. Н. Цепляев //

Материалы международной науч-практ. конф. г. Волгоград, 26-28 января 2016. -Волгоград, изд-во Волгогр. гос. агрон. ун-та , 2016. - Том 2. - С. 164-169.

146. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть 1. Издание пятое, дополненное и переработанное. - М. : Информагробизнес, 1994. - 266 с.

147. Типы бочек для внесения жидких органических удобрений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.pichonindustries.ru, свободный. - Загл. с экрана.

148. Трушников, В. Е. Разработка мелиоранта из фосфатно-магниевых отходов для рекультивации почв, загрязняемых кислотными осадками и тяжелыми металлами: Автореф. дис . д-ра. техн. наук: 06.01.02. - Москва, 2012. - 43 с.

149. Турчин, Ф. В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. Избранные труды. - М. : Изд-во «Колос», 1972. - 336 с.

150. Удобрения, их свойства и способы использования / Под ред. Д. А. Коренькова. - М. : Изд-во «Колос», 1982. - 415 с.

151. Удобрения-мелиоранты: для чего они и их преимущества [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://gardenstar.ru, свободный. - Загл. с экрана.

152. Уланова, Е. С. Методы оценки агрометеорологических условий и прогнозов урожайности зерновых культур / Е. С. Уланова. - Л. : Гидрометеоиздат, 1988. -56 с.

153. Унгурян, В. Г. Почва и виноград / В. Г. Унгурян. - Кишинев: Штиитнда, 1979. - 212 с.

154. Фролов, А. В. О засухе 2010 года и ее влияние на урожайность зерновых культур / А. В. Фролов, А. И. Страшная // Сборник докладов. ГУ «Гидрометцентр России» - М. : Триада, 2011. - С. 22.

155. Хамидов, Ш. А. Обоснование параметров устройства к глубокорыхлителю для глубокого широкополосного внесения органоминеральных удобрений в зоне хлопководства: дис. . канд. техн. наук: 05.20.01 / Хамидов Шухрат Асламович

- Янгиюль, 1985. - 165 с.

156. Хворостухина, С. А. Как повысить плодородие почвы / С. А. Хворостухина.

- М. : РИПОЛ Классик, 2011. - 32 с.

157. Хлебникова, Е. И. Засухи / Е. И. Хлебникова, Т. В. Павлова, Н. А. Сперанская // Методы оценки последствий изменения климата для физических и биологических систем. - Москва, изд-во «Группа Море», 2012. - С. 126-164.

158. Цепляев, А. Н. Сохранение плодородия почвы при использовании различных способов механизированного внесения туконасыщенного гидрогеля / А. Н. Цепляев, В. В. Тимошенко // Журнал Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование^- 2016. - № 1 (41). - С. 195-201.

159. Цетлин, В. М. Аэрозольные баллоны / В. М. Цетлин. - Л. : Химия, 1970 г. -160 с.

160. Чугаев, Р. Р. Гидравлика : учеб. для вузов / Р. Р. Чугаев. - СПб. : Энергоиздат, 1982. - 672 с.

161. Швец, А. В. Повышение эффективности безотвальной обработки почвы путем применения приставки-рыхлителя : дис. ... канд. техн. наук : 05.20.01 / Швец Александр Валерьевич. -Белгород, 2005. - 187 с.

162. Шейн, Е. В. Курс физики / Е. В. Шейн. - М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2005.

- 432 с.

163. Шпаар, Д. Зерновые культуры (Выращивание, уборка, доработка и использование) / Д. Шпаар и др. - М. : ИД ООО «DLV АГРОДЕЛО», 2008. - 656 с.

164. Штеренлихт, Д. В. Гидравлика : Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / Д. В. Штеренлихт. - М. : Энергоатомиздат, 1991. - 367 с.

165. De Boodt, M. F. : Application of polymeric substances as physical soil conditioners. In: Soil Colloids and Their Associations in Aggregates / M. F. De Boodt, M. H. B. Hayes and A. Herbillon // Plenum Press, New York. - 1990. - рр. 517-556.

166. Dr. Alexander Abramets. AridGrow technology and humic preparations for greening arrangement of the arid, exhausted and anthropogenic polluted territories / email address http://egypt.mfa.gov.by.

167. Emerson, W. W. Organo-Mineral Complexes in Relation to Soil Aggregation and Structure. In: Interactions of Soil Minerals with Natural Organics and Microbes / W. W. Emerson, R. C. Foster, J. M. Oades, // Soil Science Society of America Spec. Pub. -1986. - no. 17. pp. - 521-548.

168. Laurier, L. Schramm. Emulsions, Foams, and Suspensions: Fundamentals and Applications. - WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim, 2005. - 448 p.

169. Selective Removal of Heavy Metal Ions from Waters and Waste Waters Using Ion Exchange Methods / Zbigniew Hubicki and Dorota Kolodynska // Faculty of Chemistry, Maria Curie-Sklodowska University in Lublin, Lyublin, Lublin Voivodeship, Poland Chemosphere 08/2004. - 56(2). - pp. 91-106.

170. Sojka, R. E. Polyacrylamide in Agriculture and Environmental Land Management / R. E. Sojka, D. L. Bjorneberg, J. A. Entry, R. D. Lentz, W. J. Orts // Advances in agronomy is, 01/2007. - pp. 75-141.

171. Williams, B. G. The adsorption of poly (vinyl alcohol) by natural soil aggregates. / B. G. Williams, D. J Greenland. and J. P. Quirk // Aust. J. Soil Res. - 1966. - №4. -pp. 131-143.

172. Yormah, T. B. R. An assessment of the soil-conditioning capacity of gums exuded by some trees in sierra leone ii: raindrop experiments / T. B. R. Yormah, P. O. Egbenda // African Journal of Science and Technology (AJST). Science and Engineering Series. - 2005. - Vol. 6, No. 1. - pp. 90-96.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Странице 1

РОС СИЙС КАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(19)

RU

ни

2 543 813 " С1

о

со

00 со

ю гч

Э а:

»511 МИК

G01N 3.V24 <21)06.01 ) АМН U/J0 (20(К>()1)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА НО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОС ТИ

<'2'ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(21)(22) Заявка: 2013154603/13. 09 12.2013

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 09 12 2013

Приоритетна):

(22) Дата подачи змвхи 09.12 2013

(45) Опубликовано: 1003 2015 Бюз ** 7

(56) Список документов. цитированных в отчего о поиске: Аннотированный сборник средств измерения и испытательного оборудования - Новокубанск: ФГНУ "РосНИИТиМ". 2012 С 19 5и 1308218 А 1.07 05.1987 CN 101886904 А. 17 II 2010 и« 5191787 А.

09.03 1993 115 6834550 В2. 28 12 2004 ив 2672049 А. 16 03 1954 03031963 А1.

17.04 2003

Адрес для переписки.

428003.1 Чебоксары, ул К Маркса. 29. ФГБОУ ВМС) "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия"

(721 Автор! ы):

Максимов Иван Иванович (ИС'Х Васильев Сергей Анатольевич (1111), Максимов Владимир Иванович <1Ш). Петров Александр Алексеевич (Я11), Васильев Алексей Анатольевич (НЧ)

|7Я| ПагентообталагслЫн):

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессиональною обраювання "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия* (1Ш)

(54i УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОФИЛИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ПОЧВЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ СТОКА АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ

(57) Реферат:

Изобретение относится к области сельскохозяйственного машиностроении. в частности к устройствам хзя изучения водной ipoiHx. и может быть испои к томно в почвоведении, мелиорации и пшролотии Устройство для измерения профиля поверхности почвы и определения направления стока а1мосферных осадки» в полевых условиях содержит раму 111 с регулируемыми по высоте опорами (3) и установленным на ней уровнем (12). подвижную в вертикальной плоскости платформу (II». 11лвтформл (10) установлена ни опорах (31 рами (I) при помощи втулок (2) и соединенною с рамой (I) винтового механизма Винтовой механизм состоит из винта (5) с рукояткой (6) со счетчиком (7) оборотов и угла

Я С

ю сл {ь W

оо w

О

повороти рукоятки (6). центральной тайки-упора iНi. установленной на риме (11, нижней гайки (9), установленной жестко подвижной платформе 110) В отверстиях платформы 110) на плииакопых расстояниях др>( о) друга в yiiiax двухмерной сетки размещены подвижные щупы-стержни < 11) Н|у пы-стсржнн (II) выполнены из диэлектрического материала и своими верхними концами закреплены на выполненных из (легтропрово.ипцего материала упорих-колыи* (17) Такое конструктивное решение обеспечнвае! повышение точности измерения профиля поверхности почвы и определения направления CI ока a t мосфер< i ых осадков в полевых условиях I з.п. ф-лы. 4 их

Приложение Б

Таблица Б.1 - Средние значения влажности и объемной массы почвы, полученные

в лабораторных условиях

Агрофон Масса почвы с кассетой, г Масса почвы без кассеты, г Масса кассеты, г Объемная масса , Л г/см Влажность почвы весовая

в %

1 2 3 4 5 6

474,3 363,0 0,1113 1,242 25,21

506,1 388,6 0,1174 1,210 25,53

Стерня 523,5 404,0 0,1195 1,238 26,12

520,3 408,2 0,1121 1,234 25,0

499,6 390,2 0,1094 1,168 24,3

После 436,6 319,5 0,1171 1,104 23,36

обработки 453,6 338,7 0,1149 1,188 22,76

почвы 428,8 315,3 0,1135 1,085 25,23

в слое 0- 435,5 326,7 0,1088 1,135 23,64

10 см 493,1 373,6 0,1195 1,157 22,92

После 474,3 361,3 0,113 1,102 21,31

обработки 498,8 389,7 0,1091 1,148 22,94

почвы 432,6 325,0 0,1076 1,039 22,19

в слое 10- 419,7 307,6 0,1121 1,051 21,37

20 см 473,7 367,0 0,1067 1,039 24,17

После 574,6 467,5 0,1071 1,09 50,06

обработки 523,7 408,1 0,1156 1,017 36,77

почвы 585,5 471,2 0,1143 1,066 52,91

в слое 20- 576,1 466,3 0,1098 1,049 50,45

30 см 557,2 446,0 0,1112 1,039 45,52

Таблица Б.2 - Значения потенциала эрозионной стойкости на контрольных участках в СХПК «Труд» Батыревского района Чувашской Республики

№№ Агрофон, Статистическая оценка

точек поле точности измерений показателей у

М, Дж/кг а, Дж/кг т, Дж/кг р V

1- 1 Стерня 1,84 1,01 0,73 0,34 0,31

1-2 - // - 2,18 0,93 0,78 0,3 0,47

1-3 - // - 0,87 0,36 0,36 0,21 0,20

2-1 - // - 1,37 0,9 0,41 0,15 0,31

2-2 - // - 2,11 0,93 0,46 0,21 0,28

2-3 - // - 2,13 0,81 0,36 0,11 0,21

3-1 - // - 1,91 0,63 0,43 0,28 0,29

3-2 - // - 1,24 0,7 0,56 0,39 0,36

3-3 - // - 1,31 0,56 0,48 0,37 0,45

4-1 - // - 1,17 0,34 0,46 0,31 0,46

4-2 - // - 1,98 0,39 0,19 0,12 0,40

4-3 - // - 2,13 0,62 0,25 0,32 0,40

5-1 - // - 1,82 0,73 0,84 0,36 0,46

5-2 - // - 1,19 0,43 0,67 0,39 0,40

5-3 - // - 1,43 0,3 0,41 0,36 0,42

1-1 После обработки 0,31 0,13 0,11 0,53 0,39

1-2 - // - 0,27 0,19 0,16 0,49 0,43

1-3 - // - 0,18 0,19 0,15 0,39 0,5

2-1 - // - 0,37 0,21 0,09 0,60 0,61

2-2 - // - 0,32 0,21 0,12 0,51 0,58

2-3 - // - 0,63 0,18 0,10 0,18 0,42

3-1 - // - 0,57 0,14 0,10 0,54 0,39

3-2 - // - 0,25 0,18 0,09 0,41 0,41

3-3 - // - 0,39 0,21 0,17 0,36 0,59

4-1 - // - 0,43 0,23 0,11 0,47 0,61

4-2 - // - 0,61 0,3 0,09 0,54 0,43

4-3 - // - 0,54 0,31 0,19 0,41 0,39

5-1 - // - 0,49 0,23 0,13 0,49 0,58

5-2 - // - 0,31 0,18 0,17 0,51 0,61

5-3 - // - 0,23 0,19 0,11 0,39 0,43

Примечание: М - среднее арифметическое значение у; а - среднее

квадратичное отклонение; т - средняя ошибка среднего арифметического; р = т -

м

показатель точности; и = — - коэффициент вариации.

м

Таблица Б.3 - Значения неровности поверхности после рабочего органа на контрольных участках в СХПК «Труд» Батыревского района ЧР

№№ Агрофон, Статистическая оценка

точек поле точности измерений показателей и

А а т р V

1- 1 Стерня 0,22 0,11 0,06 0,17 0,22

1-2 - // - 0,21 0,10 0,03 0,19 0,36

1-3 - // - 0,22 0,10 0,04 0,09 0,47

2-1 - // - 0,22 0,09 0,04 0,18 0,22

2-2 - // - 0,23 0,08 0,04 0,23 0,28

2-3 - // - 0,19 0,09 0,04 0,21 0,32

3-1 - // - 0,20 0,10 0,06 0,09 0,40

3-2 - // - 0,20 0,07 0,03 0,12 0,40

3-3 - // - 0,20 0,08 0,04 0,19 0,36

4-1 - // - 0,21 0,07 0,04 0,23 0,22

4-2 - // - 0,21 0,10 0,03 0,21 0,22

4-3 - // - 0,22 0,10 0,03 0,17 0,22

5-1 - // - 0,20 0,09 0,04 0,16 0,32

5-2 - // - 0,20 0,09 0,03 0,14 0,40

5-3 - // - 0,21 0,07 0,03 0,14 0,32

1-1 После обработки 0,15 0,09 0,05 0,27 0,52

1-2 - // - 0,13 0,09 0,04 0,31 0,50

1-3 - // - 0,15 0,07 0,04 0,34 0,46

2-1 - // - 0,14 0,10 0,04 0,30 0,42

2-2 - // - 0,15 0,08 0,07 0,21 0,42

2-3 - // - 0,15 0,09 0,07 0,26 0,46

3-1 - // - 0,16 0,07 0,03 0,12 0,50

3-2 - // - 0,18 0,07 0,03 0,19 0,50

3-3 - // - 0,16 0,09 0,02 0,18 0,38

4-1 - // - 0,15 0,08 0,03 0,23 0,38

4-2 - // - 0,15 0,08 0,07 0,27 0,36

4-3 - // - 0,14 0,08 0,03 0,31 0,38

5-1 - // - 0,18 0,08 0,04 0,27 0,38

5-2 - // - 0,14 0,09 0,03 0,22 0,46

5-3 - // - 0,15 0,08 0,03 0,19 0,46

Примечание: А - среднее арифметическое; а- среднее квадратичное отклонение;

т - средняя ошибка среднего арифметического; р = т - показатель точности; 1) = —

мм

- коэффициент вариации.

Таблица Б.4 - Результаты проведения исследования микрорельефа участка поля, после прохода рабочего органа, по данным, которых построен график отклика

поверхности

Номер Расположение стержней по ширине

стержня 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 4,0 3,1 3,1 3,5 5,6 9,0 8,1 5,1 4,0 2,0

к к ч 2 3,2 2,0 4,2 3,7 5,0 7,1 7,2 3,8 3,2 2,7

« о и 3 2,1 3,2 3,0 3,9 6,7 8,1 6,1 4,1 2,2 3,0

« 4 1,0 4,0 2,2 3,7 6,1 8,4 5,0 3,1 1,8 2,0

Л 5 2,3 2,1 2,1 3,0 5,1 7,2 5,9 3,8 2,5 1,6

н о (и к К (и * о ч о 6 1,4 2,0 2,2 2,3 3,0 6,1 6,7 3,9 2,1 2,3

7 2,2 2,1 1,8 2,1 4,1 7,6 6,2 5,1 2,4 2,2

8 3,1 2,2 2,6 3,2 4,5 6,8 6,3 5,4 2,1 2,1

с о сЗ 9 2,0 3,1 3,0 5,0 7,1 8,0 6,1 4,1 2,2 3,0

10 1,4 2,1 2,2 2,3 3,1 6,0 6,7 3,9 2,1 2,3

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный инженерно - экономический университ ет » (ГБОУВО НГИЭУ) 606340. Нижегородская обл., г.Княгинино, ул. Октябрьская, д.22а. тел./факс: 4-15-50,4-02-46

на № _от _

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационной работы Алексея Анатольевича Васильева на тему: «Обоснование параметров рабочего органа внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы»

Научные результаты диссертационной работы Васильева Алексея Анатольевича на тему: «Обоснование параметров рабочего органа внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы», представленной на соискание ученый степени кандидата технических наук по специальности 05.20.01 -Технологии и средства механизации сельского хозяйства внедрены в учебный процесс при преподавании технических дисциплин программ высшего образования (бакалавриат и магистратура) по направлению подготовки «Агроинженерия».

Основные положения диссертации:

- технологический процесс внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы;

- обоснование параметров рабочего органа внесения жидких мелиорантов;

- результаты экспериментальных исследований технологического процесса внесения рабочим органом жидких мелиорантов.

Нашли свое применение при чтении лекций и проведения лабораторно-практических занятий по следующим дисциплинам:

1. «Технология производства, переработки и хранения продукции растениеводства» - изучается предложенный автором технологический процесс

внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы, позволяющий создать благоприятные условия для растениеводства в зонах рискованного земледелия.

2. «Гидравлика», «Гидравлические и пневматические системы» -исследуется конструктивно-технологическая схема разработанного автором рабочего органа для внесения жидких мелиорантов, а также, режимы и параметры его работы.

Новизна, применяемых методик и технических средств, приведенных в изучаемых материалах, защищена охранными документами Российской Федерации на изобретение.

Проректор по научной работе и инновационной деятельности ГБОУ ВО НГИЭУ,

С.С. Казаков

Е.А. Шамин

Утверждаю: Утверждаю:

Генеральный директор Ректор ГБОУ ВО Нижегородского

Акт

внедрения результатов научных исследований

Мы, нижеподписавшиеся, представитель ПАО «Семьянское» директор Авдеев В. М., руководитель НИР профессор Максимов И. И. и представители ГБОУ ВО НИГЭУ профессор Андреев В. Л., соискатель Васильев А. А. составили настоящий акт о внедрении научно-исследовательской работы «Обоснование основных параметров рабочего органа для внесения жидких мелиорантов при безотвальной обработке почвы».

Внедрение результатов: внесение жидких мелиорантов при помощи рабочего органа для внесения жидких мелиорантов (патент РФ на изобретение №2428829), который используется в конструкции культиватора плоскореза-глубокорыхлителя.

Форма внедрения: единичное производство при внедрении противоэрозионных мелиоративных мероприятий на землях хозяйства. Эффект от внедрения:

опытный образец полностью удовлетворяет агротехническим требованиям к процессу внесения жидких мелиорантов;

при выходных диаметрах отверстий рабочего органа (диаметры наружного отверстия - 7 мм и внутреннего - 5мм) доза внесения карбамидо-аммиачной селитры составила 348 кг/га;

влажность почвы в слое 20-30 см имела среднее значение 53,2 % через два месяца после прохода культиватора с установленным рабочим органом;

пористость почвы составила в среднем 57,3 % слое 20-30 см, а коэффициент фильтрации 46-75 см/сут. на этой же глубине;

вскрытие борозды после прохода рабочего органа позволило определить равномерноераспылениежидких мелиорантов в подлаповое пространство по ширине захвата плоскорежущей лапы.

Выводы и предложения: полученные результаты позволяют создать благоприятные условия для корневой системы культурных растений. При этом обеспечивается равномерность внесения мелиорантов по ширине захвата рабочего органа.

Использование данного рабочего органа для внесения жидких мелиорантов позволит получать устойчивые урожаи в неблагоприятных климатических условиях

Генеральный директор ПАО «Семьянское»

Представители от научного (учебного) профессор Института транспорта,

Руководитель НИР

сервиса и туризма,д.т.н.

СГ^з^^в. Л. Андреев

соискатель

А. А. Васильев