Музейная педагогика в современном социокультурном образовательном контексте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Мышева, Татьяна Петровна

• Мышева, Татьяна Петровна
• кандидат педагогических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Мышева, Татьяна Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МУЗЕЙНОЙ ПЕДАГОГИКИ.

1.1. Диалоговая концепция культуры как теоретико-методологическая основа музейной педагогики.

1.2. Музейная педагогика как формирующаяся научная дисциплина.

1.3. Социокультурная образовательная деятельность как элемент музейной коммуникации.

1.4. Обоснование модели образования и воспитания учащихся средствами музейной педагогики.

Выводы по главе.

ГЛАВА 2. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ МУЗЕЙНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ УЧАЩИХСЯ НА МАТЕРИАЛЕ РЕГИОНАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА.

2.1. Психолого-педагогические условия образования и воспитания старшеклассников средствами музейной педагогики.

2.2. Диагностика музейно-образовательной компетентности учащихся на материале регионального компонента.

2.3. Развитие музейно-образовательной компетентности учащихся на региональном материале.

2.4. Подготовка студентов по спецкурсу «Музееведение и музейная педагогика».

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Музейная педагогика в современном социокультурном образовательном контексте»

Актуальность исследования. Модернизация отечественного образования и усиление роли музея в жизни современного общества обусловили необходимость по-новому осмыслить и оценить огромное культурное наследие, накопленное человечеством, сформировать потребность в общении с ним.

XXI век обещает быть веком расцвета музейного дела. Сегодня трудно представить себе образование или социокультурную досуговую деятельность без музейного компонента, а значит, и без грамотного учащегося и компетентного специалиста, хорошо знающего специфику музейного дела, особенности социокультурной образовательной деятельности музея. Следует отметить, что эта непростая задача успешно решается в рамках нового педагогического направления - музейной педагогики, предусматривающей как обучение и воспитание учащихся на музейном материале, так и их теоретическое осмысление, а также подготовку специалистов, способных решать педагогические задачи в условиях музейной среды и образовательного учреждения.

Понятие «музейная педагогика» появилось в начале 80-х гг. и было заимствованно из немецкой терминологии [Медведева Е.Б., Юхневич М.Ю., 1997]. За столь короткое время сам термин и обозначаемая им деятельность прочно вошли в нашу отечественную педагогическую практику, о чем свидетельствуют разнообразные му-зейно-образовательные программы для учащихся «Предметный мир культуры» для начальной школы [Макарова М.Ю., Медведева Е.Б., Минина С.Б., Юхневич М.Ю., 1997]; «Музей и культура в начальной школе» [Ванслова Е.Г., 1995], главная задача которых - развитие эмоционально-познавательной сферы учащихся, их творческой деятельности.

Проблемы музейной педагогики отражены в трудах ученых, которые формулируют идею об образовательном назначении музея в его художественно-эстетическом аспекте и предлагают новый подход к посетителю как участнику диалога [Кершен-штайнер Г., 1926; Лихтварк А., 1914; Рейхвейн А., 1931; Фолль К., 1916; Бакушин-ский А.Б., 1981; Гревс И.В., 1922; Закс АЛ., 1991; Каптерев П.Ф., 1985; Разгон М.А., 1983; Райков Б.Е., 1922; Романов Н.И., 1916; Столяров Б.А., 1996].

Включение музеев в школьный образовательно-воспитательный процесс помогает полноценно воспринимать экспозиционную информацию. Это возможно при максимальной подготовленности учащегося к восприятию сложного символического языка музея, к постижению скрытого смысла окружающих его вещей.

В 80-е годы XX столетия заметно усиливается интерес исследователей к области профессиональной и музейно-педаготческой подготовки специалистов [Андреев

A.А., 2004; Антонов И.А., 1999; Днепров Э.Д., 2002; Зязюн И.А., 2001; Сластенин

B.А., 2002], появляются работы, отражающие вопросы методики преподавания основ музейного дела в школе и педвузе [Круглов Ю.Г., 1996; Левыкин К.Г., 2002;. Масте-ница Е.Н., 2000; Столяров Б.А., 1998]. Все эти проблемы рассматриваются в тесной связи с основами социокультурной образовательной деятельности отечественных музеев, нашедших свое отражение в трудах Гнедовского М.Б. [1990], Пархоменко Т.А. [2003], Юхневич М.Ю. [1990].

Анализ современного состояния художественно-эстетического образования учащихся на музейном материале позволил выявить ряд противоречий между:

- стремлением общества выйти на качественно новый уровень духовного развития молодежи и недостаточной реализацией музейно-педагогического наследия в условиях деятельности образовательного учреждения;

- содержанием музейно-педагогического образования в школе, действующего на традиционной экскурсионно-репродуктивной основе, и необходимостью развития творческого потенциала и музейно-образовательной компетентности учащихся на базе музейного материала;

- необходимостью развития музейно-эстетической культуры учащихся школы на примере музейных ценностей и недостаточной подготовленностью педагогов к этой деятельности.

Выявленные противоречия и потребность в их научном осмыслении определили следующую проблему исследования: каковы условия использования музейной педагогики, если ориентироваться на современное социокультурное образовательное музейное пространство, способствующие повышению музейно-эстетической культуры учащихся и выявлению роли учителя в этом пространстве.

Цель исследования: разработка концептуальной модели музейного образования и воспитания учащихся средствами музейной педагогики.

Объект исследования: музейная педагогика в социокультурном образовательно-воспитательном контексте.

Предмет исследования: условия успешной реализации музейной педагогики в образовании и воспитании учащихся.

Гипотеза исследования: музейная педагогика может стать эффективным средством развития личностного потенциала и музейно-образовательной компетентности учащихся, при условии:

- максимального использования синтетической природы музея, интенсивно влияющей на эмоциональную и эстетическую сферу учащихся;

- внедрения педагогической модели, в содержании которой представлены культурно-эстетические ценности музея в качестве предпосылок к деятельности учащихся на основе диалога культур;

- организации процесса освоения музейных ценностей с использованием проблемных, эвристических, театрализованных и игровых методов, стимулирующих непосредственное вовлечение детей в художественно-творческую деятельность;

- подготовленности педагога к использованию музейной педагогики в социокультурной образовательной деятельности с учащимися.

Исходя из цели, предмета и гипотезы были определены задачи исследования:

1. Рассмотреть историко-педагогические аспекты музейной педагогики.

2. Разработать и обосновать модель образования и воспитания учащихся средствами музейной педагогики.

3. Определить педагогические условия, обеспечивающие личностное развитие и формирование музейно-образовательной компетентности учащихся.

4. Разработать программу подготовки студентов педагогических вузов к использованию музейной педагогики в социокультурной образовательной деятельности с учащимися.

Теоретико-методологическую основу исследования составили:

- теория диалога культур М.М Бахтина - B.C. Библера, в которой обоснована идея о том, что человек в процессе знакомства с музейной культурой получает дополнительный шанс осознать себя, развить личностный и творческий потенциал;

- теории музейной педагогики, рассматривающие музейную экспозицию как наглядную форму художественно-эстетического обучения [Г. Кершенштайнер, А. Лихтварк, Н.Г. Макарова, Е.Б. Медведева, А.М. Разгон, Б. А. Столяров];

- концепции музейного педагогики, ориентированные на формирование у учащихся ценностного отношения к культурно-историческому наследию [К.Фолль, Н.П. Анциферов, А.Б. Бакушинский, И.В. Гревс, АЛ. Закс, Б.Е. Райков, Н.И. Решетников, Н.И. Романов, Н.Ф. Федоров];

- исследования в области основ социокультурной образовательной деятельности отечественных музеев [М.Б. Гнедовский, В.Ю. Дукельский, И.М. Косова, Е.Н. Медынский, М.В. Новорусский, Т.А. Пархоменко, М.Ю. Юхневич].

Основные этапы исследования.

Первый этап [1998-2001 гг.] - поисково-аналитический, состоявший в теоретическом изучении проблемы музейных артефактов зарубежными и отечественными учеными-исследователями. На этом этапе были разработаны теоретические основы занятий с учащимися по музейному делу на материале регионального компонента.

Второй этап [2002-2005 гг.] - опытно-экспериментальный, содержанием которого стали диагностические исследования, разработка и апробация программы занятий с учащимися средствами музейной педагогики; формирующий эксперимент по развитию музейно-образовательной компетентности учащихся.

Третий этап [2006 - 2007 гг.] - завершающий, в процессе которого изучались и оценивались результаты опытно-экспериментальной работы, оформлялось диссертационное исследование.

В исследовании использовались теоретические и эмпирические методы: анализ научно-теоретической, философской, психолого-педагогической, искусствоведческой, культурологической, методической литературы по проблеме исследования; обобщение отечественного и зарубежного опыта, педагогический эксперимент (на базе многолетнего личного преподавания в педагогическом лицее и вузе), математическая обработка результатов исследования.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоят в следующем:

1) выявлены тенденции развития музеев и музейной педагогики в контексте «диалога культур»;

2) разработана и обоснована модель образования и воспитания учащихся с использованием регионального музейного компонента в условиях современной социокультурной ситуации;

3) определены педагогические условия, способствующие развитию личностного и творческого потенциала, музейнообразовательной компетентности учащихся;

4) разработана программа подготовки студентов к использованию музейной педагогики в деятельности с учащимися.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработана система средств обучения, направленная на повышение уровня музейной культуры учащихся на материале регионального компонента (творческие задания по формам культурно-образовательной деятельности, методические рекомендации для педагогов), и определены направления подготовки студентов к ведению социокультурной образовательной деятельности с учащимися на музейном материале. Разработанные задания могут бьггь использованы педагогами школ, колледжей, гимназий, лицеев, институтов, а также учреждениями дополнительного образования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Музеи обладают значительным потенциалом художественно-эстетического, познавательно-воспитательного, аксиологического развития учащихся. Освоение учащимися музейного разнохарактерного материала осуществляется через развитие целостного представления об окружающем мире в процессе общения с памятниками истории и культуры; формирование ценностного, эмоционально окрашенного отношения к культурному наследию. Развитие эмоциональной сферы, ассоциативного мышления, творческого воображения происходит через погружение в мир художественных образов. Музейные ценности являются средством развития у учащихся способности реализовывать свой творческий потенциал в процессе восприятия, переживания, осмысления, оценки духовных ценностей культуры.

2. Модель образования и воспитания учащихся средствами музейной педагогики представляет собой систему, содержание которой раскрывается через целевой, диагностический, содержательно-технологический, результативно-оценочный компоненты-блоки.

Целевой блок предусматривает знакомство учащихся с основными вехами истории музееведения, музея, музейной педагогики и культурно-образовательной деятельности в социокультурном контексте; развитие эстетического восприятия учащимися музейного материала и умения оценивать музейные тексты в рамках диалога культур; развитие креативных способностей учащихся на музейном материале.

Диагностический блок включает первоначальную констатацию уровня развития музейно-образовательной компетентности учащихся с помощью заданий, раскрывающих знания и опыт освоения регионального музейного компонента.

Содержательно-технологический блок включает ознакомление учащихся с основными понятиями музееведения, памятниками истории и культуры; работой культурно-образовательного отдела музея, содержанием его социокультурной образовательной деятельности; включение учащихся в исследования в области музейной коммуникации, которые ведутся в музееведческом, педагогическом и психологическом аспектах.

Результативно-оценочный блок представлен изучением и оценкой музейно-образовательной компетентности учащихся (эстетическое восприятие музейного текста, анализ музейных текстов, выполнение творческих работ, связанных с музейным искусством).

3. Эффективность повышения художественно-эстетической, образовательно-воспитательной, ценностно-смысловой функции музеев и развития творческого потенциала и музейно-образовательной компетентности учащихся обеспечивается реализацией следующих педагогических условий:

- максимальным использованием музейных средств, основанных на диалоге культур и интенсивно влияющих на эмоциональную, эстетическую и нравственную сферу учащихся;

- использованием проблемных, эвристических, театрализованных и игровых методов в процессе освоения учащимися регионального музейного компонента;

- стимулированием развития творческих способностей учащихся, проявляющихся в социокультурной деятельности.

4. Программа подготовки студентов к использованию музейной педагогики в деятельности с учащимися включает следующие разделы: обучение основным понятия музееведения, музейной педагогики, научно-фондовой и экспозиционной работы; совершенствование содержания регионального музейного компонента и овладение различными технологиями по освоению музейного материала на основе диалога культур; знакомство с работой культурно-образовательного отдела музея с учащимися.

Экспериментальная база исследования. Педагогический эксперимент проводился в Таганрогском государственном педагогическом лицее, на факультете социальной педагогики Таганрогского государственного педагогического института, в Таганрогском государственном литературном историко-архитектурном музее-заповеднике в течение 9 лет. Общее количество респондентов - 374 учащихся и 300 студентов.

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждаются теоретическими положениями, целостным подходом к решению проблемы, применением комплекса методов, адекватных цели, задачам, логике исследования, результатами опытно-экспериментальной работы.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования по теме «Музееведение и музейная педагогика» обсуждались и получили одобрение на заседаниях кафедры социокультурного развития личности Таганрогского государственного педагогического института, научных семинарах и конференциях преподавателей Таганрогского областного педагогического лицея и научных сотрудников Таганрогского государственного литературного историко-архитеюурного музея-заповедника [1998 - 2007гг.].

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом в 2,6 условных п. л., в том числе 1 статья - в журнале, рекомендованном ВАК МО РФ для публикации материалов кандидатских диссертаций.

Струюура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения; двух глав; заключения, включающего выводы, практические рекомендации и перспективы дальнейшего исследования проблемы; библиографического списка, состоящего из 207 источников и 2 приложений. Текст диссертации изложен в логике задач исследования на 167 страницах и включает 16 таблиц и 1 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Мышева, Татьяна Петровна

Выводы по главе 2.Нам удалось установить, что:

1. Психосоциальное развитие старшеклассников связано с процессом профессионального самоопределения, которое можно рассматривать в двух планах: как ориентацию на определённые виды и характер труда или как стремление к определённому статусу и месту в системе социальных отношений. Отношение старшеклассников к учению складывается из оценки ими различных аспектов учебного процесса, его содержания, форм и способов организации с точки зрения их личных, индивидуальных потребностей и целей. Главное в обучении - это получаемая информация.

2. Наилучшее восприятие информации достигается при комбинации визуальной и вербальной информации, так как органы зрения и слуха увеличивают коэффициенты раздражителей, воздействуют на долговременную память. Именно такими характеристиками и обладает музейная информация, при восприятии которой на первое место выходит проблема механизма выбора, восприятия и освоения личностью информации. Выбор информации производится в соответствии с предпочтениями, потребностями человека, то есть - его личностными установками.

3. Готовность учащихся к общению с музейным искусством и культурой в большей степени опосредована самыми различными мотивами, которые в целом составляют мотивационную структуру готовности старшеклассников к участию в социокультурной образовательной деятельности.

4. При проведении занятий в музее нами учитывались такие психологические черты старшеклассников как: способность, характер, темперамент, а также их природные качества: память, наблюдательность, воображение и сообразительность. На экскурсии процесс познания происходил по схеме: наглядность -восприятие (ощущение, представление) - формирование понятий на основе получения учащимися представлений.

5. Констатирующая часть эксперимента убедила нас в том, что музейное искусство и культура занимает одно из ведущих мест в эстетических предпочтениях учащихся и, следовательно, оказывает максимальное воздействие на формирование их мировоззрения и эстетического сознания. Кроме того, мы обнаружили, что в эстетическом восприятии учащихся перед началом изучения спецкурса «Музееведение и музейная педагогика» типично было преобладание восприятия музея как экскурсионного объекта и фактическое отсутствие рассмотрение его как социокультурного образовательного учреждения.

8. Формирующий эксперимент показал, что практическое внедрение теоретической модели «Музейное образование учащихся на материале регионального компонента» не только создало необходимые условия для восприятия музейного искусства, культуры, эмоциональной сферы, интеллекта и других качеств творческой личности, но и в итоге привело к их развитию. Занятия в рамках спецкурса «Музееведение и музейная педагогика» способствовали повышению уровня музейно-образовательной компетентности учащихся, позволив значительно пополнить багаж знаний о музейной культуре и региональном компоненте.

9. Для того, чтобы подготовить учащихся к общению с музейным искусством и культурой, необходимо использовать разнообразные виды социокультурной образовательной деятельности музея. Однако вовсе недостаточно знать только их названия, необходимо ими в совершенстве владеть самому педагогу.

Одним из путей, который ведёт к этим умениям, и является курс специализации «Музееведение и музейная педагогика».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Музейная педагогика получила широкое развитие в отечественном музейном деле благодаря глубоким и многоаспектным разработкам в конце XIX -начале XX вв., которые нашли воплощение в трудах создателей рассийской экскурсионной школы (И.М. Гревса, Н.П. Анцифирова, Б.Е. Райкова, Н.А. Гей-нике, Б.Б. Кайгородова, В.А. Герда, А.Я. Закс и др.). Опираясь на отечественный и зарубежный опыт, они обосновали теоретические и организационно-методические принципы экскурсионного дела, становящегося уже в этот период приоритетным направлением культурно-образовательной деятельности.

Большое значение имели работы А.У. Зеленко, Ф.И. Шмита, Н.Д. Бар-трама, М.С. Страхова и др., обосновавших образовательную роль педагогических, школьных, детских музеев в образовательно-воспитательном процессе. А система эстетического воспитания в художественных музеях, разработанная А.В. Бакушинским и поддержанная его последователями, широко используется и в настоящее время музейными специалистами и школьными учителями.

Взгляды и разработки наших предшественников особенно актуальны сейчас, когда создаётся новая образовательная концепция, в которой идеи гуманизации и гуманитаризации образования, приобщения к мировой культуре, истории, общечеловеческим духовным ценностям, развиваются в русле музейной коммуникации. А современная музейная педагогика выходит на более широкое поле изучения и разработки методики, форм, приёмов, предназначенных не только Для учащейся аудитории, но и для всех других категорий музейной аудитории.

Научные разработки и практическая педагогическая деятельность российских исследователей доказали, что богатый опыт отечественного музейного образования давно выявил огромные возможности музейной педагогики в развитии творческих способностей, самостоятельного мышления, воображения и осмысления всего многообразия музейной информации. Процесс музейного образования, сочетая в себе лекционные и практические занятия, предполагает активное включение учащихся и студентов в создание собственных произведений музейной культуры, их критическое осмысление, что успешно реализуется в форме автономных уроков, лекций, семинаров, факультативов, кружков, а также в процессе интеграции в традиционные учебные предметы.

В ходе исследования была достигнута его основная цель, заключающаяся в разработке концептуальных основ музейного образования как проектной модели в условиях общеобразовательной школы.

В процессе решения задач исследования сделали следующие выводы:

1. Развитие музейной педагогики в контексте «диалога культур» дает возможность рассматривать образовательную деятельность современного музея в познавательном, творческом и социальном аспектах. Стремление общества выйти на качественно новый уровень духовного развития молодежи требует более эффективного использования музейно-педагогического наследия в условиях деятельности образовательного учреждения и развития музейно-эстетической культуры учащихся школы на примере регионального музейного компонента.

2. Музейная педагогика может стать эффективным средством развития творческого потенциала и музейно-образовательной компетентности учащихся при условии максимального использования синтетической природы музея; при разработке и внедрении педагогической модели, включающей культурно-эстетические ценности регионального музейного компонента.

3. Модель образования и воспитания учащихся средствами музейной педагогики, представленная через целевой, диагностический, содержательно-технологический, результативно-оценочный блоки, является педагогическим фактором, обеспечивающим развитие музейно-образовательной компетентности учащихся во взаимосвязи ценностно-целевого, культурно-познавательного и деятельностно-творческого компонентов.

4. В качестве педагогических условий, обеспечивающих эффективность повышения музейно-образовательной компетентности учащихся и развитие их творческого потенциала, выступают:

- максимальное использование музейных ценностей, находящихся в диалогических взаимосвязях и интенсивно влияющих на эмоциональную, эстетическую и нравственную сферу учащихся;

- использование проблемных, эвристических, театрализованных и игровых методов в процессе освоения учащимися регионального музейного компонента;

- стимулирование развития творческих способностей учащихся, проявляющихся в социокультурной деятельности.

5. Подготовка студентов к ведению социокультурной образовательной деятельности с учащимися на региональном музейном компоненте организуется с учетом воспитательных и коммуникативных функций современных музеев, особенностей их социокультурной деятельности, социально-психологических особенностей молодежи через включение в вузовские программы курсов, предусматривающих изучение музейной культуры и музейной педагогики, обладающих значительным влиянием на студенческую аудиторию.

6. Общим результатом образования и воспитания учащихся и студентов средствами музейной педагогики можно считать развитие музейно-образовательной компетентности через освоение культурно-эстетических ценностей в рамках диалога культур, активизирующих их творческие способности и личностное развитие.

Практические рекомендации к использованию результатов. Полученные результаты и рекомендации могут бьггь использованы в школах, педагогических институтах, университетах, колледжах, на курсах повышения квалификации музейных педагогов и школьных преподавателей, в учреждениях дополнительного образования, учебных учреждениях, специализирующихся в области культуры и искусств.

Перспективы дальнейшего исследования: предполагается дальнейшая разработка музейно-педагогических технологий на материале других видов деятельности.

Таким образом, гипотеза исследования: музейная педагогика может стать эффективным средством развития личностного потенциала и музейно-образовательной компетентности учащихся, при условии: максимального использования синтетической природы музея, интенсивно влияющей на эмоциональную и эстетическую сферу учащихся; внедрения педагогической модели, в содержании которой представлены культурно-эстетические ценности музея в качестве предпосылок к деятельности учащихся на основе диалога культур; организации процесса освоения музейных ценностей с использованием проблемных, эвристических, театрализованных и игровых методов, стимулирующих непосредственное вовлечение детей в художественно-творческую деятельность; подготовленности педагога к использованию музейной педагогики в социокультурной образовательной деятельности с учащимися в нашем исследовании нашла свое отражение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Мышева, Татьяна Петровна, 2007 год

1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. -М.: Наука, 1980.335 с.

2. Азаров Ю.П., Байтенова Л.М., Белозерцев Е.П. и др. Методика воспитательной работы: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / Под ред. Л.И. Ру-винского. М.: Просвещение, 1989.335 с.

3. Актуальные проблемы музейной педагогики // Ориентиры личности в условиях изменяющейся социальной среды / Под. Ред. Н.В. Соловьевой. Воронеж, 1996. 85 с.

4. Алиев Ю.Б., Ардаширова Г.Т., Барышникова Л.П. и др. Основы эстетического воспитания: Пособие для учителя / Под ред. Н.А. Кушаева. М.: Просвещение, 1986.240 с.

5. Ананьев Б.Г. Возрастная психология взрослых. Л., 1971. Вып. 1-4. С. 12

6. Ананьев Б.Г. Современные психолого-педагогические проблемы выс--шей школы Л., 1974. С. 7-10.

7. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. М.,1977. С. 334.

8. Ананьев Б.Г. О системе возрастной психологии // Вопросы психологии. 1957. №5. С. 3-5.

9. Андреев А. Студент и культура: информация к размышлению // Высшее образование в России. 2004. № 4. С.101 106.

10. Андреева Н.Н. Индивидуальные творческие работы учащихся в обучении: Автореф. дис. канд. пед. наук. М.,1967. 20 с.

11. Анцифирова Л. И. О динамическом подходе к психологическому изучению личности // Психол. журн. 1981. Т. 2. № 2. С. 9.

12. Ардоширова Г.Т. Формирование эстетического вкуса в культуре поведения учащихся ПТУ: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1984. 18 с.

13. Аркин ДЕ. Образы архитектуры и образы скулыпуры. М, 1990.210с.

14. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М., 1974. 96 с.

15. Астахов АН Воспитание творчеством. М: Просвещение, 1986.157 с.

16. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса: Методические основы. М.: Просвещение, 1982.192 с.

17. Бабич J1.B. Формирование эстетической культуры будущего учителя как средство гуманитаризации его профессиональной подготовки : Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1990. 18 с.

18. Бакушинский А.В. Исследования и статьи. М: Cor Художник, 1981.348 с.

19. Бакушинский А.В. Художественные экскурсии систематического типа // Методы и практика экскурсионного дела. М., 1925.130 с.

20. Бартке А.О. О своеобразии восприятия действительности: Автореф. дис. канд. искусств. Наук. М., 1958. 20 с.

21. Батов В.И. Памятник и современность. М: Изд-во НИИ культуры 1987.158с.

22. Бахтин ММ Эстетика словесного творчества. М: Искусство, 1979.424с.

23. Берне Р. Развитие Я-концепции и воспитание: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1986. 430 с.

24. Бенедиктов Б. А., Бенедиктов С. Б. Психология обучения и воспитания в советской высшей школе. Минск, 1983. С. 23-24.

25. Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб., 1903.45 с.

26. Библер B.C. От наукоучения к логике культуры: Два философских введения в двадцать первый век. М.: Политиздат, 1990. 413 с.

27. Библер В. С. Михаил Михайлович Бахтин или поэтика культуры. М., 1991. С. 107.

28. Библер B.C. Культура: Диалог культур (опыт определения) // Вопр. философии. 1989. № 6. С. 34

29. Библер B.C. Школа диалога культур. М.: Политиздат, 1992. 380 с.

30. Библер B.C. Мышление как творчество. / Введение в логику мысленного диалога. М.: Политиздат, 1975. 399 с.

31. Богоявленская Д.Б. Пути к творчеству. М.: Знание, 1981. 96 с.

32. Бодалев А.А. Психология личности. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1988.

33. Божович Л.И. Личность и её формирование в детском возрасте. М.:1. Просвещение, 1968.

34. Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе / Вопросы психологии. 1978. № 4.С. 25

35. Большая Советская Энциклопедия. Изд. 3-е. Т. 20. М.: Сов. Энциклопедия, 1975. С.514-515.

36. Бондаревская ЕВ. Нравственное воспитание учащихся в условиях реализации шкальной реформы, Учебное пособие. Ростов-на-Дюну: Изд-во РГПИ, 1986.120 с.

37. Бондаревская Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования. Ростов: Изд-во Ростов, пед. ун-та, 2000. 352 с.

38. Бореев Ю.Б. Эстетика. М.: Политиздат, 1988. 496 с.

39. Бореев В.Ю., Коваленко А.В. Культура и массовая коммуникация. М.: Наука, 1986.235 с.

40. Бурлина Е.Я. Путь длиною в века. Беседы о преподавании художественной культуры. М.: Просвещение, 1994. 246 с.

41. Ванслова Е.Г. На берегах туманного Альбиона // Cor Музей, 1987. №41. С. 15.

42. Васильева И.А. Теоретические и экспериментальные исследования интеллектуальных эмоций: Автореф. дис. канд. пед наук. М., 1976. 24 с.

43. Вергилис Н.Ю. Исследование деятельности и функциональное моделирование сенсорного звена зрительной системы: Автореф. Дис. . канд. пед. наук, (по психологии) М., 1967. 27 с.

44. Веселовская И.В. Эстетическое воспитание в системе профессиональной подготовки студентов педагогических вузов: Дисс. кацд. пед. наук: М, 1981.183 с.

45. Вишина Г.В. Музейная педагогика как направление развитая системы дополнительного образования. Автореф. дис. канд. пед. наук. Липецк, 1999.20 с.

46. Вопросы воспитания: Системный подход / Под ред. Л.И. Новиковой. М.: Прогресс, 1981.136 с.

47. Воточникова А.П. Развитие клубных форм работы в Музее- панораме «Бородинская битва» // Ориентиры культурной политики: Информ вып. № 4 / М-во культуры РФ. Рос. Ин-т переподготовки работников искусства, культуры и туризма; Гл. ИВЦ. М., 1997. С. 18.

48. Выготский Л.С. Воображение и творчество в школьном возрасте. -М.; Госиздат, 1930. 79 с.

49. Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Педагогика, 1984. 344 с.

50. Выготский Л.С. Педагогическая психология / Под ред. В.В. Давыдова. М.: Педагогика, 1991. 480 с.

51. Гейнике Н.А. Демографические экскурсии // Методика и практика экскурсионного дела: Сб. ст. / Под ред. Н.А. Гейнике. М., 1925. С. 45.

52. Гейнике Н.А. Культурно-исторические экскурсии. Основные вопросы методики и методологии культурно-исторических экскурсий // Культурно-исторические экскурсии. М., 1923. 41 с.

53. Грановский Р. М Элемешы практической психологии. Л: ЛГУ, 1988. С. 2-3.

54. Гревс И.М. Дальние гуманитарные экскурсии и их образовательно-воспитательный смысл //Экскурсионное дело. 1922. № 4-6.

55. Гревс И.М. История в краеведении // Отечество: Краевед. Альманах. -М., 1991. С. 12.

56. Герасимов С.А. Система эстетического воспитания школьников. М.: Знание, 1983.С. 25.

57. Гнедовский М.Б. Коммуникационный подход в музееведении: теоретические и прикладные аспекты: Дис. в виде науч. докл. канд. ист. наук. М., 1994.80 с.

58. Гнедовский М.Б. Современные тенденции развития музейной коммуникации / Музееведение: Проблемы культурной коммуникации в музейной деятельности. М., 1989.

59. Грегорова А. Музей и музееведение (сер.: Музейное дело и охрана памятников. Вып. 1). М., 1986.150 с.

60. Гордеева А.В. Формирование основ эстетической культуры старших подростков в условиях эстетически направленного общения: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1990.19 с.

61. Гришин Э А, Теория и практика профессионально-эстетической подготовки учителя в системе высшего педагогического образования: Автореф. дис. доктора пед. наук. М., 1981. 30 с.

62. Гуревич ПС. Проблема Другого в философской атропалогии ММ Бахги-на/ММ. Бахтин как философ:/Под ред. С.С. Аверинцева. М, 1992. С. 95-100.

63. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. М: Педагогика, 1989. 96 с.

64. Драч Г.В. Учебный курс по культурологи. Многоуровневое учебное пособие для учащихся средних и высших учебных заведений. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. 576 с.

65. Дьюи Д. Психология и педагогика мышления. Перевод с английского Н.М. Никольской, под ред. Н.Д. Виноградова. Государственное издательство РСФСР. Берлин, 1922. 196 с

66. Дьяченко В.К. Организационная структура учебного процесса и ее развитие. М.: Педагогика, 1989.160 с.

67. Дукельский В.Ю. Памятники истории и культуры в системе музейной деятельности / Памятниковедение. М., 1986.180 с.

68. Дукельский В.Ю. Музей и культурно-историческая среда / Музееведение. Проблемы культурной коммуникации в музейной деятельности. М., 1989.210 с.

69. Емельянов Б.В. Экскурсоведение. М.: Советский спорт, 2004. 216 с.

70. Журавлев В.И. Педагогика в системе наук о человеке. М.: Педагогика, 1990.164 с.

71. Журавлев В.И. Методы педагогического исследования. Лекции (для педагогических институтов). М.: Просвещение, 1972. 159 с.

72. Закс А.Б. Три портрета // Краеведы Москвы. М., 1991. 40 с.

73. Зимняя И.А. Педагогическая психология: Учебник для вузов. М.: Логос, 2002.384 с.

74. Злацен Н.Н., Казарина М.А., Курлат Ф.Л. Вопросы экскурсионной работы. М., 1973. 237 с.

75. Ивахненко Г., Голиусова Ю. Современное студенчество: социологический портрет //Высшее образование в России. 2003. -№ 5. С. 110-114.

76. Изучение и научное описание памятников материальной культуры / Сост. и науч. ред. A.M. Разгон, Н.П. Финягина. М., 1972. 185 с.

77. Исследование художественных интересов школьников / Под общ. Ред. Е.В Квятковского, Ю.У. Фохта-Бабушкина. М.: Педагогика, 1974.160 с.

78. Казаков В.Г., Кондратьева Л.Л. Психология. М.: Высшая школа, 1989.250 с.

79. К истории отечественной экскурсионной школы: Реф. обзорлубл. второй пол. XIX нач. XX в. /Авг.-сосг. НГ. Ксшокольцова; НИИ культуры М, 1992. 130 с.

80. Каулен М.Е. Музейное дело. М.: Изд-во «ВК», 2003. 614 с.

81. Кириченко О.М. Эстетическая подготовка учителя в университете: Дис. канд. пед наук. Одесса, 1982.176 с.

82. Коган Э.С. Собирательская работа музеев. М., 1966. 197 с.

83. Колесников И. А. О феномине музейной педагоги-ки//Художественный музей в образовательном пространстве. СПб., 1998. С. 11.

84. Кон И.С. Открытие «Я». М., 1998.

85. Кон И.С. Психология юношеского возраста: Проблемы формирования личности. М.: Просвещение, 1979.175 с.

86. Крайг Г. Психология развития. СПб., 2000. 504 с.

87. Краткий психологический словарь / Ред-сост. J1.A. Карпенко. Под общ. Ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. Ростов н/Д: Феникс, 1998.512с.

88. Краткий словарь музейных терминов: Проект. М., 1974. 310 с.

89. Краткий словарь музейного дела // Под. Ред. Р. Кнау, В. Энненбаха. М., 1975.265 с.

90. Краткий словарь музейных терминов / Музеи и памятники культуры в идейно-воспитательной работе на современном этапе. М., 1983. 140 с.

91. Крейн А. Жизнь музея. М.: Советская Россия, 1979. 251 с.

92. Крупенин A.JL, Крохина И.М. Эффективный учитель. Практическая психология для педагогов. Ростов на Дону: Феникс, 1995.149 с.

93. Крупнов А.И. Психологические проблемы исследования активности человека // Вопросы психологии. 1984. № 3. 97 с.

94. Крутецкий В.А. Основы педагогической психологии. М.: Просвещение, 1972. 255 с.

95. Коссова И.М. О значении термина музейная педагогика в теории и практике современной деятельности российских музеев // Музей. Образование. Культура, Процессы интеграции. / (ИПРИКТ МК РФ). М., 1999. С. 14-21.

96. Коссова И.М. Культурно-образовательная деятельность музеев: тенденции и перспективы // Ориентиры культурной политики: Информ. вып. № 4 / М-во культуры РФ. Рос. Ин-т переподгот. работников искусства, культуры и туризма; Гл. ИВЦ. М., 1997.

97. Кузьмина Н В. Профессионализм личности преподавателя и мастера производственного обучения. М., 1990. 327 с.

98. Кулакова Л.И. Очерки истории русской эстетической мысли XVIII века. Л.: Просвещение, 1968.344 с.

99. Кукушин B.C., Николаенко А.И. Таганрогский Некрополь XIX XX вв. (историко-жудожественный очерк). Таганрог: Лукоморье, 2006. 86 с.

100. Левыкина К.Г., Хербст В. Музееведение. М: Высшая школа,1988.430 с.

101. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. М.: Изд-во МГУ, 1971.40 с.

102. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.302 с.

103. Лепская Н.И. Опыт диагностики художественного восприятия // Искусство в школе. 2004. № 1. С. 42.

104. Лихачев Б.Т. Законы воспитания и их обусловленность законами развития // Советская педагогика. 1981. № 3. С.86-93.

105. Лихачев Б.Т. Педагогика. Курс лекций. Учебное пособие для студентов пед. учебн. заведений и слушателей ИПК и ФПК. М.: Прометей, 1992. 528 с.

106. Лихтварк А. Музеи как образовательные и воспитательные учреждения // Образовательные и воспитательные задачи современного музея / Под ред. Л.Г. Оршанского. СПб., 1914.С. 47-48.

107. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. с. 311.

108. Ломова Н.Ф. Музейная педагогика как средство эффективной подготовки учителей изобразительного искусства. Дис. .канд. пед. наук. М., 2002. 168 с.

109. Ломунова АК. Воспитание музейной культуры посетителя: Конспект лекций / Всесоюз. ин-т повышения квалификации работников культуры. М., 1988.

110. Лощинин Н.П Вопросы экспозиции в литературных музеях. М, 1966.173 с.

111. Лысикова О.В. Музеи мира. Учебное пособие. М.: Флинта и Наука, 2004.128 с.

112. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология Н Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.З. С. 245-248/

113. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. М.: Мысль, 1983. С. 13-14.

114. Маслова С.Г., Соколова Н.Д. Мы входим в мир прекрасного / Му-зейно-педагогическая программа «Здравствуй, музей!». М., СПб, 2000. 158 с.

115. Матюшкин А.М. Психологическая структура, динамика и развитие познавательной активности // Вопросы психологии. 1982. № 4. С. 5-17

116. Медведева Е.Б. Музейная педагогика Германии в прошлом и настоящем // Музейная педагогика за рубежом: работа музеев с детской аудиторией / Рос. Ин-т культурологи. М., 1997. (на электронных носителях).

117. Медведева Е.Б. Музейная педагогика: определение дефиниции // Международный музейно-педагогический семинар «Здравствуй, музей»: Тез. / Гос. Рус. Музей; С. Петербург, гос. Ун-т пед. мастерства. СПб., 1995. 56.с.

118. Медведева Е.Б., Юхневич М.Ю. Музейная педагогика как новая научная дисциплина // Ориентиры культурной политики: Информ. Вып. № 4 / М-во культуры РФ. Рос. ин-т переподгот. Работников искусства, культуры и туризма; Гл. ИВЦ. М., 1997. С. 18-28.

119. Мексин Я.П. Экскурсионная работа в музее // Сов. музей. 1935. № 2.65 с.

120. Мещерская Е. Формирование культуры самостоятельной деятельности с применением креативно-акцентных систем обучения. // Вестник высшей школы, 2002. № 10. 85 с.

121. Москвичёва JI.H. Эстетическое развитие личности и её творческий потенциал. М.: Знание, 1985. 64 с.

122. Музейная педагогика: Междисциплинарные диалоги. Первая тетрадь. СПб., 1998. С. 27.

123. Музей и образование. Материалы для обсуждения, 1989, с. 18-19.

124. Неменский Б.А. Мудрость красоты: О проблемах эстетического воспитания. М.: Просвещение, 1987. 253 с.

125. Новое педагогическое мышление / Под ред. А.В. Петровского. М.: Педагогика, 1989. 278 с.

126. Новорусский М.В. Музеи и их образовательное значение // Помощь семье и школе. М., 1911. Т. 6. 120 с.

127. Обшая психология / Под ред. В.В. Богословского и лр. М.: Просвещение, 1981.383 с.

128. Опыт организации музейных праздников. М., 1988. - (музейное дело и охрана памятников: Экспрессинформ. / ГБЛ. НИО Информкультура; Вып. 2. 73 с.

129. Органова О.Н. Специфика эстетического восприятия. Дис. . д-ра филос. Наук. М.,1977. 353 с.

130. Ортега-и-Гассет X. Две главные метафоры // Х.Ортега-и-Гассет. Эстетика: Философия культуры, М., 1991. С. 444-445.

131. Основы эстетического воспитания. Пособие для учителя / Под ред. Н.А. Кушаева. М.: Просвещение, 1986.238 с.

132. Основы социальной работы: Учебник / отв. Ред. П.Д. Павленок. М.: ИНФРА, 1997. 368 с.

133. Панкратова Т.Н., Чумалова Т.В. Занятия и сценарии с элементами музейной педагогики. М.: Владос. 2002.158 с.

134. Пейсахов М. Психологические и психофизиологические особенности студентов. Казань, 1977. С. 19-23.

135. Петровская Н.А. На пути к созданию экспериментальной программы //Взаимодействие музея и школы. СПб., 1992. Вып. 1. 85 с.

136. Петровский А.В. Возрастная и педагогическая психология. М.: Просвещение, 1987. 354 с.

137. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Учебник для студентов. Высш. Пед. учеб. заведение. М: Академия, Высшая шкода, 2001.512 с.

138. Пиаже Ж. Избранные психологические труда. М.: Просвещение, 1969.457 с.

139. Пищулин Ю.П. Музей и посетитель. М., 1976.174 с.

140. Пишулин Ю.П. Основы экскурсионного дела в музеях. М., 1976.163 с.

141. Пищулин КШ, Равикович ДА Музейная аудитория (к постановке вопроса) // Проблемы совершенствования музейного дела: (Музей и современность). М., 1977.59 с.

142. Полат Е.С. Личностно-ориентированный подход в системе школьного образования // Дополнительное образование, 2002. № 4. 89 с.

143. Поляруж В. М. Социально-психологическая зрелость студента какфактор эффективности его учебной деятельности. // Студент на пороге XXI века. М., 1990. С.76-83.

144. Программы общеобразовательных учреждений. Основы эстетической культуры / Науч. ред. Л.П. Печко. М.: Просвещение, 1995. 46 с.

145. Профессиональное становление музейного педагога. // Профориен-тология: теория и практика. / Под ред. Л.А. Колосовой. Воронеж, 1997. 150 с.

146. Психология исследования творческой деятельности / Под ред. O.K. Тихомирова. М.: Наука, 1975. 252 с.

147. Психология развивающейся личности / А.В. Петровский и др. М.: Педагогика, 1987. 245 с.

148. Пугачёва Е.О. О социологичности мышления студентов // Высшее образование в России, 2003. № 2. С. 86-90.

149. Пшеничная С.В. Музей как социокультурный феномен: Информационно-коммуникативная модель. СПб., 1999.185 с.

150. Пырьев Е.А. Психологическая готовность молодёжи к педагогической деятельности. Автореф. дис. канд. психол. наук. СПб., 1993.24 с.

151. Разгон А. М. Музейный предмет как исторический источ-ник//Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С. 177-185.

152. Разумный В.А., Черевик К.С. Реликвия памяти. Таганрог, 1995. С.251.

153. Райков Б.Е. Методика и техника ведения экскурсий. Пг., 1922.241 с.

154. Рахимова Р. Молодежная политика и социальное развитие студентов // Высшее образование в России, 2005. № 2. С. 60-66.

155. Реан А.А. Практическая психодиагностика личности. СПб., 2001. С. 92 с.

156. Рейнвальд Н.И. Студент на пороге XXI века. М.: Изд-во Университета дружбы народов, 1990.152 с.

157. Решетников Н.И. Музейная педагогика как теоретическая проблема

158. Музеи мира / НИИ культуры. М., 1991. 349 с.

159. Романычева ИГ. Музейное дело: Уч. Пособие для студентов. Л, 1983. 295 с.

160. Российская музейная энциклопедия потребностей: В 2т. Т.1.М., 2001.С. 179,395.

161. Рубинштейн С. JL Основы общей психологии. М: Педагогика, 1989.322 с.

162. Савина Н.Н. Формирование эстетической культуры младшего школьника в процессе совместной работы школы и семьи: Автореф. Дис. . канд. пед. наук. М., 1983.21 с.

163. Самохин В.Н. Эстетическое восприятие: вопросы методологии и критики. М.: Мысль, 1985.208 с.

164. Свецимский Е. эстетические ценности естественно-исторических и художественных экспозиций / Музееведение: Музеи мира. М., 1991.349 с.

165. Сергеев В.Т. Активизация интереса к эстетическому воспитанию детей у студентов педагогических вузов как важнейшее условие их профессиональной подготовки (На материале педагогических факультетов): Автореф. Дис. канд. пед. наук. Киев, 1980.17 с.

166. Сичинав В.А. Экскурсионная работа. М.: Просвещение, 1981. 93 с.

167. Скоробогатов Д.В. Музейная экспозиция как средство приобщения школьников к художественной культуре. Дис. . канд. пед. наук. Махачкала, 2003. 137 с.

168. Скрипин А.Г. Подготовка студентов педагогических вузов к использованию различных видов искусства в воспитании учащихся: Дис. . канд. пед. наук. Ташкент, 1985. 224 с.

169. Сластенин В.Н., Артамонова Е.И. Аксиологический аспект содержания современного педагогического образования // Педагогическое образование и наука, 2002. № 3. С. 56-70.

170. Соколова М.В. Музейная педагогика как фактор формирования социального опыта учащихся. Дис. канд. пед. наук. Ярославль, 2000. 174 с.

171. Сорокоумова Г.В. Мотивационный компонент психологической готовности к выбору профессии в раннем юношеском возрасте. Дис. . канд. психол. наук. М., 1990.215 с.

172. Сотникова С.И. Музеология. М.: Дрофа, 2004.187 с.

173. Столяров Б.А. К вопросу об истории развития и определениях в музейной педагогике // Художественный музей в образовательном процессе. СПб., 1998.210 с.

174. Столяров Б.А., Бойко А.Г. Концепция педагогического взаимодействия художественного музея и системы образования // Художественный музей в образовательном процессе. СПб., 1998. 216 с.

175. Столяров Б.А. Педагогика художественного музея: от истоков до современности: Учеб. пособие для студентов гуманит.-худож. Факультетов. СПб., 1999. 237 с.

176. Столяров Б.А. Современные аспекты педагогической деятельности художественных музеев // Музей и подрастающее поколение / Рос. Науч.-практ. Центр по проблемам музейной педагогики. СПб., 1993. Вып. 3. 213 с.

177. Столяров Б.А., Бойко А.Г., Рева Н.Д. Основы музейной педагогики: Учеб. курс / Гос. Рус. Музей; Рос. Акад. Образования. Сев.-Зап. Отд-ние. СПб., 1996. 249 с.

178. Столяров Б.А. Теория и практика экскурсионной работы. Учебный курс. СПб., 1996.173 с.

179. Столяров Б.А. Музейная педагогика, история, теория, практика. М.: Высшая школа, 2004. 216 с.

180. Странский 3. Музей, искусство и перспектива развития человечества / Музейное дело. Музей культура - общество: Сб. науч. тр. - Вып. 21. М., 1992. 542 с.

181. Стронг Р. Музей и коммуникация // Museum.-1983. № 138.30 с.

182. Сухомлинский В.А. Овоспрггании.-4-ещд.-М:Полшщадг, 1982.270с.

183. Сухомлинский В.А. Как воспитать настоящего человека. М., 1990.288 с.

184. Сысенко С.П. Эстетическое воспитание и развитие студентов в процессе их внеучебной деятельности: Дис. канд. пед. наук. М., 1986. 206 с.

185. Тимрот А. Музей и современность. М., 1976.262 с.

186. Торшилова Е.М. Эстетическое воспитание в семье. М.: Искусство, 1989. 141 с.

187. Ушинский К.Д. Собр. Соч. в 10 т. т. 1. М.: Наука и искусство воспитания, 1994.385 с.

188. Фёдоров А.В. Медиаобразование будущих педагогов. Таганрог: Изд-во Кучма, 2005.314 с

189. Фёдоров НФ. Из философского наследия: (Музей и культура). М, 1995.87 с.

190. Фёдоров Н.Ф. Музей, его смысл и назначение // Федоров Н.Ф. Соч. в 6-ти т. М., 1982.С. 59 с.

191. Филевский П.П. История города Таганрога. М., 1898. 289 с.192 .Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. С. 348

192. Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство и духовный мир человека. М.: Наука, 1982.143 с.

193. Фохт-Бабушкин Ю.У. Художественная культура: проблемы изучения и управления. М.: Наука, 1986. 124 с.

194. Фрейд 3. Психология бессознательного. М: Просвещение, 1990.418 с.

195. Хадсон К. Влиятельные музеи. Новосибирск, 2001. 280 с.

196. Харламов И.Ф. Педагогика: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1990.576 с.

197. Хроменков П.А. Технологии усвоения общепедагогического стандарта в условиях дистанционного обучения / Учебное пособие. М., 2001. 134 с.

198. Хухлаева О.В. Психология развития: молодость, зрелость, старость: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Академия, 2002.208 с.

199. Шляхтина J1M Основы музейного дела М: Высшая школа, 2005.183с.201. .Шубин В. «Банк грез» и баланс судеб //Лиг.Газета.1975.8янв.С. 11-12.

200. Шулепова Э.А. Основы музееведения. М: Едагориал УРСС, 2005.502 с.

201. Юнг К.Г. Психологические типы. М.: 167. 97 с.

202. ЮреневаТЮ. Музееведение. М: Академический проект,2003.560 с.

203. Юсов Б.П. Восприятие искусства и возрастные особенности школьников // Роль художественных музеев в эстетическом воспитании школьников. Ч. 1. М.: Сов. Художник, 1973.479 с.

204. Юхневич М.Ю. Я поведу тебя в музей. Учеб. пособие по музейной педагогике. М., 2001.223 с.

205. Якунин В.А. Педагогическая психология; Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Михайлова; Полиус, 1998. 638с.