Московский мегаполис в политических процессах эпохи глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Чумаков, Дмитрий Сергеевич

  • Чумаков, Дмитрий Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Москва
  • Специальность ВАК РФ23.00.02
  • Количество страниц 170
Чумаков, Дмитрий Сергеевич. Московский мегаполис в политических процессах эпохи глобализации: дис. кандидат наук: 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии. Москва. 2014. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Чумаков, Дмитрий Сергеевич

Оглавление

Введение

Глава 1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕГАПОЛИСОВ

1.1 Мегаполис как социальный и политический феномен

1.2 Мегаполисы в глобальной и локальной политике

Глава 2. МЕГАПОЛИС В ЭПОХУ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОСТМОДЕРНИТИ

2.1 Место и роль мировых мегаполисов в процессе глобализации

2.2 Российские мегаполисы в зеркале глобализационных процессов: политическое измерение

Глава 3. МОСКВА КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

3.1. Особенности политико-правового статуса московского

мегаполиса

3.2 Московский мегаполис в современном российском и мировом

политическом пространстве

3.3. Политические аспекты имиджа московского мегаполиса

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Московский мегаполис в политических процессах эпохи глобализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Как в свое время отмечал Э. Кастельс, под воздействием процессов глобализации современный социум подвергается постоянной структурной трансформации. В данный исторический период, получивший среди ученых-обществоведов название эпохи политического постмодерна, появляются новые пространственные формы и процессы, которые создаются тенденциями развития современной социальной и политической структуры.

Современный мир постоянно меняется, и сами люди вызывают эти изменения, создавая новые институты, отношения, структуры, которые фактически и выступают новыми акторами мировой и национальной политики. На протяжении всей 2-ой половины 20 столетия наметилось последовательное возрастание значения мегаполисов в мировой экономической и социально-политической системе, связанное с развитием процессов глобализации. Как почти единодушно отмечают многие исследователи, в этот период на мировую арену начинают постепенно выходить новые политические акторы, не учитывать интересы и деятельность которых стало невозможно. Одним из таких новых политических акторов стали социально- территориальные образования, ярким воплощением которых являются современные внутри государственные регионы и мегаполисы.

При этом вовлечение новых акторов - субгосударственных образований, каким по своей сути и является мегаполис, в национальную и международную систему политического взаимодействия, - это факт не только примечательный с точки зрения развития современных государств, но и актуальный в плане эволюции современного мироустройства.

Системными субъектами глобализации, локальными центрами силы и аккумуляции финансового и политического капитала сегодня постепенно становятся современные мегаполисы, которые выступают в роли деловых, политических и финансовых центров национального и мирового уровня. В связи с этим в современной экономике и политике намечается, если не смена, то перераспределение функций ведущих агентов в мировом хозяйстве и политическом пространстве.

На территории внутригосударственного региона и мегаполисе, действуют другие акторы мировой и национальной политики, а ресурсы мегаполиса (экономические, политические,

демографические и др.)> накладываясь один на другой многократно умножаются. Находясь в центре экономической и социальной жизни (а в это смысле мегаполис имеет много общего с ТНК), мегаполис объективно выходит за пределы хозяйственной деятельности и начинает играть все более существенную политическую роль.

Московский мегаполис в этом смысле не является исключением из общемировых правил и тенденций, так как он обладает значительными экономическими, политическими и другими ресурсами. В связи с этим крайне важно понимать, как Москва использует эти ресурсы, и какую роль она играет в российских и международных политических процессах.

А роль Москвы в ближайшем будущем, вероятно, может претерпеть значительные трансформации, в связи с политической и экономической ситуацией, сложившейся в вокруг России с началом украинского конфликта. Политические события на Украине начала 2014 года, впоследствии переросшие в вооруженный конфликт, и воссоединение Крыма с Россией породили новый виток информационной и экономической войны

стран Запада против России. Помимо агрессивных нападок на внешнеполитический имидж России, приведшим к серьезным репутационным потерям на мировой арене, инициированная США и подхваченная ЕС санкционная политика наносит значительный экономический ущерб нашей стране. Москва как столица для внешних аудиторий во многом является олицетворением всей России, поэтому, есть вероятность, что в ближайшее время московский мегаполис будет играть активную роль в работе по восстановлению позитивного имиджа нашей страны на мировой арене, а также активности, направленной на преодолении антироссийских санкций.

Также к дальнейшей трансформации политической роли мегаполисов, и в частности Москвы, в будущем может привести то, что как заметил в своей Валдайской речи 2014 года Президент РФ В. Путин, «в мире накопилось множество противоречий, существующая система глобальной и региональной безопасности, а также механизмы поддержания существующего миропорядка серьёзно ослаблены, раздроблены и деформированы. Международные и региональные институты политического, экономического, культурного взаимодействия также переживают не простое время».1 На этот общий геополитический тренд последних лет в настоящее время накладывается тот факт, что как показывает речь В. Путина Россия, похоже, входит в долгосрочный затяжной кризис в отношениях со странами Запада, в котором у России, скорее всего, не будет надежных влиятельных партнеров в Европе, а США превратятся в официального противника.

1 См. Не скрытые слова президента Путина на встрече "Валдай". Стенограмма речи В. Путина на Валдайском форуме 2014 года. 24-102014// http://newSTO.coWpolitika/ne-skritye-slova-prezidenta-puti^ 1381 .html

Исходя из всего выше сказанного, можно предположить, что изучение социальной и политической роли городов, как внутри национальной политической системы, так и в мировой политике, в настоящее время можно рассматривать в качестве нового, еще окончательно не сформировавшегося направления исследований в рамках политической науки.

Таким образом, совокупность приведенных выше аргументов предопределил выбор диссертантом данной темы исследования. Они свидетельствуют о том, что избранная тема диссертации крайне актуальна и широко востребована не только в теоретическом плане, но и в практической деятельности институтов государственной власти и управления различных уровней, в частности, руководителей мегаполисов и крупных городов.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема выявления политической сущности мегаполисов и раскрытия особенностей их участия в политических процессах различного уровня представляет из себя комплексную и многослойную проблему, функционирующую в исследовательском поле целого ряда общественных и гуманитарных наук: истории, экономики, социологии, политологии, что в свою очередь ведет к необходимости использования в рамках настоящего диссертационного исследовании элементов междисциплинарного подхода.

В значительном массиве специализированной литературы по данной теме необходимо выделить, прежде всего,

О 1

общетеоретические работы российских и зарубежных

2 См. Афанасьев В. В. Россия и Европа. Нации в эпоху глобализации. М. 2009; Гезалов А. А. Трансформация общества в эпоху глобализации. Социально-философский анализ. М. 2009; Зеленое Л. А., Владимиров А. А., Степанов Е. И. Современная глобализация. Состояние и перспективы. М. 2010; Региональное развитие и вызовы глобализации. М. ИНИОН РАН. 2010

исследователей, посвященные экономическим, социальным и политическим аспектам процесса глобализации, повлиявшим на трансформацию роли мегаполисов в эпоху постмодерна.

Изучение социальной и политической сущности современных мегаполисов нашло свое отражение в трудах Е.В. Савенковой, В.Е. Петрова, М. Д. Рахманиновой, В.Г. Туркиной, С.И. Каспэ, Э. Шилза.4

Неоинституциональный подход к пониманию политических акторов, в рамках которого особое внимание уделяется изучению особенностей участия в современных политических процессах «новых» субъектов политики, в том числе и мегаполисов, представлен работами М. М. Лебедевой, П.А. Цыганкова, В.М.Сергеева, Дж. Грума, Т. Риссе.5

г См. Многоликая глобализация / под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. M.: Аспект-Пресс, 2004; Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М. 2000; Baylis J., Smith S., Owens P. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Oxford University Press 2011; Borja J., Castells M. Local and Global: The Management of Cities in the Information Age. - London: Earthscan Publications Ltd., 1997; Lacher H. Beyond Globalization: Capitalism, Territoriality and the International Relations of Modernity. Routledge. 2007; Stiglitz J. Globalization and Its Discontents. Penguin Books Ltd. 2002; Stiglitz J. Making Globalization Work: The Next Steps to Global Justice Penguin Books Ltd. 2006; Toffler A. The Third Wave. - N.Y., 1980;

4 См. Иваненко E.A., Корецкая M.A., Савенкова Е.В. Мегаполис: Левиафан с человеческим лицом // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. 2009 №1; Петров В.Е. Мегаполис как антипод полиса // Сборник трудов Седьмой конференции АРСИИ им. Г.Р. Державина / Под общ. ред. проф. Д.II. Киршина.-СПб. 2011; Рахманинова M. Д. Город как политическое пространство: этимология, проблемы, перспективы // http://www.runivers.ru/philosophy/logosphere/457654/; Нистарова А.А. Роль мегаполисов в социально-философском осмыслении глобализационных процессов // Современные исследования социальных проблем 2013 №1; Туркина В.Г. Город в постнеклассической парадигме // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) 2008 №4; Каспэ С.И. Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки // Полис. 2005 №1; Shills Е. Centre and Periphery: essays in Macrosociology. Chicago. 1975

5 См. Лебедева M. Мегаполис как актор мировой политики // Космополис. 2005. - № 4; Лебедева М. M. Акторы современной мировой политики: локальные действия -глобальные последствия // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 т. / под ред. А. Ю. Мельвиля ; Т. 1 : Акторы в пространстве и времени мировой политики / под ред. M. M. Лебедевой. M. :МГИМО-Университет, 2007; Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы / Под. ред. П.А. Цыганкова. М. 1998; Сергеев В.М. Государственный суверенитет и эволюция системы международных отношений // «Космополис». Альманах. 1999; Risse Th. Transnational Actors and World Politics // Handbook of International Relations / Ed. By W. Carlsnaes, Th. Risse, B.A. Simmons. L., a.o. Sage. 2002; Трансформация институциональной среды в глобализирующемся мире. М. 2009.

Различные аспекты участия мегаполисов в региональных, национальных и глобальных политических процессах исследованы Д.Н. Замятиным, B.C. Ягьей, П. Тайлором.6

Рассмотрению современных мегаполисов как мировых и глобальных городов посвящены труды С. Сассен, П. Кнокса, Дж. Робинсона, Н. А. Слуки, А.И. Трейвиша.7

Общие тенденции развития и проблемы функционирования мегаполисов в условиях глобального развития освещены в работах таких исследователей как Е.Р. Метелева, С.Н.Максимов, В.В. Семененко, A.A. Нистарова, A.C. Новосельцева, В. Памятушева.8 Существует достаточно значительный пласт исследований, посвященных проблемам и особенностям развития российских мегаполисов. Но стоит заметить, что эти труды посвящены главным образом урбанистическим, экономическим, и отчасти социальным, аспектам функционирования российских мегаполисов9, вместе с тем такого рода исследований собственно

6 См. Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. М. 2004; Ягья B.C. Глобальный город в мировой политике // Дипломатия городов /под ред. М.М. Лебедевой. СПб. 2005; Ломако О. Трансформация власти в большом городе генеалогия и аналитика // Власть 2014 №3;Taylor, P. World Cities and Territorial States under Conditions of Contemporary Globalization // Political Geography. 2000. № 1.

7 См. Сассен С. Глобальный город: введение понятия // Глобальный город: теория и реальность / под ред. Н. А. Слуки. М. 2007; Слука Н. А. Эволюция концепции «мировых городов» // Региональные исследования. 2005 № 3; Трейвиш А.И. Мировые города в постиндустриальной экономике: термины, теоретические конструкции и реальность // Мир России 2009 №1; Knox, P. World cities in a world system // World cities in a World-System / ed. by P. Knox, P. Taylor. Cambridge, 1995.-P. 3-20; Robinson, J. Global and World Cities: A View from Off the Map // International Journal of Urban and Regional Research. 2002. № 26 (3).

8 См. Мегаполисы в условиях глобализации. М. ИНИОН РАН 2008; Крупные города как полюсы регионального развития в условиях глобализации. М., 2002; Метелева Е.Р. Развитие городов в условиях глобализации. Новосибирск: 2010; Максимов C.H., Семененко В.В. Особенности и проблемы развития современных мегаполисов // Проблемы современной экономики 2012 №2; Нистарова A.A. Роль мегаполисов в социально-философском осмыслении глобализационных процессов // Современные исследования социальных проблем 2013 №1; Новосельцева A.C. Тенденции развития мегаполисов во второй половине XX - начале XXI века // Вестник ВолГУ. Серия 9. 2010 Вып. 8-2.; Памятушева В. Проблемы управления устойчивым развитием мегаполиса в условиях глобализации // Власть. 2007. №5..

9 См. Развитие мегаполиса: проблемы и перспективы // Аналитический Вестник СФ ФСРФ 2007 №2; Нещадин А., Прилепин А. Городские агломерации как инструмент динамичного социально-экономического развития регионов России // Общество и экономика 2010 № 12 Рябинин A.B. Направления развития научно-технологического

политического характера очень мало. Среди них можно выделить таких авторов как Л.Б. Коган, Н. Власова, P.M. Вульфович, И. А. Федякин.10

В научных исследованиях посвященной Москве довольно

большое место занимают работы, направленные на анализ

миграционные процессов в столичном мегаполисе.11

Изучение правового и политического статуса московского

мегаполиса также имеет определенную исследовательскую базу. В

частности эти тему активно разрабатывали С.В., Михайлов, Ю.

11

Санберг, Ю.П. Бочаров, Н. Зубаревич.

Отдельные аспекты проблемы изучения места и роли Москвы в современной российской и мировой политике затронуты в трудах таких ученых как В.П. Третьяков, О.И. Вендина В.М. Сергеев.13

потенциала города Москвы M. 2012; Семенов В.Т. Формирование устойчивого развития мегаполисов. Урбанистические аспекты / В.Т. Семенов, Н.Э. Штомпель. Харьков, 2009; Еремеев С. Стратегическое планирование инновационного развития мегаполиса // Вестник ИЭ РАН 2009 №3; Шаховой В. Проблемы московского мегаполиса в свете социологии // Управление мегаполисом 2010 №6; Горбунов А. Модели региональной политики в контексте роста национальной экономики // Власть. 2014 №6

10 См. Коган Л.Б. Города и политика: российские уроки. Обнинск, 2003; Власова Н. Крупнейшие города России - ядра экономической и политической структуры России // Регион в составе федерации: политика, экономика, право / Под ред. О. Колобова. Н.Новгород. 1999; Вульфович P.M. Глобальная взаимозависимость и политические проблемы крупных городов: значение для городов России. СПб. 2003; Федякин И. Развитие мегаполисов в современной России и его внутриполитическое значение // Вестник Российской нации, 2012 № 6; Федякин И. Роль мегаполисов в национальной экономике и государственной политике // Вестник Российской нации, 2013 № 1-2; Воробьев М., Гусев В., Малый В. Современный ресурсный моногород: территория доживания или проект социально-политической стабильности (на примере г. Вольска Саратовской обл.) // Власть 2013 №4

1 См. Гаврилова И. Н. Миграционные процессы в мегаполисе: поиск баланса интересов // IV Всероссийский социологический конгресс «Социология в системе научного управления обществом». М. 2012; Великанова И. Реализация национальной политики в сфере межэтнических отношений в городе Москве // Управление мегаполисом 2010 №4; См. Филиппов В.Р. Этничность и власть в столичном мегаполисе. М. ИА РАН 2009; Назарова Е. Регулирование миграции в столичном мегаполисе // Управление мегаполисом 2008 №1; Назарова Е. Этномиграционные процессы в столичном мегаполисе // Управление мегаполисом 2008 №2

12 См. Михайлов C.B. Феномен столичных мегаполисов // «Полития» 2002 №3; Санберг Ю. Белокаменная и первопрестольная: стольный град или "временная столица"? // Управление мегаполисом 2008 №1; Федякин. И. Политико-правовой статус столичного мегаполиса в условиях российского федерализма // Вестник Российской нации, 2011 №3; Бочаров Ю.П. О государственном статусе столицы России // http://www.rusarch.ru/attn_nioscow4.htm; Зубаревич Н. Московская система // http://polit.ru/article/2012/02/01/ zubarevich/

3 См. Третьяков В.П. Москва - Петербург, два города, две функции // «Полития» 2002 №3; Вендина О.И. Москва и Петербург. История об истории соперничества российских столиц // «Полития» 2002 №3; Сергеев В.М., Кузьмин A.C., Алексеенкова Е.С., Казанцев

Некоторые внешнеполитические и внутреннеполитические аспекты имиджа и бренда мегаполисов, в том числе и Москвы, нашли свое отражение в исследованиях О.В. Агишевой, М.Г. Анохина, А.С.Барсенкова, А.П. Моденовой, A.C. Заякиной.14

Необходимо отметить, что изучению московского мегаполиса посвящено достаточно большое число диссертационных исследований, однако они носят в основном экономическую15, социологическую16 и философскую17 направленность. В то же

время как диссертационных исследований Москвы в рамках

18

политических наук довольно мало.

А.А. Москва и Санкт-Петербург как центры притяжения социальных сетей // ПОЛИС 2007 №3; Федякин. И. В. Столичные мегаполисы в территориально-политическом устройстве государства: исторический опыт // Вестник Российской нации, 2011 № 1-2

14 См. Агишева О.В. Образ города в российском политическом пространстве // Вестник Томского ГУ. Философия. Социология. Политология. 2008 №2; Анохин М., Ларийчук М., Медведева H. Политическая роль и репутационный капитал мегаполиса // Управление мегаполисом 2008 №2; Барсенков А.С. Формирование зарубежного имиджа столицы России. 1992-2010 гг. // Мир и политика 2011 №4; Моденова А.П. Территориальный брендинг как направление региональной политики (на примере города Москвы) // Материалы научной конференции «Имидж России: поиск инновационных технологий». М. 2013; Моденова А.П. Имидж Москвы: концепция столичного бренда-лидера как стимулирующий фактор развития города // Имидж России: стратегия, тактика, технологии. / Под ред. И.А. Василенко. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2014; Мурадов Г., Тымчик В. Международные связи как фактор развития и имиджа Москвы // Управление мегаполисом 2009 №2-3; Осетрова А. Имидж российских регионов // Журнал Publicity 2008 № 4; Заякина А.С. Политические аспекты формирования международного имиджа мегаполиса (на примере Москвы) // http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/17.pdf

5 См. Еремеев С.Г. Мегаполис как пространственная структура национальной инновационной системы: автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05. М. 2009; Новосельцева А. С. Мегаполисы как центры формирования глобального экономического пространства : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.01 Волгоград. 2011; Пикулин М. А. Устойчивое социальное развитие столичного мегаполиса: концептуальное обоснование и организационная практика : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 М. 2009; Осеевский М.Э. Управление инновационным социально-экономическим развитием мегаполиса, ориентированным на индикаторы качества жизни: автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 СПб. 2012

16 См. Мельникова II.В. Формирование этнической толерантности в мегаполисе : социологический анализ : автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.04 М. 2012; Перина Е.И. Социологический анализ особенностей политической культуры населения мегаполиса в современных условиях: автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.06. Екатеренбург. 2009

17 См. Нистарова А.А. Регион в системе глобализирующегося мира (на примере московского мегаполиса): социально-философский анализ: автореферат дис. кандидата философских наук : 09.00.11. М. 2013; Власова Е.А. Мегаполис как семантико-символическая система : автореферат дис. ... кандидата философских наук : 24.00.01. М. 2013

18 См. Берсон А.Б. Роль современного европейского мегаполиса в реализации политики мультикультурализма : на примере Лондона : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02. Санкт-Петербург, 2014; Прокопенко А. Е. Политические

Несмотря на то, что в настоящее время имеется достаточно большое количество работ посвященных различным аспектам и проблемам социального и политического развития московского мегаполиса, подавляющее число из них носят публицистический характер или же оформлены в качестве научных и периодических статей, а также Интернет-публикаций. Вместе с тем наблюдается определенных дефицит серьезных монографических и диссертационных исследований по данной теме.

Тщательное изучение степени научной разработанности данной проблемы показало, что в настоящее время в отечественной политологии практически отсутствуют работы, посвященные комплексному и всестороннему исследованию московского мегаполиса, слабо изучены особенности его функционирования в качестве политического актора, его место и роль в системе современных политических отношений и процессов. Именно на восполнение данных пробелов и нацелено это исследование.

Объектом исследования является изучение места и роли современных мегаполисов в политических процессах эпохи глобализации.

Предметом исследования является изучение специфики социально-политического функционирования и развития московского мегаполиса в условиях глобализации, а также выявление и анализ конкретных форм, способов и механизмов участия Москвы в политических процессах различного уровня.

Цель исследования: выявление политической сущности московского мегаполиса и исследование особенностей его функционирования в качестве субъекта и объекта современной

аспекты участия городов в международном сотрудничестве: автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.04 М. 2009; Скороходова О. С. Город как политический феномен: автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02. Саратов 2005

российской и мировой политики, а также пространства протекания политических процессов различного уровня.

Для реализации поставленной цели планируется решить ряд нижеперечисленных задач:

• обобщить и систематизировать ключевые теоретические и методологические подходы исследования мегаполиса как политического феномена и сформировать авторскую концепцию исследования;

• выявить социальную и политическую сущность современного мегаполиса;

• раскрыть политическую сущность современного мегаполиса и показать особенности его участия в политических процессах эпохи политического постмодерна;

• осветить особенности социально-политического функционирования мировых мегаполисов в условиях глобализации;

• определить место и роль российских мегаполисо'в во внутри и внешнеполитических процессах в эпоху глобализации, а также и значение для конституирования российского политического пространства;

• проанализировать особенности политического и правового статуса московского мегаполиса;

• раскрыть специфику участия Москвы в региональных, национальных и мировых политических процессах;

• проанализировать политическое значение имиджа московского мегаполиса как фактора увеличения его политического статуса и влияния в качестве участника политических процессов различных уровней.

Основная гипотеза исследования. Диссертант исходит из того, что на современном этапе общественного развития московский

мегаполис в силу наличия различных ресурсов и факторов (экономических, политических, коммуникационных, имиджевых) обладает особым политическим статусом. Специфический политический статус и хорошая ресурсная обеспеченность позволяет Москве принимать активное участие и играть значительную роль в локальных, региональных, национальных, а в некоторых случаях, и в глобальных политических процессах. При этом в зависимости от условий конкретной ситуации московский мегаполис может выступать как субъект, так и объект политики, а также как пространство протекания социально-политических процессов.

Теоретическая основа исследования. Наиболее значимыми для успешного исследования данной проблемы стали различные концепции глобализации, теории новой политической субъектности и политического процесса, в особенности, теории конструктивизма, институционализм и неоинституционализм, а также теории систем. Особое место в исследовании заняли различные концепции мировых (Ф. Бродель, Дж. Фридман) и глобальных городов (С. Сассен), теория "центр-периферия", теория «центральных мест» (В. Кристаллер, А. Леш), концепция «центральных институциональных систем» Э. Шилза, теория «политического поля» П. Бурдье.

Методологическая основа исследования. Обозначенная в диссертационном исследовании тема находится в предметном поле сразу целого ряда общественных и гуманитарных наук, и в силу этого анализируется в качестве комплексного

междисциплинарного феномена, оказывающего влияние на многие аспекты, измерения и проявления общественных процессов. Системный и междисциплинарный характер изучаемой темы предопределил выбор методологического инструментария,

соединяющего в себе исследовательские методы и подходы структурного, структурно-институционального, структурно-функционального, системного и нормативного анализа.

Методы исследования. В рамках данного исследования диссертант применяет весь набор исследовательских методов. В данной работе использовались как общенаучные методы, такие как индукция, дедукция, анализ, синтез, мышление по аналогии, так и некоторые эмпирические методы: анализ статистических данных, данных социологических опросов и рейтинговых исследований, а также мониторинг средств массовой информации и Интернета, ивент-анализ, контент-анализ и метод «case study».

Научная новизна диссертационного исследования состоит в формировании оснований определенной теоретической модели, раскрывающей особенности участия московского мегаполиса в современных политических процессах различного уровня, сквозь призму теории новой политической субъектности.

Исходя из этого основные научные результаты, полученные лично диссертантом, заключаются в следующем:

• Изучены ключевые теоретические и методологические подходы исследования феномена мегаполиса и создан авторский концепт исследования этого явления.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чумаков, Дмитрий Сергеевич, 2014 год

Список литературы

Нормативные акты

1. Постановлении Правительства Москвы от 22 марта 2005 г. «О совершенствовании работы по повышению международного авторитета города Москвы» // http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_98642 .html

2. Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года. М. 2012

3. Устав города Москвы (утв. Московской городской Думой 28 июня 1995 г.) (с изменениями и дополнениями на 19 декабря 2012 года) http://base.garant.ru/998898/

4. Федеральный Закон "О статусе столицы Российской Федерации" от 15 апреля 1993 г. N 4802-1 (с изменениями и дополнениями) http://base.garant.ru/316014/

Монографии и сборники

5. Афанасьев В.В. Россия и Европа. Нации в эпоху глобализации. М. Канон+РООИ "Реабилитация" 2009

6. Байдаков C.J1. Концептуальные и методологические основы построения системы стратегического управления мегаполисом. Калуга: Манускрипт, 2009

7. Бурдье П. Социология политики. М., 1993

8. Ворота в глобальную экономику // Пол ред. O.E. Андерссона и Д.Е. Андерссона. М. 2001

9. Гезалов A.A. Трансформация общества в эпоху глобализации. Социально-философский анализ. М. 2009

10. Глазычев B.J1. Политическая экономика города. М.: Дело АНХ, 2009.

11. Глобальный город: теория и реальность / под ред. H.A. Слуки. М.2007

12. Глобализация и социальная политика развитых стран. М. ИНИОН РАН 2008

13. Город и горожане в России XX века. СПб., 2001

14. Грац Р. Город в Америке: жители и власти. М., 1995

15. Джекобе Д. Смерть и жизнь американских городов. М.: Новое издательство, 2011

16. Есаков В.А. Мегаполис в зеркале социальной философии. М.: Голден Би, 2001

17. Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. М. 2004.

18. Зеленое JI.A., Владимиров A.A., Степанов Е.И. Современная глобализация. Состояние и перспективы. М. 2010

19. Золотов В., Шукшин В., Яковлев И. Коррупция в мегаполисе: механизм противодействия М. 2010

20. Ильин В.Г. Город: образ, концепт, реальность. Ростов-на-Дону. Изд. Рост, ун-та. 2003.

21. Имиджевая стратегия России в контексте мирового опыта / Под ред. профессора И.А. Василенко М. 2013

22. Имиджевая политика Российской Федерации: теория и практика регионов. / Отв. редактор A.B. Кузьмин. Улан-Удэ, 2012.

23. Иммигранты в Москве / Под ред. Ж.А. Зайончковской. М.: ТРИ КВАДРАТА, Москва, 2009.

24. Иенсен Р. Общество мечты. СПб. 2004

25. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М. 2000.

26. Коган JI.Б. Города и политика: российские уроки. Обнинск, 2003.

27. Корецкий В.А. Глобализация. Вопросы теории и методологии. М. МГУ 2007

28. Корсак А.Б. Экономическая безопасность мегаполиса. М., 2008

29. Крупные города как полюсы регионального развития в условиях глобализации. М., 2002.

30. Леш А. Географическое размещение хозяйства / Пер. с нем. М. 1959

31. Мегаполисы в условиях глобализации. М. ИНИОН РАН. 2008

32. Медоуз Д.Х., Рандерс Й., Медоуз Д.Л. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Академкнига, 2007.

33. Метелева Е.Р. Развитие городов в условиях глобализации. Новосибирск: СИБПРИНТ, 2010.

34. Многоликая глобализация / Пер. с англ.; под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. М.: Аспект-Пресс, 2004

35. Нейсбит Д. Мегатренды / Пер. с англ. М.: ACT, ЕРМАК, 2003

36. Основы экономики столичного мегаполиса. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.

37. Парсонс Т. О социальных системах. М. 2002.

38. Перцик E.H. Города мира: География мировой урбанизации. М. 1999

39. Пирогов C.B. Социология города. М. 2004

40. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: урбанизация и городские системы. М. 1999

41. Развитие мегаполиса: проблемы и перспективы // Аналитический Вестник СФ ФСРФ 2007 №2

42. Региональное развитие и вызовы глобализации. М. ИНИОН РАН. 2010

43. Рябинин A.B. Направления развития научно-технологического потенциала города Москвы М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.

44. Семенов В.Т. Формирование устойчивого развития мегаполисов. Урбанистические аспекты / В.Т. Семенов, Н.Э. Штомпель. Харьков. 2009.

45. Терроризм в мегаполисе: оценка угроз и защищенности. / Под общей редакцией В.З. Дворкина. М. 2002

46. Трансформация институциональной среды в глобализирующемся мире. М. 2009

47. Турабов В. И. Проблемы крупных городов. М. 2004

48. Чумаков А. Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. М. Канон+РООИ "Реабилитация" 2006

49. Федякин И.В. Российский опыт и перспективы политики формирования и развития мегаполисов как направления государственной. М.: Социально-политическая Мысль, 2013

50. Филиппов В.Р. Этничность и власть в столичном мегаполисе. М. ИА РАН 2009

51. Юрченко В.И. Мегаполисы и провинции в современной России: образы и реальность. М.: ИС РАН. 2006

52. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М. 1999.

Статьи в сборниках и журналах

53. Агишева О.В. Образ города в российском политическом пространстве // Вестник Томского ГУ. Философия. Социология. Политология. 2008 №2

54. Андреева М. Политический имидж Пятигорска в современной России // Имидж России: стратегия, тактика, технологии. / Под ред. И.А. Василенко. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2014.

55. Анохин М., Ларийчук М., Медведева Н. Политическая роль и репутационный капитал мегаполиса // Управление мегаполисом 2008 №2

56. Анохин М.Г. Политика и экономическая жизнь общества // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2012. Вып.2

57. Анохин М.Г. Мегаполис: управление инновациями // Мегаполис — территория инноваций: политика, экономика, культура, репутационный капитал: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 октября 2014 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришина, М.Г. Анохина. - М.: Федерация мира и согласия, 2014

58. Асеев А., Шилова Г. Москва в истории России: исторические аспекты и геополитические факторы развития // Управление мегаполисом 2009 №2-3

59. Бабаева Ю., Бейтан Ю., Киринюк А., Летучий Л., Яковлев И. Место органов власти в системе управления в городе Москве // Управление мегаполисом 2010 №6

60. Балацкий Е., Гусев А., Саакянц К. Пределы роста мегаполисов // Пространственная экономика 2006 №4

61. Барсенков A.C. Формирование зарубежного имиджа столицы России. 1992-2010 гг. // Мир и политика 2011 №04

62. Барсуков И.Е. Механизмы регулирования устойчивого развития крупного города // Известия РГПУ им. А.И. Герцена 2008 Вып.58

63. Бочарова O.E. Брендинг города как средство повышения эффективности его инвестиционной и туристической

привлекательности // Мегаполис — территория инноваций: политика, экономика, культура, репутационный капитал: Материалы Международной научно-практической

конференции, Москва, 17 октября 2014 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришина, М.Г. Анохина. - М.: Федерация мира и согласия, 2014

64. Бурда М.А. Миграционная политика государства, как одна из проблем мегаполиса // Мегаполис — территория инноваций: политика, экономика, культура, репутационный капитал: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 октября 2014 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришина, М.Г. Анохина. - М.: Федерация мира и согласия, 2014

65. Василенко И.А. Имиджевая политика российских регионов: актуальность ребрендинга // Государственная служба. 2012. №1.

66. Василенко И. Роль культурной политики в процессе формирования и продвижения позитивного имиджа России // Власть 2014 №6

67. Василенко И. Формирование нового образа России «после Крыма» - парадоксы информационной войны // Власть 2014 №10

68. Великанова И. Реализация национальной политики в сфере межэтнических отношений в городе Москве // Управление мегаполисом 2010 №4

69. Вендина О.И. Москва и Петербург. История об истории соперничества российских столиц // «Полития» 2002 №3

70. Власова Н. Крупнейшие города России - ядра экономической и политической структуры России // Регион в составе федерации: политика, экономика, право / Под ред. О. Колобова. Н.Новгород. 1999.

71. Вульфович P.M. Основные проблемы управления городами // Государственное управление и политика / Под ред. JI.B. Сморгунова. СПб. 2002

72. Вульфович P.M. Глобальная взаимозависимость и политические проблемы крупных городов: значение для городов России. СПб. 2003

73. Гаврилова И.Н. Миграционные процессы в мегаполисе: поиск баланса интересов // IV Всероссийский социологический конгресс «Социология в системе научного управления обществом». М. 2012

74. Гайва Е.В. Интернет-технологии в управлении современным мегаполисом: идеи и практика реализации // Мегаполис — территория инноваций: политика, экономика, культура, репутационный капитал: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 октября 2014 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришина, М.Г. Анохина. -М.: Федерация мира и согласия, 2014

75. Гельман В.Я. Городская власть и российская трансформация // Pro et Contra. Т. 6. 2001

76. Герман Р.Э. Историческое прошлое как ресурс имиджевой политики региона // Имиджевая политика Российской Федерации: теория и практика регионов. / Отв. редактор A.B. Кузьмин. Улан-Удэ, 2012

77. Горбунов А. Модели региональной политики в контексте роста национальной экономики // Власть 2014 №6

78. Горин Г. Критерии эффективности исполнительной власти мегаполиса // Управление мегаполисом 2008 №1

79. Горячев И. Стратегия развития субрегиональных узлов в Приволжском федеральном округе // Власть 2014 №5

80. Губина H.B. Уровень проблемностн жизни как показатель социального тонуса. // СОЦИС. 2006. №9

81. Гусев М., Кузнецова А. Политический имидж Республики Адыгея // Имидж России: стратегия, тактика, технологии. / Под ред. И.А. Василенко. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2014.

82. Даргыноол Ч.К. Диаспора в мегаполисе: традиции и современность Знание. Понимание. Умение. 2006 №2-3

83. Дипломатия городов. Материалы научно-практической конференции-ссминара / под ред. М.М. Лебедевой. Санкт-Петербург, 2005.

84. Донай Л. Города будущего- спасение, утопия или необходимость? Вклад в дискуссию // Мегаполис — территория инноваций: политика, экономика, культура, репутационный капитал: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 октября 2014 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришина, М.Г. Анохина. -М.: Федерация мира и согласия, 2014

85. Еремеев С. Стратегическое планирование инновационного развития мегаполиса // Вестник Института экономики РАН. 2009. №1.

86. Ерохина Е. А. «Местные» и «приезжие»: этническая граница и межэтническое взаимодействие в современном российском мегаполисе // Знание. Понимание. Умение. 2011 №2

87. Замятин П.В. Новая политика столичных властей в период правления Сергея Собянина: современные подходы, проблемы, результаты // Мегаполис — территория инноваций: политика, экономика, культура, репутационный капитал: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17

октября 2014 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришина, М.Г. Анохина. - М.: Федерация мира и согласия, 2014

88. Зиновьева A.A. Проблемы сглаживания пространственной поляризации в экономике регионов // Проблемы современной экономики 2011 №4

89. Иванов П., Кузьмичева Н. Управление и развитие мегаполиса // Управление мегаполисом 2008 №1

90. Ивлева И.В. Мегаполисы - ядра инновационного развития страны и ее регионов // Управленец. 2010. №9-10.

91. Иваненко Е.А., Корецкая М.А., Савенкова Е.В. Мегаполис: Левиафан с человеческим лицом // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология 2009 №1

92. Иванова О.С. Особенности консолидации-адаптации регионального сообщества // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2010. Вып.2

93. Иншаков О.В. Мегарегионы: проблемы измерения динамики и структуры процессов глобализации // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы : ежегодник. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008. Вып. 9

94. Камышанов В.И. Основные этапы изменения международных политических процессов и их влияние на глобальные отношения на современном этапе // Технологизация политических процессов в условиях глобализации: теория, опыт, перспективы. Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 19 октября 2012 г / Под общей редакцией В.И. Камышанова, O.E. Гришина - М.: Федерация мира и согласия. 2012.

95. Каспэ С.И. Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки // Полис. 2005 №1.

96. Колосов В.А Принцип полицентризма в региональной политике и роль крупных городов как локомотивов развития // Проблемы государственной политики регионального развития России. М : Научный эксперт. 2008.

97. Коннова К.А. Предвыборные технологии в современном мегаполисе // Историческая и социально-образовательная мысль 2011 №5

98. Кравченко С.А. Гуманистическая концепция Т.Лукмана и нелинейные реалии российского общества. // СОЦИС. 2006. №8.

99. Кудашова Ю.В. Позиционирование региона в политическом пространстве России // Проблемный анализ и государственно-управлеческое проектирование. 2010 № 6

100. Кузьмичева Н. Современное осмысление понятия "устойчивое развитие" // Управление мегаполисом 2011 №2

101. Лебедева М. Мегаполис как актор мировой политики // Космополис. 2005. - № 4

102. Лебедева М. М. Акторы современной мировой политики: локальные действия - глобальные последствия // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях / под ред. А.Ю. Мельвиля и М.М. Лебедевой. Т. 1. М. 2007

103. Ломако О. Трансформация власти в большом городе генеалогия и аналитика // Власть 2014 №3

104. Лопатенко В.М. Урбанизация как глобальный процесс современности: специфика и формы // Ломоносовские чтения 2004.М. 2004

105. Львов Л. Проблемы регулирования миграционных процессов в мегаполисе // Управление мегаполисом 2011 №2

106. Максимов С.Н., Семененко В.В. Особенности и проблемы развития современных мегаполисов // Проблемы современной экономики 2012 №2

107. Малинецкий Г. Системный анализ и математическое моделирование развития мегаполиса // Управление мегаполисом 2009 №2-3

108. Марголин А. М. Современные тенденции развития городских агломераций // «Вестник МГУУ». 2013 №1

109. Мегаполис — территория инноваций: политика, экономика, культура, репутационный капитал: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 октября 2014 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришина, М.Г. Анохина. - М.: Федерация мира и согласия, 2014

110. Метелева Е.Р. Стратегическая оценка роли городов в условиях глобализации // Известия Иркутской государственной экономической академии 2007 № 5

111. Митрошенков О. Средства массовой информации и мегаполис // Управление мегаполисом 2009 №5

112. Михайлов C.B. Феномен столичных мегаполисов // «Полития» 2002 №3

113. Моденова А.П. Территориальный брендинг как направление региональной политики (на примере города Москвы) // Материалы научной конференции «Имидж России: поиск инновационных технологий». М. 2013

114. Моденова А. Брендинг Москвы как основной компонент имиджа России//Власть 2014 №2

115. Моденова А.П. Имидж Москвы: концепция столичного бренда-лидера как стимулирующий фактор развития города // Имидж России: стратегия, тактика, технологии. / Под ред. И.А. Василенко. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2014.

116. Моисеев H.H. Мегаполисы как естественный фактор развития человечества. // Человек и город. Сборник материалов международного форума «Человек и город». T.l М. 2000

117. Московская модель развития. Первый шаг в науку. // Материалы научного семинара аспирантов и студентов Фак. упр. Московского городского ун-та упр. Правительства Москвы / Под. ред. А. Д. Асеева и др. М. 2009

118. Мурадов Г., Тымчик В. Международные связи как фактор развития и имиджа Москвы // Управление мегаполисом 2009 №2-3

119. Мчедлов М.П. Религиозная идентичность. О новых проблемах в межцивилизационных контактах. // СОЦИС. 2006. №10.

120. Назарова Е. Регулирование миграции в столичном мегаполисе // Управление мегаполисом 2008 №1

121. Назарова Е. Этномиграционные процессы в столичном мегаполисе // Управление мегаполисом 2008 №2

122. Неклесса А.И. Глобальный град: творение и разрушение. // Восток. 2003. №1.

123. Нефедова, Т.Г. Города-лидеры современных регионов: формальные и неформальные // Россия и ее регионы в XX веке: территория, расселение, миграции / под ред. О. Глезер, П. Поляна. - М. : О.Г.И., 2005.

124. Нещадин А., Прилепин А. Городские агломерации как инструмент динамичного социально-экономического развития регионов России // Общество и экономика 2010 № 12.

125. Николаева Е. В. Города как фрактальные перекрестки мира // Лабиринт. Журнал Социально-гуманитарных исследований 2012 №3

126. Нистарова А.А. Роль мегаполисов в социально-философском осмыслении глобализационных процессов // Современные исследования социальных проблем 2013 №1

127. Новосельцева А.С. Ключевые функции мегаполисов в глобальной экономике: системность исследования // Вестник ВолГУ. Серия 9. 2011 Вып. 9.

128. Новосельцева А.С. Тенденции развития мегаполисов во второй половине XX - начале XXI века // Вестник ВолГУ. Серия 9. 2010 Вып. 8-2

129. Носкова А.В. Формирование этнического плюрализма в столичном мегаполисе: факторы, тенденции, противоречия // Армия и общество 2007 №1

130. Огнева В.В. Актуальные аспекты проблемы трансграничного сотрудничества субъектов Российской Федерации // Среднерусский вестник общественных наук. 2006 № 1.

131. Огнева В.В. Формирование новой парадигмы государственного управления в современной России: актуальные проблемы // Традиции и инновации в государственном и муниципальном управлении: ресурсы и технологии. Материалы международной конференции. 2-3 ноября 2011 г. Брянск, 2011

132. Осадчая Г.И. Стиль жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация // СОЦИС. 2002. №10.

133. Осетрова А. Имидж российских регионов // Журнал Publicity 2008 № 4

134. Памятушева В. Проблемы управления устойчивым развитием мегаполиса в условиях глобализации // Власть. 2007. №5.

135. Петров В.Е. Мегаполис как антипод полиса // Сборник трудов Седьмой конференции АРСИИ им. Г.Р. Державина / Под общ. ред. проф. Д.Н. Киршина.- СПб. 2011.

136. Ревина E.B. Личностно-национальная идентичность в современной урбанистической культуре // Известия РГПУ им А.И. Герцена 2008 №1

137. Рощектаев С.А. Мегаполисы как системные субъекты глобализации и локализации на финансовых рынках // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 6.

138. Саввин A.M. Основные теоретические подходы к исследованию процессов децентрализации, регионализации и федерализации // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2012. Вып.2

139. Савенкова Е. В. Город: история отчуждения // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология 2007 №1

140. Санберг Ю. Белокаменная и первопрестольная: стольный град или "временная столица"? // Управление мегаполисом 2008 №1

141. Сассен С. Глобальный город: введение понятия // Глобальный город: теория и реальность / под ред. Н. А. Слуки. 2007

142. Сергеев В.М.. Доверие и пространственное взаимодействие социальных сетей. // ПОЛИС 2007. №2.

143. Сергеев В.М., Кузьмин A.C., Алексеенкова Е.С., Казанцев A.A. Москва и Санкт-Петербург как центры притяжения социальных сетей // ПОЛИС 2007 №3

144. Середина М.И. Тенденции развития современных мегаполисов мира // Сервис в России и за рубежом. 2011. №4.

145. Слука H.A. Эволюция концепции «мировых городов» // Региональные исследования. 2005 № 3.

146. Сузи А. Имидж Республики Карелия анализ по методике С. Анхольта // Власть 2014 №5

147. Таранова Ю.В. Формирование имиджа регионов и городов России для внешних аудиторий в условиях информационного общества // Имиджевая политика Российской Федерации: теория и практика регионов. / Отв. редактор A.B. Кузьмин. Улан-Удэ, 2012.

148. Трейвиш А.И. Мировые города в постиндустриальной экономике: термины, теоретические конструкции и реальность // Мир России 2009 №1

149. Третьяков В.П. Москва - Петербург, два города, две функции // «Полития» 2002 №3

150. Туркина В.Г. Город в постнеклассической парадигме // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) 2008 №4

151. Туркина В'.Г. Город как виртуальный феномен // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. Т. 16 2009 №10

152. Туркина В.Г. Виртуализация городского пространства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2008 №2

153. Турченко В.Н. Мегаполисы как центры межэтнических противоречий // Декларация прав культуры Д.С. Лихачёва и проблемы современного мегаполиса / Под ред. В.П. Казначеева. Новосибирск. 2009

154. Тыон Г. Глобализация и местная демократия: вызов демократическому управлению // Социология 2011 №3

155. Федякин. И. В. Столичные мегаполисы в территориально-политическом устройстве государства: исторический опыт // Вестник Российской нации, 20 И № 1-2

156. Федякин. И. Политико-правовой статус столичного мегаполиса в условиях российского федерализма // Вестник Российской нации, 2011 №3

157. Федякин. И. Мегаполисы в общенациональной и региональной политике: история и современные реалии // Вестник Российской нации, 2011 № 6

158. Федякин. И. Политика развития мегаполисов в современной России: проблемы и перспективы // Вестник Российской нации, 2012 № 2-3

159. Федякин И. Развитие мегаполисов в современной России и его внутриполитическое значение // Вестник Российской нации, 2012 № 6

160. Федякин И. Роль мегаполисов в национальной экономике и государственной политике // Вестник Российской нации, 2013 № 1-2

161. Федякин. И.В. К вопросу об использовании зарубежного опыта политики развития мегаполисов в современной России // Национальная безопасность 2012 № 4

162. Федякин И.В. Федеральная политика развития мегаполисов в современной России // Мир и политика 19.09.2012

163. Федякин И.В. Приоритеты политики развития мегаполисов современной России в зеркале городских стратегий и программ // Мир и политика 2013 №2

164. Фивейский С.А., Белов П.А. Сравнительный анализ показателей социально-экономического развития Санкт-Петербурга и мегаполисов мира // Экономика управления 2010 №3

165. Фишмен Р. Новый американский город // США: экономика, политика, идеология. 1993 № 2.

166. Хмелева Е.С. Особенности мегаполиса и его инфраструктуры // Сервис в России и за рубежом. 2007. №2.

167. Шаховой В. Проблемы московского мегаполиса в свете социологии // Управление мегаполисом 2010 №6

168. Шевченко А. Информационное пространство мегаполиса -метамодель коммуникативных отношений // Управление мегаполисом 2008 №1

169. Шевилева Е.Е. Система регулирования агломерационных процессов: Россия и Западная Европа // Проблемы современной экономики 2012 №2

170. Штадельбауер Й. Мегагорода как конфликтогенные пространства // Глобальный город: теория и реальность / под ред. Н. А. Слуки. 2007.

171. Ягья B.C. Глобальный город в мировой политике // Дипломатия городов. Материалы научно-практической конференции-семинара /под ред. М.М. Лебедевой. Санкт-Петербург, 2005

172. Яковлева Е. Мегаполис в борьбе с международным терроризмом: инновационная поддержка // Управление мегаполисом 2008 №1

173. Янгиров A.B. Факторы формирования и реализации воспроизводственного потенциала мегаполиса // Мегаполис — территория инноваций: политика, экономика, культура, репутационный капитал: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 17 октября 2014 г. / Под общ. ред. В.И. Камышанова, O.E. Гришина, М.Г. Анохина. -М.: Федерация мира и согласия, 2014

174. Яновский В.В. Управление стратегическим развитием мегаполиса: проектный менеджмент ресурсного потенциала // Известия РГПУ им. А.И. Герцмна. 2007 Т.8 Вып. 35

175. Яновский В.В., Бегунов А.П. Инновационная модель развития мегаполиса // Управленческое консультирование. Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. 2005. №1.

Интернет-источники

176. Азаренков J1.C. Образ, имидж, продвижение как составные части маркетинга города // http://archvuz.ru/magazine/Numbers/200402/templatearticle?ai=K0 1-20/к03

177. Александров К. Русский город и советский мегаполис: проблемы трансформации // http://www.cfe.ru/resource_center/magazine/issue471/

178. Андреева О. Мегаполис-2020. // http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2009/44/megapoli s_kak_strotegiya/ 19 ноября 2009

179. Апичет JI. Конкурентные преимущества мегаполиса и стратегия городского развития в условиях глобализации мирового хозяйства (на примере г. Бангкок, Таиланд) // http ://journal-nio. com/index. php?option=com_content&view =article&id=l 53:publ&catid=39

180. Байдаков О. ценности зарубежного опыта в области разработки стратегии развития города // http://www.lawinrussia.ru/blogs/stati-i-publikatsii 27.09.2010

181. Балабышко A.M., Цибирев A.B., Соловьев Д.А. Система стратегического управления развитием инновационной инфраструктуры мегаполиса // http://www.mgutm.ru/jurnal/tehnologii_21veka/eni_6_chat2/section _5/eni6_chast2_article_28.pdf

182. Барабанов О. Какими станут города через сто лет? // http://russiancouncil.ru/inner/index.php?id_4=844#top 26.09.2012

183. Бодрийяр Ж. Город и ненависть. // http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Bodr/Gor_Nas.php

184. Бочаров Ю.П. О государственном статусе столицы России // http://www.rusarch.ru/attn_moscow4.htm

185. Быстрова Т.Ю. Пути и следствия формирования позитивного имиджа города http://www.uran.ru/reports/usspec2003/thesesofreorts/tl60a.html

186. В 2012 году ВРП Москвы вырос на 2,5% // http://www.finmarket.ru/news/3214169/ 04.02.2013

187. В Москве насчитали почти 12 миллионов жителей // http://panoptikon.org/articles/17856-v-moskve-naschitali-pochti-12-millionov-zhitelej.html 10.11.2010

188. Вайзберг Б. Мэры мегаполисов не знают своих городов // http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Mery-megapolisov-ne-znayut-svoih-gorodov 28.04.10

189. Важенина И. Имидж, бренд и репутация города // http://www.advertology.ru/article47690.htm 06.06.2007

190. Вендина, О.И. Стратегии развития крупнейших городов России: поиск концептуальных решений / http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0247/analit01.php. 22 мая - 4 июня 2006

191. Верхотуров Д. Мираж восточносибирского мегаполиса // http://tayga.info/details/2007/01/15/~89714 15.01.2007 .

192. Ванярхо В.Г., Чкуарели В.О. Глобализация как процесс самоорганизации // http://spkurdyumov.narod.ru/D5VinTchaureli.htm

193. Восканян М. Клоны Вавилона // http://www.odnako.org/magazine/material/show_21025/ 29.09.2012

194. Гинзбург A.C. Урбанизация на рубеже тысячелетий // http://www.cis.lead.org/city/ginzburg.htm.

195. Голубчиков С.Н. Какую выбрать форму для новой Москвы // http://www.ng.ru/ideas/2012-05-23/5_msk.html 23.05.2012

196. Городские агломерации в России. Электронный ресурс. // Центр Стратегических Разработок «Северо-Запад». http://www.csr-nw.ru/content/data/article/file/st451655.pdf

197. Дебор ги Э. Общество спектакля // http://avtonom.org/sites/default/files/store/gi_debor_obwestvo_sp ektaklya.pdf

198. Демина Н. Москва слезам не верит: межэтнические проблемы мегаполиса // http://polit.ru/author/176280/ 10 ноября 2006

199. Доклад Центра стратегических исследований ПФО «Россия: принципы пространственного развития» // http://www.glazychev.ru/projects/2004_ProstRazv/2004_DocladPro stRazv_

200. Журабаев Е. Как обустроить главный мегаполис? // http://www.novopol.ru/-kak-obustroit-glavnyiy-megapolis--

text 115010.html 22 декабря 2011

201. Заякина A.C. Политические аспекты формирования международного имиджа мегаполиса (на примере Москвы) // http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/17.pdf

202. Зубаревич Н. Московская система // http://polit.ru/article/2012/02/01 /zubarevich/ 01.02.2012

203. Интервью мэра Москвы С. Собянина порталу «Афиша» от 7 сентября 2012 года // www.afisha.ru/article/sobyanin-interview.

204. Кагарлицкий Б. Москва Глобальный город // http://www.atvr.rU/interview/2005/12/9/6590.html

205. Кузнецов Ю. // Проблемы токийского мегаполиса http://www.japantoday.ru/, 05.2002

206. JTepya М. У всех мегаполисов проблемы схожие http://finance.rambler.rU/news/economics/l 01943093.html 28.02.2011

207. Малахова А. «Городской роман» // http//: www.expert.ru/articles/2007/06/28/gorod/

208. Марухно А. Города с нуля // http://rbcdaily.ru/magazine/business/562949988486934 26.10.2011

209. Моисеев H.H. Целенаправленное развитие мегаполисов -http://www.wi-

dom.ru/article/go/celenapravlennoe_razvitie_megapolicov_.htm

210. Моисеев H.H. Проблема мегаполисов с точки зрения универсального эволюционизма // http://www.leadnet.ru/training/city.htm

211. Москва должна иметь серьезный политический вес // http://old.tver-13.ru/13589-moskva-dolzhna-imet-sereznyj-politicheskij-ves.html

212. Москва поддерживает соотечественников, проживающих за рубежом // http://emigrant-ussr.ru/publ/sootechestvennik/moskva_podderzhivaet_ sootechestvennikov_prozhivajushhikh_za_rubezhom/2-1-0-827

213. Московская идентичность: москвичи в городском пространстве мегаполиса // http://www.spravmir.ru/projects/124-moskovskaya-identichnost.pdf

214. Московский урбанистический форум // http://www.investinmoscow.ru/ru/Home/Moscow-presents/Materials/Material?materialId=c743e47e-65bb-4c74-bfa0-b8aff7884246 11.12.2012

215. Неклесса А. Амбициозные корпорации, Мир распада и Глобальный Град. Попытка футурологии // http://centrasia.org/newsA.php4?st= 10493 54820

216. Перспективы мегаполисов: мнение заинтересованных сторон // http://www.energy-village.in.ua/tpls/site/files/05.pdf

217. Петров И. Национальная политика в мегаполисе // http://www.ksonline.rU/stats/-/id/2041 / 19.04.2013

218. По итогам 2013 года ВРП Москвы ожидается в размере 12 трлн. рублей // http://www.finmarket.ru/news/3584750 20.12.2013

219. Популяризация столицы // http://expert.ru/201 l/12/8/populyarizatsiya-stolitsyi/ 08.12.2011

220. Предпосылки «Доктрины пространственного развития системы расселения Российской федерации до 2025 года» // http:// www.genplanmos.ru/news/20.html.

221. Пчелинцев О.С. Роль крупных городов в стратегии инновационного развития // http//: www.urbaneconomics.ru/texts. php?foldcrid=93&matid=40&p ageid=777

222. Разработчики стратегии развития Москвы назвали проблемы мегаполиса // http://inmsk.ru/news_society/20121008/352605202-print.html 08.10.2012

223. Рахманинова М. Д. Город как политическое пространство: этимология, проблемы, перспективы // http://www.runivers.ru/philosophy/logosphere/457654/ 15.01.2013

224. Роберт Яро поделится прогнозами развития мегаполисов Америки // http://urbanforum.ru/pressroom/news/40 17 ноября 2011

225. Рыжков К.В. Глобализация и мегаполис как факторы российской идентичности // III Всероссийский социологический конгресс 22-23 Октября 2008 г. http://www.isras.ru/abstract_bank/1210593854.pdf

226. Сассен С. Глобальные города: постиндустриальные производственные площадки: // http://www.urban-club.ru/?p=77 04.10.2005

227. Сорочайкин А.Н. Функционирование мегаполисов: социально-экономические проблемы // http://essuir.sumdu.edu.Ua/bitstream/123456789/26153/l/Sorochaiki n.pdf

228. Тишков В. А. Мировые мегаполисы и проблемы межэтнического согласия // http://www.valerytishkov.ru/cntnt/novye_publikacii/mirovye_me.ht ml#

229. Формирование имиджа города средствами рекламы и PR // http://brand.proname.ru/formirovanie-imidzha-goroda-sredstvami-reklamyi-i-pr/

230. Шокола Я. Куда расти Москве 2 марта 2012 // http://ecpol.ru/index.php/component/content/article?id=31 02.03.2012

231. Элкью Ф.Г.Б. Интегрирующая роль мегаполиса в мировом культурном сообществе // http://nsn-group.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid =37

232. Этническое многообразие и толерантность: сравнение проблем и решений в городах мира http://k-obr.spb.ru/downloads/296/3.pdf

233. Этногеополитические особенности городов и мегаполисов // http://www.libsid.ru/etnogeopolitika/rossiya-v-etnogeopoliticheskoy-modeli-mira/etnogeopoliticheskie-osobennosti-gorodov-i-megapolisov

Диссертационные исследования

234. Берсон А.Б. Роль современного европейского мегаполиса в реализации политики мультикультурализма : на примере Лондона : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02. Санкт-Петербург, 2014

235. Власова Е.А. Мегаполис как семантико-символическая система : автореферат дис. ... кандидата философских наук : 24.00.01. М. 2013

236. Еремеев С.Г. Мегаполис как пространственная структура национальной инновационной системы: автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05. М. 2009

237. Мельникова Н.В. Формирование этнической толерантности в мегаполисе : социологический анализ : автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.04 М. 2012

238. Нистарова A.A. Регион в системе глобализирующегося мира (на примере московского мегаполиса): социально-философский анализ: автореферат дис. кандидата философских наук: 09.00.11. М. 2013

239. Новосельцева А. С. Мегаполисы как центры формирования глобального экономического пространства : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.01 Волгоград. 2011

240. Осеевский М.Э. Управление инновационным социально-экономическим развитием мегаполиса, ориентированным на индикаторы качества жизни: автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 СПб. 2012

241. Перина Е.И. Социологический анализ особенностей политической культуры населения мегаполиса в современных условиях: автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.06. Екатеренбург. 2009

242. Пикулин M. А. Устойчивое социальное развитие столичного мегаполиса: концептуальное обоснование и организационная практика : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 М. 2009

243. Прокопенко А. Е. Политические аспекты участия городов в международном сотрудничестве: автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.04 М. 2009

244. Скороходова О. С. Город как политический феномен: автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02. Саратов 2005

Источники и литература на иностранных языках

245. Acocella N. Economic Policy in the Age of Globalisation. Cambridge University Press. 2005

246. Baylis J., Smith S., Owens P. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Oxford University Press 2011

247. Biryukov N., Sergeyev V. Russian Politics in Transition. Aldershot, 1997

248. Borja J., Castells M. Local and Global: The Management of Cities in the Information Age. - L. Earthscan Publications Ltd., 1997.

249. Ciccone A. Agglomeration Effects in Europe and the USA Electronic resource // http://www.crei.cat/files/filesOpuscle/! 6/090429181521ENGop9ang.pdf

250. Claval Paul, Sanguin Andre-Louis (sous la direction de). Metropolisation et politique. Paris : L'Harmattan, 1997. / Paul Claval. La metropolisation et la nouvelle distribution des acteurs sur la scene politique mondiale.

251. Freitag B. Global cities in information societies // http://www.unb.br/ics/sol/itineranceias/grupo/barbara/globalcities. pdf.

252. Frey W., Speare A., Jr. Regional and Metropolitan Growth and Decline in the United States. N. Y., 1988

253. Glaeser E. Triumph of the City. Macmillan Publishers Limited, 2011

254. Global City-Regions : Trends, Policy, Theory / ed. by A. J. Scott. N. Y. 2001

255. Guehenno J.-M. Globalization and International System // Journal of Democracy. 1999 №7

256. Keohane R., Nye J. S. Power and Independence. - Boston: Little, Brown, 1977

257. Knox, P. World cities in a world system / P. Knox // World cities in a World-System / ed. by P. Knox, P. Taylor. Cambridge : Cambridge University Press, 1995.

258. Hall Th. D. (ed.) A world systems reader: new perspectives on gender, urbanism, cultures, indigenous peoples, and ecology. Lanham Md: Rowman & Littlefield, 1999

259. Lacher H. Beyond Globalization: Capitalism, Territoriality and the International Relations of Modernity. Routledge. 2007

260. Migrants and Their Descendants. Guide to Policies for the Weil-Being of All in Pluralist Societies. Strasbourg: Council of Europe. 2010.

261. Readings in Globalization: Key Concepts and Major Debates. Edited by G. Ritzer and Z. Atalay. Wiley-Blackwell. 2010

262. Robinson, J. Global and World Cities: A View from Off the Map / J. Robinson // International Journal of Urban and Regional Research. -2002. - № 26 (3)

263. Sassen S. Cities in a World Economy. L. 1994

264. Scott, A. Globalization and the rise of city-regions // European Planning Studies. 2001. - № 9.

265. Shills E. Centre and Periphery: essays in Macrosociology. Chicago. 1975

266. Stiglitz J. Globalization and Its Discontents. Penguin Books Ltd. 2002

267. Stiglitz J. Making Globalization Work: The Next Steps to Global Justice Penguin Books Ltd. 2006

268. Taylor P. World Cities and Territorial States under Conditions of Contemporary Globalization // Political Geography 2000 № 1.

269. Tobin R. J. Environment, Population, and Development in the Third World / Vig and Craft (eds.) Environmental Policy in the 1990 s/ -Washington D. C.: Congressional Quarterly Press, 1990.

270. Toffler A. The Third Wave. - N.Y., 1980.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.