Морфометрия и неотектоника Южного Тимана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Лысова, Валентина Федоровна

• Лысова, Валентина Федоровна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Лысова, Валентина Федоровна

Введение.

Глава 1. Современное состояние изученности эндогенных и экзогенных процессов на территории Южного Тимана.

1.1. Краткая история геологических исследований.

1.2. Итоги изучения геоморфологии и неотектоники региона. Дискуссионные вопросы новейшей тектоники.

1.3. История развития идей морфометрического анализа. Использование морфометрических методов для выявления неотектонических движений земной коры.

Глава 2. Геологическая характеристика Южного Тимана.

2.1. Тектоника Южного Тимана.

2.2. Геологическое строение протерозойско-мезозойского комплекса отложений.

2.3. Стратиграфия и условия формирования четвертичных отложений.

2.4. Геоморфологическое строение и современные геоморфологические процессы.

Глава 3. Методы исследований.

3.1. Дешифрирование материалов дистанционных съемок.

3.2. Геоморфологические методы:. а) морфографический анализ. б) морфометрический анализ.

Глава 4. Морфометрия и морфография рельефа и гидросети.

4.1. Морфометрический анализ тектонических структур I и II порядка.

4.2.Характеристика позднечетвертичных тектонических движений по типу развития рельефа.

4.3.Особенности неотектонических движений по данным вертикальной расчлененности рельефа.

4.4.Морфометрическая характеристика спрямленных участков рек.

4.5. Результаты морфографического анализа.

Глава 5. Особенности неотектоники Южного Тимана.

Глава 6. Морфографический и морфометрический анализы нефтегазоносных площадей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфометрия и неотектоника Южного Тимана»

Актуальность темы. Изучение особенностей неотектонических движений региона необходимо при проведении мелиоративных мероприятий, при решении вопросов рационального природопользования, освоения энергетических ресурсов, поисках россыпных полезных ископаемых и строительных материалов, для прокладки железных и шоссейных дорог, а также при проектировании строительства различных долговременных сооружений, особенно гидротехнических.

Выявление направленности и относительной интенсивности новейших движений может существенно дополнить прогноз глубинного строения нефтегазоносных бассейнов и дать определенные критерии при оценке условий миграции нефти и газа в последние этапы геологического развития региона.

Для изучения неотектоники основными методами послужили морфомет-рические методы, обладающие высокой экономической эффективностью вследствие возможности быстрого изучения обширной территории в камеральных условиях. При морфометрических исследованиях нет необходимости ни в дорогой специальной аппаратуре, ни в большом количестве специалистов. Так, по данным С. И. Неручёва и В. М. Шапошникова (Гвин, 1963) выявление одного локального поднятия морфометрическим методом в Ставропольском крае требует затрат в 3000 раз меньше, чем при проведении структурно-картировочного бурения, и еще меньше, если принять во внимание фактор времени.

Разнообразие морфографических и морфометрических показателей свидетельствует о неоднородности геологического строения территории, о различном характере и интенсивности новейших тектонических движений.

Автором предпринята попытка разработки отдельных методических приемов, которые могут дополнить морфометрический комплекс исследований.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является выявление особенностей неотектоники Южного Тимана морфометрическими методами с последующим определением геоморфологических критериев неф-тегазоносности.

В соответствии с поставленной целью, предусматривалось решение следующих задач:

1)' выбор комплекса методов изучения неотектонических движений;

2) установление общих черт неотектонического структурного плана Южного Тимана с помощью морфометрического анализа тектонических структур;

3) выяснение направленности и относительной интенсивности позднечет-вертичных тектонических движений по типу развития рельефа;

4) определение относительной суммарной амплитуды неотектонических движений по степени вертикальной расчлененности рельефа;

5) выявление преобладающих ориентировок спрямленных участков рек, а также связи между их густотой, вертикальной расчлененностью и типом развития рельефа;

6) выработка геоморфологических критериев нефтегазоносности.

Научная новизна исследований. Впервые проведены комплексные морфометрические работы для территории Южного Тимана, включающие: морфо-метрический анализ тектонических структур I и II порядка; выделение участков с восходящим и нисходящим типом развития рельефа с помощью изучения формы склонов; анализ вертикальной расчлененности рельефа по среднему квадратичному отклонению высот; анализ ориентировки и густоты спрямленных участков рек; морфометрический анализ локальных структур, содержащих залежи нефти и газа.

Морфометрические методы рассматриваются как одна из составных частей комплексных неотектонических исследований, позволяющих оперировать количественными показателями.

Данные исследования позволили уточнить представление о геоморфологическом строении и неотектонических особенностях региона.

Практическая значимость работы. Автором усовершенствованы некоторые методические приемы морфометрических работ, в частности методика определения знака развития рельефа по форме склонов.

Результатом проведенных исследований явилось составление карт развития рельефа, карты вертикальной расчлененности рельефа и карты спрямленных участков рек, которые могут быть использованы производственными организациями при построении морфоструктурных карт и схем, а также при проведении поисковых работ не только на нефть и газ, но и для выявления таких полезных ископаемых, как торф, строительные материалы, россыпные полезные ископаемые.

Установление геоморфологических критериев нефтегазоносности дает возможность совместно с геологическими критериями выявить в пределах Ти-мано-Печорского нефтегазоносного бассейна перспективные зоны скоплений углеводородов.

Основные защищаемые положения

1. Морфометрический анализ развития рельефа Южного Тимана выявил гляциоизостатическую составляющую позднечетвертичных вертикальных тектонических движений, выразившуюся в изменении их знака с положительного на отрицательный в направлении с северо-запада на юго-восток.

2. Сопоставление вертикальной расчлененности рельефа с типом развития рельефа Южного Тимана позволяет проследить изменения направленности и относительной интенсивности неотектонических движений.

3. Районы с наибольшей вертикальной расчлененностью рельефа Южного Тимана характеризуются максимальной густотой спрямленных участков рек, что обусловлено их сложным блоковым строением и дифференцированностью неотектонических движений.

4. Преобладающее северо-восточное направление спрямленных участков рек Южного Тимана отражает наибольшую активность поперечных дизъюнктивных нарушений на неотектоническом этапе.

Фактический материал. Основу для написания диссертации составили полевые материалы, собранные автором за время участия в проведении групповой геологической съемки масштаба 1:50 ООО на Джеджимпарминской площади в 1986-1988 гг., а также материалы камеральных работ 2000-2003 годов.

В камеральных условиях проведен морфометрический анализ 14 тектонических структур, а также площадной поквадратный морфометрический анализ. Для составления карт были вычислены показатели по 1680 квадратам общей площадью 60 840 км . В пределах каждого из квадратов производилось снятие абсолютных отметок по 36 точкам. Всего было определено свыше 60 тысяч таких отметок.

При проведении камеральных работ было выполнено дешифрирование космо- и аэрофотоснимков, а также выделено и обработано более 3 тысяч спрямленных участков речной сети.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на II, III и IV научных конференциях ФЦП «Интеграция», II Республиканской научно-практической конференции «Интеграция высшего образования и фундаментальной науки в Республике Коми», III Всероссийской научной конференции «Южные районы Республики Коми: геология, минеральные ресурсы, проблемы освоения», XIV Геологическом съезде Республики Коми, на заседаниях геологического семинара Института геологии КНЦ УрО РАН.

Результаты исследований приведены в сводных отчетах ФЦП «Интеграция» 2000 и 2001 гт. по теме «Комплексная Тимано-Уральская экспедиция как форма интеграции вузовской геолого-геофизической науки в проведении региональных геолого-археологических исследований и в подготовке специалистов».

Материалы диссертации изложены в 11 публикациях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и приложения. Объем работы с приложениями 228 страниц, 26 рисунков, 6 таблиц, 4 карты. Список литературы содержит 190 наименований.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Лысова, Валентина Федоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Используя существующие методики и, частично, с помощью разработанных автором приемов, впервые проведены крупномасштабные морфометриче-ские исследования Южного Тимана, благодаря которым получены количественные параметры геоморфологических элементов.

Основные итоги выполненных работ заключаются в следующем:

1. Проведено дешифрирование материалов дистанционных съемок. Выделены линеаменты, дуговидные элементы и кольцевые структуры.

2. На основании морфометрического анализа тектонических структур I и II порядка установлено, что наибольшие значения средних высот рельефа имеют Полюдовское поднятие, Очпарминский и Вымский валы, наименьшие — Верхненившерская депрессия, Нившерское поднятие и Синдорский вал. Восходящим типом развития рельефа характеризуется Верхневольская депрессия, Джеджимпарминский вал, Очпарминский вал, Тобысьская депрессия, Вольская депрессия и Ухта-Ижемский вал. Максимальной относительной суммарной амплитудой неотектонического поднятия обладают Полюдовское поднятие, Джеджимпарминский, Вымский и Ухта-Ижемский валы, а минимальной — Синдорский вал, Вымская, Верхненившерская и Тобысьская депрессии.

3. Произведен морфографический анализ территории. Обнаружены: области с радиально-растекающимися водотоками; асимметричные долины и водоразделы; места относительно суженных и расширенных речных долин, «аномальных» излучин и резких поворотов; спрямленные отрезки рек, участки русел с различными коэффициентами меандрирования, а также отмечены предполагаемые разрывные нарушения по геоморфологическим признакам.

4. Выделены участки с восходящим, нисходящим и стабильным типом развития рельефа по двум коэффициентам развития рельефа, позволяющим определить направленность и относительную интенсивность позднечетвертичных тектонических движений. На основании полученных данных составлены две карты развития рельефа. Установлено уменьшение площадей с восходящим типом развития рельефа в направлении с северо-запада на юго-восток. Направленность позднечетвертичных тектонических движений подтверждается мор-фографией рек крупного порядка, таких как Вымь, Ижма, Вычегда, Колва, Ви-шера. На основании проведенных исследований сделан вывод, что определение знака позднечетвертичных тектонических движений по типу развития рельефа на картах крупнее масштаба 1: 100 ООО в пределах территорий, подвергавшихся воздействию покровных оледений, нецелесообразно.

5. Рассчитано среднее квадратичное отклонение высот рельефа как показателя его вертикальной расчлененности. Составлена соответствующая карта, где выделены участки с различной степенью расчлененности рельефа, указывающей на области с разной относительной суммарной амплитудой неотектонических движений. При составлении карт развития рельефа и карты вертикальной расчлененности рельефа определены районы, испытавшие на неотектоническом этапе преимущественно положительные новейшие движения, а также районы с дифференцированными неотектоническими движениями.

6. Проведен морфометрический анализ спрямленных участков рек по направлениям течений. В целом для Южного Тимана, а также для большинства тектонических структур II порядка диагональная система направлений преобладает над ортогональной. Исключение составляют Полюдовское поднятие и Вольская депрессия, где равносильно представлены обе эти системы. В диагональной системе преобладают северо-восточная и юго-западная составляющие с азимутами 50-60° и 230-240°. При почти повсеместном преобладании перечисленных направлений для каждой структуры наблюдаются значительные вариации других ориентировок. Карта спрямленных участков рек хорошо корре-лируется с картой вертикальной расчлененности рельефа: областям с высокой расчлененностью рельефа соответствуют области с густой сеткой спрямленных участков.

7. Выполнены морфографический и морфометрический анализы нефтегазоносных площадей. Установлен ряд геоморфологических признаков, которые их характеризуют: восходящий тип развития рельефа; значительная вертикальная расчлененность рельефа; наличие спрямленных участков, врезанных меандров, аномальных излучин, коленообразных изгибов и резких поворотов рек; относительное спрямление русла.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Лысова, Валентина Федоровна, 2004 год

1. Авсюк Ю. Н. Чандлеровское качание полюса и его связь с геодинамическими процессами // Проблемы неотектоники и современной динамики литосферы. Таллин, 1982, ч. 1. С. 6-8.

2. Алексеев В. И. Отражение тектоники Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции в речной сети // Геология, поски и разведка месторождений горючих ископаемых. Пермь, 1977. Вып. 2. С. 145-154.

3. Ананьев Г. С. Связь показателей глубины и густоты расчленения рельефа с проявлениями новейшей тектоники // Вестник МГУ, сер.география, 1966. №4. С, 115-117.

4. Ананьев Г. С. О пульсационно-волновой гипотезе развития рельефа континентов // Геоморфология, 1994, №3. С. 3-13.

5. Анисимов В. И. Локальный морфометрический анализ наземного и погребенного рельефа // Геоморфология, 1985, №2. С. 59-64.

6. Артемьев М. Е. Современное состояние проблемы изостазии // Строение и эволюция тектоносферы. М.: ИФЗ АН СССР, 1987. С. 216-252.

7. Артюшков Е. В. Геодинамика. М.: Наука, 1979. 327 с.

8. Архангельский А. Д. Геологическое строение и геологическая история СССР. М-Л.: Гостоптехиздат. 1941. 376 с.

9. Афанасьев Б. Л., Данилов И. Д., Дедеев В. А. Методология неотектоники (современные проблемы теории и практики). Сыктывкар, 1988. 119 с.

10. Бабак В. И. Новейшие тектонические структуры Восточно-Европейской платформы (вопросы классификации и районирования) // Проблемы неотектоники и современной динамики литосферы. Таллин, часть I, 1982. С. 7778.

11. Башенина Н. В. Дешифрирование космических снимков для геоморфологического картографирования // Геоморфологическое картирование. М., 1977. С. 202-218.

12. Башилов В. И., Сим Л. А. Разломы фундамента как основа неотектонического районирования (на примере севера Русской плиты и Тимана) // Изв. ВУЗов, сер.геология и разведка, 1978, № 11. С. 16-22.

13. Башилов В. И. Некоторые вопросы использования снимков из космоса для изучения геологического строения закрытых территорий // Проблемы геологии европейского севера СССР. М., 1984. С. 55-66.

14. Белкин В. И., Зархидзе В. С., Семенов И. Н. Кайнозойский покров севера Тимано-Уральской области // Геология кайнозоя севера Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 38-55.

15. Берлянт А. М. Опыт количественного изучения неотектоники путем морфометрической реконструкции первичного рельефа // Изв. АН СССР, сер. географич., 1965, №1. с. 107-112.

16. Берлянт А. М. Неотектоника Тиманской гряды // Тектоника севера Русской плиты. Л.: Недра, 1969. С. 118-120.

17. Борисевич Д. В. Неотектоника Восточной Европы (с учетом колебаний уровня моря в мезозое и кайнозое) // Геоморфология, 1997, № 1. С. 14-25.

18. Бронгулеев В. В., Жидков М. П., Трифонов В. Г. Активные разломы и интенсивность экзогенных процессов на Русской равнине // Геоморфология, 1998, №2. С. 3-12.

19. Былинский Е. Н., Берлянт А. М., Кузнецов Ю. Я., Перминова В. Н., Илицкий Ю. А., Файман В. П., Филатов О. М., Чистяков А. А., Шолохов В. В; Методические указания по проведению неотектонических исследований при поисках нефти и газа. Москва, 1968. 142 с.

20. Былинский Е. Н. Методика и принципы составления карты новейшей тектоники нефтегазоносных областей севера Русской плиты/ / Новейшая тектоника нефтегазоносных областей севера Русской плиты. Л.: Недра, 1973. С. 6-13.

21. Бахтин В. Опыт определения математических характеристик рельефа ЦЧО//Геодезист, 1931. С. 11-12.

22. Витязь В. И. Периодичность размещения геологических структур платформенных областей Сибири. М.: Наука, 1982. 176 с.

23. Волков Н. М. Принципы и методы картометрии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 328 с.

24. Востоков Е. Н., Кофеман С. М., Пивоварова Т. А. Совместный анализ структуры гидросети и сетки разломов Восточно-Европейской платформенной равнины на основе оптических методов обработки // Геоморфология, 1982, № 1.С. 52-60.

25. Гафаров Р. А. Строение докембрийского фундамента севера Русской платформы // Тр.ГИН АН СССР. 1963. Вып. 85. 203 с.

26. Гвин В. Я. Применение морфометрии при структурных исследованиях Верхнего и Среднего Поволжья и Прикамья // Количественные методы в геоморфологии. М.: Гос.изд-во географ.литературы, 1963. С. 64-80.

27. Геология и перспективы нефтегазоносности северной части Тимано-Печорской области. Под ред. В. А. Дедеева. Л.: Недра, 1966. 274.

28. Геренчук К. И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины. Львов.: Изд. Львовского ун-та, 1960. 242 с.

29. Гецен В. Г. О тектонической принадлежности Полюдова кряжа // Проблемы геологии европейского севера СССР. М.,1984. С. 107-119.

30. Гецен В. Г. Тектоника Тимана. Л.: Наука, 1987. 171 с.

31. Голодовкин В. Д. Опыт применения карты расчлененности рельефа для прогноза тектонического строения южной части Куйбышевской области // Геоморфологические методы при нефтегазопоисковых работах. М.: Наука, 1966. С. 126-128.

32. Горелов С. К., Розанов Л. Н. Роль новейших тектонических движений и морфоструктурного фактора в размещении месторождений нефти и газа // Геоморфология, 1970, № 4. с. 32-39.

33. Горелов С. К., Розанов Л. Н. Влияние неотектонических движений и морфоструктурных условий на размещение месторождений нефти и газа // Геоморфология, 1977, №3. С. 21-24.

34. Горелов С. К., Граве М. К., Козлова А. Е., Тимофеев Д. А. Карта современных геоморфологических процессов СССР м-ба 1: 2 500 000 // Геоморфология, 1990, №1. С. 4-14.

35. Гостева Т. С., Патракова В. С. Опыт тренд-анализа рельефа и его использование при морфоструктурных исследованиях // Геоморфология, 1983, №24. С. 42-53.

36. Грачев А. Ф. Применение количественного метода при морфологическом анализе склонов (в связи с поисками тектонических структур) // Морфометрический метод при геологических исследованиях. Саратов: СГУ, 1963. С. 241-248.

37. Дедеев В. А., Запольнов А. К., Кратц О. К., Лукашов А. Д., Сафронов П. Н. Сравнительная тектоника Мезенской и Печорской синеклиз. АН СССР И Ги ГД. Л.: Наука, 1969. 76 с.

38. Дедеев В. А., Сафронов П. Н. Неотектоническая карта Тимано-Печорской провинции // Геология Северо-Востока Европейской части СССР. Л., 1971. С. 221-227. (Тр. ВНИГРИ; Вып. 303).

39. Девдариани А. С. Кинематика рельефа // Вопросы географии. Вып. 21, 1950. С. 55-85.

40. Девдариани А. С. Математические методы // Итоги науки. Геоморфология. Вып. 1. М.: Изд.ВИНИТИ АН СССР, 1966. 142 с.

41. Демиденок А. Г., Алексеев В. И. Результаты геоморфологического изучения тектонической трещиноватости в Тимано-Печорской провинции // Геология нефти и газа, 1983, №9. С. 53-56.

42. Дик И. П. Блоковый рельеф Южной Якутии и его расчленение // Геоморфология, 1985, №2. С. 77-83.

43. Дэвис В. Географический цикл // Географические очерки. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. С. 7-25.

44. Ефремов Ю. К. Опыт морфографической классификации элементов и простых форм рельефа // Вопросы географии. Вып.11,1949. С. 109-136.

45. Журавлев В. С., Осадчук М. И., 1960. Структурно-фациальная зональность рифейского складчатого фундамента Тимана. Бюлл.МОИП, отд. геол., т.35, №3, 1960. С. 88-102.

46. Иголина С. А. О методах выделения форм рельефа разного порядка и их статистическом анализе при морфоструктурных исследованиях // Прикладная геоморфология. М., 1976. С. 48-49.

47. Карта новейшей тектоники СССР. Масштаб 1:5 000 000. (Гл.ред. Н. И. Николаев, С. С. Шульц). Л., 1960.

48. Карта новейших тектонических деформаций осадочного чехла нефтегазоносных областей СССР. М-б 1:5 000 000. (Ред. С. К. Горелов, Л. Н. Розанов). М., 1979.

49. Карта новейшей тектоники СССР и сопредельных территорий. Масштаб 1:5 ООО ООО. (Гл.ред. Н. И. Николаев). Л.: Аэрогеология, 1980, 4 листа.

50. Кац Я. Г., Рябухин А. Г., Трофимов Д. М. Космические методы в геологии. М.: Изд-во МГУ, 1976. 248 с.

51. Кац Я. Г., Полетаев А. И., Румянцева Э. Ф. Основы линеаментной тектоники. М.: Недра, 1986. 140 с.

52. Княжин С. Л. Выявление локальных нефтегазоносных структур в рельефе Вычегодско-Камского региона. Автореф.дис. на соискание уч.степени канд.геогр.наук. Екатеринбург. 1996. 24 с.

53. Козлова А. Е. Опыт анализа связей между неотектоническими структурами и интенсивностью эрозионного расчленения // Геоморфология, 1975, №3. С. 65-71.

54. Креме А. Я. Природа и происхождение структур Южного Тимана и условия формирования залежей нефти // Материалы III геологической конференции Коми АССР. Сыктывкар, 1948. С. 321-360.

55. Креме А. Я., Вассерман Б. Я., Матвиевская Н. Д. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа. М., 1974. 355 с.

56. Лавров А. С. Четвертичные отложения бассейнов средней Печоры и Вычегды и условия их образования // Автореферат на соискание уч.ст.канд.г.-м.н., М., МГУ, 1968.21 с.

57. Лазаревич К. С. Основные черты рельефа Тимана. Геоморфология, 1976, №3. С. 66-73.

58. Лазаревич К. С. Выявление ярусов рельефа при помощи графиков средних углов наклона // Геоморфология, 1982, № 4. С. 72-75.

59. Ласточкин А. Н. О формах проявления разрывных нарушений в рельефе Западно-Сибирской равнины и структурно-геоморфологическом методе их обнаружения // Изв.ВГО, 1971. Т. 103. Вып. 1. С. 48-56.

60. Ласточкин А. Н. Соотношение гидрографической сети Западной Сибири с разломами фундамента и структурами осадочного чехла // Геоморфология, 1972, № 1. С. 28-37.

61. Ласточкин А. Н. Неотектонические движения и размещение залежей нефти и газа. Л.: Недра, 1974. 68 с.

62. Ласточкин А. Н. Волнообразные деформации в структуре и рельефе платформенных равнин // Изв.ВГО, 1976 а, 108, №6. С. 484-490.

63. Ласточкин А. Н. О планетарной и местной трещиноватости и ее выраженности в рельефе платформенных равнин // Изв. ВГО, 19766. Т. 108. Вып. 2. С. 123-131.

64. Ласточкин А. Н. Тектонические движения структуры и морфострук-туры платформенных равнин // Геоморфология, 1976 в, №3. С. 15-25.

65. Ласточкин А. Н. Морфодинамический анализ. Л.: Недра, 1987.255 с.

66. Ласточкин А. Н. Рельеф земной поверхности. Л.: Недра, 1991. 340 с.

67. Лебедева О. А. Иерархия разрывных элементов земной коры и её геодинамическая интерпретация // Неотектоника и динамика литосферы подвижных областей территории СССР. Ташкент, 1983. С. 37-43.

68. Лёвин Ф. Д., Фомин В. И., Куприн В. Ф. Некоторые аспекты неотектонического строения Тимано-Печорской провинции в связи с ее нефтегазонос-ностью // Материалы XIV Геологического съезда Республики Коми. Сыктывкар: Геопринт, 2004. С. 149-151.

69. Лихарёв Б. К. Геологические исследования в Южном Тимане. Тр.Всесоюзн.геол.-разв. объединения ВСНХ СССР. Вып. 150. Геол.изд-во всесоюзного геол.-разв. объединения. М.-Л., 1931. 42с.

70. Лысова В.Ф . Ледниковые и водно-ледниковые формы рельефа возвышенности Джеджимпарма и бассейна верхней Вычегды // Геолого-археологические исследования в Тимано-Североуральском регионе. Т. II. Сыктывкар: Геопринт, 1999. С. 5-8.

71. Лысова В. Ф., Шумилов Н. А. Основные показатели степени расчлененности и развития рельефа тектонических структур II порядка Южного Тимана // Интеграция высшего образования и фундаментальной науки в Республике Коми. Сыктывкар, 2000. С. 30-33.

72. Лысова В. Ф., Шумилов Н. А. Морфометрический анализ тектонических структур II порядка на Южном Тимане // Геология европейского севера России. Сб. 5. Сыктывкар, 2001. С. 5-10 (Тр.Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН; Вып. 108).

73. Лысова В. Ф., Подорова Н.Ф., Старцева Н.С., Шумилов Н.А. Развитие рельефа возвышенности Джеджимпарма и прилегающих территорий // Геолого-археологические исследования в Тимано-Североуральс-ком регионе. Т. IV. Сыктывкар: Геопринт, 2001. С. 5-9.

74. Лысова В. Ф., Шумилов Н. А. Развитие рельефа Южного Тимана// Южные районы Республики Коми: геология, минеральные ресурсы, проблемы освоения. Материалы Третьей Всероссийской научной конференции. Сыктывкар: Геопринт, 2002. С. 67-69.

75. Лысова В. Ф. Современные геоморфологические процессы на территории Южного Тимана // Вестник Ин-та геологии КНЦ УрО РАН. Сыктывкар: Геопринт, 2003, № 9. С. 7-10.

76. Лысова В. Ф. Морфометрический анализ спрямленных участков рек Южного Тимана // Вестник Ин-та геологии КНЦ УрО РАН. Сыктывкар: Геопринт,"2003, № 11. С. 7-9.

77. Маккавеев А. Н., Сетунская Л. Е., Волкова М. И. Расчлененность рельефа как показатель интенсивности эрозионных процессов // Геоморфология, 1993, №2. С. 22-31.

78. Матвеев А. В. Современная динамика рельефа Белоруссии и проблемы рационального природопользования // Вопросы прикладной геоморфологии. Минск: Наука и техника, 1988. С. 5-13.

79. Матвеева Т. А. Кайнозойские отложения // Геология и перспективы нефтегазоносности северной части Тимано-Печорской области. Л.: Недра, 1966. С. 79-109.

80. Мельников С. Н. Выявление локальных поднятий и оценка их перспективности геоморфологическими методами (на примере Волго-Уральской области) // Геоморфология, 1978, №2. С. 39-42.

81. Мехбалиев М. М. Морфометрический анализ карт экспозиции склонов картографо-математическим методом // Изв. РГО. 2001. Т. 133. Вып. 5. С. 54-64.

82. Мещеряков Ю. А. Структурная геоморфология равнинных стран. Л.: Наука, 1965. 390 с.

83. Мещеряков Ю. А. Рельеф и современная геодинамика. М.: Наука, 1981.277 с.

84. Милорадович Б. В. Геологическое строение Джежимской Пармы (Южный Тиман). Тр. НГРИ, сер.А., вып. 53, 1938. 33 с.

85. Мусатов Ю. Е. Рельеф и возможная природа неотектонических деформаций верхних частей литосферы // Геоморфология, 1996, №1. С. 11-17.

86. Мусатов Е. Е. Тектоника южного побережья Баренцевоморского шельфа (по данным дешифрирования космических снимков) // Изв. В ГО. Том 129. Вып. 4, 1997. С. 74-80.

87. Николаев Н. И. Новейшая тектоника СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 296 с.

88. Николаев Н. И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1962. 392 с.

89. Николаев Н. И., Наймарк А. А. Типы геоструктур и типы тектогенеза новейшего этапа развития Земли // Изв. ВУЗов, сер.геол. и разв. 1978, № 6. С. 3-15.

90. Николаев Н. И. Особенности неотектоники Евразии и их значение для понимания палеогеографии и геологии антропогена // Геоморфология, 1982 а, №2. С. 3-12.

91. Николаев П. Н. Напряженное состояние земной коры и его значение для новейшей геодинамики // Проблемы неотектоники и современной динамики литосферы. Таллин, 1982 б. С. 57-59.

92. Николаев П. Н. Методика тектоно-динамического анализа. М.: Недра, 1992. 295 с.

93. Никонов А. А. Современные движения земной коры. М.: Наука, 1979. 184 с.

94. Новейшая тектоника нефтегазоносных областей севера Русской плиты. Л., 1973. 101 с.

95. Оффман П. Е. Происхождение Тимана. Изд-во АН СССР. Вып. 58, 1961. 137 с.

96. Пейве А. В., Трифонов В. Г. Мобилизм и тектоническая расслоен-ность литосферы // Природа. 1981, № 8. С. 2-9.

97. Пенк В. Морфологический анализ. М.: Географиз, 1961. 359 с.

98. Пиотровский М. В. Геоморфологическое картирование при поисках полезных ископаемых // Геоморфологическое картирование. М., 1977. С. 312— 317.

99. Полканова В. Б. К методике изучения новейших тектонических движений в закрытых районах Западно-Сибирской низменности // Геоморфологические методы при нефтегазопоисковых работах. Труды ВНИГРИ. М.: Недра, 1966. С. 227-230.

100. Попов А. И. Палеогеография плейстоцена Болыиеземельской тундры // Вестник МГУ, 1961. Сер. геогр., №6. С. 41-47.

101. Потапенко JI. М. Строение и условия формирования террас бассейна р. Вычегды // Вестник МГУ, Сер. географ., 1971, № 3. С. 97-103.

102. Потапенко Л. М. Четвертичные отложения и развитие рельефа бассейнов рек Вычегды и средней Мезени. Автореф.дис.на соискание уч.степени канд.геогр.наук. М. 1975.24 с.

103. Рагозин Л. А. Фазы неотектоники в связи с нефтегазоносностью Западно-Сибирской плиты // Проблемы нефти и газа Тюмени. Тюмень, 1980. С. 3-5. .

104. Разницын В. А. Тектоника Южного Тимана. Тр. Ин-та геологии Коми АН СССР. М.-Л.: Наука, 1964. 150 с.

105. Резник В. И. Выявление структур количественными морфоструктур-ными методами // Геология и нефтегазоносность северо-запада и севера РСФСР. Л.: Недра, 1971. С. 171-183.

106. Ржаницын Н. А. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. Л.: Гидрометиздат, 1960. 157 с.

107. Рождественский А. П., Журенко Ю. Е., Зиняхина И. К. О некоторых картографических методах изучения новейшей тектоники // Морфометрический метод при геологических исследованиях. Саратов: Изд-во СГУ, 1963. С. 24-43.

108. Розанов Л. Л. Расчет морфографических индексов речных долин как метод структурно-геоморфологического анализа // Геоморфология, 1976, № 2. С. 55-59.

109. Иб.Розанов Л. Н. Возможный механизм формирования зон нефтегазона-копления // Тектонические факторы размещения зон нефтегазонакопления. Л., 1979. С. 149-155.

110. Розанов Л. Н. Влияние динамики неотектонических движений на формирование фототона на космоснимках // Комплексная интерпретация кос-моснимков нефтегазоносных территорий. Л., ВНИГРИ, 1981. С. 14—31.

111. Ростовцев Н. Н. Разрез верхнего палеозоя северо-западной части Кельтменского вала. Сов. геология. 1948, № 28. С. 16-31.

112. Рыжов И. Н. Неотектонический структурный план // Структура платформенного чехла Европейского Севера СССР. Л.: Наука, 1982. С. 144-150.

113. Рыжов И. Н. Неотектоника Европейского Севера СССР. Л.: Наука, 1988. 93 с.

114. Сафронов П. Н. Геоморфология и развитие рельефа // Геология и перспективы нефтегазоносности северной части Тимано-Печорской области. Л.: Недра, 1966. С. 109-151.

115. Сафронов П. Н. Неотектоника Печорской синеклизы // Тектоника севера Русской плиты. Л.: Недра, 1969 а. С. 121-150.

116. Сафронов П. Н. Методика и принципы составления карты новейшей тектоники севера Русской плиты // Тектоника севера Русской плиты. Л.: Недра, 1969 б. С. 100-104.

117. Сафронов П. Н. Ритмичность отложений антропогена севера Русской платформы // Геология Северо-Востока Европейской части СССР. JL, 1971. С. 119-132.

118. Сваричевская 3. А., Селиверстов Ю. Т. Эволюция рельефа и время. JL: Изд-во ЛГУ, 1984. 240 с.

119. Семенюк Н. П. Тектоническая трещиноватость пород фундамента Украинского щита по данным спрямленных участков русел рек // Физ.геогр. и геоморфология, 1982, №28. С. 89-94.

120. Сергиенко В. М., Биджиев Р. А. Отражение новейших структур в рельефе севера Западно-Сибирской равнины // Геоморфология, 1986, №2. С. 92-98.

121. Симонов Ю. Г., Тимофеев Д. А., Уфимцев Г. Ф. и др. Проблемы теоретической геоморфологии. М.: Наука, 1988. 256 с.

122. Симонов Ю. Г. Морфометрический анализ рельефа. Смоленск: Изд-во СГУ, 1988. 272 с.

123. Сладкопевцев С. А. Изучение и картографирование рельефа с использованием аэрокосмической информации. М.: Недра, 1982. 216 с.

124. Соболевский П. К. Современная горная геометрия // Социалистическая реконструкция и наука, 1932, № 7. С. 42-78.

125. Современные геоморфологические процессы на территории Московской области // Геоморфология, 1994, №3. С. 42-47.

126. Соколовский И. Л., Волков Н. Г. Методика поэтапного изучения неотектоники. Киев: Наукова думка, 1965. 134 с.

127. Соколовский И. Л., Волков Н. Г. Использование геоморфологических методов при изучении современных вертикальных движений земной коры на территории УССР // Современные движения земной коры. № 2. Тарту, 1965 а. С. 108-113.

128. Спиридонов А. И. Физиономические черты рельефа как показатель его происхождения и развития // Индикационные географические исследования. М.: Наука, 1970 а. С. 92-104.

129. Спиридонов А. И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования. М.: Высшая школа, 1970 б, 456 с.

130. Решение Всесоюзного совещания «Проблемы неотектоники и современной динамики литосферы», Таллин, 1982. 12 с.

131. Тектоника севера Русской плиты. Л.: Недра, 1969. 155 с. (Тр. ВНИГ-РИ, вып. 275).

132. Тектоническая карта Печорской плиты // Серия предпринтов «Научные доклады». Коми филиал АН СССР, 1985, вып. 142. 12 с.

133. Тимонин Н. И. О влиянии тектонической трещиноватости на ориентировку речных долин // Изв. Коми ВГО, 1967. Т. 2. Вып. 1(11). С. 128-132.

134. Тихонович Н. Н. Структурные черты Тимано-Уральской нефтегазоносной провинции // Советский геолог, 1941, № 1. 43 с.

135. Трофимов Д. М. Сопоставление результатов дешифрирования космических снимков с геолого-геофизическими данными // Сов. геология, 1979, № 1. С. 116-120.

136. Трофимов А. М. К проблеме прогнозирования в геоморфологии // Геоморфология, 1985, №3. с. 24-28.

137. Троцюк В. Я. Применение структурно-геоморфологических исследований в нефтеразведочной практике на территории Азербайджанской ССР 7/ Геоморфологические методы при нефтегазопоисковых работах. М.: Наука, 1966. С. 179-183.

138. Тяпкин К. Ф. К проблеме интерпретации инструментальных данных изучений современных движений земной коры // Проблемы неотектоники и современной динамики литосферы. Часть I. Таллин, 1982.181 с.

139. Удот Г. Д. Локальные структуры Печорской плиты в связи с нефтега-зоносностью. Л.: Наука, 1979. 96 с.

140. Фаткуллин Р. А. Трещины горных пород и влияние их на рельеф на примере Южного Урала // Башк.гос. пед. ин-т. Уфа, 1987. 27 с.

141. Федоров А. Е. Структурно-геоморфологическая интерпретация ли-неаментов, выделенных по космическим снимкам на севере Европейской части СССР // Исслед. Земли из космоса, 1983, № 1. С. 15-23.

142. Фердман Л. И. Неотектоника и газоносность Предкарпатского нефтегазоносного бассейна//Геоморфология, 1973, № 1. С. 43—48.

143. Фердман Л. И. Роль неотектонических движений в образовании и накоплении нефти и газа // Условия образования нефти и газа в осадочных бассейнах. М.: Наука. 1977. С. 154-159.

144. Ференс-Сороцкий А. А. Новейшая тектоника Тиманской гряды (в связи с нефтегазоносностью) // Новейшая тектоника нефтегазоносных областей севера Русской плиты (Под ред. Розанова Л. Н.). Л.: 1973. 102 с. (Тр. ВНИГРИ, вып. 339).

145. Ференс-Сороцкий А. А. Влияние неотектонических движений на неф-тегазоносность северо-востока Русской плиты // Перспективы нефтегазоносно-сти Тимано-Печорской провинции. Л.: Недра, 1979. С. 95-103.

146. Философов В. П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во СГУ, 1960. 94 с.

147. Философов В. П. Замечания по теории и практике морфометрического метода // Морфометрический метод при геологических исследованиях. Изд-во Саратовского ун-та, 1963. С. 249-261.

148. Философов В. П. Методика вычисления и геолого-геоморфологическая интепретация коэффициента расчлененности рельефа // Вопросы мор-фометрии; Вып.2. Изд-во Саратовского ун-та, 1967, т. 1. С. 112-146.

149. Философов В. П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во СГУ, 1975. 230 с.

150. Фредерике Г. Верхний палеозой западного склона Урала. M.-JL: Гео-лиздат. 1932. 91 с. (Труды Глав.геолого-развед.управления ВСНХ СССР. Вып. 106).

151. Хортон Р. Е. Эрозионное развитие рек и речных бассейнов. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948.158 с.

152. Цзю 3. И. Тиманская гряда // Тектоника севера Русской плиты. (Под ред. Дёдеева В. А., А. Н. Розанова, С. М. Домрачёва). JL: Недра, 1969. С. 51-60 (Тр. ВНИГРИ, вып. 275).

153. Цыганков А. В. Методика изучения неотектоники и морфоструктура Нижнего Поволжья (в связи с нефтегазоносностью). Волгоград, 1971. 255 с.

154. Ченцов В. Н. Морфометрические показатели на геоморфологической карте мелкого масштаба // Труды Ин-та географии АН СССР, 1948. Вып. 39. С. 291-306.

155. Чернов А. А. Производительные силы Коми АССР. Т. 1. М.: Изд. АН СССР. М., 1953. 463 с.

156. Чернышев Ф. Н. Орографический очерк Тимана // Тр. Геол. ком. 1915. Т. 12, № 1.203 с.

157. Чижова Н. Г. Методика выявления и диагноста кольцевых и линейных морфоструктур (на примере Урала) // Геоморфология, 1986, № 1. С. 36-40.

158. Чочиа Н. Г. Геологическое строение Колво-Вишерского края. JL: Гос-научтехиздат, 1955. 406 с. (Труды ВНИГРИ; Вып. 91).

159. Шатский Н. С. Основные черты строения и развития ВосточноЕвропейской платформы: Сравнительная тектоника древних платформ. Ст. I // Изд. АН СССР. Сер. геол., 1946, № 1. С. 5-62.

160. Щукин И. С. Общая геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 1960. 615 с.

161. Шурубор Ю. В. К истории формирования рельефа междуречий на По-людовском кряже//ДАН СССР, Т. 172, 1967, №6. С. 1409-1411.

162. Якушев В. И. Роль новейших тектонических движений в размещении месторождений нефти и газа на Русской плите // Тектонические факторы размещения зон нефтегазонакопления. JL: Недра, 1979. С. 42-65.

163. Curtis R. С., Steven Sh. Progressive deformation of sout hern Hedil, Tunisian Atlas // The Amer. Ass. of Petr. Geol. Bull., 1980, v. 64, N 3. P. 423-427.

164. Fuch K., Gehlen K.von, Malzer H., Murawski H., Semmel A. Mode and mechanism of Rhenish plateau uplift // Plateau Uplift: Rhein. Shield Case Hist. Berlin e.a., 1983. P. 405-411.

165. Heikkrinen Olavi. A trend-surface analysis of relief in Sipoo, southern Finland. Fennia, 1975, v. 141. 47 pp.

166. Horton R.E. Erosional development of streams and their drainage basins // Bull.Geol.Soc. Am., 1945, 56, № 3, p. 275-370.

167. Malzer H., Hein G., Zippelt K. Heiqht chanqes in the Rhenish Massifa determination and analysis // Plateau Uplift: Rhein. Shield.Case Hist. Berlin e.a., 1983. P. 164-176.

168. Neuman L. Dr. Orometric des Schwarzwaldes. Geogrpphische Abhandlun-gen, geransgeg. von Prof. Dr.Albrecht Penk in Wien. Db. 1, H. 2, 1886. 112 p.

169. Schwan W. Geodinamic Pears in alpinotype orogenesis and changes in ocean-floor during late tertiary time // Amer. Ass. of Petr.Geol.Bull., 1980, v. 64, №3. P. 359-373.

170. Sonklar K. Allgemeine Orographic, Wien, 1873. P. 171-198.

171. Strahler A. N. Dynamic basis of geomorphology // Bull. Geol. Soc. Am., v. 63, 1952. P. 923-938.

172. Strahler A. N. Hypsometric (area-altitude) analysis of erosional topography // Bull. Geol. Soc. Am, 1952, 63, № 11. P. 1117-1142.1. Фондовая

173. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Тиманская серия. Лист P-39-VI. Объяснительная записка. М.: Недра, 1965. 78 с.

174. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Тиманская серия. Лист P-40-I. Объяснительная записка. М.: Недра, 1978. 80 с.

175. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Тиманская серия. Лист P-40-XIII. Объяснительная записка. М.: Недра, 1978. 76 с.

176. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Тиманская серия. Лист P-40-XIII. Объяснительная записка. М.: Недра, 1978. 76 с.

177. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Тиманская серия. Лист P-40-VIII. Объяснительная записка. М.: Недра, 1979. 111 с.

178. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Тиманская серия. Лист P-40-XIV. Объяснительная записка. М.: Недра, 1990. 100 с.

179. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 200 000. Серия Тиманская. Лист P-39-XXII (Тобысь). Объяснительная записка. М., 1999. 104 с.

180. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 1 000 000 (новая серия). Лист Р-38, 39 Сыктывкар. Объяснительная записка. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 1999. 226 с.

181. Кириллин С. И., Терешко В. В. и др. Отчет по групповой геологической съемке масштаба 1:50 000 на Джежимпарминской площади в 6 книгах. Книга 1. Текст. Сыктывкар, 1991.

182. Рыжов И. Н. Сравнительная неотектоника Печорской и Мезенской синеклиз. Диссертация на соискание ученой степени канд. геолого-минералогических наук. Сыктывкар, 1985. (Акад.наук СССР, Коми филиал, Инт геологии). 182 с.