Морфология лимфатических узлов брюшной полости в норме и при экспериментальном иммунодефиците тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.02, кандидат медицинских наук Кодина, Татьяна Владимировна

• Кодина, Татьяна Владимировна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кодина, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Морфологическое обоснование эндолимфатического введения лекарственных средств обзор литературы).

1.1. Морфофункциональная характеристика лимфатического узла как периферического органа иммунной системы в норме.

1.1.1. Общее строение и гисто-архитектоника лимфатических узлов.

1.1.2. Компартмент - структурно-функциональная единица лимфатического узла

1.1.3. Функции лимфатического узла как периферического органа иммунной системы.

1.2. Морфофункциональная характеристика лимфатического узла при некоторых экспериментальных и патологических состояниях

1.3. Функциональная морфология лимфатических узлов при эндолимфатическом введении лекарственных препаратов

ГЛАВА 2. Материал и методы исследования

2.1. Световая микроскопия

2.2. Электронная микроскопия

2.3. Метод криофрактографии

2.4. Метод морфометрии

2.5. Лабораторные исследования крови.

2.6. Статистическая обработка результатов

ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований

3.1. Морфология лимфатических узлов интактных крыс.

3.2. Морфометрическое исследование лимфатических узлов интактных крыс

3.3. Эндолимфатическое введение физиологического раствора

3.4. Общая реакция животных на экспериментальный иммунодефицит

3.5. Морфология и морфометрия лимфатических узлов при экспериментальном иммунодефиците

3.6. Корреляционный анализ морфофункциональных изменений брыжеечных лимфатических узлов при модели иммунодефицита и эндолимфатическом введении имунофана

3.7. Морфология и морфометрия брыжеечных лимфатических узлов при экспериментальном воспалении.

3.8. Корреляционный анализ морфофункциональных изменений брыжеечных лимфатических узлов при экспериментальном воспалении.

ГЛАВА 4. Обсуждение результатов исследования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфология лимфатических узлов брюшной полости в норме и при экспериментальном иммунодефиците»

Актуальность научного исследования. Учению о лимфатической системе минуло более трех веков. Безусловно, приоритет в изучении морфологии лимфатической системы принадлежит отечественным ученым, работы которых вызвали бурное развитие клинической лимфологии. При анализе отечественной и зарубежной литературы обращает на себя внимание тот факт, что исследования последних лет концентрируются на изучении вне органных путей транспорта лимфы и изучении лимфатического узла (ЛУ) при различных экспериментальных воздействиях. По всей вероятности, толчком к этому явилось широкое внедрение в клиническую медицину оперативных методов лимфокоррекции таких, как дренирование грудного протока с последующей детоксикацией лимфы, лаваж лимфатической системы и эндолимфатическое введение антибиотиков и других лекарственных препаратов как нового направления в лечебной практике. Этот факт заставил большинство научных школ, занимающихся вопросами изучения лимфатической системы, более детально проводить исследования, особенно в области изучения ЛУ и коллекторных лимфатических сосудов. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что изучение лимфатической системы целесообразно проводить в двух направлениях - с клинической и теоретической точек зрения с целью обоснования новых методов лечения (Выренков Ю.Е., 1989, 1997, 2000; Вторенко В.И., 2002; Ефименко Н.А. с соавт., 2001, 2003; Выренков Ю.Е., Шевхужев З.А., 2003; Ярема И.В., Евдокимов В.В., 2003).

Анализируя современную литературу можно видеть, что основное внимание исследователей, работающих на стыке биологии и медицины, акцентируется на изучении морфологии органов и систем, так как существуют наблюдения, что биохимические и иммунологические данные не всегда соответствуют клинической картине, поэтому с точки зрения практической медицины морфо-функциональные критерии являются наиболее адекватными, достаточно полно отражающими состояние организма (Morris P., 1985). В этом причина того, что в настоящее время практически ни одно клиническое и клинико-экспериментальное исследование не может не затрагивать изучения морфо-функционального статуса органов и тканей.

В связи с развитием иммунологии внимание исследователей оказалось сфокусированным на изучении ЛУ, поскольку данные органы являются эффекторным звеном иммунологических реакций, где происходит контакт генетически чужеродного материала с иммунокомпетентными клетками. За последние 10-15 лет благодаря развитию иммуноморфологических методов исследования, включая иммуноцитохимические с применением моноклональных антител, наука обогатилась новыми сведениями, позволяющими сформулировать целостную концепцию о строении и функции ЛУ, как органа иммунной системы (Выренков Ю.Е. с соавт., 1995, 1997).

Известно, что при реализации организмом иммунного ответа ЛУ занимает одно из центральных мест, т.к. в нем сосредоточены все основные структурно-функциональные единицы, необходимые для осуществления иммунологических реакций. Среди морфологов, иммунологов и практических лимфологов прочно утвердился взгляд, что для поддержания иммунного гомеостаза важнейшими функциями ЛУ являются гемопоэтическая (пролиферация иммунокомпетентных клеток), иммунопоэтическая (антителообразование) и функция обеспечения рециркулирующего пула лимфоцитов, путем миграции их через стенки посткапиллярных венул (ПКВ) и лимфатических синусов. Изменение параметров звеньев иммунологических реакций может явиться адекватным тестом в определении действия лекарственных веществ, непосредственно влияющих на ЛУ (Дейл М.М. с соавт., 1998).

Лимфатические узлы, как часть лимфатической системы имеют огромное функциональное значение для организма как в норме, так и при патологических процессах. Несмотря на то, что вот уже несколько веков лимфатическая система является объектом исследования для анатомов и гистологов, интерес к ее изучению не только не угас, но и значительно возрос. Объясняется это тем, что, во-первых - постоянно расширяется спектр методов изучения лимфатической системы - морфологических, гистохимических, иммуноморфологических, радиоизотопных, а во-вторых -практически не ограничено количество патологических состояний и экспериментальных моделей, которые требуют тщательного изучения. В этом направлении наибольший интерес для морфологов представляют собой задачи, непосредственно связанные с клиникой. Так, возросшее количество иммунодефицитных состояний с одной стороны, и применение методов коррекции этих состояний - с другой, ставит перед исследователями очень актуальный на сегодняшний день вопрос о реактивности лимфатической системы в целом и ее важнейшего звена - ЛУ, в частности. Следует учесть и тот факт, что современные лимфогенные методы подразумевают прямое воздействие лекарственных препаратов на ткань ЛУ (Ефименко Н.А. с соавт., 2001). Однако недостаточное экспериментальное обоснование последствий манипуляций на лимфатической системе вызывает определенную настороженность клиницистов к применению эндолимфатической терапии, что может быть преодолено только после получения детальных морфологических данных.

Эндолимфатическое введение иммуностимуляторов является малоизученным методом, особенно, с точки зрения воздействия их на морфологию ЛУ, хотя иммуномодуляторы все чаще применяются при иммунодефицитных и иммунодепрессивных состояниях. Поэтому актуальной в настоящее время задачей является морфологическая оценка изменений, происходящих в ЛУ при иммунодефицитных состояниях, а также морфологическая оценка эффективности эндолимфатического введения иммуномодуляторов с целью коррекции данных состояний. Актуален также вопрос о том, имеются ли особенности реакции на иммунодефицитное состояние и эндолимфатическую иммуностимуляцию у ЛУ разных топографических групп.

Лимфатическим узлам принадлежит ключевая роль в патогенезе воспаления (Сапин М.Р. с соавт., 1978; Банин В.В., 1982; Куприянов В.В., 1983; Бородин Ю.И. с соавт., 1987; Миносян Л.А., 1991). Являясь главным препятствием распространению инфекции на пути от патологического очага в кровеносное русло, ЛУ претерпевают ряд изменений, которые могут быть как защитно-приспособительными, так и патологическими. Оценка реакции ЛУ на инфекционные процессы, особенно на фоне все более широкого внедрения в клиническую практику эндолимфатического введения лекарственных препаратов, позволит стимулировать естественные защитные силы организма, что и является конечной целью патогенетической терапии (Покровский В.И. с соавт., 1994; Выренков Ю.Е., Вторенко В.И., 1996; Вторенко В.И., 2002; Шевхужев З.А., 2002; Мержвинский И.А., 2002; Выренков Ю.Е., Шевхужев З.А., 2003; Ярема И.В., Бабаев Р.С., 2003).

Актуальной проблемой является также поиск комплекса адекватных и в то же время простых и легко воспроизводимых методов оценки морфо-функционального состояния ЛУ при иммунодефицитном состоянии и воспалительной реакции. Хотя в арсенале исследователей имеются такие информативные методы как иммуноморфология, трансмиссионная (ТЭМ) и сканирующая электронная микроскопия (СЭМ), радиоизотопный анализ, все же методы световой микроскопии не утратили своего значения и по сегодняшний день, и причина этого - их общедоступность и простота в сочетании с достаточной информативностью.

На сегодняшний день наиболее адекватным анатомическим методом исследования лимфатической системы является СЭМ, обладающая широким диапазоном увеличений, высокой разрешающей способностью, возможностью анализа больших площадей тканей в сочетании с трехмерной характеристикой изучаемой структуры. Кроме того СЭМ позволяет судить о пространственной организации лимфатических и кровеносных сосудов, их взаимоотношениях, микрорельефе их внутренней поверхности, оценивать различные структурные элементы (Ефименко Н.А. с соавт., 2003).

Цель и задачи исследования

Цель данной работы - изучение морфологии лимфатических узлов брюшной полости в норме, при экспериментальном иммунодефиците, воспалительном процессе и в условиях эндолимфатического введения лекарственных препаратов.

В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи исследования:

1. Выявить с помощью современных и адекватных морфологических и морфометрических методов изучения лимфатической системы микроанатомические параметры лимфатических узлов брюшной полости у интактных крыс.

2. Определить влияние эндолимфатического введения физиологического раствора на структурно-функциональные параметры лимфатических узлов брюшной полости.

3. Выявить морфологические особенности перестройки лимфатических узлов брюшной полости крыс при тимэктомии.

4. Определить влияние эндолимфатического введения имунофана на фоне тимэктомии на структурно-функциональные преобразования лимфатических узлов брюшной полости.

5. Выявить морфологические особенности перестройки брыжеечных лимфатических узлов при экспериментальном воспалении.

6. Определить влияние эндолимфатического введения роцефина в комплексе с имунофаном на структурные преобразования брыжеечных лимфатических узлов при экспериментальном воспалении.

Для реализации поставленных задач необходимо было выполнение некоторых методических разработок. Во-первых, найти технические решения для воспроизведения выбранной модели иммунодефицитного состояния и последующей эндолимфатической иммуностимуляции, а именно, отработать технику операции тимэктомии и катетеризации периферического лимфатического сосуда. У мелких лабораторных животных это представляет определенные технические трудности. Во-вторых, создать модель воспаления. И в-третьих, разработать комплекс морфометрических методов, направленных на оценку морфо-функционального состояния ЛУ.

Научную новизну исследования можно сформулировать следующим образом:

1. На основе сканирующей электронной микроскопии выявлены закономерности организации рельефа поверхности эндотелия синусов лимфатических узлов.

2. Определена пространственная организация ретикулярной ткани в пределах лимфатических синусов,

3. Впервые определено иммуномодулирующее влияние имунофана на ткань лимфатических узлов брюшной полости при эндолимфатическом его введении на фоне тимэктомии.

4. Впервые выявлено стимулирующее влияние эндолимфатического введения физиологического раствора на показатели иммунологической активности лимфатических узлов брюшной полости.

5. Впервые определены морфологические критерии эффективности влияния эндолимфатического введения роцефина в комплексе с имунофаном, на фоне экспериментального воспаления, на структурные параметры брыжеечных лимфатических узлов.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

1, Созданная модель иммунодефицитного состояния в комплексе с эндолимфатическим введением имунофана дает возможность для проведения дальнейших исследований в области изучения морфологии лимфатических узлов при иммунодефицитах различного генеза.

2. Комплекс морфологических тестов позволит достаточно быстро оценивать некоторые иммунологические функции лимфатических узлов без применения дорогостоящих методов.

3. Эндолимфатический путь введения имунофана и роцефина можно рекомендовать для рассмотрения к применению в клинике для лечения вторичных иммунодефицитов и воспалительных заболеваний.

4. Данные о морфологической организации компонентов лимфатических синусов и гемомикроциркуляторного русла (ГМЦР) лимфатического узла могут быть использованы в учебном процессе при преподавании анатомии, гистологии, физиологии и иммунологии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Микроциркуляторное русло лимфатических узлов брюшной полости и ретикулярные волокна их синусов имеют локальные особенности организации.

2. Эндолимфатическое введение физиологического раствора оказывает влияние на показатели иммунологической активности лимфатических узлов брюшной полости.

3. Тимэктомия и эндолимфатическое введение имунофана на фоне экспериментального иммунодефицита приводят к изменению количественного соотношения лимфоидных элементов, показателей пролиферативной и миграционной активности в лимфатических узлах брюшной полости.

4. Экспериментальное воспаление в полости брюшины, вызванное золотистым стафилококком приводит к изменению иммунологической активности брыжеечных лимфатических узлов, показателей объемной плотности их гемомикроциркуляторного русла и лимфатических синусов, трансэндотелиального массопереноса в эндотелиоцитах лимфатических синусов.

5. Эндолимфатическое введение роцефина и имунофана на фоне экспериментального воспаления в полости брюшины оказывает влияние на структурные образования брыжеечных лимфатических узлов, обеспечивая их иммунокомпетентность.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на объединенной научной сессии Российской медицинской академии естественных наук (Москва, 1996); П сессии Российской медицинской академии последипломного образования, посвященной 850-летию Москвы (Москва, 1997); 7 Российском Национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2000); конгрессе лимфологов России (Москва, 2000); всероссийской научной конференции «Молодые женщины в науке» (Иваново, 2004); международной научной конференции «Проблемы лимфологии и интерстициального массопереноса» (Новосибирск, 2004); межкафедральной конференции ГОУ ВПО ИвГМА Минздрава России (2004).

По материалам исследования опубликовано 11 работ.

Заключение диссертации по теме «Анатомия человека», Кодина, Татьяна Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Корковые зоны лимфатических узлов брюшной полости имеют большую плотность кровеносных микрососудов. Лабиринтная пространственная организация ретикулярных волокон наиболее интенсивно развита в маргинальном и промежуточном корковом синусах лимфатических узлов.

2. Эмиграция и иммиграция лимфоцитов осуществляется соответственно через межэндотелиальные щели в основном в маргинальном, промежуточном корковом и проксимальных отделах промежуточного мозгового синусах и через эндотелиоциты посткапиллярных венул.

3. Эндолимфатическое введение физиологического раствора повышает пролиферативную и миграционную активность иммунокомпетентных клеток лимфатических узлов, а также интенсивность трансэндотелиального массопереноса в эндотелиоцитах лимфатических синусов.

4. Тимэктомия приводит к структурно-функциональной перестройке лимфатических узлов брюшной полости, проявляющейся в снижении количественного соотношения лимфоидных элементов, их пролиферативной и миграционной активности.

5. Эндолимфатическое введение имунофана приводит к возрастанию показателей объемной плотности лимфоидных элементов Т- и В-зависимых зон лимфатических узлов, показателей митотической и миграционной активности иммунокомпетентных клеток, сниженных после тимэктомии.

6. Интраперитонеальное введение 60 млрд. микробных тел культуры золотистого стафилококка приводит к угнетению иммунологической активности брыжеечных лимфатических узлов, к увеличению объемной плотности гемомикроциркуляторного русла и лимфатических синусов, к снижению интенсивности трансэндотелиального массопереноса в эндотелиоцитах лимфатических синусов.

7. Эндолимфатическое введение роцефина и имунофана устраняет в брыжеечных лимфатических узлах повреждающее действие от введения 60 млрд. микробных тел культуры золотистого стафилококка, что проявляется в нормализации показателей объемной плотности гемомикроциркуляторного русла и лимфатических синусов, процессов пролиферации и миграции иммунокомпетентных клеток, в увеличении интенсивности трансэндотелиального массопереноса в эндотелиоцитах лимфатических синусов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выявленные особенности морфологической организации ЛУ брюшной полости крыс на фоне экспериментального иммунодефицита и воспаления, а также в условиях эндолимфатического введения лекарственных препаратов существенно расширяют сведения относительно реакции лимфоузлов на данные воздействия. При тимэктомии снижается количественное соотношение лимфоидных элементов во всех зонах ЛУ, пролиферативная и миграционная активность иммунокомпетентных клеток. Элиминация центра Т-клеточной дифференцировки приводит к угнетению иммуноцитопролиферативной активности в В-зонах, в которых отмечается снижение активности герминтативных центров, приводящее к угнетению гуморального звена иммунитета.

Предположение о том, что чем более активен ЛУ в иммунологическом плане, чем больше антигенная насыщенность притекающей к нему лимфы, тем большие изменения количественного соотношения, а также показателей пролиферации и миграции лимфоидных элементов, имеют место в данном ЛУ при развитии иммунной недостаточности, представляет теоретический и практический интерес и требует дальнейшего изучения.

Проведенное исследование показало, что эндолимфатическое введение имунофана на фоне экспериментального иммунодефицита приводит к увеличению Т-клеточной популяции, влияет на функциональное созревание Т-клеток, в результате чего увеличивается и В-клеточная популяция. При эндолимфатическом введении имунофана, к последнему сроку наблюдения, отмечалось возрастание показателей объемной плотности лимфоидных элементов почти до контрольных величин и даже несколько выше. Об этом же свидетельствует и анализ индексов митотической и миграционной активности, которые превышают показатели, полученные от тимэктомированных животных, без эндолимфатического введения имунофана.

Являясь главным препятствием распространению инфекции на пути от патологического очага в кровеносное русло, ЛУ претерпевают ряд изменений, как защитно-приспособительного, так и патологического характера. Оценка реакции брыжеечных ЛУ на инфекцию показала, что в первые трое суток в узлах превалируют деструктивные процессы, захватывающие пути циркуляции лимфы и крови, области лимфопоэза и дифференцировки плазмоцитов. Лимфопоэтическая функция регионарных ЛУ, судя по морфологическим данным, начинает восстанавливаться только к 7 суткам после заражения животных.

Прямая управляемая эндолимфатическая терапия обладает выраженным этиологически и патогенетически обусловленным эффектом, что способствует скорейшему восстановлению защитных сил организма, и в первую очередь, процессов пролиферации и рециркуляции иммунокомпетентных клеток. При изучении брыжеечных ЛУ, после эндолимфатической терапии на фоне экспериментального воспаления, также выявлялись явления деструкции, отека паренхимы и дилятации кровеносных сосудов и лимфатических синусов. Морфометрический анализ ГМЦР и лимфатических синусов свидетельствовал, что у животных данной экспериментальной группы относительный объем этих показателей в первые сутки увеличивался. Однако на фоне продолжающейся эндолимфатической терапии происходила быстрая нормализация данных показателей. К концу эксперимента структура и клеточный состав ЛУ приближался к интактному. Анализ пролиферативной и миграционной активности показал, что если через сутки после введения микробных тел, т.е. через 6 часов после начала эндолимфатической терапии, происходило небольшое увеличение данных показателей, то в дальнейшем Имит. и Имигр. снижались и к последнему сроку наблюдения практически не отличались от контрольных данных. Таким образом, заражение животных патогенными дозами микроорганизмов с последующим проведением эндолимфатической терапии роцефином и имунофаном приводит к довольно быстрой нормализации функциональной активности ЛУ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кодина, Татьяна Владимировна, 2005 год

1. Абдуллаходжаева М.С., Арипов У.А. Морфология лимфоидной ткани при аллотрансплантации и иммунодепрессии. Ташкент: Медицина, 1980.- 126 с.

2. Автандилов Г.Г., Тюков А.И. Унифицированные методы исследования сердца и оценки атеросклеротических изменений сосудов // Журнал судебно-медицинской экспертизы.- 1972. №1.- с.6.

3. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. Руководство. М.: Медицина, 1990. - 384 с.

4. Автандилов Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию. Руководство. М.: Медицина, 1980,- 214 с.

5. Алексеев А.А., Буянов В.М., Радзиховский А.П., Шиманко И.И. Лимфогенная детоксикация. — Киев: Наукова думка, 1988.- 131 с.

6. Александер Дж., Гуд Р.А. Иммунология для хирургов.- М.: Медицина, 1974.- 191 с.

7. Арутчева А.А., Петраков А.А. Роль адгезивной активности стафилококков в развитии гнойно-септических заболеваний у травматолого-ортопелических больных//Хирургия.- 1991.-№ 12.- с. 9-12.

8. Арцимович Н.Г. Иммуномодуляторы, их природа и иммуно-терапевтический эффект. // Гематология и трансфузиология.- 1988.Т. 33.-№ Ю.- с. 37-41.

9. Бадриева Э.А. Электронно-микроскопическое исследование клеточных элементов лимфатического узла после антигенной стимуляции гемолитическим стрептококком// Сборник научных трудов 1-го ММ И им. И.И. Семашко.-М., 1977.- с. 165-169.

10. Банин В.В. Механизм обмена внутренней среды.- М.: РГМУ, 2000.- с. 278.

11. Белокуров Ю.Н., Гременицкий А.Б., Молодкин В.М. Сепсис.- М.: Медицина, 1983.- 128 с.

12. Бикбулатов З.Т. Морфо-функциональное исследование лимфатических узлов в нормальных условиях гемодинамики и при венозном застое. Автореф. дисс. к.м.н.- Новосибирск, 1973.- 25 с.

13. Бобрик И.И., Шевченко Е.А., Черкасов В.Г., Парахин А.И. Частная морфология сосудистого эндотелия// Сосудистый эндотелий.-Киев: Здоровье, 1986.- с. 146.

14. Борисов А.В. Архитектоника, гистотопография и взаимосвязь миоцитов лимфатического сосуда и узла // Лимфатический узел: анатомия, эксперимент, патология, клиника.- Л., 1987.- с. 4-14.

15. Бородин Ю.И., Григорьев В.Н. Лимфатический узел при циркуляторных нарушениях.- Новосибирск: Наука, 1986.- 145 с.

16. Бородин Ю.И., Григорьев В.Н., Летягин А.Ю., Робинсон М.В., Сапин М.Р., Трувакин В.А., Шурлыгина А.В., Юрина Н.А. Функциональная морфология иммунной системы.- Новосибирск: Наука,1987.-261 с.

17. Бородин Ю.И., Григорьев В.Н., Склянова Н.А. Ультраструктурная организация эндотелиоцитов кровеносных капилляров подколенных и подвздошных лимфоузлов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- 1987.- Т.92,- №4.- с. 48-51.

18. Бородин Ю.И., Зайко Т.М., Григорьев В.Н. Структурная организация ПКВ соматических лимфатических узлов при общем перегревании организма// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.1988.- Т.95.-№ 9.-с. 65-71.

19. Бородин Ю.И., Сапин М.Р., Этинген Л.Е., Григорьев В.Н., Труфакин В.А., Шмерлинг М.Д. Общая анатомия лимфатической системы.-Новосибирск: Наука, 1990.

20. Бородин Ю.И., Сапин М.Р., Этинген JI.E., Григорьев В.Н. Функциональная анатомия лимфатического узла.- Новосибирск: Наука, 1992.

21. Бородин Ю.И., Труфакин В.А., Трясучев П.М. Регионарные особенности клеточного состава различных зон лимфатического узла взрослого человека// Архив анатомии, гистологии, эмбриологии.- 1985,-№3.- с. 76-78.

22. Буянов В.М., Алексеев А.А. Лимфология эндотоксикоза.- М.: Медицина, 1990.

23. Волкова О.В., Елецкий Ю.К. Основы гистологии с гистологической техникой.- М.: Медицина, 1982.

24. Вторенко В.И. Лимфогенные методы в комплексном лечении перитонита// Проблемы лимфологии и количественной патологии: Сборник статей.- М.: РМА, 1997.- с. 17-19.

25. Вылков И.Н. Патология лимфатических узлов.- София: Медицина и физкультура, 1980.- 248 с.

26. Выренков Е.Я. Связи лимфатической системы внутренних органов// Лимфатическая система внутренних органов и ее связи: Сборник статей.- Иваново, 1955.- с. 6-8.

27. Выренков Е.Я. Лимфатическая система человека в норме и патологии// Лимфатическая система в норме и патологии: Сборник статей.-М.: Медицина, 1967.- с. 18-53.

28. Выренков Е.Я. Связи лимфатических сосудов органов// Лимфатическая система в норме и патологии: Сборник статей.- М., 1967.-с. 66-79.

29. Выренков Ю.Е. Клиническая лимфология. — М.: Медицина, 1986.170 с.

30. Выренков Ю.Е. Основные направления развития современной лимфологии// Архив анатомии, гистологии, эмбриологии.- 1989.- Т. 96.-№ 6.- с. 14-20.

31. Выренков Ю.Е. Актуальные проблемы теоретической и клинической лимфологии// Актовая речь.-М.: Изд-во ЦИУ врачей, 1990.

32. Выренков Ю.Е. Клиническая и экспериментальная лимфология//Проблемы лимфологии и количественной патологии: Сборник статей.- М, 1997.- с. 3-6.

33. Выренков Ю.Е. Патогенетическое обоснование лимфологических методов терапии воспалительных заболеваний органов брюшной полости/ЛСонгресс лимфологов России: Сборник материалов.- М., 2000.-с. 106.

34. Выренков Ю.Е., Вторенко В.И. Лимфогенные методы в комплексном лечении хирургической патологии//Анналы хирургии.- 1996.-№ 1.- с. 50-54.

35. Выренков Ю.Е., Шевхужев З.А. Лимфогенная терапия воспалительных заболеваний органов брюшной полости//Сердечно-сосудистые заболевания.- 2003.- Т. 4.- № 5.- с. 80.

36. Выренков Ю.Е., Шишло В.К., Антропова Ю.Г. Компартмент -структурно-функциональная единица лимфатического узла// Проблемы клинической и экспериментальной лимфологии: Сборник трудов.-Новосибирск, 1992. с. 45-46.

37. Выренков Ю.Е., Шишло В.К., Антропова Ю.Г., Вазило В.Е., Круглова И.С., Урвачева А.Б. Изучение реактивности структурно-функциональных единиц лимфатического узла при экспериментальном воспалении// Морфология.-1996.- № 2.- с. 42-50.

38. Выренков Ю.Е., Шишло В.К., Антропова Ю.Г., Урвачева А.Б. Современные данные о структурно-функциональной организации лимфатического узла// Морфология.- 1995.- № 3.- с. 84-90.

39. Гаряева Н.А., Гаряев П.А. Морфологические основы сократительной функции регионарных лимфатических узлов сердца собаки и кошки// Лимфатический узел: анатомия, эксперимент, патология, клиника: Сборник трудов. Л., 1987.- с. 44-46.

40. Гольдберг В.Е., Кулагина И.В., Гумилевский И.Ю., Дыгай A.M. Цитохимические характеристики нейтрофильных лейкоцитов при раке легкого до и во время противоопухолевой химиотерапии// Лаб.дело. 1991.-№ Ю.- с. 38-41.

41. Дейл М.М., Джон К. Формен. Руководство по иммунофармакологии.-М.: Медицина, 1998.- 332 с.

42. Джумабаев С.У. Принципы региональной лимфатической терапии в клинической практике// Проблемы лимфологии и количественной патологии: Сборник статей.- М.: РМА, 1997.- с. 34-35.

43. Докучаев В.К. Морфо-функциональная характеристика кровеносного русла брыжеечного лимфатического узла собаки// Научные труды Новосибирского медицинского Института: Сборник трудов.-Новосибирск, 1981.-Т. 105.- с. 32-35.

44. Евдокимов В.В., Уртаев Б.М., Сипрятов В.И. Эндолимфатическая антибактериальная терапия в комплексном лечении распространенного перитонита//Сердечно-сосудистые заболевания.- 2003.- Т. 4.- № 5.- с. 49.

45. Ефименко Н.А., Чернеховская Н.Е., Выренков Ю.Е. Руководство по клинической лимфологии.- М.: Полимаг, 2001.- 160 с.

46. Ефименко Н.А., Чернеховская Н.Е., Федорова Т.А., Шишло В.К. Микроциркуляция и способы ее коррекции.- М.: Арт-Омега, 2003.- 172 с.

47. Жарикова Н.А. Периферические органы системы иммунитета.-Минск: Беларусь, 1979.- 206 с.

48. Жданов Д.А. Общая анатомия и физиология лимфатической системы.- Л.: Медицина, 1952.

49. Зеленова Н.Г. Адренергические структуры лимфатического узла кошки// Архив анатомии, гистологии, эмбриологии.- 1974.-№ 7.- с. 97-99.

50. Зимин Ю.И. Диагностика и лечение иммунной недостаточности у больных сепсисом// Клиническая медицина.- 1988.- Т. 66.- № 7.-с. 129-135.

51. Зубков М.Н. Тактика микробиологического обследования больного с подозрением на сепсис. Методические рекомендации МЗ СССР. Четвертое Главное Управление.- М., 1989.-с. 16.

52. Зуфаров К.А., Тухтаев К.Р. Органы иммунной системы,- Ташкент, 1987.- 201 с.

53. Каплин Н.Н., Яковлева A.M., Лысов А.Г. Иммунологические и микробиологические критерии экспериментального сепсиса// Иммунологические исследовавния в клинике и эксперименте. Л., 1984. -с.85-90.

54. Караганов Я.Л., Миронов А.А., Миронов В.А. Сканирующая электронная микроскопия нативных препаратов сосудистого эндотелия// Архив патологии.- 1986.- № 1.- с. 93-105.

55. Караганов Я.Л., Миронов А.А., Миронов В.А., Гусев С.А. Сканирующая электронная микроскопия коррозионных препаратов// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.-1981.- №8.- с. 5-21.

56. Караганов Я.Л., Алимов Г.А., Миронов А.А., Миронов В.А. Криофрактография эндотелия микрососудов// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1983.- Т. 84.- № 6. - с. 5-24.

57. Колобов С.В., Ярема И.В., Зайратьянц О.В. Основы регионарной иммунотерапии (иммуномодулирующая терапия заболеваний органов дыхания и пищеварения). М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001.- 184 с.

58. Коротаев Г.М., Шепринский П.Е., Осмопеску К.И. Роль лимфатического коллектора в распространении инфекции при перитоните// Хирургия.- 1991.- № 5.- с. 19-23.

59. Лебедев К.А., Фукс Б.Б. Иммуноцитохимический анализ// Принципы и методы гистоцитохимического анализа в патологии.- Л.: Медицина, 1971.- с. 238-297.

60. Лилли Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия.- М.: Мир, 1969,- 262 с,

61. Лыткин М.И., Костин Э.Д., Костюченко А.Л. и др. Септический шок. Л.: Медицина, 1980.- с. 235.

62. Лютов Н.Г. Иммунотерапия рецидивирующих респираторных заболеваний// Клиническая иммунология. — М.: Медицина, 1999.- с. 43-45.

63. Малек П. Вопросы патофизиологии лимфатической системы.-Прага: Госиздатмедлитературы, 1963.- 174 с.

64. Машковский М.Д. Лекарственные средства: в 2-х т., Т. 2.- М.: Издательство Новая Волна, 2000.- с. 193, с. 239.

65. Медуницын Н.В., Литвинов В.И., Мороз А.М. Медиаторы клеточного иммунитета и межклеточные взаимодействия.- М.: Медицина, 1980.- 134 с.

66. Медуницын Н.В. Антигенпредставляющие клетки в иммунном ответе// Иммунология.- 1986.- № 4.- с. 5-9.

67. Международная гистологическая номенклатура.- Киев: Вища школа, 1980.

68. Меньшиков В.В. Руководство по клинической лабораторной диагностике.- М.: Медицина, 1982.- 576 с.

69. Миронов В.А., Миронов А.А., Шишло В.К. Принципы организации тканевых мозаик однослойных плоских эпителиев// Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. — 1985. № 2.- с. 58-64.

70. Митюк И.И., Шевчук В.Р., Шостак В.М. Причины ранних послеоперационных осложнений в ране и методы их профилактики //Клин.хирургия. -1984.- № 1.- с. 20-22.

71. Монастырская Б.И. О значении лимфоцитов в патологии //Труды Ленинградского научного общества патологоанатомов.- Л.,1975.-с. 44-47.

72. Огнев Б.В. Теоретическое и практическое значение нового этапа в изучении лимфатической системы// Лимфатическая система в норме и патологии: Сборник статей.- М., 1967.- с. 5-17.

73. Ойвин И. А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований// Патолофизиология и экспериментальная терапия.-I960.- Т. 4.- с. 76-85.

74. Павлова И.Г. Влияние измененного гормонального фона в системе мать-плод на массу тела, надпочечников, тимуса и на лейкоцитарный состав периферической крови у потомства// Архив анатомии, гистологии, эмбриологии.- 1989.- Т.97.- № 9.- с. 60-64.

75. Панченков Р.Т., Выренков Ю.Е., Ярема И.В., Уртаев Б.М. Лимфосорбция.- М.: Медицина, 1982. 324 с.

76. Панченков Р.Г., Выренков Ю.Е., Ярема И.В., Щербакова Э.Г. Эндолимфатическая антибиотикотерапия. М.: Медицина, 1984.- 240 с.

77. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. - 353 с.

78. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика.- М.: Медицина, 1976.-336 с.

79. Петров Р.В., Чередеев А.Н. Т- и В-лимфоциты// Успехи современной биологии.- 1974.- № 5.- с. 90-105.

80. Петров Р.В., Хаитов P.M., Манько В.М., Михайлов А.А. Контроль и регуляция иммунного ответа. JI.: Медицина, 1981.-312 с.

81. Петров Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антигены.- М.: Медицина, 1983.-256 с.

82. Петров Р.В., Хаитов P.M., Рачков С.М. Влияние гидрокортизона на отдельные этапы иммуногенеза// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — 1975.- № 11.- с. 63-66.

83. Пирс Э. Гистохимия (теоретическая и прикладная). М., 1962.962 с.

84. Поликар А. Физиология и патология лимфоидной системы.- М.,1965.

85. Ровенский Ю.А. Растровая электронная микроскопия нормальных и опухолевых клеток.- М.: Медицина, 1979. 351 с.

86. Русньяк И., Фельди М., Сабо С. Физиология и патология лимфообращения. Изд. АН Венгрии, 1957.

87. Савельев B.C. Септический шок у хирургических больных// Интенсивная терапия. Хирургия.- 1976.- № 7.- с. 76-82.

88. Сапин М.Р. Закономерности строения лимфатических узлов и их прикладное значение//Актуальные проблемы лимфологии и ангиологии. -М.: Медицина, 1981.

89. Сапин М.Р. О взаимоотношениях иммунной системы с лимфопроводящими путями// Проблемы клинической и экспериментальной лимфологии: Сборник статей. Новосибирск, 1992,- с. 143-144.

90. Сапин М.Р. Иммунная система и иммунодефицит// Клиническая медицина.- 1999,- № 1.- с. 5-10.

91. Сапин М.Р., Борзяк Э.И. Внеорганные пути транспорта лимфы.-М.: Медицина, 1982.

92. Сапин М.Р., Буланова Г.В. Ультраструктурные особенности организации ПКВ лимфатического русла// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- 1981.- Т. 81.- № 12.- с. 24-33.

93. Сапин М.Р., Юрина Н.А., Этинген JI.E. Лимфатический узел. М.: Медицина, 1978. - 348 с.

94. Саркисов Д.С. Соотношение структурных и функциональных изменений в динамике патологического процесса.- М.: Сов. медицина, 1982.-С.57-62.

95. Светухин A.M., Амирасланов Ю.А., Матасов В.М. Активное хирургическое лечение септических очагов у больных хирургическим сепсисом// Хирургический сепсис: Сборник трудов II Всесоюзной конференции. Тула, 1989.- с. 90-92.

96. Светухин А.М., Карлов В.А., Жуков А.О., Гуцу Т.В., Диковская Е.С. Ключевые вопросы патогенеза сепсиса// Хирургия.-1992.- № 6.- с. 23-29.

97. Смирнова Т.С. Современные концепции строения и функции коры лимфатического узла// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии,-1987.-№ 10.-с. 96-108.

98. Смирнова Т.С., Ермолина JI.B. Пространственно-временная организация глубокой коры лимфатического узла// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- 1988.- Т.95.- № 10.- с. 69-75.

99. Сорокин С.В. Взаимодействие клеток в продуктивную фазу иммунного ответа// Иммунология.- 1986.- № 5.- с. 81-82.

100. Торопкова Е.В., Морозова Е.В. Морфо-функциональные изменения лимфатических узлов при вохдействии антигена и малых иммунодепрессантов// Проблемы лимфологии: Сборник статей.-Новосибирск, 1987.- с. 31.

101. Стручков В.И., Гостищев В.К., Стручков Ю.В. Общая и местная гнойная инфекция.//Вестник АМН СССР.- 1983.- № 8.- с. 3-7.

102. Стручков В.И., Гостищев В.К., Стручков Ю.В. Руководство по гнойной хирургии.- М.: Медицина, 1984.- 512 с.

103. Трясучев П.М. Регионарные особенности конструкции и инволютивные изменения подмышечных, шейных, подвздошных и брыжеечных лимфатических узлов взрослого человека// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- 1987.- Т.84.- № 4.- с. 38-44.

104. Фонталлин JI.H. Иммунологическая реактивность лимфоидных органов и клеток.- JL: Медицина, 1967. — 125 с.

105. Хрущов Н.Г. Гистогенез соединительной ткани. М., 1976.118 с.

106. Чепеленко Г.В. Рентгенодиагностика заболеваний лимфатических узлов.- Челябинск, 1984.- 131 с.

107. Чернеховская Н.Е., Ярема И.В. Деформирующий бронхит.- М.: Экономика и информатика, 2000.- 120 с.

108. Чернеховская Н.Е. Современные технологии в эндоскопии.- М.: Экономика и информатика, 2004.- 135 с.

109. Чистович Г.Н. Патогенез стафилококковой инфекции.- JL, 1961.- 162 с.

110. Шабалин В.Н., Серова Л. Д. Клиническая иммуногематология.- Л.: Медицина, 1988. 267 с.

111. Шапошников Ю.Г., Табатадзе К.Г., Жукова О.В., Кондратьева И.Е., Филянин A.M., Рачков Ю.Г. Заживление ран в зависимости от конституционального иммунитета// Хирургия.-1992.- № 7.- с.23-27.

112. Шишло В.К., Миронов А.А. Лимфо- и гемомикроциркуляторное русло лимфатического узла по данным сканирующей электронной микроскопии// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- 1990.- № 11.-с. 74-77.

113. Щербакова Э.Г., Выренков Ю.Е., Панченков Р.Т., Ярема И.В. Экспериментальное изучение нового метода эндолимфатического введения антибиотиков и опыт его клинического применения//Антибиотики.- 1980.-№5.- с. 375-381.

114. Юрина Н.А. Антиген-независимые морфологические изменения в лимфоидных органах в условиях стресса и изменений гормонального фона// Функциональная морфология иммунной системы.- Новосибирск: Наука, 1987.-с. 45-47.

115. Юрина С.А., Русина А.К. Цитоархитектоника лимфатического узла при введении чужеродного белка //Архив анатомии, гистологии, эмбриологии.- 1976.- № 12.- с. 57-61.

116. Ярема И.В., Литвинчук В.Г., Шишло В.К. Эндолимфатическое обезболивание после операций на органах брюшной полости //Актуальные проблемы клинической лимфологии.- Андижан, 1991.- с. 248-249.

117. Ярема И.В., Мержвинский И.А., Шишло В.К., Вазило В.Е., Павлов В.В., Басанов Р.В. Метод лекарственного насыщения лимфатической системы// Хирургия.- 1999.-№ 1.- с. 14-16.

118. Ярема И.В., Евдокимов В.В. Экспериментальное обоснование эффективности лимфологических методов в лечении распространенного перитонита// Сердечно-сосудистые заболевания,- 2003.- Т. 4.- № 5.- с. 26.

119. Ярема И.В., Бабаев Р.С. Эндолимфатическая терапия в профилактике гнойно-воспалительных осложнений после эхинококкэктомии из печени // Сердечно-сосудистые заболевания.- 2003.Т. 4.- № 5.- с. 80.

120. Anderson А.О., Anderson N.D. Lymphocyte emigration from high endothelial venules in rat lymph node// Immunology.- 1976.- №31.- p. 731-747.

121. Anderson N.D., Anderson A.O., Wyllie R.R. Specialized structure and metabolic activities of high endothelial venules in rat lymphatic tissues// Immunology.- 1976.- № 31p. 455-473.

122. Belisle C., Sainte- Marie G., Peng F.S. Tridimentional study of the deep cortex units of the germ-free rat// American Journal of Pathology.- 1982.-V. 107.- p.70-78.

123. Belisle C., Sainte-Marie G. Topography of the deep cortex of the lymph node of various mammalian species//Anatomy Research.- 1981.- № 3.-p. 553-561.

124. Biddicon W.E. Possible involvment of the OKT-4 molecule in T-cells recognition of class II HLA antigens: evidence from studies of citotoxic T-lymphocytes specific for SB antigens// J.exp.med.- 1982.- V. 156.- p. 1065.

125. Bodewart-Radzun S., Wacker H.-H., Radzun H.J., Parwaresch M.R. Phenotypic Characterization of Macrophages in non-neoplastic Lymph nodes// Reaction patterns of the lymph node. Part 1. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 1990.

126. Bread J. A monoclonal antibody reactive with human peripheral blood monocytes// Immunology.- 1980.- V. 124.- p. 1943.

127. Brooks C.G., Webb P.J., Robins R.A., Robinson R.A., Baldwin R.W., Festing M.F.W. Studies on the immunobiology of rnu/rnu "nude" rats with congenital aplasia of the thymus// European Journal Immunology.- 1996.- № 10.-p. 58-65.

128. Castenholz A. Corrosion cast technique applied in lymphatic pathways// Scanning electron microscopy.- 1986.- № 7. p. 599-605.

129. Castenholz A. Architecture of the lymph node with regard to its function// Reaction Patterns of the lymph node. Part 1. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 1990.-p. 1-32.

130. Csaba G., Forgacs A. The ontogenesis of mast cells// Acta biol. Acad, sci. hung.- 1971.- № 4.- p. 423-430.

131. Chouf T.W. Does OKT-3 monoclonal antibody react with an antigen-recognition structure of human T-cells// Acad.Sci.USA.- 1981.-V. 78.- p.1805.

132. Cho J., De Bruyn P.P.H. The endothelial structure of the postcapillary venules of lymph node and the passage of lymphocytes across the venule wall// infrastructure Research.- 1979.-№69.- p. 13-21.

133. Cho J., De Bruyn P.P.H. Internal structure of the postcapillary high-endothelial venules of rodent lymph nodes and Peyer's patches and the transendothelial lymphocytes passage//American Journal Anatomy.- 1986.-№ 177.- p. 481-490.

134. Compton Carolyn C., Raviola Elio. Structure of the sinus lining cells in the popliteal lymph node of the rabbit //Anat. Rec.- 1985.- V. 212.- № 4.-p. 408-423.

135. Crocker J., Williams Mary. An enzyme histochemical study of the sinuses of reactive lymph nodes // American Journal of Pathology.- 1984.-V. 142.-№ 1.-p. 31-38.

136. Curtis A.S.G., De Sousa M. Lymphocyte interaction and positioning. Adhesive interactions// Cell Immunology.- 1989.- № 19.- p. 282.

137. De Bruyn P.P.H., Cho J. Structure and function of high endothelial Postcapillary Venules in lymphocytes recirculation// Reaction pattern of the lymph node.Part 1.- Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 1990.-p. 85-99.

138. De Bruyn P.P.H., Cho J. Vascular endothelial invasion via transcellular passage by malignant cells in the primary stage of metastatic formation/AJltrastructure Research.- 1982.-V. 81.- p.l89-201.

139. De Bruyn P.P.H., Michelson S., Thomas T.B. The migration of blood cells of the bone marrow through the sinusoidal wall// Morphology.-1971.-№ 133.- p. 417-438.

140. De Bruyn P.P.H., Cho J., Michelson S. Endothelial attachment and plasmallemmal apposition in the transcellular movement of intravascularleukemic cells entering the myeloid parenchyma// American Journal Anatomy.-1989.- № 122.- p. 87-99.

141. Deutch A., Berens V., Rautenfeld D. Zur Definition der pra- und intranodalen LymphgefaB-Abschnitte beim Vogel und Sauger // Anat., Hist., Embriol. -1987.- V. 16,- № 2.- p. 178.

142. Drinker C.K., Yoffey J.M. Lymphatics, lymph and lymphoid tissue// Their physiological and clinical significance.- Harvard University Press, 1941.

143. Duijvestijn A.M., Rep M., Butcher E.G., Hendriks H.P., Kraal G. Regulation of functional and morfological aspects of high endothelial venules in mouse// Immunology.- 1987.-№ 138.- p. 713-726.

144. Ferri S., Ferreira N. Myoendothelial junctions in blood vessels of a teleost (Prochilodus scrofa) pancreas and ceaca //Protoplasma.- 1985.- V. 128.-№ 2-3.- p. 224-226.

145. Farr A.G., De Bruyn P.P.H. The mode of lymphocyte migration through postcapillary venules endothelium in lymph node// American Journal Anatomy.- 1975.-№ 143.- p. 49-92.

146. Festing M.F.W., May D., Connors T.A., Lovell D., Sparrow S. An athymic nude mutation in the rat// Nature.- 1978.- V. 274.- p. 365-366.

147. Fischer H.W. Lymphangiography and lymphadenography with various contrast agents// Ann.N.-Y.Acad.Sci.- 1959.- V.78.- p. 799-808.

148. Fischer H.W. Intralymphatic introduction of radioactive colloids into the lymph nodes// Radiology.- 1962.-V. 79.- p.297-301.

149. Fischer H.W. Interpretation of normal and abnormal lymphograms// Cancer Chemother.Rep. 1968.- V. 52.- p. 119-123.

150. Fischer H.W., Zimmerman G.R. Roentgenography visualisation of lymph nodes and lymphatic channels// Roentgenology.- 1959.- V. 81.- p. 517-534.

151. Foldi M., Casley-Smitt J. Lymphangiology.- Stutgart, 1983.

152. Fossum S. The architecture of rat lymph node compartments// Scand.Journal Immunology.- 1980.- № 12.- p. 411-421.

153. Fossum S. Differences between lymph node structure and function in normal and athymic rats// Reaction patterns of the lymph node. Part 1.-Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 1990.- p. 65-85.

154. Fossum S., Ford L.W. The organization of cell populations within lymph nodes: Their origin, life history and functional relationships// Histopathology.- 1985.- № 5.- p. 469-499.

155. Fossum S., Vaaland J.L. The architecture of rat lymph nodes. 1.Combined light and electron microscopy of lymph node cells types// Anatomy and embryology.- 1983.-№ 167.-p. 229-246.

156. Grundmann E., Volmer E. Reaction Patterns of the lymph node. Part 1.-Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 1990.

157. Gutman G.A., Weismann J.L. Lymphoid tissue archithecture. Experimental analysis of the origin and distribution of T-cells and B-cells// Immunology.- 1972.- № 23.- p. 465-479.

158. Hammer Z. Zitoimmunologisches monitoring in peripheren Blat von Patient nach Herz- oder Herz-Lungen Transplantation// Sonderdruck aus Wissenschafliche.- 1981.

159. Hansmann M.L., Wacker H.-H. Immunoelectron microscopic investigations of lymph nodes// Reaction patterns of the lymph node. Part 1.-Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 1990.

160. He Y.-C., Yang C.-L., Shin L.-S., Li H. Passageway for recirculating lymphocytes in lymph node of the rat// Lymphology.- 1988.- V. 21.- № 4,-p.239-241.

161. Jalkanen S., Reichert R.A., Gallatin W.M., Weismann J.L., Butcher E.C. Homing receptors and the control of lymphocyte migration// Immunology Revew.- 1986.-№ 91.-p. 39-60.

162. Kowala M.C., Schoefl G.J. The popliteal lymph node of the mouse: internal architecture, vascular distribution and lymphatic suplly// Journal anatomy.- 1986.-№ 148.- p. 25-46.

163. Kamperdijk E.W.A., Van Nieuwkerk E.B.J., Verdaasdonk M.A.M., Hoefsmit E.C.M. Macrophages in different compartments the non-neoplastic lymph node.- 1990.

164. Kluger M.J., Oppenheim J.J., Powanda N.S. The physiologie, metabolic and Immunologic Actions of interleukin I.- New York, 1986.456 p.

165. Kraal Georg, Duijvestijn Adrain M., Hendriks Hans H. The endothelium of the high endothelial venule: a specialized endothelium with unique properties//Exp. Cell Biol.- 1987.- V.55.- № 1.- p. 1-10.

166. Kroese F.G.M., Timens W., Nieuwehuis P. Germinal center reaction and B-lymphocytes: Morfology and function// Reaction pattern of the lymph node. Part 1.- Springer-Verlag, Heidelberg, New-York, 1990.

167. Landry D., Lafontaine M., Cossette M., Barthelemy H., Chartroud G., Montplaisir S., Pelletier M. Human dendritic cells: characterization, isolation and functional assays// Immunology.- № 65.- p.135-142.

168. Lennert K. Lymphoknoten. Cytology und Lymphadenitis// Handbuch der speziellen pathologischen. Anatomie und Histologic.- Springer, Berlin, Heidelberg, New-York, 1994.- p. 1-605.

169. Mai G., Hartmann K.U. Neonatal development of germinal centers in Peuer's patches and in mesenteric lymph nodes investigated in cryosections//Immunobiology.- 1988.-V.178.- №1-2.- p. 50-51.

170. Markgraf R., Van Gaudecker В., Muller-Hermelink H.K. The development of the human lymph node//Cell and Tissue Research.- 1982.-V.225.-№2.- p.387-413.

171. Meakins Y.L., Nohr C.W., Christov V. Immunological Response, Infection, and the Surgical Patient// Trauma, sepsis and Shock.- New York and Basel: Dekker, 1988.-V.14.- p.359-370.

172. Miyata Kenji, Takaya Kenichi. Elastic fibres associated with collagenous fibrils surrounded by reticular cells in lymph nodes of the rat as revealed by electron microscopy after orcein staining // Cell and Tissue Res.-1981.-V.220.- № 2.- p. 445-448.

173. Morris P. Kidney transplantation.- London, 1985,- p.360-369.

174. Oort J., Turk J.L. A histological and autoradiographic study of lymph nodes during the development of contact sensivity in the guinea-pig// Experimental Pathology.-1965.- № 46.- p. 147-154.

175. Reynolds C.W., Timonen Т., Holden H.T., Hansen C.T., Herberman R.B. Natural killer activity in the rat.II. Analysis of surface antigens in LGL by flow cytometry// Immunology.- 1981.-№ 127.- p. 2204-2208.

176. Rogers P., Matossian-Rogers A. Differential sensivity of lymphocyte subjects to corticosteroid treatment// Immunology.-1982.- V.46.- № 4.-p. 841-849.

177. Rouse R.V., Ledbetter J.A., Weissman J.L. Mouse lymph node germinal centers contain a selected subset of T-cells the helper phenotype// Immunology.- 1995.-№128.- p. 2243-2246.

178. Sainte-Marie G., Peng F.S. The formation of "compartment replicas" in the lymph nodes at athymic animals//Cell and tissue research. -1987.-№ 248.- p. 323-333.

179. Sainte-Marie G., Belisle C., Peng F.S. The deep cortex of the lymph node:morfological variations and functrional aspects// Reaction pattern of the lymph node.- Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 1990.-p. 67-73.

180. Scott D.W., Barth R.K. Lymphocyte Development, differentiation and function// Hematology.- 1990.- № 42.- p. 543-552.

181. Smith E.B., White D.C., Hartstock R.J., Dixon A.C. Acute ultrastructural effects of 500 roentgens on the lymph node of the mouse// American Journal Pathology.- 1967.- № 50.- p.159-175.

182. Stevens S.K., Weissman J.L., Butcher E.C. Differencea in the migration of B- and T-lymphocytes, organ selectivity and the role of lymphocyte-endothelial cell recognition//Immunology.- 1982.- № 128.-p.844-851.

183. Szakal A.K., Gieringer R.L., Kosco M.N., Tew J.G. Isolated follicular dentritic cells: cytochemical antigen localisation, SEM, ТЕМ morphology// Immunology.- 1988.-№ 134.- p.1349-1359.

184. Szakal A.K., Kosco M.H., Tew J.C. A novel in vivo follicular dendritic cell dependent iccosomemediated mechanism for delivery of antigen to antigen-processing cells//Immunology.-1988.- № 140.- p.341-353.

185. Unanue E.R., Beller D.J., Lu G.J., Allen P.M. Antigen preaentation: comments on its regulation and mechanism//Immunology.- 1984.- № 132.-p.1-5.

186. Van den Oord J.J., Faccheti F., Delabie J., de Wolf-Petters C. T-lymphocytes in Non-neoplastic Lymph Nodes// Reaction pattern of the lymph node. Part l.Cell Types and Functions.- Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 1990.- p.87-90.

187. Wacker H.-H., Radzun H.J., Parwaresch M.R. Accessory Cells in normal human and Rodent Lymph Nodes: Morfology, phenotype and functonal implications// Reaction pattern of the lymph node.- Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 1990.- p. 43-49.