Морфология костного аппарата и артериальное кровоснабжение грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Безматерных, Анатолий Владимирович
- Специальность ВАК РФ16.00.02
- Количество страниц 116
Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Безматерных, Анатолий Владимирович
1. Введение
2. Обзор литературы
2.1. Морфология костей грудной конечности у жвачных
2.1.1. Плечевой пояс (лопатка)
2.1.2. Стилоподий (плечевая кость)
2.1.3. Зейгоподий (предплечье)
2.2. Особенности развития костей грудной конечности у жвачных в онтогенезе
2.3. Физико-механические свойства костей грудной конечности жвачных
2.4. Особенности кровоснабжения области лопатки, плеча и предплечья жвачных
2.4.1. Артериальное кровоснабжение
3. Собственные исследования
3.1. Материал и методика исследования
3.2. Макроморфология костей грудной конечности маралов
3.2.1. Плечевой пояс (лопатка)
3.2.2. Стилоподий (плечевая кость)
3.2.3. Зейгоподий (лучевая и локтевая кости)
3.3. Физико-механические свойства костей грудной конечности маралов
3.4. Артериальное кровоснабжение области лопатки, плеча и предплечья грудной конечности маралов
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК
Топографо-анатомическое обоснование внешней фиксации шейного отдела позвоночного столба и грудной конечности собаки2005 год, кандидат ветеринарных наук Дюрягина, Ольга Владимировна
Рентгеноанатомическое исследование магистральных кровеносных сосудов грудной конечности северного оленя2001 год, кандидат ветеринарных наук Лисовиченко, Виталий Алексеевич
Возрастная морфология и кровоснабжение пальцев маралов2009 год, кандидат ветеринарных наук Майдорова, Людмила Юрьевна
Пластика комплексами тканей с осевым типом кровоснабжения у пациентов с дефектами длинных костей верхней конечности (клинико - анотомические исследование).2010 год, кандидат медицинских наук Лушников, Сергей Петрович
Макро-микроморфология и васкуляризация больших слюнных желез у маралов в онтогенезе2005 год, кандидат ветеринарных наук Требухова, Елена Евгеньевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфология костного аппарата и артериальное кровоснабжение грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе»
Актуальность работы
Маралы по систематической номенклатуре относятся к отряду парнокопытных (Аг1:юс1ас1у1а)} подотряду жвачных (Кигшпапйа), семейству оленевых (СегЛёае), подсемейству настоящих оленей (Сегуиэ), виду благородный олень (СегуиБ еЬАдэ), подвиду марал (СегуиБ е1аАдз зПэтсиБ I
БеуеЛгоу) (по В. Г. Гептнеру и др., 1961).
Органам локомодии принадлежит ведущая роль в приспособительной реакции организма. Изучение структурно-биомеханических основ адаптивной пластичности костной системы у животных различных таксономических категорий, в частности, пантовых оленей, имеет не только теоретический, но и практический интерес. Конечности животных в силу своего назначения показывают чрезвычайно большое разнообразие в строении, соответствующее их функциональной адаптации к среде обитания и весьма специфически реагируют на изменения среды обитания и образа жизни животных. Считается, что дистальные звенья (базиподий, метаподий и акроподий) более подвижны и изменчивы в этом отношении,, а, проксимальным звеньям (поясам конечностей, стило- и зейгоподию) незаслуженно отводится второстепенная роль. Вместе с тем проксимальные звенья подвержены не меньшему влиянию окружающей среды и сами в свою очередь оказывают существенное воздействие на развитие скелета наземных позвоночных. Это подтверждается исследованиями ряда авторов (Шмальгаузен И. И., 1935; Степанов А. В.,1986; Мажуга П. М., 1993; Мельник О. П., 1996 и др.) и наша работа не является в этом смысле исключением.
Изучение закономерностей костной основы конечностей имеет важное значение для оценки состояния организма. Кроме того, знание особенностей морфологии костной основы конечностей поможет разобраться в вопросах ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей.
В настоящее время имеется много научной литературы по морфологии костей периферического скелета у самых разных видов животных. Так, И. В. Хрусталева (1970-1980), М. В. Пастухов (1979-1984), Б. В. Криштофорова (1984-1993), К. П. Мельник, В. И. Клыков (1991) изучали кости периферического скелета крупного рогатого скота; М. У. Мансурова (1973) исследовала костяк у гиссарских овец; В. М. Чеботарев (1984-1988) у коз оренбургской пуховой породы и крупного рогатого скота; А. В. Степанов (1986-2005), К. А. Васильев (1974-1991) - у яка Бурятии; М. Д. Джумаев (1980), А. Р. Мухиддинов (1998) - у яка Памира; Л. В. Кононец (2001) - у северного оленя; Ф. Р. Капустин (2002) — у собаки, козы, свиньи и т.д.
Некоторые сведения по составу костей в связи с оценкой мясной продуктивности у пантовых оленей можно почерпнуть в работах Н. Е. Борисенко (1975), А. М. Еранова и Я. В. Бурматовой (2001).
Артериальное кровоснабжение грудной конечности у крупного рогатого скота изучали 3. А. Утесова (1971), И. В. Хрусталева с соавт. (1994); у мелких жвачных - X. К. Рустамов (1961-1988), Н. Г. Волокушиш(1964), А. В. Комаров (1969), Г. И. Чубуркова (1980); у яков Памира - С. В Олзоева (2005); у северного оленя - А. И. Акаевский (1939), В. А. Лисовиченко (2001), В. Г. Шелепов с соавт. (2003) и др.
Л. Ю. Майдорова (2003-2007) изучала морфологию костно-связочного аппарата и васкуляризацию пальцев у маралов, однако исследования по морфологии костного остова и артериального кровоснабжения проксимального отдела грудной конечности у маралов не проводилось.
Целью исследования является выяснение особенностей макроморфологии, биофизических свойств костей плечевого пояса (лопатки), стилоподия (плечевой кости) и зейгоподия (лучевой и локтевой костей), а также исследование артериального русла проксимального отдела грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе.
В задачи исследования входит:
1. Изучение морфологического строения лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей с учетом возраста животных;
2. Изучение биофизических свойств плечевой и лучевой костей маралов различных возрастных групп;
3. Изучение архитектоники и динамики развития артериального русла проксимального отдела грудной конечности у маралов;
Научная новизна
• Впервые получены сведения о морфологии костей плечевого пояса, стилоподия и зейгоподия маралов в возрастном аспекте;
• впервые описано артериальное русло, весовые и ' линейные показатели лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей маралов с использованием комплекса классических методов морфологии;
• установлена динамика развития анатомических показателей лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей маралов в разные периоды онтогенеза: у новорожденных, в период роста и развития, в период полового созревания, у взрослых и старых животных.
Теоретическая и практическая значимость
Результаты исследований позволяют расширить и дополнить сведения по морфологии костного аппарата жвачных и могут быть использованы:
1) в сравнительно-анатомических и других научных исследованиях опорно-двигательного аппарата позвоночных;
2) в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах, а также факультетах повышения квалификации ветеринарных специалистов;
3) при проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей, при проведении хирургических операций;
4) при написании соответствующих разделов учебных и справочных пособий, монографий по сравнительной, видовой, возрастной морфологии, топографической анатомии и хирургии;
5) данные исследования могут быть интересны ортопедам-травмотологам, а также инженерам, интересующимся проблемами биомеханики.
Внедрение результатов исследований
Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре домашних животных ИВМ ОмГАУ, на кафедре общей биологии, физиологии и морфологии животных зооинженерного факультета АлтГАУ, на кафедре зоогигиены, кормления и анатомии ГАГУ, на кафедре анатомии и гистологии ИВМ АлтГАУ, на кафедре животноводства и ветеринарной медицины ФГОУ ДПОС АИПКРС АПК, в Горно-Алтайском научно-исследовательском институте сельского хозяйства РАСХН, во Всероссийском научно-исследовательском институте пантового оленеводства СО РАСХН и др.
Апробация работы
Материалы по теме исследования доложены и обсуждены на седьмой городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь — Барнаулу» (Барнаул, 14-18 ноября 2005); на шестой Сибирской ветеринарной конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 16-17 февраля 2006); на Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 16 марта 2007); на втором этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов МСХ РФ (Омск, 26 апреля 2007); на третьем этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов МСХ РФ (Москва, 22 мая 2007).
По теме исследования опубликовано 6 работ, отражающих суть изучаемой проблемы.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Макроморфология плечевого пояса, стилоподия и зейгоподия маралов в постнатальном онтогенезе;
2. Физико-механические свойства плечевой и лучевой костей грудной конечности у маралов;
3. Особенности артериальной васкуляризации проксимального отдела грудной конечности маралов.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 115 страницах и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений и библиографического списка, включающего 186 источников, в том числе 27 иностранных. Диссертационная работа иллюстрирована 8 макрофотографиями, 16 таблицами, 11 диаграммами.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК
Морфологическая характеристика скелета грудной конечности северного оленя в плодном онтогенезе2002 год, кандидат биологических наук Кононец, Людмила Витальевна
Морфология основных сосудистых магистралей у марала в плодном периоде2006 год, кандидат ветеринарных наук Гришина, Ирина Ильинична
Применение чрескостного остеосинтеза при лечении переломов плечевой кости у собак: экспериментально-клиническое исследование2007 год, кандидат ветеринарных наук Степанов, Михаил Александрович
Морфофункциональные предпосылки развития повреждений плечевого сустава у собак2013 год, кандидат биологических наук Павловская, Екатерина Андреевна
Структурный адаптациогенез опорно-двигательного аппарата у животных при различной стато-локомоции2002 год, доктор биологических наук Капустин, Филипп Романович
Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Безматерных, Анатолий Владимирович
5. ВЫВОДЫ
1. Кости грудной конечности маралов (лопатка, плечевая кость и кости предплечья) по строению схожи с костями других жвачных и оленевых, но имеют некоторые различия, обусловленные видовыми , экологическими особенностями (тип опоры, характер стато-локомоции, особенности прикрепления мышц, ареал обитания (горная местность) и сложившимся образом жизни.
2. Лопатка представляет собой пластинчатую кость треугольной формы. На основании лопатки имеется закругленный краниальный и заостренный каудальный углы, а также лопаточный хрящ, который у взрослых животных значительно выступает за каудальный край лопатки. На латеральной поверхности проходит довольно высокая ость лопатки, которая делит поверхность на предостную и заостную ямки соотношение площадей ямок составляет 1:6 — 1:7 соответственно. Дистально в районе шейки кости ость лопатки заканчивается прямым акромионом. Отношение ширины лопатки к длине составляет 51,7 — 57,6%.
3. Плечевая кость маралов - типичная длинная трубчатая кость. Имеет хорошо выраженную головку, шейку, большой и малый бугры, разделенные межбугорковым желобом. Большой бугор высокий, нависает над желобом, дистально от бугра спускается плечевой гребень, на нем расположена дельтовидная шероховатость. На дистальном эпифизе у маралов, образуется прямо поставленный суставной блок, между латеральным и медиальным надмыщелками расположена довольно глубокая локтевая ямка.
4. Кости предплечья у маралов образованы двумя костями: лучевой и локтевой. Лучевая кость - слабоизогнутая длинная трубчатая кость. Проксимальный эпифиз (головка) у маралов несколько шире дистального (кроме новорожденных) и образует суставную впадину, разделенную двумя небольшими гребнями. Краниальная поверхность диафиза округлая, каудальная - уплощенная. Дистальный эпифиз расширен и представлен в виде косо поставленного суставного блока, он несет суставную поверхность для проксимального ряда костей запястья, разделенную двумя гребнями на три части. Локтевая кость маралов тоньше и длиннее лучевой кости и располагается латеро-каудально от последней. У новорожденных маралов они соединены синхондрозом в области эпифизов, а с 6-ти месячного возраста по всей длине, образуя проксимальную (большую по размеру) и дистальную (меньшую) межкостные щели. Хрящевое соединение костей полностью замещается костным после 5-ти лет. Проксимальный конец кости представлен локтевым отростком, впереди локтевого отростка выделяется крючковидный отросток, заходящий в локтевую ямку плечевой кости.
5. В постнатальном онтогенезе с возрастом наблюдается увеличение основных морфометрических показателей, а также показателей абсолютной массы и объема исследуемых костей грудной конечности маралов. Наибольший относительный прирост основных линейных и весовых показателей, а также показателей объема наблюдается с рождения до 6 месяцев, что свидетельствует о процессах активного роста маралов в этом возрасте, затем интенсивность прироста снижается.
6. Толщина костной стенки в разных секторах периметра поперечного сечения диафизов плечевой и лучевой костей маралов неодинакова. С рождения до 6-ти месяцев все стенки диафиза плечевой кости становятся тоньше (что связано с интенсивным увеличением костномозгового канала), а после этого толщина возрастает. В лучевой кости толщина стенок последовательно увеличивается с каждым возрастным периодом.
7. Площадь компактного вещества в среднем поперечном сечении плечевой и лучевой костей с возрастом также увеличивается. В плечевой кости компактное вещество растет равномерно, интенсивнее всего с 5-ти до 12-ти лет. В лучевой кости периоды наибольшей интенсивности роста компакты (0-6 месяцев и 18месяцев-5 лет) сменяются периодами снижения скорости роста (6-18 месяцев и 5-12 лет).
8. В трубчатых костях новорожденных маралов компакта занимает 71,42% - 76,41%. После рождения и до 6-ти месячного (а в плечевой кости до 18-ти месячного) возраста индекс компакты снижается, что связано с процессом активного периостального роста и увеличением площади костномозгового канала. В дальнейшем относительное количество компакты вновь постепенно увеличивается.
9. Предел прочности плечевой кости маралов во все возрастные периоды ниже, чем лучевой кости. У новорожденных маралов предел прочности этих костей минимальный в постнатальном онтогенезе. До пяти лет прочность исследуемых костей возрастает, достигая своего максимума 1226±86,45 кг/см2 в плечевой и 1250,3±87,62 кг/см2 в лучевой. К 12-ти годам наблюдается снижение предела прочности плечевой кости до 897,29±57,23 кг/см2 и лучевой кости до 1185,1±48,07 кг/см2, что связано с качественной и количественной перестройкой костной ткани в старческом возрасте у маралов.
10. Схема ветвления подмышечной артерии у маралов имеет свои видовые особенности, связанные с горными условиями обитания животных. Показатели диаметров артерий грудной конечности маралов увеличивается с возрастом, наиболее интенсивно это происходит с рождения до 6-ти месяцев. Углы отхождения артерии бицепса, подлопаточной, грудоспинной и лучевой коллатеральной артерий в каждом последующем возрастном периоде уменьшаются. Углы отхождения надлопаточной артерии, окружной артерии лопатки, каудальной окружной плечевой, глубокой плечевой артерий, краниальной окружной плечевой, локтевой коллатеральной и общей межкостной артерий у маралов увеличиваются с возрастом.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Результаты исследований позволяют расширить и дополнить сведения по морфологии костного аппарата и артериальному кровоснабжению грудной конечности жвачных и могут быть использованы:
• при проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей;
• в сравнительно-анатомических и других научных исследованиях опорно-двигательного аппарата домашних и диких животных как региональный компонент;
• в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах высших и средних специальных учебных заведений, а также факультетах повышения квалификации ветеринарных специалистов;
• при написании соответствующих разделов учебных и справочных пособий, монографий по сравнительной, видовой, возрастной морфологии, топографической анатомии и хирургии;
• данные исследования могут быть интересны ортопедам-травмотологам, а также инженерам, интересующимся проблемами биомеханики скелета конечностей.
Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Безматерных, Анатолий Владимирович, 2008 год
1. Авдюничева, Л.И. Экспериментально-морфологическое исследование влияния функции мышц на рост и строение костей передней конечности / Л.И. Авдюничева // Арх. АГЭ 1964. - Т. 46. — Вып. 3. — С. 54-71.
2. Автандилов, Г. Г. Медицинская морфометрия. — М.: Медицина, 1990. — 384 с.
3. Акаевский, А.И. Анатомия северного оленя / А.И. Акаевский. — Л.: Изд-во Главсевморпути. 1939. - С. 40-44.
4. Акаевский, А. И. Анатомия-домашних животных / А. И. Акаевский, Ю. Ф. Юдичев, Н. В. Михайлов и др. Под ред. А.И. Акаевского. Изд. 4-е; испр. и доп. -М.: Колос, 1984. - 543 с.
5. Акилова, А.Т. Методика приготовления коррозионных препаратов сосудов / А.Т. Акилова // Труды Военно-морск. медиц. Акад. Л., 1944. -Т.3.-4.2.-С. 73-80.
6. Алексеев, В. П. Остеометрия. Методика антропологических исследований / В.П. Алексеев. М.: Наука, 1966. - С. 66-136.
7. Алексеева, Т.И. Прижизненная оценка степени минерализации костной ткани рентгенографическим путем в связи с весом отдельных костей и их структурными особенностями / Т.И. Алексеева // Арх. АГЭ 1965. -Т. 48.-Вып. 5.-С. 21-25.
8. Алексина, Л.А. Модификация некоторых окрасок гистологических срезов хрящей и костей / Л.А. Алексина // Арх. АГЭ 1988. - Т. 94. -Вып. 6. - С. 79-80.
9. Асылгараева, Г.Ш. Морфологические особенности костей скелета домашних сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Г.Ш. Асылгараева. Казань, 2003. - 23 с.
10. Бамбуляк, Н.В. Морфология и минеральный состав некоторых трубчатых костей свиньи при различной двигательной активности: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.В. Бамбуляк. Киев, 1992. - 22 с.
11. Безносенко, А.Г. Сравнительная гистоархитектоника компактного вещества трубчатых костей лошади и крупного рогатого скота / А.Г. Безносенко // Тр. Киевского вет. института Киев, 1951. — Т. 10 — С. 223236.
12. Безносенко, А.Г. Возрастная гистоархитектоника компакты трубчатых костей конечностей крупного рогатого скота / А.Г. Безносенко // Тр. Киевского вет. института. — Т. 11 Киев, 1952. - С. 45-50.
13. Белов, А.Д. Методические рекомендации по рентгенодиагностике структурного состояния костной системы животных / А.Д. Белов. М.: ВАСХНИЛ, 1985.-23 с.
14. Белькевич, В.И. Выбор приемов счета микроскопических объектов В.И. Белькевич // Машинный анализ микроскопических объектов. М., Наука, 1968.-С. 38-42.
15. Бессмертный, B.C. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине. М.: Медицина, 1967.-304 с.
16. Бирих, В.К. Возрастная морфология крупного рогатого скота / В.К. Бирих, Г.М. Удовин. Пермь, 1972. - С. 192-204.
17. Бисярина, В.П. Артериальные сосуды и возраст /В.П. Бисярина, В.М. Яковлев, П.Я. Кукса. М.: Медицина, 1986. - С. 19-51.
18. Богонатов, Б.Н. Структура костных пластинок остеона / Б.Н. Богонатов // Арх. АГЭ 1975. - Т. 69. - Вып. 6. - С. 79-80.
19. Богонатов, Б.Н. Система костных каналов как основаtангиоархитектоники костей / Б.Н. Богонатов, Н.Г. Гончар-Заикина // Арх. АГЭ 1976. - Т. 70. - Вып. 4. - С. 53-61.
20. Богуславская, Т.Б. Изготовление топографо-анатомических препаратов и методика некоторых анатомических исследований / Т.Б. Богуславская. М., 1959. - 86с.
21. Бойкова, Л.И. Экспериментально-морфологическое исследование влияния функции мышц на рост и строение трубчатых костей / Л.И. Бойкова // Вопросы теоретической и прикладной морфологии: Сб. науч. статей. — Барнаул, 1996. Вып. 1. — С. 56-60.
22. Бровар, В.Я. Силы тяжести и морфология животных / В.Я. Бровар. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 95-120.
23. Бунак, В.В. Об измерении продольных размеров сегментов скелета конечностей у некоторых групп млекопитающих в период роста /В.В. Бунак / Изв. акад. пед. Наук РСФСР. М., 1957. - Вып. 84. - С. 33-45.
24. Бунак, В.В. Формирование структуры трубчатой кости у некоторых групп млекопитающих в период их роста /В.В. Бунак, Е.А. Клебанова // Изв. АН РСФСР. М, 1960. - Вып. 84. - С. 47-86.
25. Банков, В.Н Строение вен / В.Н. Банков. М.: Медицина, 1974. - С. 23-129.
26. Васильев, К.А. Микроструктура и физические свойства костей конечностей яка и крупного рогатого скота / К.А. Васильев, A.B.
27. Степанов- // Тезисы докладов IX Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Минск: Наука и техника, 1981. - С.73.
28. Васильев, К.А. Морфофункциональная характеристика яка по периодам развития / К.А. Васильев. — Улан-Удэ, 1991. С. 34-42.
29. Владимирова, H.A. К онтогенезу скелета каракульских овец / H.A. Владимирова // Тезисы докладов всесоюзной конференции по анатомии, гистологии и эмбриологии сельскохозяйственных животных. -М., 1972.-С. 39.
30. Воккен, Г.Г. Костный скелет конечностей у молодняка крупного рогатого скота / Г.Г. Воккен // Тр. VI Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов (Киев, 8-14 июль 1958г.). Харьков, 1961. -Т.2.-С. 257-259.
31. Волкова, О.В. Основы гистологии с гистологической техникой / О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий. М.: Медицина, 1971. - С. 232-237.
32. Волокушин, Н.Г. Артерии конечностей и их вариации у овец типа «Советский меринос»: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.Г. Волокушин. М., 1964.-21 с.
33. Вощевоз, A.A. Анатомия скелета грудной конечности кошки: Автореф. дис. . канд. вет. наук / A.A. Вощевоз. СПб., 2002. - 18 с.
34. Глаголев, П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии / П.А. Глаголев, В.И.- Ипполитова. М.: Колос, 1977.-С. 301-306.
35. Гладышев, Ю.М. О перестройке остеонов общих пластинок и формировании конструкции костной ткани / Ю.М. Гладышев // Арх. АГЭ 1967. - Т. 52. - Вып. 2. - С. 8-13.
36. Гойда, Е.А. Биофизические аспекты раннего онтогенеза животных / Е.А. Гойда. Киев: Наукова думка, 1993. - 224 с.
37. Горчаков, В. Н. Морфологические методы исследования сосудистого русла / В.Н. Горчаков. Новосибирск: Изд-во СО РАМН, 1997. - 440 с.
38. Горяинов, О.П. Изменения структурных и механических свойств длинных трубчатых костей в возрастном аспекте / О.П. Горяинов // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Барнаул, 1991. С.30-34.
39. ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание».- М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. С. 2-47.
40. Гофман, П.Б. Количественные закономерности роста животных / П.Б. Гофман // Усп. совр. биол. М.: 1938. Т.9. - Вып. 1. - С 39-67.
41. Гродзинский, Д.М. Принципы анализа надежности биологических систем / Д.М. Гродзинский, В.И. Корогодин, Ю.А. Кутлахмедов // Надежность клеток и тканей. Киев: Наукова думка, 1996. - С. 19-26.
42. Деев, Л.А. О сухожильных волокнах в надкостнице и в кости / Л.А. Деев, В.В. Куприянов / Арх. АГЭ 1979. - Т. 76. - Вып. 1. - С. 8-13.
43. Джумаев, М.Д. Возрастные изменения весового роста костей грудной, конечности у яков Памира / М.Д. Джумаев // Функциональная макро-микроморфология органов и систем животных: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1980.-С. 44.
44. Добряк, В.И. Некоторые возрастные особенности строения компактного вещества длинных трубчатых костей человека / В.И. Добряк // Арх. АГЭ 1967. - Т. 53. - Вып. 11. - С. 53-58.
45. Егерь, В. Н. Пантовое оленеводство / В.Н. Егерь, Н.Г. Деев. — М.: Колос, 1994. 128 с.
46. Елисеев, В.Г. Основы гистологии и гистологической техники / В.Г. Елисеев, М.Я. Субботин, Ю.И. Афанасьев и др.. М.: Медицина, 1967.-266 с.
47. Елисеев, В.Г. Атлас микроскопического и ультрамикроскопического строения'клеток, тканей и органов / В.Г. Елисеев, Ю.И. Афанасьев, Е.Ф. Котовский. Изд. 2-е, испр. и доп; -М.: Медицина, 1970. - С. 278282.
48. Еранов, А.М Сравнительная характеристика экстерьера маралов-рогачей двух типов / A.M. Еранов, Я.В. Бурматова // Вестник АГАУ. — № 3. Барнаул, 2001. - С. 13-14.
49. Жеденов, В.Н. Общая анатомия домашних животных / В.Н. Жеденов. — М.: Советская наука, 1958.-С. 182-188.
50. Зеленевский, Н.В. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура / Н.В. Зеленевский. М.: Мир, Колос, 2003. - 352с.
51. Иванов, И.Ф. Цитология, гистология; эмбриология / И.Ф. Иванов, П. А. Ковальский. М.: Колос, 1976. - С. 370-371.
52. Иоффе, И:Л. О технике измерения сосудов / И.Л. Иоффе, Ю.А. Ярцев // Вопросы морфологии костной, сосудистой и нервной систем. -Саратов: Приволжское книжное изд-во,1968. — С. 230-232.
53. Ипполитова, В.И. К вопросу о химическом составе трубчатых костей / В.И. Ипполитова // Докл. ТСХА. М., 1958. - Вып. 38. - С. 7-10.
54. Ипполитова, В.И. Микротвердость отдельных гистологических структур компактного вещества костей крупного рогатого скота / В.И. Ипполитова // Докл. ТСХА. М., 1964. - Вып. 104. - С. 341-345.
55. Исаенков, Е.А. Возрастная морфометрия болыпеберцовой кости романовских овец, разводимых в Ивановской области / Е.А. Исаенков // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве: Сб. науч. тр. -М.: Наука, 1986. С. 69.
56. Исследование прочностных характеристик костей КРС: отчет о НИР / АСХИ; рук.: Греков С.П.; исполн.: Лавров В.Н и др.. Барнаул, 1984. -С. 7-15.
57. Капустин, Ф.Р. Структурный адаптациогенез опорно-двигательного аппарата у животных различной стато-локомоции: Автореф. дис. . докт. биол. наук / Ф.Р. Капустин. М., 2002. - 22 с.
58. Касавина, Б.С. Жизнь костной ткани / Б.С. Касавина, В.П. Торбенко. -М.: Наука, 1979. 173 с.
59. Кириков, К.С. Морфофункциональная характеристика вен грудных и тазовых конечностей северного оленя в онтогегенезе: Автореф. дис. . докт. биол. наук / К.С. Кириков М., 2006. - 32 с.
60. Клебанова, Е.А. О строении костей конечностей у млекопитающих / Е.А. Клебанова // Зоол. Журнал, 1965. Т. 44. - Вып. 4. - С. 578-592.к
61. Климов, А.Ф. Анатомия домашних животных / А.Ф. Климов, А.И. Акаевский. Изд. 7-е. - СПб.: Изд-во Лань, 2003. - 1040 с.
62. Кокорин, A.M. Постнатальный онтогенез скелета серебристо-чёрных лисиц : Автореф. дис. . канд. вет. наук / A.M. Кокорин СПб., 2002. -32 с.
63. Комаров, A.B. Вены и их клапанный аппарат грудной конечности овцы / A.B. Комаров // Труды Великолукского сельскохозяйственного института. Великие Луки, 1969. — С. 363-366.
64. Комаров, A.B. Анатомо-топографические особенности вен и; их клапанов грудной конечности некоторых стопоходящих, пальцеходящих и копытных животных: Автореф. дис. . докт. вет. наук / A.B. Комаров. Л., 1991. - 40 с.
65. Кононец, Л.В. Морфологическая характеристика скелета грудной конечности северного оленя в плодном онтогенезе: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Л.В: Кононец. Благовещенск, 2002. - 20 с.
66. Костюк, В.В. Прочность компакты лучевой и пястных костей быка домашнего при гипокинезии / В.В. Костюк // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1986.-С. 50.
67. Котов, В.И. Применение теории измерений в биологических ' исследованиях / В.И. Котов. Киев: Наукова думка. - 1985. - 100с.
68. Лайшев, А.Х. Артерии грудной конечности овцебыка / А.Х. Лайшев // Экология и рациональное использование наземных позвоночных севера Средней Сибири. Новосибирск, 1981. — С. 93-97.
69. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - 351с.
70. Лебедева, H.A. Анатомия и гистология мясопромышленных животных / H.A. Лебедева, А.Л. Бобровс1сий. — М.: Агропромиздат, 1985. 367 с. .
71. Либовиц, Г. Разрушение. В 9 т. Т. 7 Разрушение неметаллов и композитных материалов» Органические материалы / Г. Либовиц, Дж. Герман; перевод с англ. В.Л. Быкова. — М.: Мир, 1976. 4.2. — С. 391463;
72. Луницын, В.Г. Болезни пантовых оленей / B.F. Луницын. РАСХН. Сиб. Отделение ВНИОСПО. - Новосибирск, 1998. - С. 11-15.
73. Луницын В.Г. Пантовое оленеводство России / В.Г. Луницын. СО РАСХН. - Барнаул, 2004. - С. 34-73.
74. Лисовиченко, В .А. Рентгеноанатомия магистральных сосудов грудной конечности северного оленя: Автореф. дис. . канд. вет. наук / В.А. Лисовиченко. СПб, 2001. - 18 с.
75. Мажуга, П.М. Развитие скелета конечностей наземных позвоночных / ШМ: Мажуга. Киев: Наукова думка, 1993. - С. 132-158.
76. Майдорова, Л.Ю. К морфологии костно-связочного аппарата пальцев у маралов / Л.Ю. Майдорова // Молодежь Барнаулу: Материалы научно-практической конференции. - Барнаул, 2003. - С. 82-83.
77. Майдорова, Л.Ю. К морфологии артерий пальцев грудной конечности маралов / Л.Ю. Майдорова // Актуальные проблемы патологии животных: Материалы международного съезда терапевтов, диагностов. -Барнаул, 2005. С. 104-105.
78. Малофеев, Ю.М. Морфология системы кроволимфообращения у животных / Ю.М. Малофеев, С.Н. Чебаков. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. - С. 15-35.
79. Мансурова, М.У. Возрастные изменения анатомо-гистологических и химико-физических особенностей костного скелета гиссарских овец: Автореф. дис. . докт. биол. наук / М.У. Мансурова. Казань, 1973. -31 с.
80. Матвиенко, В.Ф. Характеристика возрастных изменений костной ткани трубчатых костей южно-казахских мериносов приуральского типа / В.Ф. Матвиенко // Труды института экспериментальной биологии АН КазССР. 1964. - Т. 1. - С. 98-107.
81. Мельник, К.П. Некоторые механические свойства и гистоструктурные особенности компакты трубчатых костей конечностей копытных / К.П. Мельник // Механизмы передвижения и ориентации животных. — Киев: Наукова думка, 1968.-С. 117-121.
82. Мельник, К.П. Особенности статолокомоции и биомеханические свойства скелета локомоторного аппарата наземных позвоночных /
83. К.П. Мельник // II Всесоюзная конференция по проблемам биомеханики: Тезисы докладов. Рига, 1979. — С. 198-200.
84. Мельник, К.П. Морфология и биомеханические особенности скелета локомоторного аппарата наземных позвоночных / К.П. Мельник // Структура и биомеханика скелетно-мышечной и сердечно-сосудистой систем позвоночных. Киев, 1984. С. 78-80.
85. Мельник, К.П. Локомоторный аппарат млекопитающих / К.П. Мельник, В.И. Клыков. Киев: Наукова думка, 1991. - С. 78-168.
86. Мельник, К.П. Возрастные особенности развития и биохимические свойства скелета конечностей крупного рогатого скота / К.П. Мельник // Вопросы морфологии домашних животных:Тематический сборник Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1979. - С. 48.
87. Мельник, О.П. Сравнительная анатомия и функциональный анализ плечевого пояса млекопитающих: Автореф. дис. . канд. вет. наук / О.П. Мельник. Киев, 1996. - 17 с.
88. Миролюбов, И.И. Пятнистый олень / И.И. Миролюбов, Л.П. Рященко. — Владивосток, 1948. С.27-31.
89. Модяев, В.П. Количественные характеристики компактного вещества кости / В.П. Модяев, A.A. Утенькин, Á.A. Свешникова и др.. // Арх. АГЭ 1973. - Т. 64. - Вып. 5. - С. 69-72.
90. Мухиддинов, А.Р. Эколого-морфологическая характеристика скелета яка памира в онтогенезе: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.Р. Мухиддинов. М., 1998. - 24 с.
91. Никитюк, Б.А. Скорость костеобразовательных и костеразрушительных процессов в разные возрастные периоды / Б.А. Никитюк // Труды 8-й научной конференции по возрастной морфологии, физиологии, биохимии. М., 1971. - С. 85-88.
92. Нинов, Л.К. Морфология скелета домашних и диких свиней в постнатальном онтогенезе / Л.К. Нинов, И.В. Хрусталева // Морфология и генетика кабана. М., 1985. С. 122-130.
93. Носовский, A.M. Сравнительная оценка адаптационных возможностей костной системы животных в условиях гипокинезии и микрогравитации: Автореф. дис. . докт. биол. наук / A.M. Носовский. -М., 2005.-42 с.
94. Обертас, Э.И. Морфологическое строение трубчатых костей и факторы, обуславливающие их прочность / Э.И. Обертас // Материалы научно-методической конференции анатомов, гистологов и эмбриологов с/х вузов.-М., 1963.-С. 156-157.-Вып 1.
95. Огородников, В.И. К вопросу о крепости костной ткани // Возрастная биология сельскохозяйственных животных / В.И. Огородников // Труды института экспериментальной биологии. Алма-Ата: Наука, 1971.-С. 51-53.
96. Паавер, K.JL Изменчивость остеонной организации млекопитающих. Опыт динамического подхода к морфологической структуре / К.Л. Паавер. Таллин: Валгус, 1973. - 244 с.
97. Пастухов, М.В. Закономерности изменений костной структуры у крупного рогатого скота в онтогенезе: Автореф. дис. . докт. вет. наук / М.В. Пастухов. Л., 1979. - 35 с.
98. Плохинский, H.B. Биометрия / H.B. Плохинский. Новосибирск, 1970. -С. 36-102.'
99. Подковыров, Я.Т. Развитие костного скелета коз оренбургской пуховой породы во внутриутробном периоде / Я.Т. Подковыров, В.М. Чеботарев // Физиология и морфология с.-х. животных: Сб. науч. работ. -Саратов, 1978.-С. 78;
100. Подковыров, Я.Т. Артериальная система костей грудной конечности свиньи. / ,Я.Т. Подковыров, В.М. Чеботарев // Физиология и морфология с.-х. животных: Сб. науч. работ. Саратов, 1978. - С. 87.
101. Подрушняк, Е.П. Методы исследования костной системы / Е.П. Подрушняк, Е.И. Суслов. Киев: Здоров'я, 1975. - 112 с.
102. Привес, М.Г. Новые методы рентгеноанатомического исследования (к 80-летию рентгенанатомии) / М.Г. Привес, В.П. Паламарнук // Арх.анат. 1976. - Т.71. - №11. - С. 5-15.
103. Роскин, Г.И. Микроскопическая техника / Г.И. Роскин. М.: Сов. наука, 1946.-328 с.
104. Рыбаков, С.И. Особенности компактного вещества диафизов трубчатых костей после ампутации // Арх. АГЭ 1966. - Т. 50. - Вып. 2. - С. 6771.
105. Самотаев, A.A. Биофизические изменения костной ткани у коров при стойловом содержании в период раздоя /A.A. Самотаев // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве: Сб. науч. трудов. -М.: Наука, 1986. С. 54.
106. Саркисова, Т.Б. Скелет диких и домашних свиней в раннем онтогенезе / Т.Б. Саркисова, И.В. Хрусталева // Морфология и генетика кабана. М., 1985.-С. 114-122.
107. Семченко, В.В. Гистологическая техника: учебное пособие / В.В. Семченко, С.А. Барашкова, В.Н. Артемьев. 2-е изд. — Омск: Изд-во Омской^мед. акад., 2003. — 152 с.
108. Слесарева, E.H. Об определении крепости трубчатых костей КРС и их химического состава / E.H. Слесарева, З.М. Давыдова // Докл. ТСХА, вып. 38.-М., 1958
109. Собанский, Г.Г. Пантовое оленеводство и дикие копытные на Алтае / Г.Г. Собанский // Охота и охот, хоз-во. 1999. - № 5. - С. 10-12.
110. Соколов, В.И. Цитология, гистология, эмбриология / В.И. Соколов, Е.И. Чумасов. -М., КолосС, 2004. С 129-138.
111. Степанов, A.B. Морфогенез, гистоструктура, физико-химические свойства костей конечностей яка и крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук / A.B. Степанов. Улан-Удэ, 1984. - 18 с.
112. Степанов, A.B. Гистоморфология плечевой кости ископаемых и современных млекопитающих Бурятской АССР. / A.B. Степанов // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве: Сб. научных трудов. М.: Наука, 1986. - С. 66.
113. Тарасов, С.А. Особенности окостенения посткраниального скелета свиней. / С.А. Тарасов // Морфология сельскохозяйственных животных: Сб. научных трудов. — JL: 1981. Вып.75 - С. 106.
114. Тилахун, Г. Е. Состояние костной ткани у некоторых животных в зависимости от вида, возраста и условий содержания: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Г.Е. Тилахун. Киев, 2000. - 18 с.
115. Третьяков, H.H. Окостенение скелета овец разных пород и его функциональная обусловленность / H.H. Третьяков // Тр. VI Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов (Киев, 8-14 июль 1958г.).-Харьков, 1961.-Т.2.-С. 287.
116. Утенькин, A.A. К методике исследования механических свойств кости / A.A. Утенькин, A.A. Свешникова // Арх. АГЭ 1969. - Т. 56. - Вып. 5. -С. 93-96.
117. Утенькин, А.А.Биомеханические свойства компактного вещества кости / A.A. Утенькин // Арх. АГЭ 1971. - Т. 61. - Вып. 10. - С. 45-50.
118. Фоменко, JI.B. Сердечно-сосудистая система домашних животных / JI.B. Фоменко. Омск, 1986. — С. 10-53.
119. Хэм, А. Гистология / А. Хэм, Д. Кормак; перевод с англ. В. Л. Быкова. -М.: Мир, 1983. Т. 3.- С. 19-134.
120. Хонин, Г.А. Морфологические методы исследования в ветеринарной медицине / Г.А.Хонин, С.А. Барашкова, В.В. Семченко. Омск, 2004. -С. 87-91.
121. Хрусталева, И.В. Анатомия домашних животных / И.В. Хрусталева, Н.В. Михайлов, Я.И. Шнейберг и др.; под ред. И. В. Хрусталевой. — 2-е изд., стереотип. -М.: Колос, 1994. 704 с.
122. Чебаков, С.Н. Морфология скелета у животных: учеб. пособие / С.Н. Чебаков. Барнаул, 2001. - С. 106-118.
123. Чеботарев, В.М. Рост и развитие скелета коз оренбургской пуховой породы в онтогенезе: Автореф. дис. . канд. вет. наук / В.М: Чеботарев. Киев, 1984. - 16 с.
124. Чирвинский, Н.П. Избранные труды / Н.П. Чирвинский. М.: Сельхозиздат, 1951. -Т. 1. - С. 123.
125. Чубуркова, Г.И Возрастные анатомо-топографические особенности артерий, вен и лимфатических сосудов грудной конечности овцы:
126. Автореф. дис. . канд. биол. наук /Г.И. Чубуркова. — Казань, 1980. — 16 с.
127. Чуватин, JIM. Некоторые морфологические закономерности роста скелета лосей. / JI.M. Чуватин // Тезисы докладов всесоюзной конференции по анатомии, гистологии и эмбриологии сельскохозяйственных животных. -М.: 1972. С. 6.
128. Шевченко, Н.И. Крепость костяка симментализированных бычков в зависимости от условий кормления / Н.И. Шевченко // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Сб. статей. Барнаул, 2003. — Ч. 3. — Cl 304-309.
129. Шелепов, В.Г. Анатомия северного оленя / В.Г. Шелепов, A.C. Донченко, К.А. Лейшев и др.. Новосибирск, 2003. - 430 с.
130. Шестаков, В.И. Ветвление подключичной артерий у овец:/ В .И. Шестаков // Функциональная морфология кровеносной системы животных: Сб. научных трудов. Оренбург, 1972. - С. 193-194.
131. Шмальгаузен, И.И. Основы сравнительной анатомии позвоночных животных / И.И. Шмальгаузен. М., 1935. 928с.I
132. Юдичев, Ю. Ф. Анатомия домашних животных / Ю.Ф. Юдичев; С.Н. Ефимов, Г.А. Хонин и др. Омск, 2003. - Ч. 1. - С. 120-154.
133. Янсон, Х.А. Ультразвуковые исследования трубчатых костей / Х.А. Янсон, В.В. Дзенис, A.M. Татаринов. Рига: Зинатне, 1990. - 224 с.
134. Ярославцев, Б.М. Анатомическая техника: Руководство по изготовлению анатомических и биологических препаратов / Б.М. Ярославцев. Фрунзе, 1961. - С. 130-162.
135. Alexander, R. McN. Allometry of the limb of antilopes (Bovidae) / R. McN. Alexander//J. zool. 1977. - 183. - P. 125-146.
136. Alexander, R. McN. Allometry of the limb of mammals from shrews (sorex) to elephant (Loxodonta) / R. McN. Alexander, A.S. Jayes, E.M. Wathuta et al. // J. zool. 1979. - Vol. 189. - P. 305-314.
137. Ascenzi, A. The chearing properties of single osteons / A. Ascenzi, E. Bonucci // Anat. Rec. 1972. № 3. - P. 499-510.
138. Baggott, D.G. An inderendet «post-morten» calibration of electrical resistance strain quages bondet to bone surfaces «in vivo» / D.G. Baggott, L.E. Lanyon // J. Biomech. 1977. - Vol. 10. - P. 615-622.
139. Burr, D.B. The relation ship among physical, geometrical and mechanical properties of bone, with a note on the properties of nonhuman primate bone / D.B. Burr// J. Phys. Anthropol.- 1980. P. 109-146.
140. Burstein, A.H. Geometrical properties of bone sections determined by laminography and physical section / A.H. Burstain, C.O. Lovejoy // J. Biomech. 1977. - Vol. 10, № 9. - P. 527-528.
141. Carter, D.R. Measurement and analysis of in vivo bone strain in the canine radius et ulna / D.R. Carter, D.J. Smith, D.M. Sprengler et al. // J. Biomech. 1980.- Vol. 13, № 1. -P. 27-38.
142. Currey, J.D. The effects of strains rate, reconstruction and mineral content of some mechanical properties of bovine bone / J.D. Currey // J. Biomech. -1975. Vol. 8, № 1. - P. 81-86.
143. Empet, W. Das Skelett der Gliedmassen des Wisents, Bison Bonasus (Linnaeus, 1758) / W. Empet, T. Roskosz // Acta theriol. 1963. - Vol. 11, № 13.-S. 259-300.
144. Evans, F.G. Mechanical properties of bone / F.G. Evans. Springfield, 1973.-332 p.
145. Evans, F.G. Methods of studying the biomechanical significance of bone form / F.G. Evans // Amer. J. Phys. Anthropol. 1973. - Vol. 11. - P. 413435.
146. Evans, F.G. Relations between the microscopic structure and tensile strength of human bone / F.G. Evans // Acta anat. 1978. - Vol. 35. - P.285-301.
147. Favia, A. Microdurimetic study of the mineralization rate of spongy bone in the dog / A. Favia // Anat. and Embriol. 1976. - Vol. 149, № 2. - P. 241249.
148. Frost, H.M. The laws of bone structure / H.M. Frost. Springfield, 1964. -P. 167.
149. Gould, S.J. Allometry and size in ontogeny and phylogeny / S.J. Gould // Biol. Revs. Cambridge Phill. Soc. 1966. - Vol. 41, № 4. - P. 587-640.
150. Hancox, N.M. Biology of bone / N.M. Hancox. New York, Cambrige Uniwersity Press, 1972. - 328 p.
151. Katz, J.L. The structure and biomechanics of bone / J.L. Katz // Mechanical properties of biological materials. Symp. Leeds, 1979. - Cambridge, 1980. -P. 137-168.
152. Lacroix, P. Le viellissement des os: Etude microradiographicue del'os compact / P. Lacroix, A. Dhem // Acta orthop. Belg. 1967. - Vol. 33, № 4. -P. 745-760.
153. McMahon, T.A. Allometry and biomechanics: limb bones of adult ungulates / T.A. McMahon // Amer. Natur. 1975. - Vol. 9. P. 547-563.
154. Robinson, R.A. A microscopic study of the crystalline inorganic component of bone and its relationship to the organic matrix / R.A. Robinson // J. Bone Joint. Surg. A. 1972. - Vol. 34. P. 320-326.
155. Robinson, R.A. Chemical analysis and electron microscopy of bone; in bone as a tissue / R.A. Robinson. — New York, 1980. 628 p.
156. Scott, K. Allometric trends and locomotor adaptations in the bovidae / K. Scott // Bull. Amer. Mus. Natur. Mist. 1985. - № 2. - P. 197-288.
157. Turner, A.S. In vivo measurement of bone strain in the horse / A.S. Turner, E.J. Mills, A.A. Gabel // Amer. J. Vet. Res. 1975. - Vol. 36. - P. 15731579.
158. Vascioveo, F. Vascular channels and resorption cavities in the long bone cortex the bovine bone / F. Vascioveo, E. Bartoli // Acta anat., 1971, № 8. -P. 35-42.
159. Vose, G.P. The relation of microscopic mineralization to intrinsic bone strength / G. P. Vose // Acta anat., 1972, № 10. P. 67-83.
160. Weaver, J.K. The microscopic hardness of bone / J.K. Weaver // J. Bone and Joint surg. A. 1986. - Vol. 38, № 2. - P. 273-288.
161. Whitehouse, WJ. The quantitative morphology of anisotropic trabecular bone / W J. Whitehouse // J. Microscopy. -1974. Vol. 101. - P 153-168.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.