Морфология брюшного аортального сплетения у лисицы обыкновенной, лисицы серебристо-черной, собаки домашней, кролика домашнего тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Карпова, Яна Александровна

• Карпова, Яна Александровна
• кандидат ветеринарных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Карпова, Яна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Степень изученности морфологии брюшного 11 аортального сплетения и источников его формирования у млекопитающих

1.2. Нервные образования автономной нервной системы в 13 брюшной полости у млекопитающих

1.3. Макро - и микроморфологическая характеристика 26 ганглиев, нервных стволов и нервов у млекопитающих

1.4. Местное обезболивание органов брюшной полости

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфология брюшного аортального сплетения у лисицы обыкновенной, лисицы серебристо-черной, собаки домашней, кролика домашнего»

Актуальность проблемы. Пушное звероводство и кролиководство и в начале двадцать первого столетия остаются достаточно перспективными отраслями животноводства. Вместе с тем, эти отрасли отечественного сельского хозяйства продолжают использовать в основном устаревшие технологии, в основе которых лежат преимущественно эмпирические находки. Многолетний опыт разведения пушных зверей и кроликов в неволе и научные данные свидетельствуют о том, что в условиях клеточного содержания они в значительной степени сохранили биологические особенности своих диких предков и сородичей. Использование несовершенных технологий содержания и корм ления пушных зверей и кроликов,„без достаточного учета их морфофункцио-нальных особенностей, вызывает заметные нарушения функционирования не только отдельных органов, аппаратов и систем, но организма в целом, что негативно сказывается на продуктивности этих животных. Следует отметить, что собака домашняя первое млекопитающее, которое подверглось доместикации. Благодаря своим уникальным качествам собака заняла достойное место во многих сферах социума, что способствовало появлению огромного количества пород. Человек издавна использовал собак для охоты и охранно-сторожевой деятельности. Широко используются эти домашние животные в экспериментальной биологии и медицине, в погранслужбе, наркоконтроле, в работе МЧС, МВД, МО РФ.

Не требует особой аргументации научное положение о том, что всесторонние морфологические исследования домашних млекопитающих, пушных зверей клеточного содержания, их диких предков и сородичей позволяют раскрывать не только основные закономерности фило - и онтогенеза, но также познавать потенциальные возможности морфофункциональной адаптации указанных млекопитающих к изменившейся среде обитания в результате доместикации (И.И. Шмальгаузен, 1968; H.A. Слесаренко, 1987).

Актуальной задачей научных работников является разработка новых и совершенствование имеющихся методов лечения и профилактики болезней пушных зверей клеточного содержания, собаки домашней и кролика домашнего, что проблематично без знания строения автономной нервной системы, которая выполняет адаптационно-трофическую, интегративную функции и, кроме того, участвует в регулировании гомеостаза внутренней среды организма. Сведения о макро- и микроморфологии автономной нервной системы, чрезвычайно важны и необходимы для решения теоретических и практических задач пушного звероводства, кролиководства и кинологии. В связи с этим понятен повышенный интерес ученых морфологов к топографии- и строению нервных образований органокомплекса брюшной полости.

Детальный анализ специальной литературы показал, что имеются немногочисленные, фрагментарные и нередко противоречивые сведения о морфологии автономных нервов, ганглиев и сплетений у лисицы обыкновенной, лисицы серебристо-черной, собаки домашней, кролика домашнего. Практически отсутствуют сведения о влиянии доместикации на образования автономной нервной системы у пушных зверей клеточного содержания семейства собачьих.

Таким образом, предпринятые исследования анатомо-топографических особенностей и гистоструктуры брюшного аортального сплетения, которое является крупнейшим превертебральным сплетением автономной нервной системы, у исследованных млекопитающих, по нашему мнению, являются актуальными и связаны прежде всего с решением проблем научного обеспечения звероводства, кролиководства, собаководства и современной ветеринарной медицины.

Тема диссертационной работы является самостоятельным разделом комплексной темы: «Структурно-функциональная адаптация, видовая и индивидуальная изменчивость домашних животных, пушных зверей клеточного содержания и птиц в зависимости от породы, возраста, функционального состояния и условий содержания» (номер государственной регистрации 01.9.10053439) института ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет».

Цель исследования: изучить видовые и внутривидовые морфологические особенности брюшного аортального сплетения автономной нервной системы лисицы обыкновенной, лисицы серебристо-черной, собаки домашней, кролика домашнего.

Задачи исследования:

- установить анатомо-топографические особенности брюшного аортального сплетения, у лисицы обыкновенной, лисицы серебристо-черной, собаки домашней, кролика домашнего; изучить внутриствольную архитектонику нервов, участвующих в формировании брюшного аортального сплетения, а также гистологическое строение чревных, краниального брыжеечного и каудального брыжеечного ганглиев у лисицы обыкновенной, лисицы серебристо-черной, собаки домашней, кролика домашнего;

- обосновать анатомо-топографически инъекционные доступы к чревным нервам и брюшному аортальному сплетению при проведении проводниковой анестезии у кролика домашнего.

Научная новизна работы. Получены новые научные материалы о морфологии нервных образований, участвующих в формировании брюшного аортального сплетения автономной нервной системы, у лисицы серебристо-черной, лисицы обыкновенной, собаки домашней, кролика домашнего. Установлено, что большие чревные нервы отходят от ганглиев и межганг-лионарных ветвей симпатических стволов одной — двумя ветвями у представителей семейства собачьих и двумя — четырьмя ветвями у Зайцевых.

Представлены новые научные данные о пространственной организации и синтопических взаимоотношениях нервных образований, входящих в состав брюшного аортального сплетения. Дана сравнительная характеристика гистологического строения нервов и ганглиев названного сплетения. Установлено, что в чревных ганглиях у лисицы серебристо-черной и у собаки домашней нейроциты располагаются попарно или группами до пяти клеток. У лисицы обыкновенной и кролика домашнего нейроциты в чревных ганглиях распределены в основном равномерно, но в вентральной части ганглиев их концентрация несколько больше. В краниальном брыжеечном ганглии у представителей семейства собачьих нейроциты распределены равномерно, разделяясь нейроглией на одиночные клетки или по две, три или четыре клетки. У кролика домашнего нейроциты в названном ганглии могут размещаться^ одиночно, попарно и группами из трех, четырех и пяти клеток. В каудальном брыжеечном ганглии у лисицы обыкновенной, собаки домашней нейроциты локализуются одиночно или группами по две, три клетки. У лисицы серебристо-черной нейроциты в ганглии локализуются одиночно или попарно. У кролика домашнего в каудальном брыжеечном ганглии нейроциты располагаются одиночно, попарно или группами по три - шесть клеток. Двуядерные нейроциты характерны только для ганглиев кролика домашнего, при этом количество таких клеток не превышает десяти процентов.

Проведен детальный сравнительный микро- и макроморфологический и морфометрический анализ ганглиев и нервов брюшного аортального сплетения у лисицы обыкновенной, лисицы серебристо-черной, собаки домашней, кролика домашнего, который показал выраженную в разной степени вариабельность изученных структур автономной нервной системы у исследованных млекопитающих. Выявлено влияние доместикации на некоторые структуры автономной нервной системы у собачьих.

Проведено анатомо-топографичекое обоснование инъекционных доступов к чревным нервам и межбрыжеечным нервам, входящим в состав брюшного аортального сплетения и разработана техника их выполнения у Зайцевых (кролик домашний).

Теоретическая значимость и практическая значимость. Полученные сведения об анатомо-топографических особенностях и гистологической структуре симпатических стволов, нервов и ганглиев брюшного аортального сплетения у представителей семейств собачьих и Зайцевых являются оригинальными и дополняют имеющуюся информацию об изученных структурах. Морфологические закономерности нервных структур, выявленные в результате комплексного изучения автономной нервной системы брюшной полости собачьих и Зайцевых, являются вкладом в решение ряда теоретических проблем (доместикация, вариабельность нервных образований), а также прикладных вопросов, касающихся диагностики и лечения болезней органов брюшной полости у изученных млекопитающих. Так, на основе результатов собственных исследований разработана техника инъекционных доступов к чревным нервам и нервным образованиям брюшного аортального сплетения у кролика домашнего.

Выявленные особенности макро- и микроанатомии симпатических стволов, а также ганглиев и нервов брюшного аортального сплетения у изученных млекопитающих могут быть рекомендованы для использования при написании соответствующих разделов по сравнительной анатомии и гистологии позвоночных и топографической анатомии млекопитающих, учебных пособий по морфологии пушных зверей клеточного содержания, кроликов и собак, в учебном процессе на факультетах ветеринарной медицины, зооинженерных и биологических факультетах высших учебных заведений, а также в ветеринарной медицине.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. У лисицы серебристо-черной, лисицы обыкновенной, собаки домашней, кролика домашнего превертебральными сплетениями автономной нервной системы в брюшной полости являются чревное, краниальное брыжеечное, межбрыжеечное и каудальное брыжеечное, имеющие тесную морфологической связь. Все названные сплетения образуют брюшное аортальное сплетение, для которого характерны видовые и внутривидовые особенности.

2. Внутриствольная архитектоника нервов, участвующих в формировании брюшного аортального сплетения, а также гистологическое строение чревных, краниального брыжеечного и каудального брыжеечного ганглиев у лисицы серебристо-черной; лисицы обыкновенной, собаки домашней, кролика домашнего имеют видовые и внутривидовые особенности. Макро-и микроморфологическое исследование структур брюшного аортального сплетения и особенно их морфометрический- анализ показали выраженную в* разной степени вариабельность нервов и ганглиев у изученных млекопитающих.

3. Получены научные данные об анатомо-топографических особенностях чревных нервов- и брюшного аортального сплетения у кролика домашнего, которые позволили обосновать технику инъекционных доступов к названным структурам при проведении проводниковой анестезии у этого животного.

Внедрение. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе на морфологических кафедрах ОмГАУ Брянской, Бурятской, Ивановской, Самарской, Тюменской сельскохозяйственных академий, Казанской, Санкт - Петербургской, Уральской академий ветеринарной медицины, а также Алтайского, Оренбургского агроуниверситетов, и Хакасского государственного университета.

Апробация результатов научных исследований. Основные положения-диссертационной работы доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов института ветеринарной медицины ОмГАУ (Омск 2006, 2007), международной гистологической конференции «Морфогенезы в эволюции, индивидуальном развитии и эксперименте», посвященной 90 — летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Дунаева Павла Васильевича (Тюмень, 2008), международной практической конференции «Роль биологии и ветеринарной медицины в реализации национального проекта», «Развитие АПК», посвященная 100 — летию со дня рождения профессоров: В.Н. Жеденова, Г.М. Удовина, Н.В. Садовского (Оренбург, 2008).

Публикация результатов исследований. Результаты диссертационных исследований изложены в 11 научных публикациях, в том числе в две из них в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации Общий объем диссертации составляет 172 страницы компьютерного текста. Работа иллюстрирована 68 фотографиями, 23 таблицами, 5 диаграммами, 2 схемами. Список литературы включает 239 работ, в том числе 43 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Карпова, Яна Александровна

144 ВЫВОДЫ

1. У лисицы серебристо-черной, лисицы обыкновенной, собаки домашней, кролика домашнего превертебральными сплетениями автономной нервной системы в брюшной полости являются чревное, краниальное брыжеечное, межбрыжеечное и каудальное брыжеечное сплетения, которые находятся в тесной морфологической связи и образуют брюшное аортальное сплетение, имеющее видовые и внутривидовые особенности.

2. Большие чревные нервы отходят от ганглиев и межганглионарных ветвей симпатических стволов одной — двумя ветвями у представителей семейства собачьих и двумя — четырьмя ветвями у Зайцевых.

3. У лисицы серебристо- черной, лисицы обыкновенной правый и левый малые чревные нервы, а у кролика домашнего правый малый чревный нерв направляются в чревные ганглии одноименных сторон, по ходу соединяясь с соответствующими большими чревными нервами. Левый малый чревный нерв у кролика домашнего направляется в левый аортально - почечный ганглий и отдает ветви в левое почечное сплетение.

4. В чревном и краниальном брыжеечном сплетениях у изученных животных имеются правый и левый чревные и краниальный брыжеечный ганглии, а у собаки домашней, кроме того, в 33 % случаев выявлен дополнительный чревный ганглий. В каудальном брыжеечном сплетении у лисицы серебристо-черной, лисицы обыкновенной и собаки домашней локализуется от одного до трех ганглиев, а кролика домашнего один ганглий.

5. У изученных млекопитающих в состав периферических нервов входят пучки нервных волокон и соединительнотканные оболочки: эндоневрий, периневрий и эпиневрий. Степень развития и состав периневрия и эпиневрия имеет видовые и внутривидовые особенности. Максимальная толщина эпиневрия больших чревных нервов отмечается у самца лисицы серебристо-черной с левой стороны 133,92±3,07 мкм, а наименьшая толщина у самки кролика, с левой стороны 29,29±2,09 мкм.

6. В больших чревных нервах наибольшее количество мало - и безмие-линовых волокон имеется у самца лисицы обыкновенной до 93,65%, а наименьшее у самки кролика домашнего 80,57%. Максимальное количество толстых миелиновых волокон содержится у самца кролика домашнего в левом большом чревном нерве и достигает 1,21 %, в таком же нерве у самки собаки домашней отмечается минимальное количество 0,36%.

7. В дорсальном стволе вагуса на мало- и безмиелиновые волокна у самки лисицы обыкновенной приходится 73,35 %, а у самки кролика домаш-него-94,47 %. Максимальное количество толстых миелиновых волокон-1,26 % у самки лисицы обыкновенной, минимальное количество-0,40 % у самца кролика домашнего. Наименьшее количество средних миелиновых волокон отмечается у самки собаки домашней 1,38 %, а наибольшее у самца кролика домашнего 5,62 %. Минимальное содержание тонких миелиновых волокон у самки кролика домашнего-3,53 % , максимальное у самки лисицы обыкновенной- 21,52 %.В вентральном стволе вагуса мало - и безмиелиновых волокон от 83,34 % у самки кролика домашнего до 94,98 % у самки собаки домашней.

8. Все структурные компоненты ганглиев брюшного аортального сплетения у собачьих и Зайцевых морфологически взаимосвязаны. В ганглиях выявлены нейроцитогемомикроциркуляторные комплексы, свидетельствующие о преимущественно модульном принципе структурной организации ганглиев. Ганглии имеют разветвленную сосудистую сеть с характерными видовыми и внутривидовыми особенностями. У лисицы серебристо-черной в ганглиях артериальных сосуды относительно крупные. У кролика домашнего в ганглиях преобладают синусоидные капилляры. В капсуле ганглиев собачьих имеются кровеносные и лимфатические сосуды, а у кролика доминируют лимфатические сосуды.

9. В чревных ганглиях у лисицы серебристо-черной и у собаки домашней нейроциты располагаются попарно или группами до пяти клеток. У лисицы обыкновенной и кролика домашнего нейроциты в чревных ганглиях распределены в основном равномерно, но в вентральной части ганглиев их концентрация несколько больше. Наименьшая плотность размещения нейроцитов регистрируется в местах отхождения нервных стволов. Из всех изученных млекопитающих полиплоидия нейроцитов характерна только для кролика домашнего, при этом количество двуядерных клеток не превышает десяти процентов.

10. В краниальном брыжеечном ганглии у представителей семейства собачьих нейроциты распределены равномерно, разделяясь нейроглией на одиночные клетки или по две - четыре клетки. У кролика домашнего нейроциты в названном ганглии могут размещаться одиночно, попарно и группами , из трех — пяти клеток. У лисицы обыкновенной, собаки домашней нейроциты локализуются одиночно или группами по две или три клетки. У лисицы серебристо-черной нейроциты в ганглии локализуются одиночно или попарно. У кролика домашнего в каудальном брыжеечном ганглии нейроциты располагаются одиночно, попарно или группами по три - шесть клеток, а на периферии ганглия есть участки, где нейроциты отсутствуют.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты нейроморфологических исследований брюшного аортального сплетения у изученных млекопитающих могут быть использованы:

- при написании соответствующих разделов по сравнительной анатомии, гистологии позвоночных, руководств и учебных пособий по морфологии собаки, кролика и пушных зверей клеточного содержания;

- в учебном процессе на соответствующих факультетах высших учебных заведений, при изучении автономной нервной системы млекопитающих;

- при разработке методов диагностики и лечения заболеваний органов брюшной полости у изученных собачьих и Зайцевых;

- для проведения проводниковой анестезии и патогенетической терапии у кролика домашнего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная морфология должна играть существенную роль в новом морфофункционального синтезе в биологии. Такое понимание предполагает синтез не только морфологических направлений, исследующих форму, строение, функционирование структур и их развитие, но и предусматривает связь морфологии со смежными областями знаний, в первую очередь с генетикой, филогенетикой, биологией развития, физиологией и экологией. Осуществление такого синтеза для морфологов возможно на базе филэмбриоло-гической стратегии, намеченной^ А.Н. Северцовым (1967) и продолженной И.И. Шмальгаузеном (1968). Именно с этих позиций мы интерпретируем материалы собственных исследований.

Следует отметить, что- каждый организм млекопитающего, являясь сложнейшей биологической системой, возникший в процессе исторического и индивидуального развития, на протяжении всей жизни требует оптимальных условий для роста, развития и функционирования. Строго определенные, динамически сбалансированные и скоординированные взаимоотношения организма и среды детерминированы многочисленными прямыми и обратными связями. В этих взаимоотношениях одна из главных ролей принадлежит автономной нервной системе, которая, выполняя интегративно-координирующую и адаптационно-трофическую функции в организме, участвует в обеспечении мобилизации его адаптационного потенциала не только для поддержания гомеостаза, но и для оптимального приспособления к воздействию разнообразных и зачастую неблагоприятных факторов, в том числе антропогенного характера.

Одна из важнейшая целей функциональной нейроморфологии, в том числе и наших исследований - познание роли автономной нервной системы в морфофункциональной пластичности отдельных популяций млекопитающих и, особенно находящихся в процессе доместикации. Актуален всесторонний морфологический анализ структур автономной нервной системы различных уровней для познания потенциальных возможностей вида, популяции и отдельных особей и адаптивной перестройки в случае изменения условий существования, а также прогнозирования не только позитивных, но и негативных трансформаций, ведущих к различного рода патологиям. Последнее весьма актуально для ветеринарной медицины.

До сих пор не ослабевает научный интерес, который проявляли и проявляют исследователи к выяснению видовых, половых и индивидуальных морфологических особенностей автономной нервной системы млекопитающих. Вместе с тем, сведения о самом крупном сплетении автономной нервной системы - брюшном аортальном, иннервирующим наиболее обширный брюшной органокомплекс млекопитающих не носят системного характера, зачастую фрагментарны, а иногда противоречивы. Более того, в ганглиях исследуются главным образом нейроцитарные, а иногда глиальные структуры. Вскользь упоминаются лишь сосудистые компоненты. Предпринятые нами комплексные исследования нервных структур брюшного аортального сплетения позволили не только подтвердить общие морфологические закономерности, но также выявить характерные видовые и внутривидовые особенности названных образований, свойственные собачьим и Зайцевым.

Результаты наших исследований позволяют подтвердить мнение многих крупных ученых о том, что успех в достижении намеченных целей не мыслим без использования комплекса методов. Непременным условием суI щественных научных достижений является также органическая связь с другими морфологическими направлениями и совершенствование методологических основ морфологии.

Надеемся, что морфофункциональные анализ и синтез полученных нами материалов позволит дополнить и систематизировать имеющуюся научную информацию о макро- и микроморфологии автономной нервной системы собачьих и заячьих и найдет выход морфологических знаний в практику ветеринарной медицины, животноводства и подготовки высококвалифицированных специалистов. Благодаря комплексному подходу, базирующемуся на методологических построениях современной морфологии наши исследования в значительной мере разрешают проблему морфофункциональных и син-топических взаимоотношений нервной периферии автономной нервной системы изученных видов зверей на различных структурных уровнях. Мы убеждены в том, что материалы наших исследований могут послужить серьезной основой для проведения новых морфофункциональных исследований автономной нервной системы, в том числе, в фундаментальном и прикладном аспектах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Карпова, Яна Александровна, 2009 год

1. Абашидзе, В. С. К сравнительной анатомии спинномозговых нервных сплетений и симпатических стволов позвоночных / В. С. Абашидзе. -Тбилиси, 1963. — 183 с.

2. Агарков, Г. Б. Нервный аппарат надпочечных желез Г. Б. Агарков. — Киев, 1964.

3. Акаевский, А.И. Анатомия домашних животных / А.И. Акаевский.- М.; 1975.- 591 с.

4. Акбирова, С.Г. Микроморфология экстраорганных нервов почек овец / С.Г. Акбирова // Тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции Казань, 1992.- С. 86.

5. Акулинин, A.A. Сравнительно-анатомические данные о строении солнечного сплетения у некоторых домашних животных // Тр. Пятого Всесоюз. съезда АГЭ. Л., 1951.- С. 258-359.

6. Акулинин, А. А. Иннервация толстого кишечника собак и свиней / А. А. Акулинин // Учен. зап. Витеб. вет. ин-та. Витебск, 1954. - Т. 13. - С. 129-141.

7. Акулинин, А. А. Морфология солнечного сплетения, его узлов и ветвей для брюшных и тазовых органов у собаки и у свиньи: автореф. дис. д-ра биол. наук / А. А. Акулинин. Витебск, 1957. - 35 с.

8. Акулинин, А. А. Нервы брюшной и тазовой полостей собаки и свиньи в сравнительно-анатомическом изучении / А. А. Акулинин // Учен. зап. Витеб: вет. ин-та. Витебск, 1956.,- Т. 14. вып. 1. - С. 174-186.

9. Акулинин, А. А. Узлы солнечного сплетения и их возрастные особенности у всеядных / А. А. Акулинин // Учен. зап. Витеб. вет. ин-та. Витебск, 1964. - Т. 18. - С. 328-331.

10. Акулинин, A.A. Иннервация почек собаки. Учен. зап. Витебского вет. ин-та, 1952, т. XI, С. 73-78

11. П.Акулинин, A.A. Материалы по иннервации яичников и яйцеводов свиньи / A.A. Акулинин // Материалы научно-методической конференции анатомов, гистологов и эмбриологов сельскохозяйственных вузов: Сб. науч. тр.- М., 1963.- Вып. I.- С. 21-22.

12. Акулинин, A.A. Морфология солнечного сплетения, его узлов и ветвей для брюшных и тазовых органов у собаки и у свиньи. Тр. VI Всесоюзного съезда анат., гистол. и эмбриол. Харьков, 1961, т. 1, С. 9-10.

13. П.Акулинин, A.A. О морфологии вегетативной нервной системы у пушных1 зверей / A.A. Акулинин, А.Г. Жилинский // Материалы XV научной конференции: Сб. науч. тр.- Горки, 1971.- С. 134';

14. Акулинин, A.A. Строение крестцового отдела пограничного симпатического ствола у собаки / A.A. Акулинин // Арх. АГЭ.- 1954.- №4, вып.31С. 33-38.

15. Акулинин, A.A. Строение солнечного сплетения у домашних животных. Тезисы докл. 5-го Всесоюзного съезда анат., гистол. и эмбриол. Л., 1949, С. 115-116.

16. Акулинин, A.A. Узлы солнечного сплетения и их возрастные особенности у всеядных. Учен. зап. Витеб. вет. ин-та, 1964, т. 18, С. 328-331.

17. Алиев, A.A. Кролик. / A.A. Алиев, Н.В. Зеленевский, К.А. Лайшев и др. СПб.: Агропромиздат, 2002 - 448 с.

18. Андреева, Н.Г. Структурно-функциональная организация нервной системы / Н:Г. Андреева -СпбГУ, 2003

19. Асатиани, Д.Л. Принципы организации внутриствольной структуры» нервов верхней конечности (Фило-онтогенетический анализ): Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Киев, 1989. - 32 с.

20. Бамбиндра, В.П.Нейронная организация вегетативных ганглиев / В.П. Бамбиндра // Физиология вегетативной нервной системы: руководство по физиологии — JI.: Наука, .1.981.-С. 35-65.

21. Беляев, В;В. Вегетативные нервы органов тазовой полости мелеого рогатого скота / В .В; Беляев // Тезисы докладов XXX научной I конференции: Сб. науч; тр.—Новочеркасск, 1957. С. 54-55.

22. Беляев; В:В.' Сравнительно-анатомические и функциональные: особенности экстра- и интравазальных нервов овец (советский1 меринос) и и некоторых других млекопитающих. Автореф; дис. на соиск. учен. степ, док-ра вет. наук. Л., 1971.

23. Беляев, Л. В. Проекция чревного сплетения на афферентные центры, установленные методом ретроградного транспорта пероксидазы хрена / Л.В. Беляев//Арх. АГЭ.- 1989.- №7.- С. 27-32.

24. Берестов, В.А. Научные основы звероводства / В.А. Берестов. Л., 1985.-477 с.

25. Бобин, В.В., Лупырь В.М., Кулиш A.C., Ольховский В.А., Гуллыева А.М. Возрастные особенности миелоархитектоники некоторых периферических нервов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1989. Т.97, вып. 12. - С.32-37. .

26. Борусевич, В.П. Источники иннервации половых органов у самок серебристо-черной' лисицы. В кн.: Повышение продуктивности? с/х животных. Ульяновск, 1971, Т. 2, вып. 2, С. 27-3 Г.

27. Борусевич, В.П. Морфология нервов гениталий у самок голубого песца. Учен. зап. Казанского вет. ин-та, 1971, III, С. 84-86.

28. Вагапова, A.B. К возрастной морфологии полулунных узлов солнечного сплетения. Афтореф. канд. дисс. Караганда, 1960.

29. Васильев, П.М., Сапрыкин В.В., Сердцев М.И. К вопросу о соединительнотканных оболочках некоторых периферических нервов позвоночных животных // Морфология нервной системы. Воронеж, 1971. -С.43-47.

30. Волынский, Ф.А. Нервы мочевого пузыря кролика. Zschrf. Anat. u. Entwickl., 1930, Bd. 93, S. 297.

31. Волынский, ФА. О межнервных связях некоторых брюшных органов/ Ф.А. Волынский, Е.П. Мельман //Архив АГЭ. 1952. - Т. 29. -№'2. -С. 38-45

32. Воробьев, В.П. Атлас анатомии человека / В.П. Воробьев, Р.Д. Синельников M.-JL: Медгиз, 1947.- T.III.- 328 с.

33. Воробьев, В.П. Атлас анатомии человека / В.П. Воробьев, Р.Д. Синельников M.-JL: Медгиз, 1948.- 4.V.- С. 361-370.

34. Воробьёв, В.П. Избраннее труды, М., 1958.

35. Воробьёв, В.П. Краткий учебник анатомии человека. M.-JL, 1936, т. 2.

36. Воронцова, Н.М. Климова, A.M. Менджерицкий. Анатомия центральной нервной системы. 2005, 128 с.

37. Гаджиев, Г.А., Гасымов Э.К., Аллахвердиев М.К., Касумов Ш.И. Некоторые итоги изучения внутриствольного пучкового строения периферических нервов // 11-й Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов / Тезисы докладов. Полтава, 1992. - С.51.

38. Гайворонский, И. В. /Нормальная анатомия человека. В 2 томах. Том 2 Издательство: СпецЛит: 2007 С. 423.41 .Гирфанова, Ф.Г. К морфологии блуждающего нерва норки американской / Ф.Г. Гирфанова // Сб. науч. тр. / Казан, с.-х. акад.- Казань, 1997.-С. 46-48.

39. Гирфанова, Ф.Г. Морфология блуждающего нерва у кролика / Ф.Г. Гирфанова // Актуальные проблемы развития АПК в условиях становления рыночных отношений: Сб. науч. тр. / Казан, с.-х. акад. — Казань, 1997.- С. 46-4

40. Главчева, Л., Рангелов, П. Изв. института физиологии Бъелг. АН. София, 1963,6,С.271-277.

41. Голуб, Д.М. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1963,№1.

42. Голуб, Д.М. Компенсаторные приспособления в периферической нервной системе. В кн.: Вопросы морфологии периферической нервной системы. Минск, 1963, вып. 6, С. 3-30.

43. Голуб, Д.М. Материалы к строению симпатической нервной системы в эмбриогенезе млекопитающих / Д.М. Голуб // Арх. анатомии.- 1963.-Т.44, №1.- С. 34-42.

44. Голуб, Д.М. Опыт образования новых нервных и сосудистых путей органов малого таза / Д.М. Голуб // Тезисы докладов научной конф. морфологов Восточной Сибири: Сб. науч. тр.- Иркутск, 1961.- С. 90-91.

45. Голуб, Д.М. Строение симпатической нервной системы в свете её развития. Тезисы докл. 5-го Всесоюзного съезда АГЭ, Л., 1949, С. 26.

46. Григорович, К.А. Хирургическое лечение повреждений нервов. Л.: Медицина, 1981. - 304 с.

47. Гулямов, М.Г. Труды 1-й научной конференции анатомов, гистологов и эмбриологов Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата,1961,С.306-311.

48. Гусев, А. С. Архитектоника грудного отдела пограничного симпатического ствола чревных нервов у кошки / А. С. Гусев // Тр. Военно мед. академии. - Л.: 1958. т. 85. С. 144-156

49. Гусев, А. С. Функциональная морфология сосудистых и нервных связей, вып. 2. Л., 1958, С. 144-161.

50. Гусев, A.C. Анатомия чревных нервов и грудного отдела пограничного симпатического ствола у кошки. Труды военн-мед. академии. Л., 1958, т. 85, С. 156-161.

51. Дойников, Б.С. Избранные труды по нейроморфологии и невропатоло-гии.-М.:Медгиз, 1955. С. 276 - 311

52. Долго-Сабуров, Б. А. Иннервация вен. Л.,1958.

53. Долго-Сабуров, Б.А. К учению о строении системы блуждающего нерва. Архив анат., гистол. и эмбриол., 1938, т. 18, С. 83-89.

54. Жаботинский, Ю.М. Нормальная и патологическая морфология вегетативных ганглиев. М., 1953.

55. Жеденов, В.Н. Общая анатомия домашних животных. М., 1958.

56. Жеденов, В.Н. Общая анатомия домашних животных. М., 1962.

57. Жеребцов, H.A. Возрастные изменения морфологии иннервации внутренних половых органов у самок домашних животных. Тезисы докл. VII Всесоюзного съезда анат., гистол. и эмбриол. Тбилиси, 1966, с. 253.

58. Ибрагимов, Ш.И. Возрастные особенности симпатической части нервной системы каракульских овец. Автореф. дисс. док. вет. наук. -Оренбург, 1970.-34с.

59. Иванов, Г.Ф. Анатомия вегетативной нервной системы / И.Ф. Иванов // Руководство по неврологии.- JL: Медгиз, 1957.- XIII.- С. 404-504.

60. Калита, Т.Н. Вопросы морфологии периферической нервной системы, вып. 5. Минск, 1960, С. 52-61.

61. Калита, Т.Н. Вопросы морфологии периферической нервной системы, вып. 6. Минск, 1963, С. 31-45.

62. Кальберг, В.А. Сборник научных работ Рижского мединститута, вып. 3. Рига. 1954,С. 7-15.

63. Квачадзе, И.С. К вопросу об иннервации половых органов коровы / И.С. Квачадзе // Сб. науч. тр. / Груз, зоовет. учеб.- исслед. ин-т.- Тбилиси, 1970.- Т.37.- С. 279-285.

64. Квачадзе, И.С. Морфология полулунного узла солнечного сплетения домашних животных. В кн.: Вопросы видовой, породной и возрастной морфологии животных. Тюмень, 1971, С. 41-43.

65. Кичина, Б.М. Вопросы морфологии периферической нервной системы, вып. 6. Минск, 1963, С.88-72.

66. Кнорре, А.Г. Вегетативная нервная система / А.Г. Кнорре, И.Д. Лев -Л.: Медгиз, 1963.- 87 с.

67. Коблов, Г. А. Материалы, посвящ. 100-летию ВМОЛА. Л., 1968.

68. Коблов, Г. А. Тезисы IX Международного конгресса анатомов JI, 1970.

69. Коблов, Г.А. Деление нервных клеток, 1974

70. Ковшикова, Л.П. Блуждающий нерв лошади и иннервация им внутренних органов (анатомическое исследование). Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Л., 1952.

71. Колосов, Н.Г. Нервная система пищеварительного тракта позвоночных и человека. Л.: Наука, 1968.-С. 168-174.

72. Колосов, Н.Г. Вегетативный узел. Л., 1972.-33 с.

73. Колосов, Н.Г. Нервная система пищеварительного тракта позвоночных и человека / Н.Г. Колосов.- Л., 1968.-С. 88-109

74. Колосов, Н.Г. Структурная организация вегетативных ганглиев / Н.Г. Колосов, А.Я. Хабарова.- Л., 1978,-33 с.

75. Коротков, А. Г. Об участии блуждающих нервов и иннервации стенки кишечника / А. Г. Короткое // Вопросы морфологии. 1949. - № 7- С. 87-103.

76. Короткое, А.Г. Об участии волокон блуждающего нерва в иннервации кишечника. Тезисы докл. V Всесоюзного съезда анат., гистол. и эмбри-ол. Л., 1949, С. 225-226.

77. Коротков, А.Г. Экспериментально-морфологические данные о распределении нервных проводников солнечного сплетения в стенке желудка / А.Г. Короткое // Сб. науч. тр. /Казан мед. ин-та, 1957, вып. 4, С. 42-59.

78. Костин, А.Г. К вопросу об асимметрии чревных нервов // Тр. Воронежского мед. ин-та, I960.- Т.37. С. 76-88.

79. Кофман, B.C. Вегетативная нервная система органов брюшной и тазовой полостей у грызунов /B.C. Кофман, А. Крейзберг // Морфология вегетативной нервной системы в классах и группах позвоночных.- Киев, 1940.- С. 125-160.

80. Куприянов, B.B. Труды ВММА, т. XI. вып. 2, сборник работ нормальной анатомии. JL, 1948, С. 27-41.

81. Липовских, А. А. Видовые и возрастные особенности интрамуральной нервной системы пищеварительного тракта маралов / А. А. Липовских // Актуальные проблемы ветеринарии: материалы междунар. конф. -Барнаул, 1995. С. 52.

82. Лобко, П.И., Мельман Е.П., Денисов С.Д., Пивченко П.Г. Атлас вегетативной нервной системы. Минск, 1988. - 271 с.

83. Лобко, П. И. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1965, № 6

84. Лобко, П. И. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1965, № 9.

85. Лобко, П. И. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1965, С. 105-109.

86. Лобко, П. И. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1970, №8, С. 111-115.

87. Лобко, П. И. Вестник зоологии, 1970, №4, С. 61-64.

88. Лобко, П. И. Вопросы морфологии периферической нервной системы, вып. 3. Минск,1956, С.97-113.

89. Лобко, П. И. Чревное сплетение и чувствительная иннервация внутренних органов / П. И. Лобко. Минск, 1976. - 185 с.

90. Лобко, П.И. Анатомия узлов солнечного сплетения и их связей у белки обыкновенной. Вестник зоологии, 1972, №3, С. 72-77.

91. Лобко, П.И. Вегетативная нервная система: Атлас / П.И. Лобко, Е.П. Мельман Минск: Высш. шк., 1988.- 270 с.

92. Лобко, П.И. Источники симпатических периганглионарных волокон чревных нервов и узлов чревного сплетения. Архив анат., гистол. и эмбриол., Л, 1969 № 6, С. 52-54.

93. Лобко, П.И. Материалы к вопросу о строению вегетативной нервной системы у крота обыкновенного. Вестник зоологии, 1970, №4, С. 61-64.

94. Лобко, П.И. Материалы, сравнительной анатомии солнечного сплетения у млекопитающих животных. Медицина. Вильнюс, 1964, № 5, С. 74-77.

95. Лобко, П.И. Перекрёстные нервные связи больших чревных и блуждающих нервов в узлах солнечного сплетения у обезьян Масасш КЬеБуиэ. Архив анатомии, гистол. и эмбриол., 1965, т. 49, № 9, С. 27-33.

96. Лобко, П.И. Пути перекрёстной эфферентной иннервации надпочечных желез человека. В кн.: Вопросы морфологии периферической нервной системы. Минск, 1956, вып.З, С. 97-113.

97. Лобко, П.И. Строение узлов солнечного сплетения и их связи у животных и человека. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, док-ра мед. наук. Минск, 1966.

98. Магда, И.И. Местное обезболивание / И.И. Магда.- М.: Сельхоз-гиз, 1955.-С. 5-18.

99. Магда, И.И. Обезболивание животных / И.И. Магда, И.И. Воронин М.: Колос, 1974. - 208 с.

100. Магда, И.И. Оперативная хирургия с основами топографической анатомии домашних животных / И.И. Магда, Б.З. Иткин, И.И. Воронин." М.: Колос, 1979.- 360 с.

101. Магда, И.И. Сакральная анестезия у сельскохозяйственных животных / И.И. Магда // Совет. Ветеринария.- 1940.- №6.- С. 15-16.

102. Майорова, И.М. К морфологии нейро сосудистых взаимоотношений в симпатических узлах человека. В сб.: морфология путей и связей цнс, изд. «Наука», 1965 M.-JL: С. 118-125.

103. Максименков, А.Н. Внутриствольное строение периферических нервов / А.Н. Максименков JL: Медгиз, 1963. — 375 с.

104. Максименков, А.Н. Особенности внутриствольного строения периферических нервов / А.Н: Максименков// Тез. Докл. Всезоюз. совещания по нейроморфологии: Сб. науч. тр. —JI.,1952.

105. Маркина, В.П. К анатомии чревных нервов плодов человека // Тр. Воронежского мед. ин-та. Воронеж, 1960. - Т.37.- С. 26-41.

106. Маточкин, И.Н. К вопросу об участии вегетативных нервов в иннервации диафрагмы человека и некоторых млекопитающих // Тр. Казанского гос. мед. ин-та. -Казань, 1938. -Т.2. С. 9-18.

107. Маточкин, И. Н. К вопросу об участии вегетативных нервов в иннервации диафрагмы человека и некоторых млекопитающих / И. Н. Маточкин // Тр. / Казан, мед. ин-т. Казань, 1938. - Вып. 2. - С. 9-193.

108. Маточкин, И. Н. Труды Казанского мединститута вып. 2, т.4. Казань, 1938. С. 77-99.

109. Мельман, Е.П. Функциональная морфология иннервации органов пищеварения. М., 1970.

110. Мещеряков, A.M. Сравнительная анатомия нижнебрыжеечного и верхнего подчревного сплетения, человека и некоторых позвоночных животных. В ich.: Вопросы морфологии нервной системы и кровоснабжения нервов. Челябинск, 1958, С. 51-57.

111. Миндубаев, Ю.Х. К вопросу о вегетативной иннервации внутренних органов у домашних жвачных животных. Учен. зап. Казанского вет. ин-та, 1961, т. 80, С. 119-131.

112. Миндубаев, Ю.Х. Вегетативная иннервация органов грудной, брюшной и тазовой полостей у домашних животных (жвачных). Авто-реф. дисс. соиск. учен. степ. д-ра. биол. наук. Казань, 1960.

113. Михайлов, Н.В. Клиническая нейрология. Казань, 1976. - С. 436.

114. Михайлов, С.С. Внутриствольное пучковое строение нервов верхней конечности // Внутриствольное строение периферических нервов/Под ред. А.Н.Максименкова. Л.: Медгиз, 1963. - С.131-155.

115. Михайлов, С.С. Эволюционный и функционально-морфологический анализ внутреннего строения периферических нервов // 2-я Закавказская конференция морфологов / Тезисы докладов. -Баку, 1978. С.326-327.

116. Михальский, В.В. Нервный межбрыжеечный тракт человека и некоторых животных. Тезисы докл. 1 Белорусской конференции анат., гистол. и топографоанат, Минск, 1957, С. 216-217.

117. Мосин, В.В. Новое в лечении незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1975. - С. 8-14.

118. Мусиенко, В. Ф. Блуждающий нерв свиньи: автореф. дис. канд. вет. наук. Харьков, 1968. — 23 с.

119. Ноздрачев, А. Д. Анатомия кошки / А. Д. Ноздрачев. Л.: Наука, 1973.-232 с.

120. Ноздрачев, А.Д. Периферическая нервная система / А.Д. Ноздрачев, Е.И. Чумасов С.-Пб.: Наука, 1999.- 281 с.

121. Ноздрачев, А.Д. Физиология вегетативной нервной системы / А.Д. Ноздрачев. Л.: Медицина, 1983.- 295 с.

122. Ноздрачев, А.Д., Фатеев, М.М. Звезчатый ганглий. Структура и функции.- СПб.: Наука, 2002.-239 с.

123. Онипко, H.A. К морфологии брюшного отдела симпатической нервной системы свиньи. -В кн.: Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных (Вопросы морфологии периферической нервной системы животных). Ульяновск, 1971, т. 2, вып. 2,'С. 20-24.

124. Орбели, A.A. Эволюция нервно-мышечного-прибора // Тр. Физиологического ин -та им. И.П. Павлова АН СССР. -М., 1945. -В. 1.- С. 1-24.

125. Орбели, JI.A. Лекции по физиологии нервной системы. М*. - Л.: Медгиз, 1938.-С. 312-322.

126. Осипов, И.П. К морфологии вегетативной нервной системы крупного рогатого скота. -Сб. работ Харьковского зоотех. ин-та, 1956, т. VIII, С. 107-115.

127. Осипов, И. П. К морфологии вегетативной нервной системы крупного рогатого скота: автореф. дис. д-ра биол. наук / И. П. Осипов. -М., 1953.-41. с.

128. Пащенко, В. С. Артерии органов брюшной полости собак и их автономные нервные сплетения: автореф. дис. канд. вет. наук / В. С. Пащенко. Оренбург, 1999. - 18 с.

129. Перфильева, Н.П. Сравнительная анатомия блуждающего нерва у голубого песца // Профилактика и лечение заболеваний домашних животных и птиц / Тр. Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1976 - С. 43-45.

130. Константинов, В.М. зоология позвоночный. Учебник для студентов биол. фак. пед вузов. / В.М. Константинов, С.Н. Наумов, С.Н. Шаталова — 3-е изд, перераб. — М.: Изд. центр «Академия»,2004. 464 с.

131. Приказчикова, З.И. Макро- и микроморфология экстра и . интра-органных нервов тонкого отдела кишечника овцы. Автореф. дисс. на соиск. учен степ. канд. биол. наук. Казань, 1971.

132. Магда, И.И. Местная анестезия при операциях на мужской промежности у лошади / И.И. Магда.- Советская ветеринария. 1948.- №7.-С. 21-25.

133. Магда, И.И; Местное обезболивание / И.И. Магда.- М.: Сельхоз-гиз, 1955.- С. 5-18.

134. Магда, И.И. Обезболивание животных / И.И. Магда, И.И. Воронин М.: Колос, 1974.-208 с.

135. Родионенко, О.Г. Морфологическое исследование структуры и топографии пограничного симпатического ствола и солнечного сплетения у некоторых видов пушных зверей Белорусского Поозерья // Животный мир Белорусского Поозерья. Минск, 1969. - С. 36-42.

136. Росин, Я.А. Физиология нервной системы. М.: Наука, 1965. - С. 56-69

137. Сапин, М.Р. Методические подходы и методы исследования в анатомии человека // Борисевич А.И., Ковешников В.Г., Роменский О.Ю. Словарь терминов и понятий по анатомии человека. М.: Высшая школа, 1990. - С.8-27.

138. Сапин, М.Р., ред., Анатомия человека. Том 1, Том 2. 5-е изд. М.: «Медицина», 2001.148: Скок, В.И. Физиология вегетативных ганглиев. JL, Наука, 1970, 235 с.

139. Смолкина, Б.М. Возрастные особенности предпояснично крестцового и подчревного сплетений / Б.М. Смолкина // V научная конференция по возрастной морфологии, физиологии и биохимии: Сб. науч. тр.- М., 1962.- С. 344-347.

140. Соколов, A.C. Особенности калибра и распределения некоторых кровеносных сосудов у водных (тюлень) и* наземных (собака) млекопитающих//Архив АГЭ, 1959.-В. 12. -С. 27-34.

141. Соколов, Б.М. Общая' ганглиология Б.М. Соколов. Моло-тов;1943.-328 с.

142. Соколова, М.А. Блуждающий нерв крупного рогатого скота и иннервации им внутренних органов (анатомическое исследование). Авто-реф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Л., 1950.

143. Соколова, М.А. Источники нервов органов брюшной полости северного оленя / М.А. Соколова // Тезисы докладов научной конференции Ленинградского ветеринарного института: Сб. науч. тр.- Л., 1960.-С. 30-32.

144. Соколова, М.А.Нервы печени крупного и мелкого рогатого скота. Тезисы докл. II Украинской конференции морфологов, посвященной 80-летию со дня рождения акад. В.П: Воробьева. Харьков, 1956; Вып. 19,' С. 252-253.

145. Тарарина, Г. Г. Сравнительная анатомия солнечного, верхнего брыжеечного сплетений человека и некоторых позвоночных животных / Г. Г. Тарарина // Избранные вопросы морфологии нервной системы и кровоснабжения нервов. Челябинск, 1958. - С. 39-51.

146. Тихонин, И.Я. Новокаиновая блокада / И.Я. Тихонин // Ветеринарный энциклопедический словарь.- Т.2.- М., 1951.- 34 с.

147. Тонков, В.Н. Учебник анатомии человека. Л., 1953, т. 2.

148. Ужегов, Ф. В. К вопросам морфологии и-методики изучения нервов кишечника соболя / Ф. В. // Учен. зап. Казан, вет. ин-та. Казань, 1971.-Т.З.-С. 71-73.

149. Ужегов, Ф. В. Макро микроморфология нервов органов желудочно-кишечного тракта соболя: автореф. дис. канд. биол. наук / Ф. В. Ужегов. - Казань, 1973. - 27 с.

150. Ужегов, Ф. В. О морфологии симпатических стволов и солнечного сплетения норок / Ф. В. Ужегов // Вопросы морфологии нервной системы животных. Ульяновск, 1976. - С. 57-59.

151. Ужегов, Ф. В. О строении симпатического ствола, и солнечного сплетения соболей / Ф. В. Ужегов // Материалы докладов научной конференции, посвященной 95-летию Казанского ветеринарного института. Казань, 1968. - С. 254-255.

152. Ужегов, Ф. В. Сравнительно-анатомическая характеристика нервов органов желудочно-кишечного тракта соболя, норки, песца / Ф. В. Ужегов // Экологические аспекты функциональной морфологии пушных зверей : сб. науч. тр. / ОмСХИ. Омск, 1988. - С. 38-42.

153. Ужегов, Ф.В. Морфология источников иннервации желудка и кишечника соболя. В кн.: Новое о строении органов и тканей животных. Ульяновск, 1973, С. 22-24.

154. Ужегов, Ф.В. Источники иннервации желудка и кишечника соболя / Ф.В. Ужегов // Новое о строении органов и тканей животного: Сб. науч. тр.- Ульяновск, 1973.- С. 22-23.

155. Ужегов, Ф.В. К вопросам морфологии и методики изучения нервов кишечника соболя. Учен. зап. Казанского вет. ин-та, 1971, т.З. С. 71-73.

156. Умовист, М.Н., Чайковский Ю.Б. Современные представления о строении и функции оболочек нерва: Обзор литературы // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1987. - Т.92, вып. 1. - С.89-96.

157. Филонова, К.С. Тезисы докладов 2-й Украинской конференции морфологов. Харьков, 1956, С. 285-286.

158. Хонин, Г.А. Сравнительная анатомия брюшноаортального и тазового сплетений пушных зверей / Г.А. Хонин, С.А. Шведов // Материалы международной научной конференции, посвященной 125-летию академии: Сб. науч. тр.- Казань, 1998.- Ч.1.- С. 217-218.

159. Хэм, А. Гистология /А.Хэм; Д. Кормак : В 5-ти т. / А. Хэм, Д. Кормак ; Пер. с англ. под ред. Ю. И. Афанасьева, Ю. С. Ченцова. М. Мир, 1983

160. Чайка, E.H. Вопросы морфологии периферической нервной системы, вып. 3. Минск, 1956, G. 114-131.

161. Чуловский, Г. Материал для сравнительной анатомии грудного, брюшного и тазового отдела симпатической нервной системы у некоторых домашних животных. Дисс. Казань, 1881.

162. Чумасов, Е.И. О структуре периневрия периферической нервной, системы // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1975. - Т.71, вып. 4. - С.29-34.

163. Шаде, Д., Форд Д: Основы неврологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1976. - G. 272-320.

164. Шакалова; В. В. Блуждающий нерв собаки и иннервация им внутренних органов: автореф. дис. канд. биол. наук / В. В. Шакалова. -Л, 1954.-16 с:

165. Шакиров, А.Ш. Иннервация желудка собаки блуждающими нервами и типы последних. Труды Казанского мед. ин-та, 1938. вып. 2, С. 195-227.

166. Шамов, A.M. Морфологическая характеристика симпатических стволов пушных зверей // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в современных условиях и пути их разрешения: сб. науч. Тр. Омского ветеринарного института. — Омск. 2000. — 194 с.

167. Шаргородский Л.Я. Об индивидуальных структурных особенностях периферических нервов // Вопросы нейрохирургии. 1946. - № 1. -С.29-36.

168. Шведов, С.И. Макро- микроархитектоника нервных образований органокомплекса брюшной полости зверей отряда хищных / С.И. Шведов // Колосовские чтения- 2002: Тез. докл.- С.-Пб., 2002.- С. 308-309:

169. Шведов, С.И. Морфология автономной нервной системы органов, брюшной и тазовой полостей пушных зверей / С.И. Шведов, Г.А. Хо-нин, В.Н. Теленков, В.В. Семченко //Монография.- Омск, ИВМ ОмГАУ,2004.-140 с.

170. Шевкуненко, В.Н. Советская клиника, т. 18, 1932, № 99-104, С. 63.

171. Шевкуненко, В.Н. Советская медицина, 1947, № 11, с. 37.

172. Шеперд, Г. Нейробиология: Пер. с англ. / Г. Шеперд.- М.: Мир, 1987.-T.I.- 454 с.

173. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции. М., 1968.

174. Шульпин, Г.В. Морфология вегетативных ганглиев в онтогенезе кролика /Г.В. Шульпин // Арх. АГЭ.- 1967.- №9, вып.ЗЗ.- С.83-92.

175. Юдичев, Ю.Ф. Сравнительная анатомия нервной системы пушных зверей / Ю.Ф. Юдичев, Г.А. Хонин, С.И. Шведов, Ю.Е. Баталин,-Омск, 1988.- 44 с.

176. Яновский, И.И. К вопросу о строении подчревных и тазовых нервов у собаки / И.И. Яновский // Сб. науч. тр. / Белоцерк. с.-х. ин-т.- Киев: Госсельхозиздат УССР, 1957.- T.VI.- С. 16т18.

177. Яновский, И.И. К вопросу об иннервации мочевого пузыря у некоторых млекопитающих / И.И. Яновский // Тезисы докладов I Белорусской конференции анатомов, гистологов, эмбриологов и топогра-фоанатомов: Сб. науч. тр.- Минск, 1957.- С. 364-365.

178. Ярыгин, В.Н. О двуядерных-нервных клетках в верхнем шейном симпатическом узле кролика // Архив анатомии, гистологии- и эмбриологии. 1964. - Т.71, № 12. - С. 77.

179. Яшина, Г.И. Данные экспериментального исследования нервов толстого отдела-кишечника овцы. Материалы докл. научн. конференции, посвященной 95-летию Казанского вет. ин-та, 1968, С. 259.

180. Яшина, Г.И. Изучение внутриствольного строения нервов методом поперечных срезов / Г.И. Яшина // Вопросы видовой, породной и возрастной морфологии животных: Сб. науч. тр.- Тюмень, 1971.- С. 104-106.

181. Яшина, Г.И. Макро- и микроморфология нервов толстого отдела кишечника овцы. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд.биол. наук. Казань, 1970.

182. Яшина, Г.И. О внутриствольном строении нервов толстого отдела кишечника овцы / Г.И. Яшина // Сборник научных трудов / Тюмен. с.-х. ин-т.- Тюмень, 1971.- Т.Х.- С. 99-103.

183. Akert, К., Sandri С., Wiebel Е., Ререг К., Moor H. The fine structure of the perineural endothelium // Cell and Tissue Res. 1976. Vol 185, N 3. P 281-295.

184. Beifrage, P. General anastesthesia or lumbal epidural blok for ceasarean section / P. Beifrage, N. Raabe, L. Iresedt, S. Arner //Acta anaest. Seand. 1977. Vol.21. - № 1. -P. 67-70.

185. Bradley, O. Thopographical Anatomy of the Dog. Edinburg-London, 1948.

186. Bunge, R.P. Recent observation on the control of Shawann cell functions //Anat. Res. 1983. Suppl. N 1 P. 101-114.

187. Burkel W.E. The histological fine structure of perineurium // Anat. Ree. 1967. - Vol. 158. - P.177-190.

188. Clara, M. Das Nerven system des Menschen ein Lehrbuch fur Studierende und Ärzte.- Leipzig: Iohann Ambrosius Barth Verlag, 1959.474 p.

189. Dobberstein, J., Koch T. Lehrbuch der vergieichenden Anatomie der Haustiere. Hirzel.- Leipzig, 1958. Bd. III.- 560 p. /

190. Ellenberger, W., Baum H. Handbuch der vergleichenden Anatomie der Haustiere. Berlin, 1943.

191. Evan, H.E. Miller's Anatomy of the dog.- Philadelphia, London, Toronto, Monreal, Sydney, Tokyo: W.B. Saunders Compani, 1993.- 1130 p.

192. Frewein, J., Vollmerhau,s B. Anatomie von Hund und Katze.- Berlin, 1994.- 460 p.

193. Fulton, J.F. Physiology of the Nervous System, London New York -Toronto, Oxford University Press, 1943

194. Gamble, HJ., Eames R.A. An electron microscope study of the connective tissues of human peripheral nerve // J. Anat. 1964. - Vol. 98. -P.655-663.

195. Gray, E.G. The fine structure of nerve // Comp. Biochem. Physiol. -1970.-Vol.36.-P.419-448.

196. Harting, K. Zschr. f. Zellforsch., 28, 1938.

197. Hirt, A. Das Sympathische Nervensystem, in Bolk L. Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeitiere. Berlin, 1934, Bd.2.

198. Junqueira L.C.U., Monies G.S., Krisztan R.M. The collagen of the vertebrate peripheral nervous system // Cell. Tiss. Res. 1979. - Vol. 202, № 3. - P.453-460.

199. Kikkewa, F. Uber die Kommunikation zwischen den Rami communikantes des Sympaticus und Rami posteriors der Lendennerven / F. Kikkewa, K. Fuikura, S. Tanya, K. Kaneko // Anatomischer Anzeiger.- Jena, 1978. Bd. 143.-H.3-S.-301-310.

200. Koch, T. Lehrbuch der Vetermar Anatomie, Jena, 1965, Bd.3:

201. Kuntz, A. The structural organization of the inferior mezenteric ganglion/ J. CoTp. Neurol., 1940. - V. 72. - P. 371-380.

202. Kuntz, A. Components of splanchnic and intermesenteric nerves / A. Kuntz.- Comp. Neurol. 1956. 251 - 268.

203. Kuntz, A. The autonomic nervous system /A. Kuntz.-Philadelphia,1934.-P.340-354.

204. Langley, J. N. The autonomic nervous system / J. N. Langley. -Cambridge, 1923.-385 p.

205. Lieberman, A.R. The connective tissue elements of the mammalian nodose ganglion // Z. Zellforsch, mikrosk. Anat. 1968. - Bd. 89. -S.95-111.

206. Luque E.H., Angulo E., Monies E.S. A histochemical and electron microscopic study on the collagen of nerves in the domestic fowl // J. anat. -1983. Vol. 137, № 1. - P.171-176.

207. Mai, J.K., The human nervous system/ J.K. Mai, G. Paxinos.- New York: Elsevier, 2004 .- 1366 p.

208. Mai, J.K. Atlas of the Human Brain / J.K. Mai, J. Assheuer, G. Paxinos.- San Diego: Elsevier, 2004.-246 p.

209. Martin, P. Lehrbuch der Anatjme der Haustiere / P. Martin. Stutgart, 1923.-Bd. 4. -416 p.

210. Mizeres, N. The Anatomy of Journal of Anatomy. — 1955. P. 285 — 328.

211. Nageotte, J. Sheaths of the peripheral nerves. Nerve degeneration and regeneration // Cytology and cellular pathology of the nervous system. -N.Y., 1932. Vol. 1. - P. 189-239.

212. Pawlaczyk, J. Topografia nervov trzewnych piersiowych i ich stosunck do aplotu trzewnego u psa. "Folia morphol.", 1965, 1, 49-61.

213. Peniii, O.M., Bupivacacaine in caudal anastesia for. Anal, surgey / O.M. Penili // Anasthesist. 1978. - Bd. 27 - № 10/ - 1955 - №2. - P. 108119.

214. Ranson, S., Billingsley, R. An experimental analysis of the sympathetic trunk and the greater splanchnic nerve in tne cat. "J. Comp. Neur", 1918,29,441.

215. Rauber, A. Lehrbuch und Atlas der Anatome des Meschen / A. Rauber, F. Kopsch. Berlin, 1951. - Bd. III. - P. 468-475.

216. Reale E., Luciano L., Spitznas M. Freeze-fracture faces of the perineurial sheath of the rabbit sciatic nerve // J. neurocytol. 1975. - Vol. 4, № 2. - P.261-270.

217. Robertson, D.H. Subarachnoid spinal analgesia / D.H. Robertson, Lewerentz, F. Holmes // Anastesia. 1978. - Vol. 33. - № 10. P. 913-923.

218. Saxod R., Torch S., Vila A., Laurent A., Stoebner P. The density of myelinated fibres is related to the fascicle diameter in human superficialperoneal nerve. Statistical study of 41 normal samples // J. Neurol. Sci. -1985. Vol. 71, № 1. - P.49-64.

219. SnowBeck, M.T. On the Nerves of Uterus Philosophicfl Transactions of the Bonal Sotiety of London, Part II / M.T. SnowBeck. -Londjn, 1846. -P. 213-235.

220. Sobocinski, M. Uktad nervovi zwiezat domowyh. Warszawa-Wroclaw, 1965.

221. Sunderland, S. The connective tissues of peripheral nerve // Brain. -1965.-Vol. 88. P.841-854.

222. Thomas, P.K. The connective tissue of the peripheral nerve: an electron microscope study // J. Anat. 1963. - Vol. 97, № 1. - P.35-44.

223. Thomas P.K., Bhagat S. The effect of extraction of the intrafascicular contents of peripheral nerve trunks on perineurial structure // Acta neuropathol. 1978. - Vol. 43, № 1-2. - P.135-141.

224. Tomasch J. Numerical size variability in the peripheral nerve // Acta anat. 1983.-Vol. 115,№ 1.-P.78-90.

225. В соо I исI с гвни с постановлением РоесиПскои Федерации о мерах по развипно изобрсцпельства и рациопалнзагорской деячельио-сги от 22.06,91 г. № 351, настоящее удостоверение выдано

226. Карповой Яне Александровне, Хошну Геннадию Алексеевичу»Шестакову Викторуфимшшх, имя. орюсию)

227. Андреевичу,Кулиничу Е вгению Николаевич;на предложение. признанное рапиоиа и на юрским и принитс

228. Инр.ФИФутом ветеринарной медициныпапмспин.пше иредирняшм, орышшшш, когда)

229. Омского государственного аграрногоуниверситета В 2006 ГОДУ к использованию под наименоваиием:"СпоСоб ЙЮТОГРашИрОВаНИЯ тотальных гистологических.препаратов сиЪполь^,рваШем шкроскопа ИБС-10 и мато1. А. „.вобо • стекла: ,'Ч1. Ч » • -с. •

230. М.П.) .ч т'д И Руководитель предирин I и и1.- '-> ' ' I —уг *«,; *• .н 1<у1. М.Колычев