Морфологические особенности клещей рода Chorioptes, совершенствование диагностики и мер борьбы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.11, кандидат биологических наук Пузанова, Евгения Владимировна

• Пузанова, Евгения Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пузанова, Евгения Владимировна

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Характеристика возбудителя

1.2 Биология возбудителя

1.3 Эпизоотические данные

1.4 Патогенез

1.5 Клиническая картина

1.6 Диагностика

1.7 Дифференциальная диагностика

1.8 Лечение и профилактика

2 Собственные исследования

2.1 Материалы и методы

2.2 Результаты исследований

2.2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства и состояние животноводства

2.2.2 Микроклимат в животноводческих помещениях

2.2.3 Кормовая база и организация кормления животных в хозяйстве

2.2.4 Эпизоотическая ситуация с хориоптозом крупного рогатого скота в ООО «Колхоз имени Владимира Ильича»

2.2.5 Причины стационарного неблагополучия ООО «Колхоз имени Владимира Ильича» по хориоптозу крупного рогатого скота

2.2.6 Гематологические и биохимические показатели крови крупного рогатого скота при хориоптозе

2.3 К вопросу биологии клещей рода СЬопор1ез

2.3.1 Методы отбора и очистки клещей для изучения в светооптическом и электронном микроскопах, апробирование новых препаратов в условиях лаборатории

2.3.2 Микрометрия стадий развития Chorioptes texanus

2.3.3 Сравнительная характеристика морфологических особенностей клещей рода Chorioptes

2.3.4 Выживаемость клещей Chorioptes texanus во внешней среде

2.4 Испытание нового отечественного инсектоакарицида Феноксифена против хориоптоза крупного рогатого скота

2.4.1 Оценка акарицидной и овоцидной активностей Феноксифена

2.4.2 Санитарная оценка мероприятий при хориоптозе

2.4.3 Определение экономической эффективности проведенных мероприятий

3. Обсуждение результатов исследований

4. Выводы

5. Практические предложения

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфологические особенности клещей рода Chorioptes, совершенствование диагностики и мер борьбы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Хориоптоз животных - широко распространенное сезонное заболевание, вызываемое клещами рода Chorioptes, сем. Psoroptidae, отр. Acariformes. Болезнь протекает остро, подостро или хронически. Характеризуются воспалением кожи, зудом в местах поражения, образованием кожных экземоподобных изменений, аллопециями, приводящими к истощению, снижению продуктивности и резистентности организма животного (Абуладзе К.И., 1975; Богданов H.H., 1930; Гаврилова H.A., Пашкин П.Н.,1997; Садчиков С.Ю.,2001 и др.).

Несмотря на большие успехи ветеринарной науки и практики в ликвидации хориоптоза, следует признать, что данное заболевание имеет значительное распространение в настоящее время: существуют стационарно неблагополучные по хориоптозу крупного рогатого скота хозяйства (Шустрова М.В. и др.,2002). Генетический потенциал в молочном скотоводстве в настоящее время составляет более 4000 кг молока в год на корову. Его реализация возможна при создании оптимальных кормовых условий, применения научных достижений в практике кормления скота, предотвращения воздействия факторов, снижающих молочную

продуктивность, таких, как инвазионные болезни, вызываемые паразитированием членистоногих.

Несмотря на то, что существует много инсектоакарицидов проблема акарозов в сельском хозяйстве и по сей день остаётся актуальной. Акарозы наносят серьезный ущерб сельскохозяйственной отрасли (Гаврилова H.A., Пашкин П.Н.,1997).

В данной ситуации особенно актуальны вопросы совершенствования методов диагностики данного заболевания, расширения ассортимента акарицидных средств, снижения трудоемкости лечебных процедур (Митасов H.A., 1994; Дубинин В.Б., 1954). Своевременная и точная постановка диагноза, знание биологии и особенности развития отдельных фаз возбудителя лежат в основе мероприятий по борьбе с хориоптозом. К сожалению, несмотря на то,

что саркоптоидозы, в том числе и рассматриваемый в данной работе хориоптоз, известны как нозологические единицы более ста лет и широко распространены по всему миру, но подробных данных о валидности видов и морфологических особенностей клещей рода СЬопор1е8 получено пока недостаточно (Дубинин В.Б., 1954).

Цель и задачи исследований. Основная цель работы - изучить морфологические особенности клещей рода СЬопор1е8 на разных стадиях развития для совершенствования видовой диагностики, мер борьбы с хориоптозом и расширения ассортимента акарицидных средств. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности клинического проявления хориоптоза у крупного рогатого скота;

2. Изучить морфологические особенности клещей рода Оюпор1е8 на электронном сканирующем микроскопе;

3. Изучить выживаемость клещей вне тела хозяина и видовую специфичность клещей рода Оюпор1е8;

4. Апробировать новый комплексный инсектоакарицид Феноксифен в лабораторных условиях и в условиях фермы на животных.

Научная новизна. Впервые в РФ были получены и систематизированы данные по морфологии видов клещей рода СЬопор1е8,тем самым усовершенствована межвидовая диагностика данного заболевания с учетом вида возбудителя. Получены данные о выживаемости клещей рода СЬопор1е8 вне тела хозяина, изучены распространение и сезонная динамика зараженности крупного рогатого скота клещами рода С1югюр1е8. В условиях Московской области хориоптоз встречается у крупного рогатого скота повсеместно. Показано преимущество применения контактного перитроида Феноксифена, обладающего губительным действием на имаго и яйца клещей.

Практическое значение работы. Предложен для борьбы с хориоптозом крупного рогатого скота препарат Феноксифен. Разработаны методические положения: «Морфологические особенности клещей рода С1югюр1е5.

Методика исследования клещей рода СЬопор1е8 в сканирующем электронном микроскопе», рассмотрены и одобрены секцией «Инвазионных болезней животных» Отделения ветеринарной медицины РАСХН от 27.09.2012 г., протокол №3.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научных конференциях «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» секции «Инвазионные болезни животных» отделение ветеринарной медицины РАСХН г.Москва 2009 и 2011 годов.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 работы, три из которых входят в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад: Личный вклад. Диссертационная работа выполнена автором самостоятельно, участие соавторов отражено в совместно изданных статьях и в учебных пособиях. Автором лично проведены биохимические исследования крови больных хориоптозом животных, подготовка и исследования валидных видов клещей в камере сканирующего электронного микроскопа, выживаемость клещей вне тела хозяина в различных условиях, проведена оценка акарицидной и овоцидной активностей нового контактного перитроида Феноксифена.

Автор приносит глубокую благодарность научному руководителю академику РАСХН, доктору ветеринарных наук, профессору Ф.И. Василевичу, который оказывал научно-методическую помощь в проведении исследований и анализе полученных результатов. Автор также благодарна соавторам совместно изданных статей В.П. Кротенкову, Т.А. Белугиной, В.Р. Кристалинскому, за оказание научно-методической помощи ведущему инженеру группы «Морфологические адаптации наружных покровов» института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Т.Н. Целиковой.

Основные положения, выносимые на защиту:

-Особенности клинического проявления хориоптоза;

-Гематологические и биохимические показатели крови крупного рогатого скота при хориоптозе;

-Выживаемость клещей вне тела хозяина в различных условиях; -Морфологические особенности валидных видов, усовершенствование видовой диагностики клещей рода СЬопор1е8;

-Результаты испытаний нового контактного перитроида Феноксифена, доза и кратность его применения.

Объем и структура диссертации: Диссертация изложена на 121 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, сведений о практическом использовании результатов исследований, списка литературы, включающего 127 источника, в том числе 46 иностранных авторов и приложения. Работа иллюстрирована 23 таблицами и 26 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Пузанова, Евгения Владимировна

4. Выводы

1. Получены и систематизированы данные по морфологии валидных видов клещей рода Chorioptes, приведена их дифференциация. Представленны и отражены на фотографиях фенотипические различия длин щетинок опистосомальных лопастей взрослых клещей представителей двух валидных видов Chorioptes bovis и Chorioptes texanus. Не проводя генетических исследований судить о принадлежности к тому или иному виду клещей взятых из соскобов-проб, можно, исследовав форму опистосомальных лопастей, измерив длину и расположение щетинок опистосомальных лопастей взрослых самцов данной популяции с помощью СЭМ;

2. Сравнение длин опистосомальных щетинок самцов Chorioptes texanus,описанных авторами из Швеции, Кореи и Канады и нашими исследованиями, показало динамику увеличения значений длин опистосомальных щетинок в зависимости от климатической зоны обитания клеща. Виды паразитирующие южнее обладают более короткими щетинками опистосомальных лопастей. Фиксирующая функция, тем самым длина щетинок опистосомы, клещей данного вида прямо пропорционально длине шерстного покрова животного-хозяина.

3. Получены данные о выживаемости клещей рода Chorioptes вне тела хозяина. Устойчивость вне тела хозяина максимальна, составляет 24 суток, в условиях высокой относительной влажности воздуха и оптимальной температуры +8-11° С;

4. Индекс (rubbing) расчесывания характеризует степень зуда у больных хориоптозом животных, что позволяет судить о течении патологического процесса. При клиническом обследовании животного установлено, что заболевание протекает стадийно. Наиболее тяжелой является третья стадия, она длиться 2-3 недели с индексом расчесывания 3,85, при интенсивности инвазии 12-15 клещей в поле зрения;

5. В основе патогенеза хориоптоза лежат морфо-функциональные изменения кожи, приводящие к нарушению биохимического гомеостаза, о чем свидетельствует изменения в морфологическом составе крови, лейкоцитарной формуле, изменения содержание белка и белковых фракций в сыворотке крови и биохимических показателей крови. Инвазия непосредственно связана с появлением клещей на животном сопровождается ответной реакцией, местной и общей. Питаясь межтканевой и клеточной жидкостью, клещи отравляют организм животного продуктами своей жизнедеятельности - слюной, экскрементами. Тем самым, постоянный «тканевой спрос» моноцитов и эозинофилов обуславливает их высокий уровень в крови, пораженных хориоптозом животных. Степень и длительность повышения ферментативной активности в крови зависит от ее исходного уровня в тканях, субклеточной локализации ферментов, скорости их высвобождения и удаления из кровотока, а также от тяжести, продолжительности и характера течения хориоптоза.

6. Препарат Феноксифен в концентрации 0,024% обладает акарицидными, овицидными свойствами в отношении клещей рода СЬопор1е8, практичен и безопасен;

7. Экономическая эффективность Феноксифена в ООО « Колхоз имени Владимира Ильича» оправдано. Экономический эффект на 1 руб. затрат составил 3,04 руб.

5. Практические предложения

1. С целью выявления и предотвращения дальнейшего распространения хориоптоза крупного рогатого скота в хозяйстве рекомендуется проводить исследования на хориоптоз ежемесячно в течение всего стойлового периода. При подтверждении диагноза на хориоптоз крупного рогатого скота следует немедленно принять меры к тотальной обработке всех зараженных животных Феноксифеном и провести дезакаризацию помещений и предметов ухода.

2. Результаты экспериментальных исследований целесообразно использовать в ветеринарных вузах или факультетах при чтении лекций студентам и слушателям ФПК «Паразитология и инвазионные болезни животных»;

3. При издании учебников и учебных пособий по вышеназванным дисциплинам необходимо учесть выводы и рекомендации данной работы. Данные о морфологии валидных типов клещей рода СЬопор1е8 лежат в основе межвидовой диагностики возбудителей хориоптоза крупного рогатого скота.

4. Усовершенствованные методы отбора и очистки клещей для изучения в светооптическом и электронном микроскопах могут быть использованы при работе и изучении саркоптозных клещей. Разработаны методические положения: «Морфологические особенности клещей рода С1югюр1е8.Методика исследования клещей данного рода в сканирующем электронном микроскопе». Положения рассмотренны и одобренны секцией «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины РАСХН от 27.09.2012 г., протокол №3;

5.Данные о выживаемости клещей вне тела хозяина могут и должны быть положены в основу мероприятий по борьбе с хориоптозом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пузанова, Евгения Владимировна, 2013 год

Список литературы:

1. Абуладзе К.И. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных.//М.: Колос, 1975. - 459 с.

2. Абуладзе К.И. Практикум по диагностике инвазионных болезней сельскохозяйственных животных.//М.: Колос, 1972,С. 185-190.

3. Алексеев Е.А. Эффективность ивомека в борьбе с псороптозом крупного рогатого скота. //Сб. науч. Трудов ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии, 1991.-ч.1.-С.67-70.

4. Андриенко К.П. Упрощенная методика обнаружения чесоточных клещей; Кожные болезни животных.// Тр. Гос. ин-та ветерин. дерматологии. 1943.- т.1. - С. 180-184.

5. Антипин Д.Н., Ершов B.C. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных//М.: Колос, 1964.- С.293-302.

6. Афанасьева Ю.И., Кузнецова С.Л., Юрина H.A. Гистология, цитология и эмбриология.//М.: Медицина, 2004,- С.642-645,659-666

7. Бауман В.В. Жизнеспособность яиц клещей-накожников при низких температура.//Ветеринария. 1946. - №2.- 27с.

8. Богданов H.H. Чесотка домашних животных//М.: 1930.-60с.

9. Богданов H.H. Курс кожных болезней.// М.:Сельхозиздат,1936.- 368с.

Ю.Буланова-Захваткина Е.М. Клещи грызунов фауны СССР. Семейство

Psoroptidae Сап.- чесоточные клещи накожники и кожееды. //M.-JI. 1955. -С.119-122.

И.Василевич Ф.И. Саркоптоидозы с.-х. животных.//М.:МВА,1986.-18с.

12.Василевич Ф.И. Патоморфологические изменения кожи крупного рогатого скота при демодекозе.//М.: Ветеринария. 1993.- №5.-С.35-37.

13.Василевич Ф.И., Садчиков СЮ. Эффективность акарицидных препаратов на гелевой основе при хориоптозе крупного рогатого скота // Современные аспекты диагностики, профилактики и лечения инфекционных и инвазионных болезней животных.//Сб. науч. тр. МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 1998.- С.101-102.

14.Василевич Ф.И., Садчиков СЮ. Биохимический мониторинг акарицидной терапии при хориоптозе крупного рогатого скота // Tezele. Conferienter jubiliare 25 deanide invatamant superior medical veterinar in república Moldova. - Chisinau, 1999. -123 p.

15.Водянов А.А. Новые средства и совершенствование методов борьбы с псороптозами овец и крупного рогатого скота./Автореферат дисс. д.д.в.н.//Ставрополь, 1984.-С.79-82.

16.Водянов А.А. К вопросу видовой специфичности накожниковых клещей /Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний сельскохозяйственных животных.// Ставрополь, 1986.-С.72-76.

17.Водянов А.А. Стратегия борьбы с саркоптоидозами сельскохозяйственных животных /Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России.// М., 1999. - т.2. - С. 26-29.

18.Гаврилова Н.А., Пашкин П.Н. Эпизоотология хориоптоза крупного рогатого скота. // Сборник научных трудов СПГАВМ Санкт-Петербург,1997. -20с.

19.Гагарин С.Н. Химия и технология синтетических пиретроидов и их применение в сельском хозяйстве./Тез. докл. всесоюзн. совещан.//М., 1984.-44с.

20.Горохова Е.В. Хориоптоз крупного рогатого скота/ Мат. докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»//М.,2009.- вып. 10.-С.131-136.

21.Горохова Е.В. Изучение морфологии Chorioptes bovis с помощью сканирующего электронного микроскопа .// Ветеринария,2010.- №11.-С.34.

22.Давлетшин А.Н. Выживаемость клеща Otodectes cynotis во внешней

сред е./Экология и география членистоногих Сибири.// Новосибирск, 1987.

- С. 218-219.

23.Добычин Н.П. Изучение наиболее эффективных методов диагностики чесотки домашних животных.//Советская ветеринария, 1940. -№4.- С. 3537.

24.Дубинин В.Б.. Современное состояние вопроса о

классификации чесоточных клещей./ Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве, меры профилактики и борьбы с ними.//М.: Советская наука, 1954. -С.12-17.

25.Дубинин В.Б. Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве, меры профилактики и борьбы с ними.//М.: Советская наука, 1954.-172с.

26.Дубинин В.Б. Колебания численности популяций постоянных наружных паразитов млекопитающих и их причины./Журнал общей биологии// -1950. -Т.2.-С.22-24.

27.Дубинина Е.В. Аллергические компоненты клещевых заболеваний./Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними.//Ташкент, 1988. -67с.

28.Дьяконов Л.П., Орлов И.В., Абрамов И.В. Паразитарные болезни сельскохозяйственных животных.//М.:Агропромиздат, 1985.-С.287-289.

29.3лобин Г.В. Биохимические аспекты при хориоптозе крупного рогатого скота/Автореферат дисс. к.б.н.//М., 2003.-С. 34-36.

30.Иванов Н.И. Обработка крупного рогатого скота акарицидами. //М.: Агропромиздат, 1991.- № 8. - С. 96.

31.Ильященко В.И. Саркоптоидные клещи.Совершенствование методов диагностики и борьбы с ними./Автореф. дисс. д-ра. биол.наук/ Кустанай, 1992.-42с.

32.Ильященко В.И. Растровая электронная микроскопия в изучении морфологии саркоптоидных клещей./Ветеринарная энтомология и акарология.//М.: Колос,1983.-С.219-222.

33.Ильященко В.И. Присоски на конечностях клещей как диагностический тест рода Р80гор1е8 .//Ветеринария,1982.-№8. -С.38-39.

34.Ильященко В.И. К морфологии клещей рода Psoroptes.//BeTepHHapiM,1984. - №4. - С.36-37.

35.Ильященко Н.В. Подготовка саркоптоидных клещей к исследованию в сканирующем электронном микроскопе. / Сб. науч. трудов Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии.//М., 1995.- Т.97.-С. 16-22.

36.Кербабаев Э.Б., Василевич Ф.И.ДСатаеваТ.С., Розовенко М.В. Арахноэнтомозы сельскохозяйственных животных./Сбор.науч.тр.// М.: МГАВМ и Б им. К.И. Скрябина, 2000.- С.32-33.

37.Кирилловских В.А. Инсектоакарицидные препараты, используемые в ветеринарии и животноводстве./М.,1998-372с.

38.Кротенков В.П., Белугина Т.А., Кристалинский В.Р.,Горохова Е.В. Биологические объекты и их микрометрия.//Ветеринария,2009.- № 3.-С.20-21.

39.Косминков Н.Е. Ветеринарная паразитология// М.: Мир дому твоему, 1999.-С.541-543.

40.Каган Ю.С. Общая токсикология пестицидов.// Киев, 1981.-174с.

41.Лютинский С.И. Патологическая физиология животных.//М.: КолосС, 2005.-С.164-166.

42.Непоклонов A.A.,Таланов Г.А. Методические указания по испытанию инсектицидов, предназначенных для борьбы с эктопаразитами животных.//М. :В АСХНИЛ., 1973 .-19с.

43.Майоров А.И. Ивермектин против чесотки./Кролиководство и зверовод ство//М, 1988. -№4 .-23 с.

44.Мансуров Н. П. Накожные болезни.//М.,1989.-вып .5.-С.801-827.

45.Мартынюк В.З. Содержание ядохимикатов в воде и почве, обработанной хлорорганическими гербицидами./Гигиена и санитария// М., 1967.-№2.-С.90-96.

46.Медведева М.А. Клиническая ветеринарная лабораторная диагностика.// М.: Аквариум, 2008.-С.132-142.

47.Метелица А.К., Давлетшин А.Н., Тихомиров С.М., Поликевич Г.И. Препараты дельтаметрина при саркоптоидозах животных./ Проблемы энтомологии и арахнологии. Сб. науч .тр. //Тюмень, 1994. -т. 36. - С. 7479.

48.Митасов А.Н. Изыскание эффективных препаратов в борьбе с саркоптоидозами сельскохозяйственных животных// М.Д994.-С.23-35.

49.Мяделец О.Д. Основы цитологии, эмбриологии и общей гистологии.// М.: Медицинская книга, 2002.- С.177-175.

50.Никольский С.Н., Потемкин В.И. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных.//М., 1982.-С.162-163.

51.Никольский С.Н., Потемкин В.И. Арахноэнтомозы сельскохозяйственных животных / Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных.// М.Д990.-С.382-399.

52.Орлов Н.П. Профилактика и лечение чесотки сельскохозяйственных животных./Тр. 6 сессии Казахского филиала ВАСХНИЛ.// Алма-Ата, 1949.-С.204-213.

53.Орлов Н.П. Чесотка с/х животных и современные методы борьбы с ней. // Алма-Ата: Казах. Гос. из-во, 1951. - т.3.-240с.

54.Палимпсестов М.А. Особенности развития накожниковых чесоточных клещей. //Ветеринария,1947 .- №1.-С.6-9.

55.Палимпсестов М.А. Отличительные признаки личинок чесоточных клещей рода Psoroptes Gervais, 1841.//Ветеринария, 1944. -№10.-С. 23-24.

56.Палимпсестов М.А. Некоторые стороны биологического поведения чесоточных клещей рода Psoroptes Gervais, 1841. /Науч. тр. Укр. ИЭВ.// Харьков, 1946. - т. 14. - С.35-45.

57.Палимпсестов М.А. Отличительные признаки личинок, протонимф, телеонимф и взрослых чесоточных клещей рода Psoroptes Gervais, 1841. / Науч. тр. Укр. ИЭВ.// Харьков, 1946. - т. 14. -С.216-226.

5 8. Палимпсестов М.А. Новые представления о метаморфозе и половомдиморфизме чесоточных клещей. / Сб. тр. Харьков, вет. ин-та// Харьков, 1948. -т. 19. - вып.2. - С.5-10.

59.Палимпсестов М.А. Особенности роста и превращения чесоточных клещей рода Psoroptes Gervais, 1841 / Сб. тр. Харьков, вет. Инта.// Харьков, 1948.- т.19. - вып.2. - С.11-25.

60.Палимпсестов М.А. Морфогенез чесоточных клещей рода Psoroptes Gervais, 18411/ Сб. тр. Харьков, вет. ин-та.// Харьков, 1948.-т.19. -вып.2. -С.26-58.

61.Палимпсестов М.А. Особенности развития накожниковых чесоточных клещей /Сб. трудов Харьковского вет. ин-та.// Харьков, 1948. т. 19.-вып.2. - С.5-10.

62.Пашкин П.И., Гаврилова H.A. Эпизоотология хориоптоза крупного рогатого скота./Актуальные проблемы ветеринарной медицины.Сб. науч. Трудов СПГАВМ.//С-Петербург,1997.-№ 126.-С.20-21.

63.Поляков В.А., Узаков У.Я., Веселкин Г.А. Ветеринарная энтомология и арахнология.//М.: Агропромиздат,1990.-С.163-207.

64. Погорелый А.И. Об иммунитете при эктопаразитарных

заболеваниях у животных.// М.: Ветеринария, 1966.- № 6.- С. 68-71.

65.Приселков A.M., Хатин М.Г., Ганелина-Лукье М.З. Ранняя терапия кожнооводовой болезней крупного рогатого скота Курс паразитологии домашних животных.// М.:, 1950. - С. 175-193.

66.Приселкова Д.О. Патогенез и диагностика чесотки.//Ветеринария,1949.-№12.-С. 12-15.

67.Пузанова Е.В. Сравнительная характеристика морфологических особенностей клещей рода Chorioptes./ Мат. Док. Науч. Конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»//М.,2011.- вып.12.-С.409-411.

.68.Родин С.Д. Защита животных от клещей и насекомых.//М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 24-42.

69.Садчиков С.Ю. Саркоптоидозы животных и усовершенствование мер борьбы с ними/Автореферат дисс. к.в.н.//М. ,2001.-16с.

70.Соколовский В.А., Толстова-Пори Н.Г., Лукашев И.И., Палимпсестов М.А. Кожные болезни животных //М.:Колос,1968.-С.684.

71.Солопов Н.В., Давлетшин А.Н. Способ отбора саркоптоидных клещей и их яиц для лабораторных опытов. /Проблемы энтомологии и арахнологии. Сборник науч. трудов.// Тюмень, 1995.-Вып. 37/- С. 126127.

72.Стринадкин П.С., Коненов В.П. Саркоптоидозы сельскохозяйственных животных в Сибири и меры борьбы /Проблемы энтомологии и арахнологии , Сб. научн. труды. //Тюмень, 1994.- вып. 36.- С. 156-158.

73.Стринадкин П.С., Андричук Б.В., Домацкий Н.И. Первичный отбор новых акарицидов и изучение их активности против саркоптоидных клещей./Науч. тех. бюллетень. Вопросы ветеринарной арахноэнтомологии.//Тюмень, 1980. - вып.20. - С. 15-23.

74. Стринадкин П.С. Методические указания по первичному отбору новых акарицидов и сравнительному изучению их активности против саркоптоидных клещей //М.:ВАСХНИЛ, 1982. -13с.

75.Усович А.Т., Лебедев П.Т. Применение математической статистики при обработке экспериментальных данных в ветеринарии //Омск, 1970.-44с.

76.Хатин М.Г., Лейтес В.Г. Болезни кожи и пороки шкур животных.// М.:Сельхозиздат,1956.-96с.

77.Чекмарев А.Д. ,Минеева Т.П., Мещеряков О.Ю. , Петрова Т.Н.,Михнев И.С.. Организация и экономика ветеринарного дел.//М.: ФГОУ ВПО МГАВМ и Б им. К.И. Скрябина, 2007-С.13-19.

78.Чотчаев A.B. Опыт лечения коз при хориоптозе и саркоптозе.//Ветеринария, 1974.- № 3.- С. 66-67.

79.Чумаков В.П., Солдатов В.В., Аминова Г.Л. Гистогенез кожи крупного рогатого скота.//М., 1952.- С. 52-59.

80.Шевцов А.А. Чесотка домашних животных// М.: Колос, 1965.- С. 293311.

81.Шик Г.З. К Методике лабораторного исследования материала на наличие чесоточных клещей .//Ветеринария, 1947.-№7.-С.18-19.

82.Alva R., Wallace D.H., Bens G.W. The effects of ivermectin on the productivity of pigs.// International pig veterinary, Toulouse. 8 congress. Cheut. 27-31.08.1984. Procedirgs, 1984.-P.23-26.

83. Babu C.J., Synthetic pyretroids and safety limits.// J. Commun Deseases., 1985.-vol. 17.- № 2-P. 140-145.

84.Barth D., Preston J.M., Efficacy of topically administered ivermectin against Chorioptic and Sarcoptic mange of cattle. // Veter. Rec, 1988.-P. 101-104.

85. Canestrini J., Kramer P. Demodicidae und Sarcoptidae. // Das. Tierreich, Lief 7, Acarina, Berlin,1899.-S.1-193.

86.Chakrabarti A. Et.al. The inidence mange in domestic animals in west Bengal.// Vet. Med.J.,1997.-v.8.- № 1,- P.39-48.

87. Charleston W.A., Heath A.C., Kattle P.P. et al. Ectoparasites of sheep in New Zealand and there control. // New Zealand, Veter, Contin. Education, Massey Univer. 1985.-79p.

88.Cremers H .G. The incidence of Choriptes bovis (Acarina: Psoroptidae) on the feet of horses, sheep, and goats in the Netherlands. Vet О. ,1985.-P .7,283289.

89. Cruner J., Shwede H. Erkranhungen durch Chorioptes und psoroptes rau demilben beim pferd. // Mh. Veter.Med., 1990-Jg 45.-N.8.-S.283-286.

90.Dorny P. Van Wyngaarden T, Vercruysse J. Svmoens С Jalia A. Survey on the importance of mange in the aetiology of skin lesions in goats in Peninsular Malaysia. Trop Anim. Health. Prod., 1994.-P.26,81-86.

91. Downs WG. Polyvinyl alcohol: a medium for mounting and clearing biological specimens. Science., 1943.-P.97,539-540.

92. Drummond R.O. New method of applying drugs for the control of ectoparasites.//Veter.Parasitol 1985.-P. 111-119.

93. Durham W.F., Armstrong J.F., Uphalt W.M., Heller C Insecticide contened of and body fat of Alaskan natives. // Science ,1961.-P.134,1800-1801.

94. Egerton G.R., Sewal L., Robon B.L. Ivermectine: un agent ant parasitaire pour les chevaux. // Rec. Med.Veter ,1984.- vol. 160.-№ 6-P. 595-599.

95.Essig A. Rinder H, Gothe R. Zahler M. Genetic differentiation of mites of the genus Chorioptes (Acari: Psoroptidae). Exp. Appl. Acarol., 1999.-P.309-318.

96.Fain A. New taxa in Psoroptinae. Hypothesis on the origin of the group (Acarina. Sarcoptifonnes. Psoroptidae). Acta. Zool. Pathol .Antverp.,1915-P.57-84.

97. Fain A. Leclerc M. A case of mange in a giant panda caused by a new species of Chorioptes (Acarina: Psoroptidae). Acardlogia. ,1975.-P.177-182.

98.Faccini J.L.H. Massard CL. The genus Chorioptes gervais., 1895. parasite of ruminants in Brazil (Psoroptidae. Acarina). Rev. Bras. Biol., 1976.-P.871-872.

99.Fischer W.F. Natural transmission of D.bovis stiles in cattle.// J. Parasitoe.,1973.-v.58.-P.223-224.

100. Frost R.C. and Beresford-Jones. Otodectic Mange in the dog. // Vet.Rec-1958.-v.70.-P.740-742.

101. Gabaj M.M., Awan M.A. A servey of mites on farm animals in Libya. // Am.Trop.Med. U Parasitol.,1992.-P.537-542.

102. Canestrini G. Gli Epidermoptini // 6.Prosp.Acarofauna Italiana,1894.-P.817-833.

103. Canestrini G., Kramer P. Demodecidae und Sarcoptidae. Das Tierreich.//Berlin,1899.-193s.

104. Glass D.G. The measurement of protein tuncover in animal cell. // J.Biol.Chem.,1972.-v.247.- № 16.-P.5234-5242.

105. Gorham J.R. New method for treating carmites. The Black Fox mag. // Modern Mink Bredeer,1949-v.32.-P.9-27.

106. Grzywinski L., Kliszewski E. Leszenie parasytoz swin preparatem ivomec //Med. Vet.,1983.-№ 11.-P.603-665.

107. Guk-Hyun Suh, Tai-Young Hur, Sun Lim, Sang-Min Shin, Jungkee Kwon, Shin-Hyeong Cho, Chai-Yong Lee, Sung-Shik Shin./ Article: The first outbreak of Chorioptes texanus (Acari: Psoroptidae) infestation in a cattle farm in Korea. The Korean Journal of Parasitology ,2009.-v.46(4).-P.273-278.

108. Kadulski S. Further studies on parasitic arthropods of elk Alces alces from Poland. WiadParazytol.,1996.-\A2.-?.349-355.

109. Kadulski S. Ectoparasites of Cervidae in north-east Poland. Acta Parasitol., 1996.-v.41.-P.204-210.

110. Lavoipierre M .MJ. A preliminary description of a new species of Chorioptes from an African antelope. Ann Trop. Med. Parasitol., 1958.-v.52.-384p.

111. Lavoipierre M.M.J. A description of the male and female of Chorioptes crewei Lavoipierre 1958 (Acarina: Psoroptidae),together with some remarks on the family Psoroptidae and a key to the genera contained in the family. Acarologia,1959.-v.l.-P.354-364.

112. Harwileck R.P. Lesions combed by canine ear mites.// Arch.Dermatol., 1978.-v. 114.-130 p.

113. Hestvik G. Zahler-Rinder M. Gavier-Widen D. Lindberg R. Mattsson R. Morrison D. Bomstein S. A previously unidentified Chorioptes species infesting outer ear canals of moose (Alces alces): characterization of the mite and the pathology of infestation. Acta Yet Scand., 2007.-v.49.-P.21-30.

114. Hiepe T. Advances in control of ectoparasites in lange animals. // Angew. Parasitol.,1988.-P.201-210.

115. Hirst S. On a new mite of the genus Chorioptes parasitic on goats in the United States. Ann Mag. Nat. I list, 1924,-v.13.-538 p.

116. Hogg A. Use of ivermectin to eradicate sarcoptic menage from a swine hero.// Rep. Oregon State Univ./ Arg. Experiment.Station,1983.-№677.-P.l-5.

117. Nagata TA. Roncali R. Mishiba T. Matuoka K, Yamada K. Ura S. Efficacy of ivermectin pour-on formulation against naturally infected mange

mites (Chorioptes spp.) in cattle. Japan. Bull Animal Hyg., 1995.-v.41.-P.27-33.

118. Nematollahi A., Moghaddam G.H.,Golezardy H. An outbreak of Chorioptes bovis manage on a dairy farm in Tabris, Iran./Iranian journal of veterinary Research, 2007.- Article 9.-№4.- P.351-354.

119. Rhodes AP. Seminal degeneration associated with chorioptic mange of the scrotum of rams. Aust Vet J. ,1975.-v.-51.-P.428-432.

120. Rehbein S. Winter R. Visser M. Maciel AE. Marley SE. Chorioptic mange in dairy cattle: treatment with eprinomectin pour-on. Parasitol Res., 2005.-v.98.-P.21-25.

121. Rosen S. Yeruham I. Hadani A. Chorioptes texanus (Hirst. 1924). Psoroptidae on cattle in Israel. Acarologia, 1989.-v.30.-P.373-376.

122. Smith HJ. A preliminary trial on the efficacy of ciodrin against Chorioptes bovis in cattle. Can Yet J. ,1967.-v.8.-P.88-90.

123. Sweatman GK. Life history, non-specificity, and revision of the genus Chorioptes. a parasitic mite of herbivores. Can. J .Zool., 1957.-v.35.-P.641-689.

124. Sweatman GK. Redescription of Chorioptes texanus. a parasitic mite from the ears of reindeer in the Canadian arctic. Can. J.Zool., 1958.-v.36.-P.525-528.

125. Shibata A. Yachimori S. Morita T, Kanda E. Ike K. Imai S. Chorioptic mange in a wild Japanese serow. J. Wil.l. Dis., 2003.-v.39.-P.437-440.

126. Zahler M. Hendrikx WM. Essig A. Kinder H. Gothe R. Taxonomic reconsideration of the genus Chorioptes Gervais and van Beneden. 1859 (Acari: Psoroptidae). Exp. Appl. Acarol., 2001.-v.25.-P.517-523.

127. Yeruham S. Rosen S. Hadani A. Chorionic mange (Acarina: Psoroptidae) in domestic and wild ruminants in Israel. Exp. Appl. Acarol., 1999.-v.23.-P.861-869.