Морфогенез тимуса и фабрициевой бурсы у индеек Белой широкогрудной породы в постэмбриональном онтогенезе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Фаизова, Гульнар Мидахатовна

• Фаизова, Гульнар Мидахатовна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Фаизова, Гульнар Мидахатовна

1 .ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Характеристика иммунной системы.

2.2. Особенности иммунной системы птиц.

2.3. Морфогенез тимуса в возрастном аспекте.

2.4. Морфогенез фабрициевой бурсы в возрастном аспекте.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Материал и методы исследований.

3.2. Результаты исследований.

3.2.1. Характеристика производственных показателей, кормления и содержания индеек в условиях ОАО Агрофирма «Залесный».

3.2.2. Морфогенез тимуса индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал» в постэмбриональном онтогенезе.

3.2.2.1. Возрастная топография тимуса индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

3.2.2.2. Динамика возрастных изменений веса и линейных показателей тимуса индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

3.2.2.3.Процентные соотношения между корковым и мозговым веществами тимуса индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал» в возрастном аспекте.

3.2.2.4. Возрастные изменения площади и формы долек и ширины междольковых соединительнотканных перегородок тимуса индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

3.2.2.5. Динамика возрастных изменений клеточного состава тимуса индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

3.2.2.6. Интраорганные кровеносные сосуды тимуса индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал» в возрастном аспекте.

3.2.2.7. Интрамуральный нервный аппарат тимуса индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

3.2.3. Морфогенез фабрициевой бурсы индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал» в постэмбриональном онтогенезе.

3.2.3.1. Динамика возрастных изменений веса и линейных показателей фабрициевой бурсы индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

3.2.3.2. Возрастные изменения количества складок и лимфатических узелков фабрициевой бурсы индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

3.2.3.3. Динамика возрастных изменений соотношений между корковой и мозговой зонами лимфатических узелков фабрициевой бурсы индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

3.2.3.4. Возрастные изменения площади лимфатических узелков и ширины междольковых соединительнотканных перегородок фабрициевой бурсы индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

3.2.3.5. Клеточный состав фабрициевой бурсы индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал» в возрастном аспекте.

3.2.3.6. Интраорганные кровеносные сосуды фабрициевой бурсы индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал» в онтогенезе.

3.2.3.7. Интраорганная иннервация фабрициевой бурсы индеек

Белой широкогрудой породы кросса «Универсал».

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфогенез тимуса и фабрициевой бурсы у индеек Белой широкогрудной породы в постэмбриональном онтогенезе»

1.1. Актуальность темы. Птицеводство является высокопроизводительной отраслью сельского хозяйства и одним из перспективных направлений животноводства. Поэтому, разработка методов повышения продуктивных качеств птицы и ее резистентности имеет большое практическое значение. Для получения биологически полноценной скороспелой продукции используются кроссы и линии с сильным генетическим потенциалом, и одновременно применяется интенсивная технология выращивания. В связи с этим, необходимо проводить широкие сравнительно-анатомические исследования органов, систем органов при внедрении той или иной технологии в практику. Сравнительная морфология с использованием комплексных анатомо-гистологических и морфометрических методик позволит глубже изучить и обосновать видовые, возрастные и породные различия, выявленные в структуре органов и систем организма каждого конкретного вида птиц.

Залог успеха современного птицеводства и, тем более, его интенсификация всегда основывается на знаниях биологии птиц, ее морфофункциональных особенностей, в частности органов иммунитета, сосудистой и нервной систем, участвующих в обменных и энергетических процессах организма. В связи с этим, изучение морфогенеза органов иммунитета и их адаптивных перестроек - одна из основных проблем современной биологической науки и сельскохозяйственной практики. Ведь, как известно, органы иммунитета играют важную роль в поддержании гомеостаза организма.

В последние два десятилетия в отечественной и зарубежной литературе в значительной степени возросло число специальных работ, касающихся общих вопросов морфологии, физиологии и разведения птиц. Но, все же, морфофункциональные особенности и динамика становления органов иммунитета индеек в постэмбриональном онтогенезе изучены недостаточно.

Поэтому, мы считаем, что изучение структурнофункциональных особенностей центральных органов иммунитета в возрастном аспекте является биологической основой для характеристики иммунной реактивности и актуально для ветеринарной науки и практики.

1.2 Цель и задача исследований. Изучить макро- и микроморфологию тимуса и фабрициевой бурсы у индеек Белой широкогрудой породы в постэмбриональном онтогенезе (1-, 3-, 4-, 8-, 12-, 17-, 23-недельных возрастов).

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Определить возрастную топографию тимуса и фабрициевой бурсы индеек;

2. Изучить динамику абсолютной и относительной массы тимуса и фабрициевой бурсы индеек в онтогенезе;

3. Определить возрастную динамику линейных показателей тимуса и фабрициевой бурсы индеек;

4. Проследить изменения гистоморфологии тимуса и фабрициевой бурсы индеек в возрастном аспекте;

5. Изучить клеточный состав тимуса и фабрициевой бурсы индеек в онтогенезе;

6. Определить особенности интраорганного кровоснабжения тимуса и фабрициевой бурсы индеек в возрастном аспекте;

7. Изучить интрамуральный нервный аппарат тимуса и фабрициевой бурсы индеек в онтогенезе.

1.3. Научная новизна работы. Впервые проведены комплексные анатомо-гистологические исследования тимуса и фабрициевой бурсы у индеек Белой широкогрудой породы и их нервно-сосудистого аппарата в постэмбриональном онтогенезе.

В результате исследований морфогенеза тимуса и фабрициевой бурсы у индеек выявили особенности, характеризующиеся периодичностью их развития в возрастном аспекте.

В период новорожденное™ (до 4 недель онтогенеза) наблюдали увеличение весовых и линейных показателей органов. Одновременно происходило увеличение паренхимы и ширины соединительнотканных перегородок. Также повысилось процентное содержание лимфоцитов. С формированием кровеносных сосудов происходило и прорастание нервных волокон в паренхиму.

Период роста и развития (с 4 до 17 недель) характеризовался формированием морфофункциональной зрелости и стабилизацией органов. Функциональная зрелость тимуса приходилась на 8-недельный возраст, фабрициевой бурсы — на 12 неделю жизни, которая характеризовалась увеличением паренхимы органов, с одновременным повышением процентного соотношения лимфоцитов, утолщением стенок сосудов и нервных волокон.

Переходный период к стадии полового созревания (23-недельный возраст) характеризовался снижением весовых и линейных показателей, уменьшением паренхимы органов и количества лимфоцитов, и разрастанием соединительнотканных перегородок. Несмотря на начало инволютивных процессов в тимусе 23-недельных индеек обнаруживались кровеносные сосуды с ясно выраженными стенками. Интрамуральный нервный аппарат хорошо развит и представлен капсулярным сплетением, нервными сплетениями субкапсулярной зоны, коркового и мозгового вещества.

1.4. Теоретическая и практическая значимость работы.

Проведенные исследования расширяют и дополняют данные о топографии, ; гистоморфологии, иннервации тимуса и фабрициевой бурсы индеек в возрастном аспекте. а t

Результаты настоящих исследований вносят ряд новых положений в существующие представления о морфогенезе центральных органов иммунитета птиц. Сведения о возрастных изменениях тимуса и фабрициевой бурсы представляют собой ценный материал для сравнительной анатомии и могут быть полезными при выборе оптимальных сроков взятия материала из сырья этих органов для изготовления иммунных препаратов.

Кроме того, данные исследований могут быть использованы при создании руководств по анатомии индеек для студентов сельскохозяйственных вузов.

1.5. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Общие принципы динамики весовых соотношений, линейных показателей и топографии тимуса и фабрициевой бурсы индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал» в онтогенезе (птицы 1-, 3-, 4-, 8-, 12-, 17-, 23-недельных возрастов);

2. Возрастные особенности гистоморфологии тимуса и фабрициевой бурсы индеек (птицы 1-, 3-, 4-, 8-, 12-, 17-, 23-недельных возрастов);

3. Клеточный состав тимуса и фабрициевой бурсы индеек в постэмбриональном онтогенезе (птицы 1-, 3-, 4-, 8-, 12-, 17-, 23-недельных возрастов);

4. Интраорганное кровоснабжение тимуса и фабрициевой бурсы индеек в возрастном аспекте (птицы 1-, 3-, 4-, 8-, 12-, 17-, 23-недельных возрастов);

5. Особенности интраорганной иннервации тимуса и фабрициевой бурсы индеек в онтогенезе (птицы 1-, 3-, 4-, 8-, 12-, 17-, 23-недельных возрастов).

1.6. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на Всероссийской научно-практической конференции

ФГОУ ВПО КГАВМ (Казань 2009); на семинаре Гильдии практикующих ветеринарных врачей РТ (Казань, 2009); на Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию факультета биотехнологии и стандартизации ФГОУ ВПО КГАВМ (Казань, 2010).

1.7 Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ: 3 работы в трудах «Ученые записки» ФГОУ ВПО КГАВМ, 1 работа в научно-производственном журнале «Ветеринарный врач» и 1 работа в шестом выпуске сборника статей «Ветеринарная медицина домашних животных».

1.8. Реализация результатов исследований. Теоретические и практические аспекты диссертационной работы используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана», ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева», Новосибирском государственном аграрном университете, ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет», ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет», ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет имени Н.Ф. Катанова», ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет.

1.9. Объем и структура диссертации. Работа изложена на 188 страницах компьютерного текста и включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения и библиографический список • литературы. Работа иллюстрирована 88 рисунками и 12 таблицами. Библиографический список включает 179 источников, в том числе 52 работы иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Фаизова, Гульнар Мидахатовна

выводы

1. В постэмбриональном онтогенезе до 17-недельного возраста абсолютная масса тимуса у индеек Белой широкогрудой породы кросса «Универсал» достоверно увеличивается (от 0,09±0,01 г до 2,95±0,21 г). В дальнейшем, к 23-неделям жизни, данный показатель снижается до 2,73±0,20 г (р<0,05). Относительная масса тимуса" увеличивается до 3-недель жизни (от 0,037 % до 0,168 %), далее к 23-недельному возрасту, она снижается до 0,036 %. Линейные показатели тимуса (длина, ширина, толщина) также достоверно увеличиваются до 17 недель жизни. К 23-недельному возрасту эти величины уменьшаются. В возрастном аспекте происходит снижение толщины коркового вещества и увеличение мозгового. В процессе роста и развития площадь долек тимуса достоверно увеличивается до 17 недель жизни, а к 23 неделям данная величина уменьшается, что связано с разрастанием соединительнотканных перегородок между дольками.

2. Во всех возрастных группах основную клеточную массу тимуса составляют лимфоциты. Их количество увеличивается от 78,40 % у недельных индеек до 81,80 % у 12-недельных птиц (р<0,05). . Далее их количество достоверно уменьшается. В дольках органа также встречаются ретикулоэпителиальные клетки, лимфобласты, макрофаги и в небольшом количестве псевдоэозинофилы, плазмоциты и базофильные гранулоциты. В мозговом веществе долек количество телец Гассаля с возрастом достоверно увеличивается (от 1,60±0,27 до 9,40±0,57). В онтогенезе происходит утолщение стенок кровеносных сосудов. Интрамуральный нервный аппарат тимуса индеек во всех возрастных группах представлен капсулярным сплетением, нервными сплетениями субкапсулярной зоны, коркового и мозгового вещества. Несмотря на развивающуюся возрастную инволюцию в тимусе 23-недельных птиц изменений нервных волокон не наблюдается.

3. В постэмбриональном онтогенезе абсолютная масса фабрициевой бурсы достоверно увеличивается до 17-недельного возраста (от 0,16±0,03 г до 3,00±0,25 г), а затем начинает уменьшаться. Наибольшее значение относительная масса бурсы имеет у птиц 3-недельного возраста (0,143 %), далее она начинает снижаться и минимальных значений достигает у 23-недельных индеек (0,040 %). Линейные показатели (длина, ширина) фабрициевой бурсы в возрастном аспекте достоверно увеличиваются, и наибольшее значение имеют в 17-недельном возрасте. К 23 неделям жизни длина и ширина бурсы уменьшаются (р<0,05).

4. В процессе роста и развития, до 12 недель жизни, количество складок в бурсе и лимфатических узелков в них увеличивается (от 9,00±0,61 до 20,00±0,79; от 13,80±0,40 до 28,00±1,00 соответственно). Далее данные показатели уменьшаются. В лимфатических узелках бурсы мозговая зона преобладает над корковой. В процессе роста и развития, к 23-недельному возрасту, толщина корковой зоны увеличивается, однако мозговая зона во всех возрастных группах является доминирующей. Площадь лимфатических узелков индеек в онтогенезе достоверно увеличивается, и наибольшее значение имеет у птиц 17-недельного возраста, а к 23 неделям жизни она уменьшается. С увеличением возраста птиц достоверно увеличивается и ширина соединительнотканных перегородок. Максимальное значений данный показатель имеет у птиц 23-недельного возраста.

5. Во всех возрастных группах в фабрициевой бурсе преобладающей формой клеточных элементов являются лимфоциты. Их количество достоверно увеличивается о 61,40 % у недельных индеек до 72,00 % у 12-недельных птиц. В последующем, до 23-недельного возраста, количество лимфоцитов уменьшается до 61,80 % (р<0,05). Также встречаются эпителиоретикулярные клетки, макрофаги, бласты, плазмоциты, псевдоэозинофилы. В начале исследования в бурсе обнаруживаются мелкие сосуды с тонкими стенками. В онтогенезе кровеносные сосуды становятся крупными, стенки их утолщаются. Интраорганная иннервация фабрициевой бурсы развита во всех возрастных группах. Несмотря на начало инволютивных процессов к 23 неделям жизни в фабрициевой бурсе сохраняется обильная сеть сосудов, с развитым нервным аппаратом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Сведения о возрастных анатомо-топографических изменениях, макро- и микроморфологии центральных органов иммунитета индеек в постэмбриональном онтогенезе рекомендуем использовать:

1. при проведении биопсии в целях диагностики функционирования тимуса и фабрициевой бурсы;

2. хирургам, при разработке методов оперативного доступа к вилочковой железе и фабрициевой сумке;

3. в качестве нормативных критериев при изучении патологии тимуса и фабрициевой бурсы в научных исследованиях;

4. при написании соответствующих разделов учебников, учебных пособий и справочных руководств по сравнительной и возрастной анатомии, гистологии и хирургии;

5. при создании анатомических атласов индеек;

6. в научно-исследовательских институтах и лабораториях, занимающихся изготовлением биологически активных веществ из сырья этих органов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Фаизова, Гульнар Мидахатовна, 2010 год

1. Абрамян, Г. К вопросу о возрастных особенностях естественной резистентности кур кросса «Старт» / Г. Абрамян // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс-информация.—1983. —№ 1.—С.41.

2. Автандилов, Г.Г. Медицинская морфометрия / Г.Г. Автандилов.—М.: Медицина, 1990.—384 с.

3. Александровская, О.В. Цитология, гистология и эмбриология / О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, Н.А. Козлов.—М.: Агропромиздат, 1987.—448 с.

4. Апалькин, В. А. Структурная организация и функции иммунной системы в обеспечении гомеостаза макроорганизма / В.А. Апалькин, А.В. Иванов, Р.Х. Юнусов // Ветеринарный врач.—2005. —№ 3.—С. 17—23.

5. Апатенко, В.М. Ветеринарная иммунологи и иммунопатология / В.М. Апатенко.— Киев: Урожай, 1994.—128 с.

6. Афанасьева, Ю.И. Гистофизиология вилочковой железы / Ю.И. Афанасьева, Л.Т. Боброва // Архив патологии.—1976.~№ 7.—С.З—18.

7. Ахтямов, P.P. Влияние селенсодержащих препаратов на морфофункциональный статус тимуса и клоакальной сумки у кур в постнатальном онтогенезе: дис. . канд. биол. наук / P.P. Ахтямов.— Пенза, 2006.—134 с.

8. Басова, И.Н. Некоторые иммунологические показатели крови суточных цыплят / И.Н. Басова // Материалы международной научной конференции по патофизиологии животных.—СПб.: Изд-во СПбГАВМ, 2006.—С. 17—19.

9. Белецкая, Л.В. К функциональной морфологии вилочковой железы / Л.В. Белецкая, Э.Н. Цысина // Архив патологии.—1972.—№ 8.—С.53—55.

10. Бернет, Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет.—М.: Мир, 1971.—542 с.

11. Бернет, Ф. Целостность организма и иммунитет / Ф. Бернет.— М., 1964.—120с.

12. Болотников, И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц / И.А. Болотников.—М.: Россельхозиздат,1982.—183 с.

13. Болотников, И.А. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы / И.А. Болотников, Ю.В. Конопатов.— СПб.: Наука, 1993.—208 с.

14. Болотников, И.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы / И.А. Болотников, Ю.В. Конопатов.—Л.: Наука, 1987.—164 с.

15. Бордзиловская, Н.Т. Эмбриональное развитие гусей / Н.Т. Бордзиловская // Труды института зоологии АН УССР.— 1953.—Т.Ю.—С.35—38.

16. Бордзиловская, Н.Т. Эмбриональное развитие уток / Н.Т. Бордзиловская // Труды института зоологии АН УССР.— 1955.—Т.12.—С.28—31.

17. Бородин, Ю.И. Анатомия лимфатического узла / Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген.—Новосибирск: Наука, 1992.—257 с.

18. Бородин, Ю.И. Общая анатомия лимфатической системы / Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген.—Новосибирск: Наука. Сиб. отдел., 1990.—С. 181—182.

19. Быкова, В.П. Лимфоэпителиальные органы в системе местного иммунитета слизистых оболочек / В.П. Быкова // Арх. патологии. — 1995—№ 1—С.11—16.

20. Валеев, Ф.Н. Патоморфология и некоторые вопросыпатогенеза пастереллеза птиц (кур, гусей, уток): автореф. дис. . канд. вет. наук / Ф.Н. Валеев.—Витебск, 1970.—19 с.

21. Васильева, Н.В. Очерки о роли кроветворной ткани в антителообразовании / Н.В. Васильева.—Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1975,—302 с.

22. Вельш, У. Введение в цитологию и гистологию животных / У. Велып, Ф. Шторх—М.: Мир, 1976.—257 с.

23. Вертинский, К.И. Методические указания по технике патологоанатомического вскрытия птиц / К.И. Вертинский., А.П. Стрельников—М.: MB А, 1974—39 с.

24. Вершигора, А.Е. Основы иммунитета / А.Е. Вершигора.— Киев: Вища школа, 1980.—503 с.

25. Воробьева, Е.А. Кровеносная и лимфатическая системы вилочковой железы в свете ее функциональных особенностей / Е.А. Воробьева // Тезисы докладов 1 конференции морфологов и эндокринологов.—М., 1960.—С.92.

26. Галактионов, В.Г. Как работает иммунная система / В.Г. Галактионов // Саратовский журнал.—1997. —№12.—С.2—9.

27. Галустян, Ш.Д. Строение зобной железы / Ш.Д. Галустян.— М.: Наука, 1949.—198 с.

28. Герберт, У.Д. Ветеринарная иммунология / У.Д. Герберт.—М.: Колос, 1974.—312 с.

29. Гладков, Б.А. Некоторые морфологические и возрастные особенности кроветворения тканей у кур / Б.А. Гладков // Эколого-экспериментальные аспекты функциональной и возрастной морфологии домашних птиц: межвуз. сб. науч. тр.—Воронеж, 1988. С.90—94.

30. Гладков, Б.А. Оценка гистофункционального состояния селезенки кур / Б.А. Гладков // Научные аспекты профилактики и терапии болезней сельскохозяйственныхживотных: материалы науч. конф.—Воронеж, 1997.—Ч. 2.— 90с.

31. Гладков, Б.А. Материалы по морфологии селезенки кур / Б.А. Гладков // Зап. Воронеж, с.-х. ин-та.—1972.—Т.47.—С.145— 154.

32. Гладков, Б.А. Функциональная морфология и возрастные изменения лимфоидных фолликулов селезенки кур / Б.А. Гладков // Научные труды Воронежского сельскохозяйственного института.—1974.—Т.60.—С. 171— 179.

33. Головастиков, И.Н. Роль костного мозга в иммунном ответе / И.Н. Головастиков, И.Н. Шаталова // МРЖ.—1975.~№ 3.— С.13—41.

34. Грошева, Г. А. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц / Г. А. Грошева, Н.Р. Есакова // Ветеринария.—1996. —№ 9.—С.ЗА—35.

35. Гюллинг, Э.В. Гормоны тимуса и иммунитет / Э.В. Гюллинг, И.С. Никольский // Успехи современной биологии.—1977.— Т. 83, вып. 1.—С.97—112.

36. Дементьев, Г.П. Анатомия и физиология домашней птицы / Г.П. Дементьев, В.Ф. Ларионов, Н.П. Федоровский // Сельскохозяйственная птица.—М.: Сельхозиздат, 1962.— Т.1.—С.ЗЗ—122.

37. Джавадов, Э.Д. Диагностика иммунодефицита птиц (серологический, патоморфологический, бактериологический методы) / Э.Д. Джавадов, Ф.И. Полежаев // Ветеринария.— 2004.—№ 3.—С.8-15.

38. Дмитриева, А.Н. Изучение цитокинетических лимфоидных органов иммунизированных и неиммунизированных мышей /

39. А.Н. Дмитриева, Г.Ф. Михайлова, Б.С. Утяшев // Патологическая, физиологическая и экспериментальная терапия—М., 1983—Вып.4.—С.43—46.

40. Долгих, В.Т. Основы иммунологии / В.Т. Долгих.—М.: Медкнига; Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000.—204 с.

41. Жарикова, Н.А. Периферические органы иммунитета / Н.А. Жариков.—Минск: Беларусь, 1979.—209 с.

42. Жолобов, JI.K. Возрастные особенности строения вилочковой железы человека / JI.K. Жолобов // Сборник научных работ VIII научной конференции ЛМИ.—JL, 1957.—С.ЗО—31.

43. Заварзина, А.А. Основы сравнительной гистологии / А.А Заварзина.—Л.: Изд-во Ленин, ун-та, 1985.—400 с.

44. Здоровский, П.Ф. Физиологические основы иммуногенеза и его регуляция / П.Ф. Здоровский, Г. А. Гурвич.—М.: Медицина, 1972—88 с.

45. Ибрагимов, А.А. Патоморфология фабрициевой сумки / А.А. Ибрагимов // Ветеринария.—1976. —№ 5.—С.55—59.

46. Ивановская, Т.Е. Структура тимуса, иммунный статус ипатологический процесс / Т.Е. Ивановская, Л.П. Катасонова // Архив патологии.—1986.—Т.68, вып. 1.—С.З—9.

47. Иконникова, Н.А. Интраорганные лимфатические сосуды вилочковой железы человека / Н.А. Иконникова // Труды Ижевского медицинского института.—Ижевск, 1951.—Т. 10.— С.75—78.

48. Имангулов, Ш.А. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / Ш.А. Имангулов, И.А. Егоров, Т.М. Околелова—Сергиев Посад: ВНИТИТ, 1999.—68 с.

49. Карпуть, И.М. Иммунная реактивность свиней / И.М. Карпуть.—Минск: Ураджай, 1981.—142 с.

50. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И.М. Карпуть.—Минск: Урожай, 1993.—288 с.

51. Карпуть, И.М. Прогнозирование и диагностика иммунопатологии у животных / И.М. Карпуть // Ученые записки Витебской академии ветеринарной медицины.— 1994.—Т.31.—С.16—18.

52. Карпуть, И.М. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Ветеринария.—1996. —№ 6.—С.28—30.

53. Кациельсон, З.С. Гистологическое строение тимуса свиней в поздний плодный и постнатальный периоды / B.C. Кациельсон, Е.М. Ледяева, В.Н. Александрова // Сборник работ Ленинградского Ветеринарного институт.—Л., 1962.— Вып.24.—С.368—395.

54. Кемилева, 3. Вилочковая железа / 3. Кемилева: пер. с болгар.; под ред. P.M. Хаитова.—М.: Медицина, 1984.—256 с.

55. Колабская, Л.С. Естественная резистентность птиц: справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия / Л.С. Колабская.—М.: Колос, 1982.—С.237—242.

56. Коляков, JI.E. Ветеринарная иммунология / Л.Е. Коляков.—М.: Агропромиздат, 1986.—272 с.

57. Кондратьев, Р.Б. Адаптация организма цыплят в условиях гипоксической гипоксии / Р.Б. Кондратьев, Н.В. Сидовников // Материалы международной научной конференции по патофизиологии животных.—СПб., 2006.—С.116—118.

58. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, И.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. // Справочное издание.—М.: Агропромиздат, 1985.—287 с.

59. Конопатов, Ю.В. Основы иммунитета и кормления сельскохозяйственной птицы / Ю.В. Конопатов, Е.Е. Макеева.—СПб., 2000.—204 с.

60. Конопатов, Ю.В. Основы иммунитета и кормление сельскохозяйственной птицы / Ю.В. Конопатов, Е.Е. Макеева.—СПб., 2000.—204 с.

61. Коркиа, И.Р. Эмбриональное развитие Фабрициевой сумки / И.Р. Коркиа // Сообщения АН ГССР.—1973. —№ 3, вып. 73.— С.733—735.

62. Корнилова, М.М. Материалы к вопросу об иннервации вилочковой железы / М.М. Корнилова // Труды II Украинской конференции анатомии, гистологии, эмбриологии и топографоанатомии.—Харьков, 1958.—С.261—266.

63. Коробкова, Р.В. Микроморфология и гистохимия фабрициевой сумки цыплят трехмесячного возраста / Р.В. Коробкова // Макро- и микроморфология сельскохозяйственных животных и пушных зверей: межвуз. темат. сб. науч. тр. ОмСХИ.—Омск, 1990.—С.51—54.

64. Коршунова, Л.Н. Возрастные изменения некоторых органов иммунной системы крупного рогатого скота серой украинской породы. Морфологи Украины — сельскому хозяйству / Л.Н.

65. Коршунова, В.И. Золотарева, О.И. Лукьянова.—Киев: Наук, думка, 1988.—С. 17.

66. Косицын, И.И. О некоторых вопросах строения и функции лимфоидной ткани / И.И. Косицын // Материалы по морфофункциональным особенностям лимфоидной системы.—Киев, 1966.—С.5—17.

67. Кочиш, И.И. Биология сельскохозяйственной птицы / И.И. Кочиш, Л.И. Сидоренко, В.И. Щербатов.—М.: Колос, 2005.— 203 с.

68. Кочиш, И.И. Птицеводство / И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов.—М.: Колос, 2003.—350 с.

69. Крок, Г.С. Микроскопическое строение органов сельскохозяйственной птицы с основами эмбриологи / Г.С. Крок.—Киев: Урожай, 1962.—185 с.

70. Крок, Г.С. Морфофункциональные особенности подэпителиальной лимфоидной ткани в онтогенезе сельскохозяйственной птицы / Г.С. Крок.—Киев: Урожай, 1966.—С.61—64.

71. Лозовой, В.П. Структурно-функциональная организация иммунной системы / В.П. Лозовой, С.М. Шергин.— Новосибирск: Наука, 1981.—226 с.

72. Лурья, Е.А. Кроветворная и лимфоидная ткань в культурах / Е.А. Лурья.—М., 1972.—150 с.

73. Лютинский, С.И. О роли аутоантителогенеза в патологии / С.И. Лютинский // Материалы международной научной конференции по патофизиологии животных.—СПб.: Изд-во СПбГАВМ, 2006.—С.34—-36.

74. Макаров, В.В. Иммунология / В.В. Макаров.—Ульяновск: Ульяновск, гос. с/х акад, 1997.—22 с.

75. Медуницын, Н.В. Антигенные различия у тимоцитов и лимфоцитов / Н.В. Медуницын // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.—1969. —№ 8.— С.80—82.

76. Миллер, Дж. Биология тимуса / Дж. Миллер, П. Дукор; пер. с нем. В.И. Самойлова; под ред. С.В. Скурковича.—М.: Мир, 1967.—112 с.

77. Михайлова, М.Н. Тучные клетки в тимусе крыс после введения циклоферона / М.Н. Михайлова // Морфология.—2008.—Т.133, № 2.—С.88.

78. Михеев, А.В. Биология птиц / А.В. Михеев.—М.: Цитадель, 1996.—451 с.

79. Овсищер, Л.Л. Постэмбриональный морфогенез иммунной системы кур в связи со становлением репродуктивных органов: автореф. дис. . канд. биол. наук /Л.Л. Овсищер.— Саранск, 2005.—22 с.

80. Олейник, Е.К. Иммуногенез у птиц при высокопродуктивном стрессе / Е.К. Олейник // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц: сб. статей ин-та биологии.— Петрозаводск, 1982.—С.74—80.

81. Олейник, Е.К. Т- и В-системы иммунитета птиц отдельных этапов иммуногенеза (миграция стволовых, В- и Т-клеток) / Е.К. Олейник // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц.—Петрозаводск, 1982.—С.62—74.

82. Оуэн, Р.Л. Иммунная система птицы / Р.Л. Оуэн // Птицеводство.—1996.--№2.—С.39—41.

83. Панина, Е.Н. Морфология тимуса и клоакальной бурсы у бройлеров при незаразной патологии и применении природных минералов: дис. . канд. вет. наук / Е.Н. Панина.— Казань, 2008—151 с.

84. Петров, Р.В. Введение в неинфекционную иммунологию / Р.В. Петров.—Новосибирск, 1968.—189 с.

85. Петров, Р.В. Иммунология / Р.В. Петров.—М.: Медицина, 1987.—416 с.

86. Петров, Р.В. Контроль и регуляция иммунного ответа /Р.В. Петров.—Л., 1981.—186 с.

87. Петров, Р.В. Форма взаимодействия генетически различающихся клеток лимфоидных тканей (трехклеточная система иммунитета) // Успехи современной биологии.— 1970.—Т. 69, № 1.—С.61—271.

88. Пилипенко, М.Е. Вилочковая железа (тимус) в онтогенезе уток и ее реакции на некоторые воздействия: автореф. дис. . д-ра вет. наук / М.Е. Пилипенко.—Харьков, 1975.—67 с.

89. Пилипенко, М.Е. О вилочковой железе птиц / Н.Е. Пилипенко // Птицеводство.—1965. —№ 2.—С.22—23.

90. Пилипенко, М.Е. О корковом мозговом веществе вилочковой железы в связи с инволюцией этого органа у птиц / М.Е. Пилипенко // Материалы IV конференции по макроскопической анатомии.—Харьков, 1967.—С.288—291.

91. Покровский, В.И. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс / В.И. Покровский, М.М. Авербах, В.И. Литвинов, И.В. Рубцов.—М.: Медицина, 1979. 280 с.

92. Прибытко, С.П. Влияние иммуномодулятора натрия тиосульфата на иммуногенез у цыплят, вакцинированных против болезни Марека: автореф. дис. . канд. вет. наук / С.П. Прибытко.—Барнаул, 1998.—24 с.

93. Реутова, Е.А. Возможности использования иммуномодуляторов животным на разных этапах развития / Е.А. Реутова, Л.Н. Стоцевич // Материалы международной научной конференции по патофизиологии животных.— СПб.,2006.—С.42—43.

94. Решетников, И.С. Возрастная гистологическая структура вилочковой железы якутского помесного крупного рогатого скота / И.С. Решетников // Ученые записки ЯГУ.—Якутск, 1967.—Вып. 17.—С.112—114.

95. Решетников, И.С. Морфологические исследования вилочковой железы северного оленя в онтогенезе: автореф. дис. . д-ра вет. наук/И.С. Решетников.—М., 1979.—41 с.

96. Ройт, A.M. (Roit I.M.) Основы иммунологии: пер. с англ. / A.M. Ройт.—М.: Мир, 1991.—328 с.

97. Сабирова, Э.С. Особенности строения и иннервации тимуса: автореф. дис. . канд. биол. наук / Э.С. Сабирова.—Казань, 2009.—28 с.

98. Сапин, М.Р. Иммунная система человека / М. Р. Сапин, JI.E. Этинген.—М.: Медицина, 1987.—224 с.

99. Сапин, М.Р. Селезенка и костный мозг / М.Р. Сапин // Здоровье.—1984. —№ 10.—С. 17.

100. Сейглазина, С.М. Возрастные особенности строения, топография и васкуляризация тимуса свиньи: автореф. дис. . канд. вет. наук / С. М. Сейглазина.—JL, 1987.—21 с.

101. Селезнев, С.Б. Общие закономерности строения и развития органов иммунной системы птиц / С.Б. Селезнев // Вест. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Животноводство.—1996. —№ 2.— С.ЗО—33.

102. Селезнев, С.Б. Возрастная морфология лимфатической системы цыплят во взаимосвязи с различной степенью двигательной активности / С.Б. Селезнев // Проблема доместикации животных: сб. науч. тр. Моск. об-ва воспитателей природы.—М., 1987.—С.69—75.

103. Селезнев, С.Б. Морфологические аспекты формированияорганов иммунной системы птиц / С.Б. Селезнев // Тезисы доклада 3-го конгресса международной ассоциации морфологов (морфология)—1996.—Т.109, № 2.—С.88—89.

104. Селезнев, С.Б. Морфо-функциональные аспекты иммунной системы птиц / С.Б.Селезнев // Новые подходы в естественных исследованиях: экология, биология, сельскохозяйственные науки.—Саранск, 2001 .—Вып. 1.—С.28—30.

105. Селезнев, С.Б. Постнатальный органогенез иммунной системы птиц и млекопитающих (эволюционно-морфологическое исследование): автореф. дис. . д-ра вет. наук / С.Б. Селезнев.—Иваново, 2000.—27 с.

106. Селье, Г. Очерки об адаптационном синдроме / Г. Селье.—М.: Наука, 1965.—С. 143—152.

107. Селянский, В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственных птицы / В.М. Селянский.—М.: Колос, 1986.—38 с.

108. Сизова, Е.А. Особенности строения и кровоснабжения тимуса собак в онтогенезе: автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.А. Сизова.—Оренбург, 2004.—С. 15—19.

109. Соловьев, В.Н. Возрастные особенности нервного аппарата вилочковой железы / В.Н. Соловьев // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.—1965.~№ 2, вып. 48.—С. 130— 149.

110. Степанов, П.Ф. Возрастная характеристика стромально-паренхиматозных отношений тимуса человека /П.Ф. Степанов и В.А. Забродин // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.—1989.—№ 12.—С.45—51.

111. Стрельников, А.П. Морфология лимфоидного аппарата слепых кишок (диагностика, патогенез, патоморфология ипрофилактика болезней сельскохозяйственных животных) / А.П. Стрельников.—Воронеж, 1993.—С.45.

112. Стрельников, А.П. Фабрициева сумка и ее значение для организма птиц / А.П. Стрельников // Современные проблемы ветеринарной науки и практики: тр. MB А.—М.: MB А, 1976.— Т. 69.—С. 108—110.

113. Техвер, Ю.Т. Гистология домашних птиц / Ю.Т. Техвер.— Тарту, 1969. —С.68.

114. Толстова-Парийская, Н.Г. Возрастная морфология некоторых органов и тканей поросят раннего постэмбрионального периода / Н.Г. Толстова-Парийская, A.M. Щеглов // Труды Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных.—Л., 1967.—С. 169—174.

115. Туманов, А.В. Развитие вторичных лимфоидных органов / А.В. Туманов // Иммунология. 2004. - № 2. - С. 120—126.

116. Фонталин, Л.Н. Иммунологическая реактивность лимфоидных органов и клеток / Л.Н. Фонталин.—М.: Медицина, 1967.—320 с.

117. Фриденштейн, А.Я. Клеточные основы иммунитета / А.Я. Фриденштейн, И.Л. Чертков.—М.: Медицина, 1969.—256 с.

118. Фриденштейн, А .Я. Клеточные основы иммунитета и проблемы микроокружения / А .Я. Фриденштейн // Вестник АМН СССР—1974.~№ 1.—С.29—33.

119. Хаитов, P.M. Новый принцип иммунодепрессии: угнетение и jвзаимодействие В- и Т-лимфоцитов / P.M. Хаитов // МРЖ.— 1975.~№ 3, вып. 21.—С.9—20.

120. Хаитов, P.M. Клетки-супрессоры костномозгового происхождения (В-супрессоры) / P.M. Хаитов, Р.В. Петров // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология.—1978.—Т.7.— С.77—98.

121. Хаитов, P.M. Ретикуляция стволовых и лимфоидных клеток в организме, значение иммуногенеза / P.M. Хаитов // Общие вопросы патологии (развивающиеся аспекты иммунологии).— М., 1972.—Ч.З.—С.217—253.

122. Шкуренко, В.П. Материалы к морфологии сосудистого нервного аппарата вилочковой железы человека: автореф. дис. канд. мед. наук / В.П. Шкуренко.—Симферополь: Крымский мед. ин-т, 1972.—23 с.

123. Якушева, О.В. Возрастные особенности гистологического строения поросят / О.В. Якушева // Труды 3-й Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных.—JL, 1967.—С.186—190.

124. Ярилин, А.А. Тимус как орган эндокринной системы / А.А. Ярилин, И.М. Беляков // Иммунология.—1996. —№ 1.—С.4— 10.

125. Ackerman, G.A. Electron microscopy of the bursa of Fabricius of the embryonic chic with particular reference to the lymphoepithelial nodules. / G.A. Ackerman //- J. Cell. Biol.—1962. —№ 13.—P.127—146.

126. Ackerman, G.A. Lymphocytopoietic activity in the bursa of

127. Fabricius. — The thymus in immunobiology / G.A. Ackerman; eds. R.A. Good, A.E. Gabrielsen.—New-York, 1964.—P.l23—146.

128. Aitken, I.D. The avian immune system / I. D. Aitken // Poultry diseases.—London, 1982—P.328—341.

129. Albini, B. Delineation of the B- and T- lymphoid cells in the chicken / B. Albini, G. Wick // I. Immunol.—1974.—Vol. 112, № 2.—P. 444—450.

130. Chan, An Soo. Association of nerve with mioid cells in the chick thymus / An Soo Chan // Anat. 1992.— Vol. 181, № 3.—P.509— 512.

131. Cooper, M.D. Delineation of the thymus and bursal lymphoid systems in the chicken / M.D. Cooper, R.D.A. Peterson, R.A. Good.—London: Nature, 1965.—205 p.

132. Cooper, M.D. The function of the thymus system and bursa system in the chicken / M.D. Cooper, R.D.A. Peterson, R.A. Good // J. Exp. Med.—1966.—Vol.123.—75 p.

133. Cooper, M.D. The mammalian bursa equivalent // Contemporary topics in immunobiology / M.D. Cooper, A. Lawton.—New York, 1972.—P.49—56.

134. Cooper, M.D. Ontogenetish development of the germinal centers and their function: relationship to the bursa of Fabricicus / M.D. Cooper, A.S. Gabrielsen, R.D.A. Peterson, R.A. Good // Germinal Centers in Immune responses.—Berlin, 1967.—P.28—35.

135. Cortes, A. T- dependent areas in the chicken bursa of Fabricius: an immunohistological study / A. Cortes, J. Fonfrain, A. Vincente // Anat. rec.—1995.—Vol. 242, № 1.—P.l991—2009.

136. Egwang, Т.Е. The role of a complement in the induction and regulation of immune responses / Т.Е. Egwang, A.D. Refiis // Immunology.—1984.—Vol. 51, №.2.—P.207—224.

137. Feher, G. Ontogenesis and structural changes of the lymphaticsystem in birds / G. Feher // XXI всемирный конгресс: сообщ., докл.—М., 1979.—Т. 1.—С. 12.

138. Feldman, М. Cell interaction in the immune response in vitro. III. Specific collaboration across a cell impermealle membrane / M. Feldman, A. Basten // J. Exp. Med.—1972.— Vol. 136, № 1.— P.49—51.

139. Ficktelins, K.E. The mammalian equivalent to bursa Fabricii of birds / K.E. Ficktelins // Exp. Cell. Res.—1967.—Vol. 46.—P.231.

140. Ford, C.E. The thymus and lymph odes in radiation chimaeras / C.E. Ford, H.S. Micklem.—Lancet, 1963,—P.359—361.

141. Gaboreanu, M.G. Stutiu histologic al sistemului limfatic la gallus domestics. I. Organogeneza bursei lui Fabricius / M.G. Gaboreanu, C.N. Magherusan // Lucrari sti., Ser. Med. Vet.—1970.—Vol. 36.—P.57—64.

142. Glick, B. Calorie protein deficiencies and immune. Response of the chicken humoral immunity / B. Glick, T.J. Pay, D. Thompson // Poultry Sci.—1981.—Vol. 60, № 10.—P.2494—2500.

143. Glick, B. The avian immune system / B. Glick // Avian Diseases.— 1979.—Vol. 23, № 2.—P.282—289.

144. Good, R.A. Thimus in immunobiology, Hoeber-Harper / R.A. Good, A.B. Gabrielson—New-York, 1964.—348 p.

145. Good, R.A. Gabrelsen. Immunodeficiency in developmental perspective / R.A. Good // Harwey, Lact.—1973.—№ 67.—P.l— 107.

146. Hoffman-Fezer, G. Histologishe untersuchundth unolymphatischen organen des Hughes (Gallus domesticus) Wahrend des erten lebens Jahres / G. Hoffman-Fezer // Z. Zell forch. Micros. Anat.—1977.--№ 136.—P.45—58.

147. Hoshino, T. Early development of thymic lymphocytesis mice, studies by light and electron microscopy / T. Hoshino // Anat. Нес.1969.—Vol. 164, № 3.—P.47—69.

148. Howard, J.G. Identification of narrow derived and thymus-derived small lymphocytes in the lymphoid tissue and thoracis duct lymph of normal rats / J.G. Howard, S. Hunt // J. Exp. Med.— 1972.—Vol. 135.—P.200—219.

149. Hughes, W.F. Avian immunology / W.F. Hughes // Anim. Nutr. Health.—1979.—Vol. 34, № 2.—P. 18—24.

150. Hunter, P. The immune system of the neonatal and weaer piglet. A review / P. Hunter // J.S. Aft. Veter. Assn.—1986—Vol. 57, № 4.—P.243—245.

151. Ivanyi, J. Delination of chickens lymphocyte population by specific antithymus and antibursa sera / J. Ivanyi, P. Lydyard // Cell. Immunol.—1972.~№ 5.—P. 180—189.

152. Kampmilz, D. Evolution and comparative morphology of the lymphatic system / D. Kampmilz.—Springfield, Illinois Charles C. Thomas, 1969.

153. Knoll, W. Hambd der allgeneinen Hamatol / W. Knoll.—Berlin Wion, 1932.—P.553—562.

154. Lestly, G.A. Modulation of immunoglobulin ontogeny in the chicken: effect of purified antibody specific for chain on Ig M, Ig Y, and Ig A prodaction / G.A. Lestly // J. Immunol.—1975.—Vol. 110, № 4.—P.959—967.

155. Lydyard, P. Ontogeny of B-cell in the chicken. Sequental development of clonal diversity in the bursa / P. Lydyard, C. Gross, M. Cooper//J. Exp. Med.—1976.-№ 144.—P.79—90.

156. Marachall, A. The immunological reactivity of the thymus / A. Marachall, R. White // Brit. J. Exper. Pathol.—1961.— Vol. 42, № 4.—P.379—382.

157. McCorcle, F. The effects of aging of immune competence in the chicken antibody-mediated immune / F. McCorcle, B. Glick // Poult. Sci.—1980.—Vol. 59, № 3.—P.669—672.

158. Miller, G. Cellular basis of the immune response / G. Miller // Acta endocrinol.—1975.—-Vol. 194, № 78.—P.55—76.

159. Miller, J.F.A.P. Immunological function of the thymus / J.F.A.P.• Miller // Lancet.—1961 .--№ 11.—P.748—749.

160. Miller, J.F.A.P. Role du thymus dans immunite / J.F.A.P. Miller.—Paris: Greffe et autoimmunite, 1965.—P. 173—186.

161. Miller, J.F.A.P. Role of the thymus in transplantation immunite / J.F.A.P. Miller // Ann. N.Y. Acad. Sci.—1962.-№ 99.p.340 347.

162. Mota, I. Fundamentals of immunology / I. Mota, O. Bier, D. Gotze.—Berlin: Springer, 1986.

163. Moticka, E.T. The presence of immunoregulatory cells in chicken thymus: function in B- and T- cell responses / E.T. Moticka J// Immunology.—1977.-№15.—P.119—179.

164. Olah, I. Meckels diverticulum Novel lymphoepiteliah organ in the chicken / I. Olah, B. Glick, R. Tayler // Anat. Rec—1984.— Vol. 208, № 2.—P. 253—263.

165. Owen, J.J.T. B-cell development / J.J.T. Owen//Progr. Immunol; ed. M. Fougareau, J. Dausset.—New York; London: Acad, press, 1980.—P.303—314.

166. Payne, L.N. The lymphoid system / L.N. Payne // Physiology and biochemistry of the domestic fowl.—New-York, 1971.— Vol. 2.— P.985—1037.

167. Potworowski, E. T- and B-lymphocytes organ and distribution inthe chicken / E. Potworowski // J. Immunol.—1972.—Vol. 109, № 2.—P. 199—204.

168. Schaffner, T. The bursa of Fabricius a central organ providing for contact between the lymphoid system and intestinal content / T. Schaffner // All immunology.—1974.—Vol.13, № 2.—P.304— 312.

169. Scheid, M.P. Differentiation of T-cells induced by preparations from thymus and by non thimus agents / M.P. Scheid, M.K. Hoffinan, K. Komuro // J. Exp. Med.—1983.—Vol. 138.—P.1027.

170. Schneider, B. Ontogeny of fish lymphoid organs / B. Schneider // Develop. Co tp. Immunol.—1983.—Vol. 7, № 4.—P. 739—740.

171. Shaffner, T.A. Rappraisal of bursal functions / T.A. Shaffner // Ser. Haemat.—1974.—Vol.7, № 4.—P.568—592.

172. Shawaf, Ali A. Identification of neural profiles containing vasoactive intestinal polypeptide, acetyl cholinesterase and catecholamines in the rat thymus / Ali A. Shawaf, Kendall, D. Marion, Cowen Timothy // Anat.—1991.—Vol.174.—P.131—143.

173. Thyagarajan, D. Bursa of Fabricius: structure and functions / D. Thyagarajan // Poultry Guide.—1983.—Vol. 20, № 12,—P.27-29.

174. Toivanen, A. Ontogeny of chicken lymphoid system / A. Toivanen, T. Escola // Avian immunol.—1981. —№ 18.—P.45^16.

175. Waksman, B.H. Adjuvants and immune regulation by lymphoid cells / B.H. Waksman // Spring Sem. Immunopath.—1977.—Vol. 2.—P.5—33.

176. Waksman, B.H. Tolerance, the thymus suppressor T-cells / B.H. Waksman // Clin. Exp. Immunol.—1977.—Vol. 28, № 3.— P.363—374.

177. Youbicier-Simo, B. Bursa of Fabricius / B. Youbicier-Simo, F. Boudard, M. Meckaouche // Intern. J. Immunother.—1993.—Vol. 9.—P. 169—180.