Морфофункциональные особенности пищеварительной системы трематод при формировании системы "паразит - хозяин" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат биологических наук Маниковская, Наталья Сергеевна

• Маниковская, Наталья Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Маниковская, Наталья Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Современные представления о строении пищеварительной системы и особенностях пищеварения у трематод.

1.1. Морфофункциональные и гистохимические особенности строения присосок.

1.2. Особенности строения предфаринкса, фаринкса и пищевода; гистохимия пищеварительных желез

1.3. Морфофункциональные и гистохимические особенности строения кишечника (ультраструктура кишечника; секреторная деятельность кишечника).

1.4. Дополнительные структуры, участвующие в процессе пищеварения трематод.

1.5. Особенности питания и пищеварения у трематод

Глава И. Материал и методы исследования

Глава III. Морфофункциональные особенности и гистохимическая реактивность пищеварительной системы Gastrothylax crumenifer при паразитировании в желудке крупного рогатого скота.

3.1. Морфофизиологические и биологические особенности трематоды вида Gastrothylax crumenifer - возбудителя гастротилеза крупного рогатого скота

3.2. Морфофункциональные и гистохимические особенности пищеварительной системы Gastrothylax crumenifer.

3.3. Морфологические и гистохимические особенности вентральной камеры Gastrothylax crumenifer

Обсуждение некоторых результатов главы III.

Глава IV. Морфофункциональные особенности и гистохимическая реактивность пищеварительной системы трематод, паразитирующих в печени теплокровных животных.

4.1. Морфофизиологические и биологические особенности трематоды вида Pegosomum saginatum — паразита печени птиц.

4.2. Морфофункциональные и гистохимические особенности пищеварительной системы Pegosomum saginatum.

4.3. Морфофизиологические и биологические особенности трематоды вида Parafasciolopsis fasciolaemorpha - возбудителя парафасциолопсоза лосей.

4.4. Морфофункциональные и гистохимические особенности пищеварительной системы Parafasciolopsis fasciolaemorpha.

Обсуждение некоторых результатов главы IV.

Глава V. Морфофункциональные особенности и гистохимическая реактивность пищеварительной системы трематод, паразитирующих в кишечнике теплокровных животных.

5.1. Морфофизиологические и биологические особенности трематоды вида Stichorchis subtriquetrus — возбудителя стихорхоза бобров

5.2. Морфофункциональные и гистохимические особенности пищеварительной системы Stichorchis subtriquetrus.

5.3. Морфофизиологические и биологические особенности трематоды вида Plagiorchis eutamiatis zibethicus — паразита кишечника ондатры

5.4. Морфофункциональные и гистохимические особенности пищеварительной системы Plagiorchis eutamiatis zibethicus.

5.5. Морфофизиологические и биологические особенности трематоды вида Strigea strigis — паразита кишечника совиных птиц.

5.6. Морфофункциональные и гистохимические особенности пищеварительной системы Strigea strigis.

5.7. Морфофункциональная организация органа Брандеса Strigea strigis. Ill

Обсуждение некоторых результатов главы V.

Таблицы к

главам III — V.

Заключительное обсуждение результатов исследования

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональные особенности пищеварительной системы трематод при формировании системы "паразит - хозяин"»

Одним из важных вопросов теоретической и прикладной паразитоценологии является проблема комплексного изучения основных процессов жизнедеятельности гельминтов, их взаимодействия с условиями своей паразитарной ниши и со средой хозяина. Это согласуется с основным биологическим законом Рулье-Сеченова «О единстве организма и среды» жизни. Для гельминта эндостация в организме хозяина — это среда 1-го порядка, а условия существования самого хозяина — среда 2-го порядка.

Взаимоотношения хозяина и гельминта находятся в динамическом равновесии, для осуществления которого необходима адаптация друг к другу обоих компонентов паразитарной системы (Болл Г.Х., 1944; Логачев Е.Д., 1965, 1970, 1976; Колеватова А.И., 1979; Начева JI.B., Нестеренко JI.T., 1981; Березанцев Ю.А., 1982; Астафьев Б.А., 1987; Астафьев Б.А., Яроцкий JI.C., Лебедева М.Н., 1989; Бритов В.А., 1989; Богданов В.Р., 1991, 1996; Начева Л.В., 1993; Штейнпрейс Т.А., Воробьева Е.И., 1995; Начева Л.В., Чернобай Г.Н., Штейнпрейс Т.А., 2000; Перминов А.А., 2000; Штейнпрейс Т.А., 2000). В ходе сосуществования, в организме и паразита, и хозяина происходят многочисленные изменения: развивается сложный комплекс компенсаторно-приспособительных реакций. Согласно И.И. Шмальгаузену (1969) «Отдельные изменения биологически координированных органов являются приспособлениями к известным сторонам внешней среды». В связи с этим большое значение имеет раскрытие механизмов, обеспечивающих приспособление организмов к паразитическому образу жизни, что в эволюционном отношении обуславливает интеграцию паразита со средой обитания. Одним из важнейших морфофункциональных комплексов, обеспечивающим адаптацию организма к условиям существования, и, в частности, к паразитическому образу жизни, является пищеварительная система (Логачев Е.Д., 1963; Беклемишев В.Н., 1970; Шульц Р.С., Гвоздев Е.В., 1972; Шишова-Касаточкина О.А, 1979; Начева Л.В., 1985; 1991).

Питание в системе «паразит-хозяин» - это чрезвычайно широкое понятие, которое является неотъемлемой частью обмена веществ и адаптивности двух биологически разных видов. Оно включает в себя целый ряд составляющих: способ добывания или захвата пищи, видовой состав пищевых объектов и симбионтов, особенности механизмов поступления, переваривания, всасывания, усвоения питательных веществ и их эффективной ценности (Начева Л.В., Маниковская Н.С., 2003).

При характеристике особенностей питания любого организма Л. Проссер (1977) указывал на необходимость учитывать 2 аспекта: физиологический, который отражает биохимический состав пищевого рациона, пищевые потребности, а также причины предпочтения того или иного вида корма; и экологический, который характеризует видовой состав пищи, распределение пищевых ресурсов, показывает особенности добывания пищи и специфику трофических связей в многоуровневых системах.

Ферментные системы животного организма всегда соответствуют химическим структурам субстратов пищи. Это правило проявляется как на уровне процессов пищеварения (наличие наиболее эффективного, последовательно действующего набора пищеварительных ферментов), так и на уровне тканей (наличие ферментных систем, осуществляющих поэтапное преобразование поступающих из пищеварительного тракта веществ) (Fabry et al., 1962; Павлов И.П., 1951 (1897); Кузнецов Н.Я., 1948; Покровский А.А., 1965, 1974; Шишова-Касаточкина О.А., Леутская З.К., 1979).

Большой интерес представляют гельминты, которые паразитируют в желудочно-кишечном тракте хозяина. Эта среда обитания характеризуется: разнородной морфологической организацией стенки на разных участках желудочно-кишечного тракта; непрерывным потоком пищевых масс; выработкой пищеварительных соков и ферментов; а также присутствием в отдельных органах простейших и микроорганизмов, которые играют неоднозначную роль, и могут являться как симбионтами своего хозяина, так и выступать в качестве антагонистов. П.Г. Ошмарин в 1959 году указывал на неоднородность пищеварительной системы хозяина в различных ее участках как среды обитания, что «вынуждает» паразита приспосабливаться к конкретным условиям. На основании этого им была разработана морфо-экологическая классификация гельминтов, учитывающая их локализацию в различных органах и тканях хозяина.

Актуальность. Изучение строения пищеварительной системы трематод, а также структур, которые прямо или косвенно связаны с процессом пищеварения (орган Брандеса, тегумент, вентральная камера), имеет большое значение для раскрытия физиологических механизмов переваривания пищи и адаптации гельминтов к характеру питания в процессе паразитирования. На настоящий момент отмечено лишь фрагментарное изучение пищеварительной системы сосальщиков, при этом, чаще всего, ученые рассматривали только структуру кишечного эпителия отдельных видов трематод в норме и после действия антигельминтных препаратов (Кублицкене О.А., 1962; Резник Г.К., 1963; Чубрик Г.К., 1967, 1971; Начева Л.В., 1974-1993; Панин В .Я., 1984; Ахметов К.К., 2004; Stephenson W., 1947; Thorsell W., Bjorkman N., 1965 и др.). Тогда как вопрос об изучении всей пищеварительной системы трематод разных эндостаций в пределах одной функциональной системы хозяина остается открытым. В связи с этим, актуальным является исследование возможных микроморфофизиологических механизмов, участвующих в формировании трофических связей в системе «паразит-хозяин», и обеспечивающих адаптацию гельминта в организме хозяина на примере органов пищеварения трематод с учетом среды 1-го и 2-го порядков.

Цель исследования.

Изучить морфофункциональные особенности органов пищеварения трематод, обеспечивающих адаптацию к паразитированию в разных эндостациях пищеварительной системы хозяина и выявить связь с условиями питания самого хозяина.

Задачи:

1. Изучить морфофункциональные особенности пищеварительной системы трематод и определить их зависимость от эндостации в организме дефинитивного хозяина (среда 1-го порядка).

2. Провести гистохимический анализ органов пищеварительной системы трематод.

3. Изучить микроморфологические особенности кишечника трематод разных эндостаций.

4. Выявить микроморфологические особенности развития пищеварительных желез у трематод и определить их участие в процессе пищеварения.

5. Изучить основные типы пищеварения у трематод, и выявить их зависимость от локализации паразита в организме хозяина и от пищи, потребляемой самим гельминтом.

6. Определить роль дополнительных морфофункциональных блоков, участвующих в процессе пищеварения трематод.

7. Выявить зависимость организации пищеварительной системы трематод от специфики питания дефинитивного хозяина (среда 2-го порядка).

Научная новизна работы.

1. Получены оригинальные данные по морфофункциональной организации пищеварительной системы 6 видов трематод, паразитирующих в разных органах и железах пищеварительной системы окончательного хозяина.

2. Проведен микроморфологический и гистохимический анализ стенки кишечника 6 видов трематод.

3. Впервые проанализированы гистоэкологические особенности пищеварительной системы трематод в целом и, в частности, разных ее органов.

4. Впервые гистологически и гистохимически изучены и описаны органы пищеварительной системы Plagiorchis eutamiatis zibethicus и Parafasciolopsis fasciolaemorpha, а у Strigea strigis - орган Брандеса.

5. Впервые выявлены микроморфологические особенности пищеварительных желез трематод и показана степень их развития в зависимости от характера пищи паразита и условий его эндостации.

6. Изучены микроморфологические и гистохимические особенности дополнительных морфофункциональных блоков трематод, участвующих в процессе пищеварения.

7. По результатам гистологических и гистохимических исследований определены основные типы пищеварения и способы секреции кишечного эпителия 6 видов трематод, локализующихся в разных отделах пищеварительной системы окончательного хозяина.

Практическая значимость работы.

1. Для учебного процесса: Результаты микроморфологических исследований органов пищеварения при адаптогенезе трематод в системе «паразит-хозяин» расширяют имеющиеся знания о данном явлении в паразитологии в целом, поэтому могут быть использованы в курсах:

Зоология беспозвоночных животных» университетов и пединститутов при изучении типа Плоские черви и взаимоотношений между паразитом и хозяином; «Паразитология» медицинских, сельскохозяйственных и ветеринарных ВУЗов при изучении различных трематодозов человека, домашних и диких животных.

2. Для практического использования:

2.1. Теоретические положения могут быть использованы в научно-исследовательской работе лабораторий и НИИ соответствующего профиля для сравнительного морфологического анализа трематод и в качестве дополнительного таксономического признака при определении систематической принадлежности сосальщиков.

2.2. Результаты, полученные при изучении особенностей пищеварительной системы трематод разных эндостаций, могут быть использованы в лабораториях НИИ соответствующего профиля для создания новых адекватных препаратов, оказывающих разрушительное действие на все трофические связи гельминта.

Апробация диссертации.

Материалы диссертации были доложены:

1. На Всероссийской научной конференции-семинаре «Проблемы медицины и биологии», посвященной 275-летию РАН. г. Кемерово, 1999 г.

2. На научно-практической конференции «Молодые ученые Кузбассу. Взгляд в XXI век», г. Кемерово, 2001 г.

3. На Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Проблемы медицины и биологии», посвященной 60-летию Кемеровской области, г. Кемерово, 2003 г.

4. На научно-практической конференции «Актуальные вопросы теоретической и практической паразитологии», г. Омск, 2004 г.

ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Гистологические и гистохимические особенности строения « органов пищеварения 6 видов трематод, паразитирующих в различных эндостациях пищеварительной системы разных хозяев.

2. Морфо-экологическая характеристика организации пищеварительной системы трематод и дополнительных морфо-функциональных блоков, способствующих расширению функции пищеварения в условиях эндостации.

3. Микроморфологические особенности процессов пищеварения трематод в зависимости от потребляемых ими пищевых компонентов и специфики питания дефинитивного хозяина.

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Маниковская, Наталья Сергеевна

выводы

1. В строении органов пищеварения трематод видов G. crumenifer, P. saginatum, P. fasciolaemorpha, S. subtriquetrus, P. eutamiatis zibethicus и S. strigis, паразитирующих в пределах одной системы, отмечены индивидуальные морфофункциональные особенности, обусловленные экофакторами эндостации гельминтов, а также трофической специализацией их дефинитивных хозяев. Наряду с этим у трематод можно выделить общие микроморфологические черты организации пищеварительной системы:

1.1. Пищеварительная система 6 изученных видов трематод включает: ротовую присоску с ротовым отверстием, фаринкс (и префаринкс у P. fasciolaemorpha), пищевод, две слепо замкнутые ветви кишечника и пищеварительные железы, располагающиеся в паренхиме вдоль передних отделов системы пищеварения.

1.2. Кишечник сосальщиков представлен однослойным эпителием, в котором присутствуют идентичные структурные компоненты: цитоплазматическая мембрана, апикальная и базальная части эпителия, микроворсинки разной степени выраженности, волокнистая базальная мембрана.

1.3. Степень развития пищеварительных желез зависит от природы пищи, потребляемой как самим гельминтом, так и его окончательным хозяином. Пищеварительные железы трематод видов G. crumenifer, P. fasciolaemorpha и S. subtriquetrus, являющихся паразитами растительноядных позвоночных, отличаются полиморфизмом.

2. У трематод видов G. crumenifer и S. subtriquetrus, паразитирующих в органах желудочно-кишечного тракта растительноядных дефинитивных хозяев, отмечается более сложная организация пищеварительной системы, что выражается в наличии хорошо развитых пищеварительных желез, контурируемой складчатой выстилки пищевода, мощно развитой микроворсинчатой части кишечного эпителия и энтеротрофоцитов.

3. У трематод вида P. saginatum отличительной чертой микро-морфофункциональной организации стенки кишечника является высоко развитая микроворсинчатая часть эпителия, специализация которой связана с питанием кровью дефинитивного хозяина — гематофагией.

4. У трематод вида P. fasciolaemorpha обнаружено разнообразие секреторных клеток, за счет деятельности которых паразит усиливает пищеварительную функцию, компенсируя тем самым свои маленькие размеры, простое строение ветвей кишечника и его стенки.

5. Пищеварительная система интестинотрематод (P. eutamiatis zibethicus и S. strigis) вследствие обитания в тонком кишечнике дефинитивного хозяина — среде, насыщенной доступными питательными материалами, устроена менее сложно. У S. strigis упрощение в строении кишечного эпителия компенсируется появлением дополнительного морфофункционального блока - органа Брандеса, развитые железистые структуры которого обеспечивают участие органа в процессе пищеварения, способствуя тем самым расширению его функций.

6. Трематоды вида S. subtriquetrus характеризуются более высокой организацией пищеварительной системы по сравнению с другими интестинотрематодами, а их эндостация в организме хозяина - слепая кишка бобра - по своим морфофизиологическим особенностям сходна с рубцом крупного рогатого скота. Это позволяет выделить S. subtriquetrus в новую морфо-экологическую группу - цекотрематоды.

7. Для трематод вида G. crumenifer помимо хорошо развитой пищеварительной системы характерно наличие вентральной камеры, которая является мультифункциональным органом, участвующим в тканевом дыхании гельминта и обеспечивающим расширение пищеварительной и секреторной функций.

8. У трематод процесс экзоцитоза клеток кишечного эпителия представлен несколькими типами секреции: микроапокриновым, апокриновым и макроапокриновым (у S. subtriquetrus с частичным переходом в голокриновый). Тип секреции обусловлен природой пищи, потребляемой гельминтом в организме дефинитивного хозяина. У видов (G. crumenifer, P. saginatum и S. subtriquetrus), использующих пищу, компоненты которой имеют сложный химический состав, секреция осуществляется по апокриновому, макроапокриновому и смешанному типу. У P. fasciolaemorpha, Р. eutamiatis zibethicus и S. strigis секреция эпителиальных клеток кишечника происходит по микроапокриновому и апокриновому типу, что связано с потреблением легкоусвояемых веществ эндостации.

9. Для трематод характерно наличие разных типов пищеварения: пристеночного, полостного, внутриклеточного и симбионтного. Тип пищеварения адаптирован к пище, потребляемой гельминтом. У видов (G. crumenifer, P. saginatum и S. subtriquetrus), питающихся сложной пищей (клетки крови, растительные компоненты) процесс пищеварения осуществляется в три этапа: пристеночное, полостное, внутриклеточное, к тому же у G. crumenifer и S. subtriquetrus присутствует симбионтное пищеварение. У S. strigis отмечено только пристеночное и внутриклеточное пищеварение, что свидетельствует об эффективности процесса усвоения веществ с помощью органа Брандеса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Маниковская, Наталья Сергеевна, 2005 год

1. Авцын, А.П. Принципы и методы гисто- и цитохимического анализа в патологии / А.П. Авцын, А.И. Струков, В.В. Фукс.— Л., 1971.-368 с.

2. Аркинд, М.В., Раева, И.И. Мембранное (пристеночное) пищеварение у цестод // Эвол. биохим. и физиол., 1971.—7.-7.-№ 4.-С. 375-379.

3. Архипенко, В.И., Гербильский, Л.В., Черненко, Ю.П., Чуич, Г.А. Структура и функции межклеточных контактов // В кн.: Структура и функции биологических мембран.—М., 1975.-С.77— 95.

4. Астафьев, Б.А. Иммунопатологические проявления и осложнения гельминтозов.-М., 1987.-124 с.

5. Астафьев, Б.А., Яроцкий, Л.С., Лебедева, М.Н. Экспериментальные модели паразитов в биологии и медицине,— М.: Наука, 1989.-279 с.

6. Афанасьев, Ю.И., Баланчук, В.К. и др. Основы гистологии и гистологической техники // Под ред. В.Г. Елисеева, М.Я. Субботина, Ю.И. Афанасьева и др.—М.: Медицина, 1967.—268 с.

7. Ахметов, К.К. Функциональная морфология кожно-мускульного мешка и пищеварительной системы трематод различных таксономических и экологических групп: Автореф. дисс. . докт. наук.-Алматы, 2004.-53 с.

8. Барнард, Е. Сравнительная биохимия и физиология пищеварения // В кн.: Сравнительная физиология животных / Под ред. Л. Проссера.-М.: Изд-во «Мир», 1977.-Т. 1.-С. 285340.

9. Беклемишев, В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии.-М.: Наука, 1970.-С. 1-501.

10. Беклемишев, В.Н. Класс ресничные черви (Turbellaria) // В кн.: Руководство по зоологии.—M.—JI., 1937.-С.386-457.

11. Березанцев, Ю.А. Проблема тканевого паразитизма // Паразитология.-1982.-Т. 16.-Вып.4.-С.265-273.

12. Богданов, В.Р. Клептобиоз новая форма симбиоза // Медико-экологические проблемы паразитологии: Сб. научных трудов.-Кемерово: Изд-во КМБСА, 1996.-С.25-28.

13. Богданов, В.Р. Некоторые дискуссионные вопросы паразитизма // IX науч. конф., посвящ. теор. и практич. вопросам общей и экол. паразитологии.-Кемерово, 1991.-С.23-26.

14. Болл, Г.Х. Паразитизм и эволюция // Успехи современной биологии, 1944.-Т.18.-Вып. 1.-С.72-82.

15. Борисов, И.Н., Дунаев, П.В., Бажанов, А.Н. Филогенетические основы тканевой организации животных.-Новосибирск: Наука, 1986.-238 с.

16. Бритов, В. А. Паразитизм как явление: отрицательные и положительные стороны // В кн.: Гельминтозы человека. Республиканский сб. науч. трудов.-Л., 1989.-С.3-9.

17. Быховская-Павловская, И.Е. Изменчивость морфологических признаков и значение ее в систематике сосальщиков сем. Cyclocoelidae (Trematoda) // Паразитологический сб. Зоол. инст. АН СССР, 1949.-XI.-C.9-60.

18. Быховская-Павловская, И.Е. Изменчивость морфологических признаков и значение ее в систематике сосальщиков рода Leucochloridium Carus, 1835 // Паразитологический сб. Зоол. инст. АН СССР, 1951 .-XIII.-C.45-74.

19. Быховская-Павловская, И.Е. Трематоды птиц фауны СССР. Эколого-географический обзор.-М.-Л., 1962.-С.3-407.

20. Быховская-Павловская, И.Е. Фауна сосальщиков птиц, зимующих в Южном Таджикистане // Тр. ЗИН АН СССР, 1955.-Т.21.-С.125-151.

21. Воробьева, Е.И. Эколого-морфологические исследования систем «паразит-хозяин» при паразитировании трематод в разных эндостациях у млекопитающих: Автореф. дис. . канд. наук.-Алма-Ата., 1992.-25 с.

22. Воробьева, Е.И., Начева J1.B. Две концепции дегельминтизации при гельминтозах // Паразиты и паразитарные болезни в Западной Сибири: Сб. науч. статей.-Новосибирск, 1996.-С.27-29.

23. Воронцов, Н.Н. Эволюция пищеварительной системы грызунов.-Новосибирск, 1967.-239 с.

24. Всеволодов, Б.П. Реакция тканей хозяина на воздействие гельминтов как показатель паразито-хозяинных отношений // Чтения памяти Е.Н. Павловского: докл., прочитанные на 5-ом (1970) и 6-ом (1971) ежегодных чтениях.-Алма-Ата: Наука КазССР, 1971.-С.З-17.

25. Всеволодов, Б.П. Общая патоморфология при гельминтозах // Основы общей гельминтологии.-М.: Наука, 1976.-Т.З.-С.68-88.

26. Гинецинская, Т.А. Трематоды, их жизненный цикл, биология и эволюция.-Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1968.-410 с.

27. Гинецинская, Т.А., Добровольский, А.А. Частная паразитология = Паразитические простейшие и плоские черви: Учебное пособие для биологических спец. вузов. / Под ред. Ю.И. Полянского.-М.: Высшая школа, 1978.-303 с.

28. Гинецинская, Т.А., Добровольский, А.А. Частная паразитология = Паразитические черви, Моллюски и Членистоногие: Учебноепособие для биологических спец. вузов. / Под ред. Ю.И. Полянского.-М.: Высшая школа, 1978.—292 с.

29. Гинецинская, Т.А., Машанский В.Ф., Добровольский, А.А. Ультраструктура покровов и способ питания редий и спороцист (Trematodes) // Докл. АН СССР, 1966.-166.-№ 4.-С. 1003-1004.

30. Горышина, Е.Н., Чага, О.Ю. Сравнительная гистология тканей внутренней среды с основами иммунологии: Учебное пособие / Под ред. А.А. Заварзина.-Л.,1990.-С. 157-161.

31. Губанов, Н.М., Федоров, К.П. Гельминтологическое изучение ондатры // В кн.: Ондатра северо-восточной Якутии: Экология и промысел.-М.: Наука, 1976.-С. 117-118.

32. Гуртовой, Н.Н., Дзержинский, Ф.Я. Практическая зоотомия животных. Птицы. Млекопитающие: Учеб. пособие для биол. спец. вузов.-М.: Высш. шк., 1992.-С. 20-135.

33. Давлетова, Л.В., Капралова, Л.Т., Термелева, А.Г. Морфофункциональное изучение пищеварительного тракта копытных (Методические рекомендации).-М.: Наука, 1986.—С. 15-25 с.

34. Давыдов, О.Н. Гельминты.-Киев: Наукова Думка, 1984.-136 с.

35. Догель, В.А. Общая паразитология.—Л., 1962.-464 с.

36. Дубинина, М.Н. Динамика паразитофауны ужей приморской части дельты Волги // Тр. Зоол. ин-та АН СССР.-М., 1953.-13.-С. 171-189.

37. Ждярска, 3., Соболева, Т.Н. Гистохимия и ультраструктура предглоточных железистых клеток марит Brachylaimus aequans и В. fuscatus // Экология и морфология гельминтов животных Казахстана: Сб. науч. тр. Алма-Ата: Наука, 1990.-С. 92-95.

38. Заварзин, А.А. Основы сравнительной гистологии: Учебное пособие.-Л., 1985.-400 с.

39. Зимон, А.Д. Что такое адгезия?-М.: Наука, 1983.—176 с.

40. Иоганзен, Б.Г., Логачев, Е.Д. Возникновение симбиопаразитоценозов как этап эволюции биосферы // Материалы X науч. конф., посвящ. теор. и практ. вопросам общей и экол. паразитол. Кемерово, 1992.-С. 5-8.

41. Казлаускас Ю., Шлейкус П. Parafasciolopsis fasciolaemorpha Ejsmont, 1932 у лосей Литовской ССР // Acta parasitologica Lithuanica, 1962.-vol. 4.-P. 193-194.

42. Катков, M.B. Центры происхождения и история расселения трематод надсемейства Paramphistomatoidea / Морфология гельминтов, эпизоотология и профилактика гельминтов: Сб. науч. трудов.-М., 1983.-Т.26.-С. 62-76.

43. Ковальский, П.А. Частная гистология домашних животных с основами эмбриологии.-М., 1957.-С. 153-216.

44. Колеватова, А.И. Взаимоотношения метастронгилов с хозяевами как выражение адаптации в системе «паразит-хозяин»: Автореф. дис. . докт. наук.-М., 1979.-43 с.

45. Комиссарчик, Я.Ю., Уголев, A.M. Ультраструктура и возможное функциональное значение гликокаликса микроворсинок кишечных стенок.-Докл. АН СССР, 1970.-Т. 94.-С. 731-733.

46. Котельников, Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды.-М.: Колос, 1984.-208с.

47. Кочанов, Н.Е., Иванова, Г.М. Обмен веществ у диких жвачных животных (Северные олени и лоси).-Л.: Наука, 1981.-192 с.

48. Краснодембский, Е.Г. Гистохимическое исследование железистого аппарата у марит некоторых видов трематод // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии, 1976.-С. 81—87.

49. Краснодембский, Е.Г. Основные направления эволюции железистого аппарата у трематод // Значение процессов полимеризации и олигомеризации в эволюции: Сб. науч. статей.-Л., 1977.-С. 37-39.

50. Краснодембский, Е.Г. Некоторые новые данные о железистых образованиях у марит трематод // Паразитология, 1980.—14.—5.— С. 439-443.

51. Кротов, А.И. Физиология гельминтов (питание, осморегуляция, выделение). Обзор литературы // Медицинская паразитология и паразитарные болезни.-М., 1969.—48 (2).—С. 226-233.

52. Кублицкене, О.А. Гистологические исследования питания трематоды Fasciola hepatica // Тезисы докладов науч. конф. ВОГ.-М., 1962.-Ч. I.-C. 100-101.

53. Кублицкене, О.А. Гистохимическое изучение трематоды Fasciola hepatica (I. Возрастные отложения гликогена и жира) // Тр. АН ЛитССР, 1963.-сер. В.-2 (31).-С. 79-84.

54. Кублицкене, О.А. К изучению влияния четыреххлористого углерода на Fasciola hepatica // Матер, науч. конф. ВОГ.-М., 1963.-4.-1.-С. 164-165.

55. Кублицкене, О.А. Гистохимическое изучение трематоды Fasciola hepatica (2. Влияние четыреххлористого углерода на распределение жира и гликогена) // Тр. АН Лит. ССР, 1964.— 1(33).-С. 117-125.

56. Кублицкене, О.А. Некоторые данные по вопросу питания трематоды Fasciola hepatica // Acta parasitologica lithuanica: Сб. науч. трудов.-Вильнюс, 1962.—V. 4.-С. 23-33.

57. Кудряшов, B.C. К вопросу о взаимоотношениях ондатры и выхухоли в особенностях отлова ондатры в выхухолевых угодьях // Труды ОГЗ.-1975.-вып.2.-С. 154-165.

58. Кузнецов, Н.Я. Основы физиологии насекомых. М.: Изд-во АН СССР, 1948.-С. 300.

59. Курочкин, Ю.В. Трематоды фауны СССР. Парагонимиды.-М.: Наука, 1987.-С. 21-22.

60. Лейкина, Е.С. Иммунологический аспект взаимоотношений в системе хозяин-паразит // Паразитоценология. Теоретические иприкладные проблемы.-Под ред. А.П. Маркевича.-Киев: Наукова Думка, 1985.-С.64.

61. Литвинов, В.Ф., Карасев, Н.Ф. Трематодозы диких копытных Белоруссии: (Науч.-практ. пособие).-Мн.: Ураджай, 1981.-63 с.

62. Лихачев, А.И. Лоси Западной Сибири (морфофункциональные и экологические исследования) // Труды Новое, с/х ин-та, 1959.— Т. XVIII.-C. 62-66.

63. Логачев, Е.Д. Микроморфология и эволюция тканей плоских червей (Plathelminthes). Автор-т . докт. наук. М., 1957.-С. 131.

64. Логачев, Е.Д. К вопросу о трофической функции кишечного эпителия трематод // ДАН СССР. 1960.-Т. 131.-№ З.-С. 709713.

65. Логачев, Е.Д. О морфологии и функциональном значении субкутикулярного клеточного слоя у трематоды Fasciola gigantica Cobbold, 1856 // Acta parasitologica lithuanica: Сб. науч. трудов.-Вильнюс, 1962.-V.4.-C. 65-72.

66. Логачев, Е.Д. О некоторых общебиологичеких аспектах проблемы взаимоотношений паразита и хозяина в гельминтологии // Материалы к науч. конф. ВОГ.-М., 1965.-Ч. 4.-С. 121-122.

67. Логачев, Е.Д. Паразитизм как форма биологического отражения и проблема моделирования в паразитологии // В кн.: Вопросы биологии. Кемерово: Изд-во КГПИ и КГМИ, 1970.-С. 3-8.

68. Логачев, Е.Д. Значение стабилизирующего отбора и эволюции биологических систем «паразит-хозяин» // Проблемы эксперим. морфофизиологии и генетики.-Кемерово, 1976.-С. 139-149.

69. Логачев, Е.Д. Организм как среда жизни // Проблемы изучения и освоения сред жизни в пределах биосферы: Сб. науч. трудов.-Кемерово, 1986.-С. 44-51.

70. Логачев, Е.Д., Брусский, Б.Р. О тканевых взаимоотношениях в системе паразит хозяин в онтогенезе сибирской двуустки // Доклады АН СССР, 1959.-125.-2.-С. 454-455.

71. Логачев, Е.Д., Начева, Л.В. Об органной природе паренхимы трематод // Трематоды и трематодозы: Материалы науч. конф. ВОГ.-М., 1977.-Вып. 29.-С. 84-90.

72. Логачев, Е.Д., Начева, Л.В., Гребенщиков, В.М. Компартмента-лизация паренхимы трематод как принцип ее функциональной дифференцировки // Материалы X науч. конф.-Кемерово, 1992.-С. 16-19.

73. Маниковская Н.С. Сравнительная характеристика пищеварительной системы трематод, паразитирующих в разных отделах желудочно-кишечного тракта хозяина // Медико-биол. проблемы: Сб. науч. трудов.—Кемерово-Москва, 2003.-Вып. 11.-С. 42-45.

74. Маниковская Н.С. Энтероцит универсальная морфо-функциональная единица кишечника трематод // Проблемы медицины и биологии: Материалы межрегиональной науч.-практ. конф.-Кемерово, 2003.-С. 34.

75. Маниковская Н.С., Начева Л.В. Морфоэкологическая характеристика кишечника трематод // Проблемы медицины и биологии: Сб. науч. трудов.-Кемерово, 1999.-С. 131.

76. Маниковская Н.С., Начева Л.В. Характеристика пищеварительной системы и гистология эндостации хозяинатрематоды Notocotylus noyeri Joyeux, 1922 I! Медико-биологические проблемы: Сб. науч. трудов,—Кемерово-Москва, 2001.-Вып. 8.-С. 24-26.

77. Меркулов, Г.А. Курс патолого-гистологической техники.-JI.: Медицина, 1969.-423 с.

78. Морозов, Ф.Н. К вопросу о наличие ануса у дигенетических трематод // Работы по гельминтологии: Сб. науч. трудов.-М.: Изд-во АН СССР, 1958.-С. 239-242.

79. Морфологические особенности реакций клеточных взаимодействий в системе «паразит-хозяин» / JT.B. Начева, Т.А. Штейнпрейс // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири: Тезисы докладов.-Новосибирск, 1997.-С. 81.

80. Молчанова О.П. Роль белка в жизнедеятельности организма // В кн.: Совещание по белку. М.: Изд-во АН СССР, 1950.-С. 259260.

81. Найт, Р. Паразитарные болезни.-М.: Медицина, 1985.-416 с.

82. Наумова, Е.И. Функциональная морфология пищеварительной системы грызунов и зайцеобразных.-М.: Наука, 1981.-264 с.

83. Начева, JI.B. Гистологическое и гистохимическое исследование пищеварительной системы трематоды Alaria alata // Вопросы инфекционной патологии у детей: Сб. науч. трудов.-Томск, 1974.-С. 193-196.

84. Начева, JI.B. К вопросу о строении пищеварительной системы трематод рода Eurytrema Looss, 1907 // Тезисы докладов V научной конференции.—Кемерово, 1974.-С. 15-16.

85. Начева, JI.B. Некоторые результаты гистохимического исследования мукополисахаридов у трематод // Вопросы инфекционной патологии у детей: Сб. науч. трудов.-Томск, 1974.-С. 189-192.

86. Начева, JI.В. Распределение гликогена у некоторых трематод // Гельминтозы домаш. животных Западной Сибири и меры борьбы с ними: Сб. науч. трудов.-Омск, 1975.-С. 55-60.

87. Начева, Л.В. Гистологические исследования покровной ткани и кишечника трематоды рода Quinqueserialis, Skvorzov, 1934 // Фауна, морфология и экология паразит, животных Забайкалья: Сб. науч. трудов.-Улан-Удэ, 1977.-С. 36-39.

88. Начева, Л.В. Гистологические и гистохимические исследования тегумента и кишечника трематоды Azygia robusta // Фаунистические и экологические исследования в Забайкалье: Сб. науч. трудов.-Улан-Удэ, 1977.-С. 29-31.

89. Начева, Л.В. Гистохимические исследования липидов в тканях дигенетических трематод // Инвазион. и незараз, бол. животн. и птиц: Сб. науч. трудов.-Новосибирск, 1983.-С. 36-38.

90. Начева, Л.В. Сравнительная морфофункциональная организация кишечника трематод // Материалы VIII науч. конф., посвященной теор. и практ. вопросам общей биологии и паразитологии.-Кемерово, 1985.-С. 43-48.

91. Начева, Л.В. Сравнительные микроморфологические исследования тегумента и кишечника трематод на аутоэкологическом уровне // Материалы X науч. конф.-Киев: Наукова Думка, 1986.-Ч. 2.-С. 53.

92. Начева, Л.В. Морфоэкологический анализ кишечника трематод // Эколого-биолог. фаун, аспекты гельминт.: Тезисы докл. науч. конф.-Ереван, 1991.-С. 80-81.

93. Начева, JI.B. Принципы полимеризации функций у трематод // Материалы IX науч. конф.—Кемерово, 1991.-С. 29-31.

94. Начева, JI.B. Принципы филогенетических преобразований пищеварительной системы трематод // Материалы X науч. конф.-Кемерово, 1992.-С. 23-26.

95. Начева, JI.B. Морфоэкологический анализ и эволюционная динамика тканевых систем трематод, реактивность их органов и тканей при действии антигельминтиков: Автореф. дисс. . докт. биол. наук.-М., 1993.-57с.

96. Начева, JI.B. Антропогенный фактор проблемы распространения инфекционных и инвазионных болезней // Медико-биологические проблемы профилактики заболеваний промышленного региона Кузбасс: Сб. статей.-Кемерово, 1995.— С. 14-15.

97. Начева, JI.B., Воробьева, Е.И. Гистохимические исследования системы «паразит-хозяин» при паразитировании эуритремы поджелудочной // Острые инфекции и инвазии человека: Тезисы докл. к научно-практической конференции.-Кемерово, 1990.-С. 99-100.

98. Начева, JI.B., Воробьева, Е.И. Морфофункциональные особенности взаимоотношений паразита и хозяина при парагонимозе.—Кемерово, 1996.-С. 48-65.

99. Начева, JI.B., Гребенщиков, В.М. Гистохимический анализ белков у трематод паразитов животных и человека // Вопросы теоретической и практической медицины: Тезисы докл. научной конференции.-Кемерово, 1982.-С. 45-47.

100. Начева, JI.B., Гребенщиков, В.М. Сравнительная характеристика распределения железа в тканях трематод // Профилактика, диагностика и лечение забол. человека: Сб. научных трудов.-Кемерово, 1980.-С. 359-362.

101. Начева, JI.B., Гребенщиков, В.М., Перкатова, В.Н. О некоторых особенностях морфофункциональной организации парамфистоматид // Материалы VI науч. конф.-Кемерово, 1981.-С. 34-40.

102. Начева, JI.B., Жалцанова, Н.Д. О строении органа Брандеса у трематоды Alaria alata // Зоопаразитол. бассейна оз. Байкал: Сб. науч. трудов.-Улан-Удэ, 1978.-С. 60-65.

103. Начева JI.B., Маниковская Н.С. Сравнительная морфофункциональная характеристика щеточной каймы кишечника трематод разных эндостаций // Медико-биологические проблемы: Сб. науч. трудов.-Кемерово-Москва, 2002.-Вып.9.-С. 14-18.

104. Начева, JI.B., Нестеренко, JI.T. Взаимоотношения в системе «паразит-хозяин» на примере эуритремы поджелудочной // Вопр. теорет. и клин. Медицины.-Кемерово, 1981.-С. 13—14.

105. Начева, JI.B., Никитина, Л.П. Микроморфологические и гистохимические исследования тегумента и кишечника трематод сибирской двуустки // Вопр. краевой и инфекц. патол. Кузбасса: Сб. науч. трудов.-Томск, 1975.-С. 134-136.

106. Начева, Л.В., Перкатова, В.Н. Микроструктура вентральной камеры трематоды Gastrotylax crumenifer // Тез. докл. I межвуз. науч. конф.-Кемерово, 1982.-С. 110-112.

107. Начева, Л.В., Чернобай, Г.Н., Штейнпрейс, Т.А. и др. Адаптационные механизмы паразитарной инвазии на примере парагонимоза // Проблемы медицины и биологии: Сб. науч. трудов (Часть 2).-Кемерово, 2000.-С.81-82.

108. Никитин В.Ф. Желудочно-кишечные трематодозы жвачных.-М.: Агропромиздат, 1985.-240 с.

109. Озерецковская, Н.Н. Система "паразит-хозяин" и химиотерапия // Материалы научной конференции ВОГ.-М., 1986.-Вып.36.-С. 203-211.

110. Орлов, И.В. Изучение цикла развития трематоды бобров Stichorchis subtriquetrus (Rud., 1814) // Паразитофауна и заболевания диких животных: Сб. науч. трудов.-М., 1948.-С. 134-152.

111. Основы гистологии и гистологической техники // Под ред. В.Г. Елисеева. 2-е изд.-М.: Медицина, 1967.-С. 65-121.

112. О родстве происхождения тканевых структур паразитарной ниши и тегумента трематод и ее роль в адгезии / Л.В. Начева, А.А. Перминов // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири: Тезисы докладов.-Новосибирск, 1997.-С . 82.

113. Ошмарин, П.Г. К изучению специфической экологии гельминтов // ДВфил. АН СССР.-Владивосток, 1959.-111 с.

114. Павлов, И.П. Лекции о работе главных пищеварительных желез. Полное собрание сочинений.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951 (1897).—Т.2.-Кн. 2.-С. 11-215.

115. Панин, В.Я. Принципы систематики и система семейства Dicro-coeliidae Odhner, 1911 // В кн.: Паразиты компоненты водных и наземных биоценозов Казахстана.-Алма-Ата, 1981.-С. 123— 133.

116. Панин, В.Я. Трематоды дикроцелииды мировой фауны / В.Я. Панин.-Алма-Ата, 1984.-248 с.

117. Панин, В.Я., Начева, Л.В., Федосеенко, В.М., Романенко, Л.Т. Тонкая структура кишечника трематоды Corrigia corrigia (Braun, 1901) // Паразиты компоненты водных и наземныхбиоценозов Казахстана: Сб. науч. трудов.-Алма-Ата, 1981.-С. 134-146.

118. Панин, В.Я., Нестеренко, J1.T., Федосеенко, В.М. Ультраструктура кишечного эпителия Opisthioglyphe ranae (Floelich, 1871) // Экология и морфология гельминтов животных Казахстана: Сб. науч. трудов.-Алма-Ата: Наука, 1990.-С. 79-85.

119. Паразитарная инвазия и паразитоз / JI.B. Начева, Г.Н. Чернобай, Т.А. Штейнпрейс и др. П Проблемы медицины и биологии: Сб. науч. трудов (Часть 2).-Кемерово, 2000.-С. 7980.

120. Перминов, А.А. Воробьева, Е.И. Морфоэкологические особенности адгезии между гельминтом и хозяином в зависимости от эндостации паразитирования // Медико-биологические проблемы: Сб. науч. трудов.-Кемерово, 1995.-С.26-27.

121. Пирс, Э. Гистохимия.-М.: Изд-во иностр. литер., 1962.—962 с.

122. Покровский, А.А. Алиментарный фактор в биохимической адаптации // В кн.: Проблемы биохимической адаптации.—М., Материалы симпозиума, 1965.-С. 3-5.

123. Покровский, А.А. Роль биохимии в развитии науки о питании.— М.: Наука, 1974.-С.125.

124. Пронина, С.В., Пронин, Н.М. Взаимоотношения в системах гельминты-рыбы (на тканевом, органном и организменном уровнях).-М.: Наука, 1988.—176 с.

125. Проссер, JI. Питание // В кн.: Сравнительная физиология животных / Под ред. JI. Проссера.-М.: Изд-во «Мир», 1977.-Т.1.-С. 278-271.

126. Резник, Г.К. К вопросу о влиянии хлорофоса на кутикулу и кишечный эпителий Dicrocoelium lanceathum Stiles et Hassall,1896 // Бюлл. научно-технической информации ВИГИСа, 1962.-Т.9.-С. 319.

127. Резник, Г.К. К вопросу о гистохимических и гистологических изменениях, вызываемых четыреххлористым углеродом в кутикуле и кишечнике половозрелых фасциол // Helmintologia, 1962-1963.-4.-1.-4.-С. 397-403.

128. Резник, Г.К. Сравнительное гистологическое и гистохимическое исследование кишечника у половозрелых форм Fasciola hepatica L., 1758, Dicrocoelium lanceathum Stiles et Rassel, 1896 // Тр. ВИГИСА, 1963.-C. 238-244.

129. Резник, Г.К. О гистологических изменениях, вызываемых гексахлор-п-ксилола в пограничных системах трематод, паразитирующих в печени // Мед. паразит, и паразит, бол., 1966.—Т.35.-С. 425-427.

130. Розенфельд, Е.Д. О существовании различных гликогенов и их соединений с белками: Автореф. . докт. наук.-М., 1951.—26 с.

131. Рябов, К.П. Гистология с основами эмбриологии: Учеб.пособие. — 3-е изд., исправ.-JI.: Высш.шк., 1990.-255 с.

132. Скрябин, К.И. Трематоды животных и человека. Основы трематодологии.-М.: Изд-во АН СССР, 1947.-T.I.-C. 322-327.

133. Скрябин, К.И. Трематоды животных и человека. Основы трематодологии.-М.: Изд-во АН СССР, 1948.-T.II.-C. 66-69.

134. Скрябин, К.И. Трематоды животных и человека. Основы трематодологии.-М.: Изд-во АН СССР, 1949.-T.III.-C. 248-273.

135. Скрябин, К.И., Эвранова, В.Г. Семейство Dicrocoeliidae Odhner, 1911 // В кн.: Трематоды животных и человека. Основы трематодологии.-М.: Изд-во АН СССР, 1952.-T.VII.-C. 287395.

136. Скрябин, К.И. Трематоды животных и человека. Основы трематодологии.-М.: Изд-во АН СССР, 1953.-T.VIII.-C. 20-69.

137. Скрябин, К.И. Трематоды животных и человека. Основы трематодологии.-М.: Изд-во АН СССР, 1956.-T.XII.-C. 825834.

138. Скрябин, К.И., Антипин, Д.Н. Надсемейство Plagiorchioidea Dollfus, 1930. // В кн.: Трематоды животных и человека. Основы трематодологии / К.И. Скрябин.-М.: Изд-во АН СССР, 1958.-T.XIV.-C. 250-261.

139. Сопрунов, Ф.Ф. Особенности обмена кишечных гельминтов и проблема синтеза антигельминтных препаратов // Вопр. мед. паразитологии.-М., 1970.-С. 135-145.

140. Судариков, В.Е. О прогрессивных чертах биологии и онтогенеза трематод отряда Strigeidida // Материалы науч. конф. ВОГ.-М., 1965.-Ч. II.-C. 241-244.

141. Судариков, В.Е. Отряд Strigeidida (La Rue, 1926) Sudarikov, 1959// В кн.: Трематоды животных и человека / Под ред. К.И. Скрябина.-Изд-во АН СССР, 1959.-Т. XVI.-C. 383-419.

142. Судариков, В.Е. Трематоды фауны СССР: Стригеаты.-М.: Наука, 1984.-28-34 с.

143. Ткач, В.И. Основные механизмы двигательной активности Fasciola hepatica L. и влияние на них некоторых антигельминтиков: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-М., 1968.-23 с.

144. Уголев, A.M. Физиология и патология пристеночного (контактного) пищеварения.-JI.: Наука, 1967.-230с.

145. Уголев, A.M. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций: Элементы современного функционализма.-Л.: Наука, 1985.-544 с.

146. Успенский, В.М. Функциональная морфология слизистой оболочки желудка.-Л.: Изд-во УДН, 1989.-253 с.

147. Фейзуллаев, Н.А. Трематоды надсемейства Cyclocoeloidea (морфология, биология, филогения и систематика).—Баку, 1980.-212 с.

148. Филимонова, JI.B. Трематоды фауны СССР. Нотокотилиды.-М.: Наука, 1985.-128 с.

149. Чубрик, Г.К. Гистологическая характеристика кишечника Fasciola hepatica L., 1758 // Сб. работ ЛВН, 1967.-28.-С. 724.

150. Чубрик, Г.К. Морфология и функциональная изменчивость кишечного эпителия некоторых трематод // Тр. ВИГИСА.-М., 1971.-Т.17.-С. 133-137.

151. Шарпенак А.Э. Проблема качества белка в питании человека // В кн.: Совещание по белку.-М.: Изд-во АН СССР, 1950.-С. 261270.

152. Шигин, А.А. Трематоды фауны России и сопредельных регионов. Род Diplostomum. Мариты.-М.: Наука, 1993.-208 с.

153. Шишова-Касаточкина, О.А., Леутская, З.К. Биохимические аспекты взаимоотношений гельминта и хозяина (обмен белков, витаминов и стероидов в процессах паразитирования).—М.: Наука, 1979.-280 с.

154. Штейнпрейс, Т.А., Воробьева, Е.И. Сравнительные морфоэкологические исследования взаимоотношений в системе «паразит-хозяин» на примере некоторых трематодозов // Медико-биологические проблемы: Сб. науч. трудов.-Кемерово: Изд-во КМБСА, 1995.-С. 27-29.

155. Шубникова, Е.А. Функциональная морфология тканей.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.-С. 31-121.

156. Шульц, Р.С. Паразитизм и его эволюция // Чтения памяти акад. Е.Н. Павловского: докл., прочитанные на 1-ом и 2-ом (19661967) ежегодных чтениях.-Алма-Ата: Акад. наук КазССР, 1967.-С.З-26.

157. Шульц, Р.С., Гвоздев, Е.В. Основы общей гельминтологии. Т. I. Морфология, систематика, филогения гельминтов.-М.: Наука, 1970.-492 с.

158. Шульц, Р.С., Гвоздев, Е.В. Основы общей гельминтологии. Т. И. Биология гельминтов.-М.: Наука, 1972.—515 с.

159. Ястребов, М.В. Соотношение понятий «хозяин» и «среда обитания» и вопрос о сущности паразитизма // Экология, 1996.— Т.27.-№ 1.-С. 61-64.

160. A morphologic study of the acetabulum of genus Liorchis Velichko, 1966, (Trematoda: Paramphistomatidae, Fischoeder, 1901) / J. Pacenovsky, I. Krupicer // Helminthol., 1979.-16.-P. 271-277.

161. Baer, J.G. Ecology of animal parasites.-Urbana, Univ. Illinois Press., 1952.-P. 1-224.

162. Beverley-Burton, M., Logan, V.H. The Ventral Papillae of Notoco-tylid Trematodes // J. Parasitol., 1976.-vol.62.-N l.-P. 148-151.

163. Bjorkman, N., Thorsell, W. On the structure and resoptive function of the cuficle of liver fluke Fasciola hepatica L. // Exp. Cell. Res., 1964.-33.-1.-2.-P. 319-329.

164. Bogitsh, B.J., Ryckman, L. Ultrastructura of Brachycoelium salamandrae gastrodermis with observation of the effect of starvation//J. Parasitol., 1982.-V. 68.-N 5.-P. 824-833.

165. Bosshe, H.V. How anthelmintics help us to undestand helminths. // Parasitology, 1985.-90.-4.-P. 675-685.

166. Brand, T. Chemical physiology of endoparasitic animal.-N.Y. Acad. Press, 1952.-P. 1-339.

167. Brand, Т. Biochemistry of parasites.-N.Y.Acad. Press, 1966.-P.58.

168. Burgen, D.J., Hammet, N.S. Fasciola hepatica: the flukicidal effect of some anaesthetics and analgesics in common use // Res. Vet. Sci. 1985.-35.-2.-P. 251-252.

169. Caiazza, S., Ferretti, G. Ultrastructura del tegumento e dell'epitelio del canale digerente del trematode Dicrocoelium dendriticum // Rapp. lob. fis. Ipst. super sanita, 1968.-N 19.-20 p.

170. Carney, W.P. Brachylecithum mosquensis: infections in vertebrate molluscan and arthropod host // Tr. Amer. Micr. Soc., 1970.-v. 89.-N 2.-P. 233-250.

171. Christensen, H.N. Active transport with special referance to the amino acids // Perspect. Biol, and Med., 1959.-2.-N 2.-P. 228.

172. Cohen, Cynthia. Liven pathology in hecanthone hepatitic // Gastroenterology, 1978.-75.-I.-P. 103-106.

173. Colles, G.C. The biochemical mode of action of some modern anthelmintics // Pestic. Sci., 1977.-vol. 8.-15.-P. 536-543.

174. Creamer, B. Intestinal structure in relation to absorption // In: Intestinal absorption / Ed. by D.H. Smyth. Biomembranes, vol. 4A. London; New York: Plenum Press.-1974.-P. 1-42.

175. Dawes, B. A histochemical study of the caecal epitheliam of Fasciola hepatica // L. Parasitol., 1962.-52.-(4).-P. 483-493.

176. Dawes, В., Hudhes, D.L. Fascioliasis: the invasive stage of Fasciola hepatica in mammalian host // Adv. Parasitol., 1964.-2.-P. 97-168.

177. Davis, D., Bogitsh, B.J. Arysulfatase activity in Gorgoderina attenuata and Haematololoechus medioplexus: cytochemical and biochemical observation on the digestive tracts of digenetic trematodes // Exp. Parasitol., 1971.-v. 29.-N 2.-P. 302-308.

178. Dire, S.C. Ultrastructure of the ceca of the digenetic trematodes Gorgodera amplicana and Haematololoechus medioplexus // J. Parasitol., 1967.-V. 53.-N 6.-P. 1173-1185.

179. Dubois, G. Etude des trematodes Nort-Americains de la collection E.L. Schiller et revision du genre Notocotylus Diesig, 1839 // Bull. Soc. neuchat. sci. natur., 1951.-T. 74.-P. 41-76.

180. Duwel, D. Fenbendasole, II Biological properties and activiti // Pestic. Sci, 1977.-8.-5.-P. 550-555.

181. Erasmus, David A. Ultrastructural observation on the reserve bladder system of Cyathocotyle bushiensis Khan, 1962 (Trematoda: Strigeoidea) with special refence to lipid excretion // J. Parasitol., 1967 a.-53.-3.-P. 525-536.

182. Erasmus, David A. The host-parasite interface of Cythocotyle bushiensis Khan, 1962 (Trematoda: Strigeoidea). II. Electron microscope studies of the tegument // J. Parasitol., 1967 b.-53 (4).-P. 703-714.

183. Erasmus, David A. The host-parasite interface of Cythocotyle bushiensis Khan, 1962 (Trematoda: Strigeoidea). III. Electron microscope observation on non specific phosphatase activity // J. Parasitol., 1968.-58.-2.-P. 371-375.

184. Erasmus, David A. Studies on the host-parasite interface of Strigeoid trematodes. IV. The ultrastructure of the lappets of Apatemon gracilis minor Yamaguti, 1933 // J. Parasitol., 1969 a.-59.-1.-P. 113-201.

185. Erasmus, David A. Studies on the host-parasite interface of Strigeoid trematodes. V. Regional differentiation of the adhesive organ of Apatemon gracilis minor Yamaguti, 1933 // J. Parasitol., 1969 b.-59.-1.-P. 245-257.

186. Erasmus, David A. Studies on the host-parasite interface of Strigeoid trematodes. VI. Ultrastructural observation on the lappets of Diplostomum phoxini Faust, 1918 // Z. Parasitel kunde. 1969 c.-32.-1.-P. 48-58.

187. Erasmus, David A. Studies on the host-parasite interface of Strigeoid trematodes. VII. Ultrastructural observation on theadhesive organ of Diplostomum phoxini Faust, 1918 // J. Parasitol., 1970 a.—33.-3.—P. 211-224.

188. Erasmus, David A. Studies on the host-parasite interface of Strigeoid trematodes. IX. Aprobe and transmission electron microscope study of the tegument of Diplostomum phoxini Faust, 1918 //J. Parasitol., 1970 b.-61.-l.-P. 135-140.rt

189. Erasmus, David A., Ohman, C. The structure and function of the adhesive organ in Strigeoid trematodes // Ann. N. Y. Acad. Sci., 1963.-113.-P. 7-35.

190. Erasmus, David A., Ohman, C. Electronmicroscope study of the adhesive organ Cythocotyle bushiensis Khan, 1962 // J. Parasitol., 1965.-51.-P. 761-769.

191. Fairweather, J., Holmes, S.D., Threadgold, L.T. Fasciola hepatica: Motility response to Fasciolicides in Vitro. // Exp. Parasitol., 1984.-57.-3.-P. 209-224.

192. Fairweater, J., Anderson, H.R., Theadgold, L.T. Fasciola hepatica: Tegumental change induced in vitro by the deacetylated (Amine) metabolite of diamphenethide // Exp.Parasitol., 1986.-62.-3.-P. 336.

193. Fasciola hepatica: a cytochemical study of tegumental blebs, apical vesicles and infolds and their possible relation to surface membrane shedding / S. Stoitsova, O. Polyakova-Krusteva, M. Vinarova // Helmintologia.-1991.-28.-N l.-P. 5-11.

194. Fujino Т., Ishii V. Comparative ultrastructural topography of the gut epithelia of the lung fluke Paragonimus (Trematoda: Troglotrematidae) //Int. J. Parasitol., 1978.-8.-2.-P. 139-148.

195. Fujino Т., Ishii V. Comparative ultrastructural topography of the gut epithelia of the some trematodesa // Int. J. Parasitol., 1979 a.-9.-5.-P. 438-448.

196. Gorchilova, L.N. Enzymocytochemical charateristic of the succinatdehydrogtnase activity in intestinales wall of sexually mature Fasciola hepatica // Helmintologia: CSSR, 1980.-33.-P. 133-136.

197. Горчилова, JI.H., Канев И. Морфофункционална характеристика на тегумента и папиллоподобните образувания на Notocotylus ephemera (Witzsch, 1917) Harword, 1939 (Trematoda: Notocotylidae) //Хелминтол., 1987.-23.-C. 36-43.

198. Greenstein, J.P., Winitz, M., Gullino, P. The prevention of ammonia toxicity by L-arginine and related compounds // Arch. Biochem. And Biophys., 1955.-59.-N l.-P. 302-303.

199. Gresson, R.A.R. a Threadgold, L.T. A light and electron microscop study of the epithelial cells of the gut Fasciola hepatica L. // Journ. Biophys. Biochem. Cytol., 1959.-6.-P. 159-162.

200. Gupta, A.N. Histochemical localization of alkaline phosphatasa and its functional significance in the gut of digenetic trematoda // Acta biol. Acad, scient., 1970.-21.-1.-P. 91-97.

201. Halton, D.W. An unusual structural organization of the gut of a digenetic trematode Fillodistomum felis // Parasitol., 1982.-N 1.-P. 53-60.

202. Halton, D.W. Observation on the nutrition of digenetic trematodes // J. Parasitol., 1967.-V. 57 (4).-P. 639-660.

203. Halton, D.W. Occurrence of microvilli like structures in the gut of digenetic trematodes//Experientia, 1966.-22.-12.-P. 828-829.

204. Halton, D.W. Peroxidase activity in the trematode Haplometra celindracea // Exp. Parasitol., 1969.-24.-2.-P. 265-269.

205. Hathaway, R.P. The fine structure of the cecal epithelium of the trematode Aspidogaster conchinola von Baer, 1827 // Proc. Helminthol. soc. wash., 1972.-39.-1.-P. 101-107.

206. Hoover, W.H., Clarke, S.D. Fiber digestion in the beaver // Nutrition, 1972.-vol.102.-N. l.-P. 9-16.

207. Intestinal absorption / Ed. by D.H. Smyth. Biomembranes, vol. 4A. London; New York: Plenum Press, 1974.-554 p.

208. Kagan, J.G. Mechanisms of immunity in trematode infection // Biology of parasites / Ed. Soulsby. Ac. Press. N.J.-London, 1966.-P. 277-299.

209. Klavin, J.V. Pathology of amino acid excess // Arch. Pathol., 1967.-84.-N 3.-P. 238-250.

210. Levin, R.J. Fundamental concepts of structure and function of the intestinal epithelium // In: Scientific basis of gastroenterology / Ed. by H. L. Duthie, K.G. Wormsley.-Edinburgh; London; N-Y: Livingstone, 1979.-P. 308-337.

211. MacKinnon, B. Observation on the development of ventral glands in Quinqueserialis quinqueserialis (Digenea: Notocotylidae) // Parasitology, 1977.-vol. 75.-N 2.-56-57.

212. Mathias, F. Recherches experimentales surlecycle evolutif de quelques Trematodes // Bull. biol.-France et Belgique, 1925.-P. 59-61.

213. Morris, G.P. Fine structure of the gut epitelium of Schistosoma mansoni // Experientia, 1968.-24.-P. 483-484.

214. Morris, G.P. Fine structure of the cecal epitelium of Megalodiscus temperatus // Can. J. Zool., 1973.-51.-4.-P. 457-460.

215. Miiller, W. Die Nahrung von Fasciola hepatica und ihre Verdnung // Zool. Ans., 1923.-57.-P. 275-282.

216. Odening, K. Physidae und Planorbidae als Witre in den Lebenszyklen einheimischer Notocotylidae (Trematoda: Paramphistomata) // Ztschr. Parasitenk., 1966.-Bd. 27.-S. 210239.

217. Ohman, C. The structure and function of the adhesive organ in strigeid trematodes. II. Diplostomum spathaceum Braun, 1893 // Parasitology, 1965.-55 (3).-P. 481-502.

218. Ohman, C. On the structure and function of the adhesive organ in strigeid trematodes. III. Apatemon gracilis minor Yamaguti, 1933 // Parasitology, 1966.-56 (2).-P. 209-226.

219. Olsen, O.W. Animal parasites: their biology and life cycles.-Minneapolis, 1962.-346 p.

220. Ozaki, J. a J. Asada. On some trematodes with anus // Japan. Journ. Zool., 1928.-II.-1.-P. 5-33.

221. Parsons, D.S. Introductory remarks on the brush border // In.: Brush border membranes / Ed. by R. Porter, G.M. Collins.-London: Pitman, 1983.-P. 3-11.

222. Physiology of the gastrointestinal tract / Ed. by L.R. Johnson.—New York: Raven Press, 1981 a.-vol. 1.-P. 1-772.

223. Physiology of the gastrointestinal tract / Ed. by L.R. Johnson.-New York: Raven Press, 1981 b.-vol. 2.-P. 773-1492.

224. Presert, S., Chaitip, W., Pornvharn, S., Tunyarut, K., Pim, B. Scanning electron microscopic study of Opisthorchis viverrini tegument and it's alteration induced by amoscanate // Int. J. Parasitol., 1986.-16.-I.-P. 19-26.

225. Radlett, A.J. Excystation of Notocotylus attenuatus (Rudolphi, 1809; Kossack, 1911), (Trematoda: Notocotylidae) and their localization in the caecum of the domestic fowl / Parasitology, 1979.-vol. 79.-N 3.-P. 411-416.

226. Read, С.P. Metabolism of platyhelminthes // In: Chemical Zoology/Ed. Florkin, Scheer.-New York; London: Acad. Press, 1968.-1 l.-P. 321-353.

227. Read, C.P. Some physiology and biochemical aspects of hostparasite relations // J. Parasitol., 1970.-56.-N 4.-P. 643-652.

228. Read, C.P., Rothman, A.H., Simmons, J.E. Studies on membrane transport with special reference to parasite-host integration.-Ann. N. Y. Acad. Sci., 1963.-113.-P. 154-205.

229. Rohde, K. Das Nervensystem der Cercaric von Catatropis indica Srivastava, 1935 (Digenea: Notocotylidae) und der geschlechtsreifen // Form von Diasshitorcnis multitesticularis Rohde, 1968.-Bd. 62.-S. 77-102.

230. Ronde, K. Ultersucchungen an Multicotyle purvisi Daves I., 1941 (Trematoda, Aspidogastrea) VI. Ultrastructur des spermatozoons // Zool. Jahrb., 1971 a.-Abt. 2.-88.-3.-P. 399-405.

231. Ronde, K. Ultersucchungen an Multicotyle purvisi Daves I., 1941 (Trematoda, Aspidogastrea) VII. Ultrastructur des Caecus der Freiln Larve und der geschlechtsreifeni. Form // Zool. Jahrb., 1971 b.-Abt. 2.-88.-3.-P. 406-420.

232. Rupova, L., Keilova, H. Isolation and some properties of an acid protease from Fasciola hepatica // Parasitenk., 1979.-61.-1 .-P.83-91.

233. Scanning electron microscopy of the tegumental surface of adult Haplorchis pumilo (Looss) / Srisawangwonk Tuanchai, Kanla Pipatpong, Tesana Smarn, Arunyanart Channarong // J. Helminthol., 1989.-63.-N 2.-P. 141-147.

234. Senft, A.W., Philpott, D.E., Pelofsky, A.H. Electron microscope observation of the integument, flame cells and gut of Schistosoma mansoni //J. Parasitol., 1961.-47.-16.-P. 217-229.

235. Simpkin, K.G., Chapman, C.R., Coles, G.C., Fasciola hepatica a protelytic digestive enzyme // Parasitol., 1980.-49.-2.-P. 281-287.

236. Smyth, J.D. The physiology of trematodes.-Edingurg; London: Oliver a. Boyd, 1966.-256 p.

237. Sommer, F. Die Anatomie des Leberegels Distomum hepaticum L. //Zeitschriff f. Wisenschaftliche Zoologie, 1980.-34.-P. 539-640.

238. Stephenson, W. Physiological and histochemical observations on the adult liver fluke, Fasciola hepatica L. (I. Survival in vitro) H Parasitology, 1947.-38.-3 .-P. 116-122.

239. Stephenson, W. Physiological and histochemical observations on the adult liver fluke, Fasciola hepatica L. (II. Feeding) // Parasitology, 1947.-38.-3.-P. 123-127.

240. Structural and functional characteristics of the tegument and intestinal wall in mature Fasciola hepatica after treatment with luxabendazole / L. Gorchilova, O. Olykova-Krusteva, R. Spaldonova, M. Vinarova // Helminthologia, 1990.-27.-N 2.-P. 79-90.

241. Styczynska-Jurewicz, E. The life of Plagiorchis elegans (Rudolphi, 1802) and the revision of the genus Plagiorchis Luhe, 1889 // Acta -parasitol. pol., 1962.-10 (21-27).-P. 419-445.

242. Stunkard, H.W. Plathelminthes parasites of invertebrate // J. Parasitol., 1957.-53.-4.-P. 673-682.

243. Stunkard, H.W. Studies on the trematode genus Paramonostomum Luhe, 1909 (Digenea: Notocotylidae) // Biol. Bull., 1967.-vol. 132.-N l.-P. 133-145.

244. Symons, L., Jones, W., Steel, J. Protein metabolism // Exp. Parasitol., 1974.-35.-N 3.-P. 492-502.

245. Surface topography of the tegument of adult Schistosoma nasale RAO, 1933 from Sri Lanka / V.R. Southgate, D. Rollinson, J. De. Bont & other. // Syst. Parasitol-1990 -16.-N 2.-P. 139-147.

246. Takanashi. Uber die Entwicklungsgeschichte des Paramphistomum cervi (Zeder) // Ret. in Ztschr. f. d. Ges. Hyg., Bd., 1929.-18.-S. 278.

247. Tandon, R.S. Life history of Gastrothylax crumenifer // Zeitschr. f. wissen. Zool., 1957.-160.-1/2.-P. 39-71.

248. Tandon, R.S. Studies on the lymphatic system of amphistomes of ruminants: 2. The gehera Gastrothylax and Fischoideria // Zool. Anz., 1960a.-164.-5.-6.-P. 217-221.

249. Tandon, R.S. Studies on the lymphatic system of amphistomes of ruminants: 1. Carmyerius spatiosus (Stiles et Goldberger, 1910) // Zool. Anz. , 1960b.-164.-5.-6.-P. 213-217.

250. Tay, I. Comparison al microscopie electronice de las epitelios intestinales de Ascaris lumbricoides у de Fasciola hepatica // Rev. latino amer. microbial., 1971.-13.-2.-P. 125-136.

251. The fine structure of the body wall of adult Paragonimus uterobilateralis / Petra Webes, J. Sonntag // Trop. Med. and Parasitol., 1989.-40.-N 4.-P. 422-428.

252. Thorsell, W., Bjorkman, N. Morphological and biochemical studies on absorption and secretion in the alimentary tract of Fasciola hepatica // J. Parasitol., 1965.-51.-P. 217-223.

253. Threadgold, L.T. The tegument and associated structures of Fasciola hepatica // Quart. J. Microscop. Sci., 1963.-vol. 104.-N 4.-P. 505-512.

254. Threadgold, L.T., Gallagher, S.S. Electron microscope studies of Fasciola hepatica L. (I. The ultrastructure and interrelationship of the parenchimal cells) // Parasitology, 1966.-56.-2.-P. 299-304.

255. Ugolev, A.M. Membrane (contact) digestion // Physiol. Rev., 1965.-vol. 45.-P. 555-595.

256. Ugolev, A.M., Iezuitova, N.N. Membrane digestion and modern concepts of food assimilation // World Rev. Nutr. Diet., 1982.-vol. 40.-P. 113-187.

257. Ultrastructure of the general body tegument of the trematode Brachylaimus aequans / Z. Zdarska, T.N. Soboleva, J. Valkounova, J. Sterba // Helminthologia.-l990.-27.-N l.-P. 3-9.

258. Vivatanasesth, P., Sornmani, S. Mass treatment of opisthorchiasis in Northeast Thailand // Southeast As. J. Trop. Med. Publ. Helth., 1982.-voI. 13.-N 14.—P. 609-613.

259. Weinland, E., Brand, T. Beobachtungen an Fasciola hepatica (Stoffwechsel und Lebensweise) // Zeitschr. f. vergleichenden Physiologie, 1926.-4.-P. 212-285.

260. Whyte, A. Some aspects of the histochemistry of Fasciola hepatica (Trematoda: Digenea) //Microscopy, 1976.-33.-2.-P. 108-112.

261. Wilson, Т.Н. Intestinal Absorption.-Philad.-London, 1962.-P. 320.

262. Wiseman, G. Absorption from intestine. London.-New-York, 1964.-P. 465.

263. Wisnewski, L. W., 1937 цит. по Шульц, P.С., Гвоздеву, E.B. (1972).-С. 114.

264. Wittrock, D.D. Ultrastructure of the Ventral Papillae of Quinqueserialis quinqueserialis (Trematoda: Notocotylidae) // Ztschr. Parasitenk., 1978.-Bd. 57.-H. 2.-S. 145-154.

265. Wolf, A., Adamova, I. Nitricni hodnota bilkovin // Cas. Lekcesk., 1973.-112.-N 2.-P. 35-38.

266. Zdarska, Z., Soboleva, T.N. Distribution of mucosubstances, proteins enzymes and lipids in the trematode Brachylaimus aequans //Folia parasitol., 1987.-34.-3.~P. 225-230.