Морфофункциональное состояние клеточно-гуморальной системы устойчивости организма крупного рогатого скота при межпородном скрещивании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Фролов, Валерий Владимирович

• Фролов, Валерий Владимирович
• кандидат ветеринарных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Фролов, Валерий Владимирович

Содержание

стр

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Становление и развитие иммунобиологической системы организма животных

1.2. Механизмы устойчивости организма животных к болезням

1.2.1.Состояние клеточной системы защиты разных пород и внутрипородных групп

1.2.2.Гуморальная система устойчивости организма крупного рогатого скота при межпородном скрещивании

1.2.3.Гематологические показатели крови как фактор общей устойчивости организма крупного рогатого скота

1.3. Наследственность и патология

1.4. Морфологическая картина органов иммунной системы

помесных животных и их реакция на антигены

2. Собственные исследования

2.1. Материал и методы исследования

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Состояние фагоцитарной системы чистопородных

и помесных животных в зависимости от возраста и сезона года

2.2.2 Уровень Т - лимфоцитов чистопородных и помесных

животных в возрастном и сезоном аспекте

2.2.3 Возрастная и сезонная динамика уровня В-лимфоцитов

у чистопородных и помесных животных

2.2.4 Уровень общего белка и белковых фракций в сыворотки крови у чистопородных и помесных животных в зависимости

от возраста и сезона года

2.2.5 Гематологические показатели у животных различной

кровности в зависимости от возраста и сезона года

2.2.6 Структурная организация иммунных органов

у чистопородных и помесных животных и степень их

иммунного ответа на активную иммунизацию

Обсуждение материалов собственных исследований

Выводы

Научно-практические предложения

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональное состояние клеточно-гуморальной системы устойчивости организма крупного рогатого скота при межпородном скрещивании»

Введение

Актуальность проблемы. Из признаков, включаемых в селекционные программы, сохранность ( жизнеспособность ) следует считать важнейшим. Это связано с тем, что даже идеальные наследственные качества воспроизводительной способности, продуктивности, интенсивности развития, качества продукции имеют смысл в том случае, если организм жизнеспособен (Но11епЬкеп V/., 1988 ).

Современное животноводство делает требования внешней среды обитания более жестокими, чем те, к которым животные успели адаптироваться в ходе длительной эволюции. Искусственный отбор полезных признаков у животных не отменяет действие естественного отбора, направленного в первую очередь на выживаемость.

Как отмечает Е.П.Несыпов (1981) в создании новых пород сельскохозяйственных животных должно быть накопление, сохранение и на разном уровне реализация полезных для организма животного качеств и кроме того полезных и для человека.

Приходится учитывать, что наследственная основа жизнеспособности (резистентности) не сводится к одному или нескольким просто наследуемым признакам, а представляет собой сложный комплекс взаимосвязанных, но различных многочисленных признаков (Купер Э., 1980; Адо А.,1985;Фримель X., 1986; Бабаева А.Г., Зотиков Е.А., 1987; Бол У., 1987).

Селекционное улучшение одних признаков может приводить к нежелательным коллектированным сдвигам других; степень вредности таких «побочных» эффектов часто недооценивается ( Данилкив Я.Н., 1995).

Внедряемая с 80-х годов широкомасштабная селекционная программа по голштинизации местных пород крупного рогатого скота, остается недостаточно эффективной. Генетический потенциал продуктивности крупного рогатого скота, созданный путем улучшения породного состава, реализуется лишь на 4060%, стадо выбраковывается до наступления периода максимальной продуктивности.

Изучение и использование морфологических и функциональных показателей, характеризующих состояние специфической и неспецифической устойчивости организма животных в селекционной работе, заслуживают особого внимания. В стадах, где имеются животные с низкой наследственной устойчивостью, выше риск появления и распространения заболеваний, независимо от проводимых иммунопрофилактических и иммунотерапевтических мероприятий (Петухов В.Л., 1987; Эрнст Л.К., Жигачев А.И., 1990; Жевнин Д.И., 1990; Комбаров Г.А., 1991; Лумбунов С.А. и др.,1998 ).

Важным требованием при межпородном разведении является одновременная селекция животных на высокую продуктивность и резистентность к болезням. Существует понятие «ветеринарная селекция», целью которой является создание высокопродуктивных стад, линий и пород, приспособленных к технологическим процессам и устойчивых к болезням Завертяев Б.П., 1982; Карликов Д.В., 1984; Скрипниченко Г.Г., 1986; Бороздин Э.К.,1987; Солдатов А.П.,1990; Стрекозов Н.И., 1990; Федоров Ю.Н. и др., 1996; Weiss R. et al., 1983; Sileghem M.R.et al., 1993 ).

Чтобы правильно оценить состояние защитных систем организма в целом, необходимо знание оптимального уровня показателей, характеризующих специфические и неспецифические системы устойчивости. При этом следует учитывать целый ряд генетических и негенетических факторов, оказывающих влияние на формирование иммунобиологической системы организма в процессе его жизнедеятельности.

С учетом изложенного, весьма актуальной является проблема улучшения морфологического и функционального состояния специфической и неспецифической устойчивости организма крупного рогатого скота при межпородном скрещивании в постнатальном онтогенезе для совершенствования селекционного процесса.

Цель и задачи исследования. Целью наших исследований являлось системное изучение морфологического и функционального состояния клеточно-

гуморальной системы устойчивости организма крупного рогатого скота симментальской породы и их помеси с голпггинофризами в постнатальном онтогенезе.

На разрешении были поставлены следующие задачи:

1. Оценить состояние клеточных и гуморальных факторов, характеризующих состояние иммунобиологической устойчивости у крупного рогатого скота симментальской породы и их помесей 3/4 кровности с голпггинофризами:

• состояние фагоцитарной активности клеток крови;

• количество Т- и В- лимфоцитов;

• содержание общего белка и белковых фракций;

• уровень гематологических показателей.

2.Определить влияние генотипа, возраста животных и времени года на клеточно-гуморальную систему устойчивости.

3. Определить структурную организацию центральных и периферических органов иммунной системы у чистопородных и помесных животных 3/4 кровности по голштинофризам.

4.Оценить степень иммунного ответа со стороны центральных и периферических органов иммунной системы у помесных животных 3А кровности на активную иммунизацию.

Научная новизна работы. Впервые в условиях товарных хозяйств проведена системная оценка морфологического и функционального состояния клеточно-гуморальной системы защиты симментальского скота и их помесей с голштинами 3/4 кровности. Дана сравнительная оценка клеточных и гуморальных факторов, характеризующих состояние специфической и неспецифической защиты организма крупного рогатого скота симментальской породы и их помесей 3/4 кровности по голштинофризам в постнатальном онтогенезе и в различные сезоны года.

Впервые выявлена связь структурной организации и функционального состояния центральных и периферических органов иммунной системы у

помесных животных 3/4 кровности в специфической реакции со стороны иммунекомпетентных клеток на активную иммунизацию.

Полученные данные по содержанию в крови Т- и В- лимфоцитов, фагоцитарной активности, общего белка и белковых фракций, гематологических показателей, могут быть использованы для характеристики иммунобиологического статуса симментальскй породы крупного рогатого скота и их помесей 3/4 кровности по голштинофризам в зоне Среднего Поволжья.

Показана необходимость совершенствования существующей системы проведения терапевтических и профилактических мероприятий среди помесного крупного рогатого скота симментальскй породы.

Практическое значение работы. Рекомендована к широкому использованию системная функциональная и структурная оценка клеточно-гуморальной системы защиты организма крупного рогатого скота в период разработки и применения селекционных программ по использованию голштинофризской породы животных.

На защиту выносится. Системная оценка морфологического и функционального состояния клеточно-гуморальной системы устойчивости организма симментальской породы крупного рогатого скота и их помесей с голштинофризами в постнатальном онтогенезе; доказательства генетической обусловленности изменчивости механизмов защиты организма животных в разные возрастные периоды развития и сезоны года; результаты по оценке влияния степени кровности помесных животных на структуру органов иммунной системы и изменение этих органов при вакцинации.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены: на научной конференции профессорско- преподавательского состава и аспирантов Саратовского Государственного зооветинститута ( 1996 ); международном координационном совещании ( Воронеж, 1997 ); научной конференции молодых ученых и аспирантов Саратовского Государственного Университета имени Н. Г. Чернышевского ( 1998 ).

Публикация результатов диссертации. По материалам диссертации опубликовано четыре работы, которые отражают основное содержание диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, иллюстрирована 41 рисунками. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов исследований и их обсуждение, выводов, практических рекомендаций. Список использованной литературы включает 253 источников.

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Фролов, Валерий Владимирович

Выводы

1. Установлены морфологические и функциональные различия в клеточно-гуморальных системах устойчивости животных симментальской породы и их помесей 3/4 кровности с голштинами в условиях товарных хозяйств зоны Среднего Поволжья.

2. Клеточная реакция защиты зависит от генотипа, возраста и сезона года. Наибольшее фагоцитарное число, активность и интенсивность, уровень Т- и В-лимфоцитов установлено у местного крупного рогатого скота симментальской породы во все возрастные периоды. У помесных животных 3/4 кровности по голштинам клеточная реакция снижена по фагоцитарному числу на 11-15%, фагоцитарной активности на 8-13%, фагоцитарной интенсивности на 7-15%, а уровень Т- лимфоцитов в 1,2 раза и В - лимфоциты в 1,3 раза;

• помесные животные 3/4 кровности по голштинам во все сезоны года имеют слабую фагоцитарную реакцию. Уровень Т- и В-лимфоцитов уменьшены в 1,1 - 1,7 раза по отношению к чистопородным животным.

3. Уровень гуморальной системы защиты выше у чистопородных симментальских животных по общему белку на 14,0-17,0%, альфа-глобулинов на 9,0-10,0%, бета-глобулинов на 17,0-27,0% и гамма-глобулинов на 17,5-25,0%, по отношению к животным 3/4 кровности;

• минимальный уровень общего белка и белковых фракций в сыворотке крови в различные сезоны года обнаруживается у помесных животных 3/4 кровности по голштинофризам. Снижения в зимне-весенний период составил 10,0-12.0%, в летний период - 11,0-15,0%.

4. Количество эритроцитов, лейкоцитов, уровень гемоглобина, процентное соотношение клеток белой крови достоверно выше у чистопородных животных симментальской породы во все возрастные периоды. У помесных животных 3/4 кровности по голштинам количество эритроцитов ниже в 14-17 раз, уровень гемоглобина и 8-15 раз, общее количество лейкоцитов ниже в 9-11 раз, со сдвигом ядра вправо;

• у помесных животных 3/4 кровности по голштинам во все сезоны года гемопоэтическая функция снижена на 7-16,5%

5. Патоморфологические исследования органов иммунной системы у 3-х месячных чистопородных и помесных животных показали, что у телочек 3/4 кровности по сравнению с чистопородными обнаружено гипоплазия тимуса, в селезенке резко выраженная аплазия и уменьшение в 2-4 раза лимфофолликулов. В лимфотических узлах была обнаружена гипоплазия клеточных элементов, слабо выражены границы между фолликулами. У чистопородных животных структура не нарушена.

6. Структурная картина центральных и периферических органов иммунной системы у помесных телят 10-дневного возраста, вакцинированных против сальмонеллеза, сопровождается слабой формой иммунного ответа в виде гипоплазии тимуса и регионарных лимфотических узлов и аплазии фолликулов селезенки.

7. Проводимая селекционная работа по голштинизации симментальской породы крупного рогатого скота приводит к развитию у помесных животных 3/4 кровности по голштинам селекционно- патологического фона, характеризующегося морфологическими и функциональными изменениями органов иммунной системы.

Научно-практические предложения

1. Результаты исследований морфофункционального состояния системы устойчивости организма помесных животных 3/4 кровности по голштинам, необходимо учитывать при разработке селекционных программ.

2. В целях совершенствования существующей схемы проведения лечебно-профилактических мероприятий предлагаем учитывать наши данные по функциональной оценке и структурной организации иммунной системы организма животных 3/4 кровности по голштинам.

3. Материалы исследований могут быть использованы в учебном процессе по генетике и разведению сельскохозяйственных животных, патофизиологии, патанатомии и эпизотологии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Фролов, Валерий Владимирович, 1998 год

Список литературы

1. Абрамов М.Г. Гематологический атлас-.М.:-Медицина,1985.-С. 11-12.

2. Адо А.Д. Вопросы общей нозологии.-М.:-Медицина,1985.-15С.

3. Александровская О.В, Радостина Т.Н, Козлов H.A. Цитология, гистология и эмбриология.-М.:Агропромиздат,1987.-С.279-291.

4. Антонов В.Я, Блинов П.Н. Лабораторные исследования в ветеринарии,-М.:Колос, 1971 -С.420-423.

5. Арегон В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса // Итоги науки и техники.-М,1981-Т.9.-С.19.

6. Арзунян Е.А. Итоги Варшавского симпозиума по племенной работе с черно-пестрым скотом // Молочное и мясное скотоводство, 1981 .-№ 4.-С.40-41.

7. Арутюнян А.П, Шаталов С.В .Уровень факторов неспецифической устойчивости у чистопородных черно-пестрых и гибридных телят// Повышение продуктивности крупного рогатого скота. : Сб.науч.тр. -Персиановка, 1985-С.68-72.

8. Афонский С.И. Биохимия животных.-М,1970-С.77-142.

9. Ахмедов A.M. Сальмонеллезы (паратифы) молодняка.-М.:-Колос,1971-С.150-155.

Ю.Бабаева А.Г, Зотиков Е.А. Иммунология процессов адаптивного роста, пролиферации и их нарушений.М.".-Наука, 1987- С.17-25.

11 .Бабур М. А. Патоморфологические изменения у телят при диспепсии//Тезисы докладов IV всесоюзной научно-методичной конференции ветеринарных патологоанатомов.-Казань,1969-С. 129-130.

12.Бакуташвили О.И, Денисов В.Г, Равилов А.З. Изучение клеточного состава пунктатов печени здоровых и больных диспепсией телят//Труды V Всесоюзной научно-методической конференции по патологической анатомии сельскохозяйственных животных.-МД973-С.20-21.

13.Балашенко С.В, Курбатов В.Г. Гамма -глобулины в борьбе с заболеваниями молодняка сельскохозяйственных животных диспепсией.-М,Колос-1967-С.6.

14.БарышниковаК.В, Ефименко Л.П. Симментальский скот Саратовской области и методы его совершенствования.-Саратов,1991-С.58-68.

15.Бекере Р.Я, Лаукс Л.П, Нейланд Я.А, Ольшевский П.А. Белковый спектр крови и молока коров в начальный период адаптации //Тр.ЛНИИ животноводства и ветеринарии. -Л,1982-С.39.

16.Беклешишев Н.Д, Мошкевич B.C. Иммунотерапия при аллергии к микробам. -Алма-Ата.: Наука,1980-С.19.

17.Белицкая Л .В, Гнездицкая Э.В. Роль эпителиальной ткани тимуса в формировании естественной иммунологической толерантности. //Успехи современной биологии. - 1975-Т.79.-Вып..1.-С.128-137.

18.Беляков И.М. Диагностика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных. животных.-М.:-Колос, 1975-С. 137.

19.Бернет Ф.М. Клеточная иммунология.-М.:,1971-С.247-283.

20.Бибикова А.С, Вомин В.И. Изменчивость и наследуемость биохимических показателей крови у телок черно-пестрой породы и их помесей//Новое в разведении и генетике сельскохозяйственных животных.: Сб. науч. тр. ВНИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных.-Л,1993-Вып.32.-

С.128-132.

21.Битюгов В.А, Нагучев Б.И. Породные, сезонные и возрастные различия показателей естественной резистентности у крупного рогатого скота в условиях Целиноградской области:Сб.науч.тр.ЦСХИ,1970.-Вып.10.-Т.8-С.ЗЗ-35.

22.Бойд У. Основы иммунологии.-М.:,1969.-С.20.

23.Болотников И.А, Добротина Н.А, Лызлова С.Н. Иммунология.Иммунитет,-Петрозаводск,1987-С. 13-14.

24.Бороздина Н.И, Привалихин Г.М. Изменение уровня биохимических показателей крови холмогорского скота, адаптированного к условиям Таймырского автономного округа.-Тр./ВНИИ плем,1985.-С.102-105.

25.Брондз Б.Д. Т-лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распозновании. -М.: -Наука, 1987-С.8-9.75.215.

26.Бундшу Г, Шнеевайса Б. Иммунология. -Киев.: Наукова Думка,1981-С.191-192.

27.Бунин K.B. Роль иммунитета и аллергии в лечении инфекционных больных. -М,1958.-С.53.

28.Бурталкин Б.В. Влияние колостральных антител на формирование местного иммунитета у новорожденных телят//Болезни телят и меры борьбы с ними. :Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. -НовосибирскД983-С.38-43.

29.Бышевский А.Ш, Терсенов O.A. Функции белков//Биохимия для врача. -ЕкатеринбургД994-С.25-26.

30.Васильев Н.В. Очерки о роли кроветворной ткани в антителообразовании,-Томск.: -Томский университет,1975-С.301.

31.Вейсман И.Л, Худ Л.Е, Вуд У.Б. Введение в иммунологию. -М. :Высшая школаД983-С.55-60.

32.Векслер И.Г. Сравнительное изучение влияния некоторых неспецифических стимуляторов на иммунный ответ организма/УБюллетень экспериментальной биологииД980,- № 7.-С.64-67.

33.Венгрижановский П.М. Динамика содержания общего белка в сыворотки крови крупного рогатого скота в зависимости от сезона года. //Труды Одесский государственный университетД960-Вып.2.-С.52.

34.Вершигора А.Е. Основы иммунологии. -Киев :-Внеца школа,1975-С.319.

35.Ветеринарное законодательство. Под общей редакцией Третьякова А.Д.-М.:-Агропромиздат.-Т.4Д988- С.536.

36.Волгин В .И, Курылева Н.И. Изменение биохимического состава крови у телочек под влиянием сезона года и физиологического состояния//Генетика и разведение сельскохозяйственных животных.: -Материалы 2 научной конференции молодых ученых. - Л.:Д971-Т. 2,- С.67-69.

37.Ворожцова Л.М. Морфогенез лимфатических узлов крупного рогатого скота и некоторые факторы, влияющие на установление их морфологических свойств в утробном периоде развития//Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности,-Киев,1966 -С.48-49.

38.Высокос Н.П, Дмитриев А.Ф. Возрастные особенности проявления неспецифических факторов защиты организма телят//Труды ЦСХИД970-Т.8.-Вып.10.-С.69-72.

39.Гауровиц Ф .Химия и функции белков. -М.:- Мир,- 1965-С.213-217.

40.Геберт У.Дж. Ветеринарная иммунология.-М.:-Колос,1974-С.22.

41 .Герасимчук А.В .Наследственность иммунологической реактивности крупного рогатого скота// Вестник сельскохозяйственной наукиД984- № 7,-С.118-121.

42.Гетигежев В.К. Некоторые клинические и гематологические показатели герефордских помесей//Научные исследования аспирантов.: Сб.науч.тр. -ДубровицыД971-Вып.24-С.32-34.19.

43.Голиков А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных.-М. :-АгропромиздатД985-С.69-77.

44.Головизнин Ю.В, Белопольский В.А. Влияние фураклина на клинико-иммунобиохимические показатели крови и мочи телят при пероральном введении//Клинико-биохимические исследования, диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных. :Сб.науч.тр.-0мск,1991-С. 16-21.

45.Гольдберг Е.Д, Дыгай А.М, Карпова Г.В. Роль лимфоцитов в регуляции гемопоэза.-Томск,1983- С. 159.

46.Грудин Н.С. Естественная неспецифическая резистентность молодняка крупного рогатого скота в условиях животноводческих комплексов// Автореферат диС.канд.вет.наук.-КазаньД 977.-С. 19.

47.Грызлова О.Н, Емельяненко П.А, Денисенко В.Н. Модифицированный метод определения комплемента у крупного рогатого скота. //Сельскохозяйственная биология,-1978-№10- С.ЗЗ.

48.Данилкив Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных животных. В кн.: "Омнигенная экология". - Брянск,1995-Т.1.-С.394."

49.Джупина А.Г. Естественная резистентность организма коров бурой латвийской породы при акклиматизации ее в Елисейским районе Целиноградской области//Труды ЦСХИ.-1970.-Т.8.-Вып. 10.-С.63-65.

50. Долгова Т.И, Мовчан Т.В. Сравнительная характеристика биохимической картины крови животных джерсейской и красной степной пород в различные периоды постнатального онтогенеза/ЛКормление и разведение сельскохозяйственных животных при промышленной технологии в степи УССР.: Тр. ДСИ. Днепроп

51.Дурдыев Б.Д, Мурышев О.Н. Морфологический и биохимический статус крови телят черно- пестрой породы// Химпрофилактика и терапия болезней жвачных животных в аридной зоне.: Сб. науч. тр.- Ашхабад, 1984-Т.27. -Вып.2.-С.65-68.

52.Елисеев А.П, Сафонов Н.А, Бойко В.И. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. -М.: -Агропромиздат. - 1991-С.92-97,385.

53.Елисеев В.Г. и др. Основы гистологии и гистологической техники.-М.:-Медицина, 1967-С. 150-197.

54.Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. -М .:-Агропромиздат,1987-С.121-123."

55.Ефименко М.С, Вергун П.Я. Результаты межпородного скрещивания (Украинская ССР)//Животноводство,1980-№ 6.-С.35-36.

56.Жаков М.С. Воспаление и иммунитет// Иммунология. - Витебск„1977.-С.10.

57.Жаков М.С. Иммуноморфология и иммунопатология.-Витебск„1996.-С.5-12.

58.Жаков М.С, Карпуть И.М. Морфология иммунной системы домашних животных/ЛТатоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. -М.:-Колос,1980- С.176.

59.Жебровский Л.С, Комиссаренко А.Д, Митютько В.Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота.-Л.:-Колос,1980 -С.76-102.

60.Жумашев А.С, Курнакбаев К.В. и др. Иммунитет у телят мясных пород, вакцинированных вакциной БЦЖ//Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом сельскохозяйственных животных в Казахстане.:Сб.науч.тр.-Алма-Ата,1986-С.31-36.

61.3айко Н.Н. Патологическая физиология. - Элиста.:-А03Т.ЭСЕНД994.-С.83.

62.Зборовский Л.В, Русяев А.М, Козлова JI.B. Биохимические показатели крови гибридных телок ( красная степная х зебу) разного возраста. - Тр//ВНИИ плем,1985-С. 120-123.

бЗ.Зильбер JI.A. Основы иммунитета.-М.:-МедицинаД958-С.64.

64.Ибраммов Б.Б, Жаров A.B. Пато - и иммуноморфологические изменения у телят, зараженных вирусами ИРТ и ПГ-З, до и после вакцинации. //Пути ликвидации инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных.: Сб. науч. тр. - М.:,1980- Т.116- С. 58-61.

65.Игнатьев P.P. Возрастная иммунобиологическая реактивность овец. -Новосибирск, 1982- С. 7-8.

66.Игнатьев Р.Р, Филлинов И. В. О неспецифической резистенттности симментальских телочек разных возрастов. // Болезни телят и меры борьбы с ними. :Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ,- Новосибирск - 1983 - С. 86-90.

67 .Игнатьев Р.Р, Галданова И.И. Иммунологическая реактивность

вакцинированных коров и их телят// Болезни телят и меры борьбы с ними.: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. - Новосибирск,!983-С. 51-55.

68.Идиатулин И.Г. Физиологическое состояние и неспецифическая резистентность телят в условиях интенсивной технологии// Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, птиц и пушных зверей. : Сб. науч. тр. - Л,1989,- Т. 89.-С.92-97.

69.Калинина К.Н, Кольцова И.Ю. Динамика роста, развития и некоторых показателей крови черно-пестрых и помесных телок//Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота.: Сб. науч. тр.М.С.Х.А.-М,1990-С.96-102.

70. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям.-М.:-Россельхозиздат,1984-С. 190.

71.Кармолиев Р.Х. Участие белков крови в процессе иммунобиологической адаптации организма//Ветеринария,1988-№ 1.-C.33-34.

72.Карпуть И.М, Пивовар Л.М. и др. Динамика и профилактика иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных.-Витебск,1992-С.24-30.

73.Кемелева З.П. Вилочковая железа. -М.: Медицина, 1984-С.256.

74.Кобозев В.И. Сравнительная характеристика морфологических показателей крови у крупного рогатого скота//Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота и овец.: Сб. науч. тр,-Пермь,1984-С.71.

75.Ковальчикова М.С, Ковальчик К.П. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных заболеваний у животных. -М.: Колос,1978-С.28-32.

76.Козлов С.Е, Улубаев И.Х. Иммуногенетические и иммунологические особенности зебувидных гибридов//Бюллетень ВИНИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. - JL- Вып. 123,1990- С.7-9.

77.Козловский В.Г. Повышение общей резистентности свиней и предотвращение стрессовых явлений на промышленных фермах//Животноводству передового технологию. -Барнаул,1976-Вып.2.-С.7.

78.Косых В.П, Дюжий JI.B, Железняк H.A. Гематологические и биохимические исследования здоровых и больных анемией телят. //Клинико-биохимические исследования, диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных.: Сб. науч. тр.-Омск,1991-С.9-12.

79.Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.-М.:-Агропромиздат,1986-С.50, 138.

80.Корнеев П.И, Багрий Б.А. Эффективное использование импортных животных//-Животновотство.-№10,1982- С.34-38.

81.Коршунова О.А, Сидорова В.Ю. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве//Интенсификация -основной путь развития животноводства в Киргизской ССР.: Тезисы докладов,1988- С.54-57.

82.Коротков В.М, Кузнецов А.Ф. Гомеостаз естественной резистентности организма телят//Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, птиц и пушных зверей.: Сб. науч. тр. Л.В.И.-№ 98,1989- С.100-102.

83.Красов В.М. Электрофоретические исследования белков крови животных,-Алма-Ата,1969- С.119-120.

84.Красота В.Ф.,Меркурьева С.К. Теоретические предпосылки и пути повышения естественной резистентности животных// Повышение генетического потенциала молочного скота. Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина.-М.:- Агропромиздат - 1986.-С.109-112.

85.Крылова H.A. Состояние патологической физиологии в ветеринарных институтах и факультетах сельскохозяйственных вузах СССР и перспективы ее развития//Патофизиология и современная медицинская наука.: Международный симпозиум. -Ростов -на -Дону ,1972- С.51-54.

86.Крымкина Т.Н, Ковальчук Л.В, Цайтлер Б.В. Миграционная активность популяций и субпопуляций лимфоцитов периферической крови//Бюллетень экспериментальной биологии. -№ 8 ,1981- С.83-84.

87.Кудрявцев А.А, Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных.-М.:-Колос,1974- С.65,212.

88.Кузник Б.И, Васильев Н.В, Цыбиков H.H. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма.-М.:-Медицина, 1989- С.12-13,16-18.

89.Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа.-М.:-Медицина,1986- 225С.

90.Купер Э. Сравнительная иммунология. -М.: -Мир. ,1986- с13-15.

91.Лазарева Д.Н, Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. -М.: -Медицина, 1985-С.9-13.

92.Лебедев П.Т, Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. -М.: -Россельхозиздат,1969- С.291-295.

93 .Лебедев П.Т, Саликова М.В. Влияние кратности выпойки молока на развитие обменных процессов и резистентность телят//Ветеринария .-№ 6,1986- С. 1921.

94.Лебенгарц Я.З. Естественная резистентность помесного холмогоро х голштино -фризкого крупного рогатого скота, выращенного на малоконцентратном рационе//Селекционно-племенная работа в животноводстве.: Сб. науч. тр.-М.:,1987- С.52-54.

95Левченко В.И, Богатко Л.М, Соколюк Г.Т. Анемия новорожденных телят//Ветеринария. -№ 3,1990- С.50-52.

96.Лесли Д.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. -М.:-Колос,1982- С.63-68.

97.Лобзов К.И. Белки и протеино -липидные комплексы крови и молока у коров джерсейской и черно-пестрой пород//Материалы Всесоюзной конференции по биохимии сельскохозяйственных животных. -М.:,1961-Вып.1.-С.110-117.

98.Логачева Л.А. Сезонная динамика показателей естественной резистенстости телок различных генотипов//Повышение продуктивности крупного рогатого скота.-ХарьковД988- С.54-60.

99Ломакин М.С. Иммунобиологический надзор. -М.: -МедицинаД990- С.256.

ЮО.Мамбетова А.Ж. Формирование иммунного ответа у телят при различной технологии содержания коров -матерей//Автореферат.-М.:Д994- СЛ1-18.

101.Маркосян A.A. Физиология. - М.:-МедицинаД975- С.34-35.

102.Матвиенко Б.А, Иглманов У.И, Рабочая Л.М, Бияшев К.Б. Морфологическая реакция и сроки элиминации сальмонелл при иммунизации живой вакциной/ЯТроблемы ветеринарной иммунологии. -М,-Агропромиздат, 1985- С. 105-107.

ЮЗ.Матузенко Н.В. Уровень иммуноглобулинов в малозиве и крови крупного рогатого скота//Ветеринария,1990-№ 1,- С.33-35.

104.Маянский А.Н, Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. -Новосибирск.: -НаукаД983- С.254.

105.Мечников И.И. Невосприимчивость в инфекционных болезнях//Соб. соч. -Л.: - 1958- Т. 8.-С.32.

Юб.Медуницин Н.В, Литвинов В.И, Мороз A.M. Медиаторы клеточного иммунитета и межклеточного взаимодействия.-М.:-Медицина,1980- С.163.

107.Мелешкин П.А. Биологические особенности гибридов красной степной породы с зебу//Совершенствование технологии производства молока и говядины. :Сб. науч. тр. -ПерсиановкаД987- С.66-70.

108.Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники. -Л.: -Медгиз,1961- С.78-

80.

Ю9.МеркурьеваЕ.К. Биометрия в животноводстве. -М.:-Колос,1964- С.42-46.

ПО.Мертвецов Н.П. Гормональная регуляция экспрессии генов:М,1986- С.4-10.

111 .Мещеряков Ф.А. Проблемы биоритиологии и тимуляции функциональных систем организма с применением методов математического моделирования//Актуальные проблемы ветеринарии.-БарнаулД 995-С. 142143.

112.Мироненко В.А, Кондауров Б.И. Реактивность Т- и В- систем иммунитета кролика после введения тимусзависимого и тимуснезависимого антигенов//Труды ВИЭВД983- Т.57.-С.45.

11 З.Милюков А.К. Использование голштино -фризских быков дня улучшения отечественных пород скота//Селекция и разведение молочного и мясного скота.: Сб. науч. тр.-М.:Д985- С.31-33.

114.Милошенко В.В, Иванов В.М. Физиологические показатели и продуктивность нетелей и коров- первотелок разных генотипов//Физиолого-биохимические и морфологические показатели продуктивных животных. :Сб.науч. тр.-СтавропольД988- С.27-33.

115.Нагашян 0.3. Динамика белков сыворотки крови телят при различном течении бронхотивлеонии//Ветеринария, 1990-№ 1 .-С.49-50.

116.Некрасов Д.К. Постэмбриональный рост и биохимические показатели крови телок разного генетического происхождения//Совершенствование технологии производства продуктов животноводства и повышение их качества/Науч. Тр. Л. СХИ.т.328.С.-45-50.

117.Нечитайло Е.Е., Одабашьян У.А. Гематологические показатели особенностей черно-пестрого скота разных производственных типов//Тр./Кубанского СХИ.-1984.-Вып.239.-С.73-76

118.Никольский В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных. -М.: -Колос. - 1968,- С.130-151,223.

119.Норвелис И.К, Нейланд Я.А, Лукстенян P.A. и др. Основные пути снижения заболеваемости телят в условиях крупных ферм // Меры профилактики борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах.: Тезисы доклада республиканской научно-производственной конференции. - МинскД978 -С.55-57.

120.0сидзе Д.Ф, Постряков А.П. Факторы резистентности организма животных/ТВетеринария, 1983 .-№ 3 .-С.33-34.

121.Островская Л.П. Некоторые показатели иммунокомпетентных клеток крови при лейкозе крупного рогатого скота// Ветеринарная наука - производству.: Межведомственный вестник. -Минск.:-Ураджаи,1984.-Вып.22.-С.38-41.

122.Пастер Е.У, Позур В.К. и др. Иммунология. -Киев. :-Выща школа,1989-С.206-212.

123.Петров Р.В. Иммунология от Пастера до наших дней.-М.:,1968- С.213.

124.Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика.-М.:,1976- С.121.

125.Петров Р.В. Беседы о новой иммунологии//Молодая гвардия.-М.: ,1976-С.26.

126.Петров Р.В, Галактионов В.Г. Генетика и иммунитет. -М.:-Знание, 1974-С.13.

127.Петров Р.В. Иммунология. М.:Д987- С.146-150.

128.Петров Р.В, Кабанов В.А, Хаитов P.M. и др. Медификация иммунного ответа при помощи антигена, связанного с непригодными полиэлектролитами//Микробиология. ,1981-№ 2.-С.58-63.

129.Петров A.M. Динамика основных иммунологических параметров телят-трансплантантов в раннем постнатальном онтогенезе// Автореферат на соискание ученой степени д. в. н.-М.:,1996- С.9-12.

130.Петров Р.В, Хаитов Р.М, Манько В.М. и др. Контроль и регуляция иммунного ответа//Медицина,1981- № 10.-С.25-27.

131.Петров Р.В, Хаитов Р.М, Атауллаханов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антегены. -М.:- Медицина,1983- С.9-17.

132.Петров Р.В, Хаитов Р.М, Пинегин Б.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов//Иммунология,1997- № 4.-С.4-6.

133.Петухов В.А. Наследственная резистентность крупного рогатого скота к бруцеллезу// Животноводство,-1981 .-№11 .-С.49-50.

134.Плященко С.И, Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. -Л.:-Колос,1979- С. 13,52-58.

135.Плященко С.И, Сидоров В.Т. Резистентность организма животных при различных типах кормления и условиях содержания// ВетеринарияД983-№ 8,-С.21-23.

136.Пол У. Иммунология. -М.: -МирД987-Т. 1.-476 С.

137.Потокин В.П, Кадыркулов К.Д. Естественная резистентность аулиэатинских коров и помесей с голштинской и черно-пестрой породами// Вопросы: совершенствования селекционно-племенной работы в животноводстве. :Сб. науч. тр. -№ 13.-М.:Д988- С.7-14.

138.Прохоренко П.Н, Подгорная Г.А. Уровень молочной продуктивности и некоторые биохимические показатели крови коров-первотелок различного генотипа// Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. -Л.:Д980- Вып.45. -С.41-43.

139.Прудов А.И, Бальцанов А.И. Биохимические показатели крови// Выведение красно-пестрой породы молодняка. -М.:-КолосД994- С.75-78.

НО.Радчук Н.А, Дунаев Г.В, Колычев Н.М. и др. Ветеринарная микробиология и иммунология. - М.:- АгропромиздатД991-С.150-160.

141.Рермозер Г. Отчет по ситуации содержания и разведения племенного симментальского скота// Баварское земельное учреждение по племенному животноводству. - ГрубД995- 37С.

142.Русаков А.В, Меркулов K.M. Влияние комплекса лечебных препаратов при ингаляционном введении на иммунокомпетентные клетки легких здоровых телят//Клинико-биохимические исследования, диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных, животных.: Сб. науч. тр.- Омск,1991- С.55-58.

143.Саввин В.И. Динамика форменных элементов белой крови в ранней постнатальный период развития телок// Вопросы физиологии и морфологии сельскохозяйственных и промысловых животных.: Сб. науч. тр. -ВоронежД979-Т.105.-С.22-26.

144.Салимов Х.С, Таштемиров Р.М, Расупов Х.Х. Картина крови крупного рогатого скота бушуевской породы и их помесей в возрастном аспекте//

Болезни сельскохозяйственных животных. :-Тр. УЗНИВИ.-Т.27.-4.2.-ТашкентД979- С.115-121.

145.Салий И.И. и др. Результативность межпородного скрещивания (Молдавская ССР)// Животноводство,1980-№ 6.-С.37-40.

146.Селиванов A.B. Групповая профилактика инфекционных болезней животных.-М.,-1983.-С.21-23.

147.Семенюта А.Т, Колесников И.К. Иммунологическая реактивность животных, выращиваемых в комплексах // Ветеринария, 1983-№ 6,- С.32-33.

148.Сидоров В.Т, Безмен В.А. Естественная резистентность организма коров и заболеваемость новорожденных телят// Ветеринарные проблемы промышленного животноводства. .-Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции. -Белая церковь,1985-4.2,- С.63-64.

149.Симонян Г.А, Зиневич JI.A, Воробьева В.С, Гайдученок Ф.М. Нормативы крови разных пород крупного рогатого скота// Болезни крови и кроветворных органов крупного рогатого скота. :Бюллетень Всесоюзного ордена Ленина института экспериментальной ветеринарии. М.:,1979- Вып.36,- С.30-32.

150.Скорляков В.М. Состояние факторов гуморального иммунитета у крупного рогатого скота при межпородном скрещивании// Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве. :Тезисы докладов зональной научно-практической конференции.-Иваново,1993- С.163.

151.Скорляков В.М. Оценка иммунного статуса животных при межпородном скрещивании// Проблемы моделирования патологических процессов у человека и животных, иммунодефициты, их диагностика и коррекция. Международный симпозиум.-С.-Петербург,1994- С.49.

152.Скорляков В.М, Частов А.И, Соловьева Т.В. Соотношение механизмов защиты крупного рогатого скота при межпородном скрещивании// Гигиена, ветеринарная санитария и экология животноводства. Материалы Всероссийской научно-производственной конференции.-Чебоксары, 1994-С.386-387.

153.Скорляков В.М. Внешняя среда -фактор, формирующий иммунологическую резистентность помесных животных// Материалы координационного

совещания. :Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных.-Воронеж,1997- С.135.

154.Смирнов B.C. Методические принципы изучения адаптации сельскохозяйственных животных//Зоотехния,1995.-№ 3.-С.14-17.

155.Солдатова Е.И, Новокрещенова В.В, Спиридонова А.П. Показатели естественной резистентности телят красной степной породы и их помесей с импортными быками// Племенные и продуктивные качества сельскохозяйственных животных на севере Казахстана. :Сб. науч. тр. -Алма-Аты,1993- С.23-31.

156.Сороковой В.С, Толстов В.П. Определение количества эозинофилов в прогнозировании жизнеспособности новорожденных телят различных пород// Клинико-биохимические исследования, диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных. :Сб. науч. тр. -Омск. ,1991-С.58-60.

157.Сохин А.А, Чернушенко Е.Ф. Прикладная иммунология.-Киев,-Здоровья,1984- С.19-21.

158.Стрекозов Н.П, Турбина Г.В. Результативность межпородного скрещивания (Московская обл.)//Животноводство. ,1980- № 6 -С.33-34.

159.Сысоев A.A. Роль белков в механизме предродового повышения гидрофильности тканей у животных// Вопросы физиологии и морфологии сельскохозяйственных и промысловых животных. :Науч. тр.-Воронеж,1979-Т.105,- С.58-61.

160.Сюсюкин В.А, Карпова Г.А, Объедков Г.А. Изучение клеточных факторов иммунитета у крупного рогатого скота инфицированного М. воиии// Межведомственный сборник. .Ветеринарная наука -производству. -Минск. :-Уроджай, 1983-Вып. 20.-С.7-11.

161.Ткаченко А.Ф, Рахманов A.M. Иммуноморфологические реакции у животных при инфекционных болезнях и вакцинальных процессах// V всесоюзная конференция по патологии животных.: Сб. науч. тр. - 1973- С. 261-264.

162.Туякбаева Б.М. "Иммунологическая реактивность новорожденных телят, вакцинированных вакциной БЦЖ и "БК - Харьков" // Инфекционные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане.: Сб. науч. тр. - Алма-Ата, 1980-С. 76-81."

163.Федоров Ю.Н .Состояние гуморальной системы телят//Ветеринария,1988,-№1.-С.25-28.

164.Фрейдлин И.С. Система мононуклеарных фагоцитов.-М.:-Медицина, 1984,-С.272.

165.Фримель X, БрокИ. Основы иммунологии. - М.:- Мир,1986- С.14-16, 25-28.

166.Фролов Е.П, Рудаков И.А, Святкина О.Б. Лейкотриены- новый класс высокоактивных биологических веществ//Успехи современной биологии,1984 .-№3 .-С.413-425.

167.Хаитов P.M. Новый принцип иммунодепресии: угнетение отдельных этапов иммуногенеза (липрации стволовых, Т- и В- клеток и взаимодействие В- и Т-лимфоцитов),-МРЖ, 1975- Вып.21.-№ 3,- С.9-20.

168.Хаитов P.M. Воздействие на отдельные этапы становления и взаимодействия Т- и В- клеток/Юбщие вопросы патологии.: Итоги науки и техники.-М.:-ВИНИТИ,197б-Т. 4.-С. 101-123.

169.Хаитов P.M. Миграция Т- и В- лимфоцитов//Итоги науки и техникик.-М.:-ВИНИТИД977- Т. 5.-С.35-60.

170.Хаитов Р.М, Норимов А.Ш, Завгородний С.Г. Отмена иммунологической толерантности и эффекта Т- супрессоров синтетическими полиэлектролитами//Иммунология, 1980-№ 2.-С.47-50.

171.Хисамудинов Ф.Ф. Показатели крови крупного рогатого скота в Татарстане/УВетеринария, 1995-№ 4.-С. 10-13.

172.Хмель H.H. Динамика некоторых показателей естественной резистентности симментал -голштинских нетелей при содержании их на промышленном комплексе//Повышение продуктивности крупного рогатого скота.:Сб.науч.тр.-Харьков,1988- С.48-53.

173.Холод В.М. Белки сыворотки крови в клинической и экспериментальной ветеринарии. -Минск. :-Урожай, 1983- С.З.

174.Храбустовский И.Ф. Естественная резистентность, иммунологическая реактивность и значение их при интенсификации животноводства.: Тр. Харьковского ЗВИД968- Т.З.-Вып.27.-С.60-67.

175.Чертков И.Л.Фриденштейн А.Я. Клеточные основы кроветворения. М.: Медицина,1977 С.272.

176.Чумаченко В.Е.Повышение устойчивости свиней в промышленных комплексах//В етеринария, 1982-№ 11 -С. 5 8.

177.Шамраева Т.В. Сравнительная оценка продуктивных качеств помесных и чистопородных первотелок//Интенсификация животноводства в Хакасии,1989- С.42-44.

178.1Плахов Э.Н. Иммунология, иммунодиагностика, иммунопрофилактика инфекционных болезней. -Кишенев. :-Картя Молдовеняскэ,- 1977- С.80-83.

179.ШубикВ.М. Проблемы экологической иммунологии. -Л.: ,1976- С.64.

180.Шуканов А.А. Возрастные и породные особенности резистентности организма телят в раннем постнатальном онтогенезе/УПроблемы селекции в животноводстве. :Сб. науч. тр. - Казань, 1984- С.80-82.

181.Эйснер Ф.Ф. Современные проблемы селекции животных. // Сельскохозяйственная биология,1981-Т.16.-№ 3.-С.359-367.

182.Эртуев М.М. Влияние скрещивания черно-пестрых коров с голштино-фризскими быками на молочную продуктивность и некоторые показатели обмена веществ помесных коров//Повышение племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.-М.:,1987- С.12-19.

183.Эртуев М.М, Кольцова И.Ю. Возрастные особенности обмена веществ у помесных и черно-пестрых телок//Изв.ТСХА,1984-№ 3. -С.152-161.

184.Abramson S,Miller R.G, Phillips R.A. // J. Exp. Med. (U.S.). 1977. Vol. 145.-P. 1567-1579

185.Adams T.E,Brahden M. Genetic aspeets of disease resistance in cattle.-Ruminant Immune sust. proc. Int. Sump, Plumant, N.H, 7-10. Julu, 1980, New-York, London, 1981.-P. 451-473

186.Aozosa M,Amino N. T cell recognition in the mixed lymphocute response // Clin. Immunol. Immuno-path, 1985.-Vol.37-P. 48-55

187.Arnold J.D,Pak C.Y.C, I. Colloid Sci, 17, 348 (1962)

188.Bateman I.B, Adams E.D. Phys. Chem, 1957-P.61

189.Beller D.I, Farr A.G, Vnanue E.R. Redelation A lymphocite proliferation and differentiation by macrophages.-Fed. Proc, 1978, v.37.-P. 91-96.

190.Benson P.F,Fisson A.H.-Genetic Biochemical Disotders.-Oxford,1985.

191.Buergelt C.D,Gellular immunology. Melbourne: Vniv. press„1969.-532 P.

192.Butcher E.C,The control of lumphocyte migration and tissue distribution. In: Experimental and Clinical Photoimmunology, Florida, 1982-P. 131-134.

193.Cantor H,Asofsky R. Synergy among lymphoid cells mediating the G.V.H. response. III. Evidence for interachion betiolen two classes of thymus-deriwed cells, J. Exp. Med, 1972,P. 765.

194.Cantor H,Weissma J. Development and function of subpopulations of thymocytes and T-lymphocytes, Prog. Allergy, 1976,-P.20.

195.Cantor H,Cershon R.K. T-cells sets: the role of their genetic programme in immunoredulation. In: Immune Syst.: Funct. and Ther. Dysfunct-London, 1980,-P.13-25

196.Clark S.Z.The thymus in immunology. New-York-London,1964.-P.134.

197.Coffman B.L.Surface antigen expressin and immunoglobulin gene rearrangement clureng mouse pre-B cell developmenp, Immunol. Rev,1982.-P28-43.

198.Cohen J.R.Cooke A. Monocyte procoagulant activity and pasminogen activator// Immunol. Today,1986.-Vol.7.-P. 363-364.

199.Daviel I.M.et al. Structural correlates of idiotepes // Ann. Rev. Immunol.- 1986.-№4.-S. 147.

200.Davies J.T,Rideal E.K. Interfacial Phenomena. Academic Press,-New York,, 1961-P.P. 56,251.

201.DoriaG. //Int. I. Radiat. Oncol. Biol. Phys.- 1919.- Vol.-P. 1111-1116.

202.Edelman P.Immunologie de la grossesse. Quand la mere est intolarante an tocutus.- Gocours med,1984.-106.-№ 20.-1986.-P. 218-221.

203.Egberink H,Horrinek M.C. Animal immunodeficincy viruses.- Vet Microbiol. -1992,- 33,1-4-PP311-331.

204.Ellis W.C.Evidence for a major gene regulation serum lysozyme activity in cattle // Z. Tierrucht und Zuchtung biol,1983.-№.-P.134-138.

205.Feritas A.A,Coutinho A. Very rapid decay of mature B-limphocytes in the spleen, J. Exp. Med.

206.Franco A.L,Raveche E.S, Asofsky R, Paul W.E. Freuency of B-lymphocytes responsive to anti-immunoglobulin, J. Exp. Med. 1982,-P. 168.

207.Fu S.M, Winchecter R.J, Kunkel H.G. Simular idiotypic specificity for the membrane Ig D and Ig M of human B-lymphocytes, J. Immunol. 1975,-P. 250-252.

208.Gershon R.K.T-cell control! of antibody responce, Contemp. Top. Immunol, 1974.-P.3.

209.Gill H.K,Dhaliwal I.S, Sukumaran K.D, Liew E.Y// Immunology. 1984. Vol. 53.-P. 669-675

21 O.Gray D.E.Intracelluar distribution in rat lumpth nade cells during primary responce // Immunollogy. 1980.-V.40-№4-P.613-660.

211 .Griffen F.M.Mononuclear cell phagocytic mechanisint and host defence // Nortn-Molland, New York. 1982.-P.P. 31-55.

212.Gupta N. Enumeration of T cells, B cells and monocytes in the periferal blood of normal and lymphocitatic cattle // Clin. Exp. Immund, 1986.-V.35-P.306-316

213.Hanson L.A,Soderstrom T, Oxelius V.A. Immunoglobulin Subclass Deficiencies (Monografs Inallergy. Vol. 20-Basel, 1986.

214.Hohenboken W.Breeding of livestock for survivability has economic importance. Feedstuffs. 1988. 60, 51:17-P. 20

215.Hong R// Immunol. Invest, 1987.- Vol. 16-№6-P. 453-499.

216.Jeffiries R, Kumaratne D.S// Clin. Exp. Immunol,1990.-Vol.81.-P.357-367.

217. Jolly R, Heale P. Sereening for carriers of genetic diseases by biochenical means//Veterinary record.- 1986,-Vol. 119.-№ 11. P. 264-267.

218.Jondal M, Holm C. Surface markers on human T- and B-lymphocytes// J. Enp. Med,1972.-V.136-№ 2.-P.207-215.

219.Kalow Ed. W. Ethie Defferences in Reactions to Drags and Xenodioties.- New York, 1983.-P 132-133.

220.Keller R. Macrophages and natural killer cells. Regulation and function// Ed. S.J. Norman - New York-London, 1982-P. 289-302.

221.Kilboun R.G. et al //1. Immunol. - 1984,- Vol. 133,- P. 257-258

222.Knight S.C// Immunobiology - 1984,- Vol. 168-P. 349-361.

223.Lachhiramno R.S.Brecuing aspecta for genetic resistance cesease// Ponltry guins,1981.-18.-№3.-P.29-34.

224.Landreth K.S, Rosse C, Clageff I. Myelogenous peroduction and indturation of B-lumphocytes in the mouse, I. Immunol, 1981.-P. 127.

225.Leich H.W.Good management Supportion genes succes// The New,1984.-№11-P.12-18.

226.Lepault F,Coffinan R.L, Weissman I.L. Charateristics of thymus-homing bone marrow cells. I.I. Immunol,1983-P.152.

227.Lewis R.M,Picut A. Veterinary clinical immunology. From classroom to clinics// Lea Febiger, Hyiladelphia, London, 1989.-P.207-228.

228.Logtenberg T,Mellissen P.M, Kroon A et al// I.Immunol,1988.-Vol.l40.-P.446-450.

229.Mac. Leod C.Introductíon. 1960//Bacteriolodical Rev,1960, №1-P. 2.

230.Manel J.Macrophages as host cells and reactive depenoe cells. Fortschr. Zool.-1982.-Bol.27.-P.43-56.

231.Miller J..F.M.H.C. restriction in cellular cooperration.-In.: Prog. Immunol. Eds. M. Fougerean. I. Dausset.-New York-London: Acad, press, 1980.P-350-374.

232.Muchel L.H,Fong S.C. Serum Bactericidal activity and complement // Biol. Amplit. Immunol. I.- London, 1977- №4. - P. 137-158

233.Norman L.M, Honglookn W.D, Kelley K.W. Genetic cifferences in concentration of immunoglobilins G and M in serum and colostrum of cows and in serum of neonatal calves //1. Anim. Sci,1981.-S.3.-VI 6.-P. 1465-1472.

234.Osmond D.G, Nossal G.J. Differentiation of limphocytes in mouse bone marrav II. Kinetics of naturation and renewal of antiglobulin - binding cells studied by double labeling, Cell. Immunol, 1974.-P.132.

235.Phillips R.A, Melchers R, Miller R.G. Stem cells and the ontogeny of B-lymphocires. In: Progress in Immunology. 1977, -P. 191.

236.Porter P. Functional heteregeneity of the bovine immune seesten// J. Amer. Vet. Med. Assons,1973.-V. 163.-№ 163.-№ 7.-P. 789-796.

237.Pzaz F, Karsenty G, Leseyre P. Complement allter native pathway activation by human lymphoid cells// Immunology, 1983.-Vol. 164.-№3.-P. 285-287.

238.Ried J.T.The responce of human cultured lymphocytes to cytochalasen// J. Cell. Sci, 1968.-V.3.-P. 595-598.

239.Rogers J,Early P, Catter C. Two mRNAs with different 3 ends encode membrane bound and secreted forms of immunoglobulin m chain, Cell. 1980,-P. 303-312.

240.Rosenberg S.A.Lotre M.T, Muul L.M. et al// New Engl. I.Med,1987.-Vol.316,-P.889-897.

241.Rosenthal A.S.Determinant selection and macrophage function in denetic control of the immune response.-Immunol.Rev, 1978, V. 40.-P. 136-152.

242 .Rosenthal A.S,Barcinske M.A, Rossenwasser L.J. Function of macrophages in genetic control of immune responsiveness.-Fed. Proc, 1978, V.37.-P.79-85.

243.Rump I.A,Jahreis A, Schlesier et. al// Clin. exp. Immunol, 1992,-Vol. 121,- P. 873879.

244.Ryan J, Geczy C. Coagulation and the epressin of cell-mediated immunity// Immunol. Cell. Biol,1987.-Vol. 65.№2.-P.127-129.

245.Sagen R// Concer Res, 1986.-Vol.46.-P. 1573-1580.

246.Sakaguchi S.Japan Med. J. 1948, -P.l-3

247.Schwartz B.S.Antigen-induced monocite procoagulant activity//1. clin. Invest,1985,-Vol. 76, №3-P.970-977.

248. Van Furth,R. Current view on the mononucllear phagocyte system// Immunobiology, 1982-P.P. 161

249.Watson D. Ways to reduse mastitis //Milk Produser.- 1984,-Vol. 31. - № 5-P.16-17.

250. Weiss L. The hacmopoietic microenvironment of bone marrow: An alltrastructural study. Symp. - 1980-P. 71.

251.Whitlock C.A, Witte O.N.Long- term culture of B-lymphocytes and their precursors from murine bone morrav, Prac. Natl. Acad. USA,1982- P. 79.

252.Wright S.C, BonavidaB// J. Immunol,!984,-Vol 133,- P. 3415-3423.

253.Zinkernagel R.M, Docherty P.C// J. Exp. Med. (U.S.). 1975. Vol. 141-P.1427-1436.