Морфофункциональное обоснование ультразвукового метода диагностики состояний органов репродуктивной системы у самок собак тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат биологических наук Зуева, Наталья Михайловна

• Зуева, Наталья Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Зуева, Наталья Михайловна

1. Введение.

2.0бзор литературы.

2.1. Морфологические характеристики внутренних половых органов у сук в норме.

2.2. Функциональная анатомия органов репродуктивной системы.

2.2.1. Изменения в яичниках на разных стадиях полового цикла.

2.2.2. Изменения матки на разных стадиях нормального полового цикла.

2.3. Морфологические характеристики внутренних половых органов у сук при воспалительных заболеваниях.

2.4. Диагностика заболеваний матки.

2.4.1. Общепринятые методы диагностики.

2.5. Ультразвуковой метод диагностики.

2.5.1.Физические основы метода.

2.5.2. Техника ультразвукового исследования половых органов у сук.

2.5.3. Параметры оценки и эхографические характеристики половых органов.

3. Собственные исследования.

3.1. Материалы и методы.

3.1.1. Характеристика материала.

3.1.2. Методика ультразвукового исследования.

3.1.3. Методика морфологического исследования.

3.2.Результаты исследований.

3.2.1. Морфологические характеристики матки в норме.

3.2.2. Морфологические характеристики матки при патологии.

3.2.3. Ультразвуковые параметры органов воспроизводства у самок собак в норме.

3.3.5. Ультразвуковые параметры органов воспроизводства у самок собак при патологии.

3.3.6. Сопоставление ультразвуковой и морфологической картины нормальной матки.

3.3.7. Сопоставление ультразвуковой и морфологической картины матки при патологии.

4. Обсуждение результатов исследования.

5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональное обоснование ультразвукового метода диагностики состояний органов репродуктивной системы у самок собак»

Изучение структурных и клинических показателей репродуктивных органов у самок собак является одной из актуальных проблем ветеринарной морфологии (50, 51) и акушерско - гинекологической практики. Особую значимость имеет оценка состояния органов репродуктивной системы с целью диагностики гинекологических заболеваний (23, 51).

В настоящее время накоплен обширный фактический материал, посвященный проблемам мелких домашних животных. Однако большинство затрагиваемых вопросов отражают инфекционную патологию, травматологию, особенности кормления и диетотерапии. Сведения, касающиеся заболеваний репродуктивной системы у самок собак, весьма малочисленны и фрагментарны. Так, по материалам 8, 9, 10 Московских Международных Ветеринарных Конгрессов по проблемам мелких домашних животных (28, 29, 30), на которых в общей сумме было представлено более * 800 докладов, проблемам заболевания репродуктивной системы у сук посвящено менее 10 сообщений. Более того, в доступной литературе отсутствуют фундаментальные данные по функциональной анатомии органов воспроизводства у сук.

Вместе с этим за последние годы у животных отмечается стойкая тенденция к росту внутренних незаразных болезней, среди которых патология органов воспроизводства занимает около 10 %. (17). В этой связи на сегодняшний день остро встают проблемы диагностики заболеваний полового аппарата у собак, решение которых приобретает важное практическое значение.

Большая часть изученных нами работ по акушерству и гинекологии посвящена исследованию репродуктивных органов при беременности и в послеродовой период. Вопросы же первичной патологии репродуктивной системы изучены недостаточно. Кроме того, сведения по данной проблеме не только малочисленны, но и поверхностны, не систематизированы, не дают полной картины о характере изменений в матке. Обращает на себя внимание недостаточность данных по морфометрии репродуктивных органов в норме и практически полное отсутствие таковых при патологии. Так же недостаточно раскрыты вопросы о диагностических возможностях современной ветеринарной медицины в этой области.

На сегодняшний день известно, что наиболее достоверным методом оценки состояния внутренних половых органов является УЗИ (11, 19, 37, 67, 123). Однако для получения объективных данных необходимы точные знания сонографических характеристик матки в норме и при патологии, а это возможно только путем сопоставления ее морфологической и ультразвуковой картины (59, 90, 112, 76, 152).

Впервые ультразвук был изучен русским физиком П.Н. Лебедевым в начале XX века. Практическое его применение началось позже и связано с именем французского физика П. Ланжевена.

Первое применение ультразвука в медицине относится к началу 30 годов.

В ветеринарной медицине ультразвуковой метод исследования стали применять несколько позже. Изначально он использовался для определения беременности у кобыл (60, 84, 124) и у коров (37). И только в 80-е годы ультрасонографию начали использовать у мелких домашних животных для диагностики внутренних болезней, в том числе и в акушерско-гинекологической практике (69, 81, 86, 94, 96, 125).

Однако, несмотря на все более широкое применение УЗИ для диагностики заболеваний органов репродуктивной системы у самок собак, отсутствует четкая систематизация и интерпретация полученных параметров. Требуют уточнения способы дешифровки полученной информации на основе анализа морфофункционального статуса репродуктивной системы при различных состояниях организма.

Исходя из вышеизложенного, цель данной работы: на основании морфологических данных определить ультразвуковые параметры органов воспроизводства у сук в норме и при заболеваниях, а так же разработать целесообразные дифференциально-диагностические критерии их структурно-функционального состояния.

Для достижения цели были поставлены задачи:

1. Выявить морфологические признаки внутренних половых органов в норме и при патологии.

2. Изучить ультразвуковые характеристики органов воспроизводства у самок собак в норме и при заболеваниях.

3. Сопоставить ультразвуковую и морфологическую картину нормальной и измененной матки.

4. На основании морфологических характеристик установить ультразвуковые параметры, характеризующие матку в норме и при ее деструкции.

5. На основании эхографических и морфологическихъ данных модифицировать технику проведения ультразвукового обследования с целью оценки состояния внутренних половых органов у сук.

Исследования проводили на кафедре анатомии домашних животных Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина и в ветеринарной клинике «Центр» г.Москвы.

Научная новизна.

Установлены морфологические характеристики органов репродуктивной системы у самок собак в норме и при патологии.и на этой основе выявлены корреляты их эхографического отображения. Показана значимость морфологических исследований в вопросах диагностики структурно-функционального состояния матки. На основании полученных данных обоснована возможность использования ультразвукового метода в диагностике гинекологических заболеваний.

Теоретическая и практическая значимость.

Получены морфометирческие данные о структурно-функциональных состояниях матки у самок собак и их корреляции с ультразвуковым отображением. Внесены коррективы в технику ультразвукового исследования внутренних половых органов. На основании сравнительного анализа полученных морфологических и эхографических данных установлено, что ультрасонография является объективным неинвазивным методом оценки состояний матки у самок собак, который позволяет получить информацию о наличии деструктивных преобразований в органе. Установлено, что ультразвуковыми параметрами для оценки морфофункционального статуса репродуктивной системы являются дорсовентральный размер (диаметр) тела и рогов матки, эхогенность и эхоструктура стенки матки, состояние полости органа. Полученные данные являются базовыми для разработки рекомендаций по диагностике структурно-функционального состояния органов репродуктивной системы ультразвуковым методом.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Структурные корреляты состояний органов репродуктивной системы у самок собак.

2. Эхографические параметры органов репродуктивной системы у самок собак в норме и при патологии.

3. УЗИ - как один из информативных и объективных методов оценки состояния внутренних половых органов.

Апробация работы и публикации по результатам исследования.

Основные положения работы были доложены на международных и региональных конгрессах и конференциях, в том числе на VI, VII, VIII Московских международных конгрессах по проблемам мелких домашних животных, II Донской региональной конференции по проблемам мелких домашних животных, региональной С-Петербургской конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных», на Московском семинаре по болезням мелких домашних животных в разках выставки «Зооэкспо».

По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Объем и структура диссертации.

Текст диссертации изложен на И 6 страницах и состоит из введения, 3 глав (обзор литературы, собственные исследованияи их результаты, обсуждение результатов исследования), выводов, практических рекомендаций, библиографического списка, включающего 155 источника (53 отечественных и 102 зарубежных авторов), Диссертация иллюстрирована 8 таблицами и 56 рроущмИ'

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Зуева, Наталья Михайловна

Выводы.

1. Макроморфологические нормативные показатели матки зависят от соматических признаков животного: у собак массой до 10 кг длина тела матки равна 1,65 + 0,15см, рогов - 5,75 ± 0,25 см, сегментарный размер тела матки равен 0,45 + 0,05 см и рогов 0,4 см; у собак массой 10 - 20 кг соответственно длина равна 2,2 + 0,2 см и 8,5 +1,5см, а сегментарный размер 0,7 см; у собак массой 25 — 45 кг соответственно 3,25 +0,75 см и 14,5 + 4,5 см, а сегментарный размер 0,85 + 0,5 см. Соотношение длины тела матки к длине рога матки 3,5 : 1 — 4,7 : 1.

2. Стенка неизмененной матки имеет общие закономерности структурной организации и четко дифференцируются на слизистую, мышечную и серозную оболочки. Соотношение толщины мио- и эндометиря составляет 1,2 :1 - 1,4 : 1 в области тела и рогов матки и 1,8:1— 2,0 : 1 в области шейки матки и не зависит от размера собаки

3. При патологии (эндометрите) макроскопически обнаружено увеличение продольных и сегментарных размеров матки. При этом отмечено более прогрессирующее увеличение длины рогов по сравнению с телом матки. Соотношение длины тела матки к длине рога составило 5,0 : 1 - 13 : 1. Диаметр тела матки увеличился в 1,5 — 4 раза и рогов в 2 — 10 раз по сравнению с нормой. На слизистой оболочке обнаружены кровоизлияния, эрозивные поражения, абсцедирование. В полости матки - патологическое содержимое.

4. Ультразвуковыми параметрами репродуктивной системы у самок собак, отражающими ее морфофункциональный статус, являются: диаметр тела и рогов матки, эхогенность и эхоструктура стенки матки, состояние ее полости.

5. Матка в норме имеет дорсальную или дорсо- латеральную позицию по отношению к мочевому пузырю, как правило - контрлатеральную по сравнению с прямой кишкой, и характеризуется: ровными однородными стенками, отсутствием визуализации полости, средней или незначительно пониженной по отношению к окружающим тканям эхогенностью. При продольном сканировании матка отображается в виде трубчатой структуры, при поперечном - в виде округлой или овальной. Яичники в норме визуализировать не представляется возможным.

6. Выявлено соответствие сонографических и морфологических показателей диаметра тела матки с учетом весовой категории животных. Этот параметр у собак массой до 10 кг составил 0,55 + 0,05 см в области тела и рогов матки, у собак массой больше 10 кг - 0,9 + 0,1 см.

7. При патологии (эндометрите) сонографические признаки выражаются увеличением диаметра тела матки, расширением ее полости, скоплением в ней гипоэхогенного содержимомго, узурацией, утолщением, неоднородностью структуры стенки матки, а так же визуализацией в них кист диаметром 0,12 + 0,04 см. Увеличение сегментарного размера матки в области тела более чем на 17% или расширение ее полости является эквивалентом патологического состояния органа.

8. На основании сравнительного анализа полученных эхографических и морфологических данных установлено, что ультрасонография является объективным неинвазивным методом оценки структурно-функционального состояния матки у самок собак, который позволяет получить информацию о наличии деструктивных преобразований в органе.

Сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов.

Полученные результаты используются в учебном процессе на кафедрах морфологического цикла МГАВМиБ, Воронежского ГАУ им. К.Д. Глинки,

Омского института ветеринарной медицины, Курской ГСХА им. И.И.

Иванова, Санкт-Петербургской ГАВМ.

Рекомендации по использованию научных выводов.

1. Модифицированный метод ультразвукового исследования репродуктивных органов у самок собак, как информативный, оперативный и неинвазивный, целесообразно рекомендовать в практике ветеринарной медицины.

2. Установленные сонографические характеристики матки с учетом их морфологических коррелятов необходимо учитывать при дешифровке полученной ульразвуковой информации при оценке состояния органов репродуктивной системы у самок собак.

3. Поученные данные вносят дополнения в области морфологии органов репродуктивной системы самок собак в норме и при развитии воспалительного процесса, что целесообразно использовать при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий на кафедрах морфологического цикла.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Зуева, Наталья Михайловна, 2003 год

1. А. Хэм, Д. Кормак. Гистология. М.: Мир. - 1983.- т. 5. - С. 130 - 149.

2. Акжигитов Г. Н. и др. Англо-русский медицинский словарь. М.: Руссо.- 1996.

3. Акаевский А. И. Анатомия домашних животных. М.: Сельхозиздат. -1962.-С. 343 -349.

4. Аршавский И. А. Очерки по возрастной физиологии// М. Медицина. — 1967.-С.476.

5. Баймишев X. Б., Структурные преобразования в матке крупного рогатого скота при гипо- и гипердинамии// Одесса. Морфология - 2002. — С. 13.

6. Банникова Д. А., Галкина Ю. М., Характеристика структурных компонентов миометрия в подростковом периоде// Ростов-на-Дону, Сем. по гинекологии подросткового периодаю 2002.

7. Бахтов С. Г., Паршутин Г. В., Родин И. И. и др., Практикум по ветеринарному акушерству, гинекологии и исскуственному осеменению с/х животных. М. 1965г.

8. Белов А. Д., Данилов Е. П., Дукур И. И. и др., Болезни собак// М., «Агропромиздат». 1990.

9. Болдырева Е.М., Минаева С.А., Пиометра у собак и кошек// Смоленск, семин. по болезням мелких домашних животных 2000.

10. Болдырева Е.М., Минаева С.А., // Смоленск, семин. по болезням мелких домашних животных 2000г.

11. Болдырева Е.М., Минаева С.А., Кистозные заболевания яичников у собак и кошек// Смоленск, семин. по болезням мелких домашних животных.- 2000.

12. Большая Советская Энциклопедия под ред. Прохорова А. М.// М.: Советская энциклопедия. 1977г.

13. Братюха С. И., Нагорный И. С, Ревенко И. П. и др. Болезни собак и кошек. Киев.- 1989г.

14. Брюховецкий Ю. А., Митьков В. В. и др., Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике// М. «Видар». 1996. — С. 9 — 24.

15. Валюшин К. Д., Медведев Г. Ф. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных// Минск «Урожай». 1997г.

16. Василевич Ф. И., Голубева В. А. и др., Болезни собак. Справочник// М., «Колос». 2001. - С. 337 - 344, 41, 54 - 55

17. ВеличкоС.В., Лакоташ В. М., Воробченко JL Е., Диагностика и оперативное лечение пиометры у сук// Киев. — Медицина и ветеринария. 2000.

18. Георгиевский В. И., Физиология с/х животных// М. «Агропромиздат». 1990.-С. 401 -410.

19. Гончаров В. П., Карпов В. А. Справочник по акушерству и гинекологии животных// М. Россельхозиздат. 1985.

20. Дубровина О. Н., Опыт лечения нарушений полового цикла и его осложнений// Ростов-на-Дону. Per. Конф. по проблемам мелких домашних животных. 1999.

21. Еремина Т. В., Обухов JI. И., Слесарев И. В., Рожкова И. В., Гематологический и цитологический метод диагностики акушерскогинекологических заболеваний у собак// Минск. Ветеринарная практика. -2000.-№5.-С. 48-50.

22. Жизель X., Джонни Д. Хоскинс, и др., Терапия и хирурния щенков и котят// М., «Аквариум», 2000. С. 29 - 31.

23. Карпов В. А., Акушерство и гинекология мелких домашних животных// М., «Росаграпромиздат». 1990. - С. 4 -18 и 214 - 222.

24. Кашицына JI.A., Оценка гормонозавнсимой рецепции эндометрия в норме и при патологии// С-Петербург. Перинатальная охрана плода и новорожденных. 1989, С. 153 - 160.

25. Колосова И.А., Попова J1.A., Нейрогенная дистрофия как возможный неспецифический компонент в развитии патологических процессов миометрия// М., Архив патологии.- 1980. № 351. С. - 90.

26. Лаврентьева А. И., Иммуногистохимия эстрогенных рецепторов, расположенных в физиологическом эндометрии// Киев. Медицина. - 2002. -№22.-С. 26-27.

27. Матвеев Л. В., Иноземцева И. Е. Ультразвуковая диагностика в ветеринарной практике// М., Коневодство и конный спорт. 1993. - №2. - С. 41-43.

28. Материалы 8 Московских Международных Ветеринарных конгрессов// М., ЗАО «Издательский дом». 2000.

29. Материалы 9, Московских Международных Ветеринарных конгрессов// М., ЗАО «Издательский дом». 2001.

30. Материалы 10 Московских Международных Ветеринарных конгрессов// М., ЗАО «Издательский дом». 2002.

31. Мордашева Э. Б., Биохимическое исследование крови у собак с метропатией// Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии: сборник научных трудов. МГАВМБ им. К. И. Скрябина. 2001. - В 2. - С. 50 - 53.

32. Мордашева Э. Б., Клинический анализ крови собак при эндометрите и гиперплазии эндометрия// Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии: сборник научных трудов. МГАВМБ им. К. И. Скрябина. 2001. - В 2. - С. 47 -50.

33. Мороз Е. А., Михалева Л. М., Особенности кровоснабжени серозных опухолей яичников// Киев. Медицина и ветеринария. - 2002. - № 8. - С. 33 -37.

34. Мюллер В. К. Англо-русский словарь// М., «Русский язык», 1992

35. Нагорная ВФ., Овуляция и протеолитические ферменты// Акушерство и гинекология. 1990. - № 4. - С. 13 - 17.

36. Нагорный И.С. Акушерско-гинекологические болезни. М.: Агропромиздат. 1987г.

37. Никитин В. Я., Тимченко JI. Д. Перспективы ультразвуковой диагностики в ветеринарном акушерстве// Ставрополь. Гос. Сельоз. Академия. 1995.

38. Ниманд X. Г., Сутер П. Ф. Болезни собак// М., «Аквариум». —1998.-С. 626, 643-646.

39. Омеляненко М. М., Патоморфологические изменения стенок матки при пиометре у сук// Киев. Здоровье. 2000. - С. 278.

40. Рачев Е, Станков Б, Сравнительное исследование концентрации прогестерона в плазме и в слюне в ранней фолликулярной фазе// Н. Новгород. Проблемы акушерства и гинекологии. - 1987. С. 63-67.

41. Сакибаев К. Ш., Тойчуев Р. М. и др., Морфологические особенности плаценты у женщин, проживающих в хлопко-табакосеющих зонах Кыргызской республики// Екатеринбург. Медицина и ветеринария. - 2002. -№19.-С. 25.

42. Семенченко С. И., Путалова И. Н. и др., Морфологические и бактериологические обоснования лимфокоррекции в условиях гнойного воспалительного процесса придатков в матке в эксперименте// М., Архив патологии.- 2002. № 451. С. - 90.

43. Сергеев ГВ, Минаева ЕН, Молекулярные механизмы действия эстрадиола// Вестник АМН СССР. 1990. С. 57-62.

44. Студенцов А. П. Ветеринарное акушерство и гинекология// М. Колос.1999.

45. Студенцов А. П., Щипилов В. Я., Миролюбов М. Г., Субботина J1. Г., Преображенсткий О. Н., Храмцов В. В. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения// М. Колос. 1999.

46. Тихоновская О. А., Невоструев С. А. и др., Моделирование хронического воспаления яичников и яйцеводов у белых крыс// М., Архив патологии.-2002. № 453. С. - 16.

47. Фокин Е. И., Фокина Т. В., Сегментарное строение матки при предлежании плаценты// М., Архив патологии.- 2001. № 343. С. - 256

48. Хамадьянова А. У., Морфологические особенности хронического гнойно воспалительного заболевания маточных труб// М., Архив патологии.- 2002. - № 452. С. - 63.

49. Хватов Б. М. Строение и физиологическое изменение половой системы самок домашних животных// Симферополь. 1955

50. Хрусталева И. В., Слесаренко Н. А. и др. Анатомия домашних животных М.: Колос, 1994.

51. Черемисинов Г. А., Совершенствование технологии интенсивного воспроизводства животных// Уфа. 1992г.

52. Шабалин А. В., Шабалина И. В., Клиническая ультразвуковая диагностика у детей и подростков// Н. Новгород. НГМА. 2001 г.

53. Шиллер Н., Осипов М. А., Клиническая эхокардиография, 1993г.

54. Adarwal N, Badhwar L, Ultrasound: a diagnostic aid in early pregnancy bleeding// Ann. Nat. Acad. Med. Sci. 1989. - № 25. - C. 75-78.

55. Ackerman N., Radiology and ultrasound of urogenital diseases in the dog and cat// Ames Iowa sity press. 1991

56. Alison Dickie, Calum Paterson, Small and large animal abdominal ultrasound and echocardiology// J. Small Animal Practice. 1996 -N18. - P. 338.

57. Allen JK, Kramer RW, Enhanced sonographic visualization of biopsy needles// Vet. Clinics of North America. 1993. - N 4. - P. 125 - 129.

58. Bani G., Bianchi S., Cecchi R., Le lasi del ciclo estrale influenzano nel toho la morfologiy della musculatora tubarica// Growth. Dev. And Aging. 1988, C. 41.

59. Barr F., Diagnostic ultrasound in small animals In practice. 1988r.

60. Beck KA, Baldwin CJ, Bosu W., Ultrasound prediction of parturition in queens// J. Am. Vet. Med. Assn. 1994. -N. 1. - P. 25 - 27.

61. Bessen M, Gardin JM, Evaluation of left ventricular diastolic function// Cardiol. Clin. 1990.-P. 315.

62. Biller DS, Partington BP, Miyabayashi T et al, Ultrasonographic appearance of chronic hypertrophic pyloric gasptropaty in the dog// Vet radiol and ultra. -1994.-N35.-P. 35-40.

63. Biller DS, Meyer W., Ultrasound scanning of superficial structures using an ultrasoun standoff pat// Vet. Radiol. 1988. -N. 29. P. 138 - 142

64. Bonagura JD, Echocardiography// New York. Springer-Verlag. 1994.

65. Bondestam S, Alitalo I, Karkkainen M, Real time ultrasound pregnancy diagnosis in the bitch// Journal of small animals practice. 1993. - N. 24. - P. 145-151.

66. Cartee RE, Hudson JA, Finn-Ablner S, Ultrasonography in veterinary clinics of North America// Vet. Clinics of North America. 1993. - N 4. - P. 12 - 19.

67. Cartee RE, Rowles T, Preliminary Study of the ulnrasonographic diagnosis of pregnancy and fetal development in the dogII American Journal of veterinary research. 1984. -N. 45.- P. 1259-1265,.

68. Cevins PFD, The influence of environmental stress on reproductive system// Journal of small animals practice. 1989. - N. 5. - P. 395.

69. Davidson AP, Nyland TG, Tsutsui T. Pregnancy diagnosis with ultrasound in the domestic catII Veterinary Radiology. 1986. - N. 27. - P. 109-114, r.

70. Dayton being, Ovulation captured live with ultrasound// New. Sci. 1990. -P. 35.

71. De Mello Marine Alice R, Curu Lor, Influence of protein-calorie malnytrition on reproductive performance of young and mature rats//, Growth. Dev. And Aging. 1989. - № 4. - P. 141-144.

72. Dekel Nava, Progr. Endocrinology// New York. 1988. - P. 1033 - 1038.

73. DelCampo CH, Ginther OJ, Arteries and veins of uterus and ovaries in dog and cat// J. Can. Vet. 1974. - № 2. P. 22-23.

74. De-Leon DD, Zelinski-Wooten MB, Barcley MS, Hormonal Bais of variation in oestrous cyclicity in selected strains of mice// J. Reproductive and Fertility. 1990. - № 1. - P.l 17-126.

75. Dungore JR, Parashar VV, Electrokinetic potencial of human erythrocitis to detect ovulation// J. Pharmacologya and Pharmacol. 1989. - P. 160.

76. England GCW, Allen WE, Ultrasonographic and histological appearance of the canine ovary// Veterinary Record.- 1989. № 125. - P. 555-556.

77. Evans HE, Christensen GC, Miller"s anatomy of the dog/1981.

78. Feeney DA, Johnston GR, Walter PA, Two-dimensional gray-scale abdominal ultrasonography: general interpretation and abdominal masses// Veterinary clinics of North America. Small animal practice. 1985. - № 15, 12251248.

79. Feigenbaum H, Echocardiography. 1989r.

80. Franses Barr. Diagnostic ultrasound in the dog and cat. 1996r.

81. Hudson J., Ultrasound diagnosis of hydrocephalus in the dog// Vet. Radiol. 1990. -№31. -P. 50-58.

82. Garner PR, The impact of obesity on reproductive function// Semin. Reproductive Endocrinology. 1990. - № 1. - P. 32-43.

83. GiamBiagy N, Pasqualini JR, Transformation of the estrogen receptor detected by two monoclonas antibodies// J. Steroid Biochemy. 1989. - № 1. -P. 297 - 300.

84. Gilbert RO, Diagnosis and treatment of pyometra in bitch and queens// Compend. Contin. Education Pract. Vet. -1992. № 14. - Р/ 777 - 785.

85. Ginter O.J. Pierson R. A. Ultrasound evaluation of the reproductive tract of the mare: principles, equipment and techniques// Eq. Vet. Sci. 1993. - № 3. - P. 195-197.

86. Goldstein A, Instrumentation of digital gray-scal US radiographics// Ultrasound Med. Biol. 1993. - № 13. - P. 1389 - 1395.

87. Goodwin JK, Hager D., Phillips L., et al, Bilateral ovarian adenocarcinoma in a dog: ultrasonographic aided diagnosis// Philadelphia, WB. Saunders. 11 edition. - 1990r.

88. Herring DS, Bjornton G, Physics, facts and artifacts of diagnostic ultrasound// J Ultrasound Med. 1985. - № 11. - P. 222 - 231.

89. Herron MR, Herron MA, Surgery of the uterus. 1975r.

90. Hunter Т. В., Haber K. A., A comparison of real-time scanning with conventional static B-mode scanning// Semin. Ultrasound. 1983.

91. Hykes DL, Hedrick WR, Real time ultrasound instrumentation// Ultrasound Med. Biol. 1990. - № 8. - P. 138 - 139.

92. Hyland TG, Hager DA, Herring DS, Sonography of the liver, gallbladder, spleen// Semin. Ultrasound. — 1989.

93. Inaba T, Matsui N, Shimizu R, Imori T, Use of echography in bitches for detection of ovulation and pregnancy// Vet Record. 1984. - № 115. - P. 276 -277.

94. Jimenez MM, Saunders HM, Ultrasonographic findings of feline uterine desease// J Ultrasound Med. 1994. - № 32. - P. 634 - 639,

95. Johnson CA, Uterine diseases// Semin. Ultrasound. 1989.

96. Johnston SD, Smith FO, Bailie NC, at. Al., Prenatal indication of puppy viability at termII11 Journal of small animals practice. 1983. - N. 4. - P. 95-101.

97. Kirk and Bistner"s, Handbook of veterinary procedures and emergency treatment. 1995.

98. Klein MK., Tumors of the female reproductive system// J. Reproductive and Fertility. 1990. - № 1. - P. 56 - 58.

99. Konde LJ, Lebel JL, Park LD, Wrigley RH, Sonographic application in the diagnosis of intra-abdominal abscess in the dogII Veterinary Radiology. 1986. -№ 15.-P. 339-349.

100. Kremkau FW, Artifacts in: Diagnostic ultrasound, principles and instruments// JDMS. № 4. - 1993 - P. 221 - 254.

101. Kremkau FW, Diagnostic ultrasound, Principle and instruments// JDMS. -1993.- №4.-P. 11-68.

102. Kremkau FW, Modern transducer terminology// JDMS. 1990. - № l. - p. 293 - 295.

103. Kremkau FW, Multiple-elements transducers radiographics// Vet. Radiol.1993.-№37.-P. 50-58.

104. Kress A., Sportinz UM., The vaginal surface epithelium during postnatal development in gerbils// Arch. Ital. Anatomy and embryology. 1989. - № 3. - P. 271 -275.

105. Laing FC, Commonly encountered artifacts in clinical ultrasound// J Ultrasound Med. 1983. - № 32. - P. 134 - 139.

106. Laing FC, Kurtz AB, The importance of ultrasonic side-lobe artifacts. 1982.

107. Loar AS, Tumors of the genital system and mammaiy glands. 1990

108. Lyn J., Tartan C.C., Diagnastic ultrosound. 1998

109. Maclntire D. K., Emergensis of the female reproductive tract// Veterinary clinics of North America. Small animal practice. 1994. - № 35, 925- 928.

110. Margaret V. R., Piometra and cystic uterine giperplasia// Journal of small animals practice. 2001. - N. 32. - P. 97-100.

111. Matalon ТА, Silver, US Guidance of interventional procedures. 1990,

112. Mauvais-Jarvic P, Bricaire C, Pathophysiology of polucystic ovary syndrome// J. Steroid biochemy. 1989. - № 48. - P. 741-794.

113. Memon M.A., Mickelsen W. D., Diagnosis and treatment of closed-cervix pyometra in a bitch Veterinary clinics of North America. Small animal practice.1994. № 36, 534 - 539.

114. Miles KG, Lattimer JC, Krause GF, Knapp DW, Sayles CE, The use of intraperitoneal fluid as a simply technique for enhancing 1 sonographicvisualization of the canine pancreas// Vet. Radiology. 1988. - № 29. P. 258 -263.

115. Milnor WR, Hemodynamics. 1989r.

116. Nyland G., Bernard V., Application of abdominal ultrasound// California Vet. 1982. -№ 2. -P. 21-25.

117. Okkens A. C., Bevers M. M., Dieleman S. J., Fertiliti problems in the bitche. 1992r.

118. Penninck DG, Moore AS, Tidwell AS, Ultrasonography of alimentary lymphosarcoma in the cat// Vet. Radiology and ultra. 1994. № 35. - P. 299 -304.

119. Penninck DG, Nyland TG, Fisher PE, at al, Ultrasonography of the normal canine gastrointestinal tract// Vet Radiol. 1989. - № 30. P. 272 - 276.

120. Penninck DG, Nyland TG, Kerr L, Ultrasonography evaluation of gastrointestinal disease of small animals// Vet Radiol. 1990. - № 31. - P. 134 -141.

121. Pharr J., Post K, Ultrasonography and radiography of canine postpartum uterus// Vet. Radiology and ultra. 1994. № 22. - P. 300 - 305.

122. Pipers SF, Adams-Brendemuehl CS, Techniques and application of trasabdominal ulnrasonography in the pregnant mare //J Ultrasound Med. 1984. -№34. - P. 435 -439.

123. Poffenbarger EM, Feeney DA, Use of gray-scale ultrasonography in the diagnosis of reproductive disease in the bitch// Vet. Radiology and ultra. 1986. -№ 12.-P. 310-315.

124. Powis RL, Ultrasound science for the veterinarian// Vet Clinics of NA. -1986.-№2. P. 3-27.

125. Reshef E, Lei ZM, Rao ChV, Pridham DD, Chegini N, Luborsky JL, The presence of gonadotropine receptors in nonpregnanat human uterus, human placenta, fetal membranes and deciduas// J. Clin. Endocrinology and Metabolism. 1990. -№2. -P. 421-430.

126. Rivers В., Johnson GR., Diagnostic imaging of the reproductive organs of the bitch methods and limitation// Vet. Radiology and ultra. 1991. - № 23. -P. 125 - 131.

127. Robert L. Toal, Ultrasound for the practitioner// College of Vet, Med. The Uneversity of Tennessee Knoxville, TN. 1996.

128. Roberts S. J., Veterinary obstetrics and genital diseases// 2-d. td. Theca. -New York. 1971.

129. Ronin C, Les recepteurs des gonadotropines, Arm. Endocrinology// Vet Clinics of NA. 1989. - № 2. P. 338 - 398.

130. Rossmanith WG, Schick M, Benz R, Lauritzen C, In vitro secretion of progesterone from the bovin corpus luteum//, Acta endocrinology suppl. 1990. -P.16.

131. Salat-Baroux J., Cornet D., Martin P., De Brux J., Humah endometrial reception in the luteal phase// J Reproduction and fertility. 1990. - № 1. - P. 35 -37.

132. Sanders RD, Clinical sonography, a practice guide. 1984.

133. Saptefrati L. A., Quantitative interrelations between the mast cells and the blood capillaries in the uterus// Sem. Vet. Med. Surg Small Animal. 2002. - № 17.-P.312.

134. Septimus Sisson, S. В., The Anatomy of the domestik animals. 1967r.

135. Shirley D. Johnston, Genital Emergencies. Reproductive organs. 1989r.

136. Shulman A., Shulman N., Wiessenglass L., Bahary C., Ultrasonic assessment of the endometrium as a predictor of oestrogen status in amenorrhoeic patient// Human reproduction. 1989. - № 6. - P. 616 - 619.

137. Sisson D., Schaetler D. Changes in linear dimension of the heart, relative to body weiht, as measured by M-mode echocardiography in growing dogs// American j. of Vet. Research. 1991. - № 52. - P. 1591 - 1596.

138. Soules MR, Cliford DK, Cohen NL, Bremner WJ, Steiner RA, Luteal fase deficiency, abnormal gonadotropin and progesterone secretion patterns// J. Clin. Endocrinology and metabalism. 1989. - № 4. - P. 813 - 820.

139. Spears N, Finley C, Whaling CS, Tuthill Ch R, Zucker I, Sustained reproductive respouses in djungarian hamsters exposed to a singl long day// J. Reproduction and fertility. 1990. - № 2. - P. 635-643.

140. Thele A., G. Kelch, K. Gerlach, Kastration der Hundin Durch laparoskopische ovarektomie// // Sem. Vet. Med. Surg Small Animal. 1993. - № 8.-P. 129- 137.

141. Threlfall WR, Diagnosis and medical management of piometra// Sem. Vet. Med. Surg Small Animal. 1995. - № 10. - P. 21.

142. Tidwell AS, Penninck DG, Ultrasonographic of gastrointestinal forieng bodies// Vet Radiology and ultrasound. 1992. - № 33. - P. 160 - 162.

143. Tixier-Vidal A, Gourdji D, Les recepteurs des neuropeptides hypothalamiques hypophysiotropes// Ann. Endocrinolygy. 1989. - № 5. - P. 379-387.

144. Toal RL, Walker MA, Henry GA, A comparison of real time ultrasound, palpation and radiography in pregnancy detection and little size determination in the bitch// Veterinary Radiology. 1986. - № 27. - P. 102-108.

145. Tomas WP, Two-dimensional, real-time echocardiography in the dog. 1984r.

146. Vanluchene E Ninting A, Dhont M, Serreyn R, Vandekerckhove D, Steroid determination in human ovaria follicular fluid using capillary gas chromatography// J. Steroid biochemy. 1990. - № 1. - P. 83-89.

147. Voges A, Neuwirth L, Cystic Uterine Hiperplasia, 1996r.

148. Walker MA, Henry JA, A comparison of real time ultrasound, palpation and radiography in pregnancy detection and litter size determination in the bitch, 1986.

149. Wildt DE, Lawler DF, Laparoscopic Sterilisation of the bitch and queen by uterine horn occlusion, 1985r.

150. Wood AKW, McCarthy PH, Angles JM, Ultrasonographic-anatomic correlation and imaging protocol for the spleen in anesthetized dogs, 1990

151. Wrigley RH, Park RD, Konde LJ, Ledel JL, Ultrasonographic features of splenic hemangiosarcoma in dogs, 18 cases, 1988

152. Yunghaks WN, Day R, Schiavi SC, Desmond TJ, Morrc J, Bruner MW, Steroid interaction with plasma membrane of decidual endometrium of the rat// J. Biochemy. 1990. - №3. - P. 387-395.

153. Zweibel WJ, Revies of basic terms in diagnostic ultrasound, 1983.