Морфофункциональная характеристика поджелудочной железы у 45 дневных клинически здоровых поросят и влияние на нее селеданта и липотона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Попова, Екатерина Александровна
- Специальность ВАК РФ16.00.02
- Количество страниц 147
Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Попова, Екатерина Александровна
Список сокращений.
1. Введение.
2. Обзор литературы.
2.1.Анатомическое строение, физиология и ультраструктурная организация поджелудочной железы поросят.
2.2. Особенности секреторного цикла экзокринного аппарата поджелудочной железы.
2.3. Ультраструктурная организация эндокринной части поджелудочной железы.
2.4. Селенсодержащие препараты и их применение в животноводстве.
2.5. Тканевые препараты и их применение в ветеринарии.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК
Морфофункциональная характеристика печени и 12-перстной кишки у молодняка свиней в норме и при применении селеданта2009 год, кандидат ветеринарных наук Сафонов, Владимир Валерьевич
Строение поджелудочной железы крысы в норме и после воздействия гравитационных перегрузок2006 год, кандидат медицинских наук Захарова, Ирина Владимировна
Морфология печени поросят при гепатодистрофии, ее профилактике и терапии препаратами пантотеновой кислоты и карнитином2006 год, доктор биологических наук Слободяник, Валентина Сергеевна
Структурный анализ дуоденопанкреатического комплекса при остром и хроническом панкреатите2013 год, кандидат медицинских наук Васильев, Антон Витальевич
Морфофункциональное состояние органов лимфоидной системы у поросят при иммунодефиците и его фармакокоррекции селедантом2007 год, кандидат ветеринарных наук Михайлов, Евгений Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональная характеристика поджелудочной железы у 45 дневных клинически здоровых поросят и влияние на нее селеданта и липотона»
Актуальность темы. Развитие промышленного животноводства поставило перед наукой ряд проблем, обеспечение получения здорового приплода с высокой резистентностью и реактивностью, разработкой более эффективных средств и способов общей неспецифической и специфической профилактики и терапии болезней животных (А.Г.Шахов с соавт., 1999; С. М. Сулейманов, 2000).
На фоне относительно стабильного эпизоотического благополучия по классическим инфекциям животноводства за последние 10 лет в целом по стране из года в год более 70% молодняка персболевают различными болезнями с общими клиническими синдромами нарушения функции систем органов пищеварения и дыхания (А.Г.Шахов с соавт. 2000). При этом маточное поголовье до 50% случаев также переболевает различными болезнями органов воспроизводительной системы (В. Д. Мисайлов с соавт., 2001).
В. Т. Самохин с соавт. (1997) считают, что биологический комплекс "мать-плод-новорожденпый " следует рассматривать как единую систему. Так как существует прямая зависимость между состоянием обмена веществ, уровнем естественной резистентности организма матерей, внутриутробным развитием плода, состоянием здоровья и сохранностью новорожденного молодняка. Авторы подчеркивают, что нарушения практически всех видов обмена веществ, в первую очередь сказывается на интенсивности биосинтеза белков, в том числе ферментов, гормонов, иммуноглобулинов и других, что приводит к развитию изменения характера течения обменных процессов в органах и тканях.
Поджелудочная железа играет важнейшую роль в регуляции углеводного обмена, а как следствие нарушения углеводного обмена возникает нарушение жирового. Организм компенсирует недостаточное использование углеводов тканями увеличением потребления жиров. Как известно, при расщеплении жиров образуются кетоновые тела (ацетон, ацетоуксусная и в-оксимасляная кислоты) в избыточном количестве, что ведет к развитию ацидоза (Я. Д. Киршенблат, 1971).
Кроме того применение лекарственных средств специфического действия не может устранять основную причину патологического состояния, являющегося следствием нарушения метаболизма, обеспечивающего обмен веществ и энергии между клеткой и средой. Нарушение обмена веществ приводит к снижению иммунологической резистентности организма животных (А. М. Земсков, 1994; В. С. Бузлама, 2000).
Важнейшую роль в обеспечении здоровья человека и животных играют микроэлементы, которые служат эффективными биокатализаторами всех обменных процессов. При их недостатке в организме начинаются патологические изменения, приводящие к хаотически-нерегулируемой жизнедеятельности всех органов и систем (В. Т. Самохин, 2003).
Одним из таких микроэлементов является селен. Последнее время все чаще у людей и животных встречается дефицит этого микроэлемента. Селен, связан с функцией более ста ферментов (А. Н. Алимеико, 2004).
Присутствие этих ферментов выражено в кислородообогощенных органах, таких как мозг, сердце, почки. Селенопротеин Р, который синтезируется в особенно больших количествах на поверхности эндотелия головного мозга и играет антиишемическую и антистрессовую роль в нейропротективных механизмах. (О. А. Громова с соавт., 2004).
JI. В. Аникина с соавт. (1991) считают, что у селенодефицитных животных идет постепенное нарушение функциональных возможностей поджелудочной железы, вследствие чего, развивается гипоиисулинемия. Происходит угнетение активности пируватдегидрогеназного комплекса, накапливается его субстрат. В поврежденных мембранах подавляется диффузия кислорода, создаются условия для гипоксии. Это приводит к усилению генерации молочной кислоты и к гиперлактацидемии - одному из серьезнейших признаков сахарного диабета. Добавление препаратов селена в диету благотворно действует на многие структуры и функции организма, прежде всего, через нормализацию липидного и липопротеидного обмена.
Кроме того, селен, необходим для защиты мозга. Селедант поддерживает способность клетки к идеальной саморегуляции и постоянному очищению от недоокисленных продуктов обмена — свободных радикалов, которые постоянно " забиваю т" все живые клетки и разрушают их.
Использование тканевой терапии в ветеринарии также является в последнее время актуальной темой. При комплексном применении специфических средств и тканевых препаратов значительно уменьшается риск рецидивов заболеваний (Н. М. Розумей, 2005). 1 Тканевые препараты обладают богатым спектром действия, а именно, являются универсальными иммуномодуляторами, обладают аптиоксидантными свойствами, способствуют усилению клеточной и гуморальной активности систем организма, способствуют активации общей резистентности организма.
Плацентарный препарат липотон имеет в своем составе гексозы и триглицериды, улучшающие углеводный и липидный обмен, фосфолипиды являющиеся структурным звеном клеточных мембран и мембран органелл, регулирующие проницаемость биомембран и активность мембрано-связывающих ферментов, обеспечивающие нормальное течение окислительно-востановителыюго фосфорилирования в клеточном метаболизме. Витамины А и Е предотвращают образование свободных 1 радикалов, повреждающих ткани организма (Г. А. Востроилова, 2004).
По данным В. И. Масычева с соавт. (1995) под влиянием тканевых препаратов происходит нормализация обмена веществ, усиливаются анаболические и катаболические реакции организма, что ведет к повышению сопротивляемости. Кроме того, есть данные, что биогенные стимуляторы индуцируют биосинтез ферментов.
В проблеме микроэлементов, в частности, селена, а также в изучении действия тканевых препаратов, несмотря па многочисленные исследования, остаются белые пятна, начиная с практического применения и заканчивая изучением возможных отдаленных эффектов. Практика ведения животноводства требует от ветеринарной науки всестороннего познания
I 1 закономерностей морфофункциональпых особенностей, как всего организма, так и отдельных систем организма животных.
В сложном комплексе систем организма, обеспечивающих обменные процессы, значительную роль занимает поджелудочная железа.
До настоящего времени недостаточно изучены морфофункциональные изменения и ультраструктура в поджелудочной железе у поросят, как важнейшего регулятора углеводного обмена и общего гормонального статуса организма животного при применении селенсодержащих и тканевых препаратов.
В связи с этим возникла прямая необходимость изучения функциональной морфологии поджелудочной железы в процессе применения селеносодержащего препарата селеданта и биогенного стимулятора липотона в целях определения сущности механизма действия этих препаратов.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение структурной организации поджелудочной железы у молодняка свиней в норме и при применении селеданта и липотона.
В связи с этим на разрешение ставились следующие задачи:
1. Изучение морфофункциональной и ультраструктурной организации поджелудочной железы у клинически здоровых поросят в возрасте 45 дней;
2. Изучение морфофункциональной и ультраструктурной организации поджелудочной железы у 45 дневных поросят при применении селеданта;
3. Изучение морфофункциональной и ультраструктурной организации поджелудочной железы у 45 дневных поросят при применении липотона
Научная новизна. Морфологическими, морфометрическими, гистохимическими и электронно-микроскопическими методами исследований впервые изучена структурная организация поджелудочной железы у клинически здоровых поросят в возрасте 45 дней и при применении им селеданта и липотона. Установлено, что в 45 дневном возрасте у клинически здоровых поросят структурная организация поджелудочной железы сформирована из 70% экзо- и эндокринной частей и 30% - стромы. Применение поросятам препаратов (селедант и липотон) увеличивало общий объем паренхимы ПЖ за счет улучшения структурной организации ацинарных и эндокринных клеток. При этом в ультраструктуре ацинарных клеток значительно выявлялась гранулярная эндоплазматичсская сеть, и увеличивалось содержание секреторных гранул зимогена. Последние отсутствовали в эндокриноцитах.
Научно-практическая значимость. Знание структурной организации поджелудочной железы у поросят в норме и при применении селеданта и липотона позволяет научно обосновать их применение молодняку свиней.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Структурная организация поджелудочной железы у клинически здоровых поросят в возрасте 45 дней.
2. Влияние селеданта на морфофункциональное состояние поджелудочной железы у 45 дневных поросят.
3. Влияние липотона на морфофункциональное состояние поджелудочной железы у 45 дневных поросят.
Апробация работы. Материалы диссертации представлены, обсуждены и одобрены на отчетных сессиях Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии (2004-2007гг.); международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.А. Авророва (Воронеж, 2006); на 16-ой Всероссийской научно-методической конференции "Современные проблемы патологической анатомии и диагностики болезней животных" (Ставрополь, 2007); на международной научно - практической конференции преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных вузов РФ «Инновационные процессы в АПК» (Москва, 2009).
Публикация. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, одна из которых опубликована в журнале "Ветеринарная патология" № 3 в 2005 году.
Внедрение результатов исследований. Полученные данные использованы:
- в методическом пособии «Методы морфологических исследований» (второе издание - 2007) (Одобрено секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМРАСХН 30.03.2000);
- во «Временном наставлении по применению селеданта для сельскохозяйственных животных» (Утверждено ветеринарным отделом Воронежского областного управления сельского хозяйства 15.02.2005 года).
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 147 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, выводы, практические предложения и список использованной литературы, который включает 212 источников, в том числе 65 зарубежных. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 70 рисунками.
Похожие диссертационные работы по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК
Дифференцировка и цитогенез эндокриноцитов поджелудочной железы в условиях физиологической и нарушенной жизнедеятельности2002 год, кандидат медицинских наук Веснина, Ирина Аркадьевна
Патоморфологический анализ острого геморрагического панкреонекроза и его коррекция в эксперименте и клинике2011 год, кандидат медицинских наук Асатрян, Аршак Арутюнович
Морфология поджелудочной железы у животных подсемейства настоящих оленей Алтая2008 год, доктор биологических наук Рядинская, Нина Ильинична
Структурно-функциональная характеристика поджелудочной железы потомства самок крыс с хроническим поражением гепатобилиарной системы различного генеза2007 год, кандидат биологических наук Ильиных, Марина Анатольевна
Функциональная морфология иммунодефицитного состояния у поросят и его коррекция лигфолом2007 год, кандидат ветеринарных наук Асоян, Гарри Лаврентьевич
Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Попова, Екатерина Александровна
6. Выводы
1. Поджелудочная железа у клинически здоровых поросят в возрасте 45 дней состояла в 70 % случаях из паренхимы, а в 30 % - из стромы. Паренхима имела дольчатое строение и ее 91,14 % площади принадлежали экзокринным железам, а 8,86 % - эндокринным островкам Лангерганса.
2. У клинически здоровых поросят в экзокринной части паренхимы поджелудочной железы ацинусы с диаметром 52,14 ± 1,24 мкм состояли из 712 плотно прилегающих друг к другу конусовидных ацинарных клеток с высотой 10,66 ± 0,41 мкм, основанных на базальной мембране. Эндокринные островки в незначительном количестве диффузно были рассеяны по всей паренхиме поджелудочной железы в диаметре 89,12±10,1 мкм и с площадью 5351,87 ± 105,6 мкм2, которые состояли преимущественно из В-клеток.
3. В ультраструктуре ацинарных клеток поджелудочной железы у клинически здоровых поросят в возрасте 45 дней характерно было наличие гранул зимогена и прозимогена, а в эндокриноцитах - преобладание гранулярной эндоплазматической сети с полиморфными электронноплотными митохондриями.
4. При применении селеданта у 45 дневных поросят в поджелудочной железе объем паренхимы увеличивался незначительно и составлял 73,3 % , а стромы - 26,6 % . Паренхима в 90,99 % случаях состояла из экзокринной части, а в 9,01 % - эндокринной части. Достоверно увеличивался объем ядер ацинарных клеток на 58,99 %, и в них улучшалась оптическая плотность РНК на 22,6 %, а содержание белка - на 22,3 %.
5. В ультраструктуре ацинарных клеток в поджелудочной железе у 45 дневных поросят при применении селеданта значительно выявлялась гранулярная эндоплазматическая сеть, и увеличивалось содержание прозимогена и зимогена. При этом в эндокриноцитах преобладало наличие более выраженных мембран гранулярной эндоплазматической сети и комплекса Гольджи при отсутствии секреторных гранул зимогена.
6. У 45 дневных поросят в поджелудочной железе при применении липотона наблюдалось увеличение объема паренхимы (91,08 %), преимущественно за счет экзокринной части. Объем ядра в ацинарной клетки увеличивался на 17,8 %, оптическая плотность РНК- на 19,4 % и белок-на 14,7 %. Отмечалось улучшение в ультраструктурной организации ацинарных и эндокринных клеток за счет увеличения количества секреторных гранул, электронноплотных митохондрий и гранулярной эндоплазматической сети.
7. Применение селеданта у 45 дневных поросят значительно улучшало морфологические, морфометрические, гистохимические и ультраструктурные показатели поджелудочной железы (по сравнению с липотоном).
7. Практические предложения
1. Морфологически обосновано применение селеданта в дозе 20 мкг/кг массы тела, а липотона - в дозе 1 мл/кг массы тела поросятам в возрасте 20 — 25 дней, дважды с интервалом 10-12 дней.
2. Материалы диссертации включены: во «Временное наставление по применению селеданта для сельскохозяйственных животных» (Утверждено ветеринарным отделом Воронежского областного управления сельского хозяйства 15.02.2005 года);
- в методическое пособие «Методы морфологических исследований» (второе издание - 2007) (Одобрено секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 30.03. 2000).
Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Попова, Екатерина Александровна, 2009 год
1. Автандшюв Г.Г. Медицинская морфометрия. Руководство / Г.Г. Автандилов -М.: Медицина, 1980. -286 с.
2. Ажипа Я. И. Нервы желез внутренней секреции и медиаторы в регуляции эндокринных функций/ Я.И. Ажипа. М.: Наука. - 1981. - 441с.
3. Александровская О.В. Цитология, гистология и эмбриогенез/ О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, Н.А. Козлов. М.: Агропромиздат. — 1987. -435с.
4. Алешин Б.В. Сахарный диабет/ Б.В. Алешин, С.Г. Генеса, В.Г. Вогралика// Руководство по эндокринологии. — М.: Медицина. 1973. - С.300 - 374.
5. Алешко С.Ф. Применение селена для повышения привесов и сохранности телят в условиях Белоруссии / С.Ф. Алешко // Химия в сельском хозяйстве. -1971.-Т. 9.-С 126-128.
6. Алименко А.Н. Записки практического врача о применении диметилдипиразолилселенида (селекора) в качестве базового компонента лечебно-профилактических комплексов / А.Н. Алименко // Соединения селена и здоровье. М, 2004. - С. 123-129.
7. Анатомия домашних животных/ Под ред. И.В. Хрусталевой. М.: Колосс. -2002.-690с.
8. Аникина J1.B. Дефицит селена и сахарный диабет/ Л.В. Аникина, А. Ц. Гомбоева// Экология, патология и ее фармокорекция. Чита, 1991. - 4.2. - С. 95 -96.
9. Антипова Л.В. Анатомия и гистология сельскохозяйственных животных/ Л.В. Антипова B.C. Слободяник, С.М. Сулейманов. М.: КолосС. - 2005. - 382с.
10. Аравина Р.Н. Развитие инкреторной части поджелудочной железы у коров разного уровня продуктивности/ Р.Н. Аравина// Тр. Волог. мол. инст. — 1970. -№57.-С. 184.
11. Атлавин А.Б. Биологическая роль селенита в питании птицы / А.Б. Атлавин, М.Р. Апсите // Пищеварение и всасывание у животных. Рига, 1979.-С. 119-127.
12. Беляев В.И. Влияние селинита натрия и селеданта на супоростных свиноматок и их потомство/ В.И. Беляев, Ю.Г1. Балым// Ветеринария. -2006. -№11. -С.ЗЗ -35.
13. Беляев В.И. Влияние препаратов селена на продуктивность и репродуктивные функции свиноматок/ В.И. Беляев, С.В. Шабунин, Ю.П. Балым// Ветеринарный врач. 2007. - №2. - С. 38 - 40.
14. Беренштейн Т.Ф. Влияние селена на показатели специфического иммунитета у животных / Т.Ф. Беренштейн. Рига, 1974. - 74 с.
15. Боряев Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дис. .д-ра биол. наук / Г.И. Боряев М., 2000. - 43 с.
16. Бузлама B.C. Проблемы резистентности в современном животноводстве/В.С. Бузлама// Итоги и перспективы научных исследований по проблеме патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики: Матер, коор. совещ. Воронеж, 1995.-С. 18-22.
17. Васильев В.Ф. Эффективность ДАФС-25 для профилактики селеновой недостаточности у птиц / В.Ф. Васильев, И.В. Головина, И.Н. Черных // Краснодарской НИВС 55 лет: Сб. науч. тр. - Краснодар, 2001. - Т. 1. - С. 145 -146.
18. Веркин Б.И. Криогенное изменение при получении порошков из сублиминированных фруктов, их хранение и порошкообразные налитки на их основе/ Б.И. Веркин, В.М. Дмитриев, Р.Ю. Павлюк и др. Харьков, 1987. -Преприт ФТИНТ АН УССР. - Вып. 21. - 212 с.
19. Востроилова Г.А. Экспериментальная и клиническая фармокология препаратов плаценты, полученных методом криофракционирования: автореф. Дисс. . д-ра биологических наук/ Г. А. Востроилова. Воронеж. - 2007. - 43с.
20. Востроилова Г.А. Влияние липотона на интенсивность процессов свободнорадикального окисления при ожоге// Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Материалы меж. науч.-практ. конфер. 21 -23 сентября 2004г. Воронеж. - 2004. - С. 325 - 327.
21. Вскрытие и патоморфологичсская диагностика болезней животных/ Под ред. А.В. Жарова. М.: Колосс. - 2000. - 390с.
22. Герловин Е.Ш. Гистогенез и дифференцировка пищеварительных желез/ Е.Ш. Герловин. М.: Медицина. - 1978. - 245с.
23. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. 58. Селен / Женева, ВОЗ, 1989. — 270с.
24. Гистология: В 5т. / Пер с англ.; Под ред. Ю.И. Афанасьева, Ю.С. Ченцова. -М.: Мир. 1983. - Т. 4. -242с.
25. Гистология: В 5т. / Пер с англ.; Под ред. Ю.И. Афанасьева, Ю.С. Ченцова. -М.: Мир. 1983. - Т. 5. - 272с.
26. Гистология\ Под ред. В.Г. Елисеева, Ю.И. Афанасьева, Н.А. Юриной. М.: Медицина. - 1983. - 582с.
27. Глаголев П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных/ П.А. Глаголева. -М.: Колос.-1977.-344с.
28. Голубкина Н.А. Селен в медицине и экологии / Н. А. Голубкина, А.В. Скальский, Я. А. Соколов и др. М.: 2002. -134с.
29. Горлина Н.К./ Н.К. Горлина, И.Н. Головастиков// Онтогенез. 1981. - Т. 12, №2.-С. 195-197.
30. Городнюк Н.М. Офтальмология/ Н.М. Городнюк. 1980. - Т. 59, №2. - С. №31-33.
31. Громова О.А. Биологическая роль селена / О.А. Громова, В.Г. Ребров, JI.B. Салупаева // Соединения селена и здоровье. М.: 2004. - С. 12-43.
32. Деева А.В. Применение гамавита для повышения работоспособности спортивных лошадей/ А.В. Деева, М.Л.Зайцева, И.Н. Бакулин и др.// Ветеринария. 2003. - №5. - С. 11 - 13.
33. Долгушин Б.И. Практическая онкология/ Б. И. Долгушин, В.Ю. Косырева, Г.Т. Синюкова. М., 2004. - №2. - С. 77 - 83.
34. Должиков А.А. Клеточный состав эпителия протоков поджелудочной железы морских свинок/ А.А. Должиков, В.П. Жарков// Сб. науч. тр. Курск, госуд. мед. ин-т. Курск, 1993. - С. 11-12.
35. Донскова М.Д. Структурно-функциональная организация поджелудочной железы человека в процессе развития/ М.Д. Донскова// Эндокринные железы. -М., 1974.-С. 12-15.
36. Евреинов А.Г. Селекор в звероводстве / А.Г. Евреинов // Соединения селена и здоровье. М., 2004. - С. 172 - 176.
37. Елецкий Ю.К. Эволюция структурной организации эндокринной части поджелудочной железы позвоночных/ Ю.К. Елецкий, В.В. Яглов. М.: Наука. -1978,-150с.
38. Жеденов В.Н. Сравнительная анатомия приматов/ В.Н. Жеденов. М., 1962. -432с.
39. Земской A.M. Коррекция вторичной иммунологической недостаточности с помощью дрожжевой РНК/ A.M. Земской, В.М. Земской, Е.Г. Передерий// Микробиология. 1984.-№9.-С. 177-183.
40. Злокачественные образования в России и странах СНГ в 2002г/ Под ред. М.И. Давыдова, Е.М. Акселя. М.,2004. - 245с.
41. Зубаревич, Л.А. Опыт применения ДМДПСд / Л.А. Зубаревич, А.Н. Колодяжный // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. -М, 2001.-С. 56-61.
42. Зуфаров К.А. Ультраструкгурные основы системной организации органов и тканей / К.А. Зуфаров, М. Дворжак, П. Петков и др. Ташкент. - 1983. - 470с.
43. Иванов И.Ф. Цитология, гистология, эмбриология/ И.Ф. Иванов, П.А. Ковальский. М.: Колос. - 1976. - 443с.
44. Ищенко Г.Д. Профилактика болезней селеновой недостаточное™ сельскохозяйственных животных / Г.Д. Ищенко, О.И. Бондаренко, И.С. Дубровный. Краснодар, 1986. - С. 20 -24.
45. Калашник И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии/ И.А. Калашник. — Киев.: Урожай, 1990.-160 с.
46. Калашник И.А. Тканевая терапия в ветеринарии/И.А. Калашник. М.: сельхозиздат., - 1960. - 112 с.
47. Кальницкий, Б.Д. Заболевания, связанные с селеновой недостаточностью и их профилактика / Б.Д. Кальницкий // Сельское хозяйство за рубежом. — 1980. -№4.-С.50-53.
48. Капралова JI.T. Развитие поджелудочной железы у плодов романских овец в сравнении с другими животными/ Л.Т. Капралова// Эмбриональное развитие овец романской породы. М.: Наука. - 1969. - С. 209.
49. Кваспицкий А.В. Физиология пищеварения у свиней/ А.В. Квасницкий. — Сельсхозгиз. -1951.-221с.
50. Киршенблат Я.Д. Внутренняя секреция поджелудочной железы / Я.Д. Киршенблат// Общая эндокринология. М., 1971. - С. 173-18.
51. Кленов В.А. Лечение коров при задержании последа/ В.А. Кленов// Ветеринария, 1980.-№2.-С. 44-45.
52. Кленов В.А. Применение витамино — минеральных препаратов при гипофункции яичников у коров/ В.А. Кленов, В.К. Пономарев// Тезисы докл. Всесоюз. научн. конф. Харьков, 1991. - С. 88 - 89.
53. Климов П.К. Физиология поджелудочной железы/ ПК. Климов, А.А. Фокина. Ленинград: Наука. - 1987. - 128с.
54. Козлов Ю.П. Структурно-функциональные аспекты ПОЛ в биологических мембранах/ Ю.П. Козлов// Липиды: структура, биосинтез, превращение и функции. М.: Наука, 1977. - С.80 - 93.
55. Кононский А.И. Гистохимия / А.И. Кононский. Киев: Вища школа, 1976. -278с.
56. Костин А.П. Физиология сельскохозяйственных животных/ А.П. Костин, Ф.Л. Мещеряков, А.А. Сысоев. -М.: Колос 1983. -472с.
57. Краузе Н.И. Химическое денатурирование хлором ткани на службе травмотической хирургии/ Н.И. Краузе// Труды Саратовского мед. института. -1949. -№3.- С. 19-32.
58. Кубышкин В.Л. Рак поджелудочной железы/ В.А. Кубышкина, В.А. Вишневский. М., 2003. - 356с.
59. Кудачева Н.А. Влияние тканевого препарата печени на структуру некоторых паренхиматозных органов поросят при гипопротеинемии: Дисс. канд. ветер. Наук/ II.А. Кудачева; Самарская Госуд. сельскохозяйст. академия. Самара, 2005.-135с.
60. Кулинский В.И. Биологическая роль глутатиона / В.И. Кулинский, JI.C. Колесниченко // Усп. совр. биол. — 1990. — Т. 110, N1 (4). — С. 20 33.
61. Лапшин С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / С.А. Лапшин. М., 1988. - С. 62 - 69.
62. Липовский С.М. Роль поджелудочной железы в возникновении язвенных поражений в желудке/ С.М. Липовский// Эндокринные железы и желудок. -Ленинград: Медицина. 1969. - С. 144 - 150.
63. Лысакова И. Эффекгивность применения препарата нутрил селен моладняку свиней на откорме/ И. Лысакова, С. Меренкова// Свиноводство. 2006. - №1. -С. 14-16.
64. Макаров М.И. Влияние селекора на сохранность и рост молодняка сельскохозяйственных животных / М.И. Макаров // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 60 - 63.
65. Мельникова Т.Е. Фармакотоксикологическая оценка селекора и его влияние на иммунный статус свиней при вакцинации: Автореф. дисс. . канд. ветер, наук/ Т.Е. Мельникова. Воронеж, 2004. - 22с.
66. Меркулов, Г.В. Курс патогистологической техники / Г.В. Меркулов. М.: Медицина, 1969.-424с.
67. Методы морфологических исследований / С.М. Сулейманов, П.А. Паршин, Ю.П. Жарова и др. Воронеж: ВНИВИПФиТ, 1990. - 384с.
68. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология/ Под ред. А.П. Авцыпа, А.А. Жаворонкова, М.А. Риш, JI.C. Скочкова. М.: Медицина, 1991. - 496с.
69. Мисайлов В.Д. Эффективность деполена для профилактики послеродовых болезней свиней / В.Д. Мисайлов // Материалы науч. конф. поев. 70-летию факультета ветеринарной медицины: ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1996. -ч. 1.-С. 88-89.
70. Михайлов Е.В. Морфофункциональное состояние органов лимфойдной системы у поросят при иммунодефиците и его фармакорекция селедантом: Авгореф. дисс. канд. веетер. наук/ Е.В. Михайлов. 2007. - 25с.
71. Мозгов И.Е. Биогенные стимуляторы роста животных/ И.Е. Мозгов. — М., 1960.-С. 22-23.
72. Олейник А.В. Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота /А.В. Олейник// Ветеринария. 2007. - №1. - С. 7 - 9.
73. Островский В.К. Гетеротопия ткани поджелудочной железы в желудке у больной с осложнениями язвенной болезни двенадцатиперстной кишки/ В.К. Островский, В.В. Маковкин, В.Н. Герасимов// Архив патологии. М.: Медицина. - 2008. - Т.70. - с. 47 - 48.
74. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных/ Под. Ред. К.И. Вертинского, Н.А. Налетова, В.П. Шишкова. М.: Колосс. - 1973. - 445с.
75. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных/ Под ред. В.П. Шишкова, А.В. Жарова. М.: Колос. - 1999. - 4.1. - 545с.
76. Пермяков Н.К. Ультраструктурный анализ секреторного цикла поджелудочной железы/ Н.К. Пермяков, А.Е. Подольский, Г.П. Титова. М.: Медицина. -1973. -238с.
77. Пермяков Н.К. Ультраструктура аципарного аппарата поджелудочной железы в условиях различных пищевых режимов / Матер. V Всесоюз. съезда паталогоанатомов. М., 1971. - С. 31.
78. Пименова E.JI. Цитологическая диагностика новообразований поджелудочной железы/ E.JL Пименова, О.В. Чистякова, В.Н. Богатырев//
79. Клиническая лабораторная диагностика. М.: Медицина. - 2008. - № 5. — С.38 -42.
80. Пименова E.JI. Оценка диагностической значимости цитологического исследования опухолей поджелудочной железы/ E.JI. Пименова, В.Н. Богатырев, О.В. Чистякова// Клиническая лабораторная диагностика. М.: Медицина. -2006.-№4.-С. 32-35.
81. Пирс Э. Гистохимия теоретическая и прикладная / Э. Пирс. — М.: Изд-во. иностр. лит-ры., 1962. 962с.
82. Подольский А.Г. Высушивание препаратов крови и кровезаменителей/ А.Г. Подольский. М.: Медицина. 1973. - 260 с.
83. Пузырев А.А. Образование эндокринных клеток поджелудочной железы человека из эпителия протоков и ацинусов/ А.А. Пузырев// Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. М., 1979. - №1. - С.34.
84. Пузырев А.А. Ультроструктурное изучение ацино-инсулярных клеток поджелудочной железы. Факты и мнения/ А.А. Пузырев// Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. М., 1979. - №7. - С.92 - 97.
85. Рабинович М.И. Лекарственные растения в ветеринарной практике: Справочник/ М.И. Рабинович, М.: Агропромиздат, 1987. - 288с.
86. Ребров В.Г. Витамины и микроэлементы / В.Г. Ребров, О.А. Громова. М.: Алев-В, 2003. - С. 513 - 530.
87. Рецкий М.И. Обмен нуклеиновых кислот у животных при примененииIадаптогенов: автореф. дис. . канд. биол. наук / М.И. Рецкий; Воронеж, 1982. -19с.
88. Ролик И.С. Фетальные органопрепараты: клиническое применение: Руководство / Н.С. Ролик. М.: РегБиоМед, 2003. - 737 с.
89. Самохин В.Т. Гипомикроэлементозы и здоровье животных / В.Т. Самохин // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Координационное международное совещание ВНИВИПФиТ. -Воронеж, 1997.- с. 12-17.
90. Самохин, В.Т. Гипомикроэлементозы и здоровье животных / В.Т. Самохин // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Координационное международное совещание ВНИВИПФиТ. — Воронеж, 1997. — с. 12-17.
91. Саноцкий И.В. К токсикологической характеристике соединений селена, предложенных в качестве биологически активных пищевых добавок / И.В. Саноцкий, Н.А. Голубкина // Соединения селена и здоровье. М., 2004. - С. 43 -60.
92. Саноцкий И.В. Незаменимый селен / И.В. Саноцкий // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 18.-21.
93. Сансай Е.В. Интерстициальное пространство поджелудочной железы/ Е.В. Сансай// Морфология. С. - П.,2000. - С. 107.
94. Свечин К.Б. Возрастная физиология животных/ К.Б.Свечин, И.А. Аршавский, А.В. Квасницкий и др. М.: Колос. - 1967. -412с.
95. Севастьянов С.И. Терапия и диагностика сельскохозяйственных животных/ С.И. Севастьянов, А.и. Смагулов// Труды Алма Атинского Семипалатенского зовет, ин-та. - Алма-Ата, 1976. - Т. 35. - С.27 - 28.
96. Серов В.В. Ультраструктурная патология/ Серов В.В., Пауков B.C. М.: Медицина, - 1975. - 431с.
97. Смоляр В. И. Гипо- и гипермикроэлементозы/ В.И. Смоляр. Киев.: Здоровье, 1989,- 152с.
98. Соколов В.Д. Иммуномодуляторы в ветеринарии/ В.Д. Соколов// Ветеринария. 1992. - № 7 - 8. - С. 49 - 50.
99. Солнцев К.М. стимуляторы роста сельскохозяйственных животных/ К.М. Солнцев. В.А. Сапунов, Ф.И. Салтыков и др. М.: Сельхозиздат, 1963. - 296с.
100. Соловьев В.П. К вопросу тканевой терапии по В.П. Филатову/ В.II. Соловьев// Материалы докладов ветер, научной конф. Казань, 1963. — С. 565 -566.
101. Соловьев В.П. Антитоксическое действие тканевых препаратов по В.П. Филатову/ В.П. Соловьев, В.П. Плевинский// Тканевая терапия по В.П. Филатову: Сбор, паучн. труд. Одесса, 1997. - С. 56 - 57.
102. Соловьева В.А. Влияние тканевых препаратов по В.П. Филатову на повышение защитных сил организма: Автореф. Дис. . д-ра биологических наук/ В.П. Соловьева; Одесса. - 1972. - 31с.
103. Спирин А.С. Рибосома/ А.С. Спирин, Л.П. Гаврилова. М., 1971. - 254с.
104. Старкова Н.Т. Заболевания внутрисекреторного аппарата поджелудочной железы/ Н.Т. Старкова// Клиническая эндокринология.- М.: Медицина. 1983. -С.162- 190.
105. Сулейманов С.М. Роль антиоксидантного статуса в структурнойорганизации лимфойдной ткани молодняка животных/ С.М. Сулейманов, Е.В.
106. Михайлов, Ю.В. Шапошникова и др.// Свободные радикалы, антиоксиданты иiздоровье животных: Материалы меж. науч.-практ. конфер. 21-23 сентября 2004г. Воронеж. - 2004. - С. 313 - 315.
107. Сучков Б. Г1. Гистопатоморфологические изменения в органах и тканях лабораторных животных, получавших, искусственный рацион с низким содержанием селена и витамина Е/ Б.П. Сучков, И.А. Щевчук, А.И. Мардарь// Вопросы питания. 1977 - №2 - С. 33 - 41.
108. Сучков Б. П. Биологическая роль селена в организме животных/ Б.П. Сучков, Ц.М. Штутман, А. Г. Халмурадов // Украинское биохимическое жури. -1978,-№5 -658-671с.
109. Толстова-Парийская Н.Г. Возрастная морфология некоторых органов итканей поросят раннего постэмбрионального периода/ Н.Г. Толстова-Парийская,
110. A.M. Шеглов// Труды III всесоюз. конферен. по патолог, анатомии животных.1
111. Ленинград. 1967. - С. 169 - 174.
112. Филатов А.Н. Лечебные препараты из крови и их клиническое применение/ А.И. Филатов, Л.Г. Богомолов, И.Г. Андрианов. Медгиз, - 1959. - 237с.
113. Хаит С.Е. Внутриорганное распределение селенметионина — 75Se / С.Е. Хаит, Т.А. Норец, В.Е. Вазило // Мед. радиология. 1978. — Т. 23, N110. — С. 34-41.
114. Хесин Я.Е. Размеры ядер и функциональное состояние клеток / Я.Е. Хесин. -М.: Наука, 1967. -240 с.
115. Хмелинина С.Д. К вопросу о топографии поджелудочной железы крупного рогатого скота, свиней и овец/ С.Д. Хмелинина// Сб. науч. тр. Ленинг. веет. ин-т. -Ленинград, 1983.-№75.-С. 118-121.
116. Хмельницкий Г. А. Ветеринарная токсикология / Г. А. Хмельницкий, В. Н. Локтионов, Д. Д. Полоз. М., 1987. - 315с.
117. Хмельницкий Г.О. Ветеринарная фармакология/ Г.О. Хмельницкий, В.С.Хоменко, О.И. Канюка. Хпарьков: паритет, 1995. - 391с.
118. Хрусталева И.В. Анатомия домашних животных/ И.В. Хрусталева, Н.В. Михайлов, Я.И. Шнсйберг. М.: Колос. - 1994. - 634с.
119. Чуешова В.И. Промышленная технология лекарств. В двух томах\ Под ред. Чуешовой В.И. Харьков: Основа УкрФа. - 1999. - Т.2. - 704 с.
120. Шабунин С. Эффективность неорганических и органических препаратов селена при откорме свиней/ С. Шабунин, В. Беляев, Ю. Балым// Свиноводство. -№5. С.22 -24.
121. Шабунин С.В. Токсикологическая характеристика селеданта/ С.В. Шабунин, Г.А. Востроилова, В.И. Беляев, Ю.П. Балым// Ветеринария. 2008. -№1. - С. 47-48.
122. Шабунин С.В. Результаты применения препарата Селедант (Селекор) в ветеринарии и животноводстве / С.В. Шабунин, В.И. Беляев, Ю.П. Балым. // Селекор. Биологическое действие. М.: MAGRIC, 2006. — С. 89 - 100.
123. Шубникова Е.А. Функциональная морфология тканей/ Е.А. Шубникова. -М.,-1981.-323с.
124. Щеглов А.И. Гастроинтестинальная стромальная опухоль желудка в сочетании с аденокарциномой поджелудочной железы/ А.И. Щеглов, Е.А. Дубова// Архив патологии. М.: Медицина. - 2007. - Т.69. - С.48 - 50.
125. Юдичев Ю.Ф. Железы внутренней секреции домашних животных/ Ю.Ф. Юдичев, Г.А. Хонин. Омск, 1995. - 245с.
126. Яглов В.В. Возрастная морфология поджелудочной железы у кур/ В.В. Еглов, Ю.К. Елецкий, М.А. Алтай// Матер, всесоюзн. конф. по возр. морфологии. Самарканд, 1972.-С. 188.
127. Яковлева Л.В. Использование модели каррагенинового отека у мышей при поиске противовосполительных средств/ Л.В. Яковлева, И.А. Зупанец, -Харьков. 1987. 6 с. Харьк. Гоеуд. фармац. ин-т. Деп. В. УкрНИИНТИ 07.07.87. -№ 1908. -Ук.87.
128. Aim G. Distribution of the two types of A-cells in the pancreatic islets of some mammalian species/ G. Aim, B. Hellman// Activa endocrinol., 1964. №46. - P. 307 -316.
129. Angelow L. Selenmangclerscheinungen / L. Angelow, M. Anke // Mengen- und Spurenelemente.: Arbeitstagung. — Leipzig, 1987. V. 2, - P. 423 - 430.
130. Arthur J. R. Roles of selenium in type I iodithyronine 5'- deiodinase and in thyroid hormone and iodine metabolism/J. R. Arthur, G. J. Beckett// Selenium in biology and human health: Springer Verlag - 1994 - P. 93 - 115.
131. Baradi A.F. Observations on the morphology of pancreatic secretory capillaries/ A.F/ Baradi, D.J. Brandis// Z. Zellforsh. 1969. - V. 101. - P. 568 - 580.
132. Bebne D. Studies in distribution and characteristics of new mammalian 1 selenium-containing proteins \ D. Bebne, C. Weiss-Novar, M. Kalcklosch \\
133. Analyst. 1995. - Vol. 120. - P. 823 - 825.
134. Becker V. Histochemistri of the exocrine pancreas/ V. Becker// Ciba Found Symp Exocrine Pancreas. London, 1962. - P. 56.
135. Bencosme S.A. Studies on the function of the alpha cells of the pancreas/ S. A. Bencosme, S. Mariz, J. Frei. Am. J. Clin. Pathol. - 1957. - 594p.
136. Berg H.B. Sulfate metabolism in pancreatic acinar cells/ H.B. Berg, R. W. Young// J. Cell Biol. 1971. - V. 50. - P. 469 - 483.
137. Blackburn A. M. Elevation of plasma neurotensin in the dumping syndrome// A. M. Blackburn, N. D. Christofides, M.A. Ghatei et al.// Clin. Sci. 1980. - V.59. - P. 236-243.
138. Bolender R.P. Stereological analysis of the guinea pin pancreas: I. Analytical ^ model and quantitative description of nonstimulated pancreatic exocrine cells/ R.P.
139. Bolender// J. Cell Biol. 1974. - V. 61. - 269 - 287.
140. Bordi G. Extrainsular endocrine cells of the dog pancreas. A light microscopic study / G. Bordi, R. Togni, A. Costa, A. Bertani// Endokrinologie, 1972. -№60. -P. -39-50.
141. Boyington J. G. Crystal structure of formate dehydrogenase H: Catalysis involving Mo, molybdopterin, sebnocysteine and an Fe 4S4 cluster /J. G. Boynigton, N. V. Gladyshev, S. V. Khangulov //Science. 1997. - Vol. 275. - P. 1305 - 1308.
142. Bratakas M.S. Selenium in human gallstones / M.S. Bratakas, P.V. Ioannou // Environ. Sci. and Health A., 1992. — V. 27, N3. — P. 947 952.
143. Capella C. The endocrine cells of the pig gastrointestinal mucosa and pancreas/ C. Capella, E. Solcia// Arch, histol. jap., 1972. № 35. - P. 1 - 29.i
144. Case R.M. Synthesis, intracellular transport and discharge of exportable proteinsin the pancreatic acinar cell and other cells/ R.M Case// Biol. Rev. 1978. - V. 53. -P. 211 -354.
145. Chandra R.C. Trace element regulation of immunity and infecti on / R.C. Chandra// 6 th Int. Trace Elem. Symp. Jena Leiptig, 1989. - V.2. - P. 667 - 673.
146. Combs G.F. Role of selenium in nutrition/ G.F. Combs, S.B. Combs// Acad. Press Inc., 1986.-532 p.
147. David H. Vergleichende Submikroskopische Morphologie der Kapillaren verschicdenen Organe und Organismen/ H. David// Dtsch Gesundheiswesen. 1966. -P. 21 -28.
148. Decreased serum selenium in alcoholics as relatead to liver structure and \ function/ H. Korpela, J. Kumpulainen, P.V. Luoma et al. Am. J. Clin. Nutr. - 1985.6.-P. 147-151.
149. Dollinger H. C. Effects of somatostatin on exocrine end endocrine pancreatic function stimulated by intestinal hormones in man/ H. C. Dollinger S. Raptis E. A.Pfeiffer// Hormone and Metab. Res., 1976. № 8. - P. 74 - 78.
150. Ekholm R. The Ultrastructural organization of the rat pancreas/ R. Ekholm, T. Zelander, Y. Edlund//1. Acinar cell. S. Ultrastruct. Res., 1962. P.61.
151. Fenoglio C.M. somatostatin: An update // C.M. Fenoglio, D. W. King// Hum. Pathol. 1983. - V. 14. - P. 475 - 479.
152. Goldsmith P. C. Ultrastructural Localization of somatostatin in pancreatic islets of the rat/ P.C. Goldsmith, J. C. Rose, A. Arimura, W.F. Canong// Endokrinology, 1975.-№4. p. Ю61-1064.
153. Gorelick F. S. Structure-function relationships of the pancreas/ F. S. Gorelick, J. D. Jamieson// Physiology of the gastrointestinal tract. New York, 1981. - P. 773 -820.
154. Hatherill J. R. Mechanisms of oxidant in diced changes inert rocyles / J.R. Hatherill, G.O. Till, R.A. Ward// Agents and Actions. 1991. - № 3 - 4. - P. 351 -358.
155. Hinkley R. E. Fine structure of pancreatic islet cells of normal and alloxan treated bats / RE. Hinkley, P.R. Burton// Anat. Rec, 1970. № 166. - P. 67 - 85.
156. Jaim-Etcheverry G. Electron microscopic cytochemistry of 5-hydroxytiyptamine in beta cells of guinea-pig endocrine pancreas/ G. Jaim-Etcheverry, L.M. Zieher// Endocrinology, 1968. -№ 83. -P.917 -923.
157. Jamieson J. D. Membranes and secretion/ J. D. Jamieson// Hospital practice. -New York, 1973.-P. 71-81.
158. Janeway C. A. Clinical use of products of human plasma fractionation/ С A Janeway// S .A .M .A . 1944. - P. 674 - 680.
159. Jirasek K. A new endocrine cclltype of the human pancreatic islets/ K. Jirasek L. Kubes// Experientif, 1972. № 28. - P. 966 - 967.
160. Johnson С. M. Selenium in the environment /С.М. Johnson// Res. Rev. — №2 — 1976 — P. 101-130.
161. Kaznaki O. An ultrastructural study on the endocrine pancrease of the Caiman latirostris with special reference to pancreatic motilin cells/ O. Kaznaki, J. Yamada, P.V. Dali, N. Kitamura// Arch. Histol. and cytol. 1991. - №3. - P. 349.
162. Keller P. J. Enzymic composition of some cell fractions of bovine pancreas/ P. J. Keller, E. Cohen// J. Biol. Chem., 1961. V. 236. - P. 1407 - 1412.
163. Kuklinsli B. Selen mangel and " Free Radical diseases "/ B. Kuklinsli, M. Buchner, B. Vorberg// Mengen and Spu renelemente . Arteitstagung. - Leipzig, 1990.-V. 2.-P. 455-465.
164. Kunkel N.G. The use of concentrated human serum Albumin in the treatment of cirrhosis of the liver/N.G. Kunkel, D.U. Labby, S.M. Anus //J. Clin. Inrest. 1984. -№3.-P. 305-319.
165. Lange R. Immunofluoreszenzmikroskopische Darstellung glukagonbilden der Zellen an Plastikdunnschnitten von Inselgewebe (Ratte Frosch)/ R. Lange // Histochemie, 1970. № 22. - P. 226 - 233.
166. Larsson L. Somatostatin cell processes as pathways for paracrine secretion/ L.1.rsson, N. Golterman, L. De Magistris // Science, 1979. V. 205. - P. 1393.
167. Miyamoto H. Immunohistochemical localization of endocrine cell types of Langerhans-islets in pig and the crossbreed of pigtwild boar/ H. Miyamoto, M. Mikasa, Y. Miyamolo // Japan J. Zootecho. Sci. 1989. - Vol. 60. - № 11. - P. 101 -102.
168. Mudron P. Vitamin E a selen p ri zvysovani prirodzenej odelnosti hospodarsrych zvierat \ P. Mudron, N. Vrgulova \\ Veterinarstvi. 1988. - №5 -P. 369-371.
169. Mundkur B. Submicroscopic cytochemical of interphase nuclei revealed by protein reagents and gallocyanin chromalum/ B. Mundkur// A study of Ehrlich ascites cells. Z. Zellfosch., 1964. - P. 52 - 63.
170. Munger B. L. A phase and electron microscopic study of cellular differentiation \ in pancreatic acinar cells of the mouse/ B. L. Munger// Amer. J. Anat. 1958. -№103.-P. 1-34.
171. Orci L. Functional subdivision of islets of Langerhans and possible role of D-cells/ L. Orci, R. H. Ungcr// Lancet ,1975. -№ 7947. P. 1243 - 1244.
172. Patek F.S. Haemophilia. II. Some properties of a substance obtained from normal human plasma effective in accelarting the coagul ation of hae mophilic blool/ J.A. Patek, F. N. Taylor// J. Clin. Invest. 1937. - № 16. - P. 191 - 202.
173. Peng S. K. Cholesterol auto oxidation, healthand atherosa ierosis/ S.K. Peng, C.B. Taylor// World Rev. Nutr. Diet. 1984. - № 44. - P. 117 - 154.
174. Robertis E. The nucleo-cytoplasmic relationship and the basophilic substance (ergastoplasm of nerve cells (electron microscope observations)/ E. Robertis// J. Histochem. Cytochem, 1954.-341 p.
175. Rothman S.S. Non- parallel transport of enzyme protein by pancreas/ S.S. Rothman// Nature, 1967. V. 213. - P. 460 - 462.
176. Rufener C. Ultrastructural immunocytochemical localization of somatostatin in rat pancreatic monolayer culture/ C. Rufener, M. Amherdt, M. P. Du Bois, L. Orci// J. Histochem. and Cytochem., 1975. № 11. - P. 866 - 869.
177. Schwaz K., Foltz С. M. Selenium asan integral part of Factor 3 against dietary rectoric liver degeneration /К. Schwaz, С. M. Foltz //J. Am. Chem. Soc. 1958. -№79.-P. 3292-3293.
178. Smith W. E. Drying of Haemoglobin/ W. S. Smith, P. B. Pennell. 1952. - №7. -P. 368-372.
179. Sun I. Влияние селена на сестринские хроматидные обмены в лимфоцитах периферической крови /1. Sun, Н. Wang // Chin. J. Environ. Sci. 1987. — N4. — P. 37-39.
180. Syed A. M. Light- and electrono-microscopic studies on isolated bovine islets Langerhans/ A. M. Syed, A.E. Syed, B.Z. Hering// Anat. Anz. 1991. - № 2. - P. 73.
181. Tullis J. L. Preservation of Platelets/ J. L. Tullis// J. Med .Sci. №2. - 1953. - P. 191-202.
182. Watanabe S. Changes in the mouse exocrine pancreas after pancreatic duct ligation: qualitative and quantitalive histological study/ S. Watanabe, K. Abe, Y. Anbo, H. Katoh // Arch. Histol. Cytol. 1995. - № 58. - P. 365 - 374.
183. Yang G.Q. Keshan disease: an endemic selenium-related deficiency disease / G.Q. Yang // Trace Elements in nutrition of children (Ed Chandra R.K.). — New York: Raven Press., 1985. № 7. - P. 273-290.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.