Морфофизиологические особенности и селекционная ценность рассечённолисточковой формы гороха тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Зеленов, Андрей Анатольевич

• Зеленов, Андрей Анатольевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Зеленов, Андрей Анатольевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИИ НЕТРАДИЦИОННЫХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ ГОРОХА ПОСЕВНОГО (PISUM SATIVUM L.).

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Народнохозяйственное значение и современное состояние производства зерна гороха

1.2 Состояние и приоритетные направления селекции гороха

1.3 Листовые мутации в селекции гороха

1.3.1 Происхождение, наследование листовых мутаций гороха

1.3.2 Биологическая характеристика листовых мутантов

1.3.3 Особенности адаптации листовых мутантов к условиям внешней

среды

1.4 Проблема полегания растений и пути её решения

1.4.1 Биологические факторы формирования устойчивого к полеганию

стебля

1.4.2 Смешанные посевы как способ создания высокоурожайных,

устойчивых к полеганию агроценозов

Глава 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объекты и материал исследования

2.2 Методика проведения исследований

2.3. Условия проведения исследований

ГЛАВА 3. МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

РАССЕЧЁННОЛИСТОЧКОВОЙ ФОРМЫ ГОРОХА

3.1 Морфобиологические особенности

3.2 Показатели фотосинтетической деятельности

3.3 Анатомические особенности стебля

3.4 Элементы неспецифической устойчивости к факторам внешней среды

3.5 Качество семян

3.6 Устойчивость к болезням

Заключение по главе 3

ГЛАВА 4НОВЫЙ ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И ИСТОЧНИКИ

ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ

ГЛАВА 5. ОДНОВИДОВЫЕ СОРТОСМЕСИ С УЧАСТИЕМ

РАССЕЧЁННОЛИСТОЧКОВОЙ ФОРМЫ ГОРОХА

5.1 Реакция линий рассечённолисточкового морфотипа на условия чистого и смешанного посева

5.2 Урожайность и структура продуктивности растений

5.3 Экономическая эффективность чистых и одновидовых диморфных

посевов

Заключение по главе 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рекомендации для селекции

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофизиологические особенности и селекционная ценность рассечённолисточковой формы гороха»

ВВЕДЕНИЕ

Успехи в селекции гороха (Pisum sativum L.) в последние десятилетия достигнуты благодаря значительным селекционно-генетическим преобразованиям растений. Наибольший эффект получен в результате введения в геном генов короткостебельности и безлисточковости [24, 28, 43, 73, 105]. Это привело к повышению реализации генетического потенциала растений в условиях агрофитоценоза за счет повышения устойчивости к полеганию и к созданию высокопродуктивных технологичных сортов. В то же время биоэнергетический потенциал растений не увеличился. Повышение урожайности определялось интенсификацией продукционного процесса, которая проявлялась в усилении напряженности донорно-акцепторных отношений между вегетативными и репродуктивными органами и повышении уборочного индекса до биологически возможного предела. Это в свою очередь сопровождалось снижением содержания белка в семенах и ухудшением показателей экологической устойчивости в стрессовых условиях среды [137]. «Повышение потенциала онтогенетической адаптации растений, в т. ч. их продукционных и средоулучшающих функций, в конечном счете, оказывается проблемой биоэнергетической» [54]. В этой связи актуальным для селекции является поиск новых морфологических форм растений с повышенным биоэнергетическим потенциалом и их системное изучение. Это дает возможность оценить преимущества и недостатки новых морфотипов, обосновать принципы и методы эффективного использования в селекционном процессе, прогнозировать урожайные, адаптивные и другие хозяйственно-ценные свойства сортов, созданных на их основе. Одной из новых перспективных морфологических форм гороха является рассеченнолисточковая, с хорошо развитым фотосинтетическим аппаратом. Актуальным для селекции и использования в производстве рассеченнолисточкового морфотипа является повышение устойчивости к полеганию. Эта проблема может решаться как селекционно-генетическим, так и технологическим путем. Создание одновидовых диморфных посевов гороха с участием усатых сортов в качестве опорных

компонентов рассматривается как эффективный способ создания устойчивых к полеганию высокопродуктивных агрофитоценозов.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - создание исходного материала и обоснование возможностей использования рассеченнолисточковой формы гороха в селекции высокоурожайных адаптивных сортов для выращивания в чистых и диморфных посевах.

В задачи исследований входило:

1. Изучить морфобиологические, физиологические, биохимические, адаптационные особенности рассеченнолисточковой формы гороха.

2. Создать коллекцию генотипов рассеченнолисточковой формы и выделить источники хозяйственно-ценных признаков для использования в селекции.

3. Выяснить причины слабой устойчивости к полеганию растений гороха рассеченнолисточкового морфотипа и определить возможности улучшения признака методами селекции.

4. Изучить возможности создания диморфных сортосмесей с участием рассеченнолисточковой и усатой форм для формирования устойчивого к полеганию агроценоза и определить принципы подбора комплементарных компонентов смеси.

5. Дать оценку хозяйственной ценности и экономической эффективности возделывания рассеченнолисточковой формы гороха в чистых и диморфных посевах.

Научная новизна. Впервые изучены морфофизиологические, биохимические и адаптационные особенности растений рассечённолисточкого морфотипа.

Пополнена коллекция генотипов и выделены источники хозяйственно-ценных признаков для использования в селекции.

Установлена связь признака полегаемости растений с особенностями морфологии и анатомии стебля, степени развития усиков. Предложены пути повышения устойчивости к полеганию селекционными методами.

Теоретически и экспериментально обоснована целесообразность создания одновидовых диморфных посевов гороха с участием рассеченнолисточковой и усатой форм, изучена реакция разных генотипов на условия смешанного посева, разработаны принципы подбора комплементарных компонентов сортосмеси.

Практическая значимость работы.

Расширена генетическая коллекция рассеченнолисточкового морфотипа. Лучшие линии, переданы и включены в мировую коллекцию гороха Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова, включены в коллекцию Всероссийского НИИ зернобобовых и крупяных культур, переданы для научных исследований и селекционной работы в Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Московский НИИСХ «Немчиновка», Всероссийский НИИ селекции и семеноводства овощных культур, Татарский НИИСХ (приложения 1, 2).

Создан ценный исходный материал, выделены и включены в селекционную программу источники хозяйственно-полезных признаков для создания сортов гороха рассечённолисточкового морфотипа.

Экономически обоснована эффективность выращивания

рассеченнолисточковой формы в смешанном посеве с устойчивым к полеганию усатым сортом Батрак, выделены перспективные линии для создания сортов, пригодных для создания одновидовых сортосмесей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Морфологические и физиолого-биохимические особенности рассеченнолисточковой формы гороха.

2. Ценность нового исходного материала и источники хозяйственно -полезных признаков.

3. Создание одновидовых диморфных сортосмесей с участием рассеченнолисточковой формы для повышения агроценоза к полеганию и принципы подбора комплементарных компонентов.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований доложены на международных, всероссийских и региональных научно-практических

конференциях: «Генетические ресурсы растений - основа продовольственной безопасности и повышение качества жизни» (г. Санкт-Петербург, ВИР, 2014 г.); «Инновационная привлекательность производства зернобобовых и крупяных культур» (г. Орёл, ВНИИЗБК, 2013 г.); Международная конференция молодых ученых и специалистов (г. Орёл, ВНИИЗБК, 2014 г.); «Достижения молодых учёных - агропромышленному производству» (г. Орёл, Орловский ГАУ, 2014 г.); «Повышение эффективности сельскохозяйственной науки в современных условиях» (г. Орёл, ВНИИЗБК, 2015 г.); «Неделя науки - 2015» (г. Орёл, Орловский ГАУ, 2015 г.; ОГУ, 2015 г.); «Эффективные технологии растениеводства и земледелия» (г. Орёл, Орловский ГАУ, 2015 г.); «Наука, инновации и международное сотрудничество молодых учёных - аграриев» (г. Орёл, ВНИИЗБК, 2016 г.). Результаты исследований представлены на Всероссийском конкурсе научно-технического творчества молодежи (г. Москва, ВВЦ, 2016); Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства РФ (первый этап - г. Орёл, Орловский ГАУ, 2015, 2016; второй этап - г. Курск, Курская ГСХА, 2015; третий этап - г. Самара, Самарская ГСХА, 2015); в областных конкурсах «Лучшая научно-исследовательская работа молодых ученых» (г. Орел, 2014 г., 2015 г.); в конкурсе стипендиальной программы «ЭкоНива - Студент» (г. Лиски, Воронежской обл., 2016).

По материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе в рекомендованных изданиях ВАК Минобразования РФ - 7.

Связь с научными программами.

Работа проводилась в рамках реализации «Программы фундаментальных исследований государственных академий наук на 2013-2020 годы». В разделах:

«Пополнение коллекции оригинальными генотипами гороха с новым сочетанием селекционно-ценных аллелей генов, контролирующих архитектонику листового аппарата и флоральной зоны» (№ 0636-2014-0004).

«Разработка агроэкологических параметров одновидовых агроценозов гороха с участием рассечённолисточкового морфотипа» (№ 0636-2014-0014).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 144 страницах печатного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, предложений производству. Содержит 16 таблиц, 19 рисунков, 11 приложений. Список литературы включает 246 наименования, в том числе 40 на иностранных языках

Личный вклад автора. Автор лично участвовал в разработке темы, планировании исследований, проведении полевых и лабораторных опытов. Участвовал и самостоятельно подготавливал научные публикации. Анализ литературных источников, сбор, обработка, анализ и обобщение экспериментальных данных, оформление диссертационной работы выполнены автором диссертационной работы самостоятельно. Ряд лабораторных исследований (определение содержания белка, аминокислотного состава зерна, устойчивости к болезням, анатомических особенностей стебля) проведен совместно с сотрудниками специализированных лабораторий Орловского ГАУ и ВНИИ зернобобовых и крупяных культур.

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору Надежде Евгеньевне Новиковой.

За предоставление возможности проведения исследований - директору ФГБНУ ВНИИ Зернобобовые и крупяные культуры, члену-корреспонденту РАН, доктору с.-х. наук, профессору Зотикову Владимиру Ивановичу. За содействие в проведении исследований - зав. лаб. селекции зернобобовых культур к. с.-х. н. Задорину Александру Михайловичу, зам. директора, д. с.-х. н. Наумкиной Татьяне Сергеевне, зав. лаб. агротехнологий и защиты растений, к. с.-х. н. Будариной Галине Алексеевне, зав. лаб. физиологии и биохимии растений, к. с.-х. н. Бобкову Сергею Васильевичу; руководителю ЦКП ФГБОУ ВО Орловский ГАУ «Генетические ресурсы растений и их использование» д. с.-х. н., профессору Амелину Александру Васильевичу, директору ЦКП "Экологический и агрохимический мониторинг с/х производства и среды обитания"д. с.-х. н., профессору Светлане Николаевне Петровой.

ГЛАВА 1. ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИИ НЕТРАДИЦИОННЫХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ ГОРОХА ПОСЕВНОГО (PISUM SATIVUM L.).

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Народнохозяйственное значение и современное состояние производства

зерна гороха

Организация Объединённых Наций, отмечая большое значение для человечества зернобобовых культур в качестве источника растительного белка, объявила 2016 год - Годом зернобобовых культур. Горох является одной из важнейших и древнейших среди них. Самые ранние находки обугленных останков семян гороха, относящиеся к VII - VI тысячелетиям до нашей эры, найдены в Джармо (Иранский Курдистан) и Чатал-Гуюке (Южная Турция). Это может свидетельствовать о том, что первичным центром происхождения культурного гороха является Передняя Азия [122, 239].

Значение гороха определяется многоцелевым характером его использования: продовольственное - зрелые, незрелые (зелёный горошек) семена и безволокнистые сочные («сахарные») створки бобов в фазе технической спелости; диетическое и лечебное питание; кормовое - зелёный корм, силос, сенаж, сено, сенная мука; техническое - производство биоразлагаемых пластмасс, плёнок, упаковок, одноразовой посуды; средоулучшающее - обогащение пахотного слоя симбиотрофным азотом, активирование труднодоступных форм фосфора, калия и кальция, стабилизация баланса гумуса.

Рецептура многих стран мира содержит богатое разнообразие питательных блюд с горохом [19]. Разработаны способы биотехнологической модификации муки зерна гороха, позволяющие наряду с соевым изолятом включать её в состав колбас и других продуктов здорового питания [45]. Белково-углеводный полуфабрикат из зерна гороха используется как самостоятельный продукт быстрого приготовления типа кукурузных палочек [56]. Добавление крахмала гладкосемянных сортов гороха в смесь для приготовления киселя обеспечивает

нужную консистенцию и стойкость к расслаиванию готового продукта [144]. Замена части пшеничной муки на зародышевые продукты из зерна гороха повышает в приготовленном хлебе содержание белка и биологически активных веществ [191].

Зелёный горошек и «сахарные» бобы овощных сортов гороха потребляются в свежем или консервированном виде непосредственно или в качестве компонентов разнообразных блюд. Они содержат большое количество витаминов B1, B2, B6, ^ PP, ^ каротин. Преимущество растительных белков по сравнению с животными состоит в отсутствии у них холестерина.

В народной медицине отвары стеблей, листьев и семян гороха используют для профилактики и лечения почечнокаменной болезни, диабета, сердечнососудистых и желудочно-кишечных заболеваний. В пророщенных семенах много биологически активных веществ. Они применяются при упадке сил и весенней усталости. Рекомендуются в пищу жителям загрязнённых радионуклидами территорий [42, 126].

Крахмал семян гороха с высоким (70% и выше) содержанием амилозы пригоден для приготовления энзимрезистентных продуктов лечебно-диетического (функционального) питания (хлеб, макароны) [194, 165, 193], а также для переработки в биологически разлагаемые до СО2 и Н2О упаковочные материалы, плёнки, пластмассы, посуду разового использования [217, 195, 211, 212]. Во ВНИИ зернобобовых и крупяных культур создан и успешно прошёл государственное испытание первый отечественный сорт с высоким содержанием амилозы в крахмале зрелых семян - Амиор [75]. Отходы переработки зерна гороха после выделения высокоамилозного крахмала содержат концентрированный белок, углеводы, минеральные и другие полезные вещества и поэтому представляют ценное сырьё для комбикормовой промышленности [68]. Белковый изолят гороха с содержанием протеина более 70% также может быть использован для приготовления плёнки [222].

Под кормовые цели для получения фуражного зерна и укосной массы в России отводится наибольший клин горохового поля. Кормовая ценность гороха

определяется более высоким, по сравнению со злаковыми зерновыми, содержанием белка в зерне и зелёной массе, а также его лучшей усвояемостью. На одну кормовую единицу в зерне кукурузы, ячменя и овса приходится 59, 70 и 83 г переваримого протеина, соответственно, при физиологической норме для животных 105-110, а в зерне гороха 143-170 г [91]. В белке зернобобовых культур присутствуют все необходимые для кормления животных аминокислоты. Кроме этого, в нём содержится значительное количество легкоусвояемых свободных аминокислот, не входящих в состав белка. Белок бобовых повышает усвоение белка других культур [49]. В белке гороха недостаточно серосодержащих аминокислот - метионина и цистеина. Зато, благодаря избыточному количеству лизина, белок гороха может компенсировать его дефицит в белке злаковых [109].

Широкое распространение в производстве имеют двух- (горох+овёс, горох+подсолнечник и др.) и многокомпонентные

(горох+полсолнечник+овёс+бобы и др.) смешанные посевы гороха на зелёный корм, сено, сенаж, силос. Такие смеси, благодаря оптимальному использованию факторов среды в агроценозе, дают высокий, качественный и стабильный урожай [42, 95, 59, 143, 195]. В зарубежной литературе смешанные посевы обозначают термином интеркропинг (intercropping) [245].

Существенным резервом увеличения урожайности и повышения его стабильности являются одновидовые сортосмеси на зерно. Многочисленные примеры эффективного возделывания сортовых смесей пшеницы, овса, ячменя, риса, лимской фасоли и других культур [151, 203, 54] показали перспективность этого агроприёма. Положительные результаты выращивания диморфных, т.е. состоящих из двух морфологически различных компонентов, сортосмесей гороха получены во Всероссийском НИИ зернобобовых и крупяных культур [65, 63] и в Институте полевых и овощных культур в сербском Нови Саде [234].

Горох играет важную средообразующую роль в земледелии. Пожнивные и корневые остатки обогащают пахотный горизонт гумусом, азотом, фосфором, калием и другими элементами. В севообороте горох снижает численность

вредоносных патогенов и энтомофауны. Он является одним из лучших предшественников для озимых зерновых и других культур [57].

Важнейшим фактором средоулучшения и ресурсосбережения при возделывании гороха является симбиотическая фиксация атмосферного азота, достигающая по многочисленным данным 150 кг/га, из которых около 70% используется самими растениями. Эффективным биологическим агроприёмом повышения урожайности гороха и одновременного улучшения качества продукции является совместное использование в посевах микробных препаратов Rhizobium leguminosarum bv vicia с микоризными грибами рода Glomus, а также с другими микроорганизмами [170, 148]. В зависимости от состава компонентов микробных препаратов, сорта и условий выращивания урожайность семян в опытах увеличивалась до 57%, содержание фиксированного азота - до 42%, а рентабельность производства возрастала до 135% [127, 146, 115].

Благодаря указанным достоинствам и экологической пластичности, горох является одной из наиболее распространённых зернобобовых культур, как в мировом производстве, так и в Российской Федерации. Он возделывается на всех континентах, кроме Антарктиды, и по объёму производства уступает только сое и фасоли.

Посевные площади под зернобобовыми культурами, включая сою, в мире за последнюю четверть века непрерывно растут. Если в 1991 г. они едва превышали 125 млн. га, то в 2014 г они составили 203,4 млн. га. Прирост в значительной степени обусловлен увеличение площадей под соей с 55 млн. га (44% от всех зернобобовых) в 1991 г. почти до 118 млн. га (58%) в 2014 г. При этом посевы гороха за этот период сократились с 8 млн. га (6,4 %) до 6,9 млн. га (3,4%). Средняя урожайность зернобобовых культур, включая сою, выросла с 1,27 т/га в 1991 г. до 1,90 т/га в 2014 г. Урожайность гороха в 1991-1995 г.г. составила, в среднем, 1,61 т/га, в 2010-1014 г.г. - 1,80 т/га [216].

В Российской Федерации в 1992-1995 г.г. (данные за 1991 г. отсутствуют) под зернобобовыми было занято, в среднем, 2596 тыс. га, в 2011-2015 г.г. они выросли до 3218 тыс. га, причём в 2015 г. посевы расширились до 3712 тыс. га.

Этот прирост в нашей стране обусловлен в основном расширением посевов сои: с 584,4 тыс. га (22,5%) в 1992-1995 г.г. до 1560,4 тыс. га (48,5%). В 2015 г. удельный вес сои достиг 57,2% (2123,3 тыс. га). В тот же период посевы гороха сократились вдвое: с 1907,9 тыс. га (73,5%) в 1992 г. (в среднем за 1992-1995 г.г. 1685,8 тыс. га) до 941,7 тыс. га (25,4%) в 2015 г. Зато заметно повысилась урожайность: с 1,26 т/га (1992-1995 г.г.) до 1,64 т/га (2011-2015 г.г.). В 2015 г. она возросла до 1,86 т/га. Средняя урожайность всех зернобобовых культур в стране составила, соответственно, 1,13; 1,42 и 1,59 т/га [216].

Подобная динамика наблюдается и в Орловской области, особенно в прошедшее пятилетие. В 2011 г. площадь зернобобовых вместе с соей здесь составляла 45,3 тыс. га, в том числе под соей 14,7 тыс. га (32,4%), под горохом 26,1 тыс. га (57,6%). В 2015 г. посевы зернобобовых увеличились до 116,2 тыс. га. Соя занимала половину этой площади - 57,4 тыс. га (49,4 %), горох - 30,5 тыс. га (26,2 %). Показатели урожайности были выше среднестатистических и за пятилетку составили в среднем: зернобобовые - 1,83 т/га, соя - 1,49 т/га (максимум в 2011 г. - 2,17 т/га), горох - 2,24 т/га (максимум в 2014 г. - 30 т/га) [172].

В 2015 году в Росси произведено 2357 тыс. т зерна гороха, на кормовые цели в предыдущие годы использовали в среднем 623 тыс. т. Несмотря на высокие пищевые достоинства гороха, население потребляет в среднем не более 300 г в год на душу населения. Это составляет около 400 тыс. т в год. В последнее время, начиная с 2007 г., горох стал экспортной культурой. Объём зарубежного рынка может достигать более 600 тыс. т. Препятствием для этого расширения могут быть невысокие качественные показатели российского гороха по сравнению с канадским, который является нашим основным конкурентом на международном рынке [86].

С учётом перспектив развития агропромышленного комплекса России, в частности, увеличения поголовья скота, к 2020 г. посевная площадь под горохом должна увеличиться до 3 млн. га [89].

1.2 Состояние и приоритетные направления селекции гороха

Возникновение научной селекции, т.е. селекции с использованием гибридизации и сознательного отбора, многие исследователи связывают с работами английского растениевода Томаса Эндрю Найта. В 1787 г. он скрестил белоцветковый горох с пелюшкой, отметил явление гетерозиса в F1 и в итоге получил первый селекционный сорт [95]. Таким образом, горох послужил объектом, давшим начало не только генетике, но и селекции.

Впервые селекционную работу с горохом в России в 1905 г. начал Д.Л. Радзинский на основанной им Селекционно-генетической станции Московского сельскохозяйственного института, ныне РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. Выведенный им высокоурожайный сорт Московский 559 отличался высоким содержанием белка в семенах (25-28 %), отличной разваримостью и хорошими вкусовыми качествами зерна. Он был районирован в 1931 г. и долгое время возделывался в производстве [106, 34]. Позже селекция гороха была развернута на Шатиловской, Фалёнской, Красноуфимской, Рамонской, Зерноградской опытных станциях, НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, Татарском, Башкирском, Сибирском НИИСХ, Московском НИИСХ - Немчиновке и других научно-исследовательских учреждениях. В 1962 г. был организован Всесоюзный, теперь Всероссийский НИИ зернобобовых и крупяных культур (г. Орел).

Тем не менее, до Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы в посевах преобладали сорта иностранной селекции: Капитал, Торсдаг, Виктория мандорфская, Виктория Штрубе, Виктория Гейне. С течением времени отечественные сорта гороха стали вытеснять «иностранцев». Широкое распространение в стране получили сорта Рамонский 77, Красноуфимский 70, Чишминский ранний, Чишминский 210, Казанский 38, Немчиновский 766, Воронежский [121, 185]. Все эти сорта имели длинный полегающий стебель, растянутый период созревания, склонность к растрескиванию бобов и осыпанию семян. Потенциальная урожайность семян у них была невысокой, а реальная в условиях производства в среднем составляла всего 1,5-2,0 т/га.

В 70-х - 80-х г.г. прошлого столетия для решения указанных проблем, как и в исследованиях Нобелевского лауреата Н. Борлоуга, одновременные усилия селекционеров многих стран были направлены на создание короткостебельных сортов.

Почти в то же время в селекцию гороха были включены мутанты с безлисточковым (усатым) типом листа. Впервые в 1949 г. эту мутацию на Грибовской овощной селекционно-опытной станции (сейчас ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур) выделила В.К. Соловьёва из сорта Свобода 10 [161]. Был создан сорт Усатый 5, бывший в районировании в 1955-1971 г.г. Позже, но независимо от В. К. Соловьёвой, аналогичную мутацию получил V. Kujala [227], который установил рецессивный характер её наследования и обозначил символом gf (afilia).

Включение в геном гороха генов короткостебельности и усатого типа листа обеспечило создание принципиально новых высокоурожайных, технологичных сортов, в наибольшей степени приспособленных для современного сельскохозяйственного производства. Благодаря им, а также разработанным в ЕС экономическим стимулам для ослабления зависимости от мирового рынка сои и увеличения собственного производства зернобобовых культур, посевные площади под горохом в Европе в 1993 г. по сравнению с 1979-1981 г.г. увеличилась в пять раз (с 269 тыс. га до 1343 тыс. га), а средняя урожайность возросла с 2,43 т/га до 4,00 т/га. Наиболее крупным производителем гороха стала Франция, где посевная площадь под этой культурой за тот же период повысилась в 14 раз, с 52 тыс. га до 741 тыс. га, а средняя урожайность в стране в 1993 г. составила 5,03 т/га [215].

Наибольшее распространение получили чешские сорта - Smaragd, Bohatur, Tyrkys, Komet, Stabil, Yotik (фирма Selgen), сорта Великобритании - Consort, Cauntess, Princess, Orb (центр Джона Иннеса, Институт селекции растений Кембриджского университета), сорта Нидерландов - Solara, Zantra, Flavanda, Belinda (Cebeco Zaden), французские - Baccara, Montana, Renata, Eifel (JNRA), сорта ФРГ - Erbi, Grafila, Madonna (Hans-Jeorg Zembke KG). Раннеспелостью, высоким содержанием белка в семенах и устойчивостью к переувлажнению

отличаются финские сорта Helka, Pika, Panu (Институт селекции растений г. Ханккия) [100].

В сокращении листовой поверхности растения гороха английский селекционер B. Snoad пошёл ещё дальше и создал безлисточковый сорт с редуцированными прилистниками Filby. Он испытывался в Великобритании, Канаде и Финляндии. Средний урожай семян этого сорта составил 3,63 т/га, превысив стандартный сорт Vedette на 0,22 т/га [240, 241]. Однако такой тип растения на Западе распространения не получил, а в условиях континентального климата России сорт Filby по семенной продуктивности значительно уступал формам с нормальными прилистниками [133].

В Советском Союзе, ещё до широкого использования в селекции короткостебельных и усатых форм, знаковым этапом в преобразовании генома гороха было включение в селекционный процесс гена неосыпаемости семян. Мутант с этим признаком обнаружил латвийский селекционер А. Эглитис в 1952 г. на Приекульской опытной станции в Латвии [213, 70]. Генетическое изучение неосыпающихся форм провели В.Х. и В.В. Хангильдины [184], которые обозначили контролирующий этот признак аллель символом def (development funiculus) и установили моногенный рецессивный характер его наследования.

Активно использовал признак неосыпаемости сотрудник той же Приекульской станции А. Розентал [152, 153]. Но наибольшая результативность в этом направлении достигнута на Луганской опытной станции украинским селекционером А.М. Шевченко, который создал ряд выдающихся неосыпающихся сортов: Неосыпающийся 1, Донбасс, Першоцвит, Ворошиловградский юбилейный, Труженик и другие. Последний из них был районирован в 1984 г. и до сих пор возделывается в Российской Федерации [190, 39].

При изучении величины естественных потерь в период созревания и уборки гороха, проведённом в разных регионах России, было отмечено, что после наступления полной спелости при нормальных погодных условиях бобы у гороха не растрескиваются в течение 10-15 дней. Потери семян в этот период могут быть

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зеленов, Андрей Анатольевич, 2017 год

Список литературы

1. Акульчева, Н.Н. Особенности морфобиологии и перспективы использования различных моделей детерминантного габитуса в селекции гороха: 06.01.05 «Селекция и семеноводство»: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Наталия Николаевна Акульчева, [Брянская СХА]. - Брянск, 2000. - 22 с. - Библиогр.: с. 22.

2. Амелин А.В. Морфофизиологические основы повышения эффективности селекции гороха. Автореф. дисс. доктора с.х. наук. - Москва, 2001. - 42 с.

3. Амелин, А.В. Морфофизиологические особенности растений гороха нового морфотипа хамелеон / А.В. Амелин, Н.Е. Новикова, А.Н. Зеленов // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: III международный симпозиум. - М.: Пущино, 1999. - Т.1. - с. 249-252.

4. Амелин, А.В. Морфофизиологические основы моделирования перспективных сортов гороха. Методические рекомендации / А.В. Амелин, Н.Е. Новикова, Н.В. Парахин, А.П. Лаханов, А.Н. Зеленов, В.Н. Уваров. - Орёл: Изд-во ОрёлГАУ. - 2004. - 52 с.

5. Амелин, А.В. Селекция на повышение фотоэнергетического потенциала растений и эффективность его использования, как стратегическая задача в обеспечении импортозамещения и продовольственной безопасности России / А.В. Амелин, Е.И. Чекалин // Вестник ОрёлГАУ, 2015. - №6(57). - с. 917.

6. Амелин, А.В. Устойчивость гороха полевого к абиотическим и биотическим факторам среды / А.В. Амелин, И.В. Кондыков, Е.И. Чекалин [и др.] // «Экологическая физиология и биохимия растений. Интродукция растений». Материалы Всесоюзной конференции. Петрозаводск, 2008. - ч.6. - с. 7-10.

7. Амелин, А.В. Физиологические основы селекции гороха / А.В. Амелин // Зернобобовые и крупяные культуры, 2012. - №1. - с. 46-52.

8. Амелин, А.В. Фитоценотические свойства растений в аспекте селекции гороха с усатой формой / А.В. Амелин // Доклады Россельхозакадемии.

- 1997. - №5. - с. 9-10.

9. Амелин, А.В. Физиологические аспекты создания высокопродуктивных сортов гороха усатого типа / А.В. Амелин // Вестник Россельхозакадемии. - 1998. - №1. - с. 54-56.

10. Амелин, А.В. Фотовосстановительная активность хлорофиллсодержащих органов у растений гороха с разным морфо-генотипом /

A.В. Амелин, А.П. Лаханов, В.Л. Яковлев // Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации. Материалы междунар. науч. конф. Орёл: ВНИИЗБК. - 1997. - с. 80-84.

11. Амелин, А.В. Фотосинтетические особенности растений зерновых и зерноукосных сортов гороха / А.В. Амелин, И.В. Кондыков // «Биологический и экологический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации». Материалы междунар. науч. конф., приуроченной к 35-летию ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орёл, 1997. - с. 44-50.

12. Арнт, В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм /

B.А. Арнт // Земледелие. - 1990. - №7. - с.47-50.

13. Баталова, Г.А. Селекция зерновых культур и гороха для условий Северо-Востока Европейской территории России / Г.А. Баталова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015. - №2(14). - с. 20-26.

14. Бердышев, А.П. От дикорастущих растений до культурной флоры / А.П. Бердышев. - М.: Наука, 1984. - 160 с.

15. Борлоуг, Н.Э. «Зелёная революция»: вчера, сегодня и завтра / Н.Э. Борлоуг // Экология и жизнь. - 2001. - №4(21). - с. 16-24.

16. Бриггс, Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз.

- М.: «Колос», 1972. - 400 с.

17. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном сатериале) / Н.И. Вавилов // Избранные сочинения. Генетика и селекция. М.: Изд. «Колосс», 1966. - с. 176-225.

18. Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы засухоустойчивых сортов / Н.И. Вавилов // Избранные сочинения. Генетика и селекция. - М.: Изд-во «Колос», 1966. - с. 102-113.

19. Варлахова, Л.Н. Традиционные и новые блюда из гороха, фасоли, чечевицы, сои, гречки и пшена / Л.Н. Варлахова, В.И. Зотиков, С.Н. Агаркова. -Орёл: Картуш, - 330 с.

20. Васин, В.Г. Зернобобовые культуры в чистых и смешанных посевах на зерносенаж и зернофураж для создания полноценной кормовой базы в Самарской области / В.Г. Васин, А.В. Васин // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012. - №2. - с. 87-98.

21. Василева, М. Индуциран мутагенез при Pisum L Генетични проучвыним при мутатинта acacia / М. Василева // Генетика и селекция. -Болгарим, 1979. - Т. 12. - №6. - с. 396-408.

22. Вербицкий, Н.М. Об элементах продуктивности обычных и мутантных форм гороха в связи с задачами селекции / Н.М. Вербицкий, Н.М. Ольховатов, Н.И. Чмых // Сб. Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов и зональных технологий возделывания зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России. - Орёл: Орёлиздат, 2007. - с. 45-49.

23. Вербицкий, Н.М. О продуктивности обычных и мутантных форм гороха / Н.М. Вербицкий, П.М. Ольховатов, Н.И. Чмых // Весник РАСХН. - 1998. - №1. - с. 52-53.

24. Вербицкий, Н.М. Селекция сортов гороха на основе новых морфотипов / Н.М. Вербицкий // Аграрная Россия, 2002. - №1. - с. 42-50.

25. Вербицкий, Н.М. Селекция гороха на Дону / Н.М. Вербицкий, Е.И. Осокина // Генетика и селекция растений на Дону. - Ростов-на-Дону: Изд. «Акра», 2003. - Вып. 3. - с. 178-213.

26. Верещака, А.И. Перспективы выведения многолинейных сортов гороха / А.И, Верещака, Т.Я. Казаренко // Селекция, семеноводство и агротехника кормовых культур для юга Украины. - Одесса, 1983. - с. 30-34.

27. Вишнякова, М.А. Генетические ресурсы зернобобовых из «горячих точек» мирового биоразнообразия в коллекции ВИР. Средиземноморье / М.А. Вишнякова, Т.Г. Александрова, С.В. Булынцев [и др.] // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - т. 175. - вып. 3. - СПб, 2014. - с. 5-33.

28. Вишнякова, М.А. Генофонд зернобобовых культур и адаптивная селекция как факторы биологизации и экологизации растениеводства (обзор) / М.А. Вишнякова // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - №3. - с. 3-23.

29. Вишнякова, М.А. Исходный материал для селекции на качество зерна и зеленой массы в коллекции генетических ресурсов зернобобовых ВИР / М.А. Вишнякова, М.О. Бурляева, Т.В. Буравцева [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. №2(10). - с. 6-17.

30. Вишнякова, М.А. Коллекция ВИР как основа для расширения горизонтов селекции зернобобовых / М.А. Вишнякова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - №2(18). - с. 10-14.

31. Вишнякова, М.А. (ред.) Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: пополнение, сохранение и изучение. Методические указания / М.А. Вишнякова (ред.) - СПб., 2010. - 142 с.

32. Воронцов, Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии / Н.Н. Воронцов - М.: МГУ «Прогресс-Традиция», 1999. - с. 446.

33. Гаврикова, А.А. Некоторые особенности фотосинтетического аппарата у различных по форме листа генотипов гороха / А.А. Гаврикова, А.П. Лаханов // Науч.-техн. бюлл. ВНИИЗБК. - 1986. - №34. - с. 47-51.

34. Генералов, Г.Ф. Сорта зернобобовых культур / Г.Ф. Генералов, М.С. Колесникова, А.Г. Макарова, Е.И. Материкина, Л.Е. Тарасова. - М.: Колос, 1973. - 312 с.

35. Говоров, Л.И. Pisum Joum. - Горох / Л.И. Говоров // Культурная флора СССР, под ред. проф. Е.В. Вульф. - Т.ГУ. - М.-Л.: Сельхозиз., 1937. - с. 231-336.

36. Гостимский, С.А. Генетический контроль фотосинтеза у высших растений: автореф. дис. ... докт. биол. наук: 03.05.07 / Гостимский Сергей Александрович. - М., 1981. - 38 с.

37. ГОСТ 10846-91 Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка. - М.: Стандартинформ, 2009. - 8 с.

38. ГОСТ 32195-2013 Корма, комбикорма. Метод определения содержания аминокислот. - М.: Стандартинформ. - 2009. - 22 с.

39. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ, ДОПУЩЕННЫХ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ в 2017 г. Официальный интернет-ресурс ФГБУ "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" // http://reestr.gossort.com/docs/reestr_2017.pdf

40. Гужов, Ю.Л. Зависимость продуктивности гороха от типа листа / Ю.Л. Гужов // Селекция и семеноводство. - 1976. - №1.- с. 22-25.

41. Давлетов, Ф.А. Селекция неосыпающихся сортов гороха / Ф.А. Давлетов - Уфа. - 1997. - 92 с.

42. Дебелый, Г.А. Зернобобовые культуры в Нечернозёмной зоне РФ, Значение, селекция, использование, смешанные посевы / Г.А. Дебелый. - М.: Немчиновка. - 2009. - 260 с.

43. Дебелый, Г.А. Методические рекомендации по использованию метода индуцированного мутагенеза в селекции зернобобовых культур / Г.А. Дебелый, П.П. Бережной. - М.: ВАСХНИЛ. - 1983. - 19 с.

44. Дебелый, Г.А. Фотосинтетические особенности форм гороха с различным типом листа и стебля / Г.А. Дебелый, С.Р. Князькова // Доклады ВАСХНИЛ. - 1986. - №12. - с. 14.

45. Дианова, В.Т. Рациональное использование семян бобовых и крупяных культур для создания продуктов здорового питания / В.Т. Дианова, Е.Е. Браудо, Н.Г. Кроха // Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации: Материалы международной науч. конф. - Орёл, 1999. - с. 97-103.

46. Долгополова, Л.Н. Оценка коллекции гороха на засухоустойчивость / Л.Н. Долгополова // Научно-технический бюллетень ВНИИЗБК. Орёл, 1987. -№36. - с. 17-18.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследрваний) / Б.А. Доспехов. - М.: «Колос», 1985. - 351 с.

48. Дрозд, А.М. Методы и результаты селекции овощного гороха: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Дрозд Анатолий Мефодиевич. - Л., 1974. - 49 с.

49. Жеруков, Б.Х. Проблемы экологии и растительного белка / Б.Х. Жеруков, К.Г. Магомедов, Н.В. Бердебекова [и др.] // Кормопроизводство. - 2003.

- №8. - с. 21-23.

50. Животников, Л.А. Пшеница / Л.А. Животников, С.В. Бирюков, А.Я. Степаненко [и др.]. - Киев: «Урожай», 1989. - 320 с.

51. Жуковский, П.М. Растения, дающие белки / П.М. Жуковский // Кн. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование. Л.: ЛО изд. «Колос», 1971.

- с. 296-328.

52. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) Теория и практика. В трёх томах / А.А. Жученко. - М.: Агрорус, 20082009. - 816, 1114, 960 с.

53. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / А.А. Жученко. - М.: «Агрорус», 2004. - 1110 с.

54. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбигенез, агробиоценоз) / А.А. Жученко. - Кишинев, Штиинца, 1980. - 588 с.

55. Задорин, А.Д. Итоги и перспективы селекции гороха в России / А.Д. Задорин, В.Л. Яковлев // Селекция и семеноводство. - 1994. - №1. - с. 2-5.

56. Задорин, А.Д. Научное обеспечение повышения биологического и экономического потенциала зернобобовых и крупяных культур / А.Д. Задорин // Биологические и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации: Материалы междунар. науч. конф. - Орёл, 1999. - с. 3-15.

57. Задорин, А.Д. Средообразующая роль бобовых культур / А.Д. Задорин, А.П. Исаев, А.П. Лапин. - Орёл, 2003. - 128 с.

58. Задорин, А.М. Гетерофильная форма гороха и её селекционные свойства / А.М. Задорин // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №4(8). -с. 16-18.

59. Заслонкин, В.П. Горохово-овсяные смеси-резерв производства белка и кормов / В.П. Заслонкин, М.А. Голубева, А.Т. Красникова // Научные труды Орловской с.х. опытной станции. Т.9. - Орёл, 1986. - с. 43-48.

60. Зеленов, А.А. Генетическая специфика формирования технологичных сортсмесей гороха с участием рассечённолисточкового морфотипа / А.А. Зеленов // Зернобобовые и крупяные культуры, 2013. - №4. - с. 12-15.

61. Зеленов, А.А. Принципы и методы селекции диморфных синтетических сортов гороха / А.А. Зеленов, А.Н. Зеленов, Н.Е. Новикова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - №4(20). - с. 31 -37.

62. Зеленов, А.А. Проблема неполегаемости гороха и селекционные пути её решения / А.А. Зеленов, А.Н. Зеленов, Н.Е. Новикова // Повышение эффективности сельскохозяйственной науки в современных условиях. Материалы междунар. науч.-практ. конф. молодых учёных и специалистов (17-18 ноября 2015 г.). - ФГБНУ ВНИИЗБК, 2015. - с. 48-53.

63. Зеленов, А.А. Физиологический и адаптивный потенциал рассечённолисточкового морфотипа гороха в чистых и смешанных посевах / А.А. Зеленов, А.Н. Зеленов, Н.Е. Новикова // Зернобобовые и крупяные культуры, 2015. - №4(16). - с. 3-12.

64. Зеленов, А.Н. Биологический потенциал и перспективы селекции рассечённолисточкового морфотипа гороха / А.Н. Зеленов, В.И. Зотиков, Т.С. Наумкина [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №4(8). - с. 3-11.

65. Зеленов, А.Н. Диморфные агрофитоценозы гороха на зерно / А.Н. Зеленов, В.Ю. Щетинин // Доклады Россельхозакадемии, 2008. - №2. - с. 1315.

66. Зеленов, А.Н. Взаимовлияние компонентов одновидовых сортосмесей гороха на семенную продуктивность / А.Н. Зеленов, А.М. Задорин, В.Ю. Щетинин, А.А. Зеленов // Земледелие. - 2014. - №4. - с. 24-25.

67. Зеленов, А.Н. Достоинства и перспективы использования многократно непарноперистой формы гороха / А.Н. Зеленов, Т.С. Наумкина, В.Ю. Щетинин, А.А. Зеленов // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - №3(11). - с. 12-19.

68. Зеленов, А.Н. Кормовые достоинства амилозного гороха / А.Н. Зеленов, Н.В. Шелепина // Хранение и переработка сельхозсырья, 2009. -№10. - 51-53.

69. Зеленов, А.Н. Непрерывная трансформация генома у гороха / А.Н. Зеленов, Н.Е. Павловская, В.Ю. Щетинин, Н.Н. Корниенко // Доклады Россельхозакадемии. - 2011. - №5. - с. 12-15.

70. Зеленов, А.Н. О признаке неосыпаемости семян у гороха. / А.Н. Зеленов // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №2(6). - с. 79-85.

71. Зеленов, А.Н. Оригинальный мутант гороха / А.Н. Зеленов // Селекция и семеноводство. - 1991. - №2. - с. 33-35.

72. Зеленов, А.Н. Орловский антропогенный генцентр гороха / А.Н. Зеленов, И.В. Кондыков, В.Н. Уваров // 110 лет Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции. Сб. научно-иссл. работ. - Орёл: Картуш, 2006. - с. 46-ё.57.

73. Зеленов, А.Н. Орловский центр создания нового генетического разнообразия гороха / А.Н. Зеленов, Т.С. Наумкина, А.М. Задорин, В.Н. Уваров, А.А. Зеленов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.175. -Вып. 3. - СПб.: ВИР. - 2014. - с. 49-57.

74. Зеленов, А.Н. Особенности аминокислотного состава белка листовых мутантов гороха / А.Н. Зеленов, Н.В. Шелепина, М.В. Мамаева // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №1(5). - с. 21-25.

75. Зеленов, А.Н. Первый российский высокоамилозный сорт зернового гороха Амиор / А.Н. Зеленов, И.В. Кондыков, Т.Н. Сучкова, Л.Н. Кузнецова, Н.В. Шелепина, Н.Е. Павловская // Земледелие, 2012. - №5. - с. 36-37.

76. Зеленов, А.Н. Перспективы возделывания нетрадиционных морфотипов гороха / А.Н. Зеленов, В.И. Зотиков, В.Ю. Щетинин, И.В. Кондыков / Кормопроизводство. - 2008. - №3. - с. 27-29.

77. Зеленов, А.Н. Перспективы использования новой селекционной формы гороха хамелеон / А.Н. Зеленов, А.В. Амелин, Н.Е. Новикова // Доклады Россельхозакадемии. - 2000. - №4. - с. 15-17.

78. Зеленов, А.Н. Потенциал гетерофилльной формы гороха и пути его реализации / А.Н. Зеленов // Аграрная Россия. - 2011. - №3. - с. 13-16.

79. Зеленов, А.Н. Рассечённолисточковый мутант гороха / А.Н. Зеленов, Ю.С. Немётова // Новые и нетрадиционные растений и перспектива их использования. Материалы симпозиума. М., 2005. - Т. 2. - с. 276-278.

80. Зеленов, А.Н. Роль морфотипа в селекции гороха на высокую урожайность зерна / А.Н. Зеленов, И.В. Кондыков, А.Д. Задорин, В.С. Сидоренко // Селекщя на стабшьне виробництво рослинного бшкаю Збiрник наукових праць Луганського нащонального аграрного ушверситету Сшьскогосподарсью науки. Луганськ (Украина): Видавництво ЛНАУ. - 2002. - №20/32. - с. 40-47.

81. Зеленов, А.Н. Роль прицветничков в формировании семенной продуктивности гороха / А.Н. Зеленов, Т.С. Титенок // Доклады Россельхозакадемии. - 2001. - №6. - с. 8-10.

82. Зеленов, А.Н. Селекция гороха на высокую урожайность семян: 06.01.05 «Селекция и семеноводство»: дис. в форме докл. ... докт. с.-х. наук / Анатолий Николаевич Зеленов; [Брянская ГСХА]. - Брянск, 2001. - 60 с. -Библиогр.: с. 55-60.

83. Зеленов, А.Н. Трансгрессивная гибридизация в селекции гороха на скороспелость / А.Н. Зеленов // IV съезд ВОГИС им. Н.И. Вавилова. Тезисы докладов. - ч. 2. - Кишинёв: «Штиинца». - 1992. - с. 180.

84. Зеленов, А.Н. Физиологические основы селекции зернобобовых культур на засухоустойчивость / А.Н. Зеленов, Л.Н. Долгополова, В.И. Измайлов // Сб. «Устойчивость зернобобовых и крупяных культур к неблагоприятным факторам среды и пути её повышения». - Орёл, 1982. - с. 4-6.

85. Зотиков, В.И. Зернобобовые как фактор устойчивого растениеводства / В.И. Зотиков, Т.С. Наумкина, А.Н. Зеленов, В.С. Сидоренко // Селекция, семеноводство и генетика, 2016. - №1(7). - с. 26-30.

86. Зотиков, В.И. Зернобобовые культуры в экономике России / В.И. Зотиков, Т.С. Наумкина, В.С. Сидоренко // Земледелие. - 2014. - №4. - с. 6-8.

87. Зотиков, В.И. Каталог сортов сельскохозяйственных культур селекции Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур / В.И. Зотиков, Т.С. Наумкина, В.С. Сидоренко [и др.] // Орёл: ГНУ ВНИИЗБК, 2012. - 116 с.

88. Зотиков, В.И. Перспективная ресурсосберегающая технология производства гороха. Методические рекомендации / В.И. Зотиков, М.Т. Голопятов, А.С. Акулов [ и др.] - М.: ФГНУ «Росиформагротех», 2009. - 60 с.

89. Зотиков, В.И. Роль зернобобовых и крупяных культур в адаптивности и диверсификации растениеводства / В.И. Зотиков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - №3(11). - с. 3-11.

90. Зотиков, В.И. Смешанные посевы бобовых культур как фактор стабилизации урожая семян вики яровой / В.И. Зотиков, З.И. Глазова, М.В. Титенок // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012. - №2. - с.77-86.

91. Зотиков, В.И. Увеличение производства зерновых бобовых культур на фуражные цели / В.И. Зотиков // 110 лет Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции: Сборник научно-исследовательских работ. - Орёл: Картуш, 2006 г. - с. 64-70.

92. Зубов, А.Е. Селекция урожайных высококачественных и технологичных сортов гороха / А.Е. Зубов // Достижение науки и техники АПК, 2007. - №8. - с. 12-14.

93. Зубов, А.Е. Хозяйственное значение и селекционная ценность новой формы зернового гороха с детерминантным типом роста / А.Е. Зубов, С.Р. Князькова // Доклады Россельхозакадемии. - 1989. - №12. - с. 16-19.

94. Иванченко Л.Е. Ферменты как маркеры адаптации сои к условиям выращивания. - Автореф. дис. докт. биол. наук: 03.02.08. - экология. -Благовещенск. - 2012.

95. Исаев, А.П. Повышение содержания белка в кормовых семенах / А.П. Исаев - М.: Россельхозиздат, 1978. - 128 с.

96. Карташов, А.В. Роль систем антиоксидантной защиты при адаптации дикорастущих видов растений к солевому стрессу/ А.В. Карташов, Н.Л. Радюкина, Ю.В. Иванов, П.П. Пашковский, Н.И. Шевякова, Вл.В. Кузнецов // Физиология растений. - 2008. - Т.55. - №4. - С. 516-522.

97. Кайгородова, И.М. Изучение исходного материала гороха овощного (Pisum sativum L.) / И.М. Кайгородаова, Е.П. Пронина // Зернобобовые и крупяные культуры, - 2014. - №4(12). - с. 76-79.

98. Кожевникова А.М. Физиолого-биохимическая характеристика сортов фундука (Corylus pontica C. Koch) в условиях влажных субтропиков России. -Автореф. дис. канд. с.х. наук: 03.01.05. - физиология и биохимия растений. -Краснодар, 2013. - 22 с.

99. Козлова, Л.С. Основные направления и достижения селекции гороха в Европе / Л.С. Козлова // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития: серия 2. Земледелие. Растениеводство. Кормопроизводство. Плодоовощное хозяйство. Защита растений: обзорная информация. - М. - 1993. -с. 43-51.

100. Козлова, Л.С. Состояние и приоритетные направления селекции гороха и кормовых бобов в странах Европы / Л.С. Козлова - М.: НИИТЭИ агропром, 1995. - 52 с.

101. Комаров, В.Л. Происхождение растений / В.Л. Комаров. - М.: Изд-во АНСССР, 1961. - 192 с.

102. Кондыков, И.В. Биология и селекция детерминантных форм гороха / И.В. Кондыков, В.И. Зотиков, А.Н. Зеленов, Н.Н. Кондыкова, В.Н. Уваров. -Орёл: Картуш. - 2006. - 120 с.

103. Кондыков, И.В. Качество зерна гороха полевого (пелюшки) в аспекте потребительской диверсификации культуры / И.В. Кондыков, В.И. Зотиков, Н.О. Костикова // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2010. - №2(5). - с. 16-19.

104. Кондыков, И.В. Новые аспекты селекции пелюшек в плане расширения адаптивного потенциала культуры гороха (Pisum sativum) / И.В. Кондыков // «Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы». Материалы науч.-практич. Конференции. - Киров, 1988. - с. 140-141.

105. Кондыков, И.В. Основные достижения и приоритеты в селекции гороха / И.В. Кондыков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012. - №1. - с. 37-46.

106. Коновалов, Ю.Б. 100 лет Селекционной станции им. П.И. Лисицына Тимирязевской академии - 100 лет Российской селекции / Ю.Б. Коновалов, В.В. Пыльнев // Материалы научной конференции, посвящённой 100-летию научной селекции в России. - М.: Изд-во МСХА, 2003. Под редакцией В.В. Пыльнева. - с. 3-12.

107. Кононов, А.С. Люпин: технология возделывания в России / А.С. Кононов. - Брянск, 2003. - 212 с.

108. Корниенко, Н.Н. Создание, морфобиологические особенности и селекционная ценность гороха морфотипа хамелеон / Н.Н. Корниенко, А.Н. Зеленов, Н.Е. Павловская // Биохимия зернобобовых и крупяных культур. Монография. - Орёл: Изд. ОрёлГАУ, 2010. - с. 45-58.

109. Косолапов, В.М. Горох, люпин, вика, бобы: оценка и использование в кормлении сельскохозяйственных животных / В.М. Косолапов, А.И, Фицев, А.П. Гаганов, М.В. Мамаева - М.: ООО «Уральская типография», 2009. - 374 с.

110. Костерин, О.Е. При царе горохе (Pisum sativum L.): непростая судьба первого генетического объекта / О.Е. Костерин // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2015. - т. 19. - №1. - с. 13-26.

111. Котляр, И.П. Повышение устойчивости гороха овощного к полеганию / И.П. Котляр, Н.А. Шмыкова // Зернобобовые и крупяные культуры, 2014. - №4. -с. 79-82.

112. Коф, Э.М. Действие света возрастающих интенсивностей на рост растений гороха с изменённым типом листа / Э.М. Коф, Е.С. Чувашева, В.И. Кефели, А.Н. Зеленов // Физиология растений. - 1993. - т. 40 - №5. - с. 734741.

113. Кубарев, П.И. Различия между полегающими и неполегающими сортами ячменя / П.И. Кубарев // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск: «Урожай», 1985. - вып. 2. - с. 56-62.

114. Кузмичёва, Ю.В. Микоризация растений гороха посевного как фактор повышения урожайности / Ю.В. Кузмичёва, И.Ю. Клименко, Р.В Казиев, С.Н. Петрова // Инновационный потенциал молодых учёных - АПК Орловской области. Материалы региональной научно-практической конф. - Орёл: Изд-во ОрёлГАУ, 2010. - с. 148-151.

115. Кузмичёва, Ю.В. Управление биологическим потенциалом агроценозов бобовых культур как фактор ресурсосбережения и устойчивости растениеводства / Ю.В. Кузмичёва, С.Н. Петрова // Зернобобовые и крупяные культуры, 2013. - №4(8). - с. 43-48.

116. Купцов, Н.С. Люпин - генетика, селекция, генетические посевы: монография / Н.С. Купцов, И.П. Такунов. - Брянск, Клинцы: «Клинцовская городская типография», 2006. - 576 с.

117. Лаханов, А.П. Роль физиологии растений в изучении и повышении биологического потенциала зернобобовых и крупяных культур /А.П. Лаханов // «Биологический и экологический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации». Материалы междунар. науч. конф., приуроченной к 35-летию ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орёл, 1997. - с. 32-39.

118. Летуновский, В.И. Уборка гороха - теория и практика / В.И. Летуновский // Совершенствование селекции и технологии возделывания

зерновых бобовых и крупяных культур: сборник научных трудов ВНИИЗБК. -Орёл. - 1992. - с. 211-221.

119. Лобанов, Н.А. Сорт пелюшки Малиновка / Н.А. Лобанов, А.Н. Зеленов, Г.А. Муратова // Селекция и семеноводство. - 1989. - №2. - с. 36-37.

120. Лясковскиий, М.И. Природа устойчивости сорта к полеганию и её биохимическая характеристика / М.И. Лясковский, Ф.Л. Калинин // Физиология и биохимия культурных растений. - 1973. - т.5. - вып. 1.

121. Макашева, Р.Х. Горох / Р.Х. Макашева - Л.: Колос, 1973. - 312 с.

122. Макашева, Р.Х. Культурная флора СССР. Т.4. Зерновые бобовые культуры Ч.1. Горох / Р.Х. Макашева, - Л.: Колос, 1979. - 352 с.

123. Макашева, Р.Х. Новые формы и разновидности у гороха посевного / Р.Х. Макашева // Труды по прикладной бот., ген. и сел. - Л.: ВИР, 1962. - Т.34, вып. 1. - с. 77-85.

124. Мерзляк Н.М. Активированный кислород и жизнедеятельность растений // Соросовский образовательный журнал. - 1999. - № 9. - С. 20-26.

125. Молчан, И.М. Спорные вопросы в селекции растений / И.М. Молчан, Л.Г. Ильина, П.И. Кубарев // Селекция и семеноводство. - 1996. - №1-2. - с 36-51.

126. Мурахтанов, Е.С. Целебные и противорадиационные растения / Е.С. Мурахтанов, В.Н. Никончурк, С.В. Новосад. - Брянск, 2001. - 370 с.

127. Наумкина, Т.С. Селекция гороха (Pisum sativum L.) на повышение эффективности симбиотической азотфиксации: автореф. дис. ... докт. с.х. наук / Татьяна Сергеевна Наумкина - Орёл, 2007 - 43 с.

128. Новикова, Н.Е. Влияние морфотипа листа у гороха на показатели водного обмена, определяющие устойчивость растений к засухе / Н.Е. Новикова, Д.М. Фенин // Вестник ОрёлГАУ. - 2011. - №3. - с. 13-16.

129. Новикова, Н.Е. Водный обмен у растений гороха с разным морфологическим типом листа / Н.Е. Новикова // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - №5. - с. 73-77.

130. Новикова, Н.Е. Изучение взаимосвязанных отношений между надземной частью и корневой системой у гороха в связи с задачами селекции /

Н.Е. Новикова // Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации. Материалы междунар. науч. конф. Орёл: ВНИИЗБК. - 1997. - с. 62-66.

131. Новикова, Н.Е. Механизмы антиоксидантной защиты при адаптации генотипов гороха (Pisum sativum L.) к неблагоприятным абиотическим факторам среды/Н.Е.Новикова, В.И. Зотиков, Д.М. Фенин // Вестник Орел ГАУ. - 2011. -№ 2. - С.5 - 8.

132. Новикова, Н.Е. Особенности развития корневой системы у различных генотипов гороха / Н.Е. Новикова // Сб. Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов и зональных технологий возделывания зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России. - Орёл: Орёлиздат, 1997. - с. 73-78.

133. Новикова, Н.Е. Особенности формирования биомассы и семенной продуктивности у сортов гороха с усатым типом листа / Н.Е. Новикова, А.П. Лаханов // Доклады Россельхозакадемии, 1997. - №5. - с. 11-13.

134. Новикова, Н.Е. Проблемы засухоустойчивости растений в аспекте селекции гороха / Н.Е. Новикова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012. -№1. - с. 37-46.

135. Новикова, Н.Е. Способ отбора высокопродуктивных форм гороха. Патент RU №2031573, А01Н1/04 / Н.Е. Новикова, А.П. Лаханов, Г.А. Антонова // Бюллетень «Изобретения». - 1995. - №9. - с. 93.

136. Новикова Н.Е., Лаханов А.П., Амелин А.В. Физиологические изменения в растениях гороха в процессе длительной селекции на продуктивность // Доклады ВАСХНИЛ. - 1989. - №9. - с.16-19.

137. Новикова, Н.Е. Физиологическое обоснование роли морфотипа растений в формировании урожайности сортов гороха: автореф. дис. ... д-ра. с.-х. наук: 03.00.12 / Новикова Надежда Евгеньевна. - Орёл, 2002. - 46 с.

138. Новикова, Н.Е. Физиологические особенности и пути улучшения различных морфотипов гороха / Н.Е. Новикова, А.В. Амелин, А.П. Лаханов //

Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях. - М.: Изд-во «Эконива», 2001. - с. 158-162.

139. Оразбаев, К.И. Использование солнечной энергии (ФАР) посевами промежуточных культур и их продуктивность / К.И. Оразбаев // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1987. - №12. - с. 24-25.

140. Овчинникова, А.М. Методы ускоренной оценки селекционного материала гороха на инфекционных, инвазионных и провокационных фонах / А.М. Овчинникова, Р.М. Андрюхина, Е.Ф. Азарова. - М., 1990. - 24 с.

141. Панарина, В.И. Эндо- и экзогенные факторы регуляции плодо- и семяобразования у современных сортов гороха: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 03.01.05 / Панарина Вероника Игоревна. - Орёл, 2011. - 24 с.

142. Парахин, Н.В. Сельскохозяйственные аспекты симбиотической азотфиксации / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова. - М.: Колос, 2006. - 158 с.

143. Парахин, Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства. Теоретические основы и практический опыт / Н.В. Парахин. -М.: Колос, 2002. - 199 с.

144. Пат. 2490970 Российская Федерация, МПК А23Ь2139. Смесь для получения киселя / Шелепина Н.В.; заявитель и патентообладатель Шелепина Н.В. - 2010102544 / 13: заявл. 26.01.2010; опубл. 27.08.2013 Бюл. №24. - 4с.

145. Петрик, М.И. Формы гороха с непарноперистыми листьями / М.И. Петрик // Генетика. - 1967. - №12. - с. 53-57.

146. Петрова, С.Н. Ресуросберегающая роль растительно-микробных взаимодействий в растениеводстве: автореф. дис. ... докт. с.х. наук / Светлана Николаевна Петрова - Орёл, 2011. - 41 с.

147. Пинкаль, А.В. Оценка к полеганию однодольных и двудольных культур на основе изучения анатомического строения стебля / А,В. Пинкаль, Ю.В. Кривко, Л.А. Котова // Омский научный вестник. - 2012. - №2. - с. 172-175.

148. Писковацкий, Ю.М. Фитоценотическая селекция - важный аспект биогеоценотического подхода в селекционной стратегии кормовых растений /

Ю.М. Писковацкий, Ю.М. Ненароков, Л.Ф. Соложенцева [и др.] // Кн. «Адаптивная система селекции кормовых растений (биогеоценотический подход)». Под редакцией члена-корр. РАСХН З.Ш. Шамсутдинова. - М.: МГОУ, 2007. - с. 30-63.

149. Плешков, Б.П. Практикум по общей биохимии / Б.П. Плешков - М.: Колос, 1976. - 256 с.

150. Попова, И.А. Характеристика некоторых мутантных линий овощного гороха / И.А. Попова // Химический мутагенез и создание селекционного материала. - М.: Наука, 1972. - с. 261-264.

151. Прохоров, В.Н. Физиолого-экологические основы оптимизации продукционного процесса агрофитоценозов (поликультура в растениеводстве) / В.Н. Прохоров, Н.А. Ламан, К.Г. Шашко [и др.] - Мн.: Право и экономика, 2005. -370 с.

152. Розентал, А.Я. К вопросу селекции неосыпающегося гороха / А.Я. Розентал // Селекция и семеноводство полевых культур. - Минск, 1965. - с. 160163.

153. Розентал, А.Я. Новая форма гороха / А.Я. Розентал // Бобовые и зернобобовые культуры. - М.: Колос, 1966. - с. 73-76.

154. Рубин, Б.А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве / Б.А. Рубин. - М.: Колос, 1979. - 302 с.

155. Самсонова Н.Е. Влияние соединений кремния и минеральных удобрений на урожайность яровых зерновых культур и содержание в них антиоксидантных ферментов // Агрохимия. - 2013. - № 10. - С. 78-86.

156. Семенова Е.А. Оценка экологической приспособленности GLICINE MAX (L) и GLICINE SOJA по энзиматической активности в онтогенезе. -Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16. - экология, Благовещенск, 206. - 22 с.

157. Сердюк, В.П. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 727. Горох / В.П. Сердюк, Е.И. Бенкен, Ю.М. Заморская [и др.] // СПб.: ВИР. - 2000. - 38 с.

158. Сердюк, В.П. Новые внутривидовые таксоны гороха посевного (Pisum sativum L.) / В.П. Сердюк, А.К. Станкевич // Проблемы интродукции и

систематики культурных растений и их диких сородичей: Труды по прикл. бот., генет. и сел. СПб: ВИР. 2001. - Т. 154. - с. 87-92.

159. Сидорова, К.К. Генотип мутантов гороха / К.К. Сидорова -Новосибирск: СО Изд-во «Наука». - 1981. - 169 с.

160. Синская, Е.Н. Экологическая система селекции кормовых растений / Е.Н. Синская - Л.: Изд-во ВИР, 1933.

161. Соболева, Г.В. Скрининг линий гороха с изменённой архитектоникой листового аппарата по морфологическим показателям засухоустойчивости / Г.В. Соболева, А.А. Зеленов // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - №2(18). -с. 105-111.

162. Соловьева, В.К. Новые формы лущильного овощного гороха / В.К. Соловьева // Агробиология, 1958. - №5. - с. 124-126.

163. Ступаков, И.А. Смешанные посевы кормовых культур / И.А. Ступаков, Т.Н. Меркулова, Л.А. Герасименко // Кормопроизводство. - 1999. - №8. - с.17-20.

164. Суслова, Л.В. Особенности исходного материала для селекции овощного гороха по морфофизиологическим признакам: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Суслова Лидия Викторовна. - М., 1990. - 26 с.

165. Сучкова, Т.Н. Физиологи-биохимические особенности накопления углеводов и белков в семенах высокоамилозных сортов и линий гороха (Pisum sativum L.): автореф. дис. ... канд. биол. наукл: 03.00.12 / Сучкова Татьяна Николаевна, - Воронеж, 2009. - 22с.

166. Тимирязев, К.А. Памяти Дарвина / К.А. Тимирязев. - М.: «Научное слово», 1910. - с. 23.

167. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, Н.Н. Воронцов, А.В. Яблоков - М.: «Наука», 1969. - с. 13.

168. Титенок, Т.С. Методические рекомендации по отбору усатых генотипов гороха из гибридных популяций / Т.С. Титенок, А.Н. Зеленов. - Орёл: ВНИИЗБК. - 2000. - 10 с.

169. Титенок, Т.С. Повышение продуктивности гороха с усатым типом листа с помощью беккросов / Т.С. Титенок // Науч.-техн. биол. - Орёл: ВНИИЗБК.

- №35. - с. 28-31

170. Тихонович, И.А. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции / И.А. Тихонович, Н.А. Проворов. - СПб, 1998. - 194 с.

171. Третьяков, Н.Н. Практикум по физиологии растений. 3-е изд. Перераб. и доп. / Н.Н. Третьяков, Т.В. Карнаухова, Л.А. Паничкин. - М.: Агропромиздат, 1990. - 271 с.

172. Урожайность сельскохозяйственных культур (в расчете на убранную площадь). Федеральная служба государственной статистики по Орловской

области //

http://orel.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/orel/resources/1b6050804de38b46a652fe 440b9ac47d/)

173. Удовенко, Г.В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам / Г.В. Удовенко // Физиологические основы селекции растений. - СПб., 1995. - Т.2, -ч.2. - с. 293-352.

174. Удовенко, Г.В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям / Г.В. Удовенко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 1979. - т. 64. - вып. 3. - с. 5-22.

175. Фадеев, Е.А. Закономерности изменчивости и взаимосвязи количественных признаков у генотипов гороха с нераскрывающимися бобами / Е.А. Фадеев // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015. - №4(16). - с. 12-18.

176. Фадеева, А.Н. Основные достижения и направления селекции гороха в Татарском НИИСХ / А.Н. Фадеева // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012.

- №1. - с. 65-68.

177. Фадеева, А.Н. Селекционно-генетические основы повышения устойчивости гороха к осыпанию семян / А.Н. Фадеева, Е.А. Фадеев // Вестник Россельхозакадемии. - 2011. - №5. - с. 36-37

178. Фицев, А.И. Перспективные сорта гороха / А.И. Фицев, О.В. Круковская, И.В. Малиевская // Кормопроизводство. - 1994. - №3. - с. 20-22.

179. Филиппович, Ю.Б. Практикум по общей биохимиии / Ю.Б. Филиппович, Т.А. Егорова, Г.А. Севастьянова - М.: Просвещение, 1975. -318 с.

180. Фомин, В.С. Конкурентоспособность усатых форм гороха в смешанных посевах с облиственными / В.С. Фомин, Н.А. Коробова // Вестник Россельхозакадемии. - 2001. - №4. - с. 35-36.

181. Хангильдин, В.В. Генетические факторы / В.В. Хангильдин // Генетика и селекция гороха. Новосибирск: Изд. СО «Наука», 1975. - с. 37-106.

182. Хангильдин, В.В. Исследование новых листовых мутантных генов у гороха посевного. Сообщение II. Гены leaf, tl, le и их влияние на конкурентоспособность и семенную продуктивность растений / В.В. Хангильдин // Генетика. - 1984. - т. XX. - №8. - с. 1325-1330.

183. Хангильдин, В.В. О генетической реконструкции сортов гороха на повышенную семенную продуктивность / В.В. Хангильдин // Сельскохозяйственная биология. - 1980. - т. XV. - №3. - с. 350-358.

184. Хангильдин, В.Х. Некоторые результаты генетических исследований с горохом / В.Х. Хангильдин, В.В. Хангильдин // Труды Башкирского НИИСХ. -1969. - Т.3. - с. 40-61.

185. Хангильдин, В.Х. Основные направления и генетические основы селекции / В.Х. Хангильдин, В.В. Хангильдин // Генетика и селекция гороха. -Новосибирск: СО Изд-во Наука, 1975. - с. 224-267.

186. Чекалин, Н.М. Генетические основы селекции зернобобовых культур на устойчивость к патогенам / Н.М. Чекалин. - Полтава: Изд-во: «1нтерграфжа», 2003. - 186 с.

187. Шамсутдинов, З.Ш. Биогеоценотический подход - новая парадигма в селекционной стратегии кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов // Адаптивная система селекции кормовых растений (биогеоценотический подход). - М.: Изд-во МГОУ, 2007. - с. 20-30.

188. Шевченко, В.А. Детерминантный неосыпающийся мутант гороха / В.А. Шевченко // Научно-технический бюллетень ВНИИЗБК. - Орёл, 1993. - №37. - с. 8-9.

189. Шевченко, А.М. Напрямки та результати селекцп гороху на Луганщиш / А.М. Шевченко // Селекщя 1 насшництво. Харюв. - 2005. - Вип. 90. -с. 119-130.

190. Шевченко, А.М. Создание сортов гороха новых морфологических типов / А.М. Шевченко // Селекция и семеноводство. - 1989. - №5. - с. 20-22.

191. Шелепина, Н.В. Зародышевый продукт из зерна гороха - источник биологически активных соединений / Н.В. Шелепина, И.Г. Паршутина // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: Материалы X междунар. симпозиума. Т.II. - М.: РУДН, 2013. - с. 341-343.

192. Шелепина, Н.В. Морфобиологические и биохимические особенности новых форм гороха и перспективы их селекционного использования: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Шелепина Наталья Владимировна. - Брянск, 2000. - 18 с.

193. Шелепина, Н.В. Применение высокоамилозного крахмала из зерна гороха в технологии макаронных изделий функциональной направленности / Н.В. Шелепина // Хлебобулочные, кондитерские и макаронные ихделия XXI века: Материалы II междунар. науч.-практ. конф., Кубан. гос. технол. ун-т. -Краснодар, 2011. - с. 240-243.

194. Шелепина, Н.В. Функциональные свойства нативных гороховых крахмалов, контрастных по содержанию амилозы / Н.В. Шелепина // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: Материалы Х междунар. симпозиума. Т. II. - М.: РУДН, 2013. - с. 338-340.

195. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо [и др.] / под общей ред. Д. Шпаара. - Мн.: «ФУ Аинформ», 2000 - 264 с.

196. Шпаков, А.С. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России / А.С. Шпаков // Кормопроизводство, 2003. - №10. - с. 2-4.

197. Штырхунов, В.Д. Перспективные сорта и технологии для увеличения производства гороха / В.Д. Штырхунов, Г.А. Дебелый, А.В. Меднов, А.В. Гончаров // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - №2(18). - с. 94-98.

198. Шульгин, И.А. Морфофизиологические приспособления растений к свету / И.А. Шульгин. - М.: Изд-во МГУ, 1963. - 76 с.

199. Электронный ресурс: http://www.botanik-learn.ru/armatura-tkani-prochnosti-ili-mechanicheskie-tkani

200. Электронный ресурс: http://vniizbk.ru/ru/progress/varieties/7-peas/34-peas-batrak.html

201. Электронный ресурс: https://www.runfo.ru/pogodaorel.ru

202. Электронный ресурс: http://www.binran.ru/files/publications/Proceedings/Proceedings_300-yearsZProceedings_300-years_Tyutereva.pdf

203. Юрин, П.В. Структура агроценоза и урожай / П.В. Юрин. - М.: Наука, 1979. - 280 с.

204. Яковлев, В.Л. Интродукция генов af, def, deh в генотип высокоурожайного сорта Смарагд / В.Л. Яковлев // Сб.: Совершенствовании селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. -Орёл: ВНИИЗБК, 1992. - с. 27-34.

205. Яковлев, В.Л. Наследование детерминантного типа роста зернового гороха / В.Л. Яковлева, Н.М. Чекалин // Научно-технический бюллетень ВНИИЗБК. - Тула. - 1992. - №39. - с. 101.

206. Ясар Ф. Действие засоления на антиокислительные защитные системы, перекисное окисление липидов и содержание хлорофилла в листьях фасоли // Физиология растений. - 2008. - Т. 55. - №6. - С. 869-873.

207. Калюжна, Е.А. Новий генетичний матерiал в селекцп штамбово-детермшантних форм гороху пошвного на Уладово-Люлинецькш дослщно-селекцшнш станцп / Е.А. Калюжна, В.В. Украшець, Г.В. Украшець [та ш] // Корми i кормивиробництво. Вшниця. - 2010. - вып. 66. - с. 14-19.

208. Шокало, Н.С. Селекцшна цшнють форм гороху с рiзним типом стебла, лютшв i суцвiть в твшчному Украши : автореф. дис. .Канд. с. - 2. наук: 06.01.05 / Шокало Натаия Сергпвна. - Дншропетровьк, 2001. - 18 с.

209. Avercheva, O.V. A spontaneous mutation in a semi-leafless pea cultivar restores leaflet formation and improves photosynthetic function / O.V. Avercheva, A.A. Sinjushin, A.N. Zelenov // VI International conference on Legumes Genetics and Genomic (Hyderabad, India, October 27, 2012). Program and abstract book. - p. 391.

210. Blixt, S. Problems relating to Pea-breeding / S. Blixt // Agri Hotigue Jenenitic. - 1978. - Bd. 36. - pp. 56-87.

211. Bogracheva, T. Starch thermoplastic films from a range pea (Pisum sativum) mutants / T. Bogracheva, J. Topliff, C. Meares // 5th Europ. Conf. on Grain Legumes, 2004. Dijon - France. - p. 47-48.

212. Colonna, P. Importance of amylose in non-food used of pea starches for thermoplastic materials / P. Colonna, D. Lourdin, G. Della Ualle, A. Buleon // Proc. 2nd Europ. Conf. on Grain Legumes, 1995. - Copenhagen. - p. 354-355.

213. DeMason, D.A. Extending Marx's isogenic lines in search of Uni function / D.A. DeMason // Pisum Genetics. - 2005. - v. 37. - p. 10-14.

214. Eglitis, A. Paksaugu selecija un seklkopia / A. Eglitis // Par augstat razam. - Riga, 1959. - s. 61-68.

215. FAO Production Jahrbook 1993-1994. - vol. 47. - pp. 97-103.

216. FAOAGROSTAT [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //faostat. fao. org

217. Frische, R. Special amyloses and their use for producing biodegradable plastics / R. Frische, K. Wollman, R. Gross - Lannert, J. Schneider, B. Best // United states Patent Number: 5374304. Issue date: 20 Dec 1994.

218. Goldman, J.L. Evaluation of the afilla-tendrilled acacia (af af tac tac) pea foliage type under minimal competition / J.L. Goldman, E.T. Gritton // Crop science. -1992. - v. 32. - p. 851-855.

219. Goldman, J.L. Evaluation of the afilla-tendrilled acacia (af af tac tac) pea foliage type under high competition / J.L. Goldman, E.T. Gritton, P.J. Flannery // Crop science. - 1992. - v. 32. - p. 855-861.

220. Goldman, J.L. Expression of the tendrilled acacia (tac) trait in the afilla-tendrilled acacia (af af tac tac) pea leaf during plant development / J.L. Goldman, E.T. Gritton // J. Heredity. - 1991. - v. 82. - №6. - p. 479-483.

221. Gottschalk, W. The yield capacity of useful mutants: A critical review of a collection of collection of mutant types of Pisum / W. Gottschalk // Jn: Mutations in plant breeding. - Vienna, 1966. - pp. 85-102.

222. Gueguen, J. Preparation and characterization of films from pea protein isolates / J. Gueguen, G. Viroben and J. Barbot // Proc. 2nd Europ. Conf. on Grain Legumes, 1995. - Copenhagen. - p. 358-359.

223. Hybl, M. Determinate formy hrachu (Pisum sativum L.) a jejich vyuzity ke zlepseni vyznamnych hospodarskych vlastnosti / M. Hybl, J. Vaclavikova, A. Zelenov // «Odruda - zaklad effektivni zastlinne produkce». Sbornik prednasek z conference s mesinarodni ucasti. Brno (Ceska republika). - 1998. - s. 148-153.

224. Jensen, N.F. Intra-varietal diversification in oat breeding / N.F. Jensen // Agronomy journal. - 1952. - №44. - p. 30-34.

225. Kalev, S. Improving grain legumes for the Baltic States / S. Kalev // Grain legumes. - 2001. - №3. - p. 21-22.

226. Kielpinski, M. The evolution of afilla characters with regard to its utility in new cultivars of dry pea / M. Kielpinski, S. Blixt // Agri Hortique Jenetica. - 1982. - v. 40 - p. 51-74.

227. Kujala, V. Felclerbse, bei welcher die ganze Blattspreite in Ranken ungewandelt ist / V. Kujala // Archivum soc. Zool.-Botanical Technical, 1953. - №8. -s. 44-45.

228. Lamprecht, H. Das Merkmal insecatus von Pisum und seine Vererbung sowie einige Koppelungsstudien / H. Lamprecht // Agri Hortige Genetic. - 1959. - Bd. 17. - s. 26-36.

229. Lichtenthaler H.K. Determinations of total carotenoids and chlorophylls a and b of leaf extracts in different solvents// H.K. Lichtenthaler, A.R. Wellburn.-Biochem. Soc. Trans: 1983: Vol. 11: №5: 591-592.

230. Makasheva, P.Kh. Determinate growth habit (det) in peas: isolation, symbolization and linkage // R.Kh. Makasheva, A.M. Drozd // Pisum Newsletter, 1987. - v. 19. - p. 31-32.

231. Marx, G.A. Linkage relations of tendrilled acacia (tac) and apulvinic / G. A. Marx // Pisum Newsletter. - 1984. - v. 16. - p. 46-48.

232. Marx, G.A. Linkage relations of Curl, Ork and Det with markers on chromosome 7 / G.A. Marx // Pisum Newsletter, 1986. - v. 18. - p. 45-48.

233. Marx, G.A. Tendrilled acacia (tac): An allele at the uni locus / G.A. Marx // The Pisum Newsletter. - 1986. - v. 18. - p. 49-52.

234. Mikic, Alexandar. Schemes for varietal mixtures of pea with different leaf types / Alexandar Mikic', Svetlana Antanosovic', Branco C'upina, Vojislav Mihailovic'// Legume Perspectives, 2015. - Issue 6. - p. 23-24.

235. Sharma, B. Discovery of one more allele of the tac locus of Pisum sativum / B. Sharma, S. Kumar // Pulse Crops Newsletter. - 1981. - v. 1. - №3. - p. 21-22.

236. Sharma, B. «Tendrilled acacia», a new mutation controlling tendril formation on Pisum sativum / B. Sharma // The Pisum Newsletters. - 1972. - v. 4. - p. 50.

237. Shelepina, N.V. Amino acid composition and biological value of protein of new pea morphotypes / N.V. Shelepina, A.N. Zelenov, L.S. Bolshakova // Indian journal of science and technology. - 2016. - v. 9. - is. 5. - p. 426-430.

238. Shelepina, N. Biochemical features of untraditional morphotypes of sowing peas / N. Shelepina, P. Shumilin, A. Zelenov // 4th European Conference on Grain Legumes. - Cracow. - Poland: AEP, 2001. - p. 217.

239. Smykal, P. Pea (Pisum sativum L.) in the Genomic Era / P. Smykal, G. Aubert, J. Burstin [et al.] // Agronomy, 2012. - №2. - Pp. 74-115.

240. Snoad, B. Apreliminary assessment of «leafless» peas / B. Snoad // Euphytica, 1974. - v. 23. - №2. - pp. 257-265.

241. Snoad, B. Development and breeding of leafless Dries Peas at the John Innes Institute, UK. / B. Snoad // Pulse Crops Newsletter, 1981. - v. 1. - №1. - pp. 5859.

242. Snoad, B.A. The effect of heterozygosity at the af, st and tl ioci in peas / B.A. Snoad, L.M. Monti, L. Frusciante // Jheoret. appl. Genet. - 1985. - v. 71. - №1. -p. 39 - 43.

243. Swi^cicki, W.K. Determination growth in Pisum: a new mutant gen on chromosome 7 / W. K. Swi^cicki // Pisun Newsletters, 1987. - v. 19. - p. 72-73.

244. Vitjazkova, M. Pea in Latvia: peculiarity and problems / M. Vitjazkova // 4th European Conference on Grain Legumes. - Cracow, 2001. - p. 218.

245. Willey, R. Intercropping - its importance and research needs. 1 Competition and yield advantages. / R. Willey // Field Crop Abstract, 1979. - v.32. -pp. 1-10.

246. Zelenov, A.N. Determination from Mendel ratio in crosses of untraditional pea forms / A.N. Zelenov // Vortrage fur Pflanzezuchtug. - Brno (Czezh Republic). -2000. - H. 47. - s. 39.