Морфоэкологическая изменчивость основных промысловых видов карповых рыб Каспийского бассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, доктор биологических наук Устарбеков, Анварбек Казбекович

• Устарбеков, Анварбек Казбекович
• доктор биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор биологических наук Устарбеков, Анварбек Казбекович

ВВЕДЕНИЕ. 1

ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 9

ГЛАВА II. КРАТКАЯ ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ,

ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ И РЫБОПРОМЫСЛОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМЫХ РАЙОНОВ. 22-

ГЛАВА III. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ

ОСНОВНЫХ ПРОМЫСЛОВЫХ ВИДОВ

КАРПОВЫХ РЫБ КАСПИЙСКОГО БАССЕЙНА. 41

ШЛ. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЛЕЩА ABRAMIS BRAMA (L.).41

111.2. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ

ВОБЛЫ RUTILUS RUTILUS CASPICUS (JAK.). 53

111.3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ

САЗАНА CYPRINUS CARPIO (L.). 66

111.4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ

ЖЕРЕХА ASPIUS ASPIUS (L.). 76

III. 5. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КУТУМА RUTILUS FRISII (KAMENSKY). 87

111.6. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ШЕМАИ (CHALCALBURNUS CHALCOIDES (GULD.). 98

111.7. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ

РЫБЦА VIMBA VEMBA PERSA (PALLAS). 108

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфоэкологическая изменчивость основных промысловых видов карповых рыб Каспийского бассейна»

Каспийское море уникально по своим гидрологическим и гидрохимическим характеристикам, по качественному и количественному богатству рыбного населения. История его формирования сложна и динамична. В процессе обособления от обширного Понто-Каспийского бассейна Каспий превратился в замкнутый водоем со свойственным только ему элементным составом воды, благоприятными условиями для размножения и нагула рыб, что привело к появлению здесь ихтиофауны, в составе которой сочетаются уникальные древние виды и виды-вселенцы.

Каспийские высококачественные рыбы, сельди, карповые и осетровые в значительной мере удовлетворяли потребности Российской империи в рыбной пище. В 1900 г. уловы на Каспии составляли 300 тыс. т, в том числе осетровые 29 тыс. т, сельди 73,6 тыс. т, крупный частик 76,6 тыс. т, вобла 119,7 тыс. т. К 1913 г. вылов рыбы на Каспии возрос до 590,3 тыс. т из них 328 тыс. т сельди, крупный частик 96,2 тыс. т, вобла 136,6 тыс. т (Иванов, Мажник, 1997). Происшедшее в последние десятилетия антропогенное вмешательство (гидростроительство, загрязнение, нерациональный промысел и т. д.) привело к глубоким коренным изменениям в сущности сложной биогеоценологической структуры животного и растительного мира Каспийского моря, с пагубными последствиями для рыбного населения и его кормовой базы. До 50-х годов сельдь, вобла и лещ являлись наиболее массовыми объектами промысла. Килечный промысел до 1935 г. вовсе отсутствовал в статистике, ее промысел начал бурно развиваться с конца 40-х годов с разработкой и внедрением лова на электросвет, а к 70-м годам уловы ее составили 75-80 % от общей добычи. В последние годы, несмотря на значительное снижение уловов, Каспийский бассейн занимает важное место в рыбохозяйственном комплексе страны. Он дает более 70 % осетровых и свыше 60 % крупного частика. Удельный вес ОДУ Каспийского бассейна по внутренним водоемам России превышает 80 %. Несмотря на снижение уловов в 1991-1995 гг., значение Каспийского бассейна по-прежнему велико. Вылов всех видов рыб в Российских водах Каспия в 1997 г. составил 133,3 тыс. т, из них на долю морских рыб (в основном кильки) пришлось 61 %.

Представители семейства карповых рыб: лещ, вобла, сазан, кутум жерех рыбец, шемая - имеющие важное промысловое значение, до сих пор недостаточно изучены в эколого-систематическом отношении, несмотря на многочисленные работы касающиеся систематики и морфологии отдельных видов (Правдин, 1927; Морозов, 1930; Гинзбург, 1936; Дементьева, Монастырский, 1939; Монастырский, 1939; Шапошникова, 1948; Берг, 1949, 1952; Абдурахманов, 1962; Кулиев, 1984, 1984, 1988, 1989; Устарбеков, 1977, 1988, 1989, 1995, 1998, 1999; Тряпицина, 1979; Танасийчук, Танасийчук, 1979; Яковлев, Изюмов, Касъянов, 1981; Мироновский, 1985, 1986; Богуцкая, 1986а, 19866,1998; Кудерский, 1986; Васильева, Устарбеков, 1991а, 19916; Кожара, Изюмов, 1991; Васильева, 1997, 1999 и т. д.).

Комплексный методический подход с привлечением большого количества информативных признаков, используемый нами при изучении этих рыб, позволит внести ясность в многочисленные сомнения о наличии и таксономическом положении ряда форм: в частности, подвида восточного леща, трех экологических форм Каспийской воблы. Высказывание JI.C. Берга (1916): "Детальная морфологическая характеристика форм Северо-Каспийской воблы дело будущего" - до сих пор остается актуальным. Актуальность изучения этих видов еще более возрастает, так как - среди них имеются повсеместно сокращающиеся виды - рыбец, шемая, которые внесены в книгу "Редкие и исчезающие животные. Рыбы" (Павлов и др. 1994).

Одной из актуальнейших задач современной ихтиологии является оценка и прогнозирование состояния популяций рыб в условиях интенсивного нарастания антропогенного влияния на водные экосистемы (Решетников, 1980). Актуальность проблемы повышается с каждым годом, что связано с нарастающей хозяйственной деятельностью человека. В связи с увеличением интереса международных инвесторов к нефтяным залежам Каспия, его фауна безнадежно теряет приоритеты. Среди важнейших задач, стоящих перед современной наукой, трудно назвать более актуальную, чем организация охраны, рациональной эксплуатации и расширенного воспроизводства биологических ресурсов. (Шатуновский, 1978). Известно, что интенсивная хозяйственная деятельность и значительные изменения гидрологического режима, происшедшие за последние 50 лет, отразились на воспроизводстве и структуре популяций рыб. Хозяйственная деятельность в зоне Каспийского бассейна, все усиливающаяся в последние годы, активно изменяет ход и направленность многих естественных процессов и явлений, что чревато негативными изменениями условий функционирования этого уникального водоема. Остроту проблемы усиливает и отсутствие единой стратегии и рациональных подходов в использовании ресурсов Каспия странами Прикаспийского региона. Механизмы, обеспечивающие устойчивость популяций даже при крайних естественных отклонениях природных факторов от нормы, могут не выдерживать силы современного антропогенного воздействия. Все это создает реальную опасность экологического кризиса, прогнозировать и предотвратить который невозможно без знания всего многообразия естественных механизмов функционирования популяций. Исключительно важными при этом являются знания по структуре вида, позволяющие определить объект управления и охраны.

Цель исследования. Основной целью настоящей работы явилось изучение закономерностей морфоэкологической изменчивости основных видов промысловых карповых рыб бассейна Каспийского моря (леща, воблы, сазана, жереха, кутума, шемаи, рыбца) в современных условиях и разработка на этой основе реальных конкретных предложений для организации рационального рыбного промысла в данном регионе.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Изучить индивидуальную, размерно-возрастную и половую изменчивость внешних морфологических, краниологических и остеологических признаков основных промысловых видов карповых рыб бассейна Каспийского моря.

2. Провести анализ межпопуляционной изменчивости и фенетического сходства локальных популяций основных видов промысловых карповых рыб в пределах бассейна Каспийского моря.

3. На основе полученных данных провести оценку популяционной структурированности видов в пределах бассейна Каспия.

4. Изучить особенности экологии основных видов промысловых карповых рыб бассейна Каспийского моря и выявить изменчивость ряда экологических параметров в современных условиях Каспия.

5. На основе анализа полученных данных по морфоэкологической изменчивости и внутривидовой структуре основных видов карповых рыб в бассейне Каспийского моря разработать рекомендации по рационализации их промысла и организации эффективного воспроизводства.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Устарбеков, Анварбек Казбекович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В пределах бассейна Каспийского моря все изученные виды карповых рыб обнаруживают значительную внутрипопуляционную изменчивость внешних морфологических признаков и в целом невысокий уровень межпопуляционной дифференциации. Относительно четкая дифференциация северных и южных популяций выражена лишь у леща, воблы и жереха.

2. Проведенные исследования свидетельствуют о правомочности выделения жереха южной части Каспийского моря в особый подвид Aspius aspius taeniatus и подтверждают диагностическое значение таких признаков, как окраска губ и число чешуй в боковой линии. Согласно полученным данным, красногубый жерех населяет лишь южную часть бассейна, отсутствует в водах Дагестана и, по-видимому, не встречается севернее Апшеронского п-ова.

3. Краниологические признаки в каждой локальной популяции подвержены существенной индивидуальной, размерной и половой изменчивости. В большинстве случаев межпопуляционные различия по ним невелики и редко достигают формального подвидового уровня CD=1,28. Достоверные различия по характеру распределения счетных краниологических характеристик наблюдаются лишь между некоторыми локальными популяциями одного вида.

4. Уровень и характер дивергенции локальных популяций по краниологическим характеристикам не всегда соответствует их дивергенции по признакам внешней морфологии и крайне редко соответствует пространственному распределению в пределах бассейна.

5. Многолетние исследования экологии основных промысловых карповых рыб Каспийского бассейна убедительно свидетельствуют о том, что в современных условиях чисто проходной образ жизни ведет только кутум, у которого выявлен четкий хомминг. Шемая, рыбец и жерех образуют как жилые, так и проходные формы. У воблы, леща и сазана кроме полупроходных обнаружены "нормальная" и "тугорослая" жилые формы.

6. Основные параметры экологии нереста (сроки икрометания, возраст полового созревания, плодовитость, размеры икры и др.) обнаруживают определенную межпопуляционную вариабельность, обусловленную локальными различиями абиотических факторов. Показано, что в западной части Среднего Каспия в течение последних десятилетий все чаще наблюдается нерест леща, воблы, сазана и шемаи при солености 2-4 °/оо, причем площади морских нерестилищ постоянно расширяются.

7. По срокам начала и продолжительности икрометания, а также температурным характеристикам нереста изученные виды подразделяются на 3 группы: а) кутум и жерех с ранним (март) и кратковременным (10-15 дней) нерестом при относительно низкой (5-10° С) температуре, б) сазан с поздним (май-июль) и растянутым (40-80 дней) нерестом при высокой (1725° С) температуре и в) лещ, рыбец, вобла и шемая, по всем параметрам занимающие промежуточное положение (апрель-июнь, 20-40 дней, 10-20° С)

8. По характеру гаметогенеза и типу икрометания изученные виды могут быть разделены на 3 группы: а) вобла, кутум, жерех и шемая - с единовременным икрометанием и синхронным развитием половых продуктов; б) сазан - с порционным нерестом и асинхронным ростом ооцитов; в) лещ и рыбец - со смешанным типом икрометания, выметывающие вторую порцию икры в зависимости от экологических условий в период нереста.

9. На основании проведенных исследований морфоэкологической изменчивости рассматриваемых видов разработаны рекомендации по их устойчивому использованию и воспроизводству в Каспийском бассейне. Предложена система мероприятий по реконструкции существующих и строительству новых заводов для искусственного воспроизводства как массовых (лещ, вобла и сазан), так и исчезающих (кутум, шемая и рыбец) видов. Для леща Аграханского залива и западной части Среднего Каспия обоснована наименьшая промысловая мера 28 см, а для воблы Северного и Среднего Каспия - 16 см.

Заключение

Полученные результаты указывают на необходимость выработки единой стратегии и поиска рациональных подходов в использовании ресурсов Каспия странами Прикаспийского региона. Начатые в стране рыночные преобразования, не заслонили Каспийское море от экологической беды, а, к сожалению, лишь способствовали хищническому уничтожению его биологических ресурсов. Появившиеся в последние годы малые коммерческие предприятия полностью оккупировали море и занимаются только рыболовством. Десятки рыбоводных хозяйств, рыбокомбинатов и нерестово-выростных хозяйств, которые совсем недавно ежегодно выращивали более 100 млн. экз. молоди разных видов рыб (осетровых, лососевых, карповых и др.) не только для товарных рыбоводных хозяйств республики, но и для восстановления естественных запасов Каспийского моря, сегодня функционируют очень слабо. Полностью прекращены работы по акклиматизации рыб и кормовых организмов. Все это негативно сказывается на биологических ресурсах региона.

Еще хуже положение с охраной рыбных ресурсов. Раньше проблемой охраны и воспроизводства рыбных запасов занималось только одна организация - Запкаспрыбвод. В настоящее время создано еще несколько организаций. Однако это не привело к решению проблемы.

В создавшейся критической обстановке необходимо: а) улучшить условия для естественного размножения рыб, регулируя и оптимизируя водный режим в местах их нереста в течение всего миграционного периода; б) соблюдать режим попусков воды в течение года и по сезонам, особенно в весенне-летний период, с плавным нарастанием и спадом половодий; в) сброс сточных вод следует допускать только через очистные сооружения; г) необходимо принять меры по недопущению гербицидного загрязнения впадающих в море рек, путем разработки внедрения безгербицидной и безотходной технологии продуктов и методов, ограничивающих распространение токсических веществ, а также ужесточить контроль за хранением и использованием гербицидов, минеральных удобрений и т. п.

Следует разработать и внедрить экологически эффективные и безопасные рыбозащитные устройства на водозаборах, а также обеспечить нормальную санитарно-экологическую обстановку в зонах расположения оросительных каналов и насосных станций. Лов в Каспийском море необходимо разрешить только государственным рыбопромысловым предприятиям, строго его лимитировав, оказывая при этом содействие частным предпринимателям в организации рыбоводных ферм, садковых хозяйств и малых предприятий по искусственному разведению, выращиванию и переработке товарной рыбы.

Для сохранения исчезающих видов (кутум, шемая, рыбец) крайне необходимо построить современные рыборазводные заводы на реках Кура, Терек, Сулак и Самур, реконструировать имеющиеся, а также создать новую сеть нерестово-выростных хозяйств по всему Каспийскому бассейну.

В целях рационального использования рыбных запасов Каспийского моря для леща Аграханского залива и западной части Среднего Каспия рекомендуется установить наименьшую промысловую меру 28 см, для воблы Северного и Среднего Каспия - 16 см.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Устарбеков, Анварбек Казбекович, 2000 год

1. Аббасов Г.С., Кулиев З.М., Исмаилов Р.А, Аббасов Р.Г. Сохранение рыбных запасов Каспийско-Куринского бассейна в условиях использования минеральных ресурсов // Первый конгресс ихтиологов России. М., 1997. С. 400.

2. Абдурахманов Ю.А. Рыбы пресных вод Азербайджана. Баку: Изд-во АН Аз. ССР, 1962.472 с.

3. Абдурахманов Ю.А., Аббасов Г.С., Кулиев З.М. Об измельчении структурных популяций рыб бассейна р. Куры // Биол. продуктивность Куринско-Каспийского рыболовного района. Баку: Изд во АН АзССР, 1967. С. 156-15 9.

4. Абдурахманов Ю.А., Кулиев З.М., Агаярова А.Э. Материалы по биологии и распределению рыб Азербайджанского побережья Среднего и Южного Каспия // Биология Среднего и Южного Каспия. М., 1968. С. 113-146.

5. Агаярова А.Э. Биология и состояние запасов сазана в Азербайджане. Автореф. дисс.канд. биол. наук Баку, 1964. 20 с.

6. Акимова Н.В. Динамика жирового и водного обмена у сибирского осетра р. Лены в процессе развития и функционирования половых желез // Экологическая физиология рыб. Киев: Наукова думка, Т. 2. 1976. С. 43-45.

7. Алехина Р.П., Финаева В.Г. Значение отдельных районов дельты Волги в воспроизводстве полупроходных рыб // Рыбохозяйственные основытерриториального перераспределения водных ресурсов. М.: ВНИРО, 1981. С. 65-80.

8. Амирханов М.И. Некоторые данные экологии нереста севрюги в р. Терек //Материалы сессии, посвященной 100-летию осетроводства. Астрахань, 1969. С. 18-19.

9. Андреев В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике. М.: Наука, 1980. 140 с.

10. Андреев В.Л., Решетников Ю.С. Исследование внутривидовой морфологической изменчивости сига Coregomis lavaretus (L.) методами многомерного статистического анализа//Вопросы ихтиологии. Т. 17. В. 5(106). 1977. 17. С. 862-878.

11. Анохина Л.Е. Закономерности изменения плодовитости рыб. М.: Наука, 1969. 295 с.

12. Асанов А.Ю. Биологические особенности и состояние запасов сазана Юго Восточного Каспия: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1992. 25 с.

13. Аталла Мухейсин Али Плодовитость и гистологическая характеристика половых желез самок жереха // Вопросы ихтиологии. Т. 14. В. 6. 1974. С. 10381046.

14. Бабаев Н.С. К биологической характеристике аральского ходового жереха Aspius aspius ibloides (Kessler) низовьев реки Сырдарьи // Вопросы ихтиологии. Т. 17. В. 2(103). 1977. С. 261-269.

15. Баимбетов А.А. Систематика и биология жереха Капчагайского водохранилища//Биол. науки. Алма-Ата: Каз. Гу, В. 9. 1975. С. 66-71.

16. Байдин С.С., Косарев А.Н. Каспийское море: Гидрология и гидрохимия. М.: Наука, 1986. 261 С.

17. Балуева Е.В. 1970. Лещ Новосибирского водохранилища. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Томск, 1970. 16 с.

18. Барханскова Г.П. О биологии аральского жереха // Рыбные запасы Аральского моря и пути их рационального использования. Ташкент, 1964. С. 91-97.

19. Барханскова Г.П. К морфологии аральского жереха // Рыбы и гидробиологический режим Южно Аральского бассейна. Ташкент, 1966. С. 366-378.

20. Барханскова Г.П. Аральский жерех. Ташкент: Фан УзССР, 1979. 96 с.

21. Башунов B.C. Биология и рыбохозяйственное значение воблы, акклиматизированной в озере Балхаш, Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л., 1974. 24 с.

22. Белоголова Л.А., Белова Л.Н., Малиновская Л.В. Формирование численности молоди северокаспийской воблы в условиях колебания уровня моря // Первый конгресс ихтиологов России. М., 1997. С. 404.

23. Белянина Т.Н. Некоторые закономерности распределения жира в организме рыб в связи с созреванием гонад // Теоретические основы рыбоводства. М., 1965. С. 39-41.

24. Бэнэреску П., Пападопол М., Михайлова Л. Систематика // Биологическое и промысловое значение рыбцов (Vimba) Европы. Вильнюс: Минтис, 1970. С. 23-70.

25. Берг Л.С. Рыбы пресных вод Российской империи. М., Т. 27. 1916. 563 с.

26. Берг JI.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М. Л.: // Изд - во АН СССР, 1948-1949. Ч. I. 1948. 466 с. - Ч. II. 1949. С. 469-925. - Ч. III. 1949. С. 929-1382.

27. Берг Л.С. Аральский лещ (Amramis brama orientalis) // Изв. ВНИИ озер, и речн.рыб. хоз ва. Т. 30. 1952. С. 71-73.

28. Бердичевский Л.С. Биологические основы рационального использования рыбных запасов. М., 1964. 99 с.

29. Бервальд Э.А. Биология размножения промысловых рыб Арала // Материалы по ихтиофауне и режиму вод бассейна Аральского моря. М.: МОИП, 1950. С. 83-111.

30. Берлянд Т.Б. Нерестилища и условия размножения каспийского рыбца // Тр. ВНИРО. Т. 24. 1953. С. 317-337.

31. Берлянд Т.Б. Некоторые вопросы биологии и биотехники разведения проходных карповых рыб // Тр. НИИРХ СНХ Латв. ССР. Рига, Т. III. 1961. С. 505-529.

32. Богданов Н.К., Мацюк Е.А. Полиморфизм горбуши по пятнистости туловища // Тез. докл. III Всесоюз. совещ. по генетике, селекции и гибридизации рыб. Тарту, 1986. С. 20-21.

33. Богуцкая Н.Г. К вопросу о систематических отношениях видов родов Abramis, Blicca и Vimba (Cyprinidae) // Вопросы ихтиологии. Т. 26. В. 4. 1986. С. 576-584.

34. Богуцкая Н.Г. Изменение некоторых остеологических признаков леща Abamis brama (L.) в процессе роста // Вопросы ихтиологии. Т. 26. В. 6. 1986. С. 912-918.

35. Богуцкая Н.Г. Морфологические особенности некоторых групп родов подсемейства Leuciscinae карповых рыб // Вопросы ихтиологии. Т. 27. В. 6. 1987. С. 936-944.

36. Богуцкая Н.Г. Сравнительно морфологические основы системы карповых рыб подсемейства. ельцовых (Leuciscinae, Cyprinidae): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. JI., 1988. 16 с.

37. Богуцкая Н.Г. Топография каналов сеймосенсорной системы карповых рыб подсемейств Leuciscinae, Xehocuprininae Cultrinae // Вопросы ихтиологии. Т. 28. В. 3. 1988. С. 367-382.

38. Богуцкая Н. Г. Морфологические основы системы карповых рыб подсемейства Ельцовых (LEUCISCINAE, CYPRINIDAE).Вопросы ихтиологии Т. 30. В,3. 1990. С. 355-367.

39. Борзенко М.П. Материалы по биологии сазана. Баку, В. 1. 1926. 131 с.

40. Борзенко М. П. Южнокаспийский жерех хашам Aspius aspius taeniatus (Eichwald) // Тр. Аз. науч. - рыбохоз. станции. Т. 3. В. 1. 1932. С. 5-84.

41. Борисовец Е.Э., Дгебуадзе Ю.Ю., Ермохин В.Я. Морфометрический анализ алтайских османов (Oreoleuciscus Pisces Cyprinidae) МНР многомерный подход // Зоологический журнал, Т. 64. В. 8. 1985. С. 1199-1212.

42. Бооль В.В., Мягина А.Ф., Роганов А.Н. Отчет о работах Атрекской экспедиции в 1940 // Архив ТО КаспНИРХ: Отчет Туременрыбстанции. Инв. № 310.1940.98 с.

43. Бруевич С.В. Гидрохимия Среднего и южного Каспия. М., 1937. 350 с.

44. Бухарина З.П. Современное рыбохозяйственное значение Малого Кизылагачского водоема // Новое в рыбохоз. исслед. Азерб. Баку, 1973. С. 220233.

45. Бурмакин Е.В. Об изменениях в морфологии сазана, акклиматизированного в бассейне озера Балхаш // Зоологический журнал. Т. 35. В. 12. 1956. С. 1887-1891.

46. Васнецов В.В. Этапы развития системы органов, связанных с питанием у леща, воблы и сазана. М.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 7-53.

47. Васнецов В.В. Этапы развития костистых рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М. JI.: Изд - во АН СССР, 1953. 217 с.

48. Васильева Е.Д. Популяционный анализ остеологических признаков у гольцов рода Salvelinus: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1977. 22 с.

49. Васильева Е.Д. Остеологический анализ алтайских османов рода Oreoleuciscus (Cyprinidae ) озера Ногон (МНР) // Вопросы ихтиологии. Т. 22. В. 3. 1982. С. 374-382.

50. Васильева Е.Д. О таксономическом статусе некоторых форм рода Oreoleuciscus (Cyprinidae) // Вопросы ихтиологии. Т. 25. В. 2. 1985. С. 196-211.

51. Васильева Е.Д. Размерная изменчивость и половой диморфизм черепа костистых рыб: определяющие факторы и основные тенденции // Вопр. ихтиологии. Т. 37. N 3. 1997. С. 293-306.

52. Васильева Е.Д. Изменчивость черепа костных рыб: эволюционные и таксономические аспекты: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. М., 1999. 46 с.

53. Васильева Е.Д., Устарбеков А.К. Изменчивость черепа леща Abramis brama в бассейнах Каспийского и Аральского морей // Вопросы ихтиологии Т. 31, В. 1. 1991. С. 9-23.

54. Васильева Е.Д. Устарбеков А.К. Морфология черепа шемаи Chalcalburnus chalcoides (Cyprinidae) // Вопросы, ихтиологии. Т. 31. В. 4. 1991. С. 556-564.

55. Васильев В.П. Эволюционная кариология рыб. М: Наука. 1985. 300 с.

56. Власенко А.Д. Оценка запасов промысловых рыб в Каспийском бассейне // Первый конгресс ихтиологов России. М.: ВНИРО, 1997. С. 411.

57. Волгин М.В. Морфологические особенности леща, акклиматизируемого в озере Убинском // Вопросы ихтиологии. Т. 2. В. 1. 1962. С. 79-88.

58. Волгин М. В. Акклиматизация леща в озере Убинском Новосибирской области области: Автореф. дисс. . канд. биол.наук. Новосибирск, 1966. 24 с.

59. Вольские Р.С. Биология размножения сырти Vimba vimba tup L. и воспроизводство ее запасов в бассейне р. Нямунас в связи с гидростроительством. Автореф. дисс. . канд. биол наук. Л., 1964. 22 с.

60. Вольские Р.С. Изменчивость вида Vimba vimba L. в пространстве // Место вида среди биологических систем. Вильнюс, 1988. С. 145-168.

61. Вольские Р.С., Устарбеков А. К. и др. Непрерывные исследования отобранных видов на протяжении их ареалов // Международная программа ЮНЕСКО "Вид и его продуктивность в ареале." Материалы 19 (27) Проект 86. Вильнюс, 1989. С. 42-64.

62. Владимиров М.З. Билогические основы воспроизводства рыбца (Vimba vimba natio carinata Pallas) в условиях зарегулированного стока Днестра. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. 1967. 22 с.

63. Войнова И.А., Песериди Н.Е., Исламгазиева Р.Б. Некоторые особенности экологии полупроходных рыб в нижнем течении реки Урал // Тез. докл. на IV Всесоюзн. совещании. Листвиничное-на-Байкале. 1977. С. 133—135.

64. Воропаев Г.В., Косарев А.Н. О современных проблемах Каспийского моря // Природа № 1. 1981. С. 61-73.

65. Гайгалас К. С. Морфоэкологические особенности и хозяйственное значение жереха Aspius aspius (L.) в бассейне зал. Курппо марес // Вопросы ихтиологии. Т. 17. В. 6(107). 1977. С. 1016-1021.

66. Гинзбург Я.И. Материалы по биологии молоди полупроходных рыб в заливе им. Кирова // Тр. Всесоюзн. гидробиол. об ва. М., Т. IV. 1952. С. 207224.

67. Гинзбург Я.И. К систематике и биологии шемаи Chalcalburnus chalcoides (Guld.) Иранского побережья Каспийского моря // Изв. Азерб. фил. АН СССР. Баку, В. 1. 1936. С. 53-62.

68. Глебов Т.И. Материалы к промысловой биологии каспийского рыбца в пределах дагестанских вод // Зоологический журнал. Т. 20. В. 1. 1941. С. 267277.

69. Гюль К.К., Власова С.В., Кисин И.М., Тертеров А.А. Реки Дагестанской АССР. Махачкала, 1961. 20 с.

70. Гюль К.К. География залива им. Кирова (Каспийское море) // Изд во АН АзССР. Баку, 1967. 153 с.

71. Гладков Н.А. Заметки по систематике и биологии рыб Аральского моря // Тр. Зоологического музея МГУ. 1936. С. 199-219.

72. Даниялова Н.В., Надирадзе А.А. Использование биологических ресурсов Дагестанского рыбопромыслового района Каспийского бассейна. М.: Наука, 1984. 121с.

73. Дгебуадзе Ю.Ю. Экологические закономерности изменчивости роста рыб: Автореф. дисс. д-ра. биол. наук. М., 1999. 54 с.

74. Дгебуадзе Ю.Ю. Рост леща в водоемах разных широт // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.: Наука, 1979. С. 74-92.

75. Державин А.Н. Куринское рыбное хозяйство и мелиорация Мугани // Изв. Бак. ихтиол, лаб. Т. II. В. 2. 1929. С. 5-69.

76. Державин А.Н. Пресноводные рыбы южного побережья Каспия // ТР. Азерб. отд.ЗакФАН СССР, сектор зоол. Баку, 1934. С. 91-127.

77. Державин А.Н. Зоологические исследования в Азербайджане за 20 лет // Изв. Аз.СССР. Баку, 1940. С. 106-123.

78. Державин А.Н. Каталог пресноводных рыб Азербайджана // Изд-во АН Аз.ССР. 1949. 49 с.

79. Державина А.Н. Куринское рыбное хозяйство. Баку: Изд. во АН A3.СССР, 1956. 535 с.

80. Дементьева Т.Ф., Монастырский Г.Н. Систематическое положение и биологические группы Каспийской воблы (Rutilus rutilus caspicus Jak.) // Тр. ВНИОРХ. М. Л., Т. 10. 1939. С.19-32.

81. Демин Д.З. Нерест и промысел рыбца в Дагестане // ТР. Даг. СХИ. Махачкала, Т. VI. 1955. С. 191-195.

82. Демин Д.З. Полупроходные рыбы дельты р. Терека // Вопросы ихтиологии. Т. 2. В. I (22). 1962. С. 90-99.

83. Демин Д.З Материалы по количественному учету бентоса дагестанского района Каспия // Тр. 1-й Всекасп. научн. рыбохоз. конф. 1968. С. 33-42.

84. Дрягин П.А. Особенности функции яичника и гипофиза у рыб с порционным икрометанием // Тр.лабор.основ.рыбоводства. Л., Т. 2. 1949. С. 64120.

85. Зеленин A.M. Характер размножения леща в Дубосаровском водохранище // Тр. института биологии Молдавского филиала АН СССР. В. I. 1960. С. 16-26.

86. Дукравец Г.М. Результаты акклиматизации рыб в озерах бассейна реки Талас: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1964. 25 с.

87. Дюран Д., Оделл Н. Кластерный анализ (пер. с англ.). М., 1977. 126 с.

88. Ермаханов З.Е., Расулов А.Х. Анализ нерестового стада и характеристика производителей аральского красногубого жереха Aspius aspius iblioides (Kessler)

89. Cyprinidae) низовьев реки Сырдарьи // Вопрсы ихтиологии. Т. 23. В. 6. 1983. С. 933-940.

90. Ефимов В.М., Галактионов Ю.К., Галактионова Н.С. О связи величин коэффициентов корреляции и вариации с абсолютными значениями признаков // :Журн. общей биолог. Т. 38. N 1. 1977. С. 24-26.

91. Жадин В.И. Изучение донной фауны водоемов. М.: Изд во А. Н. СССР, 1950. 30 с.

92. Животовский J1.A. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам // Журн. общ. биологии. Т. 40. №4. 1979 С. 587-602.

93. Житенева Т. С., Краснопер Е.В., Сеитова А.И. Исследование внутривидовой структуры леща Abramis brama (L.) методом многомерного статистического анализа У/ Тр. Ин та биологии внутр. вод АН СССР. Борк, №53/56. 1986 С.154-172.

94. Жуков П.И. Рыбы Белоруссии. Минск, 1965. С. 208-214.

95. Засосов А.В. Динамика численности промысловых рыб. М., 1976. 331 с.

96. Зернов М.В. Систематическая и биологическая характеристика воблы района, прилегающего к Мертвому култуку Каспийского моря. М.-Л.:, Изд-во АН СССР, 1938. С. 38-45.

97. Зеленин A.M. Характер размножения леща в Дубоссаровском водохранище // Тр. института биологии Молдавского филиала АН СССР. B.I. 1960 С. 16-26.

98. Зиновьев Е.А. Морфологические изменения среднекамского леща под влиянием зарегулирования речного стока // Биология рыб бассейна Средней Камы. Пермь, В. 2. 1971. С. 50-67.

99. Иванников В.П. Состояние запасов и промысловое использование сазана (Cyprinus carpio L.) Волго Каспийского района // Первый конгресс ихтиологов России. М., 1997. С. 420.

100. Ивлев B.C. Метод оценки популяционной плодовитости рыб // Тр. Латв. отд. ВНИРО. Рига, В. 1. 1953. С. 37-42.

101. Иванов В.П. Состояние и перспективы сырьевой базы и промысла рыб на Каспии // Первый конгресс ихтиологов России. М., 1997. С. 421.

102. Изюмов Ю.Г. Популяционная структура леща Abramis brama (L.) волжских водохранилищ // Биол. ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 227-242.

103. Изюмов Ю.Г., Кожара А.В., Касьянов А.Н. Популяционная структура леща Abramis brama и плотвы Rutilus rutilus (Cypriniformes, Cyprinidae) камских водохранилищ// Зоологический журнал. Т. 65 В. 11. 1986. С. 1644-1654.

104. Исмаилов Р.А. Биология и воспроизводство запасов куринской шемаи: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Баку, 1969. 28 с.

105. Исмуханов Х.К. Морфологическая характеристика восточного леща, акклиматизированного в Бухтарминском водохранилище // Вопросы ихтиологии. Т. 19. В. 1. 1979. С. 44-55.

106. Казанский В.И. Новые исследования по нересту и развитию рыб Нижней Волги: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Л: ЛГУ, 1949. 22 с.

107. Казанский Б.Н. Особенности функции яичника и гипофиза у рыб с порционным икрометанием // Тр. Лаб. основ рыбоводства, Т. 2. 1949. С. 64-120.

108. Казанский Б.Н. Овогенез и адаптации, связанные с размножением рыб: Афтореф. дис. .д-ра биол. наук. Л.: ЛГУ, 1956. 26 с.

109. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. ( определитель ) М.: Лег. и пищ. пром-ть, 1981. 167 с.

110. Казанчеев Е.Н. О замедлении роста северокаспийской воблы // Тр. КаспНИРХ, Т. 23. 1967. С. 108-111.

111. Каменский С.Г. Карповые (Cyprinidae) Кавказа и Закавказья, Вып. 2(4.) Тифлис: Кавк. музей. 1901. 192с.

112. Караваева Г. А. Миграции воблы (Rutilus rutilus caspicus Jak.) в Северном Каспии.// Тр. Всес. н.-и. ин-та морск. рыбн. х-ва и океанограф., 10. 1939. С. 3381.

113. Кесслер К.Ф. Путешествие по Закавказскому краю в 1876 г. с зоологической целью // Тр. СПб. о-ва естествоиспытателей. Приложение. Т.8. 1878. С. 1-200.

114. Книпович Н.М. Море и его промысел // Изд -во Гржебина, Берлин, Петербург, 1921. 86 с.

115. Коблицкая А.Ф. Изучение нерестилищ пресноводных рыб. Астрахань, 1966. 64 с.

116. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М. 1981. 208 с. Кожара А.В. Изменчивость парасфеноида и внутривидовая структура Abramis brama (Cypriniformes, Cyprinidae) // Зоологический журнал. Т. 65. В. 1. 1986. С. 153-156.

117. Кожин Н.И. Материалы по ихтиофауне Иранского побережья Каспия // Вопросы ихтиологии. № 8. 1957. С. 8-19.

118. Косарев А Н, Жирнов В.М. О прибрежных течениях восточного берега Каспия // Комплексные исследования Каспийского моря. М.: Изд во МГУ, В. 3. 1972. С. 111-120.

119. Костарев Г.Ф. Морфобиологическая характеристика леща р. Чусовой // Биология рыб бассейна Средней Камы (Уч. зап. Пермск. ГУ). В. 165. 1969. С. 318.

120. Кошелев Б.В. Некоторые данные по биологии размножения линя в Рыбинском водохранилище // Тр. Дарвиновского государственного заповедника. Вологда, В.6.1960. С. 423-430.

121. Кошелев Б.В. Некоторые особенности половых циклов у рыб с синхронным и асинхронным ростом овоцитов в водоемах различных широт

122. Теоретические основы рыбоводства. М., 1965. С. 164-166.

123. Кошелев Б.В. Роль темпов гаметогенеза и овариальных циклов в воспроизводстве популяций у видов рыб в различных условиях существования // Эволюция темпов индивидуального развития животных. М.: Наука, 1977. С. 186-199.

124. Кошелев Б.В. Эколого-морфологические исследования размножения и развития рыб // Состояние и перспективы развития морфологии. М. : Наука, 1979. С. 87-88.

125. Кошелев Б.В. Изучение размножения рыб (гаметогенез, скорость полового созревания, половая цикличность, ритм икрометания и экология нереста) // Исследования размножения и развития рыб. М., 1981. С. 5-16.

126. Кошелев Б. В. Экология размножения рыб. М.: Наука, 1984. 307 с.

127. Кошелев Б В. Особенности воспроизводства рыб в различных водоемах // Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М.: Наука, 1985. С. 5-12

128. Краснопер Е.В., Житенёва Т.С., Сеитова А.И., 1983. Исследование внутривидовой структуры леща Abramis brama (L.) методом многомерного статистического анализа // Деп. в ВИНИТИ 23,05. № 2771 83. 1983. 27с.

129. Кривобок М.Н., Тарковская О.И. Связь между созреванием половых продуктов салаки и количеством жира в ее теле // Тр. Латв. Отд. ВНИРО, Т. 2. 1957. С.301-316.

130. Кривобок М.Н., Тарковская О.И. Физиологическая характеристика салаки Clupea harengus membras различной плодовитости // Вопросы ихтиологии. Т. 2. В. 3. 1962. С. 441-451.

131. Криксунов Е. А. Теория пополнения и интерпретация динамики популяций рыб //Вопросы ихтиологии. Т. 35. В. 3. 1995. С. 302-321.

132. Крыжановский С.Г. Особенности зрелых яиц костистых рыб // Вопросы ихтиологии. В. 1. 1953. С. 37-62.

133. Куга Т.И., Лапина Н.Н. Динамика биохимического состава тканей у леща из водоемов разных географических широт // Экологическая физиология и биохимия рыб. Астрахань, В. 1. 1979. С. 218-219.

134. Кудерский Л.А. Кульминация ихтиомассы возрастных групп у промысловых рыб внутренних водоемов и стратегия рыболовства // Рыбное хозяйство, № 7. 1983 С. 41-43.

135. Кудерский Л.А. Типы структуры популяций промысловых рыб // Динамика численности промысловых рыб. М.: Наука, 1986. С. 231-245.

136. Кудерский Л.А. Стандартные морфометрические признаки леща // Материалы 16 (24) заседания рабочей группы проекта №86 "Вид и его продуктивность в ареале" Советского комитета по программе Юнеско "Человек и биосфера" Вильнюс. 1986. С. 73-78.

137. Кудерский Л.А. Динамика стад промысловых рыб внутренних водоемов. М.: Наука, 1991. 151 с.

138. Кудерский Л.А. Александрова Т. Н. Локальные стада леща в Онежском озере // Факторы формирования рыбопродуктивности водохранилищ и пути ее увеличения. №242. Л.: Изд. ГосНИОРХ, 1986. С. 150-155.

139. Кузнецов И. Д. Рыбные промыслы Аграханского залива. СПб., 1898. С. 152-153.

140. Кулиев З.М. Биология и состояние запасов воблы Прикуринского района Каспия. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Баку, 1963. 18 с.

141. Кулиев З.М. Биология размножения куринской воблы в Кизылагачском заливе //Изв. АН Аз.ССР. Сер. биол. наук. № 3. 1965. С. 65-74.

142. Кулиев З.М. О морфологии и биологии карликовой воблы Кизылагачского залива // Изв. АН Аз.ССР. Сер.биол. наук. № 2. 1965.6. С. 4247.

143. Кулиев З.М. Морфологическая характеристика сазана в Аграханском заливе Каспийского моря // Изв. АН Азерб. ССР. № 3. 1980. С. 80-83.

144. Кулиев З.М. Об изменчивости морфометрических признаков Каспийской воблы (Rutilus rutilus caspicus (Jakowlew) (Cuprinidae) // Вопросы ихтиологии. Т. 24. В. 6. 1984. С. 935-945.

145. Кулиев З.М. Морфометрическая и экологическая характеристика Каспийского рыбца Vimba vimba persa (Pallas) // Вопросы, ихтиологии. Т. 28. В. 1. 1988. С. 29-37.

146. Кулиев 3. М. Рыбы залива Кирова Каспийского моря (систематика, биология, промысел) // Баку: Элм, 1989 184 с.

147. Кулиев З.М., Устарбеков А.К. К изучению рыб Аграханского залива Каспийского моря // Тез. докл. 111 Межобл. науч. практ. конф. по охране природных ресурсов Северного Кавказа. Махачкала, 1975. С. 89-90.

148. Кулиев З.М. Устарбеков А.К. Биологическая характеристика основных промысловых рыб Аграханского залива Каспийского моря // Вопросы ихтиологии. Т. 22. В. 1. 1982. С. 145-152.

149. Кулиев З.М., Агаярова А.Е. Экологоморфологическая характеристика каспийского сазана // Вопросы ихтиологии. Т. 24. В. 3. 1984. С. 393-401.

150. Кулаев И.С. Годовой цикл и шкала зрелости семенников половозрелой плотвы // Тр. Зап. Болыпевский биол. станции. М., В II. 1939. С. 3-28.

151. Купчинский Б.С., Купчинская Е.С. Морфоэкологическая характеристика леща Abramis brama orientalis Berg // Вопросы ихтиологии. Т. 20. В. 1 (120). 1980. С. 31-37.

152. Купчинский Б.С. Лещ водоемов Байкало Ангарского бассейна // Изд. Иркут. гос. ун - та. Иркутск, 1987. 144 с.

153. Кусморская А.П. Зоопланктон Северного Каспия // Экология беспозвоночных южных морей СССР. М.: Наука, 1964. С. 94-147.

154. Ланге Н.О., Дмитриева Е.Н., Исламгазиева Р.Б. Особенности развития жереха Aspius aspius (L.) нижнего течения р. Урал // Особенности развития рыб в различных естественных и экспериментальных условиях. М., 1975. С. 3-33.

155. Лебедев В. Д. Элементарные популяции рыб. М.: Пищевая промышленность, 1967. 212 с.

156. Летичевский М.А. О нерестовом значении авандельты р. Волги // Тр. Волго Каспийской научной рыбохозяйственной станции. Т. IX. В. I. 1947. С. 95-114.

157. Лесникова Т.В. О размножении леща в Горковском водохранилище // ГосНИОРХ Л. № 16. 1975. С. 24-29.

158. Лукаш Б.С. Материалы к филогении карповых рыб (сем. Cyprinidae) // Вопр. ихтиолог, внутренних водомов. Тр. Карельского филиала АНСССР. Вып. 5. С. 13-38.

159. Лукаш Б.С. Филогенетические соотношения между некоторыми видами карповых рыб (сем. Cyprinidae) // Учен, записки Кировского гос. пед. ин-та им. Ленина, факульт. естествознания. Вып. 1. 1939. С. 3-93.

160. Магомедов К.М., Дворников П.И., Омаров О.П., Устарбеков А.К. Сырьевые ресурсы внутренних водоемов Дагестана и пути их рационального использования // Тез. докл. 111 Даг. науч. техн. конф. по охране природы. Махачкала, 1974. С. 29-31.

161. Магомедов Г.М. Промысловые рыбы Дагестана, их запасы и промысел. Махачкала, 1981. 230 с.

162. Майер Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с. Майер Э., Линсли Э., Юзингер Р. Методы и принципы зоологической систематики. -М.: ИЛ, 1956. 352 с.

163. Макеева А. П., Никольский Г. В. Половая структура нерестовой популяции рыб, ее приспособительное значение и способы регуляции // Теоретические основы рыбоводства. М.: Наука, 1965. С. 53-72.

164. Максунов В.А. Материалы к морфолого-биологической характеристике рыб Фархадского водохранилища// Труды АН Тадж. ССР. Т. 23. 1961. С. 76-84.

165. Мамонтов A.M. Рыбы Братского водохранилища. Новосибирск: Наука, Сиб. отделен. 1977. 264 с.

166. Маркун М.И. Материалы по росту и систематике аральского леща // Изв. отд. прикл. ихтиологии и научно-прмысл. исслед. Т. 9. В. 1. 1929. С. 22-41.

167. Мейен В.А. К вопросу о годовом цикле изменений яичников костистых рыб//Изв. АН СССР. Сер. биол. №3. 1939. С. 389-420.

168. Мейен В.А. О причинах колебания размеров икринок костистых рыб. М.: ДАН СССР, Т. 28. № 7. 1940. С. 654-656.

169. Мейен В.А. Изменение полового цикла самок костистых рыб подвлиянием экологических условий // Изв. АН СССР. Серия биол. Т. 2. 1944. С. 65-76.

170. Мейснер В.И. Кутум // Естеств. производит, силы России. М. Т. 6, отд. 3, вып. 2. 1920. С.61-62.

171. Мейснер В.И. Промысловая ихтиология. М.: Снабтехиздат, 1933. 190 с.

172. Меньшиков М.И., Букиров А.И. Рыбы и рыболовство верховьев реки Камы // Тр. Пермск. Биол. инст. Т. VI. В. 1-2. 1934. 99 с.

173. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Наука, 1974. 254 с.

174. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. Анализ на уровне организма. М„ 1976. 291 с.

175. МинаМ.В. Микроэволюция рыб. М.: Наука, 1986. 208 с.

176. Мина М.В. Об использовании отолитов карповых рыб для определения возраста особей // Вопросы ихтиологии. Т. 29, В. 6, 1989. С. 914-920.

177. Мина М.В., Савваитова К.А., Новиков Г.Г. Выявление специфики популяционной структуры при комплексном исследовании вида у рыб // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс: Мокслас, ч. 2.1976. С. 123-130.

178. Мироновский А.Н. К использованию скоррелированных признаков в популяционных исследованиях // Биология внутренних вод. № 68. JI.: Наука, 1985. С. 64-68.

179. Мироновский А.Н., Касьянов А.Н. Структура вида Rutilus rutilus (L) в бассейне Каспийского моря // Зоологический журнал. Т. 65. В. 7. 1986. С. 11241131.

180. Мироновский А.Н. Изменчивость и популяционная структура карповых рыб Волго Каспийского района. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1986. 22 с.

181. Мироновский А.Н., Устарбеков А.К. Возрастная динамика изменчивости некоторых морфологических признаков густеры Blicca bjoerkna низовий Терека: пример жесткого отбора? // Вопросы ихтиологии. Т. 37. В. 2. 1997. С. 224-230.

182. Митрофанов В.П., Дукравец Г.М., Сидорова А.Ф., Солонинова JI.H. и др. Рыбы Казахстана, (карповые) Т. 2. Алма Ата, 1987. 200 с.

183. Михеев Н.Н., Кадомский A.M., Максимов Ю.А. ,Черноусов И.И. Водохозяйственные, гидрологические ' и рыбохозяйственные проблемы бассейна реки Терек // Водные ресурсы бассейна реки Терек и их использование. Ростов на Дону, 1983. С. 3-17.

184. Мурзабекова Н.М. Биология каспийского рыбца в новых условиях Аракумскихводоемов: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Баку, 1975. 28 с.

185. Мурзабекова Н.М., Спасская Т.Х. Характеристика нерестовой популяции каспийского рыбца Аракумских водоемов // Тр. Даг. СХИ. Махачкала, 1975. С. 131-136.

186. Монастырский Г. Н. Кутум // Промысловые рыбы СССР: Описание рыб. М. 1949. С. 328-329.

187. Морозов А.В. К вопросу о рассах воблы Северного Каспия // Тр. Астраханск. рыбохоз. Т.7. В. 3. 1930. С. 48-50.

188. Мохов Г.М., Устарбеков А.К. Биологическая характеристика основных промысловых рыб Терско-Каспийского района // Биология основных промысловых рыб Среднего Каспия и состояние их кормовой базы. Махачкала: Дат. ФАН СССР, 1987. С. 96-118.

189. Мохов Г.М., Дворников П. И., Устарбеков А. К. Питание и пищевые взаимоотношения промысловых рыб в Дагестанском районе Каспия II Мат. первой Международной конф. по биологическим ресурсам Каспийского моря. Астрахань, 1992. С. 351-353.

190. Мороз В.Н., Вольские Р., Эрм В., Владимиров М.З., Сухановава Е.Р. Плодовитость II Билогия и промысловое значение рыбцов (Vimba) Европы. Вильнюс: Минтае, 1970. С. 135-153.

191. Мороз В.Н. Закономерности изменения плодовитости днепровского рыбца (Vimba vimba natio carinata Pallas) // Вопросы ихтиологии. Т. 5. В. 3. 1965. С. 471-478.

192. Надирадзе А.А. Развитие и размещение рыбной промышленности Дагестана в дореволюционный период. Махачкала: Дат. фил. АН СССР, 1969. 158 с.

193. Наумов Н.П. Пространственные особенности и механизмы динамики численности наземных позвоночных // Журн. общ. биол. 1965. Т.26, N 6. С.625.633.

194. Насека A.M., Богуцкая Н.Г. Новый вид пескаря , Romanogobio pentatrichus sp. п. {Gobioninae, Cyprinidae), из бассйна р. Кубань // Вопросы ихтиологии. Т. 38. В. 2. 1998. С. 182-188.

195. Наумов Н.П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных// Зоол.журнал 1967. Т. 46, вып. 10. С. 1470-1485.

196. Неловкин П.Д. Состояние запасов и условия размножения сазана дельты Волги в связи с гидрологическими изменениями и зарегулированием стока. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Астрахань, 1969. с. 22.

197. Неловкин П.Д. Условия размножения сазана Волго-Каспийского района и их влияние на запасы и уловы. Тр. Касп. НИРХ. Т. 23. Астрахань, 1967. С. 233-242.

198. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М., 1965. 382 с. Никольский Г.В. Рыбы Аральского моря. М.: МОИП. Нов. сер. отд. зоол. В. 1 (XVI). 1940.216 с.

199. Никольский Г.В. О параллельной внутривидовой изменчивости у рыб // Вопр. ихтиол. Т. 9. Вып. 1. 1969. С. 7-13.

200. Никольский Г.В. О взаимосвязи изменчивости признаков, энергетики и кариотипа у рыб //Журн. общей биолог. Т. 34. N 4. 1973. С. 503-515.

201. Никольский Г.В., Евтюхов Н.А. Рыбы равнинного течения р. Или // Биол. МОИП. Отд. биол. Т. 49. В. 3-4. 1940. С. 187-200.

202. Никольский Г.В., Каневская Н.К., Тряпицина JI.H. О некоторых закономерностях изменения вариабельности признаков рыб разных фаунистических комплексов // Вопросы ихтиологии. Т. 16. В. 4 (99). 1976. С. 592-599.

203. Опалатенко O.K., Аталла Мухейсин Али. Морфологическая характеристика жереха дельты Волги // Тр. КТИРПИХа, В. 46. 1973. С. 54-60

204. Омаров М.О., Абдусамадов А.С., Мирзоев М.З. Роль Аграханского залива Каспийского моря в формировании запасов промысловых видов рыб // Первый конгресс ихтиологов России. М., 1997. С. 446.

205. Олифан В.И. Влияние солености на икру и личинок каспийских сазана (Cyprinus carpio), воблы (Rutilus rutilus caspicus) и леща (Abramis brama) // Тр. ВНИРО Т. XVI. 1941. С. 159-172.

206. Правдин И.Ф. Rutilus rutilus natio Knipphowitschi. Вобла из Астрабадского заливаУ/Изв. Отд. Прикл. ихтиологии. Гос. инст. опыт, агрон. Л., 1926. с. 83-88.

207. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. 375 с.

208. Павлов Д.С., Савваитова К.А., Соколов Л.И., Алексеев С.С. Редкие и исчезающие животные. Рыбы. М.: Выс. школа, 1994. 334 с.

209. Павлов Д.С. Оптомоторная реакция, ориентация рыб в потоке воды и некоторые вопросы устройства рыбопропускных и рыбозащитных сооружений // Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М., 1967. С. 51-64.

210. Павлов Д.С. Биологические основы управления поведением рыб в потоке воды. М.: Наука, 1979. 319 с.

211. Панасенко В.А. Некоторые особенности размножения и современное состояние нерестовой популяции леща в Куршском заливе // Вопросы ихтиологии. Т. 15. В. 2 (91). 1975. С. 401-408.

212. Петров В.В. Материалы по росту и возрасту азовского сазана // Тр. Азовско Черноморск. научно - промысл, экспед. В. 8. 1931. С. 3-32.

213. Пенязь B.C., Щевцова Т.М., Нехаева Т.П. Биология рыб водоемов Белорусского Полесья. Минск: Наука, 1973. 385 с.

214. Пивнев И.А., Диканский В.Я., Язева Н.С. О морфологии и билогии жереха, акклиматизированного в озере Балхаш // В кн.: Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Алма Ата, В. 7. 1972. С. 3-7.

215. Пивнев И. А. Жерех как объект акклиматизации в озерах и в водохранилищах Сибири // Водоемы Сибири и перспективы их использования. Томск, 1973. С. 102-103.

216. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд во МГУ, 1970. 367 с.) Персов Г.М. Дифференцировка пола у рыб. Л: // Изд. ЛГУ. 1975. 148 с. Пробатов С.Н. К изучению промысла кильки в Азербайджане // Изв. Азерб. науч. исслед. рыбохоз. станции, В. 4. 1939. С. 5.

217. Прозоровская М.Я. К методике определения жирности воблы по количеству жира на кишечнике // Докл. Всесоюзн.НИИ морск. рыб. хоз ва и океаногр. В. 1. 1952. С. 75-78.

218. Потапова О.И. Условия размножения леща в Миккельском озере // Тр. Карел. Фил. АН СССР,. 2. 1956. С.147-163.

219. Пушкин Н.П., Козьмин Ю.А. Экологическая изменчивость морфологических признаков Камского жереха // Биология рыб бассейна Средний Камы. В. 2. 1971. С. 43-49.

220. Пушкин Н.П. О росте жереха Aspius aspius (К.) Камского водохранилища //Вопросы ихтиологии. Т. 8. В. 2. 1968. С. 388-395.

221. Попова А.А. Динамика туркменского стада воблы, его биологические свойства и пути восстановления. Автореф. дисс. .канд. биол.наук. Баку, 1968. 21с.

222. Попова А.А., Богородицкий П.А., Гусева Т.В. и др. Современное состояние запасов промысловых рыб Юго-Восточного Каспия // Тр. Всесоюзного НИИ рыбного хозяйства и океанографии. Т. 108. 1975. С. 164-172.

223. Рзаев З.А. Каспийский кутум и его воспроизводство. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Баку. 1966. 20 с.

224. Расулов А.Х. Шихшабеков М.М. Изучение половых циклов сома и сазана в различных водоемах // Биол.основы рыбн.хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Фрунзе: Илим, 1978. С.282-383.

225. Расулов А.Х. Состояние половых желез туркестанского усача Кайраккумского водохранилища // ДАН Тадж. ССР. Душанбе, Т. 15. В. 7. 1972. С. 81-86.

226. Расулов А.Х. Выявление особенностей размножения сазана Кайраккумского водохранилища на основе гистоэкологического исследования // Особенности репродуктивных циклов рыб в водоемах разных широт. М.: Наука, 1985. С.149-156.

227. Расулов А.Х. Особенности размножения лжеосмана-нагорца в оз. Булкунтуль и Яшилькуль на Памире // XIX научной конферен. по биол. основам рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1986. С. 7071.

228. Расулов А.Х. Гематогенез и половые циклы туркестанского усача Кайракумского водохранилища. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1974. 30 с.

229. Роскин Г.И., Левинсон Л.Б. Микроскопическая техника. М.: Высшая школа, 1957. 467 с.

230. Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980.266 с.

231. Рыбы Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, Т. 2. 1987. С. 50-71. Рыбец (Комплексные исследования в нескольких точках ареала). Коллектив авторов. Вильнюс: Мокслас, 1976. 240 с.

232. Савваитова К.А., Максимов В.А., Медведева Е.Д. Даватчан Salvelinus alpinus erythrinus (Georgi) // Вопросы ихтиологии. Т. 17. В. 2. 1977. С. 203-219.

233. Савенкова Т.П. Туркменская вобла // Каспийское море. Ихтиофауна и промысловые ресурсы. М. Наука, 1989. С. 137-139.

234. Савенкова Т.П. Воспроизводство воблы Юго-Восточного Каспия в современных условиях. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1992. 20 с.

235. Сакун О.Ф., Буцкая Н.А. Определение стадии зрелости и изучение половых циклов рыб. М., 1963. 47 с.

236. Саидов Ю.С., Устарбеков А.К., Дворников П.И. Состояние биологических ресурсов Терско Каспийского района в связи с изменением русла р. Терек // Мат. IV Всесоюзного съезда гидробиологического общества. Т. 2. Киев, 1982. С. 85

237. Саидов Ю.С., Устарбеков А.К., Дворников П.И., Омаров О.П. К биологии промысловых рыб дельтовой части Терека в связи с изменением режима течения // Тез. докл. конф. посвященной итогам географических исследований Дагестана, Махачкала, 1985. С. 54.

238. Саидов Ю.С., Гусейнов М.К., Устарбеков А.К., Мохов Г.М., Дворников П.И. Влияние прорези через Уч Косу на рыбные ресурсы // Водные ресурсы №3. М., 1988. С. 110-116.

239. Свирский В.Г., Аликин И.А., Белозеров В.А. Типы пятнистости и их информативность при исследовании фенотипического полиморфизма у дальневосточных сардин // Фенетика популяций. М.: Наука, 1985. С. 163-164.

240. Сеид Рзаев М.М. Биология и состояние запасов уральской популяции каспийской воблы. Автореф. дисс.канд. биол. наук. Баку, 1972. 34 с.

241. Сергеева А.И. Темп полового созревания воблы // Тр. Касп. бас.фил. ВНИРО. Т. XII. 1952. С. 89-96.

242. Сергеева А.И. Об измельчении северокаспийской воблы // Тр. Совещ. ихтиолог, комиссии. М.: Изд. во АН СССР. В.13. 1961. С. 402-410.

243. Сидорова М.А., Кушнаренко А.И. Состояние запасов полупроходных и речных рыб Волго Каспийского бассейна // Первый конгресс ихтиологов России. М., 1997. С. 458.

244. Слуцкий Е.С. Фенотипическая изменчивость рыб (селекционный аспект) // Изв. Гос. НИИ озерн. и речного хоз-ва. Т. 134. 1978. С. 3-132.

245. Смирнов А.Н., Иванцов А.А. Морфологическая характеристика леща Невской губы и Выборгского залива // Изв. ГосНИОРХ. Т. 129. 1978. С. 22-36.

246. Смирнов B.C., Божко A.M. Относительный вес сердца рыб как показатель дифференциации внутрипопуляционных группировок // Тр. ин та экологии растений и животных. УФАН СССР, В. 72. 1970. С. 90-101.

247. Смирнов B.C., Божко A.M., Рыжков Л.П., Добринская Л.А. Применение метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб // ТР. Сев.НИОРХ. Петрозаводск, Т. 7. 1972, 168 с.

248. Соловьева Н.С. Лещ реки Камы // Уч. зап. Харьковск. гос. ун-та. Т. 8. В.4. 1954. С 143-175.

249. Соколова Е.Л. Сравнительный анализ плодовитости леща Abramis brama (L) из разных частей ареала // Биол. науки. № 7. 1990. С. 40-45.

250. Спановская В. Д. Относительная плодовитость рыб (определение, использование как показателя разнокачественности самок) // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс: Мокслас, ч. 2. 1976. С. 63-69.

251. Спановская В.Д., Григараш В.А. К методике определения плодовитости к единовременно и порционно икромечущих рыб // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс: Мокслас, ч. 2.1976. С. 54-62.

252. Столяров И. А. Ресурсы рыболовства в Кизлярском заливе Каспийского моря // Первый конгресс ихтиологов России. М.: Изд- во ВНИРО, 1997.С. 516.

253. Сыроватская Н.И. О типе икрометания донского леща // ДАН СССР. Т. 66. N5. 1949. С. 1001-1004.

254. Тамарин А.Е. Миграции и сезонные формы терской кумжи. Salmo trutta ciscaucasicus Dorofeeva // Биологические ресурсы Каспийского моря. Махачкала, 1989. С. 47-57.

255. Тамбовцев Б. М. Лещ (Abramis brama) Дагестанского района // Бюл. Всекасп. науч. рыбохоз. экспедиции. № 5-6. 1932. С. 123.

256. Танасийчук B.C. Материалы по скату молоди в реке Урал // Тр. ВНИРО. Т. 18. 1951. С. 23-27.

257. Танасийчук B.C. К вопросу о причинах колебания численности леща и воблы в Северном Каспии // Тр. Всес. н. и. ин - та. морск. рыб. х - ва и океаногр. Т. 21. 1952. С. 195-212.

258. Танасийчук B.C. Нерест рыб в реке Урале // Тр. Касп. НИРО. Т. 12. 1952. С. 35-76.

259. Танасийчук B.C. Условия нереста рыб в Урале // Рыбное хозяйство. №11. 1960. С. 29-32.

260. Танасийчук B.C., Танасийчук J1.H. Адаптивные возможности леща // Тр. Гос.НИИ озер и реч. рыб. хоз ва. В. 141. 1979. С. 100-118.

261. Танасийчук Н.П., Воноков И.К. Нерест рыб в Урале и меры меры по повышению его эффективности// Тр. Касп. НИРО. Т. 15. 1959. С. 39-55.

262. Танасийчук Н.П. Промысловые рыбы Волго Каспия. М., 1951. С.88.

263. Тарасевич В.М. Сазан придаточной системы нижней Куры // Тр. Ин та зоол. АН. АзССР. Т. 12. 1947. С. 51-71.

264. Терещенко К.К. Вобла (Rutilus rutilus caspicus Jak.), ее рост и плодовитость // Тр. Астраханск. ихтиол, лабор. Т. III. В. 2. 1913. 234 с.

265. Турдаков Ф.А. Рыбы Киргизии. 2-е издание. Фрунзе, 1963. 284 с.

266. Тюрин П.Ф. Фактор естественной смертности рыб и его значение при регулировании рыболовства // Вопросы ихтиологии. Т. 2. В. 3 (24). 1962. С. 403427.

267. Тюрин П.В. Биологические основы регулирования рыболовства на внутренних водоемах. М., 1963 117 с.

268. Тюрин П.В. Биологические обоснования реконструкции рыбных запасов Псковско Чудского водоема. 1974. С. 153-187.

269. Троицкий С.К. Биология речного периода, запасы в воспроизводство кубанских рыбца и шемаи // Тр. Рыбоводно биол. лаб. АзЧеррыбвода. В.1. 1949. С. 51-109.

270. Устарбеков А.К. Биологическая характеристика леща Аграханского залива Каспийского моря // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов.№ 17. Л., Изд. ГосНИОРХ, 1976. С. 65-72.

271. Устарбеков А.К. Морфологическая характеристика и некоторые особенности размерно возрастной изменчивости леща Аграханского залива Каспийского моря. Л., Изв. ГосНИОРХ, Т. 111. 1977. С. 92-102.

272. Устарбеков А.К. Особенности питания леща Аграханского залива Каспийского моря // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. №21.Л.: Изд. ГосНИОРХ, 1977. С. 37-43.

273. Устарбеков А.К. О промысловой мере на леща Аграханского залива Каспийского моря // Рыбное хозяйство. №12. 1977. С. 15.

274. Устарбеков А.К., Аджимурадов К.А. Особенности питания леща Аграханского залива на ранних этапах развития // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. №23. Л.: Изд. ГосНИОРХ, Ленинград. 1978. С. 31-35.

275. Устарбеков А.К. Численность и промысловые запасы леща Аграханского залива Каспийского моря // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. №24. Л.: Изд. ГосНИОРХ, 1978. С. 22-28.

276. Устарбеков А.К. Особенности нереста и плодовитость леща Аграханского залива Каспийского моря // Изв. ГосНИОРХ, Т. 137 Л.: 1978. С. 106-119.

277. Устарбеков А.К., Аджимурадов К.А. Экология молоди, некоторых промысловых рыб в водоемах дельты р. Терек //111 конф. молодых ученых Дагестанского филиала АН СССР. Махачкала, 1980. С. 149-150.

278. Устарбеков А.К., Дворников П.И. Состояние молоди ценных промысловых рыб в районе новой дельты р. Терек // Тез. докл. на юбил. науч. конф. Даг. фил. СССР, посвященной 60-летию со дня объявления автономии Дагестана. Махачкала, 1981. С. 56.

279. Устарбеков А.К. Состояние запасов промысловых рыб Аграханского залива до открытия прорези через Уч Косу // Тез. докл. на юбил. научн. конф.

280. Дат. фил. СССР, посвященной 60-летию со дня объявлении автономии Дагестана. Махачкала, 1981. С. 57.

281. Устарбеков А.К. Запасы основных промысловых рыб Аграханского залива Каспийского моря // Биологические ресурсы Дагестанского прибрежья Каспийского моря. Махачкала: Изд. Даг. ФАН СССР, 1982. С. 97-103.

282. Устарбеков А.К. Изменчивость меристических признаков рыбца из разных районов Каспийского моря // Материалы пятого Всесоюзного совещания "Вид и его продуктивность в ареале" Вильнюс, 1989. С. 182-183.

283. Устарбеков А.К., Шихшабеков М.М., Курбанов З.М. Жировой обмен и половое созревание рыб во внутренних водоемах Дагестана // Биологические ресурсы Каспийского моря. Махачкала, 1989. С. 92-99.

284. Устарбеков А.К., Мохов Г.М. Промысловые рыбы Терско Каспийского района // Рыбное хозяйство №12. 1990. С. 51-52.

285. Устарбеков А.К. Морфологическая изменчивость жереха Aspius aspius (Linne) Каспийского бассейна // Мат. конф. посвященной итогам географических исследований в Дагестане вып. XXII. Махачкала, 1994. С. 9597.

286. Устарбеков А.К. Экологическая изменчивость рыбца Vimba vimba persa (pallas) Каспийского моря // Тез. докл. Международной конф. "Каспий-настоящее и будущее". Астрахань, 1995. С. 212.

287. Устарбеков А.К. Биологическая изменчивость воблы Rutilus rutilus caspicus (Jakowlew) Каспийского бассейна // Тез. докл. Международной конф. "Каспий настоящее и будущее". Астрахань, 1995. С. 216.

288. Устарбеков А.К. О некоторых задачах в решении рыбохозяйственных проблем Каспия // Тез. докл. Международной конф. "Каспий настоящее и будущее". Астрахань, 1995. С. 218.

289. Устарбеков А.К., Шихшабеков М.М. Рыбохозяйственные проблемы Дагестанского района Каспия // Рыбное хозяйство. №5. 1996. С. 56-57.

290. Устарбеков А.К. Морфо-экологическая изменчивость сазана Cyprinus carpio Linne Каспийского бассейна // Материалы VII съезда гидробиологического общества. Казань, 1996. С. 85-86.

291. Устарбеков А.К. Морфо-экологическая изменчивость шемаи Chalcalburnus chalcoides Каспийского моря // Тез. докл. первого конгресса ихтиологов России. М.: Изд. ВНИРО, 1997. С. 53.

292. Устарбеков А.К. Численность и состояние запасов воблы в Западной части Среднего Каспия // Мат. Всероссийской науч. практ. конф."Экология и комплексная проблема охраны Каспийского моря и его побережья". М. -Махачкала, 1997. С. 116-118.

293. Устарбеков А.К. Экологическая изменчивость шемаи Chalcalburnus chalcoides Каспийского моря // Мат. Всероссийской науч. практ. конф." Экология и комплексная проблема охраны Каспийского моря и его побережья".М. Махачкала, 1997. С. 112-113.

294. Устарбеков А.К. Экологическая изменчивость леща Abramis brama L. Каспийского моря // Мат. Всероссийской науч. практ. конф."Экология и комплексная проблема охраны Каспийского моря и его побережья". М. -Махачкала, 1997. С. 114-116.

295. Устарбеков А.К. Методические аспекты анализа популяционной структуры карповых рыб Каспийского бассейна // Мат. Всероссийской науч. практ. конф. "Экология и комплексная проблема охраны Каспийского моря и его побережья". М. Махачкала, 1997. С. 118-120.

296. Устарбеков А.К., Мохов Г.М. Экология молоди рыб Терско Каспийского района // Тез. Докл. Респуб. науч. - практ. конф. "Проблемы сельскохозяйственной экологии" .Махачкала, 1997. С. 25.

297. Устарбеков А.К. Некоторые вопросы методики исследования популяционной структуры рыб // Вестник Дагестанского научного центра, №2. Махачкала, 1998. С. 53-58.

298. Устарбеков А.К. Популяционная изменчивость воблы Rutilus rutilus caspicus (Jak.) // Современное состояние промысловых рыб и кормовых ресурсов дагестанского района Каспийского моря. Махачкала: ДНЦ РАН 1998. С. 97-152.

299. Устарбеков А.К. Изменчивость морфофизиологических показателей шемаи ( Chalcalburnus chalcoides Guld ) Каспийского бассейна // Тез. докл. Международной науч. конф., посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН. Махачкала, 1999. С. 200.

300. Устарбеков А.К. Изменчивость морфофизиологических показателей леща ( Abramis brama Linne ) Каспийского бассейна // Тез. докл. Международной науч. конф., посвященной 275 летию РАН и 50 - летию ДНЦ РАН. Махачкала, 1999. С. 201.

301. Устарбеков А.К., Шихшабеков М.М. Биотестирование условий воспроизводства рыб.// Материалы IV Ассамблеи Ассоции Университетов Прикаспийских государств. Махачкала, 1999. С. 219-220.

302. Устарбеков А. К. Изменчивость морфофизиологических показателей воблы (Rutilus rutilus caspicus Jak.) Каспийского бассейна // Материалы XV научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 1999. С. 115-116.

303. Устарбеков А. К. Изменчивость морфофизиологических показателей кутума (Rutilus frisii kutum) Каспийского бассейна // Материалы XV научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 1999. С.117.118.

304. Устарбеков А. К. Изменчивость морфофизиологических показателей сазана (Cyprinus carpio Linne) Каспийского бассейна // Материалы XV научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 1999. С.118.119.

305. Федорович В.В. О приспособительной изменчивости леща в водоемах бассейна реки Талас // Л.: Изв. ГосНИОРХ, Т. 133. 1978. С. 109-119.

306. Федорович В.В. Результаты акклиматизации леща в озере Бийликуль // Л.: Изв. ГосНИОРХ, Т. 137.1978. С. 39-42.

307. Ферид Пак Ф. Плодовитость кутума Rutilus frisii kutum (Kamensky) // Вопросы ихтиологии. Т. 8. В. 1 (48). 1968. С. 82-90.

308. Халилов Ф.Ш., Какунин B.C., Пивоваров В.А. Пути увеличения рыбной продукции водоемов Юго-Западного Туркменистана // Ашхабад: ТуркменНИИНТИ, 1986. 31 с.

309. Цыба К.П. О половом диморфизме восточного леща, акклиматизированного в озере Балхаш // Сборник научных статей КазНИ- ИРХ. Алма-Ата, В. 8. 1974. С. 172-176.

310. Черепанов В.В. Эволюционная изменчивость водных и наземных животных. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1986. 240 с.

311. Чижикова М.Ф. Морфологическая характеристика леща Ладожского озера//Л.: Изв. ГосНИОРХ, 1977. Т. 116. С. 83-90.

312. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: Изд -во АН СССР. 1959. 164 с.

313. Шавров Н.И. Рыболовство на о. Сара и в р. Кумбашинках // Вестн. рыбопром. № 7-9. 1909. С. 383-428.

314. Шайкин А.В. Выделение внутрипопуляционных группировок у рыб с помощью анализа окраски тела.// Журн. общей биологии. М., 1989. Т. 4. С. 491503.

315. Шапошникова Г.Х. 1948. Лещ и перспективы его развития в водохранилище на Волге // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 8. В. 3. 1948. С 467-503.

316. Шапошникова Г.Н. Биология и распределение рыб в реках уральского типа. М., 1964. 176 с.

317. Шатуновский М.И Экологические закономерности обмена веществ морских рыб: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. М., 1978. 55 с.

318. Шатуновский М.И. Экологические закономерности обмена веществ морских рыб. М.: Наука, 1980. 288 с.

319. Шварц С.С., Смирнов B.C., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологичес ких индикаторов в экологии наземных позвоночных // Тр. Ин -та экологии растений и животных, Свердловск: УФАН СССР, В. 58. 1968. 388 с.

320. Шварц С.С. Возрастная структура популяций и проблемы микроэволюции (теоретический анализ проблемы) // Зоол. журнал 1965. Т. 44, вып. 10. С. 1443-1453.

321. Шварц С.С. Популяционная структура вида // Зоол. журнал 1967. Т. 46, вып. 10. С. 1456-1459.

322. Шварц С.С. Эволюционная экология животных. Экологические механизмы эволюционного процесса. // Тр. Ин-та экологии растений и животных. Уральск. ФАН СССР. Свердловск: Наука, 1969. Т.65. С. 1-199.

323. Шварц С.С. Теоретические основы и принципы экологии // V экологическая конф. "Современные проблемы экологии" (доклады). М.: МГУ, 1973. С. 21-32.

324. Шилов В.И. Возрастные и сезонные изменения яичников леща в условиях формирования Волгоградского водохранилища // Тр. Саратовского отд. ГОСНИОРХ, Т. 7. 1962. С. 117-121.

325. Шихшабеков М.М. Некоторые данные по экологии нереста воблы Rutilus rutilus caspicus (Jak), леща Abramis brama (L.) и сазана Cyprinus carpio (L.) в Аракумских водоемах Дагестана // Вопросы ихтиологии. Т. 9. В. 5 (58). 1969. С. 460-472.

326. Шихшабеков М.М. Резорбция гонад у некоторых полупроходных рыб Аракумских водоемов (ДАССР) в результате зарегулирования стока // Вопросы ихтиологии. Т. II. В. 3. 1971. С. 262-267.

327. Шихшабеков М.М. Годичный цикл леща в водоемах дельты р. Терека // Вопросы ихтиологии. Т. 12 В. 5. 1972. С. 310-314.

328. Шихшабеков М.М. Особенности прохождения половых циклов некоторых полупроходных рыб в низовьях р. Терека // Вопросы ихтиологии. Т. 14. В. 1. 1974. С. 420-430.

329. Шихшабеков М.М. Годичный цикл яичников и семеников леща в водоемах Дагестана // Вопросы ихтиологии. Т. 17. В. I. 1977. С. 763-767.

330. Шихшабеков М.М. Половые циклы сома, щуки, окуня и судака // Вопросы ихтиологии. Т. 18. В. 3. 1978. С. 507-518.

331. Шихшабеков М.М. Динамика жирности и созревания гонад рыб в водоемах Дагестана // Материалы Всесоюзной научной конфер. по направлению и интенсификации в рыбоводстве. Ростов-на-Дону, 1979. С. 66-68.

332. Шихшабеков М.М. Рыбы во внутренних водоемах. Махачкала, 1984. 64 с.

333. Шихшабеков М.М. Некоторые особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах Северо-Западной части Каспия // Биология основных промыслов рыб Среднего Каспия и состояние их кормовой базы. Махачкала: Изд во Даг. Фан СССР, 1987. С. 62-74.

334. Щуколюков А. М. Рост молоди рыб из низовьев р. Урал в 1927 г // Изв. ВНИОРХ, Т. 14. 1932. С. 99-131.

335. Шульман Г. Е. Динамика содержания жира в теле некоторых черноморских рыб // Тр. Аз.ЧЕРНИРО, Т. 24. 1966. С. 107-112.

336. Эванс В., Яблоков А.В. Изменчивость окраски китообразных. М.: Наука, 1980. С. 57-59.

337. Эланидзе Р.Ф. Материалы к изучению ихтиофауны р. Куры (в пределах грузин) // ТР. ин та зоол. АН ГССР Т. XII. 1953. С. 49-53.

338. Эланидзе Р.Ф. Ихтиофауна рек и озер Грузии. Тбилиси. 1983. 320 с.

339. Эмади Хосейн М.М. Состояние промысла и воспроизводство кутума Rutilus frisii kutum (Kamensky) // Вопросы ихтиологии. Т. 19. В. 4. (117). 1979. С. 710-717.

340. Эпштейн Б. М. Сезонное распределение планктона и бентоса в Малом и Большом заливах им. С. М. Кирова // Аннотац. научно-исслед. работ АзербНИРЛ в 1954-1957 гг. Баку, 1958. С. 26-31.

341. Эпштейн Б. М. Кормовая база в рыбхозе Малого Кизылагачского залива // Аннотац. работ АзербНИРЛ. Баку, 1962. С. 46-53.

342. Яблоков А.В. Изменчивость млекопитающих. М.: Наука. 1966. 363 с.

343. Яблоков А.В. Некоторые проблемы изучения изменчивости животных // Журн. общей биолог. Т. 27. N2. 1966. С. 177-190.

344. Яблоков А. В. Фенетика (эволюция, популяция, признак) М.: Наука, 1980.132 с.

345. Яковлев В.Е. Заметка о Каспийской вобле // Природа. Т. 1. кн. 2. ч. II. 1873. С. 332-345.

346. Яковлев ВН., Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н. Фенетический метод исследования популяций карповых рыб//Биол. науки. 1981.Т. 2. С. 78-101.

347. Яковлев В.Н., Изюмов Ю.Г. Морфологическая изменчивость и внутривидовая структура леща // Экология водных организмов верхневолжских водохранилищ. Л.: Наука, 1982. С. 171-193.

348. Яковлев В.Н. "Индустриальная раса" плотвы Rutilus rutilus (Pisces, Cyprinidae)// Зоологический журнал. Т. 71. В. 6. 1992. С. 81-85.

349. Яроменко В.В. К экологии рыбца Цымлянского водохранилища // Вопросы ихтиологии. Т. 14. В. 4 (87). 1974. С. 606-612.

350. Banarescu P. Fauna Republicii Populare Romine. Vol/ 5 (13)/ Pisces -Osteichthys. Bucuresti: Acad. Rep. Pop. Romine. 1964. 962 p.

351. Gasowska M. 1980 Osteological and morphological evidence for lack of close affinity between the genera Abramis Cuv. And Notemigonus Raf. (Pisces, Cyprinidae) //Ann. Zool. PAN.V.35.№12.P.193-204.

352. Deelder C.L.,Witteme G.G. 1966. Doe het zelf. Zeer okk de leeftijd kennen van Uw partner: De zoetwatervis. De sportvisser, №14.

353. Dixon W.I. BMDP: biomedical computer programs. Los Angeles: Univ. Calif, press, 1977. 880 p.

354. Economidis P.S. Chalcabumus belvica (Karaman, 1924) (Pisces, Cyprinidae), nouvelle combinaison pour La population provenant du lac Petit Prespa (Macedjine, Grece) // Cybium. 1986. T. 10, N 1. P. 85-90.

355. Hensel K. 1978. Morphology of lateral line canal system of the genera Abramis, Blicca and Vimba with regard to their ecology and systematic position // Acta Univ. Carol. ( Biol). 1975 - 1976. № 3-4. P.105-153.

356. Kalela O. Regulation of reproduction rate in subarctic populations of the vole Clethrrionomys rufocanus (Sund.) // Ann.Acad.Sci.Fenn.Ser.A2. 1957. v.14, N 34. - P.l-60.

357. Nordmann A. Observations sur la faune pontique.Voyage dans la Russie meridionale et la Crimee . execute en 1887 sous la direction de M.A. de Demidoff. Paris.1840. Vol. 3. P. 355-635.