Морфодинамический анализ топологии ландшафта как базовая операция ландшафтного планирования: На примере подзоны южной тайги и урбанизированной территории г. Ярославля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Брагин, Павел Николаевич

• Брагин, Павел Николаевич
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Брагин, Павел Николаевич

Введение

Глава 1. Морфодинамический анализ как метод выявления морфологической структуры ландшафта

1.1. Метод пластики рельефа в ландшафтном картографировании как средство определения единиц ландшафтной дифференциации

1.1.1. Факторально-экологические ряды и матрица местообитаний как основа разработки легенды ландшафтной карты

1.1.2. Использование метода пластики рельефа в классическом ландшафтоведении: достоинства и недостатки

1.2. Морфодинамический анализ как средства выявления объективной дискретизации ландшафтной оболочки

1.2.1. Элементарные поверхности, структурные линии и точки как границы геотопов в ландшафте

1.2.2. Место операции морфодинамического анализа в алгоритме составления ландшафтной карты

Глава 2. Особенности и возможности применения морфодинамического анализа для выявления ландшафтной дифференциации территории

2.1. Выделение элементарных поверхностей и структурных линий в качестве геотопов ландшафта и границ между ними

2.1.1. Подготовка разгруженной подосновы для морфодинамического анализа

2.1.2. Типология элементарных поверхностей, выявляемых средствами морфодинамического в равнинном рельефе европейской территории России

2.1.3. Выявление и фиксация верхних геотопов и соответствующих структурных линий и характеристических точек

2.1.4. Выявление и фиксация склоновых геотопов и структурных линий, дифференцирующих профиль склона

2.1.5. Выявление и фиксация элементов гребне-килевой системы: ложбинно-лощинной и гребне-реберной сетей

2.1.6. Выявление и фиксация геотопов и структурных линий в пределах речных долин и пойм

2.1.7. 3-D Визуализация как дополнительное средство корректировки результатов морфодинамического анализа

2.2. Специфика морфодинамического анализа различных генетических типов рельефе Центра Европейской территории России

2.2.1.Примеры морфодинамического анализа ключевых участков различных геоморфологических поверхностей

2.2.2. Особенности проявления структурных линий и возможности фиксации геотопов на разных генетических типах рельефа

Глава 3. Морфодинамический анализ урбанизированных территорий в составе работ по ландшафтному планированию

3.1. Определение генетических поверхностей в пределах измененного рельефа урбанизированной территории средствами морфодинамического анализа

3.2. Характеристика основных типов поверхностей средствами морфодинамического анализа

3.3. Экзогенно-динамические характеристики основных типов рельефа

Глава 4. Морфодинамический анализ рельефа как операция в составе работ по ландшафтному планированию сельских территорий

4.1. Необходимость учета рельефа в работах по ландшафтному планированию сельских территорий

4.2. Место морфодинамического анализа в алгоритме ландшафтного проектирования

4.3. Этапы морфодинамического анализа

4.3.1. Морфодинамический анализ рельефа для выявления и фиксации геотопов

4.3.2. Характеристика экотопов и разработка легенды ландшафтной карты

4.3.3. Анализ экзогенной геодинамики территории проектирования 160 Заключение 169 Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфодинамический анализ топологии ландшафта как базовая операция ландшафтного планирования: На примере подзоны южной тайги и урбанизированной территории г. Ярославля»

Актуальность темы. В последние годы в связи с изменением характера землеустройства, необходимостью регулирования градостроительной и иной хозяйственной деятельности, процедура ландшафтного планирования привлекает все большее внимание географов. Однако, по состоянию на сегодняшний день, ландшафтное планирование не может считаться четко алгоритмизированной процедурой, поскольку опыт применения конкретных ландшафтных планов в разных отраслях хозяйства (лесное хозяйство, аграрное производство, градостроительство) в пределах России еще достаточно скромен. В этой связи возникла необходимость создания строгой методики, позволяющей алгоритмизировать основные операции ландшафтного планирования. В частности это касается процедуры анализа рельефа - базовой операции ландшафтного планирования.

В качестве такого алгоритма для целей оценки рельефа территории в большинстве случаев наиболее целесообразно использовать метод морфодинамического анализа. Данный метод постулирует ведущее значение пластики рельефа в дифференциации ландшафтной оболочки, предлагая строгий, математически обоснованный подход к элементаризации структуры ландшафтов через выделение в последнем ряда элементов - характерных точек, структурных линий и элементарных поверхностей.

До последнего времени метод морфодинамического анализа существовал в основном как теоретическая модель. Более того, сам этот метод был разработан на основании исследований рельефа морского дна и, возможно, не всегда в достаточной мере учитывал специфику рельефа суши. Внедрение метода морфодинамического анализа в практику ландшафтного планирования на данный момент осложняется тем обстоятельством, что он недостаточно апробирован в условиях реального равнинного и горного рельефа различного генезиса и расчлененности, а также на территориях разной степени освоенности.

Цель исследования - разработка алгоритма морфодинамического анализа рельефа в качестве базовой операции ландшафтного планирования и определение специфики использования метода в условиях разных типов ландшафтов, а также на территориях различной размерности, хараьсгера и степени освоенности.

Достижение поставленной цели предполагало предварительное рассмотрение ряда задач, а именно: сравнительная характеристика метода морфодинамического анализа и традиционного метода пластики рельефа принятого в практике ландшафтного картографирования; апробирование морфодинамического анализа и выявление специфики его использования на базе разномасштабных картографических подоснов и в условиях различных геоморфологических поверхностей и типов ландшафтов; разработка алгоритма использования морфодинамического анализа для решения прикладных задач ландшафтного планирования, в первую очередь для экологической организации территории культурных (сельских) ландшафтов подзоны южной тайги, а также для определения характера экзогенной геодинамики и конструирования экологического каркаса урбанизированной территории крупного города; исследование возможности алгоритмизации и объективизации метода морфодинамического анализа в связи с перспективой его использования в процедуре территориального планирования.

Объектом исследования являются геотопологические особенности ландшафтов Центра и Севера Русской равнины.

Предмет исследования: метод морфодинамического анализа как инструмент начальных операций ландшафтного планирования, позволяющий выявить ландшафтную структуру территории.

Методологическая основа и исходные материалы. Концептуальные положения работы базируются на опыте российских ученых в области изучения рельефа как морфодинамической основы ландшафта (компонента ландшафтной оболочки). Исследование ассоциируется с концепцией экологической геоморфологии [Д.А. Тимофеев, Э.А. Лихачева], с морфологической концепцией ландшафта Н.А. Солнцева, методологией морфодинамического анализа А.Н. Ласточкина, а также с теорией культурного ландшафта и ландшафтного планирования [А.В. Дроздов, Е.Ю. Колбовский ].

Научная новизна. На примере типичного для центра ЕТР региона (Ярославской области) установлены содержание и алгоритм операции морфодинамического анализа рельефа. Выявлена роль и функции структурных линий и характеристических точек в дифференциации ландшафтной оболочки на геотопы (местообитания) при крупном, среднем и мелком масштабах ландшафтного картографирования. Предложена типология элементарных поверхностей, выявляемых средствами морфодинамического анализа в различных типах равнинного рельефа ЕТР. Обоснован способ трехмерной (3D) автоматизированной визуализации рельефа, как дополнительное средство корректировки результатов морфодинамического анализа. Определены специфика и возможности использования метода в условиях различных типов рельефа аккумулятивных равнин четвертичного оледенения и урбанизированных ландшафтов крупного города (Ярославля).

На защиту выносится:

1. Теоретическое обоснование и содержание процедуры морфодинамического анализа как начальной (базовой) операции ландшафтного планирования, осуществляемой для целей выявления ландшафтной дифференциации территории.

2. Алгоритм и специфика использования метода морфодинамического анализа в условиях разных ландшафтов Центра и Севера Русской равнины, а также на территориях различной степени и характера освоенности.

3. Результаты применения метода морфодинамического анализа на урбанизированных территориях для проведения реконструкции морфолитогенной основы природного комплекса города, выявления погребенных и унаследованных форм рельефа, фиксации трансформированных поверхностей, перекрытых культурным слоем, определения направленности, характера и степени развития неблагоприятных экзогенно-геодинамических процессов.

Практическая значимость. Основные положения диссертационного исследования использованы для: составления карты и характеристики неблагоприятных экзогенно-геодинамических процессов; составления карты реконструированных ландшафтов и характеристики природного комплекса; проекта экологического каркаса и ряда других карт и проектов, выполнявшихся в составе экологического раздела Генплана г. Ярославля. Полученные результаты также легли в основу ряда проектов и ландшафтных планов туристско-рекреационных местностей и агрохозяйственных комплексов Ярославской области.

Предложенные подходы могут быть использованы при разработке ландшафтных планов и ландшафтного картографирования на любых других равнинных территориях.

Публикации и апробация работы. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 статей и тезисов в сборниках научных конференций и специальных журналах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 179 источников, общий объем работы 186 страниц, в ней 55 рисунков и 11 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Брагин, Павел Николаевич

Заключение

Ключевым этапом в работе над составлением легенды к ландшафтной карте является характеристика рельефа, как одного из ведущих факторов ландшафтной дифференциации. Традиционно ландшафтоведы использовали заимствованный из почвоведения (и неплохо там использовавшийся) метод пластики рельефа, с помощью которого в камеральных условиях готовилась карта местоположений. Однако эта методика была во много субъективной и не позволяла объективно однозначно получать полный ряд местоположений, как например на участках длинных пологих склонов моренных равнин. Метод пластики нельзя было объективировать и поставить на математические рельсы, что необходимо, если распространять ландшафтное картирование на большие территории. В последнее время при работе по дифференциации рельефа используется метод морфодинамического анализа, основанный на выявлении в рельефе элементарных поверхностей (геотопов). В основе геотопологического подхода к анализу ландшафта - представление о местоположениях (физиотопах), понимаемых как комплекс физических условий места, определяющий другие важнейшие свойства: обеспеченность теплом и влагой, гравитационную, циркуляционную и инсоляционную экспозиции, направленность и интенсивность вещественных и энергетических потоков в ландшафтной оболочке. Полученная карта типов элементарных поверхностей рельефа рассматривается как основа для ландшафтной карты. Метод морфодинамического анализа позволяет выявлять в пределах крупных рельефных (генетических) форм элементарные поверхности (геотопы). Дифференциация на геотопы осуществляется на основе существования естественных границ делимости рельефа, в качестве которых выступают структурные линии и характеристические точки. Данные струюурные линии лишь условно и с большой долей допущения можно принимать за четкие границы между разными ландшафтными иерархическими единицами (фациями, урочищами); в тоже время, несомненно, что сходные условия в пределах одного геотопа способствуют его ландшафтной однородности. В готовой карте морфодинамического анализа рельеф территории представляется как совокупность элементарных поверхностей, спектр которых в первую очередь зависит от типа рельефа (его генезиса). Возможности метода морфодинамического анализа оказываются напрямую связанными с масштабом карты - во-первых, и с генетическим типом рельефа - во вторых. В одном и том же масштабе степень выраженности структурных линий, являющихся границами геотопов для разных типов рельефа различна. Наибольшее количество типов элементарных поверхностей выявляется в рельефе конечно-моренных гряд, тогда как пологие поверхности пойм отличаются наименьшим числом выявляемых геотопов. Это затруднение сможет быть преодолено посредством подбора наиболее подходящего (адекватного) масштаба при анализе конкретных ландшафтов. Таким образом, возможности метода оказываются тесно связанными с объективным феноменом различной зернистости ландшафтной оболочки. В условиях «нечеткого» рельефа территории севера и центра Русской равнины для более правильного и однозначного выявления струюурных линий рельефа необходимо использовать цифровые модели рельефа (ЦМР). Выделяемые средствами морфодинамического анализа поверхности служат «генетической памятью» ландшафта. Это, несомненно, очень важно в условиях сильно трансформированных городских ландшафтов. Таким образом, метод является незаменимым для урбанизированных территорий, где границы между ландшафтами стерты, а сами ландшафты изменены в ходе хозяйственного освоения.

Метод позволяет реконструировать отдельные формы (линии поверхности и точки) которые вообще не выделяются при обычном визуальном расчленении рельефа, например, погребенные русла, межгривные понижения и т.д. Выявляемые поверхности, различаются направленностью процессов экзогенной динамики, что очень важно для оценки воздействия на ландшафты. Несмотря на то, что на сегодняшний день ландшафтное планирование не может считаться четко алгоритмизированной процедурой, имеющиеся разработки, проведенные для ряда проектов (прежде всего градостроительного характера) в пределах российского центра и севера, позволяют предложить достаточно формализованный алгоритм, по крайней мере, для начальных базовых операций ландшафтного планирования. Центральное место на начальных этапах ландшафтного планирования отводится методу морфодинамического анализа, который позволяет корректно производить функциональное зонирование территории, выявлять зоны риска и опасности неблагоприятного воздействия геодинамических процессов, помогает выявлять и анализировать особенности пейзажной композиции территории.

Являясь формализованным методом, морфодинамический анализ позволяет избавиться от фактора субъективности и в значительной мере беспристрастно разрешать возникающие противоречия в ходе работ по ландшафтному планированию, делая, таким образом, данную процедуру не просто рекомендательной и вспомогательной (второстепенной), а, в первую очередь, серьезной проектировочной процедурой с доказательными выводами и рекомендациями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Брагин, Павел Николаевич, 2005 год

1. Абалков А.Д., Кузьмин С.Б. Экологическая оценка экзоморфосистем // Геоэкология. 1998. № 3. С. 28-40.

2. Александрова Т.Д., Преображенский B.C. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М.: ИГАНРАН, 1985. С.26-45.

3. Александровский A.J1. Эволюция почв Восточно-европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. 152 с.

4. Ананьев Г.С. катастрофические процессы рельефообразования. М.: Изд-во МГУ, 1998.- 102 с.

5. Анненская Г.Н., Жучкова В.К., Калинина В.Р., Мамай И.И. и др. Ландшафты Московской области и их современное состояние. Смоленск. 1997. 256 с.

6. Арманд Д. J1. Наука о ландшафте. М.: Наука, 1975. 287 с.

7. Асоян Д.С. Картографирование по материалам космических съемок // Картогр. изученность России. М.: ИГРАН, 1999а. С. 296-313.

8. Баранов Ю.Б., Берлянт A.M., Капралов Е.Г. и др. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов. М.: ГИС-ассоциация, 1999. 204 с.

9. Ю.Беляев В.Б. Учет геоэкологических принципов в территориальном проектировании // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М.: ИГАН СССР, 1985. С. 182-203.

10. П.Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов А.В. Экологическое русловедение. М.: ГЕОС, 2000.-331 с.

11. Болысов С.И. Геоморфологические функции биоты // Геоморфология на рубеже XXI века (IV Щукинские чтения). М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 112119.

12. Болысов С.И. Эволюция биоты как фактор строения литосферы и современного морфолитогенеза. // Геоморфология на рубеже XXI века (IV Щукинские чтения). М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 119-124.

13. Н.Бондарик Г.К., Горальчук М.И., Иерусалимская Е.Н. пространственная изменчивость ледниковых отложений. М.: Недра, 1985. 239 с.

14. Борсук О.А. Русский город и усадьба в рельефе. Эколого-эстетические аспекты // Экологические аспекты теорет. и прикл. геоморфологии. М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 112-114.

15. Борсук О.А., Смазнова М.В. Русские усадьбы: инженерно-геоморфологические и эстетические проблемы // Инж. география. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 1999. С. 179-182.

16. Борсук О.А., Тимофеев Д.А. привлекательность как критерий эстетической геоморфологии // Геоморфология на рубеже XXI века (IV Щукинские чтения). М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 124-126.

17. Бронгулеев В.В. Современные экзогеодинамические режимы Русской равнины // Геоморфология. 2000. № 4. С. 11-20.

18. Бронгулеев В.В., Благоволин Н.С., Денисов Т.Б. и др. Некоторые особенности современной экзогеодинамики Русской равнины и вопросы ее картографирования // Геоморфология. 1997. № 3. С. 42-51.

19. Бронгулеев В.В., Жидков М.П., Макаренко А.Г. Экзогеодинамические режимы Московского региона // Геоморфология. 2001. № 3. С. 34-47.

20. Бронгулеев В.В., Тимофеев Д.А., Чичагов В.П. Геоморфологические режимы // Геоморфология. 2000. № 4. С. 3-10.

21. Бурматов О.П. Оптимизация пространсветнной структуры ТИК: Экологический аспект. Новосибирск.: Наука, 1983. 218 с.

22. Веденин Ю.А. Концепция культурного ландшафта как основа нового подхода к охране культурного и природного наследия народов России // Эволюционная и историческая антропоэкология. М.: Наука, 1994. С. 183-190.

23. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л., 1982. 136 с.

24. Вергунов А.П., Горохов В.А. Вертоград. Садово-парковое искусство России (от истоков до начала XX века). М.: Культура, 1996. 431 с.

25. Викторов А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 179 с.

26. Видина А.А. Методические вопросы полевого крупномасштабного ландшафтного картографирования // Ландшафтоведение. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 102-127.

27. Владимиров В.В, Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт: (проблемы, конструктивные задачи и решения). М: Мысль, 1986. 238 с.

28. Владимиров В.В., Давидянц Г.Н., Расторгуев О.С., Шафран В.Л. Инженерная подготовка и благоустройство городских территорий. М.: Архитектура-С, 2004. 240 с.

29. В помощь сельскому землеустроителю (справочные материалы). -Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1988. 160 с.

30. Гвоздецкий Н.А. Основные проблемы физической географии. М.: Высшая школа, 1979. 222 с.

31. Гедымин А.В., Сорокина Н.П. О «методе пластики рельефа» // Почвоведение. 1988. № 6. С 110-121.

32. Гедымин А.В. Использование изображения рельефа горизонталями при создании почвенных карт крупного масштаба // Почвоведение. 1992. № 5. С 5-14.

33. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 325 с.

34. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во МГУ, 1997. 102 с.

35. Гласко М.П., Ранцман Е.Я. О морфоструктурных узлах местах активизации современных рельефообразующих процессов //

36. Геоморфология. 1992. № 4. С. 53-61.

37. Говорушко С.М. Инженерно-геоморфологический аспект проведения эколого-географической экспертизы // Геоморфология. 1998. № 1. С. 113-117.

38. Горелов С.К. Принципы составления прогнозной эколого-геоморфологической карты индустриально освоенного крупного региона // Пробл. спец. геоморфологического картог. Волгоград: Перемена, 1996. С 172-174.

39. Город экосистема / Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А., Жидков М.П. и др. М.: ИГРАН, 1996.-336 с.

40. Горохов В.А., Лунц Л.Б., Расторгуев О.С. Инженерное благоустройство городских территорий. М.: Стройиздат, 1985. С.389.

41. Григорян А.Г. Ландшафт современного города. М.: Стройиздат, 1986. 136 с.

42. Гулакян К.А., Кюнтцель В.В., Новиков П.А. Моделирование оползней выдавливания (на примере оползней района Фили Кунцево, Москва) // Тр. ВНИИГИГа. 1970. № 23. С. 109-125.

43. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984. 256 с.

44. Девдариани А.С. Математический анализ в геоморфологии. Москва: Недра. 1967. 155 с.

45. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта / Пер с чешек. М.: Прогресс. 1977.224 с.

46. Докучаев В.В. Избранные сочинения М.: Сельхозгиз, 1954. 708 с.

47. Землеустроительное проектирование / Под ред. М.А. Гендельмана. М: Агропромиздат, 1986. 512 с.50.3итге К. Художественные основы градостроительства / Пер. с нем. Я. Крастиньша. М.: Стройиздат, 1993. 255 с.

48. Иванов Ю.Г., Шевелева Т.И. Муниципальное земельное право (Проблемы формирования) / Ред. Б.И. Кочуров. М.: Ин-т географии РАН. 1998.47 с.

49. Инженерная география / Тимофеев Д.А., Спасская И.И. М.: МФРГО, 1989.- 184 с.

50. Инженерная география. Инженерно-геоморфологические аспекты / Селиверстов Ю.П., Тимофеев Д.А., Лихачева МА. и др. Вологда: ВФРГО, 1992. 94 с.

51. Исаченко А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1965. 327 с.

52. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа. 1991.

53. Исаченко А.Г. Хозяйственное освоение территории России и антропогенная трансформация ландшафтов // Изв. РГО. 1998. Т.130. Вып. 6. С. 10-18.

54. Каваляускас П.П. Междисциплинарная проблема устройства ландшафта в теоретическом аспекте // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 225-235.

55. Каваляускас П., Бучас Ю. Формирование сельского ландшафта Литовской ССР. Вильнюс: Изд-во Литовск. сельскохоз. акад. 1982. 53 с.

56. Каваляускас П.П. Учет геоэкологических представлений при сельскохозяйственном проектировании // Охрана ландшафтов и проектирование М.: ИГАН СССР, 1983. С. 160-167.

57. Каштанов А. Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат. 1984. 461 с.

58. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994 126 с.

59. Кичигин А.Н, Яновская JI.H. Геоморфологические условия развития городов на равнинах // Инженерная география Экология урбанизированных территорий / Тезисы докладов. Ярославль, 1999. -С. 232-239.

60. Колбовский Е.Ю. Выявление экологического каркаса территории методов морфодинамического анализа // Тезисы 2-й конф. умолодых ученых ЯГПИ. Ярославль: ЯГПИ, 1991. С. 67-69.

61. Колбовский Е.Ю. Картографический аспект анализа ландшафтной ситуации на урбанизированных территориях // Охрана и рациональное использование природных ресурсов Верхневолжья. Тверь: ТГУ, 1991. С.61-70

62. Колбовский Е.Ю. История и экология ландшафтов Ярославского Поволжья. Ярославль: ЯГПУ, 1993. 113 с.

63. Колбовский Е.Ю., Иванова Т.Г., Груздев М.В. Экология и памятники природы города Ярославля. Ярославль: ЯГПУ, 1996 г. 160 с.

64. Колбовский Е.Ю. Атлас Ярославской области. М: Дик-Дрофа, 1999. 48 с.

65. Колбовский Е.Ю. Ландшафт и национальный пейзаж: опыт культурологического исследования // Ярославский педагогический вестник. 1999. N2. Ярославль: ЯГПУ. С. 15-25.

66. Колбовский Е.Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация регионов (на примере Верхневолжья): Автореф. Дис. . докт. геогр. Воронеж, 1999.-50 с.

67. Колбовский Е.Ю. Ландшафтное планирование новые аспекты экологической организации территории и краеустройства // Проблемы региональной экологии 2004. № 1. С 34-46.

68. Колбовский Е.Ю. Рельеф и экологическая организация территории: новые аспекты ландшафтного планирования на местном уровне // Геоморфология 2004. № 4. С 21-31.

69. Коломенский Н.В., Комаров И.С. Инженерная геология. М.: Высш.шк., 1964.-480 с.

70. Жуков В.Т, Новаковский Б.А, Чумаченко А.Н. Компьютерное геоэкологическое картографирование. М.: Новый мир, 1999. 128 с.

71. Котлов Ф.В. Антропогенные изменения рельефа (на примере г. Москвы) //Вопр. географии. М.: Географ гиз, 1961. Сб. 52. С.134-150.

72. Котлов Ф.В. Антропогенные рельефообразующие геологические процессы и явления // Современные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука, 1970. С. 37-47.

73. Кофф Г.Л., Петренко С.И., Лихачева Э.А., Котлов В.Ф. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. М.: Изд-во РЭФИА, 1997. 185 с.

74. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Подходы к теории землеустройства // Проблемы региональной экологии. N 3. 1998. С. 114-121.

75. Краснов А.Ф. Два аспекта ретроспективного морфометрического анализа техногенного изменения рельефа города // Вопр. геологиилитосферы (м-лы 3-й конф. молодых ученых Ин-та литосферы АН СССР). М.: ИЛСАН, 1983. С. 14-15.

76. Крогиус В.Р. Город и рельеф. М.: Стройиздат, 1979. 124 с.

77. Куракова Л.И. Антропогенные ландшафты. М.: Изд-во МГУ, 1976. -215 с.

78. Курбатова А.С., Мягков С.М., Шныпарков A.JI. Природный риск для городов России. М.: НИиПИ экологии города, 1997. 240 с.

79. Ландшафты Московской области и их современное состояние / Анненская Г.Н., Жучкова В.К., Калинина В.Р. и др. Смоленск: Изд-во Смол, ун-та, 1997.-294 с.

80. Лаппо Г.М. География городов. М.: ВЛАДОС, 1997.-480 с.

81. Ласточкин А. Н. Морфодинамический анализ. Л.: Недра, 1987. 271 с.

82. Ласточкин А. Н. Морфометрические исследования в геоморфологии // Вестн. ЛГУ. Сер. Геология и география. 1988. 3. С. 50 64

83. Ласточкин А. Н. Изучение экзогенных процессов на основе морфодинамической концепции в геоморфологии // Вестн. ЛГУ. Сер. Геология и география. N 3. 1990. С. 34 48.

84. Ласточкин А.Н. Естественная делимость земной поверхности и ландшафтной оболочки // Геоморфология № 4. 1991. С 3-13.

85. Ласточкин А. Н. Морфодинамическая концепция общей геоморфологии. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1991. 220 с.

86. Ласточкин А.Н., Челпанов М.Ю. Результаты совершенствования содержания и легенды морфологической карты // Геоморфология. № 2. 1998. С 34-43.

87. Ласточкин А.Н. Системно-морфологическое основание наук о Земле (геотопология, структурная география и общая теория геосистем). СПб.: Изд. НИИХ СПбГУ, 2002.С 762.

88. Лебедева Н.Я. Основные принципы и алгоритм разработки ТерКСОП административной области // Методы создания территориальных комплексных сехма охраны природы. М.: ИГ АН РАН, 1982. С.42-25.

89. Лебедева Н.Я. Учет геоэкологических принципов при разработке ТЕРКСОП // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М.: ИГАН РАН, 1985. С.203-219.

90. Левандюк А.Т., Капчеля A.M. и др. Геоморфология и региональные геоморфологические проблемы // Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 182-183.

91. Литвин Л.Ф. Морфологическая классификация склонов // Эрозия почв и русловые процессы. М.: МГУ, 1983. Вып. 9. С 69-75.

92. Лихачева Э.А., Зеегофер Ю.О., Краснов А.Ф. и др. Опыт оценки изменения рельефа городской территории (на примере г. Москвы) // Новейшие методы геоморфологических исслед. М.: МФРГО, 1981. С. 72-84.

93. Лихачева Э.А., Зеегофер Ю.О., Панюкова М.П. Геоморфологический анализ территории г. Москвы (оценка по степени благоприятности для застройки) // Рельеф и хоз. деятельность. М.: МФРГО, 1982. С. 112-122.

94. Лихачева Э.А. О семи холмах. М.: Наука, 1990. 144 с.

95. Лихачева Э.А., Бахирева Л.В., Станковянски М., Урбанек Я. Оценка городской морфолитосистемы (на примере Москвы и Братиславы) // Геоморфология. № 1. 1991. С. 30-42.

96. Лихачева Э.А., Кичигин А.Н. Геоморфологические исследования на территории города // Рельеф и климат. М.: Наука, 1995. С. 113-130.

97. Лихачева Э.А., Макавеев А.Н., Тимофеев Д.А. и др. Геоморфология Москвы по материалам карты «Геоморфологические условия и инженерно-геологические процессы г. Москвы» // Геоморфолгия. № 3. 1998. С 41-52.

98. Лихачева Э.А., Локшин Г.П., Просунцова Н.С., Тимофеев Д.А. Эколого-геоморфологическая оценка территории г. Москвы // Геоморфология. 2000. № 1. С. 48-55.

99. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения. Воронеж. 1995. 181 с.

100. Лукашов А.А., Рычагов Г.И., Симонов Ю.Г. и др. Экологическая геоморфология. Содержание и основные понятия // Экологические аспекты теорет. и прикл. геоморфологии. М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 3-9.

101. Мильков Ф.В. Антропогенная геоморфология // Науч. зап. Воронеж, отд. ГО, 1974. Вып. 2. С. 3-9.

102. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. 86 с.

103. Михно В.Б. Мелиоративное ландшафтоведение. Воронеж. 1984. 224 с.

104. Модели полей в географии: теория и опыт картографирования / Червяков В.А., Черванев И.Г., Кренке А.Н. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 145 с.

105. Невяжский И.И., Шемарин А.Г. Особенности региональной струюуры растительного покрова на примере Нечерноземья // Вестн. МГУ. Сер. География. 1986. N 4. С. 65-70.

106. ИЗ. Невяжский И.И. Основы классификации пространственных структур // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1987. N 4. С.39-44.

107. Нежиховский Р.А. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды. Ленинград: Гидрометиоиздат, 1971 г. 476 с.

108. Некрасова JI.A. Комплексная оценка геоморфологической опасности для территории Восточно-Европейской равнины // Инж.-геогр. пробл. современности. СПБ.: РГО, 1995. С. 73-74.

109. Новский В.А. Плейстоцен Ярославского Поволжья. М.: Наука, 1975. 236 с.

110. Ожегов С.С. История ландшафтной архитектуры. Краткий очерк. М.: Стройиздат, 1993. 240 с.

111. Основы геоинформатики: В 2 кн. Учебное пособие для студ. вузов / Е.Г. Капралов, B.C. Тикунов и др. М.: Издательский центр «Академия», 2004.

112. Охрана ландшафтов: толковый словарь / под. Ред. Т.А. Ольсевич. М.: Прогресс, 1982.-270 с.

113. Палис В.В. Архитектурно-пространственная организация структуры равнинного сельскохозяйственного ландшафта (на примере равнинных сельскохозяйственных ландшафтов Литвы: Автореф. Дис. . канд. архит. М., 1979. 16 с.

114. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта / Учебное пособие. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.

115. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики. М.: Владос, 1999.-232 с.

116. Полунин Г.В. Экзогенные геодинамические процессы гумидной зоны умеренного климата. М.: Наука, 1983. 231 с.

117. Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование / под ред. В.М. Фридланда, Р.П. Михайлова. М.: Агропромиздат, 1986. -245 с.

118. Поярков Б.В., Поярков В.Б. Основы природопользования: курс лекций. Изд. 2-е, доп. Ярославль, 2002. 332 с.

119. Преображенский B.C., Александрова Т.Д. Основные положения внедрения геоэкологических представлений в практику проектирования // Охрана ландшафтов и проектирование. М.: ИГАН РАН, 1983. С.6-15.

120. Прокаев В.И. Типы фаций единицы детального ландшафтного картографирования. / ВГО вып. 6, 1983,. С 491-496.

121. Развитие рельефа и его устойчивость / Александров С.М., Горелов С.К, Коржуев С.С. и др. М.: Наука, 1993. 187 с.

122. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с.

123. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л., 1971. 334 с.

124. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) /Отв. ред. Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. М.: Медиа-Пресс, 2002. 640 с.

125. Розанов Л.Л. Интегральная геотехноморфология // Изв. ВГО. 1985. Т. 117. Вып. 4. С. 311-320.

126. Руководство по созданию общегеографических атласов / Отв. ред. В.Е. Жуковский. Омск, 2001. 72 с.

127. Руководство по созданию карт городов / Отв. ред. В.Е. Жуковский. М.: Роскартография, 2002. 55 с.

128. Серебряный Г. Р. Изучение земной поверхности как части литосферы в свете новых задач землеведения // Глобальные проблемы современности. М.: Наука, 1988. С. 61 64.

129. Симакова М.С. О новом методе картографировании почв с использованием пластики рельефа. // Почвоведение. 1988. № 6. С 211128.

130. Симакова М.С. Специфика изображения пространственных размеров основных форм мезорельефа на аэрофотоснимках и его отображение на почвенных картах // География и картография почв: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1993.-С. 213-220.

131. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.272 с.

132. Сладкопевцев С.А. Изучение и картографирование рельефа с использованием аэрокосмической информации. М.: Недра, 1982. 216 с.

133. Современные проблемы инженерной геологии и гидрологии территории городов и городских агломераций / Сергеев Е.М., Кофф Г.Л. М.: Наука, 1987.-408 с.

134. Солнцев Н.А. Учение о ландшафте: избранные труды. М.: Изд-во Московского ун-та, 2001.

135. Солодухин М.А. Инженерно-геологические изыскания для промышленного и гражданского строительства. М.: Недра, 1985. 224 с.

136. Спиридонов А.И. К вопросу об элементаризации земной поверхности // Геоморфология. 1990. № 2. С. 27-31.

137. Степанов И.Н. Формы в мире почв. М.: Наука, 1986. 192 с.

138. Судакова Н.Г. Палеогеографические закономерности ледникового морфогенеза. М.: Изд-во МГУ, 1990. 158 с.

139. Сычева А.В. Архитектурно-ландшафтная среда. Вопросы охраны и формирования. Минск: Высшая школа, 1982. 158 с.

140. Тимофеев Д.А. Терминология флювиальной геоморфологии. М.: Наука, 1981.-267 с.

141. Тимофеев Д. А., Борсук О. А., Лихачева Э.А., Уфимцев Г.Ф. Эстетическая геоморфология // Инженерная география Экология урбанизированных территорий / Тезисы докладов. Ярославль, 1999. -С. 136-140.

142. Типы биогеоценозов южной тайги / ред. Осипов В.В. М.: Наука, 1975. 237 с.

143. Федотов В.И., Двуреченский В.Н. Техногенный ландшафт, его содержание и структура // Вопр. географии. М.: Мысль, Вып. 16. 1977. С. 65-72.

144. Философов Ф. П. Основы морфометрическою метода поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1975. 232 с.

145. Фирсенкова В.М. Морфодинамика антропогенного рельефа. М.: ИГАН СССР, 1987.-200 с.

146. Флоренсов Н. А. Очерки структурной геоморфологии. М.: Наука, 1978. 237 с.

147. Хакен Г. Синергетика / Пер. с англ. М.: Мир,1980. 404 с.

148. Холл П. Городское и региональной планирование / Пер с англ. М.: Стройиздат, 1993. 246 с.

149. Цифровое моделирование местности в топографо-геодезических целях // Обзорная информация ЦНИИГАиК. Серия: Механизация и автоматизация крупномасштабных съемок. Вып. 44. М.: 1980. 60 с.

150. Червяков В.А. Концепция поля в современной картографии. Новосибирск: Наука. 1978. 149 с.

151. Чернов А.Ф. Геоморфология пойм равнинных рек. М.: МГУ, 1983. 197 с.

152. Экологическая оптимизация агроландшафта / Отв. ред. В.Е.Соколов -М.: Наука, 1987.

153. Экзогенные процессы и окружающая среда / Александров Р.С. Казань: Изд-во КазГУ, 1988. 158 с.

154. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. СПб., 1993.191 с.

155. Эрингис К.И. Экологические и эстетические проблемы формирования и охраны ландшафта // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 9-25.

156. Эрингис К.И., Будрюнас Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 107-170.

157. Ямашкин А.А., Моисеенко В.А. Электронная ландшафтная карта как базовая модель региона // Проблемы региональной экологии. 1999. № 1. С 17-21.

158. Яргина З.Н. Эстетика города. М.: Стройиздат, 1991. 366 с.

159. Яцухно В.М., Мандер Ю.Э. Формирование агроландшафтов и охрана природной среды. Минск: Институт геологических наук АНБ. 1995. 122.

160. Box J.,Harrison С. Urban green space. Natural spaces in urban places // Town Country Plann.1993 V.62.N9.P.231-235.

161. Davis, M.B. Quaternary history and the stability of forest communities. /

162. D.C.West, H.H.Shugart, and D,B.Botkin. eds. Forest Succession. Springer-Verlag, New-York, NY. 1981. P. 132-153.

163. Marsh W.M. Landscape planning: environmental applications. Reading, Mass. 1983. 356

164. Marsh W.M. Dozier J. Landscape: an introduction to physical geography. Reading, MA Addison-Wesley Publ. Co. 1981. 637 p.

165. McGregor D.F.M., Thompson D.A. eds. Geomorphology and land management in a changing environment. Chichester. 1995.

166. Richards K. Rivers: form and process in alluvial channels. London and New York: Methuen. 1982. 358 p.

167. Sauser C.O. The Morphology of Landscape // University of California/ Publications in Geography. 1925. N 2. P. 19-53.

168. Tadahiko H. The visual and spatial structure of landscape. Cambridge and London. The MIT Press. 1983. IX, 218 p.

169. Whitehand J.W.R. The making of the urban landscape. Oxford: Blackwell, 1992. 239 p.