Молочная продуктивность холмогор×голштинских помесей в зависимости от линейного происхождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Садыкова, Альбина Рафаилевна

• Садыкова, Альбина Рафаилевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Садыкова, Альбина Рафаилевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Холмогорская порода, история создания и совершенствова- 7 ния в России и в Республике Татарстан

1.2 Продуктивные качества холмогорского скота

1.3 Формирование линейной структуры скота голштинской по- 26-роды и характеристика создаваемых линий

1.4 Использование генофонда, голштинской породы при совер- 35 шенствовании холмогорской породы

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 у МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1 Характеристика быков-производителей голштинской породы 51 разных линий

2.2.2 Сравнительная характеристика дочерей и матерей по молоч- 55 ной продуктивности

2.2.3 Формирование молочной продуктивности у первотелок раз- 59 ных линий

2.2.4 Молочная продуктивность коров разных линий

2.2.4.1 Молочная продуктивность коров разного генотипа

2.2.4.2 Молочная продуктивность коров в зависимости от уровня 67 удоя за 1-ю лактацию, возраста первого отела, продолжительности сервис-периода

2.2.5 Лактационные кривые коров-первотелок

2.2.6 Качество и технологические свойства молока

2.2.7 Селекционно-генетические параметры молочной продуктив- 84 ности помесных коров разных линий

2.2.7.1 Изменчивость признаков молочной продуктивности

2.2.7.2 Повторяемость признаков молочной продуктивности

2.2.7.3 Взаимосвязь признаков молочной продуктивности

2.2.7.4 Связь между хозяйственными признаками у коров разных 93 линий

2.2.8 Изменение величины связи между основными компонентами 95 молока в зависимости от уровня молочной продуктивности

2.2.9 Морфологические признаки и функциональные свойства вы- 97 мени коров-первотелок разных линий

2.2.10 Продуктивное долголетие коров разных линий

2.3 Экономическая эффективность производства молока от ко- 106 ров разных линий

2.4 Обсуждение результатов исследований

3 ВЫВОДЫ

4 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Молочная продуктивность холмогор×голштинских помесей в зависимости от линейного происхождения»

Актуальность темы. Снабжение населения нашей страны достаточным количеством молока и молочной продукцией требует не только восстановление утраченного поголовья скота, но и ускорения процесса качественного преобразования существующих молочных пород, создания и консолидации новых заводских типов, отвечающих требованиям современных технологий. Отечественные молочные породы, хорошо адаптированные к местным условиям, имеют недостаточно высокий генетический потенциал молочной продуктивности, мало приспособлены к современным условиям эксплуатации. Наиболее радикальным методом, позволяющим за сравнительно короткое время повысить продуктивные качества является межпородное скрещивание. Многолетний опыт отечественных и зарубежных ученых подтверждает высокую эффективность улучшения местных молочных пород за счет использования мирового генофонда, в частности, голштинской породы. Причем, наибольшее распространение получили работы по совершенствованию существующих массивов популяции черно-пестрых пород, в частности, холмогорской, результатом которых стало создание новых высокопродуктивных типов скота (И.М. Дунин и др., 1998; A.A. Прозоров и др., 2003; Г.С.

Шарафутдинов и др., 2004; А.И. Любимов и др., 2007; А.И. Голубков и др., 2008).

Создание новых типов молочного скота происходило в разных зональных условиях, при разных схемах скрещивания. При этом возникает задача не только получения желаемого эффекта, но и сохранение его в потомстве за счет правильного отбора желаемых сочетаний линий и степени кровности с различной долей голштинов.

С этой точки зрения, выбранное направление исследований считаем целесообразным. Результаты эксперимента и аналитических исследований, проведенные в конкретных хозяйственных условиях, могут быть полезны для корректировки более масштабных планов подбора.

Цель и задачи исследований. Цель работы повышение молочной продуктивности, улучшение качества* и технологических свойств молока холмо-гор х голштинских коров.

В связи с этим были поставлены задачи:,

- провести сравнительное изучение быков-производителей разных линий по происхождению (РИБ);

- установить молочную продуктивность первотелок разных линий;

- определить типы лактационных кривых коров;

- изучить селекционно-генетические параметры продуктивности первотелок разных линий;

- изучить качество и свойства'молока;

- изучить морфологические признаки и функциональные свойства вымени;

- установить продуктивное долголетие коров разных линий;

- обосновать экономическую эффективность использования быков-производителей голштинской породы разных линий при совершенствовании скота холмогорской породы.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте получены научно-обоснованные данные по продуктивным качествам животных разных линий голштинизированного холмогорского скота, отличающиеся по своему происхождению, хозяйственно-биологическим особенностям, методам селекции и уровню молочной продуктивности. Выявлены лучшие быки-производители разных линий, способные значительно улучшить хозяйственно-полезные признаки потомства в сложившихся условиях кормления и содержания.

Практическая значимость работы. Полученные данные могут быть использованы для дальнейшего совершенствования голштинизированного холмогорского скота в Республике Татарстан. Проведенные исследования позволили выявить продуктивные возможности помесных коров разных линий.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО «Казанский« государственный аграрный университет» в 2007-2009 гг., Международной научно-практической конференции ФГОУ ВПО «Казанская государственная ветеринарная академия им. Н.Э. Баумана» (2008), Международной научно-практической конференции Мичуринского государственного аграрного университета-(2009).

Основные положения, выносимые на защиту:

- сравнительное изучение быков-производителей разных линий1 по происхождению (родословный индекс быка);

- молочная продуктивность и типы лактационных кривых первотелок разных линий;

- селекционно-генетические параметры продуктивности первотелок разных линий;

- качество и свойства молока в зависимости от линейной^ принадлежности коров;

- морфологические признаки и функциональные свойства вымени;

- продолжительность продуктивного использования коров разных линий;

- экономическая эффективность производства молока от коров разных линий.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 6 печатных работ, в том числе в рецензируемых журналах ВАК — 3.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 141 странице компьютерного набора, иллюстрирована 40 таблицами и 2 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, их обсуждения, выводов и предложений. Список использованной литературы включает 180 источников, в том числе 48 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Садыкова, Альбина Рафаилевна

3 выводы

На основании проведенных нами исследований можно сделать следующие выводы:

1 При оценке быков-производителей анализируемых линий бык-производитель Ловкий 1189 характеризуется высокртм удоем и выходом молочного жира как по РИБу (родительский индекс быка) (8500 и 324,9 кг), так и по продуктивности дочерей (3666 и 139,3 кг). Более высокие показатели содержания жира в молоке отмечены по РИБу у быка-производителя Водолей 386 - 3,92 %, по продуктивности дочерей - у быка-производителя Карась 277-3,90%.

2 Первотелки линии М. Чифтейна характеризуются более ранним возрастом первого плодотворного осеменения и отела, при этом коэффициент молочности был наибольшим - 761 кг.

3 Животные линий В. Айдиала и М. Чифтейна имеют более высокий удой и выход молочного жира по всем трем лактациям. Их удой за 1-ю лактацию составил 3456 и 3613 кг молока, выход молочного жира 134,1 и 138,7 кг; за 2-ю - 4210 и 4164 кг, 156,6 и 15,7 кг; за 3-ю - 4703 и 4567 кг; 176,4 и 167,2 кг. По содержанию жира в молоке коровы из этих линий занимают промежуточное положение.

4 Установлено, что с увеличением возраста первого отела прослеживается тенденция снижения молочной продуктивности, а при возрастании продолжительности сервис-периода повышается молочная продуктивность, за счет удлинения периода лактации. При этом степень интенсивного использования коров снижается. Уменьшается среднесуточный удой за лактацию.

5 Наибольший коэффициент постоянства лактации и показатель полноценности лактации были у коров линии М. Чифтейна (89,7 и 74,9%),

6 По большинству физико-химическим показателям молоко коров линии В. Айдиала превосходило молоко сверстниц.

Лучшие технологические свойства молока установлены у коров линий В. Айдиала и М. Чифтейна, которые имели наибольшее количество жировых шариков в молоке — 2,83 и 2,79 млрд./мл., размер жировых шариков составил - 2,96 и 2,89 мкм, продолжительность свертывания молока - 32,2 и 30,1 мин.

7 Выявлена закономерность снижения изменчивости признаков молочной продуктивности с увеличением возраста лактации. Так, наибольший коэффициент изменчивости характерны для коров линии С.Т. Рокита, наименьшие признаки вариабельности для. животных линии М. Чифтейна.

Полученные невысокие по значению коэффициенты повторяемости содержания жира в молоке, свидетельствуют о значительной зависимости признака от средовых факторов, чем от генетических.

Между величиной жира и белка основными компонентами молока в большинстве случаев выявлена положительная связь. Наиболее высокая и достоверная положительная взаимосвязь выявлена между содержанием жира и сухого вещества; COMO у всех помесей (г=0,928-0,967, г=0,874-0,949), а также между содержанием белка и казеина (г=0,941-0,97).

Взаимосвязь отдельных признаков продуктивности между собой в большинстве случаев выявлена отрицательная.

8 Среди коров линий В. Айдиала и М. Чифтейна животных с чашеобразной формой вымени было больше по сравнению с линией С.Т. Рокита на 9,1 и 10,8 %, суточный удой был выше на 2,4 и 2,8 кг, интенсивность молоко-выведения на 0,11 и 0,14 кг/мин.

9 Коровы линии В. Айдиала имели преимущество по продолжительности использования, пожизненному удою, выходу молочного жира и удою на 1 день жизни (3,64 лактаций, 16498 кг, 625,4 кг и 7,6 кг), а по содержанию жира в молоке (3,81 %) - животные линии С.Т. Рокита.

10 Использование коров линий В. Айдиала и М. Чифтейна при совершенствовании холмогорского скота позволило получить от помесей увеличение удоев за лактацию (с учетом базисных норм массовой доли белка и жира) на 28,7-34,9 %. При этом увеличение выручки на одну корову составило 6186-7522 рубля.

4 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Федеральному унитарному предприятию «Татарское» по племенной работе в молочном скотоводстве рекомендуем:

С целью получения высоких удоев и молока с хорошими технологическими свойствами необходимо с максимальной нагрузкой использовать животных линий В. Айдиала и М. Чифтейна, полученных в условиях Татарстана от голштинизированной холмогорской популяции скота.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Садыкова, Альбина Рафаилевна, 2011 год

1. Аджибеков, К.К. Оценка коров разных генотипов по пригодности к машинному доению / К.К. Аджибеков, А.Н. Грашин // Сборник трудов ВНИИплем «Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам».-М.: Лесные Поляны. ВНИИплем, 1987.-С.21-26.

2. Аджибеков, К.К. Молочная продуктивность голштинизированных помесей в Поволжье / К.К. Аджибеков, Н.И. Ерохина // Зоотехния.-№ 6, 1997.-С.6-8.

3. Адушинов, Д. Выше кровность больше молока. И не только ./Д. Аду-шинов // Животноводство России.-2005.-№ 11.-С.33-35.

4. Амерханов, Х.А. Племенные сертификаты / Х.А. Амерханов, H.A. Зиновьева // Молочное скотоводство. 2008. - № 5. - С. 10-12.

5. Арзуманян, Е.А. Проблемы долго- летнего использования коров / Е.А. Ар-зуманян, В.Н. Лазаренко, С.С. Тимофеева // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч.тр. ВАСХНИЛ.- М.: Агропромиздат, 1990.- С.222-226.

6. Барабанщиков, Н.В. Молочное дело / Н.В. Барабанщиков. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. -351 с.

7. Бахитов, А.Х. Совершенствование холмогорского скота важнейший вклад в выполнение продовольственной программы Магаданской области / А.Х. Бахитов // Селекция холмогорского скота в РСФСР: сб. научн. тр. ВНИИплем.-М., 1985. - С.20-25.

8. Богданов, Е.А. Избранные сочинения / Е.А. Богданов//Т. 1-2.-М., 1949.

9. Бутикова, Л.И. Перспективы развития холмогорского скота в Якутской АССР / Л.И. Бутикова // Совершенствование холмогорского скота в РСФСР, Бюлл. научн. работ ВНИИ плем.-М., 1984.-С. 18-19.

10. Ъ-: ; . ■'. . .'. ; ;. . • .'

11. Всяких, A.G. Импортный скот в СССР / A.C. Всяких, М.С. Куринскпй. -М.: Колос, 1976.-С. 288. .

12. Всяких, A.C. Стимуляция лактации и профилактика заболеваний вымени коров / A.C. Всяких, E.H. Любимов // Зоотехпия.-1990.-№3.-С.68-74.

13. Владыкина, Т.Ф. Определение термоустойчивости : молока и молочных,продуктов по тепловой пробе / Т.Ф. Владыкина, В.В. Вайткус // Тр. Литовского филиала ВНИИМСа, 1986.- Т.19.- С. 21-30.

14. Голубков, А.И. Красно-пестрая порода скота Сибири / А.И. Голубков? и др.. Красноярск, 2008.-296 с.

15. Губайдуллин, Э.С. Голштинский скот в Татарстане / Э.С. Губайдуллин, P.A. Хаертдинов. -Казань, 1995. 112 с.

16. Григорян, Г.Ш. Продуктивные качества холмогор х голштино-фризских-помесей в Волгоградской области / Г.Ш. Григорян, И.М. Вол охов, И.Н. Дойчев // Совершенствование холмогорского скота в РСФСР / Бюлл;.научи. работ ВНИИплем.-М., 1984.-С.31-32.

17. Григорьев, Ю.Н. Генетическое улучшение животных основа интенсификации молочного скотоводства / Ю.Н. Григорьев, Д.Р. Казарбин // Резервы увеличения производства молока.-М.: Московский рабочий, 1986.-С.72-93.

18. Григорьев, Ю.Н. Использование голштинских быков в Московской области/ Ю;Н. Григорьев, Д.Р. Казарбин, Л.Г. Хромова // Животноводство^ № 3, 1987.-С.20-24.

19. Дмитриев, Н.Г. Породы скота по странам мира / Н.Г. Дмитриев. Л.: Пушкин, 1978.-351 с.

20. Дунин, И.М. Использование мирового генофонда пород молочного скота / И.М. Дунин // Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота: Сб. тр. ВНИИплем.- М., 1990.-С.4-13.

21. Дунин, И.М. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье / И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Э.К. Бороздин // Изд-во ВНИИплем, 1998.-279 с.

22. Дунин, И.М. Программа «Совершенствования животных центрального типа холмогорской породы крупного рогатого скота в центральном Федеральном округе в направлении повышения белковомолочности» / И.М. Дунин и др. // ВНИИплем. М., 2008.-76 с.

23. Дунин, И.М. Племенная работа с холмогорской породой скота // И.М. Дунин и др.// ВНИИплем. М., 2009.- Вып.23.-87 с.

24. Дунин, И.М. Проведение научных исследований в скотоводстве: Методические указания / И.М. Дунин, Д.Б. Переверзев, А.Г. Козанков. М., 2000.79 с.

25. Дунин, И.М. Разведение холмогорского скота в Татарстане / И.М. Дунин и др. // Нива Татарстана. 2001.- № 4.-С.21-23.

26. Дунин, И.М. Улучшенные холмогорки «Центрального» типа / И.М. Дунин и др.// Молочное скотоводство. 2009. - №8. - С. 39-40.

27. Дунин, И.М. Системы селекции молочного скота в России / И.М. Дунин идр. //Зоотехния, 1997.-№ 1.-G.2-7.

28. Дыдыкина, A.JI. Методика совершенствования холмогорской породы /

29. A.JI. Дыдыкина и др. // Архангельск, 2005. 25 с.

30. Емельянов, A.C. Лактационная деятельность коров и управление ею / A.C. Емельянов. Вологда, 1953.-97 с.

31. B.П. Прожерин // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных: сб. научн.тр. ВНИИГРЖ.-С-Пб., 2006.-№2.-С.30-37.

32. Зуева, A.M. Молочная продуктивность голштинизированных первотелок разных пород / A.M. Зуева, З.А. Кузнецова, К.К. Аджибеков И Совершенствование холмогорского скота в РСФСР, Бюлл. научн. работ ВНИИп-лем.-М., 1984.-С.30-31.

33. Казановец Н.В. Перспективы создания зонального типа черно-пестрого скота / Н.В. Казановец, И.П. Пинчук // Зоотехния.-2001 .-№ 3.-С.7-8.

34. Калашникова, JI.A. Возможности использования ДНК-маркеров продуктивных качеств животных в практической селекционной работе / JI.A. Калашникова // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных. Дубровицы, 2003.- С. 33-39.

35. Калиевская, Г. О продуктивном долголетии коров / Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство,- 2000.- № 6.- С.19-21.

36. Карликов, Д.В. О совершенствовании учета молочной продуктивности / Д.В. Карликов, Е.В. Ногвинова // Мол. и мясн. скотоводство.-2000.-№4.-С.27-29.

37. Кеог, М.К. Содержание ионного кальция в молоке / М.К. Кеог, Р. Кеннеди // Материалы XXI Международного молочного конгресса. М.: Агром-промиздат. - 1982. - Т. 1. - Кн.2. - С 232.

38. Кондратьев, A.A. Продуктивность и долголетие в стаде коров черно-\ пестрой породы / A.A. Кондратьев // Пути повышения реализации генети-, ческого потенциала крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. М.: МСХА,1990.- С.10-11.

39. Кот, М.М. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота / М.М. Кот, В.Т. Хороших, А.Н. Черкасов // Зоотехния,1991.-Ш0.-С.2-5.

40. Кочетова, Н. Создание высокопродуктивного стада черно-пестрой породы для промышленной технологии / Н. Кочетова, А. Говорова // Сб. научн.трудов ВНИИРГЖ: Современные методы селекции молочного скота. — Д.: 1981.-Вып. 31.-С. 116-123.

41. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных / H.A. Кравченко // Изд-во Сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, М., 1963.-311 с.

42. Крыканова, JI.H. Голштинская порода молочного скота / JI.H. Крыканова //Зоотехния, 1988, № 10. -С.59-62.51 .Кулешов, П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру / П.Н. Кулешов. -M.-JL: Госиздат, 1926.-196 с.

43. Кураленко, Н. Рекордные удои 1500 коров в подмосковном «Кашино» / Н. Кураленко, Г. Легошин // Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№5.-С.2-4.

44. Кушнер, Х.Ф. Методы оценки быков молочных пород по потомству / Х.Ф. Кушнер // Сельское хозяйство за рубежом. 1966.-№ 8. - С. 18-25.

45. Лебедев, М.Н. Методы использования голштино-фризского скота/ М.Н. Лебедев // Животноводство, № 12 1975.

46. Лисенков, A.A. Эффективность скрещивания / A.A. Лисенков, А.Д. Ши-ловский, В.Г. Атрашков // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1983.-№ 1. С.13-14.

47. Лискун, Е.Ф. Избранные труды / Е.Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1961.-534с.

48. Любимов, А.И. Совершенствование молочного скота и формирование желательного типа, адаптированного к разведению в условиях Западного Предуралья: учебное пособие / А.И. Любимов и др.. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007.^-237 с.

49. Лящук, Р. Совершенствование молочного скота в Орловской области / Р. Лящук, А. Шендаков, М. Востров // Мол. и мясн. скотоводство.-2007.-№ 1.-С.22.25.

50. Маркушин, А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных / А.П. Маркушин. -М.: Россельхозиздат, 1983.-157 с.

51. Маркушин, А.П. Оптимальные сроки использования коров / А.П. Маркушин //Зоотехния.- 1988.- № 3.- С.32-33.

52. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. М.: Колос, 1970.-424 с.63 .Милюков, А.К. Результаты использования голштино-фризского скота / А.К. Милюков // Животноводство, 1989.-№ 1.-С. 43-47.

53. Мухаметгалиев, H.H. Оценка молочных пород скота и их помесей по сыропригодности молока / H.H. Мухаметгалиев // Ученые записки Казан.' гос. акад. ветеринар, мед. им. Н.Э. Баумана. Казань Изд-во КГАВМ, 2005.-Том 181.- С. 139-146.

54. Недава, В.Е. Голштино-фризский скот на Украине / В.Е. Недава // Вестник с.-х. наук, 1980, №1.-С.56-63.

55. Никифорова, JI.H. Молочная продуктивность первотелок разных линий и кровности по голштинской породе / JI.H. Никифорова // Зоотехния.-2007.-№ 9.-С.2-5.

56. Нормы и рационы кормления с.-х. животных: справочное пособие / А.П. Калашников и др.. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2003.-456 с.

57. Охапкин, С.К. Селекция и эволюционный процесс / С.К. Охапкин, И.М. Дунин, Ю.И. Рожков. М.: Изд-во ВНИИплем, 1995.-218 с.72.0хрименко, О.В. Лабораторный практикум / О.В. Охрименко , К.К. Горбатова, A.B. Охрименко. СПб, 2005.-256 с.

58. Павлов, В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота / В.А. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1976.-255 с.

59. Переверзев, Д.Б. Совершенствование холмогорского скота в России / Д.Б. Переверзев, И.М. Дунин, Г.М. Привалихин М.: Росагропромиздат, 1990.207 с.

60. Петухов, В.Л. Генетические основы селекции животных / В.Л. Петухов, Л.К. Эрнст, Н.И. Гудилин. -М.: Агропромиздат, 1989.-446 с.

61. Пилягин, В.А. Холмогорский скот в колхозах Высокогорского госплем-рассадника Татарской АССР / В.А. Пилягин // Сб. «Холмогорский скот».-1950.-Архангельск. С.81-96.

62. Потокин, В.П. Холмогорская порода скота / В.П. Потокин. М.: Колос.-1979.107 с.

63. Прожерин, В.П. Линейная оценка экстерьера коров холмогорской породы / В.П. Прожерин и др. // Зоотехния. 2008. - № 12. С.3-4.

64. Прозоров, A.A. Оценка вымени коров холмогорской породы / A.A. Прозоров и др. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1975.

65. Прозоров, А.А.Холмогорский скот. История. Современность. Перспективы. / A.A. Прозоров, А.Д. Шиловский. — Архангельск: Поморский государственный университет, 2003.-352 с.

66. Прохоров, И.П. Сроки продуктивного использования коров / И.П. Прохоров // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота.- М.: МСХА, 1990.- С.20—25.

67. Прохоренко, П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад / П.Н. Прохоренко // Зоотехния.-2001.-№11.-С.2-7.

68. Прохоренко, П.Н. Потенциал молочного скота / П.Н. Прохоренко // Животноводство России.-2005 .-№ 1 .-С.29-30.

69. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. -М.: Россельхозиздат, 1986.-191 с.

70. Прохоренко, П.Н. Селекционные методы формирования племенных репродукторов с голштинским скотом / П.Н. Прохоренко, И.М. Дунин // Сб. науч. тр. ВНИИплем. М., 1990.-13 с.

71. Прохоренко, П.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области / П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, А.И. Кузина и др. //Зоотехния.-№7, 1999.-С.2-4.

72. Прудов, А.И. Совершенствуется порода растут удои / А.И. Прудов, А.И. Бальцанов. - Саранск.-1986.-120 с.

73. Прудов, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин. М.: Нива России, 1992.-С.191.

74. Прудов, А.И. Результаты госплемзавода «Ермолино» Калужской области по совершенствованию молочного стада холмогорской породы / А.И. Прудов, Д.Б. Переверзев, A.C. Родионов. М.: ВНИИплем, 1988.-27 с.

75. Прудов, А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин. М.: Нева России. - 1992.-С. 81.

76. Рекомендации по оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. -М.: Колос, -1985. -32 с.

77. Рузский, С.А. Племенное дело в скотоводстве / С.А. Рузский. М.: Колос. - 1972.

78. Сакса, Е.И. Селекционно-генетические методы при совершенствовании скота черно-пестрой породы / Е.И. Сакса // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: сб. научн.тр. ВНИИГРЖ.-С-Пб., 2007.-С.37-43.

79. Сафиуллин, H.A. Совершенствование устройств для массажа вымени нетелей / H.A. Сафиуллин, P.M. Шарипов // 3оотехния.-2003.~№ 1.-С.25-27.

80. Сафиуллин, H.A. Машинное доение и уровень заболеваемости коров маститом / H.A. Сафиуллин и др. // Материалы всероссийской научно-практической конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса. Казань Изд-во КГАВМ, 2004. - С. 262263.

81. Сафиуллин, H.A. Резервы повышения эффективности отрасли молочного скотоводства / H.A. Сафиуллин, P.A. Мухамедьяров. Казань: ООО «Печатный двор»,-2007.-188 с.

82. Солдатов, А.П. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР / А.П. Солдатов // Повышениегенетического потенциала молочного скота. М.: Агропромиздат. - 1986.-С. 36-44.

83. Солдатов, А.П. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота / А.П. Солдатов, Г.И. Белостоцкая // Зоотехния, 1991.-№9.-С.2-4.

84. Солдатов, А.П. Современное состояние пород скота отечественной селекции / А.П. Солдатов, И.А. Паронян // Молочное и мясное скотоводство. 1983. № 12.

85. Солдатов, А.П. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока / А.П. Солдатов, М.М. Эртуев. Москва, 1990.-65 с.

86. Соломенко, Л.К. Биометрия. Пособие к практикуму для студентов-заочников зоотехнического факультета / Л.К. Соломенко. -Москва, 1971. -64 с.

87. Сперанский, А.Т. Быки голштинской породы на племпредприятиях РСФСР / А.Т. Сперанский, С.Н. Харитонов // Научные труды ВНИИплем. Эффективность использования голштинского скота. М.: ВНИИплем, 1986.-С.29-36.

88. Стрекозов, Н. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров / Н. Стрекозов, 3. Илюшина, Г. Левина // Молочное и мясное скотоводство.- 1991.- №2.- С. 16-18.

89. Толманов, A.A. Продуктивное долголетие коров важнейший селекционный признак / A.A. Толманов и др. // Зоотехния,- 1998.- № 11.- С.2-3.

90. Хаертдинов, P.A. Холмогорский скот и его совершенствование в= Татарстане / P.A. Хаертдинов и др.. Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2000.-120 с.

91. Хайруллин, Р.Г. Особенности молочной продуктивности у разных линий нового молочного типа скота в Татарстане / Р.Г. Хайруллин // Ученыезаписки Казан, гос. акад. ветеринар, мед. им. Н.Э. Баумана. Казань Изд-во КГАВМ, 2005. - Том 181.- С. 258-264.

92. Чернышев, Н.Р. Каталог быков-производителей / Н.Р. Чернышев, H.H. Матасов. Казань, 1976.

93. Чистяков, В.В. Использование голштинской породы в селекционно-племенной работе хозяйств РСФСР» /В.В. Чистяков и др. Часть 1.-М.: Лесные Поляны, ВНИИплем, 1989.-129 с.

94. Чистяков, В.В. Использование голштинской породы в селекционно-племенной работе хозяйств РСФСР» / В.В. Чистяков и др. Часть 2.-М.: Лесные Поляны, ВНИИплем, 1989.- 110с.

95. Шарафутдинов, Г.С. Совершенствование холмогорского скота в Татарстане / Г.С. Шарафутдинов, Ф.С. Сибагатуллин. М. Аграрная Россия, 2001.-239 с.

96. Шарафутдинов, Г.С. Холмогорский скота Татарстана: эволюция, совершенствование и сохранение генофонда / Г.С. Шарафутдинов и^др. -Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004.-292 с.

97. Шиллер, Г.Г. Влияние катионов на термостабильность молока / Г.Г. Шиллер, М. Наварро // Молочная промышленность.-1970.-№9.-с.21-25.

98. Шиловский, А.Д. Сохранение генофонда холмогорского скота Европейского Севера РФ / А.Д. Шиловский // Научные и практические проблемы увеличения производства молока в Северо-Западном регионе РФ: Сб. Санкт-Петербург Пушкин, 2000.

99. Шмаков, Ю.И. Методические рекомендации по определению, экономической эффективности от внедрения результатов научноисследовательских работ в животноводстве / Ю.И. Шмаков, А.В. Черекаев. 1984.

100. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Эйснер Ф.Ф.-М.: Агропромиздат, 1986. С.132-146.

101. Эйснер, Ф.Ф. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа / Ф.Ф. Эйснер, А.А. Омеляненко, Ю.Д. Шаповалов.- М.: Колос, 1978.- 197с.

102. Эрнст, JI.K. Интенсификация методов работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе / JI.K. Эрнст, Ю.Н. Григорьев II Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990.-С.З-21.

103. Эрнст, JI.K. Современные методы совершенствования молочного скота / Л.К. Эрнст, В.А. Чемм.- М.: Колос, 1972.- 376 с.

104. Abe, О. Progeny testing of dairy bulls in japan / O. Abe, Sh. Matsumoto // AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle. Prague.-1984.-78 p.

105. Alrerro, M. Comparative performance of Holstein friesian, dutch - friesian and friesian - africander heifers in the Castal Beld of Mozambigue IM. Alrerro // Anim. Prod.-1986.-v.31 .-1 .-P.43-49.

106. Balazs, Z. Az egyednyilvantartasi es azonositasi rendszer ertekelese I Z. Balazs // Holstein-Friz Tenyesztôk Egyesiilete, Budapest, 1992 (венг.).

107. Biro, J. Tenyesztesi Program / J. Biro // Holstein-Friz Tenyesztôk Egyesiilete, 1992 (венг.).

108. Bozo, S. Adafor holsfei-friz fazta tejtermeiseral / S. Bozo //Allaffenyesztes, 1977, evt.24, sz, 4. P. 347-357.

109. Bozo, S. Holstein-friz faita eredmehyei as a tovabbi speciazacio szuk-segessege / S. Bozo // As elhanzott eloadasok osszefoglaloja / Guba Sandor Szarva-Smarhaatenye Sztesi emlekszeminerium.-Budapest.-1985.-P.85-87.

110. Boil, D. Kreizungseffekte bei Kulun nach der Paarung Hoclstein-Friesian /

111. D. Boil, H.O. Gravert // Sishivaz bunt Zushtungskunde. 1983, Bd 55, № 3, P.177-185.

112. Cassell, B.G. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein / B.G. Cassell, W.E. Vinson, J.M. White, R.H. Kliewer Friesian Cattle.-J. Dairy Sci.-1973.-vol.56.-№ 9.-p.l 171-1177.

113. Cunnigham, E. Comparison of breeds 36 breeds - 23 traits the averages /

114. E.Cunnigham // J.Anim. Product.-1982.-№> 8. p.223-238.

115. Dalsted, N.L. How Long do you keep her Beef / N.L. Dalsted, , P.H. Gutin-errez- 1989.

116. Duplan, J.M. La rase bovine-Elevage-insemination / J.M. Duplan. 1974, V 139.-p.l-85.

117. Georgescu, G. Corelatia dintre durata de exploatare si unele caractere productive si economice la taurine. Lucraristi. Zootehn / G. Georgescu, N. Cure-lariu, M. Oancea, I. Armeanu //Inst. Agron. «n. Balceseu.» Bucuresti.- 1987.-P.31-34.

118. Gravert, H.O. International problemen in der Swortbontfokkerij / H.O.Gravert // Friese Veefokkerij.-1973.-V.22, N 2.-s.58-61.

119. Moore, R.K. Relationships berween speed of milking and somatic cell count and production in holsteins / R.K. Moore // Can. J. Anim. Sei.-1983. Vol. 63, №4.-P.781-789.

120. Haurowitz, F. JACS 2265 (1952):Z.physiol.Chem.315,127 (1959).

121. Hamoen, A. Type classification Veepro Magazine / A. Hamoen.- 1994.-Vol.21.-P. 20-21.

122. Has, Z. Poster hodovieny V sweetie factow prreglad hodoulahy / Z. Has // Poland, 1989.-t.57.-№ 13.-S.9-12.

123. Hunt, M.S. Certificates of longtime production / M.S. Hunt // Holstein J. Decemder. 1989.-P.54-55.

124. Iwarsson Rapeseed meal as a protein supplemant for dairy cows // Acta Vet.Scana .-1973.-№ l.-P.l.

125. Jovanovak, S. Fenotipska obelezja mlecnosti meleza F iR generacje crno-bele I holstajnskofrizjske rase / S. Jovanovak, L. Skalichi // Am. Poljoprivr. Nauke, 1980, 41, 43, 467-474.

126. Jackson, R. The effect ofreplacenium rates on dairy farm productivity and profitability / R. Jackson, D. Ridler, J. Hook // Dairy fanning Annual, 1983.-v.35.-P.97-103.

127. Jamrosir, J. Evalution of dairy cattle for final class using animal models / J. Jamrosir, L.R. Schaffer, A. Fruman // Canad. J. Anim, 1984.

128. Kaczmarek, A. Producyjnosc meiszancow bydla rase holsynso-fryiskiej X nizinna czarobiala w chowie fermonym. Roczn. Akad / A. Kaczmarek, L. Dorynek//Roln. W Poznanium. 1982. 139. 75-84.

129. Klug, F. Beziehungen zwischer Gesundheit and Leistung bei Jung Kühen Tierzucht. / F. Klug, H. Franz, A. Baumung 1988.-Jg 42.-N 112.- P.556-558.

130. Koncar, L. Efekti ukrstanja clomaceg saremog sa holstajn frizijskim gove-ceton namlecne I reprodukcijske osobine / L. Koncar // Savr.Poljoprivr., 27, 11/12,505-520.

131. Korver, S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration / S. Korver // Wageningen. Agricultural University. 1982. 142 s.

132. Lazare vile, R. Оплентенваванье при белих говеда ухуштанье CA холтан фрезиским / R. Lazarevik // Польоприведа. 1983, 30, 274 / 275. 3-7.

133. Liever, R. Charachteriatics and genetic impact of U.J. Holsteins / R. Liever // Holsteins Science Report, 1978. p. 1-4.

134. Loevendahl, P. How can genetic variation indairy cattle behaviour affect breeding and management decisions ? / P. Loevendahl, L. Munksgaard // Animal science papers and reports.-2004.-Vol.22, suppl.2.- P.71-76.

135. Maki-Hokken, J. Nauka Karjia. 1991, 1, 29-32.

136. Mistzal, I. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evolution of Holstein type trains / I. Mistzal, T. Lawlor, T. Short // J. Dairy Sci.-1993.-vol 76.-p.l421-1432.

137. Petrovic, M. Uticajbikova oceva na fenotipske parameter zivottne proiz-codnie mleka kcericrno belich goveda Stocarstvo / M. Petrovic.- 1988i-Jg 42.-N 11/12.-P.429-449.

138. Pive, J. Replacement heifer to rear ng, or nof rear / J. Pive. Dairy Farmer, 1976, V.23, № 6.-P.49.

139. Polasek, M. Prezitelnost jako Kriterium dlouhovekostidcer plemennych Bu-kuZivocis naVuroba / M. Polasek, V. Cermak, J. Riha. -1990.-Lg35.-N7.-P.585-594.

140. Roger, G.W. Influece of production and prices on optimum culling rates and annualized net revenue / G.W. Roger, J.A. Aredonk, , B.T. Daniel.- J. Dairy Sc.- 1988.- P.71,72.

141. Powell, P.L. Basis Principles of Modified Contemporary comparison / P.L. Powell //EAAP Symposium.-Prague1984.-p. 14-16.

142. Schmidt, D.G. Colloidal aspects casein / D.G. Schmidt // Neth. Milk Dairy J. -1980.-V.34. -№ 1.-P.-42-64.

143. Schonmutz, G. Rinderzuchtung zwischen kostanz und Wandel Zuchtungskunde / G. Schonmutz.-1990.-62, -6, 422-430.

144. Short, T.H. Study of Herd life, type Trains and Milk Yield / T.H. Short // Holstein Association of USA, Brattleboro, V.T.-1991.-12 p.

145. Short, T.H. Genetic Parameters of conformation trains, milk yield, and heard life in Holsteins / T.H. Short, T.J. Lawlor // J. Dairy Sei. 1992,-vol 75.-№ 7.-p. 1987-1998.

146. Stenzel, R. Plodnose i wiek brokowae ych krow / R. Stenzel, K. Kamienicki. Med. Weter.- 1988.Jg 44.-N 9.-P.564-566.

147. Van Raden, P.M. Selection of daiiy cattle for lifetime profit. Animal Improvement Programs Laboratory, Agricultural Research Service, USDA, Belts-ville, VD20705-2350 / P.M. Van Raden.-2001 .-USA.-4 p.

148. Van-Vleck, L.D. Genotype and variability in lactation recjrds / L.D. Van-Vleck, G.R. Barr / -Genetics.-1963 .-№ 43 .-p. 11.

149. Wilson, R.D. Breeding durable cows using Linear Data / R.D. Wilson // Holstein World, 1992.-Vol.89.-№ 12.-P. 52, 56, 58, 94.

150. Zizlavsky, J. Mlecna uena uzitkovost Fl generaci krizencu s holsturskum skotem / J. Zizlavsky, J. Miksik. Zivacisna Vyroba, 1981. 26.

151. Zuidberg, W. The guider dairy farm / W. Zuidberg // Veepro magazine. -1997.-№ 29. P.6-7.