Модификация F-области ионосферы мощными импульсными источниками волн в нейтральном газе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор физико-математических наук Нагорский, Петр Михайлович

• Нагорский, Петр Михайлович
• доктор физико-математических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Нагорский, Петр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ . б

ГЛАВА 1. АНТРОПОГЕННОЕ ВОЛНОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

НА ВЕРХНЮЮ АТМОСФЕРУ И ИОНОСФЕРУ.

1.1. Модификация ионосферы при стартах ракет, выводящих на орбиту космические аппараты.

1.2. Акустические возмущения в окружающей среде.

1.3. Перемещающиеся ионосферные возмущения, вызванные

ОХТЛГ'Т'Г^аТТТТТ/ТЛ/ГТТ Т^ПЯТОТЛ^ЯТТТ.ТПТТТТТ^ТЛ/ГТ/Т Т* Г\ ТТТТ 'Л \ 'ТТЛ 'ЗП

I • у ^ Д. ( Ж-1 д. V I--1-4,-1-1 './И ЛИЛ .Ч 11. .V '

1.4. Ионосферные возмущения, образованные выбросом химически активных продуктов сгорания.

1.5. Мощные взрывы как источник волновых возмущений

1.6. Проблема оценки уровня антропогенной волновой модификации верхней атмосферы.

ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ РЕГИСТРАЦИИ И АНАЛИЗА ВОЛНОВЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ ВЕРХНЕЙ АТМОСФЕРЫ

2.1. Наклонное доплеровское зондиррвания как метод исследования антропогенных волновых возмущений.

2.2. Проявление в частотно-временной области антропогенных нестационарных процессов

2.2.1. Волновые возмущения, возникающие после пролета ракеты.

2.2.2. Волновые возмущения от мощных наземных взрывов

2.3. Основные формы отклика КВ-сигнала при прохождении в верхней атмосфере ударно-акустической волны от ракеты.

2.4. Естественные нестационарные процессы.

2.4.1. Глобальные нестационарные процессы.

2.4.2. Естественные средне- и крупномасштабные волновые возмущения.

2.5. Геометрооптическое приближение в модельном исследовании отклика KB-радиосигнала.

2.6. Система уравнений для анализа процессов распространения и эволюции волновых возмущений. 1Ü

ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ

АНТРОПОГЕННЫХ ВОЛНОВЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ

3.1. Вариации парамеров отклика КВ-сигнала на прохождение УАВ в верхней атмосфере

3.1.1. Методика обработки вариаций частоты.

3.1.2. Время появления возмущения в спектре сигнала.

3.2. Временные масштабы параметров N волны.

3.3. Вариации максимальных смещений частоты.

3.4. Низкочастотные акустические волны

3.4.1. Обработка вариаций частоты

3.4.2. Время появления и существования НЧА -возмущений

3.5. Периоды низкочастотных акустических волн и динамика частотных вариаций

3.6. Роль верхнего звукового канала в формировании низкочастотных акустических возмущений

3.7. Ионосферные неоднородности при стартах ракет по данным вертикального зондирования ионосферы

3.8. Гелио-геофизический контроль параметров АИВ, регистрируемых ионограммным методом

3.9. Обсуждение данных вертикального зондирования

ГЛАВА 4. ЭВОЛЮЦИЯ АКУСТИЧЕСКИХ ВОЗМУЩЕНИЙ

4.1. Импульсные источники акустических возмущений.

4.1.1. Источники мощных акустических волн вблизи земной поверхности

4.1.2. Ударно-акустические возмущения от ракет на активном участе траектории полета

4.2. Вывод уравнения Бюргерса для неоднородной среды

4.3. Закономерности нелинейных искажений возмущений, монохроматичных на граничной поверхности

4.4. Амплитуда периодической последовательности слабых ударных волн

4.5. Структура окрестности ударного фронта

4.6. Эволюция импульсных акустических возмущении

4.7. Распространение в неоднородной атмосфере УАВ антропогенного происхождения

4.7.1. УАВ в верхней атмосфере от ракет, выводящих на орбиту космические аппараты

4.7.2. Эволюция в процессе распространения УАВ от мощных наземных взрывов

4.8. Шумовые акустические волны в неоднородной атмосфере

ГЛАВА 5. ЧИСЛЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО

ИССЛЕДОВАНИЮ ВОЗМУЩЕНИЙ В ОТКЛИКЕ КВ-СИГНАЛА

5.1. Увлечение заряженной компоненты ионосферы УАВ в нейтральном газе .'.

5.2. Модель относительного отклонения электронной концентрации в. области, возмущенной УАВ

5.3. Оценка адекватности модели возмущения электронной концентрации в ионосфере на примере наземных взрывов.

5.4. Характерные величины относительных возмущений электронной концентрации.

5.5. Рассеяние радиоволн на возмущениях диэлектрической проницаемости, образованных передним фронтом УАВ

5.6. Закономерности отклика сигнала при появлении в ионосфере УАВ от наземных взрывов

5.7. Форма отклика сигнала при распространении в верхней атмосфере УАВ от ракет.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модификация F-области ионосферы мощными импульсными источниками волн в нейтральном газе»

Работа посвящена исследованию дистанционными радиофизическими методами динамики ионосферной плазмы ^-области, модифицированной мощными космическими (старты ракет) и наземными (взрывы) импульсными источниками средне- и крупномасштабных волновых возмущений.

Актуальность проблемы. Запуск первого искусственного спутника ознаменовал не только переход от эры космонавтики теоретической к космонавтике практической, но и выдвинул ряд новых физических проблем. Одна из них связана с модификацией верхней атмосферы и ионосферы волновыми возмущениями. По количеству энергии, выделенной в окружающее космическое пространство, ракеты, выводящие на орбиту космические аппараты, не имеют аналогов (кроме мощных наземных взрывов и работы средств и систем -диапазона большой мощности) среди других способов искусственной модификации верхней атмосферы и ионосферы. Модификация верхней атмосферы взрывными акустико-гравитационными волнами тесно связана с мощными наземными химическими взрывами (в первую очередь строительными), а также с испытаниями ядерного оружия. При анализе последствий модификации верхней атмосферы, сопровождающей старты ракет, основное внимание обращалось на вопросы химической модификации и засорение космического пространства мелкодисперсными обломками. Вопросам волновой модификации должного внимания не уделялось.

Это связано с тем, что до сих пор истинная роль волновых возмущений в физике верхней атмосферы остается открытой. Поэтому неясны и возможные последствия волновой модификации верхней атмосферы с точки зрения охраны окружающей среды. Кроме того, ионосфера является средой, посредством которой осуществляется связь и вещание в КБ-диапазоне, через нее проходят линии связи УКВ и более высокочастотных диапазонов. Следовательно, нестационарность ионосферы, вызванная ее модификацией, является фактором, который может приводить к ухудшению качества передаваемой информации и надежности каналов связи. Все это является подтверждением актуальности и практической значимости анализа реальной картины модификации верхней атмосферы и ионосферы мощными импульсными источниками волновых возмущений в нейтральном газе.

Целью работы является^ исследование, на базе выявленных особенностей распространения .ЙГ.В-радиоволн, антропогенных волновых возмущений, возникающих после пролета ракет и проведения мощных взрывов, и анализ связей между уровнем волновой модификации верхней атмосферы, параметрами источника и внешними (гелио-г е о ф и з и ч е с к им и) условиями.

Сформулированные цели исследований потребовали решения следующих задач:

- выявление, на основе теоретических и экспериментальных исследований, характерных форм возмущений в отклике сигнала, связанных с модификацией верхней атмосферы импульсными источниками;

- определение иерархии времен появления пакетов возмущений в спектре сигнала;

- выявление диапазонов изменений характерных пространственных и временных масштабов возмущений;

- анализ влияния гелио-геофизических факторов на проявление возмущений в спектре сигнала;

- определение методами нелинейной акустики закономерностей эволюции расходящихся акустических возмущений конечной амплитуды в процессе их распространения в неоднородной диссипативной атмосфере;

- выявление основных закономерностей рефракции радиоволн на волновых возмущениях концентрации электронов, образованных акустическими волнами конечной амплитуды, с учетом эффективной частоты столкновений и ориентации, геомагнитного поля.

Эта последовательность задач представляет собой крупную проблему в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, имеющую важное фундаментальное и прикладное значение. Для ее решения применялись следующие методы:

- метод наклонного доплеровского зондирования ионосферы;

- метод вертикального импульсного зондирования ионосферы;

- метод нелинейной акустики;

- методы геометрической оптики и акустики.

В диссертационной работе проведено обобщение результатов, полученных при выполнении НИР, в которых автор был научным руководителем либо ответственным исполнителем. Эти НИР выполнялись по координационному плану АН СССР на 1981-1985г.г. (раздел 1.5.4.1, пункт 2), комплексной программе "Сибирь" (раздел 4.2.1.), программе ГКНТ 074.09 "Атмосфера" на 198б-1990г.г. (раздел 02.Н6), а также работ, проводившихся в 1991-1997г. в рамках госбюджетной тематики отдела геофизики и экологии СФТИ (номер Гос. регистрации 01.9.30000408), по межвузовским научно-техническим программам МО-ПО " Конверсия научно-технического потенциала вузов", " Конверсия и высокие технологии. 1994-1996гг., 1997-2000гг.", "Университеты России (Геокосмос)", при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 96-05-64907), грантов МОПО РФ (№ 2-81-5-24, № 93-02-02, № 95-03-36), х/д работ с ИПГ и ААНИИ

Роскомгидромета (1990-1994гг.). Полученные в работе новые результаты в области модификации ^-области ионосферы мощными импульсными источниками использованы в ИПГ и ААНИИ Роскомгидромета, НИРФИ, СФТИ при ТГУ, а также в процессе подготовки студентов, стажеров и аспирантов Томского и Якутского госуниверситетов.

Проведенные исследования позволили сформулировать следующие основные положения, выносимые на защиту.

1. Воздействие на область ^ летящих в верхней атмосфере ракет "Союз", "Протон" и "Энергия" приводит к появлению двух групп не встречающихся в естественных условиях возмущений в спектрах сигналов наклонного доплеровского X Б-зондирования, регистрируемых на радиотрассах, пересекающих траекторию движения ракеты. Возмущения в спектре сигнала связаны с прохождением в верхней атмосфере ударно-акустических волн (первая группа), низкочастотных акустических пакетов и цугов внутренних гравитационных волн (обе группы). Основной формой отклика сигнала на прохождение ударных волн является несимметричная М-образная форма вариаций частоты.

2. Проявление возмущений от ракет в спектре сигнала 7Г5-зондирова-ния и на ионограммах АИ С зависит от времени суток, сезона года, возмущенности ионосферы, типа ракеты и высоты полета. Интервал существования ударных волн в спектре сигнала составляет ~ 3мин, минимален зимним днем (~ 2мин) и максимален зимней ночью 4.7мин). Вероятность появления низкочастотных акустических возмущений максимальна летом, среднее время существования составляет ~ 10.3мин, ночные значения превосходят дневные в ~ 1.5 раза. Период вариаций частоты акустических волн второй группы нарастает с момента появления от долей до ~ 3 -г- 5 минут, размах вариаций частоты вначале растет, а затем начинает убывать, асимптотически приближаясь к нулю.

3. Наличие двух групп акустических возмущений от ракет, летящих в верхней атмосфере, связано,со следующими факторами.

3.1. Ударно-акустические возмущения, распространяющиеся в направлении, близком к вертикальному (первая группа), являются свободно распространяющимися волнами, для которых характерно:

- при распространении импульсного возмущения вверх его эволюция целиком определяется амплитудной дисперсией (^/"-образная форма профиля сохраняется, пространственный масштаб - увеличивается);

- при переносе возмущения вниз происходит "сжатие" возмущения, в итоге пространственные размеры ударных возмущений у поверхности Земли в десятки раз меньше размеров ударной волны на уровне области ^ (возможные причины "сжатия" возмущения: отражение от мезопаузы низкочастотных составляющих, фазовая дисперсия).

3.2. Волновые пакеты второй группы представляют собой захваченные мезосферно-термосферным волноводом ударно-акустические импульсы, специфическая форма вариаций частоты и амплитуды которых в отклике сигнала обусловлена волноводными свойствами земной атмосферы при переносе возмущения в горизонтальном направлении, совпадающим с осью волновода.

4. Уравнению Бюргер с а, обобщенному на случай неоднородных, дис-сипативных сред и расходящихся импульсных акустических возмущений, удовлетворяют асимптотические соотношения, связывающие относительную амплитуду, ширину ударного фронта и длину импульса с относительной амплитудой возмущения на граничной поверхности, радиусом этой поверхности, расходимостью возмущения, высотой однородной атмосферы и длиной свободного пробега. При распространении периодической последовательности акустических волн в сторону уменьшения плотности среды формируется последовательность ударных волн, амплитуда которых асимптотически стремится к пределу, пропорциональному отношению длины волны к высоте однородной атмосферы и не зависящему от степени расходимости возмущения.

5. Замкнутая радиофизическая модель для отраженного от возмущенной ударными волнами ионосферы ./-СБ-сигнал а на среднеширотных радиотрассах протяженностью от нескольких сотен до нескольких тысяч километров, включающая в себя модель фоновой ионосферы, нестационарную модель возмущения электронной концентрации, метод расчета параметров радиосигнала (метод геометрической оптики), учитывающая тип источника, его мощность, местоположение (взрыв), скорость и направление перемещения (ракета), геофизические условия, эволюционность возмущения в нейтральной компоненте, влияние геомагнитного поля на увлечение заряженной компоненты, в предположении, что область, занимаемая возмущением, суть сечение плоскостью радиотрассы расширяющейся сферы (взрыв) или перемещающегося конуса "(ракета), обеспечивает оценку параметров возмущений в нейтральной и заряженной компонентах и параметров регистрируемого радиосигнала (вариаций частоты, углов прихода, времени распространения, величины ослабления).

6. Воздействие ударно-акустических волн от ракет на область Г ионосферы приводит (при отношении частоты зондирования к максимально применимой менее 0.7) к появлению отклика сигнала на трассах, протяженностью сотни - тысячи километров, М-образного вида, увеличение частоты зондирования трансформирует М-образное возмущение в "разорванное петлеобразное", дальнейшее увеличение частоты зондирования приводит к замене возмущения "петлеобразной" формы на возмущения более сложных форм и появлению в отклике сигнала точек возврата. При одновременном проведении двух взрывов мощностью 100m ТНТ, разнесенных вдоль радиотрассы на ~ 500км, появление возмущений в отклике сигнала разнесено по времени появления и диапазону дальностей, при уменьшении расстояния до ~ 150км "М" -образные вариации частоты сливаются в "трехгорбые" вариации частоты, а при расстоянии ~ 50км раздельная регистрация откликов сигнала от разных взрывов невозможна.

Достоверность и обоснованность научных положений, основных результатов и выводов определяется физической обоснованностью проведенных экспериментов, повторяемостью результатов и Pix подтверждением в единичных экспериментах других авторов (Э.JI.Афраймович, H .Ф.Благовещенская, В.И.Дробжев, А.Н .П инегин, Е. А. Пономареву P.Argo, E.Blanc, H.G.Booker, I .Tolstoy), большими рядами экспериментальных данных, на основе которых сделаны соответствующие выводы, согласием результатов теоретического анализа и данных эксперимента между собой, а также совпадением с теоретическими результатами других авторов (Г .С .Голицын, К .Е.Губкин, H .H .Романова, F.Einaudi) в пересекающихся областях.

Научная новизна работы, определяется рядом впервые проведенных экспериментальных и теоретических исследований и полученных результатов, основные из которых заключаются в следующем.

Экспериментально и численным моделированием установлено:

- влияние пролета в ионосфере ракет " Союз", "Яр о ток" и " Энергия" на появление возмущений в спектре сигнала, зарегистрированного на трассе наклонного доплеровского К зондирования, пересекающей траекторию движения ракеты;

- появление в спектре сигнала отклика на ударно-акустические возмущения от мощных наземных взрывов, эпицентры которых находятся вблизи плоскости ^5-трассы под участком траектории, расположенным в ионосфере.

Установлено существование зависимостей проявления ударно-акустических волн и низкочастотных акустических пакетов от ракет в спектре сигнала К В-зондирования (время появления, интервал существования, амплитуда вариаций частоты) и возмущений на ионограм-мах АИС (вероятность появления, интервал существования) от времени суток, от сезона года, от возмущенности ионосферы, от типа ракеты и высоты ее полета,

Выявлена зависимость эволюции импульсных акустических возмущений, образованных мощными антропогенными источниками в верхней атмосфере (ракеты, высотные взрывы), от направления переноса возмущения (от места генерации вверх, в направлении, близком к горизонтальному, или вниз). Установлено соотношение между временными масштабами ударной волны в верхней атмосфере и длительностью возмущений, зарегистрированных на поверхности Земли.

Проведено обобщение уравнения Б юр г ер с а на случай неоднородных, нелинейных, диссипативных сред и расходящихся акустических возмущений. Определены закономерности эволюции расходящихся акустических возмущений от периодических, импульсных и шумовых процессов, заданных на граничной поверхности, и проведена оценка параметров ударно-акустических волн от ракет и мощных (сотни тонн ТН Т) взрывов на уровне области Г верхней атмосферы.

Обоснована и реализована замкнутая радиофизическая модель для отраженного от возмущенной ударными волнами ионосферы 5-сигнала на среднеширотных радиотрассах протяженностью от нескольких сотен до нескольких тысяч километров.

Научная значимость работы заключается в следующем.

Решена важная научная проблема в области охраны окружающей среды, что позволило:

- оценить уровень антропогенной модификации верхней атмосферы на высотах области Б среднеширотной ионосферы ударными и акустико-гравитационными волнами от мощных (сотни тонн ТНТ) наземных взрывов и ракет, выводящих на орбиту космические аппараты;

- выявить геофизические факторы, регулирующие вероятность появление волновых возмущений, время их появления, интервал существования, амплитуду вариаций частоты в спектре сигнала.

Установленные закономерности формирования отклика сигнала при появлении в верхней атмосфере ударных акустических возмущений вносят вклад в понимание механизмов распространения радиоволн на трассах связи, проходящих через 'модифицированнную ионосферу; выявленные закономерности эволюции ударно-акустических волн -в акустику верхней атмосферы; установленные закономерности проявления пакетов низкочастотных волн - в понимание значения и роли мезосферно-термосферного волновода в динамике верхней атмосферы.

Замкнутая радиофизическая модель для отраженного от возмущенной ударными волнами ионосферы КБ-сигнала на среднеширотных радиотрассах протяженностью от нескольких сотен до нескольких тысяч километров позволила: а) доказать связь специфических откликов сигнала, зарегистрированных экспериментально, с появлением в верхней атмосфере ударно-акустических волн от ракет и взрывов; б) выявить основные закономерности формирования отклика сигнала; в) установить количественные соотношения между параметрами отклика сигнала и параметрами возмущения.

Практическая значимость работы определяется следующим: Закономерности проявления отклика сигнала наклонного зондирования при воздействии на верхнюю атмосферу волновых возмущений от ракет и взрывов могут быть использованы для прогнозных оценок антропогенных нагрузок на верхнюю атмосферу, ионосферу, ионосферные каналы связи, околоземное космическое пространство, возникающих во время запусков ракет, маневров на орбите тяжелых космических аппаратов и проведения мощных (сотни тонн ТНТ) наземных взрывов.

Замкнутая радиофизическая модель для отраженного от возмущенной ударными волнами ионосферы /Г Б-сигнала на среднеширотных радиотрассах протяженностью от нескольких сотен до нескольких тысяч километров может быть использована для оптимального планирования и интерпретации результатов дорогостоящих активных экспериментов по модификации области Г ионосферы.

Измерительно-вычислительный комплекс, который является единственным на территории России комплексом, работающим в режиме непрерывного круглосуточного мониторинга уровня волновых движений ионосферной плазмы, и данные мониторинга нестационарной ионосферы могут быть оперативно использованы и используются для диагностики и контроля состояния верхней атмосферы, ионосферы, ионосферных каналов распространения К В-ра диов о лн, вариаций уровня электромагнитного фона X5-диапазона в окружающей среде.

Выявленные эмпирические закономерности модификации области ^ ионосферы мощными импульсными источниками волн в нейтральном газе, база экспериментальных данных, полученная на измерительно-вычислительном комплексе, равно как и сам комплекс, радиофизическая модель отклика сигнала наклонного К ¿'-зондирования и результаты численных экспериментов могут использоваться и используются при подготовке кадров высшей квалификации, специализирующихся в области охраны окружающей среды, физики верхней атмосферы и ионосферы, дистанционных методов зондирования.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на XII, XV, XVI, XVII, XVIII, Всес. (Всеросс.) конф. по распространению радиоволн (Томск, 1978г., Алма-Ата, 1987г. Харьков, 1990г., Ульяновск, 1993г., С.-Петербург, 1996г.), VII Всес. симп. по дифракции и распространению волн (Ростов-на-Дону, 1977г.), IV межвед. сем. по моделированию ионосферы (Томск, 1978г.), Всес. научно-практич. конф. по теории и практике применения метода некогерентного рассеяния радиоволн (Харьков, 1983г.), межвед. конф. по применению ЭВМ в исследованиях физических процессов в атмосфере и ионосфере (Новосибирск, 1987г.), Всес. сем. по распространению радиоволн в ионосфере (Звенигород, 1989г.), V Симп. КАПГ по солнечно-земной физике (Душанбе, 1989г.), Всес. симп. по ионосфере и взаимодействию декаметровых радиоволн с ионосферной плазмой (Звенигород, 1989г.), научн.-прак. конф. по распространению и дифракции электромагнитных волн в неоднородных средах (Смоленск, 1992г., Вологда, 1994г.), 39, 42, 46, 48 Всес. научн. сессиях, посвященных Дню Радио (Москва, 1984г., 1987г., 1991г., 1993г.), Суздальских симп. URSI (Суздаль, 1986г., 1991г.), Всес. сов. по волновым возмущениям в ионосфере (Алма-Ата, 1981г., Батуми, 1982г., Алма-Ата, 1983г. 1985г., 1987г.), Всес. сем. по неоднородной структуре ионосферы (Якутск, 1991г.), Всеросс. научно-техн. конф. по проблемам военной геофизики и контроля состояния природной среды (С.-Петербург, 1992г.), ХПмежд. симп. по электромагнитной совместимости ЕМС (Вроцлав, 1994г.), Всеросс. научно-практ. конф. "Конверсия вузов - защите окружающей среды" (Екатеринбург, 1994г.), межд. конф. по физике солнечно-земных связей (Алма-Ата, 1994г.), межд. конф. по распространению электромагнитных волн (Москва, 1995г.), II, III межд. симп. по электромагнитной совместимости и электромагнитной экологии (Санкт-Петербург, 1995г., 1997г.), Сибирском совещании по климатоэкологическому мониторингу (Томск, 1995г.,1997г.), межд. конф. по фундаментальным и прикладным проблемам охраны окружающей среды (Томск, 1995г.), межд. симп. по мониторингу окружающей среды и проблемам солнечно-земной физики (Томск, 1996г.), межд. симп. PIERS (Иннсбрук, 1996г.), 10 конф. Европейского физического общества (Севилья, 1996г.), 8 научной ассамблеи IAGA (Уппса-ла, 1997г.), Всеросс. научн. конф. по физическим проблемам экологии (Физическая экология) (Москва, 1997г.), Всеросс. научно-техн. конф. Экология-97 (С.-Петербург, 1997г.), а также на совещаниях и семинарах ряда научных учреждений (ИЗМИР РАН, ИФЗ РАН, ИОА, ИСЗФ СО РАН, НИРФИ, МФТИ, НИИФ, ИПГ, ААНИИ, ИИ HAH Казахстана и др.).

Личный вклад автора. Основные результаты диссертации, опубликованные в 68 работах, являются оригинальными и получены либо лично автором, либо при его непосредственном участии. Вывод о принадлежности наиболее ранних возмущений от ракет в спектре сигнала к акустической ветви колебаний и их связи с ударной волной в спут-ном потоке получен совместно с В.Т.Сарычевым и В.Г.Спицыным. Реализация приемно-измерительно комплекса наклонного зондирования проведена совместно с Б .Б .Борисовым, В .Ф.Киселевым, Е.И.Петрушиным, Ю .Е.Таращуком. Набор экспериментального материала проводился вместе с Б .Б .Б орисовым, В .Ф.Киселевым, Е.И.Петрушиным, Ю.Е.Таращуком, Б .Б.Цыбиковым. Начальный этап обработки послепролетных возмущений на ионограммах проведен совместно с Ю.Е.Таращуком ж Н.И.Тимченко. Моделирование отклика сигнала во время взрывов и естественных нестационарных процессов проведено В .В .Ж ебсаином и Б .Б .Цибиковым под руководством автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, 65 рисунков, 16 таблиц и списка литературы из 354 наименований. Общий объем - 365 страниц.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Нагорский, Петр Михайлович

Основные выводы, сделанные в работе, приведены в конце глав. Сформулируем основные результаты проведенных исследований.

1. Развит последовательный подход к экспериментальному и теоретическому исследованию закономерностей формирования отклика сигнала наклонного зондирования в частотно-временной области при воздействии на область А ионосферы волновых возмущений от мощных импульсных источников в нейтральном газе антропогенного происхождения. В результате:

- выявлено существование специфических видов отклика в спектре сигнала, не имеющих аналогов в естественных условиях, и показано, что основной формой отклика сигнала является несимметричная М-образная форма вариаций частоты;

- определена иерархия времен появления отдельных пакетов возмущений в спектре сигнала и выявлены физические причины их появления.

2. Установлено появление во время стартов ракет в спектрах сигналов наклонного доплеровского зондирования двух групп возмущений:

- начало первой их них близко ко времени пересечения ракетой плоскости соответствующей радиотрассы, а начало второй группы запаздывает относительно момента пересечения на~13-т-23л«гш;

- возмущения первой группы представляют собой свободно распространяющиеся волны, второй - волны, захваченные в мезосферно -термосферный волновод с полупрозрачными стенками;

- эволюция формы импульсного возмущения в верхней атмосфере при распространении возмущения от места генерации вверх, в направлении, близком к горизонтальному, или вниз осуществляется под воздействием различных физических факторов;

- минимальные значения времени существования ударной волны (и ее элементов), дошедшей до области существенной для распространения К В-радиосигнала, в десятки раз превосходят длительность возмущений от аналогичных источников, зарегистрированных на поверхности Земли.

3. Проведен анализ времени появления, интервалов существования, характерных периодов, размахов вариаций частоты в спектре сигнала отдельных акустических пакетов, позволивший установить следующие закономерности:

- временной интервал существования ударного возмущения в спектре сигнала составляет в среднем 3мин, минимален зимним днем 2мин) и максимален зимней ночью 4.7мин), время существования модов с положительным смещением частоты в среднем в три раза меньше, чем модов с отрицательными смещениями частоты;

- в течение суток вероятность появления низкочастотных возмущений в первой группе максимальна в ночные часы, а во второй - днем, в сезонном цикле вероятность' появления максимальна летом, среднесуточное время существования составляет ~ Ю.Змин, а ночные знгачения превосходят дневные в ~ 1.5 раза;

- период вариаций частоты низкочастотных волн второй группы нарастает от десятков секунд до 3 + 5мин, а затем остается постоянным, размах вариаций частоты имеет экстремум (вначале - нарастает, а затем - убывает), диапазон периодов максимальных смещений частоты лежит в интервале 1 + 2мин, максимален вблизи местного полудня полудня и минимален ночью;

- эффективность возбуждения низкочастотных акустических пакетов по сравнению с ударными волнами определяется высотой полета ракеты.

4. Проведено обобщение уравнения Б юр г ер с а на случай неоднородных, нелинейных, диссипативных сред и расходящихся возмущений, проанализированы закономерности эволюции акустических возмущений:

- для периодической последовательности акустических волн получено, что при распространении в сторону уменьшения плотности среды формируется последовательность слабых ударных волн, амплитуда которых стремится к пределу, пропорциональному Адт/Н и не зависящему от степени расходимости возмущения, при распространении возмущения в более плотную атмосферу определены минимальные значения относительной амплитуды возмущения на граничной поверхности, при которых возможно формирование разрывов;

- точное автомодельное решение, описывающее структуру фронта ударного акустического возмущения в однородной среде, обобщено на случай неоднородных сред и расходящихся возмущений;

- для импульсных возмущений получены асимптотические соотношения, связывающие относительную амплитуду, ширину ударного фронта и длину импульса с относительной амплитудой возмущения на граничной поверхности, радиусом этой поверхности, расходимостью возмущения, высотой однородной атмосферы и длиной свободного пробега;

- для шумовых источников проанализировано совместное влияние неоднородности и нелинейности среды на трансформацию спектра акустического возмущения.

5. Предложена и разработана замкнутая радиофизическая модель отклика сигнала наклонного доплеровского зондирования ионосферы, возмущенной ударными волнами от мощных импульсных источников, включающая в себя:

- нестационарную модель среды распространения радиоволн;

- нестационарную модель возмущения концентрации электронов;

- метод расчета параметров радиоволны.

6. Численные эксперименты, проведенные на модели, позволили выявить закономерности формирования отклика сигнала и установить связи между параметрами отклика сигнала, параметрами возмущения и условиями проведения экспериментов:

- существование в ионосфере значительных градиентов или тонких слоев приводит к ассиметричности формы профиля возмущения заряженной компоненты и ее отличию от профиля возмущения ударной волны в нейтральном газе;

- при мощности взрыва, меньшей чем в проекте "Масса", заметные возмущения электронной концентрации возникают на высотах ниже 200 -г 250км, а для взрывов с зарядом > 1000т ТНТ возмущения охватывают всю область Б;

- для ударно-акустических возмущений от ракет с силой тяги ~ 100тс и высотах полета более 80 -г- 90км возмущения заметной интенсивности образуются в Е и Я областях, а при высотах полета, меньших 70км, - только в области Е;

- во время взрывов общее количество каустик одной магнитоионной компоненты, пересекающих поверхность Земли и объединенных в две зоны, может доходить до восьми; для УАВ от ракет количество зон многолучевости может увеличиваться в несколько раз;

- нестационарность возмущения Ме приводит к перемещению зон мно-голучевости и связанных с ними систем каустик вдоль трассы распространения в разных направлениях, в определенных диапазонах изменения параметров (частота зондирования, высота источника и т.д.) возмущение в отклике сигнала сохраняет свою форму (автомодельно), между собой эти зоны разделены областями, в которых происходит изменение числа каустик и, соответственно, модового состава;

- для двух взрывов, при разнесении их эпицентров на расстояние 500к.м, отклики сигнала от них разнесены ио времени появления и диапазону .дальностей, при расстоянии между эпицентрами ~ 150гс

- получены, на уровне отражения радиосигнала, оценки линейных размеров ударной волны, которая возбуждается ракетой, летящей в верхней атмосфере;

- установлено, что, даже при учете интегральности эффекта Доплера, характерные линейные размеры ударного возмущения от ракеты оказались во много раз больше зарегистрированных на Земле.

7. Выявлено существование двух основных вариантов проявления послепролетных возмущений от ракет на ионограммах. Установлена зависимость вероятности появления и длительности существования возмущений от времени суток и сезона года. Показано, что уменьшение вероятности регистрации возмущений на ионограммах во время магнитосферных и ионосферных возмущеннй летом происходит вследствие экранировки нижней части слоя F2 слоем Fl либо из-за появления направленной на юг компоненты скорости ветра (при используемой геометрии эксперимента).

Автор благодарен руководству отдела геофизики и экологии, отдела радиофизики СФТИ, кафедры космической физики и экологии, кафедры радиофизики ТГУ, сотрудникам этих подразделений за помощь в получении результатов, полезные дискуссии и внимание, способствовавшие выполнению диссертационной работы. Автор так же весьма признателен сотрудникам кафедры ФМПВП МФТИ за методические консультации, сотрудникам ЛНПО "Вектор" за помощь, оказанную во время установки комплекса наклонного доплеровского зондирования, и сотрудникам АИС г.Караганды за представленные ионограммы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Нагорский, Петр Михайлович, 1998 год

1. Абрамов В.А., Афраймович Э.Л., Варшавский И.И. и др. Наблю-дения ионосферных эффектов наземного промышленного взрыва методами радиозондирования // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.99-103.

2. Абрамович Н.Г. Прикладная газовая динамика. М.: Наука, 1976.888с.

3. Авакян C.B., Дробжев В.И., Краснов В.М. Волны и излучения верхней атмосферы. Алма-Ата: Наука Каз.С-СР, 1981. 168с.

4. Аверенкова Г.И., Атратов Э.А., Волконская Т.Г. и др. Сверхзвуковые струи идеального газа. М.: Йзд. МГУ, 1970. 280с.

5. Авдуевский B.C., Иванов В.А., Карпман И.М. и др. Влияние вязкости на течение на начальном участке сильно недорасширенной струи // Докл. Акад. наук СССР. 1971. Т.197. С.46-50.

6. Авдуевский B.C., Иванов В.А., Карпман И.М. и др. Экспериментальное исследование течения в пространственной вязкой недорасширенной струе // Механика жидкости и газа. 1974. №Ь. С.21-26.

7. Адушкин В.В., Зецер Ю.И., Киселев Ю.Н. п др. Активные геофизические эксперименты с инжекцией высокоскоростной плазменной струи в ионосфере // Докл. РАН. 1993. Т.331. Ат°4. С.486-489.

8. Адушкин В.В., Горелый К.И., Кудрявцев В.П. Ассиметрия эффектов воздушных ядерных взрывов в области Г ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34. №1. С.103-108.

9. Адушкин В.В., Горелый К.И. Ионосферные эффекты воздушныхядерных взрывов при разных уровнях геомагнитной активности // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т.35. №2. С.163-166.

10. Алебастров В.А., Гойхман Э.Ш., Заморил И.М. и др. Основы загоризонтной радиолокации. М.: Радио и Связь, 1984. 256с.

11. Алебастров В.А., Мальцев А.Т., Троицкий Б.В. Возмущения в ионосфере, вызываемые наземным взрывом // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.55-60.

12. Алебастров В.А., Безрученко Л.И. Нагорский П.М. и др. Отклик ионосферы на возмущения, инициированные промышленным взрывом // В сб. Ионосферные исследования. М.: Наука, 1986. №39. С.61-68.

13. Алебастров В. А., Благовещенская Н.Ф., Иванов В.П. и др. Исследования искусственных образований в ионосфере радиофизическими методами. I. Искусственные ионные облака // Космические исследования. 1993. Т.31. Вып.2. С.11-31.

14. Альперович Л.С., Вугмейстер Б.О.,., Нагорский П.М. и др. Об опыте моделирования магнитосферно ионосферных эффектов при сейсмических явлениях // М.: ИФЗ АН СССР, 1982. Препр. №11. 18с.

15. Альперович Л.С., Вугмейстер Б.О.,., Нагорский П.М. и др. Об опыте моделирования магнитосферно ионосферных эффектов при сейсмических явлениях // Докл. Акад. наук СССР. 1983. Т.269. №3. С.573-578.

16. Альперович Л.С., Афраймович Э.Л.,., Нагорский П.М. и др. Акустическая волна взрыва и ее ионосферные эффекты. М.: ИФЗ АН СССР, 1983. Препр. №4. 39с.

17. Альперович U.C., Гохберг M.Б., Дробжев В.И. и др. Проект "Масса" исследование магнитосферно - атмосферных связей при сейсмоакустических явлениях // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.5-8.

18. Альперович Л.С., Пономарев Е.А., Федорович Г.В. Моделируемыевзрывом геофизические явления // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.9-20.

19. Альперович Л.С'., Афраймович Э.Л.,., Нагорский П.М. и др. Акустическая волна взрыва // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.32-42.

20. Альперович Л.С., Вугмейегер Б.О.,., Нагорскип П.М. и др. Ионосферные эффекты, скоррелированные с вариациями геомагнитного поля, наблюдавшиеся во время эксперимента "Масса" // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.83-87.

21. Андреева Л.А., Клюев О.Ф., Портнягин Ю.И. Исследование процессов в верхней атмосфере методом искусственных облаков. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 176с.

22. Арнольд В.И. Математические методы классической механики. М.: Наука, 1974. 430с.

23. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Изд-во МГУ, 1983. 80с.

24. Афраймович Э.Л. Интерференционные методы радиозондирования ионосферы. М.: Наука, 1982. 198с.

25. Афраймович Э.Л., Варшавский ИМ., Вугмейстер Б.О. и др. Влияние наземных промышленных взрывов на доплеровские и угловые характеристики отраженного от ионосферы радиосигнала // Геомагнетизм и аэрономия. 1984. Т.24. С.322-324.

26. Афраймович ЭЛ., Беляев М.А., Лысак A.B. и др. Экспериментальные исследования ионосферных эффектов промышленных взрыbob на наклонных радиотрассах // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.: Наука, 1988. Вып.80. С.154-164.

27. Б а дин В.И., Думин Ю.В. Оценки электронной концентрации привыбросе искусственного плазменного облака в ионосферу // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34. iV°3. С.24-30.

28. Бакай A.C., Иванов В.П., Карвецкнн В.Л. и др. Пространственновременная структура волновых возмущений в ионосфере // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1980. С.50-64.

29. Басс Ф.Г., Фукс И.М. Рассеяние волн на статистически неровнойповерхности. М.: Наука, 1972. 424с.

30. Белашев В.Ю. Динамика нелинейных внутренних гравитационных волн на высотах F-области ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1990. Т.ЗО. С.637-641.

31. Белый В.В., Лойс Л.СФ., Сидоренко A.C. К регистрации атмосферных волн доплеровским методом // В сб. Дифракционные эффекты декаметровых радиоволн в ионосфере. М.: Наука, 1977. С.129-134.

32. Бендат Дж., Пирсол Л. Применение корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983. 312с.

33. Благовещенская Н.Ф., Выставной В.М.,Шумилов И.А. и др. Модификация ионосферы, вызванная запуском К К серии " Shuttle" 29 сентября 1988г. // Геомагнетизм и аэрономия. 1990. Т.ЗО С.512-514.

34. Благовещенская Н. Ф., Бородкин В.Н., Колосов O.A. и др. Эффекты химической модификации ионосферы по данным KB доплеров-ских измерений на наклонных радиотрассах // Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32. №6. С.122-127.

35. Блохинцев В.И. Акустика неоднородной движущейся среды. М.: Наука, 1981. 208с.

36. Борисов Б.Б., Бочкарев Г.С.,., Нагорский П.М. и др. Спектрально- частотные характеристики мощного и пробного сигналов НЗ на близких частотах // Геомагнетизм и аэрономия. 1989. Т.29. С.981-986.

37. Борисов Б.Б., Егоров Д.А.,., Нагорский П.М. и др. Наклонное распространение КБ- радиоволн и нестационарные процессы в ионосфере // XV Всес. конф. по распространению радиоволн. Тез. докл. М.: Наука, 1987. С.142.

38. Борисов Б.Б., Киселев В.Ф.,., Нагорский П.М. и др. Приемноизмерительный комплекс для исследования тонкой структуры К В- сигнала // В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд. ТГУ, 1984. Вып.4. С.81-86.

39. Борисов Б.Б., Киселев В.Ф., Нагорский U.M. Цыбпков Б.Б. Спектр движений ионосферы средних и субполярных широт до и после внезапного начала геомагнитной бури // Междунар. конф. по физике солнечно-земных связей. Тез. докл. Алма-Ата: GANY, 1994. С.62-63.

40. Бреховских U.M. Об излучении океанскими волнами инфразвука ватмосферу // Изв. АН СССР Физика атмосферы и океана. 1968. Т.7. №1. С.444-450.

41. Бреховских U.M. Волны в слоистых средах. М.: Наука, 1973. 243с.

42. Брюнелли Б.Е., Намгаладзе A.A. Физика ионосферы. М.: Наука,1988. 527с.

43. Буздыгар Т.В., Гаплевская В.В., Дорохова И.В. и др. Структураи динамика искусственных космозольных образований в верхней атмосфере // Космические исследования. 1993. Т.31. Вып.2. С.43-54.

44. Буш Г.А., Иванов Е.А., Куличков С.Н., Педанов М.В. Некоторыерезультаты по регистрации акустических сигналов от высотных взрывов // Изв. АН СССР Физика атмосферы и океана. 1997. Т.ЗЗ. №1. С.67-71.

45. Варшавский И.И., КалихМан А.Д. Ионосферные эффекты наземных промышленных взрывов // Геомагнетизм и аэрономия. 1984. Т.24. С.211-216.

46. Варшавский И.И., Вугмейстер Б.О., Калпхман А.Д. Ионосферныеэффекты наземных промышленных взрывов и их исследование методами радиозондирования // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.: Наука, 1986. Вып.75. С.51-55.

47. Верлань А.Ф., Сизиков B.C. Интегральные уравнения: методы, алгоритмы, решения. Киев: Наукова думка, 1986. 544 с.

48. Власов Н.М., Ишанов С.А., Латышев К.С. и др. Модель динамики "ионосферной дыры" с учетом процессов в силовой трубке // Космические исследования. 1990. Т.28. С. 246-254.

49. Власов М.Н., Ишанов С.А., Медведев В.В. Моделирование эффектов антропогенных воздействий в сопряженных областях ионосферы и плазмосферы // Космические исследования. 1994. Т.32. Вып.1. С. 154-158.

50. Гайдуков В.Ю., Деминов М.Г., Думпн Ю.В. и др. Эксперимент "Авроральный триггер". 1. Генерация электрических полей и потоков частиц инжекцией'плазмообразующих соединений в ионосферу высоких широт // Космические исследования. 1993. Т.31. Вып.1. С.54-62.

51. Гайдуков В.Ю., Кащенко Н.М., Корнеев Н.А. Волновые возмущения, генерируемые в термосфере локализованными источниками. // Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32. №1. С.125-131.

52. Гальперин Ю.Ж, Гладышев В.А., Джорджио Н.В. и др. Альвеновская волна, возбуждаемая в среднеширотной магнитосфере под действием крупномасштабной акустической волны, распространяющейся в нижней ионосфере // Изв. АН СССР. Физика Земли.1985. №11. С.88-98.

53. Гельберг М.Г. МГД импульс, генерированный взрывом в Е -области авроральной ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1993. Т.ЗЗ. №2. С.69-76.

54. Герм В.Э., Прозорова Э.В. Обтекание тела с истекающей из негосверхзвуковой струей при больших степенях нерасчетности //В сб. Численные методы механики сплошной среды. Новосибирск:1986. Т.17. №1. С.47-56.

55. Герм В.Э. Расчет течения вязкой сверхзвуковой струи в спутномпотоке с использованием адаптирующейся сетки // Вестник ЛГУ. Сер.1. 1986. Вып.4. С.42-43.

56. Гершман Б.Н. Динамика ионосферной плазмы. М.: Наука, 1974.256с.

57. Гершман Б.Н., Ерухимов U.M., Яшин Ю.Я. Волновые явления вионосфере и космической плазме. М.: Наука, 1984. 392с.

58. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме.1. М.: Наука, 1967. 684с.

59. Гинзбург Э.И., Гуляев В.Т., Жалковская Л.В. Динамические модели свободной атмосферы. Новосибирск: Наука, 1987. 292с.

60. Голицын Г.С. Затухание малых колебаний в атмосфере благодарявязкости и теплопроводности // Изв. АН СССР Физика атмосферы и океана. 1965. Т.1. С.136-149.

61. Голицын Г.С., Кляцкин В.И. Колебания в атмосфере, вызываемые движением земной поверхности // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1965. Т.1. С.1044-1052.

62. Голицын Г.С., Чунчузов Е.П. Акустико гравитационные волныв атмосфере // В сб. Полярные сияния и свечение ночного неба. М.: Наука, 1975. №23. С.5-21.

63. Голицын Г.С., Григорьев Г.И., Докучаев В.П. Излучение акустико- гравитационных волн при движении метеоров в атмосфере // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1977. Т.13. С.926-935.

64. Гончарова Е.Е., Деминова Г.Ф., Куликов В.В. и др. Вариации параметров ионосферного эффекта ВГВ в периоды магнитосферных суббурь в зависимости от солнечной активности // В сб. Ионосферные исследования. М.: Наука. 1993. ЛГ°49. С.110-116.

65. Горелый К.И., Лампей В.К. Никольский A.B. Ионосферные эффекты стартов космических аппаратов // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34. №3. С.158-161.

66. Госсард Э.Э, Хук У.Х. Волны в атмосфере. A4.: Мир, 1978. 532с.

67. Гошджанов М.Г., Муханов М.Б., Пплнпенко В.А. Импульсные возмущения ионосферы, вызванные грозовой и сейсмической активностью // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т.31. С.1064-1069.

68. Гохберг М.Б., Моргунов В.А., Похотелов O.A. С'ейсмоэлектромагнитные явления М.: Наука, 1988. 174 с.

69. Григорьев Г.И., Докучаев В.П. Генерация ионосферных возмущений переменными токами полярных широт // Геомагнетизм и аэрономия. 1969. Т. 9. С. 650 654.

70. Григорьев Г.И., Докучаев В.П. К теории излучения гравитационно звуковых волн источниками массы в слоисто - неоднородной среде // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1970. Т.6. С.678-686.

71. Григорьев Г.И., Докучаев В.П., Савина ОН. Акустико гравитационные возмущения в атмосфере от горизонтально движущихся источников // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1979. Т.15. С.669-671.

72. Григорьев Г.И., Савина, О.Н., Сомсиков В.М. и др. О механизмахгенерацииакустико-гравитационныхволн. //В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма-Ата: Наука Каз. ССР. 1980. С. 5 -16.

73. Григорьев Г.И., Докучаев В.П. Инфразвук и внутренние гравитационные волны при грозовых разрядах в атмосфере // Изв. АН СССР Физика атмосферы и океана. 1981. Т.17. С.690-697.

74. Губкин К.Е. О подобии взрывов // Изв. АН СССР Физика Земли.1978. №10. С.49-60.

75. Гуляева Т.Д. Фортран программа И ТЕР АН для быстрого оперативного анализа ионограмм. М.: 1978. Деп. в ВИНИТИ, №1460 - 78. 39с.

76. Гурбатов С.Н., Дубков А.А. О параметрическом возбуждении шумовых низкочастотных волн в нелинейной среде / / Акустический журнал. 1977. Т.23. С.260-263.

77. Гурбатов С.Н., Саичев А.И. Статистические задачи нелинейной акустики. // В сб. Нелинейная акустика. Теоретические и экспериментальные исследования. Горький: ИПФ АН СССР, 1980. С.108-142.

78. Гуревич А.В., Цедилина Е.Е. Сверхдальнее распространение коротких радиоволн. М.: Наука, 1979. 248с.

79. Гуфельд Ю.Л., Лииеровская Е.В. Шалимов СЛ. и др. Об электромагнитных эффектах при промышленных взрывах. М.: ИФЗ АН СССР, 1987. Препр. №10. 21с.

80. Данилов А.В., Довженко В.А. О возбуждении электромагнитныхполей при вхождении акустических импульсов в ионосферу // Геомагнетизм и аэрономия. 1987. Т.27. С.772-777.

81. Данилов АД., Казимировсшй Э.С. Вергасова ВТ., Хачикян Г.Я

82. Метеорологические эффекты в ионосфере. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 274с.

83. Данилов А.Д., Белик Л.Д. Термосферно-ионосферное взаимодействие в период ионосферных бурь // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т.31. №2. С.209.

84. Данилушкин А.И., Красносельских В.В., Мигулпн В.В и др. Изменение уровня КНЧ шумов на земной поверхности при проведении эксперимента ''Waterhole" // Докл. Акад. наук СССР. 1988. Т.299. С.84-88.

85. Девис К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 1973. 501с.

86. Деминов М.Г., Думин Ю.В., Омельченко А.Я. и др. Эксперимент

87. Авроральный триггер". 2. Генерация волновых электрических полей и первоначального импульса потока электронов // Космические исследования. 1993. Т.31. Вып.2. С.3-10.

88. Деиуев В.Х. Временные характеристики волнообразных неодно-родностей области F по данным доплеровских измерений по ст. Москва // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т.35. №3. С. 150-153.

89. Детерт Д.Г. Моделирование эффектов, наблюдаемых на короткихволнах при движении больших ионосферных возмущений, с помощью построения лучевых траекторий // В сб. Лучевое приближение и вопросы распространения радиоволн. М.: Наука, 1971. С.192-206.

90. Дмитриев А.Н., Плаксин A.A., Семенов А.И. и др. Техногеннаястимуляция свечений верхней атмосферы // Оптика атмосферы 1991. Т.4. С.546-554.

91. Докучаева A.B., Туматов К.И. Моделирование отклика наземноговзрыва в доплеровских вариациях коротких волн // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1987. С.57-60.

92. Дрейиер Дж.С., Джарвинен П.Р., Конли Т.Д. Анализ отражениярадиолокационных сигналов от турбулентных выхлопных факелов ракет на больших высотах // Ракетная техника и космонавтика. 1970. Т.8. №9. С.40-47.

93. Дробжев В.И., Куделин Г.М., Нургожин Б.И. и др. Волновые возмущения в ионосфере. Алма Ата: Наука Каз.ССР, 1975. 176с.

94. Дробжев В.И., Яковец А.Ф. Расчет особенностей ионограмм. обусловленных перемещающимися ионосферными возмущениями // Phys. Solariterr. Potsdam: 1977, N4. Р.113-120.

95. Дробжев В.И., Краснов В.М., Салнхов ЯМ. Об ионосферных возмущениях, сопровождающих землетрясения и взрывы // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1978. Т.21. С.1862-1863.

96. Дробжев В.И. К вопросу о локализации источника атмосферных гравитационных волн // В сб. Ионосферные исследования. М.: Сов. Радио, 1980. iVo30. С.62-68.

97. Дроблсев В.И., Рудина М.П., Хачикян B.C. и др. О серпообразных возмущениях вблизи критических частот F2 слоя // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. JV°30. С.43-44.

98. Дробжев В.И., Калиев М.З.,., Нагорский Ü.M. и др. Вариации амплитуды сигналов наклонного зондирования во время эксперимента "Масса" // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.61-65.

99. Дробжев В.И., Железняков Е.В., Идрисов И.К. и др. Ионосферные проявления акустической волны над эпицентром промышленного взрыва // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1987. Т.30. С.1436-1441.

100. Дробжев В.И., Калиев М.З., Чакенов БД. и др. Определение амплитуды волновых ионосферных возмущений из доплеровских измерений // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма-Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С.3-14.

101. Дробжев В.И., Литвинов Ю.Г., Яковец А.Ф. Пространственная модель среднемасштабных возмущений ионосферы // Изв. АН Респ. Казахстан. Сер. физ.-мат. 1992, N4. С.10-19.

102. Егоров Д.А., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Зависимость ширины спектра КБ-сигнала от протяженности трасс и широты пункта наблюдения // В сб. Физика высокоширотной ионосферы и распространение электромагнитных волн. Якутск: Изд. ЯГУ, 1988. С.78-83.

103. Егоров Д.А., Жебсаин В.В, Нагорский П.М. и др. Волновые возмущения электронной концентрации Ne ионосферы вблизи терминатора в сигналах наклонного зондирования // В сб. Динамика ионосферы. Алма-Ата: Изд. Гылым, 1991. 4.2. С.101-105.

104. Егоров Д.А., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Отклик сигналов наклонного зондирования на геомагнитные бури // Всеросс. научн. техн. конф. Проблемы военной геофизики и контроля состояния природной среды. Тез. докл. С'-Пб: Изд. ВИКА, 1993. С.28.

105. Ерущенков А.И., Пономарев Е.А., Сорокин А.Г. Инфразвук от пролета космических систем // Исслед. по геомагнетизм}'', аэрон, и физ. Солнца. 1995. №103. С,85-91.

106. Жебсаин В.В., Нагорский Н.М., Таращук Ю.Е. и др. Модовая структура КБ сигнала в переходное время суток // Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т.25. С.1016-1018.

107. Жебсаин В.В., Нагорский П.М., Таращук Ю.Е. и др. Волновые возмущения в области F, вызванные солнечным терминатором //

108. В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма-Ата: Изд. Паука Каз. ССР, 1987. С.84-89.

109. Жебсаин В.В., Нагорский П.М. Моделирование динамики границы "мертвой" зоны в переходное время суток//В сб.Волновые возмущения в ионосфере.Алма-Ата: Наука Каз.ССР,1987.С.89-95.

110. Жебсаин В.В., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Вычислительные эксперименты по исследованию распространения радиоволн в нестационарной ионосфере // В сб. Волновые процессы в ионосфере. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1987. С.43-53.

111. Жебсаин В.В. Отклик декаметрового сигнала на ионосферные возмущения естественного и искусственного происхождения // Дисс. . канд. физ.- мат. наук. Томск: ТГУ, 1988. 215с.

112. Жебсаин В.В., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Динамика ионосферы во время внезапных геомагнитных начал // Геомагнетизм и аэрономия. 1990. Т.ЗО. С.673-675.

113. Жебсаин В.В., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Модельные эксперименты в задачах диагностики нестационарных процессов //В сб. памяти Б.Н.Гершман'а: Неоднородная структура ионосферы. Якутск: СО АН СССР, 1991. С.85-91.

114. Железняков Е.В., Савельев В.Л. Расчет генерации электрических и магнитных полей в плоско слоистой ионосфере акустико - гравитационной волной с использованием точных выражений // Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32. №2. С.49-59.

115. Жохов В.Л., Хомутовский А.Я. Атлас сверхзвуковых течений свободно расширяющегося газа, истекающего из осесимметрич-ного сопла // Труды ЦАГИ, 1970. Вып.1224. 120с.

116. Зарембо Л.К., Красильников В.А. Введение в нелинейную акустику. М.: Наука, 1966. 520с.

117. Засов Г.Ф., Карлов В.Д., Романчук Т.Е. и др. Наблюдения возмущений в нижней ионосфере во время экспериментов по программе " Союз — Аполлон" / / Геомагнетизм и аэрономия. 1977. Т.17. С. 346-348.

118. Иванов В.П., Карвецкнй В.Л., Коренькова В.А. Структура pi динамика перемещающихся волнообразных возмущений по данным доплеровского зондирования ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34. №1. С.109-114.

119. Ивановский А.И., Репнев А.И., Швпдковский Е.Г. Кинетическая теория верхней атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 258с.

120. Ипатов Е.Б., Крюковский A.C., Лукин Д.С. и др. Краевые катастрофы и асимптотики // Докл. Акад. наук СССР. 1986. Т.291. С.823-827.

121. Кадомцев Б.Б., Кариман В.И. Нелинейные волны // Успехи физических наук. 1971. Т.103. №2. С. 194-232.

122. Караджаев Ю., Мухаметназарова А. Отклик ионосферы на крупный промышленный взрыв // Изв. АН Туркменской ССР. 1985. N4. С.90-91.

123. Карлов В.Д., Козлов С.И., Ткачев Т.Н. Крупномасштабные возмущения в ионосфере, возникающие при полете ракеты с работающим двигателем // Космические исследования. 1993. Т. 18. Вып.2. С.266-277.

124. Карпман В.И. Нелинейные волны в диспергирующих средах М.: Наука, 1973. 176с.

125. Керблай Т.С., Ковалевская Е.М. О траекториях коротких радиоволн в ионосфере. М.: Наука, 1974. 160с.

126. Киселев В.Ф., Нагорский П.М., Таращук Ю.Е. и др. Влияние промышленных взрывов на наклонное распространение К В радиоволн // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.45-54.

127. Киселев В.Ф., Нагорский П.М., Цыбнков Б.Б. Движение области F ионосферы во время внезапных геомагнитных начал // В сб. Всес. сими. Ионосфера и взаимодействие декаметровых радиоволн с ионосферной плазмой. Тез. докл. М.: ИЗМИР АН, 1989. С.24.

128. Киселев В.Ф., Нагорский П.A4. Цыбиков Б.Б. Динамика ионосферы по данным наклонного зондирования во время внезапных начал геомагнитных бурь // В сб. V Симпозиум КАПГ по солнечно земной физике. Тез. докл. М.: Наука, 1989. С.196-197.

129. Клей К. С., МедвинГ. Акустическая океанография. М.: Мир, 1980. 580с.

130. Ковалев Б.Д., Мышенков В.И. Расчет вязкой сверхзвуковой струи, истекающей в спутный поток // Ученые записки ЦАГИ. 1978. Т.9. №3. С.125-130.

131. Коган М.Н. Динамика разреженного газа. М.: Наука, 1967. 440с.

132. Козлов С.И., Ступицкий Е.Л. Процессы замагничивания и стратификации легкоионизируемого облака нейтрального газа, разлетающегося в геомагнитном поле // Космические исследования. 1990. Т.28. С.555-559.

133. Козлов С.И., Романовский Ю.А. Искусственная модификация ионосферы в активных экспериментах и при антропогенных воздействиях // Космические исследования. 1993. Т.31. С.26-40.

134. Колесник АР., Голиков И.А., Чернышев В.И. Математические модели ионосферы. Томск: МГП "РАСКО". 1993. 240с.

135. Колесник А.Г., Колесник С.А., НагорскнйU.M. Роль ионосферной плазмы в формировании электромагнитного поля КВ диапазона в окружающей среде // Изв. ВУЗ'ов Физика. 1996. № 10. С.16-23.

136. Колесник А.Г., Колесник СЛ., Нагорскпн П.М. Частотное распределение уровня электромагнитного поля КВ-диапазона// II Международный симп. по электромагнитной совместимости и электромагнитной экологии. С-Пб: Изд. ИПЦ ТЭТУ. Тексты докл. 1995. С.43-44.

137. Колесник А.Г., Колесник СЛ., Нагорскнй П.М. и др. Радиотехнический комплекс диагностики и контроля параметров электромагнитного фона в канале Земля ионосфера // Ионосферные исследования. № 50. Казань: Изд. КазГУ, 1997. С.244-252.

138. Колесник А.Г., Нагорскнй П.М., Сердюкова A.B. и др. Вариации частоты КВ-сигналов во время солнечного затмения 9 марта1997 года // Всеросс. научн. конф. Физические проблемы экологии (Физическая экология) Тез. докл. М.: Изд. МГУ, 1997. Т.2. С.48-49.

139. Кравцов Ю.А., Орлов Ю.А. Геометрическая оптика неоднородных сред. М.: Наука, 1980. 304с.

140. Краснов В.М. Характеристики распространения слабых ударных волн в неоднородной атмосфере // Акустический журнал. 1993. №3. С.498-504.

141. Красовский В.И., Рапопорт З.Ц. О водяном паре в термосфере // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1983. Т.19. С.659-661.

142. Куликов A.M. Энергетические характеристики рассеяния коротких радиоволн неоднородностью, созданной в ионосфере движущимся стационарным источником плазмы // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34. №2. С.98-106.

143. Куличков СЛ. О частичном отражении акустических импульсов от средней атмосферы // Акустический журн. 1994. Т.40. №3. С.485-486.

144. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Механика сплошных сред. М.: ОГИЗ, 1944. 624с.

145. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Статистическая физика. М.: Наука, 1964. 568с.

146. Ланин Ю.П., Мерзляков Е.П. Некоторые особенности торможения нейтрального газового облака в разреженной атмосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т.31. С.195-198.

147. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники. Книга первая. М.: Сов. Радио, 1974. 552с.

148. Левин JI.M., Самохин Я.В., Мирер И.С. Разлет плазменного облака в геомагнитном поле // Геомагнетизм и аэрономия. 1993. Т. 33. №6. С. 142-145.

149. Лихачев А.И. Слой G // Доклады Академии наук СССР. 1939. Т.25. С.589-591.

150. Лихачев А.И. Типы высотно частотных характеристик при вертикальном падении // Журнал технической физики. 1940. Т.10. С.1434-1446.

151. Лукин Д. С. Влияние глобальной регулярно неоднородной структуры ионосферы Земли и планет на распространение радиоволн в ближнем космосе // Ав.тореф. дисс. . док. физ.- мат. наук. М.: ИЗМИР АН, 1985. 32с.

152. Лукин Д.С., Палкин Е.А. Численный канонический метод в задачах дифракции и распространения электромагнитных волн в неоднородных средах. М.: Изд. МФТИ, 1982. 159с.

153. Лукьянов Г.А. Сверхзвуковые газовые струи // В сб. Сверхзвуковые газовые струи. Новосибирск: Наука, 1983. С.3-21.

154. Макс Ж. Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях. М.: Мир, 1983. Т.1. 312с.

155. Михайлов И.Г., Соловьев В.А., Сырников Ю.П. Основы молекулярной акустики. М.: Наука, 1964. 516с.

156. Мунц Е.П., Хеймел ВВ., Мэгайр БЛ. Некоторые особенности процесса разрежения факела выхлопных газов // Ракетная техника и космонавтика. 1970. Т. 8. №9. С. 141 150.

157. Нагорский П.М. О влиянии инфразвуковых волн от землетрясений на форму спектра коротковолнового радиосигнала // В сб. VII Всес. симп. по дифракции и распространению волн. Краткие тексты докладов. М.° Наука, 1977. Т.З. С.193-195.

158. Нагорский П.М. О влиянии инфразвукового шума от слабых землетрясений на спектр радиосигнала, отраженного от ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1979. Т. 29. С.68-72.

159. Нагорский П.М. Влияние акустических возмущений, приходящих в ионосферу от землетрясений и извержений вулканов, на распространение радиоволн KB диапазона // В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд. ТГУ, 1980. Вып.1. С.128-131.

160. Нагорский П.М. Изменение свойств ионосферного волнового канала под влиянием интенсивных акустических возмущений //В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд. ТГУ, 1982. Вып.2. С.77-82.

161. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е., Цыбиков Б.Б. Использование SFD, наблюдаемых во время солнечных вспышек, для изучения способов распространения коротких радиоволн // Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т.25. С.1020-1023.

162. Нагорский П.М. О возмущениях электронной концентрации в ионосфере, вызываемых наземными взрывами // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.бб-71.

163. Нагорский П.М.} Таращук Ю.Е., Тимченко H.H. Динамика слоя

164. F2 во время взрыва по пректу "Масса" // Геомагнетизм и аэрономия. 1987. Т.27. С.138-140.

165. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е., Цыбиков Б.Б. Модовая структура A-б-сигналов во время регулярных суточных вариаций электронной концентрации // Геомагнетизм и аэрономия. 1987. Т.27. С.149-151.

166. Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Моделирование ионосферного распространения КБ- радиоволн в вечернее время суток // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.: Наука, 1990. Вып.92. С.51-55.

167. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е. Ионосферные возмущения, вызываемые мощными взрывами // Изв. ВУЗов Физика. 1992. Т.35. №9. С.110-119.

168. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е. Искусственная модификация ионосферы при стартах ракет, выводящих на орбиту космические аппараты // Изв. ВУЗов'Физика. 1993. Т.36. №10. С.98-107.

169. Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Исследование динамических процессов в субполярной ионосфере методом наклонного доилеровско-го зондирования // XLVIII Всеросс. научн. сессия, посвящ. Дню Радио. Тез. докл. М.: НТОРЭС. 1993. С,96-97.

170. Нагорский П.М. Волновые возмущения в ионосфере от мощных антропогенных источников // Междунар. конф. по физике солнечно-земных связей. Тез. докл. Алматы: GANY, 1994. С.65-66.

171. Нагорский П.М. Непреднамеренные антропогенные возмущения верхней атмосферы по данным вертикального и наклонного зондирования // Сибирское совещание по климатоэко логическому мониторингу. Тез. докл. Томск: ТНЦ СО РАН. 1995. С.12.

172. Нагорский П.М. Антропогенные волновые возмущения F области среднеширотной ионосферы // Международ, симп. Мониторинг окружающей среды и проблемы солнечно-земной физики. Тез. докл. Томск: Изд. НТЛ. 1996. С.95-96.

173. Нагорский П.М. Антропогенные волновые возмущения F области ионосферы средних широт // XVIII Всеросс. конф. по распр. радиоволн. Тез. докл. М.: Изд. ИРЭ РАН. 1996. Т.2. С.363.

174. Нагорский П.М. Неоднородная структура области F ионосферы, образованная ракетами // Геомагнетизм и аэрономия. 1998. Т.38. №2. С.100-106.

175. Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Крупномасштабные непреднамеренные волновые возмущения ионосферы // Всеросс. научн. конф. Физические проблемы экологии (Физическая экология) Тез. докл. М.: Изд. МГУ, 1997. Т.2. С,63.

176. Намазов С. А., Новиков В. Д. Хмельницкий H.A. Доплеровское смещение частоты при ионосферном распространении декаметровых радиоволн // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1975. Т.18. С.473-500.

177. Намгаладзе A.A. Численное моделирование среднеширотных ионосферных возмущений // В сб. Диагностика и моделирование ионосферных возмущений. М.: Наука, 1978. С.57-68.

178. Насыров A.M. Рассеяние радиоволн анизотропными ионосферными неоднородностями. Казань: Изд. Каз.ГУ, 1991. 150с.

179. Некрасов А.К., Шалимов C.JI. Нелинейные возмущения в F-области ионосферы под воздействием внутренних гравитационных волн // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34. №1. С.85-91.

180. Немчинов И.В., Переломова A.A., Шувалов В.В. Нелинейный отклик атмосферы на импульсное возмущение // Изв. РАН Физика атмосферы и океана. 1992. Т.28. №3. С.234-239.

181. Орлов ЮЖ. Особенности лучевых и каустических картин в неоднородном параболическом слое // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1977. Т.20. С. 1669-1675.

182. Павлов В.А. Воздействие землетрясений и извержений вулканов на ионосферную плазму // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1979. Т.22. С.18-37.

183. Павлов В.А., Пинегин А.Н., Смирновский И.Р. Эволюция плазменного возмущения в F области и оценка параметров ионосферы по данным возвратного зондирования // Изв. ВУЗ'ов Радиофизика. 1993. Т.36. №3 - 4. С.203-215.

184. Пасечник И.П. Характеристики сейсмических волн при ядерных взрывах и землетрясениях. М.: Наука, 1979. 192с.

185. Пауль А.К., Смит Г.Г., Райт Длс.В. Траекторный синтез ионо-грамм, наблюдаемых при наличии большой локальной неоднородности в ионосфере // В сб. Лучевое приближение и вопросы распространения радиоволн. М.: Наука, 1971. С.174-191.

186. Петвиашвили В.И., Похотелов O.A. Уединенные волны в плазме и атмосфере. М.: Энергоатомиздат, 1989. 200с.

187. Погорельцев А.И. Распространение в магннтосопряженную ионосферу электромагнитных возмущений, обусловленных акустикогравитационными волнами // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т.35. №2. С.32-39.

188. Пономарев Е.А., Ерущенков AM. Инфразвуковые волны в атмосфере Земли // Изв. ВУЗов. Радиофизика, 1977. Т.20. С.1773-1789.

189. Попов A.B., Черкашин Ю.Н., Шанкин Ю.П. Об одном механизме дальнего распространения радиоволн // В сб. Исследование сверхдальнего распространения коротких радиоволн. М.: ИЗМИР АИ СССР, 1975. С,71-80.

190. Постоев Ю.К., Троицкий Б.В., Туматов К.И. Влияние перемещающихся ионосферных возмущений на динамику характеристик К В сигнала при наклонном распространении // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма - Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С.50-56.

191. Похотелов O.A., Липеровский В.А., Фомичев Ю.П. и др. Модификация ионосферы во время военных действий в зоне Персидского залива //„Докл. Акад. наук СССР. 1991. Т.321. С.1168-1172.

192. Принципы построения динамических моделей верхней атмосферы / Под ред. Гинзбурга Э.И. М.: Гидрометеоиздат, 1989. 180с.

193. Рабинер Л. Гоулд Б. Теория и применение цифровой обработки сигналов. М.: Мир, 1978. 848с.

194. Романова H.H. О вертикальном распространении коротких акустических волн в реальной атмосфере // Изв. АН СССР Физика атмосферы и океана. 1970. Т.6. С.134-145.

195. Романова H.H. О нелинейном распространении акустико гравитационных волн в изотермической атмосфере // Изв. АН СССР Физика атмосферы и океана. 1971. Т.7. С.1251-1261.

196. Романова H.H. Вертикальное распространение акустических волн произвольной частоты в изотермической атмосфере // Изв. АН СССР Физика атмосферы и океана. 1975. Т.П. С.233-238.

197. Руденко О.В., Солу ян С.И. Теоретические основы нелинейной акустики. М.: Наука, 1975. 288с.

198. Ружин Ю.Я., Ораевский В.Н., Козлов Е.Ф. и др. Суббуревые проявления в авроральной ионосфере, генерируемые запусками ракет // В сб. Труды международного семинара. Физика космической плазмы. Киев: КГУ, 1993. С.171-181.

199. Рытов С.М., Кравцов Ю.А., Татарский В.И. Введение в статистическую радиофизику. Часть II. Случайные поля. М.: Наука, 1978. 464с.

200. С'арычев В.Т. Результаты численного решения задачи обтекания ИСЗ нейтральным газом с учетом столкновений // Геомагнетизм и аэрономия. 1974. Т.14. С.546.

201. Седов JIM. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1977. 438с.

202. Сергеенко О.С., Харьков И.П. Автоматизированный комплекс для измерения доплеровских спектров и углов прихода радиосигналов, отраженных от ионосферы // В сб. Экспериментальные методы зондирования ионосферы. М.: ИЗМИР АН СССР, 1981. С.135-144.

203. Смертин В.М., Намгаладзе A.A. Воздействие внутренних гравитационных волн на F2 область ионосферы // В сб. Ионосферные возмущения и методы их прогноза. М.: Наука, 1977. С.107-111.

204. Смирнова Н.В., Козлов С.И. Влияние запусков твердотопливных ракет на ионосферу Земли. I. Область D // Космические исследования. 1995. Т.ЗЗ. Вып.1. С.98-106.

205. Сомсиков В.М. Солнечный терминатор и динамика атмосферы. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1983. 192 с.

206. Спицын В.Г. Моделирование рассеяния радиоволн на перемещающемся в ионосфере сферическом возмущении // Геомагнетизм и аэрономия. 1987. Т.27. С.680-682.

207. Спицын В.Г. Рассеяние электромагнитных волн на турбулентных плазменных телах вращения. // Радиотехника и электроника. 1996. т.41. №6. С.730-734.

208. Таран В.И., Подъячий Ю.И., Смирнов А.Н. и др. Возмущения ионосферы после наземного взрыва по наблюдениям методом некогерентного рассеяния // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.75-79.

209. Таран В.И., Подъячий Ю.И., Максимов А.А. Долгопериодные возмущения ионосферы техногенного происхождения // В сб. Ионосфера. Харьков: Изд. ХПИ, 1991. №1. С.32-41.

210. Таращук Ю.Е., Борисов Б.Б.,., Нагорский П.М. и др. Экспериментальное исследование структуры КБ сигнала в окрестности мертвой зоны // Геомагнетизм и аэрономия. 1982. Т.22. С.505-508.

211. Таращук Ю.Е., Борисов Б.Б.,., Нагорский П.М. и др. Экспериментальные исследования доплеровского смещения частоты в переходное время суток // В сб. Ионосфера и солнечно земные связи. Алма - Ата: Наука Каз. ССР, 1985. С.23-28.

212. Таращук Ю.Е., Нагорский П.М., Борисов Б.Б. и др. Нестационарные процессы в ионосфере Земли и их влияние на распространение коротких радиоволн. Томск: Изд-во ТГУ, 1986. 164с.

213. Теоретические основы радиолокации / Под ред. Ширмана Е.Д. М.: Сов.Радио. 1970. 560с.

214. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1979. 288с.

215. Тихонов А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1972. 736с.

216. Толстой И., Клей К.С. Акустика океана. М.: Мир, 1969. 360с.

217. Уизем Дж. Линейные и нелинейные волны. М.: Мир, 1977. 622с.

218. Устройство радиоприемное "Р-399А". Техническое описание Irl.290.011 ТО. 79с.

219. Фаткуллин М.Н., Зеленова ТЖ. Козлов В.К. и др. Эмпирические модели среднеширотной ионосферы. М.: Наука. 1981. 256с.

220. Филипп Н. Д., Ораевский В.Н., Блаунштейн Н.Ш. и др. Эволюция искусственных плазменных неоднородностей в ионосфере Земли. Кишинев: Штиинца, 1986. 246с.

221. Фридман В.Е. Нелинейная акустика взрывных волн // В сб. Нелинейная акустика. Теоретические и экспериментальные исследования. Горький: ИПФ АН СССР, 1980. С.68-97.

222. Чернышев В.И. Нагревание ионосферной плазмы солнечным ультрафиолетовым излучением в согласованной модели области F ионосферы // Дисс. . канд. физ.- мат. наук. Томск: ТГУ, 1978. 148с.

223. Чибисов C.B. О времени пробега звукового луча в атмосфере // Изв. АН СССР. Серия географическая и геофизическая. 1940. С.33-118, 207-222, 475-526.

224. Чунчузов И.П., Зарембо JI.K. О вертикальном распространении мощного звукового пучка в атмосфере // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1977. Т.13. С.664-667.

225. Шушкова В.Б., Хананьян А.А. Экологические аспекты воздействия ракетно-космической техники на магнитосферу и ближний космос // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т.31. С.570-572.

226. Элерс Х.К., Джекобе С'., Леже Л.Дж. и др. Эксперименты по исследованию загрязнений окружающей среды во время первых четырех полетов К ЛАМ И " СпейсШ аттл" // Аэрокосмическая техника. 1985. Т.З. №5. С.76-83.

227. Энстром Дж., Броуд Г. Распространение ударных волн в экспоненциальных атмосферах // В сб. Расчеты взрывов на ЭВМ. Газодинамика взрывов. М.: Мир, 1976. С.260-270.

228. Anderson D.N., Bernhardt PA. Modeling the effects of an H2 gas release on the equatorial ionosphere //J. Geophys. Res. 1978. V.83. P.4777-4789.

229. Arendt P.R. Ionospheric undulations following "Apollo — 14" launching // Nature. 1971. V.231. P.438-439.

230. Argo P., Fitzgerald T.J., Carlos R. NICAREIHF propagation experiment results and interpretation // Radio Sci. 1992. V.27. P.289-305.

231. Babcock R.R., Evans J. V.' Seasonal and solar cycle variations in the thermospheric circulation observed by Millstone Hill //J. Geophis. Res. 1979. V.A84. №12. P.7348.

232. Balachandran N.K., Donn W.L. Characteristics of infrasonic signals from rokets // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1971. V.26. №1 4. P.135-148.

233. Banke P.M., Williamson PR., Raitt W.J. "Space. Shuttle" glow observations // Geophys. Res. Lett. 1983. V.10. P.118-121.

234. Barry GM., Griffiths L.J., Taenzer J.C. HF radio measurements of high altitude acoustic - waves from a ground level explosion //J. Geophys. Res. 1966. V.71. P. 4173-4182.

235. Bienkowski G. Collisionless expansion of gas clouds in the presence of an amblient gas // Phis. Fluids. 1964. V.7. P.382-390.

236. Belov V.A., Kolesnik A.G., Kolesnik S.A., Nagorsky P.M. et a I. Modelling of electromagnetic field dencity distribution in the near-earht space // Intern. Wroclaw Symp. on Electromagnetic Compability. 1994. P.401-405.

237. Bernhardt P.A., Rosa A.V. A refracting radio telescope // Radio Sei. 1977. V.12. P.327-336.

238. Bernhardt P.A. High altitude gas release: transition from collisionless flow to diffusive flow in a nonuniform atmosphere //J. Geophys. Res. 1979. V.84. P.4341-4354.

239. Bernhardt P.A. Changes iji electromagnetic properties of the upper atmosphere due to rocket effluents //J. Spacecraft and Rockets. 1981. V.18. P.248-253.

240. Bernhardt P.A. Environmental effects of plasma depletion experimens // Adv. Space Res. 1982. V.2. P.129-149.

241. Bernhardt P.A., Kashiwa B.A., Tepley C.A. et al. "Spcicelab 2" upper atmospheric modification. Experiment over Arecibo, 1, Neutral gas dynamics // Astrophys. Lett. Communication. 1988. V.27. P.169-181.

242. Bernhardt P.A., Swartz W.E., Kelly M.C., et al. "Spacelab 2" upper atmospheric modification. Experiment over Arecibo, 2, Plasma dynamics // Astrophys. Lett. Communications. 1988. V.27. P.183-198.

243. Blanc E. Interaction of acoustic origin wirh the ionosphere as observed by vertical HF sounding at total reflection levels // Radio Sci. 1984. V.19. P.653-664.

244. Blanc E. Vertical structure of ionization irregularities observed by HF vertical sounding in the lower E region in the presence of an acoustic wave // Radio Sci. 1987. V.22. R425-432.

245. Blanc E., Rickel D.G. Nonlinear wave fronts and ionospheric irregularities observed by HF sounding over a powerful acoustic source // Radio Sci. 1989. V.24. P.279-288.

246. Blanc E., Jacobson A.R. Observation of ionospheric disturbances following a 5 kt chemical explosion. 2. Prolonged anomalies and stratifications in the lower thermosphere after shock passage // Radio Sci. 1989. V.24. P.739-746.

247. Booker H.G. A local reduction of F region ionization due to missile transit // J. Geophys. Res. 1961. V.66. P.1073-1079.

248. Bremmer H. Terrestrial Radio Waves. Theory of Propagation. Amsterdam: Elsevior Publ. Co., 1959. 343p.

249. Bristow W.A., Greenwald R.A., Samson J.C. Identification of high-latitude acoustic-gravity wave sources using the Goose Bay HF radar // J. Geophys. Res. A. 1994. V.99. №1. P.319-331.

250. Budden K.G. Radiowaves in Ionosphere. Cambrige: Cambrige Univ. Press, 1961. 542p.

251. Cappellari J.O., McLaughlin W.I. Telescopic observation of lunar missions // Space Flight. 1971. V.13. P.363-367.

252. Cheng Kang, Huang Yinn-Nien Ionospheric clisturbanses observed during the period of mount Pinatubo eruptions in june 1991 // J. Geophys. Res. A. 1992. V.97. №11. P.16995-17004.

253. Coudeville H., Viviancl H. Raffin M. et al. An experimental study of waves of cylinders at Mach 20 in rarefied gas flows //VI Symp. rarefied gas dynamics. 1969. P. 881 894.

254. Gotten D.E., Donn W.L., Oppenheim A. On the generation and propagation of shock waves from " Apollo" rockets at orbital altitudes // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1971. V.26. №1-4. P.1496-1503.

255. Cotten D.E., Donn W.L. Sound from "Apollo" rockets in space // Science. 1971. V.171. №3971. P.565-567.

256. Cummaclc C.H., Cooper J. The classification of distored-mirror reflections and its ionospheric modification due to the underlying ionization // J. Atmos. Terr. Phys. 1986. V.48. P.51-59.

257. Davies K, Watts J.M., Zachrisen D.N. A study of F2 layer effects as observed with a doppler technique //J. Geophys. Res. 1962. V.67. P.601-609:

258. Davis K., Baker D.M. Ionospheric effects observed araund the time of the Alaskan earthquakle of march 28, 1964. //J. Geophys. Res. 1965. V.70. P.2251-2253.

259. Davies K., Bauer D.M. On frequency vatiations of ionosperically propagated HF radio signals // Radio Sei. 1966. V.l. P.545-556.

260. Davies K., Jones J.E. Infrasound in the ionosphere generated by severe thunderstorms //J. Acoust. Soc. Am. 1972. V.52. P.1087-1090.

261. Donn W.L., Posmentier E.S., Fehr U.et a 1. Infrasonic at long range from "Saturn V", 1967 // Science. 1968. V.162. P.1116-1120.

262. Bonn W.L., Banils J., McCarty V. et a 1. Air-coupled seismic waves at long range from "Apollo" launchings // Geophys.J.Roy. Astron. Soc. 1971. V.26. №1 4. P.161-171.

263. Braper J.S., Hill J.A.F. Rarefaction in underexpanded flows // AIAA Joun. 1969. V.7. P.1400-1401.

264. Braper J.S., Sutton E.A. A nomogram for high-altitude plume structures //J. Spacecraft and Rocket. V.10. P.682-684.

265. Einaudi F. Shock formation in acoustic-gravity waves //J. Geophys. Res. 1970. V.75. №1. P.193-200.

266. Felker J.K., Roberts W.T. Ionospheric rarefaction following rocket transit // J. Geophys. Res. 1966. V.71. P.4692-4694.

267. Forbes J.M., Mendillo M. Diffusion aspects of ionospheric modification by the release of highly reactive molecules into the F region //J. Atmos. and Terr. Phys. 1976. V.38. P.1299-1307.

268. Forbes J.M. Upper atmosphere modifications due to chronic discharges,of water vapor from space launch vehicle exhausts // Adv. Space Res. 1982. V.2. P.85-90.

269. Francis S.N. Acoustic gravity modes and large - scale traveling ionospheric disturbances of realistic, dissipative atmosphere // J. Geophys. Res. 1973. V.78. P.2278-2301.

270. Francis S.N. Global propagation of atmospheric gravity waves: A review// J. Atmos. and Terr. Phys. 1975. V.37. P.1011.

271. Georges T.M. HF Doppler studies of traveling ionospheric disturbances //J. Atmos. and Terr. Phys. 1968. V.30. P.735.

272. Georges T.M. A program for calculating three dimensional acoustic - gravity ray paths in the atmosphere // NOAA Technical report. Boulder: 1971. 42p.

273. Hickey M.P., Schubert G. Walterscheld R.L. Seasonal and latitudional variations of gravity wave-driven fluctuations in OH nightglow // J. Geophys. Res. A. 1992. V.97. №10. P.14911-14922.

274. Hines C.O. Internal atmospheric gravity waves at ionospheric heights 11 Can. J. Phys. 1960. V.38. P.1441-1481.

275. Hines C.O. On the nature of traveling ionospheric disturbances launched by low altitude nuclear explosions //J. Geophys. Res. 1967. V.72. P.1877.

276. Hines C.O. Propagation velocities and speeds in ionospheric waves: A review //J. Atmos. and Terr. Phys. 1974. V.36. P.l 179-1204.

277. Holmgren G. Experimental and theoretical aspects of the generation of MHD waves by chemical releases in the ionosphere // Active Exp. Space. Proc. Int. Symp. Alpbach. Paris, 1983. P.99-110.

278. Ichinose T., Ogava T. HF cloppler observation associated with magnetik storm // J. Atmos. and Terr. Phys. 1974. V.36. P.2047-2053.

279. Jacchia L.G. New static models of the termosphere and exospherewith empirical temperature profiles. Cambrige: Smithsonian Inst. Astrophysical observatory. Spec. Report N 375, 1977. 106p.

280. Kahalas S.L., Marphy B.L. Acoustic gravity wave generation at 120 km altitude sea level detonation: A preliminary analysis of the Greene - Whitaker calculation // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1971. V.26. P.391-398.

281. Kaschak G.R. Long range supersonic propagation of infrasound noise generated by missiles //J. Geophys. Res. 1969. V.74. P.914-918.

282. Kaschak G.R., Donn W.L., Fehr U. Long range infrasound from rockets //J. Acoust. Soc. Am. 1970. V.48. P.12-24.

283. Kellogg W.W. Pollution of the upper atmosphere by rockrts / / Space Sci. Rev. 1964. V.3. P.275.

284. Kolesnik A.G., Kolesnik S.A., Nagorsky P.M. Modelling of Electromagnetic field frequency disturbation in HF-band // Progr. in Electromagn. Res. Sym. Proc. Innsbruck. Austria. 1996. P.503.

285. Kung R.T.V., Cianciolo L., Myer J.A. Solar scattering from condensation in " Apollo" translunar injection plume // AIAA Journ. 1975. V.13. P.432-437.

286. Liszlca L., Olsson S. On the generation and detection of artificial atmospheric waves // J. Atmos. Terr. Phys. 1971. V.33. P.1933-1939.

287. Lowell H., Holway J. Similarity model of an explosion in a rarefied atmosphere // Phys. Fluids. 1969. V.12. P.2506-2510.

288. Mendillo M., Hawkins G.S., Klobuchar J.A. A sudden vanishing of the ionospheric F region due to the launch oV Sky lab" / / J. Geophys. Res. 1975. V.80. P.2217-2228.

289. Mendillo M., Forbes J.M. Artificially creuted holes in the ionosphere // J. Geophys. Res. 1978. V.83. P.151-162.

290. Mendillo M. The effects of rocket launches of the ionosphere // Adv. Space Res. 1981. V.l. P.275-290.

291. Mendillo M. Modification of the ionosphereby large space vehicles // Adv. Space Res. 1982. V.2. P.150-159.

292. Mendillo M. Ionospheric holes: A review of theory and recent experiment // Adv. Space Res. 1988. V.8. P.51-62.

293. Mitchell H.G., Fedder J.A., Huba J.d. et a 1. Tranverse motion of high speed barium clouds in the ionosphere //J. Geophys. Res. 1985. V.90. P.11091-11095.

294. Nagorsky P.M., Tshibikov B.B. The drift of ionospheric plasma in period range of 15-3000 s during the intensive geomagnetic disturbances // Intern, conf. "Problems of Geocosmos". 1996. St.-Petersburg: St.-Pb.St.Univ. P.88.

295. Noble S.T. A large amplitude traveling ionospheric disturbance excited by the "Space Shuttle" during launch //J. Geophys. Res. 1990. V.95. P.19037-19044.

296. Norton R.B. The middle-latitude F-region during some severe ionospheric storms 11 Proc. IEEE. 1969. V.57. №6. P.1147.

297. Obayashi T. Upper atmospheric disturbances due to high altitude nuclear explosions // Planet. Space. Sci. 1963. V.10. P.47.

298. Oksman J., Kivinen M. Ionospheric gravity waves caused bu nuclear explosions // Geophysica. 1965. V.9. P.119.

299. Oraevsky V.N., Iiunitsyn V.E., Ruzhin Yu.Ya. et a 1. Ionospheric structures of anthropogeneous origin by raclio-tomographic diagnostic // Adv. Space Res. 1995. V.15. №11. P.145-148.

300. Oraevsky V.N., Ruzhin Yu.Ya., Depueva A.Kh. et al. The subauroral events generated by rocket launching // Adv. Space Res. 1995. V.15. №11. P.153-156.

301. Ossakow S.L., Zalesak S.T., McDonald B.E. Ionospheric modification: an initial report on artificially created equatorial spread F // Geophys. Res. Letters. 1978. T.8. P.691-695.

302. Overman E.A., Zabusky N.J. Contour dynamics an interface method for studying the evolution of large density gradient ionospheric plasma clouds // Physica. 1984. V.D12. P.145-153.

303. Perkins F.W., Francis S.H. Artificial production of travelling-ionospheric disturbances and large scale atmospheric motion //J. Geophys. Res. 1974. V.79.P.3879-3881.

304. Pfeffer R.L., Zarichny J. Acoustic gravity wave propagation from nuclear explosions in the Earth's atmosphere //J. Atmos. Sei. 1962. V.19. P.256.

305. Pickett J.S., Murphy G.B., Kurth W.S. et al. Effects of chemical releases by the ST S — 3 orbiter on the ionosphere //J. Geophys. Res. 1985. V.90. P.3487-3497.

306. Pitteway M.L., Rickel D.G., Wright J.W. et, al. Modelling the ionospheric disturbance caused by an explosion on the ground // Ann. Geophys. 1985. V.3. P.695-704.

307. Posmentier E.S. Preliminary observations of 1 15 Hz natural background infrasound and signals from " Apollo — 14" and aircraft // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1971. V.26. №1 - 4. P.135-148.

308. Rawer K., Bilidza D., Ramakrishnan S. Goals and Status of the IRI// Rev. Geophys. Spase Phys. 1987. V.16. №2. P. 177-181.

309. Reed J.W. Air blast overpressure decay at long randes //J. Geophys. Res. 1972. V.77. №9. P.1623-1629.

310. Reinisch B.W. Burnt out rocket punches hole into ionosphere // COSPAR Space Res. XIII. Berlin: Academie - Verlag, 1973. V.l. P.503-506.

311. Rind D., Donn W.L., Dede E. Upper air wind speeds calculated from observations of natural infrasound //J. Atmos. Sei. 1973. V.30. P.1726 1729.

312. Roberts D.N., Klobuchar J.A., Fougere P.F. et a 1. A large amplitude ionospheric disturbance produced bu the May 18, 1980, explosion of Mount St. Helens //J. Geophys. Res. 1982. V.87. P.6291.

313. Robertson S.J., Willis D.R. Method-of-characteristics solution of rarefied, monatomic gaseous jet expansion into a vacuum // AIAA Journ. V.9. №2. P.291-296.

314. Rossi A., Cordelli A., Farinella P. et a 1. Collisional evolution of the Earth's orbital debris cloud // J. Geophys. Res. E. 1994. V.99. jV°ll. P.23195-23210.

315. Rote D.M. Environmental effects of space systems: a review // Space systems and their interactions with Earth's space environment. 1980. P.3-53.

316. Row R.V. Evidence of long period acoustic - gravity waves launched into the F region by the Alaskan earthquake of march 28, 1964 //J. Geophys. Res. 1966. V.71. P.343.

317. Row R.V. Acoustic gravity waves in the upper atmosphere clue to a nuclear detonation and an earthquake // J. Geophys. Res. 1967. V.72. P.1599.

318. Scales W.A., Bernhardt P.A., Gasngull G. et a 1. Smoll-scale plasma irregularities produced during electron attachment chemical releases // Geophys. Res. Lett. 1994. V.21. №7. P.605-608.

319. Shrestha K.L. Observation of infrasonic waves in the F region of the ionosphere // J. Atmos. Terr. Phys. 1967. V.29. P.107-112.

320. Taranenko Yu., Jacobson A.R. Ionospheric electron density perturbation produced by the Space Shuttle plume sonic boom // EOS. 1994. Suppl. P.73.

321. Tedd B.L., Morgan M.G., Ballard K.A. The height dependence of TID and gravity wave parameters //J. Geophys. Res. V.89. P.9023-9033.

322. Tedd B.L., Strangeways H.J., Jones T.B. The influence of large scale TIDs on the bearings of geographically spaced HF transmissions// J. Atmos. Terr. Phys. 1984. V.46. P.109-117.

323. Tolstoy I., Montes H., Rao G., et a 1. Long period sound waves in the thermosphere from vApollov launches //J. Geophys. Res. 1970. V.75. P.5621-5625.

324. Tsutsui M., Horikawa T., Ogawa T. Determination of velocity vectors of thermospheric wind from dispersion relations of TID'$ observed by an HF doppler array // J. Atmos. Terr. Phys. 1984. V.46. P.447-462.

325. Waldock J.A., Jones T.B. HF doppler observations of medium scale travelling ionospheric disturbances at mid - latitudes // J. Atmos. Terr. Phys. 1986. V.48. P.245-260.

326. Whalen B.A., Yau A.W., Greutzberg F. et a 1. Project Waterhole III // Active Exp. Space. Proc. Int. Symp. Alpbach. Paris: 1983. P.279-283.

327. Whitehead J.D., From W.R., Jones K.L. et a 1. Meashurement, of movements in the ionosphere using radio reflections // J. Atmos. Terr. Phys. 1983. V.45. P.345-351.

328. Wolcott J.H., Simons D.J., Lee D.D. et a 1. Observations of an ionospheric perturbation arising from the Coalinga earthquake of may 2, 1983 //J. Geophys. Res. 1984. V.89. P.6835-6839.

329. Yen K.C., Liu C.H. Acoustic gravity waves in the upper atmosphere // Rev. of Geophys. and Space Phys. 1974. V.12. №2. P.193-216.

330. Yeh K.C., Lin K.H., Conkright R.O. The global behavior of the March 1989 ionospheric storms // Can. J. Phys. 1992. V.70. №7. P.532-543.

331. Yuen P.G., Weaver P.F., Suzuki R.K. et a 1. Continuous, traveling coupling between seismic waves and the ionosphere evident in may 1968 Japan earthquake data // J. Geophys.Res. 1969. V.74. P.2256-2264.

332. Zhebsain V.V., Nagorsky P.M. Simulation of the signal response reflected from ionospheric disturbed by explosive acoustic wave // 10th General Conf. of the European Phys. Soc. Abstracts. Spain. Seville: 1996. P.313.

333. Zhebsain V.V., Nagorsky P.M. Ionospheric injections influence of the chemical reagents on the mechanisms oh HF radio wave propagation //8th Scientific Ass. of IAGA with ICMA and STS Symp. Abstracts. Sweden. Uppsala: 1997. P.351.

334. Zhebsain V. V., Nagorsky P.M. Simulation of the signal response reflected from ionospheric disturbed by explosive acoustic wave // 8th Scientific Ass. of IAGA with ICMA and STS Symp. Abstracts. Sweden. Uppsala: 1997. P.351.

335. Zinn J., Sutherland C.D., Stone S.N. et al. Ionospheric effects of rocket exhaust products "HEAO - C", "Shylab" // J. Atmos. Terr. Phys. 1982. V.44. P.1143-1171.