Модернизация системы управления наукоемкими предприятиями в условиях перехода к новому технологическому укладу тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Сыщикова Елена Николаевна

• Сыщикова Елена Николаевна
• доктор наук
• 2020

Оглавление диссертации доктор наук Сыщикова Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НАУКОЕМКИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

1.1 Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада

1.2 Особенности функционирования и развития наукоемких предприятий

1.3 Сущность и содержание модернизации системы управления наукоемкими предприятиями в условиях нового технологического уклада

Выводы по главе

2. МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НАУКОЕМКИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

2.1 Мировоззренческие аспекты модернизации системы управления наукоемкими организациями

2.2 Когнитивные аспекты методологии модернизации высокотехнологичных предприятий и организаций

2.3 Технологические аспекты модернизации системы управления наукоемкими организациями

Выводы по главе

3. УПРАВЛЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ НАУКОЕМКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К НОВОМУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ УКЛАДУ

3.1 Анализ состояния и специфика развития инновационного наукоемкого сектора российской экономики

3.2 Методы модернизации системы управления наукоемких организаций

3.3 Концептуальные положения модернизации системы управления наукоемкими предприятиями

Выводы по главе

4. ИНСТРУМЕНТАРИЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НАУКОЕМКИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

4.1 Методика оценки рациональности организационной структуры управления наукоемкими предприятиями

4.2 Методический подход к оценке влияния системы управления на показатели производственно-хозяйственной деятельности наукоемкого предприятия

4.3 Алгоритм прогнозирования роста стоимости наукоемких организаций

4.4 Методика анализа влияния системы управления наукоемкими организациями на рост их стоимости

Выводы по главе

5. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМА МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НАУКОЕМКИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

5.1 Формирование механизма модернизации системы управления наукоемкими предприятиями

5.2 Модернизация системы управления наукоемкими предприятиями на основе механизма

5.3 Моделирование процесса принятия управленческих решений в условиях описания показателей эффективности семантической (нечеткой) информации

5.4 Обоснование эффективности предложенных решений по модернизации системы управления предприятиями

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Оценка возможностей и угроз в производственно-инновационном секторе национальной экономики

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Исходные данные для расчета и анализа эффективности системы управления АО "Коломенский завод"

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Исходные данные для расчета и анализа показателей эффективности системы управления ООО "И-

МАШ"

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Исходные данные для анализа влияния системы управления на стоимость АО "Коломенский завод"

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Исходные данные для анализа влияния системы управления на стоимость ООО "И-

МАШ"

ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Структурное отображение процесса принятия управленческих решений

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Используемая в ООО "И-МАШ" организационная структура

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модернизация системы управления наукоемкими предприятиями в условиях перехода к новому технологическому укладу»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Об актуальности модернизации системы управления наукоемкими предприятиями в соответствии с переходом к новому технологическому укладу свидетельствуют следующие положения:

— стоит признать, что многие российские предприятия высокотехнологичного сектора развиваются недостаточно устойчиво, их продукция неконкурентоспособна на внешних рынках, внутренний же спрос на продукцию недостаточно высок, поскольку общая потребительская платежеспособность на фоне кризисных тенденций также не является в достаточной степени высокой, способной обеспечивать увеличение экономических выгод хозяйствующих субъектов инновационного сектора;

— проблемное поле российского инновационного наукоемкого сектора характеризуется наличием стагнационных явлений, что обусловлено влиянием как внешнеэкономических и внешнеполитических факторов, так и внут-ристрановых факторов. Негативное влияние внутристрановых факторов, в свою очередь, выражается в наличии диспропорций развития российского инновационного сектора; в низком уровне технологического развития и невысокой инновационной активности большинства российских наукоемких организаций; в неиспользовании руководящим составом внешних возможностей и внутренних способностей предприятий для обеспечения их сбалансированного роста; в совокупности инфраструктурных и институциональных проблем, которые ограничивают приход в наукоемкий сектор новых корпоративных и предпринимательских структур;

— однако нельзя считать, что основная проблема функционирования и развития российских наукоемких организаций заключается в трансформации и негативном влиянии факторов, локализованных во внешней среде (как мировой, так и национальной). Напротив, зарубежный опыт показывает, что

5

даже при кардинальном изменении внешнесредовых условий инновационный сектор экономики может устойчиво развиваться и генерировать высокую добавленную стоимость. Поэтому основная проблема функционирования и развития российских наукоемких организаций локализована в их внутренней (корпоративной) среде. Именно неоптимально организованная внутренняя среда не позволяет многим российским наукоемким предприятиям обеспечивать должный уровень устойчивого экономического развития и роста стоимости;

— рост стоимости наукоемких организаций формирует не только экономические выгоды для самих предприятий, а также должный уровень их конкурентоспособности, но и обеспечивает устойчивость развития национальной экономики. Поэтому система управления наукоемкими предприятиями должна быть нацелена на создание таких условий во внутренней среде, которые бы обеспечивали повышение устойчивого экономического развития и роста стоимости. Однако на практике в основном устойчивое экономическое развитие обеспечивается преимущественно за счет отдельных тактических решений (ценовая конкуренция, переход на более дешевое сырье и материалы и т.п.). Тактические решения, как правило, дают краткосрочные результаты, но не способны сгенерировать долгосрочные выгоды. И основная причина здесь видится в том, что в настоящее время в экономической науке теоретические и методические аспекты повышения устойчивого экономического развития и роста стоимости наукоемких организаций за счет модернизации системы управления предприятием требуют уточнений и дополнений, которые впоследствии будут использованы на практике.

Степень разработанности темы. Тема данной диссертационной работы представляется, с одной стороны, исследованной и относительно проработанной. Но, с другой стороны, существуют пробелы в теории и методах устойчивого экономического развития и роста стоимости наукоемких организаций за счет модернизации системы управления в условиях перехода к новому технологическому укладу. Так, общие теоретические аспекты устойчи-

6

вого экономического развития и роста стоимости наукоемких организаций раскрыты в трудах российских и зарубежных ученых: Ансоффа И., Бараненко С.П., Берестовой Т.Ф., Бургановой Л.А., Бутова Г.Н., Герасимова А.В., Гибсон Дж., Гранта Р., Гроува Э., Дикарева В.Н., Доннели Д., Драпкиной Г.С., Друкера П., Дятлова А.Н., Еремишина Е.Г., Зуб А.Т., Иванцевич Д., Колмыковой Т.С., Комарова М.А., Ляско В.И., Михель В.С., Плотникова В.М., Трещевского Ю.А., Хаммера М., Хьята Дж., Чампи Дж., Щеглова И.А., Яркиной Т.А. и многих других исследователей. Но стоит отметить, что в перечисленных выше трудах российских и зарубежных ученых аспекты устойчивого экономического развития и роста стоимости наукоемких организаций рассматриваются не с точки зрения системного подхода, а с операционально-тактической точки зрения. Это означает, что первичными в этих исследованиях являются теоретические концепции, направленные на устранение локальных проблем в производственной деятельности наукоемких организаций.

Стоит отметить, что в отдельных трудах были предприняты попытки комплексного осмысления проблематики устойчивого экономического развития и роста стоимости наукоемких организаций через оптимизацию организационных структур, межфирменной кооперации, совершенствования внутрифирменной координации и организационно-информационного обмена. В частности, данные вопросы были раскрыты в трудах Бурмака Н., Гавренковой В.И., Гончарова А.Ю., Грязновой Н.Л., Губанова А.Г, Козловской А.И., Колесниченко Е.А., Михалева Г.С., Омельченко И.А., Постоловой М.А., Скворцовой В.А., Шароватовой Е.А. и других российских и зарубежных исследователей. Однако в вышеперечисленных трудах не рассматривались подходы к повышению стоимости наукоемких организаций через модернизацию системы управления.

Методико-методологические аспекты устойчивого экономического развития и роста стоимости наукоемких организаций были рассмотрены также во многих трудах. В частности, общие вопросы и методические принципы

7

обеспечения стоимости наукоемких организаций раскрыты в трудах таких российских и зарубежных ученых, как Аганбегян А.Г., Ананьев А.А., Анисимов Ю.П., Асаул А.Н., Асаул Н.А., Гамалей Н.Ю., Глазьев С.Ю., Гринберг Р.С., Дафт Р.Л., Жаркова М.А., Ивантер В.В., Иванов М.А., Иванова Н.И., Клейнер Г.Б., Ковальчук Ю.А., Коврижных И.В., Симонов А.В., Сироткина Н.В., Степнов И.М., Тутунджян А.К. и других. Но преимущественно эти вопросы и принципы рассматривались либо с функциональной, либо с иерархической точки зрения и учитывали какую-либо одну проблемную область производственной деятельности наукоемких организаций.

В научных трудах Баклановой Ю.О., Волковой О.Н., Зольниковой С.Н., Калининой Л.С., Каплана Р., Ковалева В.В., Молиборг Т.А., Молиборг Б.И., Мотивэлла Л., Нортона Д., Савицкой Г.В., Скопиной И.В., Суша Г.З., Сюткина Ю.Н., Томпсона Дж., Туровца О.Г., Шеремета А.Д., а также ряда других авторов предпринята попытка комплексной проработки методов оценки стоимости наукоемких организаций, но вне контекста влияния на данную категорию системы управления предприятиями. Собственно методи-ко-методологические вопросы модернизации систем управления предприятиями относительно устойчивого экономического развития и роста стоимости наукоемких организаций в достаточной степени слабо и непоследовательно раскрыты в трудах большинства российских и зарубежных учёных.

Таким образом, актуальность исследуемого вопроса, недостаточная теоретическая и методическая база, необходимая для формирования современных научных подходов в части устойчивого экономического развития и роста стоимости наукоемких организаций посредством модернизации систем управления наукоемкими предприятиями, предопределили выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи, объект, предмет, и структуру.

Гипотеза научного исследования состоит в предположении о том, что

устойчивое экономическое развитие основано на модернизации системы

управления предприятием. На основе проведения модернизации системы

8

управления возможна практическая реализация механизма повышения стоимости наукоемких предприятий, позволяющего обеспечить устойчивое экономическое развитие.

Цель работы состоит в разработке теоретических, научно-методических подходов и практических рекомендаций по повышению стоимости наукоемких организаций за счет модернизации системы управления в условиях нового технологического уклада.

Для достижения указанной выше цели исследования в диссертационной работе были поставлены следующие основные задачи, требующие решения:

1) разработать теоретико-методологический подход к осуществлению модернизации системы управления наукоемким предприятием;

2) обосновать методологию модернизации системы управления наукоемким предприятием;

3) разработать концептуальные положения модернизации системы управления наукоемким предприятием в целях устойчивого экономического развития и роста стоимости;

4) предложить методику оценки рациональности организационных структур управления наукоемкими организациями;

5) обосновать методический подход к оценке влияния системы управления на стоимость наукоемкого предприятия;

6) разработать механизм модернизации системы управления наукоемкими предприятиями;

7) предложить модель принятия решений в условиях описания показателей эффективности нечеткой (семантической) информации.

Объектом исследования в данной работе являются процессы устойчивого экономического развития и роста стоимости наукоемких организаций посредством модернизации систем управления, вызывающие необходимость пересмотра, уточнения и дополнения научно-методической парадигмы.

Автором исследовались ключевые аспекты устойчивого экономического развития и роста стоимости на основе модернизации системы управления и их практической реализации на примере наукоемких организаций АО «Коломенский завод», ООО «И-МАШ» и др.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует научной специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»: п. 2 «Управление инновациями» (2.1. Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах. 2.10. Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости. 2.13. Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности. 2.15. Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем).

Предметом исследования в данной работе являются организационно-экономические отношения, возникающие в процесс реализации функций управления наукоемкими предприятиями, ориентированные на обеспечение их устойчивого экономического развития и роста стоимости на основе широкой совокупности решений.

Теоретическая база исследования сформирована общими теоретическими положениями макроэкономической, отраслевой и микроэкономической теории, фундаментальными положениями концепций в области управления и обеспечения устойчивого экономического развития наукоемких организаций, а также концепций модернизации систем управления наукоемкими предприятиями и ориентации их на стимулирование роста стоимости наукоемких организаций.

Методологическая база исследования представлена общими и специальными научными методами. Среди общих научных методов можно выделить: анализ и синтез, дедукцию и индукцию. Среди специальных методов:

10

экспертные методы, экономико-статистического, финансово-экономического, организационно-функционального, сравнительного анализа, а также методы экономико-математического и имитационного моделирования.

Информационную базу исследования составили актуальные статистические и аналитические данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития, Министерства финансов, данные, опубликованные на официальных сайтах Центрального банка России, Банка международных расчетов, а также международных организаций (OECD и т.п.). Материалы российской и зарубежной печати, Интернет-ресурсы, а также экспертные мнения в области активизации развития венчурного предпринимательства, интенсификации инновационных процессов в сфере наукоемкого производства. Кроме этого, в работе была использована официальная и управленческая отчетность предприятий, которые осуществляют экономическую деятельность в инновационном наукоемком секторе (АО «Коломенский завод», ООО «И-МАШ»).

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке механизма модернизации системы управления наукоемкими предприятиями в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости, а также в дополнении методов анализа, оценки, моделирования и прогнозирования модернизации наукоемких организаций.

К наиболее значимым научным результатам исследования, определяющим его научную новизну, относятся следующие положения:

1) разработан теоретико-методологический подход к определению сущности и содержания модернизации системы управления наукоемким предприятием, отличающийся: проведением когнитивного анализа базовых концептов, детерминирующих исследуемый процесс, позволившим синтезировать авторскую дефиницию модернизации системы управления наукоемким предприятием; детерминацией системы управления наукоемким предприятием по трем контурам (функционально-деятельностному; процессному;

11

структурно-иерархическому); интерпретацией управления наукоемкими предприятиями с позиций структурно-функционального и программно-целевого подходов; трехфакторной группировкой основных направлений решений по модернизации системы управления наукоемкими предприятиями — организационно-социального, финансово-экономического, технико-технологического;

2) разработана методология модернизации системы управления наукоемкими предприятиями, отличающаяся направленностью на решение проблем устойчивого экономического развития и роста стоимости в условиях нового технологического уклада; заключающаяся в выделении мировоззренческих (либеральная концепция институционального подхода, минимизация патернализма; проактивное видение; приоритеты и логика), когнитивных (дефинитивное наполнение и принципы) и технологических (функции, методы, инструменты) аспектов, что позволило изложить представления о модернизации системы управления наукоемкими предприятиями, исключив противоречия между модернизационными и инновационными процессами, а также между повышением эффективности и ростом стоимости наукоемкого предприятия с целью обеспечения устойчивого экономического развития;

3) разработана концепция модернизации системы управления наукоемким предприятием, представленная совокупностью взаимосвязанных положений, базирующихся на интегрированном комплексном подходе к модернизации, отличающаяся выделением двух магистральных направлений, основывающихся на ресурсной концепции, когда решения по модернизации системы управления наукоемкими организациями нацелены на: (а) долгосрочную перспективу максимизации добавленной стоимости, а также экономических и неэкономических выгод; (б) на краткосрочный их прирост, в том числе необходимый для формирования дополнительных резервов, которые впоследствии могут быть использованы для разработки и создания принципиально новой бизнес-модели и реализации соответствующей этой модели

стратегии развития наукоемкого предприятия; раскрывающая этапность

12

процесса модернизации системы управления наукоемким предприятием (анализ данных, нахождение корреляции между ними; выявление потребности и способности к модернизации; моделирование сценариев модернизации на основе инструментов и методов; непосредственно реализация модернизации системы управления) с целью обеспечения повышения стоимости наукоемких организаций;

4) предложена методика оценки рациональности организационных структур управления наукоемкими организациями, базирующаяся на применении множества инструментов, средств, способов и основанных на них эмпирических подходов, отличающаяся матричной оценкой критериев (тип сформированной организационной структуры; тип управления; тип развития; информационный обмен) и параметров рациональности (организационные компетенции; результаты основных бизнес-процессов; наличие оптимального взаимодействия; устойчивость роста), позволяющая на основе выявления уровня влияния параметров установить, насколько данная структура соответствует стратегии и целевым ориентирам развития наукоемкого предприятия, и выявить необходимость, глубину и масштабность внесения изменений;

5) обоснован методический подход к оценке влияния системы управления на стоимость наукоемкого предприятия, основывающийся на анализе трех составляющих системы управления (организационно-информационной; когнитивной в аспекте наличие интеллектуального капитала; инновационной), позволяющий выявить положительное, отрицательное и индифферентное влияние с целью принятия обоснованных и целесообразных решений стратегической, тактической и операционной направленности с тем, чтобы в дальнейшем потенцировать устойчивое экономическое развитие, максимизировать стоимость, экономические и прочие выгоды;

6) разработан механизм модернизации системы управления наукоемкими предприятиями, формирующий фундаментальный контур развития наукоемкого предприятия, позволяющий создавать наиболее оптимальные

программы модернизации при принимаемом уровне рисков и угроз на основе

13

оценки потенциальной способности системы управления наукоемким предприятием обеспечить достижение целевых стратегических ориентиров развития;

7) предложена модель принятия решений в условиях описания показателей эффективности нечеткой (семантической) информации, отличающаяся использованием концепции нечеткой логики и теории нечетких множеств, позволяющая преобразовывать любую важную семантическую информацию в инвариантно интерпретируемые аналитические данные, необходимые для конкретизации, объективного и достоверного обоснования принимаемых стратегических, тактических или операционных решений при прогнозировании и планировании развития наукоемкого предприятия на определенную временную перспективу.

Обоснованность и достоверность полученных научных результатов достигается за счет корректного использования элементов актуальных научных подходов, использования современных методов исследований таких как экономико-статистический анализ, экономико-математическое и имитационное моделирование, что позволяет считать научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, обоснованными и достоверными.

Теоретическая значимость состоит в том, что в диссертационной работе предложены теоретические рекомендации, которые могут быть использованы в народнохозяйственном комплексе страны, либо отдельно взятыми предприятиями для разработки программных, проектных и прочих нормативных документов, формализующих стратегию и тактику развития национального инновационного сектора, а также при подготовке управленческих кадров и иных учебных процессов ВУЗов.

Практическая значимость полученных в исследовании результатов заключается в том, что основные практические и методологические положения, а также сформулированные выводы могут быть использованы в направлении:

• дальнейшего развития комплексного или системного инструментария совершенствования производственной деятельности в современных наукоемких предприятиях;

• уточнении методических основ формирования систем управления наукоемкими предприятиями, ориентированными на устойчивое экономическое развитие;

• в разработке аналитико-оценочных процедур, направленных на всестороннюю и объективную оценку влияния сложившихся систем управления предприятиями на ведение ими производственной деятельности.

Ряд результатов исследования внедрен в учебный процесс ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» при совершенствовании научно-методического обеспечения соответствующих проблематике диссертационного исследования дисциплин, что подтверждено соответствующими актами.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и научно-методические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (Воронеж, 2005-2020), международных конференциях: «Современный менеджмент предпринимательских формирований» (Воронеж, 2005), «Менеджмент предпринимательских формирований на основе инновационных компетенций» (Воронеж, 2007), «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (Воронеж, 2007), «Предпринимательство в переходное время» (Москва, 2012), «Проблемы управления» (Подольск, 2013), «Актуальные социально-экономические проблемы развития экономики» (Уфа, 2015), «Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций» (Воронеж, 2016), международном научно-практическом конгрессе «Объединение экономистов и правоведов-ключ к новому этапу развития» (Берн, Швейцария, 2013), the

30th International Business Information Management Association Conference,

15

IBIMA (Мадрид, Испания, 2017), the 33rd International Business Information Management Association Conference, IBIMA (Гранада, Испания, 2019) и мн. др.

Разработанные теоретические и научно-методические материалы по повышению стоимости наукоемких организаций, модернизации систем управления, совершенствованию систем управления наукоемким предприятием используются в учебном процессе. Модель принятия решений в условиях описания показателей эффективности нечеткой (семантической) информации внедрена в учебный процесс в дисциплине «Методы исследований в менеджменте», «Экономика организации (предприятия)» в «Российском государственном университете правосудия», что подтверждено актами о внедрении. Разработанный автором методический инструментарий модернизации системы управления наукоемкого предприятия нашел применение в практической деятельности АО «Электросигнал» (Воронеж), ООО «ЮгЭнерго-Пром» (Армавир); рекомендации по построению наиболее рациональной модели принятия управленческих решений в условиях описания показателей эффективности нечеткой (семантической) информации — в АО «ВНИИ Ве-га» (Воронеж); рекомендации по построению наиболее рациональных организационных структур управления предприятием - в ПАО «ВАСО» (Воронеж); предложения по оценке эффективности модернизации внедрены в деятельность ФГУП «ЦЭНКИ» НИИСК (Москва), методология модернизации системы управления наукоемкими предприятиями - в ООО «Транспроект» (Воронеж), что подтверждено соответствующими актами внедрения и справками о практической значимости.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 45 научных работах общим объемом 101,8 п.л. (в т.ч. авторских 38,7 п.л.), среди которых 5 монографий, 21 статья в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России, 3 статьи в изданиях, входящих в базы данных Scopus и Web of Science. В рабо-

тах, подготовленных в соавторстве, основные результаты, выносимые на защиту диссертации, разработаны лично автором.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Теоретико-методологический подход к определению сущности и содержания модернизации системы управления наукоемким предприятием.

2. Методология модернизации системы управления наукоемкими предприятиями.

3. Концепция модернизации системы управления наукоемким предприятием.

4. Методика оценки рациональности организационных структур управления наукоемкими организациями в виде некоторого множества инструментов, средств, способов и основанных на них эмпирических подходах.

5. Методический подход к оценке влияния системы управления на стоимость наукоемкого предприятия.

6. Механизм модернизации системы управления наукоемкими предприятиями, формирующий фундаментальный контур развития наукоемкого предприятия.

7. Модель принятия решений в условиях описания показателей эффективности нечеткой (семантической) информации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 459 наименований и 7 приложений. Диссертация изложена на 314 страницах, содержит 25 таблиц и 32 рисунка.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НАУКОЕМКИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

1.1 Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада

Мир находится в новой точке. Тектонические сдвиги в экономике, изменение поведенческих паттернов, радикальная переоценка ценностей - все это стало проявлениями перехода к новому технологическому укладу. Заметим, что следует различать такие понятия, как технологический прорыв, технологический уклад и технологическое развитие. Последнее есть процесс, этапами которого выступают различные технологические уклады, на протяжении которых, в свою очередь, могут наблюдаться технологические прорывы. Переход к каждому новому технологическому укладу сопровождается сменой парадигмы и формированием отличной от предыдущей модели роста. Современные институциональные преобразования представляют собой переход к экономике, предполагающей стимулирование предложения, при которой в основе модели роста будет лежать повышение совокупной факторной производительности1. Комплекс задач, подлежащих решению в процессе формирования новой модели роста, представлен на рисунке 1.1.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Сыщикова Елена Николаевна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абчук В.А. Менеджмент. - СПб: Издательство "Союз", 2002.

2. Авезов А.Х. Экономическая устойчивость развития региона: сущность и основные понятия // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. - 2013. - № 3 (55). - С. 64-70.

3. Авербух В.М. Шестой технологический уклад и перспективы России (краткий обзор) // Вестник Ставропольского государственного университета. - № 71, 2010.

4. Аганбегян А.Г. Модернизация реального сектора экономики: пространственный аспект / А.Г. Аганбегян, Н.Н. Михеева, Г.Г. Фетисов // Регион: экономика и социология. -2012. - № 4 (76). - С. 7-44.

5. Аганбегян А.Г. О драйверах социально-экономического роста / А.Г. Аганбегян // Научные труды Вольного экономического общества России - 2019. Т. 218- №4. - С. 180-209.

6. Аганбегян А.Г. О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста / А.Г. Аганбегян // Проблемы прогнозирования. -2019. - Т. 1 (172) С. 3-15.

7. Аганбегян А.Г. Новая модель экономического роста России / А.Г. Аганбегян // Управленческое консультирование. - 2016. - №1 (85). - С. 31-46.

8. Аганбегян А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика // Всероссийский экономический журнал (2010, №1) [электронныйре-

сурс]режимдоступаМр : //econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2010_01 /Aganbegia n.html свободный

9. Адаменко А.А. Knowledge management как технология управления наукоемким предприятием // Актуальные проблемы авиации и космонавти-ки.2017. Т. 3. № 13. С. 890-892

10. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. - М.: Альпина Паблишер, 2002. - 287 с.

11. Акаев А.А. Среднесрочная импортозамещающая модернизация -пусковой механизм стратегии формирования инновационной экономики России. - М., 2011. - 48 с.

12. Акатов Н.Б. Управление переходом к инновационным саморазвивающимся организациям: теория и практика: монография / Н.Б. Акатов. -Пермь: Перм. нац. исслед. политехн. ун-т, 2017. - 251 с.

13. Алабугин А.А., Орешкина Н.С. Концептуальный подход для обеспечения согласованности воздействий подсистем предприятия на устойчивость развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2019. Т. 12, № 4. С. 170-180.

14. Аленина Е.Э. Стимулирующая роль инновации в прогрессе модернизации управления В сборнике: Современные проблемы управления конкурентоспособностью и инновационным развитием России памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.И. Кравцовой 12/2017 Материалы VI Международной научно-практической конференции кафедры «Менеджмент». 2018. С. 203-208.

15. Алехина О.Ф., Удалов О.Ф., Задумин А.В. О формировании стратегии функционирования промышленных предприятий // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономического университета. 2016. № 1 (56). С. 96-99.

16. Алле М. Условия эффективности в экономике. - М.: НИЦ "Наука для общества", 1998. - 311 с.

17. Амелин С.В., Кособуков А.В. Информационное обеспечение процесса управления предприятием // Экономинфо. 2017. № 1-2. С. 17-20.

18. Амелин С.В. Организация производства в машиностроении в условиях цифровой трансформации // Организатор производства. 2020. № 1 (28). С. 17-23.

19. Ананьев А.А. Направления совершенствования системы административного менеджмента в России // Вестник МЭСИ. - 2011. - №1.

20. Андреева Е.Л., Мыслякова Ю.Г. Неоиндустриализация и изменение мирового индустриального ландшафта: векторы развития промышленности // Материалы конференции «Цифровая экономика и индустрия 4.0: проблемы и перспективы». СПб.: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2017. С. 121-124

21. Антохина, Ю. А. Особенности экономического развития инновационно-активных промышленных предприятий / Ю. А. Антохина, А. М. Колесников, Е. А. Ворошин // Экономика и управление. - 2019. - № 2. - С. 69-77.

22. Артамонов В.А., Артамонова Е.В., Кулак Л.А. Безопасность информационно-коммуникационных технологий в контексте устойчивого развития социума // Цифровая трансформация. - 2019, № 2 (7). - С. 36-45.

23. Астафьева О.В. Особенности управления в современных условиях смены технологического уклада // Экономический анализ: теория и практика. - 2018. - Т. 17, № 2. - С. 340 - 352.

24. Асаул А.Н., Асаул М.А., Мещеряков И.Г., Шегельман И.Р. Управление организационными нововведениями // Учебник и практикум Москва, 2018. Сер.11 Университеты России (1-е изд)

25. Астафьева О.В., Астафьев Е.В. Формирование индустриальной траектории развития национальной экономики для обеспечения перехода к новому технологическому укладу // Региональная экономика: теория и практика 2017, № 5 (428). - С. 109-120.

26. Ахматова Д.С. Линейное и нелинейное программирование в экономических задачах. - Бузулук: Издательство БГТИ (филиал) ОГУ, 2013. - 134 с.

27. Бараненко С.П., Михель В.С. Структурные преобразования предприятий на основе их реструктуризации // Сборник научных трудов "Роль и

место цивилизованного предпринимательства в экономике России". - М: Издательство Российской академии предпринимательства .2012. - С.7 -15.

28. Баранова И. В. Реинжиниринг как инструмент модернизационной стратегии предприятия / И. В. Баранова, А. В. Зайцев // Вопросы инновационной экономики. - 2016. - Т. 6. - № 3. - С. 219-238.

29. Барановская Т.П., Вострокутов А.Е., Макаревич О.А. Дерево целей и функций системы управления многоотраслевой корпорацией и его когнитивный анализ // Научный журнал КубГАУ. - 2011. - №72(08).

30. Бармашова Л.В. Развитие инновационной составляющей экономики России // Вестник Брестского государственного университета. - 2018. - №3. - С.39-48.

31. Бармута К.А. Трансформация основных направлений повышения эффективности управления промышленным предприятием в условиях модернизации региональной экономики // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2017. №2 (93). С. 135-140

32. Батукова Л.Р. Инновационное развитие как основа перехода к постиндустриальному обществу / Л. Р Батукова., Н. А. Багдасарян, Л. А. Багда-сарян //Управление экономическими системами: электронный научный журнал.- 2019. - № 8 (126). - С. 2

33. Батьковский М.А., Кравчук П.В., Кузнецова Е.В. Инструментарий оценки эффективности управления производственным потенциалом крупных инновационно-активных предприятий // Теория. Практика. Инновации. .2019. - № 2 (38). - С. 42-49

34. Батьковский М.А., Кравчук П.В. Модернизация и структурная перестройка инновационно-активных предприятий наукоемких отраслей промышленности // Ростовский научный журнал- 2019. - № 1. - С. 111-122

35. Белокур О.С. Технологическое предпринимательство как фактор инновационного развития провинциального региона / О.С. Белокур, Г.С. Цветкова // Экономические отношения. - 2019. - Т.9. - № 3. - С.2213-2228.

36. Биленко П., Лысенко С. 15 ключевых компонентов современного производства, которые работают не на всех предприятиях России (и если не работают на вашем, вы проигрываете). URL: http://isicad.ru/ ru/articles.php?article_num=18964 (дата обращения: 04.02.2018)

37. Блудова С.Н. Дорожная карта как перспективный метод форсайта // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2013. - №2. - С. 38 - 45.

38. Бляхман Л.С. Политико-экономическая сущность новой индустриализации //Новая индустриализация России: теоретические и управленческие аспекты. - СПб: Издательство НПК "Рост", 2014. - С. 5-9.

39. Богатырев А. Минаков А. Модернизация российских машиностроительных предприятий: потенциал, проблемы и пути их решения // Умное производство. 12. (2017)

40. Богданов А.А. Тектология - всеобщая организационная наука, в 2-книгах. Том 2. - М.: Экономика, 1989. - 350 с.

41. Бодрунов С.Д. Ноономика / С.Д. Бодрунов. - М.: Культурная революция, 2018. - 432 с.

42. Бодрунов С.Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка / С. Д. Бодрунов. - М.: Культурная революция, 2016.

43. Боев А.Г. Система стратегического управления преобразованиями промышленного предприятия // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2020. Т. 13, № 1. С. 101-113.

44. Боев А.Г. Теоретический базис стратегии институциональных преобразований промышленных комплексов в условиях цифровой экономики // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2019. № 3 (31). C. 49-61.

45. Боженюк А.В., Опенько Н.С. Исследование и анализ методов принятия решений на основе нечеткой информации // Известия ЮФУ. Технические науки. - 2012. - № 4 (129). - С. 237-242

46. Болдырев Е.С., Блажевич А.А. Методология оценки эффективности организационных структур нефтегазодобывающих предприятий // Экономические науки. - 2008. - № 41. - С. 269 - 272

47. Болтрукевич В.Е. Управление процессом модернизации производственных систем российских наукоемких организаций: автореферат дисс... канд. экон. наук. - М., 2008. - 25 с.

48. Большой экономический словарь / под ред. А. Азрилиян, О. Азри-лиян, Е. Калашниковой, О. Квардаковой. - М.: Издательство Института новой экономики, 2010. - 1476 с.

49. Бондаренко И.В. Эффективность управления предприятием - ключевая задача менеджмента // Das Management. - 2010. - №5. - С.10-15

50. Борисенко И.Л., Букреев А.М., Енина Е.П. Основы эффективного управления предприятием в предпринимательской экономике// Международные научные исследования. 2016. №4 (29). С. 263-266

51. Борисов А.Н., Алексеев А.В., Крумберг О.А. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной. - Рига: Издательство "Зи-натне", 1982. - 256 с.

52. Боровков А.И., Марусева В.М., Рябов Ю.А. Новая парадигма цифрового проектирования и моделирования глобально конкурентоспособной продукции нового поколения. Рабочий доклад департамента корпоративного обучения Московской школы управления Сколково «Цифровое производство: методы, экосистемы, технологии». 2018. С. 24-43. URL: http:// as-sets.fea.ru/uploads/fea/news/2018/04_april/12/ cifrovoe-proizvodstvo-032018.pdf

53. Боровков А.И., Кукушкин К.В. Центр НТИ «Новые производственные технологии» на базе Института передовых производственных технологий СПбПУ // Трамплин к успеху. 2018. № 13. С. 23-27.

54. Бринк И.Ю., Колбачев Е.Б., Сироткин А.Ю. Управление модернизацией производственных систем наукоемких организаций // Вестник ЮжноРоссийского государственного технического университета (Новочеркасского

политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. -2010. - № 4. - С. 4-17.

55. Брижак С.Т. Динамика технологических укладов и потенциал развития высокотехнологичного производства: взгляд со стороны корпорации // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 2 (384). Экономические науки. Вып. 52. С. 24-35.

56. Букреев А. М., Сыщикова Е. Н., Кулакова А. Е. Государственное регулирование инновационного развития в условиях цифровой экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. №1. Т. 3. 2020. С. 18-21.

57. Бухвалов А.В., Катькало В.С. Эволюция теории фирмы и ее значение для исследований менеджмента // Российский журнал менеджмента. -2005. - №1(3). - С. 75 - 84.

58. Бучаев Я.Г., Гаджиев М.М., Леонова Т.И., Мамедов Э.Э., Яковлева Е.А. Квалиметрическая оценка эффективности управления предприятием при модернизации Дагестанский государственный университет народного хозяйства. Махачкала.2018

59. Ваганов П.И. Теория и методология инновационного управления и управленческих инноваций /П.И. Ваганов -Москва: Экономика. 2020.-303с.

60. Веревка Т.В. Оценка эффективности хозяйственно-финансовой деятельности и результативности управления высокотехнологичных предприятий // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19. №2. С. 445-456.

61. Вертакова Ю.В., Толстых Т.О., Шкарупета Е.В., Дмитриева В.В. Трансформация управленческих систем под воздействием цифровизации экономики: монография / Ю.В. Вертакова, Т.О. Толстых, Е.В. Шкарупета, В.В. Дмитриева. - Курск: ЮЗГУ, 2017. - 156 с.

62. Веселовский М.Я., Абрашкина Е.М. Проблемы и потенциал развития промышленных предприятий наукоемких отраслей. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. Т.7. 2(26).С.152-159.

63. Веселовский М.Я., Абрашкина Е.М. Теоретические подходы к

обоснованию эффективности управления наукоемкими промышленными

260

предприятиями // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2018. №1. С.28-35

64. Вздорова Л.П. Шестой технологический уклад: первое проявление сингулярности // Инновации в науке. - № 30-2, 2014.

65. Виханский О.С., Миракян А.Г. Новое тысячелетие: управленческие аномалии и современные концепции лидерства Российский журнал менеджмента. 2018. Т.16. №1. С. 131-154.

66. Власов Ю.В., Панов Д.В., Чурсин А.А. Основы устойчивого инновационного развития наукоемкого сектора экономики. — М.: Экономика, 2017.

67. Вовк А.А., Литовченко В.Б. Сущность понятия "эффективность" и вопросы оценки эффективности реструктуризации железнодорожного транспорта // Экономика железных дорог. - 2013. - №11. - С.103-109.

68. Водополова Н.В., Масалитина Н.Н. Кризисы в развитии предприятия: сущность понятия, возможности распознавания и управления // Вестник Гомельского государственного технического университета им. П.О. Сухого. -

2005. - № 3 (22). - С. 084-092.

69. Волкова В., Денисов А. Теория систем. - М.: Вузовская серия,

2006. - 512 с.

70. Волочиенко В.А. Методы подготовки и принятия управленческих решений в производственных системах // Организатор производства. 2018. Т.26. №3. С. 19-33.

71. Гавренкова В.И., Козловская А.И. Организация производства на предприятиях отрасли промышленности. - Владивосток: Издательство Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, 2009. - 105 с.

72. Гаджиев М.М., Кунниева З.А., Багишев М.Б. Принципы и методы оценки эффективности деятельности промышленного предприятия // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - № 35. - С. 39.

73. Гайдар Е.Т. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 4. - М.: Издательский дом "Дело", 2012. - 840 с.

74. Гайдар Е.Т. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. - М., 1998.

75. Гамалей Н.Ю. Управление организационными изменениями на предприятии // Вестник Ростовского государственного экономического университета. - 2011. - №2. - С.65 - 75.

76. Гамаюнов Б., Гринева О. Анализируем организационную структуру компании // Интернет-портал для управленческого персонала [электронный ресурс] режим доступа www.thechief.ru свободный

77. Ганэ В.А., Гончарук И.А. Модели управления наукоемкими проектами инновационного предприятия // Новости науки и технологий. 2016. №2 (37). С. 7-15

78. Гасилов В.В. Институты инновационного развития в условиях цифровой экономики / В.В. Гасилов, Н.В. Колосова // Цифровая и отраслевая экономика. - 2020. - №1. - С. 30-33.

79. Гибадуллин А. А. Современные механизмы инновационного развития промышленности России / А. А. Гибадуллин- 2016.

80. Гибсон Дж., Иванцевич Д., Доннели Д. Организации: поведение, структура, процессы. - М.: Инфра-М, 2000. - 662 с.

81. Гинис Л.А., Вовк С.П. Определение четко доминирующих тактик для выработки альтернативных управляющих решений в условиях полной неопределенности // Инженерный вестник Дона. - 2014. - Т. 29. - № 2. - С. 30.

82. Глазырин М. В. Производственно-социальные комплексы регионов и управление ими. - М.: Наука, 1997. - 300 с.

83. Глазьев С.Ю. «Общие закономерности технико-экономического развития», Соревнование двух систем. / С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов. - М., 1990.

84. Глазьев С.Ю. О стратегии развития экономики России / С.Ю. Глазьев, В.В. Ивантер, В.Л. Макаров и др. // Экономическая наука современной России. - 2011. - №3(54). - С. 1-7.

85. Глазьев С.Ю. Приоритеты опережающего развития Российской экономики в условиях смены технологических укладов// Экономическое возрождение России. - 2019. - №2(60). - С. 12-16.

86. Глазьев С.Ю. Рейтинговые агентства как инструмент финансовой войны // Персональный сайт академика РАН С.Ю. Глазьева [электронный ресурс] режим доступа http://www.glazev.ru/econom_polit/398/ свободный

87. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.: Вла-Дар, 1993. - 310 с. [https://glazev.ru/articles/6-j екопош1ка/54923-уеНка] а4в1&оуа] а-геуоЦ Шзу a-vyzovy-i-perspektivy-dlj а-

j екопош1кь^ека]

88. Голикова Г.В., Шеина Ю.В. Комплексный подход к оценке эффективности управления социально-экономическими системами // Современная экономика: проблемы и решения. - 2010. - №4 (4). - С. 63 - 71.

89. Голов Р.С. Системы управления инновационно-инвестиционной деятельностью промышленных организаций и подготовкой машиностроительного производства / Р.С. Голов, А.В. Рождественский, А.П. Агарков, А.В. Мыльник, М.Б. Пушкарева. - Москва, 2018.

90. Гринберг Р. С. Экономика мира и России: тренды, шансы, риски / Р. С. Гринберг // Экономическое возрождение России. - 2017. - № 1 (51). - С. 17-21.

91. Государственная программа Российской Федерации «Научно -технологическое развитие Российской Федерации». Утв. Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2019 г. № 337. - Режим доступа: http://static.goverпшeпt.ru/шedia/files/AAVpU2sDAvMQkIHV20ZJZc3MDqc Txt8x.pdf (дата обращения: 14.03.2020)

92. Грешонков А.М., Сыщикова Е.Н., Колосова Н.В. Программы поддержки инновационных проектов по достижению триады целей "технологический паритет - технологическое лидерство - технологический прорыв" // ФЭС: Финансы. Экономика. 2019. Т. 16. № 11. С. 46-51.

93. Гринберг Р.С. Контуры новой экономической политики в условиях глобальных трансформаций / Пленарное заседание МАЭФ-2019 // Труды ВЭО России. - Т. 218. С. 133-139.

94. Гринберг Р.С. Технологические революции и социум: мировой тренд и российская специфика // Экономическое возрождение России. 2019. № 1(59). C. 17-22.

95. Гринберг Р.С. Контуры новой экономики: мировые тренды и Российская специфика / Развитие и безопасность. 2019. №4. С. 4-12.

96. Гусев И.С. Научно-методические обеспечение многоцелевого управления устойчивым развитием промышленного предприятия // Формирование новой экономики и кластерные инициативы: теория и практика. СПб.: СПбПУ. 2016. С. 236-254.

97. Гулин К.А., Усков В.С. Тренды четвертой промышленной революции (рецензируется: Шваб К. Четвертая промышленная революция: монография: пер. с англ. (Top Business Awards)) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 5. С. 216-221.

98. Гумба Х.М., Уварова С.С., Гамисония А.Г. Устойчивое развитие экономики на мезоуровне: факторы и рейтинги / Недвижимость: экономика управление.- 2018. № 2. С.37-42

99. Гунина И.А., Логунова И.В., Пестов В.Ю. Организационно -экономические аспекты управления производственным персоналом на наукоемких предприятиях // Организатор производства. 2017. Т.25. №2. С. 44-55.

100. Гунина И.А., Фролов М.В. Теоретические основы процесса стратегического управления // Экономинфо. 2018. № 4. Т.15 С. 10-13.

101. Гунина И.А., Полномошнова О.М., Савич Ю.А. Современные инструменты стратегического управления и разработки механизма формирования организационных структур наукоемкого производства в условиях цифровой экономики// ФЭС: Финансы.Экономика. 2019. № 12. Т.16 С. 71-81.

102. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. - М.: Издательство "Эксмо", 2010. - 896 с.

103. Дементьев В.Е. Технологическая неоднородность производства и цикличность экономического развития / В.Е. Дементьев // Журнал экономической теории. - 2016. - №3. - С. 39-50.

104. Дерябина М.А. К новой организации жизни общества и экономики / М.А. Дерябина // Вопросы экономики. - 2017.- № 3. - С. 146- 158.

105. Доброва Е. Д., Бадалова А. Г., Петрова И. А. Особенности проект-но-ориентированного управления наукоемким предприятием // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. Т. 7. № 4. С. 35-40

106. Долгушин А.М. Модернизация промышленности-основа модернизации экономики России Экономические исследования.2017. №1.С. 6

107. Домбровская Е.Н. О практическом применении различных методов оценки интеллектуального капитала // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. - 2014. - № 42. - С. 6-11.

108. Друкер П. Классические работы по менеджменту. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 252 с.

109. Дубинина Н.А. Методы и модели оценки конкурентоспособности предприятия: монография / Н.А. Дубинина; Астрахан. гос. техн. ун-т. - 2-е изд., перераб. и доп. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2016. - 148 с.

110. Дудин М.Н. Обеспечение стратегической устойчивости предпринимательских структур: теория, методология и практика. - М.: Издательство ИМСГС, 2011. - 122 с.

111. Дятлов А.Н., Плотников М.В. Общий менеджмент. - СПб: Изд-во ГУ ВШЭ, 2008.

112. Дятлов С. Регулирование экономики в условиях перехода к инновационному развитию./ С. Дятлов, Т. Селищева - Litres, 2018.

113. Енина Е.П. Исследование результативности функционирования инновационных отраслей предприятий машиностроения / Е.П. Енина // Насосы. Турбины. Системы. - 2017. - №2(23). - С. 14-19 263

114. Енина Е.П. Методология оценки системы мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций на предприятиях машиностроения / Е.П.

265

Енина // Технологии гражданской безопасности. - 2019. - Т. 16. - №3(61). - С. 54-60

115. Енина, Е.П. Система повышения эффективности предприятия машиностроения: монография / Е.П. Енина, А.М. Букреев., Воронеж. Изд.дом. Кварта. 2016, 192с.

116. Енина Е.П., Кузьмичева М.К. Формирование и реализация системы стратегического управления на наукоемком предприятии Экономинфо. 2017. № 1-2. С. 21-23.

117. Ермишин Е.Г. Основы экономической теории. - Таганрог: Издательство ТГУ, 2008. - 178 с.

118. Еськов В.В. Complexity и эмерджентность в представлениях и Р. Пригожина и третьей парадигмы / В.В. Еськов, М.А. Филатов, Д.Ю. Филатова, О.А. Журавлев // Сложность. Разум. Постнеоклассика. - 2016.- №3. - С. 59-67

119. Ефимьев А.С., Агафонова М.С., Панкова А.А., Клепикова Ю.О. Методологические и теоретические основы эффективности развития предприятия European Journal of Natural History. 2020. №2. С.96-100

120. Жаркова М.А. Совершенствование системы управления на промышленном предприятии: пути и направления // Актуальные вопросы экономических наук. - 2010. - № 14. - С. 16-20.

121. Женина Е.Д., Беляева М.Б. Нечеткая логика: История развития и практическое применение современности // Студенческий вестник. 2020. №№-2 (101). С. 59-63

122. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений (доктрин). - М.: Свобода, 1918. - 310 с.

123. Жилин Д.М. Теория систем. - М.: Издательство "Либроком", 2010. - 176 с.

124. Зайцева Е.Г., Киреев С.В. Применение метода анализа иерархий Саати для оценки интеллектуального капитала компании // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1. - С. 272

125. Звягин Л.С. Системная модернизация: проблемы изучения динамики социально-экономических систем // В сборнике: Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук; ответственный редактор В.И. Герасимов. 2018. С. 52-53

126. Зимаков А.А., Елдулов Ю.В., Смоляный С.И., Рагозина М.А. Особенности организационной структуры управления наукоемкого предприятия // НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ: МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ сборник научных трудов по материалам VII международной научной конференции. Международная Научно -Исследовательская Федерация «Общественная наука». 2017- С. 39-40.

127. Зольникова С.Н., Калинина Л.С. Оценка эффективности производственной деятельности газотранспортного предприятия // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 12. - С. 124-127.

128. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика. - М.: Издательство "Аспект Пресс", 2004. - 485 с.

129. Иванов В.В. Перспективный технологический уклад: возможности, риски, угрозы // Экономические стратегии. - № 4, 2013.

130. Иванов М.А. Совершенствование системы управления на предприятиях // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 9. - С. 32-33.

131. Иванова О.Е. Перспективы развития российской экономики в шестом технологическом укладе // в сборнике трудов Новая парадигма развития менеджмента: гипотезы, концепции, практики- 2019. - Т.3. - С. 110-118.

132. Ивантер В.В. Возможности ускорения темпов экономического роста в России Общество и экономика. 2019. №7. С. 5-11.

133. Индекс деловой среды // Российский союз промышленников и предпринимателей [электронный ресурс] режим доступа http: //www. rspp.ru/library/view/29?s= свободный

134. Инновационное развитие экосистем: монография / А.С. Ефимьев, О.К. Мещерякова, А.И. Казарцева, Е.В. Шкарупета и др.; под ред. проф. Н.В. Сироткиной. - М.: Научная книга, - 2019. - 323 с.

135. Инфраструктура исследований и разработок, большая наука и международное научно-технологическое сотрудничество. - М.: Министерство образования и науки Российской Федерации, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2016. - Режим доступа: https://issek.hse.ru/data/2016/06/29/1115938709/05_Trubnikov.pdf

136. История экономических учений / под. ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. - М.: Инфра-М, 2002. - 578 с.

137. Каблашова И.В. Методический подход к анализу качества процессов производства на высокотехнологичном предприятии / И.В. Каблашова, Н.Л. Володина // Экономинфо. - 2017. - №4. - С.52-57.

138. Каблашова И.В., Саликов Ю.А., Логунова И.В. Инновационное развитие системы управления предприятием в условиях цифровой трансформации // Организатор производства. 2019. Т.27. №2 С. 46-58.

139. Каблашова И.В., Саликов Ю.А., Логунова И.В. Тенденции изменений в управлении человеческими ресурсами в условиях цифровой экономики/ Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2019. № 2 (74). С. 488-498.

140. Калюков Е. Россия упала в рейтинге конкурентоспособности ГМО впервые за пять лет // Новостной информационный портал RBC [электронный ресурс] режим доступа http://top.rbc.ru/economics/28/05/2015/5566cb509a7947733d02b150

141. Канон НТИ. Принципы Национальной Технологической Инициативы. http://www.nti2035.ru/nti/ (дата обращения: 30.10.2018)

142. Карлик, А. Е. Организационно-управленческие инновации: резерв повышения конкурентоспособности российской промышленности / А. Е. Карлик, В. В. Платонов // Экономическое возрождение России. - 2015. - №. 3. - С. 34-44.

143. Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. -СПб: ИД СПбГУ, 2008. - 548 с.

144. Квак А.А. Оценка инновационной активности и инновационного потенциала предприятий высокотехнологичного бизнеса // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. №5-1 (43). С. 74-75.

145. Квита Г.Н. Анализ современного программного обеспечения реализации методов экономической кибернетики // Наука в центральной России.

- 2013. - № 11S. - С. 63-68.

146. Квинт, В. Л. Концепция стратегирования: Т. 1 / В. Л. Квинт. -СПб.: СЗИУ РАНХИГС, 2019. - 132 с.

147. Клевцова К.С. Управленческие организации и их применение в российских организациях // 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/137/38564/ (дата обращения 8.05.2020).

148. Клейнер Г.Б. Социально-экономические экосистемы в свете системной парадигмы // Системный анализ в экономике - 2018: Сборник трудов V Международной научно-практической конференции - биеннале (21-23 ноября 2018) / Под общ. ред. Г.Б. Клейнера, С.Е. Щепетовой. М.: Прометей, 2018. С. 5-14.

149. Клейнер Г.Б. Системно-сбалансированное управление в трансформирующейся экономике: императивы и возможности / Б.Г. Клейнер // В сборнике: «Управление в сфере науки, образования и технологического развития».

- 2016. - С. 20-25

150. Клейнер Г.Б. Системная экономика: в поисках единой платформы для ведения хозяйства, организации управления, развития экономической теории / Б.Г. Клейнер // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2017.-№6. - С. 6-14.

151. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Издательство "Проспект", 2010. - 324 с.

152. Ковалев П.П. Оценка качества инновационного потенциала промышленного предприятия // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 2 А. С. 33-46.

153. Коваленко И.И., Соколицын А.С. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием предприятия с учетом производственного риска // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2019. Т. 12, № 6. С. 174-188.

154. Коврижных И.В. Анализ и оценка эффективности управления организацией. - Барнаул: АФ СибАГС, 2006. - 86 с.

155. Козлов В.А., Кадырова Ж.Ш. Влияние технологических и управленческий инноваций на эффективность деятельности организации // в сборнике трудов Новая парадигма развития менеджмента: гипотезы, концепции, практики- 2019. - Т.3. - С. 133-137.

156. Колмыкова Т.С. Развитие цифровой экономики при переходе к шестому технологическому укладу / Т.С. Колмыкова, Е.С. Несенюк, К.Ю. Ха-ламеева // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2019. Т. 9. - № 1 (30). - С. 57-64.

157. Колодяжный С.А., Тыминский В.Г., Шульгина Л.В. Исследование цифровой экономики в России-экономический и технический подходы // в сборнике: Проблемы современных экономических, правовых и естественных наук в России-синтез наук в конкурентной экономике Реферативный сборник статей по материалам VII Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2018. С. 19-22.

158. Комаров М.А., Герасимов А.В. Совершенствование системы управления предприятиями на основе инновационных технологий // Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. -2010. - № 4. - С. 70-81.

159. Комплексный подход к цифровизации промышленных предприятийШЬ: https: //www.pwc. ru/ru/publications/PwC_Siemens_Digital_trans

formation.pdf (дата обращения 20.03.2019).

270

160. Кондаурова Д.С. Экономическое содержание и сущность понятия "устойчивое развитие" // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2014. - № 5-5. - С. 93-98.

161. Конкурентоспособность отечественных предприятий: развитие и стандартизация управления : [кол. моногр.] / [кол. авт.] ; под общ. ред. А.В. Гугелева. - Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. - 180 с.

162. Коновалова Г. И. Концепция оперативного управления динамичным разнотипным машиностроительным производством // Менеджмент в России и за рубежом. 2018. №2. С. 27-34.

163. Коновалова Г. И. Развитие методологии оперативного управления производством на промышленном предприятии в концепции «индустрия 4.0» / Г.И. Коновалова // Менеджмент в России и за рубежом. 2019. №. 2. С. 79-85.

164. Коновалова, Г.И. Теория, методология, практика оперативного управления динамичным разнотипным машиностроительным производством: монография / Г.И. Коновалова. - Брянск: БГТУ, 2018. - 187 с.

165. Коротаев, А. В. О некоторых современных тенденциях мирового экономического развития / А. В. Коротаев, С. Э. Билюга // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2016. - № 4. - С. 20-39.

166. Кравченко, Е.С. Ключевые аспекты управления развитием предприятия на основе бизнес-модели / Е.С. Кравченко // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. - 2019. - № 8. - С. 257-259.

167. Крепчук Е.И. Совершенствование системы управления затратами предприятия // Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. - 2012. - № 3 (10). - С. 37-39.

168. Круглякова В.М. Инструменты и методы управления промышленными предприятиями / В.М. Круглякова, Б.И. Черняховский// Актуальные подходы. Экономика и предпринимательство. 2020. - № 1 (114). - С. 10341037.

169. Кудрявцева Т.Ю., Ахвледиани А.Е., Горовой А.А. Сравнительный анализ динамики развития промышленного сектора экономики РФ в контексте перехода к новому технологическому укладу // Экономика и предпринимательство. 2017. № 12 (1). С. 113-119.

170. Кузнецов Б.Т. Математика для экономистов. - М.: Издательство "Юнити-Дана", 2004. - 760 с.

171. Кузнецова И.А., Мухин А.Н. Проблемы оценки эффективности системы управления затратами на предприятиях промышленности строительных материалов // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2007. - № 4. - С. 212-215.

172. Кузнецов Д.А. Интеграция индустрии 4.0 в промышленность / Д.А. Кузнецов, М.А. Чернышев, В.А. Овчинникова, Д.Ю. Ротарь, И.С. Ко-мельских // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания Технические науки. - 2016. - № 35.- С. 30-35.

173. Кузнецов А.И., Горлачева Е.Н., Битеряков М.А. Управление инновационным развитием высокотехнологичного наукоемкого предприятия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2017. №2. С. 114-122

174. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. - М.: Изд-во "Экономика", 2008. - 342 с.

175. Куликов М.В. Структурный подход к управлению экономикой регионов индустриального типа / М.В. Куликов // Финансы. Экономика. Стратегия. - 2017. - № 6. - С. 62-67.

176. Куликова Н.Н. Актуальные задачи управления наукоемкими предприятиями // Инновационная наука. 2016. №11-1. С. 91-94

177. Кулясова А.С., Савченко Е.О. Особенности формирования стратегии управления производством на высокотехнологичных предприятиях наукоемких отраслей промышленности // В сборнике: Проблемы и перспективы

развития промышленности России // Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2017. С. 75-79.

178. Кунцман А.А. Трансформация внутренней и внешней среды бизнеса в условиях цифровой экономики // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 11. С. 1.

179. Куприяновский В.П. Агрокультура 4.0: синергия системысистем, онтологии, интернета вещей и космических технологий / В.П. Куприяновский, Ю. Липунцов, Д. Намиот, О. Гринько // International Journal of Open Information Technologies. - 2018. - Т. 6. - №. 10. - С. 46-67

180. Курбатова С. П. Система стратегического управления развитием наукоемкого предприятия /С.П. Курбатова ; под ред. О. Г. Туровца ; ФГБОУ ВО "Воронежский гос. технический ун-т". - Воронеж,

2015. - 205 с.

181. Куренных А. Е., Судаков В. А., Батьковский А. М. Оптимизация управленческих решений при выборе корпоративной информационной системы управления ресурсами предприятия // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №3. С. 23-31.

182. Курилов К.Ю. Анализ деятельности предприятия с учетом влияния цикличности // Инновационное развитие экономики. - 2013. - № 6 (17). - С. 191-195.

183. Курс политической экономии / под ред. А.М. Румянцева, Т.С. Ха-чатурова, Н.А. Цаголова и др. - М.: Издательство "Экономика", 1970. - 680 с.

184. Лаврухина Н.В., Размахова А.В. Организация мониторинга показателей экономической эффективности системы управления наукоемким предприятием // Экономика и предпринимательство. 2018. №8 (97). С. 882-884.

185. Ларионов А.Н., Горовой А.А., Грацинская Г.В., Заборовская О.В., Ларионова Ю.В., Левизов В.А. Актуальные проблемы и перспективы развития современной региональной экономики // Коллективная монография / Москва,

2016.

186. Ленчук, Е. Б. Формирование промышленной политики России в контексте задач новой индустриализации / Е. Б. Ленчук // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2018. - №3. - С. 138-145.

187. Ленчук, Е. Б. Новые возможности и риски в осуществлении научно-технологического развития России / Е. Б. Ленчук //Экономическое возрождение России. - 2019. - № 1. - С. 46-51.

188. Летова Л.В., Маслак А.А., Осипов С.А. Семейство моделей Раша для объективного измерения латентных переменных. / Информатизация образования и науки, 2013, № 4. - С. 131-141.

189. Лебедев Н.А. Инновационная деятельность как тенденция структурной модернизации машиностроительной отрасли: аспекты новой модели развития //Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2019. №12. С. 41-45.

190. Лебедев Н.А., Болдырева Г.Е., Болдырева И.Н. Перспективные направления развития промышленности (региональный аспект) В сборнике: Современные проблемы и тенденции развития человеческого капитала: региональный аспект Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор И.Н. Болдырева. 2017. С. 46-49.

191. Лебедев О. Т., Мокеева Т. В. Технологические уклады и инновации в социально-экономическом развитии общества //Экономика и предпринимательство. - 2016. - №. 11-3. - С. 836-843.

192. Ломаченко С.С., Баблоян Т.И. Модернизация экономики России на пути к шестому технологическому укладу // Инновации и инвестиции - 2016. - №. 6. - С. 2-4.

193. Лясников Н.В., Дудин М.Н., Широковских С.А. Предпринимательские структуры: устойчивость, инновационность, конкурентоспособность. Монография. М.: Издательство "Элит", 2011. 285 с.

194. Маклакова Т.Р., Пономарева М.А. Проблемы прогнозирования деятельности предприятий // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 5 / Материалы Пятнадцатого всероссийского симпозиума.

274

Москва, 15-16 апреля 2014 г. / Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. - М.: ЦЭМИ РАН, 2014. - С.116-118

195. Маслак, А.А. Измерение латентных переменных в социально-экономических системах: Монография / А.А. Маслак. - Славянск-на-Кубани: Изд. Центр СГПИ, 2006.

196. Маслак А.А. Модель Раша оценки латентных переменных и ее свойства: моногр. / А.А. Маслак, С.И. Моисеев. - Воронеж: НПЦ «Научная книга», 2016. - 177 с.

197. Модель оценивания профессиональной пригодности работников, основанная на теории латентных переменных / С.А. Баркалов, Н.Ю. Калинина, С.И. Моисеев, Т.В. Насонова // Экономика и менеджмент систем управления. - 2017. - № 1.1 (23). - С. 140-150.

198. Матвейкин В.Г., Дмитриевский Б.С., Дмитриева О.В., Разиева В.Р., Сивова М.В. Управление инновационным развитием наукоемкой производственной системы // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 2016. - № 3 (61). - С. 146-152.

199. Мау В.А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. - С. 399-407.

200. Мейсон П. Посткапитализм: Путеводитель по будущему. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2016.

201. Мельников К.С. Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада Российской экономики // Инновации и инвестиции. - 2012, № 2. - С. 33-35.

202. Менеджмент. - М.: Юриспруденция, 2008. - 445 с.

203. Мерзлов Д.И. Модернизация системы управления производством в условиях изменений // В сборнике: Интеграция науки, образования и бизнеса -основа модернизации экономики Материалы научной конференции аспирантов СПбГЭУ. Под научной редакцией Е.А. Горбашко. 2018. С. 50-53.

204. Микешина Л.А. Философия науки. - М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2006. - 440 с.

275

205. Мильнер Б.З. Теория организации // Электронная виртуальная библиотека [электронный ресурс] режим доступа: http: www. polbu. ru/milnerorganization/ch28_all. html

206. Мингалева Ж.А., Карпович Ю.В. Совершенствование системы управления устойчивым развитием промышленного предприятия // Фундаментальные исследования. 2016. № 5-2. С. 382-385.

207. Мировая экономика // Информационный интернет-портал "WEBECONOMY"[электронный ресурс] режим доступа http://www.webeconomy.ru/mdex.php?top_menu=etiquette свободный

208. Моисеев С.И. Модель Раша оценки латентных переменных, основанная на методе наименьших квадратов / Экономика и менеджмент систем управления. Научно-практический журнал. № 2.1 (16), 2015.- С. 166-172.

209. Моисеев С.И., Киреев Ю.В., Гончаров С.В. Модель оценки латентных переменных с непрерывными множествами исходных данных и ее приложения / Системы управления и информационные технологии. 2014. Т. 57. № 3.1. С. 161-167.

210. Молиборг Т.А., Молиборг Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. - М.: Издательство "Владос", 2007. - 384 с.

211. Молчанова А.В. Совершенствование системы управления логистическими затратами на предприятиях связи // Terra Economicus. - 2011. Т. 9. - № 2-2. - С. 83-88.

212. Муракаев И.М., Цыбулевский С.Е. Перспективы развития высокотехнологичных отраслей отечественной промышленности с учетом технологического уклада российской экономики на примере ракетно-космической промышленности// Микроэкономика. — 2017. — №2. — С. 29-32.

213. Мурашов С.Б. Социальные технологии как средство модернизации системы управления // Теория и практика общественного развития. 2019. №2 (132). С. 17-21.

214. Налобина Ю. И. Оптимальная система стратегического управления предприятием // Молодой ученый. — 2016. — №8. — С. 629-632

215. Наука и инновации // Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] режим доступа http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_i nnovations/science/# свободный

216. Национальные счета // Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] режим доступа http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# свободный

217. Национальный доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России». Выпуск 2 / под ред. Земцова С.П. — М.: РАНХиГС, АИРР, 2019.

218. Негашев Д. С., Родионов Д. Г., Гильманов Д. В. Общая концепция оценки и сравнения инновационных методов и механизмов управления продуктовыми и технологическими инновациями //Экономика и предпринимательство. - 2016. - №. 12-3. - С. 760-766.

219. Никонова А. Потенциал и инструменты роста инновационных производств в процессе формирования нового уклада экономики: системный подход // Экономист. 2018. № 10. С. 20-39.

220. Новое индустриальное общество: истоки, реальность, грядущее. Ноономика. - Т. 3 (Избранные материалы семинаров, публикаций и мероприятий Института нового индустриального развития (ИНИР) им. С. Ю. Витте по тематике концепции нового индустриального общества второго поколения и нооиндустриального развития общества) / под общ. ред. С. Д. Бодрунова: сб. науч. тр. - СПб.: ИНИР им. С. Ю. Витте, 2019.

221. Новая экономическая политика. Политика экономического роста / под общей редакцией академика В.П. Ивантера // Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН [электронный ресурс] режим доступа http://www.ecfor.ru/mdex.php?pid=books/bш свободный

222. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России: экспертно-аналитический доклад / под рук. В. Н. Княгинина. - М.: ЦСР, 2017. - Режим доступа: http:// csr.ru/wp-content/uploads/2017/10/novaya-tehnologicheskaya-revolutsiya-2017-10-13.pdf

223. Никонова А.А. Потенциал и инструменты роста инновационных производств в период формирования нового уклада экономики // в сборнике: Россия: тенденции и перспективы развития Ежегодник. Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук; ответственный редактор В.И. Герасимов. 2018. С. 539-548.

224. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. - М.: Издательство "Мир и Образование", 2012. - 1376 с.

225. Омарова Н.Ю. Экономическая диагностика предпринимательских структур на потребительском рынке // Успехи современного естествознания. -2007. - № 11. - С. 85-88.

226. Омельченко М.А. Управленческие инновации: сущность, виды, особенности внедрения // 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlencheskie-innovatsii-suschnost-vidyosobennosti-vnedreniya (дата обращения 12.05.2020).

227. ООН: спад в экономике России негативно влияет на соседей // Информационный портал "Русская служба ВВС" [электронный ресурс] режим доступа http://www.bbc.com/russian/russia/2015/05/150520_un_russia_economy свободный

228. Опарин С.Г. Технология оптимального управления рисками как инструмент обеспечения достоверности принимаемых решений в цифровой экономике //Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2020. Т. 13, № 2. С. 53-63.

229. Остроухов В. Методология оценки эффективности организационных структур предприятия // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2011. - № 4. - С. 731 - 733.

230. Осьмаков В.С. О стратегии развития промышленности России /

B.С. Осьмаков, А.М. Калинин // Вопросы экономики. - 2017.- № 5. - С. 45-59.

231. Очерки по экономической синергетике / Под ред. В.И. Маевского,

C.Г. Кирдиной-Чэндер, М.А. Дерябиной. - М.: ИЭ РАН, 2017. - 182 с.

232. Панченко В.Е., Сироткина Н.В. Развитие инновационной среды в условиях цифровой экономики: особенности, проблемы, перспективы // Организатор производства. 2019. Т. 27. № 4. С. 61-67

233. Петросян М.О., Хасанов Е.В. Роль экономической эффективности в управлении предприятиями высокотехнологичных отраслей // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2016. Т. 1. № 12. - С. 552- 554.

234. Пискунов А.И. Вызовы, угрозы и ожидания цифровизации для промышленных предприятий // Организатор производства. 2019. Т.27. №2. С 7-15.

235. Полосков С.С., Желтенков А.В. Высокотехнологичные наукоемкие предприятия и структурные составляющие их инновационного потенциала // Экономика и предпринимательство. 2018. №2 (91). С. 631-635.

236. Полосков С.С., Желтенков А.В. Концепция формирования, развития и рационального использования инновационного потенциала высокотехнологичных наукоемких предприятий // Экономика и предпринимательство. 2018. №4 (93). С. 550-556.

237. Помитов С.А. Проектирование организационной структуры управления на основе SADT-моделирования // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2009. - №6 (5) - С. 24 - 27.

238. Попова Г.В. Философская сущность понятия "развитие" // тФило-софия образования. - 2010. - № 2. - С. 45-48.

239. Попова Э.М., Шалыгина С.Н. Управление трудовыми ресурсами как главный аспект управления организацией. В сборнике: Современные 346 прикладные исследования. Материалы Национальной российской конференции. Южно-Российский государственный политехнический университет

(НПИ) имени М.И. Платова. 2017. С. 310-313.

279

240. Попов Е.В., Аксенова Т.В. Управление наукоемкими предприятиями на основе анализа теорий управления ресурсами и знаниями // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2019. №3. С. 93-120

241. Порсев К.И., Булатов М.Ф. О качестве информационного обеспечения наукоемкого предприятия // Избранные научные труды семнадцатой Международной научно-практической конференции «Управление качеством» (Москва, 15-16 марта 2018 г.). М.: МАИ, 2018. С. 305-309.

242. Полосков С.С., Желтенков А.В., Скубрий Е.В. Совершенствование подходов к управлению инновационным потенциалом высокотехнологичных наукоемких предприятий // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Экономика. 2019. №4 (22). С. 8-18.

243. Полтерович В. Позитивное сотрудничество: факторы и механизмы эволюции / В. Полтерович // Вопросы экономики. - 2016. - №11. - С. 5-23.

244. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. -715 с.

245. Постолова М.А., Грязнова Н.Л. Организация производства на предприятиях промышленной отрасли. - Кемерово: Издательство КТИПП, 2008. - 160 с.

246. Преображенский Б.Г. Системная парадигма формирования мезо-экономической политики развития (на примере субъекта Федерации) / Б.Г. Преображенский, М.В. Глушкова, Д.Н. Лихачева // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. - 2016. - № 3 (20). - С. 19-39.

247. Преображенский Б. Г. Механизмы рыночного саморегулирования деятельности организаций в современных экономических условиях : монография / Б. Г. Преображенский, В. В. Сыроижко, М. В. Глушкова. — М. : Издательство «Научная книга», 2018. — 418 с.

248. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. -1991. - № 6. - С. 46 - 52.

249. Прикладные нечеткие системы / Под ред. Т. Тэрано, К.Асаи, М. Сугэно. - М.: Мир, 1993.

250. Прогноз социально-экономического развития Воронежской области на 2015 год и на период до 2017 года // Департамент экономического развития Воронежской области [электронный ресурс] режим доступа http://econom.govvrn.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=74&Ite mid=77/# свободный

251. Промышленное производство // Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] режим доступа http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/ind шйа1/# свободный

252. Проскурин В.К. Адаптация высокотехнологичных предприятий наукоемких отраслей промышленности к внешней среде // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2016. №3. С. 197-202.

253. Проскурин Б.В. Трансформация управления высокотехнологичными предприятиями // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2017. — № 1. — С. 118-126.

254. Пылькин А.Н., Крошилин А.В., Крошилина С.В. Построение систем поддержки принятия решений с применением нечетко-множественного подхода // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. - 2012. - № 5. - С. 109-117

255. Развитие теории, методологии и управления организаций в условиях интенсивных трансформаций внешней среды : [кол. моногр.] / [кол. авт.]; под общ. ред. А.В. Гугелева. Саратов, 2016. 184 с.

256. Ракшина О.Б. Экономическая диагностика как метод оценки эффективности деятельности предприятий отрасли печати // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. - 2000. № 34. - С. 129-136.

257. Решетов К.Ю. К вопросу формирования системы показателей, характеризующих эффективность интеграционных хозяйственных связей пред-

281

принимательских структур виноградовинодельческого подкомплекса // Материалы II Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых "Проблемы реформирования российской экономики XXI века в контексте мирового экономического развития". - Ставрополь: Изд-во СтГАУ, 2005.

258. Родионова В.Н. Влияние цифровой экономики на развитие предприятия / В.Н. Родионова, Е.Н. Богданович // Экономинфо. - 2019. - Т. 16. -№1. - С. 49-52.

259. Родионова В.Н. Методический подход к исследованию состояния организации производственных систем / В.Н. Родионова // Экономинфо. -2019. - № 2-3. - Т. 16. - С. 40-44.

260. Родионов Д. Г., Гильманов Д. В. Совершенствование моделей и механизмов управления малыми инновационными предприятиями //Экономика и предпринимательство. - 2016. - №. 12-3. - С. 365-372.

261. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986. - 289 с.

262. Рудельман Я.В. Эффективность управления предприятием // Интернет-портал "Конференция" [электронный ресурс] режим доступа http: //conference. between. biz свободный

263. Рыбалкина З.М. Повышение управляемости организации за счет построения рациональной организационной структуры управления // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. - 2012. - № 28. - С. 494-497.

264. Рыбкина О.В., Щетинина И.В., Шкарупета Е.В., Сыщикова Е.Н. Система стратегического управления на наукоемких инновационных предприятиях / Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. № 1-2 (7). С. 77-81.

265. Рыбкина О.В. Развитие организационных структур управления предприятий наукоемкого сектора промышленности Организатор производства. 2016. №1 (68). С. 39-46.

266. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.

267. Садриев А.Р., Кузьмин М.С. Направления государственной поддержки инновационного развития отечественной экономики в условиях формирования нового технологического уклада // Проблемы современной экономики 2016. № 4 (60). С. 20-24.

268. Сайфиева С.Н., Быкадоров М.А. Оценка эффективности системы управления предприятиям // Тезисы докладов 7 Всероссийского симпозиума. Секция 2. ЦЭМИ РАН. - 2006. - Апрель. - С.5

269. Самодурова С.А. Концепция стратегического управления сбалансированным развитием региона / С.А. Самодурова, В.Н. Баринов // Финансы. Экономика. Стратегия. - 2017. - № 7 - С. 25-32

270. Свиридова С.В. Механизм управления инновационной средой предприятия в условиях цифровой экономики / С.В. Свиридова, Е.В. Шкару-пета, С.Ю. Арчакова // Организатор производства. - 2019. - №1. - Т. 27. - С. 6371

271. Свиридова С.В. Подходы к разработке и реализации стратегии развития промышленных предприятий / С.В. Свиридова, Е.А. Ильина // Эко-номинфо. - 2019. - № 2-3. - Т. 16. - С. 50-54

272. Семенов А.К., Набоков В.И. Основы менеджмента. - М.: Изда-тельско-торговая корпорация "Дашков и K^", 2008. - 556 с.

273. Сенге П. Обучающаяся организация // Библиотека научных трудов [электронныйре-

сурс]режимдоступаЬИр8://811е8.§оо§1е.сот/811е/иргау1еп1е7пап1аш1/оЬисаи8аа8а-organizacia#TOC-.- свободный

274. Серебрякова Н.А. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур в условиях индустрии 4.0 / Н.А. Серебрякова, А.В. Петриков // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2018. - Т. 80.- № 4 (78). - С. 384-387

275. Серяков Г.Н. Базовые принципы выделения и исследования технологических укладов экономики // Transport business in Russia. - 2012, № 6. - С. 114-116.

276. Серяков Г.Н. Развитие методологических аспектов моделирования направлений и средств развития нового технологического уклада экономики // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. - 2018, № 6. -С. 19-26.

277. Синева Н.Л., Яшкова Е.В. Разработка модели и алгоритма управления инновационными процессами на российских промышленных предприятиях // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2018. № 1 (53). С. 70-76.

278. Сидорова Е.Ю., Степанов А.С. Содержание процесса управления и его влияние на эффективность управления производственной организацией // Экономика в промышленности. 2016. № 3. С. 246-253.

279. Сироткина Н.В. и др. Цифровая экономика / под ред. Сироткина Н.В. - М.: Из-во «Научная книга», 2019. - 424 с. 318.

280. Сироткина Н.В. Индикативное управление социально-экономическими системами/ Н.В. Сироткина // Вестник Воронежского государственного университете. Серия: Экономика и управление. - 2017. - №4. -С. 96 - 106

281. Сироткина Н.В. Интеграционные процессы в эпоху системных инноваций: новое в теории и практике / Н.В. Сироткина, А.В. Поляков, М.В. Филатова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. -2015. - № 12 (72). - С. 172-185.

282. Сироткина Н.В. О доминантах подходов к управлению региональными экономическими системами / Н.В. Сироткина, Я. Шан // Регион: системы, экономика, управление. - 2018, № 1 (40). - С. 24-32.

283. Сироткина Н.В. Стратегическое управление интегрированными структурами промышленного сектора экономики региона / Н.В., Сироткина, С.В. Свиридова, Я. Шан // Экономика и управление в машиностроении. -2017, № 4. - С. 32-36

284. Скопина И.В., Бакланова Ю.О., Сюткин Ю.Н. Экспресс-оценка

системы управления предприятием (часть 1 и 2) // Управление экономически-

284

ми системами: электронный научный журнал. - 2009. - № 20. - С. 65-77 и С. 78-86.

285. Славянов А.С., Фешина С.С. Концептуальная модель модернизации российской экономики на основе теории технологических укладов // Сборник трудов V международной научно-практической конференции по контроллингу. М.: МГТУ, 2016, с. 396-399.

286. Славянов А.С., Хрусталев А.Г. Технологические уклады в инновационном развитии экономики // Научный журнал КубГАУ, №126(02), 2017, с. 386-402.

287. Слесаренко Е. В. Основные ориентиры политики структурной модернизации современной России / Е. В. Слесаренко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. - Т. 14. - № 5 (362). - С. 897-912.

288. Соколов В. Форсайт: взгляд в будущее // Библиотека Высшей школы экономики [электронный ресурс] режим доступа http://foresight.hse.ru/data/380/621/1234/Whatforesight.pdf свободный

289. Сорокин Д.Е. Политическая экономия технологической модернизации России // Экономическое возрождение России. 2020. № 1(63) с. 18-25.

290. Сорокина А.В., Басыров М.А. Модернизация системы менеджмента компании за счет внедрения процессного управления // Наука и техника транспорта, 2016. С. 60-66.

291. Соловьева Е.В. Разработка и реализация моделей измерения латентных переменных с нечеткими множествами данных: дис. канд. техн. наук: 05.13.18 / Соловьева Елена Валентиновна - Воронеж, 2014.- 130 с.

292. Спицын В.В. Рентабельность предприятий высокотехнологичных отраслей и влияющие на нее факторы: анализ и моделирование // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2019. Т. 12, № 6. С. 149-160.

293. Старков А.Н. Методы оценки эффективности деятельности электронного предприятия // Актуальные проблемы современной науки, техники и

образования. - 2015. - Т. 2. № 1. - С. 127-130.

285

294. Степнов И.М. Структурно-функциональный анализ теорий развития экономики и промышленности. Ч. 1 / И.М. Степнов, Ю.А. Ковальчук, С.В. Демочкин // Science Time. - 2016. - № 9(33). - С. 233-240.

295. Стратегия научно-технологического развития РФ до 2035 года. http://sntr-rf.ru (дата обращения: 30.10.2018)

296. Суржиков, М.А. Место «Стратегического» управления в системе управления развитием предприятия / М.А. Суржиков, Ф.М. Лобов, В.И. 341 Баранов // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. -2018. -№ 6-2 (65). - С. 124-128.

297. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ. - Киев: МАУП, 2003. - 360 с.

298. Сухарев М.В. Эволюционное управление социально-экономическими системами. - Петрозаводск: КАрНЦ РАН, 2008. - 189 с.

299. Суша Г.З. Экономическая эффективность предприятия: теория и практика // Планово-экономический отдел. - 2003. - № 4. - С. 54-59.

300. Сычева И.Н., Пермякова Е.С., Кузьмина Н.Н. Модернизация системы управления предприятиями сельскохозяйственного машиностроения Российский экономический интернет-журнал. 2017. №3. С. 47.

301. Сыщикова Е.Н. Анализ состояния и специфика развития промышленного сектора российской экономики // Организатор производства. 2015. № 3 (66). С. 68-74.

302. Сыщикова Е.Н. Изучение подходов к коммерциализации инноваций на современных промышленных предприятиях // Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-3 (75). С. 1117-1120.

303. Сыщикова Е.Н. Классификация затрат на функционирование системы управления предприятием и методы их определения // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2006. Т. 2. № 9. С. 109-112.

304. Сыщикова Е.Н. Комплексный подход к оценке эффективности работы промышленного предприятия // Организатор производства. 2016. № 3 (70). С. 71-82.

305. Сыщикова Е.Н. Корректировка систем управления // Экономинфо. 2007. № 7. С. 75-77.

306. Сыщикова Е.Н. Методические подходы к оценке влияния системы управления на эффективность деятельности предприятия / В сборнике: International Scientific and Practical Congress of Economists and Lawyers "The Unification Of Economists And Lawyers-Is A Key To The New Stage Of Development" ISAE "Consilium". 2013. С. 262-266.

307. Сыщикова Е.Н. Методология модернизации системы управления наукоемкими предприятиями // Наука Красноярья. 2020. № 2.

308. Сыщикова Е.Н. Моделирование процесса принятия управленческих решений в современных экономических условиях // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 10-1 (52). С. 84-86.

309. Сыщикова Е.Н. Модернизация организационной структуры управления промышленным предприятием // Экономинфо. 2010. № 13. С. 41-43.

310. Сыщикова Е.Н. Направления повышения эффективности производства на основе модернизации системы управления предприятием. Saint-Louis, Missouri, USA, 2017. 216 c.

311. Сыщикова Е.Н. Обобщенная оценка эффективности производства предприятия в подходе латентных переменных // ФЭС: Финансы. Экономика. 2016. № 9. С. 39-43.

312. Сыщикова Е.Н. Особенности влияния системы управления на развитие организации / В сборнике: Актуальные социально-экономические проблемы развития экономики Материалы Международной научно-практической конференции. 2015. С. 141-146.

313. Сыщикова Е.Н. Оценка влияния системы управления на показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия // Организатор производства. 2007. № 1 (32). С. 48-50.

314. Сыщикова Е.Н. Подход к прогнозированию эффективности производства с учётом влияния системы управления // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-3 (53). С. 701-704.

315. Сыщикова Е.Н. Построение рациональных организационных структур управления предприятием / В сборнике: Образование и наука: современные тренды коллективная монография. Сер. "Научно-методическая библиотека" Чебоксары, 2016. С. 43-52.

316. Сыщикова Е.Н. Практическая реализация оценки эффективности работы предприятия с использованием параметрической модели Раша // Наука Красноярья. 2016. Т. 5. № 6. С. 154-166.

317. Сыщикова Е.Н. Разработка алгоритма прогнозирования эффективности производства промышленного предприятия // ФЭС: Финансы. Экономика. 2016. № 10. С. 31-33.

318. Сыщикова Е.Н. Современные задачи управления предприятием // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2010. Т. 6. № 10. С. 164-165.

319. Сыщикова Е.Н. Содержание организационно-экономического механизма управления предприятием // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. Т. 7. № 5. С. 52-54.

320. Сыщикова Е.Н. Теоретико-методологический подход к определению сущности и содержания модернизации системы управления наукоемким предприятием // Экономика и предпринимательство. 2020. № 8.

321. Сыщикова Е.Н. Теоретические аспекты эффективности современной системы управления промышленного предприятия / В книге: Актуальные проблемы труда и капитала Богатырева М.Р., Мухаметлатыпов Р.Ф., Ибрагимов У.Ф., Алексеев О.А., Галимова А.Ш., Рабцевич А.А., Малюк А.В., Каб-дулшарипова А.М., Моджина Н.В., Хасанова В.Н., Нетесова В.Ю., Дорохина Е.Ю., Курочкина А.А., Зиньковская В.Ю., Ахтамова Г.А., Корда Н.И., Нуждин А.А., Перемолотова Л.Ю. Прага, 2015. С. 106-118.

322. Сыщикова Е.Н. Теория и методы повышения эффективности системы управления на предприятии: монография / Е. Н. Сыщикова; ГОУВПО "Воронежский гос. технический ун-т". Воронеж, 2010. 206 с.

323. Сыщикова Е.Н. Управление затратами как инструмент обеспечения устойчивого финансового состояния предприятия // Экономинфо. 2006. № 5. С. 66-70.

324. Сыщикова Е.Н. Факторы и условия повышения эффективности производства // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 8-1 (39). С. 82-88.

325. Сыщикова Е.Н. Формирование организационно-экономического механизма управления предприятием в современных условиях // Организатор производства. 2011. № 2 (49). С. 55-57.

326. Сыщикова Е.Н. Цели развития промышленного предприятия на стадии построения постиндустриального общества // Организатор производства. 2010. № 1 (44). С. 18-20.

327. Сыщикова Е.Н., Батова А.В. Цифровая трансформация промышленности и промышленного сотрудничества / В сборнике: Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: к 80-летнему юбилею профессора Юрия Петровича Анисимова сборник материалов Всероссийской юбилейной научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет». 2019. С. 145-148.

328. Сыщикова Е.Н., Шкарупета Е.В., Шмырева М.Б. Инновационно-инновативные аспекты экономического развития социальных и экономических систем / Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. № 1-2 (7). С. 90-92.

329. Сыщикова Е.Н., Шкарупета Е.В., Щетинина И.В., Рыбкина О.В., Хрусталева С.П. Практическая реализация холистического подхода к управлению наукоемкими высокотехнологичными холоническими предприятиями / Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации

последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. № 1-2 (7). С. 86-89.

289

330. Сыщикова Е.Н., Шмырева М.Б., Шкарупета Е.В. Научно-технический прогресс на современном этапе управления высокотехнологичными наукоемкими предприятиями / Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. № 1-2 (7). С. 92-97.

331. Схведиани А.Е. Особенности управления промышленными предприятиями в условиях перехода к новому технологическому укладу //Современные аспекты управления: сборник научных статей/под ред. д.э.н., профессора Родионова Д.Г. -СПб.,-2016.- С.105-109.

332. Тебекин А.В., Серяков Г.Н. Технологический уклад как основа социально-экономического развития общества: инновационные аспекты исследования // Инновационная экономика. - № 1-2, 2014.

333. Тишков Ю.С. Оценка функционирования системы менеджмента качества по результатам внутренних аудитов // Методы менеджмента качества. - 2009. - № 4. - С. 18-23.

334. Толстых Т.О., Шкарупета Е.В., Толстых Д.В. Трансформация управленческих подходов в цифровой экономике // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления. Материалы XII международной научно -практической конференции. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2017. С. 109-114.

335. Толстых Т.О., Шкарупета Е.В., Шишкин И.А. Трансформация промышленности в условиях цифровизации экономики // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления. Материалы XII международной научно -практической конференции. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2017. С. 114-122.

336. Толстых Т.О., Шкарупета Е.В., Гамидуллаева Л.А. Цифровое инновационное производство на основе формирования экосистемы сервисов и

ресурсов // Экономика в промышленности. 2018. № 2. С. 159- 168.

290

337. Тополева Т.Н. Управление модернизацией предприятий машиностроения в рамках интегрированных корпоративных структур Управленческие науки. 2018. Т.8. №3. С. 108-119.

338. Трещевский Ю.И. О концепциях устойчивого развития эколого-экономических систем: критический анализ / Ю.И. Трещевский, В. А. Новиков // Современная экономика: проблемы и решения. - 2020.- №2 (122).- С.125-138.

339. Трещевский Ю.И. Прогноз инвестиций в основной капитал в регионе с использованием аппарата нейронных сетей / Ю.И. Трещевский, В.Д. Трегубова // В сборнике: Электронный бизнес: проблемы, развитие и перспективы. Под. общ. ред. В.В. Давниса. Воронеж, - 2020.- С.96-103.

340. Трещевский Ю.И. Инновационная деятельность в России в индексе глобальной конкуренто способности / Ю.И. Трещевский, И.В. Терзи // В сборникеБогатство России. Сборник докладов. - 2019.- С.188-189.

341. Туровец О.Г. Современные проблемы организации производства на наукоемких предприятиях: монография / О.Г. Туровец и др. Воронеж, 2012. 136 с.

342. Туровец О.Г. Обеспечение качества организации производственных процессов в условиях управления цифровым производством / О.Г. Туровец, В.Н. Родионова, И.В. Каблашова // Организатор производства. - 2018. -№4. - Т. 26. - С. 65-76

343. Туровец О.Г., Родионова В.Н. Экономические проблемы организации производства на предприятиях машиностроения // Экономинфо. 2018. № 1. Т.15 С. 12-16.

344. Туровец О.Г., Родионова В.Н., Каблашова И.В., Обеспечение качества организации процессов в условиях управления цифровым производством // Организатор производства. 2018. № 4. С.65-76

345. Туровец О.Г., Родионова В.Н. Современные тенденции и направления развития организации производства на высокотехнологичных предприятиях В сборнике: Проблемы современных экономических, правовых и есте-

291

ственных наук в России // Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. 2017. С. 38-41

346. Уварова С.С., Конкурентоспособность предприятий в условиях организационно-экономических изменений/Гумба Х.М., Уварова С.С., Воронов Д.С., Ерыпалов С.Е.//Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-1 (80-1). С. 866-872.

347. Удальцова Н.Л., Мосина В.И. Современные тенденции развития цифровой экономики и ее влияние на предпринимательскую деятельность // Экономические науки. - 2018. - №162. - С.43-48

348. Унижаев Н.В. Методы создания новых или модернизации существующих первоначальных норм сложных экономических систем // Альманах мировой науки. 2016. №1-4 (4). С. 86-89.

349. Управление будущим. Презентация Пескова Д.Н. на ЦИПР2018, 07 июня 2018. https://drive.google.com/ (дата обращения: 30.10.2018)

350. Урасова А. А. Ключевые аспекты перехода экономической системы к шестому технологическому укладу // Ars Administrandi (Искусство управления). 2017. Том 9, № 1. C. 52-61.

351. Усков В.С. Развитие промышленного сектора РФ в условиях новой технологической революции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 2. С. 128-146.

352. Устюжанина Е.В. Современные проблемы хозяйственного развития с позиций экономической теории: монография // Под ред. Е.В. Устюжани-ной, М.В. Дубовик. - М.: Русайнс, 2017. - 290 с.

353. Фаттахов А.А. Модель CVP-анализа с позиции финансового менеджмента и маркетинга // Вестник ВЭГУ. - 2015. - № 1 (75). - С. 64-71.

354. Федорков Е.Д., Сыщикова Е.Н. Повышение эффективности функционирования системы управления предприятием в современных условиях // Организатор производства. 2009. № 2 (41). С. 59-61.

355. Федоров, О.В., Татарских Б.Я., Якушева А.М. Приоритетные отрасли новых технологических укладов / О.В. Федоров, Б.Я. Татарских, А.М. Якушева // Монография. - М.: КноРус., 2016. - 279 с.

356. Фей К., Деннисон Д. Организационная культура и эффективность: российский контекст // Вопросы экономики. - 2005. - №4. - С.15-32.

357. Фейзуллаев М.А.О. Модернизация системного подхода к управлению предприятием // Теория и практика общественного развития. 2017. №4. С. 47-51

358. Фетисов Г.Г. Из турбулентного состояния экономику выведет новый технологический уклад // Мир перемен. - № 1, 2013.

359. Философский словарь (составители: П. Арышко, А. Поляков, Ю. Солодухин). - М.: Издательство "Республика", 2009. - 848 с.

360. Хамел Г., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. - М.: Олимп Бизнес, 2002. - 178 с.