Модернизация производственной сферы в системе устойчивого развития региона: на примере Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Панченко, Антон Сергеевич

• Панченко, Антон Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Панченко, Антон Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА В СИСТЕМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

1.1 Производственная сфера в системе приоритетов социально-экономической политики региона

1.2 Основное содержание, принципы и показатели формирования системы устойчивого развития региона

1.3 Модернизация производственной сферы как условие устойчивого развития экономики региона

2 АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕГИОНА В НАПРАВЛЕНИИ МОДЕРНИЗАЦИИ ЕГО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ

2.1 Основные показатели и тенденции развития производственной сферы Ростовской области

2.2 Анализ кластерной организации взаимодействия субъектов производственной сферы региона в процессе ее модернизации

2.3 Инструменты и методы стимулирования модернизации производственной сферы региона на основе экологически чистых и энергоэффективных технологий

3 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА В СИСТЕМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

3.1 Развитие инфраструктуры как основной приоритет модернизации производственной сферы региона на основе энергоэффективных технологий

3.2 Резервы для повышения энергоэффективности производственной сферы региона

3.3 Инновационная система и особые экономические зоны как основа

для поэтапной модернизации производственной сферы региона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модернизация производственной сферы в системе устойчивого развития региона: на примере Ростовской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Объективная необходимость модернизации российской экономики диктуется, прежде всего, требованиями выживания в условиях все более возрастающего уровня конкуренции и технологического превосходства стран, интегрировавших инновационный путь своего развития. Именно модернизация экономики, основанная на формировании современных производственных и технологичных ресурсов в производственной сфере, реализации современных систем управления промышленностью и эффективном вовлечении в хозяйственный оборот инновационных разработок, позволяет обеспечить экономический рост в условиях инновационной экономики и требованиях предъявляемых в системе устойчивого развития.

Развитая производственная сфера является основой для устойчивого развития социально-экономических систем на региональном уровне. Являясь материальной основой достижения поставленных социальных целей, производственная сфера обеспечивает население региона всеми необходимыми компонентами: товарами и услугами, рабочими местами, жильем, развитыми формами экономических отношений и т.п. Чем выше уровень развития производственной сферы, тем больше возможности общества по реализации мер социальной справедливости и экологического благополучия. Поэтому развитие производственной сферы является одним из основных приоритетов социально-экономической политики, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

В то же время, во многих российских регионах развитие производственной сферы характеризуется рядом негативных тенденций, среди которых -значительный уровень морального и физического износа основных фондов, недостаточная конкурентоспособность отечественной продукции на внутренних и внешних рынках, низкий уровень использования инновационных технологий.

Кроме того, функционирование большинства объектов производственной сферы связано со значительным негативным воздействием на окружающую среду, что создает препятствия для реализации права жителей на качественную природную среду.

Все это ограничивает развитие производственной сферы региона и приводит к тому, что в настоящее время значительная часть субъектов Российской Федерации характеризуются ограниченными темпами роста, что связано не с недостаточным производственным и природно-ресурсным потенциалом, а с их неэффективным использованием. Так, Ростовская область имеет колоссальные конкурентные преимущества перед другими субъектами, создающие благоприятные условия для привлечения инвестиций: выгодное географическое расположение; важнейшее геополитическое значение для России; развитая транспортная инфраструктура; высокий природно-ресурсный потенциал; богатая сырьевая база для перерабатывающей промышленности; наличие высококвалифицированной и активной рабочей силы; высокий потребительский спрос. Несмотря на это, в общем зачете РФ по основным макроэкономическим показателям Ростовская область не входит даже в 30 лучших субъектов.

Выходом из сложившейся ситуации представляется модернизация производственной сферы региона в системе устойчивого развития на базе энергоэффективных, экологически чистых и экономически выгодных технологий, что будет способствовать снижению негативной антропогенной нагрузки на экосистему региона при соблюдении требований экономической эффективности. Это требует проведения дополнительных исследований и актуализирует избранную тему диссертации.

Степень разработанности проблемы. Имеющиеся в научной литературе публикации по проблеме модернизация производственной сферы региона в системе устойчивого развития экономики можно условно сгруппировать по тематической направленности следующим образом:

- теории модернизации, возникшие к XX в. нашли отражение в трудах

Вебера1. М, Маршалла2 А., Кларк3 Д., Шумпетер4 Й., Эйзениггадта5 Ш., в которых выделена экономическая природа модернизации; в трудах Бек6 У., Гидденс7 Э., Инглхарт8 Р., Мюрдаль9 Г., Парсонс10 Т., Розештейн-Родан11 П., посвященных исследованию причин и последствий догоняющего и зависимого развития стран, а также анализу концепций неомодернизации и постмодернизации.

- теоретические и практические проблемы реализации концепции устойчивого развития, в том числе на региональном уровне, критерии, показатели, инструменты стимулирования экологически целесообразного поведения хозяйствующих субъектов производственной сферы, исследованы в трудах таких известных ученых, как: Акопова12 Е., Бобылев13 С.Н., Гранберг14 А., Гаджиев,5Г., Золотарев16 В., Тяглов17 С., Чепурных18 Н., Черненко А., и др.

1 Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. — М.: Прогресс, 1990

2 Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 тт. / пер. с англ. Р. И. Столпера, В. Т. Рысина и В. И. Бомкина. — М.: Прогресс, 1983-1984. — Серия «Экономическая мысль Запада». - 744 с.

3 Джон Бейтс Кларк. The Distribution of Wealth M.: Гелиос АРВ, 2000.

4 Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. — М.: ЭКСМО, 2007. — 864 с.

5 Эйзенштад Ш. Modernization, Protest, and Change (1966)

6 Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. Москва: Прогресс-Традиция, 2000.- 384 с.

7 Гидденс Э. Политика, управление и государство // Рубеж (альманах социальных исследований). 1992. №3. С. 78-107.

8 Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис (Политические исследования) 1997-№4

9 Мюрдаль Г. Политический элемент в развитии экономической теории» (The Political Element in the Development of Economic Theory, 1956).

10 Парсонс Т. Economy and Society (1956, в соавторстве с Н.Смелзером)

11 РозештейнРодан П. Новый международный экономический порядок (The New International Economic Order, 1981)

12 Акопова E.C. Взаимодействие базовых и дополнительных институтов при формировании открытой макроэкономики России // Неуемная Россия в 2хт.: монография / Осипов М.Ю., Иншаков О.В., Зотова Е.С. - Москва-Волгоград, 2003.

13 Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования, издательство: МГУ, 2003 г. 567 стр.

14 Гранберг А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке (соредактор и автор глав). М.: "Экономика", 2002, 414 с

15 Гаджиев Г.Н. Формирование приоритетов социально-экономической политики субъекта Федерации // Ре-гиональная экономика: теория и практика. - 2004 .-№8(11).

- современные вопросы модернизации экономики и производственной сферы в системе устойчивого развития региона, на базе энергоэффективных, экологически чистых технологий, а также проблемы инновационного обеспечения модернизации производственной сферы региона и повышения конкурентоспособности российской продукции на региональных и внешних рынках рассмотрены в исследованиях: Альбеков19 А., Алифанова20 Е., Бобылева С., Гаспарян В., Гусевой Т., Данилов-Данильян В., Джуха В., Кушлин24 В., Колосов25 А., Хавановой П., Усенко26 Л., Шарипова А., Юргенса И. и др.

Вместе с тем, многие важные проблемы, возникающие в процессе разработки и реализации социально-экономической политики региона в области повышения эффективности функционирования производственной сферы и обеспечения ее устойчивости на базе энергоэффективных технологий, в частности, такие, как использование инструментария «наилучших доступных технологий» и «комплексных экологических разрешений» в регионе, развитие особых экономических зон как инструмента

16 Золотарев B.C. Влияние процессов глобализации на национальные стратегические программы// Вестник РГЭУ «РИНХ». - 2007. - № 2.

1 Тяглов С., Кузнецов Н. Национальная экономика, издательство: Юнити-Дана, 2009 - 368 стр.

18 Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования / Под ред. проф. Э.В.Гирусова; Предисловие д- ра экон. наук Председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данило-ва-Данильяна. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

19 Альбеков А.У. Современные логистические технологии и стратегии (электроэнергетический комплекс): монография/ Альбеков А.У. - Ростов-на-Дону, Изд-во РГЭУ (РИНХ), 2010

20 Алифанова E.H., Золотарев B.C., Наливайский В.Ю., Князевский B.C., Рыночная экономика: региональный аспект. Часть II. Состояние регионального рынка. Ростов-на-Дону: 1994.

1 Гаспарян В.Р. Гейко A.B. Проблемы разработки организационно-экономического механизма управления проектами на промышленных предприятиях. Монография./ РГЭУ «РИНХ» - Ростов н/Д-2006-10,0 п.л.

22 Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И.Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ Под редакцией А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева.-М.: ЗАО «Изда-тельство «Экономика».2002.-С.76.

23 Совершенствование структуры промышленного предприятия на основе децентрализации /Современные проблемы экономики: коллект. монография под общ. ред С.М.Крымова.- Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ,2010. - 133 с.

24 Кушлин В.И. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. М.: РАГС, 1994. С.68.

25 Колосов A.B. Устойчивое развитие хозяйственных систем. М.: Изд-во РАГС, 2005 г.

26 Усенко Л.Н. Анализ и прогнозирование инновационно-инвестиционной деятельности организаций по производству сельскохозяйственной техники. Монография. - Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2009. (в соавторстве)

стимулирования инноваций в приоритетных отраслях производственной сферы в направлении ее устойчивого развития и др., требуют дополнительных исследований. Недостаточный уровень проработки данной проблемы ее актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбор темы и цели диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по обеспечению модернизация производственной сферы региона в системе устойчивого развития.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих

задач:

- обосновать повышающуюся роль производственной сферы в системе приоритетов устойчивого развития региона;

- сформировать теоретические основы модернизации производственной сферы как условия устойчивого развития экономики региона;

- систематизировать инструменты и методы стимулирования модернизации производственной сферы региона на основе экологически чистых и энергоэффективных технологий;

- разработать систему показателей для оценки уровня модернизации производственной сферы в системе устойчивого развития региона;

- проанализировать основные показатели и тенденции развития производственной сферы региона (на материалах Ростовской области);

- выявить резервы для повышения энергоэффективности производственной сферы Ростовской области;

- сформировать предложения по совершенствованию взаимодействия участников процесса модернизации производственной сферы региона на основе внедрения энергоэффективных (наилучших, доступных) технологий.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта научной специальности

ВАК РФ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» и соответствует п.З «Региональная экономика» (п.3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов, п.З. 16. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях).

Объектом исследования выступает производственная сфера региона как подсистема региональной социально-экономической системы и основополагающий фактор его устойчивого развития.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе модернизации производственной сферы региона на основе энергоэффективных, экологически чистых технологий, в направлении его устойчивого развития.

Теоретической и методологической основой послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области исследования общеэкономических процессов на различных уровнях территориальной интеграции, в области фундаментальных исследований устойчивого развития территорий, накопленные знания в сфере функционирования производственной сферы, и теоретико-методологические основы процесса модернизации с учетом внедрения энергоэффективных технологий в региональных воспроизводственных системах.

Инструментарно-методический аппарат. При достижении поставленных в исследовании целей и задач использовался ряд методических подходов к исследованию процессов модернизации производственной сферы региона, основанных на методах статистического, логического, экономического, эмпирического и сравнительного анализа.

Информационно-эмпирическая база диссертации, подтверждающая актуальность выводов, предложений и закономерностей, отражённых в исследовании, основана на материалах, представляемых Федеральной службой

государственной статистики и ее региональных ведомств (включая материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики, статистических ежегодников, статистических обзоров.), материалы, представленные в монографиях ведущих отечественных и зарубежных ученых, научных статей по проблеме исследования представленных в периодической печати, региональных программ социально-экономического развития Ростовской области, в том числе, в области повышения энрегоэффективности экономики, а также прочих интернет-ресурсов.

Нормативно-правовая база диссертации представляет собой комплекс Федеральных законов и постановлений Правительства РФ, постановлений и областных законов Правительства Ростовской области, а также прочих законодательных и нормативных актах, имеющих отношение к исследуемой проблеме.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в позиции автора, согласно которой производственная сфера является одной из основных подсистем региона, уровнем энергетической эффективности которой во многом определяются возможности реализации стратегий его устойчивого развития. В настоящее время Ростовская область обладает существенными резервами для модернизации отраслей ее производственной сферы, что обусловлено высоким уровнем износа производственных фондов и недостаточной заинтересованностью предприятий по внедрению современных энергоэффективных технологий. Это требует формирования целостной системы управления модернизацией производственной сферы региона, центральными инструментами которой являются показатели оценки уровня модернизации производственной сферы и «наилучшие доступные технологии», которые могут быть использованы для оценки действенности принимаемых в этой области решений как на уровне региона, так и отдельных хозяйствующих субъектов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. В последнее время вопросы модернизации активно обсуждаются не только на уровне отечественной науки, но и на уровне политической элиты, чьи взгляды на дальнейшее развитие страны существенно изменил недавний экономический кризис. Экономика лишь до определенного предела может расти за счет вовлечения в воспроизводственный процесс дополнительных ресурсов, без учета потребностей в них будущих поколений. На современном этапе, резервы такого экстенсивного роста становятся все более ограниченными, что требует перехода к интенсивному типу воспроизводства, лежащему в основе устойчивого развития. Особую значимость приобретают энергетические ресурсы, дефицит которых в настоящем и ближайшем будущем может ограничить возможности устойчивого развития ряда стран и российских регионов. Для большинства российских регионов и Ростовской области, в частности, это означает масштабную модернизацию производственной сферы, являющейся основным потребителем энергетических ресурсов. Модернизация производственной сферы в системе устойчивого развития региона предполагает учет интересов хозяйствующих субъектов и формирование для них системы стимулов, обеспечивающих повышение их заинтересованности во внедрении энергоэффективных технологий.

2. Разработка и реализация действенной региональной политики в области сбалансированного развития региона предполагает наличие соответствующего инструментарного обеспечения, позволяющего оценить эффективность реализуемых мер и степень достижения поставленных задач. В основе такого инструментария должна лежать система показателей, отражающих состояние модернизации производственной сферы региона и его влияние на индикаторы устойчивого развития региона.

3. Экономическая модель устойчивого сбалансированного развития региона должна базироваться на энергоэффективной экономической модели, обеспечивающей поэтапную модернизацию его производственной сферы на основе внедрения энергоэффективных технологий. В настоящее время не существует комплексной системы оценки функционирования данной модели,

которая позволила бы оценить, на сколько процесс модернизации вписывается в систему устойчивого развития региона.

4. Модернизация производственной сферы региона в системе устойчивого развития основывается на экологически чистых и энергоэффективных технологиях и предполагает использование инструментов и методов стимулирования рационального природопользования, обеспечивающих повышение заинтересованности предприятий в осуществлении мер природоохранного характера и снижения негативного воздействия на окружающую среду. В данном контексте проявляется очевидность разработки схемы поэтапной модернизации производственной сферы региона за счет внедрения энергосберегающих и экологически чистых технологий.

5. Модернизация производственной сферы региона предполагает развитие инновационной инфраструктуры, обеспечивающей разработку и реализацию организационно-технических функций в процессе внедрения инновационных энергоэффективных технологий на предприятиях. Дня эффективного их взаимодействия в системе региональной экономики необходимо сформировать условия для обеспечения кластерной организации производственной сферы, включающей в качестве ее основных участников сами предприятия, органы государственной власти, научно-инновационный сектор. Кластерная организация производственной сферы предполагает более высокий качественный уровень взаимодействия участников процесса ее модернизации на основе внедрения наилучших доступных технологий, обеспечивающий реализацию их кооперационных интересов и взаимовыгодное сотрудничество, что позволяет рассматривать ее как наиболее перспективный способ усиления модернизационных процессов в региональной экономике.

Научная новизна диссертации заключается в формировании теоретического и инструментарно-методического обеспечения процесса поэтапной модернизации производственной сферы региона на основе внедрения наилучших доступных энергоэффективных технологий как условия устойчивого сбалансированного развития региональной социально-экономической системы.

Элементами научной новизны обладают следующие результаты.

1 .Сформулированы и обоснованы предпосылки модернизации производственной сферы региона в системе его устойчивого развития, систематизированные и разделенные на две укрупненные группы: «организационно-экономические и технологические» и «мотивационные» предпосылки для субъектов хозяйствования производственной сферы региона, опирающееся на состояние и динамику изменений институциональных, ресурсных и инвестиционных условий, что позволит разработать стратегию модернизации производственной сферы региона с учетом региональных потребностей и экономических предпочтений хозяйствующих субъектов.

2.Представлена система показателей (индикаторов), отражающая состояние модернизации производственной сферы региона и ее влияние на индикаторы его устойчивого развития, базирующаяся на достижении целей повышения энергоэффективности производственной сферы и ее структурной перестройки как фундамента реализации экономических, экологических и социальных приоритетов устойчивого сбалансированного развития региона, что позволит сформировать базу для оценки и принятия решений при разработке и реализации мер по модернизации производственной сферы на региональном уровне.

3. Систематизирован и структурирован расширенный перечень оценочных показателей (индекс экономической эффективности; группа показателей по системе «планирование-программирование-бюджетирование»; коэффициент дифференциации индекса дохода; коэффициент дифференциации уровня профессионального образования) функционирования производственной сферы региона на основе международного и отечественного опыта формирования условий реализации концепции устойчивого развития, что позволило определить стратегические ориентиры модернизации производственной сферы в системе устойчивого развития.

4. Предложен механизм взаимодействия региональных органов власти и хозяйствующих субъектов региона, направленный на модернизацию производственной сферы в направлении энергосбережения и экологизации производства, опирающийся на активизацию внедрения в программы развития хозяйствующих субъектов мероприятий по переводу производства на энергоэффективные экологически чистые технологии посредством реализации эффективных инструментов и форм их стимулирования, что позволит предприятиям региона разработать и реализовать экономически обоснованные бизнес-планы энергоэффективного и экологически чистого развития производства.

5. Разработана схема субъектно-объектного взаимодействия участников формирования кластерной структуры производственной сферы в системе устойчивого развития региона, включающая координационный центр, ядро кластера (промышленные предприятия с региональной специализацией), региональные органы власти и органы местного самоуправления, что позволит повысить эффективность реализации региональной политики в части согласования экономических, экологических и социальных интересов общества, власти и бизнеса.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теории региональной экономики в части обоснования предпосылок и формирования методического обеспечения модернизации производственной сферы региона в системе его устойчивого развития, использования институционального подхода для теоретического обоснования совершенствования субъектно-объектного взаимодействия участников кластерной структуры производственной сферы региона при ее поэтапной модернизации.

Концептуальные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе вузов при подготовке методического обеспечения курсов «Региональная экономика», «Экономика природопользования».

Практическая значимость определяется разработкой схемы поэтапной модернизации производственной сферы региона за счет энергосберегающих

и экологически чистых технологий, а также методологией стратегического управления модернизацией производственной сферы на основе управления кластерной организацией промышленности региона в системе устойчивого развития.

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации докладывались на 3-х международных конференциях (г. Санкт-Петербург; г. Ростов-на-Дону; г. Москва), на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы устойчивого развития регионов России» (25 апреля 2011 г., «РГЭУ (РИНХ)»), на круглом столе «Стратегические приоритеты долгосрочного развития Ростовской области до 2020 года» (18 мая 2011 г., Администрация РО), на межрегиональной научной видеоконференции «Стратегические приоритеты регионального развития современной России» (17 октября 2011 г., «РГЭУ (РИНХ)»), а также на межрегиональной научно-практической конференции «устойчивое развитие регионов России: проблемы и перспективы» (23 апреля 2012 г., «РГЭУ (РИНХ)») и международной конференции «Международная стратегия экономического развития региона», Украина, г. Сумы, сентябрь 2013 года.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 9 публикациях, общий объем которых составляет 11,7 п. л., из них авторских - 9,4 п.л., в том числе 4 статьи в рецензируемых научных журналах, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, общим объемом 2,1 п. л.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА В СИСТЕМЕ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ

1.1 Производственная сфера в системе приоритетов социально-экономической политики региона

Вопросы, связанные с развитием, а также переходом производственной сферы регионов России на рельсы устойчивого развития имеют высокую актуальность в современных условиях. Энергоэффективность, модернизация, снижение материалоемкости производственной сферы, переход на инновационные основы экономического развития - все это, приоритетные направления регионального роста фундаментом которого является производственная сфера.

Производственная сфера - совокупность отраслей материального производства, в которых создаются материальные блага - средства

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Панченко, Антон Сергеевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Framework Directive 2005/32/ЕС for the setting of eco-design requirements for energy using products (EuP). EC (2005).

2. Indicators of Sustainable Development, UN Department for Policy Coordination and Sustainable Development, December, 1994.

3. Joseph E. Stiglitz Making globalization work. W.W. Norton & Co., 2007 p. 374

4. McGahan A. M., Porter M. E. How Much Does Industry Matter, Really? // Strategic Management Journal, 1997, 18 (Summer Special Issue), pp. 15-30.

5. Porter M. E. Interbrand Choice, Strategy, and Bilateral Market Power (Harvard Economic Studies). — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1976.—254 p.

6. The Worldwatch Institute is a globally focused environmental research organization based in Washington, D.C. http://www.worldwatch.org (обращение 15.07.2012 г.)

7. Аганин Д. Разработка индикаторов устойчивого развития: мнение администрации. Кемеровская область // На пути к устойчивому развитию. - 2004. - № 26.

8. Акопова Е.С. Взаимодействие базовых и дополнительных институтов при формировании открытой макроэкономики России // Неуемная Россия в 2хт.: монография / Осипов М.Ю., Иншаков О.В., Зотова Е.С. -Москва-Волгоград, 2003.

9. Алифанова Е.Н., Золотарев B.C., Наливайский В.Ю., Князевский B.C., Рыночная экономика: региональный аспект. Часть II. Состояние регионального рынка. Ростов-на-Дону: 1994.

Ю.Альбеков А.У. Современные логистические технологии и стратегии (электроэнергетический комплекс): монография/ Альбеков А.У. -Ростов-на-Дону, Изд-во РГЭУ (РИНХ), 2010

П.Айхелькраут С. Институты, инновации и экономическая политика. Потенциал политического конструирования институциональной среды в России с точки зрения эволюционной экономики / С. Айхелькраут // Тоигпа^ЙпБЙййюпа^ШсИез (Журнал институциональных

исследований). - 2009. - Т. 1 - № 1. - С. 36-42.

12.Александров В. Стоимость мирового рынка М&А заметно выросла // Слияния и поглощения. 1-2 (95-96). - 2011. - с. 66.

13.Алиев Б.Х. Налоговый потенциал региона, проблемы и перспективы роста И Налоговый потенциал/Финансы и кредит, - 2011. - №4(436).

14.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /Под общ. ред. В.И. Стражева. - Мн.: Высшая школа, 2005 г.

15.Аналитический доклад «Среднесрочный прогноз развития фи-нансовой системы России (2000-2015 гг.) [Текст] /Коллектив авторов под руководством д.э.н., проф. Миркина Я.М. - М., 2010: Ьйр:// www.mirkm.ru

16. Анализ российского законодательства в области возможности применения комплексного предупреждения и контроля загрязнений/комплексных природоохранных разрешений // Гармонизация экологических стандартов И. Проект ЕС - Россия. Заключительный технический отчет. — Режим доступа: www.ippc-russia.org.

17. Бегак М., Гусева Т. Справочные документы по наилучшим доступным технологиям: основные понятия, структура и содержание // Материалы проекта «Гармонизация экологических стандартов II -Россия». - Режим доступа: http://ippc-russia.org/.

18.Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. Москва: Прогресс-Традиция, 2000.- 384 с.

19.Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. № 12.-с. 8-10.

20.Башкатова А. Всемирный банк бросил тень на Россию. Независимая газета [Электронный ресурс] / - Электрон, дан. - 2010- Режимдоступа: http://www.ng.ru/econoinics/2010-07-23/l_vb.htrnl, свободный.

21.Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года. [Электронный ресурс] / А.Р. Белоусов. - http://wvvvv.forecast.ru.

22.Белоусова, JI.C. Проблемы воспроизводства основных фондов экономики и обновления материально-технической базы строительного комплекса / JI.C. Белоусова // Экономика и управление. - 2010. - 8(69). -С.95-102.

23.Благов Ю.Е., Иванова Е.А. Корпоративная социальная ответственность в России: уроки национального доклада о социальных инвестициях / Ю.Е. Благов, Е.А. Иванова // Российский журнал менеджмента. -2009. -Т. 7. - №1.

24.Бланс И.Д. Экономико-математическое моделирование в пищевой промышленности. -М.: Агропромиздат, 2007.

25. Бобылев С.Н. Экология и экономика: приоритеты развития / Материалы круглого стола в Институте современного развития. -Режим доступа: www.riocenter.ru/ru/news/5325.

26. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги и экономика. -М.: Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2009. - 108 с.

27.Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования, издательство: МГУ, 2003 г. 567 стр.

28.Боев В.Ю. Повышение энергоэффективности в инфраструктурных отраслях региона как основа процесса модернизации // Бизнес Информ. -2013.-№7.-С. 60-63.

29.Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. —М.: Прогресс, 1990

30. Википедия.- Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Зеленая экономика.

31. Гавров С. Модернизация России: постимперский транзит // Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/gavrov-3/2.htm.

32.Глушенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. - г. Железнодорожный, Моск. Обл., ТОО НПЦ "Крылья", 2006.

33.Горохлинский А. Шамрин А. Региональный аспект инвестиционных процессов. // Общество и экономика. - 2007. № 6, - с. 131.

34.Горстко А.Б., Угольницкий Г.А. Введение в моделирование эколого-экономических систем. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 2008.

35.Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: ИЭП, 2006.

36.Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. - М.: "Софит", 2005.

37. Гаджиев Г.Н. Формирование приоритетов социально-экономической политики субъекта Федерации // Региональная экономика: теория и практика. - 2004 .-№8(11).

38.Гаспарян В.Р. Гейко A.B. Проблемы разработки организационно-экономического механизма управления проектами на промышленных предприятиях. Монография./ РГЭУ «РИНХ» - Ростов н/Д-2006-10,0 п.л.

39.Гидденс Э. Политика, управление и государство // Рубеж (альманах социальных исследований). 1992. № 3. с. 78-107.

40.Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов A.JL, Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования / Под ред. проф. Э.В.Гирусова; Предисловие д- ра экон. наук Председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данило-ва-Данильяна. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

41. Горшкова Ю.О. Научно-методические подходы к формированию системы индикаторов устойчивого развития: Калужская область // На пути к устойчивому развитию. - 2006. - № 33.

42. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. М.: РАГС, 1994.

43.Гранберг А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке (соредактор и автор глав). М.: "Экономика", 2002, 414 с

44.Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И.Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ Под редакцией А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева.-М.: ЗАО «Изда-тельство «Экономика».2002.-С.76.

45. Джон Бейтс Кларк. The Distribution of Wealth M.: Гелиос АРВ, 2000.

46.КейнсДж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс / Избранные произведения. - М.: Экономика, 1993. - С. 224-518.

47.Джуха В.М., Боев В.Ю. «Формирование инновационной системы развития малого предпринимательства в рамках стратегического развития территории» // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2012. № 37. С. 142-149.

48. Добрецов Р.Ю. Пути уменьшения экологической опасности взаимодействия гусеничных движителей с грунтами / Экология и промышленность России, №5, 2009

49.Долбина, С.А. Необходимость модернизации, обновления и технического перевооружения предприятий металлургического комплекса / С.А.Долбина // Вестник ОГУ. - 2010. - август №8 (114). - С.52-59.

50. Динамика развития промышленного и энергетического комплексов Ростовской области в 2010 году. Материалы официального сайта Администрации Ростовской области. - Режим доступа:// http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=97729.

51. Директива КГЖЗ // Гармонизация экологических стандартов II. Проект ЕС - Россия. Режим доступа: www.ippc-russia.org.

52. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2006/2007. Регионы России: цели, проблемы, достижения / Под об-щей редакцией проф. С.Н. Бобылева и A.JI. Александровой. -М.: Весь Мир, 2007.

53. Доклад о развитии человеческого потенциала: Регионы России: цели, проблемы, достижения/Сайт ПРООН в России //www.undp.ru: URL: http://www.undp.ru/nhdr2006_07rus/NHDR_Russia_2006-07rus.pdf (дата обращения 03.04.2011)

54.Елагин A.A. Глобализация: кризис идеологии / A.A. Елагин // Бизнес и банки. -2010. -№48.

55.Елисеева В. Онтологический коучинг, или что такое Биссектриса счастья. - http://otiss.ru/ixl/08_05/SK08_05_73.htm. ноябрь 2010 г.

56.Емельяненко В. Народ убыл // Профиль. - № 12 - 2011. - с. 8-12

57.Ермоленко В. Ресурсы модернизации России/ Научный журнал. -КубГАУ, 2010 г.-№60(06).

58.Ефремов A.A. Формы международной кооперации на мировом рынке услуг мобильной связи. // Российский внешнеэкономический вестник. -2010. № 10.

59. Ефименко A.A. Реализация социально-экономической политики региона в условиях реформирования межбюджетных отношений. Автореф. на соиск.....канд .экон. наук. - Ростов-на-Дону, 2010.

60. Зеленая экономика // Дом солнца. - Режим доступа: http://www.sunhome.ru/journal/114815 (обращение 12.03.2012 г.).

61.Золотарев B.C. Влияние процессов глобализации на национальные стратегические программы// Вестник РГЭУ «РИНХ». - 2007. - № 2.

62.Заславская, О. В банк за «длинным» рублем / О. Заславская // «Российская газета» - Экономика «Модернизация». - 2011. - №5519 (143). - URL: http:// rg.m/2011/07/05/finansy-modemizaciya.html. (дата обращения - 3 декабря)

63. Засухин А.Т. Интенсификация производства. М.: Экономика, 1975. 183 с.

64. Золотарев В. С., Н.И.Невская, Т.Г.Комарова Человеческий капитал в свете формирования информационного общества в России, Вестник Ростовского государственного университета «РИНХ» №30, стр.46-55, 2010.

65. Золотарев В. С., Н.И.Невская, Т.Г.Комарова Человеческий потенциал России в глобализируемщеся мире, Вестник Ростовского государственного университета «РИНХ» №1(27),март,2009.

66. Золотарев В. С., Н.И.Невская, Т.Г.Комарова Национальное богатство России в системе макроэкономических показателей, Вестник Ростовского государственного университета «РИНХ» №32, стр.46-54,2010.

67. Инновационная Россия - 2020. - М: Минэкономразвития, 2010 -http://www.economy .gov.m/minec/activity/sections/innovations/doc201012 31_016

68. Институциональная поддержка Национального Комитета по экологии 1999-2000 гг., Датский проект реформирования законодательства в водном секторе, завершенный в 2005 году (DANCEE М 124/034 - 0220).

69.Имитационное моделирование экономических систем. Академия Наук СССР. Центральный экономико-математический институт: Сборник статей. -М.: "Наука", 2005.

70. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис (Политические исследования) 1997-№4

71. Информационно-аналитический бюллетень «Мосты», «Зеленая экономика» - новый вектор устойчивого развития? //, Вып. № 5, 2010. -Режим доступа: http://trade.ecoaccord.org/bridges/0510/12.htm.

72. Карл Маркс. Капитал. Том 1. Электронный ресурс: http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapitall/index.html

73. Кархова И.Ю., Кунаков Д.А. Особые экономические зоны как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики// Российский внешнеэкономический вестник. - 2007. - №9.

74. Клаус В., Игнатова Т., Солодков Г. Социальное рыночное хозяйство. Путь России? Ростов-на-Дону, 1997. - 244с.

75.Крылатых Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе. -М.: АПК. Экономика и управление2009/№ 7, с. 3-14.

76.Колосов А.В. Устойчивое развитие хозяйственных систем. М.: Изд-во РАГС, 2005 г.

77.Кушлин В.И. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. М.: РАГС, 1994. С.68.

78. Лаптев Н.И. Разработка индикаторов устойчивого развития Томской области // На пути к устойчивому развитию. - 2004. - № 29.

79. Лансков П. Развитие инфраструктуры финансового рынка и оптимизация его регулирования// Рынок ценных бумаг. 2008.№9

80. Манвелович Г.Э. Формирование и развитие особых экономических зон как индикатор процесса интеграции России в мировое хозяйство// Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. - 2009.

81.Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 тт. / пер. с англ. Р. И. Столпера, В. Т. Рысина и В. И. Бомкина. — М.: Прогресс, 1983-1984. — Серия «Экономическая мысль Запада». - 744 с.

82. Материалы круглого стола «Устойчивое развитие и гражданское общество: приоритеты работы Института устойчивого развития» / Институт устойчивого развития, 2010.

83. Международные факторы производства в национальных экономиках: Монография / Б.Б. Логинов, А.О. Руднева. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013.-312 с.

84.Мюрдаль Г. Политический элемент в развитии экономической теории» (The Political Element in the Development of Economic Theory, 1956).

85. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. Под редакцией В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. Изд. 2-е. М.: Academia, 2000.-С.З5.

86. Обиремко С.И. Экономическая теория. Электронный ресурс: Библиотека Алтайского государственного университета http://www.econ.asu.ru/lib/economics/3/g9.html

87. Областная долгосрочная целевая программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Ростовской области на период до 2020 года // Постановление Администрации Ростовской области № 186 от 16.09.2010. // http ://www.energosovet.ru/npb 1409р5 .html.

88. Основные направления национальной стратегии гармонизации российского законодательства в целях достижения инновационной экологической и энергетической эффективности // Гармонизация экологических стандартов И. Проект ЕС - Россия. Заключительный технический отчет. - Режим доступа: www.ippc-russia.org.

89. Островский Н. Критерии устойчивого развития: муниципальные аспекты // Наука и техника. Электронная версия. 24 мая 2002 г.

90. Отраслевая экономика. Особые экономические зоны // brancheconomy.info.

91. Отчет о функционировании ЕЭС России в 2011 году. Напечатано с официального сайта ОАО «СО ЕЭС» www.so-ups.ru, режим прямого обращения - http://so-ups.ru/fileadmin/files/company/reports/disclosure/2012/ues_rep2011 .pdf (режим обращения 01.09.2012 г.)

92. Павлов П.В. Особые экономические зоны в Российской Федерации. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.tamcenter.ru/articles/tam_r/8733/.

93. Павлов П.В. Правовые аспекты и исторические предпосылки создания ОЭЗ в РФ// Журнал российского права. - 2008. - №8.

94. Павлов П.В. Усиление конкурентных позиций России на международных рынках продукции и услуг путем развития ОЭЗ// Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2009. -№2.

95.Парсонс Т. Economy and Society (1956, в соавторстве с Н.Смелзером)

96.Панченко A.C. Актуальные вопросы управление кластерной организацией производственной сферы региона в направлении устойчивого развития (на примере Ростовской области) // Вестник РГЭУ (РИНХ), №1(37) ,2012 (0,5 пл.).

97.Панченко A.C. Производственная сфера в системе приоритетов социально-экономической политики региона // TERRA ECONOMICUS -2012.-№2.-Т10. (0,5 пл.).

98.Панченко A.C. К вопросу о повышении энергоэффективности производственной сферы региона (на материалах Ростовской области) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Гуманитарные науки, 2012 - №5 (0,5 пл.).

99. Погонская А. Инновационный потенциал Дона// Вестник. - 2007. -№6.

100. Правовые и регулятивные инструменты выполнения принципов комплексного предупреждения и контроля загрязнений - анализ

подхода ЕС // Гармонизация экологических стандартов И. Проект ЕС -Россия. Заключительный технический отчет. - Режим доступа: www.ippc-russia.org.

101. Приоритеты программы развития Калининградской области. Проект «Поддержка развития Калининградской области». Программа сотрудничества ЕС и России (Тасис) // http://www.econ.asu.ru /old/ sborn/te-cec2000/pdf/3-2_l .pdf.

102. Промышленность России 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010

103. Пыльнева Т.Г., Кутеев И.А. Роль особых экономических зон в инновационном развитии регионов// Вестник ТГУ. - 2008. - №10.

104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009.

105. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. 990 с.

106. Розештейн_Родан П. Новый международный экономический порядок (The New International Economic Order, 1981)

107. Румянцев A.A. Технопарк - пространство высоких технологий// Архитектор. - 2005. - №10.

108. Селеванова Е.В. Правовое регулирование создания и функционирования особых экономических зон в РФ// Сборник научных трудов СевКавГТУ Серия "Экономика". - 2008. - №7.

109. Совершенствование структуры промышленного предприятия на основе децентрализации /Современные проблемы экономики: коллект. монография под общ. ред С.М.Крымова.- Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ,2010. - 133 с.

110. Справочный документ по наилучшим доступным технологиям обеспечения энергоэффективности // Комплексное предотвращение и контроль загрязнения. - Европейская комиссия. Генеральная дирекция Объединенного исследовательского центра. Институт перспективных технологических исследований. Отдел конкурентоспособности и

устойчивости. Европейское бюро по Комплексному предотвращению и контролю загрязнения. - июнь 2008 г.

111. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1997.

112. Структура инновационного менеджмента. - Режим доступа: revolution.allbest.ru/.. ./00060375_0.html.

113. Тарасова Н.П., Кручина Е.Б. Индексы и индикаторы устойчивого развития//www.mnr.gov.ru/part/8048_indikator.doc.

114. Тяглов С., Кузнецов Н. Национальная экономика, издательство: Юнити-Дана, 2009 - 368 стр.

115. Тяглов С.Г., Боев В.Ю., Панченко А.С. Система оценки функционирования производственной сферы региона: основные направления и проблемы формирования в современных условиях \\ Terra Economicus. 2011. T. 9. № 4-2. С. 127-131

116. Тяглов С.Г., Боев В.Ю., Панченко А.С. Стратегические направления и инструменты реализации модернизационной политики производственной сферы в системе устойчивого развития региона: монография. - Ростов-на-Дону: Издательство РГЭУ (РИНХ) 2013. (8,0 п.л.) 154 с.

117. Татаркин А.И., Романова О.А. Промышленная политика и механизмы ее реализации: системный подход//Экономика региона. -2007. - № 3. С. 19-31; Промышленная политика как основа обеспечения конкурентоспособности индустриального региона к VII съезду партии "Единая Россия". - Екатеринбург: Пресс, 2006 и др.

118. Tiryakian Е. Existential Phenomenology and Sociological Tradition. ASR, 1965, v.50, N5.

119. Трапезников B.A. Автоматизация проектирования систем управления.

120. Туккель, И.JI. Управление инновационными проектами: учебник / И.Л. Туккель, A.B. Сурина, Н.Б. Культин. - СПб.: БХВ-Петербург, 2011. -416 с.

121. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы. Очерк из соци-альной истории Англии /М.И. Туган-Барановский. - Киев: Наукова думка, 2004.- 333 с.

122. Тюпакова H.H., Бочарова О.Ф., Готишан Е.К. Методические проблемы администрирования налога на добавленную стоимость //Матер. Между нар. науч.-практ. конф. «Проблемы функционирования и развития экономики регионов Северного Кавказа и ЮФО: вы-зовы и решения», г. Краснодар, 2010. - Часть 1.

123. Тяглов С.Г., Неделин М.Д. Императивы предпринимательства как драйверы активизации инновационного пути модернизации российской экономики. Вестник Ростовского государственного университета (РИНХ) №36, стр.48-55, 2011г.

124. Усенко Л.Н. Анализ и прогнозирование инновационно-инвестиционной деятельности организаций по производству сельскохозяйственной техники. Монография. - Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2009. (в соавторстве)

125. Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2005г. №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

126. Федеральный Закон РФ от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ "О техническом регулировании" (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.09.2010 N 243-Ф3) // Российская газета. 30.09.2010.

127. Федеральная целевая программа «Информационное общество (2011-2020 годы)».

128. Федеральный закон № 217 ФЗ от 2 августа 2009 г. / О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными

учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов инновационной деятельности.

129.

130. Фадин А. - Модернизация через катастрофу (не более, чем взглядУЪйр ://www.russ .ru/antolog/inoe/fadin.htm/fadin.

131. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. - М., 1998.-с. 244.

132. Федулова JI. Возможности Украины по инновационной интеграции экономик стран СНГ // Ж-л «Экономист». М., 2011. №2. С. 74-85.

133. Хаванова П. А. Децентрализованное теплоснабжение — альтернатива или шаг назад // Новости теплоснабжения. - № 3. - 2006.

134. Хубиев К. Особенности российского экономического цикла // Экономист. - 2009. - №3. - С.38 - 49.

135. Ческидов Б.М. Модели рынков ценных бумаг [Текст] / Б.М.Ческидов - СПб.: Питер. - 2006,- 416С.

136. Шемелев С.Н. Развитие региональной экономики в условиях становления нового типа Федерации, Вестник Ростовского государственного университета «РИНХ» №37, стр.91-98,2012.

137. Шмелева Е., Барановская Н. Деньги на прорыв // Российская газета - Спецвыпуск «Регионы. Инвестиционныепроекты», №5109. - (30) от 12 февраля 2010.

138. Шарипов А. Я. Энергосберегающие и энергоэффективные технологии - основа энергетической безопасности // АВОК. - №4. -2006.

139. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. — М.: ЭКСМО, 2007. — 864 с.

140. Эйзенштад Ш. Modernization, Protest, and Change (1966)

141. Экономика инновационного развития: Монография / Под ред. д.э.н., проф. М.В. Кудиной, М.А. Сажиной. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2013.-256 с.

142. Экономика: Учебное пособие / JI.E. Басовский, E.H. Басовская. -М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 375 с.

143. Экологический Вестник Дона, 2005-2008 гг.

144. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие / И.М. Бабук, Т.А. Сахнович. - М.: НИЦ Инфра-М; Мн.: Нов. знание, 2013. -439 с.

145. Электроэнергетика Ростовской области в 2009 году. Материалы официального сайта Администрации Ростовской области. - Режим доступа: www.donland.ru.

146. Электроэнергетика Ростовской области в 2010 году. Материалы официального сайта Администрации Ростовской области. - Режим доступа: www.donland.ru

147. Юргенс И.Ю., Захаров В.М. Обращение к Президенту Российской Федерации. М.: Институт устойчивого развития / Институт современного развития, Комиссия по экологической политике и охране окружающей среды Общественной палаты РФ, 2009.

148. Официальный ресурс Президента РФ http://kremlin.ru/transcripts/5979

149. Официальный сайт Администрации Ростовской области. -www.donland.ru.

150. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Центральная База Статистических Данных. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

151. Официальный сайт ОАО «СО ЕЭС» www.so-ups.ru

152. http://smb.economy.gov.ru

153. http://sociopeople.ru/62.html

154. http://www.regreenlab.ru/ru/green-economic.

155. http://www.sci-innov.ru