Моделирование текущего планирования на уровне республики (на примере отраслей сельского хозяйства, пищевой промышленности Украинской ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Рыбальченко, Виктор Пантелеевич

• Рыбальченко, Виктор Пантелеевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рыбальченко, Виктор Пантелеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКШ СМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТ СДОБ И МОДЕЛЕЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ТЕКУЩЕГО ПЛАНИРОВА

НИЯ НА УРОВНЕ РЕСПУБЛИКИ.

1.1. Некоторые проблемы моделирования процесса текущего планирования на уровне республики и возможные пути их решения

1.2. Информационно-логичвокий анализ показателей текущего плана, разрабатываемого Госпланом УССР

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ ЭКШОМИКО-МАТЕМАТИЧЕ-СКИХ МОДЕЛЕЙ ПРОЦЕССА ПЛАНИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛАНОВОГО ОРГАНА

2.1. Системный подход к моделированию процесса принятия плановых решений.

2.2. Принципы и особенности построения экономико-математической модели годового планирования по отраслям сельского хозяйства и пищевой промышленности на основе существующей структуры плановой информации.

2.3. Возможности моделирования процесса текущего планирования по отраслям сельского хозяйства и пищевой промышленности

Глава 3. ДИАЛОГОВАЯ БАЛАНС ОВО-ОПТИМИЗАЦИСШАЯ МОДЕЛЬ ТЕКУЩЕГО ПЛАНИРОВАНИЯ(ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ БАЛАНСА КОТОВ)

3.1. Информационно-методические особенности планирования годовых показателей баланса кормов

3.2. Особенности построения экономико-математической модели оптимального баланса кормов

3.3. Некоторые аспекты практического использования модели баланса кормов в плановых расчетах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование текущего планирования на уровне республики (на примере отраслей сельского хозяйства, пищевой промышленности Украинской ССР)»

Применение методов и средств кибернетики в целях эффективного решения сложных задач, возникающих в экономике, является прогрессивным направлением развития прикладной науки. "Для решения этих задач многое предстоит сделать плановым и хозяйственным органам. Здесь - широкое поле для приложения усилий экономической науки, для внедрения современных научных методов, в том числе экономико-математических, для использования автоматизированных систем управления" [2,стр.59] . Актуальность этой проблемы следует из решений ХХУ1 съезда КПСС, где поставлена задача завершения в одиннадцатой пятилетке внедрения автоматизированной системы плановых расчетов, и особой важности использования оптимизационных моделей и методов в конкретной плановой работе.

Как отмечается в [б,стрЛ02] "ЦК КПСС выдвинул перед Госпланом СССР, другими плановыми и хозяйственными органами задачу -поднять на качественно новый уровень всю плановую работу, привести ее в соответствие с требованиями нынешнего этапа - этапа развитого социализма. А это означает существенное улучшение их научной обоснованности". Одним из направлений решения этой задачи является разработка и использование математических моделей и методов, адекватно отражающих реальные процессы планирования и управления экономикой, в решении конкретных планово-управленческих задач.

С целью повышения научной обоснованности и точности планов, формируемых с учетом применения ЭММ, в последнее время все большее распространение получают модели и методы диалогового планирования [20-24,5^,6^] . Это направление науки появилось в связи с возросшей необходимостью разработки эффективного инструментария подготовки плановых решений, обеспечивающего оперативность и согласованность их при самом активном участии опытных специалистов-плановиков. Широко распространенные оптимизационные модели решения актуальных экономических задач ныне основаны на задании совокупности нормативных и объемных показателей,определяющих некоторое состояние экономических процессов. Результатом решения задач с помощью таких моделей являются предельные значения различных экономических показателей (параметров) при некоторых фиксируемых характеристиках экономического процесса. Однако динамический характер этих параметров, наличие неформализуемых действий в ходе управления, социальный аспект явлений, происходящих в процессе его осуществления, неувязанность ряда планируемых технико-экономических показателей с соответствующими показателями существующего хозяйственного механизма контроля за выполнением плановых заданий часто приводят к нереальным и необоснованным планам.

В связи с этим в наотоящей диссертационной работе, в частности, исследуется вопрос о возможности разработки экономико-математических моделей годового плана на основе технико-экономических показателей, используемых Госпланом республики, с учетом применяемых в настоящее время методики, технологии и организации процесса планирования, которые были бы пригодны к использованию в диалоговом режиме.

Целью данной диссертационной работы является разработка конструктивного подхода к построению балансово-оптимизационных моделей годового планирования и их использования в практике планирования для решения конкретных: плановых задач.

Поставленная цель определила содержание исследования, которое сводится к решению следующих основных взаимосвязанных задач:

- исследование информационных, методических и организационных особенностей разработки годовых плановых показателей в отраслевых отделах Госплана республики;

- анализ основных балансово-оптимизационных моделей планирования, определение главных причин недостаточного их использования в практике планирования и формулировка направления их совершенствования*,

- разработка балансово-оптимизационных моделей годового планирования показателей сельского хозяйства и пищевой промышленности, отражающих особенности их разработки применительно к условиям Госплана республики;

- осуществление реализации разработанных моделей на ЭВМ и проведение обобщенного анализа степени пригодности их использования в процессе принятия плановых решений;

- разработка методики построения и рекомендаций по реализации на ЭВМ балансово-оптимизационных моделей годового планирования, ориентированных на их использование в диалоговом решении в процессе выработки плановых решений.

Объектом исследования явилось планирование годовых показателей в разрезе отраслей сельского хозяйства и пищевой промышленности в Госплане УССР.

Теоретическую и методологическую основу настоящей диссертации составляют материалы партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, директивные материалы по вопросам совершенствования планирования и управления народным хозяйством.

В процессе исследования были использованы труды ведущих советских авторов по проблемам применения экономико-математических моделей и методов в экономическом планировании, а также по теме диссертации: А.Г.Аганбегяна, К.А.Багриновского, В.М.Глушкова,Г.С.Посполова, Н.П.Лебединокого, М.Т.Матвеева, В.С.Михалевича,Н.Н*Мои-оеева, А.й.Панченко, Н.П.Федоренко, В.В.Шкурбы и др.

В работе использованы проектные годовые технико-экономические показатели по отраслям промышленности и сельского хозяйства УССР за 1976-1980 гг.

Научная новизна работы состоит в разработке метода информационно-логического анализа системы годовых плановых показателей Госплана республики, являющегося развитием методов системного анализа сложных систем» Разработанная методика построения диалоговых балансово-оптимизационных моделей и их использования для решения конкретных плановых задач является конкретизацией и дополнением положений теории математического моделирования экономических процессов. Впервые на основе технико-экономической информации, ио-пользуемой в работе планового органа, и разработанного методического подхода построены и практически проверены экономико-математические модели годового планирования сельского хозяйства и пищевой промышленности, сочетающие оптимизационные и прямые плановые расчеты и позволяющие в принципе обеспечить работу специалистов-плановиков в диалоговом режиме. Предложенная концепция использования моделей оптимизации годовых плановых показателей в диалоговом режиме ранее для автоматизации расчета плановых показателей на уровне республики не применялась. В ней конкретизированы вопросы выбора математической структуры модели, представления результатов решения задачи, формы общения пользователя и ЭВМ.

В диссертации исследованы и выносятся на защиту оледующие вопросы:

I. Метод информационно-логического анализа системы проектных годовых плановых показателей отраслей промышленности и сельского хозяйства Госплана УССР и обоснование необходимости первоочередной разработки экономико-математических моделей для этого комплекса отраслей.

2. Балансово-оптимизационные модели расчета годовых плановых показателей сельокого хозяйства и пищевой промышленности Госплана УССР, построенные на основе показателей, содержащихся в официальных и рабочих материалах проекта годового плана, экспертных оценок специалистов-плановиков, а также учета существующей организации планирования.

3. Методика построения балансово-оптимизационных моделей годового планирования на уровне республики и их использования для решения конкретных плановых задач в диалоговом режиме.

Концепция использования и развития балансово-оптимизаци-онных моделей в автоматизации процесса принятия плановых решений.

5. Результаты практической реализации разработанных моделей годового планирования на уровне республики.

Практическое значение результатов работы состоит в дальнейшем развитии методологических положений построения балансово-оп-тимизационных моделей и их использования в работе плановых органов, а также в разработке метода информационно-логического анализа функционирования сложной организационной системы управления и приемов адаптации моделей к различным плановым ситуациям.

Апробация работы. Практические рекомендации и методические положения настоящей работы использованы при разработке задач построения системного комплекса по балансовым расчетам производства и потребности в продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности, являющихся составной частью П-ой очереди АСПР Госплана УССР. Экономический эффект от построения и реализации на ЭВМ разработанных автором балансово-оптимизационных моделей годового планирования сельокого хозяйства и пищевой промышленности составил 70 тыс.руб. Основные положения работы докладывались и обсуждались на ряде всесоюзных и республиканских конференций, совещаний и семинаров. Среди них - Всесоюзные семинары "Анализ экономико-математических методов планирования и управления народным хозяйством и взаимодействие АСУ различных уровней", "Проблемы создания ОГАС", состоявшиеся в г.Москве соответственно в 1977г. и 1980 г.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 работ, отражающих основное его содержание.

Структуру диссертации определили поставленные задачи и методика проведенного их исследования. Материал диссертационной работы изложен во введении, трех главах и заключении.

В первой главе обосновывается необходимость разработки экономико-математических моделей годового планирования на базе технико-экономических показателей, циркулирующих в плановом органе,с учетом существующей методики, технологии и организации плановых расчетов. На основании анализа системы показателей проекта годового плана отраслей промышленности и сельского хозяйства, разрабатываемого в Госплане УССР, определяется очередность выбора комплекса или отдельных отраслей для целей совершенствования планирования их средствами экономико-математического моделирования и ЭВМ.

Анализ системы показателей планового органа выполняется на основе комплексной модели годового планирования, которая разработана с учетом отдельных частных моделей, экономической теории и практики планирования. Это позволяет рассматривать взаимосвязь экономических показателей с позиций цельного представления о всей совокупности планируемых показателей и методике их расчета,а также сделать анализ целенаправленным на совершенствование годового планирования средствами экономико-математического моделирования. В ходе такого анализа показателей отраслей промышленности и сель-окого хозяйства было определено, что балансово-оптимизационная модель, охватывающая расчет всех натуральных показателей проекта годового плана, разрабатываемого в Госплане УССР, должна включать с с

5*10 различных соотношений и 5*10 переменных. При этом модель предполагается детерминированной, нормативной, линейной, включающей ведомственный, территориальный и временный разрезы. Ввиду значительной размерности такой модели, а также вследствие неоднородности информационного обеспечения отдельных ее блоков, делается вывод о целесообразности разработки комплексной модели годового планирования в виде системы моделей. В качестве первоочередных блоков, подлежащих разработке, определяются такие, как сельское хозяйство, пищевая промышленность и другие.

В первой главе дается краткая характеристика трудностей внедрения экономико-математических методов и моделей в практику планирования народного хозяйства республики. Рассмотрены основные подходы к разработке моделей, способных стать действенным инструментом совершенствования годового планирования в рамках Госплана республики.

Во второй главе диссертационной работы дана характеристика экономических показателей оельского хозяйства и пищевой промышленности, отражаемых в документах проекта годового плана Госплана УССР, о целью разработки балансово-оптимизационной экономико-математической модели, описывающей взаимосогласованный расчет данных показателей.

Одной из причин слабого применения разрабатываемых в настоящее время экономико-математических моделей в практике планирования является недостаточное использование технико-экономических показателей планового органа как при построении модели, так и при ее функционировании. Поэтому построение модели на базе технико-экономических показателей планового органа представляет интерес как с точки зрения улучшения методики выполнения такого построения, так и в целях конкретизации отличий такой модели от других, построенных на смешанной информационной базе. При этом особенно важно проверить возможности использования плановых показателей, отражаемых в официальных источниках информации планового органа» для целей моделирования процеоса планирования, так как это позволяет значительно сократить материальные и трудовые затраты по разработке соответствующих моделей. Кроме того, первоначальная разработка таких моделей позволяет конкретизировать участие специалистов-плановиков (и, следовательно, сократить затрачиваемое ими время) в процессе построения моделей. Предложенная нами в диссертационной работе балансово-оптимизационная, линейная, детерминированная, нормативная модель годового плана сельского хозяйства и пищевой промышленности, разрабатываемого в Госплане УССР, отражает конкретное решение вышеотмеченных вопросов.

Реализация модели на ЭВМ позволила выявить ряд положительных и отрицательных сторон, среди которых отмечаются:

- высокая степень согласованности рассчитанных показателей с показателями, отражаемыми в документах планового органа, в условиях неполного отражения ограничений по материальным и трудовым ресурсам, производственным мощностям;

- наличие резких структурных сдвигов по посевным площадям отдельных сельскохозяйственных культур;

- методические различия расчета отдельных показателей в модели и на практике;

- наличие незначительной области оптимизации плановых показателей.

В процессе реализации модели на ЭВМ были выявлены принципиальная важность работы ее в диалоговом режиме со специалистами-плановиками и необходимость дополнения ее недокументируемой информацией, рациональными элементами применяемой методики расчета плановых показателей и отражения в ней особенностей технологии действующего процесса планирования.

В этой же главе проведено сравнение разработанной нами модели годового плана сельского хозяйства и пищевой промышленности с соответствующими отдельными отраслевыми моделями и моделями аграрно-промышленных комплексов, приведенных в литературе, и сформулированы их основные отличия.

Третья глава диссертационной работы посвящена вопросам построения экономико-математической модели диалогового процесса годового планирования на базе использования различных видов технико-экономических показателей, методики и технологии расчета плановых показателей,применяемых в плановом органе. Ввиду огромной сложности разработки таких моделей, указанная модель разработана с целью обеспечения, в первую очередь, расчета годовых показателей кормового баланса в разрезе категорий хозяйств,составляющего отдельный блок модели годового плана сельского хозяйства и пищевой промышленности. Предложенная в данной диссертационной работе балансово-оптимизационная экономико-математическая модель расчета годовых показателей кормового баланса на уровне республики отражает методические и технологические особенности расчета отдельных показателей, имеющееся в плановом органе информационное обеспечение^ также имеющиеся в литературе модельные разработки по оптимизации кормопроизводства в сельском хозяй-стве.Разработанная и реализованная на ЭВМ модель позволила проверить возможность сочленения в рамках единой модели оптимизационных и прямых плановых расчетов на базе стандартного пакета прикладных программ для ЕС ЭВМ (ПМП-1), представить результаты решения оптимизационной задачи в виде, привычном для специалистов-плановиков.

Принципиальным режимом функционирования модели является диалоговый, организованный через видеотерминальные устройства.Именно благодаря этому режиму модель становится активным инструментом разработки плановых показателей, позволяющим значительно повысить оперативность расчетов, вариантность, согласованность и качество этих показателей. Ввиду нетождественности представления алгоритмов расчета плановых показателей в практике и в модели, особую важность приобретает обучение специалистов-плановиков управлению расчетом с помощью изменения тех или иных параметров модели. В этой главе отмечается, что разработанная модель не представляет собой раз и навсегда исчерпывающего формального описания существующего процесса расчета годовых плановых показателей кормового баланса, а представляет собой каркас, дополняя и изменяя который в диалоговом режиме специалисты-плановики получают возможность гибко отражать динамику возникающих плановых ситуаций.

В этой же главе рассмотрены (в сопоставлении с разработанной моделью) особенности моделирования расчета показателей кормового баланса на различных иерархических уровнях планового управления экономикой. Даются методические рекомендации по разработке оптимизационных экономико-математических моделей, используемых специалистами-плановиками в диалоговом режиме в качестве инструмента плановых расчетов.

В заключении диссертационной работы обобщены главные результаты исследования.

Предложенные в настоящей диссертационной работе экономико-математические модели, вместе с методикой их построения и использования в практике проведения плановых расчетов, на наш взгляд, могут выступать в качестве эффективного инструмента для совершенствования планирования и управления народным хозяйством как в целом, так и его отдельными отраслями.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Рыбальченко, Виктор Пантелеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования проблем моделирования текущего планирования на уровне Госплана союзной республики сделаны следующие выводы и практические рекомендации.

I. Для преодоления существующих трудностей моделирования задач текущего планирования на уровне республики предлагается придерживаться такой общей стратегии разработки:

1)проведение информационно-логического анализа технико-экономических показателей, содержащихся в официальных источниках информации планового органа', при этом методическую основу анализа должна составлять комплексная экономико-математическая модель текущего планирования, представляющая собой обобщение и синтез народнохозяйственных межотраслевых и межрайонных, отраслевых и региональных моделей, практики планирования и достижений экономической науки*,

2)построение и реализация числовых аналогов модели на основе данных, имеющихся в официальных документах годового плана, разрабатываемого в плановом органе, и использование их в качестве инструмента для более глубокого изучения специфических особенностей фактической работы, выполняемой в плановом органе',

3)уточнение ранее построенных моделей на основе привлечения данных, используемых в плановом органе и неотражаемых в официальных документах, а также более полного учета методических, информационных, технологических и организационных особенностей разработки годовых плановых показателей*, уточненные модели не должны быть значительными по своим размерам (включать не более 300 соотношений), охватывая методически и экономически однородные плановые расчеты и вписываясь в работу одного из организационных под

разделений планового органа*,

4)конкретизация управляющих параметров и формирование основных методических приемов отражения в модели изменяющихся плановых ситуаций;

5)организация диалога специалиста и модели в форме, "естественной" для ручного выполнения плановых расчетов;

6)разработка вспомогательных моделей и специальных информационно-справочных банков данных, обеспечивающих научную обоснованность корректировок, вносимых плановиками в диалоговом режиме.

2.Разработан метод информационно-логического анализа системы годовых плановых показателей отраслей промышленности и сельского хозяйства Госплана республики.

Проведенный информационно-логический анализ официальных документов проекта годового плана Госплана УССР по отраслям промышленности и сельскому хозяйству позволил прийти к заключению, что для разработки комплексной экономико-математической модели, охватывающей расчет основных натуральных показателей годового плана, необходим учет соотношений по материальным балансам и ограничений по используемым производственным мощностям примерно по 10 тыс.видов продукции; показатели, рассчитываемые в модели, должны быть дифференцированы по союзно-республиканским и республиканским министерствам и ведомствам, экономическим районам, областям и городам областного подчинения, в годовом и квартальном разрезах. При выполнении указанных требований комплексная модель годового плана Госплана УССР, обеспечивающая расчет основных показателей по отраслям промышленности и сельскому хозяйству,долж-на включать 5*10е переменных и на порядок меньшее число различных соотношений.

3.Из-за недостаточной обеспеченности нормативными и объемнымы показателями и значительной размерности комплексной модели годового плана Госплана УССР ее реализация в настоящее время в полном объеме слишком затруднена.Разработку комплексной модели годового плана, учитывая характер матрицы комплексной модели годового плана и наличие блоков, относительно полно обеспеченных информацией, необходимой для моделирования, предлагается вести по отдельным блокам или группам взаимосвязанных блоков, в качестве которых выступают отрасли сельского хозяйства, пищевой промышленности, электроэнергетическое производство и другие.

4.Информационно-логический анализ позволил выявить ряд особенностей показателей, отражаемых в официальных документах проекта годового плана Госплана, которые необходимо учитывать при разработке экономико-математических моделей, а именно:

- номенклатура производства продукции, как правило, более детализирована, чем номенклатура соответствующих материальных балансов;

- в большинстве случаев номенклатура потребностей в продуктах не согласуется с номенклатурой производства продукции;

- мощности приводятся по позициям более агрегированным, чем это имеет место по производству продукции;

- в ряде документов встречаются одноименные номенклатурные позиции, объединяющие различные виды продукции.

5.Разработаны и исследованы новые оптимизационные модели годового планирования сельского хозяйства и пищевой промышленности, отражающие специфические стороны плановых расчетов проводимых в Госплане республики.

На основе данных, содержащихся в официальных документах проекта годового плана Госплана УССР, разработана аналитическая оптимизационная модель годового плана сельского хозяйства и пищевой промышленности, которая согласовывается с реальным процессом планирования. Чтобы придать модели необходимые маневренность и гибкость, в ходе использования в плановом процессе необходимы ее уточнения путем дальнейшего углубленного изучения действующей технологии плановых расчетов и предусматриваемых при этом различных видов информации.

6.Разработана методика построения оптимизационных моделей годового планирования и их использования для решения конкретных плановых задач.

Построена и реализована оптимизационная модель расчета годовых показателей баланса кормов в разрезе категорий хозяйств, являющаяся развитием, детализацией и уточнением соответствующего блока модели сельского хозяйства и пищевой промышленности.Разработка модели позволила выявить ряд принципиальных требований, предъявляемых к использованию ее в качестве инструмента плановых расчетов, а именно:

- неоднородность по уровню обоснованности и точности технико-экономических показателей, составляющих основу числовой модели;

- временное запаздывание в расчете и формировании нормативных и объемных технико-экономических показателей;

- итеративность плановых расчетов по относительно обособленным звеньям планового процесса;

- большая частота корректировок технико-экономических показателей в процессе разработки проекта годового плана, что обусловлено используемой технологией плановых расчетов;

- необходимость конкретизации параметров управления и обучения специалистов-плановиков пользованию ими, ввиду нетождествен-нооти управления расчетом вручную и по модели;

- наличие математических средств, позволяющих оценивать целесообразность внесения тех или иных корректировок с точки зрения влияния их на конечный результат;

- осуществление работы специалиста с моделью в диалоговом режиме через видеотерминальные устройства в форме "естественной" для ручного выполнения расчета*,

- расчеты по основной модели необходимо сочетать с расчетами по вспомогательным моделям, а также сочетаться с возможностью получения необходимых данных из специальных информационно-справочных банков.

7.Проведенные экспериментальные расчеты (за 5-летие по балансу кормов и за трехлетний период по модели сельское хозяйство-пищевая промышленность) показали эффективность предлагаемой методики построения балансово-оптимизационных моделей и их использования в практике планирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рыбальченко, Виктор Пантелеевич, 1984 год

1. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, с.174-175.

2. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

3. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1983 - 320 с.

4. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата. М.: Политиздат, 1982 - 448 с.

5. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972 -352 с.

6. Агропромышленный комплекс Украинской ССР. Совершенствование организационно-производственной структуры./Под ред.А.М.Они-щенко. К.: Наукова думка, 1980. - 197 с.

7. Архангельский Ю.С. Основные требования к моделям текущего планирования на уровне Госплана республики.- Управляющие системы и машины, 1981, № 2, о.16-19.

8. Ю.Архангельский Ю.С. О комплексной межпродуктовой динамической модели АСПР (КМА).- В кн.: Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. К.,1976,с.10-17.

9. П.Архангельский Ю.С., Коноплицкий В.А. Моделирование народного хозяйства. М.: Экономика, 1972. - 134 о.

10. Блаж И.Д. Математические методы в планировании сельскогохозяйства.- Кишинев, 1969. -226 с.

11. Блаж И.Д. Оптимальное планирование производства в аграр-но-промышленных комплексах.- М.: Пищевая промышленность, 1974.216 с.

12. Блаж И.Д. Экономико-математические модели оптимального планирования в аграрно-промышленных комплексах.- В кн.: Аграрно-промышленные объединения: принципы, организация и опыт развития. Кишинев, 1971, с.327-331.

13. Блауберг И.В., Юдин Э.Т. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. - 270 с.

14. Волконский В.А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей.- М.: Наука, 1967 151 с.

15. Гарин А.Н. Модели текущего планирования производства.-М.: Статистика, 1978 85 с.

16. Глушков В.М. Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС.- м.: Статистика, 1975 160 о.

17. Глушков В.М. Диалог с вычислительной машиной: современные возможности и перспективы.- Управляющие системы и машины, 1974, № I, с.3-7.

18. Глушков В.М. О системной организации.- Кибернетика ,1980, Ш 5, с.89-95.

19. Глушков В.М. Дисплан новая технология планирования.-Управляющие системы и машины, 1980, Ш 6, с.5-10.

20. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М.: Наука, 1982.- 552 с.

21. Голиков В.И. Народное хозяйство, отрасль, предприятие.-К.: Наукова думка, 1968 278 с.

22. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики.- М.: Экономика, 1978. 351 с.

23. Груде Э.Н. Модель оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного производства.- Экономика и математические методы, 1975, №5, т.II, с.931-937.

24. Иванченко В.М. Методология народнохозяйственного планирования." М.: Экономика, 1975.- 239 с.

25. ЗЬИлыошонок С.Е., Можин В.П., Панченко А.И. Планирование развития аграрно-промышленного комплекса.- Новосибирск: Наука, 1975.171 с.

26. Использование народнохозяйственных моделей в планировании. /Под ред.Аганбегяна А.Г. и Вальтуха К.К. М.: Экономика, 1975.231 с.

27. Канторович Л.В., Чешенко H.M., Зорин Ю.Н., Шепель Г.И.

28. Об использовании оптимизационных расчетов в АСУ отраслями народного хозяйства.- Экономика и математические методы, 1978, № 5,т.14, 0.821-834.

29. Кардаш В.А. Вопросы анализа плановых решений в сельском хозяйстве.- Новосибирск, 1972 205 с.

30. Кардаш В.А., Рапопорт Э.О. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.- Новосибирск: Наука, 1979- 157 с.

31. Кирилюк Н.И., Каменецкий С.Н., Киян В.В. О построении и функционировании комплекса моделей АСПР Госплана республики(экономико-методический аспект).- В кн.: Проблемы методологического обеспечения (АСПР) Госплана республики, К., 1975, с.3-18.

32. Колесник Г.Е. Методологические вопросы оптимального планирования специализации сельскохозяйственного производства.- К., 1968, 84 с.

33. Колесник Г.Е., Осадчий В.К. Оптимальное планирование сельскохозяйственного производства.- Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1978 115 с.

34. Комаров В.Ф. Управленческие имитационные игры и АСУ.- Новосибирск: Наука, 1979- 256 с.

35. Киселев В.И. Организация и планирование народнохозяйственного агропромышленного комплекоа.- М.: Наука, 1979 224 с.4¡.Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1978 424 с.

36. Кравченко Р.Г., Попов И.Г., Толпенкин С.З. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1973 528 с.

37. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1979 - 200 с.

38. Крылатых Э.Н. К вопросу о структуре агропромышленного комплекса и системе моделей его планирования.- Экономика и математические методы, 1979, № 3, т.15, с.529-538.

39. Курносов А.П., Синельников М.М. Вычислительная техникаи экономико-математические методы в сельском хозяйстве.- М.: Статистика, 1977 328 с.

40. Лебединский Н.П. Основы автоматизации плановых расчетов.-М.: Экономика, 1982. 223 с.

41. Левицкий Е.М. Адаптация в моделировании экономических систем.- Новосибирск: Наука, 1977 208 с.

42. Лемешев М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства.(Вопросы анализа и планирования). М.: Экономика, 1968 - 263 с.

43. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Программные межотраслевые комплексы.- В кн.: Системный подход в экономических исследованиях. Новосибирск, 1971, ч.1, с.5-216.

44. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы планирования народного хозяйства.- М.: Экономика, 1973 167 с.

45. Математические методы в планировании отраслей и предприятий. /Под ред.И.Г.Попова. М.: Наука, 1981 - 335 с.

46. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика,1980.-776 с.

47. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства.- М.: Экономика, 1982.- 215 с.

48. Михалевич B.C., Шкурба В.В. Научные основы и проблемы АСПР, новые акценты и подходы.- В кн.: Система моделей и нормативов АСПР, К., 1980, с.4-17.

49. Михалевич В.С.,Матвеев М.Т.,Архангельский Ю.С. Опыт и вопросы разработки балансовых и оптимизационных моделей годового плана для АСПР Госплана УССР с учетом их увязки в единую систему.-К., 1980, 23 с.(Препринт/Институт кибернетики АН УССР; 80-32).

50. Моделирование развития.агропромышленного комплекса./Подред.А.Й.Тянутова. Новосибирск, 1975.- 186 с.

51. МОКИН В.П. Проблемы оптимизации перспективного развития сельского хозяйства.- Новосибирск: Наука, 1972. 246 с.

52. МОЖИН В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве.« М.: Экономика, 1974.- 151 с.

53. Моисеев H.H. Математика ставит эксперимент.- М.: Наука, 1979 223 с.

54. Попов И.Г. Математические методы планирования сельского хозяйства.- М.: Колос, 1975 127 с.

55. Проблемы программно-целевого планирования и управления. /Под ред.Г.С.Поспелова.- М.: Наука, 1981.- 460 с.

56. Проблемы формирования и развития аграрно-промышленных комплексов. /Под ред.Ю.П.Лебединского.- К., Урожай, 1972.- 200 с.

57. Проскурова Т.П. Отраслевые подсистемы АСПР* М.: Экономика, 1980.- III с.

58. Пугачев В.Ф. Оптимизация планирования.- М.: Экономика,1968. 167 с.

59. Романенко И.П. Автоматизация плановых расчетов: (опыт использования ЭВМ в практике планирования).- М.: Экономика, 1977.144 с.

60. Романов И. О применении оптимальных экономико-математичеоких моделей в АСПР.- Плановое хозяйство, 1978, Ш 10,с.49-56.

61. Рыбальченко В.П. Комплексная модель текущего планирования пищевой промышленности УССР и ее информационная обеспеченность.- В кн.! Макроэкономические модели, К., 1976, с.64-79.

62. Рыбальченко В.П. Модель годового плана сельского хозяйства, пищевой промышленности и торговли в системе "Дисплан".- В кн.: Разработка диалоговых систем в задачах планирования и проектирования сложных систем. К., 1978, c.IO-II.

63. Рыбальченко В.П. Опыт разработки модели годового плана "сельское хозяйство пищевая промышленность - торговля" Госплана союзной республики. - В кн.: Вопросы разработки моделей для АСПР. К., 1978, с.26-42.-(Препринт/ИК АН УССР; 78-29).

64. Рыбальченко В.П. Экономико-математическая модель расчета оптимальных показателей баланса кормов по отдельным категориям хозяйств.- В кн.: Некоторые модели оптимального планирования в АСПР. К., 1980, с.3-17.- (Препринт/ИК АН УССР; 80-25).

65. Рыбальченко В.П., Степаненко Е.А. Моделирование плановых расчетов и диалоговый режим их реализации.- В кн.: Диалоговый режим в планировании. К., 1982, 0.19-25.

66. Система моделей оптимального планирования./Под ред.И.П.Фе-доренко. М.: Наука, 1975.- 376 с.

67. Смирнов В.Д., Гришин A.A. Оптимальное планирование сельскохозяйственного производства в совхозах (некоторые воцросы методики).- Новосибирск: Наука, 1968. 142 с.

68. Федоренко Н.П. Экономико-математические модели для планирования. Вопросы экономики, 1975, № 5, о.48-61.

69. Федоренко Н.П. О развитии системы моделей народнохозяйственного плана. Экономика и математические методы, 1977,т.ХШ, № 5, с.923-938.

70. Федоренко Н.П. Балансовые методы в анализе и планировании народного хозяйства. Экономика и математические методы, 1977, т.ХШ, № 3, с.421-428.

71. Шкурба В.В. Экономико-математические методы и модели оптимального планирования.- К., 1969, 35 с.

72. Юнь 0. О некоторых вопросах совершенствования балансовых методов планирования. Плановое хозяйство, 1982, Ш II,с.97-104.