Моделирование стратегического развития вертикально-интегрированной нефтяной компании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Баев, Виктор Анатольевич

• Баев, Виктор Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Баев, Виктор Анатольевич

Глава 1. Исследование проблематики и объекта моделирования

§1. Анализ динамики и прогноз развития нефтяной промьппленности

§2. Обзор постановок задач в зарубежной и российской литературе

§3. Цели, задачи и объект моделирования

Глава 2. Методические основы моделирования и оптимизации ВИНК

§1. Экономико-математическое описание модели

§2. Динамическая задача оптимизации

§3. Особенности реализации алгоритма поиска решения

Глава 3. Решение задач оптимизации и анализ численных результатов

§1. Диалоговая система оптимизации ВИНК

§2. Примеры численного моделирования ВИНК

§3. Степень неопределенности исходной информации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование стратегического развития вертикально-интегрированной нефтяной компании»

Актуальность исследования. В настоящее время остро встает проблема моделированиятегического развития вертикально-интегрированных нефтяных компаний (6ИНК) в условиях переходной экономики.

В экономике России ВИНК играют ведущую роль. В нефтяной промышленности России, доля добычи которой составляет около 10% всей мировой добычи нефти, на настоящий момент создано около 15 вертикально-интегрированных компаний (на их долю приходится почти 90% общероссийской добычи нефти). Среди них крупнейшие: "ЛУКойл", "Сургутнефтегаз", ЮКОС и др. Доходы бюджета страны от нефтяного бизнеса в настоящее время составляют более 20% всех доходов.

В современных условиях ключевое значение приобретает факт наличия у компаний собственной оптимальной стратегии развития. В условиях быстро меняющейся бизнес среды необходимо иметь надежный инструментарий, позволяющий моделировать стратегию развития, отвечающую изменяющимся условиям внешней среды и позволяющую оптимизировать использование потенциала компании (производственного и финансового).

Формирование и оптимизация собственной стратегии развития ВИНК неразрывно связано с необходимостью применения новых подходов в управлении. В основу диссертационного исследования положены работы советских, российских и зарубежных ученых в области экономического прогнозирования, математического моделирования и оптимизации.

Объектом исследования служат отечественные вертикально-интегрированные нефтяные компании, осуществляющие расширение своей деятельности и испытывающие необходимость в инструменте оценки качества стратегического планирования развития бизнеса.

Предметом исследования являются процессы моделирования стратегического развития ВИНК в рыночных условиях.

Целю исследования является моделирование методов оптимизации деятельности отечественных вертикально-интегрированных нефтяных компаний на перспективу, расчета оптимальных параметров функционирования и развития компании, обеспечивающих повышение конкурентоспособности на мировом рынке нефти и нефтепродуктов. Основной задачей работы является формирование эффективной методики оптимизации на основе использования экономико-математических методов оптимизации на предприятиях нефтегазового комплекса.

В соответствии с поставленной целью, в работе решаются следующие задачи:

• проанализировать общее состояние и основные направления развития реформ в нефтяной отрасли России в период формирования рыночных условий, целесообразность использования ВИНК, как доминирующей формы организации нефтяного бизнеса;

• исследовать особенности моделирования развития ВИНК в условиях рынка;

• разработать методологию определения оптимальной стратегии развития ВИНК на основе предложенной модели;

• сформировать методику оценки экономической эффективности выбранной стратегии развития предприятия, основанной на рациональном использовании инвестиционных ресурсов при произвольном наборе альтернативных и взаимнонезависимых проектов.

Теоретико-методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых по методам экономического планирования развития предприятий в условиях как плановой, так и рыночной экономик, методам системного анализа, декомпозиции, экономико-математического моделирования, работы по анализу организационно-экономических структур в нефтяной бизнес среде, которые все вместе позволили комплексно подойти к процессу оптимизации стратегии развития ВИНК.

Степень проработанности проблемы. Исследованию производственно-транспортных задач, динамических задач размещения, математическим методам декомпозиции, оценке инвестиционных проектов посвящены работы следующих авторов: Бойкова В.А., Виленского В.Л., Грачевой М.В., Казакевича Д.М., Козлова Л.А., Коссова В.В., Лившица В.Н., Серова С.С., Смоляка С.А., Токарева В.В., Уздемира А.П., Чарного В.И., Шмелева В.В., Benders J.F., Erlenkotter D., Manne A.S., S. Mayers, и др. Однако, ряд вопросов моделирования сложных вертикально-интегрированных систем остается неизученным.

Научная новизна работы определяется тем, что соискателем предложена математическая модель вертикально-интегрированной нефтяной компании, являющейся новой организационной структурой в отечественной нефтяной промышленности.

• разработана методология моделирования ВИНК и экономико-математические методы оптимизации ВИНК

• предложена методика поиска оптимальных стратегических решений развития ВИНК, оценки эффективности предлагаемых проектов (альтернативных и взаимнонезависимых)

• сформулированы модели для уровней интеграции и взаимосвязи между ними

• предложено использование иерархичной системы моделей для описания и оптимизации развития крупных вертикально-интегрированных нефтяных компаний.

Апробация работы. К настоящему моменту, отдельные результаты диссертационной работы уже использовались в практической работе ВИНК "ЛУКОЙЛ".

Основные положения диссертационной работы докладывались на Международной конференции "Производственная инфраструктура в стационарной и нестационарной экономике" и научно-практической конференции ИСА РАН. По теме диссертации опубликовано 3 статьи.

Логика изложения и структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит библиографию из 103 наименований и приложение; объем диссертации составляет 120 страниц.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Баев, Виктор Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено актуальной проблеме оптимизации развития на перспективу вертикально-интегрированных нефтяных компаний в новых рыночных условиях. Исследование ориентировано на стадию подготовки схем развития и размещения предприятий производства, транспорта и реализации нефти и нефтепродуктов. В нем можно выделить условно пять основных этапов. Первый этап - обобщение опыта конкретного моделирования нефтяной компании и формулировка общей проблемы динамической оптимизации. На втором этапе произведен анализ имеющегося опыта постановки и решения задач оптимизации размещения предприятий, транспортных задач. Он позволил наметить наиболее подходящий подход к решению проблемы моделирования ВИНК. На этом же этапе определены наиболее актуальные "узкие" места в выбранном подходе для дальнейшей практического исследования. Третий этап - сбор, подготовка и исследование исходной информации для решения проблемы. Четвертый этап заключался в постановке и решении на ЭВМ отдельных подзадач, модификаций основного алгоритма при разных начальных предположениях, упрощающих решение основной задачи. И пятый этап составили вычислительные эксперименты и попытки практического применения выполненных разработок.

Первый этап исследований показал, что общая проблема оптимизации развития ВИНК предполагает: необходимость комплексной одновременной оптимизации всех основных проектных параметров ВИНК; необходимость рассмотрения нескольких транспортируемых продуктов (при максимальной степени агрегированности как минимум двух - нефть и нефтепродукты) при произвольном числе пунктов зарождения и гашения грузопотоков продуктов и учете баланса поставки и потребления по каждому виду продуктов; необходимость учета динамических аспектов развития ВИНК (моментов ввода предприятий) и фактора неопределенности исходной информации для решения проблемы. Надо отметить, что необходимость комплексной оптимизации ВИНК вызвана тесной связью основных производственных параметров системы, задачи оптимального размещения новых предприятий, транспортной задачи.

В результате проведения второго этапа исследований, в частности, стало ясно, что наиболее целесообразным подходом к решению подобных задач был бы алгоритм, основанный на методах декомпозиции исходной задачи. Кроме того, подобные методы решения достаточно гибки и позволяют во многих случаях также успешно решать возможные модификации исходной задачи.

На третьем этапе исследований были исследованы исходные функции затрат звеньев и производственных затрат (эти функции формируются или задаются перед началом расчетов по оптимизации развития ВИНК). В процессе экспериментальных расчетов установлено, что возможным звеньям транспортной сети соответствуют линейные с фиксированными доплатами функции затрат, а существующим - от прямопропорциональных до выпуклых нелинейных. На этом же этапе сделан вывод о принципиальной неустранимости неопределенности ряда исходных данных, необходимых для решения проблемы. Произведена количественная оценка степени неопределенности исходных данных о потреблении некоторых продуктов в отдельном регионе в перспективе, прямо зависящей от точности соответствующих прогнозов. Просматривается также зависимость точности прогнозов от их долгосрочности. Эти результаты позволили обосновать вывод о целесообразности разработки и внедрения методик, учитывающих неопределенность исходной информации, предусматривающих многоэтапный (или итерационный) порядок принятия решений по развитию ВИНК.

На четвертом этапе была сформулирована многопродуктовая производственная задача на определенной сети трубопроводного транспорта. Математически - это большой размерности нелинейная задача, с решением которой связаны определенные вычислительные трудности. Отмечены и дополнительные возможности задачи, в плане оптимизации ВНИК в составе более крупной системы (например, нефтегазовая отрасль). Сложность решения задачи (многоэкстремальность, нелинейность, наличие нескольких продуктов, большая размерность и вырожденность транспортной сети) определила главную цель - создать достаточно эффективный алгоритм нахождения локально-оптимального решения, достаточно хорошего с практической точки зрения. Также были выполнены отдельные вычислительные эксперименты, проведена апробация упрощенных вариантов алгоритма для некоторых модификаций исходной задачи.

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы и сформулировать рекомендации:

1. Развитие отечественной экономики и интеграция в мировое рыночное сообщество ставит перед ВИНК проблему обеспечения их конкурентоспособности, решение которой требует использования новых подходов к системе планирования в нефтяных компаниях.

2. Анализ проблемы оптимизации развития ВИНК показал необходимость: комплексной оптимизации всех основных параметров ВИНК; рассмотрения нескольких транспортируемых продуктов (при максимальной степени агрегированности как минимум двух - нефть и нефтепродукты) для произвольного числа пунктов зарождения и гашения грузопотоков продуктов; учета баланса поставки и потребления по каждому виду продуктов; рассмотрения динамических аспектов развития ВИНК (моментов ввода предприятий) и фактора неопределенности исходной информации для решения проблемы.

3. Решение задачи оптимального развития ВИНК, рассматриваемой как "открытая" система, позволило установить, что эффективное решение подобных задач вызывает необходимость в разработке и использовании иерархических систем моделей - наиболее перспективной области приложения экономико-математических методов к задачам оптимизации развития сложных производственных систем.

4. В работе предложена соответствующая система моделей развития ВИНК и проведен математический анализ структуры возникающих задач оптимизации. Наиболее целесообразным подходом к решению подобных задач является алгоритм, основанный на методах декомпозиции исходной задачи. Кроме того, подобные методы решения достаточно гибки и позволяют во многих случаях также успешно решать возможные модификации исходной задачи.

5. Методические основы оптимизации стратегии развития ВИНК, изложенные в диссертационной работе, могут быть использованы для построения систем поддержки принятия решений по стратегическому развитию. Практическое применение подобных систем позволит повысить эффективность производственно-хозяйственной деятельности ВИНК и их конкурентоспособность на мировом рынке.

6. Важнейшим направлением развитая методологии моделирования процессов стратегического планирования ВИНК является совершенствование методов учета факторов риска и неопределенности, формирование в этих условиях на базе сценарных расчетов эффективных стратегий развития ВИНК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Баев, Виктор Анатольевич, 2000 год

1. Anthony J. Welker "The Oil and Gas Book" Tulsa, Oklahoma: SciData Publishing, 1985r.

2. Arrow K., Cheneiy H.B., Minhas D., Solow R. M., " Capital-Labour Substitution and Economic Efficiency// The review of economics and statistics.-196l.-V.43. №3.

3. Bellman R. "Some mathematical aspects of scheduling theory "//Journal of the Society of Industrial and Applied Mathematics". -1956.- V.4, № 3.

4. Benders J.F. Partitioning Procedures for Solving Mixed-Variables Programming Problems // Numerische Mathematik. -1962 V. 4, № 3.

5. Erlenkotter D. Capacity Planning for Large Multilocation Systems: Approximate and Incomplete Dynamic Programming Approaches. // Manag. Sci. 1975. -V. 22, №3.

6. Erlenkotter D. Preinvestment Planning for capacity Expansion: a Multi-Location Dynamic Model. -New Dehli, India: Agency for International Development, 1970.

7. Erlenkotter D. Sequencing Expansion Projects // Operat. Res. -1973 -V. 21, № 2.

8. Erlenkotter D., Manne A.S. Capacity Expansion for India's nitrogenous Fertilizer Industry // Manag. Sci. 1968. -V. 14, № 10.

9. Erlenkotter D., Rogers J.S. Sequencing Competitive Expansion Projects//Operat. Res.-1977 -V. 25, № 6.

10. Fatkin Yu. M. et all. "Hierarchical imitation demand-supply model"// Preprints IFAC 75, 6-th Triennial World Congress.- Pittsburg, Pennsylvania, USA: Instruments Society of America, 1975.

11. Investments for Capacity Expansion: Size, Location and Time-Phasing / A.S. Manne, Ed. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1967.

12. Klein R. L., Rubin H. A., "Constant-Utility index of the cost of living"// Review of economic studies.-1947-1948. V. XV(2), №38.

13. Leontief W.W. Quantitative input and output in the economic system of the United States // Review of economic statistics/ -1936r. № 18.

14. Mark Mobius "The investor's guide to emerging markets" New York: Richard D.Irvin. Inc., 1995r.

15. Rebecca A. Galium, John W. Stevenson "Fundamentals of Oil and Gas Accounting" Tulsa, Oklahoma: PennWell Publishing Company 1988r.

16. The Brookings Model: Some Further Results.- Chicago: Rand McNally&Co., 1969.

17. Акинфиев B.K., Мамиконов А.Г., Соловьев M.M., Цвиркун А.Д. Постановка и решение задач планирования инвестиционных программ // Автоматикика и телемеханика. -1976. -№1.

18. Алекперов В.Ю. "Вертикально интегрированные нефтяные компании России" М.: Аутопан, 1996г.

19. Алекперов В.Ю. О новых направлениях развития вертикально интегрированных нефтяных компаний России // Нефтяное хозяйство 1997 №4.

20. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д., и др. Основы проектного анализа ф в нефтяной и газовой промышленности. М.: 1997.

21. Ашманов С.А. "Введение в математическую экономику".- М.: Наука,1984г.

22. Белухин В.П., Рушайло Б.Б., Соболев О.С. "Параметрическое разложение задачи календарного планирования и управления химико-технологическим комплексом".// Вопросы промышленной кибирнетики (труды ЦНИИКА). 1975. Вып. 44.

23. Бойков В.А. Матюхин С.П. Принципы создания и результаты реализации диалоговой системы "Межотраслевой динамический баланс". М.: ВНИИСИ, 1981.

24. Вчера, сегодня и завтра нефтяной и газовой промышленности России. М.: ИГиРГИ, 1995г.

25. Глушков В.М. "Об одном классе динамических макроэкономических ^ моделей"// Управляющие системы и машины 1977. №2.

26. Голь штейн Е.Г., Юдин Д.Б. ноовые направления в линейном программировании. -М.: Сов. Радио, 1966.

27. Давыдова И.М. О динамической задаче оптимального размещения с неоднородной целевой функцией // Применение математики в экономике. Вып. 7. JL: Издательство ЛГУ, 1972.

28. Дубовский С.В. Уздемир А.П. Шалаев Ю.В. "Математические модели экономических процессов". Обзор. М.: Международный центр науч. И технич. Информации, 1977г.

29. Дубовский С.В." Макромодель региона в системе глобального развития"// Моделирование процессов глобального развития. М.: ВНИИСИ, 1979г.

30. Дубовский С.В." Система моделей глобального развигия"//Методология системного анализа.- М.: ВНИИСИ, 1978г.

31. Зайкин B.C., Казакевич Г.Д. "Макроэкономическое моделирование народного хозяйства РСФСР. "-Новосибирск: Наука, 1988г.

32. ЗЗ.Зуховицкий С.И., Радчик И. А. "Математические методы сетевого планирования". М.: Наука, 1965.

33. Иванилов Ю.П, Лотов А.В. "Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979.

34. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. "Математическое описание элементов экономики" М.: Физматлит, 1994г.

35. Интрилигатор М. "Математические методы оптимизации и экономическая теория.- М.: Прогресс.- 1975.

36. Казакевич Д.М. Производственно-транспортные модели в перспективном отраслевом планировании. М.: "Экономика", 1972.

37. Канторович Л.В. "Математические методы в организации и планировании производства". Л.: ЛГУ, 1939г.

38. Канторович Л.В. "Экономический расчет наилучшего использования ресурсов". М.: Изд-во АН СССР, 1960г.

39. Канторович Л.В. Глобенко И.Г. "Однопродуктовая динамическая модель при наличии мгновенной превращаемости фондов".- ДАН СССР.-1967г. Т. 174,

40. Карлин С. "Математические методы в теории игр, программировании и экономике." М.: Мир. -1964г.

41. Ковалев В.В. "Финансовый анализ" М.: 1995г.

42. Козлов JI.A. " Оптимальное планирование развития и размещения отраслей промышленности". Новосибирск: Наука, 1970.

43. Комплекс моделей оперативно-хозяйственного планирования на предприятии/ под ред. А. А. Модина. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1972.

44. Коссов В.В. "Межотраслевые модели (теория и практика использования)". -М.: Экономика.-1973г.

45. Коссов В.В. "Экономико-математическая модель территориального планирования// Математические методы и проблемы размещения производства. М.: Экономиздат, - 1963г.

46. Кофман А., Дебазей Г. "Сетевые методы планирования и их применение". -М.: Прогресс, 1968.

47. Кочетков А.В. Ключ к конкурентоспособности // Нефть России 1996 №6(20).

48. Кочетков А.В. Рожина Ю.Н. Надо менять пропорции // Нефть России 1997 №12(37). стр. 14-15.

49. Кочетков А.В., Лившиц В.Н., Баев В.А. "Моделирование сложных вертикально-интегрированных производственных систем" //Системный анализ.- М.:- 1998г.

50. Краснощекое П.С., Петров А.А. "Принципы построения моделей",- М.: Изд-во МГУ. -1983г.

51. Кривенко Ю.П. "Модели производства с учетом динамики оборотных фондов".// Экономика и математические методы. -1972.-Т. УШ, вып.1.

52. Кучеренко В. "Нефть' как объект национальной безопасности" //Российская газета. 20апр. 1996г.

53. Мастеранов А.М. "Реальность и перспективы развития ТЭК России"// Экономика топливно-энергетического комплекса России. 1994г. №2.

54. Методические положения оптимального отраслевого планирования в промышленности / под ред. Аганбегяна, JI.A. Козлова и Д.М. Казакевича. -Новосибирск: Наука, 1972.

55. Михалевич B.C., Кукса А.И. "Методы последовательной оптимизации в дискретных сетевых задачах оптимального распределения ресурсов". М.: Наука, 1983.

56. Моисеев Н.Н. "Математические модели экономической науки". М.: Знание,-1973г.

57. Моисеев Н.Н. "Численные методы в теории оптимальных систем". М.: Наука, 1971.

58. Молчанов В.А. "Динамическая аппроксимация функции спроса населения при скользящем планировании"// Автоматика и телемеханика,- 1975г -№8.

59. Мут Д., Томсон Д. "Календарное планирование". М.: Прогресс, 1966.

60. Некрасов А.С., Кретинина Ю.С. Модель размещения электростанций // Экономика и математические методы. -1974 Т. X, вып. 6.

61. Нефтеперерабатывающая промышленность СССР и ведущих кап. стран за 1986-1990гг. М. :ЦНИИТнефтехим, 1991г.

62. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995.

63. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: под ред. Спирина А.А., Байтной О.Э. М.: Финансы и статистика, 1995г.

64. Оптимальное территориально-производственное планирование/ Под ред. А.Г. Аганбегяна и Д. М. Казакевича.- Новосибирск: Наука, 1970.

65. Оптимальный план отрасли. Под ред. И.Я. Бирмана. М.:"Экономика", 1970.

66. Основные положения проекта "Энергетическая стратегия России"// Экономика топливно-энергетического комплекса России. 1993г. №5. (6)

67. Первозванский А.А. "Математические методы в управлении производством". М.: Наука, 1975.

68. Петров А.А. "Математическое моделирование экономического развития".-М.:3нание -1984г.

69. Петров А.А. Поспелов И.Г. "Системный анализ развивающейся экономики: многосекторная модель и учет природных ресурсов III// Изв. АН. СССР. Техническая кибернетика. 1979г. - №3.

70. Петров. А.А., Поспелов И.Г., Шананин А.А. "Опыт математического моделирования экономики" М.: Энергоатомиздат, 1996г.

71. Португал В.М., Марголин А.Л. "Автоматизация оперативного управления машиностроительным предприятием".- М.: Статистика, 1976.

72. Портфель конкуренции и управления финансами /отв. ред. Рубин Ю.Б. -М.:"Соминтэк", 1996г.

73. Пропой А.И., Ядыкин А.Б. Параметрическое квадратичное и линейное программирование. I, П// Автоматика и телемеханика. 1978. № 2,4.

74. Р. Брейли, С. Майерс. Принципы корпоративных финансов: пер. с англ. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1997г.

75. Роберт Н. Холл "Основы финансового менеджмента" М.: 1993г.

76. Романихин А.В. "Проблемы инвестиций нефтегазового комплекса" // Экономика топливно-энергетического комплекса России. 1995. №8 С. 14-17.

77. Серов С.С., Уздемир А.П. "Динамическая задача размещения предприятий отрасли и численный метод ее решения". 1//Автоматика и телемеханика. -1976.-№4.

78. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент М.: Перспектива, 1993г.

79. Суворов Б.П. Оптимизация текущего планирования нефтеперерабатывающего производства. М.: Наука, 1974.

80. Танаев B.C. Шкурба В.В. " Введение в теорию расписаний". М.: Наука, 1975.

81. Типовая методика расчетов по оптимизации развития и размещения производств на перспективу// Экономика и математические методы. -1977. -Т. ХШ, вып. 6.

82. Уздемир А.П. "Динамические целочисленные задачи оптимизации в экономике" М.: физматлит, 1995.

83. Уздемир А.П. "Динамическое размещение производств." 1//Автоматика и телемеханика. 1979г. -№11.

84. Уздемир А.П., Шмелев В.В. "Целочисленные динамические задачи экономического планирования с сетевыми ограничениями." У/ Автоматика и телемеханика.- 1978.- №7.

85. Федоренко Н.П. "Оптимизация экономики. Некоторые вопросы использования экономико-математических методов в народном хозяйстве". -М.: Наука, 1977.

86. Филимонова Е.И., Чурашев В.Н. Вопросы совершенствоавния перспективного планирования в угольной промышленности // Оптимальное планирование развития и размещения отраслей промышленности. -Новосибирск: ИЭОПП СО АН СССР, 1972. 4.1.

87. Хачатуров В.Р. Аппроксимационно-комбинаторный метод и его некоторые приложения // Журнал вычислительной математики и математической физики. 1974 - Т. 14, №6.

88. Хачатуров В.Р., Астахов Н.Д. "Динамические задачи размещения (модели и методы)"// Экономика и математические методы. -1976.-Т.ХП, вып. 1.

89. Хачатуров В.Р., Астахов Н.Д., Григорьев В.В. "Алгоритмы определения оптимальной совокупности отраслевых вариантов размещения предприятий с учетом эффекта агломерации"/ ВЦ АН СССР.- Препринт,- М., 1984.

90. Чарный В.И., Бойков В. А. "Численный метод решения линейных динамических задач экономического планирования. М.: Институт проблем управления, 1973.

91. Черенин В.П., Хачатуров В.Р. Решение методом последовательных расчетов одного класса заданы о размещении производства // Экономико-математические методы. Вып 2. М.: Наука, 1965.

92. Четыркин Е.М. "Методы финансовых и коммерческих расчетов" М.: 1995г.

93. Что происходит в нефтяной и газовой промышленности // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом 1991г. №6.

94. Шафранский В.В. "Математические модели и методы планирования развития отраслей промышленности. М.: Наука, 1984г.

95. Швецов А.Н. Лексин В.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития / УРСС М. -1997г.

96. Шенброт И.М., Андропов М.В., Ромм B.C., "Оперативно-календарное планирование химических производств в автоматизированных системах управления". -М.: Химия, 1977.

97. Шкурба В.В., Болдырева В.А., Вьюн А.Ф., Ефетова К.Ф., Лещенко В.А., Подчасова Т.П., Тур Л.П. "Планирование дискретного производства в условиях АСУ."- Киев: Техника, 1975.

98. Шмелев В.В. "Метод упорядочивания в задачах календарного планирования 7ВНИИСИ .-Препринт.-М., 1983.

99. Экономико-математические модели в системе управления предприятиями /под ред. Н.П. Федоренко и И. П. Шубкиной М.: Наука, 1983.