Моделирование процессов самовоспламенения и горения в ограниченных объемах и двигателях внутреннего сгорания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.04.02, доктор технических наук Сеначин, Павел Кондратьевич

• Сеначин, Павел Кондратьевич
• доктор технических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор технических наук Сеначин, Павел Кондратьевич

ВВЕДЕНИЕ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЗРЫВА ГАЗА В ОГРАНИЧЕННОМ ОБЪЕМЕ.

1.1. Постановка задачи. Одномерные процессы.

1.2. Условия на фронте пламени.

1.3. Массовая доля продуктов взрыва.

1.4. Координата пламени.

1.5. Средние плотность и температура продуктов взрыва.

1.6. Скорость выгорания газа.

1.7. Пространственная скорость пламени.

1.8. Комбинированные уравнения.

1.9. Уравнения динамики, их решения и анализ.

1.10. Начальная и конечная стадии процесса.

1.11. Распределения температуры и плотности в продуктах взрыва.

1.12. Скорость и ускорение газа.

1.13. Распределение скоростей во вращающемся газе.

1.13.1. Горение вращающегося газа.

1.13.2. Поле тангенциальных скоростей при горении газа.

1.14. Выводы по главе.

2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ВЗРЫВА ГАЗА В ОГРАНИЧЕННОМ ОБЪЕМЕ.

2.1. Общие замечания. Турбулентный взрыв.

2.2. Обоснование полуэмпирического метода моделирования динамики взрыва турбулизированного газа в реальных закрытых аппаратах.,.

2.3. Уравнения динамики турбулентного взрыва.

2.4. Моделирование динамики взрыва газа в замкнутых объемах.

2.4.1. Модельный взрыв в сферическом сосуде и комплексы подобия.

2.4.2. Начальная и конечная стадия взрыва

2.4.3. Анализ комплексов подобия.

2.4.4. Взрыв в несферическом сосуде.

2.4.5. Взрыв турбулизированного газа.

2.5. Метод расчета динамических характеристик взрыва и импульса активной нагрузки.

2.6. Выводы по главе.

3. ВЗРЫВ ГАЗА В СООБЩАЮЩИХСЯ СОСУДАХ.

3.1. Общие замечания.

3.2. Взрыв газа в полуограниченном объеме.

3.2.1. Краткий обзор.

3.2.2. Массовая доля продуктов взрыва в открытой системе.

3.2.3. Взрыв газа в одиночном закрытом сосуде с истечением.

3.3. Взрыв газа в системе двух сообщающихся сосудов.

3.3.1. Явления, наблюдаемые в двух сообщающихся сосудах.

3.3.2. Массовая доля продуктов горения в сообщающихся сосудах

3.3.3. Оценка эффекта аномально высокого давления.

3.3.4. Математическая модель процесса.

3.3.5. Экспериментальная установка и измерения.

3.3.6. Результаты экспериментов и расчетов.

3.4. Выводы по главе.

4. ГОРЕНИЕ ГАЗА В ЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЕ СООБЩАЮЩИХСЯ

СОСУДОВ.

4.1 Краткий обзор.

4.2. Экспериментальное исследование.

4.2.1. Экспериментальная установка и измерения.

4.2.2. Динамика скорости переднего фронта пламени.

4.2.3. Динамика давления.

4.2.4. Режим стационарного распространения пламени.

4.2.5. Неустановившиеся режимы горения.

4.2.6. Влияние граничных условий.

4.3. Математическая модель и моделирование.

4.3.1. Система уравнений процесса.

4.3.2. Начальные и граничные условия.

4.3.3. Модель последовательного горения.

4.3.4. Модель одновременного горения.

4.3.5. Охлаждение продуктов горения в сосуде.

4.3.6. Режим с гашением и реинициированием пламени.

4.3.7. Результаты расчета динамики процесса.

4.4. Выводы по главе.

5. САМОВОСПЛАМЕНЕНИЕ ГАЗА ПЕРЕД ФРОНТОМ ПЛАМЕНИ В ЗАКРЫТЫХ СОСУДАХ И ПРИ АДИАБАТИЧЕСКОМ СЖАТИИ.

5.1. Анализ самовоспламенения газа перед фронтом пламени в закрытом сосуде.

5.1.1. Постановка задачи, приближенное решение и условие самовоспламенения на пределе.

5.1.2. Дифференциальный критерий, численные решения, влияние теплопотерь и оценка возможности образования градиентов давления.

5.1.3. Сравнение различных критериев самовоспламенения.

5.1.4. Некоторые замечания.

5.2. Экспериментальное исследование самовоспламенения газа перед фронтом пламени.

5.3. Общая задача о самовоспламенении газа при адиабатическом сжатии.

5.4. Самовоспламенение при горении в сообщающихся сосудах.

5.5. Самовоспламенение газа при адиабатическм ортии.

5.5.1. Установка адиабатического сжатия со свободным поршнем

5.5.2 Самовоспламенение смесей в адиабатической пушке.

5.5.3. Определение констант макрокинетики методом обратной задачи самовоспламенения.

5.6. Определение задержки воспламенения топлива в дизеле на установке адиабатического сжатия.

5.6.1. Законы сжатия в дизеле и адиабатической пушке.

5.6.2. Условия совпадения индикаторных диаграмм.

5.6.3. Тарировка датчиков давления в динамическом режиме.

5.7. Выводы по главе.

6. ПРОЦЕССЫ САМОВОСПЛАМЕНЕНИЯ В ДВС.

6.1. Исследование явления стука или детонации в поршневых ДВС с искровым зажиганием.

6.1.1. Обзор представлений о механизме стука и попытки теоретического описания явления.

6.1.2. Постановка задачи. Математическая модель.

6.1.3. Аналитическое решение.

6.1.4. Обсуждение теоретических результатов.

6.1.5. Моделирование пределов стука или детонации в ДВС.

6.2. Уравнения энергии в многозонной модели процессов фронтального и объемного горения в замкнутом объеме и ДВС.

6.3. Математическая модель самовоспламенения смеси перед фронтом пламени в ДВС с искровым зажиганием на основе сокращенной кинетической схемы для смеси изооктана и н-гептана с воздухом.

6.3.1. Постановка задачи. Математическая модель.

6.3.2. Блок химических уравнений.

6.4. Задержка воспламенения топлива в дизеле как период индукции динамического теплового взрыва.

6.5. Математическая модель для расчета задержки воспламенения топлива в газодизеле.

6.6. Задача о самовоспламенении локального объема в газодизеле

6.6.1. Элементарная модель динамики выгорания заряда.

6.6.2. Математическая модель процесса.

6.7. Выводы по главе.

7. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ГОРЕНИЯ В ДВС.

7.1. Моделирование процесса сгорания смеси в ДВС с форкамерным зажиганием.

7.2. Математическая модель процесса сгорания смеси в ДВС с искровым зажиганием с учетом равновесного состава продуктов горения.

7.2.1. Математическая модель.

7.2.2. Блок химических уравнений.

7.3. Динамика сгорания смеси в ДВС с искровым зажиганием при различных законах изменения поверхности пламени.

7.4. Особенности динамики сгорания смеси в ДВС с камерами различной реальной геометрии.

7.5. Конвективный и радиационный теплообмена в двигателе.

7.6. Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование процессов самовоспламенения и горения в ограниченных объемах и двигателях внутреннего сгорания»

Моделирование процессов самовоспламенения и горения гомогенных газовых смесей в ограниченных объемах сложной геометрии представляет собой фундаментальную задачу, решение которой имеет теоретическое и практическое значение для изучения закономерностей горения в двигателях внутреннего сгорания (ДВС) различных типов, а также обеспечения пожаровзрывобезопас-ности шахтных объектов и оборудования, сосудов и реакторов химической и газовой промышленности, объектов традиционной и атомной энергетики, новой авиационной и космической техники. Аварийное воспламенение и последующее горение (взрывы) газовоздушных смесей в промышленности наносят большой материальный ущерб обществу и нередко приводят к человеческим жертвам [1]. Современные методы расчета и соответствующие конструктивные и профилактические мероприятия еще не позволяют полностью исключить условия, при которых возможны воспламенения и взрывы горючих смесей в неконтролируемых условиях.

Результаты моделирования процессов самовоспламенения и горения в ДВС могут быть использованы для оптимизации рабочих процессов с целью повышения надежности, экономичности и экологической безопасности транспортных двигателей, так и для решения ряда проблем теории горения смеси в современных быстроходных двигателях, например проблемы жесткого сгорания или "стука". Моделированию и оптимизации рабочих процессов в ДВС посвящены работы Н.М. Глаголева, Б.М. Гончара, И.й. Вибе, О.Г. Красовского, М.Г. Круглова, P.M. Петриченко, Н.К. Шокотова, Н.С. Ханина, А.Э. Симеона, В.Д. Сахаревича, Н.Х. Дьяченко, В.З. Махова, Ю.Б. Свиридова, Н.Ф. Разлейце-ва, A.C. Куценко, С.А. Батурина, H.A. Йващенко, М.С. Ховаха, Н.П. Третьякова, Р.З. Кавтарадзе , Д.Д. Матиевского, Л.М. Жмудяка, В.А. Синицына и многих других отечественных и зарубежных ученых [2-24]. Однако, что касается процессов самовоспламенения и горения в ДВС, а также экологических задач, применительно к использованию как традиционных нефтяных так и новых перспективных топлив, то математические модели и соответствующие методы расчета в настоящее время разработаны недостаточно. По нашему мнению, модели процессов горения в ДВС должны опираться на современные теоретические и экспериментальные достижения в области исследования процессов горения в замкнутых системах постоянного объема. Такого же мнения придерживается ряд исследователей, например, А.Н. Воинов, В П. Карпов, B.C. Бабкин и др. [25-27].

Основы теории горения газа в закрытом сосуде были заложены в работах Нагеля (Nagel А., 1908), Фламма и Махе, Льюиса и Эльбе, Фиока и других [2831]. В последующих работах исследования процессов горения гомогенных газовых смесей в замкнутых объемах получили дальнейшее развитие [32-78]. Некоторые вопросы динамики горения газа, и прежде всего, в сферическом сосуде с центральным зажиганием, освещены в монографиях [79-89].

В большинстве аварийных ситуаций имеет место воспламенение смесей нестехиометрических концентраций, обычно приводящее к дефлаграционному сгоранию газа в замкнутом объеме [90, 91]. Хотя при этом, по крайней мере на начальной стадии процесса, обычно реализуется динамика горения газа в сферическом сосуде с центральным зажиганием, она далеко не является единственно возможной, поскольку часто приходится иметь дело с сосудами сложной геометрии. Отметим, что в модельных задачах о сгорании гомогенных горючих смесей в закрытых сосудах обычно рассматриваются расходящиеся сферические пламена. В этом случае реализуется закон изменения площади поверхности пламени (площади фронта пламени), при котором площадь увеличивается пропорционально квадрату его радиуса. Этот закон, однако, имеет весьма ограниченное применение, являясь частным случаем в практике. С другой стороны, закон изменения поверхности - один из главных факторов, определяющих основные черты динамики процесса: скорость превращения вещества, скорость нарастания давления, распределение скоростей газа и т.д. В связи с этим исследование общих свойств и особенностей динамики сгорания газа при разных законах изменения поверхности пламени в ограниченных объемах и ДВС представляет значительный интерес.

В качестве модельных законов изменения поверхности пламени целесообразно выбрать законы, реализующиеся при распространении расходящихся и сходящихся пламен со сферической, цилиндрической и плоской симметриями. Такие пламена дают широкие и вместе с тем последовательные вариации площади поверхности пламени, имитирующие широкий круг реальных процессов. С помощью этих модельных законов сгорания или их комбинаций, по-видимому, могут быть описаны реальные процессы горения газа в сосудах сложной геометрии. Кроме того, эти пламена представляют самостоятельный интерес при теоретических исследованиях характеристик пламен и закономерностей процессов горения. Сходящиеся пламена использовались, например, при изучении влияния кривизны пламени на скорость горения [92], при анализе процессов фронтального и объемного горения (например, в ДВС)[93]; цилиндрические пламена - при исследованиях гашения пламени во вращающемся газе [94] и сжигании газа во в вращающихся потоках [95]; плоские - в качестве простейшей модели пламен, распространяющихся в трубах [96].

Как известно, нестационарное распространение пламени в закрытом сосуде порождает сложное распределение скоростей и температур в свежем газе и продуктах горения [52, 79, 89, 97]. В цитированных работах рассматривались отдельные вопросы распределения температур и скоростей на фронте пламени и в сосуде, в основном, для расходящегося сферического пламени. Однако, в настоящее время отсутствуют работы обобщающие динамику распределения температур и скоростей для всех видов одномерных пламен, в том числе и для сходящихся пламен в ограниченном объеме.

Разработка методов и средств взрывозащиты производственных зданий, хранилищ топлив, технологического оборудования и других промышленных объектов [98] тесно связана с проблемой моделирования процессов горения в аварийных ситуациях. Горение в аварийных ситуациях - взрыв - характеризуется многообразием конкретных условий. Горение может быть гомогенным и гетерогенным, горючая среда - однородной и неоднородной. Состав среды и ее термодинамическое состояние могут изменяться в широких пределах. Разнообразны формы и размеры ограниченных пространств, в которых происходят взрывы на практике. В каждом отдельном случае взрыва возможна реализация одного или нескольких явлений горения - ламинарного и турбулентного распространения пламени, самовоспламенения, детонации и т.д.

Учитывая взаимосвязь перечисленных процессов и многообразие условий их протекания, следует отметить необходимость разработки простых моделей, способных дать информацию об основных характеристиках возможного взрыва в аварийной ситуации путем расчета или по данным лабораторных испытаний. При этом, основными факторами, подлежащими учету при моделировании, являются наличие химического превращения (скорость и величина энерговыделения) и нестационарное движение среды.

В качестве одной из таких простых моделей может быть выбрана модель ламинарного пламени в сферическом закрытом сосуде. При соответствующем учете дополнительных факторов, таких как турбулентность, гетерогенность, сжимаемость, теплообмен и других, эта исходная модель, по-видимому, может быть развита для тех случаев, когда эти факторы играют существенную роль. Следует отметить имеющееся в настоящее время мнение, что физическое моделирование динамики взрыва газа в замкнутом объеме является достаточно сложным. Это свидетельствует о том, что теоретические вопросы физического моделирования динамики взрыва газа в закрытых сосудах развиты недостаточно.

Динамические характеристики сгорания газа в закрытом сосуде - время достижения заданного давления, скорость нарастания давления и другие, широко используются при разработке пожаровзрывозащитных устройств на случай аварийной ситуации. Обычно они определяются экспериментально или путем численного решения уравнений динамики сгорания. Многообразие конкретных условий, в которых происходят пожары и взрывы на практике, требует разработки простых и универсальных инженерных методов прогнозирования аварийных ситуаций. Достаточно универсальный метод определения динамических характеристик сгорания газа в ограниченном объеме, по-видимому, может быть предложен на основе детального анализа модели ламинарного пламени в сферическом закрытом сосуде методами теории размерностей и подобия [99-101].

Нередки случаи аварийных ситуаций, вызванных случайным образованием и воспламенением горючих смесей в системах подобных сообщающимся сосудам [87, 102-114]. Опасность подобных ситуаций состоит в том, что кроме вовлечения в аварийный процесс дополнительных источников химической энергии при передаче горения из одного сосуда в другой, в них могут возбуждаться особо разрушительные режимы горения или развиваться аномально высокие давления в результате динамической концентрации химической энергии.

Как показано Байлингом (Веу1^ Е., 1906), в системе сообщающихся сосудов, при инициировании горения в одном из них, максимальное давление взрыва в других сосудах может превышать термодинамическое давление для одиночного закрытого сосуда [113]. В отличие от одиночных в сообщающихся сосудах имеется одно или несколько сужений, через которые происходит перенос массы, импульса и энергии газа из одного сосуда в другой. Это могут быть отдельные отверстия, щели, каналы, решетки, перегородки и т.д. Наличие структурного элемента - сужения, порождает ряд специфических явлений, не наблюдаемых в отдельных сосудах. При течении химически пассивных газов сужение обусловливает явление "запирания" канала в критических условиях истечения, ускорение и турбулизацию газа в области сужения. При горении газа картина течения осложняется сильным взаимодействием газодинамических и химических факторов. Поскольку в этом случае учет всех участвующих в процессе факторов встречает большие трудности, к настоящему времени исследованы только отдельные аспекты рассматриваемого вопроса.

Известные в этой области работы носят исключительно экспериментальный характер. Математические модели описывающие процессы горения газа в двухкамерных системах отсутствуют. Разработка такой модели, объясняющей исключительно важный для практики эффект превышения давления во втором сосуде над термодинамическим значением максимального давления взрыва в одиночном закрытом сосуде, представляет несомненный интерес. Гарантией дальнейшего продвижения в этой достаточно сложной проблеме, по-видимому, должно явиться исследование математической модели процесса на основе достоверных и систематических экспериментальных данных. Решение поставленной задачи должно, также, опираться на успех, достигнутый в области динамики горения газа в негерметичных сосудах [56, 91, 109, 115-150].

Рассматриваемая задача о горении смеси в двухкамерной системе тесно связана с проблемой горения газа в трубах с препятствиями. В начале 40-х годов К.И. Щелкин обнаружил ряд интересных явлений при горении газов в шероховатых трубах [151, 152]. Оказалось, что в таких системах скорость стационарной детонации может понижаться до аномально низких значений порядка 0,4-0,5 от скорости детонации в гладких трубах. В некоторых смесях низкоскоростная детонация реализовалась за пределами нормальной детонации. Пламя в воздушной смеси окиси углерода, распространяющееся в гладкой трубе со скоростью 2 м/с, при наличии шероховатости резко ускоряется до 950 м/с на длине трубы 1,5-1,7 м. После работ К.И. Щелкина вопрос о механизме драматического ускорения пламени приобрел исключительно острый характер. В

50-х годах этот вопрос вызвал бурную дискуссию [153-157]. Было показано, что существует ряд факторов, способствующих ускорению пламени и переходу горения в детонацию: турбулизация смеси, вытягивание фронта пламени, увеличение нормальной скорости пламени, догорание смеси за препятствиями и др.

Другая проблема, поднятая работами К.И. Щелкина - природа и механизм передачи реакции в обнаруженных им стационарных режимах горения - низкоскоростной детонации и быстрого турбулентного горения. Этот круг вопросов был рассмотрен в работах [158-160]. В частности было показано, что в низкоскоростной детонации передача реакции происходит за счет локального воспламенения смеси у элементов шероховатости при отражении. Анализ многих вопросов низкоскоростной детонации можно найти в обзоре [161].

В последующие годы работы по горению газов в трубах с препятствиями получили дальнейшее развитие как в отечественных [162-164], так и зарубежных исследованиях [165-168]. Особенно продуктивно ведутся работы под руководством крупного специалиста в области взрывобезопасности Канады Дж. Ли [169-174]. Основные эксперименты Дж. Ли, выполненные на трубах с периодическими препятствиями с относительно низким блокадным отношением (менее 0,5), показали следующее. Пламена даже в слабых (низкореакционных) смесях быстро ускоряются с выходом на один из стационарных режимов. В одних и тех же смесях могут существовать несколько разных стационарных режимов со скоростями меньшими, чем скорость детонации Чепмена-Жуге. На какой из режимов выйдет процесс зависит от мног их факторов, в том числе от блокадного отношения, диаметра трубы, расстояния между препятствиями. Выход на стационарный режим осуществляется во времени и пространстве. Другими словами существует стартовый участок, на котором скорость пламени переменна. В области сужения может наблюдаться гашение пламени (без реиницииро-вания) в зависимости от состава смеси и диаметра сужения. При этом диаметр сужения или канала может быть в 50 раз больше тепловой толщины зоны пламени. Детонация не может распространяться через сужение, если его диаметр меньше 13 размеров детонационной ячейки. В системе с периодическими препятствиями, диаметром 2,5 м и объемом 50 м2, открытой с одного конца может развиваться внутреннее давление в 10 раз превышающее давление в аналогичной системе без препятствий. Существует несколько механизмов передачи реакции в квазидетонационных режимах: самовоспламенение газа при нормальном отражении ударной волны от препятствия; регулярное или Маховское отражение ударной волны на верхней или нижней (за препятствием) стенках; самовоспламенение в вихрях за препятствиями.

В связи с вышесказанным представляется целесообразным дополнить экспериментальные исследования Дж. Ли по горению газа в трубах с препятствиями или в многокамерных системах на область больших блокадных отношений (около единицы) с целью выявления возможных режимов и особенностей распространения пламени. Далее, в связи с отсутствием математической модели, разработать модель процесса, включающую описание всех основных режимов горения газа в линейных системах сообщающихся сосудов.

В обычной постановке задачи о сгорании гомогенной газовой смеси в закрытом сосуде постоянного объема предполагается, что скорость химической реакции в свежей смеси равна нулю при начальной температуре и в процессе горения [68, 69]. Однако, весьма высокие значения температур и давлений, достигаемые при горении, позволяют в определенных условиях допустить возможность протекания заметной химической реакции и развития теплового самовоспламенения смеси перед фронтом пламени. Особенность этого явления состоит в том, что оно может реализоваться либо при высоких начальных температурах, либо в смесях с высокой энергетикой сгорания, когда достигаются весьма высокие значения степени сжатия и прироста температуры свежего газа. Смесь практически не реагирующая при начальной температуре становится реакционноспособной из-за адиабатического сжатия в результате фронтального горения, те есть в этом случае фронтальный режим горения переходит в объемный. Отметим, что в условиях сообщающихся сосудов, когда могут реализоваться аномально высокие давления, вероятность этого явления резко увеличивается.

Рассматриваемое явление представляет определенный интерес в ряде приложений. В настоящее время наблюдается тенденция к увеличению размеров технологических аппаратов, в которых возможно образование взрывоопасных газовых смесей. При увеличении масштабного фактора увеличивается время фронтального горения, а следовательно и период индукции, что способствует самовоспламенению. Это в свою очередь может привести к осложнению аварийной ситуации - переходу фронтального режима горения в объемный, отсутствующему в малогабаритных моделях. Это обстоятельство требует применения специальных методов взрывозащиты крупномасштабных объектов, учитывающих возможность быстрого сгорания смеси (при сочетании фронтальной и объемной форм химического превращения) и образования ударных волн.

Явление самовоспламенения газа перед фронтом пламени в закрытом сосуде, по-видимому, аналогично явлению "стука" в ДВС с искровым зажиганием. Поскольку в ДВС имеет место одновременное сжатие горючей смеси поршнем и пламенем, то задача о "стуке" в двигателе, по существу, является комбинацией двух задач - задачи о самовоспламенении смеси перед фронтом пламени в закрытом сосуде и задачи о воспламенении смеси в дизеле или газодизеле. Последняя весьма близка к задаче о самовоспламенении в адиабатической "пушке", которая применяется для исследования кинетики газофазных реакций [175]. С точки зрения теории горения они различаются только законом сжатия. Таким образом, все перечисленные выше задачи о самовоспламенении (в закрытом сосуде перед фронтом пламени, в адиабатической "пушке", в дизеле и в двигателе с искровым зажиганием) являются разновидностями задачи о самовоспламенении газа при быстром (адиабатическом) сжатии, где закон сжатия может быть различным. Анализ литературы показывает, что в строгой постановке подобные задачи ранее не решались. Только после публикации наших результатов появились работы, в которых рассматриваются аналогичные задачи [93,177-183].

Упомянутые задачи о самовоспламенении можно отнести к динамическим задачам теории теплового взрыва. Классическая теория теплового взрыва к настоящему времени детально разработана [184-192], результаты исследования критических условий можно найти в ряде обзоров [89, 193-200]. В уравнения нестационарной, разработанной H.H. Семеновым, и стационарной, разработанной Д.А. Франк-Каменецким, теорий теплового взрыва входят соответствующие критерии подобия, которые являются отношением характерных времен теплоотдачи (или теплопередачи) к характерному времени объемной химической реакции. Рассматриваемые задачи о самовоспламенении этих критериев не содержат, поскольку в них конкурирующими факторами являются характерное время фронтального горения (либо сжатия) и характерное время объемной химической реакции. Не относятся они и, к исследованным О.М. Тодесом [201, 202], задачам "адиабатического" теплового взрыва, так как в последних фигурирует только один параметр - период индукции адиабатического взрыва. Эти задачи весьма близки к динамическим режимам теплового взрыва при нагреве и охлаждении [194, 203-206]. Подобно им начальная температура смеси не является характерной температурой процесса. В начале система нагревается за счет адиабатического сжатия, обусловленном фронтальным горением или движением поршня, а затем ее температура начинает обгонять адиабатическую температуру смеси. Однако, существование критических условий при динамическом нагреве (охлаждении) принципиально связано с наличием выгорания вещества, тогда как в рассматриваемых задачах о самовоспламенении критические условия связаны с законом сжатия - оставшаяся или вся смесь сгорает либо фронтально либо объемно (в случае сжатия поршнем самовоспламенение либо наступает либо нет). Отметим, что в рассматриваемых задачах критическая (характерная) температура сама является функцией динамики процесса. Основной параметр в задачах о воспламенении при адиабатическом сжатии подобно задачам, рассматриваемым в динамических режимах при нагреве и охлаждении, является отношением двух времен - масштабов времен реакции и процесса сжатия. Следовательно эти задачи относятся к новому самостоятельному подклассу задач теплового взрыва, близкому к динамическим режимам при нагреве и охлаждении.

Теоретические результаты исследования и математические модели процесса горения в замкнутом объеме могут быть использованы при разработке математических моделей динамики процесса сгорания смеси в ДВС с искровым зажиганием. В этих математических моделях могут быть реализованы достижения теории в области одномерных пламен в замкнутом объеме или они могут учитывать реальную геометрию двигателя в сферических сечениях камеры сгорания. Исследования процессов сгорания в сообщающихся сосудах имеют непосредственное отношение к проблеме разработки теоретических основ рабочего процесса в ДВС с форкамерным зажиганием, адекватная математическая модель процесса горения смеси в котором в настоящее время отсутствует.

Результаты исследования самовоспламенения смеси перед фронтом пламени в закрытом сосуде и модель процесса самовоспламенения смеси при адиабатическом сжатии могут быть положены в основу разработке современных математических моделей для расчета задержки воспламенения топлива в дизеле, газодизеле и дизеле, работающем на спиртах. Как уже отмечалось, эти задачи тесно связаны с задачей о самовоспламенении смеси в адиабатической "пушке", решение которой может способствовать разработке теоретических основ метода определения макрокинетики экзотермических газофазных реакций.

Развитие автотракторного парка страны вызывает значительный рост масштабов потребления жидких топлив нефтяного происхождения и значительное загрязнение атмосферного воздуха в крупных городах и промышленных центрах. Одним из радикальных средств решения этих проблем является замена жидких нефтяных топлив на альтернативные, экологически чистые виды топлива. Реальным заменителем традиционного жидкого топлива в ближайшие годы, вероятно, станет сжатый природный газ (СПГ). Большие запасы природного газа и высокие темпы его добычи открывают широкие возможности для повсеместного использования СПГ в качестве моторного топлива. Природный газ, наряду с относительно невысокой стоимостью, обладает рядом преимуществ в сравнении с жидкими топливами нефтяного происхождения. Например, двигатель, работающий на СПГ, имеет лучшие экологические параметры отработавших газов (ОГ), более благоприятные условия смесеобразования, широкие пределы воспламеняемости в смеси с воздухом и более высокие антидетонационные свойства. Другим важным качеством СПГ является повышение ресурса двигателя благодаря беззольности газообразного топлива и благоприятным условиям смазки [207, 208]. Применение СПГ в качестве моторного топлива позволяет существенно снизить токсичность ОГ по основным контролируемым параметрам - окиси углерода, окислам азота, углеводородам и дымности дизеля. Однако, из-за низких цетановых чисел (3-9 ед.) и высокой температуры воспламенения (640-680° С) СПГ обладает плохими пусковыми качествами. Для улучшения запуска и повышения устойчивости работы газодизеля применяют запальную дозу жидкого топлива, составляющую 10-15% от номинальной цикловой подачи.

Высокие антидетонационные свойства природного газа допускают применение в газовых двигателях повышенных степеней сжатия по сравнению с бензиновыми двигателями и тем самым обеспечивают их высокую экономическую эффективность [207, 208]. Однако, весьма высокие степени сжатия, применяемые в газодизелях, в определенных условиях (на форсированных режимах работы) могут привести к жесткой работе двигателя, снижению его экономичности и моторесурса, а в отдельных случаях к разрушению ряда деталей двигателя. По нашему мнению, причиной жесткой работы газодизелей и дизелей, работающих на спиртах, может быть неуправляемое самовоспламенение локальных объемов пестревшей газовоздушной смеси. Следует отметить, что конструктивные и регулировочные мероприятия по доводке рабочего процесса при высоких степенях сжатия, направленные на улучшение экономических параметров, снижение дымности и токсичности выпускных газов быстроходных дизелей, например 64 15/15, нередко приводят к жесткой работе двигателя работающего на традиционном дизельном топливе [209]. Причиной аномального процесса сгорания смеси в дизеле, по-видимому, также является смовоспла-менение локальных объемов несгоревшей смеси на заключительной стадии процесса горения.

В связи с удорожанием традиционных энергоносителей (угля, нефти и природного газа) все более актуальным становится использование альтернативных, в том числе возобновляемых источников энергии [210-216]. Среди них важное место занимает биогаз, получаемый из биомассы путем анаэробной переработки в специальных устройствах - биогазогенераторах, иногда называемых "метантенками" [210-223]. Основным полезным компонентом биогаза является метан, поэтому биогаз по своим потребительским качествам приближается к природному газу.

Рассмотрение задач воспламенения и горения смеси в двигателе, а также экологических задач, невозможно без учета химических превращений вещества. При этом существуют два подхода. Первый связан с расчетом скорости химической реакции либо в макрокинетическом приближении (глобальной кинетики), либо в микрокинетическом приближении (детальной кинетики). А второй - с термодинамическим расчетом состояния химического равновесия на основе закона действующих масс, когда при изменении внешних условий (температуры или давления) равновесие смещается в соответствии с принципом Ле Шателье -Брауна. Рассмотрение процесса на основе химического равновесия возможно только в квазистационарном приближении (когда достаточно времени для установления равновесия, то есть при достаточно высоких температурах). На современном этапе науки о горении все больше исследователей используют микрокинетический подход для описания химических превращений (несмотря на сложности связанные с большим числом уравнений детальной кинетики и отсутствием сокращенных кинетических схем, а также на отсутствие в научной литературе численных значений некоторых кинетических констант).

Важной особенностью рассматриваемых процессов воспламенения и горения в ограниченных объемах и ДВС является принципиальная многозон-ность, связанная либо с наличием градиентов концентрации, давления и (или) температуры. В двигателе многозонность связана с тем, что в нем имеется одна или несколько зон свежей смеси и продуктов горения. При этом в продуктах горения имеет место градиент температуры, связанный с различной эволюцией разных локальных объемов смеси (Махе-эффектом). При этом возникают трудности с правильной записью уравнений энергии для каждого локального объема (динамики температуры) и балансового уравнения энергии (динамики давления), учитывающих процессы тепло- и массообмена и изменение объема системы при наличии химических превращений.

В соответствии с вышеизложенным основной целью работы является развитие существующих представлений о процессах самовоспламенения и горения газовоздушных смесей (в том числе новых и перспективных топлив) в ограниченных объемах сложной геометрии и ДВС и разработка адекватных математических моделей, учитывающих многозонность рассматриваемых процессов, а также аналитическое, численное и экспериментальное исследовании этих процессов с целью решения ряда теоретических и практических задач теории горения.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

Разработка наиболее строгих уравнений, описывающих различные динамические характеристики взрыва газа в ограниченном объеме в одномерном приближении, их аналитическое и численное решение и анализ.

Разработка теоретических основ физического моделирования динамики взрыва газа в ограниченном объеме и методов расчета.

Проведение систематических экспериментальных исследований, построение математической модели и объяснение эффекта аномально высокого давления при горении газа в сообщающихся сосудах.

Построение математических моделей и экспериментальное исследование режимов и основных закономерностей горения газа в линейной системе сообщающихся сосудов.

Установление закономерностей процесса объемного самовоспламенения газа перед фронтом пламени в закрытых сосудах и при адиабатическом сжатии.

Выявление причин явления стука или детонации в ДВС с искровым зажиганием путем разработки математической модели, численного моделирования и теоретического анализа на основе гипотезы о конкуренции процессов фронтального и объемного горения.

Разработка математических моделей для расчета и моделирования задержки воспламенения топлива в дизеле и газодизеле. Разработка физической и математической моделей для задачи о жесткой работе газодизеля на заключительной стадии процесса горения.

Разработка математической модели процесса сгорания смеси в ДВС с форкамерным зажиганием.

Разработка математической модели процесса сгорания смеси в ДВС с искровым зажиганием с учетом равновесного состава продуктов горения с целью разработки мероприятий по снижению выбросов вредных веществ в атмосферу.

Разработка математических моделей процесса горения смеси в ДВС с искровым зажиганием и исследование динамики сгорания при различных законах изменения поверхности пламени и в камерах с различной реальной геометрией с целью оптимизации процесса.

Научная новизна заключается:

В разработке обобщенных уравнений динамики взрыва газа в ограниченном объеме» в том числе для вращающегося газа и в обосновании полуэмпирического метода моделирования динамики взрыва газа в реальных закрытых аппаратах и метода расчета динамических характеристик процесса.

В систематических экспериментальных исследованиях, разработке математической модели и объяснения эффекта аномально высокого давления при взрыве газа в сообщающихся сосудах. В экспериментальном исследовании горения газа в линейных системах сообщающихся сосудов при больших блокадных отношениях и обнаружении стационарного режима распространения пламени, разработке математических моделей и численном моделировании процесса.

В формулировке физической задачи и разработке математической модели процесса объемного самовоспламенения газа перед фронтом пламени в закрытом сосуде и аналитическом решении задачи, приводящему к критическому условию самовоспламенения. Обосновании дифференциального критерия самовоспламенения и разработке алгоритма решения общей задачи о самовоспламенении газа при адиабатическом сжатии. Разработке математических моделей самовоспламенения газа перед фронтом пламени в сообщающихся сосудах и экзотермических смесей в условиях адиабатической пушки со свободным поршнем, используемой для исследования макрокинетики химических реакций.

В формулировке и теоретическом обосновании гипотезы о природе явления стука или детонации в ДВС с искровым зажиганием как проблемы конкуренции процессов фронтального и объемного горения, разработке математической модели и аналитическом решении задачи о самовоспламенении, приводящего к стуку или детонации. Численном моделировании пределов стука или детонации и обнаружении полуострова самовоспламенения. Разработке математической модели самовоспламенения смеси перед фронтом пламени в ДВС с искровым зажиганием на основе приближения детальной кинетики химических реакций.

В разработке математических моделей для расчета и моделирование задержки воспламенения топлива в дизеле и газодизеле как периода индукции динамического теплового взрыва. Формулировке гипотезы о причине жесткой работы газодизеля и разработке математической модели для задачи о самовоспламенении локального объема на заключительной стадии горения.

В разработке математической модели процесса сгорания смеси в ДВС с форкамерным зажиганием на основе закономерностей взрыва газа в сообщающихся сосудах. Исследовании особенностей динамики сгорания смеси и экономических показателей ДВС с искровым зажиганием при различных законах изменения поверхности пламени и в камерах с различной реальной геометрией.

В выводе уравнений для массовой доли продуктов горения в открытой системе и в сообщающихся сосудах и уравнения энергии для многозонной модели процессов горения газа в замкнутых объемах и в ДВС. Разработке математической модели процесса сгорания смеси в ДВС с искровым зажиганием с учетом равновесного состава продуктов горения в рамках многозонной модели с целью прогнозирования выбросов вредных веществ в атмосферу и выработки мероприятий по их снижению.

Практическая значимость.

Разработаны математические и физические методы моделирования процессов горения в замкнутых объемах сложной геометрии с целью прогнозирования аварийной ситуации в различных реальных объектах, в том числе в сообщающихся сосудах и многокамерных системах. Подтверждена гипотеза о природе стука или детонации в ДВС с искровым зажиганием как проблема конкуренции процессов фронтального и объемного горения. Математические модели процессов самовоспламенения и горения в ДВС с искровым и форкамерным зажиганием, дизелях и газодизелях и результаты исследования могут быть использованы при создании новых конструкций и совершенствования серийных двигателей и для разработки детализированных математических моделей рабочих процессов с целью повышения надежности, экономичности и экологической безопасности транспортных ДВС. Результаты исследования были использованы при разработке ГОСТа, подготовке учебных курсов в Алтайском государственном техническом университете им. И.И. Ползунова и в Новосибирском государственном университете и легли в основу написания учебного пособия.

Достоверность и обоснованность научных положений определяется теоретическим анализом и обобщением достоверных результатов и современных мировых достижений по всем рассматриваемым вопросам и задачам. Применением современных аналитических и численных методов реализации используемых в работе и разработанных автором математических моделей. Проведением широких экспериментальных исследований для ряда рассматриваемых задач и использованием достоверных результатов других авторов, основанных на их обобщении. Выполнении работы при участии коллектива квалифицированных специалистов, в том числе работающих в Институте химической кинетики и горения СО РАН, и являющейся обобщением почти 20-ти летней целенаправленной научной деятельности автора.

Апробация работы:

Результаты исследования докладывались на Объединенном семинаре по горению и аэрозолям Института химической кинетики и горения СО АН СССР (Новосибирск, 1979-1997), II Всесоюзном научно-техническом семинаре "Сжигание топлив с минимальными вредными выбросами" (Таллин, 1978), VI Международном симпозиуме по процессам горения (Карпач, Польша, 1979), VI и VII Всесоюзных научно-практических конференциях "Горение и проблемы тушения пожаров" (Москва, 1979 и 1981), Всесоюзной научно-технической конференции "Проблемы взрывобезопасности технологических процессов" (Северодонецк, 1980), Международном симпозиуме Евромех-139 "Неконтролируемые взрывы в промышленности" (Обериствис, Великобритания, 1981), Научной конференции посвященной 10-летию Алтайского университета (Барнаул, 1983), Международном семинаре "Атомно-водородная энергетика и технология" (Москва, 1984), VIII Всесоюзном симпозиуме по горению и взрыву (Ташкент, 1986), XXI Международном симпозиуме по горению (Мюнхен, ФРГ, 1986), Всесоюзной конференции "Теплообмен в парогенераторах" (Новосибирск, 1988), XIII Международном коллоквиуме по динамике взрывов и реагирующим системам (Нагойя, Япония, 1991), Юбилейной научно-практической конференции посвященной 50-летию Алтайского политехнического института (Барнаул, 1992), Международной научно-технической конференции "Совершенствование быстроходных дизелей" (Барнаул, 1993), Международной научной конференции "Экономика и экология: антагонизм или сотрудничество" (Барнаул, 1994), Международной научно-технической конференции "Совершенствование рабочих органов сельхозмашин и агрегатов" (Барнаул, 1994), Международной научно-технической конференции "Вузовская наука на международном рынке научно-технической продукции" (Барнаул, 1995), Межвузовской научно-практической конференции "Транспортные средства Сибири. Состояние и проблемы" (Красноярск, 1995), III Международной школе-семинаре "Эволюция дефектных структур в конденсированных средах" (Барнаул, 1996), Всероссийской научно-технической конференции "Экспериментальные методы в физике структурно-неоднородных сред" (Барнаул, 1996), 53-й и 55-й научно-технических конференциях Алтайского государственного технического университета (Барнаул, 1995 и 1997), V и VI Международных научно-практических семинарах "Совершенствование мощно-стных, экономических и экологических показателей ДВС" (Владимир, 1995 и 1997), XI Симпозиуме по горению и взрыву (Черноголовка, 1996), Международной научно-технической конференции "Двигатель-97" (Москва, 1997).

Публикации:

По теме диссертации опубликовано более 60 печатных работ, в том числе 35 статей и учебное пособие, написан научно-технический отчет и получены два авторских свидетельства на изобретения. Еще в трех учебных пособиях рассматриваются диссертационные материалы. Основное содержание диссертации опубликовано в работах [401-466].

Работа выполнена в Алтайском государственном техническом университете им. И.И. Ползунова. Исследования проводились в соответствии с координационным планом АН СССР на 1981-1985 г. по теме "Исследование механизма воспламенения и горения газовых систем" (шифр 2.2.6.3) и по заданиям целевой комплексной научно-технической программы "Энергия" (постановление ГКНТ, Госплана и АН СССР № 516/272/174 от 29.12.81, шифр О.Ц.008.07.02), а также в рамках общесоюзной научно-технологической программы 0.74.08 по безопасности работ в народном хозяйстве (постановление ВЦСПС, ГКНТ и Госплана СССР № 14/529/269 от 22.12.80, задание 12 на 19811985 г., задание 07 на 1986-1990 г.), программы СМ СССР "Об ускоренном развитии приоритетных направлений химической науки и технологии" постановление № 1022 от 4.09.87, направления № 15 и № 16), государственной научно-технической программы "Безопасность" (постановление ГКНТ № 1011 от 1.07.91) и отраслевым программам МВССО РСФСР, Госкомвуза и Минобразования РФ в 1990-1997 г.

Научными консультантами работы являются зав. лабораторией "Физики и химии горения газов" Института химической кинетики и горения СО РАН, д.ф.-м.н., профессор Бабкин B.C. и зав. кафедрой ДВС Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова, академик PAT, заслуженный деятель науки и техники, д.т.п., профессор Магиевский Д.Д.

Заключение диссертации по теме «Тепловые двигатели», Сеначин, Павел Кондратьевич

Результаты исследования были использованы при разработке ГОСТа, подготовке учебных курсов в АлтГТУ им. И.И. Ползунова и в Новосибирском государственном университете и легли в основу написания учебного пособия.

Автор выражает благодарность и признательность своим консультантам B.C. Бабкину и Д.Д. Матиевскому, коллегам и соавторам по работе в ИХКиГ СО РАН Р.Х. Абдуллину, A.B. Борисенко, В.И. Бабушок, В.А. Буне-ву, A.B. Вьюну, В.В. Замащикову, A.A. Коржавину, Т.В. Крахтиновой, С.С. Минаеву и в Алтайском государственном университете C.B. Бухману , Э.Н. Криворуцкому, В.И. Волкову, М.А. Утемесову, В.В. Чертищеву, на кафедре общей физики АлтГТУ им. И.И. Ползунова М.Д. Старостенкову, В.А. Попову, C.B. Дмитриеву, М.Ю. Свердлову и на кафедре ДВС В.Т. Толстову, А.Е. Свистуле, М.Н. Залюбовскому, С.Б. Веселову, А.Э. Брякотину, М.Э. Брякоти-ну, В.Ю. Русакову, В.И. Жгутовой, М.А. Ильиной, Н.М. Брякотниной и другим за помощь и полезные обсуждения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Сеначин, Павел Кондратьевич, 1998 год

1. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2-х кн. / У. Бейкер, П. Кокс, П. Уэстайн, Дж. Кулеш, Р. Стрелоу. М.: Мир, 1986,- Кн. 1. 319 с. Кн. 2. 384 с.

2. Глаголев Н.Г. Рабочие процессы двигателей внутреннего сгорания. Киев-Москва: Машгиз, 1950.

3. Гончар Б.М. Численное моделирование рабочего процесса дизеля: Дисс. . докт. техн. наук. Л., 1969. 320 с.

4. Вибе И.И. Новое о рабочем цикле двигателей. Скорость сгорания и рабочий цикл двигателя. Москва-Свердловск: Машгиз, 1962. 272 с.

5. Теория двигателей внутреннего сгорания. Рабочие процессы / Под ред. Н.Х. Дьяченко. Л.: Машиностроение, 1974. 552 с.

6. Иванченко В. Н., Красовский О.Г., Соколов С.С. Высокий наддув дизелей. Л.: Машиностроение, 1983. 198 с.

7. Круглов М.Г. Термодинамика и газодинамика двухтактных двигателей внутреннего сгорания (процессы газообмена). М.: Машгиз, 1963. 198 с.

8. Автомобильные двигатели / Под ред М.С. Ховаха. М.: Машиностроение, 1977. 391 с.

9. Петриченко P.M. Физические основы внутрицилиндровых процессов в двигателях внутреннего сгорания: Учебное пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 244 с.

10. Ю.Шокотов Н.К. Термодинамические основы оптимизации характеристик перспективных тепловозных и судовых дизелей: Дис. . д-ра техн. наук. Харьков, 1978. 274 с.

11. П.Ханин Н.С. Тепловые и газодинамические процессы в автомобильных тур-бопоршневых и поршневых двигателях с воспламенением от сжатия: Автореферат дис. . докт. техн. наук. М., Моск. Автомоб.-дор. ин-т, 1971. 47 с.

12. Симеон А.Э. Газотурбинный наддув двигателей. М.: Машиностроение, 1964. 248 с.

13. Сахаревич В.Д. Оптимизация конструктивных параметров систем воздухо-снабжения дизелей по среднеэксплуатационному расходу топлива: Дис. . докт. техн. наук. Харьков, 1984.

14. Иващенко H.A., Петрухин Н.В. Методика совместного моделирования рабочего процесса и теплового состояния ЦПГ "адиабатного " двигателя // Изв. вузов. Машиностроение. 1987. № 2. С. 61-65.

15. Свиридов Ю.Б. Смесеобразование и сгорание в дизелях. JL: Машиностроение, 1972. 224 с.

16. Разлейцев Н.Ф. Моделирование и оптимизация процесса сгорания в дизелях. Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1980. 169 с.

17. Куценко A.C. Моделирование рабочих процессов двигателей внутреннего сгорания. Киев: Наукова думка, 1988. 104 с.

18. Батурин С.А. Физические основы и математическое моделирование процессов сажевыделения и теплового излучения в дизелях: Дис. докт. техн. наук. Л., Ленингр. политехи, ин-т, 1982. 443 с.

19. Кавтарадзе Р.З. Локальный теплообмен в камерах сгорания дизелей: Дис. . докт. техн. наук. М., 1991. 357 с.

20. Синицын В.А. Физические условия и математическое моделирование локального теплообмена в ДВС: Дис. . докт. техн. наук. Барнаул, Алт. гос. техн. ун-т, 1995. 380 с.

21. Петриченко P.M., Оносовский Рабочие процессы поршневых машин. Двигатели внутреннего сгорания и компрессоры. Л.: Машиностроение, 1972. 168 с.

22. Воинов А.Н. Сгорание в быстроходных поршневых двигателях. М.: Машиностроение, 1977. 278 с.

23. Карпов В.П. Закономерности горения в замкнутом объеме как основа рабочих процессов экономичных и малотоксичных поршневых двигателей: Дис. . докт. техн. наук. М., Ин-т хим. физики АН СССР, 1980. 316 с.

24. Бабкин B.C. Фильтрационное горение газов: Дис. . докт. физ.-мат. наук в форме науч. докл. М., Ин-т хим. физики им. H.H. Семенова РАН, 1993. 66 с.

25. Flamm L., Mache H. Conbustion of an Explosive Gas Mixtore within a Closed Vessel. Wien: Ber. Akad. Wiss. Mathem.-naturwiss. Klasse Chimie. 1917. Bd. 126. S. 9-44; Chem. Abstracts. 1919. V. 13. P. 206.

26. Lewis B., von Elbe G. Determination of the Speed of Flames and the Temperature Distribution in a Spherical Bomb from Tame-Pressure Records // J. Chem. Phis. 1934. V. 2, N5. P. 283-290.

27. Fiock E.F., Marvin C.F. The Measurement of Flame Speeds // Chem. Rev. 1937. V. 21, N3. P. 367-387.

28. Fiock E.F., Marvin C.F., Galdwell J.F.R., Roeder C.H. Flame Speeds and Energy Consideration for Explosions in Sherical Bomb / NACA. Report N 682. Wash. 1940. 20 p.

29. Eschenmbarh R.C., Agnew J.T. Use of the Conctant-Volume Bomb Techique for Measuring Burning Velocity // Combust. Flame. 1958. V. 2, N 3. P. 273-285.

30. Ментон Дж., Эльбе Г., Льюис Б. Измерение нормальной скорости распространения пламени в сферическом сосуде с центральным зажиганием / Вопросы горения и детонационных волн. М.: ГИОП, 1958. С. 254-258.

31. Rallis С J. Mean Temperature of Burnt Gases // Combust. Flame. 1959. V. 3, N 3. P. 419-420.

32. Grummmer J., Cook E.B., Kubala T.A. Considerations Pertaining to Spherical-Vessel Combustion // Combust. Flame. 1959. V. 3, N 4. P. 437-446.

33. Raezer S.D. The Relationship between Burning Velocity and Spase Velocity of a Spherical Combustion Wawe in Closed Spherical Chamber // Combust. Flame. 1961. V. 5, N 1. P. 77-80.

34. Rallis C.J., Tremeer G.E.B. Equations for the Determination of Burning Velocity in a Spherical Constant Volume Vessel // Combust. Flame. 1963. V. 7, N 1. P. 51-61.

35. Rallis С J. The Determination of Laminar Burning Velocity with Particular Reference to the Constant Volume Method. Part 1 Theory. Report N 20 / University of Witwatersrand. Johannesburg. 1964. 46 p.

36. Zabetakis M.G. Flammability Characteristics of Combustible Gases and Vapors. Bulletin N 627 / U.S. Bureau of Mines. Wash. 1965. 121 p.

37. Harris G.F.P. The Effect of Vessel Size and Degree of Turbulence on Gas Phase Explosion Pressures in Closed Vessels // Combust. Flame. 1967. V. 11, N 1. P. 1725.

38. Nagy J., Conn J.W., Verakis H.c. Explosion Development in a Spherical Vessel. Report of Invest. N 7279 / U.S. Buean of Mines. Wash. 1969. 23 p.

39. Nagy J., Seiler E.C., Conn J.W., Verakis H.c. Explosion Development in Closed Vessels. Report of Invest. N 7507 / U.S. Buean of Mines. Wash. 1971. 49 p.

40. Donat C. Auswahl und Bemessung von Druckentlastungseinrichtungen fur Staubexplosionen // Staub-Reinhaltung der Luft. 1971. Bd. 31, N 4. S. 154-158.

41. Perlee H.E., Euller F.N., Saul C.H. Constant-Volum Flame Propagation. Report of Invest. N 7839 / U.S. Burean of Mines. Wash. 1973. 24 p.

42. Rallis C.J., Garforth A.M., Steinz J.A. Laminar Burning Velocity of Acetylene-air Mixtures by the Constant Volume Method: Dependance on Mixture Composition. Pressure and Temperature // Combust. Flame. 1965. V. 9, N 3. P. 345-356.

43. Garforth A.M., Rallis C.J. The Spherical Bomb Method for Laminar Burning Velocity Determination: Equations for Thick Flame Propagation. Report N 59 / University of Witwatersrand. Johannesburg. 1975. 40 p.

44. Garforth A.M., Rallis C.J. The Spherical Bomb Method for Laminar Burning Velocity Determination: Analysis of Gas Movement During Flame Propagation. Report N 64 / University of Witwatersrand. Johannesburg. 1975. 22 p.

45. Garfortli A.M., Rallis C.J. The Spherical Bomb Method for Laminar Burning Velocity Determination: Equipment, Experimental Procedure and Data Handling. Report N 65 / University of Witwatersrand. Johannesburg. 1976. 150 p.

46. Garforth A.M., Costa J.R. Movement During Flame Propagation in a Constant Volume Bomb // Acta Astronautica. 1976. V. 3, N 9-10. P. 879-888.

47. Garforth A.M., Rallis C.J. Laminar Burning Velocity of Stoichiometric MethaneAir: Pressure and Temperature Dependence // Combust. Flame. 1978. V. 31, N 1. P. 53-68.

48. Bradley D., Mitcheson A. Mathematical Solutions for Explosions in Spherical Vessels // Combust. Flame. 1976. V. 26, N 2. P. 201-217.

49. Водяник В.И. Динамика сгорания газа в сферическом сосуде // ИФЖ. 1982. Т. 17, №5. С. 750-757.

50. Sapko M.J., Fumo A.L., Kuchta J.M. Flame and Pressure. Development of Large-Scale CH4-Air-N2 Explosions. Report of Investig. N 8176 / U.S. Burean of Mines. Wash. 1976. 32 p.

51. Garforth A.M. The Spherical bomb Method for Laminar Burning Velocity Determination: Experimental Results and Critical Appraisal. Report N 75 / University of Witwatersrand. Johannesburg. 1877. 94 p.

52. Денисов Ю.Н., Трошин Я.К. Пульсирующая и спиновая детонация газовых смесей в трубах // Докл. АН СССР. 1959. Т. 25, № 1. С. 110-113.

53. Карпов В.П., Семенов Е.С., Соколик А.С. Турбулентное горение в замкнутом объеме // Докл. АН СССР. 1959. Т. 128, № 6. С. 1220-1223.

54. Карпов В.П., Соколик А.С. О влиянии давления на скорость ламинарного и турбулентного горения // Докл. АН СССР. 1960. Т. 132, № 6. С. 1341-1343.

55. Розловский А.И., Фролов Ю.Е. О средней скорости распространения сферического пламени в замкнутом сосуде // Докл. АН СССР. 1975. Т. 220, № 3. С. 644-646.

56. Бабкин B.C., Козаченко JI.C., Кузнецов И.Л. Об измерении скорости распространения пламени методом бомбы постоянного объема // ПМТФ. 1963. № 6. С. 128-131.

57. Бабкин B.C., Козаченко Л.С., Кузнецов И.Л. Влияние давления на нормальную скорость пламени метано- воздушной смеси // ПМТФ. 1964. № 3. С. 145-149.

58. Бабкин B.C., Козаченко Л.С. Об энергетическких потерях при взрывах в сферической бомбе // Научно-технические проблемы горения и взрыва (Физика горения и взрыва). 1965. Т. 1, № 2. С. 114-117.

59. Бабкин B.C., Вьюн A.B., Козаченко Л.С. Исследование влияния давления на нормальную скорость пламени методом начального участка в бомбе постоянного объема // Физика горения и взрыва. 1966. Т. 2, № 2. С. 52-60.

60. Бабкин B.C., Вьюн A.B., Козаченко Л.С. Определение нормальной скорости пламени по записи давления в бомбе постоянного объема // Физика горения и взрыва. 1967. Т. 3, № 3. С. 362-370.

61. Соколик A.C., Карпов В.П., Семенов Е.С. О турбулентном горении газа // Физика горения и взрыва. 1967. Т. 3, № 1. С. 61-76.

62. Бабкин B.C., Кононенко Ю.Г. Уравнения для определения нормальной скорости пламени в сферической бомбе постоянного объема // Физика горения и взрыва. 1967. Т. 3, № 2. С. 268-275.

63. Бабкин B.C., Кононенко Ю.Г. Анализ уравнений для определения нормальной скорости пламени методом бомбы постоянного объема // Физика горения и взрыва. 1969. Т. 5, № 1. С. 84-93.

64. Бабкин B.C., Бабушок В.И. О начальной стадии горения газа в замкнутом объеме // Физика горения и взрыва. 1977. Т. 13, № 1. С. 24-29.

65. Бабкин B.C., Бабушок В.И., Суюшев В. А. Динамика турбулентного сгорания газа в замкнутом объеме // Физика горения и взрыва. 1977. Т. 13, № 3. С. 354-358.

66. Бабкин B.C., Бабушок В.И., Михайлова Л.Г. Влияние термодинамических и кинетических параметров на динамику сгорания газа в сферическом сосуде // Физика горения и взрыва. 1979. Т. 15, № 6. С. 14-20.

67. Сгорание локального объема газа в закрытом сосуде / B.C. Бабкин, Ю.Г. Кононенко, А .Я. Выхристюк, Т.В. Крахтинова, В.Н. Кривулин, Е.А. Кудрявцев // Физика горения и взрыва. 1985. Т. 21, № 6. С. 50-57.

68. Бабкин B.C., Кононенко Ю.Г. Горение газа в закрытых системах переменного объема// Физика горения и взрыва. 1985. Т. 21, № 6. С. 43-50.

69. Карпов В.П. Определение ускорения горения при взаимодействии ударной волны с пламенем // Физика горения и взрыва. 1970. Т. 5, № 4. С. 504-510.

70. Карпов В.П, Северин Е.С. Турбулентные скорости выгорания газовых смесей для описания сгорания в двигателях // Горение гетерогенных и газовых систем. Черноголовка: Изд-во Отдел. ИХФ АН СССР, 1977. С. 74-76.

71. Карпов В.П., Северин Е.С. Турбулентные скорости выгорания пропано-воздушных пламен в бомбе с мешалками // Физика горения и взрыва. 1978. Т. 14, № 2. С. 33-39.

72. Водяник В.И. Динамика развития взрывов в замкнутых объемах // Обзор, информация. Техника безопасности. М.: Мир, 1968. 592 с.

73. Льюис Б., Эльбе Г. Горение, пламя и взрывы в газах. М.: ИЛ, 1948. 447 е.; 2-е изд. М.: Мир, 1968. 592 с.

74. Зельдович Я.Б., Воеводский B.B. Тепловой взрыв и распространение пламени в газах. М.: Изд-во Моск. механич. ин-та, 1947. 294 с.

75. Иост В. Взрывы и горение в газах. М.: ИЛ, 1952. 688 с.

76. Гурвич A.M., Шаулов Ю.Х. Термодинамические исследования методом взрыва и расчеты процессов горения. М.: МГУ, 1955. 166 с.

77. Хитрин Л.Н. Физика горения и взрыва. М.: МГУ, 1957. 442 с.

78. Физические измерения в газовой динамике и при горении / Под ред. Р.У Лауденбурга, Б. Льюиса, Р.Н. Пиза, Х.С. Тейлора. М.: ИЛ, 1957. 484 с.

79. Льюис Б., Эльбе Г. Пламена в нетурбулентных взрывчатых газах // Процессы горения / Под ред. Б. Льюиса, Р.Н. Пиза, Х.С. Тейлора. М.: Физматгиз, 1961. С. 194-267.

80. Щетинков Е.С. Физика горения газов. М.: Наука, 1965. 740 с.

81. Генош Г. Распространение пламени в трубах и закрытых сосудах // Нестационарное распространение пламени / Под ред. Дж. Г. Маркштейна. М.: Мир, 1968. С. 140-231.

82. Розловский А.И. Основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами. 2-е изд. М.: Химия, 1980. 376 с.

83. Математическая теория горения и взрыва / Я.Б. Зельдович, Г.И. Баренблатт, В.Б. Либрович, Г.И. Махвиладзе. М.: Наука, 1980. 478 с.

84. Стрельчук H.A. Авария взрыв // Пожарное дело. 1965. № 8. С. 27-28.

85. Yao С. Explosion Venting of Low-Strenght Equipment and Structures. Loss Prevention N 8 / Loss. Prev. Symp. N.-Y.: Amer. Inst. Chem. Ing., 1974. P. 1-9.

86. Бабкин B.C., Кузнецов И.Л., Козаченко Л.С. Влияние кривизны на скорость распространения ламинарного пламени в бедной пропано-воздушной смеси // Докл. АН СССР. 1962. Т. 146, № 3. С. 625-627.

87. Гуссак JI.A., Новожилов Б.В. Фронтальный и объемный режимы горения газовой смеси//Химическая физика. 1982. Т. 1,№ 11. С. 1551-1556.

88. Гашение пламени во вращающемся газе / B.C. Бабкин, A.M. Бадалян, А.В. Борисенко, В.В. Замащиков // Физика горения и взрыва. 1982. Т.18, № 3. С. 17-20.

89. Syred N., Deer J.M. Combustion in Cwirling Flows: A Review // Combust. Flame. 1974. V. 23, N2. P. 143-201.

90. Щелкин К.И., Трошин Я.К. Газодинамика горения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 256 с.

91. Takeno Т., Iijima Т. Theoretical Study of Nonsteady Flame Propagation in Closed Vessels // Progress in Astronautics and Aeronautics. Combustion in Reactive Systems / U.S. Inst. Of Aeronautics and Astronautics, 1981. V. 76, N 4. P. 578-595.

92. Веселов А.И., Мешман Л.М. Автоматическая пожаро- и взрывозащита предприятий химической и нефтехимической промышленности. М.: Химия, 1975. 280 с.

93. Новиков И.И., Боришанский A.M. Теория подобия в термодинамике и теплопередаче. М.: Атомиздат, 1979. 184 с.

94. ЮО.Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1981. 448 с.

95. Кутателадзе С.С. Анализ подобия в теплофизике. Новосибирск: Наука, 1982.280 с.

96. Heinrich HJ. Grenzen der Anwendung der Explosionsdruckentlastung // Schadenprisma. 1975. N 4. S. 69-75.

97. Новое взрывозащищенное электрооборудование и условия его эксплуатации / С.С. Генкин, И.Ф. Шевченко, М.В. Хорунжий, H.A. Терновский // Проблемы горения и тушения: Матер. II Всесоюз. науч.-техн. конф. М.: Изд-во ВНИИПО, 1973. С. 153-162.

98. Юб.Гуссак J1.A., Карпов В.П., Гуссак Д.А. Форкамерно-факельное зажигание впрыскиваемых топлив в поршневых двигателях // Archivum Termodynamiki i Spalania. 1976. V. 7, N 3. P. 507-527.

99. Bartknecht W. Explosionen. Ablauf und Schutzmaßnahmen. Berlin, Heidelberg, N.-Y.: Springer-Verlag, 1980. 266 S.

100. Rychter T.J., Teodorczyk A. An Evaluation of Effectiveness of the Combustion Jet a Dual-Chamber Configuration // Archivum Combustionis. 1984. V. 4, N 3. P. 255-266.

101. Ю9.Газодинамика горения воздушной смеси в полузамкнутом объеме при сбросе давления в незагазованный смежный объем / H.A. Стрельчук, A.B. Мишу-ев, А.Г. Никитин, Н.В. Орахелошвили // Физика горения и взрыва. 1984. Т. 20, № 1. С. 65-69.

102. Gupta H.C., Steinberger R.L., Bracco F.V. Combustion in Divided Chamber, Stratified Charge, Reciprocating Engine: Initial Comparisons of Calculated and Measured Flame Propagation // Combustion Science and Technology. 1980. V. 22, N 1. P. 27-61.

103. З.Лейбов P.M. Взрывобезопасное шахтное электрооборудование. Харьков, Киев: ОНТИ, 1937. С. 114-115.

104. Fitt J.S. Pressure Piling: A Problem for the Process Engineer // The Chemical Engineer (London). May 1981. N 368. P. 237-239.

105. Maisey H. R. Gaseous and Dust Explosion Venting // Chem. Proc. Eng. 1965. N 10. P. 527-563.

106. Bradley D., Mitcheson A. The Venting of Gaseous Explosions in Spherical Vessels. I-Theory // Combust. Flame. 1978. V. 32, N 3. P. 221-236.

107. Burgoune J.H., Wilson M.J.G. The Relief of Pentane Vapor-Air Explosions in Vessels // First Symposium on Chemical Process Hazards / Inst. Chem. Eng., Manchester, 1960. P. 25-29.

108. Simmonds W.A., Cubbage P.A. The Design of Explosions Reliefs for Industrial Drying Ovens // First Symposium on Chemical Process Hazards / Inst. Chem. Eng., Manchester, 1960. P. 69-77.

109. Rasbash D.J., Rogowski Z.W. Gaseous Explosions in Vented Dusts // Combust. Flame. 1960. V. 4, N 3. P. 301-312.

110. Rogowski Z.M., Rasbash D.J. Relief Of Explosions in Propane-Air Mixtures Movind in a Straight Unobstracted Dust // Second Symposium on Chemical Process Hazards / Inst. Chem. Eng., Manchester, 1963. P. 21-28.

111. Harris G.F.P., Briscoe P.G. The Venting of Pentane Vapor-Air Explosions in a Large Vessel // Combust. Flame. 1967. V. 11, N 3. P. 329-338.

112. Mandey G. The Calculation of Venting Areas for Pressure Relief of Explosions in Vessels // Second Symposium on Chemical Process Hazards / Inst. Chem. Eng., Manchester, 1963. P. 46-54.

113. Heinrich H.J., Kowall R. Ergebnisse Neuerer Untersuchungen zur Drackenlastung bei Staubexplosionen // Staubreinhalttung der Luft. 1971. Bd. 31, N 4. S. 149-153.

114. Mandey G. Design of Explosion Relief // Fire Prevention Science and Technology. 1974. N9. P. 23-31.

115. Bartknecht W. Bericht über Untersuchungen zur Frage der Explosionsdruckentlastung Breunbarer Staube in Behältern. Teil 1 // Staub-Reinhaltung der Luft. 1974. Bd. 34, N 11. S. 381-391.

116. Bartknecht W. Bericht über Untersuchungen zur Frage der Explosionsdruckentlastung Breunbarer Staube in Behältern. Teil 2 // Staub-Reinhaltung der Luft. 1974. Bd. 34, N 11. S. 456-459.

117. Pasman H.J., Groothuisen Th.M., Gooijer P.h. Design of Pressure Relief Vents // Loss Prevention and Safety Promotion Industries / Edited by C.H. Buschman., N.Y., 1974. P. 185-189.

118. Morton V.M., Nettleton M.A. Pressures and Their Venting in Spherically Expanding Flames // Combust. Flame. 1977. V. 30, N 1. P. 111 -116.

119. Crescitelly S., Russo G., Tufano V. Analysis and Design of Venting Systems: A Simplified Approach // Journal of Occupational Accidents. 1979. N 2. P. 125-133.

120. Crescitelly S., Russo G., Tufano V. Mathematical Modeling of Relief Venting of Gas Explosions: Theory and Experiments // Third International Symposium of Loss

121. Prevention and Safety Promotion in Process Industries / Basel, 1980. V. 3. P. 16/1187-16/1197.

122. Tufano V., Crescitelli S., Russo G. On the Design of Venting Systems Against Gaseous Explosions // Journal of Occupational Accidents. 1981. N 3. P. 143-152.

123. Lee J.H.S., Guirao Ch.M. Pressure Development in Closed and and Vented Vessels // Plant/Operations Progress. 1982. V. 1, N 2. P. 75-85.

124. Стрельчук H.A., Иващенко П.Ф. Расчет нагрузок на конструкции зданий от взрыва газовоздушных смесей // Пожарная профилактика и тушение пожаров: Сбор, трудов ВНИИПО. Вып. 3. М.: Изд-во ВНИИПО, 1966. С. 319.

125. Стрельчук Н.А., Орлов Г.Г. Определение площади вышибных конструкций в зданиях взрывоопасных производств // Промышленное строительство. 1969. №6. С. 19-22.

126. Взрывоопасность и огнестойкость в строительстве / Под ред. Н.А. Стрель-чука. М.: Стройиздат, 1970. 127 с.

127. Стрельчук Н.А., Иващенко П.Ф., Румянцев B.C. К расчету легкосбрасывае-мых конструкций для зданий взрывоопасных производств // Промышленное строительство. 1975. № 1. С. 24-26.

128. Ольховский Н.Е. Предохранительные мембраны для защиты оборудования в химической и нефтехимической промышленности. М.: Химия, 1970. 175 е.; 2-е изд. М.: Химия, 1976. 152 с.

129. Водяник В.И., Малахов H.H. Сброс давления при взрывах газовоздушных смесей: Экспресс-информация. Техника безопасности в химической промышленности. Вып. 5. М.: Изд-во НИИТЭХИМ, 1978. 7 с.

130. Водяник В.И. Взрывозащита технологического оборудования. Киев: Техника, 1979. 190 с.

131. Некрасов В.П., Мольков В.В., Мешман JIM. Метод расчета определяющих параметров системы преотвращения пожаров при взрывах в замкнутых технологических аппаратах // Пожарная профилактика: Сбор, трудов ВНИИПО. Вып. 16. М.: Изд-во ВНИИПО, 1980. С. 103-109.

132. Мольков В.В., Некрасов В.П. Динамика сгорания газа в постоянном объеме при наличии истечения // Физика горения и взрыва. 1981. Т. 17, № 4. С. 1724.

133. Некрасов В.П., Мешман Л.М., Мольков В.В. Влияние отводных трубопроводов на эффект сброса избыточного давления взрыва // Безопасность труда в промышленности. 1983. № 5. С. 38-39.

134. Мольков В.В., Баратов А.Н. Инженерные формулы для расчета проходных сечений предохранительных мембран // Противопожарная защита технологических процессов: Сбор. науч. трудов ВНИИПО. М.: Изд-во ВНИИПО, 1983. С. 26-35.

135. Турбулентное горение газа в разгерметизированном сосуде / В.В. Мольков, В.П. Некрасов, А.Н. Баратов, С.А. Лесняк // Физика горения и взрыва. 1984. Т. 20, №2. С. 28-33.

136. Дицент В., Щелкин К.И. Быстрое горение в шероховатых трубах // ЖФХ. 1945. Т. 19, вып. 4-5. С. 221-227.

137. Щелкин К.И. Быстрое горение и спиновая детонация газов. М.: Воениздат, 1949.

138. Соколик A.C. О механизме предетонационного ускорения пламени // ЖЭТФ. 1951. Т. 21, вып. 10. С. 1164-1171.

139. Зельдович Я.Б. Замечания к статье A.C. Соколика "О механизме предетонационного ускорения пламени"//ЖЭТФ. 1951. Т. 21, вып. 10. С. 1172-1175.

140. Соколик A.C. Ответ на замечания Я.Б. Зельдовича по поводу статьи A.C. Соколика //ЖЭТФ. 1951. Т. 21, вып. 10. С. 1176-1179.

141. Щелкин К.И. О переходе медленного горения в детонацию // ЖЭТФ. 1953. Т. 24, вып. 5. С. 1176-1179.

142. Когарко С.М., Новиков A.C. К вопросу об ускорении пламени в предетона-ционном периоде //ЖЭТФ. 1954. Т. 26, вып. 4. С. 492-503.158.3ельдович Я.Б. Теория горения и детонации газов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1944. 71 с.

143. Бабкин B.C., Козаченко JI.С. Возникновение детонации в газах в шероховатых трубах // ПМТФ. 1960. № 3. С. 165-174.

144. Рыбанин С.С. К теории детонации в шероховатых трубах // Физика горения и взрыва. 1969. Т. 5, № 3. С. 395-403.

145. Gelfand В.Е., Frolov S.M., Nettleton М.А. Gaseous Detonations // A Selective Review. Prog. Energy Combust. Sci. 1991. V. 7. P. 327-371.

146. Низкоскоростные квазидетонационные режимы горения топливно-воздушных смесей в шероховатых трубах / Я.Б. Зельдович, А.А. Борисов, Б.Е. Гельфанд, С.В. Хомик, А.Е. Маликов // Докл. АН СССР. 1984. Т. 279, № 6. С. 1359-1362.

147. Зельдович Я.Б., Гельфанд Б.Е. и др. Зона реакции при низкоскоростной детонации газов в шероховатых трубах // Химическая физика. 1985. Т. 4, № 2. С. 279-288.

148. Субботин В.А., Кузнецова А.Я. Режимы сгорания взрывчатых газовых смесей в каналах переменного сечения // Динамика многофазных сред. Вып. 68. Новосибирск: Изд-во Ин-та гидродинамики СО АН СССР, 1984. С. 124131.

149. Wolanski P., Wojcicki S. On the Mechanizm of Influence of Obstacles on the Flame Propagation//Archivum Combustionis. 1981. V. 1,N. Sl/2. P. 69-74.

150. Phylaktou H., Andrews G.E. The Acceleration of Flame Propagation in a Tube by an Obstacle // Twelfth Intern. Colloquium on Dynamics of Explosion and Reactive Systems. Abstracts / Ann Arbor, 1989.

151. The Mechanism of Flame Acceleration Along a Tube with Obstacle / Y.K. Pu, S. Yuan, J. Jarosinski, V.G. Johnston, C.W. Kauffman // Twelfth Intern. Colloquium on Dynamics of Explosion and Reactive Systems. Abstracts / Ann Arbor, 1989.

152. Scale Methane-Air Explosion Experiments at Roufoss, Norway / I.O. Moen, J.H. Lee, B.H. Hjertager, K. Fuhre, R. Eckhoff. Report / The Che. Michelsens Institute, Norwey, Bergen, 1981.

153. Lee J.H., Knystautas R., Chan C.K. Turbulent Flames Propagation in Obstacle-Filled Tubes // 20-th Symposium (Intern.) on Combustion. Pittsburg: U.S. The Combustion Inst., 1984. P. 1663-1672.

154. Flame Acceleration Due to Turbulence Produced by Obstacles / I.O. Moen, M. Donato, R. Knystautas, J.H. Lee // Combust. Flame. 1980. V. 39, N 1. P. 21-32.

155. Turbulent Flame Propagation and Acceleration in the Presence of Obstacles / I.O. Moen, M. Donato, R. Knystautas, J.H. Lee // Progress in Austronautics and Aeronautics. 1981. V. 75. P. 33-47.

156. Chan C., Moen I.O., Lee J.H. Influence of Confinement on Flames Acceleration Due to Repeated Obstacles // Combust. Flame. 1983. V. 49, N 1-3. P. 27-39.

157. Lee J.H., Knystautas R., Freiman A. High Speed Turbulent Deflagrations and Transition to Detonation in H2-Air Mixtures // Combust. Flame. 1984. V. 56, N 2. P. 227-239.

158. Theodorczyk A., Lee J.H. S., Knystautas R. The Structure of Fast Turbulent Flames In Very Rough, Obstacle-Filled Channels // Twenty-Third Symp. (Intern.) on Combustion / U.S. The Combustion Inst., Wash. 1990.

159. Мержанов А.Г. Неизотермические методы в химической кинетике // Физика горения и взрыва. 1973. Т. 9, № 1. С. 4-36.

160. Алемасов В.Е., Дрегалин А.Ф., Тишин А.П., Худяков В.А. Термодинамические и теплофизические свойства продуктов сгорания. Том 1. Методы расчета / Под ред. В.П. Глушко. М.: Изд-во ВИНИТИ АН СССР, 1971. 267 с.

161. Bush W.B., Fendell F.E., Fink S.F. Modelling End-Gas Knock in a RapidCompression Machine//AJAA Journal. 1985. V. 23, N 8. P. 1223-1233.

162. Водяник В.И., Тараканов С.В. Возникновение волны давления при самовоспламенении газа перед фронтом пламени в замкнутом сосуде // Физика горения и взрыва. 1985. Т. 21, № 1. С. 49-53.

163. Карпусенко В.В., Кельин А.А., Лесняк С.А. Математическое моделирование предпламенного тепловыделения в искровых двигателях внутреннего сгорания // Физика горения и взрыва. 1985. Т. 21, № 6. С. 30-34.

164. Pitz W.J., Westbrook С.К. Chemical Kinetics of the High Pressure Oxidation of n-Butane and Its Relation to Ingine Knock // Combust. Flame. 1986. V. 63, P. 113133.

165. Клепов Ю.В. Самовоспламенение метаноло-воздушной смеси перед фронтом пламени в камере сгорания ДВС // Кинетика и горение. Матер. VIII Всесоюз. симпоз. по горению и взрыву. Черноголовка: ОИХФ АН СССР, 1986. С. 54-57.

166. Litzinger Thomas A. A Review of Experimental Studies of Knock Chemistry in Engines //Prog. Energy Combust. Sci. 1990.V.16, N 3. P. 155-156.

167. Moses E., Yarin A.L., Bar-Yoseph P. On Knocking Prediction in Spark Ignition Engines//Combust. Flame. 1995. V. 101. P. 239-261.

168. Семенов H.H. К теории процессов горения. Сообщение 1 // Журнал Русск. физ.-хим. о-ва. 1928. Т. 60, № 3. С. 247-250.

169. Semenoff N.N. Zur Theorie des Verbrennungsprozesses // Z. Phys. Chemie. 1928. Bd. 48, N8. S. 571-582.

170. Семенов H.H. Цепные реакции. Л.: ОНТИ Госхимтехиздат, 1934. 555 е.; 2-е изд. М.: Наука, 1986. 535 с.

171. Семенов Н.Н. Тепловая теория горения и взрывов // УФН. 1940. Т. 23, № 3. С. 251-292.

172. Семенов Н.Н. О некоторых проблемах химической кинетики и реакционной способности. М.: Изд-во АН СССР, 1958. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 418 с.

173. Франк-Каменецкий Д.А. Распределение температур в реакционном сосуде и стационарная теория теплового взрыва // Докл. АН СССР. 1938. Т. 18, № 7. С. 411-412.

174. Франк-Каменецкий Д.А. Распределение температур в реакционном сосуде и стационарная теория теплового взрыва // ЖФХ. 1939. Т. 13, № 6. С. 738-755.

175. Frank-Kamenetzky D.A. Calculation of Thermal Explosion Limits // Acta Phys-icochimica U.R.S.S. 1939. V. 10, N3. P. 365-370.

176. Frank-Kamenetzky D.A. On the Mathematical Theory of Thermal Explosions // Acta Physicochimica U.R.S.S. 1942. V. 16, N 5-6. P. 357-361.

177. Франк-Каменецкий Д.А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Изд-во АН СССР, 1947; 2-е изд. М.: Наука, 1967. 491 с.

178. Мержанов А.Г., Дубовицкий Ф.И. Современное состояние теории теплового взрыва// Успехи химии. 1966. Т. 35, вып. 4. С. 656-683.

179. Merzhanov A.G., Averson А.Е. The Present State of the Thermal-Ignition Theory: An Invited Review // Combust. Flame. 1971. V. 16, N 1. P. 89-124.

180. Cray P., Lee P.R. Thermal Explosion Theory // Oxidation and Combustion Reviews. 1967. V. 2, N 1. P. 1-183.

181. Gray P., Sherrington M.E. Self-Heating, Chemical Kinetics and Spontaneously Unstable Systems // Gas Kinetics and Energr Transfer / A Spesiolist Periodical Report. 1977. V. 2. P. 331-383.

182. Григорьев Ю.М. Тепловой взрыв // Тепломассообмен в процессах горения. Черноголовка: Изд-во ОИХФ АН СССР, 1980. С. 3-16.

183. Кондратьев B.H. Кинетика химических газовых реакций. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 520 с.

184. Вольперт А.И., Худяев С.И. Анализ в классах разрывных функций и уравнения математической физики. М.: Наука, 1975. 395 с.

185. Тодес О.М. Адиабатический тепловой взрыв // ЖФХ, 1933. Т. 4, вып. 1. С. 71-75.

186. Теория горения и взрыва / Под ред. Ю.Ф. Фролова. М.: Наука, 1981. С. 195202.

187. Мержанов А.Г. К квазистационарной теории теплового взрыва // Докл. АН СССР. 1961. Т. 140, № 3. С. 637-640.

188. Мержанов А.Г., Струнина А.Г. Закономерности теплового взрыва в условиях нагрева с постоянной скоростью // Научно-технические проблемы горения и взрыва (Физика горения и взрыва). 1965. Т. 1, № 1. С. 59-69.

189. Струнина А.Г., Гонтковская В.Т., Мержанов А.Г. Динамические режимв теплового взрыва. III. Температурное поле при нагреве и вопросы перехода от самовоспламенения к зажиганию // Физика горения и взрыва. 1965. Т. 1, № 3. С. 36-40.

190. Коллеров Л.К. Газовые двигатели поршневого типа. Л.: Машиностроение, 1968. 248 с.

191. Газобаллонные автомобили: Справочник / А.И. Морев, В.И. Ерохов, Б.А. Бекетов и др. М.: Транспорт, 1992. 175 с.

192. Бургсдорф Э.И. К вопросу об аномальном сгорании в быстроходных дизелях // Исследование и совершенствование быстроходных двигателей: Межвуз. сбор, трудов / Под ред. JI.B. Нечаева. Барнаул: Изд-во Алт ГТУ им. И.И. Ползунова, 1997. С. 35-41.

193. Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии. М.: Энерго-атомиздат, 1990. 392 с.

194. Бойлс Д. Биоэнергия: технология, термодинамика, издержки / Пер с англ. М.: Агропромиздат, 1987. 152 с.

195. Усаковский В.М. Возобновляемые источники энергии. М.: Россельхозиздат, 1986. 126 с.

196. Степанова В.Э. Возобновляемые источники энергии на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. 112 с.

197. Берновский Б.М., Кузьминов В.А. Возобновляемые источники энергии на службе человека. М.: Наука, 1987. 128 с.

198. Engshuber М. Energetische Aspecte der Biogasproduktion // Agratechnik. 1982. Bd. 32, N12. S. 537-541.

199. Свалки ТВО (твердых бытовых отходов) газовое месторождение / O.B. Горбатюк, А.Б. Лифшиц, Н.В. Павлов, Л.Д. Лурье // Городское хозяйство Москвы. 1987. № 5. С. 22.

200. Цветков Б.П., Ясенецкий В.А. Оборудование для производства биогаза из животноводческих отходов // Промышленная энергетика. 1988. № 11. С. 913.

201. Волеваха Н.М., Волеваха В.А. Нетрадиционные источники энергии. Киев: Выща школа, 1988. 58 с.

202. Каганович Б.М., Филиппов С.П., Анциферов Е.Г. Эффективность энергетических технологий: термодинамика, экономика, прогнозы. Новосибирск: Наука, 1989. 253 с.

203. Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Экология использования возобновляемых энергоисточников. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 342 с.

204. Иссерлин А.С. Основы сжигания газового топлива: Справочное пособие. Л.: Недра, 1987. 336 с.

205. Metghalchi M., Keck J.C. Burning Velocities of Mixtures of Air with Methanol, Isooctane and Indolene at High Presssure and Temperature // Combust. Flame. 1982. V. 48, N2. P. 191-210.

206. Morton V.M., Nettleton M.A. Pressures and Their Venting in Spherically Expanding Flames//Combust. Flame. 1977. V. 30, N 1. P. 111-116.

207. Rallis C.J., Garforth A.M., Steinz J.A. The Determination of Laminar Burning Velocity with Particular Reference to the constant Volume Method. Part 1 Apparatus. Report N 25 / University of Witwatersrend. Johannesburg. 1965. 23 p.

208. Guide for Venting of Deflagration. NFPA68/Edit. // National Fire Protection Association. / U.S. Quincy, Mass., 1988.

209. Reynolds W.C. Computation of Turbulent Flows // Annual Reviews of Fluid Mechanics. V. 8. Palo Alto: Annual Reviews, 1976.

210. Launder B.E., Spalding D.B.Mathematical Models of Turbulens. London: Academic, 1972.

211. Laimder B.E., Spalding D.B. Сотр. Methods // Appl. Mech. Eng. 1974. V. 3. P. 269.

212. Турбулентные течения реагирующих газов / Под ред. П.А. Либби, Ф.А. Вильямса. М.: Мир, 1983. 328 с.

213. Горение в сверхзвуковом потоке / В.К. Баев, В.И. Головичев, П.К. Третьяков, А.Ф. Гаранин, В.А. Константиновский,, В.А. Ясаков. Новосибирск: Изд-во "Наука". Сибир. отдел., 1984. 187 с.

214. Бредли Д. Проблемы математического моделирования турбулентных пламен // Структура газофазных пламен. Часть I / Под ред. В.К. Баева. Новосибирск: Изд-во ИТПМ СО РАН, 1984.

215. Bredley D., Kwa L.K., Lau А.К.С., Missaghi M., Chin S.B. Laminator Flamelet Modeling of Recirculating Premixed Methane and Propane-Air Combustion // Combust. Flame. 1988. V. 71. P. 109-122.

216. Bradley D., Lau A.K.C. The Mathematical Modeling of Premixed Turbulent Combustion // Pure and Applied Chemistry. 1990. V.62. Р.803-811.

217. Sophy Y., Malet J.C., Rzekiecki R., Natta M., Cueinotta A., Claverie J., Fromont J.P., Joly F. In Cell Large Fire Tests in the Esmeralda Facility. Commissariat a l'energie atomique. Publication SESRU N ES.00.01 X/86.314. 4. Juillet, 1986.

218. EckhofF R.K. Influence of Turbulence on the Maximum Pressure Generated in Dust Explosions in a Vented 500 m3. Ref.CMI N 833350-1 // The CHR. Michelsen Inst., Bergen, August, 1983.

219. Tarnanini F. Modeling of Turbulent Gas/Air Explosions. Paper // 13th ICDERS, Japan, Nagoya, 1991. 37 p.

220. Andrews G.E., Bradley D., Lwakabamba S.B. Turbulence and Turbulent Flame Propagation. A critical appraisal // Combust. Flame. 1975. V.24, N 3. P. 285.

221. Козаченко .С. О методах измерений турбулентной скорости распространения пламени//ПМТФ. 1961. Т. 3.

222. Leuckel W., Nastoll W., Zarzalis N. Influence of Turbulence on Transient Premixed Flame Propagation Inside Closed Vessels // Chem. Eng. Technol. 1989. V.12.P. 233-268.

223. Баратов A.H., Мольков В.В., Агафонов В.В. Закономерности сгорания гомогенных газовых смесей в негерметичных сосудах // Archivum Combustionis. 1988. V. 8, N2. P. 179-195.

224. Donat С. Auswahl und Bemessung von Druckentlastungseirrichtungen for Staubeexplosionen // Staub Reirhalt. 1971. Luft 31. S. 154.

225. Водяник В.И. Совершенствование методов расчета проходного сечения предохранительных устройств сброса давления взрыва // Хим. промышленность. 1985. N5. С. 305-306.

226. Chippet S. Modeling of Vented Deflagrations // Combustion and Flame. 1984. V.55. P.127-140.

227. Zabetakis M.G. Flammability Characteristics on Combustion Gases and Vapors. Bulletin N627 / U.S. Bureau of Mines., Wash., 1965. 121 p.

228. Gu L.S., Knystautas R., Lee J.H. Influence of Obstacle Spacing on the Propagation of Quasi-Detonation // Proceedings 11-th Intern. Colloq. Dynamics of Explosions and Reastive Systems. Warsaw, August, 1987.

229. Lee J.H.S. The Propagation of Turbulent Flames and Detonations in Tubes // Advances in Chemical Reaction Dynamics. 1986. P. 345-378.

230. Peraldi O., Knystautas R., Lee J.H. Criteria for Transition to Detonation in Tubes // 21-st Symp. (Intern.) on Combustion / U.S. The Combustion Inst., Wash. 1986. P. 1629-1637.

231. Abdullin R.H., Borisenko A.V., Babkin V.S. Dynamics of Flame Propagation in Multichamber Systems. Abstracts // 13-th ICDERS / Japen, Nagoya, 1991. P. 75.

232. Бабкин B.C., Лаевский Ю.М. Фильтрационное горение газов // Физика горения и взрыва. 1987. Т. 23, № 5. С. 27-44.

233. Bradley D., Mitchezon A. The Venting of Gaseous Explosions in Spherical Vessels. II- Theory and Experiment// Combust. Flame. 1978. V. 32. P. 237-255.

234. Горобинский C.B., Малахов H.H., Дронов B.M. Методы расчета проходных сечений устройств сброса давления взрыва // Химическая промышленность. Серия "Техника безопасности". М.: Изд-во НИИТЭХИМ, 1990.

235. Cooper M.G., Fairweather М., Tite J.P. On the Mechanism of Pressure Generation in Vented Explosioons // Combust. Flame. 1986. V. 65. P. 1-14.

236. McCann D.P.J., Thomas G.O., Edwards D.H. Gasdynamics of Vented Explosions. Part I. Experimental Studies // Combust. Flame. 1985. V. 59, N 3. P. 233250.

237. Swift J., Epstein M. The Perfomance of Low Pressure Vents. Paper // 20th Annual Loss Prevention Symp. / U.S., New Orleans, Louisiana, 1986.

238. Faiweather M., Uasey M.W. A Mathematical Model for the Prediction of Overpressures Generated in Totally Contined and Vented Explosions // 19th Symp.(Inter.) on Combustion / U.S. The Combustion Institute, Wash. 1982, P.645-653.

239. Epstein M., Swift J., Fauske H.K. Estimation of Peak Pressure for Sonic-Vented Hydrocarbon Explosion in Spherical Vessels // Combust. Flame. 1986. V.66. P. 1-8.

240. Harris R.J. The Investigation and Control at Gas Explosions in Buildings and Heating Plant. Portsmouth: Grossvenor Press, 1983.

241. Phylaktou H., Andrews G.E. Gas Explosions in Linked Vessels // 13-th ICDERS / Japen, Nagoya, 1991.

242. Thibault P., Liu Y.K., Chan C., Lee J.H., Kristautas R., Guirao C., Hiertager В., Fuhre K. Transmission of on Explosion through an Orifice // 19-th Symp.(Intern.) on Combustion / U.S. The Combustion Inst., Wash. 1982. P.599-606.

243. Циклис Д.С. Техника физико-химических исследований при высоких и сверхвысоких давлениях. М.: Химия, 1976. 432 с.

244. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971. 192 с.

245. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. JI.: Энергоатомиздат, 1985. 248 с.

246. Тейлор Дж. Введение в теорию ошибок. М.: Мир, 1985. 272 с.

247. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке: Методы обработки данных. М.: Мир, 1980. 616 с.

248. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке: Методы планирования эксперимента. М.: Мир, 1981. 520 с.

249. Гринспен X. Теория вращающихся жидкостей. М.: Гидрометеоиздат, 1975.

250. Harris R.J. The Investigation and Control of Gas Explosions in Buildings and Heating Plant. Portsmouth: Grossvenor Press, 1983.

251. Thibault P., Liu Y.K., Chan C., Lee J.H., Knystautas R., Guirao C., Hjertager B. and Fuhre K. Transmission of an Explosion through an Orifice / 19-th Symposium (International) on Combustion. Pittsburg: U.S. The Combustion Institute, 1982. P. 123-129.

252. Moen I.O., Sulmistras A., Hjertager B.H. and Bakke J.R. Turbulent Flame Propagation and Transition to Detonation in Large Fuel-Air Clouds // 21-th Symposium (International) on Combustion. Pittsburg: U.S. The Combustion Institute, 1986. P. 1617-1627.

253. Субботин B.A., Кузнецова A.B. Режимы горения горючих газовых смесей в каналах с периодическими препятствиями / Динамика многофазных систем. Новосибирск: Ин-т гидродинамики СО АН СССР. 1984. Т. 68. С. 124-131.

254. Taylor Р.Н. Fast Flames in a Vented Duct // 21-th Symposium (Intern.) on Combustion. Pittsburg: U.S. The Combustion Institute, 1986. P. 1601-1608.

255. Эффект диаметра трубы на пределы распространения гомогенных газовых пламен / Бабкин B.C., Замащиков В.В., Бадалян A.M., Кривулин В.Н., Кудрявцев Е.А., Баратов А.Н. // Физика горения и взрыва. 1982. Т. 18, № 2. С. 164-171.

256. Babkin V.S., Korzhavin A.A. and Bunev V.A. Propagation of Premixed Gaseous Explosion Flames in Porous Media // Combust. Flame. 1995. Vol. 101, No. 2. P. 239-251.

257. Бабкин B.C., Бухаров B.H., Мольков. Нормальная скорость пламени пропа-но-воздушных смесей при высоких давлениях и температурах // Физика горения и взрыва. 1989. Т. 25, № 1. С. 52-64.

258. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй. М.: Физматгиз, 1960. 715 с.

259. Газовая и гетерогенная детонация в пористых средах / Г.А. Лямин, В.В. Митрофанов, A.B. Пинаев, В.А. Субботин / Детонация и ударные волны. Черноголовка: Изд-во ОИХФ АН СССР, 1986. С. 52-56.

260. Лямин Г.А., Пинаев A.B. Сверхзвуковое (детонационное) горение газов в инертных пористых средах // Докл. АН СССР. 1985. Т. 283, № 6. С. 13511354.

261. Мольков B.B. Динамика сгорания газа в негерметичном сосуде / Дисс. . канд. физ.-мат. наук. М.: ВНИИПО МВД СССР, Московский физико-технический ин-т, 1983. 211 с.

262. Лыков A.B. Тепломассообмен. Справочник. М.: Энергия, 1978. 480 с.

263. Кутателадзе С.С. Основы теории теплообмена. Новосибирск: Наука, 1970. 659 е.; 5-е изд. М.: Атомиздат, 1979. 416 с.

264. Зельдович Я.Б., Франк-Каменецкий Д.А. Теория теплового распространения пламени // ЖФХ. 1938. Т. 12, № 1. С. 100-105.

265. Столин А.М., Мержанов А.Г. Критические условия теплового взрыва при наличии химических и механических источников тепла // Физика горения и взрыва. 1971. Т. 7, № 4. С. 502-510.

266. Аверсон А.Э., Барзыкин В.В., Мержанов А.Г. Приближенный метод решения задач тепловой теории зажигания // Докл. АН СССР. 1968. Т. 178, № 1. С. 131-134.

267. Bradley D., Chin S.B., Draper M.S., Hapkinson. Aerodynamic and Flame Structure Within a Jet-Stirred Reactor // 16-th Symposium (Intern.) on Combustion. Cambridge, Massachusetts, U.S. The Combustion Institute: Willian and Wilkins, 1976. P. 1574-1581.

268. Щелкин К.И., Трошин Я.К. Газодинамика горения. M.: Изд-во АН СССР, 1963. 256 с.

269. Щелкин К.И. О теории развития детонации в газах // Докл. АН СССР. 1939. Т. 23, № 7. С. 269-273.

270. Щелкин К.И. Влияние шероховатости трубы на возникновение и распространение детонации в газах // ЖЭТФ. 1940. Т. 10, № 7. С. 823-827.

271. Зельдович Я.Б., Компанеец А.С. Теория детонации. М.: Гостехиздат, 1955. 268 с.

272. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.Н. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. М.: Наука, 1966. 686 с.

273. Водяник В.И. Динамика сгорания газа в сферическом сосуде // ИФЖ. 1982. Т. 17, №5. С. 750-757.

274. Ливенгуд Дж., Лири У. Самовоспламенение при быстром сжатии // Вопросы горенияю. № 2. / Сбор. пер. статей. М.: ИЛ, 1953. С. 66-84.

275. Livengood J. С., Wu Р.С. Correlation of Autoignition Phenomena in Internal Combustion Engines and Rapid Compression Machines // 5-th Symposium (Intern.) on Combustion. N.-Y.: William and Wilkins, 1955. P. 347-356.

276. Beeley P., Griffiths J.F., Gray P. Rapid Compression Studies on Spontaneous Ignition of Isopropyl Nitrate // Combust. Flame. 1980. V. 39, N 3. P. 255-281.

277. Griffiths J.F., Nummo W. Spontaneous Ignition and Engine Knock under Rapid Compression// Combust. Flame. 1985. V. 60, N 2. P. 215-218.

278. ЗЮ.Копо M., Shiga S., Kumagai S., linuma K. Termodynamic and Experimental Determinations of Knock Intersity by Using a Spark-Ignited Rapid Compression Machine // Combust. Flame. 1983. V. 54, N 1. P. 33-47.

279. Гришин A.M. Влияние вязкости на самовоспламенение реагирующей движущейся смеси // ПМТФ. 1967. № 3. С. 53-59.

280. Волынский-Басманов Ю.М., Кузьмин В.И. К исследованию процесса адиабатического теплового взрыва газовых включений в жидкостях // Физика горения и взрыва. 1968. Т. 4, № 1. С. 50-55.

281. Криворуцкий Э.Н., Волков В.И., Сеначин П.К. Управление процессами зажигания и горения пылевидного твердого топлива в парогенераторах. Отчет о НИР по теме 8-77 / Алт. гос. ун-т. Барнаул, 1978. 76 с. ГР № 77076475. Инв. № Б680292 ВНТИЦ.

282. Соколик A.C. Самовоспламенение, пламя и детонация в газах. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 428 с.

283. Кумагаи С. Горение / Пер. с япон. М.: Химия, 1980. 256 с.

284. Лернер М.О. Химические регуляторы горения моторных топлив. М.: Химия, 1979. 224 с.

285. Гор дон В.Е. Измерение давления при детонации газов пьезоэлектрическими датчиками // Вопросы горения. № 2 / Сбор. пер. статей. М.: ИЛ, 1953. С. 99111.

286. Некоторые наблюдения за распространением пламени в закрытых сосудах при помощи шлирен-метода / А. Эджертон, О. Саудерс, А. Лефебр и Н. Мо-ор // Вопросы горения и детонационных волн. М.: ГИОП, 1958. С. 289-294.

287. Рябинин Ю.Н. Получение сверхвысоких давлений и высоких температур методом адиабатического сжатия // ЖЭТФ. 1952. Т. 23, N 4(10). С. 461-467.

288. Рябинин Ю.Н. Газы при больших плотностях и высоких температурах. М.: Физматгиз, 1959. 71 с.

289. Импульсное сжатие газов в химии и технологии / Ю.А. Колбановский, B.C. Щипачев, Н.Я. Черняк, A.C. Чернышева, A.C. Григорьев. М.: Наука, 1982. 240 с.

290. Маркевич A.M., Азатян В.В., Соколова H.A. Адиабатическое сжатие как метод изучения химических процессов в нестационарных условиях // Кинетика и катализ. 1962. Т. 3, N 3. С. 431-438.

291. Кондратьев В.Н. Термическое разложение метана // Химическая кинетика и цепные реакции. М.: Наука, 1966. С. 165-172.

292. Неизотермические процессы. Термокрекинг метана / И.Е. Волохонович, A.M. Маркевич, И.Ф. Мастеровой, В.В. Азатян // Докл. АН СССР. 1962. Т. 146, N2. С. 387-390.

293. Вунзель Ф.Б., Полак JT.C., Щипачев B.C. Разложение тетрахлорсилана при адиабатическом сжатии // Кинетика и катализ. 1966. Т. 7, N 6. С. 1068-1071.

294. Саркисян В.К. К расчету кинетических параметров химических газовых реакций, изучаемых методом адиабатического сжатия // Кинетика и катализ. 1974. Т. 15, N3. С. 560-564.

295. Эльнатанов А.И., Стрижевский И.И., Циклис Д.С. Исследование самовоспламенения ацетилена и ацетиленсодержащих смесей при адиабатическом сжатии. //ЖФХ. 1971. Т. 45, N 10. С. 2667-2670.

296. Глебов Д.В., Полякова М.Е., Щипачев B.C. Методы обработки результатов кинетических экспериментов на установках адиабатического сжатия // Исследование химических реакций при адиабатическом сжатии газов. М.: Наука, 1978. С. 74-79.

297. Колбановский Ю.А., Полякова М.Е. Решение простейшей модельной обратной задачи химической кинетики в наиболее общей постановке методом глобальной оптимизации // Кинетика и катализ. 1981. Т. 22, N 4. С. 882-887.

298. Веремьев Е.С., Кислых В.В., Сидельииков А.К. Исследование разложения закиси азота при давлениях 1500-2500 ат. // Кинетика и катализ. 1972. Т. 13, N2. С. 269-273.

299. Taylor C.F. The Internal-Combustion Engine in Theory and Practice. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1968. V. 2. P. 34-85.

300. Hirst S.L., Kirsch L.J. The Application of a Hydrocarbon Autoignition Model in Simulating Knock and Other Engine Combustion Phenomena // Combustion Modeling in Reciprocating Engines. New York: Plenum Press, 1980. P. 193-229.

301. Гаврилов Б.Г. Химизм предпламенных процессов в двигателях. Л.: ЛГУ, 1970. 182 с.

302. Сороко-Новицкий В.И. Аналитический расчет процесса сгорания в двигателях с искровым зажиганием // Сгорание в транспортных поршневых двигателях. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 78-101.

303. Медведев С.П., Поленов A.H., Гельфанд Б.Е. Возбуждение ударных волн при взаимодействии волны разрежения с областью самовоспламенения в газовой смеси // Докл. АН СССР. 1991. Т. 319, N 4. С. 918-921.

304. Ramaswamy М.С., Gupta М.С. Some Aspects of Flame Quenching in a Spark Ignition Engine // Arhivum Termodynamiki i Spalania. 1979. V. 18, N 3. P. 405418.

305. Tabaczynski R. J., Trinker F.H., Shannon B.A.S. Further Retirement and Validation of a Turbulent Flame Propagation for Spark-Ignition Engines // Combust. Flame. 1980. V. 39, N2. P. 111-121.

306. Beretta G.P., Rachidi M., Keck J.С. Turbulent Flame Propagation and Combustion in Spark Ignition Engines // Combust. Flame. 1983. V. 52, N 3. P. 217-245.

307. Иноземцев H.B., Кошкин B.K. Процессы сгорания в карбюраторном двигателе / Труды МАИ. Вып. 10. М.:. Изд-во МАИ, 1949. 47 с.

308. Рикардо Г.Р. Быстроходные двигатели внутреннего сгорания. М.: Машгиз, 1960. 412 с.

309. Лернер М.О. Регулирование процесса горения в двигателях с искровым зажиганием. М.: Наука, 1972. 295 с.

310. Вибе И.И. Теория двигателей внутреннего сгорания: Конспект лекций. Челябинск: Изд-во Челябин. политех, ин-та, 1974. 252 с.

311. Генкин К.И. Газовые двигатели. М.: Машиностроение, 1977. 196 с.

312. Сполдинг Д.Б. Горение и массообмен / Пер. с англ. под ред. В.Е. Дорошенко. М.: Машиностроение, 1985. 240 с.

313. Франк-Каменецкий Д.А. Дополнение редактора к части IV // Горение, пламя и взрывы в газах / Б. Льюис, Г. Эльбе. М.: ИЛ, 1948. С. 412-414.

314. Bowman С.Т. Chemical Kinetics Models for Complex Reacting Flows // Ber. Bunsenges. Phys. Cliem. 1986. V. 10. P. 934-940.

315. Соколик A.C., Воинов A.H. "Стук" в карбюраторном двигателе и детонационная волна // Изв. АН СССР. Сер. химическая. 1937. № 1. С. 123-142.

316. Соколик A.C. Основы теории детонации в двигателях // Сгорание в транспортных поршневых двигателях. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 185-211.

317. Воинов А.Н. Экспериментальное исследование детонации в двигателях // Сгорание в транспортных поршневых двигателях. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 212-239.

318. Генкин К.И. Рабочий процесс и сгорание в двигателях с искровым зажиганием // Сгорание в транспортных поршневых двигателях. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 102-133.

319. Карпов В.П. Горение газообразных смесей в двигателях. М.: Машгиз, 1951. 120 с.

320. Зельдович Я.Б. К теории распространения детонации в газообразных системах // ЖЭТФ. 1940. Т. 10, № 4. С. 542-568.

321. Зельдович Я.Б. Приложение теории распространения произвольного разрыва к некоторым случаям воспламенения газов // ЖЭТФ. 1940. Т. 10, № 5. С. 569-575.

322. Зельдович Я.Б., Розловский А.И. Об условиях возникновения неустойчивости нормального горения. Переход сферического пламени в детонацию // Докл. АН СССР. 1947. Т. 57. С. 365-368.

323. Солоухин Р.И. Ударные волны и детонация в газах. М.: Физматгиз, 1963. 175 с.

324. Ball G.A. Photographie Studiers of Cool Flame and Knock in an Engine // 5-th Sympos. (Inter.) on Combustion. N.-Y.: Reinhold Publishing Corporation, 1955. P. 366-372.

325. Egerton A., Smith F.L., Ubbelohde A.R. Estimation of the Combustion Products from the Cylinder of the Petrol Engine and its Relation to "Knock" // Phil. Trans. Roy.Soc. (London). 1935. V. A234. P. 433.

326. Laffite P. Sur Less Limitess de Detonation de Quelques Melanges Gazeus // Ann. Phys. 1925. V. 4. P. 587.

327. Щелкин К.И. Усиление слабых ударных волн ячеистым пламенем // Физика горения и взрыва. 1966. Т. 2, № 2. С. 33-35.

328. Когарко С.М. Усиление волн сжатия при взаимодействии с фронтом пламени//ЖТФ. 1960. Т. 30, № 1. С. 110-120.

329. Westbrook C.K. Chemical Kinetics and Engine Knock. Preprint UCRL N 95037 / Lawrence Livermore National Laboratory. U.S.A. Livermore, 1986. 26 p.

330. Serruys M. La Combustion Detonante Dans les Moteurs a Explosion // Publ. Seien. At Techn. Du Ministere de I Air. N 103. Paris, 1937. 221 p.

331. Matekunas F.A. A Schlieren Study of Combustion in a Rapid Compression Machine Simulating the Spark Ignition Engine // 17-th Sympos. (Inter.) on Combustion. Pittsburgh: U.S. The Combustion Institute, 1979. P. 1283-1294.

332. Brown G.G. A Thermodynamik Analysis of the Rate of Rise of Pressure in the Otto-Cykle // Proc. of the First and Second Symp. on Combustion. USA, Penn., 1965. P. 265-278.

333. Anzilotty W.F., Tomsic V.J. Combustion of Hydrogenand Carbon Monoxide as Related to Knock // 5-th Sympos. (Inter.) on Combustion. New York: U.S. The Combustion Inst., 1955. P. 356-366.

334. Харитонов Б.А. Сланцевый газ как топливо для газовых двигателей // Газовые двигатели и газогенераторные установки. М.: ЦНИДИ, Машгиз, 1955. Т. 27. С. 79-98.

335. Ямацаки К., Иинума К. Увеличение скорости горения в камере сгорания поршневого двигателя // Четвертый Междунар. симпоз. по вопросам горения и детонационных волн. М.: ГИОП, 1958. С. 654-658.

336. Beatty H.A. Chemistry of Otto-Cycle Engine Combustion // Proc. of the First and Second Symp. on Combustion. USA, Penn., 1965. P. 279-284.

337. Карпусенко В.В., Кельин A.A., Лесняк С.А. Область бездетонационной работы водородного ДВС // Горение газов и натуральных топлив: Матер. VI Всесоюз. симпоз. по горению и взрыву. Алма-Ата, Черноголовка: Изд-во АН СССР, 1980. С. 63-65.

338. Строкин В.Н., Хайлов В.М. К вопросу о влиянии окиси азота на задержку воспламенения водорода в воздухе // Физика горения и взрыва. 1974. Т. 10, № 2. С. 230-235.

339. Елинер A.C. Обсуждение докладов // Сгорание в транспортных поршневых двигателях. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 256-257.

340. Колубаев Б.Д. Особенности антидетонационных характеристик сжиженных газов // Химия и технология топлив и масел. 1974. № 3. С. 44-47.

341. Levedahl W.J. Multisfage Autoignition of Engine Fuels // 5-th Sympos. (inter.) on Combustion. N.-Y.: Reinhold Publishing Corporation, 1955. P. 372-385.

342. Serruys M. Sur le Mechanisme du Choc Dans les Moteurs a Explosions // C.R. Acad. des Sei., Paris. 1934. V. 198, N 16. P. 1385-1387.

343. Serruys M. Sur le Passage de la Déflagration an Regime Détonant Dans les Moteurs a Essence // C.R. Acad. des Sei., Paris. 1934. V. 198, N 18. p. 15741576.

344. Чудаков Е.А. Основные проблемы сгорания топлива в автотракторных двигателях // Сгорание в транспортных поршневых двигателях. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 7-28.

345. Миртов Б.А. Газовый состав атмосферы Земли и методы его анализа. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 262 с.

346. Толстов А.И. К теории рабочего процесса быстроходного дизеля с воспламенением от сжатия // Двигатели с воспламенением от сжатия. Тр. ЦНИДИ-ВНИТОЭ, 1951. Вып. 18. С. 56-98.

347. Моделирование процессов в судовых поршневых двигателях и машинах / В.В. Лаханин, О.Н. Лебедев, В.С.Семенов и др. Л.: Судостроение, 1967. 271 с.

348. Семенов В.И. Исследование периода задержки воспламенения быстроходного многотопливного дизеля с камерой в поршне // Изв. вузов. Машиностроение. 1970. № 1. С. 81-85.

349. Воинов А.Н., Четти В. Джанардан. Анализ воспламенения в дизеле с учетом влияния химико-кинетических и физических факторов // Изв. вузов. Машиностроение. 1970. № 4. С. 77-81.

350. Камфер Г.М. Расчет процесса воспламенения распыленного топлива // Изв. вузов. Машиностроение. 1976. № 3. С. 98-102.

351. Камфер Г.М., Назаров В.П., Аднан И.Ш. Расчет периода задержки воспламенения в дизелях с объемно-пристеночным смесеобразованием // Рабочие процессы автотракторных двигателей и их агрегатов. Тр. МАДИ, 1983. С. 2028.

352. Стюард Р. Бринкли мл. Методы вычисления термодинамических параметров продуктов сгорания // Процессы горения / Под ред. Б. Льюиса, Р.Н. Пиза, Х.С. Тейлора. М.: Физматгиз, 1961. С. 67-94.

353. Kovasznay L.S.G. A Comment on Turbulent Combustion // Jet Propulsion. 1956. V. 26, N 6. P. 485.

354. Кора R.D., Hollander F.H., Hollander B.R., Kimura H. // S.A.E. Progress in Technology (Digital Calculation of Engine Cycles). 1964. V. 7. P. 10-37.

355. Agrawal D.D., Gupta C.P. Computer Program for Constant Pressure or Constant Volume Combustion Calculations in Hidrocarbon-Air Systems // Trans. ASME. 1977. Ser. A99-2. P. 246-254.

356. Сталл Д., Вестрам Э., Зинке Г. Химическая термодинамика органических соединений. М.: Мир, 1971. 807 с.

357. Термодинамические свойства индивидуальных веществ: Справ, изд. в 4-х томах / Под ред. В.П. Глушко, Л.В. Гурвича, Г.А. Бергмана, И.В. Вейца, В.А. Медведева, Г.А. Хачкурузова, B.C. Юнгмана. М.: Наука, 1978.

358. Рябин В.А., Остроумов М.А., Свит Т.Ф. Термодинамические свойства веществ: Справочник. Л.: Химия, 1977. 392 с.

359. Сеначин П.К., Бабкин B.C. Об явлении "стука" при сгорании газа в замкнутых объемах // Там же. С. 7-9.

360. Сеначин П.К., Бабкин B.C. Самовоспламенение газов при быстром сжатии // Проблемы взрывобезопасности технологических процессов / Тезисы докл. Всесоюз. научно-техн. конф. Северодонецк. Черкассы: Отдел. НИИТЭХИМ, 1980. С. 30-31.

361. Мальцев A.A., Бажов В.И., Павлов Н.В., Пилягин В.Ф., Литинецкий В.Я., Шингель И.А., Волков В.И., Сеначин П.К., Утемесов М.А. Способ сжиганиятвердого топлива. АС № 868256 (СССР). Заявл. 24.08.79 № 2814218/24-06. Опубл. 30.09.81. Бюл. № 36. 1981.

362. Сеначин П.К., Бабкин B.C. Самовоспламенение газа перед фронтом пламени в закрытом сосуде // Физика горения и взрыва. 1982. Т. 18, № 1. С. 3-8.

363. Сеначин П.К., Бабкин B.C. Динамика горения газа в смежных камерах // Пожарная профилактика. Сборник науч. трудов / Матер. VII Всесоюз. науч-но-практ. конф. "Горение и проблемы тушения пожаров". М.: Изд-во ВНИИПО МВД СССР, 1982. С. 107-111.

364. Бабкин B.C., Сеначин П.К., Крахтинова Т.В. Особенности динамики сгорания газа в закрытых сосудах при разных законах изменения поверхности пламени // Физика горения и взрыва. 1982. Т. 18, № 6. С. 14-20.

365. Бабкин B.C., Бабушок В.И., Сеначин П.К. Моделирование динамики взрыва газа в закрытых сосудах // Archivum Combustionis. 1982. V. 2, N 3/4. P. 227241.

366. Сеначин П.К., Абдуллин Р.Х., Бабкин B.C. Анализ воспламенения в дизеле // Физика горения и методы ее исследования. Межвуз. сборник. Чебоксары: Изд-во Чуваш, гос. ун-та, 1983. С. 50-53.

367. Сеначин П.К., Ханина Т.М., Бабкин B.C. Исследование горения газа в сообщающихся сосудах // Исследование процессов неустойчивого горения. Межвуз. сборник. Чебоксары: Изд-во Чуваш, гос. ун-та, 1984. С. 24-30.

368. Сеначин П.К., Абдуллин Р.Х. Теория стука в газовых поршневых двигателях // Труды науч. конф., посвящ. 10-летию Алтайского гос. ун-та / Алт. . гос. ун-т. Барнаул, 1984. С. 33-36. Деп. ВИНИТИ 18.06.84 № 4022-84.

369. Сеначин П.К., Абдуллин Р.Х., Бабкин B.C. К теории стука в поршневых двигателях, работающих на водороде // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Атомно-водородная энергетика и технология. 1985. № 2. С. 51-53.

370. Бабкин B.C., Минаев С.С., Сеначин П.К., Замащиков В.В. Поля скоростей и температур при горении вращающегося газа в закрытом сосуде // Физика горения и взрыва. 1986. Т. 22, № 3. С. 50-59.

371. Abdullin R.H., Babkin V.S., Senachin P.K. Combustion of Gases in Connected Vessels. Abstracts / Twenty-First Symp. (Inter.) on Combustion. Pittsburg, Penn. / U.S. The Combustion Inst., Wash., 1986. P. 207.

372. Сеначин П.К. Динамические режимы самовоспламенения и распространения пламени в замкнутых объемах: Автореферат дис. . канд. физ.-мат. наук. Новосибирск, Ин-т ХКиГ СО АН СССР, 1987. 23 с.

373. Сеначин П.К. Динамические режимы самовоспламенения и распространения пламени в замкнутых объемах: Дис. . канд. физ.-мат. наук. Новосибирск, Ин-т ХКиГ СО АН СССР, 1987. 235 с. ГР № 79073312, инв. № 04.8.80001149 ВНТИЦ.

374. Абдуллин Р.Х., Бабкин B.C., Сеначин П.К. Горение газа в сообщающихся сосудах // Физика горения и взрыва. 1988. Т. 24, № 2. С. 3-12.

375. Бухман C.B., Сеначин П.К., Утемесов М.А., Чертищев В.В. Прикладные вопросы физики горения: Учебное пособие / Под ред. М.А. Утемесова. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1989. 102 с.

376. Сеначин П.К. Адиабатический взрыв в переменном объеме: Юбилейная науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Алтайского политехи, ин-та им. И.И. Ползунова. Барнаул: Изд-во АлтПИ, 1992. С. 33.

377. Матиевский Д.Д., Сеначин П.К., Свистула А.Е., Веселов С.Б., Залюбовский М.Н. Использование биологического газа в ДВС // Транспортные средства

378. Залюбовский М.Н., Матиевский Д.Д., Сеначин П.К. Тарировка датчиков давления в динамическом режиме на установке адиабатического сжатия со свободным поршнем // Там же. С. 174-175.

379. Залюбовский М.Н., Сеначин П.К. Моделирование задержки воспламенения топлива в дизеле на установке адиабатического сжатия со свободным поршнем//Там же. С. 128-129.

380. Матиевский Д.Д., Сеначин П.К. Задержка воспламенения топлива в дизеле как период индукции динамического теплового взрыва // Изв. ВУЗов. Машиностроение. 1995. № 4-6. С. 27-32.

381. Сеначин П.К., Свердлов М.Ю., Стародубов О.Н., Антипов A.A. Экологические аспекты сгорания смеси и динамики равновесного состава продуктов горения в двигателе при наличии химических реакций с конденсированной средой // Там же. С. 63.

382. Сеначин П.К., Свистула А.Е., Матиевский Д.Д., Смалиус С.С. Динамика воспламенения смесевых топлив в дизеле при наличии тепло- и массообмена между газовой и конденсированной средой // Там же. С. 67.

383. Сеначин П.К., Бабкин B.C., Борисенко A.B. Самовоспламенение смеси перед фронтом пламени в поршневых двигателях с искровым зажиганием // Там же. С. 71-72.

384. Сеначин П.К., Свердлов М.Ю., Матиевский Д.Д. Моделирование процесса сгорания смеси в ДВС с форкамерным зажиганием // Там же. Том 1. Часть вторая. С. 294-295.

385. Сеначин П.К., Свердлов М.Ю., Жгутова В.И. Математическая модель процесса сгорания смеси в двигателе с искровым зажиганием с учетом равновесного состава продуктов горения // Там же. С. 80-84.

386. Сеначин П.К., Стародубов О.Н., Сеначин А.П. Самовоспламенение газа в адиабатической пушке и метод определения макрокинетики горючих смесей //Там же. С. 84-90.

387. Сеначин П.К., Свердлов М.Ю., Ильина М.А. Особенности динамики сгорания смеси в ДВС с искровым зажиганием при различных законах изменения поверхности пламени и в двигателе с камерой реальной геометрии // Там же. С. 90-96.

388. Абдуллин Р.Х., Бабкин B.C., Борисенко A.B., Сеначин П.К. Горение газа в линейных системах сообщающихся сосудов: Препринт / Ин-т хим. кинетикии горения СО РАН, Алтайский гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1997. 56 с.

389. Сеначин П.К. Переход фронтального горения в детонацию в двигателях с искровым зажиганием // Там же. С. 83-88.

390. Сеначин П.К., Свистула А.Е., Матиевский Д.Д. Задержка воспламенения двухкомпонентного топлива в газодизеле и в дизеле, работающем на спиртах //Тамже. С. 116-118.

391. Сеначин П.К., Свистула А.Е., Матиевский Д.Д. Самовоспламенение локального объема в газодизеле // Там же. С. 118-120.

392. Жгутова В.И., Матиевский Д.Д., Сеначин П.К. Динамика равновесного состава продуктов горения и экологические аспекты сгорания смеси в двигателе // Там же. С. 25-26.

393. Сеначин П.К., Свистула А.Е., Матиевский Д.Д. Математическое моделирование самовоспламенения локального объема в газодизеле // Там же. С. 2829.

394. Антипов A.A., Матиевский Д.Д., Сеначин П.К. Моделирование жесткой работы двигателя на основе детальной кинетики изооктана и н-гептана // Там же. С. 30-31.

395. Сеначин П.К., Свистула А.Е., Матиевский Д.Д. Расчет задержки воспламенения двухкомпонентного топлива в ДВС // Там же. С. 36-37.

396. Сеначин А.П., Матиевский Д.Д., Сеначин П.К. Численный эксперимент для обоснования метода определения макрокинетики в обратной задаче самовоспламенения в адиабатической пушке // Там же. С. 43-45.

397. Сеначин П.К., Бабкин B.C., Матиевский Д.Д. Теория внутреннего взрыва: Учебное пособие / Под ред. П.К. Сеначина. Барнаул: Изд-во АлтГТУ им. И.И. Ползунова, 1997. 124 с.

398. Сеначин П.К., Бабкин B.C., Борисенко A.B. Самовоспламенение смеси перед фронтом пламени в поршневых двигателях с искровым зажиганием // Физика горения и взрыва. 1997. Т. 33, № 6. С. 3-13.

399. Сеначин П.К., Свердлов М.Ю., Матиевский Д.Д. Математическая модель процесса сгорания смеси в ДВС с форкамерным зажиганием // Сборник науч. трудов АлтГТУ им. И.И. Ползунова. Автотракторный факультет. Вып. 8. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998. С. 45-56.

400. Ильина М.А., Свердлов М.Ю., Сеначин П.К. Динамика сгорания смеси в двигателе с искровым зажиганием при различных законах изменения поверхности пламени // Там же. С. 56-64.

401. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справочник / Под ред. А.Н. Баратова и А .Я. Корольченко. М.: Химия, 1990. Кн. 1.-496 е.; кн. 2.-384 с.

402. Зуев A.A. Исследование степени черноты тепловоспринимающих поверхностей камеры сгорания в ДВС: Автореф. дис. . канд. техн. наук. С.-П., 1993.

403. Процессы горения / Под ред. Б. Льюиса, Р.Н. Пиза, Х.С. Тейлора. Пер с англ. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры, 1961. 560 с.

404. Зельдович Я.Б. Избранные труды. Химическая физика и гидродинамика. М.: Наука, 1984. 374 с.471 .Gopalakrisman K.V. Alternative Fuels for Internal Combustion Engines // Indian and East Eng. 1987. V. 129, N 1-2. P. 5-9.

405. Dorr L. Emsatz anneder Gase neben Erdgas in Verbrenmungsmotoren // VDI-Ber. 1987. N630. S. 227-246.

406. Thomas D.Y., Delval P. Utilisation du Biogsa dans les Moteurs Thermiquens // Inf. Chim. 1987. N 283. P. 127-134.

407. Clark S .J., Marr J., Schröck M. Anaerobic Digester Gas Fueling of Spark Ignition Engines // Winter Meet. Amer. Soc. Agr. Eng. 1985. N 3569. P. 1-32.

408. Экспериментальное исследование работы ДВС с искровым зажиганием на биогазе //РЖ. Двигатели внутреннего сгорания. 1990. № 5, шифр 5.39.450.

409. Метод снижения токсичности ОГ ДВС, работающих на биогазе // РЖ. Двигатели внутреннего сгорания. 1990. № 6, шифр 6.39.477 П.

410. Использование бытового газа для дизелей // РЖ. Двигатели внутреннего сгорания. 1990. № 9, шифр 9.39.360.

411. ДВС фирмы Perkins, работающий на биогазе // РЖ. Двигатели внутреннего сгорания. 1992. № 2, шифр 2.39.357.479.3арубежный опыт эксплуатации дизелей на биологическом газе // РЖ. Двигатели внутреннего сгорания. 1992. № 10, шифр 10.39.460.

412. Кириллин В.А., Сычев В.В., Шейндлин А.Е. Техническая термодинамика. М.: Энергия, 1974. 448 с.

413. Янке Е., Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции. Формулы, графики, таблицы. Пер. с нем. М.: Наука, 1977. 344 с.

414. Справочник по специальным функциям / Под ред. М Абрамовича и И. Сти-ган. Пер. с англ. М.: Наука, 1979. 832 с.

415. Бахвалов Н.С. Численные методы. Т. 1. М.: Наука, 1973.

416. Березин И.С., Жидков Н.П. Методы вычислений. Т. 1, 2. М.: Физматгиз, 1962, 1966.

417. Исаченко В.П., Осипова В.А., Сукомел A.C. Теплопередача. М.: Энергоиз-дат, 1981.417 с.

418. Михеев М.А., Михеева И.М. Основы теплопередачи. М.: Энергия, 1977. .

419. Кутателадзе С.С. Теплопередача и гидродинамическое сопротивление: Справочное пособие. М.: Энергоатомиздат, 1990. 368 с.

420. Дорфман А.Ш. Теплообмен при обтекании неизотермических тел. М.: Машиностроение, 1982. 192 с.

421. Романков П.Г., Фролов В.Ф. Теплообменные процессы химической технологии. Л.: Химия, 1982. 288 с.

422. Н.А. Рубцов. Теплообмен излучением. Теплообмен в излучающих системах с диатермической средой. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1977. 87 е.; Теплообмен излучением. Теплообмен в системах с излучающей и ослабляющей средой. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1980. 93 с.

423. Латыев Л.Н., Петров В.А., Чеховский В.Я., Шестаков Е.Н. Излучательные свойства твердых материалов: Справочник / Под общ. ред А.Е. Шейдлина. М.: Энергия, 1974. 472 с.

424. Блох А.Г. Теплообмен в топках паровых котлов. Л.: Энергоатомиздат, 1984.

425. Блох А.Г., Журавлева Ю.А., Рыжков Л.Н. Теплообмен излучением: Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1991. 432 с.495 .Мигай В.К. Моделирование теплообменного энергетического оборудования. Л.: Энергоатомиздат, 1987. 264 с.

426. Матиевский Д.Д. Рабочие процессы ДВС: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. политехи, ин-та им. И.И. Ползунова, 1983. 85 с.

427. Abdullin R.H., Borisenko A.V., Babkin V.S. Flame Propagation in Multichanber Systems // Progress in Astronautic and Aeronautics. 1993. V. 154. P. 31-50.

428. Двигатели внутреннего сгорания. Теория поршневых и комбинированных двигателей / Д.Н. Вырубов, Н.А. Иващенко, В.И. Ивин и др.; Под ред. А.С. Орлина, М.Г. Круглова. М.: Машиностроение, 1983. 372 с.

429. ГОСТ 12.1.044-89 ССБТ. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. М.: Изд-во стандартов, 1990. 144 с.