Моделирование инновационного развития на основе управления факторами внешней среды: на примере инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Клещева, Ольга Альбертовна

• Клещева, Ольга Альбертовна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Клещева, Ольга Альбертовна

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты инновационного развития экономики

1.1. Генезис научных взглядов на сущность инноваций

1.2. Анализ существующих подходов к классификации инноваций

1.3. Кластеризация как механизм внедрения инноваций

Глава 2. Методические подходы к моделированию инновационных 61 процессов

2.1. Внешняя среда как источник инновационного развития

2.2. Моделирование влияния внешней среды на процесс внедрения 78 инноваций

2.3. Построение экономико-математической модели инновационного 87 развития инвестиционно-строительного комплекса

Глава 3. Основные направления совершенствования инновационного процесса в инвестиционно-строительном комплексе

3.1. Анализ процесса внедрения инноваций в инвестиционно- 121 строительном комплексе

3.2. Инновационная инфраструктура как основа инновационного 132 развития инвестиционно-строительного комплекса

3.3. Рекомендации по совершенствованию процесса внедрения 155 инноваций в инвестиционно-строительном комплексе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование инновационного развития на основе управления факторами внешней среды: на примере инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан»

Актуальность темы исследования. В настоящее время большую актуальность имеют вопросы обеспечения высоких темпов экономического роста и уровня конкурентоспособности национальной экономики, прежде всего, с позиций организации и эффективного управления инновационными процессами.

В начале двадцать первого века возникает проблема поиска методов контроля инновационного процесса для планомерного движения по пути инновационного развития. В развитых зарубежных странах институт научно-технической политики сложился в 50-60-е годы прошлого века и стал важным в 70-80-е годы в связи с исчерпанием экстенсивных возможностей экономического роста и необходимостью перехода на инновационный путь развития. Накопленный мировой опыт поддержки науки и передовых технологий должен быть исследован, подвергнут анализу и критически обобщен с учетом особенностей развития научной и инновационной деятельности в России, которая обусловливается ее экономическими, политическими, социальными и культурными особенностями.

Мировой опыт показывает, что в условиях экономики, основанной на знаниях, нет альтернативы инновационному пути развития. Широкое распространение новых продуктов, технологических процессов является основным фактором увеличения объемов инвестиций, производства, занятости, внешнеторгового оборота. В этой области можно обнаружить значительные резервы роста производительности труда, улучшения качества продукции, экономии материальных затрат, совершенствования организации производства и повышения его эффективности.

Комплексное изучение всех аспектов инновационной деятельности в России и необходимых для ее осуществления материальных, трудовых, информационных и финансовых ресурсов даст объективное представление о современных тенденциях инновационного развития государства.

В настоящее время особую актуальность приобретает инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса. Инновации в строительстве очень значимы для всей экономики в целом, так как без успешного функционирования инвестиционно-строительного комплекса невозможно развитие остальных отраслей материального производства. Предкризисные годы в Республике Татарстан характеризовались активизацией инвестиционной деятельности и оживлением в инвестиционно-строительном комплексе. В кризис ситуация резко изменилась. Снизился объем инвестиций. Именно в этот период необходима разработка такой стратегии развития инвестиционно-строительного комплекса, которая бы позволяла не только достигнуть докризисных показателей, но и перейти на новый качественный уровень развития. Этим условиям удовлетворяет стратегия инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Однако, процесс внедрения инноваций в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан идет медленно. Поэтому исследования в области инновационного развития имеют большую значимость.

Степень разработанности проблемы. Автор выражает благодарность к.э.н., доценту Каленской Н.В. за совместную работу по исследованию внешней среды экономических кластеров.

Различные аспекты воздействия научно-технического прогресса на экономическое развитие, а также особенности управления инновационными процессами были рассмотрены в работах многих зарубежных ученых, среди которых можно выделить труды Й. Шумпетера, JI. Водачик, П. Друкера, Г. Менша, А. Кляйнкнехта, К. Фримена, Д. Кларка, JI. Суйте и др.

Основные направления перехода на инновационный путь развития различных отраслей экономики, вопросы интенсификации экономического роста рассмотрены в трудах отечественных экономистов, таких как С.Б. Авдашева, A.C. Аникеева, И.Р. Ахметзянова, О.С. Бебгенко, Г.В. Бисеров, В.Е. Богаров, Г.В. Вилисов, C.B. Киселев, М.С. Нетесова, О.М. Олейник,

М.Ю. Погорелко, Б.Н. Порфирьев, С.С. Сулакшин, К.Ю. Тотьев, Н.Е. Фонарева, А.И. Шинкевич, В.И. Якунин. Общие теоретические и методологические подходы к разработке инновационного типа развития экономики, управления инновациями раскрыты в научных трудах: Ю.П. Алексеева, Ю.В. Блохина, A.B. Белоусова, JI.M. Гохберга, С.Д. Ильенковой, Д.И. Кокурина, Н.Д. Кондратьева, В.А. Лисичкина, Р.Г. Медынского, B.C. Пудича, P.A. Фатхутдинова, Е. Бухвальда, С.Ю. Ягудина, X. Велу, А. Ослунда, Д. Стори и др.

Значительный вклад в решение проблем инвестиционно-строительной деятельности внесли следующие ученые-экономисты: С.И. Абрамов, С.А. Баронин, В.В. Бузырев, П.Г. Грабовый, Г.М. Загидуллина, М.И. Каменецкий,

A.B. Карасев, Н.Ф. Костецкий, В.В. Кофтин, В.Я. Осташко, Ю.П. Панибратов, Е.П. Панкратов, А.И. Романова, В.М. Серов, Б.Б. Хрусталев,

B.З. Черняк, JI.H. Чернышов и др.

Не снижая значимости имеющихся исследований, отметим, что комплексного решения проблемы инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса на сегодняшний момент не существует. Недостаточный уровень проработки данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбор темы и цели диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических и методических положений моделирования инновационного развития отрасли на основе управления факторами внешней среды.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Проанализировать теоретические и методологические аспекты инновационного развития;

2. Исследовать факторы внешней среды, влияющие на процесс внедрения инноваций в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан;

3. Выявить главные компоненты, определяющие инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса;

4. Разработать модель инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса на основе экономико-математического моделирования;

5. Предложить основные мероприятия по совершенствованию процесса внедрения инноваций в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан на основе разработанной методики.

Объектом исследования являются особенности и процессы функционирования и развития субъектов инвестиционно-строительного комплекса региона, управление которыми направлено на формирование инновационной экономики региона.

Предметом исследования является совокупность организационно-управленческих и экономических отношений, возникающих в ходе инновационного развития современной экономики.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили:

- диалектический метод познания, обеспечивающий комплексный и объективный характер изучения;

- основополагающие экономические законы и фундаментальные труды классиков экономических теорий;

- отечественные и зарубежные труды по проблемам инновационного развития и экономического развития инвестиционно-строительной сферы;

- законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Татарстан, методические разработки, публикации в официальной печати по исследуемой проблеме.

Информационной базой, обеспечивающей достоверность полученных результатов, являются статистические и аналитические материалы Министерства строительства, архитектуры и жилищнокоммунального хозяйства Республики Татарстан, Министерства экономики Республики Татарстан, Федеральной службы государственной статистики.

Научная новизна работы заключается в разработке и обосновании теоретических и методических подходов к моделированию инновационного развития с учетом особенностей инвестиционно-строительного комплекса региона на основе анализа факторов его внешней среды.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:

1. Теоретически обосновано применение кластерного механизма как основы инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Доказано, что формирование инвестиционно-строительного кластера будет способствовать повышению инновационной активности за счет устойчивой системы распространения новых технологий, свободного обмена информацией и быстрого распространения новшеств по каналам поставщиков и потребителей, имеющих контакты с многочисленными конкурентами.

2. Разработана методика оценки влияния внешней среды инвестиционно-строительного комплекса на его инновационное развитие с применением корреляционного анализа. Выявлено, что на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса существенное влияние оказывают экономические, регулирующие, социальные, демографические, культурные, природно-географические, научно-технические факторы.

3. Предложен алгоритм построения модели зависимости между показателями влияния внешней среды и показателями, характеризующими инновационные процессы в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан. На основе исследования факторного пространства с использованием метода главных компонент выявлены латентные структуры, определяющие влияние факторов внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса. Обосновано, что данные латентные структуры представляют собой бюджетно-финансовую политику и денежно-кредитную политику государства.

4. Разработаны экономико-математические модели влияния факторов внешней среды на уровень инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса региона с применением метода регрессии на главные компоненты. Доказано, что основное воздействие оказывают следующие факторы: жилищная политика региона, антимонопольная политика, спрос на жилье, инфляция, денежно-кредитная политика.

5. Предложены основные направления по совершенствованию процесса инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Обосновано, что данные направления должны включать в себя: разработку и реализацию эффективных отраслевых инновационных проектов, развитие инновационной инфраструктуры, стимулирование привлечения корпоративного и частного капитала в инновационную сферу.

Теоретическая значимость работы. Диссертация представляет собой комплексное научное исследование по моделированию инновационного развития региона. Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные научные положения, методические подходы и рекомендации, изложенные в работе, способствуют совершенствованию системы управления инновационной деятельностью для оптимизации экономических и производственных результатов. Результаты диссертационного исследования нашли применение при разработке и чтении курсов лекций для студентов КГ АСУ и в рамках повышения квалификации и переподготовки специалистов строительного комплекса Республики Татарстан, использованы при подготовке учебных пособий и методических рекомендаций.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 2. Управление инновациями: 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах Паспорта ВАК России по специальности 08.00.05-«Экономика и управление народным хозяйством».

Апробация и внедрение результатов исследования. Научно-методические разработки по прогнозированию инновационной деятельности в инвестиционно-строительном комплексе одобрены и приняты к реализации в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, ГУП «Татинвестгражданпроект», что подтверждается актами и справками о внедрении.

Главные выводы и положения работы были одобрены на республиканских, всероссийских и международных научно-практических конференциях и симпозиумах (г. Казань, 2005, 2008, 2010 г.г., г. Самара, 2006 г., г. Москва 2008г., г. Нижний Новгород, 2008 г., г. Магнитогорск, 2009 г., г. Пенза, г. Сочи, г. Саратов, 2010 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных печатных работ общим объемом 18,77 п.л. (лично автором - 6,43 п.л.), в том числе 7 статей (из них 5 статей - в рекомендованных ВАК РФ журналах). Автор участвовал в создании коллективной монографии по вопросам развития инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан.

Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из трех глав, введения, заключения, списка источников и приложений. Работа содержит 189 страниц, в том числе 34 таблицы, 29 рисунков.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретически обосновано использование кластерного механизма как основы инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса.

2. Выявлены особенности влияния внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса региона на основе разработанной методики с применением корреляционного анализа.

3. Предложен алгоритм построения модели зависимости между показателями влияния внешней среды и показателями, характеризующими инновационные процессы в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан. На основе исследования факторного пространства с использованием метода главных компонент выявлены латентные структуры, определяющие влияние факторов внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса.

4. Разработаны экономико-математические модели влияния факторов внешней среды на уровень инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса региона с применением метода регрессии на главные компоненты.

5. Предложены основные направления по совершенствованию процесса инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Клещева, Ольга Альбертовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

1. В работе проведен анализ определений понятия инновации. Выявлено, что инновации - это целенаправленный процесс внедрения новшеств в экономику. Несмотря на многообразие различных определений понятия «инновации», все они затрагивают различные аспекты внедрения нового на рынке. Инновация может означать производство нового товара или услуги, внедрение новой технологии, применение новых методов управления. Процесс внедрения инноваций состоит из нескольких стадий.

Несмотря на разнообразные и обширные исследования в области инноваций, основоположником этой теории считается Й. Шумпетер. Однако, теория инноваций продолжает развиваться.

2. Систематизированы различные классификации инноваций. Сделан вывод о многообразии типов инноваций. Показано, что определив место конкретной инновации в классификации, можно оптимизировать процесс управления ее внедрением. Наиболее полную классификацию инновации предложил Завлин П.Н.

3. Обосновано, что создание экономических кластеров можно считать основой запуска механизмов внедрения инноваций. Кластер представляет собой совокупность географически локализованных, связанных трансакционными и трансформационными связями предприятий и организаций, производящих взаимосвязанные товары, и образующих совокупный синергетический эффект. Он характеризуется наличием определенных целей и принципов деятельности. Так же кластер характеризуется наличием широкой специализации, инновационностью, множественностью и разнообразием участников, этапом своего жизненного цикла.

4. С помощью корреляционного анализа и разработанной нами методики было доказано, что на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса существенное влияние оказывает внешняя среда его функционирования. Это экономические, регулирующие, социальные, демографические, культурные, природно-географические, научно-технические факторы. Их влияние проявляется по-разному, но его необходимо учитывать при моделировании и прогнозировании инновационного развития.

5. Выявлены латентные структуры, определяющие влияние факторов внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса на основе исследования факторного пространства с использованием метода главных компонент. Доказано, что наибольшее влияние на изменение макроэкономических факторов в Республике Татарстан оказывает экономическая политика государства. Первая главная компонента интерпретирована как фактор бюджетно-финансовой государственной политики в области экономики. Наибольшие нагрузки для первой главной компоненты получились у следующих показателей: валовой региональный продукт Республики Татарстан, число предприятий и организаций Республики Татарстан, поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации от Республики Татарстан, число малых предприятий Республики Татарстан, индекс потребительских цен по Республике Татарстан. А показатели числа предприятий, валового регионального продукта, индекса потребительских цен отражают результаты бюджетно-финансовой политики. Вторая главная компонента интерпретирована как фактор денежно-кредитной политики государства, так как наибольшее влияние на нее оказывает ставка рефинансирования центрального банка России. Сделан вывод о необходимости учета влияния экономической политики государства на инновационное развитие при разработке инновационных программ.

6. Разработаны экономико-математические модели влияния факторов внешней среды на уровень инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса региона с применением метода регрессии на главные компоненты. Построены три модели инновационного развития с разными наборами влияющих факторов. Выявлено, что основное влияние на инновационное развитие оказывают следующие факторы: жилищная политика региона, антимонопольная политика, спрос на жилье, инфляция, денежно-кредитная политика. С помощью построенной модели удалось предсказать значения инвестиций за 1997-2009 годы. В 1995-1996 наблюдалась иная экономическая ситуация, поэтому наша модель выдала большие погрешности в этот период. Погрешности предсказания отчасти объясняются влиянием других факторов, которые мы не смогли учесть.

Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что инновационное развитие определяется параметрами внешней среды. Необходимо принимать меры по стимулированию положительного влияния и нейтрализации отрицательного.

7. Среди факторов, которые препятствуют внедрению инноваций на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса, выделены: нехватка средств; невосприимчивость отрасли в целом к нововведениям; длительные сроки окупаемости нововведений в связи со спецификой продукции и наличием высокой степени риска; недостаточное развитие рынка технологий и недостаток соответствующей информации о новых технологиях и рынках сбыта; плохое качество строительных материалов; административные барьеры; небольшой опыт ведения инновационной деятельности; отсутствие должного правового обеспечения и действенных механизмов государственной поддержки инновационных предприятий; нехватка квалифицированных кадров; неблагоприятный деловой климат.

Обосновано, что приоритетным направлением развития инвестиционно-строительного комплекса должно стать внедрение инноваций. Именно при таком развитии событий инвестиционностроительный комплекс станет частью инновационной экономики. Для этого необходимо реализовывать механизмы государственной поддержки инновационной деятельности в инвестиционно-строительном комплексе.

8. Обосновано, что одним из направлений стимулирования инновационной активности является создание и поддержка инновационной инфраструктуры инвестиционно-строительного комплекса. Функционирование субъектов инновационной инфраструктуры способствует налаживанию связей между предприятиями и поставщиками, организуют выгодные условия контрактов для инновационных предприятий, тем самым, укрепляя связи в инвестиционно-строительном комплексе. Инвестиционно-строительный комплекс Республики Татарстан имеет достаточное инфраструктурное обеспечение. Оно включает в себя технопарки, бизнес-инкубаторы, технополис, венчурные фонды, индустриальные парки, субъектов информационной инфраструктуры. Чтобы субъекты инновационной инфраструктуры давали больший эффект, необходимо совершенствовать механизмы их взаимодействия с предприятиями инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан.

9. Выявлено, что в экономически развитых странах отработаны различные экономические механизмы, обеспечивающие эффективное внедрение инноваций. Они основаны на следующих принципах: четкое определение государством того, что относиться к инновациям; законодательно закрепленная государственная поддержка инновационной деятельности.

Доказано, что для развития инновационной деятельности в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан необходимо разрабатывать программы государственного стимулирования инновационной деятельности на основе изучения и рационального заимствования зарубежного опыта и анализа нынешней конъюнктуры. Одним из механизмов развития и поддержки инновационной деятельности является кластерный механизм. Выявлено, что основными чертами инвестиционностроительного кластера являются следующие: развитие малых предприятий, позволяющие формировать инновационные точки роста экономики региона, согласованные требования головных сборочных заводов к своим поставщикам и дилерам, снижение затрат на внедрение новых технологий за счет эффекта масштаба, устойчивая система распространения новых технологий, знаний, продукции.

Доказано, что все эти преимущества кластера позволяют обновить технологическую базу, внедрить инновации, создать экологичные производства, осуществить строительство новых объектов и обновление основных фондов, обеспечить стабильное снабжение компаний комплекса сырьевыми ресурсами, внедрить передовые технологии.

Для реализации инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса предложены следующие мероприятия: совершенствование стратегии и приоритетов инновационного развития; разработка и внедрение результативных отраслевых инновационных проектов; формирование республиканской инновационной системы, которая является базой инфраструктурной поддержки инновационной деятельности, включающей нормативное и правовое, финансовое, информационное и кадровое обеспечение; привлечение корпоративного и частного капитала в инновационную сферу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Клещева, Ольга Альбертовна, 2010 год

1. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы: Постановление Правительства Российской Федерации №832 от 24 июля 1998 г. // Российская газета 1998. - 19 авг.

2. Программа «Развитие и размещение производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года».

3. Программа развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2004 2008 годы.

4. Программа социально-экономического развития Республики Татарстан на 2005 2010 годы.

5. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2002. 295 с.

6. Азгальдов Г.Г., Костин A.B. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия //Экономические стратегии, 2008, №2.

7. Алексеев А.Н. Инновационный менеджмент: Учебный курс. URL: ht1p://www.e-college.m/xbooks/xbookl66/book/index/index.html?part-003*page.htm. Дата обращения: 16.04.2010.

8. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур URL: http://www.iteam.ru/issues/498/12498.htm. Дата обращения: 10.01.2010.

9. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. М.: Экономика, 1989, с. 67.

10. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992.

11. Ахметзянова Э.Р. Создание и развитие промышленных кластеров. Дисс. . канд. эк. наук. Казань 2004.

12. Багаутдинов А.Н., Клещева O.A. Повышение эффективности предприятий нефтяного комплекса на основе институционального подхода.

13. Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. Санкт-Петербург: 2007.- №3(23), с.140-143.

14. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / И.Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2001. 304 с.

15. Баронин С.А. Моделирование развития субъектов федерации на основе управления единой территориальной собственностью // Экономика, конкуренция, закупки, инвестиции, торги (ЭКЗИТ) 2004. - №10(94). - С.5-6.

16. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 1998. - №2.-3. - С. 3-13.

17. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2008. — 864 с.

18. Бублиевский А.Г. Системный взгляд на инновации в строительстве URL: http://www.concrete-union.ru/presscentre/detail.php?ID=888. Дата обращения: 11.11.2008.

19. Бузырев В.В. Экономика жилищной сферы: учеб. пособие / В.В. Бузырев, В.С.Чекалкин.- М.: ИНФРА-М, 2001.-255 с.

20. Винокурова Ю.В. Управление развитием промышленного кластера крупного города. Дисс. . уч.ст. канд. эк. наук Москва 2007.

21. Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация» // Инновации. 2006. - №1. - С. 5-18.

22. Вышегородский Д.В. Механизм оценки форм вертикальной интеграции промышленных предприятий: Дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург 2002.

23. Газимагомедов Р.К. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход. Дисс. д-ра экон. наук. Москва 2005.

24. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

25. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М:: ВлаДар, 1993.

26. Говорун Ю., Казьмин Д. Специальные льготы для инновационных СРО. Ведомости, № 36 2010 - URL: http://www.sro.ru/sobst/915-specialnye-lgoty-dlya-innovacionnyx-sro.html. Дата обращения: 14.07.2010.

27. Грабовый П.Г., Квачадзе Р.Г., Осташко В.Я. Управление рисками в недвижимости. Учеб. пособие. М.: Изд-во АСВ, 2004.

28. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов -5-е изд -М., ГУ ВШЭ, 2006 с 87.

29. Губанов С. Перспектива переход к государственно-корпоративной экономике // Экономист. 1998. № 6. С. 70-83.

30. Загидуллина Г.М., Файзуллин И.Э., Файзуллина Л.И., Клещева O.A., Сиразетдинов P.M. Проблемы инвестирования в жилищное строительство -Казань: КазГАСУ, 2010.-— 230 с.

31. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. -М.: Вузовский учебник, 2006. 382 с.

32. Инновационный менеджмент: Учебник для студентов ВУЗов. Под ред. С.Д. Ильенковой, 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2007 -343 с.

33. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов под ред. Балабанова И.Т. URL:http://www.piter.com/attachment.php?barcode=978531800054&at=exc&n=0. Дата обращения: 12.09.2009.

34. Иншаков О.В., Русскова Е.Г. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность исследования//Вестник СПбУ. 2005.- Сер 5. - Вып. 2. -С. 28-29.

35. Кабалина В. Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. Сыктывкар: Проспект, 2000.

36. Казаков М.Г. Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона. По материалам Ивановской области.: Дисс. . канд. экон. наук. Иваново - 2007.

37. Каленская Н.В., Клещева O.A. Влияние окружающей среды на деятельность нефтехимического кластера Республики Татарстан. Экономический вестник Республики Татарстан. Казань: 2009.-№1 -с. 38-43.

38. Касымова Г.Ф. Вертикально-интегрированные компании как основа развития промышленных кластеров в регионе (на примере Республики Татарстан). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук. Казань 2008.

39. Качанова Е.Ю. Классификационный анализ в изучении и управлении инновационной деятельностью библиотек / Е.Ю. Качанова // Науч. и техн. б-ки. 2002. № Ю. С. 5-24.

40. Клещева O.A. Совершенствование процесса внедрения инноваций в строительном комплексе Республики Татарстан. Региональная экономика: теория и практика. Москва: 2010.- № 31(166) - с.21-25.

41. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. -576 с.

42. Колтынюк Б.А. Инвестиции. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/koltinukinvesticii/. Дата обращения: 18.01.2010.

43. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры /Вопросы конъюнктуры. 1925. №1. Вып. 1.

44. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 526 с.

45. Кулагин A.C. Немного о термине «инновация» // Инновации, 2004. -№7. -С. 56-59.

46. Лапыгин Д.Ю., Корецкий Г.А. Контуры регионального образовательного кластера. . URL: http://journal.vlsu.ru/index.php?id=264. Дата обращения: 08.02.2008.

47. Мазуренко С. Н. Инновации это симбиоз государственной политики и рыночных отношений // Известия, 03.12.2008.

48. Марков Л.С. Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона (на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска) Дисс. .канд. эк. наук Новосибирск 2006

49. Маршалл А. Принципы политической экономии В 3-х томах Т. 1 -М.: Прогресс, 1983 -416с.

50. Медынский В.Г. и др. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999, с. 5.

51. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И., Сагдиев М.А. Инновационный менеджмент в АПК. М.: Изд-во МСХА, 2003. - 432 с.

52. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 446 с.

53. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 471 с.

54. Николаев А.Б. Общественное воспроизводство и развитие научных исследований при капитализме. М., 1976, с.92.

55. Основы бизнеса. URL: http://market-pages.ru/bussines/81.html. Дата обращения: 01.06.2007.

56. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / Л.С. Барютин и др.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004. - 518 с.

57. Панченко Л. «Чем болеют наши кластеры?».- «Невское время», № 95(2218)-2000.

58. Перспективы развития инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан / под ред. И.Э.Файзуллина: монография. — Казань: КГ АСУ, 2008.— 288с.

59. Портер М. Конкуренция. : пер. с англ. Издательский дом «Вильяме», 2010. - 591 е., с. 258.

60. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). — М.: Политиздат, 1989. 346 с.

61. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. 6-е изд., перераб. и доп. - Кострома: ИНФРА-М, 2008. - 512 с.

62. Революция по имени «СРО»: так стоит ли игра свеч?. URL: http://www.business-gazeta.ru/article/20403/19/. Дата обращения: 11.06.2010.

63. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2010. - 826 с.

64. Сайт Ассоциации предприятий и предпринимателей. URL: http://www.apprt.ru/ - Дата обращения: 18.10.2009.

65. Сайт инвестиционно-венчурного фонда Республики Татарстан. -URL: http://ivf.tatar.ru/rus/projekts.htm Дата обращения: 04.02.2010.

66. Сайт Министерства экономики Республики Татарстан. URL: http://mert.tatar.ru/ Дата обращения: 25.01.2010.

67. Сайт содружества строителей Республики Татарстан. URL: http://www.sros-rt.ru/. Дата обращения: 12.04.2010.

68. Сайт технопарка «Идея». URL: http://www.tpidea.ru/. Дата обращения: 15.09.2009.

69. Сайт Технополиса «Химград». URL: http://www.himgrad.ru/technopolis/. Дата обращения: 30.01.2010.

70. Сайт Электронной торговой площадки Onlinecontract. URL: http://www.onlinecontract.ru/. Дата обращения: 15.09.2009.

71. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венгер. М.: Прогресс, 1990. - 376 с.

72. Семенов С.М., Березин В.П. Совершенствование методологических основ управления деятельностью строительного комплекса/ Экономика строительства, № 2, М., 2000.

73. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности// Экономика строительства.-2001.-№4.

74. Современное состояние и перспективы инновационного развития строительного комплекса в РФ. URL: http://texts-and-articles.blogspot.com/2009/01/blog-post.html. Дата обращения: 02.12.2009.

75. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН. - 1996. - 483 с.

76. Статистический сборник «Наука в Республике Татарстан».

77. Статистический сборник «Регионы России. Социально-экономические показатели».

78. Статистический сборник «Республика Татарстан».

79. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004. №7. - С. 77-79.

80. Ступин И. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы. Инновационное бюро «Эксперт». URL: http://www.sibai.ru/content/view/991/1129/. Дата обращения: 20.09.2009.

81. Тихонов Е. Государство поощряет инновации. URL: http://www.rg.ru/2004/ll/09/venchur-strany.html. Дата обращения: 23.08.2008.

82. Трайнин A.A. Значение исследований Йосифа Алоиза Шумпетера для современного этапа развития теории инноватики. URL: http://iraqwieder.narod.ru/Schumpeter.html. Дата обращения: 10.02.2010.

83. Тренев H.H. Концепция повышения конкурентоспособности электротехнической продукции путем объединения предприятий электротехнической продукции. Маркетинг в России и за рубежом 2001 № 3. С. 99-111

84. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования. URL: http://subcontxact.ru/Docum/DocumShowDocumID133.html. Дата обращения: 17.02.2009.

85. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996 с. 92-104.

86. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.

87. Ушачев И.Г. Проблемы формирования систем управления инновационной деятельностью в АПК // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы» (13-14 января 2005 г.). М., 2005. - С. 3-8.

88. Файзуллин И.Э., Клещева O.A. Инновационный подход в моделировании влияния макроэкономической ситуации на процессы инвестирования в жилищном строительстве. Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. Санкт-Петербург: 2010.- №5(40) с. 387-391.

89. Файзуллина JI.И. Формирование стратегии инвестирования в жилищное строительство (на примере Республики Татарстан) Дисс. . Канд. Эк. Наук Казань 2009.

90. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности. Управление персоналом. 2000. № 1. С. 29-39.

91. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд., испр. и доп. СПб.: Питер, 2008. - 448 с.

92. Ферова И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики: Дис. . д-ра экон. наук. -Красноярск: 2006.

93. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авт. под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.

94. Шайтан Б.И. Инновации в АПК и роль службы сельскохозяйственного консультирования // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы». М., 2005. - С. 206-213.

95. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Директ-Медиа, 2007. - 400 с.

96. Экономическая теория: Пособие-практикум для студентов вузов / Бабаев Б.Д. и др. Иваново: РИО Союза промышленников и предпринимателей Ивановской области, 1995- С. 138

97. Эсбенсен К. Анализ многомерных данных. Избранные главы. Казань: изд-во КазГАСУ, 2008. 160 с.

98. Яковенко Е.Г., Басс М.И., Махров Н.В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука, 1991.

99. Яковенко Е.Г. Экономические циклы жизни машин. М.: Машиностроение, 1981

100. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984.

101. Ялов Д. А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием. . URL: http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShowDocumTD-17.html. Дата обращения: 16.08.2009.

102. Andersson Т., Schwaag-Serger S., Sorvik J., Hansson E. W. The Cluster Policies Whitebook, IKED. 2004. URL: http//www.competitiveness.org/artide/view/241/l/. Дата обращения: 14.07.2008.

103. Autes R.U. The industry-technology life cycle: an integrating meta-model? -Laxenburg, 1987.

104. Becattini G. The Marshallian industrial district as a socio-economic notion // Руке F., Becattini G., Sengenberger W. (eds) Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy International Institute for Labour Studies. Geneva 1990. pp. 37-51.

105. Bellandi M. The Industrial District in Marshall // Goodman E. and Bamford J. (eds) Small Firms and Industrial Districts in Italy. New York Routledge 1989. pp 136-152.

106. Best M.H. The New Competition Institutions of Industrial Restructuring, First Harvard Press, Cambridge, MA 1990.

107. Bidault F. Technology Pricing: from Principles to strategy, N.Y., 1989, p.6. Цит. по И.Е. Артемьев. Рынки и технологии в мировом хозяйстве. М.: Экономика, 1989, с.67.

108. Bradley М., Desai A., Kim Е. Н. The Rationale Behind Interfirm Tender Offers: Information or Synergy? // Journal of Financial Economics. 1983. Vol. 11. №2. P. 183-206.

109. Brusco S. The Emilian Model Productive Decentralization and Social Integration// Cambridge Journal of Economics, 6 1982 pp 167-184.

110. Brusco S. and Righi E. Local Government, Industrial Policy and Social Consensus the Case of Modena (Italy) //Economy and Society 18(4) 1989, pp 405424.

111. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939.-Stockholm, 1950.

112. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Law. L., 1982.

113. Hart O., Tirole J. Vertical Integration and Market Foreclosure // Brooking Papers of Economic Activity: Microeconomics. 1990. P. 205-286.

114. Hirsch S. The product cycle model of international trade: a multy-country cross section analysis // Oxford bull, of economics a. Statistics Oxford, 1975, vol. 37, № 4, p/305-317.

115. Kleinknecht Al. Innovation patterns in crisis and prosperity: Schumpeter's long cycle reconsidered Hong Kong, 1987.

116. Mensch G. Stalemate in technology: innovation overcome the depression/ -Cambridge (Mass), 1979, p. 14.

117. Perroux F. Economic space theory and applications // Quarterly Journal of Economics, 64 1950 pp 89-104.

118. Piore M.J. and Sabel C. F. The Second Industrial Divide Possibilities for Prosperity, Basic Books, New York 1984.

119. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations, London Macmillan 1990.

120. Porter M. E. On Competition, Harvard Business School Press. 1998.

121. Sengenberger W., Loveman G.W. and Piore M. J. The Re-emergence of Small Enterprises Industrial Restructuring in Industrialized Countries, 1LO, Geneva. 1990.

122. Schumpeter J.A. In Business Cycles Miogrow Hill. New-York 1939.