Моделирование и обоснование решений при реструктуризации угольного комплекса Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.16, кандидат технических наук Поварницын, Валерий Иванович

• Поварницын, Валерий Иванович
• кандидат технических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат технических наук Поварницын, Валерий Иванович

Введение.

1. Переработка и анализ статистической информации на основ моделей состояния угольного комплекса.

1.1. Подходы и методики оценивания комплексны характеристик объектов угольной отрасли. Состояние вопроса.

1.2. Принцип и метод моделирования комплексны характеристик многофункциональных объектов.

1.3. Методики и алгоритмы обработки данных и анализ тенденций развития угольной отрасли на стадии реструктуризации.

1.4. Основные итоги и выводы.

2. Комплексные характеристики и анализ состояния объекто угольного комплекса (на примере основных угольных районов).

2.1. Оценивание комплексных характеристик классификация угольных районов по набору показателей.

2.2. Эффективные плановые показатели основных угольны районов.

2.3. Основные итоги и выводы.

3. Комплексные характеристики и анализ распределени основных марок коксового сырья в бассейне.

3.1. Оценивание комплексных характеристик распределени коксового сырья и классификация угольных районов п потенциальным возможностям.

3.2. Принципы и методики планирования параметро разработок углей коксовых марок.

3.3. Основные итоги и выводы.

4. Показатели эффективности объектов угольного комплекс Кузбасса.

4.1. Групповые показатели эффективности, устойчивости уровня развития угледобывающих предприятий.

4.2. Анализ формирования экономических показателе угольных предприятий.

4.3. Основные итоги и выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование и обоснование решений при реструктуризации угольного комплекса Кузбасса»

Актуальность проблемы. Необходимое для подъема экономию! страны повышение технического уровня угольной промышленности в условиях ресурсных ограничений затруднено без реструктуризации отрасли, включающей комплекс организационных и технико-экономических мер.

Прошедшие этапы преобразований свидетельствуют о недостаточной определенности стратегии и тактики реструктуризации. Усугубляет ситуацию отсутствие должного обоснования и научного сопровождения, в частности, правил и критериев анализа состояния предприятий.

Необходимость корректировки и дальнейшего развития делает весьма актуальными научно-методические задачи оценивания изменяющихся производственных и экономических ситуаций в угольной отрасли, моделирования и обоснования решений, направленных на повышение эффективности реструктуризации.

Среди работ по обоснованию и выбору структурных преобразований отрасли в 1995-1997 гг. следует выделить докторские диссертации (в хронологическом порядке) А.Б. Яновского, В.П. Мазикина, А.Е. Евтушенко и А.Г. Саламатина, можно отметить кандидатские работы М.Ю. Малышевой, Ф.И. Гальчева. Основные аспекты проведения реструктуризации, повышения ее эффективности и обеспечения управления на этом этапе отражены в работах Г.И. Грицко, В.Е. Зайденварга, Б.В. Красильникова, Ю.Н. Малышева, К.Н. Трубецкого и других авторов.

Системный подход к проблемам структурной перестройки угольной промышленности формируется в трудах ИПКОН РАН, ИУ СО РАН, КузГТУ, МГГУ и других исследовательских организаций.

Однако назрела необходимость перехода от исследования отдельных важных горно-геологических, технологических и производственных показателей к получению и анализу интегральных комплексных характеристик состояния предприятий, производственных и территориальных объединений.

Существенным препятствием является различная природа и размерность показателей, что требует привлечения развитых математических методов исследования и моделей интегральных характеристик.

Работа выполнялась в соответствии с планами научных исследований Института угля и углехимии СО РАН, программой «Уголь Кузбасса» государственной программы «Сибирь».

Цель работы - повышение эффективности угледобывающего комплекса Кузбасса в ходе его реструктуризации на основе разработанных математических моделей и критериев обоснования технолого-производственных решений задач по выбору рациональных вариантов.

Идея работы заключается в использовании распределений информационных характеристик состояния объектов угольной отрасли, строго и корректно объединяющих частные показатели, что позволяет классифицировать технолого-производственные объекты на группы с учетом комплекса свойств и факторов по рекомендуемым подходам к реструктуризации.

Задачи исследований:

- провести математико-статистический анализ показателей работы предприятий угольной отрасли и структурных производственных и административных объединений; получить прогнозные оценки средних значений и параметров связи между показателями;

- обосновать интегральную меру уровня и/или состояния объектов угольной отрасли и их конгломерации, характеризуемых неоднородными наборами показателей; классифицировать важнейшие объекты по набору показателей и свойств, отражающих горно-геологические, технологические, производственные и экономические параметры;

- развить математико-статистическую методику оценивания показателей для совокупностей объектов угольной отрасли с учетом комплекса требований к марочному составу угля, ограничений ресурсов и/или сбыта и других условий работы угольных предприятий;

- проанализировать свойства неоднородных совокупностей показателей работы угледобывающих предприятий; получить групповые характеристики и критерии качества объектов для анализа путей и методов реструктуризации;

- разработать математико-статистические модели технолого-экономических пока-;ателей работы угледобывающих предприятий, позволяющие исследовать и оценивать )ффективность технологических решений и управленческих мероприятий.

Основные научные положения. защищаемые в работе:

- инерционность угольной отрасли определяет цикл изменения технологических токазателей не менее чем 9.12 месяцев, обеспечивая достоверное повышение показателей взаимосвязи за годовые циклы. Худшей управляемостью в стационарном состоя-ши обладают открытые разработки с очень высокой концентрацией производства;

- интегральной мерой уровня и/или состояния объектов (шахт и разрезов) и сложных систем угольной отрасли является количество информации, содержащейся в распределениях горно-геологических, технологических и экономических служебных показателей и суммируемое как по совокупности объектов (производственных объединений, угольных районов и т.п.), так и по набору показателей разной природы и размерности. Универсальным критерием вида состояния и/или степени сложности системы служит параметр равномерного распределения. Обратное оценивание веса или доли объектов то суммарным мерам уровня дает комплексную характеристику для набора показателей;

- методика оценивания плановых технологических и производственных показате-чей в удобном для анализа и принятия решений виде условных распределений обладает устойчивостью при наличии сложных требований и сходимостью многократных последовательных расчетов. В реализованном случае изменение меры распределения после преобразований составило ~ 1,2 %;

- последовательное введение дополнительных требований и/или факторов, более детально отражающих свойства угольных предприятий и их совокупностей в расчет показателей не приводит к сглаживанию распределений и потере влияния слабых факторов, по крайней мере, в течение одного цикла расчетов. Повышение сложности распределений облегчает выбор и обоснование решения, что проявилось, например, в выделении Томь-Усинского и Кемеровского районов среди возможных источников коксового сырья;

- совокупность угледобывающих предприятий Кузбасса разбивается на однородные группы как по параметрам производительности, так и уровню добычи. Наибольшей чувствительностью обладает распределение производительности труда. Состав групп эпределяется горно-геологическими, технологическими условиями, рыночными ценами на марки угля и другими факторами, которые могут быть использованы при принятии решений в ходе реструктуризации; по данным 1996 года все группы находятся в неустойчивом состоянии;

- воздействие рынка сбыта проявляется в том, что на уголь шахт и разрезов устанавливаются равные наиболее вероятные цены (моды). Это компенсирует неустойчивость систем формирования себестоимости.

Методы исследований:

- математические методы исследования систем и процессов, включающие теорию информации, аппарат исчисления условных вероятностей, основы теории функций случайного аргумента, методы обработки и анализа случайных процессов, методы математической статистики;

- методы технологического и технико-экономического анализа и оценки работы угольных предприятий.

Достоверность научных положений обоснована:

- применением строгих и корректных методов анализа;

- использованием большого объема статистических данных как из официальных и широко известных источников, так и полученных непосредственно на предприятиях и в объединениях;

- надежность прогнозных оценок подтверждена совпадением с фактическим состоянием, с динамикой показателей шахт, разрезов и в целом угольной отрасли.

Научная новизна работы состоит в том, что:

- предложена новая математико-статистическая методика оценивания потенциальных возможностей систем и объектов угольной отрасли (предприятий, объединений, угольных районов и т.п.) по параметрам статистической взаимосвязи динамических процессов производства;

- получены новые интегральные меры уровня и/или состояния сложных объектов /гольной отрасли, объединяющие наборы показателей разной природы (горногеологические, технологические, экономические и т.п.); найдены оригинальные универсальные критерии видов состояния для классификации сложных объектов и систем угольной отрасли;

- предложен оригинальный метод оценивания плановых показателей для сложных объектов (производственных и территориальных объединений) на основе вычисления условных распределений характеристик и применения формулы Байеса;

- дано новое определение меры и критерия устойчивости групп предприятий угольной отрасли Кузбасса через параметры распределений служебных показателей, в конкретном случае - производительности труда и объема добычи угля;

- впервые предложена характеристика технологического и производственно-экономического состояния угледобывающих предприятий в виде структуры модельных систем, формирующих служебные показатели, на основе которой может быть повышено качество и корректность моделирования процессов реструктуризации угольной отрасли Кузбасса.

Личный вклад автора состоит:

- в выборе и обосновании комплекса прогнозируемых технико-экономических показателей работы угольной промышленности и разработке методики сглаживания динамических характеристик с помощью эффективных значений;

- в определении совокупности горно-технологических, технологических и производственных показателей состояния угольных районов Кузбасса и выборе вариантов представительных интегральных мер уровня;

- в адаптации методики эффективного распределения ресурсов к планированию функциональных показателей районов Кузнецкого бассейна;

- в получении более информативных и оригинальных условных распределений показателей состояния основных угольных районов Кузбасса, учитывая горнотехнологические, технологические, производственные характеристики и влияние рынка сбыта;

- в проведении ситуационного анализа совокупности угледобывающих предпри-1тий бассейна по уровню производительности и добычи угля, выделении однородных групп предприятий (шахт, разрезов) и оценивании вида технико-экономического со-;тояния и устойчивости каждой группы;

- в получении законов распределения технико-экономических показателей (цены и себестоимости) для совокупностей угледобывающих предприятий Кузбасса, позволяющих сопоставлять качество работы шахт и разрезов.

Практическая ценность работы состоит:

- в разработке методики и проведении классификации объектов угольной отрасли Кузбасса по уровню развития с учетом горно-технологических, технологических и производственных характеристик;

- в разработке методики и проведении классификации объектов, добывающих коксующиеся угли основных марок с учетом рыночного спроса;

- в обосновании методики планирования эффективных решений по распределению заказов, заданий и/или квот на добычу угля;

- в получении критериев состояния угледобывающих предприятий Кузбасса и классификации последних при определении путей и решений по реструктуризации угольной отрасли;

- в определении надежных интервалов оценок себестоимости и цены угля для групп предприятий, необходимых при экономических расчетах в ходе реструктуризации.

Реализаиия работы. Материалы и методики развитые в работе использованы при разработке программы деятельности Союза экспортеров Кузбасса и планов инвестиций корпорации «Сибиствест».

Модели и научные положения нашли отражения в учебной программе, планах и пособии по курсу «Математические модели устойчивого развития угольного бассейна», подготовленном на этапе 1997 года проекта Федеральной целевой программы «Государственная поддержка интеграции высшей школы и фундаментальной науки».

Апробация работы. Основные научные положения и практические результаты до-южены, обсуждены и получили одобрение на II Международной научно-практической конференции «Реформирование экономики региона» (Кемерово, 1996), Всероссийской научно-практической конференции «Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век» (Кемерово, 1997), II Междуна-эодной конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири» (Кемерово, 1997); на научно-технических советах производственных объединений «Северокузбасс-/голь», «Ленинску го ль» и «Прокопьевскуголь»; научно-методическом семинаре Инсти-гута угля СО РАН и семинаре кафедры АИТК КемГУ.

Заключение диссертации по теме «Применение вычислительной техники, математического моделирования и математических методов в научных исследованиях (по отраслям наук)», Поварницын, Валерий Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленная диссертация является научной квалификационной работой, в ко-эрой решена задача разработки математико-статистических моделей состояния объек-эв угольной отрасли и выбора на их основе эффективных систем технологических и роизводственных показателей, обеспечивающих решение важных прикладных задач орректировки реструктуризации угольной промышленности.

По результатам исследований сделаны следующие основные выводы:

1. Увеличение объема добычи угля подземным способом в ~ 94 % случаев сопро-ождается аналогичным эффектом в целом по отрасли. Из-за значительной инерционно-ти открытых разработок около 23,5 % изменений в них не вызывает соответствующей еакции в течении месячного цикла работы.

2. Несмещенные и устойчивые прогнозные оценки характеристик угледобычи, пределяемые сглаженными эффективными значениями по предложенному алгоритму ригодны для планирования технико-экономических и производственных показателей, коэффициент корреляции прогнозных оценок совместных характеристик работы отрас-и достигает высоких значений 0,9868).

3. Информационные меры состояния для комплекса характеристик многофунк-(иональных систем угольной отрасли позволяют детализировать и уточнить классифи-:ации объектов. В качестве нижних лимитирующих границ используются статистиче-кие параметры - среднее значение Л/и квантиль Л/ + а, а главное - объективный труктурный порог Д7„.

4. По совокупности горно-геологических, технологических и производственных юказателей Прокопьевско-Киселевский район с мерой I = 0,3049 Нит выделен как шеющий максимальный интегральный удельный вес ~ 17,46 % в бассейне, причем доля Сиселевского месторождения в ~ 1,68 раза выше Прокопьевского. По объему и структу-)е запасов коксового сырья Томь-Усинский район с мерой I = 0,2738 Нит имеет в группе >айонов интегральный удельный вес ~ 0,260. Меры по развитию выделенных структур-1ым критерием районов имеют качественно более высокую потенциальную эффектив-юсть и рекомендуются для приоритетного развития.

5. Условные распределения интегральных весов и долей объектов, взвешенные по ребованиям к марочному составу угля, ограничениям ресурсов и горно-геологическим словиям разработки сходятся по вероятности, являются устойчивыми и полными, дают «значительное искажения информации (в рассмотренном случае на ~ 0,58 %) и служат ффективными показателями многоцелевых планов и обоснований решений.

6. С учетом разнообразия марочного состава коксующихся углей по горно-еологическим, технологическим и производственным показателям выделены качественные особенности Томь - Усинского района, интегральный удельный вес которого составил ~ 26,0 % в бассейне. В группу основных районов входят Ленинский (~ 14,7 %), фунаковский (~ 12,6 %) и Кемеровский (~ 11,2 %).

7. Взвешивание по требованиям и спросу металлургической промышленности к юставу коксующихся углей повышает удельные веса Томь-Усинского (до ~ 32,2 %) и Семеровского (до ~ 14,7 %) районов. Снижаются доли Ленинского (до -13,0 %) и Еру-тковского (до -10,7 %) районов. Рекомендуется структура добычи в Ерунаковском эайоне по маркам: ГЖ (~ 36,7 %), К 19,0 %), К2 19,0 %), Ж 16,0 %) и ОС 10,3 Уо). Однако в Ленинском районе эффективна добыча только марки Ж (~ 91,4 %).

8. Неоднородная совокупность угольных предприятий Кузбасса по функциональным показателям делится на различные по структуре группы:

- имеющие большой объем добычи С) > 1080,0 тыс. т/мес. и значительную производительность V > 200,0 т. раб./мес.;

- с удовлетворительными показателями 460,0 < < 1080,0 тыс. т/мес. и 74,0 < V < 200,0 т. раб/мес.; по наиболее вероятным значениям типичным являются разрезы «Таллинский Северный», «Прокопьевский», «Красногорский»; на нижней границе группы находится шахта «Абашевская» (0 ® 470,0 тыс. т/мес.);

- с низким уровнем < 460,0 тыс. т/мес. и V < 74,0 т. раб/мес.; в группе концентрируется 16 предприятий типичного уровня 0 « 140,0 тыс. т/мес. и V « 24,0 т. раб/мес.;

- ниже последних параметров по оценкам за отдельные кварталы оказывается 35. .38 предприятий, составляющих первоочередные объекты реструктуризации.

9. Модели распределений себестоимости для шахт в интервале 85.325 тыс. руб/т.у.т и для разрезов 55.215 тыс. руб/т.у.т имеют соотношение средних значений ~

О : 1,3 и наиболее вероятных уровней ~ 1,0 : 1,2 , что дает весовые коэффициенты для эрректировки планов и решений.

Рыночный спрос устанавливает одинаковые типичные цены на уголь шахт и разре->в (~ 155 тыс. руб/т.у.т), поэтому учет этих показателей в решении нецелесообразен.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Поварницын В.И. Реструктуризация угольной промышленности региона в у слогах становления рыночной экономики // Тезисы докладов II международной научно-ракт. конференции. «Реформирование экономики региона - Кемерово: Кузбассвузиз-ат, 1996. - 19 с.

2. Поварницын В.И Групповые показатели устойчивого развития угольных пред-риятий Кузбасса // Доклады Всероссийской научно-практ. конференции «Экология и сономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI ж.» - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - Т. 2. - с. 220-227.

3. Логов А.Б., Поварницын В.И. Развитие принципов имитационного моделирова-ия экономических показателей угольных предприятий. - Сб. научн. трудов «Механиза-ия горных работ.» - Кемерово: КузГТУ, 1997. - с. 34-37.

4. Логов А.Б., Поварницын В.И. Моделирование состояний сложных объектов гольной отрасли // Докл. II Международной конференции «Природные и интеллекту-тьные ресурсы Сибири», - Кемерово: КузГТУ, 1997. - с. 19-21.

5. Логов А.Б., Поварницын В.И. Планирование функциональных показателей гольного комплекса Кузбасса// - Кемерово: ИУУ СО РАН, препринт № 3, 1998. -с. 1-7.

6. Логов А.Б., Поварницын В.И. Интегральные характеристики сложных много-ункциональных объектов угольной отрасли Кузбасса// - Кемерово: ИУУ СО РАН, пре-ринт№4, 1998.-с. 1-6.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Поварницын, Валерий Иванович, 1998 год

1. Кондратьев C.B. Техническая подготовка горных работ при разработке нарушенных месторождений угля./ Канд. дисс.: ИУ СО РАН. Кемерово, 1993.

2. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике/ Автореф. докт. дисс. Москва, 1995.

3. Малышева М.Ю. Обоснование направлений совершенствования технологических систем угольных шахт с учетом требований рынка/ Автореф. докт. дисс. Москва. 1995.

4. Евтушенко А.Е. Оптимизация технологической системы производственно-территориального комплекса в условиях перехода угольной отрасли к рыночной экономике./Докт. дисс. Москва, 1996.

5. Мазикин В.П. Повышение технического уровня и эффективности горных работ на базе рационального управления геомеханическими и газодинамическими процессами в угольных шахтах/ Докт. дисс. Москва, 1996.

6. Саламатин А. Г. Обоснование и разработка прогрессивных решений по структурному, ресурсному и технологическому развитию шахтного фонда/ Докт. дисс. -Москва, 1996.

7. Брагин В.Е. Повышение эффективности комплексно-механизированной разработки пологих и наклонных угольных пластов Кузбасса/ Автореф. докт. дисс. -Кемерово, 1996.

8. Постановление Думы о проекте Федерального Закона «Об особенностях государственного регулирования добычи и использования угля». М., апрель 1995.

9. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России: Проект «Росугля». 1994.

10. Доклад о положении в отрасли РФ. Перестройка угольной промышленности: Документ Всемирного банка (МВК № 13187-RN, 8.08.1994).

11. Итоги рабочего совещания по адаптации структур угольной промышленности стран Центральной и Восточной Европы к рыночным условиям: ЕЭК ООН, 4-я сессия рабочей группы по углю. М., 1994.

12. Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества: Указ Президента РФ от 01.07.92. № 721.о

13. Краснянский Г.Л. Плакиткин Ю.А. Акционирование и структурная перестройка в угольной промышленности. М.: Уголь, 1994.

14. Азимов Б.В. Афендиков B.C. Стратегия развития угольной промышленности в условиях экономической реформы. М.: Уголь, 1994.

15. Научная концепция шахты нового технологического уровня для условий перспективных угольных районов Кузбасса: Тезисы к прогнозному докладу/ ИУ СО АН СССР. Кемерово. 1990, 70 с.

16. Программа реструктуризации угольной промышленности Кузбасса. Кемерово, 1995.

17. Брагин В.Е. Вылегжанина И.И., Постников В.И. Альтернативы развития геосистем угольных шахт Кузбасса// Сб. науч. тр. № 7/ Асс. «Кузбассуглетехнология». Кемерово, 1994. С. 4-10.

18. Вылегжанина И.И., Русаков С.П., Юй-Шень-Вень. Анализ влияния сложности инфраструктуры шахты на уровень конкурентоспособности ТЭП // Научно-технические проблемы подземного и наземного строительства / КузГТУ. Кемерово, 1995. С. 190-213.

19. Вылегжанин В.Н., Витковский Э.И., Потапов В.П. Адаптивное управление подземной технологией добычи угля. Новосибирск: Наука, СО, 1987. С. 231.

20. Тучков E.H., Колесникова Р.Т., Устинов М.П. и др. Оценка качества проектов и технического уровня шахт. М., Недра. 1977. С. 141. (Серия: Конкретная экономика для горняков).

21. Вылегжанин В.Н., Русаков С.П., Писаренко М.В. Аналитические соотношения запасов и параметров горных работ угольных шахт //

22. Геомеханические основы подземной разработки полезных ископаемых / КузГТУ. Кемерово. 1993. С. 127-133.

23. Красильников Б.В., Сараев В.Н., Эйснер О.В. Реструктуризация угольной отрасли Кузбасса. Конкурентные условия развития региона. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. 236 с.

24. Региональная научно-исследовательская программа «Сибирь». Прогнозные доклады. Т. 1.- Проблемы наращивания и рационального использования минерально-сырьевых ресурсов Сибири. Кн. 1. Энергетическое сырье / СО АН СССР. Новосибирск, 1989. 192 с.

25. Труды Всесоюзной конференции по развитию производительных сил Сибири «Угольный комплекс-90» Т. 2. ИУ СО РАН, 1990. 116 с.

26. Анализ программы реструктуризации АООТ «Ленинскуголь». Ленинск-Кузнецкий, 1995.

27. Программа реструктуризации шахтного фонда АООТ «Киселевскуголь» на 1995-1997 гг. Киселевск, 1995.

28. Материалы по реструктуризации АООТ «Ленинскуголь» на 1995-2000 годы. Ленинск-Кузнецкий, 1995.

29. Мазикин В.П. и др. Оптимизация хозяйственной деятельности системы предприятий угледобывающего региона / МГГУ. М., 1995. 88 с.

30. Скорректированное ТЭО развития Ерунаковского района Кузбасса. Новосибирск, СГШ. 1993.

31. Материалы НТ совещания по проблеме освоения Восточного Кузбасса / Кузбассуглетехнология. Росуголь.

32. Государственная целевая программа «Топливо и энергия». Подпрограмма «Уголь России». М.: Минтопэнерго РФ, 1993. 77 с.

33. Проблемы реформирования региональной экономики: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Кемерово, 1994. 370 с.

34. Кондратьев С.В. Предложения по совершенствованию экономических взаимоотношений между государством и производителем угля и методика их реализации. М., 1995.

35. Технико-экономическое обоснование инвестиций для санации шахты «Анжерская» концерна «Северокузбассуголь». Т. 1. Кн. 1. Кемерово: КГШ, 1994.

36. О выдаче экспертного заключения к проекту ликвидации шахты № 1 и западного крыла шахты № 2 АООТ ш/у «Кольчугинское». Л-Кузнецкий, 1994.

37. Анализ и выводы по оценке производственного потенциала угольных шахт Кузбасса с определением эффективности мероприятий вхождения в рынок в условиях ограниченной государственной инвестиционной поддержки: Отчет НИР / ИГД АЕН РФ. Кемерово. 1995. 132 с.

38. О работе угольной промышленности Кузбасса. М.: Компания «Росуголь», 1997. 24 с.

39. Трушина Г.С. Поршнев В.М. Исследование конкурентоспособности углей Кузнецкого бассейна // Структурная перестройка региональных хозяйственных комплексов: Мат-лы науч.-практ. конф. Кемерово, 1994.

40. Щербаков Л.Н. О теоретической оценке положения региона на данном этапе реформирования // Теоретические основы реформирования региональной экономики: Мат-лы науч.-практ. конф. Кемерово, 1994.

41. Угольный комплекс Сибири: Тр. Всесоюзн. конф. по развитию производительных сил Сибири. Т. 2. Л-Кузнецкий, 1990. 116 с.

42. Социально-экономические проблемы достижения коренного перелома в эффективности развития производительных сил Кузбасса / АН СССР: Госплан СССР; ГКНТ. Кемерово. 1988. 270 с.

43. Угольная промышленность Сибири // Развитие производительных сил Сибири и задачи ускорения НТП: Мат-лы конф. Кемерово, 1985. 202 с.

44. Применение ЭВМ и математических методов в горном деле: Тр. 17-го межд. симп. АРСОМ-80. М.: Недра, 1982. С. 12-39.

45. Экономико-математические методы и модели планирования и управления / Под ред. В.Г. Шорина. М.: Знание, 1973. 235 с.

46. Смирнов В.А. Соколов В.Г. Системное моделирование надежности плановых решений. Новосибирск: Наука, СО, 1984. 19 с.

47. Программа реструктуризации угольной промышленности Кузбасса (проект) / Адм. Кемеровской области; Компания «Росуголь»; Корпорация «Кузбассинвестуголь». Кемерово, 1995.

48. Трушина Г.С. Красильников Б.В. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий Кузбасса на внешнем и внутреннем рынках / ТГУ. Томск, 1996. 112 с.

49. Оперативно-статистические сборники показателей добычи и переработки углей Кузбасса (1965-1995 гг.).

50. Основные принципы санации и закрытия неперспективных и особо убыточных шахт и разрезов угольной промышленности России. М.: Росуголь, 1994.

51. Корнай И. Липтак Т. Планирование на двух уровнях // Применение математики в экономических исследованиях. Т. 3. М.: Мысль, 1965.

52. Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.: Сов. радио. 1974.

53. Смирнов В.А. Гречиков С.В., Соколов В.Г. Оценка надежности и маневренных качеств плана. Новосибирск: Наука, 1978.

54. Красильников Б.В., Трушина Г.С. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий на внутреннем рынке / КузГТУ. Кемерово, 1996.

55. Рекомендации И Междунар. науч.-практ. конф. «Реформирование экономики региона: опыт, проблемы, перспективы. Кемерово, 17-18 сент. 1996». Кемерово, 1996. 12 с.

56. Тезисы городской научно-практической конференции радикального реформирования угольной промышленности. Кемерово, 21-22 декабря 1989 г. Кемерово, 1989.

57. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 399 с.

58. Поварницын В.И. Реструктуризация угольной промышленности региона в условиях становления рыночной экономики // Тезисы докладов II международной научно-практ. конференции. «Реформирование экономики региона Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. - 19 с.

59. Логов А.Б. Поварницын В.И. Развитие принципов имитационного моделирования экономических показателей угольных предприятий. Сб. Трудов «Механизация горных работ». - Кемерово: КузГТУ, 1997. - с. 34-37.

60. Логов А.Б. Поварницын В.И. Моделирование состояний сложных объектов угольной отрасли // Докл. II Международной конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири», Кемерово: КузГТУ, 1997. - с. 19-21.