Моделирование экономического развития на основе реализации политики инновационного импортозамещения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ярлыченко Алла Александровна

• Ярлыченко Алла Александровна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Ярлыченко Алла Александровна

ВВЕДЕНИЕ

I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

1.1. Эволюция представлений о содержании и формах инновационного развития

1.2. Теоретические подходы к реализации модели инновационного развития с использованием инструментов импортозамещения

1.3. Специфика инновационного импортозамещения в современной российской экономике

II. ВНЕДРЕНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ИННОВАЦИОННОГО ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Исследование зарубежного опыта использования инструментов импортозамещения

2.2. Особенности процессов импортозамещения в Российской Федерации

2.3. Анализ процессов инновационного импортозамещения в Республике Татарстан

III. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ НА МЕЗОУРОВНЕ

3.1. Разработка экономико-математической модели инновационного развития с использованием инструментов импортозамещения (на примере Республики Татарстан)

3.2. Прогнозирование экономического развития Республики Татарстан на основе модели инновационного развития с использованием инструментов импортозамещения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование экономического развития на основе реализации политики инновационного импортозамещения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях активизации глобализационных процессов, усиления конкурентной борьбы на мировых и национальных рынках и повышения волатильности внешней среды необходимым условием обеспечения поступательной динамики экономических и социальных индикаторов выступает включение в состав мер по реализации стратегических ориентиров развития Российской Федерации (РФ) импортозамещающих технологий. Начало системной реализации мер вытеснения импортной продукции было положено в 2012 г. принятием Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы1. Введение в 2015 г. санкционных ограничений со стороны зарубежных государств в отношении российских производителей вызвало необходимость расширения состава задач, решаемых в рамках импортозамещения, и включения в их число активизацию отечественного производства наряду с сокращением объемов ввоза на основе применения ограничивающих и запрещающих мер.

Используемый в программных документах российского государства теоретико-методический подход к трактовке импортозамещающих мероприятий качественно отличается от традиционной трактовки импортозамещения, которая исходила из признания его необходимости для государств аграрного или аграрно-индустриального типа, осуществляющих стратегию догоняющего развития. Применение инструментов вытеснения импорта рассматривается в современной России как способ повышения конкурентоспособности отечественных субъектов хозяйствования на внутреннем и внешнем рынках на основе технологической модернизации

постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» [Электронный ресурс]http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102158516&rdk=&backlink=1 Дата

обращения: 10.02.2018.

производства, внедрения инноваций на всех стадиях воспроизводственного цикла и создания условий для диверсификации производства. Реализация предложенных мероприятий в ряде секторов российской экономики привела к формированию устойчивой тенденции роста объемов производства отдельных видов продукции промышленности и сельского хозяйства. По оценке Правительства Российской Федерации, в случае реализации политики импортозамещения импортозависимость снизится к 2020 г. по разным отраслям промышленности с уровня 70-90% до 50-60%. В то же время следует признать, что низкая конкурентоспособность конечных товаров отечественных производителей на внешних рынках при сохранении устойчивого спроса на продукцию добывающих секторов экономики; нарушение связей с зарубежными партнерами в результате применения санкционных ограничений; рост стоимости заемных средств вследствие ограничения доступа для российских кредитных организаций на мировые рынка капитала; недостаточные объемы предложения российского высокотехнологичного оборудования на внутреннем рынке и рост стоимости импортных аналогов в результате роста курсов иностранных валют препятствуют реализации стратегии импортозамещения в промышленности. В свою очередь формированию устойчивого повышательного тренда показателей функционирования сельского хозяйства препятствует низкая результативность реформ вспомогательных и дополнительных видов деятельности, включающих сельскохозяйственное машиностроение, производство удобрений, селекцию и генную инженерию и др. Наряду с объективными причинами отклонения фактических показателей функционирования предприятий реального сектора экономики от запланированных следует признатьв качестве сдерживающих факторов отсутствие целостной концепции инновационного импортозамещения, а также дифференцированных подходов к выбору инструментов вытеснения импорта отдельными субъектами хозяйствования с учетом особенностей осуществляемого вида экономической деятельности.

Импортозамещение выступает условием реализации природно-

ресурсного и научно-технологического потенциалов российской экономики, повышения уровня экономической безопасности российского государства и роста занятости при структурной трансформации рынка трудаи одновременно результатом внедрения инноваций на всех стадиях воспроизводственного процесса. Однако для превращения импортозамещающих инструментов в способ повышения уровня инновационности российской экономики, источник формирования экономики знаний необходима разработка теоретических и методических подходов к содержанию стратегии и инструментов импортозамещения с учетом принципов постиндустриального хозяйственного уклада, особенностей российской экономики и мирового опыта аналогичных мероприятий.Это определило выбор темы диссертационного исследования, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Методологические подходы к исследованию инновационного потенциала импортозамещения сформулированы в рамках теории экономической динамики Н.Д.Кондратьева, Й.Шумпетера, теории формирования национальной инновационной системы Б. -А.Лундвалла, С.Меткалфа, Р.Нельсона, К.Фримэна, новой теории роста Р.Лукаса, П.Ромера, теории диффузии инноваций Э.Роджерса, Т.Хегерстранда, концепции рассеянного знания Ф.Хайека, теории экономического роста во взаимосвязи с базисными инновациями Г.Менша, теории смены технологических укладов и долгосрочного научно-технического развития С.Ю.Глазьева и др.

Импортозамещение в контексте теорий международного разделения труда и мировой торговли исследовано в трудах представителей меркантилизма (Т.Ман, Д.Норе, Д.Юм и др.) и классической школы политической экономии (А.Смит, Д.Рикардо, Дж.Э.Аллан и др.). Трактовка импортозамещения во взаимосвязями с процессами общественного воспроизводства представлена в работах Х.Зингера, В.В.Леонтьева, Р.Пребиша и др. Существенный вклад в исследование роли стратегии вытеснения импорта в формировании конкурентных преимуществ государства внесли Р.Грант, Э.Пенроуз, М.Портер,

К.Прахалд, Г.Хамел и др.

Анализ влияния импортозамещающих технологий на экономический рост в отдельном государстве и на структуру мировой торговли представлен в трудах П.Линдерта, А.Страуга и Х.Ченери; закономерности импортозамещения в условиях свободного рынка на уровне городской экономики исследованы в трудах Д.Джейкобс; стратегия догоняющего развития на основе расширения внутреннего спроса и увеличения объема экспорта обоснована К.Акамацу,

B.Бэром, П.Р.Меркадо, Э.Эмсден и др. Согласно позиции представителей неокейнсианской традиции (М.Бруно, Н.Картер и др.) импортозамещение в промышленности рассматривается в качестве фактора сбалансированного экономического роста.

Различные трактовки категории «импортозамещение» представлены в работах А.А. Гнидченко, Л.Р. Исмагиловой, Д.Н. Зайцевой, П.А. Кадочникова, Е.А. Колотырина, Л.Н. Перегородиевой, С.И. Редько, О.Ю. Соколовой, А.П. Терехова и др. Отдельные аспекты процессов инновационного импортозамещения исследованы в работах А.А. Акаева, В.Р. Боева,

C.В. Киселева, Э.А. Козловской, А.Н. Макарова, В.В. Моисеева, М.В. Райской, Т.А. Селищевой, А.И. Шинкевича, Г.И. Шмелева, Е.А. Яковлевой и др.

Анализ работ, посвященных различным аспектам импортозамещения как стратегии, экономической политики и совокупности управленческих технологий показывает, что исследователями не раскрыт в полной мере его потенциал для активизации инновационных процессов и повышения уровня инновационности российской экономики. Необходимость разработки теоретических и методических подходов к содержаниюпроцессов импортозамещения, а также обоснования алгоритма их реализации в отдельных секторах экономики в контексте формирования национальной инновационной системы определили выбор цели, задач и структуры диссертационной работы.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационной работы состоит в развитии и дополнении теоретических подходов к моделированию стратегии инновационного импортозамещения, а также в разработке и научном

обосновании методического обеспечения инструментов ее реализации с учетом современного состояния современной российской экономики. Достижение цели диссертационного исследования потребовало постановки и решения следующих задач:

1. Выявить сущность инновационного импортозамещения и его роль в обеспечении поступательной динамики мезообразований.

2. Выявить состав и характер воздействия эндогенных и экзогенных факторов на динамику и траекторию инновационно ориентированного развития мезообразований.

3. Исследовать экономическую сущность стратегии инновационного импортозамещения.

4. Обосновать варианты импортозамещения и сформулировать содержание импортозамещающих стратегий развития мезообразования.

5. Разработать модель экономического развития мезообразования с учетом предложенной системы показателей эффективности использования инструментов инновационного импортозамещения и апробировать ее в российской экономике.

6. Обосновать прогноз динамики мезоэкономических показателей с использованием модели инновационного импортозамещения.

Гипотеза диссертационного исследования. Разработка и внедрение инструментов инновационного импортозамещения в систему государственного управления обеспечит повышение уровня конкурентоспособности российских производителей и формирование устойчивых конкурентных преимуществ национальной экономикой в условиях обострения геополитических рисков.

Объектом исследования инструменты реализации стратегии инновационного импортозамещения.

Предметом исследования организационно-экономические отношения, возникающие в процессе разработки и внедрения в систему государственного управления инструментов реализации стратегии инновационного импортозамещения.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, в которых сформулированы основные положения теории инноваций и инновационного развития, теории государственного регулирования экономики, теории импортозамещения, теории экономической динамики, а также инструменты прогнозирования социально-экономического развития и др. Содержание и инструменты инновационного импортозамещения исследованы с использованием принципов диалектики, что позволило раскрыть противоречивую взаимосвязь инноваций и традиций как составляющих стратегии в ее целостности и постоянном развитии. Для подтверждения рабочей гипотезы диссертационного исследования использованы логические (классификация, обобщение и типология, анализ и синтез, сравнительный анализ) и эмпирические методы (акторное и вербальное наблюдение). Обоснованность выводов диссертации подтверждена с использованием инструментов математического моделирования и статистических методов (индексный метод, дескриптивный, корреляционный и регрессионный анализ), а также информационных технологий и систем, аналитических платформ и приложений.

Информационной базой исследования послужили сведения Федеральной службы государственной статистики и его территориальных органов, официальных статистических органов зарубежных государств, материалы Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Федеральной таможенной службы, Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), Комиссии по вопросам поддержки импортозамещения промышленности, Торгово-промышленной палаты РФ и др. В диссертации использованы официальные данные о состоянии инновационной сферы и динамики процессов импортозамещения в РФ и в зарубежных государствах, представленные Статистическим бюро европейских сообществ, Организацией экономического сотрудничества и развития и др. В работе использованы

целевые индикаторы реализации федеральных и региональных программ, итоги федеральных и региональных статистических наблюдений, отраженные в графической и табличной формах.

В ходе проведенного исследования изучены федеральные и региональные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, которые определяют состав импортозамещающих мероприятий, в том числе: Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 г. (утв. Распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011г. № 2227-р), Постановление Правительства Российской Федерации от 04.08.2015 № 785 «О Правительственной комиссии по импортозамещению», Постановление Кабинета Министров РТ от 13.09.2016 № 639 «О плане мероприятий по развитию импортозамещения в промышленности РТ на 2016 г.» и др. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 2. Управление инновациями: 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; 2.12. Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий Паспорта научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Научная новизна результатов состоит в обосновании комплекса новых научно обоснованных разработок в области моделирования эффективной с позиции инновационного развития стратегии импортозамещения на мезоуровне.

К числу основных положений, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие:

1. Введена понятийно-терминологическая конструкция «инновационное

импортозамещение», отражающая в отличие от существующих теоретических подходов перманентный характер исследуемого явления, формы проявления которого модифицируются в зависимости от фазы долгосрочного и среднесрочного циклов: инновационное импортозамещение на понижательной фазе цикла принимает форму экономически целесообразной стратегии импортозамещающей диверсификации, направленной на трансформационные преобразования с использованием инструментов институционального проектирования, государственного регулирования и рыночного саморегулирования с целью расширенного инновационного воспроизводства и формирования паттерна имитационной или радикальной модернизации национальной экономики с учетом особенностей внешней среды и устойчивых конкурентных преимуществ (фактических или потенциальных); на повышательной фазе цикла инновационное импортозамещение представлено совокупностью мер воздействия, направленных на модернизацию элементов национальной экономической системы через имитацию на основе внедрения развивающих и псевдо-инноваций с учетом принципа совместимости и фактических конкурентных преимуществ.

2. Предложена классификация факторов инновационно ориентированного развития на мезоуровне, основанная на выделении двух групп факторов и их состава: факторов внешней и внутренней среды мезообразований как открытых динамичных многоуровневых систем, которые включают абсолютные и относительные преимущества, а также условия их трансформации в устойчивые конкурентные преимущества, представленные факторами институциональной среды. В развитие существующих модельных представлений такая классификация позволяет определить источники формирования и квалифицировать угрозы функционирования инновационной системы мезообразования, а также обосновать выбор инструментов инновационного импортозамещения.

3. Разработана модель формирования стратегии инновационного импортозамещения, которая включает следующие элементы: анализа факторов

внутренней и внешней среды мезообразования, определение состава инструментов замещения импорта и технологий их имплантации в систему управления мезообразованием, проектирование институтов импортозамещения, трансформацию организационной структуры управления мезообразованием, мониторинг и оценку показателей эффективности применения и динамики мезоэкономических индикаторов.

4. Дана классификация стратегий импортозамещения по признаку их инновационности с учетом различий во входных условиях: при отсутствии аналогов импортной продукции на внутреннем отечественном рынке, в случае недостаточного производства аналогов импортной продукции и в случае потребления импортной продукции, аналоги которой не производятся отечественными производителями по объективным причинам экономической невыгодности или невозможности производства. Исследование экономического развития Российской Федерации и Республики Татарстан позволило сформировать рекомендации по вариативности импортозамещающих стратегий: внутриориентированной, внешнеориентированной и смешанной, внедрение и реализация которых обусловливаются классификационными признаками импортозамещающей продукции, а также целевыми рынками, реализующими произведенную импортозамещающую продукцию.

5. Выявлены закономерности реализации процесса импортозамещения, отражающие зависимость между динамикой основных мезоэкономических показателей и объемом внешнеторгового оборота. Это позволило сформировать математическую модель экономического развития мезообразования на основе реализации политики импортозамещения, которая представлена системой одновременных уравнений, включающих набор эндогенных и экзогенных переменных, что позволяет отразить растущую роль обрабатывающего сектора промышленности в обеспечении инновационной ориентации мезоэкономического развития. Проверка адекватности и статистической значимости всех уравнений системы обусловливают использование полученной системы одновременных уравнений как аналитического инструмента

исследования структуры взаимосвязей экономических показателей, характеризующих процессы реализации политики импортозамещения на мезоуровне.

6. Разработана модель реализации инновационной политики импортозамещения на мезоуровне, что позволило разработать прогноз динамики основных мезоэкономических индикаторов (Республики Татарстан) с учетом реализации политики инновационного импортозамещения. Проведенное прогнозирование демонстрирует преимущества модели инновационного импортозамещения, обусловливающей увеличение объема промышленного производства и динамичный рост показателя валового регионального продукта при снижении объемов импортной продукции.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы дополняют теорию импортозамещения с учетом роли импортозамещающей стратегии на инновационного процессы в реальном секторе российской экономики, а также обострения геополитических рисков в постиндустриальной экономике. Сформулированные в диссертации теоретические положения, методические подходы и практические рекомендации направлены на повышение эффективности применения инструментов управления модернизационными процессами с учетом роли импортозамещения в обеспечении инновационного развития российской экономики. Сформулированные в диссертационной работе методические подходы к оценке синергетического эффекта процессов импортозамещения с учетом их воздействия на уровень инновационности национальной экономики, а также предложенные алгоритмы их использования могут быть учтены при формировании уточненной системы показателей инновационности национальной и региональной экономики, а также мер, направленных на их повышение.

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе в преподавании курсов «Управление инновационной деятельностью», «Экономика инновационных отраслей» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, республиканских научно-практических конференциях, в том числе: научно-практической конференции с международным участием «Цифровая экономика и Индустрия 4.0: новые вызовы» (СПб, 2018), IV научно-практической очно-заочной конференции «Молодежь. Туризм. Образование» (Казань, 2017) и др.

По теме диссертации опубликовано 10 научных печатных работ общим объемом 5,18 п.л. (авт. - 4,34 п.л.), в том числе 4 статьи в журналах «Экономический вестник Республики Татарстан», «Горизонты экономики», «Сегодня и завтра российской экономики», входящих в перечень рекомендуемых ВАК при Министерстве образования и науки РФ для публикации материалов по кандидатским и докторским диссертациям, а также 1 статья в журнале, индексируемом в международной системе Web of Science.

Разработанные теоретические и практические рекомендации внедрены и используются в деятельности Министерства экономики Республики Татарстан при подготовке региональных программ социально-экономического развития в части определения состава инструментов импортозамещения, а также в учебном процессе ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет», что подтверждено справками о внедрении.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, заключения, списка литературы и приложений, изложена на 213 стр., включает 21 рисунок, 35 таблиц и 3 Приложения.

1. Теоретико-методологические подходы к исследованию закономерностей инновационного развития в условиях политики импортозамещения

1.1. Эволюция представлений о содержании и формах инновационного развития

1.2. Теоретические и методические основы реализации модели инновационного развития с использованием инструментов импортозамещения

1.3. Формирование парадигмы инновационного импортозамещения в современной российской экономике

2. Внедрение инструментов инновационного импортозамещения в российской промышленности

2.1. Исследование зарубежного опыта использования инструментов импортозамещения

2.2. Особенности процессов импортозамещения на мезоуровне

2.3. Оценка эффективности использования инструментов инновационного импортозамещения в Республике Татарстан

3. Разработка и реализация модели инновационного импортозамещения на мезоуровне

3.1. Разработка экономико-математической модели инновационного развития с использованием инструментов импортозамещения (на примере Республики Татарстан)

3.2. Прогнозирование экономического развития Республики Татарстан на основе инновационного импортозамещения

Заключение

Список литературы

Приложения

I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ 1.1. Эволюция представлений о содержании и формах инновационного

развития

В настоящее время в условиях комплексных и глобальных мировых проблем, обладающих системным характером и тесной взаимосвязью и обусловленных углубляющейся страновой асимметрией и диспропорцией их внутреннего развития, значительностью экологических и гуманитарных проблем, социальной нестабильностью и усилением внешних и внутренних конфликтов, актуализируется вопрос переосмысливания современных концепций социально-экономического развития. Так, доминирующая в послевоенное время в рамках международного общественно-политического дискурса парадигма развития, декларирующая безграничный материальный рост и потребление, достижение материального благосостояния без учета экологических, социальных проблем за счет индустриализации и безграничного использования природных ресурсов, обусловливает, в конечном счете, неизбежный социальный и экологический катаклизм.

Отдельными политическими дискурсами ведется полемика о возможности процессов развития при отсутствии экономического роста, подвергая критике устоявшиеся понятия, такие как «благосостояние нации», «потребности людей», «качество жизни», и предлагая новые концепции управления хозяйственной деятельностью, реализации политических решений, содержания понятия «образ жизни населения»2, что, в деятельности некоторых западных политических партий и общественных объединений, демонстрирует формирование postdevelopment или «общества постразвития» путем создания альтернативных социальных практик, гарантирующих нулевой рост и экологизацию образа жизни. К примеру, во Фрайбурге, ФРГ, переосмысление

Jackson T. Prosperity without Growth. Economics for a Finite Planet. L., 2009. P.183-186

вопросов управления территориальными системами обусловило возникновение гетеротопов, реализованных в утопическом пространстве по М.Фуко , и представляющие собой наглядную альтернативу существующей формы социально-экономического развития. Однако возможность диффузии подобных гетеротопов обусловлена дальнейшей эволюцией современной доктрины социально-экономического развития.

Необходимо отметить отсутствие общепринятого представления о процессах инновационного развития, что требует изучения его закономерностей и особенностей их реализации в условиях политики импортозамещения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ярлыченко Алла Александровна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/. Дата обращения: 05.01.2018.

2. Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/70833138/ Дата обращения: 05.01.2018.

3. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Правительством РФ 05.08.2005 № 2473п-П7) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/190268/ Дата обращения: 10.12.2017.

4. Постановление Кабинета Министров РТ от 13.09.2016 № 639 «О плане мероприятий по развитию импортозамещения в промышленности РТ на 2016 год» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://mpt.tatarstan.ru/importozameshchenie.htm. Дата обращения: 10.12.2017.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.08.2015 № 785 «О Правительственной комиссии по импортозамещению» [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www.garant .ru/hotlaw/federal/642506/

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 2014 года № 1044 «Об утверждении Программы поддержки инвестиционных проектов, реализуемых на территории Российской Федерации на основе проектного финансирования» (с изм. на 21 февраля 2015 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 42. Ст. 5751.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 15

апреля 2014 года № 328 «Об утверждении государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 18 (ч. IV). Ст. 2173.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2015 года № 708 «О специальных инвестиционных контрактах для отдельных отраслей промышленности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 30. Ст. 4587.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2014 года № 1388 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий федеральному государственному автономному учреждению «Российский фонд технологического развития» в целях внедрения наилучших доступных технологий и импортозамещения в рамках подпрограммы «Обеспечение реализации государственной программы» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 51. Ст. 7467.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.1995 № 1288 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://aquagroup.ru/normdocs/14024. Дата обращения: 05.01.2018.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2015 года №1485 «Об утверждении Правил определения цены единицы продукции машиностроения, необходимой для реализации инвестиционных проектов, заказчиками или юридическими лицами» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://government.ru/docs/21386/ Дата обращения: 05.01.2018.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2014 года № 1341 «О Межведомственной комиссии по отбору

инвестиционных проектов, российских кредитных организаций и международных финансовых организаций для участия в Программе поддержки инвестиционных проектов, реализуемых на территории Российской Федерации на основе проектного финансирования» (с изм. на 17 марта 2015 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 50. Ст. 7122.

13. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 № 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 - 2000 годы» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=258811#00 3339936777610686. Дата обращения: 05.01.2018.

14. Приказ Минпромторга России от 31 марта 2015 № 661 «Об утверждении отраслевых планов мероприятий по импортозамещению в судостроительной отрасли Российской Федерации» // Официальный сайт Минпромторга России. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.minpromtorg.gov.ru. Дата обращения: 05.01.2018.

15. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р «Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/28c7f9e359e8af09d72 44d8033c66928fa27e527/ Дата обращения: 05.01.2018.

16. Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2015 года № 2744-р «Об утверждении перечня отдельных видов продукции машиностроения, которая включается в перечни перспективных потребностей в продукции машиностроения, необходимой для реализации инвестиционных проектов и закупки которой не могут быть осуществлены заказчиками или юридическими лицами, указанными в части 5 статьи 1 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», без согласования эксплуатационных характеристик такой

продукции с Правительственной комиссией по импортозамещению» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://government.ru/docs/21386/ Дата обращения: 05.01.2018.

17. Распоряжение Правительства РФ от 30.09.2014 № 1936-р «Об утверждении плана содействия импортозамещению в промышленности» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rulaws.ru/goverment/ Каврогуа2Ьете-РгауМ8^а-КЕ-о«0.09.2014-К-1936-г/

18. Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2015 N 2781-р «Об утверждении отдельных видов продукции машиностроения, которая включается в перечни перспективных потребностей в продукции машиностроения, необходимой для реализации инвестиционных проектов, и закупки которой не могут быть осуществлены заказчиками или юридическими лицами, предусмотренными частью 5 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ, за пределами территории России без согласования возможности осуществления такой закупки с Правительственной комиссией по импортозамещению» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://government.ru/docs/21386/ Дата обращения: 05.01.2018.

19. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 1 (ч. II). Ст. 212.

20. Указ Президента РФ от 6 августа 2014 года № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.rU/70711352/#ixzz53UNE6Lhb. Дата обращения: 05.01.2018.

21. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4-х т. Т. IV: В поисках новой стратегии / ВЭО России. - М.: Экономика, 2000. - 799 с.

22. Аганбегян А.Г. О новой промышленной политике // ЭКО. - 2012. № 6. - 7-44 с.

23. Анчишкин А.И. Наука - техника - экономика /А.И.Анчишкин. -М.: Экономика, 1986. - 384 с.

24. Аронов И.З. Краткий обзор мер технического регулирования в рамках политики импортозамещения // Стандарты и качество. - 2015. - № 1.

- 28-33 с.

25. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М., 1999. - 18 с.

26. Бережной И.В. Институциональные основания государственной экономической политики / Под общ. ред. О.С. Белокрыловой. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Содействие XXI век», 2011. - 240 с.

27. Березинская О.Б. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. - 2015. № 1. 103-115 с.

28. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе : пер. с англ;. 4-е изд. - М.: Дело ЛТД, 1994. - 720 с.

29. Богомолова И.С., Гриненко С.В., Едалова Е.С., Задорожняя Е.К., Развадовская Ю.В., Седова Т.В., Федотова А.Ю., Ханина А.В., Шевченко И.К. Инноационный и проектный менеджмент. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2014. - 181 с.

30. Бодрунов С.Д. Реиндустриализация российской экономики -возможности и ограничения: доклад на Абалкинских чтениях в Вольном экономическом обществе России. 2013. Режим доступа: http://me-forum.ru/upload/iblock/7f2/7f20e54be59378f61763879de49948b0.pdf. Дата обращения: 21.03.2015.

31. БРИКС. Совместная статистическая публикация. 2015; Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР/ Росстат. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2015.

- 235 с.

32. Бурко Р.А. Роль импортозамещения в экономике России / Р.А. Бурко // Молодой ученый. - 2013, №11. - 301-303 с.

33. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты

экономической безопасности. Факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. - 1994, № 12. - 25-34 с.

34. Бюллетень аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. Вып.№29, сентябрь 2017 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ac.gov.ru/files/publication/a/14443.pdf. Дата обращения: 22.03.2018.

35. Вальтух К.К. Технологическое обновление экономики и капиталовложения // Вестник Российской академии наук. - 2007, Т. 77, № 1. -33-42 с.

36. Вальтух К.К. Экономическая теория и долгосрочное экономическое прогнозирование // Инновации. - 2009, №9. - 37-42 с.

37. Ван дер Веег. История мировой экономики. 1945-1990: пер. с фр. - М.: Наука, 1994. - 413 с.

38. Варшавский А.Е. Идеи академика А.И.Анчишкина и проблемы инновационного развития России// Мир новой экономики. - 2013, № 3-4.

39. Вертакова Ю.В. Дмитриев Д.С. Оценка экономической устойчивости промышленного предприятия: комплексный подход // Вестник Федерального государственного учреждения Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции РФ: Научно-практический журнал. № 5. - М., 2010. - 75-83 с.

40. Волков А.А. Концепция «Умный город»: монография/ Волков А.А., Седов А.В., Челышков П.Д. - М.: Московский государственный строительный университет, ЭБС АСВ, 2015. - 92 с.

41. Волкодавова Е.В. Реализация стратегии импортозамещения продукции на российских промышленных предприятиях // Экономические науки. - 2009, № 12. - 281-286 с.

42. Волкодавова Е.В. Реализация стратегии импортозамещения продукции на российских промышленных предприятиях // Экономические науки. - 2009, №12 (61). - 281 - 286 с.

43. Гайдар Е. Государство и эволюция. - М.: Евразия, 1995.

44. Гайденко П.П. Филососфско-религиозные истоки науки. - М.,

1997.

45. Гегель Г.В. Феноменология Духа. Философия истории. - М: Эксмо, 2007. - 880 с.

46. Глазьев С.Ю. Переход к инновационной экономике - условие будущего развития России // Инновации. - 2000, № 3-4.

47. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.: ВлаДар, 1993.

48. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. - М.: Наука, 1992. - 207 с.

49. Гнидченко А. Импортозамещение: шанс или необходимость // ТАСС: информационное агентство России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tass.ru/opinions/1597499. Дата обращения: 10.12.2017.

50. Грищенко И.Н. Ершов А.Ю. Туманов А.А. Количественная оценка экономических рисков импортозамещения в региональной экономике // Актуальные вопросы развития современного общества: сборник научных статей 5-й Международной научно-практической конференции / Юго-Зап. гос. ун-т, ЗАО «Университетская книга». - Курск, 2015. - 50-54 с

51. Гулыга А.В. Гердер. Изд. 2-е, доработ. - М.: Мысль, 1975. - 184 с.

52. Дарвин Чарлз Роберт/ Л.Я. Бляхер// Гоголь Дебит. - М.: Советская энциклопедия, 1972. (Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А.М.Прохоров; 1969-1978; т.7).

53. Дежина И.Г., Симачев Ю.В. Связанные гранты для стимулирования партнерства компаний и университетов в инновационной сфере: стартовые эффекты применения в России // Журнал новой экономической ассоциации. - М., 2013. № 3(19). - 90-122 с.

54. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию 14 июня 1992 года. // Действующее международное право. В 3т. Т.3. - М.: МНИМП, 1996.

55. Джейкобе Д. Смерть и жизнь больших американских городов: пер. с англ. - М.: Новое издательство, 2011. - 460 с.

56. Дзобелова В.Б., Олисаева А.В. Развитие инновационной системы региона и пути ее совершенствования на примере СКФО // Фундаментальные исследования. - 2015, № 2 (13). - 2885-2890 с.

57. Дмитриев С.Г. Слом ради созидания: о становлении теории «созидательного разрушения» // Креативная экономика. - 2011, №12. - 46-48 с.

58. Доля импорта встратегических отраслях превысила 80 процентов [Электронный ресурс] Режим доступа: https://lenta.ru/news/2014/07/10/import/ Дата обращения: 20.08.2018.

59. Друкер, Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы: [Пер. с англ.] / П.Ф. Друкер. - Москва: Book chamber intern., 1992. - 351 с.

60. Ершов А.Ю. Формирование импортозамещающей стратегии // Фундаментальные исследования. - 2015, № 8 (часть 2). - 374-379 с.

61. Ефанова И. Импортозамещение в приборостроении: проблемы и перспективы // Стандарты и качество. - 2015, № 2 (932). - 68-70 с.

62. Зайцев Д.Н. Организация производства импортозамещающей продукции как направление экономического развития региона: дисс. ... канд. экон. наук. - Оренбург, 2002. - 175 с.

63. Иванченко А.Д. Инновации как двигатель импортозамещения // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. XXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 12(27). [Электронный ресурс] http://sibac.info/archive/economy/12(27).pdf Дата обращения: 10.12.2017.

64. Импортозамещение как фактор экономической безопасности страны [Электронный ресурс] Режим доступа: https://promdevelop.ru/importozameshhenie/ Дата обращения: 10.12.2017.

65. Инновационное развитие регионов. Теория, практика, управление

/ Под ред. А. И. Татаркина. - М.: Экономика, 2010. - 241 с.

66. Инновационное развитие экономики, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. Под ред. проф. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРАМ, 2018. -624 с.

67. Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития. - М.: Экономика, 2000. - 295 с.

68. Институциональные проблемы инновационного развития территориальных систем / Отв. ред. Ю. Г. Лаврикова. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2010. - 247 с.

69. Информационное агентство «Финмаркет». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.fi nmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3244103 Дата обращения: 10.12.2017.

70. Исмагилова Л.Р. Развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей : дисс. ... канд. экон. наук. - Казань, 2004. - 202 с.

71. Кадочников П.А. Анализ импортозамещения в России после кризиса 1998 года. - М.: ИЭПП, 2006. - 148 с.

72. Кадочников П.А. Влияние импортозамещения на процессы экономического роста в переходной экономике: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2005. - 22 с.

73. Кант И. Критика чистого разума / (Пер. с нем.; предисл. И. Евлампиева). - М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. - 1120 с.

74. Карасев А.Б. Программа разработки региональной стратегии импортозамещения «От импортозамещающей продукции реального сектора, конкурентоспособной на глобальном рынке, - к инновационной экономике регионов и страны» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oletter.org/letter/14403 Дата обращения. 2.02.2018.

75. Киселев С.В. Концептуальные основы оценки регулирующего воздействия государства на инновационную деятельность в сфере услуг /

Киселев С.В., Гилязутдинова И.В., Дерман Д.О. //Вестник Казанского технологического университета. - 2014, № 12 (том 17). - 346-353 с.

76. Киселев С.В. Механизмы привлечения прямых иностранных инвестиции для целей инновационного развития / Киселев С.В., Тимербулатов Р.Р. // Экономика и предпринимательство. - 2015, № 11 (часть1). - 1142-1147 с.

77. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. - М.: «Наука», 2004. - 240 с.

78. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения/ Сост. Ю.В.Яковец. - М.:Экономика, 2002. - 768 с.

79. Кошовец О.Б. Лицо посткризисного будущего: что будет драйвером роста и состоится ли новый технологический уклад?// В кн. XXIII Кондратьевские чтения: Тупики глобальной экономики, поиск новой научной парадигмы: Сборник трудов Международной конференции. - М.: Институт экономики РАН, 2015. - 150-156 с.

80. Кузык Б.Н. Россия и мир в XXI веке. 2-е изд. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 544 с.

81. Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. Институты: от заимствования к выращиванию Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений //В кн.: Модернизация экономики и выращивание институтов. - М.: Изд. дом. ГУ ВШЭ, 2005. - 7-64 с.

82. Куклин А.А. Экономическая безопасность регионов. Теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ // Фундаментальные исследования. - 2014, №6. - 142-145 с.

83. Лапаев С.П. Методологические основы инновационного развития региона: монография / С.П. Лапаев. - Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2012. - 272 с.

84. Латов Ю.В., Диденко Д.В. Эволюция образовательных систем как института индустриального и постиндустриального развития// Историко-

экономические исследования. - 2013, № 3. - 101-128 с.

85. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей : пер. с англ. - М.: Прогресс, 1992. - 520 с.

86. Линней Карл// Куна Ломами. - М.: Советская энциклопедия, 1973. (Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А.М.Прохоров; 1969-1978, т.14).

87. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский А.А. Универсальный бизнес-словарь. - М.: Инфра-М, 1997. - 632 с.

88. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП// Экономика и математические методы. - 1986, № 5. - 1-6 с.

89. Макаров А.Н. Импортозамещение как инструмент индустриализации экономики региона: инновационный аспект (на примере Нижегородской области) /А.Н.Макаров // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011, № 5. - 36-40 с.

90. Мальцева А.А., Чевычелов В.А. Мировые тенденции развития технопарковых структур // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2012, № 2. - 29-42 с.

91. Ман Т. Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства [Электронный ресурс] Режим доступа: http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn_newlife.pl?type=in&links=

./school/mercantilism/works/mun_w1.txt&img=works_small.jpg&name=mun. Дата обращения: 10.12.2017.

92. Мантуров Д., Никитин Г., Осьмаков В. Планирование импортозамещения в российской промышленности: практика российского государственного управления // Вопросы экономики. № 9. - 40-49 с.

93. Маркетинг. Словарь / Азоев Г.Л., Поршнев А.Г. и др. - М.: Экономика, 2000. - 362 с.

94. Маркова Н.А. Проблемы развития инновационной деятельности на различных уровнях экономической системы// Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. - 2012, № 15 (39). - 102-109 с.

95. Матанцев А.Н. 600 способов продвижения торговой марки. - М.: Дело и сервис, 2003. - 352 с.

96. Медведев, Д. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики // Вопросы экономики. № 10. - 5-30 с.

97. Меркантилизм / Под ред. И. С. Плотникова. Л.: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1935. 350 с.

98. Мироненко Н. С. Основные черты пространственной структуры мирового хозяйства как системы // Региональные исследования. - 2010, № 4. 3-13 с.

99. Мисакян М.Н., Кокушкина И.В. Теории прямых иностранных инвестиций: практическое значение для переходных экономик // Проблемы современной экономики, № 4 (24), 2007 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. m-economy.ru/art.php?nArtId=1638. Дата обращения: 10.12.2017.

100. Назарчук Е.Н. Теоретические и методические основы эффективного импортозамещения на российских промышленных предприятиях : дисс. ... канд. экон. наук. - Самара, СГЭУ, 2007. - 137 с.

101. Найбауэр Херберт. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях. [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www.ptpu.ru Дата обращения: 10.12.2017.

102. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России как форма развития цивилизации // Социологический журнал. - 1996, № 3-4. - 528 с.

103. Некипелов А.Д. Точка зрения: 2-е изд. -М.: Магистр, Инфра-М, 2012. - 512 с.

104. Никонова И.А. Проектный анализ и проектное финансирование. - М.: Альпина Паблишер, 2012. - 154 с.

105. Новая философская энциклопедия: В 4 томах. Ред. совет: Степин В.С., Гусейнов А.А., Семигин Г.Ю., Огурцов А.П. и др. - М.: Мысль, 2010.744 с. / 634,[2]с. / 692,[2]с. / 736 с.

106. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Экономическая история России (опыт институционального анализа). - М.: КНОРУС, 2015. - 268 с.

107. Организация Объединенных Наций и устойчивое развитие [Электронный ресурс] Режим доступа: http : //www.un.org/ru/development/sustainable/background. shtml Дата обращения: 10.12.2012.

108. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии // Всемирная история экономической мысли: в 6 т. - М.: Мысль, 1987, Т. 1. - 606 с.

109. Официальный сайт информационного агентства Regnum: Программа импортозамещения работает - Ткачев, Москва, 27.04.2017 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://regnum.ru/news/2268960.html Дата обращения: 10.12.2012.

110. Официальный сайт Федеральной Таможенной Службы [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www. customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id= 13858& Itemid=2095 Дата обращения: 20.07.2018.

111. Павлов К. Импортозамещающая модель модернизации российской экономики // Проблемы теории и практики управления. - 2015, №1. - 88-97 с.

112. Паньшин И.В. Импортозамещение региональных экономических ресурсов в условиях внешнего экономического давления // Вопросы региональной экономики. - 2014, № 4, Т. 21. - 81-85 с.

113. Пахалов А.М. Институциональное проектирование как инструмент улучшения инвестиционного климата // Российское предпринимательство. - 2016, Т. 17, № 18. - 2335-2350.

114. Перегородиева Л.Н. Развитие управления импортозамещением на

отечественных промышленных предприятиях: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Саратов, 2013. - 23 с.

115. Перский Ю.К., Дубровская Ю.В. Гармонизация интересов экономических субъектов в системе иерархических взаимосвязей экономики// Институциональная экономика. - 2011, № 1 и др.

116. Пичурин И.И., Блинов Д.В. Обеспечение импортозамещения после вступления России в ВТО. - Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2014. -144 с.

117. Полтерович В.М. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации// Вопросы экономики. - 2009, №6. - 4-22 с.

118. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. - М: Наука, 2003. -

253 с.

119. Решетников А.В. Управление реализацией инновационного потенциала в промышленности: дис. .канд. экон. наук. -Волгоград, 2004.

120. Роббинс Л. История экономической мысли: лекции в Лондонской школе экономики : пер. с англ. - М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2013. - 496 с.

121. Романова О.А. Современная конкурентная промышленная политика // Современная конкуренция. - 2008, №3. - 32-44 с.

122. Рудь Н.Ю. Концептуально-теоретические подходы к анализу прямых иностранных инвестиций в свете проблемы экономического роста [Текст] / Н.Ю. Рудь // Издательство электронного научного издания «МИСТ-НАУКА: международный научный вестник - сетевое электронное научное издание». Научно-технический центр «информрегистр». - № 5 от 11.01.2007 года, идентификационный номер - 0420600032/0144

123. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям Третье издание Совместная публикация ОЭСР и Евростата Перевод на русский язык, издание второе исправленное. - М.: ЦИСН, 2010.

124. Румянцева Е.Г. Новая экономическая энциклопедия. - М.: Инфра-М, 2005. - 724 с.

125. Русакович В.И., Лебедева Д.В. Иран: развитие в условиях

санкций и опыт для России // УЭкС. - 2015, № 6 (78).

126. Семыкин В.А., Сафронов В.В., Терехов В.П. Импортозамещение как эффективный инструмент оптимального развития рыночной экономики // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014, №7. - 2-7 с.

127. Силкина Г.Ю., Шевченко С.Ю. Модели обмена знаниями // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2012, № 2-1 (144). - 125-132 с.

128. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания / Отв. ред.А. Н. Пилясов. - Смоленск: Ойкумена, 2012. - 760 с.

129. Соколова О.Ю. Импортозамещение как стратегия промышленной политики / О.Ю.Соколова, Е.А.Колотырин, В.А.Скворцова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. -2017, № 1 (41). - 130-139 с.

130. Стрельцова Н.В. Факторы формирования инновационного развития российских предприятий в условиях импортозамещения // Современные научные исследования и инновации. - 2014, № 11, Ч. 2 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://web.snauka.rU/issues/2014/11/41510. Дата обращения: 29.09.2017.

131. Сучкова Н.А. Импортозамещение в продовольственном секторе России: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2009. - 22 с.

132. Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. -2001, № 5. - 25-38 с.

133. Тамбовцев В.Л. Теоретические основы институционального проектирования // Вопросы экономики. - 1997, № 3. - 82-95 с.

134. Татаркин А.И. Инструменты импортозамещения: перспективы российских регионов / А. Татаркин, Е. Андреева, А. Ратнер // Проблемы

теории и практики управления. - 2015, №6. - 45-53 с.

135. Татаркин А.И., Романова О.А. Промышленная политика. Генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение // Экономика региона. - 2014, №2. - 9-21 с.

136. Уханова Р.М., Райская М.В. Инновационное импортозамещение как основное направление технологической модернизации на предприятиях нефтегазового комплекса Республики Татарстан // Вестник экономики, права и социологии. - 2015, № 4. - 134-136 с.

137. Фальцман В.К. Импортозамещение в ТЭК и ОПК // Вопросы экономики. - 2015, № 1. - 116-124 с.

138. Филиппенко Л.А. Инновационная сущность становления информационного общества. В кн.: Информационное общество (философские проблемы). - М.: Московский государственный институт электроники и математики. - 2011, Гл. 3. - 60-92 с.

139. Хицков И. Ф., Отинова М. Е. Теоретико-методологические аспекты инновационного развития аграрного предпринимательства// Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. - 2016, № 3. - 47-53 с.

140. Хорос В. Модернизация в России и в Японии (цивилизационные аспекты) // Мировая экономика и международные отношения. - 1991, № 8. -70-79 с.

141. Центр Сулакшина (Центр научной и политической мысли). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rusrand.ru Дата обращения: 30.10.2015.

142. Ченери Х., Картер Н. Внутренние и внешние аспекты планов и процесса экономического развития // Конференция по долгосрочному планированию и прогнозированию. - М., 1972. - 77-110 с.

143. Шинкевич А.И., Шинкевич М.В., Кудрявцева С.С., Лубнина А.А., Мисбахова Ч.А. Моделирование инновационных систем и исследование перспективных направлений модернизации экономики / КНИТУ. - 2016. -172-175 с.

144. Шумпетер, Йозеф Алоиз. Теория экономического развития; Капитализм, социализм и демократия [пер. с нем. и англ.]: «Эксмо». - 2007. -460-461 с.

145. Щанкин с.А. Основные приоритеты промышленной политики / с. Щанкин // Региональная экономика: теория и практика. - 2015, №13. - 47-59 с.

146. Экономико-математический подход к измерению инновационного роста: монография / авт. колл.; под ред. С.А. Посашкова. -М.: Финансовый университет, 2011.

147. Эрнст Р. Берндт. Практика эконометрики: классика и современность. - М.: Юнити, 2005.

148. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI в. - М.: Экономика, 2004. - 439 с.

149. Ярлыченко А.А. Анализ зарубежного опыта использования инструментов импортозамещения/ А.А.Ярлыченко, А.И.Шинкевич// Сегодня и завтра российской экономики. - 2017, № 85. - 93-101 с.

150. Ярлыченко А.А. Особенности реализации стратегии инновационного импортозамещения в современной российской экономике/ О.Г. Шмелева, А.А.Ярлыченко // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2018, № 1. - 22-29 с.

151. Ярлыченко А.А. Развитие сетевых образований как основы повышения конкурентоспособности территорий/ А.А.Ярлыченко // Горизонты экономики. - 2014, №6-2 (19). - 139-141 с.

152. Ярлыченко А.А. Современное состояние импортозамещения в Российской Федерации и необходимость реализации инструментов инновационного менеджмента /А.А.Ярлыченко // Горизонты экономики. -2017, № 6 (39). - 128-130 с.

153. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. - М.: Экономика, 1989.

154. Alla A. Yarlychenko, Alexey I. Shinkevich. Development And

Implementation Of Instruments Of Innovative Import Substitution In Selected Sectors Of The Russian Economy// Modern Journal of Language Teaching Methods. Vol. 8, Issue 6, June 2018. P. 193-201.

155. Aspromourgos T. (1988). The life of William Petty in relation to his economics. History of Political Economy, 20, 337-356.

156. Baer W. Import Substitution and Industrialization in Latin America: Experiences and Interpretations // Latin American Research Review. 1972. Vol. 7, N 1. P. 95-122.

157. Bin S. China's trade development strategy and trade policy reforms: overview and prospect / International Institute for sustainable devel- opment. Draft Paper. 2015.

158. Bolz N. Celebrity design und mudding through. Die zwei Gesichter der postmodernen Politik. Frankfurt, 2002.

159. Bruton H.J. A reconsideration of Import Substitution // Journal of Economic Literature. 1998. - Vol. 36. - P. 903-936.

160. Charles, W. Wessner. Understanding Research, Science and Technology Parks Available at: http:// www.nap.edu/catalog/12546.html (Accessed 30 October 2015)

161. Chenery H., Strout A. Foreign Assistance and Economic Development. American Economic Review. 1966. V.56. Pp. 679-733.

162. Chenery H., Syrquin M. Patterns of development. London: Oxford University Press, 1975.

163. Daudin G. Smithian growth and entreport trade: the European experience. Retrieved from: http: //www.cepr.org/meets/wkcn/1/1635/papers/Daudin.pdf.

164. Debowicz D., Segal P. Structural Change in Argentina, 1935-1960: The Role of Import Substitution and Factor Endowments // The Journal of Economic History. 2014. - Vol. 74, N 1.

165. EcoU.InnovationandRepetition: BetweenModernandPost-ModernAesthetics// Daedalus. 1985. Vol. 114. № 4. P. 178, 179.

166. Escobar A. Die Hegemonie der Entwicklung (1992) // Klassiker der Entwicklungstheorie von Modernisierung bis Postdevelopment. Wien, 2008.

167. Fischer K. Entwicklung und Unterentwicklung. Wien, 2004.

168. Fotopoulos T. Inclusive Democracy // Alternative Ökonomien, alternative Gesellschaften. Wien, 2008.

169. Foucaul M. Von anderen Räumen (1967) // Dünne, Jörg / Günzel, Stephan (Hg.): Raumtheorie. Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt a/M., 2006.

170. Galbraith J. K., Kim J. The Legacy of the HCl: An Empirical Analysis of Korean Industrial Policy // Journal of Economic development. 1998. - Vol. 23, N 1.

171. Graham O.L. Jr. (1994). Losing Time: the industrial Policy Debate. Harvard University Press, 384.

172. Howald J. Schwarz M. Soziale Innovationen- Konzepte, Forschungsfelder und - perspektiven // Soziale innovationen. Auf dem Weg zu einem postindustriellen innovationsparadima. Wiesbaden, 2010. S. 87-109.

173. Jackson T. Prosperity without Growth. Economics for a Finite Planet. L., 2009. P.183-186

174. Kaur I. N., Singh N. China, India and Industrial Policy for Inclusive Growth / University of California, Santa Cruz. Dept. of Economics, Working paper. 2013.

175. Kehoe T. J., Meza F. Catch-up Growth Followed by Stagnation: Mexico, 1950-2010 / Federal Reserve Bank of Minneapolis, Research Department. Working Paper.№ 693. 2012.

176. Kinney L. The Role of international trade in industrialization: the experience of India and South Korea. Unpublished paper. 2010.

177. Kwon, J. Import substitution at the regional level: application in the United States. Unpublished paper. 2009. - http://www.frbatlan ta.org/documents/news/conferences/10smallbusiness_kwon.pdf

178. Linder S. An Essay on Trade and Transformation. New York, 1961.

179. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics / OECD. -Paris, 2003.

180. Mehta S. Metropole Bombay, Zukunft der Welt // «Le monde diplomotique». Atlas der Globalisierung. B., 2006.

181. Neumann S. Import substitution industrialization and its conditionalities for economic development - a comparative analysis of Brazil and South Korea / Central European University, Master thesis. 2013.

182. Ogujiuba K., Nwogwugwu U., Dike E. Import substitution industrialization as learning process: Sub Saharan African experience as distortion of the «good» business model // Business and Management Review. 2011. - Vol. 1(6). - P. 8-21.

183. Ostrom E. Was mehr wird, wenn wir teilen. Von gesellschaftlichen Wert der Gemeingüter. München, 2011.

184. Prebisch, Raúl. Commercial Policy in the Underdeveloped Countries // American Economic Review. 1959. № 49: 251-273.

185. Reinert E. S., Reinert S.A. (2011). Mercantilism and economic development:Schumpeterian dynamics, institution building and international benchmarking. OIKOS, vol.10, no. 1, 8-37.

186. Renn O. Leitbild Nachhaltigkeit. Eine normativ-funktionale Konzeption und ihre Umsetzung. Stuttgart, 2010.

187. Reuber P. Politische Geographie. Paderborn, 2012.

188. Ros J. Mexico's trade industrialization experience since 1960: a reconsideration of past policies and assessment of current reforms / UNU/WIDER Working Paper. N186. 1993.

189. Schmieder F. Die Krise der Nachhaltigkeit. Zu Kritik der politischen Ökologie. Frankfurt a/M., 2010.

190. Schwarz M., Birke M., Beerheide E. Die Bedeutung sozialer Innovationen für eine nachhaltige Entwicklung. // Soziale innovationen. Auf dem Weg zu einem postindustriellen innovationsparadigma. Wiesbaden, 2010.

191. Simons M. «Education Through Research» at European Universities:

Notes on the Orientation of Academic Research // Journal of Philosophy of Education. Oxford: Blackwell Publishing, 2006. Vol. 40, № 1. P. 31-50.

192. Spiegel P. Eine humane Weltwirtschaft. Düsseldorf, 2007.

193. Touraine A. La societe post-industrielle. - Paris, 1969.

194. Vries P.H. (2001). Are coal and colonies really crucial? Kenneth Pomeranze and the great divergence. Journal of World History, vol.12, no. 2, 443.

195. Wallerstein I. «Entwicklung: Leistern oder Illusion» (1988) // Klassiker der Entwicklungstheorie von Modernisierung bis Postdevelopment. Wien, 2008.

196. Weiss J. Export Growth and Industrial Policy: Lessons from the East Asian Miracle experience / ADB Institute Discussion Paper. N 26.

197. Yamin M. Import substitution and the growth of manufacturing in Iran, 1955-72. A thesis submitted for the degree of Master of Arts. University of Durham. 1975.

198. Yue C.H. The Singapore Model of Industrial Policy: Past Evolution and Current Thinking / Paper for presentation at the Second LAEBA Annual Conference, Buenos Aires. 2005.

199. Zhu T. Rethinking Import-substituting Industrialization. Development Strategies and Institutions in Taiwan and China / UNU-WIDER Research Paper. N 76. 2006.

200. Zonooz B.H. An Overview of Industrial Policies in Iran and Korea in 1960-2012. 2013.

201. World Economic Forum (2009). ICT for Economic Growth: A Dynamic Ecosystem Driving the Global Recovery. Annual Meeting Report.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Рейтинг инновационных экономик по данным Bloomberg

1 77

Innovation Index, 2018г. Bloomberg 2017 Innovation Index

2017 2016 YoY Total R&D Manufacturing High-tech Tertiary Researcher Patent

rank rank change Economy score intensity value-added Productivity density efficiency concentration activity

1 1 0 S. Korea 89.00 1 1 32 4 2 4 1

2 3 + 1 Sweden 83.98 5 11 15 7 18 5 6

3 2 -1 Germany 83.92 9 3 16 5 12 16 9

4 5 + 1 Switzerland 83.64 8 6 2 11 16 14 4

5 7 +2 Finland 83.26 4 13 20 15 5 3 5

6 6 0 Singapore 83.22 14 5 12 17 1 6 12

7 4 -3 Japan 82.64 3 9 28 8 27 9 3

8 9 +1 Denmark 81.93 6 17 5 13 22 2 11

9 8 -1 U.S. 81.44 10 22 10 1 34 20 2

10 11 + 1 Israel 81.23 2 30 30 3 20 1 18

11 10 -1 France 80.99 12 34 18 2 10 18 10

12 13 + 1 Austria 80.46 7 7 11 23 6 10 17

13 16 +3 Belgium 77.18 11 21 9 10 19 19 25

14 14 0 Norway 76.89 19 36 3 12 25 8 15

15 18 +3 Netherlands 75.23 17 24 19 6 44 15 19

16 15 -1 Ireland 74.94 22 2 6 16 13 22 31

17 17 0 U.K. 74.52 20 38 21 14 7 17 14

18 20 +2 Australia 73.33 13 44 1 20 21 12 21

19 22 +3 New Zealand 71.63 32 37 8 19 24 21 7

20 19 -1 Canada 71.58 21 32 14 26 30 13 20

21 21 0 China 68.89 15 19 43 9 43 43 7

22 23 +1 Poland 67.47 35 16 35 22 15 35 24

23 25 +2 Malaysia 66.98 27 12 37 21 26 34 33

24 26 +2 Italy 65.57 25 20 29 18 37 36 37

25 28 +3 Iceland 65.27 18 23 7 - 36 7 22

26 12 -14 Russia 65.24 31 48 42 24 3 27 16

27 30 +3 Hungary 63.15 24 8 40 28 41 31 34

28 31 +3 Czech Rep. 62.72 16 4 33 - 38 24 26

29 27 -2 Spain 62.51 30 29 22 36 9 32 29

30 33 +3 Greece 61.80 38 45 13 29 11 30 38

31 29 -2 Portugal 60.65 26 33 26 37 17 23 39

32 32 0 Lithuania 60.50 33 15 26 - 8 28 42

33 34 + 1 Estonia 59.80 23 27 23 - 14 25 43

34 35 ♦ 1 Luxembourg 59.20 28 41 4 - 49 11 13

35 37 +2 Hong Kong 57.49 41 50 17 27 29 26 30

36 39 +3 Slovakia 57.17 36 10 24 - 40 29 44

37 36 -1 Turkey 57.11 34 26 39 35 32 42 32

38 - - Romania 57.06 49 14 41 25 31 46 35

39 40 + 1 Latvia 54.40 43 40 36 38 33 37 23

40 43 +3 Malta 54.06 37 25 25 - 45 33 36

41 38 -3 Croatia 53.65 39 35 31 41 28 40 40

42 41 -1 Ukraine 50.78 44 47 50 34 4 44 27

43 44 +1 Serbia 49.77 40 31 46 40 39 39 45

44 47 +3 Thailand 47.06 47 18 47 32 46 45 50

45 46 +1 Tunisia 46.79 45 39 49 39 35 38 46

46 - - Brazil 46.40 29 46 45 30 50 50 47

47 - - Cyprus 46.39 48 49 38 31 42 48 41

48 50 +2 Kazakhstan 45.56 50 42 34 - 23 49 28

49 49 0 Argentina 44.62 46 28 44 - 47 41 48

50 48 -2 Morocco 43.99 42 43 48 33 48 47 49

177

Самые инновационные экономики мира - 2018 [Электронный ресурс] http://global-finances.ru/bloomberg-innovation-index-2018/ Дата обращения: 10.02.2018.

Рейтинг инновационных экономик ITIF

Rank of Countries on Innovation Policy Capacity (in alphabetical order)

Upper Tier Upper-Mid Tier Lower-Mid Tier Lower Tier

Australia Belgium Brazil Argentina

Austria Cyprus Bulgaria India

Canada Ciech Republic Chile Indonesia

Chinese Taipei Estonia China Mexico

Denmark Hungary Greece Peru

Finland Iceland Italy Philippines

France Ireland Latvia Russia

Germany Israel Malaysia Thailand

Mong Kong Lithuania Poland Vietnam

Japan Luxembourg Romania

Netherlands Malta Slovak Republic

New Zealand I4jrtug.ll South Africa

Norway Slovenia Turkey

Singapore South Korea

r - -J - -JWtOPn Spain

Switzerland

Untied Kingdom

United Stales

Приложение 2. Корреляционные матрицы, выполненные в программе SPSS

Таблица 1 - Матрица корреляций для первого уравнения системы без лага

Y1 X11 Х12 XI3 Х14 X15

Y1 Корреляция Пирсона 1 0,351 -0,028 -0,481 0,999 -0,937

Знч. (2-сторон) 0,240 0,928 0,096 0,008 0,000

N 13 13 13 13 13 13

Х11 Корреляция Пирсона 0,351 1 -0,084 0,062 0,347 -0,334

Знч. (2-сторон) 0,240 0,786 0,840 0,245 0,265

N 13 13 13 13 13 13

Х12 Корреляция Пирсона -0,028 -0,084 1 0,289 -0,009 -0,170

Знч. (2-сторон) 0,928 0,786 0,338 0,976 0,579

N 13 13 13 13 13 13

Х13 Корреляция Пирсона -0,481 0,862 0,289 1 -0,474 0,187

Знч. (2-сторон) 0,096 0,840 0,338 0,101 0,541

N 13 13 13 13 13 13

Х14 Корреляция Пирсона 0,999 0,347 -0,009 -0,474 1 -0,943

Знч. (2-сторон) 0,080 0,245 0,976 0,181 0,000

N 13 13 13 13 13 13

Х15 Корреляция Пирсона 0,937 -0,334 -0,178 0,187 -0,943 1

Знч. (2-сторон) 0,080 0,265 0,579 0,541 0,000

N 13 13 13 13 113 13

Таблица 2 - Матрица корреляций для первого уравнения системы с лагом 1

Y1 X11lag1 X12lag1 Х131ае1 X14lag1 X15lag1

Y1 Корреляция Пирсона 1 -0,301 -0,507 -0,602 0,060 0,443

Знч. (2-сторон) 0,341 0,093 0,038 0,335 0,144

N 13 12 12 12 12 12

X11lag1 Корреляция Пирсона -0,301 1 -0,027 0,044 0,357 0,105

Знч. (2-сторон) 0,341 0,934 0,092 0,255 0,566

N 12 12 12 12 12 12

Х12^1 Корреляция Пирсона -0,507 -0,027 1 0,598 -0,173 -0,660

Знч. (2-сторон) 0,093 0,934 0,040 0,590 0,020

N 12 12 12 12 12 12

Корреляция Пирсона -0,602 0,044 0,590 1 -0,432 -0,921

Знч. (2-сторон) 0,033 0,092 0,040 0,160 0,000

N 12 12 12 12 12 12

Х14^1 Корреляция Пирсона 0,068 0,357 -0,173 -0,432 1 0,550

Знч. (2-сторон) 0,835 0,255 0,590 0,160 0,064

N 12 12 12 12 12 12

X15lagl Корреляция Пирсона 0,443 0,185 -0,660 -0,921 0,550 1

Знч. (2-сторон) 0,144 0,566 0,020 0,000 0,064

N 12 12 12 12 12 12

Таблица 3. - Матрица корреляций для первого уравнения системы с лагом 2

Y1 Х1Ше2 Х121ае2 Х131ае2 Х141ае2 Х151ае2

Y1 Корреляция Пирсона 1 0,083 -0,585 0,050 0,561 0,369

Знч. (2-сторон) 0,609 0,061 0,865 0,072 0,294

N 13 11 11 11 11 11

Х11^2 Корреляция Пирсона 0,063 1 -0,043 0,467 0,183 -0,372

Знч. (2-сторон) 0,809 0,901 0,147 0,591 0,290

N 11 11 11 11 11 10

Х12^2 Корреляция Пирсона -0,561 -0,043 1 -0,425 -0,943 -0,114

Знч. (2-сторон) 0,061 0,901 0,192 0,000 0,754

N 11 11 11 11 11 10

Х13^2 Корреляция Пирсона 0,050 0,467 -0,425 1 0,558 0,011

Знч. (2-сторон) 0,865 0,147 0,192 0,074 0,976

N 11 11 11 11 11 11

Х14^2 Корреляция Пирсона 0,561 0,183 -0,943 0,558 1 0,135

Знч. (2-сторон) 0,072 0,591 0,000 0,074 0,710

N 11 11 11 11 11 10

Х15^2 Корреляция Пирсона 0,369 -0,372 -0,114 0,011 0,135 1

Знч. (2-сторон) 0,294 0,290 0,754 0,976 0,710

N 11 11 11 11 11 11

Таблица 4. - Матрица корреляций для первого уравнения системы с лагом 3

У1 Х11^3 Х12^3 Х13^3 Х14^3 Х15^3

У1 Корреляция Пирсона 1 -0,436 0,882 0,602 0,0332 0,02524

Знч. (2-сторон) 0,206 0,001 0,065 0,021 0,047

N 10 10 10 10 0 0

Х11^3 Корреляция Пирсона -0,436 1 -0,421 -0,943 0,364 0,2115

Знч. (2-сторон) 0,208 0,226 0,000 0,036 0,142

N 10 10 10 10 10 10

Х12^3 Корреляция Пирсона 0,862 -0,421 1 0,555 0,114 0,036

Знч. (2-сторон) 0,001 0,226 0,096 0,005 0,014

N 10 10 10 10 0 0

Х13^3 Корреляция 0,602 -0,943 0,555 1 0,175 0,0477

Пирсона

Знч. (2-с тор он) 0,065 0,000 0,096 0,0325 0,014

N 10 10 10 10 10 10

Х14^3 Корреляция Пирсона 0,0332 0,364 0,175 0,0175 1 0,1135

Знч. (2-сторон) 0,012 0,024 0,014 0,0325 0,214

N 10 10 10 10 10 10

Х15^3 Корреляция Пирсона 0,02524 0,2115 0,0477 0,0477 0,1135 1

Знч. (2-сторон) 0,047 0,142 0,014 0,014 0,214

N 10 10 10 10 10 10

Таблица 5 - Матрица корреляций для второго уравнения системы без лага

У2 Х21 Х22 Х23 Х24 Х25

У2 Корреляция Пирсона 1 0,351 -0,028 -0,481 0,999 -0,937

Знч. (2-сторон) 0,240 0,928 0,096 0,008 0,000

N 9 9 9 9 9 9

Х21 Корреляция Пирсона 0,351 1 -0,084 0,062 0,347 -0,334

Знч. (2-сторон) 0,240 0,786 0,840 0,245 0,265

N 9 9 9 9 9 9

Х22 Корреляция Пирсона -0,028 -0,084 1 0,289 -0,009 -0,170

Знч. (2-сторон) 0,928 0,786 0,338 0,976 0,579

N 9 9 9 9 9 9

Х23 Корреляция Пирсона -0,481 0,862 0,289 1 -0,474 0,187

Знч. (2-сторон) 0,096 0,840 0,338 0,101 0,541

N 9 9 9 9 9 9

Х24 Корреляция Пирсона 0,999 0,347 -0,009 -0,474 1 -0,943

Знч. (2-сторон) 0,080 0,245 0,976 0,181 0,000

N 9 9 9 9 9 9

Х25 Корреляция Пирсона 0,937 -0,334 -0,178 0,187 -0,943 1

Знч. (2-сторон) 0,080 0,265 0,579 0,541 0,000

N 9 9 9 9 9 9