Модели внутреннего строения и собственные колебания планет и Луны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, доктор физико-математических наук Гудкова, Тамара Васильевна
- Специальность ВАК РФ25.00.10
- Количество страниц 359
Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Гудкова, Тамара Васильевна
Введение.
Глава 1. Модели и собственные колебания Луны.
Введение.
1.1. Сейсмические модели.
1.2. Диагностические возможности метода собственных колебаний для исследования недр Луны.
1.3. Дисперсионные кривые.
1.4. Малый параметр в теории крутильных колебаний.
1.5. Затухание крутильных колебаний.
1.6. Особенности литосферных лунотрясений.
1.7. Оценка амплитуды крутильных и сфероидальных колебаний.
1.8. Оценка размера и массы метеоритов, упавших на поверхность Луны во время работы сейсмической сети Аполлон.
Выводы.
Глава 2. Построение модели Марса и расчет спектра собственных колебаний планеты
Введение.
2.1. Исследование свойств недр Марса на основе многослойных параметрических моделей.,.
2.1.1. Выбор модели.
2.1.2. Исследование диагностических возможностей метода собственных колебаний для исследования недр Марса.
2.1.3.0 выявлении предполагаемой структуры марсианской коры методом собственных колебаний.
2.1.4. Параметры равновесной фигуры Марса.
2.1.5. Диссипативный фактор недр Марса.
2.2. Модели внутреннего строения Марса с разным отношением Fe/Si
2.2.1. Распределение температуры.
2.2.2. Построение модели внутреннего строения.
2.2.3. Моделирование.
2.3. Построение сейсмической модели Марса.
2.4. Расчет спектра собственных колебаний и амплитуды их возбуждения.
2.4.1. Спектр собственных колебаний.
2.4.2. Данные о сейсмичности Марса.
2.4.3. Оценка амплитуды колебаний.
Выводы.
Глава 3. Модели внутреннего строения и собственные колебания
Юпитера и Сатурна.
Введение.
3.1. Данные наблюдений.
3.2. Модели внутреннего строения Юпитера и Сатурна.
3.2.1. Модели Юпитера и Сатурна с двухслойной молекулярной оболочкой.
3.2.2. Модели Юпитера и Сатурна с переменным отношением льдов к горным породам.
3.2.3. Модели Юпитера и Сатурна с однородным распределением гелия.
3.2.4. Модели Юпитера и Сатурна с наружными оболочками, обогащенными водой.
3.2.5. Модели Юпитера и Сатурна с атмосферой, обедненной водой.
3.2.6. Модели Сатурна с пересмотренным содержанием гелия в атмосфере по данным КА Вояджер.
3.3. Теоретический спектр собственных колебаний Юпитера и Сатурна.
3.3.1. Используемые модели.
3.3.2. Методы расчета.
3.3.3. Спектр собственных колебаний Юпитера и Сатурна.
3.3.4. Оценка энергии собственных колебаний.
3.3.5. Эффекты вращения.
3.3.6. Влияние тропосферы.
Выводы.
Глава 4. Модели внутреннего строения Урана и Нептуна.
Введение.
4.1. Данные наблюдений.
4.2. Модели внутреннего строения Урана и Нептуна.
4.2.1. Модели Урана и Нептуна, обогащенные неоном.
4.2.2. Модели Урана и Нептуна с частично перемешанными оболочками.
4.2.3. Модели Нептуна по данным КА "Вояджер-2".
4.2.4. Модели Урана и Нептуна с двухслойной молекулярной оболочкой.
4.3. Эволюционные модели.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК
Комплексный анализ наблюдений тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии2011 год, доктор физико-математических наук Девяткин, Александр Вячеславович
Изучение природы астероидов методами спектрофотометрии2012 год, доктор физико-математических наук Бусарев, Владимир Васильевич
Динамическая эволюция двупланетных систем на космогонических интервалах времени2010 год, доктор физико-математических наук Кузнецов, Эдуард Дмитриевич
Геохимико-геофизические модели состава и строения Луны и галилеевых спутников Юпитера2001 год, доктор химических наук Кронрод, Виктор Александрович
Применение геофизических методов для исследования недр Луны и Марса2014 год, кандидат наук Раевский, Сергей Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели внутреннего строения и собственные колебания планет и Луны»
Актуальность проблемы.
Проблемы происхождения Земли и планет, построения моделей внутреннего строения планет являются фундаментальными задачами естествознания.
В настоящее время не вызывает сомнений, что для решения проблемы образования Земли, ее начального состояния и эволюции исследование Луны имеет первостепенное значение. В Солнечной системе Луна является единственным космическим телом, кроме Земли, для которого были получены сейсмические данные. Первые сейсмические эксперименты на Луне проводились в 1969 г. космическим аппаратом «Аполлон-11». Затем сейсмические станции устанавливались экспедициями «Аполлон-] 2,-14,-15,-16 и -17». В результате была построена сейсмическая модель Луны. После выполнения программы «Аполлон» в исследованиях Луны с помощью космических аппаратов произошла продолжительная пауза. В настоящее время интерес к изучению нашего естественного спутника возобновился. Этому способствовали две очень успешные миссии "Клементина" в 1994 г. и "Лунар Проспектор" в 1998-1999 годах. В результате этих миссий наука о Луне получила дальнейшее развитие. Стало ясно, что наружный слой Луны имеет региональное строение. Лазерное зондирование Луны на протяжении нескольких десятилетий позволило определить постоянную прецессии, и таким образом, точное значение момента инерции. Однако, несмотря на улучшенное значение момента инерции, модели внутреннего строения Луны все еще обладают заметными неопределенностями. В конце 1990-х годов в России обсуждался проект о посылке КА к Луне. Одной из основных задач было определение спектра собственных колебаний Луны. Собственные колебания представляют особый интерес для исследования внутреннего строения планеты, так как при обработке данных не требуется знание местонахождения источника и время события, и, следовательно, достаточно иметь запись на одной станции.
Следует отметить, что построение теории образования и эволюции Земли, способной дать прогноз дальнейшего ее развития может быть сделано только в рамках сравнительной планетологии. Марс с данной точки зрения представляет исключительный интерес. Поэтому не удивительно, что в исследованиях Солнечной системы при помощи космических аппаратов ему уделялось большое внимание. Перечень марсианских миссий выглядит весьма внушительно: пролетные аппараты Маринер-4 (1965г.), Маринер-6 и -7(1969г.), Марс-4 (1974г.); искусственные спутники Марса Маринер-9, Марс-2 и 3 (1971г!), Марс- 5 (1974г.), Викинг-1 и 2 (1976г.), Фобос-2 (1989г.), Марс Глобал Сервейор (1997г., продолжает работать и сейчас); посадочные аппараты Марс-6 (1974г.), Викинг-1 и 2 (1976г.), Марс Пасфайндер (1997г.). Полученные результаты легли в основу современных представлений о поверхности, внутреннем строении и атмосфере Марса.
Считается, что исследования Марса внесут крупный вклад в решение космогонической проблемы. Марс является одной из планет земной группы (Меркурий, Венера, Земля, Марс и не составляющая планета-пояс астероидов). По массе он в 10 раз меньше Земли, хотя по оценке распределения нелетучей компоненты (силикаты, железо-никель) в Солнечной системе должен был бы превосходить по массе Землю примерно в два раза. Малая масса Марса объясняется эффектом Юпитера. Влияние Юпитера привело к перемешиванию прототел из различных зон питания растущих планет земной группы; в этом смысле образование Земли и Марса было многокомпонентным. Именно в модели внутреннего строения Марса должна ярче всего проявиться двухкомпонентность.
Проблемы, связанные с изучением внутреннего строения и химического состава планет-гигантов представляют большой научный интерес. Результаты, которые получаются из построенных моделей внутреннего строения планетгигантов и данных, которые используются при построении этих моделей, тесно связаны с различными научными дисциплинами, такими как: физика высоких давлений, физика и происхождение Солнечной системы, физические и химические процессы в протопланетном облаке, и расчеты обилий космохимических элементов.
Полеты к планетам - в частности, к планетам-гигантам - придали новый импульс к разработке сценариев происхождения Солнечной системы, Земли, планет и спутников. Построенные модели планет-гигантов являются важными новыми граничными условиями для этих проблем. В планетах группы Юпитера сосредоточена почти вся планетная масса и подавляющая часть момента количества движения Солнечной системы. Поэтому изучение планет-гигантов является ключевым вопросом в проблеме происхождения и эволюции Земли и планет Солнечной системы.
На сегодняшний день проблема расширения базы данных наблюдений для Юпитера и Сатурна остается актуальной задачей. Наиболее перспективно было бы зарегистрировать и идентифицировать собственные моды Юпитера и Сатурна. Эти данные позволили бы получить новую информацию о недрах планеты, подобно тому, какой огромный вклад внесла гелиосейсмология в понимание недр Солнца. Это вывело бы проблему на уровень гелиосейсмологии.
Планеты-гиганты Уран и Нептун занимают промежуточное положение между планетами земной группы, построенными из силикатов и железа, и водородо-гелиевыми гигантами Юпитером и Сатурном. Находясь на периферии Солнечной системы, Уран и Нептун "хранят" информацию о составе внешних областей протопланетного облака и процессах, приведших к формированию планет. В последние годы благодаря использованию больших телескопов и чувствительных приемников излучения удалось заметно пополнить данные наблюдений об обеих планетах.
Исследования Солнечной системы и планет с целью понимания их происхождения и поиска признаков жизни - является одним из центральных направлений современной науки. В настоящее время планируются полеты практически ко всем планетам Солнечной Системы, включая полеты к астероидам и кометам. Таким образом, построение моделей планет и разработка методов их исследования является актуальной задачей современной науки.
Цели исследования.
Основной задачей работы является построение моделей внутреннего строения планет и расчет спектра собственных колебаний. При исследовании планет центральной задачей геофизики является построение модели внутреннего строения. На первых шагах разрабатывается сферически симметричная модель, когда плотность р (г) и давление р (г) зависят только от радиуса.
Важной задачей является построение сферически-симметричной моделей внутреннего строения Луны и Марса, которые, как и в случае Земли, могли бы служить нулевым приближением - отсчетной моделью. Из-за сильной неоднородности наружных слоев Луны и Марса и ограниченного числа сейсмометров, которые могут быть установлены на их поверхности, использование объемных волн для построения модели внутреннего строения нулевого приближения затруднено. Для этой цели больше подходят данные о спектре собственных колебаний и поверхностных волнах.
Для суждения о возможности применения метода собственных колебаний для исследования недр Луны и Марса, необходимо, исходя из имеющихся сведений о их сейсмичности и чувствительности современной аппаратуры, оценить с какими амплитудами будут возбуждаться различные типы собственных колебаний при луно- и марсотрясениях, а также как все это зависит от глубины очага и природы сил, действующих в нем.
Расчет спектра собственных колебаний Юпитера и Сатурна необходим в преддверии их экспериментальной регистрации для идентификации и интерпретации собственных мод. Основные задачи исследования.
В рамках сформулированных главных целей исследования решаются следующие задачи, которые можно подразделить на два этапа - построение моделей внутреннего строения и исследование диагностических свойств собственных колебаний для исследования недр этих планет, а также оценка амплитуд этих колебаний:
• Следуя опыту, применяемому для изучения внутреннего строения Земли, модель Луны может улучшаться в рамках метода теории возмущений. Одна из моделей Луны принимается за исходную и рассчитываются таблицы, позволяющие переходить к любым близким моделям с помощью малого параметра. Такой метод позволяет не только улучшить исходную модель, но и рассмотреть вопрос о затухании собственных колебаний и поверхностных волн.
• Рассматривается вопрос о зондировании недр Луны методом собственных колебаний, используя данные о сейсмичности Луны по данным программы "Аполлон". Рассчитываются амплитуды крутильных и сфероидальных колебаний для источников, расположенных на различной глубине и с разными механизмами лунотрясений, на примере одной из характерных моделей.
• Используя данные о вековом ускорении Фобоса, оценивается среднее значение диссипативного фактора Qyif) недр Марса. Для этой цели рассчитываются весовые функции для приливов второго и третьего порядков, свертка которых с определяет угол запаздывания приливов, вызываемых Фобосом, и соответственно вековые ускорения Фобоса.
• Изучается влияние водорода в ядре на модели внутреннего строения Марса.
• Исследование возбуждения собственных колебаний Марса и возможности их регистрации будущими космическими миссиями.
• Построение моделей внутреннего строения планет-гигантов (Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна) и оценка массы водородо-гелиевой компоненты, потерянной при их образовании и не вошедшей в их состав.
• Расчет спектра собственных колебаний Юпитера и Сатурна. Научная новизна работы.
• Рассчитаны таблицы, позволяющие переходить к любым близким моделям Луны с помощью малого параметра.
• Рассчитаны амплитуды крутильных и сфероидальных колебаний Луны для источников, расположенных на различной глубине и с разными механизмами лунотрясений.
• Используя данные о вековом ускорении Фобоса, оценено среднее значение диссипативного фактора QJ^r) недр Марса.
• Изучено влияние водорода в ядре на модели внутреннего строения Марса.
• Исследовано возбуждение собственных колебаний Марса и возможности их регистрации будущими космическими миссиями.
• Построены пятислойные модели Юпитера и Сатурна с двухслойной молекулярной оболочкой (внешняя водородо-гелиевая оболочка, внутренняя водородо-гелиевая оболочка, металлическая водородо-гелиевая оболочка, слой осевшего гелия и ядро) и трехслойные модели Урана и Нептуна.
• Выполненное моделирование показало, что состав Юпитера и Сатурна отличается от солнечного, именно, при своем образовании Юпитер не добрал -2-5, а Сатурн -11-15 планетных масс водородо-гелиевой компоненты. Таким образом, формирование планет-гигантов, должно было идти по схеме Шмидта, через образование зародышевых ядер, а не по схеме Лапласа. Массы самих зародышевых ядер Юпитера лежат в пределах (3-3.5) М© и Сатурна -(3.5-8) Мф. и
• Рассчитаны детальные теоретические спектры собственных колебаний для современных моделей Юпитера и Сатурна. Научная и практическая значимость.
Полученные в диссертации результаты могут быть использованы для разработки космических программ для исследования планет и Луны и интерпретации их результатов. Методы, разработанные для сейсмических исследований Луны, могут быть применены при сейсмических экспериментах на других спутниках планет Солнечной Системы и астероидов. Методы исследования Марса могут быть применены для будущих сейсмических исследований Меркурия и Венеры. Построенные модели внутреннего строения планет служат дальнейшим шагом к пониманию процессов образования планет. Полученные результаты могут быть использованы также в физике сверхвысоких давлений и сверхвысоких температур, так как планеты-гиганты являются естественной лабораторией высоких давлений и высоких температур. Личный вклад автора.
Постановка большинства задач формулировалась при совместных обсуждениях с В.Н.Жарковым. Автором разработаны методы реализации задач и создано программное обеспечение, которое использовано для их решения. Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения. В работе рассмотрен ряд отдельных вопросов, важных для изложения основного материала диссертации. Для удобства изложенная часть из них представлена в виде приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК
Оценка негидростатических напряжений в недрах Марса по данным топографии и гравитационного поля2018 год, кандидат наук Батов Алексей Владимирович
Суперкритические МГД динамо1998 год, доктор физико-математических наук Старченко, Сергей Владимирович
Влияние межпланетного магнитного поля на формирование магнитосферы2003 год, доктор физико-математических наук Беленькая, Елена Семеновна
Механизмы образования ударных кратеров на Земле и планетах2000 год, доктор физико-математических наук Иванов, Борис Александрович
Термодинамический анализ эволюции вещества в допланетном облаке и внешних оболочках Венеры и Марса1999 год, доктор геолого-минералогических наук Сидоров, Юрий Иванович
Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Гудкова, Тамара Васильевна
Выводы
Проведенные расчеты подтвердили прежние выводы о валовом составе планет.
Главным выводом настоящей главы является укрепление идеи о том, что Уран и Нептун являются планетами с сильно перемешанными оболочками. Обе планеты имеют маленькие ТК-ядра с массой ~(0.3-1)М® , массивные ледяные мантии с добавкой ТК-компонента в почти космической пропорции и сильно обогащенные льдами наружные оболочки. Построенные модели позволяют наметить следующие очень важные тенденции в ряду планет-гигантов (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун): 1) содержание свободного водорода систематически убывает от Юпитера к Нептуну, 2) концентрация JI-компонента в наружной оболочке систематически растет при переходе от Юпитера к Нептуну. Обе эти закономерности могут быть истолкованы как указание на систематическое увеличение возраста планет при переходе от Нептуна к Юпитеру.
Оценочные расчеты эволюционных моделей указывают, что время формирования Нептуна больше, чем Урана.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение планетных недр развивается на стыке астрономии и геофизики. Как и эти две дисциплины, оно в первую очередь связано с определением свойств вещества при условиях, когда прямые наблюдения затруднены или невозможны. Это наука моделирования, использующая математические построения для обобщения и в конечном итоге для предсказания величин, которые могут быть измерены.
Основные защищаемые положения: ш • Показано, что при сейсмическом зондировании Луны могут быть
I зарегистрированы крутильные моды J, с£>7, п = 0 (£ - степень колебания, п j номер обертона). Эти моды содержат информацию о наружных слоях до j глубины «500 км и могут позволить построить глобальную модель наиболее неоднородной внешней оболочки спутника. Показано, что получить информацию о сфероидальных колебаниях низких степеней по данным сейсмической сети "Аполлон" не представляется возможным из-за низкой чувствительности имевшихся в то время приборов и невысокой сейсмической активности Луны.
• Используя данные о вековом ускорении Фобоса, оценено среднее значение диссипативного фактора недр Марса. Значения Q^ ~ 60 для модели планеты с жидким ядром и ~ 40 для модели с твердым ядром для приливного периода Т2~2х1О4 с указывают на зависимость от периода добротности марсианских недр в области длинных периодов. Использование степенного закона для оценки добротности в сейсмической полосе периодов Т~1-200 с дало Q^ ~ (110-120) и (80-85) для моделей с жидким и твердым ядром при Т ~ 200 с; QM ~ (250-270) и (170-190) Т ~ 1 с для тех же моделей. Эти результаты можно рассматривать как свидетельство в пользу модели с жидким ядром, т.к. модель с твердым ядром приводит к очень низким значениям Q^. к
• На основе имеющихся химических моделей Марса построен ряд глобальных моделей внутреннего строения планеты. Если ядро не содержит водорода, то модельные весовые отношения Fe/Si существенно ниже хондритового значения 1.71. Наличие водорода в ядре планеты позволяет увеличить отношение Fe/Si до 1.7. Для получения хондритового значения отношения Fe/Si, ядро должно содержать более чем 50 мол. % водорода. Таким образом решается проблема состоятельности двухкомпонентной DW модели Марса. Это подтвердило бы концепцию, согласно которой планеты земной группы образовались из хондритового материала, что является фундаментальной проблемой образования Марса и планет земной группы и их эволюции.
• По прогностическим оценкам сейсмичности Марса, с помощью развитых в работе методов, определено до каких глубин собственные колебания могут зондировать недра планеты. Показано, что для регистрациии сфероидальных колебаний с ^>17, требуется марсотрясение с сейсмическим моментом Мо=1025 дин см. Сфероидальные колебания с е>\1 могут зондировать внешние слои Марса до глубин 700-800.
• Впервые построены модели внутреннего строения Юпитера и Сатурна с двухслойной молекулярной оболочкой и двухслойным ядром.
• Построенные модели Юпитера и Сатурна свидетельствуют о сильном отклонении их состава от солнечного. Юпитер при своем образовании не добрал (3 - 5) планетных масс водородо-гелиевой компоненты, а Сатурн -примерно 10 планетных масс. Это подтверждает схему образования планет, предложенную О.Ю.Шмидтом.
• Рассчитанный спектр собственных колебаний Юпитера и Сатурна состоит из мод трех типов: фундаментальных, обертонных (акустических) и гравитационных. Интерес представляют диагностические возможности разрывных гравитационных мод, связанных со скачками плотности в молекулярной оболочке и на границе молекулярной и металлической оболочек.
Обе эти моды имеют на поверхности планеты смещения, отличные от нуля. Периоды, относящиеся к двум внешним скачкам плотности, заметно отличаются, и в случае регистрации этих мод их легко можно будет идентифицировать.
• Проведенное моделирование подтвердило, что Уран и Нептун имеют небольшие силикатные ядра с массой ~(0.3-1)М®, массивные ледяные мантии с примесью силикатов в почти космической пропорции и сильно обогащенные льдами тонкие наружные водородо-гелиевые оболочки.
• Проведенное моделирование позволило наметить следующие тенденции в ряду планет-гигантов (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун): 1) относительное содержание свободного водорода систематически убывает от Юпитера к Нептуну, 2) концентрация JI-компонента в наружной оболочке систематически растет при переходе от Юпитера к Нептуну.
Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Гудкова, Тамара Васильевна, 2003 год
1. Акаоги и др. (Akaogi, М., 1.o, Е., and Navrotski A.) Olivine-Modified Spinel Transitions in the System Mg2Si04 Calorimetric Measurements, Thermochemical Calculation, and Geophysical Application // J. Geophys. Res. 1989. V. 94. N 11. P.15671-15685.
2. Альтерман и др. (Alterman Z., Jarosch H., Pekeris, C.L.) Oscillations of the Earth//Proc. Royal Soc. 1959. V. A259. P. 80-95.
3. Андерс, Эбихара (Anders E., Ebihara M.) Solar system abundances of the elements// Geochim. Cosmochim. Acta. 1982. V. 46. № 11. P. 2363-2380.
4. Андерс, Гривес (Anders E., Grevesse N.) Abundances of the elements: Meteoritic and solar// Geochim. Cosmochim. Acta. 1989. Y.53. P. 197-214.
5. Андерс и др. (Anders, E.R., Ganapathy, R., Keays, R.R., et al.) Volatile and siderophile elements in lunar rocks: comparison with terrestrial and meteoritic basalts //Proc. Lunar Sci. Conf. 1971.V.2. P.1021-1036.
6. Андерсон и др. (Anderson J.D., Campbell J.K., Jacobson R.A. et al.) // J.Geophys. Res. 1987. V.92. P. 14877.
7. Аплеби, Хоган (Appleby J.F., Hogan J.S.) Radiative-convective equilibrium models of Jupiter and Saturn // Icarus. 1984. V.59. P.336-366.
8. Бабейко А.Ю., Соболев C.B.,Жарков B.H. О минералогическом и скоростном разрезе марсианской коры // Астрон. Вестн. 1993. Т.27. № 2. С. 5575.
9. Бабейко А.Ю., Жарков В.Н. О минералогическом составе и сейсмической модели марсинаской коры // Астрон. Вестн. 1997. Т.31. № 5. С. 404-412.
10. Бабейко А.Ю., Жарков В.Н. Плотность и сейсмическая структура коры Марса для случая сверхнизкого температурного градиента // Астрон. Вестн. 1998. Т. 32. № 1. С. 18-20.
11. Бабейко, Жарков (Babeiko,A.Yu., and Zharkov,V.M.) Martian crust: a modeling approach // Phys. Earth Planet. Inter. 2000. V. 117. P. 421-435.
12. Баденел (Badenal F.) The double tilt of Uranus // Nature. 1986. V. 321. № 6073. P. 809-810.
13. Баколл, Пинсоннелт (Bahcall J.N., Pinsonneault M.N.) Standart solar model, with and without helium diffusion and the solar neutrino problem // Rev. Mod. Phys. 1992. V.64. P.885-926.
14. Баколл, Пинсоннелт (Bahcall, J.N., Pinsonneault, M.N.) Solar models with helium and heavy elements diffusion // Rev. Mod. Phys. 1995. V.67. P. 781-808.
15. Бакус, Гильберт (Backus G., Gilbert P.) The rotational splitting of the free oscillations of the Earth//Proc. Nat. Acad. Sci. 1961. V. 47. P. 362-371.
16. Бальмино и др. (Balmino G., Moynot В., Vales N.) Gravity field of Mars in spherical harmonics up to degree and order eighteen // J.Geophys.Res. 1982. V.87. N B12. P. 9735-9756.
17. Барон и др. (Baron R.L., French R.G., Elliot J.L.) // Icarus. 1989. V.78. P. 119.
18. Бас (Bass J.D.) Elasticity of minerals, glasses and melts. In: T.J.Ahrens (Ed). Mineral physics and crystallography: a handbook of physical constants, 1995. V.2. P. 45-63.
19. Басю, Антия (Basu S., Antia H.M.) Helium abundance in the solar envelope // in Helioseismology (Eds. Hoeksma J.T., Domingo V., Fleck В., Battrick В.), ESA special publication 376, Noordwijk, Netherlands, 1995. P.35-40.
20. Байнс, Бергстрахл (Baines К. H., Bergstrahl J. Т.) The structure of the Uranian atmosphere: constraints from the geometric albedo spectrums and H2 and CH4 line profiles // Icarus. 1986. V. 65. № 2/3. P. 406-441.
21. Белтон и др. (Belton M. J. S., Wallace L., Hayes S. H., Price M. J.) Neptune's rotation period: a correction and a speculation on the differences between photometric and spectroscopic results // Icarus. 1980. V. 42. № 1. P. 71-78.
22. Бергстахл, Нефф (Bergstrahl J. Т., Neff J. S.) Absolute spectrophotometry of Neptune: 3390 to 7800 A // Icarus. 1983. V. 55. № 1. P. 40-49.
23. Берковичи, Шуберт (Bercovici D., Schubert G.) Jovian seismology // Icarus. 1987. V. 69. P. 557-565.
24. Берне (Burns J. B.) Contradictory clues as to the origin of the Martian moons // Mars (Eds. Kieffer И. H. et al.) Tucson: Univ. Arizona Press, 1992. P. 1283-1301.
25. Бертка, Фей (Bertka, C.M. and Fei, Y.) A Profile of Martian Mantle Mineralogy and Density up to Core-Mantle Boundary Pressures // Abstr.Lunar Planet. Sci.Conf. XXVD. 1996. P. 107-108.
26. Бертка, Фей (Bertka, C.M. and Fei, Y.) Mineralogy of the Martian Interior up to Core-Mantle Boundary Pressures // J. Geophys. Res. 1997. V. 102. N 3. P. 52515264.
27. Бертка, Фей (Bertka,C.M., and Fei,Y.) Density profile of an SNC model Martian interior and the moment-of-inertia factor of Mars // Earth Planet. Sci. Lett. 1998. V.157. P. 79-88.
28. Биле, Феррари (Bills B.G., Ferrari A.J.) A lunar density model consistent with topographic, gravitational, librational, and seismic data // J.Geophys. Res. 1977. V.82. P. 1306-1314.
29. Биндер, Оберет (Binder А.В., Oberst J.) High stress shallow moonquakes: evidence for an initially totally molten moon // Earth Planet Sci. Lett. 1985. V.74. P.149-154.
30. Боденхеймер (Bodenheimer P.) Evolution of the giant planets, in: Protostars and planets П, (Eds. D.C. Black and M.S. Matthews), Univ. Arizona Press, Tucson, 1985. P.873-894.
31. Болт, Дерр (Bolt B.A., Derr J.S.) Free bodily vibrations of the terrestrial planets //Vistas in Astron. 1969. V.ll. P. 69-102.
32. Бош (Bosh A.S.) // Ann. Geophys. Part 1П. 1994a. Suppl. 1П to V. 12. P.676.
33. Бош (Bosh A.S.) // Stellar occultation studies of Saturn's rings with the Hubble Space Telescope. Ph.D.Thesis. Massachusetts Institute of Technology. 19946. pp.162.
34. Браун, Гуди (Brown R. A., Goody R. M.) The rotation of Uranus // Astrophys. J. 1980. V.235. P. 1066-1070.
35. Браун и др. (Brown R. A., Cruikshank D. P., Tokunaga A. T.) The rotation period of Neptune's upper atmosphere // Icarus. 1981. V. 47. № 2. P. 159-165.
36. Бриали, Джонс (Brearley, A. J., and Jones, R.H.) Chondritic meteorites. In: J.J.Pepike (Ed). Reviews in Mineralogy, 36. Mineralogical Society of America, Washington D.C. 1998.
37. Валлас (Wallace L.) The seasonal variation of the thermal structure of the atmosphere of Uranus // Icarus. 1982. V.54. P.l 10-132.
38. Варвик и др. (Warwick J.W., Evans D.R., Roming J.H. et al.) // Science. 1986. V.223. P. 102
39. Ватт и др. (Watt J.P., Davies G.F., and O'Connell R.J.) The elastic properties of composite materials // Rev. Geophys. Space Phys. 1976. V. 14. N 4. P. 541-561.
40. Веир и др. (Weir S., Mitchell A.C, Nellis W.J.) Metallization of fluid molecular hydrogen at 140GPa (1.4 Mbar) // Physical Review Letters. 1996. V. 76. № 11. P. 1860-1863.
41. Визорек, Филлипс (Wieczorek М.А., Phillips R.J.) Potential anomalies on a sphere: applications to the thickness of the lunar crust // J. Geophys. Res. 1998. V.103.P. 1715-1724.
42. Визорек, Филлипс (Wieczorek M.A., Phillips R.J.) The Procellarum KREEP terrane: implications for mare volcanism and lunar evolution // J.Geophys. Res. 2000. V.105. P. 20417-20430.
43. Вилкинс и др. (Wilkins, S.J., Anderson, R.C., Dohm, J.M., Dawers, N.H.) Deformation rates from faulting at the Tempe Terra extensional province, Mars // Geophys. Res. Lett. 2002. V. 29. P. 31-1 31-4.
44. Вильяме и др. (Williams J.G., Boggs D.H., Yoder C.F., Ratcliff J.T., Dickey J.O.) Lunar rotational dissipation in solid body and molten core // J. Geophys. Res. 2001. V.106. P. 27933-27968.
45. Винник и др. (Vinnik L.P., Chenet H., Gagnepain Beyneix J., Lognonne Ph.) First seismic receiver functions on the Moon // Geophys. Res. Lett. 2001. V.28. P. 3031-3034.
46. Воронцов и др. (Vorontsov S.V., Zharkov V.N., Lubimov V.M.) The free oscillations of Jupiter and Saturn // Icarus. 1976. V. 27. P. 109-118.
47. Воронцов C.B., Жарков B.H. О теоретическом спектре собственных колебаний Солнца//Астрон. журн. 1978. Т. 55. С. 84-95.
48. Воронцов С.В. Собственные колебания планет-гигантов. Влияние дифференциального вращения// Астрон. журн. 1981. Т.58. С. 1275-1285.
49. Воронцов С.В., Жарков В.Н. Собственные колебания Солнца и планет-гигантов // Успехи физ. наук. 1981а. Т. 134. С . 675-710.
50. Воронцов С.В., Жарков В.Н. Собственные колебания планет-гигантов. Влияние вращения и эллиптичности // Астрон. журн. 19816. Т.58. С. 1101-1114.
51. Воронцов С.В., Жарков В.Н. Гелиосейсмология // Итоги науки и техники. Сер. Астрономия. ВИНИТИ. 1988. Т. 38. С. 253-338.
52. Воронцов С.В., Гудкова Т.В., Жарков В.Н. Сейсмология Юпитера // Письма в Астрон. журн. 1989. T.I5. № 7. С. 646-653.
53. Воронцов и др. (Vorontsov S.V., Baturin V.A., Pamyatnykh А.А.) Seismological measurement of solar helium abundance //Nature. 1991. V. 349. P.49.
54. Вудхауз (Woodhouse, J.H.) The calculation of the eigenfrequencies and eigenfimctions of the free oscillations of the Earth and the Sun, in Seismological algorithms. (D.J.Doornbos, Ed.), 1988. P.321-370.
55. Вэнке (Wanke, H.) Composition of Terrestrial Planets, Phil. Trans. Royal. Soc. bond. 1981. V. 303. P. 545-557.
56. Вэнке, Дрейбус (Wanke, H. and Dreibus, G.) Chemistry and Accretion History of Mars //Phil. Trans. Royal. Soc. Lond. 1994. V. 349. P. 285-293.
57. Гаврилов, Жарков (Gavrilov S.V., Zharkov V.N.) Love numbers of the giant » planets // Icarus. 1977.V. 32. P.443-449.
58. Гийо и др. (Guillot Т., Gautier D., Chabrier G., Mosser B.) Are the giantplanets fully convective? // Icarus. 1994a. V. 112. P.337-353.
59. Гийо и др. (Guillot Т., Chabrier G., Morel P., Gautier D.) Non-adiabatic models of Jupiter and Saturn // Icarus. 19946. V.l 12. P. 354-367.
60. Гийо и др. (Guillot Т., Gautier D., Hubbard W.) New constraints on the composition of Jupiter from Galileo measurements and interior models // Icarus. 1997. V. 130. P.534-539.
61. Гийо (Guillot T.) A comparison of the interiors of Jupiter and Saturn // Planetary and Space Science. 1999. V. 47. P. 1183-1200.
62. Гойнс и др. (Goins N.R., Dainty A.M., Toksoz M.N.) Seismic energy release of the Moon // J. Geophys. Res. 1981a. V.86. P. 378-388.
63. Гойнс и др. (Goins N.R., Dainty A.M., Toksoz M.N.) Lunar seismology: the internal structure of the Moon//J. Geophys. Res. 19816. V.86. P. 5061-5074.
64. Голомбек и др. (Golombek,M.P., Banerdt,W.B., Tanaka,K.L., and Tralli, D.M.) A prediction of Mars seismicity from surface faulting // Science. 1992. V. 258. N 5084. P. 979-981.
65. Голомбек и др. (Golombek M P., Grant J., Parker Т., Schofield Т., Kass D., Knocke P., Roncoli R., Bridges N, and Anderson S.) Downselection of landing sitesfor the Mars exploration rovers I I Abstr. Lunar Planet. Sci. Conf. 2002. XXXIII: 1245.
66. Готье, Куртин (Gautier D., Courtin R.) Atmospheric thermal structures of the giant planets // Icarus. 1979. V. 39. № 1. P. 28-45.
67. Готье и др. (Gautier, D., Conrath В., Flazer, M. Et al.) The helium abundance of Jupiter from Voyager // J. Geophys. Res. 1981. V.86. P. 8713-8720.
68. Готье и др. (Gautier, D., Bezard В., Marten A. et al.) The C/H ratio in Jupiter from the Voyager Infrared investigation // Astrophys. J. 1982. V.257. P.901-912.
69. Готье, Оуэн (Gautier D., Owen T.) Observational constraints on models for giant planets formation, in Protostars and planets, II (Eds. Black D.C., Matthews, M. S.) Tucson: Univers. Arizona Press. 1984. P.832-846.
70. Готье, Оуэн (Gautier D., and Owen T.) The composition of outer planet atmospheres. In: Origin and Evolution of Planetary and Satellites Atmospheres (Eds. Atreya, S.K., Pollack, J. В., Matthews, M. S.), Tucson: Univers. Arizona Press, 1989. P.487-512.
71. Грабоск и др. (Graboske H. G., Pollack J. В., Grossman A. S., Olness R. J.) The structure and evolution of Jupiter: The fluid contraction stage // Astrophys. J. 1975. V. 199. № 1. pt. 1. P. 265-281.
72. Гудкова, Жарков (Gudkova,T.V., and Zharkov,V.N.) The exploration of Martian interiors using the spheroidal oscillation method // Planet. Space Sci. 1996a. V. 44. P. 1223-1230.
73. Гудкова, Жарков (Gudkova,T.V., and Zharkov,V.N.) On investigation of Martian crust structure using the free oscillation method // Planet. Space Sci. 19966. V. 44. P. 1231-1236.
74. Гудкова T.B., Жарков В.Н. Модели Юпитера и Сатурна с наружными оболочками, обогащенными водой // Письма в астрон. ж. 1996с. Т. 22, № 1. С. 66-80.
75. Гудкова Т.В., Жарков В.Н. Модели Юпитера и Сатурна с атмосферой, обедненной водой//Астрон. вестн. 1997. Т. 31. № 2. С. 113-122.
76. Гудкова, Жарков (Gudkova T.V., Zharkov V.N.) Models of Jupiter and Saturn after Galileo mission // Planet. Space Sci. 1999. V.47. 1201-1210.
77. Гудкова T.B., Жарков B.H. Спектр крутильных колебаний Луны // Астрон. Вестник. 2000. т.34. С. 506-515.
78. Гудкова Т.В., Жарков В.Н. О возбуждении собственных колебаний Луны //Письмав Астрон. журн. 2001. т.27. С. 774-787.
79. Гудкова, Жарков (Gudkova T.V., Zharkov V.N.) The exploration of the lunar interior using torsional oscillations // Planet. Space Sci. 2002. V.50. P. 1037-1048.
80. Гудкова Т. В., Жарков В. Н., Лебедев С. А. Теоретический спектр собственных колебаний Марса //Астрон. вести. 1993. Т. 27. № 2. С. 33-54.
81. Гудкова Т.В., Жарков В.Н., Леонтьев В.В. Модели Юпитера и Сатурна с двухслойной молекулярной оболочкой // Астрон. вестн. 1988. Т. 22. № 3. С.252-261.
82. Гудкова и др. (Gudkova Т., Mosser В., Provost J. et al.) Seismological comparison of giant planet interior models // A&A. 1995. V. 303. P. 594-603.
83. Даффи, Андерсон (Duffy, T.S., and Anderson, D.L.) Seismic velocities in mantle minerals and the mineralogy of the upper mantle // J.Geophys.Res. 1989. V. 94. P. 1895-1912.
84. Даффи и др. (Duffy T.S., Zha C.-S., Downs R.T., Mao H.-K., and Hemley R.J.) Elasticity of forsterite to 16 GPa and the composition of the upper mantle // Nature. 1995. V. 378. P. 170-173.
85. Дейнти и др. (Dainty A.M., Toksoz M.N., Ander-son K.R., Pines P.J., Nakamura Y., Latham G.) Seismic scattering and shallow structure of the moon in Oceanus Procellarum // Moon. 1974. V.9. P. 11-29.
86. Дерр (Derr J.S.) Free oscillations of new lunar models // Phys. Earth Planet. Inter. 1969. V. 2. P. 61-68.
87. Джине (Jeans J.H.) The propagation of earthquake waves // Proc. Royal Soc. 1923. V. A102. P.554.
88. Джонс и др. (Jones D. И. P., Sinclair А. Т., Williams I. P.) Secularacceleration of Phobos confirmed from positions obtained on La Palma // Mon. Not-Roy. Astron. Soc. 1989. V. 237. P. 15-19.
89. Джонстон, Токсоз (Johnston, D.H. and Toksoz, M.N.) Thermal State and Properties of Mars // Icarus. 1977. V. 32. P. 33-84.
90. Дзиевонский, Вудхауз (Dziewonski A.M., Woodhouse J.H.) Studies of the seismic sourse using normal mode theory, in: Proceedings of the International School of Physics "Enrico Fermi". 1983. V.85. P.45-137.
91. Дольфус (Dollfus A.) New optical measurements of the diameters of Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune//Icarus. 1970. V.12. P. 1010-1017.
92. Деш, Кайзер (Desch M.O., and Kaiser M.I.) Voyager measurements of the rotation period of Saturn's magnetic field // Geophys.Res.Lett. 1981.Vol.8. P. 253256.
93. Дорофеев В. M., Жарков В. Об определении механической добротности Земли // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1978. № 9. С. 55-73.
94. Дрейбус, Вэнке (Dreibus,G., and Wanke,H.) Mars, a volatile-rich planet. Meteoritics. 1985. V. 20. P. 367-381.
95. Дуеннибиер, Саттон (Duennebier,F. and G.H.Sutton) Meteoroid impacts recorded by the short-period component of Apollo 14 Lunar Passive Seismic station // J. Geophys. Res. 1974. V. 79. P. 4365-4374.
96. Дуеннибиер и др. (Duennebier,F., J.Dorman, D.Lammlein, G.Latham, and Y. Nakamura) Meteoroid flux from long period seismic data, in Lunar science VI, Lunar Science Institute, Houston, Texas. 1975. P. 217-219.
97. Дэвис, Дзиевонский (Davies, G.F., and Dziewonski, A.M.) Homogeneity and constitution of the Earth's lower mantle and outer core // Phys. Earth. Planet. Inter. 1975. V. 10. P. 336-343.
98. Ефимов А.Б., Жарков В.Н., Трубицын В.П., Бобров A.M. Параметры фигуры и гравитационные моменты Юпитера и Сатурна // Астрон. ж. 1977. Т.54. С. 1118-1127.
99. Жарков В. H. Собственные колебания Земли. Затухание // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1962. № 2. С. 159-168.
100. Жарков В.Н. Внутреннее строение Земли и планет. М.:Наука,1983.413 с.
101. Жарков В.Н. (Zharkov V.N.) Interior structure of the Earth and planets, Harwood, Chur, Switzerland, 1986. 436 pp.
102. Жарков (Zharkov, V.N.) The Role of Jupiter in the Formation of Planets, Geophys. Monograph 74, IUGG, Am. Geophys. Union, 1993. V. 14, P. 7-17.
103. Жарков В.Н. Внутреннее строение Марса ключ к пониманию Образования планет земной группы // Астрон. вестн. 1996. Т.30. № 6. С. 514524.
104. Жарков В.Н. Геофизические исследования планет и спутников // Первые чтения им. О.Ю.Шмидта 30 сентября 2002 г. М.: ОИФЗ РАН, 2003. 102 с.
105. Жарков В. Н., Трубицын В. П. Теория фигуры гидростатически равновесных вращающихся планет // Докл. АН СССР. 1969а Т. 186. С. 791.
106. Жарков В. И., Трубицын В. П. Теория фигуры гидростатически равновесных вращающихся планет. Третье приближение // Астрон. журн. 19696. Т. 46. № 6. С. 1252-1263.
107. Жарков В. Н., Трубицын В. П. Адиабатические температуры в Уране и Нептуне //Изв. АН СССР, Физика Земли. 1972. № 7. С. 120-127.
108. Жарков, Трубицын (Zharkov V.N., Trubitsyn V P.) Determination of the Equation of state of the Molecular envelopes of Jupiter and Saturn from their gravitational moments // Icarus. 1974. V.21. P. 152-156.
109. Жарков B.H., Трубицын В.П. Система уравнений теории фигуры пятого приближения // Астрон. ж. 1975. Т.52. С.599-614.
110. Жарков В. Н., Трубицын В. П. Физика планетных недр. М.: Наука. 1980.
111. Жарков В.Н., Козенко А.В. О роли Юпитера в образовании планет -гигантов //Письма в Астрон. ж. 1990. Т. 16. С. 169-173.
112. Жарков, Гудкова (Zharkov V.N., Gudkova T.V.) Models of giant planets with a variable ratio of ice to rock // Ann. Geophysicae. 1991. V. 9. P. 357-366.
113. Жарков, Гудкова (Zharkov,V.N., and Gudkova,T.V.) Dissipative factor of the interiors of Mars // Sol. System. Res. 1993a. V. 27. P. 3-15.
114. Жарков B.H., Гудкова T.B. О параметрах равновесной фигуры Марса // Астрон. Вестн. 19936. Т.27. № 1. С.3-11.
115. Жарков, Молоденский (Zharkov, V.N., and Molodensky, S.M.) On the Chandler Wobble of Mars // Planet. Space. Sci. 1996. V.44. P.1457-1462.
116. Жарков, Гудкова (Zharkov,V.N., and Gudkova,T.V.) On the dissipative factor of the Martian interiors // Planet. Space Sci. 1997. V. 45. P. 401-407.
117. Жарков B.H., Мороз В.И. Почему Марс? // Природа. 2000. № 6. С. 58 67.
118. Жарков, Гудкова (Zharkov V.N. and Gudkova T.V.) Interior structure models, Fe/Si ratio and parameters of figure for Mars // Phys. Earth Planet. Inter. 2000. V. 117. P. 407-420.
119. Жарков B.H., Любимов B.M., Мовчан A.A., Мовчан А.И. Влияние физических параметров оболочки на периоды крутильных колебаний Земли // Физика Земли. 1967. Т.2. С. 3-12.
120. Жарков В.Н., Любимов В.М., Оснач А.И. Теория возмущений для собственных колебаний Земли // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1968. Т. 10. С.З-16.
121. Жарков В.Н., Паньков B.JL, Калачников А.А., Оснач А.И. Введение в физику Луны. М.: Наука, 1969. 312 с.
122. Жарков В. Н., Трубицын В. П., Самсоненко Л. В. Физика Земли и планет. М.: Наука 1971. С. 347-368.
123. Жарков В.Н., Трубицын В.П., Макалкин А.Б. // Astrophys. J. (Letters). 1972. V. 10. Р.706.
124. Жарков В.Н., Макалкин А.Б. и Трубицын В.П. Модели Юпитера и Сатурна. I. Исходные данные // Астрон.ж. 1974а. Т.51. С. 829-840.
125. Жарков В.Н., Макалкин А.Б., Трубицин В.П. Модель Юпитера и Сатурна. П. Строение и состав //Астрон. журн. 19746. Т. 51. С. 1288-1297.
126. Жарков В.Н., Трубицин В.П., Царевский И.А., Макалкин А.Б. Уравнение состояния космохимических веществ и строение больших планет // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1974в. № 10. С. 3-14.
127. Жарков В.Н., Кошляков Е.М., Марченков К.И. Состав, строение и Гравитационное поле Марса // Астрон. Вестн. 1991. Т.25. С.515-547.
128. Жарков и др. (Zharkov,V.N., Molodensky,S.M., Brzezinski,A., Groten,E., and Varga,P.) The Earth and its rotation. Wichmann, Heidelberg, 1996. ХП1+501рр.
129. Жолиф и др. (Jolliff B.L., Gillis J.J., Haskin L., Korotev R.L., Wieczorek M.A.) Major lunar crustal terranes: surface expressions and crust mantle origins // J. Geophys. Res. 2000. V.105. P. 4197-4216.
130. Зан, Ханген (Von Zahn U., Hunten D.M.) The helium mass fraction in Jupiter's atmosphere // Science. 1996. V. 272. P.849-851.
131. Зан и др. (Von Zahn U., Hunten D.M., Lehmacher G.) Helium in Jupiter's atmosphere: results from the Galileo probe helium interferometr experiment // J. Geophys. Res. 1998. V.103. P. 22815-22829.
132. Золь, Шпон (Sohl, F. and Spohn, T.) The Interior structure of Mars: Implications from SNC Meteorites // J. Geophys. Res. 1997. V. 102. N 17. P. 16131635.
133. Ингерсол, Канамори (Ingersoll А.Р., Kanamori Н.) Waves from the collisions of comet Shoemaker-Levy 9 with Jupiter // Nature. 1995. V. 374, № 6524. P.706-708.
134. Иодер, Стэндиш (Yoder,C.F., and Standish,E.M.) Martian precessian and rotation from Viking lander range data// J.Geophys.Res. 1997. V. 102. P. 4065-4080.
135. Ито, Такахапш (Ito, E. and Takahashi, E.) Post-Spinel Transformation in the System Mg20Si04-Fe2SiC>4 and Some Geophysical Implications // J. Geophys. Res.1989. V. 94. P. 10637-10646.
136. Кавнер и др. (Kavner,A., Duffy,T.S., and Shen,G.) Phase stability and density of FeS at high pressures and temperatures: implications for the interior structure of
137. Mars // Earth Planet.Sci.Lett. 2001. V. 185. P. 25-33.
138. Кайзер и др. (Kaiser M.I., Desch M.O., Waraick J.W., and Pearce J.B.) Voyager detection of nonthermal radio emisson from Saturn // Science. 1980. V.209. P. 1238- 1240.
139. Камая и др. (Kamaya, N., Ohtani, E., Kato, Т., and Onuma, K.) High Pressure Phase Transitions in a Homogeneous Model Martian Mantle // Geophys. Monograph. 74, IUGG, Am.Geophys.Union, 1993. V.14. P. 19-26.
140. Камерон (Cameron A.G.W.) // Essays in nuclear astrophysics (Eds. Barnes C. I et al.), Campridge University Press, 1982. P.23.
141. Kapp, Ковач (Carr R.E., Kovach R.L.) Toroidal oscillations of the Moon // Icarus. 1962. V. 1. P. 75-76.
142. Каула (Kaula, W.M.) The Moment of Inertia of Mars // Geophys. Res. Lett. 1979. V. 79. N. 3. P. 194-196.i
143. Клейпейс и др. (Kleipeis J.E., Schafer K.J., Barbee Ш T.W., Ross M.) // Science. 1991. V.254. P.807.
144. Коноплив, Сегрен (Konopliv, A.S. and Sjogren, W.L.) The JPL Mars Gravity Flield, Mars 50c, Based upon Viking and Mariner 9 Doppler Tracking Data, JPL Publ. 1995. P. 95-5.
145. Коноплив и др. (Konopliv A.S., Binder А.В., Hood L.L., Kucinskas
146. A.B.,Sjogren W.L., Williams J.G.) Improved gravity field of the Moon from Lunar Prospector//Science. 1998. V.281. P. 1476-1479.
147. Клиффорд (Clifford S.M.) A model for the hydrologic and climatic behavior of water on Mars // J. Geophys. Res. 1993. V. E 98. P. 10973-11016.
148. Конрат, Готье (Conrath B.J., Gautier D.) Saturn helium abundance: a reanalysis of Voyager measurements // Icarus. 2000. V. 144. P. 124-134.
149. Круикшанк (Cruikshank D. P.) Variability of Neptune // Icarus. 1985. V. 64. №1. P. 107-111.
150. Кэмпбэл, Синнот (Campbell J.K., and Synnott S.P.) Gravity field of the Jovian system from Pioneer and Voyager tracking data // Astron.J. 1985. V.90. P. 364-372.
151. Ламбек (Lambeck K.) On the orbital evolution of the Martian satellites //J. Geophys. Res. 1979. V. 84. № B10. P. 5651-5658.
152. Ламлейн и др. (Lammlein D.R., Latham G.V., Dorman J., Nakamura Y., Ewing M.) Lunar seismicity, structure and tectonics // Rev. Geophys. Space Phys. 1974. V. 12. P. 1-22.
153. Ландау, Лифшиц (Landau L.D., Lifshitz E.M.) Fluid Mechanics. 1959. Pergamon, Oxford.
154. Латам и др. (Latham G.V., Ewing М., Dorman J., Nakamura Y., Press F.,в
155. Toksoz M.N., Sutton G., Duennebier F., Lammlein D.) Lunar structure and dynamics results from the Apollo Passive Seismic Experiment // Moon. 1973. V. 7. P. 396421.
156. Лелива-Копистинский, Бакун-Сзубаров (Leliwa-Kopystynski, J. and Bakun-Czubarow, N.) The Effect of Material Parameters on the Shape of the Phase Separation Surfaces Within the Earth's Mantle // Phys. Earth Planet. Inter. 1980. V. 22. P. 244-254.
157. Лемуэн и др. (Lemoine F.G.R., Smith D.E.,Zuber M.T., Neumann G.A.,Rolands D.D.) A 70-th degree lunar gravity model (GLGM-2) from Clementinei and other tracking data // J. Geophys. Res. 1997. V.102. P. 16339-16359.
158. Ли (Lee U.) Acoustic oscillations of Jupiter // Astroph. J. 1993. V.405. P.359-374.
159. Линдел и др. (Lindal G.F., Wood G.E., Levy G.S., и др.) The atmosphere of Jupiter: An analysis of Voyager radio occultation measurements // J.Geophys. Res. 1981. V.86. P. 8721-8727.
160. Ливдел и др. (Lindal G.F., Sweetnam D.N., and Eshleman V.R.) The atmosphere of Saturn: an analysis of the Voyager radio occultation measurements // AstronJ. 1985. V.90. P. 1136-1146.
161. Линдел и др. (Lindal G.F., Lyons J.R., Sweetnam D.N. et al.) // J.Geophys. Res. 1987. V.92. P.14987.
162. Лоддерс, Фигли (Lodders,K., and Fegley,B.) An oxygen isotope model for the composition of Mars // Icarus. 1997. V. 126. P. 373-394.
163. Лоддерс, Фигли (Lodders,K., and Fegley,B.) The planetary scientist's companion, Oxford University Press. 1998.
164. Лоддерс (Lodders,K.) An oxygen isotope mixing models for the accretion and composition of rocky planets // Space Sci. Rev. 2000. V. 92. P. 341-354.
165. Лононе, Moccep (Lognonne Ph., Mosser B.) Planetary seismology // Surv. Geophys. 1993. V.14. P. 239-302.
166. Лононе, Moccep (Lognonne, Ph., В.,Mosser, F.A. Dahlen) Excitation of
167. Jovian seismic waves by the Shoemaker-Levy 9 cometary impact // Icarus. 1994. V. 110. P. 180-195.
168. Лононе и др. (Lognonne Ph., Beyneix J.G., Banerdt W.B., Cacho S., Karczewski J.F., Morand M.) Ultra Broad band seismology on Inter Mars Net // Planet. Space Sci. 1996. V.44. P. 1237-1249.
169. Лононе и др. (Lognonne, Ph., Beyneix J.G., H.Chenet) A new seismic mdel of the Moon: implication in terms of structure, formation and evolution // Earth Plan. Sci. Lett. 2003, in press.
170. Jbo (Liu L.) Compression of ice VII to 500 kbar // Earth and Planet. Sci. Lett. 1982. V. 61. №2. P. 359-364.
171. Любимов В.Н. Теория возмущений в теории собственных колебаний, Диссертация на соискание ученой степени д.ф.м.н., Москва, 1975.
172. Лутц и др. (Lutz В. L., Owen Т., Cess R. D.) Laboratory band strengths of methane and their application to the atmospheres of Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune and Titan // Astrophys. J. 1976. V. 203. pt. 1. P. 541-551.
173. МакКензи и др. (McKenzie,D., Barnett,D.N., and Yuan,D.-N.) The relationship between Martian gravity and topography // Earth Planet. Sci.Lett. 2002. V. 195. P. 1-16.
174. МакСвин (McSween, H.Y.) Basalt or andesite? A critical evalution of constraints on the composition of the ancient Martian crust // Lunar Planet. Sci. Conf. 2002. V. 33. #1062.pdf.
175. Марлей, Порко (Marley M.S., Porko C.C.) Planetary acoustic mode seismology: Saturn's rings // Icarus. 1993. V. 106. P.508-524.
176. Мартен и др. (Marten A., Courtin R., Gautier D., Lacombe A.) Ammonia vertical density Profiles in Jupiter and Saturn from their radioelectric and infrared emissivities//Icarus. 1980. V. 41. P.410-422.
177. Мелош (Melosh H.J.) Impact Cratering: A Geological Process. Oxford University Press, Oxford, 1989.
178. Мизуно (Mizuno H.) Formation of the giant planets // Progr. Theoret. Phys. 1980. V.64. P.544-557.
179. Моке и др. (Mocquet, A., Yacher, P., Grasset, O., and Sotin, C.) Theoretical Seismic Models of Mars: the Importance of the Iron Content of the Mantle // Planet. Space Sci. 1996. V. 44. N 11. P. 1251-1268.
180. Молоденский С. M. Изменение чисел Лява при варьировании схемы строения Земли // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1976. № 2. С. 13-21.
181. Молоденский С. М., Жарков В. Н. О чандлеровском колебании и частотной зависимости Qц мантии Земли // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1982. № 4. С. 3-16.
182. Молоденский С. М. Приливы, нутация и внутреннее строение Земли. М.: Институт физики Земли АН СССР, 1984. 215 с.
183. Морган, Андерс (Morgan, J.W. and Anders, Е.) Chemical Composition of Mars //Geochim. Cosmochim. Acta. 1979. V. 43. P. 1601-1610.
184. Моссер и др. (Mosser В., Delache P., Gautier D.) // C.R. Acad. Sci. Paris. 1988. V. 307. S.H P. 1641.
185. Моссер и др. (Mosser В., Schmider F.-X., Delache Ph., Gautier D.) A tentative identification of Jovian global oscillations // Astron. Astroph. 1991. V. 251. P. 356364.
186. Моссер и др. (Mosser В., Gudkova Т., Guillot Т.) The influence of the troposphere on the oscillations of giant. planets // A&A. 1994. V. 291. P. 1019-1026.
187. Моссер (Mosser B.) Propagation and trapping of global oscillations in the Jovian troposphere and stratosphere // Astron. Astrophys. 1995. V. 293. P.586-593.
188. Моссер и др. (Mosser В. et al.) Impact Seismology: a search for primary Ш pressure waves following impacts A and HI I Icarus. 1996. V. 121. P. 331 -340.1195. Накамура и др. (Nakamura Y., Latham G., Lammlein D., Ewing M.,
189. Duennebier F., Dorman J.) Deep lunav interior inferred from recent seismic data // Geophys. Res. Lett. 1974. V.l. P. 137-140.
190. Накамура и др. (Nakamura, Y., F.K.Duennebier, G.V.Latham, and H.J.Dorman) Structure of the lunar mantle // J.Geophys.Res. 1976. V. 81. P. 48184824.
191. Накамура и др. (Nakamura Y„ Latham G.V., Dorman H.J., Ibrahim A.K., Koyama J., Horvath P.) Shallow moonquakes: depth, distribution and implications to the present state of the lunar interior // Proc. Lunar Planet. Sci. Conf. 1979. V.10. P. 2299-2309.
192. Накамура (Nakamura L.) Seismic velocity structure of the lunar mantle // J. Geophys. Res. 1983. V.88. P. 677-686.
193. Накибоглу (Nakiboglu S.M.) Hydrostatic theory of the Earth and its mechanical implications // Phys.Earth Planet. Inter. 1982.V.28. N4. P.302-311.
194. Нал (Null G.W.) Gravity field of Jupiter and its satellites from pioneer 10 and Pioneer 11 tracking data // Astron.J. 1976. V.81. P. 1153-1161.
195. Нал и др. (Null G.W., Lau E.L., Biller E.D., and Anderson J.D.) Saturngravity results obtained from Pioneer 11 tracking data and Earth based Saturn satellite data // AstronJ. 1981. V.86. P. 456-468.
196. Неллис и др. (Nellis W.J., Weir S.T., Holms N.C., Ross M., Mitchell A.C.) Hydrogen at high pressures and temperatures: implications for Jupiter. In: Propertiesш of Earth and Planetary Materials at High Pressures and Temperature, Geophysical
197. Monograph, 1998. V.101. P. 357-364.
198. Нефф и др. (Neff J. S., Ellis T. A., Apt J., Bergstrahl J. T.) Bolometric albedos of Titan, Uranus and Neptune // Icarus. 1985. V. 62. № 3. P. 425.
199. Ниеманн и др. (Niemann H.B., Atreya S.K., Carignan G.R., et al.) The Galileo probe mass spectrometer: composition of Jupiter's atmosphere // Science. 1996. V. 272. P.846-849.
200. Никольсон и др. (Nicholson P. D., Matthews K., Goldreich P.) Radial width, optical depth and eccentricities of the Uranian rings. // Astron. J. 1982. V. 87. № 2. P. 433-447.
201. Никольсон, Порко (Nicholson P.D., and Porco C.C.) A new constraint of Saturn's zonal gravity harmonics from Voyager observations of an eccentric ringlet //
202. J. Geophys. Res. 1988. V.93. P. 10209-10224.
203. Оберет (Oberst J.) Unusually high stress drops associated with shallowmoonquakes // J. Geophys. Res. 1987. V.92. P. 1397-1405.
204. Ортон и др. (Orton G., Ortiz J.L., Baines К. et al.) Earth-based observations of the Galileo probe entry site // Science. 1996. V. 272. P. 839-840.
205. Пекерис и др. (Pekeris C.L., Alterman Z., Jarosh H.) Rotational multiplets in the spectrum of the Earth // Phys. Rev. 1961. V. 122. P. 1692-1700.
206. Перей-Хернандей, Кристенсен-Далсгаард (Perez-Hernandez F., Christensen-Dalsggard J.) The phase function for stellar acoustic oscillations- III. The solar case. // Mon. Not. Astron. Soc. 1994. V. 269. P.475-492.
207. Пил (Peale S. J.) The gravitational fields of the major planets // Space Sci. Rev. 1973. V. 14. P. 412-423.
208. Подолак (Podolak M.) Methane rich models of Uranus // Icarus, 1976. V. 27. № 4. P. 473-477.
209. Подолак, Рейнольде (Podolak M., Reynolds R. T.) On the structure and composition of Uranus and Neptune// Icarus. 1981. V. 46. № 1. P. 40-50.
210. Подолак, Рейнольде (Podolak M., Reynolds R. T.) Consistency tests of cosmogonic theories from models of Uranus and Neptune // Icarus. 1984. V. 57. № 1. P. 102-111.
211. Подолак, Рейнольде (Podolak M., Reynolds R. T.) What have we learned from modeling giant planet interiors? // Protostars and planets II (Eds. Black D. C., Matthews M. S.) Tucson, Arizona: The University of Arizona, 1985. P. 847-872.
212. Подолак и др. (Podolak M., Young R., Reynolds R. T.) The internal structures and relative rotation rates of Uranus and Neptune // Icarus. 1985. V. 63. № 2. P. 266-271.
213. Поллак (Pollack J.B.) Formation of the giant planets and their satellite ring systems: An overview, in: Protostars and planets II, (Eds. D.C. Black and M.S. Matthews), Univ. Arizona Press, Tucson. 1985. P. 791-831.
214. Поллак и др. (Pollack J. В., Rages К., Baines К. H. et al.) Estimates of the bolometric albedos and radiation balance of Uranus and Neptune // Icarus. 1986. V. 65. № 2/3. P. 442-466.
215. Прово и др. (Provost J.B., Mosser В., Beithomieu G.) A new asymptotic formalism for Jovian seismology // Astron. Astrophys. 1993. V. 274. P. 595-611.
216. Проффит (Proffitt C.R.) Effects of heavy-element settling on solar neutrino fluxes and interior Structures // Astrophys. J. 1994. V. 425. P.849 -855.
217. Рейнольде, Саммерс (Reynolds R. Т., Summers A. L.) Models of Uranus and Neptune // J.Geophys. Res., 1965, v. 70, p. 199-208.
218. Ри (Ree F.H.) Molecular interaction of dense water at high temperature // J. Chem. Phys. 1982. V.76. N4. P.6287-6300.
219. Риазенберг (Reasenberg, R.D.) The Moment of Inertia and Isostary of Mars // J. Geophys. Res. 1977. V. 82. P. 369-375.
220. Рингвуд (Ringwood, A.E.) Composition of the core and implications for origin of the Earth //Geochim. J. 1977. V. 11. P. 11-135.
221. Рочестер, Смайли (Rochester, M.G. and Smylie, D.E.) On Changes in the Trace of the Earth's Inertia Tensor // J. Geophys. Res. 1974. V. 79. P. 4948-4951.
222. Санлу и др. (Sanloup,C., Jambon,A., and Gillet,P.) A simple chondritic model of Mars // Phys. Earth Planet. Inter. 1999. V. 112. P. 43-54.
223. Саумон, Шабрие (Saumon D., Chabrier G.) Fluid hydrogen at high density. I. Pressure dissociation//Phys. Rev. 1991. A44. P. 5122-5141.
224. Саумон, Шабрие (Saumon D., Chabrier G.) Fluid hydrogen at high density, П. Pressure ionization //Phys. Rev. 1992. A46. P. 2084-2100.
225. Саумон и др. (Saumon D., Chabrier G., Van Horn H.M.) An equation of state for low-mass stars and giant planets // Astrophys. J. Suppl. Ser. 1995. V. 99. P. 713741.
226. Сейдельман, Дивин (Seidelmann P.K., and Divine N.) Evalution of Jupiter longitudes in system III (1965) // Geophys.Res.Lett. 1977. V.4. P. 65-68.
227. Сейф и др. (SeiffA., Kirk D.B., Knight T.C.D. et al.) Structure of the atmosphere of Jupiter: Galileo Probe measurements // Science. 1996. V. 272. P. 844845.
228. Синклер (Sinclair A. T.) The orbits of the satellites of Mars determined from
229. Earth-based and spacecraft observations//Astron. Aslrophys. 1989. V. 220. P. 321328.
230. Синогейкин и др. (Sinogeikin S.V., Bass J.D., and Katsura T.) Single-crystal elasticity of Y-(Mg0 9iFe0.09)2SiO4 to high pressures and to high temperatures // Geophys.Res.Lett. 2001. V. 28. P. 4335-4338.
231. Смит, Дален (Smith M. L., Dahlen F. A.) The period and Q of the Chandler wobble // Geophys. J. Roy Astron Soc. 1981. V. 64. P. 223-284.
232. Смит, Борн (Smith J. C., Born G. H.) Secular acceleration of Phobos and Q of Mars // Icarus. 1976. V. 27. № 1. P. 51-53.
233. Смит, Зубер (Smith, D.E., and Zuber, M.T.) The crustal thickness of Mars. Accuracy and resolution //Lunar Planet. Sci. Conf. 2002. V. 33. #1893,pdf.
234. Смит и др. (Smith D.E.,Lerch R.S., Nerem G.B., Patel G.B.,Fricke S.K.) Developing an improved higher resolution gravity field for Mars // Eos Trans. AGV. 1990.V.71.P.1427.
235. Смит и др. (Smith, D.E., Lerch, F.J., Nerem, R.S., Zuber, M.T., Patel, G.B.) Friche, S.K., and Lemoine, F.G., An Improved Gravity Field for Mars: Goddard Mars Model 1 //J. Geophys. Res. 1993. V. 98. P. 20871-20889.
236. Смит и др. (Smith D.E., Zuber M.T., Neumann G.A., Lemoine F.G.) Topography of the Moon from the Clementine lidar // J. Geophys. Res. 1997. V.102. P. 1591-1611.
237. Смолуховский (Smoluchowski R.) // Nature. 1967. V.215. P.691.
238. Соболев, Бабейко (Sobolev,S.V., and Babeiko,A.Yu.) Modeling of mineralogical composition, density and elastic wave velocoties in the anhydrous rocks // Surv.Geophys. 1994. V. 15. P. 515-544.
239. Стоун и Минер (Stone E.C., Miner E.D.) // Science. 1989. V. 246. P. 1417.
240. Сугимото, Фукай (Sygimoto Н., Fukai Y.) Enhanced solubility of hydrogen in metals under high pressure: improved calculation // Acta Metall. Mater. 1992. V.40. P.2327.
241. Стивенсон, Солпитер (Stevenson D.J., Salpeter E.E.) // Astrophys. J. Suppl. 1977a. V.35. P.221.
242. Стивенсон, Солпитер (Stevenson D.J., Salpeter E.E.) // Astrophys. J. Suppl. 19776. V.35. P.239.
243. Стивенсон и др. (Stevenson D.J., Spohn Т., and Schubert G.) Magnetism and thermal evolution of the terrestrial planets // Icarus. 1983. V. 54. P. 466-489.
244. Такеучи и др. (Takeuchi H., Saitov M., Kobayashi N.) Free oscillations of the Moon // J. Geophys. Res. 1961. V. 66. P. 3895-3897.
245. Тейфель (Teifel V.G.) Methane abundance in the atmosphere of Uranus // Icarus. 1982. V.53. N 3. P.149-152.
246. Тилер и др. (Tyler G.L., Sweetnam D.N., Anderson J. et al.) // Science. 1989. V.246. P.1466.
247. Тилер и др. (Tyler G.L., Eshleman V.R., Anderson J.D., и др.) Radio science investigations of the Saturn system with Voyager 1: preliminary results // Science. 1981. V.212. P. 201-206.
248. Токсоз и др. (Toksoz M.N., Dainty A.M., Solomon S.C., Anderson K.R.) Structure of the Moon // Rev. Geophys. Space Phys. 1974. V.12. P. 539-567.
249. Токсоз (Toksoz M.N.) Lunar and planetary seismology // Reviews of Geophysics and space physics. 1975. V. 13. P. 306-323.
250. Туркот, Щербаков (Turcotte, D.L., and Shcherbakov, R.) Is the Martian crust also the Martian elastic lithosphere? // Lunar Planet. Sci. Conf. 2002. V. 33. #1001.pdf.
251. Фей (Fei Y.) Thermal expansion. In: T. J.Ahrens (Ed.). Handbook of Physical Constants, Am. Geophys. Union, Washington, DC, 1995. P.29-44.
252. Фей, Mao (Fei Y., Mao H.-K.) In situ determination of the NiAs phase of FeO at high pressure and temperature // Science. 1994. V. 266. P. 1678-1680.
253. Фей, Бертка (Fei, Y. and Bertka, C.M.) The State of the Martian Core, Abstr.Lunar Planet.Sci.Conf. XXVII, 1996. P. 351-352.
254. Фей и др. (Fei Y., Мао, H.K., Shu,J., Parthasarathy,G., and Bassett, W.A.) Simultaneous high-P, high-T X-ray diffraction study of (3-(Mg,Fe)2Si04 to 26 GPa and 900 К // J.Geophys.Res. 1992. V. 97. P. 4489-4495.
255. Фей и др. (Fei, Y., Prewitt, C.T., Мао, H.K., and Bertka, C.M.) Structure and Density of FeS at High Pressure and High Temperature and the Internal Structure of Mars // Science. 1995. V. 268. P. 1892-1894.
256. Фигли, Прин (Fegley, В., Prinn, R.G.) Solar nebular chemistry: implications for volatiles in the solar system, in The formation and Evolution of Planetary Systems, Eds. H.A.Weaver, and L.Danly, Cambridge University Press, 1989. P.71-211.
257. Филлипс, Грим (Philips R.J., and Grimm R.E.) Martian seismicity. Abstr. Lunar Planet. Sci. Conf., XXIII. 1991. P. 1061.
258. Финнерти и др. (Finnerty A.A.,Phillips R.J., Banerdt W.B.) Igneous Processes and closed system evolution of the Tharsis region of Mars // J. Geophys. Res. 1988. V.93.NB9. P. 10225-10235.
259. Фолкнер и др. (Folkner, W.M., Yoder, C.F., Yuan, D.N., Standish, E.M., and Preston, R.A.) Interior Structure and Seasonal Mass Redistribution of Mars From Radio Tracking of Mars Pathfinder // Science. 1997. V. 278. P. 1749-1751.
260. Френч и др. (French К. G., Melroy P. A., Baron R. L. et al.) The 1983 June 15 occultation by Neptune. II. The oblateness of Neptune // Astron. J. 1985. V. 90. №12. P. 2624-2638.
261. Френч и др. (French R. G., Elliot J. L., Levine S. E.) Structure of the Uranian rings. II. Ring orbits and widths // Icarus. 1986. V. 67. № 1. P. 134-163.
262. Френч и др. (French R. G., Elliot J. L., French L.M. et al.) // Icarus. 1988. V. 73. P. 349.
263. Фриман, Линга (Freeman К. С., Lynga G.) Data for Neptune from occultation observations // Astrophys. J. 1970. V. 160. P. 767-780.
264. Фукай, Сузуки (Fukai, Y. and Suzuki, Т.) The iron-water reaction inder high pressure and its implication in the evolution process of the Earth // J. Geophys. Res. 1986. V. 91. P. 9229-9230.
265. Фукай (Fukai,Y.) Some properties of the Fe-H system at high pressures and I temperatures, and their implications for the Earth's core. In: Y.Syono and
266. M.H.Manghnani (Eds). High-pressure research: Application to Earth and Planetary | sciences, Terra Scientific, Tokyo, 1992. P.373-385.
267. Хаббард (Hubbard W. B.) Comparative thermal evolution of Uranus and Neptune // Icarus. 1978. V. 35. № 2. P. 177-181.
268. Хаббард, Макфарлайн (Hubbard W. В., MacFarlane J. J.) Structure and evolution of Uranus and Neptune // J. Geophys. Res. 1980. V. 85. № Bl. P. 225-234.
269. Хаббард, Хоредт (Hubbard W.B., Horedt G.P.) Computation of Jupiter interior models from gravitational inversion theory // Icarus. 1983. V.54. P.456-465.
270. Хан, Мосегард (Hhan A., Mosegaard К.) New information on the deep lunar interior from an inversion of lunar free oscillation periods // Geophys. Res. Lett. 2001. V.28. P. 1791-1794.
271. Харрис (Harris A. W.) Natural Satellites Conference (abstract), 1983.
272. Харрис (Harris A. W.) Proceedings of the Uranus and Neptune, Workshop. Pasadena, CA, Febr. 6-8.1984.
273. Хоредт, Хаббард (Horedt G. P., Hubbard W. B.) Two and three layer models of Uranus // Moon and Planets. 1983. V. 29. № 3. P. 229-236.
274. Худ и др. (Hood L.L., Mitchell D.L., Lin R.P., et al.) Initial measurements of the lunar induced magnetic dipole moment using Lunar Prospector magnetometer data // Geophys. Res. Lett. 1999. V.26. P. 2327-2330.
275. Худ, Зубер (Hood L.L., Zuber M.T.) // Origin of the Earth and Moon (Eds. Canup R.M., Righter K.), Tucson:Univ. Arizona Press, 2000. P. 397.
276. Хэнел и др. (Hanel R.A., Conrath B.J., Herath I.W., Kunde V.G. and Pirgalia JJ.A.) Albedo, internal heat, and energy balance of Jupiter Preliminary results of the Voyager infrared investigation // J. Geophys. Res., 1981. V.86. P. 8705-8712.
277. Хэнел и др. (Hanel R.A., Conrath B.J., Kunde V.G., Pearle J.C., Pirraglia J.A.) Albedo, internal heat flux, and energy balance of Saturn // Icarus. 1983. V. 53. P. 262-285.
278. Хэнел и др. (Hanel R., Conrath В., Flasar F. M. et al.) Infrared observations of the Uranian system // Science. 1986. V. 233. P. 70-74.
279. Чан (Chung D.H.) Effects of iron/magnesium ratio on P- and S -wave velocities in olivine // J. Geophys. Res. 1970. V.75. P.7353 -7361.
280. Чапмнт-Тузе (Chapmnt-Touze M). Orbits of the Martian satellites from ESAPHO and ESADE theories //Astron. Astrophys. 1990. V. 240. P. 159-172.
281. Чопелас и др. (Chopelas, A., Boehler, R., and Ко Т.) Thermodynamics and Behavior of Mg2Si04 at High Pressure: Implications for Mg2Si04 Phase Equilibrium // Phys. Chem. Min. 1994. V. 21. P. 351-359.
282. Шабрие и др. (Chabrier G., Saumon D., Hubbard W.B., Lunine J.I.) // Astrophys. J. 1992. V. 391. P.817.
283. Шмидер и др. (Schmider F.-X., Mosser В., Fossat E.) A possible detection of Jovian global oscillations //Astron. Astroph. 1991. V.248. P. 281-291.
284. Шор В. А. Уточнение орбит Фобоса и Деймоса по наземным и космическим наблюдениям // Письма в Астрон. журн. 1988. Т. 14. № 12. С. 1123-1130.
285. Шпон (Spohn, Т.) Mantle Differentiation and Thermal Evolution of Mars, Mercury, and Venus //Icarus. 1991. V. 90. P. 222-236.
286. Шуберт, Шпон (Schubert, G. and Spohn, T.) Thermal History of Mars and the Sulfur Content of Its Core // J. Geophys. Res. 1990. V. 95. P. 14095-14104.
287. Эллиот, Френч (Elliot J. L., French R. G.) Structure of the Uranian rings. Square-well model and partical size constraints // Astron. J. 1984. V. 89. P. 15871603.
288. Эллиот и др. (Elliot J. L., Dunham E., Mink D. J., Churms I.) The radius and ellipticity of Uranus from its occultation of SAO 158687 // Astrophys. J. 1980. V. 236. №3. P. 1026-1030.
289. Эллиот и др. (Elliot J. L., French R. G., Frogel J. A. et al.) Orbits of nine Uranian rings // Astron. J. 1981. V. 86. P. 444-455.
290. Ян и др. (Young R.E., Smith M.A., Sobeck C.K.) Galileo probe: In situ observations of Jupiter's atmosphere // Science. 1996. V.272. P. 837-838.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.