Модели управления ресурсами противопожарной службы Вьетнама на основе оценки пожарных рисков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кйеу Туан Ань

• Кйеу Туан Ань
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Кйеу Туан Ань

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ РЕСУРСАМИ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ВЬЕТНАМА

1.1. Проблемные вопросы управления пожарными рисками и противопожарными ресурсами

1.2. Основные подходы к анализу пожарных рисков

1.3. Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2. ТИПОЛОГИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИЙ ВЬЕТНАМА ПО ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ С УЧЕТОМ РАСШИРЕНИЯ КОМПЛЕКСА РЕСУРСНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ

2.1. Особенности пожарных рисков во Вьетнаме

2.2. Факторный комплекс детерминации пожаров во Вьетнаме. Постановка задачи кластеризации

2.3. Результаты решения задачи типологизации

2.4. Характеристика типологических кластеров Вьетнама по состоянию пожарной обстановки

2.5. Выводы по 2 главе

ГЛАВА 3. МОДЕЛИ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ВЬЕТНАМА

3.1. Моделирование влияния ресурсной обеспеченности противопожарной службы на пожарную обстановку

3.2. Модели оптимального распределения кадровых ресурсов противопожарной службы с учетом пожарных рисков

3.3. Моделирование взаимосвязей составляющих ресурсное обеспечение противопожарной службы Вьетнама

3.4.Методика территориально-динамического распределения ресурсов противопожарной службы различного типа

3.5. Перспективы модельных разработок в области управления ресурсами

противопожарной службы

3.6. Выводы по 3 главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное) Статистические данные о состоянии пожарной

безопасности Вьетнама

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное) Акты внедрения результатов диссертационной работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели управления ресурсами противопожарной службы Вьетнама на основе оценки пожарных рисков»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Важнейшей задачей управления пожарной охраной и аварийно-спасательными службами Вьетнама является развитие моделей нового поколения и организационных решений, направленных на снижение количества пожаров с помощью современных методов их профилактики или тушения, выполнения мероприятий управления пожарными рисками. В диссертации изложено научное обобщение специфики управления пожарами во Вьетнаме на основе современных теоретических моделей пожарного риска, типологического анализа территорий и теории активных систем. Такое сочетание инструментов анализа, прогнозирования и управления является результатом новых тенденций в развитии пожарной безопасности, характеризующихся увеличением риска пожаров в такой быстро развивающейся стране, как современный Вьетнам.

Сегодняшний экономический рост Вьетнама (7-9% в год) обусловлен внедрением новых технологических решений и технологий, что привело к увеличению потребления энергии, росту урбанизации и объемов промышленного производства, существенному расширению торговых центров. Данные изменения, в свою очередь, привели к таким негативным явлениям, как увеличение количества возгораний и пожаров в производственно-технологических зонах заводов, в учреждениях и жилищно-коммунальной сфере данной страны.

Диссертационная работа посвящена методологии и прикладным аспектам пожарного риска. Для изучения особенностей пожарной безопасности на территории Вьетнама проведены специальные исследования, в ходе которых изучались характеристики пожарного риска. По итогам проведенного исследования даны практические рекомендации по применению комплекса моделей анализа, оценки, прогнозирования и управления пожарными ресурсами. В связи со сказанным тема диссертации

является актуальной.

Степень разработанности темы. При подготовке диссертации автор опирался на применение современных инструментов количественного анализа для управления пожарным риском и ресурсами. Научные подходы в диссертации основаны на работах известных ученых, внесших важный вклад в теоретические и прикладные методы управления в этой области, на основании которых сформированы научные труды: Н.Н. Брушлинского [811], В.Н. Буркова [12], В.А. Минаева [5 6-62], А.И. Овсяника [102, 103], В.Л. Семикова [77], Н.Г. Топольского [94-101, 104, 105, 56-62], В.А. Акимов [24] и многих других.

Объектом исследования является система управления комплексными ресурсами (кадровыми, материально-техническими, финансовыми и иными) противопожарной службы Вьетнама в территориальном и временном аспектах.

Предметом исследования являются математические модели и методы динамико-территориального анализа, оценки и прогнозирования пожарных рисков и управления ресурсами противопожарной службы во Вьетнаме.

Целью исследования является разработка комплекса математических моделей и методов управления ресурсами пожарной охраны Вьетнама, которые направлены на повышение уровня пожарной безопасности объектов страны и эффективности работы подразделений и территориальных управлений противопожарной службы.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- изучение проблем и концептуальных подходов, в том числе - анализ основных факторов, определяющих пожарную обстановку во Вьетнаме и его территориальных кластерах, с целью разработки моделей и методов изучения взаимосвязи между пожарными рисками и противопожарными ресурсами;

- разработка методов типологизации вьетнамских территорий с точки зрения пожарной опасности, включая выявление показателей,

определяющих пожарную опасность, группировку провинций страны по однородным группам и интерпретацию выделенных типологических районов;

- создание и исследование моделей оптимального распределения ресурсов пожарной охраны с учетом типологизации вьетнамских территорий;

- методическое обеспечение задач комплексного управления ресурсами пожарной охраны по снижению пожарных рисков.

Методы исследования. Принципы системного анализа используются для изучения пожарных опасностей и противопожарных возможностей в их взаимовлиянии. Основу методологической базы составляют методы математического моделирования, теории вероятностей и математической статистики, а также теории активных систем.

Научная новизна и теоретическая значимость. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной и теоретической значимостью:

- разработана новая типологическая модель пожарной опасности территорий Вьетнама, базирующаяся на расширенном комплексе ресурсных показателей;

- сформирован комплекс моделей влияния ресурсов противопожарной службы на пожарные риски во Вьетнаме и кластерах страны;

- решена задача и разработан метод оптимизации численности персонала противопожарной службы на основе принципов теории активных систем;

- предложены модели расчета взаимосвязей ресурсов противопожарной службы и методические рекомендации по обеспечению округов Вьетнама ресурсами.

Практическая значимость и результаты внедрения. Результаты диссертации используются в учебном процессе и научной деятельности Института пожарной безопасности Министерства общественной

безопасности Вьетнама при проведении лекционных и практических занятий, внедрении исследований в рамках научных разработок, курсовых и дипломных работ.

Результаты исследования используются вьетнамскими пожарными органами управления при решении задач, связанных с тушением пожаров и управлением рисками, с учетом динамических факторов, территориального положения, характеристик пожаров, территориальной организации противопожарной службы, а также использования ее человеческих ресурсов.

Полученные результаты используются в учебном процессе Академии Государственной противопожарной службы МЧС России в процессе преподавания дисциплинам «Информационные технологии управления», «Информационные технологии в сфере безопасности», на факультете руководящих кадров Академии, курсах повышения квалификации факультета подготовки научно-педагогических кадров, а также в Институте развития академии (на лекциях, практических занятиях, при курсовом и дипломном проектировании, при подготовке магистерских диссертаций).

Реализация результатов диссертационной работы подтверждается соответствующими актами внедрения, приведенными в Приложении.

Достоверность полученных результатов обеспечивается четкой логикой планирования исследовательского процесса, корректным выбором методов и моделей статистического анализа, подходящих для достижения целей и решения поставленных задач, проверенным программным обеспечением оптимизации управления ресурсами.

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались и апробировались на трех международных научно-технических конференциях «Системы безопасности» (Академия ГПС МЧС России, г. Москва, 2019-2021 гг.), а также на Международной конференции «Теория и практика экономики гражданской защиты на страже безопасности жизнедеятельности современного общества» (Финансовый университет при

Правительстве Российской Федерации, г. Москва, 2021 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных статей, из них 5 - в журналах из перечня ВАК России, 6 - в сборниках научных статей международных конференций, одна является зарегистрированной в Роспатенте программой ЭВМ.

Личный вклад автора. Автору принадлежат: определение и формализация задач типологизации и оптимального управления ресурсами в системе пожарной безопасности, разработка математических моделей и методов оценки пожарного риска, теоретических обобщений и прикладных расчетов, участие во внедрении практических разработок.

Новые научные результаты, выносимые на защиту:

- модель типологического анализа территорий Вьетнама по пожарной опасности, включающего расширенный комплекс показателей ее ресурсной детерминации;

- модели анализа, оценки и прогнозирования влияния ресурсного обеспечения противопожарной службы на состояние пожарных рисков в стране и ее кластерах;

- постановка и результаты решения задач оптимального территориального распределения людских ресурсов пожарной охраны;

- модели анализа ресурсного обеспечения противопожарной службы и методика расчета обеспеченности им административных округов Вьетнама.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст работы содержит 12 6 страниц, включая 49 рисунков и 8 таблиц. Список литературы включает 169 источников. Приложения, содержащие исходные статистические данные и акты о внедрении результатов работы, включают 113 страниц.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ РЕСУРСАМИ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ

СЛУЖБЫ ВЬЕТНАМА

1.1. Проблемные вопросы управления пожарными рисками и противопожарными ресурсами

Подход к оценке пожарного риска и управлению пожарными ресурсами тесно связан с теорией индивидуального пожарного риска [8-11], которая в настоящее время стремительно развивается. На известном симпозиуме ТАРББ [139] и в ведущих журналах по пожарной безопасности, технике и технологии [10; 18; 42; 55-62; 87-89; 112; 128; 145; 148; 156-158; 162] регулярно рассматриваются современные методы оценки пожарного риска и управления ресурсами пожарной службы.

Исходя из содержания этих методов, основными причинами пожаров во Вьетнаме в промышленном и жилых секторах могут быть названы следующие:

- технические аварии в производстве;

- непрофессионализм действий пожарных служб;

- поломка производственного оборудования;

- опасные операции сварки и резки;

- выход из строя электрического оборудования;

- нарушения процесса складирования и последующего хранения горючих упаковочных материалов;

- использование материалов с высоким риском воспламенения;

- плохой пожарный контроль в производственных помещениях и на складах;

- курение в запрещенных местах;

- выбор отделочных материалов с высоким риском возгорания;

- отказ систем пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения и противопожарной вентиляции.

Во многих провинциях Вьетнама работодатели не уделяют достаточного внимания пожарной безопасности. Иногда в целях экономии средств на должность специалиста компании по пожарной и взрыво безопасности и управлению пожарными рисками назначается специалист, не обладающий достаточной квалификацией. Это приводит к сложности осуществления таких мер пожарной безопасности, как:

- определение и расчет пожарных рисков, связанных с производственным процессом;

- обеспечение технической и пожарной безопасности работников;

- обеспечение готовности сил и средств пожаротушения;

- эффективное сотрудничество с противопожарной службой других предприятий и страховыми компаниями.

Современный уровень производства требует обязательного соблюдения правил пожарной безопасности. В любом случае нужно учитывать вероятность негативных последствий пожара и принимать необходимые для этого меры по снижению и устранению негативных факторов.

Большинство руководителей производственных объектов руководствуются соображениями прибыли и не спешат с ответом на важные вопросы:

В чем заключается защита людей от огня?

Как снизить риск возникновения пожара и распространения его по помещению.

Что нужно сделать, чтобы помочь людям добраться до безопасного места в случае пожара?

Как уже говорилось выше, во Вьетнаме наличествует не всегда достаточное сотрудничество между ключевым персоналом организаций и компаний и пожарной службой. Результат этого очевиден: общая политика в области охраны здоровья и безопасности не отражает системную оценку пожарных рисков и разработку мер по предотвращению пожаров.

Хотя ясно, что налаживание такого взаимодействия приведет к тому, что руководители и персонал будут полностью вовлечены в обновление своих знаний о причинах и источниках пожара. Знать успешную практику, опыт и основные методы пожаротушения, понимать опасные особенности распространения огня, четко использовать противопожарное оборудование, строго соблюдать правила поведения, а также оказания первой помощи при пожарах.

В связи с указанным необходимо отметить, что различные типы зданий (промышленные, сельскохозяйственные, коммерческие и т. д.) имеют различные особенности управления пожарным риском и ресурсами, которые используются при организации мер пожарной безопасности.

В ходе изучения работ [26-31; 34: 63; 76] установлены подходы обеспе -чения пожарной безопасности в местах массового пребывания людей. С учетом состояния вопроса определена цель настоящего исследования, заключающаяся в разработке модели управления пожарными рисками в Р. Вьетнам и других странах Юго-Восточной Азии, учитывающая наличие различных видов ресурсов. Для переосмысления и обобщения теории и практики пожарных рисков обратимся к истокам концепции риска, ее развития и практического применения. В этой связи необходимо выявить сущностное содержание определения риска, сложившееся в отечественной и зарубежной литературе [25].

Оксфордский словарь 2010 года определяет риск как «ситуацию, которая может быть опасной или иметь нежелательный исход» [106].

В [131; 134; 136; 149] авторы используют термин «риск» для обозначения условных событий, т.е. событий, которые могут произойти. Рассматриваются четыре различных аспекта этой концепции.

1. Нежелательное событие, которое может произойти или нет.

2. Какие факторы могут повлиять на вероятность возникновения нежелательного события.

3. Вероятность того, что неблагоприятное событие (например, пожар)

произойдет или не случится.

4. Принятие решения с известной вероятностью.

Необходимо отметить, что леса во Вьетнаме и сформированные на их основе экосистемы играют важнейшую роль в решении задач социально -экономического развития страны и обеспечения ее экологической стабильности [25]. В то же время лесные пожары представляют серьезную угрозу для безопасности страны, а их частота и риск увеличиваются [55-61]. Каждый год во Вьетнаме возникают сотни лесных пожаров, охватывающих тысячи гектаров. При этом четыре пятых из них возникают по вине человека. Именно это стало результатом перемещения людей из сельской местности на городские земли в последние годы, что привело к увеличению рекреационной значимости леса и значительному снижению качества управления лесами. Глобальное потепление во Вьетнаме привело к увеличению продолжительности и тяжести сезона пожаров в лесных районах. Прогноз развития ситуации неблагоприятен - экстремальные условия во многих провинциях будут усиливаться, что приведет к увеличению количества пожаров и потенциально более опасным их категориям.

Поэтому необходимо снижать риск пожаров в лесном хозяйстве. А для этого следует:

- во-первых, усилить превентивные действия лесной пожарной охраны;

- во-вторых, определить стратегию управления лесными пожарами, чтобы в рамках серьезных финансовых ограничений разработать эффективный план действий;

- в-третьих, улучшить координацию и гармонизацию нормативно -правовой базы для оценки риска пожаров;

- в-четвертых, улучшить образовательные программы по управлению лесными пожарами.

Для системного анализа пожаров, следуя результатам Н.Н.

Брушлинского, предложены показатели индивидуального пожарного риска (ИПР) во вьетнамских провинциях:

- Я1 - риск подвергнуться воздействию огня в единицу времени;

- Я2 - риск погибнуть в огне;

- Я3 - риск погибнуть в пожаре в единицу времени.

Необходимо обратить внимание, что риск R1 отражает потенциальную опасность пожара. Риски Я2 и Я3 отражают их последствия. Результаты оценки ИПР в 2020 г. в округах Вьетнама представлены в таблице 1.1., свидетельствуя о том, что ранее сделанные оценки пожарных рисков [5561], качественно не изменились.

Таблица 1.1 - Оценка ИПР во Вьетнаме

Округ Вьетнама Индивидуальные пожарные риски

К2 к3

1. Дельта Хонгхи 3,6 3.1 11

2. Северный Мидлендс и горные провинции 4,3 2,6 10

Центральное побережье 2,2 1,6 3,4

4. Центральное нагорье 3,3 2,7 9

5. Юго-Восточный 5,3 1,3 7,1

6. Дельта Меконга 2,2 3 6,5

Самый низкий уровень пожароопасности категории Я1 наблюдается в районах [103] Дельта Хонгхи и Дельта Меконг. Самый низкий риск Я2 наблюдается в Центральном Нагорье и Юго-Восточном округе, а риск гибели Я3 самый низкий в Центральном Нагорье и Юго-Восточном округе.

Средние показатели риска Я1 остаются самыми высокими в Северном Мидлендсе и горных провинциях, а также на юго-востоке страны.

Риск Я2 самый высокий в Дельте Хонгхи, а риск Я3- в районе Северного Мидленса и горных провинциях [25], где его значения значительно превышают пожарный риск в остальной части Вьетнама.

Указанные зоны в таблице 1.1 отмечены красным цветом. А зоны, близкие к среднему значению по рискам, отмечены желтым цветом.

Результаты анализа показывают, что ситуация по пожарным рискам значительно различается на региональном уровне. Отсюда следуют вывод о том, что перед противопожарной службой страны стоит триединая задача повышения эффективности системы управления пожарными рисками:

- более полно и глубоко исследовать факторы, определяющие риски пожаров в округах, с особым акцентом на состояние противопожарных ресурсов;

- разработать системные модели и стандарты использования ресурсов пожаротушения;

- уточнить территориальную типологизацию по пожарным рискам, включая уровень провинций.

Рассмотрим с целью анализа и обобщения актуальные методы оценки имеющегося пожарного риска на основе опыта разработки и применения соответствующих моделей, методов и программных средств в области пожарной безопасности.

Так, в динамике подходов последних лет наблюдается уверенное движение в сторону унификации и стандартизации объектно -ориентированных требований пожарной безопасности. Этот процесс включает в себя и проектирование зданий и сооружений.

Если говорить кратко, суть стандартизации заключается в определении целей, которые должны быть достигнуты системой противопожарной защиты зданий. А именно, в основу методики прогнозирования и предсказания возникновения и последующего развития пожара, необходимой эвакуации людей, ущерба и последствий должны лечь проектные характеристики по использованию, количеству посетителей и уровню противопожарной защиты объекта. От этого зависит обоснованность проектного решения и оценка взносов на противопожарное страхование.

На сегодняшний день не существует нормативно утвержденных методов оценки имеющегося пожарного риска для обеспечения пожаро - и взрывобезопасности регулируемых установок. При этом нужно отметить, что методы оценки пожарного риска разработаны и апробированы для объектов повышенного риска (атомные электростанции, хранилища нефти и газа, заводы по производству взрывчатых веществ).

В России критерий пожарной опасности (ст. 79, N 123-Ф3, от 22.07.2008) гласит: «Индивидуальный пожарный риск в зданиях и сооружениях не должен превышать значения одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания и сооружения точке» [25].

В последние годы принят ряд международных стандартов по анализу и управлению рисками [141; 147-149; 151-153; 159; 164].

1.2. Основные подходы к анализу пожарных рисков

В данном разделе диссертационной работы рассмотрены вероятностный и эвристический подходы к анализу пожарных рисков.

Необходимо отметить, что термины «пожарный риск» и «пожарная безопасность» являются устоявшимися и активно используются как на практике, так и в научной литературе.

Термин «пожарный риск» - это, прежде всего, вероятность возникновения пожара и связанное с ним негативное воздействие на людей и имущество [112].

В этом контексте нужно учитывать два подхода к практической оценке пожара и его потенциальных негативных последствий.

Первый - это оценка свойств пожара и его воздействия на людей и имущество с учетом геометрии помещения (зоны горения), физических параметров зоны воспламенения и горения, состояния системы вентиляции, расположения очагов возгорания, рабочих мест и людей в помещении и других важных показателей [106]. Этот подход реализуется с помощью детерминированных математических или физических моделей пожара.

Второй подход в большей степени связан с анализом стохастических факторов, описывающих расположение источников возгорания. Он учитывает количество и горючесть материалов, работоспособность или отказ систем сигнализации и пожаротушения, устойчивость конструктивных элементов и панику среди людей.

В соответствии с [8-11] определяются:

- личный риск как вероятность того, что человек подвергнется воздействию огня;

- коллективный риск - количество людей, которые могут быть ранены или погибнуть за определенный временной интервал;

- значительные риски отражают математическое ожидание экономических потерь.

Кроме того, существуют косвенные материальные потери (при этом они могут быть учтены и в виде упущенной выгоды, задержке технологического процесса и экологических рисках).

Основные цели анализа рисков:

- установить риск, связанный с его самым высоким уровнем;

- оценить готовность к установлению достаточной пожарной безопасности.

Для оценки риска возникновения пожара можно использовать следующие методы:

- Качественные, включающие ответы на вопросы типа «Что бы случилось, если?». Оценка риска при этом предполагает оперирование матрицей с ячейками, отражающими уровни рисков - от низкого до высокого, либо логическое представление дерева событий с результатами, выраженными в описательных терминах (высокий, средний, низкий риски).

- Качественно-количественные, где строится логическое дерево событий пожара и рассчитываются вероятности для различных возможных сценариев; сценарии пожара выбираются на основе качественного компонента и оцениваются с помощью количественной модели [45; 110].

- Количественная оценка - это расчет двух составляющих риска, т.е. вероятности и сопутствующего ущерба.

Как говорилось выше, риск определяется как сумма математических ожиданий опасных последствий пожара (человеческие жертвы, материальный ущерб, экономические потери) в единицу времени [106].

Задача вероятностной оценки событий обычно предполагает использование статистических данных и оценок ущерба, основанных на различных математических моделях. На практике термин «частота возникновения» используется вместо термина «вероятность» [8]. Расчет частоты и оценка последствий пожара основаны на статистическом анализе, имитационном моделировании и анализе логического дерева событий [106].

Метод оценки риска по дереву событий требует подробного сценария для каждой точки ветвления. Это определяет вероятность достижения каждой последующей ветви дерева событий и количественно оценивает последствия.

Преимущества вероятностного подхода к оценке риска при построении логических деревьев событий обычно ассоциируются с задачей анализа пожаро- и взрывобезопасности. Недостатком данного подхода является высокая степень детализации рассматриваемых процессов.

Логические деревья со сложной структурой обычно достаточно грубо рассчитаны, и вычисление вероятностей в их узлах затруднено из-за отсутствия соответствующих данных. По этой причине вероятностная оценка риска конкретного объекта может быть проведена корректно только с помощью специального программного обеспечения.

Для преодоления этих проблем при оценке риска используется:

- сокращение количества сценариев путем их группировки;

- использование моделей, в которых стохастичность более важна, чем точность оценок пожаров. Для этого, как правило, используется известный метод Монте-Карло.

Программное обеспечение для анализа риска: СЫ8Р2

(Великобритания), FRAMEworks (США), PFS (вероятностный симулятор пожара, Финляндия), FRE (Fire Risk Evaluator, Швеция), CESARE-RISK (Австралия), FIERA-System (Канада) и FiRECAM.

Из этих программных инструментов FiRECAM [165] является, пожалуй, наиболее полным при описании факторов пожарного риска зданий. Он дает очень хорошую оценку риска для жизни людей, находящихся в здании, и ожидаемого материального ущерба от пожара.

FiRECAM реализуется в три этапа:

- расчет возможных сценариев пожара;

- для каждого сценария проводится оценка риска;

- общий риск оценивается путем сложения рисков по каждому сценарию.

Эвристический подход к анализу пожарного риска используется, когда невозможно провести вероятностную оценку конкретного объекта, а надежность решений не устраивает экспертов.

Экспертная оценка состояния пожарной безопасности предполагает субъективное суждение о вероятности определенных событий и факторах, влияющих на риск и уверенность в возникновении пожара. Эти факторы должны быть оценены путем расчета индекса пожарного риска для данного объекта или территории.

Индексный метод основан на агрегировании оценок всех атрибутов пожарного риска рассматриваемого объекта и применении коэффициента относительной важности каждого атрибута.

Окончательный рейтинг пожарной опасности объекта рассчитывается в процессе его эксплуатации, позволяя сравнить пожарный риск различных объектов и оценить эффективность методов, ресурсов и мер противопожарной защиты для каждого конкретного объекта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кйеу Туан Ань, 2023 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абаев, А.В. Алгоритмическое обеспечение процедуры оптимального распределения ресурсов противопожарной службы [Текст] / А.В. Абаев, О.В Бутырин // Информационные технологии и проблемы математического моделирования сложных систем: Сборник научных трудов. Выпуск 6. Иркутск: ИрГУПС, 2008. - С. 116-120.

2. Акимов, В.А. Методические рекомендации по определению количества пострадавших при чрезвычайных ситуациях техногенного характера [Текст] / В.А. Акимов, А.А. Быков, В.Ю. Востоков // Проблемы анализа риска. - 2007. - Т. 4. - № 4. - С. 347-367.

3. Акимов, В.А. Надежность технических систем и техногенный риск [Текст] / В.А. Акимов, В.Л. Лапин, В.М. Попов // Деловой экспресс. - 2002.

- 368 с.

4. Акимов, В.А. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах [Текст] / В.А. Акимов, В.В. Лесных, Н.Н.М. Радаев // Деловой экспресс. - 2004. - 352 с.

5. Фролова, К.В. Анализ риска и проблемы безопасности. - Ч. 1. -Основы анализа и регулирования безопасности / К.В. Фролова // Международный гуманитарный фонд «Знание». - 2006. - 640 с.

6. Белозеров, В.В. Модель оптимизации социально-экономических потерь от пожаров [Текст] / В.В. Белозеров, Е.И. Богуславский, Н.Г. Топольский // Проблемы информационной экономики. - Вып. VI. -Моделирование инновационных процессов и экономической динамики: Сборник научных трудов / Под ред. Р.М. Нижегородова. - М.: Ленанд, 2006.

- С. 226-246.

7. Болодьян, И.А. Руководство по оценке пожарного риска для промышленных предприятий [Текст] / И.А. Болодьян, Ю.Н. Шебеко, В.Л. Карпов. - М.: ВНИИПО МЧС России, 2006. - 97 с.

8. Брушлинский, Н.Н. Пожарные риски [Текст] / Н.Н. Брушлинский,

В.М. Есин, В.И. Слуев // Управление пожарными рисками. - Вып. 4. / Под ред. Н.Н. Брушлинского, Ю.Н. Шебеко. - М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2006. - 148 с.

9. Брушлинский, Н.Н. Системный анализ деятельности государственной противопожарной службы [Текст] / Н.Н. Брушлинский. -М.: МИПБ МВД России, 1998. - 255 с.

10. Брушлинский, Н.Н. К вопросу о локальных и интегральных рисках [Текст] / Н.Н. Брушлинский, Е.А. Клепко // Вестник Академии ГПС МЧС России. - 2007. - № 6. - С. 93-96.

11. Брушлинский, Н.Н. Совершенствование организации и управления пожарной охраной [Текст] / Н.Н. Брушлинский, А.К. Микеев, Г.С. Базуков. - М.: Стройиздат, 1986. - 149 с.

12. Бурков, В.Н. Механизмы функционирования организационных систем [Текст] / В.Н. Бурков, В.В. Кондратьев. - М.: Наука, 1981. - 384 с.

13. Валендик, Э.Н. Экстремальные пожароопасные сезоны в бореальных лесах Сибири [Текст] / Э.Н. Валендик, Иванова Г.А // Лесоведение. - 1996. - № 4. - С. 12-19.

14. Волокитина, А.В. Классификация и картографирование растительных горючих материалов [Текст] / А.В. Волокитина, М.А. Софронов. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. - 314 с.

15. Вонский, С.М. Определение природной пожарной опасности в лесу [Текст] / С.М. Вонский, В.А. Жданко // Методические рекомендации. - Л.: ЛНИИЛХ, 1981. - 52 с.

16. Вьетнам - страна и люди. - Ханой: Издательство Тхезьой, 2004. -

78 с.

17. Гаврилей, В.М. Методы количественной оценки уровня пожаровзрывоопасности объектов [Текст] / В.М. Гаврилей, А.П. Шевчук, А.В. Матюшин // Обзорная информация. - Вып. 2/87. - М.: Главный информационный центр МВД СССР, 1987. - 55 с.

18. Гордиенко, Д.М. Исследование индивидуального риска пожаров и

взрывов для традиционной автозаправочной станции [Текст] / Д.М. Гордиенко // Пожарная безопасность. - 2004. - № 1. - С. 107-112.

19. ГОСТ 12.1.004-91. ССБТ. Пожарная безопасность [Электронный ресурс]. Общие требования.- Режим доступа: https://base.garant.ru/3922226/ (дата обращения: 30.03.2022).

20. ГОСТ Р 12.3.047-98. Пожарная безопасность технологических процессов [Электронный ресурс]. Общие требования. - Режим доступа: https://base.garant.ru/3923968/ (дата обращения: 30.03.2022).

21. ГОСТ Р 51901.1-2002 (МЭК 60300-3-9:1995) Менеджмент риска [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Анализ риска технологических систем. https://base.garant.ru/70400118/ (дата обращения: 30.03.2022).

22. ГОСТ Р 51901.13-2005 (МЭК 61025:1990) Менеджмент риска [Электронный ресурс]. Анализ дерева неисправностей. - Режим доступа: https://base.garant.ru/57969448/ (дата обращения: 30.03.2022).

23. ГОСТ Р 51901.4-2005. Менеджмент риска [Электронный ресурс]. Руководство по применению при проектировании. - Режим доступа: https://base.garant.ru/6179232/ (дата обращения: 30.03.2022).

24. Григорьев, А.А. Меры сходства в кластеризации / А.А. Григорьев // «Известия РЭУ им. Г.В. Плеханова». - 2013. - Вып. 11. - 14 с.

25. Дао, А.Т. Комплексная оценка пожарных рисков во Вьетнаме / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, А.Т. Дао // «Спецтехника и связь». - 2016. -Выпуск №2. - С. 27-32.

26. Дао, А.Т. Модели оптимального распределения кадровых ресурсов противопожарной службы на основе типологизации территорий по пожарным рискам / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, Б.Н. Коробец, А.Т. Дао // «Пожаровзрывобезопасность». - 2018. - Выпуск № 6. - С. 13-30.

27. Дао, А.Т. Типологизация провинций Вьетнама по характеристикам пожарной опасности / А.Т. Дао, Н.Т. Ань, Д.С. Грачев // Материалы XXV международной научно-технической конференции «Системы безопасности». - М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. - С. 65-67.

28. Дао, А.Т. Анализ пожарной обстановки во Вьетнаме в 2001-2015 годах [Электронный ресурс] / А.Т. Дао // «Технологии техносферной безопасности». - 2016. - № 5 (69). - 7 с. - Режим доступа: Шр://а§рБ-2006.narod.ru/ttb/2016-5/29-05-16.ttb.pdf (дата обращения: 30.03.2022 (дата обращения 30.03.2022).

29. Дао, А.Т. Оценка пожарных рисков во Вьетнаме в 2001-2015 гг / А.Т. Дао // Материалы XXV международной научно-технической конференции «Системы безопасности». - М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. - С. 214- 217.

30. Дао, А.Т. Статистический анализ ситуации с пожарами во Вьетнаме / А.Т. Дао // Материалы Международной научно-практической конференции «Комплексные проблемы техносферной безопасности». - Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2017. - С. 39-42.

31. Дао, А.Т. Типология территорий Вьетнама по пожарной опасности в жилом секторе / А.Т. Дао // Материалы XXVI международной научно-технической конференции «Системы безопасности». - М.: Академия ГПС МЧС России, 2017. - С. 5-8.

32. Дао, А.Т. Типология территорий Вьетнама по пожарной опасности в секторе хозяйствующих субъектов / А.Т. Дао // Материалы XXVI международной научно-технической конференции «Системы безопасности». - М.: Академия ГПС МЧС России, 2017. - С. 8-11.

33. Дао, А.Т. Характеристики кадрового ресурса пожарной охраны и аварийно-спасательной службы Вьетнама / А.Т. Дао // Материалы международной научно-практической конференции «Комплексные проблемы техносферной безопасности». - Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2016. - С. 217-219.

34. Дао, Х.К. Совершенствование системы государственного регулирования внешнеэкономических связей Вьетнама: дис. ... канд. экономических. наук: 08.00.14 / Дао Нонг Куен. - М.: МГИМО МИД РФ, 2011. - 201 с.

35. До, Н.К. Разработка рекомендаций по совершенствованию организации и управления противопожарной службой в крупнейших городах Вьетнама : дис. ... канд. техн. наук: 05.13.10 / До Нгок Кан - М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. - 224 с.

36. Дюран, Б. Кластерный анализ [Текст] / Б. Дюран, П. Оделл. - М.: Статистика, 1977. - 128 с.

37. Ершов, Э.Б. Распространение коэффициента детерминации на общий случай линейной регрессии, оцениваемой с помощью различных версий метода наименьших квадратов (рус., англ.) [Текст] / Э.Б. Ершов // Экономика и математические методы. - Вып. 3. - Т. 38. - М.: ЦЭМИ РАН, 2002. - С. 107-120.

38. Жамбю, М. Иерархический кластер-анализ и соответствия [Текст] / М. Жамбю. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 342 с.

39. Заенцев, И.В. Нейронные сети: основные модели (учебное пособие) [Текст] / И.В. Заенцев // Воронеж: Воронежский государственный университет, 1999. - 76 с.

40. Закон о предотвращении пожаров и противопожарной безопасности СРВ. - Ханой: Национальное политическое издательство, 2013. - 22 с.

41. Закон о предотвращении пожаров и противопожарной безопасности СРВ. - Ханой: Национальное политическое издательство., 2001.

42. Иванов, В.А. Пожары от молний в лесах Красноярского Приангарья [Текст] / В.А. Иванов, Н.А. Коршунов, П.М. Матвеев // Красноярск: СибГТУ, 2004. - 132 с.

43. Качанов, С.А. Мониторинг территорий, зданий и сооружений для повышения достоверности результатов при независимой оценке рисков [Текст] / С.А. Качанов, Г.М. Нигметов // Технологии гражданской безопасности. - 2009. - №3 - С. 40-45.

44. Ким, Дж. О. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ [Текст] / Дж. О. Ким, Ч.У. Мюллер, У.Р. Клекка. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 215 с.

45. Классификация и кластер [Текст] / Под ред. Дж. Вэн-Райзина. - М.: Мир, 1980. - 390 с.

46. Ковалевич, О.М. Риск в техногенной сфере [Текст] / О.М. Ковалевич. - М.: Изд. дом МЭИ, 2006. - 152 с.

47. Кондратьева, Т.В. Учет активности человека в организационных системах / Т.В. Кондратьева, Н.В. Константинова // Теория и приложения. Сборник трудов ИПУ, выпуск 29. - М.: ИПУ АН СССР, 1982. - С. 98-108.

48. Коробец, Б.Н. Управление ресурсами противопожарной службы с учетом типологии территорий по пожарной опасности [Текст] / Б.Н. Коробец, В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, Б.Н. Коробец // Вестник Российского нового университета. Серия «Сложные системы: модели, анализ, управление». - 2018. - Вып. 3. - С. 74-88.

49. Краскел, Дж. Б. Многомерное шкалирование и другие методы поиска структуры [Текст] / Дж. Б. Краскел // Статистические методы для ЭВМ. - М.: Наука, 1986. - С. 301-347.

50. Льюнг, К.З. Модернизация финансовой системы Вьетнама: дисс. ... канд. экономоческих. наук: 08.00.14 / Льюнг Куок Зан - М.: МГИМО МИД РФ, 2011. - 142 с.

51. Мандель, И.Д. Кластерный анализ [Текст] / И.Д. Мандель. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 176 с.

52. Маршалл, В. Основные опасности химических производств / В. Маршалл. - М.: Мир, 1989. - 672 с.

53. Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности [Электронный ресурс]. - М.: МЧС России, 2009. -Режим доступа: http://kis-sar.com/uploads/ndocuments/12.pdf (дата обращения: 30.03.2022).

54. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов [Электронный ресурс]. РД 03-418-01. - М.: Госгортехнадзор России, 2002. - 35с. - Режим доступа:

http://www.complexdoc.ru/ntdpdf/ 480521/ me-

todicheskie_ukazaniya_po_provedeniyu_analiza_riska_opasnykh_proizvodstven. pdf

55. Микеев, А.К. Пожар. Социальные, экономические, экологические проблемы [Текст] / А.К. Микеев. - М.: Пожнаука, 1994. - 385 с.

56. Минаев, В.А. Типологизация территорий Вьетнама по характеристикам пожарной опасности / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, А. Т. Дао // Пожары и ЧС. - 2018. - №1. - С. 59-66.

57. Минаев, В.А. Типологизации территорий Вьетнама по характеристикам пожарной опасности в секторе хозяйствующих субъектов [Электронный ресурс] / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, А.Т. Дао, Т.А. Нгуен // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. - 2017. - №4. - 9 с. - Режим доступа: http://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V94/2.pdf (дата обращения: 30.03.2022).

58. Минаев, В.А. Информационное обеспечение задачи типологизации территорий Вьетнама по пожарной обстановке [Электронный ресурс] / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, А.Т. Дао, Т.А. Нгуен // «Технологии техносферной безопасности». - 2017. - №1 (71). - 10 с. - Режим доступа: http://agps-2006.narod.ru/ttb/2017-1/41-01-17.ttb.pdf (дата обращения: 30.03.2022).

59. Минаев, В.А. Управление пожарными рисками с использованием теории активных систем / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, А.Т. Дао, К.М. Чу // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. - 2014. - № 4. - С. 59-65.

60. Минаев, В.А. Проблемы и основные факторы оценки пожарных рисков во Вьетнаме [Электронный ресурс] / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, А.Т. Дао // «Технологии техносферной безопасности». - 2016. - № 1 (65). -9 с. - Режим доступа: http://agps-2006.narod.ru/ttb/2016-1/32-01-16.ttb.pdf (дата обращения 30.03.2022).

61. Минаев, В.А. Результаты типологизации территорий Вьетнама по характеристикам пожарной обстановке [Электронный ресурс] / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, В.В. Симаков, А.Т. Дао // «Технологии техносферной безопасности». - 2017, - №4 (74). - 11 с. - Режим доступа: http://agps- 2006.narod.ru/ttb/2017-4/05-04-17.ttb.pdf (дата обращения: 30.03.2022).

62. Минаев, В.А. Оптимальное территориальное распределение кадровых ресурсов противопожарной службы Вьетнама [Электронный ресурс] / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, К.М. Чу // «Технологии техносферной безопасности». - 2015. -№ 3(61). - Режим доступа: http://ipb.mos.ru/ttb/2015-3 (дата обращения: 30.03.2022).

63. Молчанов, В.П. Концепция объектно-ориентированного нормирования промышленных предприятий по пожарной безопасности [Текст] / В.П. Молчанов, И.А. Болодьян, Ю. И. Дешевых // Пожарная безопасность. - 2001. - № 4. - С. 94-106.

64. Нген, В.В. Механизмы обеспечения социальной направленности рыночных реформ во Вьетнаме: дис. ... канд. экономических. наук: 08.00.15 / Нген Вьет Выонг - М.: Академия Труда и Социальных Отнашений, 2006. -154 с.

65. Обобщенный отчет по работе пожарной охраны за 10 лет (2001 -2010) г. - Ханой: ГУПО МОБ СРВ, 2011. - 27 с.

66. Обухов, Ф.В. Пожарная безопасность [Текст] / Ф. В. Обухов. - М.: Недра, 1975. - 192 с.

67. Осипова, М.Н. Методическое пособие по оценке пожароопасности помещений различного назначения методом Гретенера [Текст] / М. Н. Осипова. - М.: НОУ ТАКИР, 1998. - 68 с.

68. Отчет о результатах официальных переписей населения и жилищного вопроса во Вьетнаме. - Ханой: ГСО СРВ, 2014. - 459 с.

69. Отчет о результатах официальных переписей населения и жилищного вопроса во Вьетнаме. - Ханой: ГСО СРВ, 2015. - 473 с.

70. План-проект общей системы пожарной охраны и аварийно-спасательных служб на всей территории Вьетнама на 2020 г. и будущего развития до 2030 г. - Ханой: ГУПО МОБ СРВ, 2011. - 25 с.

71. Пожарные риски. Вып. 1. Основные понятия [Текст] / Под ред. Н.Н. Брушлинского. - М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2004. - 47 с.

72. Пожарные риски. Динамика, управление, прогнозирование [Текст] / Под ред. Н.Н. Брушлинского, Ю.Н. Шебеко. - М.: ВНИИПО МЧС России, 2007. - 370 с.

73. Постановление № 09-NQ/TW от 09/2/2007 г. десятой конференции Центрального Исполнительного Комитета. - Ханой: 2007. - 68 с.

74. Решение Премьер-министра СРВ от 07/4/2009 г. № 445/2009 «О корректировке планов городского развития Вьетнама до 2025 г. и прогнозах до 2050 г.». - Ханой, 2009. - 5 с.

75. Роботизация, автоматизация, управление. - Тбилиси: Мецниереба, 1985. - 300 с.

76. Рубцов, А.В. Системный анализ погодной пожарной опасности при прогнозировании крупных пожаров в лесах Сибири [Текст] / А.В. Рубцов,

A.И. Сухинин, Е.А. Ваганов // Исследование земли из космоса. - 2010. - № 3. - С. 62-70.

77. Семиков, В.Л. Система безопасности Вьетнама от пожаров и чрезвычайных ситуаций [Текст] / В.Л. Семиков, В.Т. Ву // Материалы Пятой международной конференции управление развитием крупномасштабных систем (МЬ8Б'2011), 3-5 октября. - М.: ИПУ РАН, 2011. - С.176-179.

78. Системный анализ и структуры управления. Кн. 8 / Под ред. Д.И. Валентея. - М.: Статистика, 1976. - 367 с.

79. Скворцов, В.А. Примеры метрических пространств [Текст] /

B.А. Скворцов. - М.: Изд-во Московского центра непрерывного математического образования, 2002. - 24 с.

80. Статистический ежегодник Вьетнама в 2014 г. - Ханой: ГСО СРВ, 2015. - 365 с.

81. Статистический ежегодник Вьетнама в 2015 г. - Ханой: ГСО СРВ, 2016. - 409 с.

82. Толстова, Ю.Н. Основы многомерного шкалирования [Текст] / Ю.Н. Толстова. - М.: КДУ, 2006. - 160 с.

83. Усков, А.А. Интеллектуальные системы управления на основе методов нечеткой логики [Текст] / А.А. Усков, В.В. Круглов // Смоленская городская типография, 2003. - 177 с.

84. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008 - № 30 (часть I).

- Ст. 3579.

85. Хентли, Э. Дж. Надежность технических систем и оценка риска [Текст] / Э. Дж. Хентли, Х. Кумамото. - М.: Машиностроение, 1984. - 528 с.

86. Холщевников, В.В. Эвакуация и поведение людей при пожарах [Текст] / В.В. Холщевников, Д.А. Самошин. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. - 212 с.

87. Чу, К.М. Управление пожарными рисками на основе методов и моделей теории активных систем: дисс. ... канд. техн. наук: 05.13.10 / Чу Куок Минь - М.: Академия ГПС МЧС России, 2015. - 214 с.

88. Швецов, Е.Г. Исследование пространственных и временных соотношений между молниевыми разрядами и лесными пожарами на территории Восточной Сибири [Текст] / Е.Г. Швецов, Е.И. Пономарев, А.И. Сухинин // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. - 2007. - №2. - С. 13-18.

89. Шебеко, Ю.Н. Оценка индивидуального и социального риска пожаров и взрывов для многотопливной автозаправочной станции [Текст] / Ю.Н. Шебеко, Д.М. Гордиенко, В.Л. Малкин // Пожаровзрывобезопасность.

- 1999. - Т. 8. - № 6. - С. 42-47.

90. Шебеко, Ю.Н. Методы оценки поражающих факторов крупных пожаров и взрывов на наружных технологических установках [Текст] /

Ю.Н. Шебеко, В.Л. Малкин, И.М. Смолин // Пожаровзрывобезопасность. -1999. - Т. 8. - № 4. - С. 18-28.

91. Шевчук, А.П. Количественная оценка пожарного риска / А.П. Шевчук, В.И. Присадков // Юбилейный сборник трудов Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны [Текст]. -М.: ВНИИПО МВД России, 1997. - С. 259-269.

92. Якуш С.Е. Анализ пожарных рисков. Часть I: Подходы и методы [Текст] / С.Е. Якуш, Р.К. Эсманский // Проблемы анализа риска. - 2009. - № 3. - Том 6. - С. 8-27.

93. Якуш, С.Е., Эсманский Р.К. Анализ пожарных рисков. Часть II: Проблемы применения [Текст] / С.Е. Якуш, Р.К. Эсманский // Проблемы анализа риска. - 2009. - № 3. - Том 6. - С. 26- 46.

94. Кйеу, Т.А. Критериальное управление территориальным распределением кадровых ресурсов противопожарной службы Вьетнама [Текст] / Т.А. Кйеу, В.А. Минаев, Н.Г. Топольский // Научный журнал «Вестник Российского нового университета». - 2019. № 2. - С. 94-103.

95. Кйеу, Т.А. Модель оценки влияния мероприятий пожарной безопасности на агрегатную цель для цифровых двойниковы объектов ТЭК / Т.А. Кйеу, Н.Г. Топольский, И.В. Самарин, А.Ю. Строгонов // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety. - 2019. № 3. - С. 5058.

96. Кйеу, Т.А. Эффективность территориального распределения кадровых ресурсов противопожарной службы Вьетнама [Текст] / Т.А. Кйеу, В.А. Минаев, Н.Г. Топольский // Технологии техносферной безопасности. -2019. Вып. 2 (84). - С. 63-71. DOI: 10.25257/TTS.2019.2.84.63-71.

97. Кйеу, Т.А. Комплексное моделирование территориальных пожарных рисков [Текст] / Т.А. Кйеу, В. А. Минаев, Н. Г. Топольский // Материалы XXVII Международной научно-технической конференции «Системы безопасности». - 2018. - С. 11-15.

98. Кйеу, Т.А. Новые модели рисков в сфере деятельности МЧС России

[Текст] / Т.А. Кйеу, В. А. Минаев, Н. Г. Топольский // Юбилейный сборник научных статей «Автоматизированные системы и средства предотвращения и ликвидации пожаров и чрезвычайных ситуаций». - М.: Академия ГПС МЧС РФ. - 2020. - С.113 -126.

99. Кйеу, Т.А. Направления перспективных модельных разработок в области решения задач противопожарной службы [Текст] / Т.А. Кйеу, В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, М.Х.Ха.Чан // Материалы XXX Международной научно-технической конференции «Системы безопасности». - 2021. - С. 12 -18.

100. Кйеу, Т.А. Моделирование взаимосвязей составляющих ресурсного обеспечения противопожарной службы Вьетнама [Текст] / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, Т.А. Кйеу // Материалы XXX Международной научно-технической конференции «Системы безопасности». - 2021. - С. 19 - 21.

101 . Кйеу, Т.А. Территориально-динамическое распределение ресурсов противопожарной службы Вьетнама [Текст] / В.А. Минаев, Н.Г. Топольский, Т.А. Кйеу // Материалы XXX Международной научно-технической конференции «Системы безопасности». - 2021. - С. 22 - 25.

102. Кйеу, Т.А. Моделирование взаимосвязей ресурсного обеспечения противопожарной службы Вьетнама [Текст] / В.А. Минаев, А.И. Овсяник, Т.А. Кйеу // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2022. - Том 12. - № 2А. -С. 275-284. Б01: 10.34670/ЛЯ.2022.81.64.004.

103. Кйеу, Т.А. Системные модели управления ресурсами противопожарной службы Вьетнама / В.А. Минаев, А.И. Овсяник, Т.А. Кйеу // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. - 2022. -Том 10. - № 2 (37). - С. 1-15. Б01: 10.26102/2310-6018/2022.37.2.007.

104. Дао, А.Т. Оптимальное распределение кадровых ресурсов противопожарной службы Вьетнама по типологическим кластерам [Электронный ресурс] / Минаев В.А, Топольский Н.Г, Коробец Б.Н., А.Т Дао // «Технологии техносферной безопасности». - 2018. - Выпуск №1 (77). -10с. - Режим доступа: http://agps-2006.narod.ru/ttb/2018-1/06-01-18.ttb.pdf.

105. Дао, А.Т. Комплексная оценка пожарных рисков во Вьетнаме / Минаев В.А, Топольский Н.Г, А.Т Дао // «Спецтехника и связь». - 2016. -Выпуск №2. - С. 27-32.

106. Дао, А.Т. Модели управления ресурсами противопожарной службы Вьетнама на основе типологизации территорий по пожарным: дисс. ... канд. техн. наук: 05.13.10 / Дао Ань Туан - М.: Академия ГПС МЧС России, 2018. - 290 с.

107. Alternative Approaches to Life Safety. - Quincy, MA: National Fire Protection Association, 2001. URL: http://www.nfpa.org/aboutthe-codes/?mode=code&code=101a (дата обращения: 30.03 2022).

108. Assessment of Forest Fire Risks and Innovative Strategies for Fire Prevention // Published by Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe. 4-6 May, 2010, Rhodes, Greece/ URL: http://foresteurope.org/ (дата обращения: 30.03 2022).

109. Beck, V. R. Sumathipala K. Experimental Validation of a Fire Growth Model / V. R. Beck, D. Yung, Y. He // Proc. 7th Intl. Fire Conf., INTER-FLAM'96, Franks, C. (ed.). - London: Interscience Communications Ltd, 1996. -Pp. 653-662.

110. Beck, V.R. The Development of a Risk-Cost Model for the Evaluation of Fire Safety in Buildings / V.R. Beck and D. Yung // Fire Safety Science - Proceedings of the Fourth International Symposium, International Association for Fire Safety Science. - 1994. - Pp. 817-828.

111. Benichou, N. FIERA system: a fire risk assessment tool to evaluate fire safety in industrial buildings and large spaces / N. Benichou, A.H. Kashef, I. Reid, G.V. Hadjisophocleous, D.A. Torvi, G. Morinville // Journal of Fire Protection Engineering. - 2005. - Pp. 145-172.

112. Benichou, N. How to Use Fire Risk Assessment Tools to Evaluate Performance-Based Designs / N. Benichou, A. H. Kashef // CIB 2004 World Building Congress. - Pp. 1-11.

113. Block, H.H. Clustering Methods: A History of k-Means Algorithms /

Selected Contributions in Data Analysis and Classification. Springer Berlin Heidelberg. - 2007. - Рр. 161-172.

114. Bukowski, P.W. Fire Risk or Fire Hazard as the Basis for Building Fire Safety Performance Evaluation / P.W. Bukowski // Fire Safety Engineering in the Pursuit of Performance Based Codes: Collected Papers, NISTIR 5878, NIST Building and Fire Research Laboratory. - 199б.

115. Clarke, F.B. et al. The National Fire Risk Assessment Research Project Final Report, National Fire Protection Research Foundation, Quincy, MA. -1990.

116. Cluzel, D. Sarrat, P. Methode ERIC. Evaluation du Risque Incendie par le Calcul / In: Proc. CIB Symposium on Systems Approach to Fire Safety in Buildings. - 1979. Vol. I. - Pp. 37-58.

117. De Smed E. FRAME 2008. Theoretical Basis and Technical Reference Guide. - Режим доступа: http://www.framemethod.net (дата обращения: 30.03 2022).

118. Dow's Fire and Explosion Index Hazard Classification Guide. 7th Ed. N.Y.: John Wiley and Sons Ltd. -2005. - 88 p.

119. Ebihara, M. et al., Fire Risk Assessment Method Based on an Idea of Fire Phase - Probabilistic Estimation Method of Fire Spread Area in Buildings / M. Ebihara // PSAM 5 - Probabilistic Safety Assessment and Management. -2000. - Pp. 1919-1925.

120. Evaluation en Vue de la Determination de la Grandeur des Compartiments Coupe-Feu. Note Explicative de Protection Incendie. VKF/AEAI, 2007 doc. 115-03 f.

121. Evaluation of Fire Hazard and Determining Protective Measures (According to Method M. Gretener). Ed. by Association of Cantonal Institutions for Fire Insurance, Fire Prevention Service for Industry and Trade. 1973.

122. Fontana, M. Swiss Rapid Risk Assessment Method. Zurich: Institute of Structural Engineering, 1984.

123. Forney, C.L. Fire Risk Assessment Method: Guide to the Risk Meth-

odology Software / C.L. Forney, W.W. Jones // Final Report. Nat. Fire Protection Research Foundation. - 1990. - 60 p.

124. Fraser-Michel, J. An Object-Oriented Simulation (CRISP II) for Fire Risk Assessment / J. An. Fraser-Michel // Fire Safety Science. Proceedings of the Fourth International Symposium, International Association for Fire Safety Science. - 1994. - Pp. 793-804.

125. Freeman, M. How Fire Risks Should be Managed in Enclosed Australian Shopping Centre's. URL: http://vuir.vu.edu.au/16009/.

126. Goldammer, J.A. The Present Wildfire Situation in Russian Federation / J.A. Goldammer, A.I. Sukhinin, I.D. Chiszar // Monograph "Fire Management on the Ecoregional Level". Chapter 2. Moscow: World Bank, 2004. - Pp. 26-66.

127. Gretener, M. Versuch zur Rechnerischen Bestimmung der Brandgefahrdung von Industrie und Objekten. Internationales Brandschutzseminar. Eindhoven. - 1968. - Pp. 34-38.

128. Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis. N.Y.: A John Wiley&Sons. - 1989. - 49 p.

129. Guidelines for Evaluating the Characteristics of Vapor Cloud Explosions, Flash Fires, and BLEVEs. N.Y.: AIChE/CCPS. - 1994. - 387 p.

130. Hall, J.R. Overview of Standards for Fire Risk Assessment // Fire Science and Technology. - 2006. - Pp. 55-62.

131. Hall, J.R., Watts J.M. Fire Risk Analysis. In: Fire Protection Handbook, Cote, A. E. (ed.) 2008. Ch. 8. NFPA. - Pp. 3-143.

132. Hall, J.R. et al. Fire Risk Assessment Method: User's Manual, National Fire Protection Research Foundation, Quincy, MA, 1992.

133. Hansson, S. R. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (US Spring 2014 Edition, Edward N. Zalta. URL: http://plato.stanford.edu/archives/ spr2014/entries/risk/.

134. Hasofer, A.M. Risk Analysis in Building Fire Safety Engineering / A.M. Hasofer., V.R. Beck., I.D. Bennetts // Burlington, Butterworth-Heinemann, 2007. - 189 p.

135. Hostikka, S. Probabilistic Fire Simulator / S. Hostikka., O. Keski-Rahkonen., T. Korhonen // Theory and User's Manual for Version 1.2. Espoo: VTT Technical Research Centre of Finland, 2003. - 77 p.

136. Hurley, M.J. Fire Hazard Analysis Techniques / M.J. Hurley., R.W. Bukowski // In Fire Protection Handbook. Cote, A. E. (ed.). 2008. Ch. 7.3. NFPA. - 134 p. URL: http://fire.nist.gov/bfrlpubs/fire08/PDF/f08005.pdf

137. International Fire Engineering Guidelines. (2005). Australian Building Codes Board. URL: http://building.govt.nz/codewords-19-article-4

138. ISO TS 16732. Fire Safety Engineering - Guidance on Fire Risk Assessment. International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland, 2005. URL: http://www.iso.org/iso/catalogue_detail?csnumber=37654

139. Kaizer, J. Experiences of the Gretener Method // Fire Safety Journal. 1979/80. 2. - Pp. 213-222.

140. Karlsson, B. Fire Risk Index Method Multi Storey Apartment Buildings. Version 2.0/ 7th International Conference on Performance-Based Codes and Fire Safety Design Methods. - 2002. - Pp. 1-13.

141. Karlsson B., Tomasson B. Repeatability Tests of a Fire Risk Index Method for Multistorey Apartment Buildings/Fire Safety Science-Proceedings of the Eighth International Symposium. Lund: IAFSS. - 2005. - Pp. 901-912.

142. Kumamoto, H. Satisfying Safety Goals by Probabilistic Risk Assessment. Berlin: Springer. - 2007. - 263 p.

143. Life Safety Code. - Quincy, MA: National Fire Protection Association, 2001. URL: http://www.nfpa.org/aboutthecodes/?code=101&- mode=code

144. Loupian, E.A. Satellite Monitoring of Forest Fires in Russia at Federal and Regional Level / E.A. Loupian, A.A. Mazurov, E.V. Flitman // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. - 2006. № 11. - Pp. 113-145.

145. Meacham, B.J. A Risk-Informed Performance- Based Approach to Building Regulation / B.J. Meacham // 7th International Conference on Performance-Based Codes and Fire Safety Design Methods. - 2008. - Pp. 1-13.

146. Meacham, B.J. Understanding Risk: Quantification, Perceptions, and

Characterization / B.J. Meacham // Journal of Fire Protection Engineering. -2004. - Pp. 199-227.

147. Meacham, B.J. Addressing Risk and Uncertainty in Performance-Based Fire Protection Engineering / B.J. Meacham // Journal of Fire Protection Engineering. - 2001. No. 10. - Pp. 16-25.

148. Methods for the Calculation of Physical Effects (Due to Releases of Hazardous Materials (Liquids and Gases). Editors: C.J.H. van den Bosch, R.A.P.M. Weterings. URL: http://content.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl/documents/ PGS2/PGS2-1997-v0.1-physical-effects.pdf

149. NFPA 551. Guide for the Evaluation of Fire Risk Assessments. National Fire Protection Association, 2007. URL: http://www.nfpa.org/codes-and-standards/document-information-pages?mode=code&code=551

150. Nystedt, F.A Quantified Fire Risk Design Method / F. Nystedt // Journal of Fire Protection Engineering. - 2001. No 10. - Pp. 41-45.

151. PAS 79: 2007. Fire Risk Assessment - Guidance and a Recommended Methodology. British Standards Institution. URL: http://www.slideshare.net/ BeniaminMiere/beniamin-miere-pas-79-2012

152. PD-7974-7:2003. Application of Fire Safety Engineering Principles to the Design of Buildings. Part 7: Probabilistic Risk Assessment. British Standards Institution. URL: http://docs.cntd.ru/document/461961881

153. Rasbash, D. Evaluation of Fire Safety / D. Rasbash, G. Ramachandran, B. Kandola, J. Watts, M. Law // N.Y.: J. Wiley & Sons. - 2004. - 462 p.

154. SFPE Engineering Guide to Application of Risk Assessment in Fire Protection Design. Bethesda, MD: Society of Fire Protection Engineers. - 2006.

155. SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. Section 5, Fire Risk Analysis. Quincy, MA: National Fire Protection Association. - 2002.

156. Sofronov, M.A. Pyrological Zoning: Principles, Methods, and Significance of the Role of the Geographical Factor in the Problem of Wildland Fires / In: Goldammer J.G., Furyaev V.V. (Eds.). Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia.

Dordrecht: Kluwer Academic Publ. - 1996. - 528 p.

157. Soja A.J., Sukhinin A.I., Cahoon D.R. and other. AVHRR-Derived Fire Frequency, Distribution, and Area Burned in Siberia // International Journal of Remote Sensing. - 2004. № 25 (10). - Pp. 1939-1960.

158. Minaev, V.A. Phan kieu lanh tho Viet Nam theo däc diem nguy hiem chay theo phuong phap phan cum thu bac / V.A. Minaev, N.G. Topolsky, Dao Anh Tuan // Tap chi «Phong chay va chua chay» Bo Cong an, Viet Nam. - № 96,

- 2017. - Pp 30-33.

159. Minaev, V.A. Phan tich ket qua phankieu lanh tho Viet Nam theo däc diem nguy hiem chay / V.A. Minaev, N.G. Topolsky, Dao Anh Tuän // Tap chi «Phong chay va chua chay» Bo Cong an, Viet Nam. - № 97. - 2017.

- Pp 28-31.

160. Minaev, V.A. Thong ke, tinh toan va danh gia rüi ro chay o Viet Nam / V.A. Minaev, N.G. Topolsky, Dao Anh Tuan // Tap chi «Phong chay va chua chay» Bo Cong an, Viet Nam. - №89, 2016. - Pp 28-30.

161. Vadrevu, K. P. Fire Risk Evaluation Using Multicriteria Analysis - a Case Study / K. P. Vadrevu, A. Eaturu, K. V. S. Badarinath //. Springer, 2009.

162. Ward, J.H. Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function / J.H. Ward // Journal of the American Statistical Association. - 1963. Vol. 58. -Pp. 236-244.

163. Watts, J.M. Fire Risk Indexing. In: SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, Ch. 10 / J.H. Ward//. Section 5, Fire Risk Analysis. Quincy, MA: National Fire Protection Association, 2002. - Pp.125-142.

164. Wolski, A. The Importance of Risk Perceptions in Building and Fire Safety Codes / A. Wolski // Journal of Fire Protection Engineering. - 2001. -No.10. - Pp.27-33.

165. Yung, D. et al. Modeling Concepts for the Risk-Cost Assessment Model FiRECAM and its Application to a Canadian Government Office Building, Fire Safety Science - Proceedings of the Fifth International Symposium, International Association for Fire Safety Science. - 1997. - Pp.619-630.

166. Yung, D. Principles of Fire Risk Assessment in Buildings. - N.Y.: Wiley & Sons. - 2008. - 227 p.

167. Yung D., Benichou N. Consideration of reliability and performance of fire protection systems in FiRECAM. Proc. InFIRE Conference, Ottawa. - 2000. - Pp. 1-11.

168. Yung, D. A Description of the Probabilistic and Deterministic Modeling Used in FiRECAM / D. Yung, G.V. Hadjisophocleous, G. Proulx // International Journal on Engineering Performance-Based Fire Codes, 1. - 1999. - Pp. 18-26.

169. Zhao L., Beck V. The definition of scenarios for the CESARE-RISK model. In: Fire Safety Science - Proceedings of the Fifth International Symposium, IAFSS. - 1997. - Pp. 655-666.

ПРИЛОЖЕНИЕ А.

(обязательное)

Статистические данные о состоянии пожарной безопасности Вьетнама

Таблица А.1 - Пожарная обстановка во Вьетнаме за период 2006-2018 гг.

Единицы измерения: численность населения — тыс, чел; ущерб — млн, долларов; Rl — пожар/103 чел., год; R2 — жертв/100 пожаров;

Яз — жертв/105 чел. год.

№ Кластер Ншхлсвв« Количество шкарое Ущерб (гыс. Л1ЛЛ, н Ко лете ст е а пш'нинш К^И»3 КлЮ5

:оое

1 Кластер ] 12339,3 302 1339 10 0.024 0.033 0,031

2 Кластер 2 30:9.3 293 757 3 0.037 0.027 0.099

1 Кластер 3 232Ы.5 502 3640 39 0.013 0.073 0.133

4 Кластер 4 29/69.7 '59 8211 11 0.025 0.014 0,037

; Кластер 5 4360.9 74 499 4 0.015 0.054 0.032

В^-зго ш; Вьетнам 83311,2 1935 14496 72 0.023 0.037 0,036

:оо7

1 Кластер ] 12406,6 365 6302 и 0.029 0.0? 0 0.039

2 Кластер 2 3149.3 312 2535.3 3 0.033 0.026 0,098

1 Кластер 3 2 340;.7 493 1334 19 0.017 0.039 0,067

4 Кластер 4 30303.4 Т2: 13535 16 0.024 0.022 0.053

; Кластер 5 4943 111 953 5 0.022 0.045 0.101

Вг-эгэ пс- Вьетнам Е4213.5 2С02 25209.3 59 0.024 0.029 0,070

:ооз

1 Кластер ] 12477 354 3168 4 0.023 0.011 0,032

2 Кластер 2 3131.2 253 357 5 0.032 0.019 0,061

Кластер 3 23660.7 516 8133 19 0.013 0.037 0,066

4 Кластер 4 30313.] 699 20336 19 0.023 0.027 0,062

; Кластер 5 5036,7 123 535 и 0.024 0.039 0.213

В^-зго ш; Вьетнам 85118,7 1950 32629 53 0.023 0.0? 0 0.063

:ооэ

1 Кластер ] 12536.9 336 1602 4 0.027 0.012 0.032

2 Кластер 2 3200 264 535 и 0.032 0.042 0.134

1 Кластер 3 23310.4 592 12265 16 0.021 0.027 0.056

4 Кластер 4 31343.9 63: 13407 17 0.020 0.027 0.054

; Кластер 5 5123.3 106 10^5 6 0.021 0.057 0.117

Ви-згэ ш? Въетжщ:у £6025 1929 28334 54 0.022 0.023 0,063

2010

1 Кластер ] 12603.9 ¿25 33^4 4 0.034 0.009 0.032

2 Кластер 2 3292.4 494 2712 и 0.060 0.022 0.133

2 Кластер 3 29022.5 609 72^9 20 0.021 0.033 0.069

4 Кластер 4 31801.3 724 20233 27 0.023 0.037 0,035

Кластер 5 5207,4 129 1420 3 0.025 0.023 0.053

В^-зго ш; Вьетнам 86932.5 23=: 35568 65 0.027 0.027 0,075

2011

1 Кластер ] 1269] 163 17^4 4 0.013 0.025 0,032

№ Кластер Население Количество шкэрое Ушерб (тыс. JQ.TI.f Количество погнбттпта RülO3 Eiilö3 RjiIO5

2 Кластер 2 3390.2 7: 103 = 0 0.003 O.OOO 5.000

i Kiane^: 3 29255.1 о б 1099 S. 14 0.015 0.032 0.04S

4 Ктаетар 4 32221.7 ¿04 3653S. 13 0.013 0.032 0,040

; Knaciep 5 52Í2 SI 1S54 6 0.015 0.074 0.114

Всего пк? Виппу\- B7S40 L155 52252 37 0.013 0.032 0.042

3012

1 Knaciep ] 12755 se: 13241 14 0.023 0.039 0.109

2 Ктастер 2 3475.3 173 693 5 0.020 0.029 ;.059

i Ктастер 3 29539.7 523 27:31 19 0.013 0.036 0,064

4 Ктаетар 4 325S2.S 59S 11261 36 0.013 0.060 0,110

; Knaciep 5 5379.6 96 S 55 6 0.013 0.063 0.112

Всего пк? Ииппуу- Б3772.9 :75: 53:31 SO 0.020 0.046 0,090

зон

i Knaciep ] 12393.6 ¿14 5294 i 0.032 0.007 0.023

2 Кластер 2 35 77,3 305 1552 2 0.036 0.007 0,023

i Кластер 3 29930.1 513 40030 27 0.017 0.053 0,090

4 Кластер 4 32917.1 :C29 26: зз 24 0.031 0.023 0,073

; Кластер 5 5445.7 133 125 S. 4 0.024 0.030 0,073

Всего пк? Ииппуу- Ь9 763.3 2394 ^4267 60 0.027 0.025 0,067

3014

1 Кластер 1 129Е.9.2 -22 5331 6 0.032 0.014 0,046

; Кластер 2 36Ь2.9 25 S 2041 11 0.030 0.043 0.127

Кластер 3 30221.4 529 29731 29 0.013 0.055 0.096

4 Кластер 4 31311.9 :сз7 19422 4: 0.031 0.040 0.123

5 Кластер 5 5525.9 129 2Û39 i 0.023 0.023 0,054

Всего пк? Ииппуу- 90 7J 5.3 2375 5E.614 90 0.026 0.033 0.099

301?

1 Кластер 1 13ОВ0,7 3 = 6 7760 9 0.030 0.023 0,069

; Кластер 2 3790 373 1679 7 0.042 0.019 0.030

J Кластер 3 30530.5 610 23466 24 0.020 0.039 0,079

4 Кластер 4 53719.2 S13 32557 20 0.027 0.022 0,059

5 Кластер 5 5607.6 169 175 S. 2 0.030 0.012 0.036

Воего пк? Вьетиаь1у 91713 2451 67220 62 0.027 0.025 0,06S

3016

1 Кластер 1 13161,6 О 9 10492 4 0.034 0.009 0,031

2 Кластер 2 3396,9 367 1S35 4 0:041 0:011 0,045

Кластер 3 5 Oí 66,4 790 1S190 2i 0.026 0.029 0,075

4 Кластер 4 54019,1 1106 16926 17 0.034 0.015 0,051

5 Кластер 5 IJl Ol -j GO "Iji 173 1760 * 0;031 0.012 0,036

Воего пк? Вьетиаь1у sien,; 3S7S 493J3 50 0.030 0.017 о,о;э

3017

1 Кластер ] 13221,7 ¿49 11026 6 0.035 0:013 0,04 7

№ Кластер Население Количество шкари Ушер5 (тыс. ЛОЛЛ. Н Количество погибших К^Ю3 К^Ю2 КлМ*

2 Кластер 2 9005,3 363 2503 7 0.041 0.019 0,078

2 Кластер 3 31172,5 576 224^6 21 0.032 0.022 0,069

4 Кластер 4 34323,4 1121 19422 21 0:033 0.019 0,062

; Кластер 5 5 7;2.9 197 21^9 3 0.035 0.015 0,054

Всего по Вьетнам 9347?,8 3106 "606 5В 0.033 0.019 0,061

2015

1 Кластер ] 13267,6 544 13155 10 0.042 0,013 0,076

2 Кластер 2 9113,3 405 3696 9 0.045 0.022 0,10

2 Кластер 3 31476,5 1С 72 35266 0.035 0.023 0,032

4 Кластер 4 34646,4 1300 25400 24 0:033 0,013 0,071

; Кластер 5 5327,2 189 3164 г 0.034 0026 0,09

Всего по Вьетнам 94336 3530 30631 73 0.036 0.021 0,07£

Средни значение б 2006-2015 гг,

1 Кластер ] 12805,7 386 6533 6:3 0.029 0,013 0,052

2 Кластер 2 3520,3 303 1695 б Л 0.034 0.022 0,075

2 Кластер 3 29 705 634 16416 22.6 0.021 0:036 0,073

4 Кластер 4 32445 357 20264 22.1 0.025 0.026 0,065

; Кластер 5 5360,1 133 1493 4:6 0.024 0.035 0,032

Всего по Вьетнам 83836,6 131В 48451 62,В 0.025 0.027 0,065

Таблица А.2 - Количество жителей в провинциях в каждом кластере с 2006 по 2018 гг.

№ 1 |рпин Н 1Ш 1Г кластера Год Среднее в 1006-1013 гг.

1006 1007 1005 1009 1010 1011 1011 1013 1014 101? 1016 1017 1018

Кластер 1

1 ХдТпнь 1243,6 1239,0 1234,0 1227,3 1223,2 1229,3 1230,5 1249,1 1255,3 :2б:,5 1272,3 1231,5 1293,7 1249,7

2 К^ангБнжь 334.5 838,5 843,5 345.0 343,6 353,0 357,9 363,4 363,2 373,0 375,6 330,6 332,9 353,3

2 КуангГрй 591.9 594.1 593.6 601,7 6С-4.7 603,1 613:0 616,4 619.3 621,0 622,5 623.7 608,6

4 ТииТли ннГ'1 уа 1076,9 1031,0 1034,9 10 = 7,6 1090,9 1103,1 1114,5 1:22,7 1131,3 1141,0 1145,3 1147,6 1151,2 1113,7

ДаНз>т 325,9 347.5 363,3 394.5 926,3 951,7 973,3 936,3 1007,7 :С29,0 1042,2 №7,3 1050,2 957,9

КуангНам 1410,8 1413.9 141 "г3 1423.0 1427,1 1435.0 1450,1 1463,2 1471,3 1^30.5 1490,6 15С1.6 1503,2 1453.3

7 КуангНгая 1212,6 1214.3 12:7.С 1217.2 1213,6 1221,6 1227,9 1236,3 1241,4 1246,5 1247,3 12^3.2 1250,5 1230,7

3 Б[ОЕ|ДИНЬ 1480,1 1432.3 1435.6 1437.4 1492,0 1497,3 1501,3 15С9.3 1514,5 1519,7 1521,4 1525,6 1523,4 1503,4

9 ФуИек £44.3 850,3 356.7 362.4 367,2 371,9 377.2 £32,0 3£7,4 392,3 397,7 9С3.5 907,2 376,9

1С КианьХса 1125,2 1137.5 1149.3 1153.2 1164,6 1174,1 1183,0 1188,4 1196,9 1205,5 1221,2 1224,3 1227,6 1131,2

11 НинъТтан 551,4 555.5 560.7 565.3 563,2 569,0 576,7 534,9 590,4 596,0 604,2 614,4 613,7 531,2

12 БиньГхуан 1142.1 1151.9 1162.С 1169.4 1175,0 над 1193,5 1199,5 1207,4 1215,4 1222,3 1224,6 1225,3 1139,5

Ви^го ш? кгзстеру 12339.3 12406.6 12477,0 12536,9 12603,9 12691,0 12795,0 12393,6 12939.2 13030,7 13161,6 13221,7 13267,6 12305,7

Кластгр 2

1 593.4 704.9 7:6,2 725,1 733,7 746,3 753,0 775.3 733,3 302,0 315,2 323,4 342,2 763.3

2 ЫадБгнг 506,8 505.6 5:с,5 511,2 513,1 515,0 515,2 517,9 520,2 522,5 527,4 532,2 537,4 513,3

з БЗЕКЗН 290,0 291.3 293.6 294.6 296,6 293.7 301,0 305,2 307,3 309,4 310,3 312,3 313,3 301,8

4 ТуенгКу-шг 715.7 719.4 723,5 7252 729,9 730,8 733,9 7-7,2 753,3 760,5 763,1 776,3 735,: 744,2

5 ЛаоКай 590,2 593.3 606,5 615.3 626,7 637,5 646,3 655.9 665,2 674,6 633,9 693,2 702,3 646,0

6 ИевБан 725 А 731.6 737.5 741,7 751,3 753.6 764,4 7"4:6 733,5 792,5 302,1 312,3 321,4 769,0

7 ТзанНгуая 1106,5 1113,0 1120,3 1125,4 1131,3 1139,4 1150,2 1156,0 1173,2 1190,7 1206,3 1221,2 1237,4 1159,3

3 ЛзжгШон 726.3 723.2 730,7 733.2 736,3 741,2 744,1 749,7 753,7 757,7 762,3 767,1 771,3 746,3

9 ДьЕнЕьен 452:7 466,0 479,3 490,3 501,2 512,3 519,3 523,5 533,1 547,9 557,6 567,2 576,3 513,2

1С ЛшЧэу 360,7 364.4 367,9 371,4 330,5 391,2 397,5 4С5.7 415,3 ¿25.1 435,3 4^5.2 455,6 401.2

11 ШожЛа 1033,5 1050,8 1067,2 1079.2 1099,0 1119.4 1134,3 1150.5 1166,4 1132.5 1195,3 1211.3 122 3:3 1132.2

.2 ХЬзБинь 353,6 372.3 773,0 736,4 792,3 799.£ 306,1 £10,3 817,4 324,6 331,5 333,1 346,2 320,2

Всего ш; опстеру 8059,8 3149.3 3131,2 3200,0 3292,4 8390,2 3475,3 3577,3 3632,9 3790,0 3396,9 90С5.3 9113,3 8520,8

Кластер 3

1 Ханов 5927.2 6002.2 6331,3 6472.0 65 £3,5 6699.6 6344,1 69 7 7:0 ^095,9 7216.3 ^370,2 7503.3 7631:2 6323,£

2 ВннгФук 1166:С- 1174.1 993,3 :ооо:4 1007,6 1014.6 1020,6 1029.4 1041,5 1054.6 1065,3 1034.6 1100,3 105£,2

з БахНихь 999,3 1009,4 ю:з,1 :026;5 1041,2 1060.3 1079,9 110£,2 1131,2 1154.7 117^,3 1201.1 1223.3 1094.7

4 ^ нт ~Ттг- V 1109.3 1122.5 1155,1 : 146. : 1154,9 1163.7 1177,2 1137.5 1195,4 1211,4 1223Л 1235.£ 1243.7 1 ] 7£. 1

ХзйЗаюнг 1639,7 1694.7 173С,3 :^об:з 1712,3 171£,9 1 735,] 1751.£ 1763,2 17 74.7 1795,4 1304.7 1313.2 1743.2

6 ХлйФожг 17S9.1 1£06.5 1£2¿,1 :340:4 13:7,3 137£:; 1904,1 1925.2 1946,0 1567.0 1933Л 2009.2 203 0:5 190: .2

7 ХьшгИен 1116.4 1121.3 1126,2 L 123,6 1133,3 1150,4 1145,6 1151.6 1153,1 1164.6 1173,6 1132.£ 1191,1 1149.9

£ ТхлллБннь 1787.4 1733.9 1732,7 ]7£4,3 1736.0 17 £7,3 173£Д 1733,^ 17 £9.3 1791Л 1753.7 1^95.9 1737.9

9 ХаНш 790:С- 733.4 736,9 ^£6,2 7 £6,3 736.9 790,0 756.0 799,4 302.3 £05,2 309.3 312.2 79:.3

10 Н.у.г унт 1£39,4 1£29.7 1326,1 :323:4 1330,0 1333.; 1336,9 1339.9 1£45,6 1351:3 1£5^,2 1363.£ 1370.2 1342,5

11 Нин^Бшг, £94.6 £96.1 £93,1 399.6 901,1 906.9 915,9 927.2 935,3 544.5 954,1 564.3 574.3 924.1

12 БахЗсНГ 1:43.0 1:43.3 155¿,6 :556:9 1564,4 1574.3 15 £3,5 160£,0 1624,5 1641.2 1659,6 1677.3 1696.6 1602.9

13 ФуТло 1301.5 1305.6 13:1,5 1316,6 1320,2 1326.0 1335,9 1351.2 1360,2 1369.3 1373,6 1337.2 1397.6 1343.2

14 Txajíbjíoi 3423.0 3417.3 3403,3 3404.3 3405,9 3412.6 3426,6 3477.7 3496,1 3514.6 3:32,2 35-0.2 3543.7 3462,:

15 Нгю&Ан 2900.1 2905.2 29:2,1 2514.5 2923,7 2942.9 29:2,0 3011:3 303^,4 3063,7 3039,1 3115.2 3141.7 2993.4

Всего по кластеру 23231.5 23405.7 23660,7 23310.4 29022,5 29255,1 29539,7 29930.1 30223,4 30520.5 30 £66,4 31172.5 31476.5 2970:

Итастгр 4

1 ВинъФуэ:: £19.0 £53.3 £53,0 375.0 3£3,2 905.3 912,7 920.7 932,5 544.5 956,2 96£,6 5£1.7 907.7

2 ТайНннь 1546.4 1053,0 1060,5 1067.2 1072,7 1 OSO,7 10£9,9 1056.9 1104,2 1111,5 1119,4 1127.7 1136.4 1039.7

з ВЕЕНЬЗЫОКГ 1203:7 1307,0 1402,7 1512.5 1619,9 1691.4 1743,0 1302.5 1£73,6 1547.5 2004,5 2062.£ 212 2:1 171:.2

4 ДонгН2Й 2314.9 2372.6 2452,7 2499.7 2575,1 266;.1 2720,3 2772.7 2 £33,6 2506.1 2932,3 3054.6 3123.3 2712.6

; БарклВ^'жгТау 955.7 970.2 933,6 593.5 ] 012,0 1027.2 1039,2 10-6.5 1059,5 1072.7 1035,1 105£.6 1113,3 103:.6

6 6433:1 6725.3 6946,1 7196.1 7373,0 7521.1 76£],7 7320.0 ^931,9 3147.2 3212,3 £279.6 3347.2 7593:9

7 ЛонАн 1405:2 1417.9 1423,2 1436.3 ]442,3 1449.6 14:3,2 1469.9 147^,3 1-£4,7 1491,2 1459.3 1503.2 1459.1

£ Т^енЗис 1655.3 1661.6 1663,0 1672.3 ]673,0 1632.6 1692,5 1703.4 1716,1 1 "2S.9 1741,5 1755.2 1^70.7 1702.1

9 ВЕнГре 1269.3 1264.3 1255,6 125 6:1 ]2;6,7 1257,£ 12:3,5 1260.6 1262,2 1263.3 1265,4 126£,7 1270.3 1262.6

10 ТрлВннь 993:7 997.2 Ю0С,3 1003,2 1006,7 1012.6 1015,3 1023.9 1025,3 1034.7 1040,2 10-5.5 1051:4 1019,5

11 ВингЛ:'>т 1021,6 1022.3 102-,0 1025.1 ] 02 6,5 102 £.6 1033,6 1037.£ 1041,5 1045.2 1049,^ 1054.2 1060,6 1036,3

12 ДонгТнап 1646.3 1654.5 1662,5 1666,6 ]669,6 1673.2 1676,3 167 Е..4 1631,3 16£4,2 163^,4 1651.2 1695.1 1674,4

13 АнЗанг 2125.3 2134.3 2142,6 2147.6 2143,9 2151.0 21:3,7 2154.3 2155,3 2157.3 2159,2 2162.4 2165.7 2150,6

14 КжевЗанг 1637.3 1654.9 1672,3 16 £3.5 ] 699,7 1714.1 1 726,2 1734.3 1745,5 1 756.3 1763,2 1730.1 1793,6 1720,9

15 КанТкл 1160.5 1172.0 113С,5 11£3.6 ] 195,] 1200,3 1214,] 122£,5 1233,3 1243.2 1253,5 1267.4 1273.3 1217,£

u> 2

16 ХлуЗалг 752,3 754.7 756.3 75 S. 0 760,4 769.2 769,7 770,2 770,6 771,0 771,3 772,3 773,1 76;.4

17 ШскТранг 1265,6 1276.3 1285,1 1295.2 1297,5 1303.7 1301,9 1304,7 1307,7 1310,7 1314,7 1317,3 1321,7 1300

IS БзеЛьеу Е23:3 835,8 347.5 356.3 863,3 S 73.3 S 73,4 3"3:6 377,9 332.2 337,2 SS2.7 393.4 363.2

19 КлМау 1138,7 1195.2 1201.7 1207.1 1210,2 1214.9 1217,1 1213.2 1220,1 1222,0 1224,3 1225,2 1223,3 1213,3

Всегэ mí кластеру 29769.7 303 OS .4 30813,1 31343.9 31801,3 32221.7 325Б2.3 32917.1 33313,9 33719,2 34019,1 34323,4 34646,4 3244;

Кластгр j

1 Кэ:-:Туи 396,6 408,1 420,5 431,В 442,1 453 ,2 462,4 473,3 4S4,2 -95.4 506,3 513,5 530,7 463,3

2 ЗгЛгл 1200,5 1225.5 1251.3 1281,0 1301,6 1322.0 1342,7 1359,1 1377,3 1396,3 1405,2 1414,3 1422,3 1330,8

j ДакПак 1677,S 1696.6 1715,1 1735.7 1754,4 1771,8 1796,7 1В 12.8 1333,3 1354,0 1375,6 1397,1 1913,7 179;,3

4 ДиИонг 440,9 457.3 474,4 491,0 505,2 516.3 543,2 555,1 571,3 533,0 604,1 621,4 633,3 539

; ЛанДокг 1145,1 1160,5 1175,4 1139.5 1204,1 1218,7 1234,6 12¿5.4 1259,3 1273.4 1237,3 1301,6 1316.2 1231.6

Всагэ пк? кластеру 4Е60.9 49410 5056.7 512 S:S "ji ë ■-j "ф. 52S2,0 5379,6 54-5,7 5525,9 5607,6 5673,5 5752,9 5327,2 5360,1

Всего по Вьетнаму Б3311Д №13£ В? US,7 8601 ?,0 86931,í 87840,0 88771,9 S976SJS 90735,3 9171 В,0 916::,? 9347s.S 94Э36 8SS36,6

u>

3

Таблица А.3 - Количество пожаров в провинциях в каждом кластере с 2006 по 2018

гг.

Провн Гоц Средне

А? клаеге ра ¡006 ¡007 ¡003 ¡009 ¡010 1011 ¡ОН ¡013 1014 ¡01? 1036 ¡017 ¡01В 1 Б ¡006-101В г,г,

А!тс стер 1

1 ХТкжь 15 13 35 13 13 3 13 25 27 29 3; ¿3 37 26

: КуБкнь 12 27 24 30 31 3 11 21 16 19 21 13 26 21

3 КуГрй 25 ¿1 29 2С 35 11 12 19 14 36 31 27 34 27

4 ТГнХу Е 15 19 11 :с 14 7 17 13 17 25 25 30 32 19

5 ДаНа>т 69 76 74 75 73 37 99 31 124 29 67 39 121 79

6 КуаНа м 27 30 22 22 23 12 56 40 41 40 39 ¿2 45 33

7 КуНгаи 27 23 23 29 31 14 53 41 23 17 13 21 25 27

3 34 40 45 52 51 23 55 36 33 71 65 52 54 ¿7

9 ФуИен 11 16 21 2С 43 7 22 32 23 23 2; 32 25

10 КнаХоа 23 26 29 23 30 11 32 40 33 35 ¿1 36 33 32

И НЛхуан 23 19 17 12 45 4 9 3 13 15 16 12 10 16

12 БТхуаи 21 30 24 2С 26 21 52 53 43 47 56 ¿7 37 40

Всегэ пс кластеру 302 365 554 336 425 :бз 361 414 422 336 439 4^9 544 536

Кластер 2

1 36 50 60 33 63 2 7 33 36 49 3; ¿2 33 ¿2

2 КБ ант 5 10 6 7 16 4 5 23 15 12 21 13 25 14

3 БахКаи 5 7 14 43 9 10 16 14 20 19 21 25 17

4 ТКуанг 23 12 20 27 12 3 12 13 11 9 11 12 15 16

5 Ла-эКгй 33 34 33 45 63 1 15 24 49 ¿2 33 45 3;