Модели оценок эффективности и методы управления инвестиционными проектами в условиях неопределенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Денисова, Татьяна Валентиновна

• Денисова, Татьяна Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Денисова, Татьяна Валентиновна

Введение.

1. Глава I. Экономическая сущность и проблемы повышения эффективности инвестиционных проектов.

1.1. Основные понятия и характеристики инвестиционных проектов.

1.2. Анализ методов оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности.

1.3. Формулировка задач повышения достоверности экономического обоснования инвестиционных проектов.

2. Глава II. Разработка аналитических моделей чувствительности показателей эффективности инвестиционных проектов к действию возмущающих факторов.

2.1. Адаптация аппарата теории чувствительности к задачам анализа оценки эффективности инвестиционных проектов.

2.2. Разработка моделей чувствительности чистого дисконтированного дохода к вариациям входных параметров.

2.3. Модель согласованного оперативного управления реализацией инвестиционного проекта в условиях неопределенности.

3. Глава III. Разработка методических подходов повышения достоверности экономического обоснования инвестиционных решений в условиях неопределенности.

3.1. Разработка методики ранжирования возмущающих факторов по степени их влияния на интегральные показатели эффективности инвестиционного проекта.

3.2. Разработка методики ранжирования возмущающих факторов по степени их влияния на интегральные показатели эффективности инвестиционного проекта.

3.3. Внедрение разработанного инструментария в практику инвестиционного проектирования.

4. Выводы результаты.

5. Литература.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели оценок эффективности и методы управления инвестиционными проектами в условиях неопределенности»

Повышение конкурентоспособности отечественной продукции, преодоление кризиса и переход к экономическому росту в России невозможны без широкомасштабного привлечения инвестиций в экономику отечественной промышленности. Состояние современной российской экономики характеризуется значительным обесцениванием инвестиционных ресурсов предприятий, прогрессирующим устареванием основных фондов. Для подъема инвестиционной активности нужны согласованные меры по обеспечению благоприятных макроэкономических условий, трансформации сбережений в капиталовложения, а также меры по совершенствованию управления инвестиционными процессами. Переход от централизованного распределения инвестиционных ресурсов к децентрализованному инвестированию делает приоритетным решение этих задач на уровне предприятия.

Рыночная экономика представляет множество различных возможностей для вложения капитала. В условиях ограниченности финансовых ресурсов предприятий чрезвычайно актуальной является проблема выбора наиболее эффективных инвестиционных проектов (ИП). В этой связи, с учетом изменившихся социально-экономических условий хозяйствования, необходима разработка методов оценки эффективности ИП и алгоритмов управления ими, которые учитывают специфику переходного периода экономики России.

Проблемы определения эффективности инвестиций всегда были актуальными для практики и находились в центре внимания экономической науки. В разработку проблем принятия инвестиционных решений и оценки эффективности проектов существенный вклад внесли такие отечественные ученые, как: Виленский П.Л, Вчерашний Р.П., Идрисов А.Б., Ковалев В.В., Лившиц В.Н., Липсиц И.В., Павлюченко В.М., Стоянова Е.С., Четыркин Е.М., Шапиро В.Д., Шеремет В.В., Юркевич A.A.

Большое значение при подготовке и экспертизе инвестиционных проектов имеет оценка надежности, чувствительности показателей их эффективности в условиях возмущений и неопределенности.

Вопросам применения методологии теории чувствительности в задачах управления промышленным предприятием посвящены работы отечественных ученых Быховского М.А., Багриновского К.А., Гришанова Г.М., Засканова В.Г., Оглезнева Н.А., Макарова А.Н. Известны многие практические пособия по подготовке и анализу инвестиционных проектов, успешно используемые в странах с развитой рыночной экономикой. Однако условия переходного периода экономики России, характеризующиеся высоким темпом инфляции, непропорциональным изменением цен, труднопрогнозируемым спросом на продукцию, общей политической и экономической нестабильностью, необходима адаптация принятых в международной и отечественной практике методов и средств управления инвестициями в условиях неопределенности.

В этой связи являются актуальными задачи совершенствования методов принятия инвестиционных решений с учетом специфических условий развития рыночных отношений в России. В частности, требуются: разработка экономико-математических моделей, позволяющих описывать влияние возмущающих факторов внешней и внутренней среды на изменение показателей эффективности проекта; модели по определению критических значений факторов, при которых проект сохраняет экономическую привлекательность; а также методы оперативного управления процессами реализации инвестиционных проектов в условии неопределенности.

Актуальность темы диссертации, ее практическая значимость определили цели и задачи данного научного исследования.

Целыо работы является повышение эффективности инвестиционной деятельности предприятий за счет разработки и внедрения моделей оценок эффективности и методов управления инвестиционными проектами в условиях неопределенности.

Формулировка вышеуказанной цели предопределила решение следующих задач:

1. Осуществить критический анализ методов и подходов к задачам оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности.

2. Разработать модели чувствительности показателей эффективности инвестиционных проектов к действию возмущающих факторов.

3. Сформировать модели определения критических (допустимых) значений факторов проекта, при которых он сохраняет свою экономическую привлекательность.

4. Предложить аналитическую модель оценки необходимой точности исходных данных для получения задаваемой достоверности выходных показателей инвестиционных проектов.

5. Разработать алгоритм анализа и оптимизации вариантов инвестиционных проектов, позволяющий ставить и решать задачи синтеза значений факторов, обеспечивающих гарантированные показатели инвестиционных проектов в условиях неопределенности.

6. Разработать экономико-математическую модель, использование которой формирует условия согласования экономических интересов участников инвестиционного проекта и обеспечивает эффективность его реализации.

7. Апробировать полученные теоретические результаты на материалах реального инвестиционного проекта.

Объектом исследования являются инвестиционные проекты предприятий, реализация которых осуществляется в условиях неопределенности.

Предметом исследования являются модели и методы управления инвестиционными проектами, реализуемых в условиях неопределенности. Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных специалистов по рассматриваемой проблематике, теории чувствительности, методам экономико-математического моделирования, системного анализа и теории активных систем.

Научная новизна работы. В ходе исследования получены новые научные результаты:

1. Аналитические модели чувствительности показателей эффективности инвестиционных проектов к действию возмущающих факторов, позволяющие реализовать задачи анализа и синтеза показателей в условиях неопределенности.

2. Для частного случая (постоянство потока денежных средств) получила аналитическая модель расчета внутренней нормы доходности инвестиционного проекта.

3. На основе разработанных моделей чувствительности сформирован алгоритм анализа и оптимизации вариантов инвестиционных проектов, позволяющий решать задачи синтеза допустимых, значений возмущающих факторов, обеспечивающих гарантированные показатели инвестиционных проектов в условиях неопределенности.

4. Разработана модель управления механизмом реализации инвестиционного проекта, реализуемого в условиях неопределенности, учитывающая принцип согласования экономических интересов участников инвестиционного проекта.

Теоретическая и практическая значимость диссертации.

В теоретическом плане значимость диссертации заключается в разработке научного и методического аппарата, применение которого обеспечивает возможность решения задач повышения эффективности и надежности принимаемых решений при проектировании и оперативном управлении инвестиционными проектами в условиях неопределенности. Практическая значимость работы заключается в доведении результатов теоретических разработок до практических методик, прикладных моделей, использование которых позволяет решать конкретные задачи управления инвестиционными проектами, реализуемых в условиях неопределенности. Внедрение и апробация результатов работы.

Материалы работы были представлены на следующих конференциях:

- 8-ой Международной н/п конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика», Самара, СГЭУ, 2009.

- 9-ой Международной н/п конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика», Самара, СГЭУ, 2010.

Публикации. Всего автором по теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 5 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Денисова, Татьяна Валентиновна

Выводы и результаты

1. Осуществленный анализ методов и подходов к задачам оценки эффективности инвестиционных проектов позволил обосновать целесообразность и рациональность использования аппарата теории чувствительности.

2. Разработанные математические модели чувствительности показателей экономической эффективности инвестиционных проектов к действию возмущающих факторов открывают перспективу постановки и решения задач анализа и синтеза параметров системы, направленных на обеспечение эффективности проекта и достоверности получаемых оценок.

3. Сформированные модели определения критических (допустимых) значений факторов проекта, позволяют определить диапазоны, при которых он сохраняет экономическую целесообразность.

4. Предложенная модель расчета необходимой точности исходных данных обеспечивает аналитическую ее взаимосвязь с достоверностью выходных показателей инвестиционного проекта.

5. Разработанный алгоритм анализа и оптимизации вариантов инвестиционных проектов позволяет ставить и решать задачи синтеза значений факторов, обеспечивающий гарантированные показатели инвестиционных проектов в условиях неопределенности.

6. Разработанная на базе теории активных систем модель оперативного управления ходом инвестиционного проекта в условиях неопределенности обеспечивает согласование экономических интересов его участников и эффективность механизма реализации.

7. Апробация полученных теоретических результатов на материалах реального инвестиционного проекта (ОАО «Завод им.A.M. Тарасова, г.Самара) показала их работоспособность и эффективность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Денисова, Татьяна Валентиновна, 2011 год

1. Айказян А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов//Российский экономический журнал - 1998. - №3. - С.53-57.

2. Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ./Науч. ред. и авт. вступ. ст. Евенко Л.И. — М.: Экономика, 1989. 519 с.

3. Афанасьева И. Инвестиционный рынок: конъюнктура 1998 г.//Инвес-тиции в России. 1999. - № 4. - С. 22-30.

4. Афанасьева И. Конъюнктура инвестиционного рынка: итоги I квартала 1999 г.//Инвестиции в России. 1999. - № 7. - С. 11-20.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1995. - 288 с.

6. Балтрушевич Т.Г., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инноваций: «старые» и «новые» проблемы//Экономика и математические методы. 1992. - Т.28. - Вып.1. - С.34-38.

7. Бахрамов Ю., Сахаров А. Методы оценки рисков при составлении плана финансирования инвестиционного проекта//Инвестиции в России. -1997г.-№7-8,-С.41-44.

8. Безрукова В., Матросова Е. Приоритеты развития экономики и его условия//Экономист. 1999. - № 9. - С. 17-20.

9. Белова С., Волкова Н., Поздняков Е. Амортизационная политика в переходной экономике//Экономист. 1998 - № 12. — С.23.

10. Беренс В., Хавренек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: Интерэксперт, 1995г. — 343 с.

11. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, 1997 631с.

12. Блех Ю, Гетце У. Инвестиционные расчеты: Пер. с нем./Под. ред. канд. экон. наук Чуйкина A.M., Галютина JI.A. — 1-е изд., стереотип. -Калининград: Янтар. Сказ, 1997. 450 с.

13. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

14. Варганова С.П. Моделирование инновационной стратегии предприятия: управление выбором проектов: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 1995.- 15 с.

15. Виленский П. Требования к программным пакетам для проведения инвестиционных расчетов//Проект. 1995. - № 2-3. - С.59-62.

16. Витте М. Планирование маркетинговых стратегий и их инвестиционное обеспечение: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1997. - 21 с.

17. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование// Экономист. 1999. - № 10. - С.38-44.

18. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов. -Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 423 с.

19. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. - 135 с.

20. Глазьев С. Состоится ли в 1999-м переход к политике роста?// Российский экономический журнал. 1999. - № 2. - С.14-32.

21. Горокова Т., Шаповалов Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве//Экономист. 1999. - № 6. - С.66-73.

22. Гусева К. Государственное регулирование частных инвестиций// Экономист. 1999.-№ 5.-С.44-51.

23. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: «Экспертное бюро - М», 1997. - 144 с.

24. Дранко О.И., Ириков В. А., Леонтьев C.B. Технология экономического обоснования инвестиционных проектов развития фирмы.: Учебное пособие/Под ред. Ирикова В.А./М.: МФТИ, 1997. 49 с.

25. Дунина Т.А., Плотников А.Н. Возможные пути повышения инвестиционной активности предприятий//Управление инвестициями и инновациями. Сб. науч. тр. Саратов, 1997. - С. 14-22.

26. Ендовицкий Д.М. Оптимизация портфеля инвестиций с использованием аналитических процедур капитального нормирования/УИнвестиции в России. 1999. - № 2.-С.38-42.

27. Ендовицкий Д.М. Анализ' чувствительности эффективная процедура прединвестиционного контроля//Инвестиции в России. - 1998. - № 8. - С.35-39.

28. Ендовицкий Д.М. Анализ и оценка эффективности долгосрочных ин-вестиций: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. -Воронеж, 1995.-21 с.

29. Замков О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство "ДИС 1998.-368 с.

30. Зеленов A.B. Совершенствование инвестиционного проектирования: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. — Екатеринбург, 1995. 20 с.

31. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. пособие. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 463 с.

32. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное. - М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1997. — 272 с.

33. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/Рос. фин. корпорация.

34. Щелоков B.C. и др.; Науч. ред. Шумилин С. И. М.: Финстатинформ, 1995. - 237 с.

35. Инвестиционно-финансовый портфель. (Книга инвестиц. менеджера. Книга финанс. менеджера. Книга финанс. посредника)/Отв. ред.: Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. М.: «СОВМИНТЕК», 1993. - 752с.

36. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1975. — 606 с.

37. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для вузов/ Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М., Фридман М.Н.; Под. ред. проф. Кремера Н.Ш. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 407 с.

38. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. М.: Институт промышленного развития (Информэлектро), 1996. - 148 е.: с ил., табл.

39. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с. с ил.

40. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1994. - 272 с.

41. Когут А.Е., Бахарев С.Ю., Шопенко Д.В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии/Институт социально-экономических проблем РАН. СПб. 1997. - 166 с.

42. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1993. - 432 е.: с ил.

43. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. -М.: Финансы, 1997. 576 с.

44. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков/Финансы. 1994. - № 4. - С.19-20.

45. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики. С-П.: ИКФ «АЛЬТ», 1997. - 57 с.

46. Коркунова E.H. Совершенствование управления инвестиционными процессами на промышленном предприятии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Челябинск, 1996. 155 с.

47. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Изд-во «Наука», 1978.-832 с.

48. Кочович Е. Финансовая математика. Теория и практика финансово-банковских расчетов. М.: Финансы и статистика, 1994. - 272 с.

49. Лащенко О. Коммерческая оценка инвестиций: основные принципы работы с проектом/УПроект. 1995. - № 2-3. - С.52-54.

50. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методология принятая во всемирном банке//Экономика и математические методы. 1994. - Т.ЗО. - Вып.З. - С.37-50.

51. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996.-304 с.

52. Логинов В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности//Экономист. 1999. - № 2. - С.3-14.

53. Макаров А.Н. Разработка моделей чувствительности выходных параметров инвестиционного проекта к входным возмущениям: Тез. докл. Международная молодежная конференция «Политика и бизнес в меняющемся мире» М.: ГАУ, 1998. - С.85-86.

54. Малышев A.B. Становление системы методов формирования и анализа инвестиционных проектов в России: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. — М., 1995. — 25 с.

55. Маркетинг: Учебник/ Романов А.Н., Коршогов Ю.Ю., Красильников С.А. и др., Под ред. Романова А.Н. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 е.: ил.

56. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: ИКЦ ДИС, 1997.'- 160 с.

57. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. М.: НПКВЦ «Теринвест», 1994. - 80 с.

58. Минеев А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы Российской Федерации//Инвестиции в России. 1998. - № 1. - С.5-8.

59. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса//Российский экономический журнал. 1998. - № 5. - С.61-70.

60. Монаков Ю. Инвестиционное планирование: рентабельность, эффективность, устойчивость//Рынок ценных бумаг. 1996. - № 5. - С.37-39.

61. Никонов В.А. Обоснование принятия инвестиционных решений на базе оценок уровня риска альтернативных проектов: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 1996. - 18 с.

62. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности//Экономист. 1999. - № 3. - С.27-34.

63. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании/Ред. -сост. Немчинова М.Б.; Предисл. Петракова Н.Я. М.: «Наука», 1972. - 434 с.

64. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ./Под. ред. Шохина А.Н. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

65. Осипенков А .Г. Повышение эффективности предварительного обоснования инвестиционных проектов (на примере предприятий тяжелого и транспортного машиностроения): Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1997. - 20 с.

66. Остапенко В., Мешков В., Селезнева Т. Роль собственных источников финансирования промышленных предприятий//Экономист. 1999. - № 8. - С.64-70.

67. Петраков А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия/Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов. Спб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов, 1992. - 127 с.

68. Плотников А.Н., Вопросы оценки эффективности инвестиций в новых условиях хозяйствования//Управление инвестициями и инновациями. Сб. науч. тр. Саратов, 1997. - С.23-40.

69. Программные продукты, применяемые при оценке эффективности инвестиционного проекта/УИнвестиции в России. 1998. - № 3. - С.33-36.

70. Программный продукт «Альт-Инвест». Версия 3.0. Руководство пользователя. СПб.: ИКФ «АЛЬТ», 1998.- 122 с.

71. Разроев Э.А. Маркетинг сотовой связи. Серия изданий «Связь и бизнес». М.: ООО «Мобильные коммуникации», 1999. - 160 с.

72. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учёт региональных рисков//Инвестиции в России. 1998.-№ 8. - С.13-20.

73. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993. - 127 с.

74. Руководство пользователя Project Expeit 5.0 for Windows. M.: PRO-invest Consulting, 1994. - 279 c.

75. Рыбак О. Основные тенденции социально-экономического развития в первой половине 1999г.//Экономист. 1999. - № 8. - С. 10-20.

76. Салахова А.Д. Оценка риска инвестиций в инновационную деятельность: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Казань., 1997. - 18 с.

77. Саприцкий Э., Николаев В. Предварительная оценка эффективности инвестиционных проектов//Инвестиции в России. 1995. -№3.-С.28-30.

78. Сахаров А.К. Методика формирования эффективного инвестиционного проекта промышленного предприятия: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 1998. - 20 с.

79. Смирнов A.C. Методические основы эффективной инвестиционной политики в микроэкономической системе в условиях рыночных отношений: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -СПб., 1995.- 19 с.

80. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опытЮкономика и организация промышленного производства. 1998. - № 1.-С.20-39.

81. Управление инвестициями и инновациями: Межвуз. науч.- сб./Сарат. гос. техн. ун-т/Редкол.: Плотников А.Н. и др. Саратов: СГТУ, 1997. - 110 с.

82. Управление инвестициями: В 2-х т. Т. 1/Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.

83. Федоров В. Роль регионов в организации инвестиций//Экономист. -1999. -№ 6. С.45-48.

84. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993. — 97 с.

85. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник./Под. ред. Стояновой Е.С. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 1997. -574 с.

86. Фионин В.И. Экономика конкурентоспособности гибких технических систем и производств/Самарский государственный технический университет. Самара: СамГТУ, 1997. - 295 с.

87. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. М: Финансы и статистика, 1997. - 19 с.

88. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Учебное пособие: Пер. с англ./Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. -М.: Дело ЛТД, 1994. 120 с.

89. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Как написать успешный бизнес-план инвестиционного проекта: Методика расчета. М., 1997. — 76 с.

90. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. — 2-е изд., испр. и доп. М.: «Дело Лтд», 1995. — 320 с.

91. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256с.

92. Шахматова Л., Комаров С. Учет и анализ источников финансирования капитальных вложений на предприятиях (материалы к лекциям и семинарам)//Российский экономический журнал. 1998. - № 3. -С.101-104. ;

93. Шибаева H.A. Системные основы управления инвестиционным процессом в промышленности: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Орел, 1997. - 17 с.

94. Экономика России: состояние и перспективы роста (рекомендации Третьего всероссийского экономического форума)//Российский экономический журнал. 1998. - № 5. - С.3-10.

95. Юдаков О., Шаров В. Методы оценки финансовой эффективности и рисков совокупности реальных инвестиционных проектов в условиях неопределённости//Инвестиции в России. 1999. - № 5. - С.38-44.

96. Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект//Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 1. -С.102-109.

97. Юркевич A.A. Оценка эффективности инвестиционных проектов на начальной (прединвестиционной) фазе проектного цикла: Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук:08.00.05. М., 1996. - 128 е.: с ил.

98. Blohm, Н.; Lüder, К. Schwachstellen im Investitionsberich des Industriebetriebs und Wege zu ihrer Beseitigung, München, 1991. 245 c.

99. Guidelines for preparing the industrial investment project profile. -UNIDO. 1991.-302 p.