Модели и методы распределения топливно-энергетических ресурсов в угледобывающих регионах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Новичихин, Алексей Викторович

• Новичихин, Алексей Викторович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Новичихин, Алексей Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ И МЕТОДОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И ОБОСНОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ СОЗДАНИЯ В УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНАХ НОВЫХ ВИДОВ ПРОИЗВОДСТВ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ В КАЧЕСТВЕ ИСХОДНОГО СЫРЬЯ УГОЛЬ, НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ РФ

1.1 Анализ моделей распределения топливно-энергетических ресурсов

1.2 Анализ результатов моделирования распределения топливно-энергетических ресурсов и оценка их соответствия фактическим показателям

1.3 Анализ результатов научной исследовательской работы по созданию новых моделей и методов распределения топливно-энергетических ресурсов

1.4 Обоснование социально-экономической необходимости создания в угледобывающих регионах новых видов производств, использующих в качестве исходного сырья уголь

1.5 Выводы, цели и задачи исследования

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА И

МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНАХ

2.1 Характеристика объекта исследования. Структура алгоритма и имитационной многокритериальной модели распределения топливно-энергетических ресурсов

2.1.1 Характеристика объекта исследования

2.1.2 Структура алгоритмов и имитационной многокритериальной модели распределения топливно-энергетических ресурсов 61 2.2 Разработка программного обеспечения

ГЛАВА 3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И

ОБОСНОВАНИЕ ВАРИАНТОВ РАЦИОНАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

3.1 Разработка альтернативных сценариев распределения топливно-энергетических ресурсов в угледобывающих регионах

3.2 База данных модели распределения топливно-энергетических ресурсов

3.3 Исследование имитационной модели распределения топливноэнергетических ресурсов

3.4 Моделирование сценария развития системы предприятий глубокой переработки каменного угля, выпускающих жидкое топливо, на территории Кемеровской области

3.5 Моделирование сценария развития системы ТЭС на территории Кемеровской области

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗВИТИЮ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНОВ, НА ПРИМЕРЕ ПРОКОПЬЕВСКОГО РАЙОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и методы распределения топливно-энергетических ресурсов в угледобывающих регионах»

Актуальность исследования. Сибирь располагает огромным по объему и уникальным по составу и качеству сырья природно-ресурсным потенциалом. На долю этого региона приходится свыше 80% основных минеральных и энергетических ресурсов России, в том числе 133076 млн. т (65,8%) запасов угля страны. Однако экономика региона сильно деформирована в сторону добычи и начальных стадий переработки природного сырья. Резко дифференцировано социально-экономическое положение сибирских регионов, среди которых имеются как достаточно благополучные, так и самые отсталые.

Кризис 1990-2000 гг. оказал негативное влияние на угольную отрасль сибирских регионов. В частности в Кемеровской области, он сопровождался не только резким падением производства, вызванным закрытием 36 шахт в течение последних 10 лет, но и сокращением численности персонала на 196,8 тыс. человек за этот период. Численность экономически активного населения в одном из основных угледобывающих регионов - Кемеровской области на начало 2003 года составила 1365,3 тыс. человек, из них безработными являются 136,7 тыс. человек (10,01%). Проблемы создания новых рабочих мест тесно связаны с социально-экономическими проблемами региона - крайне запущенным состоянием социальной сферы многих шахтерских городов и поселков, недостаточным финансированием создания новых производств. Эти факторы усиливают потенциальную опасность обострения социальной обстановки в Кемеровской области.

Изучение закономерностей социально-экономических процессов является необходимым условием создания эффективной системы управления региональной экономикой, в состав которой входит управление распределением топливно-энергетических ресурсов.

Одним из путей стабилизации социально-экономического состояния в регионе является создание альтернативных диверсифицированных производств. Реализация этих производств возможна на базе предприятий, использующих уголь в качестве основного сырья, металлургической, химической промышленности, электроэнергетики. Это обеспечит создание новых рабочих мест на предприятиях.

В этой связи актуальной научно-практической задачей является разработка и использование модели распределения топливно-энергетических ресурсов на примере Кузнецкого угольного бассейна.

Цель и задачи диссертации. Разработка модели распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов для выбора и обоснования рационального варианта социально-экономического развития угледобывающего региона. В рамках этой цели вычленены задачи: 1) обосновать социально-экономическую необходимость создания в угледобывающих регионах диверсифицированных производств, использующих в качестве исходного сырья уголь; 2) разработать многокритериальную модель распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов для обоснования структурных преобразований в социально-экономических системах этих регионов; 3) разработать программное обеспечение многокритериальной модели распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов для анализа вариантов развития региона; 4) конкретизация и испытания модели распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов (на примере Прокопьевского района Кемеровской области).

Методы выполнения работы. 1) теории принятия решений, имитационного и экономико-математического моделирования, математического программирования, булевой алгебры для создания модели распределения топливно-энергетических ресурсов в угледобывающих регионах; 2) системный подход, вычислительной математики, компьютерный эксперимент, экспертных оценок при тестовых исследованиях модели и анализе вариантов распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов.

Научную новизну работы представляют следующие результаты:

1. Многокритериальная модель распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов, отличающаяся оценкой эффективности по интегральному показателю на базе частных производственных, экономических, социальных и комбинированных показателей.

2. Алгоритм распределения топливно-энергетических ресурсов, реализованный для обоснования структурных преобразований в социально-экономических системах угледобывающих регионов путем создания новых диверсифицированных производств на базе предприятий, использующих уголь в качестве основного сырья.

3. Метод реализации сценариев социально-экономического развития, отличающийся учетом изменения внешних факторов и структуры исследуемого объекта: строительства и эксплуатации новых промышленных предприятий.

4. Критерии оптимизации альтернативных вариантов социально-экономического развития в угледобывающем регионе для выбора направлений развития системы предприятий глубокой переработки угля (ПГПУ), выпускающих жидкое топливо; развитие системы тепловых электростанций (ТЭС).

Практическая значимость.

1. Разработанная модель дает возможность вести научное сопровождение социально-экономического развития угледобывающих регионов и оценивать качественные и количественные изменения в структуре топливно-энергетического комплекса на необходимую перспективу, осуществлять оценку последствий управленческих решений.

2. Использование предложенных сценариев и результатов моделирования целесообразно при разработке антикризисных программ развития городов, регионов и отраслей.

3. Применение разработанной многокритериальной модели позволяет осуществить прогнозную оценку бюджетной эффективности сценариев социально-экономического развития угледобывающих регионов.

4. Результаты экспериментов применимы для планирования социальных, финансовых и транспортных потоков.

5. Использование сценариев социально-экономического развития угледобывающих регионов, полученных на основе моделирования, обеспечивает минимизацию негативных последствий потенциальных управленческих решений.

6. Предлагаемый подход позволяет анализировать возможные сценарии социально-экономического развития угледобывающих регионов в зависимости от внешних факторов, наличия необходимых ресурсов и желаемого конечного результата, что подтверждено на примере Прокопьевского района Кемеровской области.

Реализация результатов работы.

Рекомендации по развитию социально-экономической системы угледобывающих регионов на примере Прокопьевского района планируется использовать в качестве альтернативного варианта при разработке "Программы социально-экономического развития Прокопьевского района" в 2005 году. Достоверность реализации подтверждается справкой о внедрении.

Предмет защиты и личный вклад автора. На защиту выносятся: 1. Алгоритм выбора и обоснования параметров рационального варианта социально-экономического развития угледобывающего региона на базе разработанной многокритериальной модели распределения топливно-энергетических ресурсов.

2. Сценарии социально-экономического развития угледобывающих регионов, разработанные на основе моделирования динамики производственных, экономических и социальных показателей.

3. Алгоритм распределения топливно-энергетических ресурсов, осуществляемый на основе моделирования сценариев развития угледобывающих регионов, процедур их реализации и требований (ограничений), обеспечивает разработку методики выбора управленческих решений из конечного множества альтернатив.

4. Многокритериальная модель выбора оптимального варианта использования денежных средств, перечисленных угольными предприятиями в бюджеты муниципальных образований, Кемеровской области и Российской Федерации в виде налогов, наряду с созданием новых рабочих мест.

5. Модель минимизации потенциальных негативных последствий принимаемых управленческих решений путем сравнения по экономическим, социальным и экологическим критериям альтернативных сценариев развития угледобывающих регионов (на примере Прокопьевского района).

Личный вклад автора заключается:

1. В определении структуры алгоритма распределения топливно-энергетических ресурсов, внешних факторов, управляющих воздействий на угледобывающие регионы на основе имитационного моделирования.

2. В определении и обосновании выбора альтернативных сценариев развития социально-экономического развития в угледобывающем регионе.

3. В установлении закономерностей социально-экономического развития по результатам компьютерного эксперимента с вариацией и имитацией параметров моделирования распределения топливно-энергетических ресурсов.

4. В разработке и анализе альтернативных сценариев развития социально-экономической системы в угледобывающем регионе на основе структурных преобразований и диверсификации производства, с учетом уровней возможного инвестирования.

5. В разработке вариантов распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающего региона (на примере Кемеровской области), учитывающих производственные, экономические и социальные показатели и влияние рынка сбыта.

6. В разработке рекомендаций по развитию социально - экономической системы угледобывающих регионов, на примере Прокопьевского района Кемеровской области.

Апробация работы. Материалы диссертации, ее основные положения и результаты докладывались на VII Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Наука и молодежь: проблемы, поиски, решения" (май 2003 г., Новокузнецк), на VIII международной конференции "Нетрадиционные и интенсивные технологии разработки месторождений полезных ископаемых" (ноябрь 2003 г., Новокузнецк), на II международной научно-технической конференции "Материалы и технологии XXI века" (февраль 2004 г., Пенза), на V международной научно-практической конференции "Проблемы энергосбережения и экологии в промышленном и жилищно-коммунальном комплексах" (март 2004 г., Пенза), на II международной научно-практической конференции "Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов" (март 2004 г., Пенза), на международной научно-практической конференции, проводимой в рамках международной специализированной выставки-ярмарки "Уголь России и Майнинг - 2004" (июнь 2004 г., Новокузнецк).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 брошюра.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 88 наименований, содержит 157 страниц машинописного основного текста и 32 страницы приложений, 16 таблиц и 47 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Новичихин, Алексей Викторович

Основные результаты работы можно охарактеризовать следующим образом:

1. Обоснована социально-экономическая необходимость создания в угледобывающих регионах диверсифицированных производств, использующих в качестве исходного сырья уголь.

2. Разработана многокритериальная модель распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов для обоснования структурных преобразований в социально-экономических системах этих регионов.

3. Разработано программное обеспечение модели распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов для анализа вариантов развития региона.

4. Предлагаемый алгоритм распределения топливно-энергетических ресурсов, осуществляемый на основе моделирования сценариев развития угледобывающих регионов, процедур их реализации и требований (ограничений), обеспечивает разработку методики выбора управленческих решений из конечного множества альтернатив.

5. Обоснованы критерии оптимизации вариантов распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов: экономический, социальный, экологический.

6. Реализация разработанной модели позволяет выявить оптимальный вариант использования денежных средств, перечисленных угольными предприятиями в бюджеты муниципальных образований Кемеровской области, Кемеровской области и Российской Федерации в виде налогов, наряду с созданием новых рабочих мест.

7. При разработке сценариев распределения топливно-энергетических ресурсов угледобывающих регионов рассматривается три возможных варианта инвестирования: оптимистический, средний, пессимистический.

8. Осуществлена разработка рекомендаций развития социально -экономической системы угледобывающих регионов, на примере Прокопьевского района Кемеровской области. Существует возможность создания 4901 нового рабочего места и получение прибыли государством в виде налогов 35,063 млрд. рублей в 2010 году по оптимистическому варианту инвестирования. Согласно пессимистическому варианту инвестирования существует возможность создания 280 рабочих мест и получение прибыли государством в виде налогов 246,31 млн. рублей в 2010 году.

ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленная диссертация является научной квалификационной работой, в которой решена научная задача разработки моделей и методов распределения топливно-энергетических ресурсов в угледобывающих регионах для выбора и обоснования оптимального варианта социально-экономического развития угледобывающего региона, имеющей существенное значение для экономики угледобывающих регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Новичихин, Алексей Викторович, 2004 год

1. Планирование экономического и социального развития регионов: Учеб. для вузов по спец. "Планирование народного хозяйства" / Е.Н. Матвеева, В.И. Малахов, Е.П. Муравьев и др.; Под ред. В.И. Малахова, Е.Н. Матвеевой. -М.: Высшая школа, 1987.- 335 с.

2. Региональное программное планирование: вопросы теории и практики./ Под ред. Р.И. Шнипера Новосибирск: Наука, 1981.- 290 с.

3. Смехов А.А. Логистика, транспорт и экономика / А.А. Смехов // Железнодорожный транспорт.- 1991.- № 10. С. 70-76.

4. Миротин Л. Б. Транспортная логистика / Л. Б. Миротин. М.: Издательство "Экзамен", 2002. - 512 с.

5. Гребнев Е.Т. Поможет ли нам логистика / Е.Т. Гребнев, Ч.О. Осмонов //Пищевая промышленность.- 1992.-№ 7. С. 3-6.

6. Леншин И.А. Основы логистики / И.А. Леншин. М.: Машиностроение, 2002. - 464 с.

7. Потехин И.П. Логистика / И.П. Потехин. Ижевск: Институт экономики и управления УдГУ, 1998.

8. Советов Б.Я. Моделирование систем: Учебник для вузов по спец. "Автоматизированные системы управления" / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. -М.: Высшая школа, 1985.-271 с.

9. Сергеев В.И. Логистика: аналитический обзор / В.И. Сергеев. СПб.: Изд-во общ-ва "Знание", 1996. - С. 27 // http://www.madi.ru/logistics/ liter/1/.

10. Миротин Л.Б. Транспортная логистика / Л.Б. Миротин, Ы.Э. Ташбаев. М.: Изд-во "Брандес", 1998.

11. Исследование операций. Т. 1.: Пер. с англ./Под ред. Дж. Моудера, С. Элмаграби. М.: Мир, 1981.- 712 с.

12. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов/В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др.; Под ред. В.В. Федосеева. — М.: ЮНИТИ, 2002. 391 с.

13. Шек В.М. Объектно-ориентированное моделирование горнопромышленных систем: Учеб. пособие / В.М. Шек. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2000. 304 с.

14. Саломатин Н.А. Имитационное моделирование в оперативном управлении производством / Н.А. Саломатин, Г.В. Беляев, Е.В. Петроченко, В.Ф. Прошлякова. М.: Машиностроение, 1984. -208 с.

15. Думлер С.А. Дискретно-динамическое моделирование и имитация производства на ЭВМ / С.А. Думлер // Математические методы в организации и экономике производства. М.: Машиностроение, 1966. - С. 191208.

16. Методы оптимального проектирования угольных шахт / Под ред. A.M. Курносова. М.: Недра, 1974. - 386 с.

17. Курносов A.M. Технико-экономический анализ в угольной промышленности / A.M. Курносов, В.Б. Москвин, С.Е. Брук. М.: Недра, 1981. -176 с.

18. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем / Т. Нейлор. М., Мир, 1975. -500 с.

19. Сытник В.Ф. Имитационно-динамическая модель управления запасами при случайных поставках и детерминированном спросе / В.Ф. Сытник, И.Ф. Рогач, И.А. Тихонова // Исследование операций и АСУ.- Киев: Вища школа, 1975.-С. 51-61.

20. Новичихин А.В. Модели управления распределением топливно-энергетических ресурсов/А.В. Новичихин. Прокопьевск, 2002. - 22 с.

21. Кисельников А.А. Отображение программного объекта в моделях отраслевых систем / А.А. Кисельников, В.Н. Чурашев // Моделирование отраслевых систем (программно-целевой аспект).- Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1986. С. 6-21.

22. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства / А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1973.

23. Реклейтис Г. Оптимизация в технике / Г. Реклейтис, А. Рейвиндран, К. Рэгсдел. Кн. 2: Пер. с англ. М.: Мир, 1986. -320 с.

24. Новиков О.А. Производственно коммерческая логистика: Учеб. пособие / О.А. Новиков, А.И. Семененко. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. -208 с.

25. Исследование операций. Т. 2.: Пер. с англ./Под ред. Дж. Моудера, С. Элмаграби. М.: Мир, 1981.-677 с.

26. Алексеев A.M. Многоуровневые системы планирования промышленного производства / A.M. Алексеев. Новосибирск: Наука, 1975.

27. Цветков Н.И. Использование метода математического моделирования при комплексном проектировании угольного бассейна / Н.И. Цветков //Уголь.-1967. №2. - С.10 -15.

28. Проблемы оптимального функционирования социалистической экономики. -М.: Наука, 1972.

29. Основные методические положения по выбору развития угольных шахт и разрезов / ЦНИЭИуголь МУП СССР. М., 1973.

30. Оптимизация развития топливно-энергетического комплекса / А.С. Некрасов, И.Н. Борисова, Ю.С. Кретинина и др.; Под ред. А.С. Некрасова. -М.: Энергоиздат, 1981. 240 с.

31. Бахтин А.Е. О некоторых приближенных способах решения однопро-дуктовых производственно- транспортных задач / А.Е. Бахтин, E.JI. Бер-лянд, Х.П. Гизатулин // Экономические модели и методы отраслевого планирования. Новосибирск: Наука, 1967.

32. Макаров А.А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства / А.А. Макаров, JI.A. Мелентьев. Новосибирск: Наука, 1973.

33. Многоуровневые модели перспективного планирования (внутренние и внешние связи отраслевых систем)/Под ред. A.M. Алексеева. М.: Экономика, 1978. - 224 с.

34. Столяров И.А. Математика и кибернетика в управлении / И.А. Столяров. М: "Экономика", 1973. - 79 с.

35. Бусленко Н.П. Метод статистических испытаний (Монте-Карло) и его реализация на цифровых вычислительных машинах / Н.П. Бусленко, Ю.А. Шрейдер. -М.: Изд-во Физико-математической литературы, 1961. 228 с.

36. Методы Монте-Карло в статистической: Пер. с англ. / Под ред. К. Биндер. М.: Мир, 1982. - 402 с.

37. Стохастические системы управления / Под ред. А.В. Медведева Новосибирск: "Наука", 1979.- 104 с.

38. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем. Искусство и наука / Р. Шеннон -М.: Мир, 1978.

39. Советов Б.Я. Моделирование систем: Учебник для вузов 3-е изд., пе-рераб. и доп. / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев.-М.: Высшая школа, 2001.-343 с.

40. Астахов А.С. Оптимальное планирование на ЭВМ в угольной промышленности / А.С. Астахов. М.: издательство "Недра", 1971. - 304 с.

41. Кузбасс в 1998-2002 гг.: Статистический сборник. Ч. 2. / Кемеровский областной комитет государственной статистики. Кемерово, 2003. - 223 с.

42. Мазикин В.П. Угольный Кузбасс: этапы развития / В.П. Мазикин //1. Уголь.-2003.-№ l.-C. 3-8.

43. Доклад об основных направлениях государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности её продукции на внутреннем и внешнем рынках // Уголь.-2002.-№ 10. С.9 - 22.

44. Кузбасс в 1998-2002 гг.: Статистический сборник. Ч. 1. / Кемеровский областной комитет государственной статистики. Кемерово, 2003. -164 с.

45. Закон "Об областном бюджете Кемеровской области на 2003 год ": от 18 декабря 2003 г. № 1788 // Кузбасс. 2002.- 25 декабря.- С. 3-6.

46. Тулеев A.M. Новая угольная стратегия России рождена в Кузбассе / A.M. Тулеев, В.П. Мазикин, Т.О. Машковская. Кемерово: "Кемеровское книжное издательство", 2002 - 176 с.

47. Крапчин И.П. Уголь сегодня, завтра (технология, экология, экономика) / И.П. Крапчин, Ю.С. Кудинов. — М.: «Издательский Дом "НОВЫЙ ВЕК"», Институт микроэкономики, 2001. 216 с.

48. Энергетическая стратегия России // Промышленный вестник.-1994.-№3.

49. Тропко JI.A. Угольная промышленность России: опыт реструктуризации, проблемы, перспективы развития отрасли и сотрудничества со странами СНГ / Л.А. Тропко // Уголь.-2003.- № 10. С. 3 - 7.

50. Коновалов B.C. Области эффективного взаимодействия специальных и универсальных видов транспорта / B.C. Коновалов, Т.В. Короткина, Н.В. Рогожина; Под ред. B.C. Коновалова. М.: "Транспорт", 1977. - 384 с.

51. Налоговый кодекс Российской Федерации. Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2003. - 624 с.

52. Вильчур Н.Р. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 2 / Н.Р. Вильчур, Ю.Г. Давыдова, А.В. Зимин и др.; Под ред. Н.Р. Вильчура, А.В. Зимина. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 1320 с.

53. Земельный налог. М.: "Книга сервис", 2003. - 112 с.

54. Налог на имущество. Глава 30 НК РФ. Практический комментарий / Под. ред. Г.Ю. Касьяновой. М.: Информцентр XXI века, 2004. - 56 с.

55. Резниченко С.С. Математические методы и моделирование в горной промышленности: Учеб. пособие. 2-е изд., стер. / С.С. Резниченко, А.А. Ашихмин - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2001. - 404 с.

56. Дюпин А.Ю. Угольная отрасль Кузбасса итоги, проблемы, перспективы / А.Ю. Дюпин// Уголь.-2003.- № 4. - С. 6 - 9.

57. Щадов М.И. Угольная промышленность России: состояние, проблемы и перспективы / М.И. Щадов // Горный журнал.-2003.- № 10. С. 48 - 51.

58. Велесевич В.И. Угольная промышленность в свете энергетической программы России до 2020 года / В.И. Велесевич, JI.C. Плакиткина // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2004. - № 3. - С. 10-14.

59. Слепов В.А. Современные тенденции развития / В.А. Слепов, О.В. Вороненко, Д.Б. Ключин // Финансы. 1998. - № 4. - С. 1-10.

60. Дулич В.А. Экономический рост и инвестиционный климат в первом полугодии 2004 г. / В.А. Дулич // Экономика строительства. 2004. - № 8. -С. 35-40.

61. Черемных С.В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии / С.В. Черемных, И.О. Семенов, B.C. Ручкин. М.: Финансы и статистика, 2001.208 с.

62. Промышленность Кузбасса в 1998-2002 гг.: Статистический сборник/ Кемеровский комитет государственной статистики. Кемерово, 2003. -157 с.

63. Мазикин В.П. Угольная отрасль Кузбасса динамичное, поступательное развитие / В.П. Мазикин // Уголь.-2003.-№ 6. - С. 5 - 9.

64. Состояние и проблемы развития транспортной системы Российской Федерации.-М. ^Транспорт", 2003. С. 43 // http://www.transtelecom.ru.

65. Воскобойник М.П. Угольная промышленность. Стратегия развития до 2020 года / М.П. Воскобойник, JI.C. Плакиткина // Горная промышленность.-2003.-№ 5. С. 3 -7.

66. Давыдов В.П. Экономическая оценка различных методов получения моторных топлив из угля / В.П. Давыдов, Э.С. Слипченко // Переработка угля в жидкое и газообразное топливо. Сборник научных трудов ИГИ. -М: Изд. ИОТТ, 1982. С. 125 - 132.

67. Кричко А. А. Нетопливное использование углей / А. А. Кричко, В.В. Лебедев, И.Л. Фарберов. -М.: "Недра", 1978.- 215 с.

68. Калечиц И.В. Химия гидрогенизационных процессов в переработке топлив / И.В. Калечиц. М.: "Химия", 1973. - 355 с.

69. Юлин М.К. Перспективы производства реактивного топлива из угля / М.К. Юлин, А.С. Малолетнее, А.С. Арифулин // Переработка углей в жидкое и газообразное топливо. Тр. ИГИ. М., 1982. - С. 77-83.

70. Головин Г.С. Уголь сырье для получения продуктов топливного и химико-технологического назначения / Г.С. Головин, В.В. Родэ, А.С. Малолетнее, В.В. Лунин // Химия твердого топлива.-2001.-№4.-С.З-29.

71. Грабко В.В. Снижение вредных выбросов из воздушников оборудования химических цехов / В.В. Грабко, Т.А. Субботина, И.И. Пресняк, Е.А. Шмарлей // Кокс и химия.-1999.-№7.-С.43-45.

72. Саломатин А.Г. О состоянии и перспективах использования водо-угольного топлива в России / А.Г. Саломатин // Уголь. 2000. - № 3. - С. 10 - 15.

73. Тулеев A.M. Уголь России в XXI веке: Проблемы и решения / A.M. Тулеев, С.В. Шатиров. М.: Коллекция "Совершенно секретно", 2002. -304 с.

74. Головин Г.С. Эколого-экономические аспекты процессов переработки углей и утилизации угольных отходов / Г.С. Головин, И.П. Крапчин, О.П. Кирсанова, Н.Г. Головина // Химия твердого топлива.-1998.-№2.-С.21-29.

75. Зыков В.М. Научно-технические предпосылки сооружения ТЭС малой мощности при обогатительных фабриках, шахтах и разрезах на горючихотходах угольного производства / В.М. Зыков // Уголь.-1997.- № 5. С. 17 -21.

76. Булат А.Ф. Создание экологически чистых и высокоэффективных энергокомплексов на базе нерентабельных угольных шахт / А.Ф. Булат,

77. B.Г. Перепелица, И.Ф. Чемерис // Доп. Нац. АН Украины. 2001. - № 1.1. C. 111-116.

78. Города и районы Кузбасса в 1998-2002 гг.: Статистический сборник/ Кемеровский областной комитет государственной статистики. Кемерово, 2003.-154 с.

79. Дурнин М.К. Комплексное использование угля основное звено стратегии развития Кузбасса / М.К. Дурнин // Вестник ТЭК Кузбасса.-2003.- № 6.-С. 26-30.

80. Крапчин И.П. Экономическая эффективность приготовления и использования водоугольных суспензий экологически чистого топлива для электростанций / И.П. Крапчин, И.О. Потапенко // Уголь. - 2003. - № 11.-С. 50 - 52.

81. Делягин Г.Н. "Эковут" новое экологически чистое топливо/ Г.Н. Делягин, А.П. Петраков, С.Ф. Ерохин // Новые технологии сжигания твердого топлива: их текущее состояние и использование в будущем. Тр. ВТИ - М., 2001.-С. 99.158