Модели и механизмы выбора конкурентно-устойчивых стратегий на рынке жилищно-коммунальных услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Комлева, Ольга Владимировна

• Комлева, Ольга Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Комлева, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЖКХ, ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ ЕГО РЕФОРМИРОВАНИЯ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ПО ВЫБОРУ КОНКУРЕНТНЫХ СТРАТЕГИЙ НА РЫНКЕ ЖКУ.

1.1. Состояние ЖКХ и проблемы его реформирования.

1.2. Экономические механизмы, как необходимые факторы повышения эффективности функционирования ЖКХ.

1.3. Применение приоритетных, согласованных и других механизмов в решении задач распределения ресурсов в сфере ЖКХ.

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ СТРАТЕГИЙ НА РЫНКЕ ЖКУ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВИЙ ЕГО УСТОЙЧИВОСТИ ДЛЯ ЛИНЕЙНОЙ И НЕЛИНЕЙНОЙ ФУНКЦИИ СПРОСА.

2.1. Конкуренция неконкурентный потенциал на рынке ЖКУ.

2.2. Моделирование механизма конкурентного взаимодействия между предприятиями по производству услуг в сфере ЖКХ.

2.3. Конкурентного взаимодействия между предприятиями при линейной и нелинейной функции спроса.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ СТРАТЕГИЙ ПРИ ОКАЗАНИИ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ ЖИЛИЩНЫХ УСЛУГ С УЧЕТОМ ПРОТИВОЗАТРАТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ.

3.1. Стратегии и ценообразование на рынках не однотипной дифференцированной) олигополии.

3.2. Противозатратные механизмы ценообразования в сфере ЖКХ.

3.3. Формирование условий противозатратности и оценка эффективности инвестиций в реализацию противозатратных механизмов ценообразования сфере ЖКХ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и механизмы выбора конкурентно-устойчивых стратегий на рынке жилищно-коммунальных услуг»

Уровень развития крупных коммунальных систем, предназначенных для обслуживания жилищного фонда, является во всем мире важным индикатором прогресса и роста общественного благосостояния. Кризисная ситуация, сложившаяся в Российском ЖКХ, характеризуется значительной диспропорциональностью между высокими темпами роста тарифов на услуги и низким уровнем благосостояния населения, изношенностью основных фондов и недостаточностью инвестиционных средств для их обновления, монополизацией рынка, не способствующей повышению качества и снижению их стоимости, применением затратных механизмов ценообразования, не соответствующих требованиям рыночной экономики. Монополизация рынка услуг и формирование крупных коммунальных систем, предназначенных для обслуживания жилищного фонда, способствовали таюке обострению конфликта интересов между производителями и потребителями ЖКУ. Это объясняется тем, что потребители услуг оказались слабой силой в конкуренции, поскольку каждый из них в отдельности не может повлиять на цену продавца. В этой связи возникает проблема в определении уровня конкурентного преимущества для каждого предприятия как участника рынка определенного вида коммунальных услуг и на этой основе формирование конкурентных стратегий и условий на параметры механизма конкурентного взаимодействия, при реализации которых рыночная среда сохраняется и становится устойчивой. Под устойчивостью рынка услуг каждого вида понимается его способность функционировать без вытеснения слабых конкурентов более сильными.

Для преодоления возникших диспропорций и конфликтов необходимо дальнейшее осуществление реформ в сфере ЖКХ, которые должны идти в направлении ограничения монополизма в данной отрасли, внедрения рыночных методов и механизмов хозяйствования, перехода к гибкой тарифной политике, формирования условий устойчивости рынка ЖКУ, позволяющих в совокупности согласовать интересы всех участников системы «производитель - потребитель услуг».

Данная задача относится к исследованию конкурентных отношений между потребителями и производителями при оказании коммунальных услуг в сфере ЖКХ, решение которых возможно осуществить с использованием экономико-математических методов. Моделирование механизма конкурентного взаимодействия между предприятиями по производству услуг в сфере ЖКХ представляет собой достаточно сложную задачу, необходимость решения которой связано с кризисной ситуацией сложившейся в этой отрасли. Однако имеющийся инструментарий ориентирован на решение общих экономических задач согласованного взаимодействия и недостаточно учитывает специфику ЖКХ, в связи с этим возникает необходимость в разработке соответствующих моделей и методов исследования конкурентных взаимодействий на рынке ЖКУ.

Состояние изученности проблемы: Проблемам выбора конкурентных стратегий посвящено большое количество работ как зарубежных, так и отечественных авторов. Среди них можно отметить таких авторов, как: Бурков В.Н., Бусыгин В.П., Васин A.A., Воробьев H.H., Данилов-В.И., Интрилигатор М., Коршунов В.А., Курно О., Моргенштерн О., Морозов В.В., Мулен Э., Нейман Дж., Новиков А.Д., Новосельцев В.И., Нэш Дж., Оуэн Г., Черемных Ю.Э.

Необходимо отметить, что значительный вклад в решении задач координации взаимодействий в иерархических системах, позволяющие учитывать интересы структурных элементов, внесли отечественные ученые, в том числе Багриновский К.А., Богатырев Д.В., Бурков В.Н., Геймеер Ю.Б., Гришанов Г.М., Засканов В.Г., Ириков В.А., Кондратьев В.В., Моисеев H.H., Новиков Д.А. и др.

Необходимо отметить, что в большинстве своем работы отечественных авторов основываются на трудах зарубежных ученых Курно О., Нэша Дж., Неймана Дж., Интрилигатора М., посвященных центральной проблеме по определению равновесных параметров рынка продукции, функционирующего в стабильных условиях его развития. Российский рынок ЖКХ находится в стадии реформирования, становления, и основной вопрос состоит в определении условий, реализация которых обеспечивает устойчивость рынка ЖКУ.

В этой связи возникает необходимость построения моделей, вскрывающих механизмы конкурентного взаимодействия и формирование на их основе условий устойчивости рынка. Несмотря на большое число публикаций, отмеченные вопросы до последнего времени остаются не достаточно исследованы.

Отмеченные проблемы методического и практического характера обусловили актуальность выбранного направления исследований и определили постановку цели и задачи диссертационной работы.

Цели и задачи исследования. Целью диссертации является разработка моделей и экономических механизмов, как инструментов обоснования принимаемых решений по выбору конкурентно-устойчивых стратегий на рынке жилищно-коммунальных услуг.

Реализация указанной цели предусматривает решение следующих задач:

1. Оценить экономическое состояние ЖКХ и проблемы его реформироваI ния.

2. Разработать систему взаимосвязанных моделей для» каждого участника рынка коммунальных услуг, учитывающую конкурентное взаимодействие между ними.

3. Представить конкурентное взаимодействие между участниками рынка услуг как теоретико-игровую ситуацию.

4. Провести исследование моделей и определить необходимые параметрические условия устойчивости рынка ЖКУ.

5. Разработать механизм выбора конкурентных стратегий при параметрически заданных функциях спроса на услуги со стороны потребителей в виде линейной и нелинейной функций.

6. Для каждой функции спроса и каждого участника рынка определить величину конкурентного потенциала, конкурентоспособность по затратам при оказании каждого вида услуг и на этой основе обеспечить равновесие рыночной среды и рентабельность при оказании услуг.

7. Сформировать условия противозатратности и согласованности интересов между потребителями коммунальных услуг и их производителями. Определить экономическую эффективность инвестиций в реализацию противозатратных механизмов ценообразования.

Область исследования соответствует пункту 1.4. «Разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков и обоснования инвестиционных решений» по паспорту специальности 08.00.13 — Математические и инструментальные методы экономики.

Объектом исследования являются конкурентные отношения между производителями при оказании коммунальных услуг.

Предметом исследования являются модели конкурентного взаимодействия между производителями услуг и механизмы выбора конкурентных стратегий на рынке ЖКУ.

Методы исследования. Исследования базируются на применении методов математического моделирования производственных систем, конкурентной среды, теории активных систем, математическом программировании, теории игр.

Научная новизна исследования. Наиболее значимыми являются следующие результаты, характеризующие научную новизну диссертации:

- сформирована модель механизма конкурентного взаимодействия и сформулирована задача выбора оптимальных конкурентных стратегий каждым участником рынка однотипных ЖКУ, обеспечивающих рентабельность и устойчивость конкурентной среды;

- определены условия параметрической устойчивости рыночной среды и на этой основе установлены функциональные связи между устойчивостью, уровнем конкурентного потенциала по затратам и конкурентоспособностью для каждого участника рынка услуг, позволяющие повысить их уровень конкурентного преимущества;

- разработана модель механизма выбора конкурентных стратегий при оказании дифференцированных жилищных услуг, найдены их равновесные значения и условия параметрической устойчивости рынка услуг;

- предложена модель задачи выбора противозатратного механизма ценообразования при оказании коммунальных услуг, решение которой обеспечивает одновременно снижение цен и повышение прибыли, определены условия эффективности инвестиций в реализацию противозатратных механизмов ценообразования.

Практическая значимость настоящей работы заключается в ее направленности на решение конкретных задач стоящими перед предприятиями ЖКХ. Содержащиеся в работе предложения и рекомендации могут быть использованы как предприятиями ЖКХ при разработке вариантов их инвестиционного развития, так и промышленными предприятиями по производству товаров и изделий, часть которых может входить в систему ЖКХ.

Апробация результатов исследования. Основные результаты докладывались и обсуждались на следующих конференциях: III Международная научно-практическая-конференция «Актуальные проблемы современного социально-экономического развития», Самара, 2008; II Международная (IV Всероссийская) научно-практическая конференция, Самара, 2009; конференция «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие», Пенза, 2010; VII Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, социологии и права», Пятигорск, 2010

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 статьи - в периодическом научно-техническом издании, рекомендованном ВАК России.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 116 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 5 таблиц, 8 рисунков и список использованной литературы из 114 наименований.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Комлева, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе выполненного диссертационного исследования разработана модель конкурентного взаимодействия при оказании коммунальных услуг, сформулирована задача выбора оптимальных конкурентных стратегий каждым участником рынка однотипных ЖКУ, обеспечивающих рентабельность и устойчивость конкурентной среды. Также в работе изучен противозатратный механизм ценообразования на рынке услуг, позволяющий согласовать интересы между потребителями и производителями ЖКУ.

В соответствии с поставленной целью в данной работе получен ряд важных результатов.

Основные научно-практические результаты, полученные в диссертационной работе, состоят в следующем:

1. Проведен анализ состояния ЖКХ и проблем его реформирования.

2. Разработана модель конкурентной среды, позволяющая исследовать закономерности развития рынка коммунальных услуг под действием внешних и внутренних факторов.

3. Определены необходимые условия устойчивости рынка ЖКУ при линейной и нелиненой функциях спроса.

4. Для каждой функции спроса и каждого участника рынка определены: величина конкурентного потенциала, конкурентоспособность по затратам при оказании каждого вида услуг; и на этой основе обеспечено равновесие рыночной среды и рентабельность при оказании услуг.

5. Предложена модель противозатратного экономического механизма при оказании коммунальных услуг как одного из важных факторов повышения эффективности и уровня конкурентного потенциала предприятия ЖКХ, сформированы условия противозатратное™ в виде алгоритма, обеспечивающие согласование интересов между потребителями и производителями коммунальных услуг.

6. Осуществлена оценка экономической эффективности реализации конкурентных стратегий и противозатратных механизмов ценообразования на рынке коммунальных услуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Комлева, Ольга Владимировна, 2010 год

1. Агеева И.Г. Справочник по конкуренции и конкурентоспособности: учебное пособие./И.ГАгеева — Курган: Изд-во Кург. гос ун-та, 2002. — 120с.

2. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Че-ленков; Гос. ун-т упр., Национальный фонд подготовки кадров. — М.: Новости, 2000. — 254 с,

3. Айвазян С.А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения Текст. / С.А.Айвазян //Экономика и математические методы, 2003, №2, с. 33-53

4. Арджирис К. Организационное научение. /К. Арджирис М.: ИНФРА-М, 2004. - 563 с.

5. Балашов В.Г., Заложнев А.Ю., Иващенко A.A., Новиков Д.А. Механизмы управления организационными проектами./ В.Г Балашов, А.Ю. Заложнев, А.А Иващенко., Д.А. Новиков М.: ИЛУ РАН, 2003. - 84 с.

6. Баркалов С.А., Новиков Д.А., Лопов С.С. Индивидуальные стратегии предложения труда: теория и практика./ С.А. Баркалов, Д.А. Новиков, С.С. Лопов М.: ИЛУ РАН, 2002. - 109 с.

7. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие./ Е.В.Бережная, В.И. Бережной М.: Финансы и статистика, 2001. — 192 с.

8. Березкина Л. Концептуальные основы мониторинга конкурентной среды Текст./ Л Березкина // Маркетинг. № I (SO). - 2005. — С. 51-54.

9. Богатырев В.Д. Модели и механизмы согласованного взаимодействия в задачах антикризисного управления/ В.Д. Богатырев Самара: СНЦ РАН, 2004. - 284 с.

10. Большаков A.C., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика/А.С. Большаков, В.И. Михайлов СПб.: Питер, 2000. - 411 с.

11. Большая советская энциклопедия. Т. 20. - M., 1977.С.428.

12. Большой коммерческий словарь / под ред. Т.Ф. Рябовой. — М.: Война и мир, 1996.-399 с.

13. Большой экономический словарь / под. ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.

14. Борзенкова К.С. Оценка экономического потенциала предприятия и повышение эффективности его использования: автореф. дис. канд. экон. наук / К.С. Борзенкова. Белгород, 2003. - 24 с.

15. Бороненкова С.А. Управленческий анализ / С.А. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

16. Бурков В.Н., Агеев И.А., Баранчикова Е.А., Крюков C.B., Семенов П.И. Механизмы корпоративного управления/ В.Н.Бурков, И.А.Агеев, Е.А.Баранчикова, C.B. Крюков, П.И. Семенов -М.: ИПУ РАН, 2004.

17. Бурков В.Н., Дорохин В.В., Балашов В.Г. Механизмы согласования корпоративных интересов/ В.Н. Бурков, В.В Дорохин, В.Г.Балашов М.:ИПУ РАН, 2002.

18. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Кулик О.С., Новиков Д.А. Механизмы страхования в социально-экономических системах/ В.Н.Бурков, А.Ю. Заложнев, О.С. Кулик, Д.А. Новиков М.: ИПУ РАН, 2001.- 109 с.

19. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Леонтьев C.B., Новиков Д.А.', Чернышев P.A. Механизмы финансирования программ регионального развития/ В.Н. Бурков, А.Ю.Заложнев, C.B. Леонтьев, Д.А. Новиков, P.A. Чернышев М.: ИПУ РАН, 2002. - 52 с.

20. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Леонтьев C.B., Новиков Д.А., Чернышев P.A. Механизмы финансирования программ регионального развития/ В.Н. Бурков, А.Ю.Заложнев, C.B. Леонтьев, Д.А. Новиков, P.A. Чернышев М.: ИПУ РАН, 2002.-52 с.

21. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. Управление риском: механизмы взаимного и смешанного страхования Текст./ В.Н. Бурков, А.Ю. Заложнев, Д.А. Новиков // Автоматика и Телемеханика. 2001. № 10. С. 125 -131.

22. Бурков В.Н., Лавлов С.Г., Цымбал C.B. Технология создания эффективных социально-экономических комплексов на основе активного проектирования Текст./ В.Н.Бурков,С.Г. Лавлов, C.B. Цымбал// Труды МНЛК «Теория активных систем». М.: ИЛУ РАН, 2001. С. 52 54.

23. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Идентификация активных систем Текст./ В.Н.Бурков, Д.А. Новиков // Труды международной конференции «Идентификация систем и процессы управления». М.: ИЛУ РАН, 2000. С. 101 121.

24. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять организациями/ В.Н. Бурков, Д.А.Новиков М.: Синтег, 2004. - 400 с.

25. Бусыгин В.П. Микроэкономика: 3 уровеньТекст. В 2-х томах. Т.1./В.П. Бусыгин Изд-во СО РАН, 2008

26. Васильев Д.К., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А., Цветков A.B. Типовые решения в управлении проектами/ Д.К. Васильев, А.Ю.Заложнев, Д.А. Новиков, A.B. Цветков М.: ИЛУ РАН, 2003.

27. Васин A.A. Эволюционная теория игр и экономика. Часть I. Принципы оптимальности и модели динамики поведенияТекст./А.А. Васин // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. № 3-4. С. 10-27.

28. Васин A.A., Морозов В.В. "Введение в теорию игр с приложениями в экономике" (учебное пособие)/ A.A. Васин, В.В. Морозов М.: 2003. -278с

29. Бурков В.Н., Коргин H.A., Новиков Д.А. Введение в теорию управления организационными системами/ В.Н.Бурков, Н.А.Коргин, Д.А.Новиков -М.: Либроком, 2009. — 264 с.

30. Волков И.К., Загоруйко Е.А. Исследование операций в экономике: Учебник./ И.К. Волков, Е.А. Загоруйко М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2000.-436 с.

31. Воронин A.A. Устойчивое развитие миф или реальностьТекст./А.А. Воронин//Математическое образование. 2000. № 1(12). С. 59 - 68.

32. Воронов A.A. Проблемы конкурентоспособности и пути ее реше-нияТекст. /А. А. Воронов//Маркетинг — инструмент конкуренции (сборник статей) // Маркетинг: Спец. выпуск №15. — М.: Центр маркетинговых исследований и менеджмента. 2002 . — С. 90—94.

33. Гераськин, М. И. Согласование экономических интересов в корпора109тивных структурах. Текст. / Гераськин М. И. М.: ИПУ РАН. Изд-во «Анко». 2005. 293 с. ISBN 5-7254-0156-1

34. Гламаздин Е.С., Новиков Д.А., Цветков A.B. Механизмы управления корпоративными программами: информационные системы и математические модели/ Е.С. Гламаздин, Д.А. Новиков, A.B. Цветков М.: Спутник, 2003. -159 с.

35. Губко М.В., Новиков Д.А. Теория игр в управлении организационными системами/ М.В. Губко, Д.А. Новиков- М.: Синтег, 2002. 148 с.

36. Гурман В.И Моделирование социо-эколого-экономической системы региона/ Под ред. В.И Грумана, Е.В. Рюминой.- М.: Наука,2001-175с.

37. Данилов В.И. Лекции по теории игр. /КЛ/2002/001.-М.: Российская экономическая школа, 2002

38. Данилов В.И. Лекции по теории игр/ В.И. Данилов М.: Российская экономическая школа, 2002. - 140 с.

39. Дашков Л. П., Сорокина Н.Э. Теоретические и методические основы формирования конкурентоспособности- предприятий/ Л. П. Дашков, Н.Э. Сорокина М : Инф. внедренч. центр «Маркетинг», 2007 — 39 с.

40. Жилищный Кодекс РФ (Федеральный закон № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 г.).

41. Заложнев А.Ю. Модели и методы внутрифирменного управления/ А.Ю. Заложнев М.: Сторм-Медиа, 2004. - 320 с.

42. Иващенко A.A., Колобов Д.В., Новиков Д.А. Механизмы финансирования инновационного развития фирмы/ A.A. Иващенко, Д.В Колобов, Д.А.

43. Новиков М.: ИПУ РАН, 2005. - 66 с.

44. Иеннер Т. Отраслевая структура, рыночная стратегия и успех предприс/ятия Текст./ Т. Иеннер // проблемы теории и практики управления. 2000. -№3.

45. Инновационная экономика. М.: Наука, 2004. 352 с.

46. Интрилигатор М . Математические методы оптимизации и экономическая теория / Пер . с англ . Г.И .Жуковой ,Ф.Я .Кельмана . М.: Айрис-пресс .но2002. 553 с.

47. Каплан P.C., Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию/ P.C. Каплан, Д.П. Нортон М.: Олимп-Бизнес, 2004. - 416 с.

48. Каплан P.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей/Р.С. Каплан, Д.П. Нортон -М.: Олимп-Бизнес, 2003. 320 с.

49. Караваев А.П. Модели и методы управления составом активных систем/ А.П. Караваев М.: ИПУ РАН, 2003. - 151 с.

50. Кашенков. А.Р. Моделирование противозатратных механизмов управления с учетом различных видов областей противозатратностиТекст./ А.Р. Кашенков // Управление большими системами. Выпуск 2. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000 С.59-61.

51. Комлева, О.В. Анализ и оценка результатов проведенных реформ в сфере ЖКХ Текст. /О. В. Комлева// сборник статей конференции «Современный российский» менеджмент: состояние, проблемы, развитие».- Пенза, 2010.-С. 45-47.

52. Комлева, О.В. Моделирование механизма конкурентного взаимодействия между предприятиями по производству услуг в сфере ЖКХ Текст.- / Г.М. Гришанов, О. В- Комлева, К.А. Титов// Вестник Самарского муниципального института управления.-2010.-№4".-С.34 39.

53. Комлева, О.В. Противозатратный механизм, управления эффективностью предприятия Текст. / О. В. Комлева, Д.А. Щелоков// Сборник материалов II Международной (IV Всероссийской)1 научно-практической конференции. Самара: СГАУ, 2009.-С. 62-66.

54. Комлева, О.В. Равновесие на рынке ЖКХ Текст./ О. В. Комлева// Сборник трудов VII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономики, социологии и права».- Пятигорск, 2010.-С.67 -73

55. Комлева, О.В. Расчет параметров противозатратного механизма управления эффективностью предприятия Текст. / О. В. Комлева, Д.А. Щелоков//in

56. Сборник материалов II Международной (IV Всероссийской) научно-практической конференции.- Самара: СГАУ, 2009.-С.66 -71.

57. Комлева, О.В. Стратегии и ценообразование на рынке дифференцированных услуг в сфере ЖКХ Текст. /О. В. Комлева// Вестник Самарского института бизнеса и управления, выпуск 4, часть 1.- Самара; 2009.- С.47 -50.

58. Комлева, О.В. Формирование оптимальной конкурентной стратегии на рынке дифференцированных услуг в сфере ЖКХ Текст. / О. В. Комлева, К.А. Титов// Вестник Самарского муниципального института управления.-2010.-№1.-С.49 -53.

59. Комлева, О.В. Ценовая конкуренция на рынке дифференцированных услуг в сфере ЖКХ Текст. /О. В. Комлева// сборник статей конференции «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие».-Пенза, 2010.- С.47 -50.

60. Комлева, О.В. Экономические механизмы, как необходимые факторы повышения эффективности ЖКХ Текст. /О. В. Комлева// Вестник Самарского института бизнеса и управления, выпуск 4, часть 1.- Самара, 2009:-С.50 -52.

61. Коновальчук Е.В., Новиков Д.А. Модели и методы* оперативного управления проектами/Е.В: Коновальчук, Д.А. Новиков- М.: ИЛУ РАН, 2004. -63 с.

62. Коргин H.A. Механизмы обмена в активных системах/ H.A. Коргин -М.: ИЛУ РАН, 2003. 126 с.

63. Короткое Э: М>. Антикризисное управление/Э. М. Коротков- М.: ИН-ФРА-М,2000.

64. Курс экономики: Учеб. М.: ИНФРА-М, 2003.

65. Курс экономической теории. Учебное пособие /Под ред. Н.М.Чепурина. Киров: АСА, 2002.

66. Лагоша1 Б.А. Оптимальное управление в экономике: Учеб. пособие/ Б.А. Лагоша—М.: Финансы и статистика, 2003. 192 с.

67. Лычкина H.H. Моделирование социально-экономического развития регионаТекст./ H.H. Лычкина // Вестник университета. Серия « Информационные системы управления». М.:ГУУ,2000, №2, с.49-57

68. Мазилкина Е.И., Паничкипа Г.Г. Управление конкурентоспособностью: Учебное пособие/ Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкипа— М.: Омега-Л , 2007 — 323 с.

69. Мамбетшаев C.B. Основы конкурентоспособности предприятий / C.B. Мамбетшаев— Изд-во МГГУ им. Н.Э. Баумана, 2001. — 312 с.

70. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, пред-Литература — приятия: монография/ Д.С. Львов и др.; под ред. Г.Б. Клейне-ра. М.: Наука. 2001.-514 с.

71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание.-М.: Экономика, 2000.-421 с.

72. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика/ Л.С.Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский М: Юрайт-Издат, 2006г -374 с.

73. Вэриан X. Микроэкономика. Промежуточный уровень/ X. Вэриан . М: Юнити, 2003г - 767 с.

74. Чеканский А.И., Фролова Н.Л. Микроэкономика. Промежуточный уровень/ А.И. Чеканский, Н.Л. Фролова М: Инфра-М,2008. 685с.

75. Тарануха Ю.В Микроэкономика/ Ю.В Тарануха; под общей редакцией профессора A.B. Сидоровича. М: издательство "Дело и сервис", 2006. 640с

76. Микроэкономика. Теория и российская практика/Под ред. А.Г. Грязно-вой и А.Ю. Юданова.- М.: ИТД «Кио Рус», 2000.- 544

77. Микроэкономика: практический подход (Marginal Economics): учебник/ кол. авторов: под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова, 4-е издание, пере-раб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 704с.

78. Мильнер Б.З. Теория организации/ Б.З. Мильнер М.: ИНФРА-М, 2002.-480 с.

79. Мишин С.П. Оптимальные иерархии управления в социально- экономических системах/ С.П Мишин -. М.: ПМСОФТ, 2004. 207 с.

80. Гольдман Г.Я. Монополия, олигополия, конкуренция». Учебное пособие/ Г.Я. Гольдман -Таганрог: Изд-во ТРТУ 2004г.

81. Новиков Д. А. Теория управления организационными системами/ Д. А.г

82. Новиков М.: МЛСИ, 2005. - 584 с.

83. Новиков Д.А. Институциональное управление организационными системами/ Д. А. Новиков М.: ИЛУ РАН, 2003. - 68 с.

84. Новиков Д.А. Сетевые структуры и организационные системы/ Д. А. Новиков -М.: ИЛУ РАН, 2003. 102 с.

85. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами: вводный курс/ Д. А. Новиков- М.: ИЛУ РАН, 2004. 81 с.

86. Новиков ДА., Смирнов И.М., Шохина Т.Е. Механизмы управления динамическими активными системами/ Д.А. Новиков, И.М. Смирнов, Т.Е. Шохина М.: ИЛУ РАН, 2002. 124 с.

87. Новиков ДА., Чхартишвили А.Г. Активный прогноз/ Д.А. Новиков, А.Г Чхартишвили. М.: ИЛУ'РАН, 2002. - 101 с.

88. Новиков, Д. А. Математические модели формирования, и взаимодействия команд. / Д. А. Новиков— М.: Издательство физико-математической литературы, 2008. — 184 с.

89. Новиков, Д. А. Теория управления организационными- системами. / Д. А. Новиков -М.: Московский психолого-социальный институт, 2005. 584 с.

90. Новосельцев В.И. Теоретические основы системного анализа/ В.И. Новосельцев -М.: Майор, 2006. 592 с.

91. Ожегов СИ. Словарь русского »языка: 0коло-53000 слов / СИ. Ожегов —25.е изд. М.: АЗЪ, 2001.-763 с. '

92. Окорокова Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий / Л.Г. Окорокова. — СПб.: С-ПбГТУ, 2001. 293 с.

93. Орлов А.И. Теория принятия решений. Учебное пособие/ А.И. Орлов -М.: Издательство «Экзамен», 2005. 656 с:

94. Печерский С. Л., Беляева А. А. Теория игр для экономистов/ С. Л. Пе-черский, А. А. Беляева СПб. Страниц: 342 с.

95. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика/ Р. Пиндайк, Д. Рубин-фельд М.: Дело, 2001. - 808 с.

96. Портер М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. М. Изда-тельский дом «Вильяме», 2000. — 495 с.

97. Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675 «О Программе «Жилище» на 2002—2010 гг.».

98. Постановление Правительства РФ от 20 декабря 1997 г. № 1613 «О Программе демонополизации и развития конкуренции на рынках услуг жилищно-коммунального хозяйства на 1998—1999 гг.».

99. Рентабельность в сфере ЖКХ// Реформа ЖКХ. 2005. № 12.

100. Ресин В.И, Попков Ю.С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики/ В .И Ресин, Ю.С. Попков -М.: УРСС,2000.-328 с.

101. Ресурсный потенциал экономического роста / под ред. М.А. Комаров, А.Н. Романов. -М.: Путь России, 2002. 567 с.

102. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. Кн. 2: Н-Я. / под ред. A.M. Прохорова:-M.: Большая российская энциклопедия, 2000. 1023 с.

103. Сафиудлин Н.З., Сафиудлин JI.II. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность: Монография/ Н.З. Сафиудлин, JI.II. Сафиудлин— Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002. 104 с.

104. Соломин И.А., Башкин В.Н. Выбор отптимальной технологии переработки ТБОТекст./ И.А. Соломин, В.Н. Башкин // Экология и промышленность России, 2005,№9, с. 42-45

105. Теория и практика конкуренции: учебник / под ред. Рубина Ю.В. —- М: Московский гос, ун-т экономики и статистики, 2003, — 428 с.

106. Указ Президента РФ № 425 от 28 апреля 1997 г. «О концепции реформы жилищно-коммунального хозяйства в РФ».

107. Ултургашева О.Г. Приоритетные стратегии конкурентоспособности предприятий: монография / О. Г, Ултургашева- Красноярск: Изд.-по

108. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление/ P.A. Фатхутдинов — М.: ИНФРА-М. — 2000. — 312 с.

109. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации: учебник. 3-е изд. / P.A. Фатхутдинов—М.: МаркетДС, 2008. -432 с.

110. Федоров Ю.В. Многокритериальная задача использования ресурсов в условиях неопределенности Текст./ Ю.В.Федоров //Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика, 2004, №11, с.54-61

111. Федосеев В. В., ГармашА. Н., Дайитбегов Д. М Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. Пособие/ В. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М Дайитбегов—М.: ЮНИТИ, 2002. 391 с.

112. Фомин Г. П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности: Учебник/ Г. П. Фомин -М.: Финансы и статистика, 2005. — 616 с.

113. Царев В.Н. Оценки конкурентоспособности предприятий (организаций). Теория и методология: учеб. пособие для студентом вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / В.В, Царев, JLA. Кантарои-ич, В.В Черныш -М. ЮНИТИ-ДЛНА, 2008. 799 с.

114. Шубов Л.Я. Проблема муниципальных отходов и рациональные пути ее решения Текст./ Л.Я. Шубов // Экология и промышленность России, 2005, №12, с. 34-39

115. Экономическая теория. Учебное пособие. Часть 1/ Под ред профессора Ефимовой Н.В. М.: МГИУ, 2000