Модели и алгоритмы управления производственными процессами ремонта вертолетов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Марков, Андрей Игоревич

• Марков, Андрей Игоревич
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Марков, Андрей Игоревич

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ПРОЦЕССАМИ НА АВИАРЕМОНТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1.1 Краткая характеристика производственного процесса и систем управления предприятий, осуществляющих ремонт вертолетов МИ-8

1.2 Совершенствование систем управления авиаремонтных предприятий за счет внедрения технологии компьютерно-интегрированных производств

1.2.1. Назначение и функциональная структура компьютеризированных интегрированных производств

1.2.2. Характерные особенности комплекса технических средств и программного обеспечения интегрированных производств

1.3 Системы планирования ресурсов предприятия

1.4 Выводы

Глава 2. ЗАДАЧИ, МОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ ОПЕРАТИВНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ И ПОИСКА ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ АВИАРЕМОНТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Введение

2.2 Модели данных, характеризующих стереотипные производственные ситуации

2.3 Постановка задачи идентификации производственных ситуаций

2.4 Формирование пространства производственных ситуаций

2.5 Определение расстояния между производственными ситуациями

2.6 Выводы

Глава 3. ЗАДАЧИ, МОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АВИАРЕМОНТНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ В СЛОЖНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЯХ

3.1 Постановка комплекса задач оперативного управления авиаремонтным предприятием в сложных производственных ситуациях

3.2 Общая характеристика метода решения

3.3 Разработка математической модели для определения рациональной стратегии управления при ликвидации сложной производственной ситуации

3.4 Обобщенный алгоритм решения комплекса задач с использованием метода динамического программирования

3.5 Модельный пример решения задачи

3.6 Определение ущерба от ситуации, связанной с неисправностью производственного оборудования при ремонте вертолетов

3.7 Выводы

Глава 4. МЕТОДИКА И ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ РАЗРАБОТАННОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО АВИАРЕМОНТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

4.1 Методологические вопросы экспериментального подтверждения разработанной теории

4.2 Разработка информационно-измерительного комплекса для диагностирования дефектов геометрических параметров фюзеляжа вертолета МИ-8 и его модификаций

4.3 Архитектура типового программного обеспечения, реализующего

разработанные модели и методы в информационных системах авиаремонтного предприятия

4.4 Опыт внедрения разработанного математического обеспечения в системах управления авиаремонтного предприятия

4.4.1 Организационно-технические проблемы внедрения

4.4.2 Описание комплекса технических средств

4.5 Методика внедрения и источники экономической эффективности разработанного математического обеспечения

4.6 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и алгоритмы управления производственными процессами ремонта вертолетов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Внедрение современных инновационных технологий, способствующих значительному росту валового национального продукта, повышению уровня жизни населения и надежному обеспечению обороноспособности страны, невозможно осуществить без улучшения конкурентоспособности и качества продукции, выпускаемой отечественной промышленностью, в том числе и авиаремонтными предприятиями. Один из перспективных путей решения этой проблемы связан с разработкой и внедрением концепции компьютеризированного интегрированного производства, характерной особенностью которой является комплексный поход к автоматизации всего производственного процесса, что дает возможность объединить отдельные информационные системы промышленного предприятия в составе единой интегрированной системы управления.

В нашей стране с конца 80-х годов ведется разработка методологии, технических и программных средств, необходимых для создания и внедрения в промышленности первых двух этапов концепции интегрированного производства. При этом основной акцент делается на создание гибридных систем, сочетающих использование формализованных моделей и методов традиционных АСУ и АСУ ТП с системами ситуационного управления.

Теоретическое обоснование принципов функционирования систем управления производственными процессами было осуществлено в трудах Э. Фейгенбаума, Д. Уотермена, И.В. Прангишвили, Д.А. Поспелова, Г.С. Поспелова, О.И.Ларичева, Ю.И.Клыкова, Э.В.Попова, C.B. Петрова, А.Ф. Резчикова и других. В результате практического применения этой теории в настоящее время созданы и хорошо зарекомендовали себя на практике эффективные аппаратные и программные средства управления сложными производственными комплексами.

Между тем, как показывает опыт объединения существующих элементов автоматизации в единую информационную систему, для более

успешного создания компьютеризированного интегрированного производства необходимо разработать новые задачи, модели, методы, алгоритмы и программные комплексы, позволяющие значительно расширить функциональные возможности системы ситуационного управления производственными процессами, повысить качество принимаемых решений и получить существенный экономический эффект. При этом основное внимание следует уделить задачам совершенствования математического обеспечения систем управления промышленным предприятием в сложных производственных ситуациях.

Вышеизложенное обусловливает актуальность данного диссертационного исследования, посвященного совершенствованию системы управления интегрированного авиаремонтного предприятия путем создания новых моделей, методов, алгоритмов и комплексов программ ситуационного управления, позволяющих рационально решить данные задачи.

Основные результаты диссертации являются составной частью фундаментальных научных исследований, выполняемых Институтом проблем точной механики и управления РАН (№ темы 01201156340). Полученные результаты нашли применение в учебном процессе Саратовского государственного университета.

Характеристика целей исследования. Основная цель диссертации заключается в создании нового, более совершенного математического и программного обеспечения, применение которого значительно расширит функциональные возможности систем управления авиаремонтных предприятий, существенно повысит качество принимаемых решений в сложных производственных ситуациях и позволит получить значительный экономический эффект.

Поставленная цель достигается путем обобщения локальных результатов, полученных в данной предметной области отечественными и зарубежными исследователями, а также разработкой новых подходов к

совершенствованию математического и информационного обеспечения интегрированных систем управления промышленных предприятий.

Объектом исследования являются производственные процессы авиаремонтного предприятия.

Методы исследования. При проведении диссертационного исследования использовались методы функционального анализа, имитационного моделирования, математической логики, динамического программирования, искусственного интеллекта, имитационного моделирования, теории дифференциальных уравнений, концептуального и логического проектирования баз данных распределенной структуры.

Научная новизна.

1. Разработана методика оперативного распознавания производственных ситуаций и поиска данных, используемых управленческим персоналом при подготовке и принятии решения. Методика основана на идее формирования метрического пространства производственных ситуаций и определении расстояния между его точками по зависимостям, традиционно используемым в поисковых системах при оценке сходства между сравниваемыми информационными объектами.

2. Развита математическая модель, позволяющая в режиме реального времени определить величину ожидаемых затрат на ликвидацию сложной производственной ситуации, а также продукционная модель, определяющая условия, уменьшающие ущерб от возникшей ситуации.

3. Предложены и обоснованы эвристические алгоритмы решения комплекса задач оперативного управления интегрированным авиаремонтным предприятием в сложных производственных ситуациях, основанные на использовании метода динамического программирования, логических функций и теории системного анализа.

4. Разработаны постановка, математическая модель и алгоритм решения задачи минимизации ущерба от ситуаций, связанных с остановкой

ремонта агрегатов вертолетов в цехах предприятия. Решение данной задачи позволило в режиме реального времени определить оптимальную величину интенсивности восстановления отказов производственного оборудования, обеспечивающую минимум функции вероятности возникновения аварии, приводящей к полной остановке процессов ремонта агрегатов вертолетов в цехах предприятия.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертации заключается в разработке нового математического обеспечения для проблемно-ориентированных систем управления производственными процессами, позволяющего значительно расширить функциональные возможности данных систем, осуществить оперативную идентификацию сложных производственных ситуаций, а также выбрать оптимальный способ их ликвидации по критерию минимума ущерба.

Практическая значимость основных результатов диссертационного исследования связана с созданием типового информационно-программного обеспечения, используемого при управлении производственными процессами авиаремонтных предприятий в сложных производственных ситуациях.

Разработанные теоретические положения диссертации позволяют использовать на практике:

• эффективные модели и алгоритмы оперативной идентификации сложных производственных ситуаций;

• математическое обеспечение нового, более совершенного информационно-измерительного комплекса, используемого для диагностирования в полевых условиях дефектов геометрических параметров фюзеляжа вертолета МИ-8 и его модификаций;

• тиражируемое программное обеспечение, реализующее разработанные модели и алгоритмы ситуационного управления в информационных системах авиаремонтного предприятия;

• опыт создания и методику внедрения разработанного типового математического и программного обеспечения как составной части интегрированной системы управления авиаремонтного предприятия.

Достоверность основных результатов диссертации подтверждается в процессе применения аппарата дискретной математики, теории управления, теории графов, теории дифференциальных уравнений, согласованностью результатов теоретических расчетов с экспериментальными данными, а также с результатами имитационного моделирования процессов функционирования авиаремонтного предприятия.

Выносимые на защиту результаты

1. Математическое обеспечение в виде формальных моделей, методик и алгоритмов, позволяющих значительно повысить оперативность идентификации производственных ситуаций и эффективность поиска семантически связанной с ними информации в распределенной базе данных и знаний компьютерно-интегрированного авиаремонтного предприятия.

2. Алгоритмы решения комплекса задач управления авиаремонтным предприятием в сложных производственных ситуациях, основанные на использовании метода динамического программирования и логических функций.

3. Программное обеспечение, реализующее разработанные модели и алгоритмы ситуационного управления в информационных системах авиаремонтного предприятия.

4. Опыт создания и методика внедрения разработанного типового математического и программного обеспечения как составной части системы управления авиаремонтного предприятия.

Реализация и внедрение результатов исследований. Основные результаты диссертации внедрены в структурных подразделениях предприятия ОАО "356 Авиационный ремонтный завод" (г. Энгельс), использованы в учебном процессе Саратовского государственного

университета, а также применены при решении ряда других важных народнохозяйственных задач.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены в 2010 - 2012 гг. на ряде конференций и научных семинарах различного уровня: Международной конференция "Перспективные компьютерные, управляющие и телекоммуникационные системы для железнодорожного транспорта Украины" (Алушта, 2010); XXV Международной конференции «Математические методы в технике и технологиях, ММТТ- 25» (Саратов, 2012); Всероссийской научной конференции «Проблемы управления в социально - экономических и технических системах» (Саратов, 2012); на семинаре "Критические компьютерные технологии и системы" Харьковского аэрокосмического университета им. Жуковского; на кафедре «Дискретная математика и математическая кибернетика» Саратовского государственного университета; на научных семинарах лаборатории Системных проблем управления и автоматизации в машиностроении ИПТМУ РАН (г.Саратов).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 8 научных работах, 3 из них изданы в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертационных исследований.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и одного приложения.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Марков, Андрей Игоревич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

1. Предложена и обоснована новая методика оперативной идентификации производственных ситуаций и поиска информации в распределенной базе данных предприятия. Методика основана на идее формирования метрического пространства производственных ситуаций и определении расстояния между его точками по формулам, традиционно используемым в системах распознавания образов при оценке сходства между сравниваемыми информационными объектами.

2. Разработана новая математическая модель, позволяющая в режиме реального времени определить величину затрат на ликвидацию сложной производственной ситуации, а также продукционная модель, описывающая условия перехода объекта управления из одного состояния в другое при минимизации ущерба от возникновения этой ситуации.

3. Предложены и обоснованы эвристические алгоритмы решения комплекса задач оперативного управления интегрированным авиаремонтным предприятием в сложных производственных ситуациях, основанные на использовании метода динамического программирования и логических функций.

4. Разработано тиражируемое информационно-программное обеспечение, позволяющее осуществить внедрение основных результатов диссертационной работы в составе систем управления производственными процессами авиаремонтного предприятия.

5. Предложена методика и обобщен опыт внедрения основных результатов диссертации на авиаремонтном предприятии ОАО «356 Авиационный ремонтный завод» (г. Энгельс). Результаты работы использованы в учебном процессе, а также в отчетах о НИР Института проблем точной механики и управления РАН (№ гос. регистрации 0120 0 803005).

6. Разработано математическое обеспечение нового, более совершенного информационно-измерительного комплекса, предназначенного для оперативного диагностирования в полевых условиях дефектов геометрических параметров фюзеляжа вертолета МИ-8 и его модификаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Марков, Андрей Игоревич, 2013 год

БИБЛИОГРА ФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Загидуллин Р. Р. Управление машиностроительным производством с помощью систем MES, APS, ERP. — Старый Оскол: ТНТ, 2011. — 372 с.

2. Загидуллин Р. Р. Оперативно-календарное планирование в гибких производственных системах. — Москва: издательство МАИ, 2004. — 208 с.

3. Загидуллин P.P., Фролов Е.Б. Управление машиностроительным производством с помощью MES-систем (рус.) // СТИН : журнал. — М.: 2007. — № 11.— С. 2-5.

4. Фролов Е.Б., Загидуллин P.P. Оперативно-календарное планирование и диспетчирование MES-системах (рус.) // Станочный парк : журнал. — М.: 2008. — № 11. — С. 22-27. — ISSN 2075-1036.

5. Информационные системы управления производственными процессами // http://automation.croc.ru/solutions/detail.php?ID=1433.

6. Красовский A.A. Избранные труды: Самые ранние - самые новые. М.: Наука, 2003.

7. Красовский B.JL, Буков В.Я., Шендрик B.C. Универсальные алгоритмы оптимального управления непрерывными процессами. М.: Наука, 1977.

8. Гребнюк Г.Г., Лубков Н.В., Никишов С.М. Оценка состояния и функционирование систем энергоснабжения // Автоматика и телемеханика. 2006. №5. С.151 - 162.

9. Гаврилов Д.А. Управление производством на базе стандарта MRP II: Принципы и практика. СПб: Питер, 2002.

Ю.Кульга К.С. Интегрированная информационно-вычислительная система управления производством в режиме реального времени // Автоматизация и современные технологии. 2006. №4. С.42 - 46.

П.Воропай Н.И. Иерархическое моделирование и искусственный интеллект в исследованиях сложных электроэнергетических систем управления при крупных авариях // Известия РАН. Теория и системы управления. 2005. №1. С. 152 - 158.

12.Буряк Ю.И., Инсаров В.В. Управление в многообъектных организационных системах. I. Базовые принципы построения моделей предметной области // Известия РАН. Теория и системы управления. 2005. №9. С.81 -92.

И.Гельфланд A.M., Мисриханов М.Ш., Фридман Л.И. Интегрированные системы управления подстанциями сверхвысокого напряжения в иерархии систем технологического управления // Автоматика и телемеханика. 2006. №8. С.48-53.

14.Кузнецов А.П., Домбрачев A.M., Решетников Е.В. Модель формирования структур - стратегий в машиностроительном производстве на основе методов математической логики и теории множеств // Автоматизация и современные технологии. 2006. №8. С.36 - 39.

15.Сигал И.Х., Иванова А.П. Введение в прикладное дискретное программирование. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2002.

16. Бериша A.M., Вагин В.М., Куликов А.В., Фомина Н.В. Методы обнаружения знаний в «зашумленных» базах данных // Известия РАН. Теория и системы управления. 2005. №6. С. 143 - 158.

17. Ашихмин A.M., Севастьянов И.В. Применение вероятностной логики для семантического поиска товаров в Интернет // Известия РАН. Теория и системы управления. 2005. №5. С.130 - 136.

18. Андреев В.В., Батищев C.B., Виттих В.А. и др. Методы и средства создания открытых мультиагентных систем для поддержки процессов принятия решений // Известия РАН. Теория и системы управления. 2003. №1. С.87 - 90.

19. Бывайков М.Е., Жарко Е.Ф., Менгазетдинов И.В., Прангишвили И.В. и др. Опыт проектирования и внедрения верхнего блочного уровня АСУ ТП АЭС // Автоматика и телемеханика. 2006. №5. С.65 - 79.

20. Кисилев А.Г. Исследование контуров управления в интегрированной информационной системе промышленного предприятия // Машиностроитель. 2003. №9, С.24-32.

21.Интегрированное производство в США с помощью компьютера // Проблемы машиностроения и автоматизации. 1990. №5 (35). С.72 -74.

22.Войчинский А.М., Диденко Н.И., Лузин В.П. Гибкие автоматизированные производства. Управление технологичностью РЭА/А. М.: Радио и связь, 1990. 272 с.

23.Системное проектирование интегрированных АСУ ГПС машиностроения / Соломенцев Ю.М., Исайченко В.А., Плыскалин В.Я. и др. Под общ. ред. Соломенцева Ю.М. М.: Машиностроение, 1988. 458 с.

24.Павлов В.В. Моделирование интегрированного автоматизированного производства // Станки и инструменты. 1990. №12. С.7 - 9.

25.10дицкий С.А. Покалев С.С. Логическое управление гибким интегрированным производством. Препринт. ИПУ АН СССР. М.: 1989. 55 с.

26.Антонов В.Н. Проектирование АРМ для лиц, принимающих решения, в интегрированных АСУ // Управляющие системы и машины. 1989. №3. 118с.

27.Государственная научно-техническая программа "Интегрированные системы комплексной автоматизации и интеллектуализации труда", М., 1988.

28.Baborowski U., Roehring Е. CAQ - wichtiger Bestandteil von CAD/CAM -Loesungen//SQ. 1988 №7. 1996. S.186-189.

29.Binner H. CIM-Einfiiehrungsstrategie fuer kleinere Betriebe // Tecnica 15/16/1989. S. 34 - 37.

30.Brandt J. Probleme mit CIM? // Tecnica 25/1994. S. 20 -25.

31 .Eberlein L. Auf dem Weg zur rechenitegrierten Fertigung // Wiss. Z. Technischen Univers. Dresden 36 (1987) H.4. S.l 11 - 122.

32.Krah N. Internationale Fachtagung "Rechnergestuetzte Produktionsprozesssteuerung // Fertigungstechnik und Betrieb, Berlin 40 (1990) 4. S.254 - 246.

33.Litz L., H.-W. Valentin. Prozessleittechnik // Chem.- Ing. - Tech. 60 (1988). №12. S. 1014-1024.

34.Luebbert A. Realzeit - Expertensysteme in verfahrenstechnischen Prozessen // Technisches Messen 56 (1989) 9. S. 348 - 355.

35.Rommel G.Economics of FMS/CIM - opportunity or risk // ProC.7 Th. Int. Conf. Flexible Manuf. Syst. and 20 th. Annu. IPA Conf., Stuttgart, 13-14 Sept. 1988. P.13-24.

36.Scharf A. Unix und Echtzeit - Kein Gegensatz, sondern Ergaenzung. // Elekt-ro-anzeiger 42. Jg. № 9. 1994. S. 24 - 25.

37.Tuenschel L., Hut Langner. PROMAN. CIM Management 5/89. S. 43 - 51.

38.В.Ф.Горнев. Проблемы и технология комплексной автоматизации. М.: Открытые системы, 2001.

39. Крючков A.A., Лазебник А.И. Вопросы комплексной автоматизации предприятий // Компьютер пресс. №7. 1997.

40.Тарасов В.Б. Концепция МЕТИКИП: от компьютерно-интегрированного производства к INTERNET/INTRANET - сетям предприятий // Программные продукты и системы, 1997. 336 с.

41.Dadam Р., Linnemann V. Information Management (AIM): Advanced database technology for integrated applications // IBM SYSTEMS JOURNALS vol.28, No.4, 1989, p.661 -681.

42.Щиборщ K.B. Интегрированная система управления промышленных предприятий России // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №4.

43. Voss С.А. The Managerial Challenges of Integrated Manufacturing // Int. J. Oper and Prod. Manag. 1989. №5. P.33 -38.

44.Евгенев Г.Б. Основы компьютеризации инженерных знаний. М.: МГТУ, 1998. 75 с.

45. Горнев В.Ф., Ковалевский В.Б. Компьютерная интеграция и интеллектуализация производств на основе их унифицированных моделей // Программные продукты и системы. №3. 1998. С. 12 - 19.

46.Горнев В.Ф. Унификация построения математических моделей КИП // Вестник МГТУ. Сер. Машиностроение. 1995. №3. С.4 -11.

47.Справочник проектировщика АСУ ТП / Под ред. Смилянского Г.Л. М.: Машиностроение , 1983. 528 с.

48.Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством /Под ред. Смилянского Г.Л. М.: Машиностроение, 1976. 591 с.

49. Евгенев Г.Б., Крючков А.А. Цели автоматизации проектирования и средства их реализации в системе СПРУТ // Информационные технологии. №4. 1997.

50.Резчиков А.Ф. Структуры систем управления энергетикой промышленных предприятий. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, Ч.1и 2. 1983. 290 с.

51. Озкарахан Э. Машины баз данных и управление базами данных: Пер. с англ. - М.: Мир, 1989. 696 с.

52.Flynn M.J. Some Computer Organizations and Their Effectiveness. - IFFE Transactions on Computers, 1972, Vol. C-21, No.9, pp. 948 - 960.

53.Шлычков Е.И., Кушников В.А., Резчиков А.Ф. Модели и методы поиска данных по производственным ситуациям в информационно-измерительных и управляющих системах. Саратов: Изд-во СГТУ, 2002. 112 с.

54.Shaw D.E. Hierarchical Associative Architecture for the parallel Evaluation of Relational Algebraic Database Primitives. - Dept. Off Computer Science, Technical Report STANCS - 79 - 778, Stanford University, Stanford, Calif., 1979.

55. Franaszek P., Robinson J.T. Limitations on Concurrency in Transaction Processing // ACV TODS. 1985. No. 1. P. 10.

56.Harder T., Rothermel K. Concurrency Control Issues in Nested Transactions // The VLDB Journal. 1993. 2. No.l

57.SCADA - система GENESIS 32 в вопросах и ответах // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2001. №2. С.11 - 14.

58.Кузнецов А. АСУ ТП на рубеже веков // PC WEEK/RE. 1999. № 47. С.29 -29.

59.CASE - технологии. Консалтинг при автоматизации бизнес -процессов. М.: Горячая линия - Телеком, 2000. 320 с.

60.Гаврилов Д. MRP II - история и современность, http://www.as.../6

61.Берников Г. Стандарт MRP II. Структура и основные принципы работы систем, поддерживающих этот стандарт. http:%3A//econom.../6.

62.0льве Н.Г., Рой Ж, Веттер М. Оценка эффективности деятельности компании. М.: Вильяме, 2003. 303 с.

63.Винокуров Л.Л. Технологии управления современным предприятием// Приложение к журналу «Информационные технологии», №1, 2005. С. 1 -21.

64.Киселев А.Г. ERP - система промышленного предприятия: разработка, внедрение и концепция развития // Информационные технологии, №2, 2005. С.6-11.

65.Киселев А.Г. Разработка структуры ERP - системы промышленного предприятия // Нефть, газ и бизнес. 2003. №3. С.49 - 54.

66.Киселев А.Г. Технология разработки бизнес процессов в ERP - системе промышленного предприятия // Машиностроитель. 2003. №3, С.35 - 46.

67.Елманова Н. Некоторые особенности внедрения SAP/R3 на платформе Microsoft//Компьютер пресс. №1. 2005. С. 170- 171.

68.Винокуров Л.Л. Централизованная технология обработки управленческой отчетности в многоуровневых корпоративных структурах // Приложение к журналу «Информационные технологии». №1. 2005. С.22 - 32.

69.Система ERP Галактика. Решения для предприятий машиностроения и приборостроения, http: // www.galaktika.ru.

70.Кушников В.А., Резчиков А.Ф. Автоматизированное управление процессами воздухоснабжения на промышленных предприятиях. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. 132 с.

71.Пупин В.М., Тупейкин В.П., Пупина И.В. и др. Обеспечение надежности электроснабжения компрессорных станций магистральных газопроводов //Промышленная энергетика. 2000. №2. С.21-26.

72.Резчиков А.Ф., Чернозубова Н.Ф. Управление использованием электроэнергии в АСУ энергохозяйством машиностроительного предприятия // Изв. вузов. Энергетика. 1983. №11. С. 18 - 24.

73.Соскин Э.А., Киреева Э.А. Автоматизация управления промышленным энергоснабжением. М. : Энергоатомиздат, 1990. 400с.

74.Резчиков А.Ф., Кушников В.А., Лушников И.В. Оптимизационные задачи интеллектуальной системы управления процессами воздухоснабжения на машиностроительном предприятии // Автоматизация и современные технологии. 1999. № 1. С.24 - 32.

75.Шинский Ф. Управление процессами по критерию экономии энергии. М.:Мир, 1981.388 с.

76.Резчиков А.Ф., Иващенко В.А., Захаров В.И. Систематизация задач и подсистем АСУ энергохозяйством предприятия // Приборы и системы управления. 1979. №3. С. 10-11.

77.Резчиков А.Ф., Кушников В.А. Управление процессами производства и распределения сжатого воздуха на машиностроительных предприятиях. // Изв. вузов. Энергетика. 1991. № 10. С. 88-92.

78.Резчиков А.Ф., Шрай Ю.К., Кушников В.А., Донин С.Б. Оперативная идентификация и основанное на знаниях управление режимами энергоснабжения промышленных предприятий // Приборы и системы управления. 1994. № 5. С.27-32.

79.Конюх В.Л. Компьютерная автоматизация производства, часть 1. Куз-ГТУКемерово. 118с.

80.Англо-русский и русско-английский онлайн-словарь. http: // online.multilex.ru.

81.Щелоков В.М. Интегрированная информационная система управления предприятием - золотой ключ к эффективному ведению бизнеса. http://interface.mfg.ru/

82.Резчиков А.Ф., Кушников В.А., Родичев В.А., Шлычков Е.И., Космодемьянский А.П. Модели и алгоритмы поиска данных в информационных системах промышленного предприятия // Информационные технологии, №8, 2005. С.62 - 66.

83.Батенькина О.В. Информационно-поисковые системы конструкторско-технологического назначения: представление знаний и стратегии поиска // Автоматизация и современные технологии. 2005. №11. С.39 - 46.

84.Прохоров А., Куциняк Д. Документооборот и его программное обеспечение // Компьютер пресс . 2003. №1. С. 172 - 176.

85.3агидуллин Р.Р. Структура системы оперативно-календарного планирования в гибких производственных системах // Автоматизация и современные технологии. 2005. №2. С.44 - 46.

86. Дж. Ульман Основы систем баз данных. М.: Финансы и статистика, 1983. 334 с.

87.Д. Кнут Искусство программирования для ЭВМ. Т.З. Сортировка и поиск. М.: Вильяме, 2001. 845 с.

88.Готлиб К.К., Готлиб Л.Р. Типы и структуры данных. СПб: Питер, 1998. 336 с.

89.Ж.Трамбле, П.Соренсон Введение в структуры данных. М.Машиностроение, 1982. 792 с.

85.Van Rijsbergen, C.J. Information Retrieval, 2nd ed. London: Butterworth Scientific Publishers, 1979.

86.Boyer R.S. and Moore J.S. A Fast String Searching Algorithm.-CACM, 1977, Vol.20, No.10, pp. 762-772.

87.Knuth D.E., Morris J.H., Pratt V.R. Fast Pattern Matching in Strings. - SIAM J. of Computing, 1977, Vol.6, No.2, pp.323 - 350.

88.Can F. and Ozkarahan E.A. Clustering Scheme. - Proc. Of ACM SIGIR Conf., 1983, pp. 115 - 121.

89.Salton G and McGill m.j. Introduction to Modern Information Retrieval. New York: MacGraw-Hill, 1983.

90.Can F. and Ozkarahan E.A. Similarity and Stability Analysis of the Two Partitioning Type Clustering Algorithms. - Journal of the American Society for Information Science, 1985, Vol. 36, No.l, pp. 3 - 14.

91.Can F. and Ozkarahan E.A. Two Partitioning Type Clustering Algorithms. -Journal of the American Society for Information Science, 1984, Vol. 35, No.5, pp. 3 - 14.

92.Franaszek P., Robinson J.T. Limitations on Concurrency in Transaction Processing // ACV TODS. 1985. No.l. P. 10.

93 Raghavan V.V. and Ip M.V.L Techniques for Measuring the Stability of Clustering: A Comparative Study. - Paper presented at ACM SIGIR Conf, 1982.

94 Rand W.M. Objective Criteria for the Evaluation of Clustering Methods. -Journal of the American Statistical Association, 1971, Vol.66, pp.846 - 850.

95 Четвериков B.H., Ревунков Г.И., Самохвалов Э.Н. Базы и банки данных. М.: Высшая школа, 1987. 248 с.

96 Дейт К. Дж Введение в системы баз данных, 6-е издание: Пер. С англ. -К., М., СПб.: Издательский дом "Вильяме", 2000. 848 с.

97 Шлычков Е.И. Ситуационное управление производственными процессами. Саратов: Изд-во СГТУ, 2002. 112 с.

98 Кук Н.М., Макдональд Дж. Формальная методология приобретения и представления экспертных знаний // ТИИЭР.1986.Т.74. №10.С.42-46.

99 Прохоров А., Куциняк Д. Документооборот и его программное обеспечение // Компьютер пресс . 2003. №1. С.172 - 176.

100 Батенькина О.В. Информационно-поисковые системы конструкторско-технологического назначения: представление знаний и стратегии поиска // Автоматизация и современные технологии. 2005. №11. С.39 - 46.

101. Резчиков А.Ф., Кушников В.А., Шлычков Е.И., Бойкова О.М. Модели и алгоритмы постановки задач разработки АСУ промышленными объектами // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. №9. 2006 г. С.64 - 68.

102. Резчиков А.Ф., Кушников В.А., Шлычков Е.И. Поиск данных в информационных системах промышленного предприятия // Вестник Саратовского государственного технического университета. № 4. 2005.

103. Махорскова Л.Ф., Ряднова П.Е., Столбов В.Ю. и др. Комплексная автоматизированная система управления предприятием/Шриборы и системы управления. 2000. №11. С. 16-18.

104. Токарев В.Л. Интегрированная система поддержки принятия решений по управлению, прогнозированию и диагностике//Автоматизация и современные технологии. 2000. №4. С.21-28.

105. Верина Л.Ф., Левин Г.М., Танаев B.C. Параметрическая декомпозиция экстремальных задач: общий подход и некоторые приложения // Техническая кибернетика. 1988. №1. С.23 - 35.

106. Кротов В.Ф., Гурман В.И. Методы и задачи оптимального управления. М.: Наука, 1973.446 с.

107. Балакирев B.C., Володин В.М., Цирлин A.M. Оптимальное управление процессами химической технологии. М.: Химия, 1978. 384с.

108. Цирлин А.Н., Балакирев B.C., Дудников В.Г. Вариационные методы оптимизации управляемых объектов. М.: Наука, 1976. 448 с.

119. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников. М.:Наука, 1974. 832 с.

120. Г.П.Чекинов, С.Г.Чекинов. Ситуационное управление: состояние и перспективы // Информационные технологии. №2. 2004. Приложение. 31 с.

121. С.Н. Васильев От классических задач регулирования к интеллектуальному управлению I // Известия Академии Наук. Теория и системы управления. 2001. № 1. С. 5 -22.

122. С.Н. Васильев От классических задач регулирования к интеллектуальному управлению II // Известия Академии Наук. Теория и системы управления. 2001. №2. С. 5 -21.

123. Рубашкин В.Ш. Представление и анализ смысла в интеллектуальных информационных системах. М.: Наука , 1989. 192с.

124. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: ИЛ , 1960. 400с.

125. Татха X. Введение в исследование операций. 6-ое издание.: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 912 с.

126. Руднев В.Е., Володин В.В., Лучанский K.M. и др. Формирование технических объектов на основе системного анализа. М.: Машиностроение, 1991.319 с.

127. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика , 1977. 128с.

128. Колмогоров А.Н., Фомин C.B. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1977.

129. Канторович Л.В., Акилов А.Г. Функциональный анализ, изд.2 - М.: Наука, 1977.

130. Роберте Ф. Дискретные математические модели с приложением с социальным биологическим и экономическим задачам. М.: Наука, 1986. 389 с.

131. С.А.Юдицкий. Операционно - объектно - ориентированная технология анализа сценариев при управлении проектами // Автоматика и телемеханика. 2001. №5. С.171 - 182.

132. Смирнов Д. Внедрение системы управления проектами в рамках внедрения интегрированной системы управлением предприятием http://www.consult.ru/

133. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.:Радио и связь, 1991. 224 с.

134. Рассел С, Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход, 2-е изд.: Пер.с англ.- М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. 1408 с.

135. Якубайтис Э.А. Логические автоматы и микромодули. Рига, «Зинатне», 1975.259 с.

136. Столл Р. Множества. Логика. Аксиоматические теории. Пер. с англ. -М.: Просвещение, 1968. 231 с.

137. Андерсон Дж. Дискретная математика и комбинаторика: Пер. с англ. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. 960 с.

138. Хопкрофт Д, Мотвани Р, Ульман Дж. Введение в теорию автоматов и вычислений, 2-е изд.: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 528 с.

139. Соучек Б. Микропроцессоры и микро-ЭВМ: Пер. с англ. - М.: Сов. Радио, 1979. 520 с.

140. Бойко В.И., Гуржий А.Н., Жуйков А.А, Зори A.A. и др. Схемотехника электронных систем. Цифровые устройства. - СПб.: БХВ - Петербург, 2004.512 с.

141. Шапорев С.Д. Математическая логика. Курс лекций и практических занятий. - СПб.: БХВ - Петербург, 2005. 416 с.

142. Петров C.B. Техническое прогнозирование работоспособности систем. // Вестник Саратовского государственного технического университета. Т.4. №3. Саратов. 2011. С. 169-178.

143. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, 1981. 220 с.

144. Поспелов Д.А. Ситуационное управление. Теория и практика. М.: Наука, 1986. 288 с.

145. Кульба В.В., Миронов П.Б., Назаренко В.М. Анализ устойчивости социально-экономических систем с использованием знаковых орграфов // Изв.Академии наук. Автоматика и телемеханика. 1993. №7.С.121-128.

146. Перегудов Ф.И. , Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989. 220 с.

147. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.488 с.

148. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990. 208 с.

149. Трахтенгерц Э.А. Методы генерации, оценки и согласования решений в распределенных системах поддержки принятия решений // Изв.Академии наук. Автоматика и телемеханика. 1995. №4.С.З-52.

150. Борисов А.Н. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной. Рига: Зинатне, 1982. 256 с.

151. Бутко С.Н., Ольшанский В.К. Новые системы поддержки принятия решений в медицине за рубежом. Обзор по материалам 5-го Всемирного конгресса по медицинской информатике (Вашингтон, октябрь 1986 г.) // Изв.АН СССР. Автоматика и телемеханика. 1990. №6.С.З-19.

152. Макаров И.Н., Виноградская Т.М., Рубчинский A.A. и др. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука , 1982. 328 с.

153. Поспелов Д. А. Сетевые и продукционные модели // Представление знаний в человеко-машинных системах. Т.А: Фундаментальные исследования в области представления знаний.М:Наука, 1984.С.77-83.

154. Омельченко Л.Н. Самоучитель Visual FoxPro 6.0. СПб: БХВ, 1999. 512 с.

155. Горев А., Ахоян Р., Макашарипов С. Эффективная работа с СУБД. СПб.: Питер, 1997. 785 с.

156. Гусева Т.И., Башин Ю.Б. Проектирование баз данных в примерах и задачах. М.: Радио и связь, 1992. 160 с.

157. Аверкин А.Н., Клещев A.B. Работа с экспертами и формализация качественных описаний // Представление знаний в человеко-машинных и ро-бототехнических системах. Т.В: Инструментальные средства разработки систем, ориентированных на знания.М.:Наука,1984.С.252 - 272.

158. Клещев А. Фреймы // Представление знаний в человеко-машинных системах. Т.А: Фундаментальные исследования в области представления знаний. М.: Наука, 1984. С. 122 - 132

159. Лозовский В. Семантические сети / Представление знаний в человеко-машинных системах. Т.А: Фундаментальные исследования в области представления знаний. М.: Наука, 1984.С.84- 121.

160. Поспелов Д. А. Сетевые и продукционные модели // Представление знаний в человеко-машинных системах. Т.А: Фундаментальные исследования в области представления знаний.М:Наука,1984.С.77-83.

161. Алиев P.A., Абдикеев Н.М., Шахназаров М.М. Производственные системы с искусственным интеллектом .М.:Радио и связь, 1990. 264с.

162. Химические приложения топологии и теории графов: Пер. с англ. / Под ред. Р.Кинга. М.: Мир, 1987.

163. Метельский H.H., Корниенко Н.М. // ДАН БССР. 1979. 23.

164. Берц С., Хердон У. Подобие в графах и молекулах. Искусственный интеллект: применение в химии: Пер. с англ. / Под ред. Т. Пирса, Б. Хонию. М.:Мир, 1988.

165. Баласубраманиан К. Симметрия и спектры графов. Их применение в химии // Химические приложения топологии и теории графов. Под ред. Кинга Р. М.: Мир, 1987.С. 279 - 287

166. Кохов В.А. Метод количественного определения сходства графов на основе структурных спектров // Известия Академии наук. Техническая кибернетика. 1994. № 5. с. 143-159.

167. Бариш М., Яшари Дж., Лалл Р. И др. Матрица расстояний для гетероа-томных молекул // Химические приложения топологии и теории графов. Под ред. Кинга Р. М.: Мир, 1987.С. 259-265.

168. Магнусон В., Харрис Д., Бейсак С. Топологические индексы, основанные на симметрии окрестностей: химические и биохимические применения // Химические приложения топологии и теории графов. Под ред. Кинга Р. М.: Мир, 1987.С. 206-221

169. Рандич М., Краус Дж., Дзонова-Джерман-Блазич Б. Упорядочение графов как подход у исследованиям корреляций структура -активность // Химические приложения топологии и теории графов. Под ред. Кинга Р. М.: Мир, 1987.С. 222-233.

170. Айзерман М.А., Гусев Л.А., Смирнова И.М. и др. Динамический подход к анализу структур, описываемых графами (основы графодинамики).1 // Изв. АН СССР Автоматика и телемеханика. 1977. №7. С. 135-151.

171. Айзерман М.А., Гусев Л.А., Смирнова И.М. и др. Динамический подход к анализу структур, описываемых графами (основы графодинамики).Н // Изв.АН СССР Автоматика и телемеханика. 1977. №9. С.123-136.

172. Кушников В.А., Резчиков А.Ф., Цвиркун А.Д. Управление в человеко-машинных системах с автоматизированной процедурой коррекции целей // Автоматика и телемеханика. № 7. 1998. С.168 - 175.

173. Фатрелл Р.Т., Шафер Д.Ф., Шафер Л.И. Управление программными проектами: достижение оптимального качества при минимуме затрат. Пер. с англ.- М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. 1136 с.

174. Петров H.H., Зедгенизов Д.В. Управление воздухоподачей для технологических нужд как источник энергосбережения // Промышленная энергетика. 2000. №11. С.5—10.

175. Десять главных тенденций в области управления технологическими процессами // Приборы и системы управления. 1999. №5. С.51-53.

176. Системное проектирование радиоэлектронных предприятий с гибкой автоматизированной технологией / Волкова В.Н., Градов А.П., Денисов A.A. и др. Под ред. Мясникова В.А. и Темникова Ф.Е. М.: Радио и связь, 1990. 296 с.

177. Ицкович Э.Л., Левин М.В., Потапова Т.Б. Управление функционированием АСУ химико - технологическим производством // Приборы и системы управления. 1987. N11. С.25-32.

178. Евдокимов А.Г., Дубровский В.В., Тевяшев А.Д. Потокораспределение в инженерных сетях. М.: Машиностроение, 1979. 200 с.

179. Моисеев H.H. Численные методы в теории оптимальных систем. М.: Наука, 1971.368 с.

180. Е.Ф.Аврамчук, А.А.Вавилов, С.В.Емельянов. Технология системного моделирования. Под общ. Ред. С.В.Емельянова и др. М.: Машиностроение; Берлин: Техник, 1988. 520 с.

181. Бандурка A.M., Вайнер В.Г., Аннопольский Д.В. Интегрированная система прогнозирования аварийных ситуаций и управления ликвидацией последствий аварий на потенциально опасных промышленных объектах // Управляющие системы и машины. 1994. №1/2. С. 50 - 55.

182. Минскер H.H. Оперативное управление химико-технологическими комплексами. -М.: Недра, 1971. - 105 с.

183. Жернаков C.B. Применение динамических экспертных систем с нейро-сетевыми базами знаний в процессе эксплуатации авиационных двигателей. // Информационные технологии. №6, 2001. С. 42-47.

184. Пименов В.И. Проектирование баз знаний о технологических процессах // Автоматизация и современные технологии. 2006. №8. С.27 - 32.

185. Хомичков Г.И. Построение настраиваемых информационных систем, основанных на интеграции методов инженерии знаний и баз данных // Автоматизация и современные технологии. 2006. №11. С.37- 40.

186. Люгер Д.Ф. Искусственный интеллект. Стратегия и метод решения сложных проблем. 4-е изд. М.: Издательский Дом «Вильяме», 2003.

187. Джексон П. Введение в экспертные системы. М.: Издательский Дом «Вильяме», 2001.

188. Резчиков А.Ф. Управление энергетикой промышленных предприятий. Саратов: Сарат. гос. техн ун-та. 2006. 348 с.

189. Марков А.И., Кушников В.А. Задача оперативного диагностирования дефектов фюзеляжа вертолета МИ-8 при проведении предварительной оценки его ремонтопригодности // Известия вузов. Поволжский регион. Технические науки.

190. Марков А.И., Кушников В.А. Задачи, модели и алгоритмы управления ремонтом вертолетов на авиационном ремонтном предприятии // Естественные и технические науки. №3 (59). 2012. С.272 - 274.

191. Резчиков А.Ф., Кушников В.А., Твердохлебов В.А., Марков А.И. Информационно-измерительный комплекс для диагностирования дефектов геометрических параметров фюзеляжей вертолетов // Аэрокосмическое приборостроение. 2012. №4. С. 32-37.

192. Твердохлебов В.А. Геометрические образы законов функционирования автоматов. Саратов: «Научная книга», 2008. 65 с.

193. Твердохлебов В.А. Методы интерполяции в техническом диагностировании // Проблемы управления. 2007. №2. С. 28-34.

194. Гилл А. Введение в теорию конечных автоматов. М.: «Наука», 1966. 192 с.

195. Техническое описание МИ-8. Книга 1. :КВПО, 1993. С. 81-84

196. Куракин А.Л. Оптимизация параметров лазерных дальномеров // Авиакосмическое приборостроение. 2009. №6. С. 12-20.

197. Инструкция по технической эксплуатации вертолета МИ-8. Книга 4. С. 45-57.

198. Горбачев А. Ю. Математическая модель погрешностей GPS // Авиакосмическое приборостроение. 2010. №5. С. 34-41.

199. Панкин A.M. Построение технических средств систем диагностирования // Контроль. Диагностика. 2010. №11. С. 26-34.

200. Основы построения автоматизированных систем контроля сложных объектов / под ред. П.И. Кузнецова. М.: Энергия, 1969. 479 с.

201. Нормы летной годности гражданских вертолетов. М.: Изд. ЦАГИ, 1987. 350с.

202. Зуев В.Е., Фадеев В.Я. Лазерные навигационные устройства. М.: Радио и связь, 1987. 160 с.

203. В.Г. Воробьев, В.В. Глухов, Ю.В. Козлов и др. Диагностирование и прогнозирование технического состояния авиационного оборудования. М.: Транспорт, 1984. 182 с.

204. Макаров H.H. Системы обеспечения безопасности функционирования бортового эргатического комплекса. М.: Машиностроение - Полет, 2009. 114 с.