Модели геомагнитных вариаций, обусловленных процессами в земных оболочках, и их исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.18, кандидат технических наук Шереметьева, Ольга Владимировна

• Шереметьева, Ольга Владимировна
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шереметьева, Ольга Владимировна

Введение

Глава 1. Современное состояние исследований.

1.1. Исследования электромагнитных вариаций в сейсмоактивных регионах.

1.2. Исследования вариаций с частотами приливных волн в геофизических полях сейсмоактивных регионов.

Выводы к главе

Глава 2. Возможный механизм магнитных и электромагнитных аномалий.

2.1. Модель источника электромагнитных возмущений.

2.2. Излучение в дальней зоне.

-2.3. Магнитные аномалии в ближней зоне.

Выводы к главе

Глава 3. Приливные компоненты геомагнитных вариаций.

3.1. Моделирование вариаций планетарного геомагнитного поля, обусловленных приливными деформациями ядра Земли.

3.2. Моделирование вариаций планетарного геомагнитного поля, обусловленных приливными деформациями токов магнитосферы.

Выводы к главе

Глава 4. Приливные компоненты геомагнитных вариаций во временных рядах данных геофизической обсерватории «Паратунка» (Камчатский край).

4.1. Обработка данных геофизической обсерватории «Паратунка»

4.2. Сравнительный анализ результатов теоретического расчёта и обработанных данных.

Выводы к главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели геомагнитных вариаций, обусловленных процессами в земных оболочках, и их исследование»

Естественное магнитное поле Земли, в основном порождающееся сложными магнитогидродинамическими процессами (МГД-процессами) в ядре Земли [49] и токами в магнитосфере [74], испытывает постоянные возмущения. Источники этих возмущений расположены в земных оболочках и на Солнце [29-31, 49, 74]. Изучение вклада земных оболочек в регистрируемые возмущения геомагнитного поля (геомагнитные вариации) является дополнительным источником информации как о процессах, протекающих в земных оболочках, так и в определённой степени о структуре оболочек. Суммарный регистрируемый эффект геомагнитных вариаций зависит как от процессов планетарного масштаба, так и от локальных. Геофизические поля: электротеллурическое, приземное электрическое, импульсное электромагнитное, высокочастотный сейсмический шум (ВСШ) содержат компоненты с частотами близкими к суточным и полусуточным. Особый интерес вариации с этими частотами представляют в сейсмоактивных регионах. Аномальное поведение этих сигналов изучают и пытаются использовать в качестве одного из комплекса предвестниковых признаков землетрясений для сейсмоактивных регионов мира. В СССР такие наблюдения проводились в Таджикистане, Узбекистане, Армении, Крыму, на Камчатке. В азиатском регионе продолжительные наблюдения ведутся в Японии и Китае. На Камчатке геомагнитные вариации с частотами порядка суточных и менее в качестве прогностических признаков ранее не рассматривались. В связи с этим, исследования в данном направлении являются актуальными.

Уже не один десяток лет в лабораторных и в естественных условиях проводятся исследования вариаций магнитного поля и эмиссии импульсного электромагнитного излучения при разрушении горных пород [21]. До настоящего времени не сложилось единого мнения о природе механизма источника таких вариаций. В естественных условиях такие вариации регистрируются, в том числе, и при разрушении горных пород в результате землетрясений. Фокус исследований направлен в первую очередь на излучения, испускаемые электрическими диполями. Но землетрясения происходят и в областях, сложенных намагниченными породами, такими как габбро, гранодиорит, биотитовый и лейкократовый граниты, габбро-диорит. Однако, излучения магнитных диполей, возникающие при разрушении таких пород, мало изучены. Эти излучения вносят вклад в локальные геомагнитные вариации. Поэтому актуальным является также исследование особенностей излучения косейсмических магнитных вариаций, сопровождающих достаточно сильные и часто регистрируемые землетрясения с магнитудами m = 5 и m = 6.

С другой стороны, при прогнозировании землетрясений в качестве информационного параметра используется отклик земных оболочек на приливы. В последние годы на Камчатке широко исследуются геофизические поля на наличие вкладов с приливными частотами: высокочастотный сейсмический шум [52-54], электротеллурические поля [37], импульсное электромагнитное поле [39]. В некоторых из этих работ установлена связь приливных составляющих с особенностями сейсмичности. В данной работе предполагается, что источники магнитного поля Земли также генерируют отклик на приливное воздействие. Можно ожидать, что характер этого отклика будет зависеть от вкладов, вносимых магнитосферными токами и МГД-процессами в ядре.

Временные ряды компонент геомагнитного поля, полученные на базе автоматизированного комплекса аппаратуры обсерватории «Паратунка» (ср = 52° 58,33' ЫД = 158° 15, 02' Е) за период 2001 - 2003 гг., до настоящего времени не исследовались на наличие отклика на приливное воздействие и существование в отклике с частотами приливных волн 0| и М2 предвестниковых признаков. Например, в поведении огибающей временных рядов ВСШ обнаружены прогностические признаки, появляющиеся на частотах приливных волн О1 и М2 [53]. На данный момент, проблема выделения в сигнале с приливными частотами предвестниковых признаков является актуальной, но её решение невозможно без создания моделей и специального исследования вкладов в вариации геомагнитного поля от местных и планетарных источников. Такие исследования могут быть выполнены путём построения и изучения специально построенных моделей.

Целью исследования является разработка и изучение математических моделей источников вариаций геомагнитного поля: локальных (в сейсмоактивной зоне) и планетарного масштаба (во внешнем ядре и магнитосфере Земли).

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

- построение модели литосферного блока с ферромагнитными включениями, порождающего вариации геомагнитного поля в результате сейсмического процесса, анализ модели;

- разработка и обоснование модели, в рамках которой адекватно можно описать основные процессы, порождающие геомагнитные вариации с частотами приливных волн 0| и М2 с источниками во внешнем ядре и магнитосфере Земли, анализ модели;

- оценка вкладов от каждого из источников и анализ возможности регистрации и выделения геомагнитных вариаций с частотами приливных волн О) (25,8 часа) и М2(12,4 часа) на фоне сигналов, генерируемых другими источниками, на основе анализа модели;

- оценка возможности использования выявленных особенностей вариаций в качестве прогностических признаков для предсказания землетрясений;

- получение информации о процессах в очагах;

- проведение спектрального анализа компонент вектора магнитной индукции с приливными частотами волн 0| и М2 экспериментальных геомагнитных данных, полученных на геофизической обсерватории «Паратунка» за период 2001 - 2003 гг.;

- составление комплекса компьютерных программ для выполнения анализа модельных и экспериментальных данных;

- сопоставление результатов анализа модельных и экспериментальных данных с целью проверки адекватности предложенных в работе моделей.

При решении этих задач использованы:

-результаты регулярных наблюдений компонент геомагнитного поля за период 2001 - 2003 гг. на базе автоматизированного комплекса аппаратуры геофизической обсерватории «Паратунка»;

- компьютерные методы обработки экспериментальных геомагнитных данных.

Основные методы исследования базируются на математическом аппарате математической статистики, линейной алгебры, математического анализа. При разработке программ используются методы структурного программирования, а для тестирования алгоритмов и программ метод компьютерного моделирования.

Достоверность полученных в диссертации результатов подтверждается:

- соответствием значений вариаций, полученных расчётным путём в результате исследования моделей, с вариациями, регистрируемыми в результате наблюдений;

- согласованностью результатов расчётов и экспериментальных данных;

- сопоставимостью с результатами других исследователей.

Предмет исследования: математические модели источников геомагнитных вариаций; составляющие с периодами приливных волн 0| и Мг во временных рядах геомагнитных измерений обсерватории «Паратунка» за 2001 -2003 гг.

В построенных моделях в качестве источников геомагнитных вариаций рассматриваются: во-первых, намагниченный литосферный блок, подвергающийся разрушению в результате сейсмических процессов; во-вторых, токи во внешнем ядре и магнитосфере, подверженные приливным воздействиям.

Научная новизна работы:

- впервые предложена и исследована математическая модель источника вариаций магнитного поля, возникающих при активных сейсмических процессах в магнитоактивных породах;

- анализ модели позволил выполнить теоретические оценки для очагов землетрясений с разными магнитудами;

- показано, что магнитный диполь может рассматриваться в качестве основного физического источника вариаций;

- показано, что магнитные вариации, возникающие в очагах землетрясений с магнитудами т = 5 и т = 6, могут быть зарегистрированы современными приборами, что может позволить в дальнейшем выполнить независимые оценки параметров разрыва и, в частности, очаговой длительности;

- впервые предложена и исследована математическая модель приливного воздействия на источники геомагнитного поля;

- анализ модели показал, что эффекты геомагнитных вариаций, обусловленные приливной деформацией ядра, маскируются эффектами деформаций кольцевого тока магнитосферы;

- теоретически показано, что компоненты рассчитанного вектора магнитной индукции на приливных частотах зависят от координат точки наблюдения и источников вариаций;

- анализ наблюдательных данных позволил установить, что годографы наблюдаемых приливных составляющих вектора магнитной индукции, полученные по геомагнитным измерениям на среднеширотной станции (ф=53°Ы), в совокупности принадлежат цилиндрическим поверхностям. Проекции годографов на плоскость, перпендикулярную оси У, близки к кривым, полученным на основании анализа модели.

Научная и практическая значимость работы:

Полученные в работе результаты по построению, обоснованию и исследованию моделей геомагнитных вариаций от источников, расположенных в ядре, магнитосфере и очаговой области землетрясения имеют как фундаментальное, так и прикладное значение при решении задачи об определении основного источника вариаций локального геомагнитного поля. Выполненные оценки регистрируемых геомагнитных вариаций в очагах землетрясений с магнитудами ш = 5 и гп = 6 позволяют судить о возможности выполнения независимых оценок параметров разрыва, в частности очаговой длительности, и интерпретировать косейсмические вариации. Результаты оценки вклада от каждого из источников вариаций, рассмотренных в работе, могут быть приняты во внимание при выделении в сигнале с приливными частотами предвестниковых признаков.

Личный вклад автора

- разработана и исследована математическая модель геомагнитных вариаций, источником которых является очаговая область землетрясения, сложенная магнитоактивными материалами;

- предложена модель источников геомагнитных вариаций, расположенных во внешнем ядре и магнитосфере, и выполнен математический анализ предложенной модели;

-рассчитан отклик источников магнитного поля Земли на приливное воздействие, на основании исследования модели;

- выполнен спектральный анализ и анализ поведения фаз составляющих вектора магнитной индукции с приливными частотами волн О] и М2 на с использованием временных рядов геомагнитных измерений обсерватории «Паратунка» за период 2001 - 2003 гг.

Положения, выносимые на защиту

1. Модель магнитного источника вариаций характеристик электромагнитного поля, расположенного в литосфере. Результаты исследований амплитуд временных вариаций магнитной индукции и напряжённости электрического поля, сопровождающих землетрясения с магнитудами ш = 5иш = 6.

2 Модель приливного воздействия на источники геомагнитного поля, расположенные в ядре и магнитосфере Земли. Результаты, полученные в ходе анализа предложенной модели.

3 Результаты сопоставления теоретически предсказанных вариаций магнитного поля с наблюдаемыми в районе обсерватории «Паратунка» за период 2001 -2003 гг.

Публикации по работе. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, из них 2 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, 9 статей в материалах и трудах международных и российских конференций. Получено свидетельство об отраслевой регистрации разработки в Отраслевом фонде алгоритмов и программ.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы, включающего 74 наименования, и трёх приложений. Основная часть работы изложена на 80 страницах машинописного текста. Работа содержит 23 рисунка и 2 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», Шереметьева, Ольга Владимировна

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 4

В данной главе выполнены сопоставления теоретических результатов, полученных на основании анализа моделей, с геомагнитными данными обсерватории «Паратунка»:

1. Временные ряды геомагнитных измерений обсерватории «Паратунка» за период 2001 -2003 гг. обработаны с использованием метода синхронного накопления с периодом, в первом случае, равным периоду приливной волны Оь а во втором случае, периоду приливной волны М2. Установлено, что вариации геомагнитного поля в районе обсерватории «Паратунка» содержат приливные составляющие с периодами волн О1 (амплитуда 0,7 нТл) и М2 (амплитуда 0,94 нТл).

2. Интервалы возможных изменений и порядок значений вариаций, полученных в результате обработки данных обсерватории «Паратунка» за период 2001 - 2003 гг., совпадают со значениями, теоретически рассчитанными в третьей главе для магнитосферного источника вариаций, что говорит об адекватности модели, предложенной в третьей главе работы.

3. Анализ наблюдательных данных позволил установить, что годографы наблюдаемых приливных составляющих вектора магнитной индукции, полученные по геомагнитным измерениям на среднеширотной станции (ф=53°), в совокупности принадлежат цилиндрическим поверхностям. Проекции годографов на плоскости, перпендикулярные осям парабол, которые расположены в нормальных сечениях цилиндрических поверхностей, имеют форму эллипсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным итогом исследований, выполненных в настоящей работе, являются разработанные и проанализированные модели источников электромагнитных излучений, расположенных в литосфере, ядре и магнитосфере Земли, и проведённый сравнительный анализ с данными обсерватории «Паратунка» за период 2001 - 2003 гг. с целью проверки адекватности принятых моделей.

В рамках принятой концепции механоэлектромагнитных преобразователей во второй главе разработана модель магнитного диполя, расположенного в очаге землетрясения, представленного намагниченными породами, такими как, габбро, гранодиорит, габбро-диорит, биотитовый и лейкократовый граниты. В основу модели положены известные представления о движении (повороте) очага землетрясения. Сброс упругих напряжений в очаге землетрясения сопровождается поворотом вещества очаговой зоны и, как следствие, вектора магнитного момента, «вмороженного» в литосферный блок с ферромагнитными включениями, что приводит к изменению магнитного поля в окружающем очаг пространстве. На основании разработанной модели получены теоретические значения косейсмических вариаций от единиц до десятков нТл, сопровождающих землетрясения с магнитудами ш = 5 и ш = 6. Такие значения регистрируются современной аппаратурой, что может позволить в будущем выполнить независимые оценки параметров разрыва, в частности очаговой длительности.

В третьей главе разработана модель приливного воздействия на токи, протекающие в ядре и магнитосфере Земли. Модель основана на гипотезе о наличии отклика на приливное воздействие в этих земных оболочках, то есть в основу модели заложен известный факт об изменении формы Земли и её оболочек под воздействием лунных приливов, что приводит к деформации токовых контуров и как следствие к изменению магнитного поля Земли.

В результате анализа моделей, получены оценки значений вариаций, вызванных приливной деформацией магнитосферных токов, которые составляют 0,1 нТл и на четыре порядка выше вариаций от источника, расположенного в ядре Земли. Вычисленные годографы составляющих вектора магнитной индукции с частотами приливных волн О1 и М2 имеют форму эллипсов. Ориентация плоскостей годографов зависит от точки наблюдения.

В четвёртой главе методом синхронного накопления проведена обработка и анализ геомагнитных данных обсерватории «Паратунка» за период 2001 - 2003 гг. Установлено, что вариации геомагнитного поля в районе обсерватории «Паратунка» содержат приливные составляющие с частотами волн 0| (амплитуда 0,7 нТл) и М2 (амплитуда 0,94 нТл). Годографы составляющих вектора магнитной индукции с частотами волн 0| и М2 принадлежат параболическим цилиндрам, оси которых перпендикулярны оси, направленной на восток. Проекции годографов на плоскости, которые перпендикулярны оси, направленной на восток, имеют форму эллипсов.

Сравнение результатов рассчитанных и обработанных наблюдаемых данных показало, что измеренные значения вариаций магнитного поля Земли по порядку величины и интервалу изменений качественно совпадают со значениями, рассчитанными на основе анализа модели в предположении, что магнитосферные токи испытывают приливные деформации. Качественное совпадение расчетных значений с обработанными геомагнитными измерениями геофизической обсерватории «Паратунка» подтверждает адекватность принятой теоретической модели.

Ориентация и форма годографов, теоретически рассчитанных составляющих вектора магнитной индукции с периодами приливных волн 0| и М2, не полностью совпадает с ориентацией и формой годографов, полученных по геомагнитным данным обсерватории «Паратунка». Совпадения ориентации и фаз можно добиться, если предположить, что токовый контур в магнитосфере расположен под углом «40° к плоскости эклиптики. С другой стороны, не полное совпадение ориентации и формы годографов может быть вызвано линейностью выбранной модели и влиянием локальных источников вариаций, так как теоретические оценки значений косейсмических вариаций имеют тот же порядок от единиц до десятков нТл, что и оценки геомагнитных вариаций с частотами приливных волн.

Алгоритмы обработки теоретических и наблюдательных данных описаны в диссертационной работе и программно реализованы в среде OPEN WATCOM в виде программных модулей, написанных на языке программирования Си++.

Таким образом, можно утверждать, что цель работы достигнута, и на основании разработанных моделей источников вариаций геомагнитного поля: локального и планетарного масштаба, и проведённых сравнительных оценок вкладов от каждого из источников, - временные ряды геомагнитных данных обсерватории «Паратунка» содержат геомагнитные вариации с периодами приливных волн Oi (период 25,82 часа) и М2 (период 12,42 часа). Возможны регистрация и выделение геомагнитных вариаций с периодами приливных волн на фоне сигналов генерируемых другими источниками, и использование выявленных особенностей геомагнитных вариаций при выделении прогностических признаков для предсказания землетрясений, получения информации о процессах в очагах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шереметьева, Ольга Владимировна, 2007 год

1. Gabillard R., Degauque P., Wait J. R. Subsurfase electromagnetic telecommunication - a review. 1.EE Trans. 1971. Dec. COM - 19. № 6. p. 1217-1227.

2. Gershenzon N.I., Gokhberg M.B., Yunga S.L. On the electromagnetic field of an earthquake focus // Phys. Earth Planet. Interiors. 1993. V. 77. P. 13-19.

3. Shapiro V.A., Abdullabekov K.N. Anomalous variations of the geomagnetic field in the Eastern Fergana magnetic precursors of the May earthquake with M=7 (Novtmber, 2, 1978) // Geophys. J.R.Astr.Soc., 1982, 68, P. 1-5.

4. Sheremet'eva O.V. Tidal Components of Geomagnetic Variations / O.V.Sheremetyeva, S.E.Smirnov // Geomagnetism and Aeronomy, 2007, Vol. 47, No. 5, pp. 588-597.

5. Stacey F.D. The seismomagnetic effect // Pure and Appl. Geophys. T.58.1964,-#11.

6. Sugiura M., Protos P.J. A magnetosphere model incorporating the 0G03 and 5 magnetic field observations//Planet Space Sei. 21, #10,1763-1774,1973.

7. Tsyganenko N.A. Modelin the Earht's magnetospheric magnetic field confined within realistic magnetopause // J. Geophys. Res., 100, # A4, 55995612, 1995.

8. Абдуллабеков K.H., Головков В.П. Изменение геомагнитного поля и процессы в земной коре // Физика Земли. 1974. №3. С. 93-100.

9. Астрономический календарь. Постоянная часть. М.: Наука, 1973.

10. Белов C.B., Мигунов Н.И., Соболев Г.А. Магнитный эффект сильных землетрясений на Камчатке // Геомагнетизм и аэрономия. 1974. Т. 14. №2. С.380-382.

11. Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных: Пер. с англ.-М.: Мир, 1989. 540с.

12. Брилинджер Д. Временные ряды. Обработка данных и теория М.: Мир, 1980.

13. Викулин A.B. Физика волнового сейсмического процесса. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КГПУ. -2003. 151 с.

14. Воробьёв A.A. Естественные геоэлектрические и электромагнитные поля и их применение. Томск: производственно-издательский комбинат ВИНИТИ, 1979. 43с.

15. Гордеев Е.И., Салтыков В.А., Синицин В.И., Чебров В.Н. К вопросу о связи высокочастотного сейсмического шума с лунно-солнечными приливами//Докл. РАН. Т. 340 1995 - № 3.- С. 386-388.

16. Гохберг М.Б., Гуфельд И.Л., Добровольский И.П. Источники электромагнитных предвестников землетрясений // Доклады АН СССР. 1980. Т. 250. №2. С. 323-326.

17. Гохберг М.Б., Крылов С.М., Левшенко В.Т. Электромагнитное поле очага землетрясения // ДАН СССР. 1989. Т.308. №1. С.62-65.

18. Гохберг М.Б., Моргунов В.А., Похотелов O.A. Сейсмоэлектромагнитные явления. М.: Наука, 1988. 174с.

19. Гульельми A.B. Магнитная структура фронта упругой волны // Физика Земли. 1991. №4. С. 53-58.

20. Гульельми A.B., Левшенко В.Т. Электромагнитные сигналы от землетрясений // Физика Земли. 1994. № 5. С. 65-70.

21. Гульельми A.B., Левшенко В.Т. Электромагнитный сигнал из очага землетрясения // Физика Земли. 1997. № 9. С. 22-30.

22. Гульельми A.B., Левшенко В.Т., Похотелов Д.О. Сравнительный анализ динамических и квазистатических генераций сейсмомагнитных сигналов // Физика Земли. 1996. № 8. С. 18-25.

23. Гусев A.A., Мельникова В.Н. Связь между магнитудами -среднемировые и для Камчатки // Физика Земли. 1990. № 6. С. 55-63.

24. Добровольский И.П. Теория подготовки тектонического землетрясения. М.:ИФЗ АН СССР, 1991.217 с.

25. Ержанов Ж.С., Курскеев А.К., Рудина М.П. и др. Методика исследования сейсмомагнитного эффекта на Алма-Атинском полигоне и предварительные результаты // Известия АН КазССр. Серия геологическая. №6.-1979. С. 77-81.

26. Земное ядро как источник аномалий в гравитационном и магнитном полях Земли и геодинамических эффектов. М.: МГУ, 1996. 150 с.

27. Изучение природы вариаций геофизических полей. М., 1994. 166 с.

28. Казаков В.В. Регулярные пространственно-временные вариации геомагнитного поля на средних широтах и их особенности в сейсмоактивных регионах. Автореферат дис. канд. физ.-мат. наук. 1983. 17с.

29. Калашников С.Г. Электричество. М.: Наука, 1985. 576 с.

30. Касахара К. Механика землетрясений.: Пер. с англ. М.Э. Шаскольской / Под ред. Николаевского В.Н. М.: Мир, 1985. 264с.

31. Колмогоров А.Н., Фомин C.B. Элементы теории функций и функционального анализа М.: Наука, 1981.

32. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров.- М.: Наука, 1968.

33. Костров Б.В. Механика очага тектонического землетрясения. М.: Наука, 1975. 176с.

34. Кролевец А.Н., Копылова Г.Н. Приливные составляющие в электротеллурическом поле // Физика Земли. № 5. С. 251-257. 2003.

35. Кролевец А.Н., Павлюков В.К. Инициирование приливного отклика импульсного электромагнитного излучения из литосферы процессами в очагах землетрясений// Препринт № 1(01).- Петропавловск-Камчатский: Изд-во Камчатского пединститута, 1999.

36. Кролевец А.Н., Павлюков В.К. Приливной отклик импульсного электромагнитного излучения и краткосрочный прогноз сильных землетрясений// Проблемы сейсмичности Дальнего Востока/ Под ред. A.B. Викулина Петропавловск-Камчатский, 2000.- С. 171-181.

37. Крылов С. М., Левшенко В. Т. О сверхчастотном электромагнитном излучении литосферного происхождения // ДАН СССР. 1990. Т. 311. №3. С. 579-581.

38. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Теория поля. Т.4. М.: Гостехиздат, 1949. 284с.

39. Левин Дж., Левшенко В.Т. Садовский A.M. О некоторых особенностях регистрации землетрясений безынерционным сейсмометром // ДАН СССР. 1988. Т.300. №2. С.326-328.

40. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений М.: Физматгиз, 1962.

41. Мельхиор П. Земные приливы М.: Мир, 1968.

42. Мигунов Н.И., Соболев Г.А., Хусамиддинов С.С. Собственное электромагнитное излучение сейсмоактивных регионов // Доклады АН УзССР. № 4. 1989. - С. 47-49.

43. Мигунов Н.И., Хромов A.A., Соболев Г.А. Естественное электромагнитное излучение и сильные землетрясения на Камчатке // Вулканология и сейсмология. № 4. 1983. - С. 93-97.

44. Моргунов В.А. Акустическая, электромагнитная эмиссии и деформационный процесс // Динамические процессы в геофизической среде. М.: Наука, 1994. С. 167-185.

45. Нечаев С.А. Руководство для стационарных геомагнитных наблюдений. Иркутск, 2003. 92 с.

46. Паппас К., Мюррей У. Отладка в С++ М.: Бином, 2001.

47. Ризниченко Ю.Ф. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент. // Исследования по физике землетрясений. М.: Наука. 1976. С. 9-27.

48. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Временные вариации высокочастотных сейсмических шумов // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1979. № U.C. 72-77.

49. Салтыков В.А. О воздействии земных приливов на сейсмические процессы// Проблемы сейсмичности Дальнего Востока / Под ред. A.B. Викулина- Петропавловск-Камчатский, 2000 С. 12-21.

50. Салтыков В.А., Синицин В.И., Чебров В.Н. Вариации приливной компоненты высокочастотного сейсмического шума в результате изменения напряженного состояния среды// Вулканология и сейсмология 1997 - № 4 - С. 73-83.

51. Серафимова Ю.К. О связи сильных (Mw>7.5) землетрясений Камчатки с солнечной активностью // Геофизический мониторинг Камчатки:

52. Материалы науч.-технич. конф., Петропавловск-Камчатский, 17-18 янв. 2006 г. Петропавловск-Камчатский: КФ ГС РАН, 2006. - С. 171-177.

53. Сергеев В.А., Цыганенко Н.А. Магнитосфера Земли. М.: Наука, 1980. 174 с.

54. Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов. Спб.: Питер, 2003. 608 с.

55. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука, 1993. 313 с.

56. Страуструп Б. Язык программирования С++ СПб.: Невский Диалект, 2000.

57. Сурков В.В. Электромагнитные эффекты при землетрясениях и взрывах. М.: МИФИ, 2000. 448 с.

58. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика). Справочник геофизика / Под редакцией д-ра геол. -минеролог. наук Н. Б. Дортман. М.: Недра, 1984. 455с.

59. Хомутов С.Ю. Исследование зависимости глобальной сесмичности от положения Луны. Новосибирск, 1992. - 26 с.

60. Шереметьева О.В. Вклад приливных деформаций в вариации геомагнитного поля // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XXI Всероссийской молодёжной конф., Иркутск, 19-24 апр. 2005 г. -Иркутск: ИЗК СО САН, 2005. С.258-260.

61. Шереметьева О.В. Возможный механизм магнитных вариаций / О.В. Шереметьева, А.Н. Кролевец // Вулканология и сейсмология. 2004. -№2. - С. 1-3.

62. Шереметьева О.В. Зона землетрясения как электромагнитный излучатель // Тр. КамчатГТУ. 2001. - Вып. 14. - С. 71 -84.

63. Шереметьева О.В. Модель электромагнитного излучателя, обусловленного активными сейсмическими процессами // Новые информационные технологии: сб. науч. статей по итогам науч.-практич. конф. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КГПУ, 2001. - С.90-93.

64. Шереметьева О.В. Приливные компоненты геомагнитных вариаций / О.В. Шереметьева, С.Э. Смирнов // Геомагнетизм и аэрономия. 2007. -№5.-С. 1-10.

65. Электромагнитные сейсмо-магнитосферно-ионосферные эффекты. М., 1991. с.

66. Яновский Б.М. Земной магнетизм. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. 592 с.