Модель сбалансированного инвестирования проектов: на примере предприятий инвестиционно-строительного комплекса Владимирской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куликова, Ирина Юрьевна

• Куликова, Ирина Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куликова, Ирина Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННЫХ

ПРОЦЕССОВ

1.1 Методологические аспекты инвестиционной деятельности

1.2 Характеристика строительного комплекса Российской Федерации и его роль в инвестиционном процессе

1.3 Место строительного комплекса в экономической структуре Владимирской области

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА

РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

2.1 Анализ существующих моделей и подходов инвестирования проектов, реализуемых в строительной сфере

2.2 Особенности инвестиционного процесса реализации проектов строительных организаций

2.3 Оценка перспективности внедрения сбалансированной системы показателей в инвестиционный процесс строительного предприятия

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ СБАЛАНСИРОВАННОГО

ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ

3.1 Описание модели сбалансированного инвестирования проектов

3.2 Оценка универсальности модели сбалансированного инвестирования проектов для строительного комплекса Владимирской области

3.3 Апробация модели сбалансированного инвестирования проектов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модель сбалансированного инвестирования проектов: на примере предприятий инвестиционно-строительного комплекса Владимирской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный инвестиционно-строительный комплекс относится к числу первостепенных отраслей, во многом обуславливающих решение социально-экономических и технических задач развития всей экономики Российской Федерации. Его ключевая роль заключается в разработке направлений развития общества и определяется тем, что конечные результаты достигаются с помощью реализации инвестиционно-строительных программ и проектов. В свою очередь, стратегическое управление указанным комплексом состоит в способности менеджмента найти, систематизировать и мобилизовать рассредоточенные знания, умения, опыт и технологии, консолидировать и превратить их в производственные навыки и компетенции, наделяющие отечественный инвестиционно-строительный комплекс потенциалом модернизации и адаптации к изменяющимся рыночным условиям, и создать креативную асимметрию ресурсов и факторов. Реализация такого подхода позволяет повысить экономическую конкурентоспособность строительных организаций, особенно в сфере проектов.

Вместе с тем в современных экономических условиях центр тяжести управления инвестиционными процессами достаточно активно и последовательно перемещается с федерального на региональный уровень. Приобретение регионами большей самостоятельности в связи с отказом от централизованной системы хозяйствования привело к разделению ответственности за проведение инвестиционной политики в регионе между федеральным центром и местными структурами управления, позволяя инвестиционно-строительному комплексу обрести конкретное содержание и полное экономическое наполнение только на региональном уровне.

Сегодня экономические условия таковы, что многие регионы располагают множеством всевозможных достоинств, способствующих высокоэффективной реализации инвестиционных проектов на их территории. Несмотря на

достаточно благоприятные условия, сложившиеся для инвесторов в большинстве субъектов Российской Федерации, необходимо акцентировать внимание на том, что для привлечения большего их количества нужны не только гарантии возврата инвестированных средств. Необходимо использовать современные инструменты, позволяющие с достаточной степенью достоверности определить эффективность функционирования проекта в тех или иных условиях постоянно изменяющейся внешней среды проекта.

Указанные выше аспекты отражены в многочисленных моделях инвестирования, отрицательной стороной которых является ограниченность их применения для реализации проектов в рамках функционирования инвестиционно-строительного комплекса, выраженная в подробной их проработке лишь для отдельных этапов инвестиционного цикла и использования в своей структуре типового расчетного механизма. Более того, в рамках таких моделей не учитываются уникальность и специфика осуществления проекта на территории конкретного региона.

В этой связи актуальной задачей представляется внедрение в практику управления и регулирования инвестиционными процессами строительных предприятий новой модели, содержащей в своем составе одну из современных методик управления - это сбалансированная система показателей (ССП), направленная на повышение эффективности инвестирования и успешности реализации проектов с учетом конкретных региональных условий.

Степень разработанности проблемы. «Фундамент» исследований по проблеме инвестирования был заложен работами известных зарубежных теоретиков экономической науки: Дж. М. Кейнс, К. Кэмпбелла, К. Макконелла, К. Маркса, А. Маршала, Д. Милля, Г. Мэнкью, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, А. Смита, С. Фишера, М. Фридмена, Ф. Хайека, И. Шумпетера и др.

Вопросы, связанные с анализом инвестиций, определением их сущности, классификации, выявлением участников инвестиционных процессов, в том числе протекающих на региональном уровне в различных отраслях

народного хозяйства, всегда находились в центре внимания ученых-экономистов. Весомый вклад в изучение данных проблем внесли такие отечественные ученые, как С.И. Абрамов, H.A. Асаул, И.А. Бланк, В.Н. Богачев, В.В. Бочаров, JI.C. Валинуров, A.B. Воронцовский, П.Л. Виленский, Л.Т. Гиляровская, A.B. Гукова, Ю.А. Дмитриев, O.A. Доничев, Я.И. Дерябина,

A.Ю. Егоров, В.Б. Ивашкевич, Л.В. Канторович, В.В. Коссов, Ю.Н. Лапыгин,

B.Н. Лившиц, ИВ. Липсиц, A.A. Мироедов, В.М. Павлюченко, В.П. Суйц, В .И. Ткач, К.В. Хартанович, Т.С. Хачатуров, А.Г. Шахназаров, А.Д. Шеремет и др., а также зарубежные исследователи - B.C. Бард, В. Беренс, Ю. Брихем, Л.Дж. Гитман, Б. Карсберг, Д.Ф. Коллинз, Г. Маркович, А. Мертц, Д.Р. Пайк, Р. Рейборн, Н. Сейтц, Д. Тобин, Ф. Фабоцци, П. Хавранек, Р. Холт, Дж. Хорн, Т. Хоуп, А. Шапиро, У. Шарп и др.

Вместе с тем, несмотря на значительное количество работ по теории и практике обоснования инвестиционных решений, остается ряд вопросов, продолжающих волновать инвесторов, особенно работающих в строительном комплексе, на которые в настоящее время нет однозначных ответов. Прежде всего, это касается аспектов успешной реализации проектов с позиций их эффективности. Поднимавшиеся в диссертационных работах Л.П. Васильевой, O.A. Власовой, A.A. Ивановой, Н.В. Лисичкиной, Д.Д. Маллаева, М.А. Мартыновой, С.В. Саранского, Г.Б. Сафонова, A.A. Сахарова, A.C. Терешковой, С.Ю. Шеховцова, М.И. Школы, И.Б. Шлейкова вопросы по указанному поводу требуют дальнейшего обсуждения и развития. В частности, не исследована проблема инвестирования проектов, находящихся на стадии идеи (замысла), реализация которых планируется в рамках инвестиционно-строительного комплекса с учетом конкретных региональных условий. Данное обстоятельство послужило причиной выбора темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования - разработка экономической модели сбалансированного инвестирования, направленной на повышение

эффективности осуществления проектов, реализуемых в рамках регионального инвестиционно-строительного комплекса (ИСК).

В соответствии с поставленной целью возникла необходимость в решении следующего комплекса задач, определивших логику диссертационного исследования:

• устранение разночтений в терминологии и уточнение понятийного аппарата, используемого в инвестиционном анализе при описании строительной сферы;

• характеристика современного инвестиционно-строительного комплекса и определение его места в экономической структуре конкретного региона -Владимирской области;

• анализ существующих подходов и моделей инвестирования, выявление степени их применения для реализации проектов в рамках инвестиционно-строительного комплекса;

• исследование перспективности внедрения сбалансированной системы показателей в инвестиционный процесс строительных предприятий в зависимости от их размера и функциональной принадлежности;

• построение модели инвестирования инвестиционных проектов, реализуемых в рамках регионального инвестиционно-строительного комплекса, на основе сбалансированной системы показателей;

• оценка универсальности разрабатываемой модели.

Предмет исследования - управленческие взаимосвязи, возникающие между региональными органами власти, директоратом строительных предприятий и инвесторами при реализации проектов.

Объект исследования - социально-экономическая система субъекта РФ в процессе совершенствования инвестиционной деятельности в сфере реализации строительных проектов в конкретных региональных условиях.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с Паспортом специальностей ВАК РФ 08.00.05 - экономика и управле-

ние народным хозяйством: региональная экономика (п. 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов).

Теоретическая и методологическая основы исследования. Основанием послужили современные достижения экономической науки, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, которые занимаются вопросами изучения региональной экономики, отраслевого менеджмента, стратегического и системного управления инвестиционной деятельностью, стратегии развития Владимирской области до 2027 г., а также материалы специализированных журналов и нормативно-правовые документы, регулирующие инвестиционную деятельность в строительной сфере. Для решения поставленных задач прикладного исследования применялись формальнологические методы и методы диалектики, включающие индукцию, дедукцию, абстрактно-логический подход, методы эконометрического моделирования, прогнозирования, имитационного моделирования, экспертного оценивания. Расчеты проводились с использованием программно-инструментальных средств MS Excel.

Основными информационными источниками для исследования являлись тематические информационно-аналитические материалы, представленные в научной литературе, периодической печати и сети Интернет. Среди них материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области, Союза строителей Владимирской области, информационные буклеты Администрации Владимирской области.

Научная новизна диссертационной работы. Научные результаты, полученные автором в ходе исследования и выносимые на защиту, состоят в следующем:

Научная новизна исследования. Научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Обоснована необходимость в проектировании модели сбалансированного инвестирования проектов с учетом ее реализации в конкретных региональных условиях на всех стадиях жизненного цикла, содержащей в своем составе не только традиционные методики измерения бизнеса и ведения инвестиционной деятельности, но и современные системы управления.

2. Разработана модель сбалансированного инвестирования проектов, основанная на взаимодействии совокупности пяти взаимосвязанных между собой главных блоков: областей формирования стратегии, аналитической информации, организационно-управленческой области, сфер реализации и формирования стратегии. В рамках модели рассмотрены формы и содержание таких организационно-экономических отношений и связей между субъектами строительного комплекса, которые отвечали бы требованиям устойчивого функционирования предприятий всех форм собственности в рыночных условиях, обеспечивали их гибкость и жизнеспособность.

3. Исследованы формы взаимодействия региональных властей, инвесторов различного уровня, позволяющие описать поведение совокупности «регион - ИСК - предприятие - инвестиционный проект» как целостную экономическую систему, состоящую из множества разноразмерных, но информационно, социально, экологически, технико-технологически взаимосвязанных элементов, доказывающих, что указанная система обладает свойством триединства, определяя разнообразие инвестиционных проектов, реализуемых предприятиями инвестиционно-строительного комплекса.

4. Разработана стратегическая карта устойчивого развития ИСК Владимирской области, являющаяся неотъемлемой частью модели сбалансированного инвестирования проектов, и обоснована возможность ее использования в качестве основы для построения соответствующих карт для других инвестиционно-строительных комплексов отдельных субъектов РФ.

5. Разработан пошаговый алгоритм использования модели сбалансированного инвестирования новых проектов, позволяющий использовать ее не только на территории конкретного региона (Владимирской области), но и в других субъектах РФ с необходимой поправкой на состояние их инвестиционного климата, ресурсов и опыта, полученного при реализации подобных проектов в различных условиях, и с последующей оценкой экономического, социального, экологического и синергетического эффектов.

Теоретическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации положения могут служить научно-методической основой для дальнейших исследований, ориентированных на развитие и совершенствование экономического аппарата обоснования и принятия инвестиционных решений при реализации проектов в сфере функционирования конкретных региональных ИСК.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты, доведенные до уровня практических рекомендаций по обоснованию инвестиционных решений при реализации проектов, могут быть использованы как институциональными и частными инвесторами в своей практической деятельности, так и региональными властями при формировании стратегии развития инвестиционно-строительного комплекса отдельно и субъекта РФ в целом.

Выводы и обобщения, полученные в ходе диссертационного исследования, также могут применяться в качестве исходного материала для научных изысканий в области инвестиционного менеджмента, управления строительными проектами, деятельности профессорско-преподавательского состава учеб-

ных заведений и директората указанных предприятий. Особое значение могут иметь практические рекомендации при внедрении в инвестиционный процесс строительных организаций сбалансированной системы показателей.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты работы прошли апробацию и получили положительную оценку на семинарах, проведенных во Владимирском государственном университете имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Воспроизводственный потенциал региона» (Уфа, 2010), «Современные проблемы народно-хозяйственного комплекса» (Москва, 2010), «Актуальные проблемы экономической науки, учета, анализа, налогообложения и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций» (Омск, 2010), международной научно-технической конференции «Строительная наука-2010» (Владимир, 2010)и др.

Основные результаты исследования используются в учебном процессе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых». Материалы диссертации доведены до сведения и используются в практической работе Департамента внешних экономических связей Администрации Владимирской области при реализации долгосрочной целевой программы привлечения инвестиций на территорию Владимирской области на 2010-2013 годы.

Руководством предприятий ОАО «Ивановская домостроительная компания» Владимирский строительный комплекс (Владимирский филиал), ООО «Зодчий» признана целесообразность использования предложенной в диссертации модели инвестирования проектов на основе использования сбалансированной системы показателей, обеспечивающей их реализацию с позиций эффективности и позволяющей комплексно описать поведение систе-

мы «регион - ИСК - предприятие - инвестиционный проект».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 17 работ общим объемом 17,155 пл., в том числе, авторских 10,21 пл., из которых две статьи в журнале, рекомендованном ВАК Российской Федерации, одна монография, выполненная в соавторстве.

Структура диссертационной работы. Структура обусловлена целью, задачами, логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (203 наименования) и 14 приложений. Объем основного текста составляет 212 страниц, работа содержит 13 таблиц, 57 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены предмет и объект исследования, сформулирована цель и поставлены задачи, решение которых необходимо для ее достижения, раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе «Теоретические основы инвестиционных процессов» раскрыта экономическая сущность инвестиций, определена взаимосвязь понятия «инвестиции» с производными от него терминами, рассмотрены теоретические аспекты процессов инвестирования экономики мезоуровня и определена их роль в развитии регионов. Приведена характеристика современного состояния инвестиционно-строительного комплекса Российской Федерации и исследована его роль в инвестиционном процессе, определено место ИСК в экономической структуре конкретного региона - Владимирской области.

Во второй главе «Анализ инвестиционного процесса реализации инвестиционных проектов строительных организаций» приведен комплексный анализ существующих моделей инвестирования проектов, реализуемых строительными организациями. Выявлены характерные особенности инвестиционного процесса осуществления проектов строительных организаций, реализуемых в конкретных региональных условиях. Произведена многоас-

пектная оценка перспективности внедрения сбалансированной системы показателей в инвестиционный процесс строительного предприятия.

В третьей главе «Разработка модели сбалансированного инвестирования проектов» подробно описана и обоснована необходимость в разработке указанной модели, реализуемой в конкретных региональных условиях. Произведена оценка ее универсальности для строительного комплекса Владимирской области, приведены результаты эмпирической проверки, полученные в ходе апробации разработанной модели.

В заключении сформулированы основные выводы диссертационного исследования.

В приложениях представлены статистические и аналитические данные анализа, проводимого в настоящей работе.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куликова, Ирина Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях по-новому встал вопрос о месте и роли инвестиционно-строительного комплекса в системе национальной экономики. Противоречия между его участниками и низкая результативность преобразований в нем в пореформенный период обусловлены не только индифферентностью органов государственной власти и местного самоуправления к организации взаимодействия субъектов исследуемого комплекса. Основная причина заключается в отсутствии методике эффективного управления отечественным инвестиционно-строительным комплексом.

Анализируя полученные в настоящем диссертационным исследовании результаты, следует отметить, что в отечественном ИСК на современном этапе развития существуют значительные резервы в формировании и развитии его стратегического потенциала.

В диссертации предпринята попытка теоретического обоснования концепции развития исследуемого отраслевого комплекса на основе интеграции отраслевой науки, профессионального образования и строительного производства. Выполненное исследование позволило получить следующие научные результаты:

1. На современном этапе развития отраслей и комплексов, особенно на региональном уровне, необходимо проведение качественного анализа возможностей и обоснования необходимости инвестирования проектов является востребованной, но во многом не решенной задачей. Применительно к ИСК реализация ИП должна производиться с учетом условий, данных и положений, содержащих в градостроительной документации, прогнозах развития территорий (в том числе социальных, экологических и т.д.), материалах ранее проведенных маркетинговых исследований, разработанных проектных материалах объектах-аналогах, схемах развития и размещения производительных сил, промышленных узлов, проведенных научно-исследовательских разработок и патентных материалов, а также других производительных сил.

2. Проведенный ретроспективный анализ развития строительной отрасли (комплекса) показал, что современный ИСК относится к числу первостепенных отраслей, во многом обуславливающим решение социальных, экономических и технических задач развития всей экономики Российской Федерации. Его ключевая роль ИСК заключается в разработке стратегических целей развития общества и определяется тем, что конечные результаты достигаются путем реализации инвестиционно-строительных программ и проектов на федеральном и региональном уровнях.

3. Стратегическое управление инвестиционно-строительном комплексом состоит в способности менеджмента найти, систематизировать и мобилизовать рассредоточенные знания, умения, опыт, технологии, консолидировать и превратить их в производственные навыки и компетенции, наделяющие отечественный ИСК потенциалом модернизации и адаптации к изменяющимся рыночным условиям и создающим креативную ассиметрию ресурсов и факторов. Реализация такого подхода позволяет привести к повышению экономической конкурентоспособности строительных организаций, особенно в сфере реализации инвестиционных проектов. Вместе с тем, в современных экономических условиях центр тяжести управления инвестиционными процессами достаточно активно и последовательно перемещается с федерального на региональный уровень. Приобретение регионами большей самостоятельности в связи с отказом от централизованной системы хозяйствования привело к разделению ответственности за проведение инвестиционной политики в регионе между федеральным центром и местными структурами управления, т.е. инвестиционно-строительный комплекс обретает конкретное содержание и полное экономическое наполнение только на региональном уровне.

4. В настоящее время многие регионы располагают множеством всевозможных достоинств, способствующих высокоэффективной реализации инвестиционных проектов на их территории. Все указанное выше в полной мере актуально и для Владимирской области, где строительство в настоящий момент является одной из наиболее развивающихся отраслей региона, во многом определяющей решение достаточно большого круга задач развития. Динамика инвестиций, вкладываемых в реализацию проектов, в том числе находящихся на стадии замысла, вполне вписывается в рамки общероссийских тенденций. По оценкам экспертов, исследуемый регион входит в число лидеров Центрального Федерального Округа РФ по показателям инвестиционной активности. Несмотря на достаточно благоприятные условия, сложившиеся для инвесторов в регионе, необходимо акцентировать свое внимание на том, что для привлечения большего их количества нужны не только гарантии возврата инвестированных средств. Необходимо использовать современные инструменты, позволяющие с достаточной степенью достоверности определить эффективность функционирования проекта в тех или иных условиях постоянно изменяющейся внешней среды проекта.

5. Проведенный в диссертационной работе анализ существующих подходов и моделей инвестирования показал, что основным их недостатком является либо ограниченность использования для реализации инвестиционного проекта в рамках регионального ИСК, либо их детальная разработанность только для отдельных стадий (фаз, этапов) инвестиционного цикла ИП. Более того, указанные модели инвестирования, содержат в своем составе только ограниченный и унифицированный набор показателей эффективности и связанный с ними условия их вычисления. Такая унификация не учитывает уникальности и привязанности к конкретным региональным условиям каждого инвестиционного проекта, а также нестабильность его условий осуществления.

Следовательно, разработка, внедрение в практику управления и регулирования инвестиционных процессов новой модели, направленной на повышение эффективности инвестирования и успешности реализации ИП в рассматриваемом комплексе, представляется актуальной задачей. В настоящей диссертации было доказано, что ее решение позволяет руководителям организаций и предприятий ИСК, а также органам региональной власти рационально использовать имеющийся ресурсный потенциал, повысить степень его использования, оценить долговременные тенденции и многофакторность развития инвестиционно-строительного комплекса.

6. В работе доказано, что особенности инвестиционных процессов, происходящих в современном ИСК на региональном уровне, таковы, что для повышения общей инвестиционной привлекательности субъекта РФ в рамках перспективности реализации на его территории ИП, необходимо проведение качественного прединвестиционного анализа проекта. Для чего необходимо создание механизма, предполагающего разработку модели, учитывающей интересы всех участников инвестиционно-строительной сферы в контексте эффективной реализации инвестиционных проектов.

7. Наиболее перспективным направлением не только с научной, но и с прикладной точки зрения, является использование современных систем показателей, в частности сбалансированной системы показателей, для объективной оценки эффективности деятельности предприятий инвестиционно-строительного комплекса. В связи с чем, в диссертации обоснована перспективность внедрения ССП в инвестиционный процесс предприятий ИСК в качестве необходимого инструмента, нацеливающего их на стратегию успешного функционирования в долгосрочном плане. В данной работе указано, что при помощи установления наиболее важных целей, на которых организация, входящая в состав ИСК должна сосредоточить свое внимание, данный инструмент позволяет сформировать структуру для «стратегической» управленческой системы, объединяющей информацию, ресурсы, капиталовложения и управленческие процессы в единое целое.

8. Разработанная модель сбалансированного инвестирования проектов имеет многоконтурный характер, где посредством прямых, обратных и си-нергетических связей, возникающих между составляющими ее структурными элементами, и внедрением в отдельные ее блоки современных методов управления, таких как ССП, удается описать поведение системы «регион -ИСК - предприятие - инвестиционный проект». Более того, модель, обладая свойством инконгруэнтности, позволяет установить не один какой-либо вариант реализации ИП, а определить целую систему алгоритмов его осуществления с позиций эффективности в конкретных региональных условиях, учитывая специфику взаимодействия инвесторов, руководства предприятий ИСК и представителей власти субъекта РФ.

9. В диссертационной работе предложены пять различных модификаций («русская тройка», естественная замена, инновационная концентрация, естественное расширение, расширенная классика) сбалансированной системы показателей при внедрении ее в инвестиционный процесс предприятий строительного комплекса региона. Эти модификации позволяют выбрать наиболее удобную систему ключевых показателей эффективности деятельности предприятий строительного комплекса региона, позволяя диагностировать возникающие проблемы и облегчая процесс принятия решений.

10. Разработанная модель была апробирования на практике путем ее внедрения в инвестиционную деятельность предприятий ОАО «Ивановская домостроительная компания» Владимирский строительный комплекс, ООО «Зодчий» при реализации проектов «Проект комплексной застройки микрорайона 8-ЮЗ в городе Владимире» «Реконструкции сельских монообъектов под многофункциональные сооружения» соответственно, подтвержденных документально. В рамках практического ее использования был произведен расчет и анализ полученных значений синергетическогог эффекта от реализации данных проектов, которые позволили выявить следующую зависимость - крупные инвестиционные проекты имеют более высокое значение синергетического эффекта от его реализации, значение которого колеблется 1,40 - 1,50, а для средних проектов величина коэффициента синергетического эффекта изменяется от 1,10-1,20.

Указанное обстоятельство объясняется тем, что более крупные инвестиционные проекты, реализуемые в ИСК имеют значительно большее число вариантов альтернативной реализации, и соответственно большее число источников их инвестирования, что, выражаемое большим коэффициентом случайности. Следовательно, синергетический эффект от осуществления таких проектов выше. Разница между значениями, равная около 0,2-0,3 единиц межу значениями коэффициента, отражающего синергетический эффект реализации крупных и средних проектов объясняется различием в значениях других коэффициентов, отражающих технические, экологические, социальные, технологические аспекты осуществления проекта в конкретных региональных, в том числе природно-климатических условиях.

При апробации модели сбалансированного инвестирования на практике установлено, что максимальное значение, которое может принять коэффициент синергетического эффекта равно двум (Ксин. = 2,0). В работе доказано, что добиться указанного значения можно при реализации стратегически важных для субъекта РФ проектов только при достижении баланса интересов всех участников инвестиционного процесса (региональных органов власти, инвесторов всех уровней, директората строительных предприятий) и отсутствии инконгруэнтности ИСК с другими отраслями и комплексами, ресурсы которых могут быть привлечены для успешного осуществления конкретного проекта.

В свою очередь, приближение значения коэффициента синергетиче-ской экспертизы к единице или равной ей означает, что проект считается типовым, а методы его реализации многократно апробированными, в том числе на территориях различных субъектов РФ.

11. Разработана стратегическая карта устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса Владимирской области, которая может быть использована как основа для построения соответствующих карт для других инвестиционно-строительных комплексов отдельных регионов. Стоит отметить, что предложенная стратегическая карта является неотъемлемой частью модели инвестирования проектов в строительном комплекса региона.

12. Разработанная модель и вместе с ней семейство пошаговых алгоритмов предоставляют возможность прогнозирования многокритериального развития ИСК с другими отраслями народного хозяйства, что позволяет получить положительный синергетический эффект от реализации ИП, что в свою очередь, при обобщении опыта позволяет выработать стратегию поведения как отдельного предприятия, так и всего ИСК в целом.

В заключение необходимо отметь, что предложенная в настоящей диссертационной работе модель находит свое применение не только в рамках конкретного регионального ИСК, но и может использоваться при выработке направлений функционирования инвестиционно-строительных комплексов других регионов, отражая специфику работы системы «ИП - ИСК региона -ИСК федерального округа - ИСК страны», оценить который возможно с использованием современных методов управления, таких как сбалансированная система показателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куликова, Ирина Юрьевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдуллаев, Ф. Р. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе: монография/ Ф. Р. Абдуллаев, С. В. Раевский. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика». - 2007. - 158 с. - ISBN 978-5-282-02713-6.

2. Александров, О. А. Инвестиционный анализ: методологические и практические аспекты / О. А. Александров, А. Н. Чубарин // Экономический анализ: теория и практика. - М., 2006. - № 22 (79). - С. 42-47.

3. Аникеева, А. А. Актуальные проблемы инвестиционнных рейтингов регионов в России / А. А. Аникиеева // Инвестиции в России. - 2005. - №5. -С. 2-12.

4. Антипин, А. И. Инвестиционный анализ в строительстве: учеб. пособие / А. И. Антипин. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. -204 с. - ISBN 978-5-7695-4732-4.

5. Аристова, М. В. Управление развитием инвестиционно-строительных университетских корпоративных структур: монография / М. В. Аристова, А. А. Петров. - СПб.: ОАО «Издательство Стройиздат СПб», 2007. -183 с. - ISBN 5-87897-132-4.

6. Арутюнов, Ю. А. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерной модели экономики региона / Ю. А. Арутюнов // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - Сыктывкар: СыктГУ. - 2008. - №4.

7. Асатрян, JI. В. Инновационные технологии как главный фактор снижения себестоимости и повышения качества строительства / Л. В. Асатрян // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - М., 2009.-№4.-С. 100-102.

8. Асаул, В.В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры /В.В. Асаул. - [Электронный ресурс]. -

URL: http://www.e-v-r.ru/index.php?option:=com_content&view=article&id=227: problemyeconrazvitiya&catid=48:blog, свободный. - Загл. с экрана, 2011.

9. Асаул, А. Н. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе: монография / А. Н. Асаул, А. В. Батрак. - М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001.- 168 с.

10. Асаул, А. Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике: монография / А. Н. Асаул. - Спб., 2002. - 164 с. - ISBN 978-5-91460-029-4.

11. Асаул, А. Н. Институциальное взаимодействие субъектов инвестиционно-строительного комплекса / А. Н. Асаул. - М.: Гуманистика, 2005. -280 с. - ISBN 5-86050-225-7.

12. Асаул, А. Н. Снижение трансакционных затрат в строительстве за счет оптимизации информационного пространства / А. Н. Асаул., С. Н. Иванов. - Спб.: AHO "ИПЭВ", 2008. - 300 с. - ISBN 978-5-91460-008-9.

13. Асаул, А. Н. Теория и методология институциональных взаимодействий субъектов инвестиционно-строительного комплекса: монография / А.Н. Асаул. -СПб.: «Гуманистика», 2004. - 280с. - ISBN 5-86050-224-9.

14. Бакунец, О. Н. Распределение средств в строительной организации по различным видам деятельности в условиях диверсификации / О. Н. Бакунец, С. А. Баркалов, И. Б. Руссман // Экономика строительства. - М., 2000. -№ 10.-С. 13-20.

15. Бардасова, Э. В. Исследование и сравнительный анализ моделей финансирования строительства жилья в Субъектах Российской Федерации / Э. В. Бардасова // Проблемы современной экономики. - СПб., 2007. - №3 (23). - С. 32-35.

16. Баркалов, С. А. Оптимизационные модели распределения инвестиций на предприятии по видам деятельности: препринт / С. А. Баркалов [и др.]. - М.: ИПУ РАН, 2002. - 68 с.

17. Багиилов, Д. В. Методические аспекты формирования сбалансированной системы показателей как инструмента управления предприятием:

дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Башилов Дмитрий Владимирович. - М., 2007.- 191 с.-РГБ ОД, 61:07-8/3318.

18. Бобкова, Е. В. Сбалансированная система показателей и альтернативные модели / Е. В. Бобкова Экономика региона: электронный научный журнал / В ладим, гос. ун-т. - №1. - 2005. - № государственной регистрации 0420700036, - http://www.iournal.vlsu.ru/index. php?id=263.

19.Бобкова, Е. В. Графическая модель сбалансированной системы целей реализации инвестиционной стратегии предприятия / Е. В. Бобкова // Экономика региона: электронный научный журнал / Владим. гос. ун-т. - №2, - 2005. - № государственной регистрации 0420700036, - http://www.iournal. vlsu.ru/index. php?id=263.

20. Большой англо-русский, русско-английский словарь по бизнесу. -2-е изд. - М.: Издательство ЭТС, 2004. - ISBN 5-864-55395-6.

21.Боташева, JI.C. Управление стратегическими проектами предприятия [Электронный ресурс] / J1.C. Боташева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - №2 (26). - URL: http://uecs.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=337, свободный. - Загл. с экрана, 2008.

22 .Бронштейн, Е. М. Сравнительный анализ показателей эффективности инвестиционных проектов / Е. М. Бронштейн, Д. А. Черняк // Экономика и математические методы. - 2005. - Т. 41. - № 2. - С. 21-28.

23. Блех, Ю. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов: монография / Ю. Блех, У. Гетце. - Калининград: Янтарный сказ, 1997. - 437.

24. Булгакова, О. А. Развитие методических подходов к оценке эффективности инвестиционных проектов / О. А.Булгакова // Проблемы современной экономики. - СПб., 2008. - №3 (27). - С. 48-53.

25. Бурков, В. Н. Экономико-математические модели управления производством строительных материалов: препринт / В. Н. Бурков, Г.С. Джава-хадзе. - М.: ИПУ РАН. 1996 - 69 с.

26. Бурков В. Н., Экономико-математические модели управления развитием отраслевого производства: препринт / В.Н. Бурков, Г. С. Джавахад-зе.- М.: ИПУ РАН, 1997. - 64 с.

27. Бусленко, Н. 77. Метод статистического моделирования / Н. П. Бус-ленко. - М.: Статистика, 1970. - 113 с.

28. Быстрое, О. Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: монография / О. Ф. Быстров [и др.]. - М: ИНФРА-М, 2008.-357 с. - ISBN 987-5-16-003075-3.

29. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов [Электронный ресурс]. - URL: http://2003.regionforum.ru//forum/materials, свободный. - Загл. с экрана, 2008.

30. Ван Ставерен. И. Этика эффективности / Ставерен Ван И. // Вопросы экономики. - 2009. - №12. - С. 58-71.

Ъ\. Васильева, Я. П. Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования инвестиционно-строительной сферы (на материалах Вологодской области): автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Васильева Людмила Петровна. - Вологда, 2009 - 24 с.

32. Вахмистров, А. И. Методология управления развитием инвестиционно-строительного комплекса в мегаполисе (на примере Санкт-Петербурга): дисс. ... д-ра. экон. наук: 08.00.05 / Вахмистров Александр Иванович. - Спб., 2003. - 293 е.: ил. РГБ ОД, 71:04- 8/358.

33. Виленский, П. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: учебно-практическое пособие / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. - М.: Дело, 2001. - 832 с. - ISBN 978-5-7749-0518-8.

34. Вильсон, А. Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем / А. Дж. Вильсон. - М.: Наука, 1978. - 248 с.

35. Власова, О. А. Управление стоимостью компании на основе развития клиентской базы: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Власова Олеся Александровна. -М., 2010. - 155 е.: ил. РГБ ОД, 61 10-8/2465.

36. Войнов, И. В. Моделирование экономических систем и процессов. Опыт построения ARIS-моделей: монография / И. В. Войнов, С. Г. Пудовкина, А.И. Телегин. - Челябинск: Изд. ЮурГУ, 2002. - 392 с. - ISBN 5-69601832-7.

37. Воронин, А. В. Теоретико-методологические основы совершенствования системы управления инвестиционно-строительным комплексом / А. В. Воронин // Проблемы современной экономики. - СПб., 2007. - №3 (23). -С. 44-49.

ЪЪ.Галеева, Е. И. Синергетический подход в стратегическом планировании и система сбалансированных показателей / Е. И. Танеева // Проблемы современной экономики. - Спб., 2007. - №1 (21). - С. 184-189.

39. Глисин, Ф. Инвестиционная деятельность в регионах в условиях финансового кризиса / Ф. Глисин // Инвестиции в России. - 2009. - №8. -С. 22-28.

40. Градостроительный Кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 29 дек. 2004 г. № 190 // Рос. газ. - 2004. - 30 дек.

41. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51 // Собр. законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32.

42. Гранберг, А. Г. Экономико-математические исследования многорегиональных систем / А. Г. Гранберг, В. И. Суслов, С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. - М. - 2008. - №2. - С. 120-150.

43. Григорьева, JI. Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы / Л. Григорьева // Вопросы экономики. - 2008. - №4. - С. 44-61.

44. Гришина, И. В. Региональные особенности инвестирования в современной России: методология и результаты исследования / И. В. Гришин// Региональные финансы. М., 2006. - №6 (210). - С. 46-57.

45. Гуртов, В. К. Инвестиционные ресурсы: монография / В. К. Гуртов. - М.: Экзамен, 2002. - 384 с. - ISBN 5-8212-0296-5.

46. Давние, В. В. Прогнозные решения в задачах оценки эффективности инвестиционных проектов / В. В. Давние, М. А. Мартынова // Вестн. Тамбовского гос. ун-та. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - Выпуск 4 (72). - С. 396-400.

47. Дасковский, В. Совершенствование оценки эффективности инвестиций / В. Дасковский, В. Киселев // Экономист. - М. - 2009. - №1. - с. 4256.

48.Деревянко, П. М. Нечеткое моделирование деятельности предприятия и оценка риска принятия стратегических финансовых решений в условиях неопределенности / П. М. Деревянко // Современные проблемы прикладной информатики: I науч.-практ. конф. 23-35 мая 2005 г.: сб. докл. -СПб: СПбГИЭУ, 2005 - с. 81-83.

49. Деревянко, П. М. Оценка риска неэффективности инвестиционного проекта с позиций теории нечетких множеств / П. М. Деревянко // Мягкие вычисления и измерения (SCM'2004): VII междунар. конф. 17-19 июня 2004 г. - СПб.: СпбГЭТУ, 2004. - с. 167-171.

50. Дилигенский, Н. В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология: монография / Н. В. Дилигенский, Л. Г. Дымова, П.В. Севастьянов. - М.: «Издательство Машиностроение-1», 2004. - 397 с.

51. Добренъкова, Е. В. Стратегическое управление бизнесом: монография/ Е. В. Добренькова, А. М. Долгоруков. - М.: Междунар. ин-т бизнеса и управления, 2001. - 407 с. - ISBN 5-89313-042-1.

52. Донцова, Л. В. Инвестиционно-строительная деятельность: назначение, функции, участники, экономические риски / J1. В. Донцова // Менеджмент в России и за рубежом. - М., 1998. - №6 - С. 46-53.

53. Дробышевский, С. Инвестиционное поведение российский предприятий: монография / С. Дробышевский [ и др.] - М.: Институт экономики переходного периода, 2003. - 497 с. - ISBN 5-93255-127-5.

54. Дружинина, А. А. Инвестиционная привлекательность отрасли региона: понятийный аппарат и методические подходы к оценке / А. А. Дружинина // Известия ИГЭА. - Иркутск: Издательство Иркутской государственной экономической академии, 2008. -№5 (61). - С. 20-23.

55.Дубров, А. М. Многомерные статистические методы: монография / А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, JI. И. Трошин. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 352 с. - ISBN: 5-279-01945-3.

56. Ендовицкий, Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика: монография / Д. А. Ендовицкий; под ред. проф. М. Гиляровской. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с. -ISBN 5-279-02345-0.

57. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 29 дек. 2004 г. № 188-ФЗ // Рос. газ. - 2004. - 30 дек.

58. Закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (в ред. Федеральных законов от 19.06.1995 N 89-ФЗ от 10.01.2003 N 15-ФЗ, изм., внесенными Федеральным законом от 25.02.1999 N 39-Ф3). - Москва: Дом Советов РСФСР 26 июня 1991 года N 1488-1.

59. Закон «Об областной целевой программе привлечения иностранных инвестиций на территории области». Принят Законодат. Собр. Владим. обл. 25 окт. 2000 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://base.garant.ru/19302905/.

60. Закон Владимирской области «О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Владимирской области» (в ред. Закона Владим. Обл. от 09.12.2002 N 123-03): принят постановлением Законодат. Собр. Владим. Обл.

от 20 авг. 2002 г. №329. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.petushki. info/rips/zakon_o_poddergke.html.

61. Земельный Кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 30 окт. 2001 г. № 136-Ф3 // Рос. газ. - 2001. - 30 окт.

62. Иванишкина, Ю. А. Опыт зарубежных стран по использованию государственно-частного партнерства в сфере инвестиционно-строительного комплекса [Электроный ресурс] / Ю.А. Иванишкина // Коммунальное хозяйство городов. - URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/kgm_econ/2010_ 92/staty_92/317-323 .pdf, свободный. - Загл. с экрана, 2010

63. Иванова, А. А. Методы повышения эффективности стратегического управления предприятием текстильной отрасли на основе системы сбалансированных показателей и сценарного подхода: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Иванова Анна Александровна. - Спб., 2010. - 164 с.

64. Иванов, А. В. Реформирование федеральных органов исполнительной власти и совершенствование государственного регулирования и управления строительной отраслью / А. В. Иванов // Экономика строительства. -2004.-№10.-С. 2-8.

65. Иванов, С. И. Определение участников коммуникаций регионального инвестиционно-строительного комплекса / С. И. Иванов // Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. Проблемы современной экономики. - 2008. -№1 (25). - С. 26-31.

66. Ивантер, В. Долгосрочный прогноз развития экономики России: инвестиционный вариант / В. Ивантер, М. Узяков // Проблемы теории и практики управления. - Москва, 2008. - №3, март. - С. 12-25.

67. Ивлев, В. Balanced Scorecard - альтернативные модели. / В. Ивлев, Т. Попов. [Электронный ресурс] - URL: http://www.hr-portal.ru/article/ ba-lanced-scorecard-alternativnye-modeli, свободный. - Загл. с экрана, 2010

68. Игонина, Л. Л. Инвестиции: учеб. пособие / JI. Л. Игонина; под. ред. проф. В. А. Слепова. - М.: Юристъ, 2002. - 480 с. - ISBN 5-7975-0447-2.

69. Илышев, А. М. Региональный механизм управления инвестиционно-строительным комплексом в условиях кризиса / А. М. Илышев, Л. В. Гольмакова // Регион, экономика: Теория и практика. - 2009. - №10 (103).-С. 18-26.

70. Инвестиционная деятельность: учеб. пособие / Н. В. Киселева [и др.]; под ред. Г. П. Подшиваленко, Н. В. Киселевой. - М.: КНОРУС, 2005. - 432 с. - ISBN 5-85971-032-1.

71. Инвестиционные проекты города Владимира: материалы городского форума «Владимир: сегодня и завтра». - Владимир, 2009. - 48 с.

72. Инвестиционный бизнес: учебное пособие / под ред. Яковца Ю. В-М.: РАГС, 2002. - 341 с.

73. Информация для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в январе-октябре 2009 года. -М: Федер. служба гос. стат., 2009. - 343 с.

74. Итоги социально-экономического развития города Владимира за 2008 год: материалы городского форума «Владимир: сегодня и завтра». -Владимир, 2009. - 44 с.

75. Казаков, Ю. Н. Современное состояние инвестиционно-строительного комплекса Санкт-Петербурга / Ю. Н. Казаков // Современные проблемы экономики. - М.: Агентство Бизнес - Новостей, 2007. - С. 98-102.

76. Кальницкая, И. В. Управление организацией и его модели / И. В. Кальницкая // Проблемы современной экономики. - Спб., 2010. - №1. -С. 230-234.

77. Капитал страны. Журнал об инвестиционных возможностях России [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kapital-rus.ru / свободный. - Загл. с экрана, 2010.

78. Каплан, Р. С. Организация ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон, пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004 - 416 с. - ISBN 5-901028-68-6.

79. Кирдина, С. Г. Институциональная самоорганизация экономики: теория и моделирование: научн. Докл. / С. Г. Кирдина. - М.: Институт экономики РАН, 2008. - 72 с. - ISBN 978-5-9940-0092-2.

80. Компьютерные модели для финансового анализа, оценки инвестиционных проектов и финансового планирования [Электронный ресурс]. -URL: http://www.alt-invest.ru, свободный. - Загл. с экрана, 2010.

81. Концепция проекта Экологического кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mnr.gov.ru, свободный. - Загл. с экрана, 2010.

82. Корчак, М. Д. Синергетика в теории и на практике: монография / М. Д. Корчак, А. Ф. Чепцов- Электросталь: ЭПИМИСиС, 2006. -435 с.

83. Космин, Я. П. Стратегическое и оптимальное планирование проектного инвестирования в регионе / Н. П. Космин // Проблемы современной экономики. - Спб., 2009. - №3 (15).

84. Косое, В. В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / В. В.Коссов, В. Н.Лившиц, А. Г.Шахназаров. - 3-е изд., испр. и доп. - М., 2008. - 260 с.

85. Крюков, В. Государственное регулирование инвестиционных процессов / В. Крюков, Н. Петров // Экономист. - М., 2008. - №5. - С. 91-96.

86. Кузнецов, С. Е. Инструменты активной промышленной политики в системе регионального менеджмента: монография / С.Е. Кузнецов. - Спб.: Инфода, 2008 - 156 с.

87. Куницына, Я Я. Экономическая динамика и риски: монография / H. Н. Куницына. - М.: Ред. Журн. "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий", 2002. - 288 с. - ISBN 5-901799-03-8.

88. Лапыгин, Ю. Я. Сбалансированная система показателей муниципалитета / Ю. Н. Лапыгин, А. Е. Лешин. - Владимир: ВлГУ, ВГПУ, 2005. -123 с.

89. Лапыгин, Ю. Н. Стратегическая эффективность: монография / Ю. Н. Лапыгин, Е. Е. Лаптева, Е. В. Сокольских. - Владимир: ВГПУ. - 2003164 с.

90. Леднёв, Е.Е. BSC и EVA - конкуренты или союзники? / Е.Е. Лед-нёв. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cfm.ru/management/controlling/ bsc_eva.shtml, свободный. - Загл. с экрана, 2010.

91. Левин, В. С. Теоретический обзор и классификация количественных моделей инвестирования / В. С. Левин, Т. Н. Левина, Н. С. Советова // Экон. анализ: теория и практика. -2009. -№29 (158).-С. 9-16.

92. Лисичкина, Н. В. О некоторых подходах к исследованию инвестиционной деятельности / Н. В. Лисичкина // Институциональная и эволюционная экономика: проблемы и перспективы развития: труды межвуз. науч.-практ. конф. В 2 ч. 4.1 / под общ. ред. проф. Н. И. Лыгиной. - Орел: Изд-во ОрелГИЭТ, 2008. - С. 103-116.

93. Лисичкина, Н. В. Синергетико-институциональный подход к оценке инвестиционной деятельности предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Лисичкина Наталия Владимировна. - М., 2009. - 192 с. - РГБ ОД, 62:09-8/3125.

94. Лифшщ, Д. В. Территориальные проблемы моделирования экономического механизма управления жилищным комплексом/ Д. В. Лифшиц, Р. С. Хачатрян // Аудит и финансовый анализ. - 2003. - №3. - С. 55-63.

95. Маллаев, Д. Д. Повышение эффективности интегрированных структур в строительстве: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Маллаев Джамал Джафарович. - Махачкала, 2009. - 142 с. - РГБ ОД, 61:09-6/8325.

96. Мамаев, В. К. Экономика и управление инвестициями в инфраструктуру региона: по материалам республики Дагестан: монография / В. К. Мамаев. - М: ЮНИТИ, 2005. - 88 с. - ISBN 5-238-00887-2.

97. Мартынова, М. А. Инвестиционные решения в пространстве риск-устойчивых стратегий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 / Мартынова Марина Алексеевна. - Воронеж, 2009. - 139 с. - РГБ ОД, 62:09-6/6478.

98. Мартынова, М. А. Об одном подходе к выбору строительных инвестиционных проектов / М.А. Мартынова // Моделирование и прогнозирование в управлении: методы и технологии: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. В.Г. Шуметова, И.В. Гайдамакиной. - Орел: Орлов, регион, акад. гос. службы, 2007. - С. 194-198.

99. Марченко, Е.М. Формирование методики оценки эффективности системы тарифного регулирования теплоснабжающих предприятий муниципального образования / Е. М. Марченко, Ж. А. Захарова // Экономика региона: электронный научный журнал / Владим. гос. Ун-т. - №18. - 2007. - № государственной регистрации 0420700036, - http://www.journal. vlsu.ru/index. php?id=263.

100. Математические положения по статистике. - М.: Госкомстат России, 1996. - Вып. 1.-674 с.

101. Милованов, В. П. Неравновестные социально-экономические системы: синергетика и самоорганизация: монография / В. П. Милованов. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 264 с. - ISBN 5-8360-0301-7.

102. Миролюбова, А. А. Факторный анализ и моделирование инвестиционных процессов мезоэкономики / А. А. Миролюбова, М. Б. Ермолаев, В. Ю. Волынский // Аудит и финансовый анализ. - 2008. - №5. - С. 15-21.

103. Мишин, М. С. Экспертно-аналитическое моделирование управления региональным строительным комплексом / Мишин, М. С. // Пути повышения эффективности деятельности органов государственного и муниципального управления в условиях современной административной реформы: Междунар. науч.-практ. интернет-конф. Секция №8. Информационное и аналитическое обеспечение управления. - Орел: ОРАСС, 2007.

104. Моделирование и управление процессами регионального развития: монография / под общ. С. И. Васильев. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. - 432 с.-ISBN 5-9921-0104-8.

105. Мосалев, А. И. Применение сбалансированной системы показателей в оценке эффективности инвестирования инновационных проектов / А.

И. Мосалев// Экономика региона: электрон, науч. журн. / Владим. гос. ун-т. -№17. - 2007. - № гос. регистрации 0420700036, - http://www.journal. vlsu.ru/index. php?id=263.

106. Нешитой, А. С. Инвестиции: Учебник / А. С. Нешитой. - 5-е изд., перераб. и испр. — М.: Дашков и Ко, 2007. - 372 с. - ISBN 5-91131-168-2.

107. Нивен, Пол Р. Сбалансированная Система Показателей - шаг за шагом: Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов / Р. Пол Нивен; пер. с англ. - Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. - 328 с. - ISBN 0-471-07872-7 (англ.), ISBN 966-8216-45-8.

108. Новиков, Д. А. Механизмы управления динамическими активными системами / Д. А. Новиков, И. М. Смирнов, Т. Е. Шохина. - М.: ИПУ РАН, 2002. - 124 с.

109. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений (с изменениями на 24 июля 2007 года): Федер. закон Рос. Федерации от 24 июля 2007 г. № 215-ФЗ // Рос. газ. - 2007. - № 164. - 31 июля.

110. Овчинникова, Т. И. Модель управления конкурентоспособностью предприятий и регионов (на примере Воронежской области) / Т. И. Овчинникова, Н. В. Попов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №2. -С. 81-86.

111 .Олве, Н. Г. Баланс между стратегией и контролем / Н. Г. Олве [и др.]. - Спб: Питер, 2006. - 706 с. - ISBN 5-8459-1018-8.

112.Олейник, А. Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А. Н. Олейник. - М.: ИНФРА - М, 2000. - 416 с. - ISBN 5-16-001221-4.

113. Опыт разработки и реализации стратегий развития муниципальных образований Владимирской области [Электронный ресурс]: [интерактив, книга]. - URL: http://www.cases.smalltowns.ru, свободный. - Загл. с экрана.

114. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: учеб.-справ. пособие / Под ред. В. М. Васильева. - СПб., 1998. -334 с.

115. Орлов, А. И. О методах сравнения инвестиционных проектов / А. И. Орлов, Д. Н. Алешин // Научные труды Рижского института мировой экономики. Вып.З. - Рига: РИМЭ, 1999. - С. 20-25.

116. Основные направления деятельности администрации по социально-экономическому развитию города Владимира на 2009 год: материалы городского форума «Владимир: сегодня и завтра». - Владимир, 2009 - 36 с.

117. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): учеб.-практ. пособие / Под ред. Е. А. Олейникова - М.: Бизнес-школа, Интел-синтез, 1997. - 278 с. - ISBN 8-12-467671-8.

118. Панкратов, С. Н. Разработка методов стратегического управления в газовой отрасли на основе сбалансированной системы показателей: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Панкратов Сергей Николаевич. - М., 2009. -167 с.

119. Парахина, В. Н. Механизм управления стратегическим развитием региональной социально-экономической системы как совокупности отраслевых и функциональных комплексов / В. Н. Парахина, Г. И. Ханалиев // Современные направления теоретических и прикладных исследований '2010: сб. науч. тр. - Т. 7. Экономика. - Одесса: Черноморье - 2010. - С. 43-48. -ISBN 966-555-192-2.

120. Пащенко, В. Н. Концептуальная модель управления развитием инвестиционного потенциала строительной организации / В. Н. Пащенко // Проблемы современной экономики. - 2010. - №1. - С. 190-193.

121. Печаткин, В. В. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов [Электронный ресурс] / В. В. Печаткин, С. У. Салихов, В. А. Сабли-на. - URL: http ://www .journal, visu.ru/index.php?id=263, свободный. - Загл. с экрана, 2004.

122. Пивовар, А. Г. Большой англо-русский финансово-экономический словарь / Great Financial and Economic Dictionary / А. Г. Пивовар. - M.: Экзамен, 2003. - 960 с. - ISBN 5-94692-197-5.

123. Плюта, В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: методы таксономии и факторного анализа / Веслав Плюта. -М.: Статистика, 1980. - 151 с.

124. Подиновский, В. В. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач / В. В. Подиновский, В. Д. Ногин. - М.: Наука, 1982. - 250 с.

125. Полышев, А. Инвестиционная регионалистика России / А. Полы-шев // Инвестиции в России. - 2006. - №2. - С. 12-14.

126. Постановление губернатора от 16 окт. 2002 г. № 521 о положении "О комплексной оценке эффективности деятельности организаций, реализующих одобренные инвестиционные проекты". [Электронный ресурс]. -URL: htth://base.garant.ru.

127. Постановление губернатора от 27 янв. 2003 г. № 32 «Об утверждении положения об одобрении инвестиционных проектов». [Электронный ресурс]. - URL: htth://.garant.ru.

128. Постановление губернатора от 28 окт. 2002 г. № 532 о положении "О постоянной комиссии по развитию проектного финансирования на территории области". Приложение № 1 к Постановлению Губернатора Владимирской области от 28.10.2002 № 532. [Электронный ресурс]. -URL: htth://vlaws.ru.

129. Постановление от 13 окт. 1995 г. № 1016 «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.12.95 № 1294). [Электронный ресурс]. - URL: htth://base.garant.ru.

130. Постановление от 20 февр. 1995 г. № 159 «О внесении изменений в постановление правительства Российской Федерации от 29 сент. 1994 г. № 1108 «Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: htth://www.mnogozakonov.ru.

131. Постановление от 22 нояб. 1997 г. № 1470 «Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за

счет средств бюджета развития Российской Федерации и положения об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов бюджета развития Российской Федерации» (в ред. постановлений Правительства от 20.05.98 № 467 от 03.09.98 № 1024). [Электронный ресурс]. - URL: htth://www.consultant.ru.

132. Прибыткова, Г. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики / Г. Прибытков // Инвестиции в России. - М., 2005. - №3. - С. 3-9.

133. Проект BalancedScorecard.Ru [Электронный ресурс] - URL: http://www. balancedscorecard.ru /, свободный. - Загл. с экрана, 2010.

134. Проект стратегии развития строительного комплекса Смоленской области на перспективу до 2010 года [Электронный ресурс]. - URL: http://admin.smolensk.ru/~arhstroy/strateg_razv.htm, свободный. - Загл. с экрана, 2010.

135. Разработка сбалансированной системы показателей: практ. рук. / под ред. А. М. Гершуна, Ю. С. Нефедьевой. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. - 88 с. - ISBN 5-901028-90-2.

136. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Рай-зберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М, 2007. - 495 с. - ISBN 978-5-16-003390-7 .

137.Редченко, К. Показательное несогласие: Balanced Scorecard и Tableau De Bord / Константин Редченко. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.iteam.ru/articles.php?pid=l&tid=2&sid=27«feid=611, свободный. -Загл. с экрана, 2010.

138. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов на 1.12.2009 - Рейтинговое агентство «Эксперт РА» [Электронный ресурс]. -URL: http://www.auditinvest.ru, свободный.

139. Рекомендации по формированию инвестиционного замысла (целей инвестирования). Организационно-метод. док. - М.: Гос. предприятие

Центр науч-метод. обеспечения инженерного сопровождения инвестиций в строительстве (ГП "ЦЕНТРИНВЕСТпроект") Минстроя России, 1997. - 12 с.

140. Решение от 13 марта 2002 г. N 06/6 о заключении по проекту «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Владимирской области». [Электронный ресурс]. - URL: htth://www.vlaws.ru.

141. Ресин, В. И. Системная оценка результатов инвестиционно-строительной деятельности [Электронный ресурс] / В. И. Ресин, И.Л. Владимирова. - Труды ИСА РАН, 2008. - Т. 36. - С. 182-194. - URL:

http://www.guu.ru/files/referate/marinevich.pdf, свободный. - Загл. с экрана, 2008.

142. Романенко, А. Ф. Современные аспекты моделирования процессов в жилищно-строительном комплексе / А. Ф. Романенко // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». - Владикавказ: СевКавГТУ. -2008.- № 7. - С.64-67. - ISBN 978-5-9296-0405-8.

143. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. Том III -Теоретическое, нормативное и инженерное обеспечение строительства. Экология. Экономика строительства и инвестиционный процесс. - М., 1996. -994 с.

144. Руководство по подготовке экологически обеспеченных инвестиционных проектов / под общ. ред. И. Д. Горкиной, Ю. Л. Максименко, И. Н. Сенчени- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Научного и учебно-

методического центра, 2005. - 320 с.

145 .Рябухин, С. Н. Региональная стратегия : от стабилизации к развитию / С. Н. Рябухин // Проблемы теории и практики управления. - М, 2007. -№ Ю.-С. 8-14.

146. Саранский, С. В. Сбалансированная система показателей как инструмент управления предприятием: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Саранский Сергей Васильевич. - Ульяновск., 2006. - 205 с. - РГБ ОД, 61:06-6/6478.

147. Сафонов, Г. Б. Прогнозирование развития предпринимательства в промышленно-строительном комплексе: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Сафонов Григорий Борисович. - Спб., 2008. - 152 с.

148. Сахаров, А. А. Эффективность привлечения инвестиций в реализацию крупных проектов (на примере ОАО «Газпром»): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Сахаров Алексей Александрович. - М., 2008. - 198 с. - РГБ ОД, 62:08-4/6377.

149. Сахно, М.Я. Инвестиционно-строительный комплекс как экономическая категория [Электронный ресурс] / М.Я. Сахно // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2011. - № 3 (27). -URL: http://uecs.mcnip.ru, свободный. - Загл. с экрана, 2011.

150. Сигуте, В. Параметрические и стохастические модели оптимального инвестирования / Вакринене Сигуте, Арнольдина Пабединскайте // Transport and Telecommunication. Proceedings of the 5th International Conference RelStat'05. Part 3. - 2006. - Vol.7. - №3. - C. 448 - 458.

151. Скопина, И. В. Инвестиционный климат территорий: Мировой и национальный взгляд/ И. В. Скопина, Ю. О. Бакланова, А. А. Агаев // Менеджмент в России и за рубежом. - М. - 2006. - №2. - С. 34-40.

152. Семенов, С. М. Совершенствование методологических основ управления деятельностью строительного комплекса / С. М. Семенов, В. П. Березин // Экономика строительства. - М., 2000. - № 2. - С. 27-33.

153. Смирнов, В. Социально-экономические условия эффективного развития регионов: оценка, интеграционный вектор / В. Смирнов // Проблемы теории и практики управления. - М., 2008. - №3. - С. 31-39.

154. Смирнов, В. Эффективное социально-экономическое развитие региона: парадигма и концепция / В. Смирнов // Проблемы теории и практики управления. - М., 2009. - №9. - С. 55-64.

155.Смирнов, С. А. Стратегическое планирование / С. А. Смирнов. -М.: Изд-во МГУЭСИ, 1998. - 94 с.

156. Современные модели стратегий развития организаций / отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: AHO «НИРР», AHO «AMP», 2004. - 203 с.

157. Социально-экономическое положение Центрального Федерального Округа в январе-сентябре 2009 года. - М: Федер. служба гос. стат., 2009. -74 с.

158. СП 11-101-95. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений / Минстрой России. - М.: ГУПиИИ, ГУВЭ при Минстрое России, 1995.-21 с.

159. Спиридонов, А. В. Роль системы сбалансированных показателей (ССП) в развитии предприятий / А. В. Спиридонов // Экономика региона: электронный научный журнал / Владим. гос. Ун-т. - №17. - 2007. - Номер государственной регистрации 0420700036, - http://www.journal. vlsu.ru/index. php?id=263.

160. Стратегия развития строительного комплекса Ивановской области на 2004-2010 годы [Электронный ресурс]. - URL: http://www.i-stroy.ru, свободный.

161. Стратегия развития строительного комплекса РФ до 2010 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.stroinauka.ru, свободный.

162. Стратегия развития строительного комплекса муниципального образования город Владимир до 2015 года. (Проект). [Электронный ресурс]. -URL: http://www.vladimir-city.ru/_econom/economic/strategy/constr.pdf, свободный.

163. Стройкомплекс // Отраслевой вестн. объединения «Союз строителей Владимирской Области». - Владимир. - 2009. - №11-12 (67-68), ноябрь-декабрь. - 24 с.

164. Стройкомплекс // Отраслевой вестн. объединения «Союз строителей Владимирской Области». - Владимир. - 2010. - №1 (69), январь. - 24 с.

165. Стройкомплекс // Отраслевой вестн. объединения «Союз строителей Владимирской Области». — Владимир. - 2010. - №3 (71), март. - 24 с.

166. Стройкомплекс // Отраслевой вестн. объединения «Союз строителей Владимирской Области». — Владимир. - 2010. - №4 (72), апрель. - 24 с.

167. Сухарев, О. Структурная политика и система стратегического планирования / О. Сухарев // Инвестиции в России. - М., 2009. - №10. - С. 3-8.

168. Табачникас, Б. И. Система сбалансированных показателей: роль в управлении предприятием, пути совершенствования / Б. И. Табачникас // Проблемы современной экономики. - Спб., 2006. - № 3/4 (19/20). - С. 170176.

169. Тарасов, В. М. Моделирование инвестиционного процесса / В. М. Тарасов // Вест. ТГГПУ. - 2007. - №1 (8). - С. 8-12.

170. Татаркин, А. Формирование саморазвивающихся регионов и их функционирование / А. Татаркин, Д. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. - М., 2009. - С. 20-27.

171. Терешенков, А. С. Управление промышленным предприятием на основе сбалансированной системы показателей: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Терешков Александр Сергеевич. - Ижевск, 2008. - 140 с. - РГБ ОД, 62:08-6/6422.

172. Тинякова, В. И. Методы минимизации рисков строительно-инвестиционной деятельности / В. И. Тинякова, М.А. Мартынова // Экономическое прогнозирование: модели и методы: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2008. - Ч. 1. - С. 267-274.

173. Трухаев, Р. И. Модели принятия решений в условиях неопределенности: монография / Р. И. Трухаев. - М.: Наука, 1981. - 238 с.

174 .Урясъева, М. С. Статистический анализ инвестиционно-строительных комплексов с использованием методики "сигнального" подхода / М.С. Урясьева // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. - Тамбов: ТГТУ, 2011. - №2 (33) - С. 309-321.

175. Фридаг, Хервиг Р. Сбалансированная система показателей: практ. пособие / Хервиг Р. Фридаг, Вальтер Шмидт; пер с нем. - М.: Финансы и статистика, 2007. - С. 31. - ISBN 978-5-279-03098-9.

176. Хачатрян, С. Р. Методы анализа и моделирования процессов внедрения современных технологий в управление жилищным фондом / С. Р. Хачатрян [ и др.] // Аудит и финансовый анализ. - 2002. - №4. - С. 5-12.

177. Хорват, П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием [Электронный ресурс]. - URL: http://www.iteam. ru/publications/strategy/section_27/article_221 /, свободный. - Загл. с экрана, 2010.

178. Хрусталев, Б. Б. Формирование системы управления инвестиционно-строительным комплексом Пензенской области / Б. Б. Хрусталев, Ю. С. Артамонова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - №5. -С. 44-52.

179. Хрусталев, Б. Б. Управление инвестиционно-строительным комплексом (на примере Пензенской области) / Б. Б. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - №6. - С. 54 - 62.

180. Черняк, В. 3. Ситуация в строительной отрасли в условиях кризиса / В. 3. Черняк // Развитие жилищной сферы городов: сб. науч. тр. VII научно-практической конференции. - М: МГАКХиС. - 2009. - С. 240-244.

181. Чуб, Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе: монография / Б. А. Чуб. - М.: БУКВИЦА, 2002. - 186 с. - ISBN 5-89263-089-7.

182. Чуб, Б. А. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан: монография, 2-е изд., испр. и доп. / Б.А. Чуб, А. В. Бандурин. - М., 2001. - 242 с. - ISBN 5-89264-098-8.

183. Шабалин, А. Н. Инвестиционное проектирование / А. Н. Шабалин. - М.: Московская финансово-промышленная акад. -2004. - 139 с. -

ISBN 978-279-03098-5

184. Шабалина, С. В. Сбалансированная система показателей как инструмент стратегического управления устойчивым развитием лесного комплекса / С. В. Шабалина // Экономика, управление, общество: история и современность: сб. науч. тр. VIII всерос. науч.-практ. конф. молодых исследовате-

лей, аспирантов и соискателей. Ч. 2. - Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2010. -С. 276-282. - ISBN 978-5-94456-109-1.

185. Шапкин, А. С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций / А. С. Шапкин. - 4-е изд. - М.: Дашков и Ко. - 2006. - 544 с. - ISBN 5-94798-696-5.

186. Швецов, А. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации / А. Швецов // Рос. экон. журн. - М., 2007. - №11-12. - С. 20-61.

187. Шеховцева, Л. С. Обоснование методики оценки конкурентоспособности российских регионов / Л. С. Шеховцева // Региональная экономика: теория и практика. - М., 2007. - №6. - С. 81-92.

188. Шеховцов, С. Ю. Управление инвестиционным процессом с помощью сбалансированной системы показателей: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Шеховцов Сергей Юрьевич. - Волгоград, 2008. - 150 с. - РГБ ОД, 61:08-8/1467.

189. Школа, М. И. Организационно-экономический механизм развития малого предпринимательства в территориальном инвестиционно-строительном комплексе: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / ШколаМатвей Игоревич. - Волгоград, 2008. - 159 с. - РГБ ОД, 62:08-6/8567.

190. Шлейков, И. Б. Оценка и регулирование уровня конструкционной безопасности планируемых к возведению зданий и сооружений: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / Шлейков Илья Борисович. - Челябинск, 2006. - 164 с. -РГБ ОД, 61:06-4/9457.

191. Эволюционная экономика: инновации, инвестиции, институты, интеллектуальный капитал: Коллективная монография / под науч. ред. Н. А. Шайденко, М. П. Переверзева. - Тула: Изд-во Тульского гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 2008 - 460 с.

192. Яковлев, Ю. В. Актуальные проблемы управления сложными инвестиционно-строительными проектами / Ю. В. Яковлев // Проблемы современной экономики. - Спб., 2010. - №1. - С. 360-366

193. Якунин, В. И. Идеология экономической политики: проблема российского выбора: монография / В. И. Якунин , В. Э. Багдасарян, С. С. Сулакшин . - М.: Науч. эксперт, 2008. - 288 с.

194. Brealey, Richard A. Principles of corporate finance / Richard A. Brea-ley, Stewart C. Myers. - 6th ed. USA: Irwin/ McCraw-Hill series in finance, 2000/

195. Eccles, R. G. Creating a C4mprehensive System to Measure Performance / R. G. Eccles, P. G. Pybum // Management Accounting. - 1992, October. -P. 41-58.

196.Goldenberg H., Hoffecker J. Using the Balanced Scorecard to develop Companywide Performance Measures // Journal of Cost Management, Fall 1994.

197. Kaplan, R. S. The Balanced Scorecard: Measures That Drive Pefor-mance / R. S. Kaplan, D. P. Norton // Harvard Business Review, 1992. - January / February - P. 71-79;

198. Kaplan, R. S. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System / R. S. Kaplan, D. P. Norton // Harvard Business Review, 1996. - January / February. - P. 82.

199. Kaplan, R. S. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action/ R. S. Kaplan, D. P. Norton. - Boston: HBS Press, 1996.

200. Kaplan, R. S. The Strategy - Focused Organisation / R. S. Kaplan, D. P. Norton. - Boston: HBS Press, 2001.

201. McNair, C. J. Do Financial and Nonfinancial Performance Measures Have to Agree? / C. J. McNair, R. L. Lynch, K. F. Cross // Management Accounting. - 1990, november. - P. 28-35.

202. Pare lo, V. Traffi de sociologie gimurale // V. Parelo. Oeuvres complntes. Geimve, 1968. Т. XII. - 2000 p.

203. Stevens, B. An interregional linear programming model / B. Stevens // Journal of Regional Science. - 1958. - V. I, No. 1.