Многовариантные активные системы управления, исследования и обучения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, доктор технических наук Киселева, Тамара Васильевна

  • Киселева, Тамара Васильевна
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 1999, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.13.10
  • Количество страниц 447
Киселева, Тамара Васильевна. Многовариантные активные системы управления, исследования и обучения: дис. доктор технических наук: 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах. Москва. 1999. 447 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Киселева, Тамара Васильевна

СОДЕРЖАНИЕ

стр

Основные понятия и определения

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. РАЗРАБОТКИ ПО АКТИВНЫМ И МНОГОВАРИАНТНЫМ СИСТЕМАМ С КОНЦЕПЦИЕЙ ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯ

1.1. Известные труды по активным системам в аспекте многовариантно-

сти

1.2. Известные труды по многовариантным системам в аспекте активности

1.3. Концепция многовариантных активных систем

1.3.1. Двухвариантные активные системы

1.3.2. Анализ эффективности многовариантного организационного механизма

1.3.3. Исследование условий оптимизации различных функций стимулирования 75 ГЛАВА II. МНОГОВАРИАНТНАЯ АКТИВНАЯ СИСТЕМА "УПРАВЛЕНИЕ" (МвАСУ)

2.1. Многовариантная активная система "Расчет шихты" для мартеновского, электросталеплавильного и конвертерного производства

2.1.1. Общие представления по построению и функционированию многовариантных активных систем "Управление"

2.1.2. Типовые структуры функциональных блоков МвАСУ

2.1.3. Разработки по шихтовке мартеновских плавок стали

2.1.4. Разработки по шихтовке электроплавки стали

2.1.5. Разработки по шихтовке конвертерной плавки стали

2.2. Опыт функционирования многовариантных активных систем "Расчет шихты"

2.3. Многовариантная активная система прогнозирования длительности плавок

2.4. Многовариантная активная система совместного определения задающих и управляющих воздействий 152 ГЛАВА III. МНОГОВАРИАНТНАЯ АКТИВНАЯ СИСТЕМА "ИССЛЕДОВАНИЕ" (МвАСИ)

3.1. Многовариантная активная система комплексного анализа рядов данных на примере производственных и рыночных объектов

3.1.1. Алгоритмы робастной фильтрации

3.1.2. Применение фильтров для оценивания скользящих статистических характеристик

3.1.3. Многовариантный комплексный анализ товарного и финансового рынка

3.2. Многовариантная активная система натурно-математического моделирования (МвАСНММ)

3.3. Многовариантная система технологических исследований (МВАСТИ)

3.3.1. Конкретизация методов технологических исследований

3.3.2. Методика построения и применения комплексной модели рациональных управленческо-технологических зависимостей (РУТЗ)

3.3.3. Применение комплексной модели РУТЗ

3.3.4. Примеры технологических исследований

3.3.5. Анализ результатов влияния химического состава стали на механические свойства проката 258 ГЛАВА IV. МНОГОВАРИАНТАЯ АКТИВНАЯ СИСТЕМА "ОБУЧЕНИЕ" (МвАСО) 276 4.1 .Основы многовариантных имитационных обучающих систем

4.1.1. Особенности моделирования в обучающих системах

4.1.2. Структура многовариантной обучающей имитационной системы

4.1.3. Вариантная учебная имитационная модель 294 4.2. Многовариантная имитационная обучающая система "Расчет шихты"

4.3. Многовариантная имитационная обучающая система "Сглаживание и прогнозирование"

4.4. Многовариантная имитационная обучающая система "Межсменное взаимодействие" 317 ГЛАВА V. МНОГОВАРИАНТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОФОРИЕНТАЦИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СО СПЕКТРАЛЬНЫМИ ТИПОЛОГИЧЕСКИМИ МОДЕЛЯМИ

5.1. Известные разработки в области типологии, соционики и типове-дения

5.2. Многовариантная технология типирования интеллекта, профориентации и адаптации обучения (МвПРОР-технология)

5.2.1. Технологии в системном представлении

5.2.2. Основы многовариантного типирования интеллекта

5.2.3. Многовариантная технология адаптации обучения с профориентацией по группам специальностей

5.2.4. Многовариантная технология адаптации обучения с профориентацией по видам обеспечения, функциям и объектам деятельности

5.3. Опыт применения многоварйантной ПРОР-технологии в вузе

5.4. Технология организации коллектива 395 ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ 403 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 406 ПРИЛОЖЕНИЕ

Основные определения и сокращения Элементами развиваемого направления являются ориентированные на действующие реальные объекты взаимосвязанные концепции, структуры, критерии, оргмеханизмы, модели, методы, алгоритмы и данные, притом с концентрацией всего этого на конкретных задачах и решениях из натурной и натурно-модельной сфер деятельности. Многовариантность (системная многовариантность) - наличие или осуществимость многих вариантов на какой-либо общей основе с эффектом целого. МВС — многовариантные структуры, средства, системы (с разнообразным взаимосовмещением и взаимодействием в каждом из них нескольких ее вараиантов). МвАС - класс многовариантных активных систем (каждая из них), с возможной трактовкой как многоэлементных активных систем с сильными горизонтальными связями. ВОМ-вариантообъединяющие механизмы; МВС/ВОМ - класс многовариантных структур, средств, систем с явным непосредственным включением в них ва-риантообъединяющих (структурно и критериально) механизмов. ВС - активные вариантные системы ; ВАЗ - вариантные активные элементы как таковые и в составе ВС; МкАС (MAC) - многоканальные активные системы как подкласс МвАС; МИОС - многовариантные имитационные (с игровыми элементами) обучающие системы; ВПР - восстановительно-прогнозирующее регулирование; НММ - натурно-математическое моделирование на базе действующих реальных объектов в сопряжении с приобъектно-пересчетными моделями (ПМ). Активность понимается в аспекте собственных целей и возможностей каждой вариантной системы, а многовариантность - в аспекте структурного взаимосовмещения и управляемого взаимодействия совокупности активных ВС. Трактуемый в широком смысле ВОМ выполняет управленческие критериально-интегративные функции (многосвязное оценивание и интегративное стимулирование при оперативном управлении взаимодействием ВС) и структурно-интегративные функции (структурная организация, структурное управление, структурная адаптация) совместно со всеми функциональными и обеспечивающими подсистемами МвАС. Термин "Автоматизированный" трактуется в основном как активный человеко-машинный, с главенствующей ролью многовариантной активности и подготовки человека (коллектива людей).

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многовариантные активные системы управления, исследования и обучения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Жизненная необходимость плодотворного гибкого ин-тегративного разнообразия во всех сферах деятельности предопределила ориентацию работы на взаимообогащение теории активных систем и так называемой вариантники - теории и практики многовариантных структур, средств, систем и в общем многовариантных формирований различного содержания и назначения.

В своей работе ориентировались в основном на эвристическую нестрогую теорию и практику натурного и натурно-модельного подходов.

Соответствующие разработки и реализации в классе многовариантных активных систем (МвАС) необходимы для: 1). Общего понимания преимуществ гибкого штегративно-вариантного разнообразия по сравнению с разъединённо-вариантным и альтернативно-вариантным разнообразием, а также с безвариантным однообразием. 2). Коренного обновления социальных, экономических, технических систем с приоритетом гибкого интегративно-ва-риантного разнообразия, вариантообъединяющих механизмов (ВОМ) со всеми видами их обеспечения, особенно в плане преодоления губительной разобщённости в нашем отечестве. 3). Конструктивной интеграции учебной, научной и производственной (предпринимательской) деятельности с её структурированием на основе многовариантных систем. 4). Эффективного использования средств информатики и автоматизации в обучающих, производственных и производственно-исследовательских системах. 5). Повышения конкурентоспособности в широком смысле с наращиванием и извлечением богатых ресурсов интегративно-вариантного разнообразия, имея в виду и новую информационную продукцию типа многовариантных оргмеханизмов, многовариантных алгоритмов и технологий.

По своей сути концепция многовариантных активных систем ориентирована именно на интегративную (интеграционную) активность и многовариантность со всесторонним целеустремлением и стимулированием общей деятельности вариантных активных систем (вариантных активных элементов), обеспечивая их эффективное взаимосовмещение и взаимодействие. Такого рода двуединство активности и многовариантности, опирающееся на достиже-

ния теории активных систем и вариантники, качественно отличает многовариантные активные системы от других классов активных систем и многовариантных формирований. Конкретными типами (подклассами) их служат многоканальные активные системы, многовариантные игровые обучающие системы, имитационные обучающие системы с многовариантной структурой, организационные подсистемы производственно-исследовательских автоматизированных комплексов с многовариантной структурой, обобщенная многовариантная система с организуемым взаимодействием параллельно функционирующих вариантных активных систем.

Во всех многовариантных активных системах ключевая роль отводится интегративным вариантообъединяющим механизмам в комплексе с функциональными и обеспечивающими подсистемами, на что в основном и нацелена настоящая работа с конкретизацией задач их анализа, синтеза и реализации.

Как уже было отмечено, в большинстве трудов по теории и практике активных систем главное внимание уделялось вертикальным межуровневым взаимоотношениям функционально разных подсистем, таких как организационный центр и подчиненный ему частично управляемый активный элемент с собственными целями и возможностями. Проблематика же многовариантных активных систем сконцентрирована главным образом вокруг горизонтальных внутриуровневых взаимоотношений функционально аналогичных вариантных активных элементов, входящих в состав более широко трактуемых активных вариантных систем, с комплексом функциональных и обеспечивающих вариантных подсистем. Объединение вариантных систем достигается посредством вариантообъединяющих структурных решений в целом или по отдельным функциональным и обеспечивающим вариантным подсистемам, а также посредством критериально управляемых межвариантных взаимодействий.

Специально сошлемся, что строгим теоретическим исследованиям таких систем на примере базовых математических схем многоканальных активных систем посвящены труды в авторском коллективе: Бурков В. Н., Опойцев В. И., Авдеев В. П., Еналеев А. К., Пинтов А. В. В настоящей работе соответствующие результаты использованы для дополнительного подкрепления натурно-модельных и натурных задач анализа качества и устойчивости функционирования многовариантных активных систем различного содержания и назначения.

Основой доказательства научной адекватности и практической полезности развиваемого МвАС-направления является активностная конкретика, т.е. детальная проработка и реализация решений на стыке теории активных систем и вариантники с ведущей ролью многовариантного человеческого фактора.

Настоящая работа выполнена по плану согласно госбюджетным и хоздоговорным темам: 1). Создание и совершенствование комплекса автоматизированных систем управления Кузметкомбината; 2). Развитие и применение теории активных систем; 3).Целевая программа Минвуза РСФСР "Социально-экономические проблемы научно-технического прогресса Кузбасса"; 4). Единый заказ-наряд Минобразования РФ по разделам: "Технология системной многовариантности непрерывного образования (1997-2000 г.г.)", "Многовариантное профессиональное типирование личности и коллективов (1997-1999 г.г.)", "Многовариантные технологии и системы в непрерывном образовании (1993-1995 г.г.)", "Метод натурно-математического моделирования (НММ) в задачах исследования и развития действующих автоматизированных систем (1995 - 1999 г.г.)", а также в плане развития общего научно-прикладного направления "Вариантника".

Целью диссертационной работы является:

1. На основе известных трудов по активным системам и по многовариантным структурам, средствам, системам определить концепцию многовариантных активных систем (МвАС-концепцию), включая направляющие содержательные представления и понятия.

2. Сформулировать и решить типовые задачи натурно-модельного анализа и синтеза многовариантных активных систем с выделением структурного и критериального вариантообъединяющего механизма в комплексе с обеспечивающими и функциональными подсистемами для учебной, производственной и производственно-исследовательской деятельности.

3. Получить практические результаты и обобщить накопленный опыт по типовым и детально конкретизированным многовариантным активным системам применительно к объектам черной металлургии.

Основы выполнения работы. Проведенные теоретические и прикладные исследования базируются на концепции системной многовариантности, теории активных систем в связи с учебной, научной и инженерной деятельностью; аппарате теории управления в организационно-экономических и технических

системах; методах и алгоритмах многовариантного анализа данных; натурно-математическом моделировании.

Научная новизна заключается в развитии нового для теории активных систем направления - "Многовариантные активные системы", в рамках которого получены следующие научные результаты:

- сформулирована МвАС-концепция, которая позволила объединить и взаи-мообогатить теорию и практику активных систем и вариантнику - теорию и практику многовариантных формирований;

- разработаны базовые структуры многовариантной активной системы канального, приобъектного, рекурсивного и других типов в отдельности и в комбинациях друг с другом;

- в рамках концепции многовариантных активных систем по-новому поставлены и решены типовые задачи натурно-модельного анализа и синтеза МвАС для разнообразных объектов, в том числе человека, человеко-технического комплекса (вместе с АСУТП и АСУП) как многовариантной активной системы и технического процесса как многовариантной структуры по зависимостям между его входными, внутренними и выходными величинами, включая: 1) задачу натурно-математического моделирования; 2) задачу восстановительно-прогнозирующего управления и регулирования; 3) задачу многовариантного типирования интеллекта с гибкой профориентацией и адаптацией обучения; 4) задачу многосвязного оценивания и интегративного стимулирования.

Практическая ценность и реализация результатов. Плодотворность методического и алгоритмического объединения теории активных систем с вариантникой обусловлена перспективами всей учебно-научно-производственной деятельности и подкреплена полученными результатами. Большая часть сделанных разработок имеет прямой выход на конкретную деятельность, особенно по созданию и совершенствованию многовариантных активных систем учебного и производственно-исследовательского назначения. В учебном процессе реализована автоматизированная технология адаптации обучения с комплексной профориентацией, а также конкретизированные многовариантные имитационные (с игровыми) обучающие системы.

Многовариантные активные системы "Расчет шихты" и "Плавка стали" для мартеновского, электропечного и конвертерного процессов разрабатывались, испытывались, совершенствовались и затем были внедрены совместно с лабораторией активных систем Института проблем управления РАН и

службами автоматизации Кузнецкого и Западно-Сибирского металлургических комбинатов.

В познавательном плане создана многовариантная активная система исследований, которая предназначена для комплексного анализа данных, непрерывного обновления баз данных, идентификации зависимостей и адаптации технологических инструкций с конкретизацией для организационно-технологического комплекса "Сталь-прокат".

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на 54 конференциях и семинарах, включая: Международные семинары по ИСУ в черной металлургии (Липецк, 1975; Днепропетровск, 1980); 16-ый семинар ИФАК/ИСАГА по деловым играм (Алма-Ата, 1985); Международную конференцию по проблемам фундаментальных наук (Москва, 1991); Конференцию Восток-Запад по новым информационным технологиям в образовании (Москва, 1992); Всесоюзные совещания по проблемам управления (Алма-Ата, 1986; Ташкент, 1989); Всесоюзные и Международные семинары по управлению большими системами (Тбилиси, 1976; Алма-Ата, 1983; Вильнюс, 1988; Москва, 1997); Международную конференцию Пражского Экономического института по деловым играм (Прага, 1986); Всесоюзную конференцию по интеллектуальным и информационным системам (Таллинн, 1989); XI Конгресс ИФАК (Таллинн, 1990); VIII и IX Международные симпозиумы по непараметрическим методам в кибернетике (Красноярск, 1995; 1997); Международную конференцию по современным проблемам и путям развития металлургии (Новокузнецк, 1997).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 147 научных работы объемом 46,0 печатных листа, в том числе два учебных пособия, один препринт и семь изобретений.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения и содержит 335 стр. основного текста, 77 рисунков, 31 таблицу. Список использованной литературы включает 307 наименований.

Направляющая идея диссертационной работы состоит в объединении прикладной теории активных систем с теорией и практикой многовариантных структур, средств, систем, названной Вариантникой.

Предметом защиты служит научно-прикладное направление "Многовариантные активные системы управления, исследования и обучения", как и названа диссертация. Элементами развиваемого направления являются ориентированные на действующие реальные объекты взаимосвязанные концепции, структуры, критерии, оргмеханизмы, модели, методы, алгоритмы и данные, притом с концентрацией всего этого на конкретных задачах и решениях, и данных из натурной и натурно-модельной сфер деятельности.

Работа выполнена при тесном сотрудничестве с лабораторией активных систем Института проблем управления РАН. Автор выражает искреннюю признательность коллективу этой лаборатории и ее руководителю, доктору технических наук, профессору Буркову В.Н.; научному консультанту, доктору технических наук, профессору, заведующему кафедрой систем информатики и управления Сибирского государственного индустриального университета (СибГИУ) Авдееву В.П. за неоценимую помощь, многократное обсуждение работы, ценные консультации и постоянную поддержку, а также коллективам кафедры систем информатики и управления и кафедры систем автоматизации СибГИУ .

Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Киселева, Тамара Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Целесообразность объединения научных направлений "Активные системы" и "Многовариантные системы" подтверждена плодотворностью постановок и решений множества задач натурно-модельного анализа и синтеза в рамках комплексного направления "Многовариантные активные системы" (МвАС) со своеобразной МвАС-концепцией и с ведущей ролью интегративной активности и многовариантности, с целеустремлением и стимулированием объединенной деятельности вариантных систем. Существенное внимание уделено структурной организации и интегративным механизмам, которые разработаны для определенных базовых многовариантных структур путем обобщения опыта по многоканальным активным системам. Развиваемые МвАС применительно к управлению, исследованию и обучению ориентированы на разнообразные производственные, учебные, производственно-исследовательские и рыночные объекты.

Основные научные и практические результаты, полученные в диссертационной работе, относятся к основам создания и функционирования МвАС в смысле концепций, структур, критериев, оргмеханизмов, моделей, алгоритмов и данных, притом с концентрацией их на конкретных задачах и решениях натурно-модельного анализа и синтеза многовариантных активных систем с опорой на действующие реальные объекты, и состоят в следующем: 1. Определена общая концепция многовариантных активных систем (МвАС-концепция), включая направляющие содержательные идеи, структурно-интегративные и критериально-интегративные базовые представления, соответствующие вариантообъединяющие механизмы (ВОМ) в широком смысле.

2. В рамках общих представлений многовариантных активных систем конкретизированы МвАС "Управление", "Исследование", "Обучение" по опыту реализации в производственно-исследовательской, производственно-управленческой и в учебной деятельности применительно к объектам черной металлургии.

3.Предложен метод построения адаптивных двухуровневых приобъектно-пересчетных математических моделей с разностным представлением соотношений материального и теплового баланса, комплексным получением и робастной статистической обработкой реальных данных, с использованием метода инструментальных переменных и с конкретизацией для конвертерной, мартеновской и электропечной плавок стали.

4. С ключевой ролью многовариантных сглаживающих фильтров синтезирована гибкая алгоритмическая структура для многовариантного нелинейного анализа нестационарных рядов данных с динамическим оцениванием их скользящих статистических и структурных характеристик на примере металлургических и рыночных объектов.

5. Детально разработана МвАС "Расчет шихты" с особой конкретизацией для мартеновского, электросталеплавильного и конвертерного производства, с выделением ведущего натурнозамкнутого контура, базового и корректирующего модельнозамкнутых контуров, что хорошо согласуется с реальными возможностями опытных производственников и формальных средств физического и кибернетического подходов.

6. Конкретизирована автоматизированная (активная человеко-машинная) система технологических исследований (АСТИ) применительно к сбору, обработке и представлению натурных данных по задачам технологических исследований "Качество рельсов" и "Химсостав стали - механические свойства проката".

7. Сформирована обобщенная многовариантная активная система "Обучение" (МвАСО) и такого рода специализированные многовариантные (в особенности, многоканальные) имитационные, с игровыми элементами, обучающие системы (МИОС), притом с их функционированием согласно принципов комплексности, нормативности, разнотемповости, активности, индивидуальности учебного моделирования.

8. Разработана и использована информационная технология многовариантной профессиональной ориентации и адаптации обучения для совершенствования учебного процесса и организации коллективов.

9. Длительно функционирующую в конвертерном производстве АСУ "Плавка стали", которая по своей сути относится к классу МвАСУ, включая режим "Активный советчик", целесообразно развивать в плане совместного определения задающих и управляющих воздействий. При этом существенно возрастает роль МвАСУ/ВОМ, методов восстановительно-прогнозирующей алгоритмизации и натурно-математического моделирования.

10. Широкое применение нашли сделанные разработки МвАС, включая следующее: а) организационное и алгоритмическо-программное обеспечение автоматизированных (активных человеко-машинных) систем управления в мартеновском, электропечном и конвертерном производстве стали; б) алгоритмические структуры и программные модули МвАС "Исследование", в том числе комплексного анализа данных и АСТИ; в) методические и программные средства многовариантной технологии профориентации и адаптации обучения; г) учебные имитационные комплексы в учебном процессе.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Киселева, Тамара Васильевна, 1999 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. - М.: Наука, 1977.-255 с.

2. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Введение в теорию активных систем. - М.: Ин-т проблем управления РАН, 1996. - 124 с.

3. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. - М.: Наука, 1981. - 380 с.

4. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Цыганов В.В., Черкашин A.M. Теория активных систем и совершенствование хозяйственных механизмов. - М.: Наука, 1984.-272 с.

5. Бурков В.Н., Данев Б., Еналеев А.К. и др. Большие системы: Моделирование организационных механизмов. - М.: Наука, 1989. - 246 с.

6. Авдеев В.П., Бурков В.Н., Еналеев А.К., Киселева Т.В. Многоканальные организационные механизмы (опыт применения в АСУ): Препринт. - М.: Изд. Института проблем управления, 1986. - 46 с.

7. Авдеев В.П., Еналеев А.К., Мышляев Л.П., Опойцев В.И. Стимулирование человека-оператора в условиях АСУТП. - В кн.: Механизмы функционирования организационных систем. Теория и приложения. - М.: Изд. Института проблем управления, 1982. С. 66-75.

8. Авдеев В.П., Белостоцкий A.A., Мышляев Л.П. и др. Оперативный анализ и стимулирование человеко-машинного взаимодействия в промышленных системах. // Приборы и системы управления. 1978. № 1. С. 10-12.

9. Джапаров Б.А., Кондратьев В.В., Слободкин Л.В., Шанштбаев Ж.К. Модель функционирования дробильно-шихтового отделения агломерационного цеха. - В кн.: Неопределенность, риск, динамика в организационных системах. - М.: Изд. Института проблем управления, 1984, С. 5-13.

10. Барабанов И.Н., Новиков Д.А. Механизмы управления риском в динамической модели эколого-экономической системы. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1994. № 10. С. 19-26.

11. Новиков Д.А. Оптимальные механизмы стимулирования в системах управления экологической безопасностью. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1994. № 8. С. 51-58.

12. Нойиков Д.А. Механизмы страхования: перераспределение риска и манипулирование информацией. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1997. № 5. Ci 44-55.

13. Новиков Д.А. Экономические механизмы экологического мониторинга. //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1996. № 12. С. 23-29.

14. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами.- М.: Синтег, 1997. -158 с.

15. Кузьмицкий A.A., Щепкин A.B. Разработка деловых игр по управлению проектами: Препринт. - М.: Изд. Института проблем управления, 1994 - 62 с.

16. Бурков В.Н., Ивановский А.Г., Немцова А.Н., Щепкин A.B. Организация и проведение деловых игр: Препринт. - М.: Изд. Института проблем управления, 1975.-73 с.

17. Бурков В.Н., Ивановский А.Г., Немцова А.Н., Щепкин A.B. Деловые игры. - М.: Изд. Института проблем управления, 1977. - 69 с.

18. Трапезников В.А. Человек в системе управления. // Автоматика и телемеханика. 1972. №2. С. 7-15.

19. Большой энциклопедический словарь. / Под ред. A.M. Прохорова. - М.: Большая российская энциклопедия, 1998. - 1434 с.

20. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. - М.: Наука, 1994. - 148 с.

21. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Новиков Д.А. Механизмы функционирования в вероятностных моделях социально-экономических систем. // Автоматика и телемеханика. 1996. № 11. С. 3-30.

22. Авдеев В.П., Бурков В.Н., Еналеев А.К. Многоканальные активные системы. // Автоматика и телемеханика. 1990. № 11. С. 106-116.

23. Авдеев В.П., Бурков В.Н., Еналеев А.К. и др. Организационное управление с использованием нормативной модели. - В кн.: Синтез механизмов управле-

ния сложными системами. - М.: Изд. Института проблем управления, 1980. С. 15-23.

24. Новиков Д.А. Механизмы стимулирования в динамических и многоэлементных социально-экономических системах. // Автоматика и телемехани-ка.1997. № 6. С. 30.

25. Ашимов A.A., Бурков В.Н., Джапаров Б.А., Кондратьев В.В. Согласованное управление активными производственными системами. -М.: Изд. Института проблем управления, 1986. - 72 с.

26. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Оптимальные механизмы стимулирования в активной системе с вероятностной неопределенностью. // Автоматика и телемеханика. 1995. № 10. С. 121-126.

27. Кинелев В.Г. Объективная необходимость. История, проблемы и перспективы реформирования высшего образования России. - М.: Республика, 1995. -328 с.

28. Митин Б.С., Мануйлов В.Ф. Инженерное образование на пороге XXI века.

- М.: Издательский дом Русанова, 1996. - 224 с.

29. Чайковский Ю.В. Элементы эволюционной диатропики. - М.: Наука, 1990.

- 272 с.

30. Чайковский Ю.В. Познавательные модели. // Знание-сила. 1993. № 4. С. 105-111.

31. Моисеев H.H. Алгоритмы развития. - М.: Наука, 1987. - 304 с.

32. Моисеев H.H. Пути к созиданию. - М.: Республика, 1992. - 255 с.

33. Самарский A.A., Курдюмов С.П. Парадоксы многовариантного нелинейного мира - мира вокруг нас. - В кн.: Международный ежегодник "Гипотезы. Прогнозы. (Будущее науки)". - М.: Знание, 1989. С. 9-29.

34. Ахромеева Т.С., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Самарский A.A. Нестационарные структуры и диффузионный хаос.-М.: Наука, 1992.-544 с.

35. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. - М.: Наука, 1997. - 285 с.

36. Вариантника. Информационные сборники 1, 2, 3. / Под ред. В. П. Авдеева. - Новокузнецк, 1995 - 1998. - 300 с.

37. Многовариантные структуры, средства, системы. Вариантника. (Тематические подборки статей). // Изв. вуз. Черная металлургия, 1994, № 4, № 8; 1995, № 4, № 6, № 12; 1996, № 4, № 10; 1997, № 6.

38. Кинелев В.Г., Кулагин Н.М., Авдеев В.П., Криволапова Л.И. Концепция системной многовариантности образования. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1997. № 6. С. 28-37.

39.Авдеев В.П., Кустов Б.А., Мышляев Л.П. Производственно-исследовательские системы с многовариантной структурой. - Новокузнецк, 1992.- 188 с.

40. Авдеев В.П., Бурков В.Н., Киселева Т.В. Концепция многовариантных активных систем. - В.кн.: Материалы Международной конференции по управлению большими системами. -М.: Синтег, 1997. С. 34, 35, 134.

41. Авдеев В.П., Бурков В.Н., Киселева Т.В. Проблематика многовариантных активных систем. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1998. № 6. С. 53-61.

42. Красовский A.A. Предисловие.- В кн.: Новые концепции общей теории управления. - М. -Таганрог: ТРТУ, 1995. С. 4-7.

43. Колесников A.A. Синергетическая теория управления. - Таганрог: ТРТУ, 1994.-344 с.

44. Кулаков С.М., Авдеев В.П., Киселева Т.В. Многоканальные игровые обучающие системы. - Новокузнецк: изд. СМИ, 1989. - 77 с.

45. Авдеев В.П., Киселева Т.В., Кулагин Н.М. и др. Имитационные обучающие системы с многовариантной структурой. - М.: Изд. НИИВШ, 1990.- 44 с.

46. Бигеев A.M. Математическое описание и расчеты сталеплавильных процессов. - М.: Металлургия, 1982. -158 с.

47. Цымбал В.П. Математическое моделирование металлургических процессов. - М.: Металлургия, 1986. - 240 с.

48. Рожков И.М. Исследование процессов сталеплавильного производства на математических моделях с целью повышения качества стали: Автореф. докт. дис. -М., 1980.-48 с.

49. Суханов E.JI. Разработка и внедрение теплотехнической информационно-моделирующей системы доменного процесса. Автореф. докт. дис.- Екатеринбург, 1997. - 59 с.

50. Авдеев В.П., Бурков В.Н., Еналеев А.К. и др. Организационное управление с использованием нормативной модели. - В кн.: Синтез механизмов управления сложными системами. -М.: Институт проблем управления, 1980. С. 14-23.

51. Бурков В.Н., Авдеев В.П., Мышляев Л.П. и др. К развитию человеко-машинного взаимодействия в АСУ. //Изв. вуз. Черная металлургия. 1980. № 4. С. 103-108.

52. Еналеев А.К., Казахбаева Г.У. Стимулирование эффективности управления производственными процессами. - В кн.: Вопросы создания АСУТП и АСУП. -Алма-Ата: КазПТИ, 1969. С. 19-24.

53. Бурков В.Н., Пинтов A.B., Киселева Т.В., Тежиков В.Н. Модель многоканального организационного механизма управления металлургическим производством. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1985. № 2. С. 114 - 122.

54. Авдеев В.П. К основам натурно-математического моделирования. //Изв. вуз. Черная металлургия. 1979. № 6. С. 131 - 135.

55. Авдеев В.П., Карташов В.Я., Мышляев Л.П., Ершов A.A. Восстановительно-прогнозирующие системы управления. - Кемерово: изд. Кемеровского университета, 1984. - 56 с.

56. Фомин H.A., Юдин Н.С., Киселева Т.В. и др. Опыт многоканальной организации управления шихтовкой мартеновских плавок. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1985. №4. С. 114-121.

57. Авдеев В.П., Бурков В.Н., Пинтов A.B. и др. Двухканальная активная система с переменной структурой. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1982. № 8. С. 100-106.

58. Петров В. В., Усков А. С. Информационная теория синтеза оптимальных систем контроля и управления. - М.: Энергия, 1975. - 298 с.

59. Авдеев В.П., Кулаков С.М., Берлин A.A. и др. О формировании первичной информации в активных системах управления металлургическими объектами. - В кн.: Труды Всесоюзной школы-семинара по управлению большими системами. - Тбилиси: Мецниереба, 1976. С. 118 - 124.

60. Берлин A.A., Авдеев В.П., Мышляев Л.П., Сарапулова Н.П. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1976. № 12. С. 138 - 142.

61. Авдеев В.П., Зельцер С.Р., Степанов A.B. - В кн.: Машинное обучение с помощью диалога. -М.: изд. МДНТП, 1976. С. 121 - 128.

62. Авдеев В.П. О производственно-исследовательских системах управления на базе натурно-модельных блоков. // Изв. вуз. Черная металлургия.

1979. №2. С. 130- 136.

63. Емельянов C.B., Бурков В.Н., Опойцев В.И. Управление активными системами. - В кн.: Труды Всесоюзной школы-семинара по управлению большими системами. - Тбилиси: Мецниереба, 1973. С. 5-33.

64.Авдеев В.П., Мышляев Л.П., Соловьев В.И. О восстановительно-прогнозирующем регулировании технологических процессов. // Изв. вуз. Черная металлургия, 1978, № 10. С. 165 - 168.

65. Казахбаева Г.У. Исследование и разработка механизмов стимулирования в многоканальных активных системах. Автореф. канд. дис.- М., 1986. -26 с.

66. Кузнецов А.Ф., Фомин H.A., Авдеев В.П. и др. О многоканальном организационном механизме управления металлургическим производством. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1984. № 10. С. 108 - 116.

67. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. - М.: Мир, 1973. - 344 с.

68. Малышевский A.B. // Автоматика и телемеханика, 1972,№ 11.С. 92 -110.

69. Опойцев В.И. Равновесие и устойчивость в моделях коллективного поведения. - М.: Наука, 1977. - 372 с.

70. Математическая энциклопедия. Т. 2. / Под ред. И.М. Виноградова. - М.: Советская энциклопедия, 1997. - 879 с.

71. Современное состояние теории исследования операций. / Под ред. H.H. Моисеева. - М.: Наука, 1979. - 464 с.

72. Воробьёв H.H. Теория игр. - Л.: изд. ЛГУ, 1974. - 160 с.

73. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. - М.: Наука, 1982. - 256 с.

74. Демьянов В.Ф., Васильев Л.В. Недифференцируемая оптимизация. - М.: Наука, 1981.-384 с.

75. Бурков В.Н., Киселева Т.В., Чухов И.И., Амосова И.А. К развитию многоканальной организации управления. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1990. № 2. С. 102-107.

76. Глинков Г.М., Маковский В.А. АСУТП в агломерационных и сталеплавильных цехах. - М.: Металлургия, 1973. - 360 с.

77. Соболев С.К. Вычислительные машины в конвертерном производстве стали. - Киев: Техника, 1973. - 184 с.

78. Цымбал В.П. Исследование и управление сталеплавильными процессами с применением математических моделей на примерах обычной и интенсифицированной мартеновской плавки: Автореф. докт. дис.-Магнитогорск, 1973.- 46 с.

79. Борзенко И.М., Венценков Э.А., Мыльников С.Ю., Рогачев А.И. Разработка и исследование алгоритмов адаптирующегося прогнозирования для систем управления доводкой мартеновской плавки. - В кн.: Применение ЭВМ в металлургии. -М.: Металлургия, 1975. С. 108-111.

80. Тулуевский Ю.Н., Нечаев Е.А. Информационные проблемы интенсификации сталеплавильных процессов. - М.: Металлургия, 1978. - 191 с.

81. Литвин И.З., Максимов Ю. М., Рожков И.М. - В кн.: Математические вопросы управления производством. Т.З. - М.: Изд. МГУ. 1971. С. 68-87.

82. Летов A.M. Динамика полета и управления. - М.: Наука, 1969. - 359 с.

83. Моисеев H.H. Элементы теории оптимальных систем.- М.: Наука, 1975. -528 с.

84.Авдеев BIT., Соловьев В.И., Парпаров Я.Г. Восстановительно-прогнозирующие преобразователи в измерительных системах. - В кн.: Ос-новн. направл. работ по созданию, внедрению и эксплуатации средств и систем автоматизации прокатного и трубного производства. - Свердловск: УПИ, 1979. С. 17-19.

85.Авдеев В.П., Киселева Т.В., Криволапова Л.И. и др. Вариантные структуры восстановительно-прогнозирующего регулирования. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1996. № 4. С. 67-72.

86. Авдеев В.П., Криволапова Л.И.. Кораблина Т.В. и др. Представление многовариантного восстановительно-прогнозирующего регулирования. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1998. № 6. С. 71-73.

87. Нечваль H.A. Об одном классе систем адаптивного управления. - В кн.: Задачи статистической оптимизации. / Под ред. Л.А. Растригина. - Рига: Зи-натне, 1971. С. 121-130.

88. Ли Р. Оптимальные оценки, определение характеристик и управление. -М.: Наука, 196.- 176 с.

89. Александровский Н.М., Егоров C.B., Кузин P.E. Адаптивные системы автоматического управления сложными технологическими процессами. - М.: Энергия, 1973.-272с.

90. Емельянов C.B. Системы автоматического управления с переменной структурой. -М.: Наука, 1967. - 335 с.

91.Авдеев В.П., Зельцер С.Р., Карташов В.Я., Киселев С.Ф. Натурно-математическое моделирование в системах управления: Учебное пособие. -Кемерово: изд. Кемеровск. госуд. универсистета. -83 с.

92. Авдеев В.П., Кулагин Н.М., Киселева Т.В., Турчанинов Е.Б. Натурно-математическое моделирование вариантного поведения реальных объектов.- В кн.: Вариантника. Информац. сборник2-Новокузнецк: изд. СибГИУ, 1996. С. 136-137.

93. Авдеев В.П., Кулагин Н.М., Кулаков С.М., Киселева Т.В. и др. Представление многовариантного натурно-математического моделирования. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1998. № 6. С. 73-76.

94. Растригин JI.A., Эренштейн Р.Х. // Автоматика и телемеханика. 1975. №6. С. 133-134.

95. Основы управления технологическими процессами. / Под ред. Н.С. Рай-бмана. - М.: Наука, 1978. - 440 с.

96. Авдеев В.П., Мышляев Л.П., Петрунин М.В., Лазаренко Д.Р. Функционально-физические алгоритмы управления металлургическими процессами. -В кн.: Сб. тезисов докладов научн.-техн. конференции "Пятилетка качества и эффективности". - Тула, 1978. С. 60-63.

97. Евтушенко В.Ф., Изаак К.И. Применение статистических методов в задаче шихтовки мартеновской плавки. - В кн.: Опыт создания АСУТП на предприятиях Ленинграда и области. -Л.: ЛДНТП, 1974. С. 72-74.

98. Авдеев В.П., Киселева Т.В., Лазаренко Д.Р. Исследование алгоритмов расчета масс материалов мартеновской плавки. - В кн.: Сб. трудов по интенсификации технолог, процессов в металлургии, горном и строительном производствах. - Новокузнецк, изд. СМИ, 1980. С. 24-28.

99. Юдин Н.С., Строков И.П., Ершов A.A., Изаак К.И., Киселева Т.В. Расчет мартеновской шихты с учетом показателей ранее проведенных плавок. // Сталь. 1982. №4. С. 14-16.

100. Евтушенко В.Ф., Изаак К.И., Кулаков С.М. О формализации опыта шихтовки мартеновской плавки. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1973. №8. С. 171174.

Ю1.Меджибожский М.Я., Соколов И.А. Ускоренный метод расчета мартеновской шихты. - М.: ГНТИ, 1949. - 60 с.

102. Изаак К.И., Евтушенко В.Ф. Построение и оценка эффективности алгоритма шихтовки мартеновской плавки. - В кн.: Материалы Всесоюзн. конференции по научно-техн. прогрессу в металлургии. - Тула, 1974. С. 160-162.

103. Фомин H.A., Киселева Т.В.. Авдеев В.П. и др. Многовариантная алгоритмизация применительно к шихтовке плавок. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1986. №6. С. 112-117.

104. Киселева Т.В. Многовариантная алгоритмизация организационно-технологических систем.- В кн.: Тезисы докл. Всесоюзн. конференции по соврем. методам и средствам интенсификации науки.-Туапсе, 1991. С. 17-19.

105. Фомин H.A., Авдеев В.П., Киселева Т.В. Алгоритмическое обеспечение многоканальных систем автоматизации на примере сталеплавильного производства. — В кн.: Сб. тезисов Всесоюзн. совещания-семинара по управл. иерархическими системами. - Тбилиси, 1986. С. 123-124.

106. Авдеев В.П., Мышляев Л.П., Киселева Т.В. Разработка и исследование помехозащищенных алгоритмов расчета шихты мартеновского процесса. - В кн.: Материалы Всесоюзн. конференции по проблемам математич., про-граммн. и информ. обеспечения АСУТП. - Черновцы, 1979. С. 119-121. Ю7.0смоловский П.Ф. Итерационные многоканальные САУ. - м.: Сов. радио, 1969.-250 с.

108. Киселева Т.В. Модели вероятностной оптимизации алгоритмов управления мартеновскими печами: Автореф. канд. дис. - Новокузнецк, 1974.- 44 с.

109. Кендалл М. Дж., Стюарт А. Статистические выводы и связи. - М.: Мир, 1973.-900 с.

110. Авдеев В.П., Корнев В.Б. Влияние условий управления на соответствия между параметрами технологических процессов. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1971. № 12. С. 156-158.

111. Рей У. Методы управления техническими процессами.- М.: Мир, 1983. -386 с.

112. Демичев Е.Ф., Изаак К.И., Тежиков В.Н., Выгодский А.Э. Разработка и исследование алгоритма расчета шихты электроплавок стали. - В кн.: Тезисы докл. Всесоюзн. семинара. Кемерово, 1983. С. 119-120.

113. Брук Л.П., Еремин Б.С. Справочник сталевара дуговой электропечи. - М.: Машгиз, 1963.- 112 с.

114. Авдеев В.П.. Айзатулов P.C., Мышляев Л.П. и др. Способы расчета масс материалов конвертерного производства.- М.: Металлургия, 1994.-189 с.

115. Туркенич Д.И. Управление плавкой стали в конвертере. - М.: Металлургия, 1971. - 360 с.

116. Бигеев A.M., Колесников Ю.А. Основы математического описания и расчеты кислородно-конвертерных процессов. - М.: Металлургия, 1970. - 232 с.

117. Борнацкий И.Н., Баптизманский В.И., Исаев Е.И. и др. Кислородно-конвертерный процесс. - Киев: Техника, 1974. — 264 с.

118. Дьячко А.Г. Математическое моделирование непрерывных металлургических процессов (на примере процессов цветной металлургии): Докт. дис. - М.: МИСиС, 1973.-350 с.

119. Кузнецов А.Ф., Киселева Т.В.. Изаак К.И. и др. Двухканальная активная система применительно к мартеновскому и электросталеплавильному производствам. - В кн.: Тезисы докл. 8-го Всесоюзн. семинара по управлению большими системами. -Алма-Ата: Каз.ПТИ, 1983. С.153-154.

120. Авдеев В.П., Бурков В.Н., Еналеев А.К. и др. Организационная оптимизация человеко-машинного взаимодействия в автоматизированных технологических комплексах. - В кн.: Материалы Всесоюзн. научно-техн. совещания по созданию АСУ дискретно-непрерывн. технологич. процессами. - Алма-Ата: Изд. МВТУ, 1983. С.160-161.

121. Евтушенко В.Ф., Изаак К.И, Берлин A.A. О формировании решения в задаче шихтовки мартеновской плавки. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1980. № 2. С. 115-118.

122. Медведев И.А. Организация и планирование производства в сталеплавильных цехах. - М.: Металлургия, 1970. - 270 с.

123. Бочаров Ю.Г. О нормативной базе для оперативного управления производством. - В кн.: Организация и управление металлургическим производством. -М.: Металлургия, 1973. С. 227-344.

124. Штец К.А., Мурлыкин A.A. Управление и оптимальная организация производства в мартеновских цехах. — Киев: Техника, 1967. - 198 с.

125. Сени 3. Прогнозирование хода плавки и программирование работы мартеновского цеха: Автореф. канд. дис. - М.: МИСиС, 1973. - 22 с.

126. Розин Б.Б., Лукацкая М.Л. Статистические оценки норматива календарного планирования в металлургическом производстве. - В кн.: Статистические методы в экономическом анализе производства. - Новосибирск: Наука, 1968. С. 15-21.

127.Сиволапов В.Г. и др. Прогноз длительности мартеновских плавок. - В кн.: Сборник трудов МГМИ. - Магнитогорск: МГМИ, 1968. С. 52-60.

128. Викторов В.И., Сухих A.B., Сиволапов В.Г. Распознавание образов при прогнозировании длительности мартеновских плавок. - В кн.: Вопросы теплотехники и автоматизации металлургического производства. Вып. 76.- Магнитогорск: МГМИ, 1970. С. 125-130.

129. Авдеев В.П, Евтушенко В.Ф, Кулаков С.М., Изаак К.И. Прогнозирование длительности мартеновских плавок. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1969. № 10. С. 170-173.

130. Евтушенко В.Ф., Изаак К.И., Кулаков С.М. Построение прогнозатора длительности мартеновской плавки.- В кн.: Вопросы оптимального управления в черной металлургии. - Новокузнецк: изд. СМИ, 1969. С. 81-88.

131. Крейсман Б.Б. Прогноз длительности технологических операций.- В кн.: Вопросы кибернетики. Адаптивные системы управления. - М.: Наука, 1977. С. 206-207.

132. Киселева Т.В., Авдеев В.П., Кулаков С.М. О моделях прогнозирования длительности сталеплавильных процессов. - В кн. Совершенствование технологии и автоматизации сталеплавильных процессов. Вып. 13. - Магнитогорск: МГМИ, 1975. С.10-15.

133. Кулаков С.М., Киселева Т.В. Применение экспоненциального сглаживания для прогнозирования длительности мартеновских плавок. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1972. № 8. С. 173-175.

134. Изаак К.И., Видяйкин Ю.И., Сухачев В.Э., Кулаков С.М. Учет состояния мартеновских печей и сортамента марок при планировании. // Сталь. 1973. №11. С. 1041-1043.

135. Изаак К.И., Видяйкин Ю.И. Оценка нормативов в задачах планирования мартеновского производства в условиях Кузнецкого металлургического комбината. - В кн.: Управление и организация производства на металлургических предприятиях. - Кемерово: КузПИ, 1975. С.109-126.

136. Масловский П.М., Авдеев В.П., Кулаков С.М. Оперативное управление комплексом мартеновских печей. Сообщение 1. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1969. №2.С. 115-118.

137. Масловский П.М.. Авдеев В.П., Кулаков С.М. Оперативное управление комплексом мартеновских печей. Сообщение 2. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1975. № 8. С. 211-214.

138. Явойский В.И., Дорофеев Г.А., Повх И.Л. Теория продувки сталеплавильной ванны. -М.: Металлургия, 1974. - 496 с.

139. Кочо B.C.. Богушевский B.C.. Сорокин H.A. и др. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1977. № 5. С. 41-44.

140. Явойский В.И. Теория процессов производства стали. - М.: Металлургия, 1967.-541 с.

141. Сургучев Г.Д. Математическое моделирование сталеплавильных процессов. - М.: Металлургия, 1978. - 224 с.

142. Роменец В.А., Юзов О.В., Сиваева Е.К, Шлеев А.Г. Эффективность повышения качества стали. - М.: Металлургия, 1975. - 280 с.

143. Рафинирование стали инертным газом. / Под ред. А.Г. Каблуковского. -М.: Металлургия, 1975. - 232 с.

144. Свечарник Д.В. Задача об оптимуме номинала при вероятностных расчетах. - В кн.: Труды института машиностроения АН СССР .Вып. 10. - М., 1957. С. 48-54.

145. Горелова Г.В., Здор В.В., Свечарник Д.В. Метод оптимума номинала и его применение. - М.: Энергия, 1970. - 200 с.

146. Коробко М.И., Дзигава JI.B. Задача последовательной оптимизации управления мартеновским производством. - В кн.: Сб. трудов по комплексной автоматизации сталеплавильного производства.-Киев:Техника, 1970.С. 121 -143.

147. Солодовников В.В., Коробко М.И., Плотников В.Н. и др. - В кн.: Сб. трудов по промышленной системологии. - Киев: Техника, 1971. С. 97-110.

148. Авдеев В.П., Мышляев Л.П., Изаак К.И., Парпаров Я.Г. О формировании первичной информации в активных системах управления металлургическими процессами. - В кн.: Труды Всесоюзн. семинара по управлению большими системами. - Тбилиси: Мецниереба, 1976. С. 118-124.

149. Авдеев В.П., Киселева Т.В., Ершов A.A. и др. О построении алгоритмов выбора режимных уставок. //Изв. вуз. Черная металлургия. 1982.№2.С. 112-119.

150. Адаптивное управление точностью прокатки труб. / Под ред. Н.С. Рай-бмана. -М: Металлургия, 1973. - 234 с.

151. Кошелев А.Е. О программно-статическом управлении конвертерной плавкой стали: Автореф. канд. дис. - Свердловск, 1978. - 25 с.

152. Цыпкин Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах. - М.: Наука, 1968.-399 с.

153. Симсарьян P.A. Автоматизированные системы исследований производственных процессов. //Измерения. Контроль. Автоматизация. 1977,№ 3. С.60-68.

154. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. -М.: Мир, 1967.- 167 с.

155. Дубровский С.А., Зейгер Е.М., Френкель А А. Факторный анализ. Методы и приложения. - В кн.: Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях.- М.: Наука, 1974. С. 229-294.

156. Езекиел М. Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий. - М.: Статистика, 1966. - 389 с.

157. Александров В.В., Горский Н.Д. Представление и обработка изображений. Рекурсивный подход. - Л.: Наука, 1985. -192 с.

158. Цыпкин Я.З. Основы теории автоматических систем. - М.: Наука, 1977. -560 с.

159. Математические основы теории автоматического регулирования. / Под ред. Б.К. Чемоданова. - М.: Высшая школа, 1971. - 808 с.

160. Перов В.П. Прикладная спектральная теория оценивания. - М.: Наука. 1982.-438 с.

161. Егоров C.B. Разработка и исследование систем управления с прогнозирующими моделями для процессов с постоянно действующими возмущениями. Автореф. докт. дис. - м.: МЭИ, 1980. - 47 с.

162. Солодовников В.В., Бирюков В.Ф., Тумаркин В.И. Принцип сложности в теории управления. - М.: Наука,, 1977. - 335 с.

163. Ершов A.A. Стабильные методы оценки параметров (обзор).// Автоматика и телемеханика. 1978. № 8. С. 66-100.

164. Гильбо Е.П., Челпанов И.Б. Обработка сигналов на основе упорядоченного выбора. - М.: Советское радио. 1976. - 344. с.

165. Алимов Ю.И. Измерение спектров и статистических вероятностей. Учебное пособие. - Свердловск: изд. УПИ, 1986. - 96 с.

166. Райбман Н.С., Чадеев В.Н. Построение моделей процессов производства. - М.: Энергия, 1975.-376 с.

167. Информатика в статистике: словарь- справочник. - М.: Финансы и статистика, 1994.-208 с.

168. Абдулаев A.A., Алиев P.A., Уланов Г.М. Принципы построения АСУ промышленными предприятиями. - М.: Энергия, 1975. - 440 с.

169. Криволапова Л.И. Разработка и внедрение динамической системы контроля и компенсации входных возмущений доменного процесса. Канд дис-Новокузнецк, 1989. - 205 с.

170. Эрлих A.A. Технический анализ товарных и финансовых рынков. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 170 с.

171. Кузнецов М.В., Овчинников A.C. Технический анализ рынка ценных бумаг. -М.: ИНФРА-М, 1996. - 165 с.

172. Авдеев В.П., Зельцер С.Р., Степанов A.B. Ретроспективное моделирование в задачах обучения и алгоритмизации. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1975. №2. С. 158-161.

173. Пухов Г.Е., Жук Г.Д. Синтез многосвязных систем управления по методу обратных операторов. - Киев: Техника, 1966. - 287 с.

174. Ротач В.Я. Расчет динамики промышленных автоматических систем регулирования. - М.: Энергия, 1973. - 439 с.

175. Красовский A.A. Теория управления движением. -М.: Наука, 1968.-473 с.

176. Веников В.А. Теория подобия и моделирования. М.: Высшая школа, 1976. - 479 с.

177. Кочубиевский И.Д., Стажмейстер В.А., Калиновская JI.B, Матвеев П.А. Динамическое моделирование и испытания технических систем. - М.: Энергия, 1978. - 303 с.

178. Фельдбаум A.A. Основы теории оптимальных автоматических систем. -М.: Наука, 1966.-623 с.

179. Голембо З.Б., Веников Г.В., Радуцкий О.Ф. Функциональное моделирование сложных технических систем. В кн. : Техническая кибернетика. Том 10.-М.: ВИНИТИ, 1978. С. 215 - 266.

180. Петров Б.Н., Уланов Г.М., Ульянов C.B., Хазан Э.М. Информационно-семантические проблемы в процессах управления и организации. - М.: Наука, 1977.-451 с.

181. Рутковский В.Ю. Моделирование систем с реальной аппаратурой. В кн.: Автоматизация производства и промышленная электроника. Т. 2. - М.: Советская энциклопедия, 1963. С. 313 - 314.

182. Комоцкий Р.В., Минаев С.А., Нечаев А.П. и др. Применение методов полунатурного моделирования для оптимизации систем ручного управления. В кн.: Проблемы космической биологии. Т.34. - М.: Наука, 1977. С. 82 - 96.

183. Макаров И.М., Соколов В.Б. Игровое имитационное моделирование. - В кн. : Труды Казахского политехи, ин-та. Ч. 1. - Алма-Ата, 1977. С. 3 - 47.

184. Перельман И.И. Конструирование и предварительная проверка экономически эффективных САУ.- М.: Институт проблем управления РАН, 1976.-66 с.

185. Борзенко И.М., Петров А.Г. Математические модели для решения задач контроля и регулирования. - М.: Машиностроение, 1973. - 64.с.

186. Шаракшанэ A.C., Железнов И.Г., Ивницкий В.А. Сложные системы. - М.: Высшая школа, 1977. — 247 с.

187. Пугачев B.C. Комбинированные методы определения вероятностных характеристик. - М.: Сов. радио, 1973. - 356 с.

188. Алимов Ю.А. Альтернатива методу математической статистики.-М.: Знание, 1980. - 63с.

189. Солодовников В. В., Филимонов А. Б. Конструирование регуляторов для объектов с запаздыванием. // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1979. №1. С. 168-177.

190. Солодовников В.В. Автоматическое проектирование САУ и АСУТП. В кн.: Автоматическое управление и вычислительная техника. Вып. 12. - М.: Наука, 1978. С. 5 - 19.

191. Круг Т.К., Сосулин Ю.А., Фатищев В.А. Планирование эксперимента в задачах идентификации и экстраполяции. - М.: Наука, 1977. - 207 с.

192. Бородюк В.П., Лецкий Э.К. Статистическое описание промышленных объектов. - М.: Энергия, 1971. - 110 с.

193. Агейкин Р.И., Ицкович Э.Л., Клоков Ю.Л. Эффективность внедрения ЭВМ на предприятии. -М.: Финансы и статистика, 1981. - 152 с.

194. Петров Б.Н., Теряев Е.Д., Шамриков Б.М. и др. Условия параметрической идентифицируемости объектов в разомкнутых и замкнутых системах. // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1977. № 2. С. 160 - 175.

195. Ворчик Б.Г. Идентификация объектов в стохастической замкнутой системе. // Автоматика и телемеханика. 1975. № 4. С. 32 - 49.

196. Гельфандбейн Я.А. Методы кибернетической диагностики динамических систем. - Рига: Зинатне, 1967. - 630 с.

197. Товаровский И.Г., Райх Е.И., Шкодин К.К., Улахович В.А. Применение математических методов и ЭВМ для анализа и управления доменным процессом. - М.: Металлургия, 1978. - 263 с.

198. Коробов В.И. Статистические исследования доменного процесса. - М.: Металлургия, 1977. - 184 с.

199. Плескунин В.И. Промышленные исследования технологических объектов и процессов управления в дискретном производстве: Автореф. докт. дис. - JL: 1981.-46 с.

200. Бигеев A.M. Расчеты мартеновских плавок. - М.: Металлургия, 1966.-3 83с.

201. Смит Дж. Автоматическое управление. - М.: Физматгиз, 1962. - 847 с.

202. Турецкий X. Анализ и синтез систем управления с запаздыванием. - М.: Машиностроение, 1974.-328.С.

203. Якушевский Р.Т. Управление объектами с запаздыванием. - М.: Наука, 1978.-416 с.

204. Авдеев В.П. К построению натурно-модельных блоков с желаемыми свойствами. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1980. № 6, № 12. С. 107-112.

205. Авдеев В.П. О комплексном подходе на базе действующих систем управления. В кн.: Состояние и пути развития АСУ на предприятиях Западной Сибири. - Новокузнецк: изд. СМИ, 1977. С. 7 - 12.

206. Авдеев В.П. Основы построения, разработка и внедрение производственно-исследовательских систем управления металлургическими процессами: Докт. дис - Свердловск, 1984. - 454 с.

207. Строков И.П., Авдеев В.П. Кибернетический подход при использовании радиоактивных нуклидов в металлургии. - М.: Энергоиздат, 1981.-91 с.

208. Пугачев B.C. Основы автоматического управления.-М.: Наука, 1974.-719 с.

209. Авдеев В.П. Построение моделей в системах управления. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1981. № 12. С. 100 - 105.

210. Максимов Ю.М., Рожков И.М., Саакян М.А. Математическое моделирование металлургических процессов. - М.: Металлургия, 1976. - 288 с.

211. Салыга В.И., Карабутов H.H. Идентификация и управление процессами в черной металлургии. -М.: Металлургия, 1986. - 192.С.

212. Галкин М.Ф., Король Ю.С., Семека A.B. ЭВМ в производстве стали. - М.: Металлургия, 1976. - 262 с.

213. Мышляев Л.П. О системном решении задач алгоритмизации управления металлургическими процессами: Автореф. канд. дис.- Новокузнецк, 1975.- 43 с.

214. Даниелян Т.М. Функциональное описание металлургических процессов с использованием характеристик приведенной помехи: Автореф. канд. дис. -Новокузнецк, 1971. - 37 с.

215. Петрунин М.В. Исследование и совершенствование способов расчета шихты кислородно-конвертерного процесса: Автореф. канд. дис. - Новокузнецк, 1980. 27 с.

216. Зарвин Е.Я., Авдеев В.П., Евтушенко В.Ф. и др. Поисковая идентификация выхода жидкой стали в кислородном конвертере. // Изв.вуз. Черная металлургия. 1977. № 6. С. 162 - 166.

217. Беленький A.M., Бердышев В.А., Блинов О.М., Каганов В.Ю. Автоматическое управление металлургическими процессами. - М.: Металлургия, 1989. -316 с.

218. Растригин Л.А. Современные принципы управления сложными объектами. - М.: Советское радио, 1980. - 231 с.

219. Авдеев В.П., Бегишев Г.А., Пинтов A.B., Зельцер С.Р. Выбор типопред-ставителей в задачах исследования и управления. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1980. № 6. С. 89 - 102.

220. Авдеев В.П., Даниелян Т.М., Шафир А. Идентификация объектов с выделением информативных участков. // Изв. вуз. Черная металлургия, 1979. № 10. С. 109-114.

221. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. - М: Наука, 1983. - 223 с.

222. Глушков В.М. Введение в АСУ. - Киев: Техника, 1972. - 309 с.

223. Киселев С.Ф. Оценка и повышение информативности контролирования параметров агломерационного и доменного процессов: Автореф. канд. дис. -Новокузнецк, 1975. - 29 с.

224. Гуляев А.И. Временные ряды в динамических базах данных. - М.: Радио и связь, 1989.-128 с.

225. Масловский П. М.. Авдеев В. П. Прогресс в автоматизации металлургического производства. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1987. № 11. С. 7-10.

226. Перельман И. И. Текущий регрессионный анализ и его применение в некоторых задачах автоматического управления. // Известия АН СССР. Энергетика и автоматика. 1960. № 2. С. 122-131.

227. Разработка унифицированных алгоритмов гибких АСУТП с исследовательскими блоками и их внедрение. Отчет о НИР. № ГР 01840055011. - Новокузнецк, 1987. - 326 с.

228. Разработка и внедрение гибких систем автоматизации производственно-исследовательского назначения в ходе реконструкции сталеплавильного производства КМК. Отчет о НИР. № ГР 01870029906. - Новокузнецк, 1989. -145 с.

229. Кустов Б. А., Трофимов Ю. Е., Ершов А. А., Кошелев А. Е. Об идентификации зависимостей механических свойств проката от химического состава конвертерной стали. //Изв. вуз. Черная металлургия. 1986. № 6. С. 133-137.

230. Масловский П. М., Раев Ю. О., Авдеев В. П. Формирование аналогов спланированных воздействий при функциональном описании металлургических объектов. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1970. № 7. С. 171-174.

231. Идентификация и аппаратура для статистических исследований. - В кн.: Сб. научных трудов 1-го Всесоюзн. симпозиума по статистическим проблемам в техн. кибернетике. -М.: Наука, 1970. С. 126-137.

232. Перельман И. И. Оперативная идентификация для объектов управления. -М.: Энергоатомиздат, 1982. - 320 с.

233. Бунич А. Л., Кошелев А. Е.. Райбман Н. С. Адаптивный алгоритм идентификации линейного объекта с ограниченной помехой. - В кн.: Сб. трудов Все-

союзного совещания по статистическим методам в процессах управления. -М.: ВИНИТИ, 1981. С. 22-23.

234. Урмаев A.C. Основы моделирования на ABM. - М.: Наука, 1978.- 271 с.

235. Рыбальский В.И. Деловые игры в учебном процессе. // Управляющие системы и машины. 1979. № 6. С. 39 - 44.

236. Пойа Д. Как решать задачу.- М.: Учпедгиз, 1959. - 206 с.

237. Красовский A.A. Концепция оптимального инструктора и автоматизация обучения на тренажерах. // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1989. № 6. С. 139-144.

238. Брусиловский П.Л. Построение и использование моделей обучаемого в интеллектуальных обучающих системах. // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1992. № 5. С. 97-119.

239. Авдеев В. П., Киселева Т. В., Зельцер С. Р., Белоусов П. Г. Особенности моделирования в обучающих системах. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1979. № 10. С. 120- 123.

240. Зельцер С.Р., Авдеев В.П., Дубовик В.Я., Сарапулов Ю.А. Структура обучающих систем в приращениях к режимам работы действующих объектов. //Изв. вуз. Черная металлургия. 1977. № 10. С. 169 - 173.

241. Исмаилов H.A., Маркелова Т.А., Михайлова И.А. и др. Автоматизированная обучающая система на базе пакета прикладных программ ОСКАР. // Управляющие системы и машины. 1983. № 6. С. 106 - 107.

242. Бурков В.А., Авдеев В.П., Мышляев Л.П. и др. Организационное управление с нормативной моделью. В кн.: Активные системы. - М.: Институт проблем управления, 1980. С.23-31.

243 .Авдеев В.П., Мышляев Л.П. К развитию производственно-исследовательских автоматизированных систем управления. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1984. № 12. С. 92 - 100.

244. Венделин А.Г. Процесс принятия решения. - Таллинн: Валгус, 1973. 216 с.

245. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента.- М.: Металлургия, 1969. - 189 с.

246. Ломов Б.Ф., Рубахин В.Ф., Венда В.Ф. Инженерная психология. - М.: Наука, 1977.-303 с.

247. Шаталов В. Ф. Педагогическая проза. - М.: Педагогика, 1980. - 96 с.

248. Егоров C.B., Овакимян O.A. К сравнению некоторых методов управления в АСУТП при постоянно действующих возмущениях. // Труды МЭИ, вып. 380. - М.: МЭИ, 1978. С. 27-35.

249. Цымбал В.П. Состояние и перспективы развития систем на основе тренажеров в сталеплавильном производстве. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1982. №4. С. 119-121.

250. Stauly C.J. Use of compact nuclear operations simulator for training nuclear utility personnel. Proceeding of the institution of nuclear engineers. - Bristol, 1982, p. 1-17.

251. Алексеенко E.A., Довгялло A.M., Платонов Б.А. Система программирования обучающих курсов. / Под ред. Е. Л. Ющенко. - Киев: Вища школа, 1981. -239 с.

252. Карцева М.В., Чхартишвили Л.Г. Реализация процесса индивидуализации обучения с помощью модели студента в ACO МЭИ на базе ЭВМ. - В кн.: Применение и использование вычислительных машин: Труды МЭИ. - М.: МЭИ. Вып. 351, 1977. С. 23-25.

253. Растригин Л.А., Эренштейн М.Х. Адаптивное обучение с моделью обучаемого. - Рига: Зинатне, 1988. - 160 с.

254. АС. № 1208571. Тренажер оператора систем управления технологическими процессами / Авдеев В.П., Сульман Л А., Мышляев Л.П. и др. Бюллетень изобретений. № 4. 1986.

255. Альтпгулер Г.С. Творчество как точная наука.- М.: Сов. радио, 1979.-176 с.

256. Старр Дж. Управление производством. - М.: Мир, 1968. - 331 с.

257. Кулаков С.М., Киселева Т.В., Изаак К.И. Игровое обучение правилам шихтовки мартеновских плавок //Изв. вуз. Черная металлургия. 1983. №2.С.148 -152.

258. Хаббард Дж. Автоматизированное проектирование баз данных: Пер. с англ. -М.: Мир, 1984. - 296 с.

259. Волович М.И., Авдеев В.П., Парпаров Я.Г. Контроль и оценивание конвертерной плавки по косвенным параметрам. - Кемерово: Кемеровское книжн. изд., 1989. - 124 с.

260. J/ Gagnon, С. Greenblat. The COMMONS game: a report on research progress. - В кн.: Деловые игры и имитационное моделирование: Тезисы докл. семинара IFAC / ISAGA. - М.: ИПУ АН СССР, 1985. С. 56.

261. А. С. 1513501, СССР, МКИ3 09В 7/07. Устройство для обучения. / Кулаков С.М., Бурков В.Н., Комаров В.Ф. и др. (СССР). - 10 с.

262. Большой энциклопедический словарь. / Под ред. A.M. Прохорова. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 1450 с.

263. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 4 том. - М.: Тер-ра, 1994-683 с.

264. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Азбуковник, 1997. - 940 с.

265. Большая советская энциклопедия. / Под ред. A.M. Прохорова. - М.: Советская энциклопедия, 1976.-1370 с.

266. Словарь русского языка. / Под ред. А.П. Евгеньева. 4 том. - М.: Русский язык, 1988 - 897 с.

267. Юнг К. Психологические типы. - Санкт-Петербург: Ювента, 1995.- 715 с.

268. Филатова Е.С. Соционика для Вас. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 1994.-283 с.

269. Филатова Е.С. Соционика в портретах. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 1996. - 73 с.

270. Крегер О., Тьюсон Дж. М. Типы людей. - М.: Персей, 1995 - 537 с.

271. Крегер О., Тьюсон Дж. М. Типы людей и бизнес.- М.: Персей, 1995.-559 с.

272. Крегер О., Тьюсон Дж. М. 16 дорог любви. - М.: Персей. 1995. - 431 с.

273. Седых Р.К. Информационный психоанализ. Соционика как метапсихоло-гия. - М.: Менатеп, 1994. - 256 с.

274. Гуленко В.В. Менеджмент слаженной команды.-Новосибирск, 1995.-312 с.

275. Гуленко В.В., Тыщенко В.П. Юнг в школе. - Новосибирск: Изд. Новосибирского университета, 1998. - 270 с.

276. Букалов A.B., Бойко А.Г. Соционика: тайна человеческих отношений и биоэнергетика. - Киев: Соборна Украина, 1992. - 80 с.

277. Типологическая диагностика: коллективная монография. / Под ред. Е.П. Гусевой. - М.: Исследоват. центр проблем качества подготовки специалистов, 1994. 215 с.

278. Гуленко В.В., Молодцов A.B. Соционика для руководителя (методические рекомендации). 2 т. - Киев: Всесоюзный заочный университет управления персоналом, 1991. - 256 с.

279. Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации. / Под ред. А.Ф. Кудряшова. - Петрозаводск: Петроком, 1992. -203 с.

280. Овчарова Р.В. Справочная книга школьного психолога. - М.: Просвещение, 1996.-256 с.

281. Авдеев В.В. Психотехнология решения проблемных ситуаций. - М.: Феликс, 1992 .- 128 с.

282. Блюмина Т.А. Типы характеров. // Человек. 1996. № 3. С. 34 - 50.

283. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: Владос, 1994.-336 с.

284. Шарп Д. Типы личности. - М.: Владос, 1997. - 307 с.

285.Марчук Г.И. Магистрали прогресса. - М.: Молодая гвардия, 1985. - 231 с.

286. Кибернетика. Становление информатики. / Е.П. Велихов, B.C. Михайле-вич, Г.С. Поспелов и др. - Киев: Наукова думка, 1990 - 189 с.

287. Информационные технологии в испытаниях сложных объектов: методы и средства. / В. И. Скурихин и др. - Киев: Наукова думка, 1990. - 377 с.

288. Авдеев В.П., Кулагин Н.М., Кустов Б.А., Кулаков С.М. Технологии в системном представлении. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1994. № 8. С. 58-63.

289. Теория управления. Терминология. Вып. 107. АН СССР.-М.: Наука.1988. -97 с.

290. Технология важнейших отраслей промышленности. / А. М. Гринберг. - М.: Высшая школа, 1985. - 496 с.

291. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. - М.: ИнфоАрт, 1992. -336 с.

292. Авдеев В.П., Кулагин H.Mi, Кулаков С.М. Системная интеграция образования, производства, науки. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1989. № 4. С. 131 -135.

293. Синай Я.Г. Случайность неслучайного. // Природа. 1981. № 3. С. 72 - 80.

294. Фейгенбаум М. Универсальность в поведении нелинейных систем. // УФН. 1983. том 141. Вып. 2. С. 344 - 374.

295. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. - М.: Мир, 1990. - 344 с.

296. Малинецкий Г.Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент: Введение в нелинейную динамику. - М.: Наука, 1997. - 255 с.

297. Поспелов Д.А. Как рождаются, процветают и умирают научные школы. // Новости искусственного интеллекта. 1994. № 1. С. 102 - 118.

298. Авдеев В.П., Пермякова Е.П., Коткин С.Д. К вопросу о многовариантных типах и коллективах людей. //Изв. вуз. Черная металлургия. 1996.№ 4. С. 55-60.

299. Авдеев В.П., Кулагин Н. М., Кулаков С. М. Системная интеграция образования, производства, науки. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1989. № 4. С. 131 — 135.

300. Авдеев В.П., Криволапова Л.И., Кораблина Т.В. Характеристики многовариантности. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1996. № 4. С. 50- 55.

301. Авдеев В.П. О всеобщей мйоговариантности. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1996. № 4. С. 48 - 50.

302. Кинелев В.Г., Кулагин Н.М., Авдеев В.П., Киселева Т.В., Фетинина Е.П. Многовариантная технология профессиональной ориентации и адаптации обучения. // Изв. вуз. Черная металлургия. 1998. № 6. С.44-53.

303. Авдеев В.П., Кулагин Н.М., Кулаков С.М., Пермякова Е.П. Многовариантное типирование интеллекта с гибкой профессиональной ориентацией.// Изв. вуз. Черная металлургия. 1996. № 10. С. 74 - 79.

304. Справочник проектировщика АСУТП. / Под. ред. Г.Л. Смилянского. - М.: Машиностроение, 1983. - 527 с.

305. Лопатников Л.П. Экономико-математический словарь.- М.: Наука, 1987 -509 с.

306. Авдеев В.П. Сущность направления "Вариантника". // Изв. вуз. Черная металлургия. 1998. № 6. С. 38-40.

307. Чеховская Т.П., Щербаков Р.Л. Ошеломляющее разнообразие жизни. - М.: Знание, 1990. - 128 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.