Многоуровневое взаимосвязанное переустройство технологии и организации строительных комплексов и объектов в зимних условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Жуков, Дмитрий Сергеевич

• Жуков, Дмитрий Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Жуков, Дмитрий Сергеевич

Введение.

1. Анализ существующих средств и методов локализации и ликвидации последствий экстремальных климатических воздействий (ЭКВ) в зимнее время.

1.1. Анализ зарубежного и отечественного опыта оперативной ликвидации последствий ЭКВ (ЛП ЭКВ) в крупных городах.

1.2. Анализ влияния системной организации и строительного обустройства городов на оперативность и качество ЛП ЭКВ.

1.3. Определение рациональной структуры организационно-технологического комплекса и входящих в него средств механизации и транспортирования (СМИТ).

1.4. Влияние последствий ЭКВ на организационно-технологическую надежность как основной параметр строительного производства

1.5. Выводы по главе 1.

2. Строительная площадка как объект-представитель условно-автономной городской территории.

2.1. Характеристики стройки как объекта-представителя условно-автономной городской территории.

2.2. Формальное описание объекта-представителя класса в компьютерных информационных технологиях деятельности в строительстве.

2.3. Системотехнические основы и принципы исследования организационно-технологической надежности (ОТН) строительного производства.

2.4. Формализованное построение имитационной модели строительного производства с учетом необходимости ликвидации последствий ЭКВ.

2.5. Выводы по главе 2.

3. Многоуровневое моделирование переустройства технологии и организации строительных объектов в условиях ЭКВ.

3.1. Формирование пространства характеристик имитационной модели организационно-технологической системы. ■

3.2. Формирование многоточечных многомерных инфографичес-ких логик взаимосвязи характеристик имитационной модели.

3.3. Имитационная модель организационно-технологической системы строительного производства как совокупность мультиплициаль-ных комплексов.

3.4. Выводы по главе 3.

4. Внедрение и эффективность результатов диссертационного исследования.

4.1. Внедрение результатов диссертационного исследования на строительных площадках объектов, возводимых обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Кроет» в зимний период.

4.2. Эффективность внедрения результатов исследования.

4.3. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многоуровневое взаимосвязанное переустройство технологии и организации строительных комплексов и объектов в зимних условиях»

Актуальность темы. Отечественные и зарубежные исследования технологии и организации строительства среди актуальных называют проблему неожиданно проявляющихся экстремальных климатических воздействий (ЭКВ), создающих критические ситуации и приводящих к необходимости выполнения не свойственных штатному режиму стройки процессов, нарушающих прогнозируемую организационно-технологическую надежность (ОТН) строительного производства.

Поздней осенью, ранней весной и особенно - зимой последствия различных ЭКВ, среди которых наибольший урон функционированию инфраструктуры больших городов наносят снежные заносы, обледенение дорог, строительных площадок, мест стоянки строительных средств механизации и транспортирования (СМИТ, термин к.т.н. Смирнова П.Н., 2000г.)др.) и некоторые другие последствия ЭКВ в среднем до 20 дней мешают выполнению строительно-монтажных работ (СМР) при возведении новых или переустройстве существующих зданий и сооружений.

Строительным организациям, выполняющим ежедневно объем СМР на сумму около миллиона рублей и не входящим в холдинг-компании, последствия перечисленных выше ЭКВ наносят ощутимый убыток. Они не могут содержать на балансе специализированную технику, материалы и персонал для того, чтобы оперативно реагировать на носящие вероятностный характер ЭКВ, так как в новых рыночных условиях экономически это не выгодно.

Возникающая в такой ситуации проблема вынужденного оперативного многоуровневого взаимосвязанного переустройства (МВП) технологии и организации производственных процессов стройплощадки связана с необходимостью привлечения на территорию стройки сторонних организаций разных иерархических уровней инфраструктуры хозяйства крупного города.

Возникает необходимость обеспечения взаимодействия (сооргани-зации) производственных процессов стройки и привлекаемых юридических лиц, оценки их совместного функционирования на период ликвидации последствий экстремальных климатических воздействий как единой системы «человек-техника-среда (ЧТС)», оптимизации календарного плана и сетевого графика строительства с учетом необходимости и возможности качественного выполнения производственных процессов привлекаемыми на рыночной основе сторонними организациями.

Поэтому тема диссертации актуальна, обладает научной новизной и практической ценностью для строительных организаций, не входящих в холдинг-компании и не имеющих возможности временно покрывать свои убытки от последствий ЭКВ за счет суммарной прибыли холдинга.

Цель диссертации - разработка научных основ топологического моделирования взаимодействия в процессе многоуровневого взаимосвязанного переустройства технологии и организации строительного производства при экстремальных климатических воздействиях в зимнее время.

Задачи исследования: анализ зарубежного и отечественного опыта оперативной ликвидации последствий ЭКВ (ЛП ЭКВ) в крупных городах; анализ зарубежных и отечественных исследований, выявляющих влияние системной организации и строительного обустройства больших городов на оперативность и качество ликвидации последствий ЭКВ; анализ специфики строительной площадки как объекта-представителя городской территории в период ликвидации последствий ЭКВ; анализ методов ситуационного моделирования и управления (СМУ), способных обеспечивать разработку и реализацию организационно-технологических мероприятий по ликвидации последствий ЭКВ на строительной площадке с минимально необходимым нарушением или переустройством поточных методов и сетевых моделей строительства; разработка аппарата научного исследования места и роли топологического моделирования взаимодействия (ТМВ) строителей и сторонних организаций городского хозяйства, как единой системы «человек-техника-среда (ЧТС)», в обеспечении качественной ликвидации последствий ЭКВ с минимально необходимыми затратами ресурсов; разработка совокупности моделей и организационно-функциональной технологии ТМВ применительно к проблеме ликвидации последствий ЭКВ; разработка методов экономической оценки качества ликвидации последствий ЭКВ; экспериментальная проверка полученных результатов.

Объект исследования - переустройство строительного производства в период ликвидации последствий ЭКВ.

Предмет исследования - модели и организационно-функциональная технология ТМВ при ликвидации последствий ЭКВ.

Методологические и теоретические основы исследования: работы отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, топологического инфографического моделирования, теории информационных систем, математической статистики, прикладные исследования по технологии и организации строительства.

Достоверность результатов обеспечена применением обоснованных теоретических и экспериментальных методов с приемлемой сходимостью полученных данных, а также результатами экспериментальной проверки полученных результатов в реальных условиях строительного производства при ликвидации последствий ЭКВ в зимнее время.

Выносимые на защиту результаты, имеющие научную новизну: обоснование выбора строительной площадки в качестве объекта-представителя «условно-автономной городской территории» (УАГТ, термин к.т.н. Семечкина А.Е., 1998г.) в период ликвидации последствий ЭКВ; методика многоуровневого взаимосвязанного переустройства технологии и организации строительного производства с учетом необходимости выполнения работ по ликвидации последствий ЭКВ на территории строительной площадки силами сторонней организации; совокупность моделей ТМВ, используемых при оценке качества ликвидации последствий ЭКВ; организационно-функциональная технология ТМВ применительно к проблеме ликвидации последствий ЭКВ.

Практическая значимость работы. Разработанные модели и организационно-функциональная технология ТМВ позволяют оценивать и оптимизировать взаимодействие строителей и внешней специализированной организации в пределах строительной площадки в период ликвидации последствий ЭКВ как единую систему ЧТС, выявляя между ее структурными элементами формальные и не формальные взаимосвязи.

Внедрение результатов. Результаты теоретических исследований, модели и организационно-функциональная технология ТМВ использованы на строительных площадках объектов, возводимых обществом с ограниченной ответственностью «Производственная строительная фирма «КРОСТ» в зимний период с 2000 по 2003гг.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы были обсуждены на семинаре секции «Системотехника строительства» Научного Совета по комплексной проблеме «Кибернетика» РАН (1999-2003гг.), на Московском городском семинаре «Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации» (2000-2002гг.), на научных семинарах лаборатории «Информационные технологии, экономика и безопасность жизнедеятельности» ЦНИИОМТП, на научных и научно-методических семинарах строительных организаций Москвы и Московской области.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано в 2001 - 2003гг. три печатных научных работы общим объемом 1,4 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации (без рисунков, таблиц, списка использованной литературы и приложений) содержит 110 страниц машинописного текста. В работе 18 рисунков и 5 таблиц. Список использованной литературы содержит 139 наименования отечественных и зарубежных источников.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Жуков, Дмитрий Сергеевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ отечественного и зарубежного опыта оперативной ликвидации последствий экстремальных климатических воздействий (ЭКВ) в крупных городах выявил необходимость системной организации структур и видов деятельности, вменяемых специализированным фирмам различных форм собственности для ликвидации последствий ЭКВ. В большинстве крупных городов мира (в том числе - в Москве) такая инфраструктура создана или находится в процессе создания.

2. Строительные площадки объектов, возводимых или переустраиваемых мелкими и средними строительными фирмами, не входящими в холдинги, не обслуживаются силами городского или муниципального коммунального хозяйства, хотя и являются типичными объектами-представителями условно-автономных городских территорий и наравне со всей территорией города подвергаются ЭКВ. До недавнего времени эти строительные фирмы вынуждены были сами ликвидировать последствия ЭКВ, что снижало прибыль и уровень организационно-технологической надежности (ОТН) строительного производства. Кроме того, содержать на стройплощадке специализированную технику, материалы и персонал, чтобы оперативно реагировать на ЭКВ, возникновение которых носит вероятностный характер, в новых экономических условиях не выгодно. Совокупность свойств и характеристик стройплощадки позволяет рассматриваться ее в качестве объекта-представителя условно-автономной городской территории, а результаты системотехнического анализа совмещенных с основной строительной деятельностью процедур ликвидации последствий ЭКВ распространять на другие условно-автономные территории города.

3. Выполнен анализ методов ситуационного моделирования и управления (СМУ), способных обеспечить разработку и реализацию организационно-технологических мероприятий по ликвидации последствий ЭКВ на строительной площадке с минимально необходимым нарушением или переустройством поточных методов и сетевых моделей строительства. Использован аппарат топологического моделирования взаимодействия разнородных по своей направленности деятельностей в совокупности с разработанными инфографическими моделями наглядного отображения результатов совместной работы стройки и сторонней организации в период ликвидации последствий ЭКВ.

4. Процесс взаимосвязанной деятельности в период ликвидации последствий ЭКВ является иерархическим. По значимости целесообразно выделять четыре уровня: выполнение процедур и технологических процессов ликвидации последствий ЭКВ; обеспечение безопасности выполнения ликвидационных работ; обеспечение возможности реализации строительно-монтажных работ, не мешающих ликвидационным работам; обеспечение минимально необходимого времени совместной работы СМИТ ликвидационного и строительного процессов.

5. Установлено, что динамика интенсивного изменения (снижения) ОТН работ на стройке в связи с ЭКВ (до 20%, а в исключительных случаях до 60%) фиксируется сразу после возникновения ЭКВ и может продолжаться и в период ликвидации последствий ЭКВ по отдельным видам строительных работ, в особенности по тем из них, где потоки ресурсов СМИТ строительства и СМИТ ликвидации последствий ЭКВ пересекаются и вынужденно функционируют в реверсивном режиме. ОТН работ по ликвидации последствий ЭКВ также сразу не достигает своего возможного максимума, который примерно совпадает по времени с минимумом ОТН процессов строительно-монтажных работ на стройплощадке. Величина периода ликвидации последствий ЭКВ корреляционно связана с количественными и качественными параметрами дорог и проездов, а также площадок для парковки СМИТ строительства, от соблюдения норм их использования в период, предшествующий проявлению ЭКВ.

6. Разнообразие организационных форм и планировочных решений строительных площадок, нуждающихся в ликвидации последствий ЭКВ, не позволяет пока обобщать опыт такого многоуровневого взаимосвязанного переустройства технологии и организации строительных комплексов и объектов на уровне нормативов. Поэтому в каждом индивидуальном случае использование предлагаемых в диссертации моделей и методов позволяет определить рациональные диапазоны взаимосвязанного изменения ОТН процессов строительного производства и процессов ликвидации последствий ЭКВ. Поэтапную реализацию такой совместной деятельности рекомендуется отображать с использованием линейных диаграмм календарного планирования технологии и организации строительства.

7. Дальнейшее развитие диссертационного исследования должно быть направлено на изучение многообразия вариантов совместной деятельности по выполнению СМР и ЯП ЭКВ на стройплощадках разного целевого назначения и масштаба для формирования нормативной базы такой совместной деятельности, как одной из возможных ситуаций функционирования системы «человек-техника-среда» в строительстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Жуков, Дмитрий Сергеевич, 2003 год

1. Семечкин А.Е. Организация переустройства градостроительных комплексов.-М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.-248с., ил.

2. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы.-М.: Профиздат, 2001.-408с.,ил.

3. Бланк Л.И. Не допускать ошибок при выборе средств механизации. // Механизация строительства.- № 6.-1993. С.ЗО.

4. Аносов В.Я. Методы изображения системы со многими пере-менными.-«Успехи химии».-М.:АН СССР,1936.-Т.5.-Вып.7-8.

5. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем.-М.:АН СССР, 1971.-60с.

6. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы // Философские проблемы биологии: Сб.науч.статей.-М.: Наука, 1973.-С.78-104.

7. Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональных систем.-М.:Наука,1978.-400с.

8. Жардемов Б. Б. Формирование и развитие структур железнодорожных станций и узлов (методы исследования и оценки).-М.: МИИТ, 1999.-150с.

9. Грифф М.И, Олитский B.C. Проблема перспективного развития специализированного автотранспорта для строительства / АОЗТ ЦНИИОМТП, М, 1998. 183 с.

10. Семечкин А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов.-М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.-135с.,ил.

11. Евдокимов В.А. Механизация и автоматизация строительного производства.-Л.: Стройиздат, Ленингр.отделение, 1985.-195 с.

12. Синенко С.А. Теоретические основы САПР организации и технологии строительствам Конспект лекций.-М.:ПКТИпромстрой, 1990.-88с.,ил

13. Мальцев А.И. Алгебраические системы.-М.:Наука,1970.-392с.,ил.

14. Чулков В.О., Чулков Г.О., Щеголь А.Е., Хорошухин С.М. Зодчие за компьютером. (Инфография. Подспорье зодчего в информационной технологии).- Архитектура, строительство, дизайн.-1998.- №3(9).- С.54-58.

15. Карабан Г.Л. и др. Комплексная технология снегоочистки городских дорог. М.: Стройиздат, 1990.

16. Киевский Л.В., Олейник П.П. Руководство по разработке технологических карт в строительстве.- М: ЦНИИОМТП, 1998.- 62с.

17. Ковальский М.И. Управление строительством: Опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады.- М.: Стройиздат, 1994,-416с.

18. Виноградов Ю.С. Математическая статистика и ее применение к исследованиям в текстильном производстве.- М.:Гизлегпром,1956.-260с., ил.

19. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством.- Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1983.-224с.,ил.

20. Корецкий В.Е., к.э.н., Браславский Ю.Д., Печников В. Г, к.х.н., Войкова И.Г., к.т.н. (ГУП «Институт МосводоканалНИИпроект») «Основные положения Генеральной схемы снегоудаления в Москве», журнал «Управление городским хозяйством Москвы», 2001 год

21. Свитцер P.M. Алгебраическая топология. Гомотопии и гомологии.- М.: Наука, 1985.- 608с.

22. Кудрявцев Е.М. Комплексная механизация, автоматизация и механовооруженность строительства. М.: Стройиздат, 1989. - 246 с.

23. Касьянов В.Ф., Андрианова Н.В. Особенности реконструкции районов массовой застройки // Жилищное строительство.-1995.-№7.-С. 17-20.

24. Толковый словарь по вычислительным системам / Под ред. В.Иллингуорта и др.; Пер. с англ. А.К.Белоцкого и др.; Под ред. Е.К.Масловского.- М.: Машиностроение, 1990,-560с.

25. Машины для транспортирования строительных грузов. Справочное пособие по строительным машинам. / Булычев Д.В., Грифф М.И., Златопольский Д.М. и др.- М: Стройиздат, 1985.- 271с.

26. Хилтон П., Уайли С. Теория гомологий.- М.: Мир, 1966.- 452с.

27. Киевский Л.В. Комплексность и поток (организация застройки микро-района).-М.:Стройиздат,1987.-136с.

28. Полянский Ю.А., Куренков П.В. Топологическое моделирование взаимодействия хозяйств железной дороги // Транспорт. Наука, техника, управление. Сборник обзорной информации.-№7.- 2003.- С.8-18.

29. Гусаков A.A. Системотехника строительства.- М.: Стройиз-дат,1983.- 440с., ил.

30. Ковалев В.Г. Решение задач оптимального управления технологическими объектами, работающими параллельно. В кн.: Доклады научно технич. конф. по итогам научно-исследов. работ за 1966 -1967гг. Автоматика и телемеханика. Часть I. - М.: МЭИ, 1967.-258с.

31. Морозников В.В. Вновь поговорим о ПРЦ. // Механизация строительства.- № 10.-1991.- С.4-5.

32. Конторов Д.С. Внимание системотехника.- М.:Радио и связь, 1993.- 224с.

33. Гусаков A.A. и др. Организационно-технологическая надежность строительства.- М.:Аргус,1994.-472с.,ил.

34. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Определения, теоремы, формулы / Пер. с англ.-М.:Наука,1974.-832с.,ил.

35. Костриков Б.И. Строительный комплекс: проблемы теории и практики.-М.:Экономика,1986.-127с.

36. Оптнер C.J1. Системный анализ для решения деловых и промышленных систем.- М.: Советское радио, 1969.- 216 с.

37. Основные средства (рынок, цены, анализ). М.: РИА "РОСБИЗНЕС", 2001. - 192 с.

38. Коши О. Исследования о многогранниках // Успехи математических наук (старая серия).- Вып. 10.- №5.- М.: Госиздат, 1944.

39. Павлов Н.В. Противогололёдная обработка дорожных покрытий в Москве // Управление городским хозяйством Москвы.- 2001.- №5.

40. Первозванский A.A. Математические модели в управлении производством.- М.: Наука, 1975.- 616 с.

41. Краснов А.Я. Исследование иерархических структур систем управления.-Автореф.дисс.канд.техн.наук.-М.:МИЭМ,1986.-20с.,ил.

42. Крупенченко В.Р. Управление строительством.-М.: Стройиз-дат,1986.- 343с.

43. Лапидус A.A. Процессы контроля в организационном управлении строительными проекгами.-Сб. трудов МГСУ «Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений».- М.:МГСУ,1997.- С.23-28.

44. Организация, планирование и управление строительством / Под общ.ред.А.К.Шрейбера.- М.:Высш.шк.,1977.- 351 с.

45. Повышение эффективности использования дорожных машин /А.П.Крившин, А.З.Шарц, Е.Д.Каран и др. (Под редакцией А.П.Крив-шина).- М.: Транспорт, 1980.- 263 с.

46. Садовский В.Н. Основания общей теории систем.- М.: Наука, 1971.-279 с.

47. Саульев В.К. Математические модели теории массового обслуживания.- М.: Статистика, 1979.- 96с.

48. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения.-М.: Наука, 1987.-125С.

49. Месарович М.Д., Мако Д., Такехара И. Теория иерархических многоуровневых систем / Пер. с англ.- М.: Мир, 1973.- 344 е.,ил.

50. Пиотровский Р.Г. Текст, машина, человек.- Л.: Наука, 1975.- 326 е.,ил.

51. Строительные машины. Справочник в 2 т.- Т.1 Машины для строительства промышленных гражданских сооружений и дорог. / А.В.Раннев, В.Ф.Карелин, А.В.Жаворонков и др. Под общей редакцией Э.Н.Кущина.- 5-е изд., перераб.- М.: Машиностроение, 1991.-496 с.

52. Строительные машины. Общая часть. /С.П.Епифанов, М.Д.Полосин, В.И.Поляков.- М.: Стройиздат, 1991.- 176с.

53. Цвиркун А.Д. Основы синтеза структуры сложных систем.-М.: Наука, 1982.-200с.

54. Марс ова Е.В., Абдулханова М.Ю. Автоматизированная система обработки информации и управления связными параллельными процессами // Сб. науч. тр. «Комплексные системы автоматизированного управления автотранспортным комплексом».-М.:МАДИ, 1998.-С.22-26.

55. Ресурсные сметные нормы. Методические указания по определению затрат на эксплуатацию строительных машин. / Государственная корпорация Монтажспецстрой.- М.: ЦБНТИ, 1992.-41с.

56. Методические рекомендации по формированию имитационных моделей строительного производства / Ю.А.Куликов, К.И.Бейдар, М.В.Шейнберг и др. // Тр. ин-та / Науч.-иссл. ин-т эконом, стр-ва.-М.,1984.- 90с.

57. Методы и модели планирования и управления в капитальном строительстве. Обзор / A.A.Гусаков, В.И.Михалев, ЮАКуликов и др. // Тр. ин-та / Науч.-иссл. ин-т экон. стр-ва.- М., 1980.-Вып.10.-53с.

58. Теория прогнозирования и принятия решений. / Под ред. С.А.Саркисяна.-М.: Высшая школа, 1977.-351 с.

59. Николаев В.И., Брук В.М. Системотехника: методы и приложения.-Л.:Машиностроение, 1985.- 199с.

60. Технология, механизация и автоматизация строительства. / С.С.Атаве, В.А.Бондарик, И.Н.Громов и др. Под ред. С.С.Атаева, С.Я.Луцкого.- М.: Высш.шк., 1990.- 592 с.

61. Олейник П.П. Основные задачи строительной науки на современном этапе // Промышленное и гражданское строительство.- №4.1995.- С. 17-19.

62. Фейгин Л.А. Эксплуатация строительных машин и оборудования.- М.: Стройиздат, 1976.- 152 с.

63. Уемов А.И. Методы построения и развития общей теории систем.- М.: Наука, 1971.- 18 с.

64. Управление строительной организацией / А.И.Абрамов и др.-М.: Высш.шк., 1990.-143 с.

65. Хорафас Д.Н. Системы и моделирование.- М.: Мир, 1967.-419с.

66. Организация, экономика и управление строительством: Уч. пособие для вузов / Т.Н.Цай, Л.Н.Лаворецкий, А.Е.Лейбман, К.Т.Романова / Под ред. Т.Н.Цая.- М.:Стройиздат,1984.- 367с.,ил.

67. Шафранский В.Н. Использование строительных машин: планово расчётные и договорные цены. // Механизация строительства, 1994.-№10.- С.5-7.

68. Основы теории подобия и моделирования. Общие понятия. Основные виды подобия. Основные виды моделей. Основные виды моделирования. Критерии подобия, величины, погрешности моделирования. Терминология М.: Наука, 1973.- 22с.,ил.

69. Шмаков А.Т. Эксплуатация дорожных машин. М.: Транспорт, 1987.- 398 с.

70. Эксплуатация дорожных машин / А.М.Шейнин, Б.И.Филиппов, В.А.Зорин и др. / Под редакцией А.М.Шейнина.- М.: Транспорт, 1992.-328с.

71. Осипов В.А. Принципы формирования и исследования системы машинной геометрии и графики // Геометрическое моделирование и графика в системах автоматизированного проектирования: Тематич. сб. науч. трудов.- М.: МАИ, 1983.- С.3-10.

72. Якубов Х.Г., к.м.н., Седова Н.Б. (ЗАО "Прима-М") "Экологические проблемы применения противогололёдных смесей и засоление почв (последствия для зелёных насаждений)", журнал "Управление городским хозяйством Москвы", 2001 г.

73. Перельман Ф.М. Изображение многокомпонентных систем по методу В.П.Радищева // Известия сектора физико-химического анализа.- М.: АН СССР, 1953.- T.XXII.- С.21-32.

74. Перельман Ф.М. Методы изображения многокомпонентных систем.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 135с.

75. Перельман Ф.М. Изображение химических систем с любым числом компонентов.- М.: Наука, 1965.- 100с.

76. Преждо Л.Н. Основы формирования многофункциональной информационной технологии в строительстве.- Харьков: Изд-во ИПК ХВУ.1994.- 183с.,ил.

77. Пулико В.И. Имитационное моделирование специализированных строительно-монтажных процессов.- В кн.: Управление строительством. Экономика строительства, сер.1, вып. 1.-М.:ЦИНИС, 1979.-15с.

78. Радищев В.П. Об изображении многокомпонентных систем в проекциях правильных фигур. Методы изображения пятерных систем // Известия сектора физико-математического анализа.- М.: АН СССР, 1940.-Т. XIII.- С.85-108.

79. Радищев В.П. К теоретическому изучению многокомпонентных взаимных систем. Статья 1 // Известия сектора физико-химического анализа.- М.: АН СССР, 1953.- Т.ХХИ.- С.33-62.

80. Радищев В.П. К теоретическому изучению многокомпонентных взаимных систем. Статья 2 // Известия сектора физико-химического анализа.- М.: АН СССР,1953.- T.XXIII.- С.46-60.

81. Рыбальский В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве.- М.: Стройиздат,1980.- 190с.,ил.

82. Самандаров А.Х. Взаимодействие моделей свойств и состояний объектов строительства // Проектирование и инженерные изыскания.-1985.-№6.-С.35.

83. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под ред. A.A. Гусакова.- М:Фонд «Новое тысячелетие», 1999.- 432с.

84. Советский энциклопедический словарь / Научный редакционный совет: А.М. Прохоров (пред.).- М.: «Сов. энциклопедия», 1982.1600 е.,ил.

85. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем.-М.: Высшая школа, 1985.-271 с.

86. Котов И.И., Полозов B.C., Широкова Л.В. Алгоритмы машинной графики.-М.Машиностроение, 1977.-232C.,ил.

87. Котов Ю.В., Симонин С.И. Автоматизация построения наглядных изображений с применением ЭВМ.-М.:МАДИ,1977.-72с.

88. Котов Ю.В. Геометрическое конструирование и машинная графика.- Часть2.- М.: МАДИ,1983.- 114с.,ил.

89. Тарасенко Ф.П. Введение в курс теории информации / Изд-во Томского ун-та, 1963.- 57с.

90. Тарасов Е.В., Балык В.М. Теория принятия решений: Учебное пособие.- М.: МАИ, 1994.- 60с.

91. Татаринов Ю.Б. Проблемы оценки эффективности фундаментальных исследований. Логико-методологические аспекты.-М.: Наука, 1986.- 208с.

92. Чулков В.О., Чулков Г.О., Мастуров И.Я. Некоторые вопросы инфографического моделирования в теории многоточечных логик // Интернет: новости и обозрение.- Инфография.- Часть!-1998.- С.4-10.

93. Чулков В.О., Семечкин А.Е. Переустройство городских территорий (по материалам анализа зарубежного опыта).- Интернет: новости и обозрение.- Инфография в системотехнике.- Часть2.- 1998.-С.5-8.

94. Чулков В.О., Мастуров И.Я., Джураев Ш.К. К вопросу реализации информационных технологий в антропотехнике безопасности жизнедеятельности.- Межотраслевая информационная служба. Научно-методический журнал.- 2003.- №1(122).- С.41-44.

95. Технология системного моделирования / Е.Ф.Аврамчук, А.А. Вавилов, С.В.Емельянов и др. / Под ред. С.В. Емельянова.-М.: Машиностроение; Берлин,Техник,1988.- 520с.

96. Технология строительного производства / С.С.Атаев, Н.Н. Данилов, Б.В.Прыкин и др.- М.:1984.

97. Управление в строительстве / Васильев В.М. Панибратов Ю.П., Резник С.Д. и др.- М.: Ассоциация строительных вузов, 1994.-288с.,ил.

98. Фоков Р.И. Выбор оптимальной организации и технологии возведения зданий.- Киев: Буд1вельник,1969.- 192с.

99. Холл А.Д. Опыт методологии для системотехники / Пер. с англ.- М.:Сов.радио,1975.- 448с.,ил.

100. Шахпаронов В.В., Аблязов Л.П., Степанов И.В. Организация строительного производства: Справочник строителя.-М.: Стройиз-дат,1979.- 245с., ил.

101. Austin L.M., Burns I.R. Management Science Models and the Microcomputer.-New York, 1985.-427p.

102. Belkin N.J., Marchetti P.G., Albrecht M., Fusco I., Skogvold S., Stokke H., Triona G. User interfaces for information systems / J/lnf.Sci.-1991.-№6.-P.327-344.

103. Cambell J. Bridges on Screen//Civ¡l Engineering(USA).-1990.-V.60.-№9.-p.62-64.

104. Enhancing research and development and expanding the human frontier^he Budget of the United States Gpvemment Fiscal year 1992 -Wash 1991,-p. 35-79.

105. Eyman Earl D., Kerr Thomas. Model; a particular class of stochastic systems. «Int. I. Contr.», 1973, 18, №4, 1189-1199.

106. Foley J.D. A standart computer graphics subroutine package.-Computer and Structures,1979,vol.10,№1/2,p.141-147.

107. Garett J H Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992, Vol 6, No 3, July, 323-347 p.

108. Graham N.J. Perspektive Drawing jf Surface with hidden line elimination.-The Bell System Technical Journal, 1972,v.51,N.4.

109. Grigoriev E.P. La methode Invariante de Conception. In: Conception Fssiatee en URSS. Theorie et pratique. ENSBA-CERA,Paris,1978.

110. Hamza M.H., Sheirah M.A. On-line identification of distributed parameter sistems. «Automática», 1973, 9, №6, 689-698.

111. Harmon P. The market for intelligent Software. Products intelligent Software Strategies,-1992.-V.8'2-H.5-12.

112. Hayes-Roth F., Jakobstein N. The state of knowledge-Based Systems // Communicatims of the ACM,1994,marsh-V.37.-№3.-P.27-39.

113. Khachumov V.M. Disparalleling problems in Voider algorithms.-Материалы Международной конференции «Интерактивные системы: Проблемы человеко компьютерного взаимодействия».- Ульяновск (27-31 августа 1995г.). -Ульяновск:УГТУ,1995.-С.56-57.

114. MS report XVII research and development in the United States A state by -stayt quide // National association of state development agencies Wash 1994 XIV, 32 app 116 National Science Board // Science 2 Engeneenng Endicators -1993, Wash 1993.- 514p.

115. Redner A.S., Bhat G.K. Advenced Method of Measuring Surface Stress using Digital Image Analysis Based Readout.-GLASS

116. PROCESSING DAYS.-Conference Proceedings.-13-16 June 1999, Tampere, Finland.-p.671-673.

117. Weckert John. How expert can expert systems really be? / Libr. and FS.:Proc. Conf. and Workshop Centre Inf. Stud., Riverina, Juli, 1990.-London,1991.-P.99-114.

118. Wilson David N. Expert systems: Project management implications / Libr. and ES.:Proc. Conf. and Workshop Centre Inf. Stud., Riverina, Juli, 1990.-London,1991.-P.149-160.

119. Kulikov Jy.A. Entwiklung organisatorisch technologischer Zösungen unter Berücksihtigung des stochastischen Charakters der Bauproduktion // Automatésierte Systeme in der Prjektierung.-Berlin.-Beiheft I, 1977.-S.26-31.

120. Mehmke R. Leitfaden zum graphischen Rechnen.-Leipzig u Wien, 1924.-S.38-52.

121. Murdok R.G., Ross J.E. Information Sistem for Modern Menegment. Inc. Englewood Cliff, New Jersey, 1971.-p. 103-141.

122. Основные результаты опубликованы в следующих работах автора:

123. Достаточность и полнота оценки качества деятельности в функциональных системах строительного производства // Промышленное и гражданское строитель-ство.-2003.-№12.-1с. (в соавторстве, доля соискателя 0,2 п.л.).