Многоуровневое картографирование рекреационного использования территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Солпина, Нина Гавриловна

• Солпина, Нина Гавриловна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Солпина, Нина Гавриловна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 МНОГОУРОВНЕВОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ: ОПЫТ И МЕТОДИКА

1.1 Опыт рекреационного картографирования различных территорий

1.2 Картографирование рекреационного потенциала территории, его природных и социально-экономических составляющих.

1.3 Картографирование экологического состояния рекреационных территорий

1.4 Методика многоуровневого картографического исследования рекреационного использования территорий.

Глава 2 КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ

РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ КАК ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕКРЕАЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1 Территориальная рекреационная система и ее составляющие.

2.2 Классификация территориальных рекреационных систем.

2.3 Устойчивость и изменчивость территориальных рекреационных систем

2.4 Условия и факторы формирования территориальных рекреационных образований.

Глава 3 КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ИРКУТСКОГО

ПРИБАЙКАЛЬЯ КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ.

3.1 Факторы формирования территориальной рекреационной системы

Иркутского Прибайкалья.

3.1.1 Физико-географические факторы.

3.1.2 Эколого-экономические факторы.

3.2 История рекреационного освоения Прибайкалья.

3.3 Экологические проблемы, связанные с рекреационным освоением региона

3.4 Каргографировашерекреационной емкости устойчивости ландшафтов региона

3.5 Картографическая оценка пригодности природных комплексов Иркутского Прибайкалья для рекреационного использования.

3.6 Рекреационная освоенность территории.

3.7 Классификация и территориальная дифференциация рекреационной деятельности в Иркутском Прибайкалье.

3.8 Интегральное картографирование территориальных рекреационных систем

Иркутского Прибайкалья.

Глава 4 ИЗУЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

РАЙОННОГО УРОВНЯ.

4.1 Факторы формирования территориальных рекреационных систем районов Иркутского Прибайкалья.

4.1.1 Ольхонский район.

4.1.2 Слюдянский район.

4.1.3 Иркутский район.

4.2 Картографическое изучение районной рекреационной системы (на примере Иркутского района).

4.2.1 Картографические источники.

4.2.2 Картографирование рекреационного использования земель и рекреационное зонирование территории Иркутского района.

Глава 5 КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ЛОКАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ

РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ (на примере г. Иркутска)

5.1 Условия формирования территориальной рекреационной системы г. Иркутска.

5.1.1 Географические условия.

5.1.2 Экологические условия.

5.2 Картографическая оценка рекреационных ресурсов и рекреационной деятельности в г. Иркутске.

5.2.1 Классификация рекреационных объектов и территорий г. Иркутска

5.2.2 Рекреационное зонирование территории города

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многоуровневое картографирование рекреационного использования территорий»

В последние годы все больше внимания уделяется развитию рекреационной деятельности населения, формированию новых рекреационных территорий и центров. Это объясняется разными причинами. Во-первых, потребностью в отдыхе на природе и восстановлению сил не только населения городов, но и жителей других типов населенных пунктов, потребностью в смене деятельности, впечатлений, познании нового, потребностью в организации не только длительного (отпускного) отдыха, но и кратковременного - отдыха выходного дня, отдыха во внерабочее время среди недели. Во-вторых, обеспечение населения новыми рабочими местами в районах с сокращением промышленного и сельскохозяйственного производства в перестроечное и постперестроечное время, создание экологически наименее безопасной сферы деятельности в районах с уникальными природньгми ресурсами, природными и антропогенными объектами. В-третьих, различные финансовые возможности населения, сложная политическая обстановка в ранее традиционных рекреационных зонах, требует освоения рекреационных ресурсов новых территорий, как удаленных, так и близких к основному месту жительства или непосредственно по месту жительства.

В связи с повышением интереса к Байкалу и Прибайкалью как объектам туризма, с развитием в экономике Прибайкалья, в частности в экономике Иркутской области, новой отрасли специализации - рекреационной, возникла необходимость в детальном изучении природных ресурсов для целей рекреации, инвентаризации рекреационных ресурсов, рекомендации но их использованию, в выборе мероприятий по охране природы. Охрана природы и рекреационное использование территории - две стороны проблемы рационального природопользования в районах отдыха людей. При проектировании зон отдыха планируется система мероприятий по охране природной среды рекреационных территорий. Проект должен предусматривать охрану природы, как на стадии строительства, так и в процессе эксплуатации зоны отдыха. Базой для составления служит полное природное обоснование географа.

Основные составляющего природного обоснования проекта зон отдыха - это анализ современных природных условий территории для отдыха, прогноз их изменений на будущее под влиянием использования, разработка системы мероприятий по предотвращению нежелательных последствий при использовании.

Актуальность выбранной темы определяется главной целью государственной политики в области туризма - создание в стране современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристического комплекса, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворения потребностей российских и иностранных граждан в разнообразных туристических услугах.

В рамках этого положения исходной целью концепции развития туризма в Иркутской области в краткосрочном периоде является создание условий для превращения туризма в доходную сферу региональной экономики: формирование отрасли экономики, которая может приносить доход.

Таким образом, актуальность данной работы заключается:

- во-первых, в изучении рекреационных ресурсов Иркутского Прибайкалья для оптимальной организации туристической деятельности;

- во-вторых, рекреационное использование территории, являясь вторичным, накладывается на развивающееся здесь ранее промышленное, сельскохозяйственное и лесохозяйственное использование, что приводит к конфликтным ситуациям по использованию, в частности, земельных ресурсов, лесных, водных. Ценные для рекреации объекты, от которых зависит спрос на эту территорию у туристов, развитие рекреационных систем различного уровня, могут просто уничтожаться, пе имея значения для существующих уже здесь видов хозяйственной деятельности. Это является отрицательным фактором для развития рекреационной отрасли как на отдельно взятом локальном участке, так и во всем регионе.

Целью работы является картографическое исследование рекреационного использования территорий разного уровня: регионального, районного, локального для оптимизации использования рекреационных ресурсов в их экономическом развитии.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

• разработка методики разномасштабной картографической оценки рекреационного использования территорий и территориальной организации рекреационной деятельности;

• анализ рекреационного потенциала территории и разработка предложений по оптимальной организации рекреационной деятельности в регионе с учетом проведения необходимых мероприятий на основе многоуровневого картографического подхода;

• создание разномасштабных рекреационных карт.

Объектом исследования данной работы выбрана территория Иркутского Прибайкалья. Выбор территории Иркутского Прибайкалья объясняется тем, что эта территория, на которой находится три административных района Иркутской области: Ольхонский, Иркутский и Слю-дянский, примыкает непосредственно к уникальному объекту природы, озеру Байкал, имеющего с декабря 1996 г. статус Участка мирового наследия. Эти районы, по сравнению с другими районами Иркутской области, наиболее богаты природными рекреационными ресурсами и имеют наибольший спрос у рекреантов. Территория Иркутского Прибайкалья рассматривается в данной работе как территориальная рекреационная система (ТРС) регионального уровня, примером ТРС районного уровня представлен Иркутский район и локального уровня - город Иркутск.

Предмет исследования - картографирование рекреационных территорий разного уровня.

Методы исследования. В изучении этой проблемы наибольшее внимание уделяется картографическому методу исследования (наряду с другими научными методами - системным, комплексно-географическим, экспедиционным, историческим и т.д).

Исходными материалами послужили топографические и тематические карты, аэрофотоснимки, научно-справочная литература, статистические материалы, результаты полевых исследований автора, опубликованные работы по рассматриваемой проблеме: В.С.Преображенского, Ю.А.Веденина, Л.И.Мухиной, Н.С.Мироненко, И.Т.Твердохлебова, А.А.Чернояровой, Т.Я.Кулаковй, С.В.Рященко, Т.А.Зайцевой и др.

Научная новизна. В результате проведенных исследований на основе обобщения опубликованных и авторских материалов впервые разработаны:

1) теория и методы многоуровневого картографирования рекреационного использования территорий;

2) выделение территориальных рекреационных систем как основы экологической оптимизации рекреационного природопользования в регионе;

3) серия рекреационных карт на территорию Иркутского Прибайкалья, Иркутского района и г. Иркутска.

Практическая значимость работы заключается:

- в создании различных по тематике рекреационных карт, раскрывающих содержание территориальных рекреационных систем разного уровня, перспектив их дальнейшего развития, использования карт в управлении ТРС: создании и совершенствовании сферы обслуживания, соответствующей инфраструктуры, разработке природоохранных мероприятий, чтобы сохранить уникальность природных комплексов Прибайкалья;

- материалы диссертационной работы использованы в отчетах по программе «Университеты

России»: грант «Разработка концептуальных и организационно-методических основ картографирования экологического каркаса территории, уровня и качества жизни населения региона для целей управления региональным развитием», проект 091-02-211; проект 1436-05 «Картографические и геоинформационные модели сбалансированного развития регионов Сибири»;

- часть работы по методике создания рекреационных карт может использоваться и использовалась в учебном процессе для студентов-географов, картографов при изучении проблем тематического картографирования.

Апробация работы. Основные положения докладывались на научных конференциях и семинарах различных уровней: «Проблемы науки и практики» (Иркутск, 1997,); «Стратегия устойчивого развития Байкальского региона» (Иркутск, 1999); «Рекреационная география Азиатской России: современное состояние и перспективы развития» (Иркутск, 2000); «Проблемы непрерывного географического образования и картографии» (Харьков, 2001); «Природно-ресурсный потенциал Азиатской России и сопредельных стран» (Иркутск, 2002); «Проблемы устойчивого развития регионов в XXI веке». (Биробиджан, 2002); «Картографическое и геоинформационное обеспечение управления региональным развитием», (Иркутск, 2002); «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири» (Иркутск 2002, 2003); Международная научная конференция «Ин-терКарто 9: ГИС для устойчивого развития территорий» (Новороссийск-Севастополь, 2003); Региональная научно-практическая конференция с международным участием «Геодезия, картография, кадастр земель Прибайкалья» (ИрГТУ, Иркутск, 2004, 2006); VIII региональная научная конференция с международным участием по тематической картографии «Геоинформационное картографирование для сбалансированного территориального развития» (Иркутск, 2006); Региональная научно-практическая конференция «Азиатский Восток как единое туристское пространство» (Иркутск, 2007) и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 работ в виде тезисов и статей.

Структура работы: диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Текстовая часть изложена на 16 i машинописных страницах, иллюстрирована 7 таблицами, 26 рисунками. Список литературы включает 120 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Солпина, Нина Гавриловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В ходе исследования был изучен и обобщен опыт рекреационного картографирования, который, с одной стороны показал, что в отечественной картографии уже накоплен некоторый (достаточный) опыт работы в этой области, созданы рекреационные карты на отдельные территории, с другой стороны, наблюдается методическая разобщенность в составлении подобных карт, в представлении рекреационного потенциала и использовании территорий в рекреационных целях.

2. Разномасштабный подход при картографическом исследовании рекреационного использования территорий обеспечивает системное изучение рекреационного потенциала, оптимизацию использования рекреационных ресурсов отдельных территорий, технических средств для экономического развития как всего региона, так и отдельных его частей (районов, населенных пунктов), сохраняя уникальность природы и традиции природопользования. При анализе созданных нами разномасштабных карт на исследуемую территорию выявляются особенности и закономерности природных условий организации рекреационной деятельности, ландшафтные структуры и комплексы разного порядка, иерархически соподчиненные и встраивающиеся друг в друга (локальные-субрегиональные-региональные).

3. Разнообразие рекреационных ресурсов, неодинаковое их размещение и использование, социально-экономические особенности территории и разнообразие рекреационных потребностей обусловливают формирование территориальных рекреационных систем разного уровня и разной специализации. Так, в пределах исследуемой территории Иркутского Прибайкалья мы выделяем территориальные рекреационные системы трех уровней: регионального (Иркутское Прибайкалье - территория трех административных районов, выходящих к Байкалу: Слюдянского, Иркутского, Ольхонского), районного (ТРС отдельного района) и локального (ТРС населенных пунктов).

На основании полученных результатов об обеспеченности территории рекреационными ресурсами, особенностями их распределения, уровня развития инфраструктуры была проведена типология ТРС для Иркутского Прибайкалья по территориальному охвату, функциональной направленности рекреационной деятельности и способам ее организации.

4. Проведенное многоуровневое картографирование Иркутского Прибайкалья позволяет осуществлять связь между кратковременным и долгосрочным планированием экономики региона, определять пути развития конкретных отраслей. На его основе были определены этапы освоения рекреационного потенциала Иркутского Прибайкалья и выявлены территориальные рекреационные системы, которые в первую очередь необходимо развивать на каждом этапе рекреационного освоения территории.

Картографирование па уровне региона (Иркутское Прибайкалье) позволило определить рекреационную емкость, устойчивость и пригодность природных комплексов для рекреационного использования; выявить на его территории формирующиеся ТРС более низкого (районного) уровня и возможную очередность их развития. Так, для Иркутского Прибайкалья на основе анализа рекреационной освоенности территории, состояния инфраструктуры, наличия вспомогательных обслуживающих хозяйственных отраслей, наиболее оптимальным является развитие в первую очередь ТРС Иркутского района, а затем уже Слюдянского и Ольхонского.

Картографирование на уровне района (на примере Иркутского) выявляет характер существующего землепользования - наложение развивающегося рекреационного использования земель на другие виды землепользования и возникающие при этом конфликты, правового, экологического характера и др.; формирование рекреационных зон, их функциональную направленность; выделяет на территории района территориально рекреационные системы локального уровня, что позволяет определить готовность к дальнейшему рекреационному освоению той или иной зоны ТРС Иркутского района и наметить этапы их рекреационного освоения и развития.

Картографирование на уровне локальной ТРС (на примере г.Иркутска) позволило выявить обеспеченность города рекреационными объектами и рекреационными территориями, их функциональную значимость и провести функциональное рекреационное зонирование территории города. Внутригородское рекреационное зонирование помогает расставить приоритеты в дальнейшем развитии того или иного вида рекреационной деятельности на территории города с учетом рекреационных потребностей населения.

Всестороннее изучение локальных ТРС, с учетом их местоположения, степени обеспеченности рекреационными объектами и территориями, инфраструктурой, трудовыми ресурсами, вспомогательными хозяйственными отраслями, помогает выявить функциональную значимость каждой локальной ТРС для развития рекреационной отрасли как в отдельно взятом районе, так и во всем регионе, определить первоочередность развития той или иной локальной ТРС, а, следовательно, и развитие ТРС на районном уровне и развитие ТРС всего региона.

5.Сопряженный анализ различных карт позволяет провести функциональное рекреационное зонирование территорий и дать рекомендации по их дальнейшему использованию для целей туризма и отдыха. На основе полученных материалов можно корректировать территориальную организацию рекреационной деятельности, планировать дальнейшее развитие подсистем ТРС, связей между ними, направление туристических маршрутов и потоков в зависимости от рекреационных потребностей населения, рекреационных возможностей территории, планировать одновременно организацию необходимых природоохранных мероприятий путем временного вывода отдельных природных комплексов из эксплуатации или ограниченного их использования в рекреационной деятельности, прокладки новых туристических маршрутов

Таким образом, проведено функциональное рекреационное зонирование территории Иркутского Прибайкалья, в том числе Иркутского района и г. Иркутска на основе изучения реального землепользования на территории этих административных единиц, распределения рекреационных ресурсов, их плотности. Правильное функциональное зонирование на локальном и районном уровне и планировочная организация территории, даже если требуется значительная реконструкция, могут обеспечить ее сохранность от случайного дробления лесных массивов, уничтожения наиболее ценных природных ресурсов, а также неорганизованного перемещения отдыхающих на участки более доступные, но недостаточно подготовленные, а часто и малопригодные для отдыха.

6. Рекреационное использование территории (особенно для экологического спортивного, познавательного туризма) является как наиболее экологически, так и экономически перспективным видом природопользования в Прибайкалье, так как развитие рекреационной отрасли в целом, развитие туристических услуг, не только привлечет внимание туристов, но и обеспечит население рабочими местами, повлияет на подъем экономики в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Солпина, Нина Гавриловна, 2007 год

1. Абалаков АД, Кузьмин В А, Сныгко ВА Экологическая опасность рекреационного использования ландшафтов в Забайкальском н^сибирск. Изд-во СО РАН НЩ ОИГТМ СО РАН. 1999. №3

2. Агранаг ГА Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. /ГА Аграваг // Итога науки техники. Т.10.-МлВИНИТИ, 1991-С.148-151.

3. Алаев ЭБ. СЬциальда-эноаомическая география. Псшзиийно-терминолошчожий споешь. / ЭБАлаев.-М: 1983

4. Александрова AJO. Международный торизм. /Александрова AJO.- М.: АспектТресс, 2001.464 с.

5. Антипов А.Н. Экологические проблемы урбанизированных территорий. / Анпшов AJL, Баландин В.А. Бакунин KJO. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН. 1998. -198 с.

6. Атлас БайкалаТМ.: Фед. служба геодезии и картографии России. 1993.-160 с.

7. Башалханова Л.Б. Рекреационный потенциал. / Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. Под ред. В.В.Воробьева, Л.МЛСорытного. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН. 1998. С.235.

8. Беркин Н.С., Филлипова СА, Руденко Г.В. Природные условия административных районов. /Н.С. Беркин, СА. Филлипова, Г.В. Руденко-Иркутск: Изд-во ИГУ, 1993. -300 с.

9. Берлянт AJVÍ. Картографический метод исследования. / АМ. Берлянт- М.: МГУ, 1988.- 252 с

10. Берлянт А.М. Картография. / АМ. Берлянт- М.: АспектТресс, 2001. 234 с.

11. Большой энциклопедический словарь. М: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 1999.-1456 а

12. Бояркин ВМ. География Иркутской области (история географического изучения Иркутской области). Иркутск Изд-во Иркут. ун-та., 1971.-134с.

13. Бояркин В.М. География Иркутской области. 2-ое изд. / В.М-Бояркин.- Иркутск, 1995.- 224 с.

14. Б{жсашйВЛ.Памяшикип1щюды.--Иркутск, 1983.—111с.

15. Брянский BIL Желанный, Яростный, Прекрасный.- Иркутск, 2000.-319 с.

16. Буслов СЛ. Развитие рекреационной системы Иркутской области. / CJL Буслов, CJ3. Ря-щенко, ТАЛобанова, ТАЛипатова. Иркутск: Изд-во СО РАН, 1998. - 85 с.

17. Буянов РБ. Правовая охрена озера Байкал. / РВЛуянов, АСЛукьянова, AJB-Мадьярова и др. Иркутск ОАО «Иркутская областная типография № 1», 2001 -363 с.

18. Веденин ЮА Динамичность среда и ресурсов рекреационной деятельности. / ЮАВеденнн //Рекреационные ресурсы и методы их изучения.-Mj МФГО, 1981. С. 45-48.

19. Верещака Т.В. Природное и культурное наследие: концептуальные подходы к изображению на топографических картах. / Т.В.Верещака, Е.В. Баранова. // Геодезия и картография. M.: 2000, №8. -С.ЦЛ1.

20. Винокуров М.А. Экономика Иркутской области. Т.З. / М.А. Винокуров, А.П. Суходолов-Иркутск: ИГЭА, 2002. -430 с.

21. Винокуров М.А. Экономика Иркутской области. Т.4. / М.А. Винокуров, А.П. Суходолов-Иркутск: ИГЭА, 2005. -443 с.

22. Волков С.Н. Вокруг Байкала. Миниэнциклопедия. / С.Н.Волков. Иркутск: ООО «Рико»,2001.-430 с. I '

23. Воробьев В.В. Города южной части Восточной Сибири. / Воробьев В.В. Иркутск: Изд-во СО РАН АН СССР, 1959. - 67 с.

24. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем. / Преображенский B.C., Зорин И.В. // Известия АН СССР, серия геогр., 1972,- № 1. С. 32-38.

25. Геоэкологическая характеристика городов Сибири. / Иркутск: Изд-во СО РАН, 1990. 203 с.

26. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. /Под ред. В.С.Преображенского и Т.ДАлександровой. -М.: Наука, 1989.-144 с.

27. Герасимов И.П. Фундаментальные проблемы географической науки. / И.П.Герасимов // Методологические аспекты современной конструктивной географии . -М.: ИГ АН СССР, 1985.-С. 11-20. Л

28. Гладкий Ю.Н. Регионоведение. / Ю.Н. Гладкий, А.И.Чистобаев. М.: Гардарики, 2000. - С. 11 -30.

29. Годовой земельный отчет по г.Иркугску за 2003 г. / Комитет по земельным ресурсам г.Иркугска. -Иркутск, 2004. 212 с.

30. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Иркутской области в 1999 г. Иркутск, 1997. - 230 с.

31. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Иркутской области в 1999 г.-Иркутск, 2000.-312 с.

32. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Иркутской области в 2001 г). -Иркутск, 2002.-300 с.

33. Данидова Н.А. Климат и отдых в нашей стране. / Н.А.Данилова. М.: Мысль, 1980. - 154 с.

34. Думова И. Будущее за цивилизованным туризмом. / Думова И. // Вост.Сиб. Правда. 2003. - 12 февраля.

35. Евстропьева О.В. Эколого-географические основы территориальной организации рекреационной деятельности. Автореферат / О.В.Евстропьева. Иркутск: ИГ СО РАН, 2002. - 24 с.

36. Зайцева Т.А. Рекреационные проблемы Иркутска. / Экологические проблемы города и пути их решения. Иркутск. Изд-во Института географии СО РАН. 2001.

37. Заборцева Т.И. О принципах составления городской экологической программы / Т.И.Заборцева, Н.М.Сысоева, В.П.Мосунов, С.В.Дуденко // География и природные ресурсы1. Новосибирск. Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ СО РАН. 1999. №3,- С.34-37.

38. Зуляр Ю.А. Очерки истории природопользования в Байкальском регионе в XX веке. / Ю.А.Зуляр. -Иркутск: ИГУ, 2002. 495 с.

39. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. / А.Г. Исйченко. М., 1965.

40. Исаченко А.Г. География и природные ресурсы // География и природ, ресурсы. 1992. - №3. - С. 515.

41. Казанская Н.С. Оценка антропогенного воздействия на природные комплексы. // Казанская Н.С.-М.: Наука, 1972.-98 с.

42. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок раститель-норти. / Н.С.Казанская. -М.: Изв.АН СССР. Сер.геогр., 1972, №1.-46 с.

43. Калихман А Д. Экологический туризм. Байкал. Байкальский регион / А.Д. Калихман, Н.В. Комисарова, Т.П.Савенкова. Иркутск: Оттиск, 2002. - 188 с

44. Константинов В.М. Экологические основы природопользования / В.М.Константинов, КХр.Челидзе. -М.: Академия, 2001. 206 с.

45. Коновалова Н.В. Введение в ГИС: Учебное пособие. / Н.В.Коновалова, Е.Г.Капралов. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1995. - 147 с.

46. Коновалова Т.И., Михеев B.C., Шима М. Экологическая структура природного фона г.Иркутска по материалам космических съемок // География и природные ресурсы. 1992. -№4

47. Коновалова Т.И., Трофимова И.Е. Природно-экологическая оценка качества городской среды//Там же. 1997.-№ 1

48. Коновалова Т.И. Дистанционные исследования экологического состояния городов Сибири. / Т.И.Коновалова // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН НИЦ

49. ОИГГМ СО РАН. 1998. №4,-С.113-121.I

50. Корытный JI.M. Природно-ресурсные проблемы и их классификация /J1.M. Корытный // ^ография и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ СО РАН. -1992, №2.

51. Космачев К.П. Пионерное освоение тайга. / К.П.Космачев. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР,1974.

52. Кр^уклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. / А.А.Крауклис. Новосибирск: Наука, 1979.-232 с.

53. Кулакова Т.Я. Прогноз развития территориальных рекреационных систем (на примере юго-западного Прибайкалья) / Т.Я.Кулакова. / Вопросы прогнозирования природных процессов и явлений Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1980.

54. Кулакова Т.Я. Автореферат диссертации. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 198Q.- 24с.

55. Лрппо Г.М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение. // Изв.АН СССР. Сер.геогр. М., 1983, №5.

56. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М. "Мысль". 1987.

57. Лаппо Г.М. География городов. /Г.М.Лаппо. -М.: Гум. изд. Центр ВЛАДОС», 1997.-479 с.

58. Лобанова. Т.А. Функциональная дифференциация рекреационных территорий Южного Прибайкалья. / Лобанова Т.А. -ГиПР, 1987. №4 С. 24.

59. Лобанова Т.А. Социальные аспекты рекреационного использования Прибайкалья. / Рекреация и охраняемые территории. Иркутск, 1988. С.39-44.

60. Лямкин В.Ф. Кадастр особо охраняемых территорий и памятников природы Иркутской области. /Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН. 1999. -С. 148.

61. Макаров В.З. Эколого-географическое картографирование городов. / В.З.Макаров, Б.АНоваковский,

62. A.'н.Чумаченко. -М.: Научный мир, 2002. -135 с.

63. Мироненко Н.С. Территориальная структура рекреационных ресурсов. / Н.С. Мироненко. //Рекреационные ресурсы и методы их изучения. -М.: МФГО, 1981. С. 52-58.

64. Мироненко Н.С. Рекреационная география. /Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. М.: Изд-во'мГУ, 1981.- 173 с.

65. Миндель Раймунд. Подробная структура зон использования земель города (на примере Кракова). // Мат-лы научного симпозиума комиссии по использованию земель Международного Географического Союза. Тез.докл. Симферополь: «Вища школа», 1976. - С.55-57.

66. Михеев B.C. Карта. Ландшафты юга Восточной Сибири. Масштаб 1:2500000/ В.С.Михеев,

67. B.А.Ряшин. Иркутская область. Экологический атлас,-М.: ГУГиК, 2004.

68. Мйхе'ев B.C. Человек у Байкала; экологический анализ среды обитания. / B.C. Михеев, В.В.Буфал, Л.М.Дамешек и др. Новосибирск: ВО Наука, 1993. - 140с.

69. Моложников Ю.П. Сеть особо охраняемых природных территорий Байкальского Участка всемирного наследия: проблемы и перспективы. / Ю.П.Моложников // Экологический журнал «Волна» -2001.-№ 1,- С.39-51.

70. Мухина Л.И. О методике производственной оценки природных комплексов. /Мухина Л.И. //.|Летоды ландшафтных исследований.-М.: Наука, 1969.-189 с.

71. Нефедова В.Б. Методы рекреационного районирования. / В.Б.Нефедова и др.// Вопросы географии, №93. М: Наука, 1973

72. Нефедова В.Б Рекреационное использование территорий и охрана лесов. / В.Б.Нефедова, Е.^.Смирнова и др. М.: Лесная промышленность, 1980. -185 с.

73. Новикова Л.С. Ландшафтно-планировочная организация особо-охраняемых природных территорий. Автореферат. / Л.С.Новикова. Иркутск: ИГ СО РАН, 2002. 24 с.

74. Новые концепции в географии и прогнозирование: Сб. науч. Тр. / Под ред. В.С.Преображенскго, И.Н.Стеженской. -М.: Наука, 1993. -112 с.

75. Об охране озера Байкал: ФЗРФо 1 мая 1999 г. № 94-ФЗ//Рос. газ.-1999.- 12мая.-С.4.

76. О Концепции развития туризма в Иркутской области на период до 2010 года: Постановление // Постановление главы администрации области от 29.04.2003 г. № 61-пг// Вост.Сиб.Правда. 2003, 17 мая. С. 13-16.

77. Пастушкова С.А. Опыт рекреационного картографирования северных территорий России. / С.А. Пастушкова // Геодезия и картография,- 2000,- №5,- С.32-37.

78. Перцик Е.Н. Город в Сибири. /Е.Н.Перцик. М.: Мысль, 1976. - 69 с.

79. По маршруту «Иркутск-Хубсугул»//Вост.Сиб.Правда.-2003.-21 января.79. nqnoB Л.В. Проблемы рекреационного использования Прибайкалья. / Рекреация и охраняемые территории. Иркутск, 1988. С.39-44.

80. Преловский В.И. Оценка рекреационной пригодности и живописности лесных ландшафтов юга Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1995. - 136 с.

81. Преображенский B.C. География и отдых. /Преображенский B.C., Веденин Ю.Н. М.: Знание, 1971.-47 с.

82. Рачков М.П. Байкальский регион как историческая площадка России в начале ГП тысячелетия. /

83. М.ПРачков// Вестник ИГЭ А. Иркутск: ИГЭ А.,2001,-№ 1.-С.16-21.I

84. Региональный экологический атлас / А.Р. Батуев, A.B. Белов, В.В. Воробьев и др. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1998. - 321 с.

85. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь справочник. /Н.Ф.Реймерс. M.: Наука, 1990. -516 с.

86. Рекреационное лесопользование в СССР. //Под.ред. Л.П.Рысина. M.: Наука, 1983.

87. Руденко Л.Г. Картографическое обоснование территориального планирования. / Л.Г. Руден-к<3— Киев: Hay ко в а Думка, 1984. -168 с.

88. Рященко C.B., Зайцева Т.А., Евстропьева О.В. Рекреационное воздействие / А.Р. Батуев, A.B. Белов, В.В. Воробьев и др. // Региональный экологический атлас. Новосибирск: Изд-воСОРАН, 1998.-С.320.

89. Рященко C.B. Региональная антропология Сибири. / С.В.Рященко. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-С.83-110.

90. Рященко C.B. Рекреационная география России / С.В.Рященко. Иркутск: ИГУ, - 2005. - 235 с.

91. Салищев К.А. Картоведение. /Салищев К.A. M.: Изд-во МГУ, 1976.-436 с.

92. Салищев К.А. Картография. /Салищев К.А,- М.: Изд-во МГУ, 1978. 283 с.

93. Самаруха В.И. Экология и экономика водосборного бассейна Байкала. / В.И.Самаруха, А^П.Суходолов. Иркутск. -1992.

94. СапруноваВ. Туризм. /В.Сапрунова. -М.:, «Ось-89», 1997. 214 с.

95. Семенов Ю.М. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район. / Ю.М. Семенов, А.Н. Антипов, В.В. Буфал и др. Иркутск-Ганновер, 1998,- С.122-134.

96. Современный словарь иностранных слов. Санкт-Петербург: «Комета», 1994. - С. 509, 516.

97. Соловьев O.A. Оценка природных ресурсов месторасположений туристских баз. /О.А.Соловьев. //Рекреационныересурсы и методы их изучения. -М.: МФГО, 1981. -С. 21-35.

98. Солпина Н.Г. Особенности создания рекреационных карт./ Н.Г. Солпина // «Стратегия устойчивого развития Байкальского региона».-Иркутск, ИГУ,-1999. С. 42-44.

99. Солпина Н.Г. Рекреационные системы как объект картографирования. / Н.Г.Солпина // «Рекреационная география Азиатской России: современное состояние и перспективы развития». Материалы региональной конференции 2000 г. Иркутск.: ИГ СО РАН. 2000. С. 147148.

100. Солпина Н.Г. Актуальность картографического обеспечения рекреационной деятельности в Прибайкалье. / Н.Г. Солпина // 5 Межрегиональная научная конференция «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Март 2002, ИГЭ А, Иркутск,- С. 112-115.

101. Солпина Н.Г. Влияние экологической ситуации на организацию рекреационной деятельности жителей г.Иркутска. / Н.Г. Солпина // 6-я Межрегиональная научная конференция «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Март 2003, ИГЭА, Иркутск,- С. 92-96.

102. ЮЗ.Сочава В.Б. Растительныый покров на тематических картах / В.Б.Сочава. Новосибирск: Наука Сиб.отд, 1978,-319 с.

103. Суходолов АП. Байкал уникальный природный объект мирового значения. / А.П.Суходолов // Ресурсы регионов России. -М.: 2001, № 2.

104. Таран И.В. Устойчивость рекреационных лесов. / Таран И.В., Спиридонов В.Н. Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1977,- 143 с.

105. Теоретические основы рекреационной географии. / Отв.ред. В.С.Преображенский. М.: Наука, 1975.-223 с.

106. Тулохонов А.К. Байкальский регион: проблемы устойчивого развития. / А.К.Тулохонов. Новосибирск: «Наука» СИФ РАН, 1996. - 207 с.

107. Федеральная программа развития туризма в России. М., 1996.

108. Филатов Н.Н. Географические информационные системы. Применение ГИС при изучении окружающей среды: Учебное пособие Петрозаводск: издательство КГПУ, 1997,- 104 с.

109. Ю.Филиппова С.А. О перспективах совершенствования природопользования на побережье оз. Байкал. /Филлипова С. А., Кулакова Т.Л. Иркутск, 1988.-230с.

110. Ч^алая И.П. Оценка природных ресурсов в градостроительных целях. / И.П.Чалая, Л.М.Черкасова. //Рекреационные ресурсы и методы их изучения. М.: МФГО, 1981. - С. 4-9.

111. Ханташкеева Т.В. Рекреационный потенциал Республики Бурятия и перспективы его использования. /Т.В.Ханташкеева,- Иркутск, ИГ СО РАН, 1996. -24 с.

112. Н.Чиряева Н.Г. Эффективность комплексного освоения природных ресурсов / Чиряева Н.Г. -Новосибирск: Наука Сиб.отд., 1989,- 166 с.

113. М.Шелохова Н.М. Из истории развития охраны природы Восточной Сибири. / Н.М.Шелохова. Иркутск: ИГУ, 1992,- 56 с.

114. Шоцкий В.П. Экономическая картография. / Иркутск: ИГУ, 1989. 85 с.

115. Экология крупного города (на примере Москвы). Под ред. Д.б.н. А.А.Минина. М.: «Пась-ва», 2001. С. 188

116. Экология крупного города (на примере Москвы). Под ред. Д.б.н. А.А.Минина. М.: «Пась-ва», 2001. С. 188

117. Якобсон А Я. Альтернативные подходы к развитию Иркутского Прибайкалья. / АЯЯкобсон, А.Ф.Манжигеев А.Ф., АП.Суходолов // Взаимодействие социально-экономического развития и ох-райы природы в Байкальском регионе. Новосибирск, 1990.1. Фондовые материалы

118. Отчет о наличии земель и распределении их по категориям, угодьям и землепользователям. По состоянию на 01.01.2003. / Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Иркутской области. -Иркутск, 2003. 198 с.

119. Макаренко Е.Л. Карта «Виды использования земель Шелеховского, Иркутского и Ангарского районов». Масштаб 1:200 000. Иркутск: ИГ СО РАН, 2000