Мировоззрение Ю.О.Мартова: становление, эволюция, социально-исторический контекст тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.03, кандидат философских наук Лаврищев Артем Дмитриевич
- Специальность ВАК РФ09.00.03
- Количество страниц 184
Оглавление диссертации кандидат философских наук Лаврищев Артем Дмитриевич
Введение.
1. Ю.О. Мартов - теоретик меньшевизма, мыслитель и общественный деятель.
1.1. Формирование меньшевизма как идейного и общественно- 9 политического течения в России.
1.2. Ю.О. Мартов как мыслитель и общественный деятель.
1.3. Ю.О. Мартов как теоретик меньшевизма.
2. История русской философии в трудах Ю.О. Мартова.
2.1. Историко-философские взгляды Ю.О. Мартова.
2.2. Сборник «Общественное движение в России в начале XX века» как источник по истории русской философии.
3. Проблемы общественного развития в философии Ю.О. Мартова.
3.1. Социальная философйя ^OiiMap.TpBai.
3.2. Проблематика насилия в публицистике Ю.О. Мартова.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «История философии», 09.00.03 шифр ВАК
Меньшевизм и российские революции начала XX века: проблемы идейной эволюции: по материалам партийной печати2009 год, доктор исторических наук Гаврилов, Александр Юрьевич
Формирование концепции постреволюционного развития страны российскими социал-демократами (меньшевиками) в конце 1917-1920-е гг.2011 год, кандидат исторических наук Пятикова, Марина Васильевна
Политические взгляды и деятельность Ю. О. Мартова1999 год, доктор исторических наук Казарова, Нина Акоповна
Ю.И. Мартов - публицист2006 год, кандидат филологических наук Аладышева, Ксения Юрьевна
Лидеры меньшевиков в отечественной и зарубежной историографии2008 год, кандидат исторических наук Володин, Александр Геннадьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мировоззрение Ю.О.Мартова: становление, эволюция, социально-исторический контекст»
Актуальность темы исследования
Современные исследования в области истории русской мысли рубежа XIX-XX вв., при всем их многообразии, все чаще посвящаются проблемам изучения, интерпретации и творческого развития концепций, либо непосредственно связанных с религиозным ренессансом начала века (С.Н. Булгаков, H.A. Бердяев, о. П.А. Флоренский, В.Ф. Эрн и др.), либо идей, по крайней мере, касающихся весьма важного для этого периода перехода «от марксизма к идеализму» большой группы российских интеллектуалов (конструкции П.И. Новгородцева, П.Б. Струве). При этом исторические фигуры, чье творческое развитие происходило не в процессе отхода от марксизма, а в рамках марксизма, как правило, остаются в тени. Причины данного явления очевидны: во-первых, неизбежные сложности в изучении философского наследия мыслителей такого рода в период до начала перестройки - из-за их «неортодоксальности», во-вторых, предвзятое отношение к ним в постперестроечный период из-за их марксизма. Вместе с тем, адекватное осмысление и философского, и политического процесса в России конца XIX - начала XX веков, как целостного явления, вряд ли возможно без всестороннего анализа всего спектра русских рецепций марксизма, который, без сомнения, является одним из интереснейших феноменов этой эпохи - анализа, осуществленного без идеологической предвзятости. Всё вышесказанное делает актуальным обращение к творческому наследию Льва Мартова [Юлия Осиповича Цедербаума (1873 - 1923)] - одного из виднейших представителей марксистского социал-демократического меньшевизма как особой мировоззренческой и философской позиции и политической практики.
Степень разработанности проблемы
Источниковедческой базой диссертации послужили, прежде всего, работы самого Ю.О. Мартова, опубликованные в начале - первой трети
1 2 XX столетия , публикации переписки Ю.О. Мартова последних лет , а также комплексы документов, связанных с возникновением и развитием меньшевизма3. В 2000 г. в свет вышел том избранных сочинений Ю.О. Мартова4, что наглядно подтверждает растущий интерес к творчеству этого неординарного мыслителя.
Как известно, попытки осмысления творческого наследия Ю.О. Мартова начались еще при его жизни (здесь уместно обратить внимание на ту полемику, которая сопровождала практически всю историю меньшевизма как политического явления, что помогало дистанцировать его как от консервативно-либерального политического континуума, так и от большевистской версии РСДРП) и вскоре после его кончины, однако политическое «неправомыслие» Ю.О. Мартова сделало во многом затруднительным корректное изучение его наследия в 30-80-гг., (что не отменяет научной значимости исследований, научных публикаций и диссертационных исследований по данной проблематике)5. С появлением с начала
1 Мартов JI. Воспоминания ренегата // Социалистический вестник. Берлин. - 1922. -№ 23-24; Мартов JI. История российской социал-демократии. - Пг.; М., 1923; Мартов JL Линия социал-демократии // Вопросы социал-демократической политики. - Пг.; М., 1920. - Вып. 1; Мартов JI. Общественные и умственные течения в России 1870 - 1905 гг. - М., 1924; Мартов Ю.О. Из неопубликованных воспоминаний // Ленинский сборник. - М., 1925. - Т.4. - С. 49-61; Мартов Ю.О. О партии 1918 - 1919 гг. // Социалистический вестник. Париж. - 1927. - № 7.
2 См.: Киор В.Б., Можаев Л.А. Из публицистического наследия Л. Мартова // Советские архивы. 1991. - № 5; "Политическое положение очень скверно": Письма Ю.О. Мартова к Г.В. Плеханову. 1906 г. / Публ. H.A. Казаровой // Исторический архив. -1998. - № 2. - С. 62-71; Политические стихи Мартова // Советские архивы. 1991. - № 5. .
3 Меньшевики в 1917 году: В 3-ех т. М., 1994; Меньшевики в большевистской России, 1918 - 1924: В 3-х т. / Центр политической и экономической истории Российского независимого ин-та социальных и национальных проблем. - М., 1999. - Т. 1: Меньшевики в 1918 году. - М., 1999; Меньшевики: Документы и материалы 1903 - 1917 гг. - М., 1996.
4 Мартов Ю.О. Избранное. - М., 2000.
5 См.: Бовыкин В.И. Революция 1905 - 1907 гг. - М., 1965; Бумакова Н.С. Борьба большевиков за единство партии на буржуазно-демократическом этапе революции в
90-х гг. достаточно большого числа исследований и публикаций, связанных с именем Ю.О. Мартова и посвященных меньшевизму в целом, можно с уверенностью судить о формировании нового этапа в исследовании творческого наследия видного теоретика меньшевизма. Прежде всего, необходимо упомянуть работы таких исследователей русской политической мысли начала XX века, как Г.З. Иоффе6, Г.И. Ильящук7, О.В. Воло-буев8, 3. Галили9 и многих других10.
России, 1903 - февраль 1917 г. - М., 1981; Блинов Н.В. Два направления в российской социал-демократии накануне I съезда РСДРП // Ученые записки Томского государственного университета - № 37. - Труды кафедры истории КПСС. - Вып. 1. 1959. - С. 315; Козлов И.Ф. К вопросу о деятельности меньшевиков-партийцев в 1908 - 1912 гг. // Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции. - М., 1982. - С. 237-247; Антоненко С.И. Из истории борьбы большевиков против меньшевиков по вопросу об отношении к либеральной буржуазии (1905 - 1907 гг.) // Научные труды по истории КПСС. -Вып. 114. - Киев, 1981. - С. 53-61; Агеев В.А. Борьба В.И. Ленина против позиции меньшевиков по вопросу об отношении РСДРП к буржуазным партиям в годы первой русской революции (1905 - 1907 гг.) // Московский пед. ин-т им. В.И. Ленина. Ученые записки. - № 342. - М., 1970. - С. 85-143; Арсеньев Ю.М. Ленин и социал-демократическая эмиграция 1900 - 1904 гг. - М., 1971; Даменио О.Н. Социальная философия меньшевизма (1917 г.). Диссертация на соискание учёной степени к. ист. н. -М., 1970. •
6 Иоффе Г.З. Республика кумовьев. Как прошла первая репетиция сталинских процессов // Родина. - 1990. - № 8; Он же. Юлий Мартов. Из писем 1917 г. // Свободная мысль. - 1991. -№ 16. - С. 26-39; Он же. Юлий Осипович Мартов // Россия на рубеже веков: исторические портреты. -М., 1991.
7 Ильящук Г.И. Меньшевизм 1917 г. в оценках его лидеров // Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? - М., 1992. - С. 390-404; Он же. Партия меньшевиков в революциях 1917 г. // Россия в 20 в. Историки спорят. - М., 1994. - С. 182-188; Он же. Переписка лидеров меньшевизма как исторический источник (на примере писем Ю.О. Мартова 1917 г.)// О подлинности и достоверности исторического источника. -Казань, 1991. - С. 71-83; Он же. Политическая система России 1917 г. в оценке меньшевистской публицистики и мемуаристики // Общественные организации в политической системе России 1917 - 1918. - М., 1992.-С. 122-133.
8 Волобуев О.В. Меньшевики в поисках новой партийной модели. Июнь 1907 - июль 1914 г. // Меньшевики и меньшевизм. - М., 1998. - С. 24-43; Он же: Меньшевики накануне и в годы Первой российской революции // 1905 год - начало революционных потрясений в России в 20 в. - М., 1996. - С. 112-127; Он же. Начало формирования марксистских политико-социологических моделей первой русской революции // Исторический опыт взаимодействия российской и германской социал-демократии. - М., 1998.-С. 72-79.
9 Галили 3. Лидеры меньшевизма в русских революциях. М., 1993; Галили 3. Меньшевики и вопрос о коалиционном правительстве: позиция "революционных оборонцев" и ее политические последствия // Отечественная история. 1993. - № 6. - С. 15-27.
10 См.: Касаров Г.Г. Революционная деятельность Ю.О. Мартова накануне и в годы первой российской революции // Революция 1905 - 1907 гг. и общественное движение
Вместе с тем, мировоззрение Ю.О. Мартова, осмысление им истории русской философии до сих пор еще не рассмотрены в диссертационных исследованиях. Следует, впрочем, отметить, что идеи Ю.О. Мартова и его ближайших соратников, начинают постепенно привлекать к себе внимание исследователей. Отдельные аспекты творчества Ю.О. Мартова сквозь призму истории русской философии рассматривались В.Ф. Пустарнаковым1в широком историко-философском контексте меньшевизм
12 отчасти привлёк внимание М.А. Абрамова и Б.К. Ярцева . Из зарубежных исследователей в этой связи следует упомянуть М. Раева13.
Цели и задачи исследования
Целью данного диссертационного исследования является выявление, описание и реконструкция основных социально-философских, историко-философских и философски-политических идей Ю.О. Мартова. Эта цель формирует следующие задачи:
1. Реконструировать на основании архивных материалов и других доступных источников творческую биографию Ю.О. Мартова в широком социально-историческом контексте;
2. Описать генезис меньшевизма как целостного историко-политического явления, выявить основные этапы его становлев Сибири и на Дальнем Востоке. - Омск, 1995. - С. 12-22; Логунов А.П. Революция 1905 - 1907 гг. и российская социал-демократия. Ростов-на-Дону, 1992; Мерзляков Л.И. Большевики и социалистические партии в годы гражданской войны // Проблемы политологии и политической истории. - Саратов, 1994. - Вып. 3. - С. 34-43; Миллер В.И. 1917-й: взлет и падение меньшевиков // Свободная мысль. 1995. - № 10. - С. 6376; Никитин В.В. Ленин и Мартов: Несостоявшийся диалог о новой экономической политике //Диалог. 1991. -№ 10. - С. 64-67.
11 См.: В.Ф. Пустарнаков. Парадоксы в истории марксизма в России // Карл Маркс и современная философия. - М., 1999. - С. 80-94; Он же. Ещё раз о сущности философии русского Просвещения и впервые о его кризисе // История философии. - № 4. -М., 1999. - С. 57-88; Либерализм в России. - М., 1996.
12 См.: Ярцев Б.К. Становление социализма и платформа меньшевиков в 20-ые годы //
Общественная мысль. Исследования и публикации. - Вып. 2. - М., 1990. - С. 105-124;
Абрамов М.А. Догмы и поиск. - М., 1994. - С. 56-72. 1
Раев М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции. 1919-1939. - М., 1994 (Oxford, 1990). ния и развития, определить роль и значение социальной и политической философии Ю.О. Мартова в период концептуализации меньшевизма;
3. Проанализировать становление, трансформацию и внутреннее содержание взглядов Ю.О. Мартова на общественное развитие; показать внутреннюю связь его построений с философией марксизма, рассмотреть вопрос, как мировоззрение Ю.О. Мартова повлияло на его отношение к проблеме революционного насилия;
4. Исследовать взгляды Ю.О. Мартова на историю русской философии; показать значение редактировавшегося Мартовым сборника «Общественное движение в России» как источника по истории русской философии.
Цель и задачи диссертационной работы обусловили и внутреннюю логику её построения: диссертация состоит из введения, трёх глав, разделяющихся на параграфы, заключения и библиографии. Во введении формулируются цели и задачи исследования, показывается его актуальность, научная новизна и возможности практического применения. В первой главе выясняются теоретические основания меньшевизма как социально-политического и философского течения, описывается роль Ю.О. Мартова как одного из важнейших теоретиков этого направления в русской социал-демократии начала XX века. Вторая глава содержит в себе исследование взглядов Ю.О. Мартова на историю русской философии, в ней же сборник «Общественное движение в России» рассматривается как историко-философский источник. Третья глава посвящена реконструкции социальной философии Мартова, а также его отношению к проблеме насилия. Наконец, в заключении фиксируются основные выводы работы.
Похожие диссертационные работы по специальности «История философии», 09.00.03 шифр ВАК
Российский меньшивизм и бернштейнианство: история идеологии и политики: 1903-1914 гг.2000 год, кандидат исторических наук Лесмент, Александр Иоганесович
Американо-английская историография о меньшевиках 1917 - 1922 годов2000 год, кандидат исторических наук Журавлева, Елена Владимировна
Идейные основы и общественно-политическая деятельность меньшевистской эмиграции в 1920-30-е гг.2004 год, кандидат исторических наук Хвалин, Игорь Владимирович
Меньшевики о путях экономического развития России в 1917-1924 гг.2005 год, кандидат исторических наук Игнатьева, Ольга Анатольевна
Меньшевистские организации Верхнего Поволжья в 1903 - начале 1920-х годов: На материалах Ярославской и Костромской губерний2003 год, кандидат исторических наук Гайдис, Анастасия Станиславовна
Заключение диссертации по теме «История философии», Лаврищев Артем Дмитриевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подробное и детальное рассмотрение основных историко-философских предпосылок возникновения и формирования меньшевизма, а также анализ творческой эволюции идей и взглядов Ю.О. Мартова, как теоретика меньшевизма, показывает, что меньшевизм является совершенно особой версией развития марксизма в России. В результате исследований, осуществленных в настоящей диссертации, автор пришел к следующим выводам:
1). Исторически меньшевизм зародился как самостоятельное движение в российском марксизме. Являясь марксистским и революционным, это течение настаивало на широкой социальной базе создаваемой социал-демократической партии и выступало за союз с другими оппозиционными царизму течениями общественного движения. При этом уже в период становления меньшевистская идеология конституировалась в практиках и формах, отличных от практик и форм большевистского крыла РСДРП. Поражение революции 1905 - 1907 гг. знаменует собой окончание этапа истории формирования меньшевистской идеологии. Ее основными постулатами стал комплекс идей - концепция «общенациональной» революции, в которой пролетариат играет авангардную роль, но в случае победы уступает власть буржуазии; ориентация на коалицию из трех сил - рабочего, либерального и крестьянского движений; концепция трансформации «интеллигентской» РСДРП в «широкую рабочую партию», в которой роль профессиональных революционеров должна быть сведена к минимуму; отказ от стремления полностью управлять революционным процессом и перенос центра тяжести партийной работы в массовые рабочие организации, а также признание равноценности думской и внедумской деятельности. Все это способствовало дальнейшему теоретическому обоснованию меньшевизма на следующем этапе развития данного течения (1907 - 1917 гг.). Переосмысление революционного опыта, поиск выхода из партийного и фракционного кризиса, в котором оказалась меньшевистская группа социал-демократов, кризис мировой социал-демократии в условиях империалистической войны, февральская революция стали катализаторами оформления меньшевистской идеологии.
2. Реконструкция творческого пути Ю.О. Мартова, осуществленная автором диссертационного исследования, позволяет с уверенностью судить о глубоко органическом, имманентном характере развития идей и взглядов видного представителя меньшевизма. Однако теоретические постулаты меньшевизма, которые разрабатывал и предлагал он, зависели от общего развития этого течения, которое далеко не всегда было прямолинейно и однозначно. В диссертации подчеркивается, что научно-публицистическая деятельность Ю.О. Мартова связана также и с фазой развития меньшевизма как политического течения, которое отражает как исторические этапы развития меньшевизма, так и позицию собственно меньшевистского Центра, а после Октябрьской революции именно Мартов стал основным идеологом меньшевизма. Значение его трудов - прежде всего в самоидентификации меньшевизма, осознания деятелями этого течения исторической правоты своего дела и своей идеологии как истинно социал-демократической.
Осуществленная Ю. Мартовым дескрипция таких черт большевизма, как максимализм требований без учета условий их выполнения, преобладание в связи с этим «точки зрения потребителя над точкой зрения производителя», склонность к решению «всех вопросов политической борьбы, борьбы за власть методами непосредственного применения вооруженной силы даже в отношениях между отдельными частями пролетариата, позволила дистанцировать совокупность собственных теоретических построений и политических практик от теории и практики диктатуры и террора, осуществляемой большевиками. При этом, разделяя марксистское положение о передовой роли пролетариата в преобразовании общества, Мартов не допускал сомнения в правильности действий рабочего класса и убеждал будущих историков видеть в торжестве большевизма не «излишнюю революционность сознания пролетариата», а его недостаточную «духовную эмансипацию от психологической атмосферы буржуазного общества».
4. Ю.О. Мартов был приверженцем марксизма. По этому основу его взглядов на процессы общественного развития составляет теория исторического материализма. Критикуя реформистские взгляды в среде германской социал-демократии, он, вслед за К. Каутским, считал некоторых ревизионистов сторонниками «этически-эстетической точки зрения, заменяющей точку зрения исторического материализма», обращающих внимание на статику изучаемых ими исторических явлений, представляющих государства одаренными имманентными, неизменными чертами, неподвижными для целой исторической эпохи. При этом, естественно, он считал, что экономические отношения обществ определяют их дальнейшее развитие.
В диссертации подчеркивается, что именно осознание роли и значения субъективного фактора в развитии общества, подчеркивание тезиса о различии между субъективными и объективными устремлениями классов являлись важнейшей частью в социально-философских и политических схемах меньшевиков, определявшей диалектику философской теории и политической тактики. В своих взглядах на сущность революционных процессов Ю.О. Мартов опирался на представления об изменяющемся, историческом характере революций, как вида социальной деятельности. Стадиальность историко-экономического, историко-социального, ис-торико-политического процесса виделась Мартову основным залогом нормального развития и в этом плане та «ортодоксальность», которую иногда называют догматизмом меньшевиков, составляла достоинство, которого не было у большевиков, игнорировавших особенности исторического, экономического, политического, социального состояния народов в своих попытках «экспорта коммунизма».
5). В диссертационном исследовании обосновывается принципиальная разница в трактовках большевистского и меньшевистского подходов к сущности социальных преобразований в результате социалистической революции. Идеологи и большевистского, и меньшевистского течений в российской социал-демократии видели новизну и важность сформулированного К. Марксом в 1852 г. вывода о необходимости слома старой государственной машины в процессе социальной революции, но объем, степень и направленность этого разрушения представлялась им по-разному. По мнению Мартова, речь шла лишь об уничтожении того военно-бюрократического аппарата, который буржуазно-демократическим строем был унаследован от монархии, укреплен и развит в процессе утверждения буржуазного классового господства. Кроме того, по-разному трактовали В.И. Ленин и Ю.О. Мартов определение Ф. Энгельса демократической республики. По мнению Мартова, Энгельс считал демократическую республику формой диктатуры пролетариата, причем, не смотря на классовую ограниченность буржуазной демократии, принципы ее воплощения и выражения - прежде всего буржуазные свободы, практический опыт участия в легальном политическом движении - представляют для пролетариата школу классового политического воспитания, столь необходимого малочисленному и «полукрестьянскому» классу при пролетарской диктатуре. Согласно же ленинской трактовке, демократическая диктатура есть ближайший подход к диктатуре пролетариата. Такая интерпретация взглядов Энгельса предоставляет возможность абсолютизировать начала политической диктатуры вообще (что, собственно, и подтвердилось всем ходом послереволюционной российской истории).
6). Историко-философские взгляды Ю.О. Мартова, как показано в диссертации, коренятся в тех идейных основаниях, которые пропитали российские университеты в 1880-х - 1890-х гг., когда философия виделась фундаментом, на котором базируется все остальное здание человеческого знания. Российская действительность заставляла молодежь соотносить отвлеченную философию с окружающими явлениями общественно-политической жизни, и именно эта «жизнь» являлась критерием оценки того или иного мыслителя. Приверженность субъективистским доктринам Н.К. Михайловского и П.Л. Лаврова и объективизму Н.Г. Чернышевского оказала большое влияние на становление Мартова-марксиста, причем в период активной рецепции марксистских взглядов учение Маркса и Энгельса воспринималось не как политическая доктрина (которой он стал, по признанию самого Мартова, во второй половине 90-х гг. XIX в), а именно как общефилософская, мировоззренческая теория.
В диссертации также показано, что Ю.О. Мартов в своих статьях большое внимание уделял собственно истории русской философии, которую он рассматривал с марксистских позиций. Мартов не считал русскую философию каким-то изолированным явлением, поскольку взаимосвязь русской и западноевропейской философии он считал творческим процессом, позволяющим максимально раскрыть потенциал российской интеллигенции. В своих работах Мартов дал подробный историко-философский анализ трудов М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова, Н.К. Михайловского, Л.Н. Толстого, Г.В. Плеханова, П.Б. Аксельрода, ранних произведений П.Б. Струве, H.A. Бердяева, С.Н. Булгакова. Несколько менее детально Мартов рассматривал вклад в историю русской философии К.Н. Леонтьева, М.П. Каткова, B.C. Соловьёва, П.И. Новгородцева, С.Л. Франка, Б.А. Кистяковского.
В диссертации также рассмотрена роль сборника «Общественное движение в России в начале XX века» как источника по истории русской философии.
7). Анализ философской позиции Мартова позволяет выделить две важнейшие тенденции развития марксистской философии рубежа веков и первых десятилетий XX в. Первая из этих тенденций - увеличение значения прогностической функции философии, как части общего мировоззрения и теоретического базиса для активной деятельнбсти. Важнейшим
164 признаком истинности философии для Мартова являлась способность марксизма прогнозировать развитие событий. Так было при определении движущей силы освободительного движения в лице пролетариата, так было при прогнозировании дальнейшей эволюции большевизма и капиталистического мира после первой мировой войны и революции. Другая тенденция - возрастание нравственной составляющей философской доктрины. При оценке того или иного философа критике Мартова довольно часто подвергались именно постулаты, обосновывающие первенство морально-нравственных аспектов деятельности человека. Толстой, Плеханов, Струве, Бердяев - вот философы, которые принадлежали к разным поколениям мыслителей, но которые подвергались критике Мартова в ранний период его творчества именно за превалирование этики над политикой, личности над классом (обществом). Однако позднейшая критика большевизма основывается именно на этических началах и принципах, что свидетельствует как о трансформации его собственных философских взглядов, так и о неортодоксальном характере мартовского марксизма в целом.
Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Лаврищев Артем Дмитриевич, 2001 год
1. 1905 год - начало революционных потрясений в России XX века: Материалы международной конференции. - М., 1996.2. 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1997.
2. Абрамович Р. Большевистская власть и рабочие весной 1918 г. // Социалистический вестник. 1960. -№8-9.-С. 170-176.
3. Аврус А.И. Ю.О. Мартов о советско-польской войне 1920 года // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 1997. -Вып. 2.-С. 151-157.
4. Адоратский В.В. Октябрьская революция и диктатура пролетариата в меньшевистском освещении // Революция права. 1927. - № 4.
5. Анисимова JI.M. Развитие В.И. Лениным марксистской социологии в борьбе с вульгарным материализмом. Кишинев, 1982.
6. Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1983.
7. Антоненко С.И. Из истории борьбы большевиков против меньшевиков по вопросу об отношении к либеральной буржуазии (1905 1907 гг.) // Научные труды по истории КПСС. - Вып. 114. -Киев, 1981,- С. 53-61.
8. Арапов A.C. В.И. Ленин как руководитель идеологической борьбы против меньшевизма // Развитие В.И. Лениным научных основ партийной агитации и пропаганды (март октябрь 1917 г.). - Горький, 1988. - С. 58-71.
9. Арапов A.C. В.И. Ленин и идейная борьба с меньшевизмом: Методология, методика. Саратов, 1987. - С. 176.
10. Аронсон Г. Мартов в борьбе с большевизмом (1903 — 1910) // Социалистический вестник. 1940. - № 7.
11. Арсенъев Ю.М. Ленин и социал-демократическая эмиграция 1900 -1904 гг.-М., 1971.
12. Астрахан Х.М. В плену ложных доктрин. (К истории банкротства меньшевиков и эсеров в период Октября) // Великий Октябрь -торжество идей марксизма-ленинизма. М. 1987. - Т. 2. - С. 20 - 30.
13. Астров В.И. "Экономисты" предтечи меньшевиков. М., 1923; 2-е изд. - М., 1924.
14. Ахундов М.Д., Баженов Л.Б. У истоков идеологизированной науки // Природа. 1989. № 2. - С. 90 - 99.
15. Балычева Г.Д. Критика В.И. Лениным "этического социализма" и ее значение для современности. М., 1971.
16. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. М., 1956. - Т. 12.
17. Бернилтейн Э. Очерки из истории и теории социализма. СПб., 1902.
18. Бернилтейн Э. Социальные проблемы. М., 1901.
19. Бернштейн Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии. СПб., 1906.
20. Блинов Н.В. Два направления в российской социал-демократии накануне I съезда РСДРП // Учёные записки Томского ун-та. № 37. -Вып. 1,- 1959.-С. 3-15.
21. Бобров Е. Философия в России. 1889 1902 гг. - Казань, 1903.
22. Бовыкин В.И. Революция 1905 1907 гг. - М., 1965.
23. Большевизм и реформизм. М., 1978.
24. Бердяев H.A. Самопознание. М., 1990.
25. Бумакова Н. С. Борьба большевиков за единство партии на буржуазно-демократическом этапе революции в России, 1903 февраль 1917 г. М, 1981.
26. Бургина А. Социал-демократия. Меньшевистская линия. Stenford, 1968.
27. Буржуазные и мелкобуржуазные экономические концепции социализма. 1848 1917. - М., 1974.
28. Бурмистрова Т.Ю., Гусакова B.C. Национальный вопрос в программах и тактике политический партий в России 1905 1917 гг. -М., 1976.
29. Бардов (Мгеладзе) И. Партия меньшевиков и русская революция. М., 1922.
30. Бардов И. Против меньшевизма! Тверь, 1924.
31. Бардов И. Революция и меньшевизм. М.; Л., 1927.
32. Введенский А.И. Судьбы философии в России. СПб., 1898.
33. Вебб С. Социализм в Англии. СПб., 1907.
34. Вержбицкий В.Г. Революция 1905 1907 гг. в России. - М., 1974.
35. Бишневски Э. Изменение расстановки политических сил в России в 1910 1912 гг. // Россия в 20 в. Историки спорят. - М., 1994. - С. 51 -56.
36. Волин Я.Р. Борьба В.И. Ленина против оппортунизма, за создание и укрепление партии нового типа (1894 1904). - Пермь, 1965.
37. Волковичер И. Мартов и Богдановский эмпириомонизм // Пролетарская революция. 1924. - № 1. - С. 200 - 202.
38. Волобуев О. В. Идейно-теоретическая борьба по вопросам истории революции 1905 1097 гг. - М., 1984.
39. Волобуев О.В. Критика В.И. Лениным "экономического материализма" как методологической основы меньшевистскойисториографии // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, 1982. Вып. 16. - С. 3 - 16.
40. Волобуев О.В. Меньшевики в поисках новой партийной модели. Июнь 1907 июль 1914 г. // Меньшевики и меньшевизм. М., 1998. - С. 24 -43.
41. Волобуев О. В. Меньшевики накануне и в годы Первой российской революции // 1905 год начало революционных потрясений в России в 20 в. М., 1996.-С. 112-127.
42. Волобуев О. В. Начало формирования марксистских политико-социологических моделей первой русской революции // Исторический опыт взаимодействия российской и германской социал-демократии. М., 1998.-С. 72-79.
43. Волобуев О.В., Илъящук Г. И. Послеоктябрьский меньшевизм // История СССР. 1991. - № 2. - С. 32. - 51.
44. Волобуев О.В., Клоков В.А. Меньшевики // Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. - М., 1997.
45. Волобуев О.В., Миллер В.И., Шелохаев В.В. Непролетарские партии России: Итоги изучения и нерешенные проблемы // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989.
46. Второй съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959.
47. Галактионов A.A., Никандров П.Ф. Русская философия XI XIX вв. -М., 1970.
48. Галили З.А. И. Церетели в русской революции // Крайности истории и крайности историков. М., 1997. - С. 53 - 74.
49. Галили З.А. Лидеры меньшевизма в русских революциях. М., 1993.
50. Галили З.А. Меньшевики и вопрос о коалиционном правительстве: позиция "революционных оборонцев" и ее политические последствия // Отечественная история. 1993. № 6. - С. 15 - 27.
51. Герцен А.И. Полное собрание сочинений: в тридцати томах. Т. 9. -М., 1956.
52. Гымпелъсон Е.Г. Влияние гражданской войны на формирование советской политической системы // История СССР. 1989. № 5. - С. 20 - 34.
53. Гловели Г.Д., Фигуровская Н.К. Трагедия коллективиста // Богданов А.А. Вопросы социализма. М., 1990. - С. 5 - 30.
54. Голубев Н.Р. Консерватизм и реформаторское направление в российской социал-демократии // Исследования по консерватизму. -Вып. 2. Пермь, 1995. С. 98 - 100.
55. Гончарук Л.А. Марксизм-ленинизм и мелкобуржуазный псевдосоциализм. JI., 1985.
56. Горелов И.Е. Идейный и организационный разгром оппортунизма в РСДРП 1907 г. -М., 1983.
57. Грубое В.И. Умеренная социалистическая оппозиция и продовольственная политика большевиков (апрель-июнь 1918 г.) // Дискуссионные проблемы российской истории. Арзамас, 1998. - С. 204-209.
58. Гусев К.В. О некоторых теоретических основах соглашательского блока (к вопросу об оценке меньшевиками и эсерами революции в России и перспектив ее развития) // Банкротство мелкобуржуазных партий в России 1917- 1922 гг. Ч. 1. - М., 1977.-С. 18-30.
59. Дамениа О.Н. Социальная философия меньшевизма. 1917 г. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. -М., 1970.
60. Двинов Б. От легальности к подполью (1921 1922). - Stanford: The Hoover Institution on war, revolution, and peace. = 1968.
61. Дейч Г.М. Ленинские эскизы к портретам друзей и противников. Л., 1990.
62. Демидов Ф.Д. Гегелевская диалектика в зеркале философской дискуссии 20 30-х гг. // Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры и исследования. - М., 1997. - Вып. 20. - С. 122 - 135.
63. Елфимов Е.А. Деятельность российской социал-демократической эмиграции в 1920-е гг. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. - М., 1994.
64. Емельянов Б.В., Любутина КН. Русская философия на путях самопознания: страницы истории // Введенский А.И., Лосев А.Ф., Радлов Э.Л., Шпет Г.Г. Очерки истории русской философии. -Свердловск, 1991.-С. 7- 12.
65. Ерманский O.A. Из пережитого (1887 1921). - М.; Л., 1927.
66. Ерыгина В.И. Роль "Искры" в формировании меньшевизма как политического течения социал-демократии (1903 1905 годы): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. - М., 1995.
67. Жуйков Г.С. Борьба В.И. Ленина против "экономизма". М., 1980.
68. Жуковский Ю.Г. Карл Маркс и его книга о капитале // Вестник Европы. 1877. T. V. - Кн. 9 - 10.
69. Журавлева Е.В. Деятельность меньшевиков и эсеров в 1917 г. в освещении англо-американской историографии // Политические и экономические проблемы Великого Октября и гражданской войны. -М., 1988. -С. 22 -32.
70. Застенкер Н.Е. Очерки истории социалистической мысли. М., 1985.
71. Зиновьев Г.Е. Война, революция и меньшевизм. М.; Л., 1931.
72. Злоказов Г. И. Переговоры об "однородном социалистическом правительстве" после Октябрьской революции // Отечественная история. М., 1996. - № 5. - С. 32-145.
73. Иванов Ä.E. Студенчество России конца XIX начала XX века. - М., 1999.
74. Иванович Ст. Сокровище мятежных (к годовщине смерти Ю.О. Мартова) // Заря. 1924. № 3. - С. 68 - 71.
75. Игнатенко Т.А. Критика меньшевистской концепции истории Октября в советской историографии. 1917 сер. 1930 гг. - М., 1986.
76. Ильящук Г.И. Меньшевизм 1917 г. в оценках его лидеров // Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? М., 1992. -С. 390-404.
77. Ильящук Г.И. Партия меньшевиков в революциях 1917 г. // Россия в 20 в. Историки спорят. М., 1994. - С. 182 - 188.
78. Ильящук Г.И. Переписка лидеров меньшевизма как исторический источник (на примере писем Ю.О. Мартова 1917 г.) // О подлинности и достоверности исторического источника. — Казань, 1991. — С. 71 — 83.
79. Ильящук Г.И. Политическая система России 1917 г. в оценке меньшевистской публицистики и мемуаристики // Общественные организации в политической системе России 1917-1918. М., 1992. -С. 122- 133.
80. Ильящук Г.И. Ю.О. Мартов в зеркале личной переписки 1917 г. // История политических партий в вузовском курсе политической истории.-М., 1991.-Вып. 1.-С. 134- 136.
81. Ильящук Г.И, Миллер В.И. Мартов Ю.О. // Политические деятели России, 1917 г.: Биографический словарь. М., 1993. - С. 204 - 208.
82. Иовчук М.Т. Идейно-теоретическая деятельность Г.В. Плеханова и группы "Освобождение труда" // Коммунист. 1983. № 14. - С. 50 -61.
83. Иоффе Г.З. Ленин и Мартов: друзья-враги // Аргументы и факты. -1990.-№17.
84. Иоффе Г.З. Ночь упущенных возможностей // Московские новости. -1990. -4 февраля.
85. Иоффе Г.З. Юлий Мартов. Из писем 1917 г. // Свободная мысль. = 1991. -№ 16.-С. 26-39.
86. Исторический опыт борьбы КПСС против меньшевизма. = М., 1979.
87. Казарова H.A. Мартов и Бунд // Известия вузов Северо-Кавказского регион. Общественные науки. Ростов на Дону, 1995. - № 3. - С. 2227.
88. Каменев Б.К. Рецензия на книгу Мартова "Общественные и умственные течения" // Каторга и ссылка. 1925. - Кн. 3. - С. 120-136.
89. Касаров Г.Г. Революционная деятельность Ю.О. Мартова накануне и в годы первой российской революции // Революция 1905 1907 гг. и общественное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. - Омск, 1995. - С. 12-22.
90. Касъяненко В.И. Из истории борьбы В.И. Ленина. РКП (б) против каутскианства // Вопросы истории КПСС. 1985. - № 2. - С. 81 - 96.
91. Квасов Г.Г. Документальный источник об оценке И.В. Сталиным группы академика A.M. Деборина // Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования. М., 1992. - Вып. 10. - С. 188 — 197.
92. Киор В.Б., Можаев JJ.A. Из публицистического наследия Л. Мартова // Советские архивы. 1991. - № 5. - С. 80-92.
93. Клоков В.А. Меньшевики на выборах в городские Советы в центральной России весной 1918 г. // Меньшевики и меньшевизм. М., 1998.
94. Ковтунов A.B., Козлов И.В. Блок большевиков с меньшевиками-партийцами и его роль в разгроме ликвидаторства // Из исторического опыта борьбы КПСС против оппортунизма. Смоленск, 1984. - С. 58 -65.
95. Козлов И.Ф. К вопросу о деятельности меньшевиков-партийцев в 1908 1912 гг. // Непролетарские партии России в годы буржуазнодемократических революций и в период назревания социалистической революции. M., 1982. - С. 237 - 247.
96. Конобеевская КН., Смирнова В.А. К. Маркс, Ф. Энгельс и П.В. Анненков // Анненков П.В. Парижские письма. М., 1983. - С. 335344.
97. Костин А.Ф. От утопии к науке: Из истории революционной мысли в России. -М., 1984.
98. Кувакин В.А. Мировоззрение В.И. Ленина. -М., 1990.
99. Куцентов Д. Г. Деятели петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". Краткие биографические очерки. -М., 1962.
100. Л.Н. Толстой в воспоминаниях современников. М., 1960.
101. Лепешинский П.А. Меньшевизм. М., 1931.
102. Леонов C.B. Советская государственность: замыслы и действительность (1917 1920) // Вопросы истории. 1990. - № 12. - С. 38-42.
103. Логунов А.П. Революция 1905 1907 гг. и российская социал-демократия. - Ростов-на-Дону, 1992.
104. Мамаев КС. Политические взгляды и деятельность Л. Мартова в 1917 1923 гг. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. - М., 1995.
105. Мамаев К. С. Становление Ю.О. Мартова как политического деятеля // Вестник Московского ун-та. Сер. 8, История. - М., 1995. - № 2. - С. 24-35.108. 1 Мартов Л. А Маркса оставьте в покое // Голос. 1914.-23 октября.
106. Мартов Л. Апология социализма // Социалистический вестник. -1921.-№ 14- 15.-С. 9- 10.
107. При жизни Ю.О. Мартов, в огромном большинстве случаев, издавал свои книги и статьи под псевдонимом Л. Мартов. Во избежание путаницы мы сохраняем этот псевдоним, в других же случаях используем традиционное написание Ю.О. Мартов.
108. Мартов Л. Большевизм в России и в Интернационале: Речь, произнесенная на съезде Независимой социалистической партии Германии в Галле, 15 октября 1920 г. // Социалистический вестник. 1923.
109. Мартов Л. Борьба с "осадным положением" в Российской социал-демократической рабочей партии. Женева, 1904.
110. Мартов Л. В борьбе за Интернационал. Берлин, 1924.
111. Мартов Л. Воспоминания ренегата // Социалистический вестник. Берлин. 1922.-№23-24.
112. Мартов Л. Долой смертную казнь! М., 1918.
113. Мартов Л. Заметки // Социалистический вестник. 1922. № 31. - С. 7 -9.
114. Мартов Л. Записки социал-демократа. Кн. 1. - Берлин, 1922. lll.Mapmoe Л. Из неизданных писем // Социалистический вестник.1926-№ 7 8. - С. 16-18.
115. Мартов Л. Избирательные соглашения. СПб., 1907.
116. Мартов Л. Иллюзии и действительность // Социалистический вестник. 1921. -№ 16.
117. Мартов Л. История российской социал-демократии. Пг.; М., 1923.
118. Мартов Л. Итоги политического развития // Общественное движение в России в начале XX в. СПб., 1909. - Т. 1.
119. Мартов Л. Кант с Гинденбургом, Маркс с Кантом. (Из летописи идейной реакции). Пг., 1917.
120. Мартов Л. Класс против класса! М., 1906.
121. Мартов Л. Книга русского рабочего. Ростов-на-Дону, 1905.
122. Мартов Л. Конгресс в Штуттгарте // Международный социалистический конгресс. -Шуттгарт, 1907; СПб., 1907.
123. Мартов Л. Красное знамя в России. Очерк истории русского рабочего движения. Б.м. - 1904.
124. Мартов JI. Кризис демократии во Франции. Петроград, 1917.
125. Мартов Л. Ленин против коммунизма // Социалистический вестник. 1921. -№ 10.-С. 1-5.
126. Мартов Л. Либеральный социализм // Социалистический вестник. 1923. -№47. -С. 7- 11.
127. Мартов Л. Линия социал-демократии // Вопросы социал-демократической политики. Пг.; М., 1920. - Вып. 1.131 .Мартов Л. Лозунг «Вся власть Советам» // Летучий листок меньшевиков-интернационалистов. Пг., 1917. — № 2.
128. Мартов Л. Мелкобуржуазная стихия Российской революции. Пг., 1918.
129. Мартов Л. Механика хозяйственного строя. Пг., 1917.
130. Мартов Л. Милитаризм и рабочий класс. Женева, 1903.
131. Мартов Л. Мнимое банкротство марксизма // Социалистический вестник. 1922. № 32. - С. 5 - 8.
132. Мартов Л. Напрасное беспокойство // Социалистический вестник. 1921,-№9.-С. 10-11.
133. Мартов Л. Народ и государственная дума. СПб., 1906.
134. Мартов Л. Национализм и социализм (идеология "Самозащиты"). -Пг., 1918.
135. Мартов Л. Новый курс в Советской России. (Письма из Москвы) // Мысль. 1919.-№ 1-2.-С. 14-15.
136. Мартов Л. Общественные и умственные течения в России 1870 1905 гг.-М., 1924.
137. Мартов Л. Открытое письмо П.Б. Аксельроду и В.И. Засулич. Париж, 1912.
138. Мартов Л. Очерки социализма и рабочего движения (1907 1913). -Л.;М., 1926.
139. Мартов Л. Письма, 1916 1922. - Benson, 1990.
140. Мартов Л. Предисловие к книге Ш. Нэна «Диктатура или демократия». Харьков, 1919. - С. 5 - 7.
141. Мартов Л. Пролетарская борьба в России. СПб., 1906.
142. Мартов Л. Пролетариат и национальная оборона. Пг., 1918.
143. Мартов Л. Пролетарский праздник. Женева, 1903.
144. Мартов Л. Простота хуже воровства. Пг., 1917.
145. Мартов Л. Против войны! Сборник статей 1914 1916. - М., 1917.
146. Мартов Л. Рабочее дело в России. Женева, 1906.
147. Мартов Л. Развитие крупной промышленности и рабочее движение до 1892 г. // История России в XIX в. СПб., 1909. Т. 6. - С. 114 - 162
148. Мартов Л. Развитие крупной промышленности и рабочее движение в России. Пг.; М., 1923.
149. Мартов Л. Развитие промышленности и рабочее движение с 1893 до 1903 г. // История России в XIX в. СПб., 1910. Т. 8. - С. 67 - 156.154 .Мартов Л. Разложение государства или его завоевание // Социалистический вестник. 1921. -№ 11, 14, 15.
150. Мартов Л. Свободное народное государство. Киев, 1917.
151. Мартов Л. Социалисты-революционеры и пролетариат. СПб., 1907.
152. Мартов Л. Фридрих Адлер. Пг., 1917.
153. Мартов Л. Что делать Государственной Думе. СПб., 1906.
154. Мартов Ю.О. Из неопубликованных воспоминаний // Ленинский сборник. -М., 1925. Т.4. - С. 49-61.
155. Мартов Ю.О. Из писем 1917 года // Свободная мысль. 1991. № 16.
156. Мартов Ю.О. Избранное. М., 2000.
157. Мартов Ю.О. О партии 1918 1919 гг. // Социалистический вестник. Париж. 1927. -№ 7.
158. Мартов Ю.О. Поворотный пункт в истории еврейского рабочего движения. Женева, 1900.
159. Мартов Ю.О. "Политическое положение очень скверно": Письма Ю.О. Мартова к Г.В. Плеханову. 1906 г. / Под ред. H.A. Казаровой // Исторический архив. 1998. - № 2. - С. 62-71.
160. Мартов Ю.О. Рабочее движение в России. Женева, 1899.
161. Мартов Ю.О. Ревизионизм и милитаризм // Мартов J1. Очерки международного социализма и рабочего движения. (1907 1913). - JL; М., 1923.
162. Мартынов А.П. Две диктатуры. Женева, 1905.
163. Меньшевизм на службе русской и международной контрреволюции. -М.; Л., 1931.
164. Меньшевики в 1917 году: В 3-ех т. М., 1994.
165. Меньшевики в большевистской России, 1918 1924: В 3-ех т. - М., 1999. - Т. 1. Меньшевики в 1918 году.
166. Меньшевики: Документы и материалы 1903 1917 гг. - М., 1996.
167. Мерзляков Л.И. Большевики и социалистические партии в годы гражданской войны // Проблемы политологии и политической истории. Саратов, 1994. - Вып. 3. - С. 34-43.
168. Миллер В.И. 1917-й: взлет и падение меньшевиков // Свободная мысль. 1995. - № 10.-С. 63-76.
169. Миллер В.И. К вопросу о составе партии меньшевиков осенью 1917 г. // Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. М., 1980. - С. 297-306.
170. УТЬ. Миллер В.И. К вопросу о сравнительной численности партии большевиков и, меньшевиков в 1917 г. // Великий Октябрь торжество идей марксизма-ленинизма. - Т. 2. - М., 1987. - С. 30 - 41.
171. Миллер В.И. Революция в России, 1917 1918: Проблемы изучения. -М., 1995.
172. MuHif И.И. Меньшевики в интервенции. М.; Л., 1931.
173. Минц И.И. История Великого Октября: В 3-ех т. М., 1977 - 1979.
174. Михаил-Матсас С.H. Почему левые группировки потерпели поражение? // Альтернативы М., 1996. Вып. 1. - С. 107-118.
175. Мухин Ю.А. Отражение идейно-теоретической борьбы в российской социал-демократии в общественно-политической литературе начала 20 в. // Борьба местных партийных организаций против мелкобуржуазных групп и течений в период создания партий. Пермь., 1988.
176. Наше отечество. Опыт политической истории. Ч. 1. - М., 1991.
177. Немарксистские концепции социализма в свете нового политического мышления. М., 1989.
178. Непролетарские партии в России в трех революциях. М., 1989.
179. Никитин И.В. Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". М., 1950.
180. Новиков А.И. В.И. Ленин об общем и особенном в историко-философском процессе в России // Методологические проблемы истории марксистско-ленинской философии. М., 1996. Секция 3. -Ч. 1.-С. 15 -19.
181. Оборона революции и социал-демократия. Сб. статей. М., 1920.191 .Орлов Б. С. Перспективы развития социальной демократии в России (две партии две политические культуры) // Полития. 1997. - № 1 (3).
182. Пантин И.К. Драма Плеханова-марксиста // Третьи Плехановские чтения, 30-31 мая 1993 г. СПб., 1993. - С. 64 - 66.
183. Пантин И.К. Социалистическая мысль в России: переход от утопии к науке. М., 1973.
184. Петренко Е.Л. Ленинские принципы критики оппортунизма: Теоретико-методологический аспект. М., 1988.
185. Подболотов П.А. Крах эсеро-меньшевистской контрреволюции. Л., 1975.
186. Подболотов П.А., Спирин Л.М. Крах меньшевизма в Советской России. Л., 1988.
187. Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993.
188. Политические стихи Мартова // Советские архивы. 1991. № 5.
189. Помпер Ф. Троцкий и Мартов // История СССР. 1991. - № 5. - С. 192 -203.
190. Попов С.И. Критика философских основ современного ревизионизма. М., 1973.
191. Попова Т.Ю. Судьба родных Л. Мартова в России после 1917 г. М., 1996.
192. Португалов В.В. Идейные вожди социал-демократии. Пг. - Б. г.
193. Потресов А.Н. Традиции Мартова и современная действительность // Западная социал-демократия. 1932. - № 11. - С. 5 - 8.
194. Проблемы политической и экономической истории России. М., 1998.
195. Процесс контрреволюционной организации меньшевиков. М., 1931.
196. Пустарнаков В. Ф. Парадоксы в истории марксизма в России // Карл Маркс и современная философия. М., 1999.
197. Пясковский A.B. Революция 1905 1907 гг. в России. - М., 1966.
198. Радек К. Мировой меньшевизм и интервенция против СССР. М.; Л., 1931.
199. Радек К. Смерть Ю.О. Цедербаума (Мартова) // Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. 1923. - 5 апреля.
200. Радлое Э.Л. Очерк истории русской философии. СПб., 1912.
201. Раев М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции. 1919- 1939. -М., 1994.
202. Рашитов Ф.А. Еще раз о меньшевистской альтернативе 1917 г // Полис. М., 1995. -№3,- С. 157-159.
203. Рубан Н.В. Октябрьская революция и крах меньшевизма. М., 1968. 214 .Русакова О.Ф. Анатомия большевизма: отечественный опытконцептуальной реконструкции. Екатеринбург, 1993.
204. Савельев П.Ю. Л. Мартов в советской исторической литературе // Отечественная история. 1993. -№ 1.
205. Савельев П.Ю., Тютюкин СВ. Юлий Осипович Мартов (1873-1923): человек и политик // Новая и новейшая история. М., 1995. - № 4. - С. 133-157.
206. Салычев С.С. В поисках "третьего пути": Эволюция идеологии социал-демократии в современную эпоху. М., 1988.
207. Семенников Л.И. Борьба большевиков против тактики меньшевиков и эсеров накануне Октября (к историографии вопроса) // Ленинская партия в борьбе против мелкобуржуазной революционности в дооктябрьский период. Смоленск; Брянск, 1988. - С. 55 - 64.
208. Симонов И. С. Большевики и меньшевики // Неделя. 1990. № 21.
209. Социальная демократия в России: исторические аспекты. М., 1994.
210. Спирин Л.М. Россия 1917 г.: из истории борьбы политических партий. -М., 1987.
211. Стишов M. И. История идейно-политического банкротства и организационного распада мелкобуржуазных партий в СССР 1917 — 1930гг. -M., 1981.
212. Суслова Ф.М. Начало организованной борьбы: Историческое значение ленинского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". М., 1986.
213. Суханов H.H. Записки о революции. М., 1991.
214. Сухов АД Идеи Маркса в русской философии // Карл Маркс и современная философия. М., 1999.
215. Тарновский К.Н. 24 декабря 1900 г. М., 1977.
216. Тарновский К.Н. Революционная мысль, революционное дело. М., 1983.
217. Тимонин Е.И. Лидеры меньшевизма в эмиграции (1920-1930 гг.) // Вестник Омского отделения Академии гуманитарных наук. Омск, 1998,-№3.-С. 106-111.
218. Тумаринсон В.Х. Меньшевики и большевики: несостоявшийся консенсус. (Опыт исторической реконструкции). М., 1994.
219. Тютюкин C.B. Г.В. Плеханов. Судьба русского марксиста. М., 1997.
220. Тютюкин C.B. Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении России 1914 1917 гг. - М., 1972.
221. Тютюкин C.B. Меньшевизм как идейно-политический феномен // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 февраль 1917 гг. - М., 1996.-С. 12.
222. Тютюкин C.B. Революция 1905 г. в современной отечественной историографии // 1905 год начало революционных потрясений в России в 20 в. - М., 1996. - С. 63 - 79.
223. Тютюкин C.B. Рецензия на книгу 3. Галили о лидерах меньшевиков // Отечественная история. 1995. - № 2. - С. 202 - 206.
224. Тютюкин C.B., Шелохаее B.B. Марксисты и русская революция. М., 1996.
225. У рилов И.X. Ю.О. Мартов. Политик и историк. М., 1997.
226. Урилов И.Х. Ю.О. Мартов: Историографический очерк. М., 1995.
227. Урчалкина Л.Г. Борьба партии большевиков против "объединительной" кампании меньшевиков после свержения самодержавия: некоторые вопросы историографии // Проблемы историографии ВОСР. Самара, 1991. - С. 55 - 64.
228. Ушаков A.B. Борьба партии за гегемонию пролетариата в революционно-демократическом движении России (1895 1904). - М., 1974.
229. Федоринов В.Е. Общественно-политическая мысль России конца 19-начала 20 вв. о политических партиях и партийно-образующих признаках // Актуальные проблемы отечественной истории. -Воронеж, 1995. С. 66 - 72.
230. Философско-литературное наследие Г.В. Плеханова. М., 1973.
231. Хеймсон Л. Меньшевики, политика и проблема власти в 1917 году // Россия 21.-М., 1997. -№7-8. -С. 139-168.
232. Череванин Ф.А. Организационный вопрос. С предисловием JI. Мартова. Женева, 1904.
233. Чернышевский Н.Г. Сочинения. М., 1987. - Т. 2.
234. Чичерин Б.Н. Немецкие экономисты. Ч. 2. Карл Маркс // Сборник Государственных знаний. - СПб., 1878. - T. VI.
235. Шерер Ю. Ленин и Богданов // Россия XXI. 1996. - № 5-10.
236. Шерстянников H.A. Меньшевистская альтернатива в Российской социал-демократической рабочей партии (1903 год февраль 1917 года).-М., 1999.183
237. Шестак Ю.М. Банкротство социал-демократических интернационалистов // Исторические Записки. Т. 103. - М., 1979. - С. 108-141.
238. Шлихтер А.Г. Вопросы революции в России и некоторые проблемы теории общественной мысли. М., 1983.
239. Ярцев Б.К. Международное значение борьбы Ленина с оппортунизмом меньшевиков // Проблемы исследования социалистических учений. М., 1983. - С. 74-102.
240. Ярцев Б.К. Становление социализма и платформа меньшевиков в 20-ые годы // Общественная мысль: исследования и публикации. Вып. 2.-М.: Наука, 1990.-С. 105-124.
241. Яхонт И. Подавление философии в СССР (20 30 годы) // Вопросы философии. - 1991.-№ 10.-С. 72- 138.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.