Миромоделирующие универсалии в малой прозе Леонида Андреева и Валерия Брюсова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, доктор наук Ларина Надежда Альбертовна

  • Ларина Надежда Альбертовна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2018, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 412
Ларина Надежда Альбертовна. Миромоделирующие универсалии в малой прозе Леонида Андреева и Валерия Брюсова: дис. доктор наук: 10.01.01 - Русская литература. ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2018. 412 с.

Оглавление диссертации доктор наук Ларина Надежда Альбертовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МИРОМОДЕЛИРУЮЩИЕ УНИВЕРСАЛИИ: К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТЕРМИНА

1.1. Модель мира в практике анализа текстов

1.2. Модель мира и пространственно-временные координаты художественного произведения

1.3. Семантика границы: ювенальные и танатологические мотивы в аспекте миромоделирования художественного произведения

ГЛАВА 2. МИРОМОДЕЛИРУЮЩИЕ УНИВЕРСАЛИИ В НОВЕЛЛАХ ЛЕОНИДА АНДРЕЕВА

2.1. Пространственные универсалии в малой прозе Леонида Андреева

2.2. Временные категории в малой прозе Леонида Андреева

2.3. Ювенальные категории мира новелл Андреева

2.4. Танатологические миромоделируюшие универсалии у Леонида Андреева

ГЛАВА 3. МИРОМОДЕЛИРУЮЩИЕ УНИВЕРСАЛИИ В МАЛОЙ ПРОЗЕ ВАЛЕРИЯ БРЮСОВА

3.1. Пространственные и временные миромоделирующие универсалии малой прозы Валерия Брюсова

3.2. Двоемирие как основной модус миромоделирования новелл Валерия Брюсова

3.3. Миромоделирующие универсалии в «исторических» новеллах Валерия Брюсова

3.4. Антиутопии Валерия Брюсова: танатология будущего

Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НОВЕЛ Л. АНДРЕЕВА И В.

БРЮСОВА В МИРОМОДЕЛИРУЮЩЕМ АСПЕКТЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники

II. Труды по теории и истории литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миромоделирующие универсалии в малой прозе Леонида Андреева и Валерия Брюсова»

ВВЕДЕНИЕ

Обоснование темы и предмета исследования. Миромоделирование как комплекс приемов, категорий и формул, позволяющих автору сформировать особый мир конкретного художественного произведения или ряда произведений, является новейшей парадигмой анализа литературы. Предпринятые в рамках этой парадигмы исследования отечественной и зарубежной литературы позволяют выявить ряд сигнификативных параметров, генерирующих оппозиции, которые составляют основу модели мира определенного автора.

Модель мира складывается из ряда параметров, каждый из которых в рамках определенного произведения может приобретать особую значимость либо, напротив, уступать место другим параметрам. К основным универсалиям миромоделирования в литературе следует отнести пространственные оппозиции «верх - низ», «право - лево», «замкнутое -разомкнутое» и пр. Пространственные оппозиции неразрывно связаны с временными оппозициями, в которых актуализируется противопоставление «астрономическое - субъективное» время, «циклическое - дискретное» время, а также выделяются моменты особой напряженности.

При этом художественная модель мира, в отличие от мифопоэтической, характерной для фольклорных произведений, мифов и легенд, несет в себе не только отпечаток сознания конкретного автора, но и след некой изначальной установки, «прото-формулы», предопределяющей развертывание всех остальных категорий.

Автор художественного произведения создает вторичную семиотическую систему - из слов, уже являющихся знаками и составляющих семиотическую систему естественного языка, писатель создает знаковую систему, означаемым для которой является реальный мир, а означающим -форма произведения. При этом между двумя сторонами этого комплексного

знака могут быть иконические, признаковые, и символические взаимоотношения.

Это позволяет поставить вопрос о поиске упомянутой выше «прото-формулы» применительно к творчеству определенного писателя. Хотя теоретически автор может заново изобретать данную протоформулу для каждого отдельного произведения, практически он чаще прибегает к типовым способам взаимоотношения означаемого и означающего, выработанным в соответствии с его принципами и воззрениями.

Выявление такой протоформулы может и должно стать основой генеративного (порождающего) направления в изучении литературы, которое по своему методологическому аппарату и приемам анализа аналогично порождающей грамматике. Если до середины ХХ века грамматика имела дело с уже сформулированными высказываниями и занималась их анализом, то в 1950-х гг. впервые был поставлен вопрос о процессе порождения высказывания, развертывании фразы из первичного ядра (субъект + предикат). Для миромоделирования в литературоведении таким первичным ядром является исходная формула взаимодействия триады «пространство, время, герой».

Андреев и Брюсов принадлежали к различным литературным направлениям - неореализму и символизму, - при этом в творчестве и того, и другого автора отмечались тенденции к синкретизму, выход за рамки установок конкретной литературной школы.

Проблемами миромоделирования и семиотических принципов анализа текста художественной литературы занимались, прежде всего, В.Н. Топоров1,

2 3

Ю.М. Лотман , Т.В. Цивьян . Вместе с тем, принципы миромоделирования

1 Топоров В.Н. Мифопоэтическая модель мира // Мифы народов мира: Энциклопедия. М., 1980. - Т. 2. - С.161-166.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб., 2000.

исследовались в историко-литературных трудах, объектом исследования которых были конкретные тексты. В основном авторы исследовали пространственные (О.А. Клинг4, О.Р. Темиршина5, Ю.Г. Пыхтина6, О.А. Пороль7, В.И. Подорога8, Д. Фрэнк9), временные10 (Л.Г. Кихней11, Е.В. Меркель12) и персонажные (В.И. Тюпа13, А.Г. Коваленко14) категории.

Цивьян Т.В. Лингвистические основы балканской модели мира. М.: Наука, 1990. Цивьян Т.В. Движение и путь в балканской модели мира. М.: Индрик, 1999. Цивьян Т.В. Модель мира и ее роль в создании (аван)текста // Фольклор и постфольклор: структура, типология, семиотика. // Электронный ресурс http://www.ruthenia.ru/folklore/tcivian2.htm

4 Клинг О.А. Топоэкфрасис: место действия как герой литературного произведения (возможности термина) // Экфрасис в русской литературе: труды Лозаннского симпозиума / под ред. Л. Геллера. - М.: МИК, 2002. С. 97 - 111.

5 Темиршина О.Р. Символистские универсалии и поэтика символа в современной поэзии. Случай Б. Гребенщикова. - М.: издательство МНЭПУ, 2009. Темиршина О.Р. «Пневматосфера»: принципы построения символистской модели мира // Анна Ахматова: эпоха, судьба, творчество. Крымский Ахматовский научный сборник. Выпуск 7 -Симферополь: Крымский Архив, 2009. - С. 225 - 237.

6 Пыхтина Ю.Г. Сквозные пространственные образы в русской литературе: монография. - GmbH: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. Пыхтина, Ю.Г. Структура художественного пространства в повести Л. Андреева «Красный смех» // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 4. - С. 68-73.

у

7 Пороль О.А. Онтологическое пространство в поэзии Мандельштама // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 6. - С. 38 - 43. Пороль О.А. Поэтическая концепция пространства и времени в лирике А.А. Ахматовой // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 11. - С. 26 - 30. Пороль О.А. Онтологическое пространство и времени в поэзии Н. Гумилева // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2011. - № 1. - С. 20 - 26.

Подорога В. А. Метафизика ландшафта: коммуникативные стратегии в философской культуре XIX-XX веков; РАН, Ин-т философии. - М.: Наука, 1993.

9 Фрэнк Д. Пространственная форма в современной литературе // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX—XX вв.: трактаты, статьи, эссе. - М.: МГУ, 1987.

10 Пространство и время в художественном произведении: сборник. -Оренбург: ОГПУ, 2002.

11

Кихней Л.Г. Под знаком акмеизма. - М.: Азбуковник, 2017.

12

Меркель Е.В. Поэтическая семантика акмеизма: миромоделирующие образы и мотивы. - Дисс. ... д.ф.н. - М., 2015.

13

Тюпа В. И. Очерк современной нарратологии // Критика и семиотика

[сборник статей]. Вып. 5. - Новосибирск : НГУ, 2002. - С. 5-31.

14 Художественный конфликт в русской и зарубежной литературе: коллективная монография / под ред. А.С. Карпова, А.Г. Коваленко. - М.: РУДН, 2011. Коваленко А.Г. Очерки художественной конфликтологии: Антиномизм и бинарный архетип в русской литературе XX века. - М.: РУДН, 2010.

Многие из этих работ исследуют миромоделирующую парадигму Серебряного века.

Кроме того, ценные суждения, наблюдения и выводы, касающиеся и в том числе миромоделирующих универсалий в творчестве Леонида Андреева и Валерия Брюсова, есть в трудах ведущих андрееведов и брюсоведов. В частности, для нас исследования В.И. Беззубова15, Н.А. Бондаревой16, Н.А.

17 1 о 10 90

Борзовой , О.В. Вологиной , М.В. Еременко , М.В. Карякиной , Р.Л.

91 99 9*3

Красильникова , М.Л. Купченко В.А. Мескина , и других авторов.

Малая проза Валерия Брюсова значительно меньше исследована, чем проза Андреева: многие произведения были опубликованы только в 1990-х гг., некоторые рассказы публиковались в периодических изданиях начала ХХ века малым тиражом и также получили «вторую жизнь» только спустя сто лет. Чрезвычайно ценными в аспекте нашей темы представляются

9 А

исследования прозы Брюсова: работы С.С. Лаврова и А.В. Гречишкина ,

15 Беззубов В.И. Леонид Андреев и традиции русского реализма. - Таллинн, 1984.

16 Бондарева Н.А. Творчество Леонида Андреева и немецкий экспрессионизм. -Дисс. ... к.ф.н. - Орел, 2005.

17

Борзова Н.А. Образы детей в произведениях Леонида Андреева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 17, № 1(5), 2015. - С. 1130 -1132.

18

Вологина О.В. Творчество Леонида Андреева в контексте европейской литературы конца XIX - начала ХХ веков. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2003.

1 Еременко М.В. Мифопоэтика творчества Леонида Андреева, 1908 - 1919 гг. -

Дисс. ... к.ф.н. - Саратов, 2001.

20

Карякина М.В. Феномен игры в творчестве Леонида Андреева. - Дисс. ... к.ф.н. -Екатеринбург, 2004.

21 Красильников Р.Л. Танатологические мотивы в прозе Л.Н. Андреева. - Дисс. . к.ф.н. - Вологда, 2003. // Электронный ресурс http://www.dissercat.com/content/tanatologicheskie-motivy-v-proze-ln-

andreeva#ixzz5Bmtm8eMW

22

Купченко М.Л. Детские образы в творчестве Ч. Диккенса и Л. Андреева: традиция и новаторство // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры, 2017.

23

23 Мескин В.А. Типы характеров и средства их создания в прозе Л. Андреева. -Дисс. ... к.ф.н. - М., 1984. Мескин В.А. Грани русского символизма: В. Соловьев и Ф. Сологуб: Монография. М.: РУДН, 2010.

24 Лавров С.С., Гречишкин А.В. Брюсов-новеллист // Брюсов В.Я. Повести и рассказы. - М.: Советская Россия, 1983.

Э.С. Даниелян25, О.И. Осиповой26, не менее значимыми представляются

также исследования в области миромоделирования в творчестве Брюсова на

97 9 Я

материале его поэзии (труды О.А. Клинга , Л.А. Колобаевой , В.С.

29 30

Севостьяновой и др.) и драматургии (исследования О.К. Страшковой и др.). Основные результаты перечисленных исследований имеют для нас большую методологическую ценность и позволяют учесть накопленный опыт анализа творчества Леонида Андреева и Валерия Брюсова.

Вместе с тем, творчество Андреева и Брюсова не подвергалось сравнительному рассмотрению через призму миромоделирующих универсалий, что обусловливает необходимость обобщения постулатов о пространственных, временных и персонажных параметрах их произведений и дальнейшего углубления вопросов построения художественной модели мира в творчестве двух писателей.

Таким образом, историко-литературная и теоретическая актуальность диссертационного исследования обусловлена насущной необходимостью выявления 1) общих принципов формирования художественной модели

25

Даниелян Э.С. Валерий Брюсов. Проблемы творчества. - Ереван: Лингва, 2002.

26 Осипова О.И. Жанровые модификации в прозе серебряного века: Ф. Сологуб, В. Брюсов, М. Кузмин. - М.: ИМПЭ имени А.С. Грибоедова, 2014.

27

Клинг О. А. В.Я. Брюсов // Русские писатели, ХХ век: биогр. слов.: А - Я. — Просвещение М, 2009; Клинг О. А. В.Я. Брюсов: от идеи жизнетворчества к пересозданию действительности и творческой личности в духе большевизма // Филологические науки (Научные доклады высшей школы). — 2014. — № 6. — С. 53-59; Клинг О. А. Влияние символизма на постсимволистскую поэзию в России 1910-х годов: проблемы поэтики. —

Дом-музей Марины Цветаевой Москва, 2010. — 356 с.

28

Колобаева Л.А. Русский символизм. - М.: издательство Московского университета, 2017.

29

Севостьянова В.С. Модель мира в русской литературе 1900 - 1920-х гг. (В. Брюсов, Е. Замятин) // Электронный ресурс https://cyberieninka.m/artide/n/model-mira-v-russkoy-literature-1900-1920-h-gg-v-bryusov-e-zamyatin

30

Страшкова О.К. Драма Чехова и «новая драма» конца XIX - начала XX века: монография. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2017. 228 с. Страшкова О.К. Валерий Брюсов -драматург-экспериментатор (монография). Ставрополь: Арт, 2002. Страшкова О.К. Новая драма как артефакт Серебряного века (монография). Ставрополь: СГУ, 2006. Страшкова О.К. Модернисткая драма Серебряного века. К истории и теории русской драматургии конца XIX - начала ХХ веков (монография). LAP LAMBERT GmbH: 2011. Страшкова О.К. Валерий Брюсов о реализме и условности на сцене.// Брюсовские чтения 2002 года. Ереван: Лингва, 2004. С.65-77.

мира, 2) способов конструирования конкретных миромоделирующих картин, 3) способов реализации миромоделирующих констант в поэтике прозы Л. Андреева и В. Брюсова.

Отметим, что при формулировании общего круга проблем миромоделирования в отечественном литературоведении ранее не предпринимался сопоставительный аналитический анализ в генеративных категориях. Поиск указанных формул и алгоритмов их развертывания формулирует ряд проблем.

Прежде всего, необходимо рассчитать количество элементов, определяющих концепцию протоформулы: из триады «пространство, время, человек» удобно формулировать дихотомию «пространство-время -человек», однако необходимо проанализировать теоретический вопрос о возможности и необходимости причисления к исходным параметрам предметных/телесных категорий и других миромоделирующих универсалий.

Далее, требует решения вопрос об изменчивости / динамичности данной протоформулы на протяжении некоего определенного временного периода: формируется ли она как константа творчества писателя либо подвержена эволюции и изменчивости в различные периоды творчества. Творчество Леонида Андреева и Валерия Брюсова в данном случае интересно как «компактное» во временном и социальном измерении: хотя оба автора пережили социальные потрясения 1917 года, подавляющее большинство их произведений созданы в период до 1917 и отчасти отражают реакцию на военные и революционные конфликты (1905 года), но не на ситуацию «перевернувшегося мира»: создание нового государства и принципиально новых социальных устоев не нашло отражения ни в рассказах Андреева, ни в прозе Брюсова.

Кроме того, при построении теории миромоделирования возникает вопрос о механизме развертывания данной протоформулы. Мы полагаем, что не все хронотопические и персонажные компоненты оказываются

миромоделирующими в рамках одного произведения. Это согласуется с принципами порождающего грамматики: при разнообразии моделей взаимосвязи главных и второстепенных членов не обязательно воплощать все виды синтагматических связей в одной фразе. Возможно, миромоделирующий анализ конкретных произведений позволит поставить вопрос о формулировании первичных принципов генеративного направления в теории литературы.

Объектом исследования является малая проза Леонида Андреева и Валерия Брюсова. Мы считаем необходимым обосновать выбор объекта исследования: прежде всего, в малой прозе четче просматривается миромоделирование, ибо чем меньше произведение, тем более «обнажена» миромоделирующая структура, ее пространственные и временные характеристики. Помимо этого, анализ малой прозы позволяет проанализировать множественность художественных миров и выделить варианты, сводимые к инвариантам. В крупном произведении зачастую представлен некий единый мир, который отражает миромоделирующие универсалии определенного периода развития данного автора. Сопоставление образцов малой прозы, дистантных во времени и не связанных единой концепцией, позволяет получить больший материал для теоретического обобщения.

Безусловно, требует обоснования и выбор авторов малой прозы, которые подвергаются анализу. Была поставлена задача взять ярких представителей двух литературных направлений - символизма и неореализма - с целью выявления свозь призму миромоделирования особенности этих течений. При этом определяющим фактором была изначальная антонимичность протоформул, являющихся основой тематического развертывания сигнификативных оппозиций миромоделирования: вектор «от героя к хронотопу» или «от хронотопа к герою».

Предметом исследования, как явствует из темы нашей работы, являются принципы миромоделирования в малой прозе обозначенных выше авторов. В структуру миромоделирования мы включаем, прежде всего, пространственные категории, временные и персонажные. Кроме того, мы сочли нужным ввести новую миромоделирующую позицию: героя, поскольку именно в малой прозе герой становится хронотопогенным фактором или же он является объектом, на который воздействует структура пространства и времени, подчиняя его себе. В любом случае, персонаж именно в малой прозе становится важнейшей миромоделирующей категорией, как у Брюсова, так и у Андреева.

Гипотеза диссертационного исследования формулируется следующим образом: исходная формула развертывания модели мира в совокупности художественных произведений определенного автора предопределяет формирование семиотически значимых оппозиций - миромоделирующих универсалий. Леонид Андреев и Валерий Брюсов являются авторами, миромоделирующая протоформула которых принципиально противоположна: у Андреева хронотоп (пространство+время) генерирует персонажа, у Валерия Брюсова персонаж является хронотопогенной функцией произведения. Эта противоположность исходных установок приводит к формированию практически противоположных моделей мира.

Цель исследования, таким образом, - выявить миромоделирующие закономерности в малой прозе Леонида Андреева и Валерия Брюсова и определить семиотические механизмы рецепции и развития литературной традиции.

Задачи исследования:

(1) обосновать и углубить теорию модели мира в художественном произведении, вычленить ее структурные компоненты на основе имеющихся теоретических разработок и показать системную связь между ними;

(2) выявить, описать и систематизировать миромоделирующие

универсалии (пространственные, временные, персонажные) в малой прозе Л.Н. Андреева;

(3) определить, обосновать и системно описать миромоделирующие

универсалии в малой прозе В.Я. Брюсова;

(4) сравнить миромоделирующие содержательные структуры малой

прозы Л.Н. Андреева и В.Я. Брюсова и на этом основании вычленить общие механизмы развития литературной традиции.

В качестве методологической базы привлекаются работы крупнейших российских исследователей в области миромоделирования - В.Н. Топорова, Ю.М. Лотмана, Б.А. Успенского, Т.В. Цивьян, О.Р. Темиршиной, А.Г. Коваленко, В.И. Тюпы, А.Г. Прокофьевой, А.В. Татаринова; работы выдающихся ученых, рассматривавших творчество Леонида Андреева, - В.А. Мескина, Р.Л. Красильникова, О.А. Косенко, Н.А. Макарскова, Е.И. Петровой, а также работы видных специалистов по творчеству Валерия Брюсова - О.А. Клинга, Л.А. Колобаевой, Э.С. Даниелян, О.И. Осиповой, О.К. Страшковой и др.

Решение поставленных задач обусловливает использование комплексной методологии: включающей системно-типологический и сравнительно-исторический (компаративистский) методы. Вопросы миромоделирования тесно связаны с ключевыми семиотическими оппозицями - в частности, с противопоставлением синтагматики и парадигматики и с противопоставлением синхронии и диахронии. Это обусловливает привлечение к исследованию структурно-семиотического метода и семиотического терминологического аппарата. В ходе исследования применялись также такие методики рассмотрения художественного текста, как биографический комментарий, интертекстуальный анализ, мифопоэтическая интерпретация.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Художественная модель мира состоит из следующих

компонентов: пространственно-временной континуум, в который встроен персонаж. Изменение какого-либо одного из этих трех компонентов влечет изменение всей миромоделирующей системы.

2. Художественное пространство структурируется в тексте по

разным основаниям, - с одной стороны, градуированность оппозиции внешнего и внутреннего (тело, дом, город), с другой стороны - противопоставление по вертикали и по горизонтали. При этом важнейшим семиотическим фактором выступает граница, которая, обретая относительность и подвижность, соотнесена и с первым, и со вторым типом противопоставлений.

3. Пространство в художественной модели мира является

первичным, время - вторичным; при этом пространство детерминирует модель времени, что наиболее рельефно проступает в малой прозе.

4. Структура времени в реалистической и символистской парадигме

различна. Если в первом случае время непрерывно, то во втором оно дискретно.

5. Герой как миромоделирующая категория выступает в разных

ипостасях: а) как демиург пространственно-временного континуума (в символистской традиции); б) как детерминированный окружающей действительностью в ее пространственно-временной ограниченности (в

неореалистической традиции); в) герой-медиатор, выполняющий функцию семиотической границы между мирами (в символистской традиции).

6. В модели пространства Леонида Андреева отсутствует феномен

бинарности: мир в его произведениях посюсторонен. Поэтому граница перестает выполнять «медиальную» функцию и оказывается лишь ограничительным барьером.

7. Отсутствие двоемирия в миромодели Андреева приводит к

диаметрально противоположной, «вывернутой» оценке категорий пространства (дом оценивается как пространство неуютное, незащищенное, а дорога «из дома» - напротив, как позитивное, светлое). Помимо упорядоченного пространства существует аксиологическое пространство хаоса, инспирируемое ситуациями войны, смерти, низкими инстинктами толпы и пр.

8. Установка на «герметично закрытое» посюстороннее бытие

обусловливает и обширную сеть развитых танатологических мотивов и образов, общим для которых является страх смерти и отсутствие «того света» в каком бы то ни было понимании -религиозном, мистическом или ином. Одномерность мира Леонида Андреева, исключающая реальность иной жизни, приводит и к натуралистическому физиологизму танатологического комплекса: Андреев подчеркивает физиологически отталкивающие черты умирания, в ряде случаев описывает посмертное состояние как попадание в «нулевое пространство», отсутствие любых объектов.

9. Однородность пространства кореллирует с циклической

организацией времени: причем пессимистический модус мировосприятия подчеркивается мотивом «дурной бесконечности», которая может быть прервана в сакральный момент времени (в канун Рождества или Пасхи)

10. Цикличность жизни героев Леонида Андреева порождает особую

значимость семантики границы: начала и конца жизненного цикла. Леонид Андреев акцентирует внимание на «детском» взгляде на мир, процессе перехода от «неведения» к «ведению». Дети у Андреева обладают особым складом ума, искажающим их взгляд на пространственно-временные категории мира взрослых, мир ребенка представляет собой особое пространство, меняющееся в соответствии с его эмоциональным состоянием и постоянно

трансформирующееся как в масштабах, так и в аксиологической модальности.

11. Миромоделирующие универсалии, организующие

художественный мир малой прозы Валерия Брюсова фактически во всем противостоят миромоделирующим параметрам Леонида Андреева. Если у Андреева время и пространство обусловливают тип героя, то у Брюсова, напротив, герой «генерирует» пространство и время.

12. Пространство и время в малой прозе Брюсова моделируются как

версия мира, порожденная сознанием персонажа и вступающая в конфликт с другими версиями того же мира. При этом другие версии могут быть как продуктами сознания того же самого человека, но на другом этапе развития (в первом сборнике прозы), так и других персонажей (во втором сборнике).

13. Отсюда семантика двоемирия. Причем множественность версий

мира порождает модус сомнения: практически все рассказы Брюсова с помощью подзаголовков позиционируются как «чужое слово» (что активизирует неуверенность автора в рассказываемом), и при этом сам рассказчик периодически

склонен к отмежеванию от собственных «версий мира» и к активной рефлексии и сомнению в том, в какой из версий он пребывает в настоящий момент.

14. Валерий Брюсов в своих прозаических опытах актуализирует

семиотическое противопоставление актуальной синтагматики потенциальной парадигматике. В случае моделирования мира далекого будущего в жанре антиутопии он прибегает к погружению читателя в мир «чистой потенции», что вынуждает рассказчика подробно описывать мироустройство и историю формирования государства / города будущего.

15. Центральная позиция героя как мирогенерирующего начала

провоцирует напряженное внимание к антитезе мужского/женского начала, усиливающееся в поздней прозе Валерия Брюсова. Противопоставление мужских персонажей женским отчетливо оформляется во втором сборнике прозы («Ночи и дни»), и основным его параметром становится противопоставление «знания» (женское начало) «незнанию» (мужское начало). Женщина всегда обладает большей информацией о мире и вводит в заблуждение мужчину, вынужденного подстраиваться к изменяющимся версиям модели мира.

Новизна диссертационного исследования обусловлена прежде всего тем, что в работе впервые в российском литературоведении рассмотрены неореалистическая и символистская модели мира в их соотнесении, показана роль миромоделирующих универсалий в формировании картины мира избранных авторов, определены основные способы воплощения моделей мира в поэтическом дискурсе и предложены принципы компаративистского анализа, опирающегося на взаимодействие текстуального и прагматического факторов.

Пошаговое сопоставление категорий «поверхности» (в терминологии порождающего подхода) позволяет установить ряд корреляций, касающихся пространственных и временных миромоделирующих универсалий. Коррелятивность оппозиций ставит вопрос об их потенциальной нейтрализации в некой архиединице - теоретически возможном объединении категорий по принципу снятия определенного дифференциального признака. Так, противопоставление циклического времени в художественной модели мира Леонида Андреева направленному времени в художественной модели мира Валерия Брюсова теоретически должно нейтрализоваться во вневременных категориях: отсутствии как спирального, так и векторного развития.

Теоретическая значимость исследования обусловлена разработкой концепции семиотических оппозиций модели мира как части динамического процесса миромоделирования и рассмотрением этих оппозиций как синтагматической реализации определенной модели развертывания протоформулы взаимосвязей основных элементов модели мира - персонажа, пространства и времени.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Ларина Надежда Альбертовна, 2018 год

I. Источники

1. Андреев Л.Н. Повести и рассказы в двух томах. — М., ИХЛ, 1971. - Т. 1 - 430 с. - Т. 2. - 686 с.

2. Андреев Л. Рассказы. - М.: Советская Россия, 1977. - 432 с.

3. Андреев Л.Н. Собр. соч.: В 6 т. - М.: Художественная литература, 1990-1996.

4. Блок А.А. Собр. соч.: В 8 т. - М.-Л.: Гослитиздат, 1962.

5. Брюсов В.Я. Дитя и безумец // Электронный ресурс http://briusov.ru/stories/0001/

6. Брюсов В.Я. Земная ось. - М.: Скорпион, 1911. - 172 с.

7. Брюсов В.Я. Избранная проза. - М.: Современник, 1989. - 671 с.

8. Брюсов В.Я. Ось земная. Рассказы и драматические сцены. Издание 3-е. - Москва: Скорпион, 1911. - 172 с.

9. Брюсов В.Я. Повести и рассказы. - М.: Советская Россия, 1983.

10. Брюсов В.Я. Последние мученики // Электронный ресурс http://az.lib.rU/b/brjusow_w_j/text_1906_poslednie_mucheniki.shtml

11. Брюсов В.Я. Студный бог // Даниелян Э.С. Валерий Брюсов. Проблемы творчества. - Ереван: Лингва, 2002. - С. 166 - 174.

12. Брюсов В.Я. Элули, сын Элули // Электронный ресурс http: //briusov .ru/stories/elul_son_elul/

13. Дон-Аминадо Поезд на третьем пути // Эл. ресурс: http: //www.history.vuzlib .net/book_o 12 5_page_ 16 .html

14. Достоевский Ф.М. Мальчик у Христа на елке // Электронный ресурс: http: //www.pravmir.ru/malchik-u-xrista-na-elke/

15. Конан Дойл А. Медные буки. - пер. Н. Емельянникова // Электронный ресурс http://www.bibliotekar.ru/Holms/22.htm

16. Надсон С.Я. Только утро любви хорошо. // Электронный ресурс lib.ru/POEZIQ/NADSON/utro.txt

17. Петрарка Ф. Избранное. - М.: Правда, 1990. - 433 с.

18. Пушкин А.С. Евгений Онегин. - М.: Московский рабочий, 1956. - 675 с..

19. Пушкин А.С. Метель // А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959—1962. Том 5. Романы, повести. - С. 63 -77.

20. Пушкин А.С. Узник // Электронный ресурс http : //www.bibliotekar.ru/rusPushkin/22 .htm

21. Форстер Э.М. Машина останавливается // Электронный ресурс https : //fantlab.ru/work74620

22. Ходасевич В.Ф. Некрополь // Электронный ресурс http : //az.lib .ru/h/hodasewich_w_f/text_0020.shtml

23. Ходасевич В.Ф. Некрополь. - СПб: Азбука-Классика, 2008. - 320 с.

II. Труды по теории и истории литературы

24. Аверинцев С. С. Антихрист // Мифы народов мира. - В 2-х т. - Т. 1. - М.: Советская энциклопедия, 1980. С. 85- 87

25. Авраменко А.П. Блок и русские поэты 19 века. - М.: издательство МГУ, 1990. - 248 с.

26. Альбеткова Р.И. Художественное время и художественное пространство в романе Лермонтова «Герой нашего времени» // Эл. ресурс: http: //www.literary.ru/literary.ru/readme.php?subaction=showfull&id =1204713754&archive=1205324254

27. Андреев Леонид Николаевич // Русские писатели. Библиографический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1989. - С. 67.

28. Антонов В.А. Я - только поэтка... // Электронный ресурс http: //vilavi.ru/sud/120708/120708-1.shtml

29. Анциферов Н.П. «Непостижимый город». Душа Петербурга. -СПб.: Лениздат, 1991. - 333 с.

30. Анциферов Н.П. Проблемы урбанизма в русской художественной литературе. Опыт построения образа города — Петербурга Достоевского — на основе анализа литературных традиций / составление, подготовка текста, Д.С. Московской. М.: ИМЛИ РАН, 2009. - 584 с.

31. Арно А., Лансло К. Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля: Пер. с франц., коммент. и послесл. Н. Ю. Бокадоровой / Общ. ред. и вступ. ст. Ю. М. Степанова. — М.: Прогресс, 1990. -273 с.

32. Арсентьева А.Н. Творчество Л. Андреева в контексте христианской антропологии. Проблема добра и зла // Эстетика диссонансов: Межвуз. сб. науч. тр. к 125-летию со дня рождения писателя. - Орел. 1996. - С. 79 - 86.

33. Арсеньев Н. О московских религиозно-философских и литературных кружках и собраниях начала ХХ века. // Воспоминания о серебряном веке. - М.: Республика, 1993. - С. 300 - 312.

34. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. - М.: Прогресс-Академия, 1992. - 520 с.

35. Афонин Л. Леонид Андреев. - Орел: Орловское книжное издательство, 1959. - 224 с.

36. Ахмедова А.А. Проблема творца в культуре: Автореф. дис. канд. филос. наук. - Спб. 2003. - 23 с.

37. Ашешов Н. Новое произведение Л. Андреева «Жизнь Василия Фивейского» // Образование, 1904. - С. 112 - 115.

38. Бабичева Ю.В. «Дневник сатаны» Л. Андреева как антиимпериалистический памфлет // Творчество Леонида Андреева: Исследования и материалы. - Курск: Курский государственный педагогический университет, 1983. - С. 75 - 86.

39. Баран Х. Поэтика русской литературы начала 20 века: Сб. статей - М.: Прогресс, 1993. - 365 с.

40. Бараханова Н.В. Культурологические координаты понятия «городской текст» // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013, № 11. - С. 296 - 297.

41. Басина Н.И. Проблема автора в культуре: Автореф. дис. докт. фил. наук. - Ростов н/Д. 2003. - 43 с.

42. Басинский П. Логика гуманизма. // Вопросы литературы. 1991. № 2. - С. 129 - 154.

43. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М.: Художественная литература, 1975. - 504 с.

44. Башкиров Д.Л. Неореалистическая драма Л. Андреева (1905-1910 годы): Дис. канд. филол. наук. - Минск. 1993. - 232 с.

45. Беззубов В.И. Леонид Андреев и Московский Художественный театр // Учен. зап. Тартуск. ун-та. 1968. - Т. 11. - № 209. - С. 236.

46. Беззубов В.И. Леонид Андреев и традиции русского реализма. -Таллинн: Ээсти раамат, 1984. - 335 с.

47. Бек Т. «Серебряный век» русской поэзии. Силуэт явления // Первое сентября. Литература. 1997. № 27 / июнь. - С. 14 - 15.

48. Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2 т. - М.: Искусство, 1994.

49. Белый А. Символизм как миропонимание / Сост. Л.А. Сугай - М.: Республика, 1994. - 528 с.

50. Белькинд В.С. Время и пространство в романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» // Электронный ресурс http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=Fd0CG8AK1V g%3D&tabid= 10358

51. Бердяев Н.А. Русская идея // О России и русской философской культуре. - М.: Наука, 1990. - С. 43 - 271.

52. Бердяев Н.А. Самопознание. - М.: Международные отношения, 1990. - 336 с.

53. Бердяев Н.А. Смысл истории. - М.: Мысль, 1990. - 176 с.

54. Бердяев Н.А. Философия неравенства. - М: Институт русской цивилизации, 2012. - 624 с.

55. Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства: В 2 т. / Сост. Р.А. Гальцева. - М.: Искусство, 1994. - 1052 с.

56. Березовая Л.Г., Берлякова Н.П. История русской культуры: В 2 ч.

- М: Юрайт, 2018. - 401 с.

57. Бессмертная О., Рябинин А. Предки // Мифы народов мира. Энциклопедия: В 2 т. - Т. 2. - М., 1988. - С. 334.

58. Богданов А.В. Идея вседозволенности: от Достоевского к Андрееву и Камю // Классика и современность / Под ред. П. А. Николаева, В.Е. Хализева. - М.: издательство МГУ, 1991. - С. 217 - 227.

59. Богданов А.В. Связь времен. Проблемы преемственности в русской литературе конца 19 - начала 20 в. - М.: Наследие, 1992.

- С. 188 - 204.

60. Боева Г.Н. Идея синтеза в творческих исканиях Л.Н. Андреева: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Воронеж, 1996. - 22 с.

61. Бондарева Н.А. Творчество Леонида Андреева и немецкий экспрессионизм. - Дисс. ... к.ф.н. - Орел, 2005. - 212 с.

62. Борзова Н.А. Образы детей в произведениях Леонида Андреева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 17, № 1(5), 2015. - С. 1130 - 1132.

63. Браун Э.Дж. Русская литература 20 века: Исследования американских ученых. - СПб: Петро-РИФ, 1993. - 502 с.

64. Брусянин В.В. Леонид Андреев. Жизнь и творчество. - М.: кн-во К.Ф. Некрасова, 1912. - 126 с.

65. Бугров Б.С. Драматургия русского символизма. - М.: Скифы, 1993. - 64 с.

66. Бурба Г. А. Номенклатура деталей рельефа галилеевых спутников Юпитера / Отв. ред. К. П. Флоренский и Ю. И. Ефремов. - М.: Наука, 1984. - 84 с.

67. Бялый Г.А. Русский реализм конца XIX века. - Л.: издательство Ленинградского университета, 1973. - 167 с.

68. Вахтангов Е. Материалы и статьи. - М.: Индрик, 2011. - 559 с.

69. Великовский С. Грани несчастного сознания. - М.: Центр гуманитарного сознания, 2015. - 208 с.

70. Вилявина И.Ю. Художественное своеобразие прозы Л. Андреева. Зарождение и развитие русского экспрессионизма: Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 1999. - 22 с.

71. Виноградов В.В. Язык Гоголя и его значение в истории русского языка // Материалы и исследования по истории русского литературного языка. - М.: Наука, 1953. - Т. 3. - С. 54 - 96.

72. Власкин А.П. Пушкин и Достоевский о жизни и смерти // Электронный ресурс http://www.mineralov.ru/vlaskin2.htm

73. Волжский (Глинка А.С.) Из мира литературных исканий. - СПб.: 1906. - 402 с.

74. Вологина О.В. Творчество Леонида Андреева в контексте европейской литературы конца XIX - начала ХХ веков. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2003. - 212 с.

75. Вольф Ф. Искусство - оружие: Статьи. Очерки. Письма. - М.: Прогресс, 1967. - 431 с.

76. Воровский В. Литературно-критические статьи. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1948. - 255 с.

77. Воровский В. Эстетика. Литература. Искусство. - М.: Искусство, 1975. - 544 с.

78. Галаева М.В. Образ «дома» в поэзии Анны Ахматовой. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2004. - 187 с.

79. Галич А. Теория красноречия для всех родов прозаических сочинений. - СПб, 1830. - 308 с.

80. Гаспаров Б.М. Золотой век и его роль в культурной мифологии модернизма // Cultural Myphologies of Russian Modernism: From the Golden Age to the Silver Age. - Berkley, 1992. - 109 с.

81. Гвардини Р. Конец Нового времени // Вопросы философии. 1990. № 4. - С. 127 - 163.

82. Гегель Г.-В.-Ф. Эстетика: В 4 т. - М.: Искусство, 1971. - Т. 1. -330 с. - Т.2. - 326 с. - Т.3. - 623 с. - Т. 4. - 667 с.

83. Геллер Л. Евгений Замятин: уникальность творческого почерка // Кредо. - Тамбов. 1995 № 10-11. - С. 20.

84. Геллер Л. Слово - мера мира: Сб. ст-й о русской литературе 20 века. - М.: издательство МИК, 1994. - 248 с.

85. Генералова Н.П. Леонид Андреев и Николай Бердяев: К истории русского персонализма // Русская литература. - 1998. - №2. -С.282-283

86. Гершензон М.О. Творческое самосознание // Вехи: Сб. ст-й о русской интеллигенции. - Свердловск: издательство УрГУ, 1991. - С. 70 - 96.

87. Гинзбург Л.Я. В поисках реальности. - Л.: Советский писатель, 1987. - 397 с.

88. Гиппиус З. Воспоминания о религиозно-философских собраниях // Наше наследие. 1990. - № 4. - С. 56 - 89.

89. Головачева А.В. Картина мира и модель мира в прагматике заговора // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Заговор. - М.: Индрик, 1993. - С. 196 - 211.

90. Гольденберг А.Х. Локус дома в мифопоэтике Гоголя // Электронный ресурс: http://domgogolya.ru/science/researches/1400/

91. Горький М. Литературные портреты. - М.: Художественная литература, 1959. - 592 с.

92. Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. - М.: Советский писатель, 1990. - 192 с.

93. Горький М. О творчестве Леонида Андреева. «Сашка Жегулев» // Электронный ресурс https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd= 4&ved=0ahUKEwiEu4X60I7YAhWCCJoKHdvYBscQFgg1MAM&u rl=http%3A%2F%2Flitnasledstvo.ru%2Fsite%2Fdownload_article%2 Fid%2F1222&usg=AOvVaw0YR8vArMZ79_w_6c4kqInK

94. Грачева И.В. Символика бриллианта в «Идиоте» Ф.М. Достоевского // «Русская речь», 2006, № 6 // Электронный ресурс http://library.rsu.edu.ru/p6885/

95. Гречишкин С.С., Лавров А.В. Брюсов-новеллист // Брюсов В.Я. Повести и рассказы. - М.: Советская Россия, 1983. - С. 3 - 18.

96. Гречнев В.Я. Русский рассказ конца XIX - начала XX века. Проблематика и поэтика жанра. - Л.: Наука, 1979. - 208 с.

97. Григорьев А.Л. Леонид Андреев в мировом литературном процессе // Русская литература. 1972. № 2. - С. 190 - 204.

98. Гройс Б. Русский авангард по обе стороны «черного квадрата» // Вопросы философии. 1990. № 11. - С. 67 - 73.

99. Гроссман Л.П. Беседы с Леонидом Андреевым // Россия. - 1925. -№ 4. - С. 26 - 90.

100. Гуревич А.А. Смерть как проблема исторической антропологии: о новом направлении в зарубежной историографии. - М.: Одиссей, 1989. - 143 с.

101. Гусев В.И. Герой и стиль. - М.: Художественная литература, 1983. - 286 с.

102. Давыдов Ю.Н. Личность и культура в эпоху крушения буржуазного гуманизма // Личность в ХХ столетии. - М: Советский писатель, 1979. - С. 94 - 114.

103. Давыдов Ю.Н. Этика любви и метафизика своеволия. - М.: Молодая гвардия, 1989. - 286 с.

104. Даниелян Э.С. Валерий Брюсов. Проблемы творчества. - Ереван: Лингва, 2002. - 175 с.

105. Данилевский В. Россия и Европа. - М.: Книга, 1991. - 574 с.

106. Делянов И.Д. О сокращении гимназического образования // Электронный ресурс collection.edu.ru/dlrstore/cf7d38ef-a636-46a6-afdb-

аа159е58а1 ed/%5BIS8IR_4-33%5D_%5BTS_05%5D.html

107. Долгополов Л.К. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX - начала XX в. - Л.: Советский писатель, 1985. - 364 с.

108. Дрягин К.В. Экпрессионизм в России: (Драматургия Леонида Андреева). - Вятка: Вятский педагогический институт, 1928. - 56 с.

109. Дубова М.А. Стилевой феномен символистского романа в контексте культуры Серебряного века (проза В. Брюсова, Ф. Сологуба, А. Белого). - Дисс. ... д. филол. н. - М., 2005. - 397 с.

110. Дунаев М.М. Православие и русская литература. - М.: издательство храма святой мученицы Татианы, 1999. - 768 с.

111. Дуреева Н.С. Понятие модели мира в науке // Электронный ресурс https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-modeli-mira-v-nauke

112. Дымшиц А.А. О пьесах Леонида Андреева: Предисловие // Андреев Л. Пьесы. - М.: Искусство, 1959. - С. 4 - 28.

113. Дэвис Р. Леонид Андреев // История русской литературы: 20 век: Серебряный век. - М.: Феникс, 1995. - С. 112 - 233.

114. Евангелие от Иоанна // Электронный ресурс http://www.xxc.ru/orthodox/pastor/lazar/ioann11 .htm

115. Евреинов Н. Введение в монодраму. - СПб. 1909. - 32 с.

116. Еременко М.В. - Мифопоэтика творчества Л. Андреева 1908 -1918 гг.: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Саратов, 2001. - 24 с.

117. Еременко М.В. Мифопоэтика творчества Леонида Андреева, 1908

- 1919 гг. - Дисс. ... к.ф.н. - Саратов, 2001. - 185 с.

118. Ермилова Е.В. Теория и образный мир русского символизма. -М.: Наука, 1989. - 176 с.

119. Есаулов И.А. Рождество или Пасха - что главнее? // Электронный ресурс http://www.taday.ru/text/155450.html

120. Жаров С.Н. Судьба символа в эпоху цивилизации // Символ в культуре: Матер, регион, науч. конф. - Воронеж: Колокол, 1996.

- 122 с.

121. Жегалов Н. Книга о Леониде Андрееве // Русская литература. 1961. № 2. - С. 255 - 259.

122. Жижина М.А. Пространственно-временная организация ранних рассказов Леонида Андреева 1890-х гг. // Электронный ресурс http://lib.nsu.ru: 8081/xmlui/handle/nsu/9180

123. Заика С.В. М. Горький и русская классическая литература конца XIX - начала ХХ века. - М.: Наука, 1982. - 148 с.

124. Заманская В. Русская литература первой трети XX в.: проблемы экзистенциального сознания. - Магнитогорск: Магнитогорский государственный педагогический институт, 1996. - 408 с.

125. Затонский Д.В. Реализм - это сомнение? - Киев: Научная мысль, 1992. - 278 с.

126. Захаров В. Н. Пасхальный рассказ как жанр русской литературы // Электронный ресурс http://www.ippo.ru/pravoslavnye-prazdniki-v-literature-i-zhivopisi-/pashaljnye-motivy-v-russkoy-literature-2.html

127. Звегинцев В.А. История языкознания XIX и ХХ веков в очерках и извлечениях // Электронный ресурс genhi s. phil ol .msu.ru/articl e_184. shtml

128. Зверев А.М. 20 век как литературная эпоха // Вопросы литературы. - 1992. Вып. 2. - С. 3 - 56.

129. Зеньковский В.В. История русской философии // Электронный ресурс https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Zenkovskij/istorij a-russkoj -filosofii/

130. Ибатуллина Г.М. Рефлексия и принципы жанрового миромоделирования // Филологические науки: Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2013, № 12. - Ч. 1. - С. 92 - 94.

131. Иванов Вяч. Вс., Топоров В.Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы: Древний период. - М.: Наука, 1965. - 246 с.

132. Иванов Вяч. Ив. Родное и вселенское. - М.: Республика, 1994. -428 с.

133. Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли. Индивидуализм и мещанство в русской литературе, в жизни XIX в. - СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1911. - 493 с.

134. Иванов-Разумник Р.В. О смысле жизни (Ф. Сологуб, Л. Андреев, Л. Шестов). - СПб, 1910. // Электронный ресурс http : //az.lib .ru/i/iwanowrazumnik_r_w/text_011 Ooldorfo. shtml

135. Иезуитова Л.А. Творчество Леонида Андреева (1892-1906). - Л.: издательство ленинградского университета, 1976. - 240 с.

136. Изгоев А.С. Интеллигенция и «Вехи». Русское общество и революция. - М., 1910. // Электронный ресурс http://lib.ru/POLITOLOG/XX/wehi.txt_with-big-pictures.html

137. Ильев С.П. Русский символистский роман: Аспекты поэтики. -Киев: Лыбидь, 1991. - 168 с.

138. Иоффе И.И. Культура и стиль. - Л.: Прибой, 1927. - 368 с.

139. История русской литературы в 4-х тт. Т.4: Литература конца XIX - начала XX века (1881-1917). - Л. 1983. // Электронный ресурс https : //www.litmir. me/br/?b=109842

140. История русской литературы конца Х1Х-начала ХХ веков. Библиографический указатель. - М.-Л. 1963. - 899 с.

141. История русской философии XIX-начала ХХ века. - М.: Русская философия, 1969. - 544 с.

142. Кавелин К.Д. Наш умственный строй: Статьи по философии русской истории и культуры. - М.: Правда, 1989. - 656 с.

143. Каган М.С. Социальные функции искусства. - Л.: Знание, 1978. -34 с.

144. Каманина Е.В. Жанр романа в творчестве Л. Андреева: Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 2000. - 23 с.

145. Карпова И.П. Автор как субъект именующей действительности в повести Л. Андреева «Красный смех» // Эстетика диссонансов: Межвуз. сб. науч. тр. к 125-летию со дня рождения писателя. -Орел. 1996. - С. 95 - 98.

146. Карякина М.В. Феномен игры в творчестве Леонида Андреева. -Дисс. ... к.ф.н. - Екатеринбург, 2004. - 214 с.

147. Кацис Л. К проблеме построения единой системы псевдонимов Владимира Жаботинского (1899 - 1905) // Научные труды по иудаике. Материалы ХХ Международной конференции по иудаике. Том 1. - М.: Сэфер, 2013. - С. 292 - 293.

148. Кевсер Т. Урбанистическая поэзия К.Д. Бальмонта и В.Я. Брюсова. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2017. - 175 с.

149. Келдыш В.А. Русский реализм начала XX века. - М.: Наука, 1975. - 280 с.

150. Кибалова Л., Гербенова О. Иллюстрированная энциклопедия моды. - Варшава: Артия, 1989. - 608 с.

151. Кимелев Ю.А. Философия религии. - М.: издательский дом Nota Bene, 1998. - 424 c.

152. Кинкулькина Н. Леонид Андреев и Александр Санин // Нева. -2001. - №10. - С. 219 - 224.

153. Кирсис С.С. Леонид Андреев и некоторые проблемы французского экзистенциализма // Уч. зап. Тартус. ун-та. Тр. по рус. и слав, филологии. - Тарту. 1985. - Вып. 645. - С. 122 - 133.

154. Кихней Л.Г. Под знаком акмеизма. - М.: Азбуковник, 2017. -608 с.

155. Клинг О. А. В.Я. Брюсов // Русские писатели, ХХ век: биогр. слов.: А - Я. — М.: Просвещение, 2009.

156. Клинг О. А. В.Я. Брюсов: от идеи жизнетворчества к пересозданию действительности и творческой личности в духе

большевизма // Филологические науки (Научные доклады высшей школы). — 2014. — № 6. — С. 53-59.

157. Клинг О. А. Влияние символизма на постсимволистскую поэзию в России 1910-х годов: проблемы поэтики. — М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2010. — 356 с.

158. Клинг О. А. Русская литература конца XIX - начала XX вв. -платиновый век? // Мат-лы Междунар. науч. конф. «Новейшая русская литература в процессе реконструкции новых национальных духовных ценностей». Харбин (Китай), 6-8 ноября 2015. — Харбин: Хэйлунцзянский университет, 2015. — С. 7-12.

159. Клинг О.А. Топоэкфрасис: место действия как герой литературного произведения (возможности термина) // Экфрасис в русской литературе: труды Лозаннского симпозиума / Под ред. Л. Геллера. - М.: МИК, 2002. С. 97 - 111.

160. Коваленко А.Г. Очерки художественной конфликтологии: Антиномизм и бинарный архетип в русской литературе XX века.

- М.: РУДН, 2010. - 496 с.

161. Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. - М.: РГГУ, 2001. - 592 с.

162. Кожевникова Н.А. Типологические характеристики художественного текста на фоне традиций русской культуры 1920 вв. // Человек - Текст - Культура. - Екатеринбург: Вече, 1994.

- С. 45 - 88.

163. Козловская С.Э. Структура художественного пространства в творчестве Анны Ахматовой. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2008. // Электронный ресурс http://www.dissercat.com/content/struktura-khudozhestvennogo-prostranstva-v-tvorchestve-anny-akhmatovoi#ixzz5BhovSgwG

164. Колеров М.А., Плотников Н.С. Русская интеллигенция и национальная судьба // Из глубины: Сб. ст-й о русской революции. - М.: КСП+, 1990. - С. 5 - 18.

165. Колобаева Л.А Горький и Ницше // Вопросы литературы. - 1990. - № 10. - С. 162 - 173.

166. Колобаева Л.А. Концепция личности в русской литературе рубежа XIX - XX вв. - М.: издательство МГУ, 1990. - 336 с.

167. Колобаева Л.А. Русский символизм. - М.: издательство Московского университета, 2017. - 352 с.

168. Колхоновская К. Критические этюды. - СПб. 1912.

169. Кондаков И.В. Культурология: история культуры России: Курс лекций. - М.: КДУ, 2003. - 360 с.

170. Копельман З. Иерусалим в литературе // ЛЕХАИМ, ноябрь 2007 // Электронный ресурс: http://www.rjews.net/zoya-kopelman/articles/jerusalem1.html

171. Корецкая И.В. Над страницами русской поэзии и прозы начала 20 века. - М.: Радис, 1995. - 377 с.

172. Корнеева Е.В. Мотивы художественной прозы и драматургии Леонида Андреева: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Елец. 2000. - 24 с.

173. Косенко О. А. Трансформация традиционных образов в творчестве Л. Андреева // Электронный ресурс: http://librar.org.ua/sections_load.php?s=philology&id=4030&start=1

174. Костылев И.А. Экспрессионизм в русской литературе начала XX века (Л. Андреев и Е. Замятин) // Художественный текст и культура: Тез. докл. Всерос. науч. конф. - Владимир: ВГПИ, 1993. - 181 с.

175. Кошанский Н.Ф. Общая реторика. - СПб, 1854. - 118 с.

176. Красильников Р.Л. Танатологические мотивы в прозе Л.Н. Андреева. - Дисс. ... к.ф.н. - Вологда, 2003. // Электронный ресурс http://www.dissercat.com/content/tanatologicheskie-motivy-v-proze-ln-andreeva#ixzz5Bmtm8eMW

177. Красильников Р.Л. Танталогические мотивы в прозе Л.Н. Андреева: Автореф. дис. канд. фил. наук. - Вологда. 2003. - 24 с.

178. Крейд В. Встречи с серебряным веком // Воспоминания о серебряном веке - М., 1993. // Электронный ресурс:

imwerden.de/pdf/vospominaniya_o_serebryannom_veke_1993_ocr.p

df

179. Критический реализм и модернизм. - М., 1967.

180. Кувакин В.А. Религиозная философия в России. Начало XX века. - М.: Мысль, 1980. - 309 с.

181. Кулова Т.К. Творческие искания Леонида Андреева // Критический реализм и модернизм. - М.: 1967.

182. Культура и судьбы мира. Сб. (отв. ред. и сост. И.К. Кучмаева). -М.: Академия славянской культуры, 1997. - 340 с.

183. Культурология. Уч. пособие. / Под ред. В.М. Борисова, Л.Н. Михеевой. - М.: Народный учитель, 2002. - 504 с.

184. Купченко М.Л. Детские образы в творчестве Ч. Диккенса и Л. Андреева: традиция и новаторство // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры, 2017. - С. 92 - 98.

185. Кучмаева И.К. Путь к всечеловеку. Мир как целое в концепции культуры М.М. Пришвина. - М.: Академия славянской культуры, 1997. - 146 с.

186. Лавров А.В. Русские символисты. Этюды и разыскания. - М.: Прогресс-Плеяда, 2007. - 696 с.

187. Лассан Э. О соотношении концепта «дом» с другими концептами в текстах русской культуры // Текст. Узоры ковра: Сб. ст. науч.-метод. семинара «TEXTUS». СПб.; Ставрополь, 1999.

188. Леонид Николаевич Андреев. Библиография. Вып. 2. Литература (1900-1919) / Сост. В.Н. Чуваков. - М.: Художественная литература, 1998. - 45 с.

189. Лилов А. Природа художественного творчества. - М.: Искусство, 1981. - 480 с.

190. Линин А.М. Проблемы изучения Леонида Андреева. - Баку, 1929. - 56 с.

191. Литературно-эстетические концепции русской литературы конца XIX - начала XX века / Ред. Б.А. Бялик. - М.: Наука, 1975. -416 с.

192. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. - М.: Советская энциклопедия, 1987. - 1025 с.

193. Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения // Вопросы литературы. - 1968. - № 3. - С.76.

194. Лихачев Д.С. Литература - реальность - литература. - Л.: Советский писатель, 1981. - 216 с.

195. Логутова Н.В. Поэтика пространства и времени романов И.С. Тургенева. - Дисс. ... к.ф.н. - Кострома, 2002. - 214 с.

196. Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность. - М.: Мысль, 1994. - 904 с.

197. Лосский Н.О. История русской философии. - М.: Советский писатель, 1991. - 560 с.

198. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст -семиосфера - история. М.: Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

199. Лотман Ю.М. Дом в «Мастере и Маргарите» // Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера -история. - М., 1996. - С. 264 - 275.

200. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. - М.: Прогресс, 1992. - 272 с.

201. Лотман Ю.М. Семиосфера. - СПб.: Искусство, 2001. - 704 с.

202. Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. - Таллин, 1992. - Т. 2. // Электронный ресурс www.fedy-diary.ru/html/102010/16102010-02^^

203. Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. - СПб.: Искусство, 2000. - С. 14 - 285.

204. Лотман Ю.М., Минц З.Г. Литература и мифология // Уч. зап. Тартус. ун-та - Тарту, 1981. - Вып. 546. - С. 191 - 199.

205. Луначарский А. Театр и революция. - М. 1924. - С. 11 - 24.

206. Луначарский А.В. О художниках вообще и о некоторых художниках в частности // Русская мысль. - 1903. - № 2. // Электронный ресурс http://lunacharsky.newgod.su/lib/ss-tom-7/o-hudoznike-voobse-i-nekotoryh-hudoznikah-v-castnosti/

207. Львов-Рогачевский В. Леонид Андреев: Критический этюд с приложением хронологической канвы и библиографического указателя. - М.: Русский художник, 1923.

208. Львов-Рогачевский В. Мертвое царство: (Расказы Л. Андреева) // Образование. - 1904. - № 11.

209. Мадебейкин И. Липа цветет // Наука и жизнь, № 7, 2006. // Электронный ресурс: www.nkj.ru/archive/articles/6341/

210. Мазаев А.И. Проблема синтеза в эстетике русского символизма. -М.: Наука, 1992. - 326 с.

211. Макарсков Н. А. Леонид Андреев и становление русского модернизма // Электронный ресурс:

http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990196_West_filol_2003_1 (3)/В_1-7.pdf

212. Малиновский Б. Магия. Наука. Религия. - М.: Рефл-бук, 1998. -304 с.

213. Мамай Н.Н. Художественно - философские идеи в драматургии Л. Андреева: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Тверь. 2001. - 24 с.

214. Мандельштам О.Э. Слово и культура: Статьи. - М.: Советский писатель, 1987. - 320 с.

215. Мартынова Т.И. Леонид Андреев, Лев Шестов о феномене личности // Российский литературоведческий журнал. - 1994. -№ 5-6.

216. Маслова Ж.Н. Поэтическая картина мира и ее репрезентация в языке. - Дисс. ... д.ф.н. - Тамбов, 2011. - 407 с.

217. Мейерхольд В.Э. Статьи. Письма. Речи. Беседы. - М.: Искусство, 1968. - 792 с.

218. Мелетинский Е.М. Историческая поэтика новеллы. - М.: Наука, 1990. - 278 с.

219. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. - М.: Академический проект, 1995. - 336 с.

220. Мережковский Д.С. В тихом омуте: Статьи и исследования разных лет. - М.: Советский писатель, 1991. - 496 с.

221. Мережковский Д.С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы // Соколов А.Г., Михайлова М.В. Русская литературная критика конца XIX - начала ХХ века. Хрестоматия. - М.: Художественная литература, 1982. - С. 45 -67.

222. Меркель Е.В. К мотивной структуре мистических новелл Э.А. По: мотивы двойничества и «погребения заживо» // Культура и цивилизация, 2017 № 7. - С. 292 - 303.

223. Меркель Е.В. Поэтическая семантика акмеизма: миромоделирующие образы и мотивы. - Дисс. ... д.ф.н. - М., 2015. - 491 с.

224. Мескин В.А. Грани русского символизма: В. Соловьев и Ф. Сологуб: Монография. - М.: РУДН, 2010. - 425 с.

225. Мескин В.А. История русской литературы «серебряного века». -М.: Юрайт, 2014. - 385 с.

226. Мескин В.А. Поиск истины: (о творчестве Л. Андреева) // Русская словесность. - 1993. - № 1. - С. 43 - 47.

227. Мескин В.А. Типы характеров и средства их создания в прозе Л. Андреева. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 1984. - 198 с.

228. Минина М. История создания «Бездны» // Электронный ресурс http://sobolev.franklang.ru/index.php/nachalo-xx-veka/86-m-minina-o-rasskaze-l-andreeva-bezdna

229. Минц З.Г. Петербургский текст и русский символизм // http: //www.ruthenia.ru/mints/papers/pbtekst.html

230. Мифы народов мира. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. - в 2 т. - Т. 1. - 456 с.

231. Михайлов О. На перепутьях реализма и модернизма: (о Леониде Андрееве) // Михайлов О. Страницы русского реализма: Заметки о русской литературе 20 века. - М.: Индрик, 1982. - С. 56 - 98.

232. Михеева Л.Н. На заре серебряного века. - М.: УРСС, 2001. - 564 с.

233. Михеичева Е.А. О психологизме Леонида Андреева. - М.: МИГУ, 1994. - 189 с.

234. Михеичева Е.А. Творчество Леонида Андреева: особенности психологизма и жанровые модификации. - Дис. д-ра. фил. наук. М., 1995. - 433 с.

235. Модернизм. Анализ критики основных направлений / Под. ред. В.В. Ванслова, М.Н. Соколова. - М.: Искусство, 1987. - 324 с.

236. Морозов М. Очерки новейшей литературы. - СПб.: Прометей, 1911. - 260 с.

237. Московкина И.И. Поэтика легенд и притч Л. Андреева // Поэтика жанров русской и советской литературы: Межвузов. сб. науч. тр.

- Вологда, 1988. - С. 56 - 78.

238. Мотылева Т. К спорам о реализме XX века. (Ответ Б. Сучкову) // Вопросы литературы. - 1962. - № 10. - С. 143.

239. Муратова К.Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. - Л.: Наука, 1966. - 278 с.

240. Муратова К.Д. Рассказ Леонида Андреева «Полет» // Русская литература. - 1998. - №2. - С. 64 -70

241. Муратова К.Д. Русская литература конца XIX - начала ХХ в. (1901-1907). - М. 1971.

242. Муратова К.Д. Судьбы русского реализма начала ХХ века. - Л. 1972.

243. Муслиенко Е.В. Л. Андреев, М. Хмылевый: Концепция абсурдного мира // Эстетика диссонансов: О творчестве Л.Н. Андреева: Межвуз. сб. науч. тр. к 125-летию со дня рождения писателя. - Орел, 1996.

244. Мущенко Е.Г. Образ «живой жизни» в художественном мышлении конца 19 - начала 20 веков. - Калининград: Арс, 1992.

- 309 с.

245. Мущенко Е.Г. Функция стилизации в русской литературе конца - начала ХХ века // Философские записки - Воронеж. 1996. -Вып. 6. - С. 45 - 67.

246. Мыслякова М.В. Концепция творчества Леонида Андреева в символистской критике: Автореф. дис. канд. филол. наук. - М. 1995. - 22 с.

247. Неизданные письма Леонида Андреева (К творческой истории пьес периода первой русской революции). Вступительная статья, публикация и комментарии В.И. Беззубова // Уч. зап. Тартусского госуниверситета. Вып. 119. - Тарту. 1962. // Электронный ресурс: http://az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_1310.shtml

248. Новый завет. - М.: Архаика, 1990. - 609 с.

249. Обидина Ю.С. Мир смерти в культурных представлениях греков эпохи архаики и классики. - Дисс. ... к. культурологии. -Нижний Новгород, 2001. - 147 с.

250. Озерная М. Категория художественного времени в литературе // Электронный ресурс: http: //www.chronos. msu.ru/TERMS/ryzhukhina_vremya.htm

251. Орехова Л.А. Авторское мифотворчество и русский модернизм (лирическая проза). - Киев: Лыбидь, 1992. - 124 с.

252. Орлова О.В. Жизненный цикл и миромоделирующий потенциал медиаконцепта // Вестник ТГПУ, 2010. - № 6 (96) - С. 78 - 83.

253. Осипова О.И. Жанровые модификации в прозе серебряного века: Ф. Сологуб, В. Брюсов, М. Кузмин. - М.: ИМПЭ имени А.С. Грибоедова, 2014. - 350 с.

254. Очерки истории русской театральной критики (конец XIX -начало ХХ вв.) / Под. Ред. Я.А. Альтшуллера. - Л.: Наука, 1979. -324 с.

255. Павлова М. Между светом и тенью. - Л. 1990. // Электронный ресурс http://www.fsologub.ru/about/articles/pavlova_mezhdu-svetom-i-tenju.html

256. Пашкевич А. Универсальные проблемы в творчестве Л. Андреева // Эстетика диссонансов: О творчестве Л. Н. Андреева: Межвуз. сб. науч. тр. к 125-летию со дня рождения писателя. - Орел, 1996. - С. 98 - 109.

257. Пенкина Е.О. О некоторых закономерностях русского историко-литературного процесса. // Проблемы вечных ценностей в русской культуре и литературе ХХ века: Сборник научных трудов, эссе и комментариев - Грозный. 1991. - С. 43 - 57.

258. Перестишка из двух углов // Электронный ресурс https://www.e-reading.clubZchapter.php/1037457/24/Talalaevskiy_-_Tri_furii_vremen_minuvshih._Hroniki_strasti_i_bunta.html

259. Петрова Е. И. Проза Леонида Андреева: поэтика эксперимента и провокации: дис. канд. филол. наук // Электронный ресурс: http://www.dissercat.com/content/proza-leonida-andreeva-poetika-eksperimenta-i-provokatsii

260. Пискунов В.М. Тема о России: Россия и революция в литературе начала 20 в. - М.: Советский писатель, 1983. - 376 с.

261. Подорога В. А. Метафизика ландшафта: коммуникативные стратегии в философской культуре Х1Х-ХХ веков; РАН, Ин-т философии. - М.: Наука, 1993. - 551 с.

262. Попова З.Д. Стернин И.А. Когнитивная лингвистика // Электронный ресурс http://zinki.ru/book/kognitivnaya-lingvistika/

263. Пороль О.А. Онтологическое пространство в поэзии Мандельштама // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 6. - С. 38 - 43.

264. Пороль О.А. Онтологическое пространство и времени в поэзии Н. Гумилева // Вестник Российского университета дружбы народов.

- 2011. - № 1. - С. 20 - 26.

265. Пороль О.А. Поэтическая концепция пространства и времени в лирике А.А. Ахматовой // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 11. - С. 26 - 30.

266. Поспелов Г.Н. Типология литературных родов и жанров // Вестник московского университета. - Сер. 9. Филология. - 1978. №4. - С. 17 - 29.

267. Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. - М.: издательство МГУ, 1990. - 360 с.

268. Потебня А.А. Эстетика и поэтика. - М.: Искусство, 1976. - 612 с.

269. Приходько И.С. Мифопоэтика А. Блока. - Владимир: ВГПУ, 1994. - 133 с.

270. Прокофьева А. Г. Категория пространство в художественном преломлении: локусы и топосы // Вестник Оренбургского Государственного Университета, № 11, 2005. // Электронный ресурс: http://vestnik.osu.ru/2005_11/12.pdf

271. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. - М.: Лабиринт, 2002. - 512 с.

272. Пространство и время в художественном произведении: сборник.

- Оренбург: ОГПУ, 2002. - 506 с.

273. Протопопов М. Молодые всходы // Русская мысль. - 1902. - № 3.

- С. 192 - 205.

274. Пыхтина Ю.Г. Сквозные пространственные образы в русской литературе: монография. - GmbH: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. - 150 с.

275. Пыхтина Ю.Г. Структура художественного пространства в повести Л. Андреева «Красный смех» // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 4. - С. 68-73.

276. Развитие реализма в русской литературе: В 3-х т. / Отв. ред. П. А. Николаев. - М.: Наука, 1974. - Т. 3. - 351 с.

277. Ревзина О.Г. Хронотоп в современном романе // Художественный текст как динамическая система. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию В. П. Григорьева. Отв. ред. Н. А. Фатеева. - М.: Управление технологиями, 2006. -585 с.

278. Реквием. Сборник памяти Леонида Андреева / Под ред. Д.Л. Андреева, В.Е. Башкировой. - М.: Федерация, 1930. - 280 с.

279. Реформатский А.А. Опыт анализа новеллистической композиции // Семиотика. - М.: Радуга, 1983. - С. 76 - 109.

280. Рижский И.С. Опыт риторики. - Харьков, 1822. - 304 с.

281. Рождественский Ю.В. Введение в культуроведение. - М.: Добросвет, 2009. - 687 с.

282. Розанов В. В. Л. Андреев и его «Тьма» // Электронный ресурс: http: //www.bibliotekar.ru/rus-Rozanov/3 0 .htm

283. Руднев А., Чуваков В. Леонид Андреев: На лобном месте // Андреев Л.Н. Избранное автором. - М.: Колокол, 2001. - С. 5 -32.

284. Румянцев М.Г. Стиль прозы Леонида Андреева и проблема экспрессионизма в русской литературе начала XX века: Дис. канд. филол. наук. - М. 1998. - 207 с.

285. Русская литература XX в. / Под ред. С. А. Венгерова. - М.: Согласие, 2000. - 543 с.

286. Савинков С.В., Фаустов А.А. Русская литература 1830 - 1850-х годов в культурно-психологическом аспекте: О языке

переживания «критической эпохи» // Фил. зап. - Воронеж. 1995. Вып. 5. - С. 5 - 14.

287. Сарабьянов Д.В. История русского искусства конца 19 - начала 20 века: Учеб. пособие. - М.: Вехи, 1993. - 295 с.

288. Сарычев В.А. Эстетика русского модернизма: Проблема «жизнетворчества». - Воронеж: издательство Воронежского университета, 1991. - 320 с.

289. Севостьянова В.С. Модель мира в русской литературе 1900 -1920-х гг. (В. Брюсов, Е. Замятин) // Электронный ресурс Ьйр8://суЬег1ешпка.т^1с1е/п/шоёе1-ш1га-у-гш8коу-Шега1ше-

1900-1920-Ь-§§-у-Ьгушоу-е-7ашуа1т

290. Селеменева М.В. Городская проза как идейно-художественный феномен русской литературы ХХ века: Монография. - М.: МГИ им. Дашковой, 2008. - 300 с.

291. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. -М.: Прогресс, 1993. - 656 с.

292. Сиземская И.Н. Время «Вех». К истокам дискуссии // Философские науки. - 1991. - № 6. - С. 64 - 70.

293. Скобелев А.В. Образ дома в поэтической системе Высоцкого // Мир Высоцкого: Исслед. и материалы. Вып. III. Т. 2. / Сост. А. Е. Крылов и В. Ф. Щербакова. - М.: Знание, 1999. - С.106 -119.

294. Славянофильство и современность. - СПб.: Наука, 1994. - 256 с.

295. Словарь литературных терминов. - М.: Просвещение, 1974. - 512 с.

296. Смирнов В.В. Проблема экспрессионизма в России: Андреев и Маяковский // Русская литература. - 1997. - № 2. - С. 55 - 63.

297. Смирнова Л.А. Проблемы реализма в русской прозе начала XX века. - М.: Просвещение, 1977. - 208 с.

298. Смирнова Л.А. Русская литература конца 19 - начала 20 века. -М.: Просвещение, 1993. - 304 с.

299. Смоголь Н.Н. Кризис сознания и его отражение в русской публицистике 1917 - 1919 гг. (Леонид Андреев): Автореф. дис. канд. филол. наук. - Орел, 2000. - 23 с.

300. Сморода Е.А. Рассказ Ф. М. Достоевского «Бобок» в контексте темы кладбище в русской литературе XIX века // Достоевский и современность. Материалы XXV Международных Старорусских чтений 2010 года. / Ред. Ю. Б. Лисакова, сост. В. И. Богданова. -Великий Новгород, 2011. - 365 с. - С. 342 - 347.

301. Соколинский Е.К. О гротеске у Л.Н. Андреева. На материале произведений малых форм // Русская литература. - 1998. - № 2. -С. 75 - 83.

302. Соколов Э.В. Культурология: очерки теории культуры. - М.: Интерпракс, 1994. - 269 с.

303. Соловьев В.С. Соч.: В 2-х т. - М: Наука, 1990.

304. Соловьев Е. (Е. Андреевич). Опыт философии русской литературы. - СПб.: Знание, 1909. - 274 с.

305. Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас. Очерки по истории философии и культуре. - М.: Политиздат, 1991. - 432 с.

306. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

307. Сорт яблони «белый налив» // Электронный ресурс: http://sortoved.ru/yablonya/sort-yabloni-belyj-naliv.html

308. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. - М.: Едиториал УРСС, 2012. - 498 с.

309. Стародубцева Л. В метафизических ландшафтах города // Философская и социологическая мысль. - 1993. - № 9-10. - С. 213 - 226.

310. Старосельская Н.Д. Драматургия Леонида Андреева: Модерн 100 лет спустя // Вопросы литературы. - 2000. - № 6 - С. 125 - 148.

311. Старосельская Н.Д. Сожженных книг забытые слова // Современная драматургия. - 1992. - № 1. - С. 19 - 21.

312. Старшая Эдда - пер. А. Корсуна. - ред пер. М. Стеблин-Каменский // Библиотека всемирной литературы, серия 1, т. 9. -М.: Художественная литература, 1975. - С. 30 - 135.

313. Стахорский С.В. Вяч. Иванов и русская театральная культура начала 20 в. - М.: ГИТИС, 1991. - 340 с.

314. Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIX-XX веков. - М.: Искусство, 1970. - 292 с.

315. Страшкова О.К. Валерий Брюсов - драматург-экспериментатор (монография). - Ставрополь: Арт, 2002. - 242 с.

316. Страшкова О.К. Валерий Брюсов о реализме и условности на сцене. // Брюсовские чтения 2002 года. - Ереван: Лингва, 2004. -С.65 - 77.

317. Страшкова О.К. Драма Чехова и «новая драма» конца XIX -начала XX века: монография. - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2017. - 228 с.

318. Страшкова О.К. Модернисткая драма Серебряного века. К истории и теории русской драматургии конца XIX - начала ХХ веков (монография). - LAP LAMBERT GmbH: 2011. - 608 с.

319. Страшкова О.К. Новая драма как артефакт Серебряного века (монография). - Ставрополь: СГУ, 2006. - 576 с.

320. Субботина Т.В. Локус, топос, урбоним, микротопоним: к вопросу о содержании пространственных понятий // Вестник Челябинского государственного университета, № 4, 2011. - С. 111 - 113.

321. Сугай Л.А. Андрей Белый против Освальда Шпенглера // Литературное обозрение. - 1995. - № 4-5. - С. 1012.

322. Сухих И.Н. К проблеме чеховского хронотопа // Электронный ресурс: http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000039/st008.shtml

323. Тарасов Е.Ф. Актуальные проблемы анализа языкового сознания // Языковое сознание и образ мира: Сб. статей / Отв. Ред. Н.В. Уфимцева. - М.: Наука, 2000. - С. 34 - 89.

324. Татаринов А. В. Формирование мифологического реализма в творчестве Леонида Андреева, 1898-1911гг.: дис. канд. филол. наук // Электронный ресурс: http://www.dissercat.com/content/formirovanie-ifologicheskogo-realizma-v-tvorchestve-leonida-andreeva-1898-1911-gody

325. Телешов Н. Д. Записки писателя // Электронный ресурс: http: //leonidandreev.ru/biography/teleshov.htm

326. Темирболат А. Б. Категории хронотопа и темпорального ритма в литературе. - Алматы: Ценные бумаги, 2009. - 504 с.

327. Темирболат А. Б. Категория хронотопа в свете современных научных концепций литературоведения // Филологические науки в России и за рубежом: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, февраль 2012 г.). - СПб.: Реноме, 2012. — С. 6-9.

328. Темиршина О.Р. «Пневматосфера»: принципы построения символистской модели мира // Анна Ахматова: эпоха, судьба, творчество. Крымский Ахматовский научный сборник. Выпуск 7

- Симферополь: Крымский Архив, 2009. - С. 225 - 237.

329. Темиршина О.Р. Между мифом и утопией. Поэзия Летова и Маяковского // доклад на конференции «Грибоедовские чтения».

- М.: Институт Международного Права и Экономики, 2016. - 13 с.

330. Темиршина О.Р. Символистские универсалии и поэтика символа в современной поэзии. Случай Б. Гребенщикова. - М.: издательство МНЭПУ, 2009. - 180 с.

331. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 208-209.

332. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифо - поэтического: Избранное. - М.: Индрик, 1995. -455 с.

333. Топоров В.Н. Мифопоэтическая модель мира // Мифы народов мира: Энциклопедия. М., 1980. - Т. 2. - С.161-166.

334. Топоров В.Н. Пространство и текст. // Текст: семантика и структура. - М.: Эллипс, 1983. - С.234.

335. Топоров В.Н. Текст города-девы и города-блудницы в мифологическом аспекте // Исследования по структуре текста. -М.: Наука, 1987. - С.121 - 132.

336. Троцкий Л. О Леониде Андрееве // Электронный ресурс: http: //www.magi ster.msk.ru/library/trotsky/trotl478. htm

337. Тюпа В. И. Очерк современной нарратологии // Критика и семиотика: сборник статей. Вып. 5. - Новосибирск : НГУ, 2002. -С. 5-31.

338. Тюпа В.И. Художественность чеховского рассказа. М.: Высшая школа, 1987. - 135 с.

339. Уайт Ф. Леонид Андреев: лицедейство и обман. // Электронный ресурс: http: //magazines.russ.ru/nlo/2004/69/fr 10 .html

340. Уорф Б.Наука и языкознание (О двух ошибочных воззрениях на речь и мышление, характеризующих систему естественной логики, и о том, как слова и обычаи влияют на мышление). // Зарубежная лингвистика I. - М., 1999. // Электронный ресурс: http://www.philology.ru/linguistics1/worf-60a.htm

341. Успенский Б. А. Поэтика композиции. - СПб.: Азбука, 2000. -348 с.

342. Уфимцева Н.В. Человек и его сознание: проблема формирования// Язык и сознание: парадоксальная рациональность. Сб. науч. тр. - М.: Индрик, 1993. - 405 с.

343. Фаликова Н.Э. Хронотоп как категория исторической поэтики // Электронный ресурс: http://philolog.petrsu.ru/filolog/konf/1992/04-falikova.htm

344. Фарино Е. Введение в литературоведение. - СПб., 2004. - Часть II. - 639 с.

345. Фатов Н.Н. Леонид Андреев. Очерк жизни и творчества // Андреев Л. Избр. рассказы. - М.-Л.: Жизнь, 1926. - 405 с.

346. Филоненко Н.Ю. Становление и развитие поэтики экспрессионизма в творчестве Л.Н. Андреева в 1898 - 1908 гг.: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Липецк. 2003. - 23 с.

347. Философия. Религия. Культура: Критический анализ современной буржуазной философии / Ред. Т.А. Кузьмина, В.В. Лазарев, Т.М. Тавризян. и др. - М.: Наука, 1982. - 401 с.

348. Философов. Мертвецы и звери // Русская мысль. - 1909. - № 4. // Электронный ресурс http: //dugward.ru/library/filosofov/filosofov_mertvecy_i_zveri .html

349. Флиер А.Я. Культурогенез. - М.: Информрегистр, 1995. - 128 с.

350. Флиер А.Я. Культурология для культурологов. - М.: Согласие, 2000. - 672 с.

351. Флоренский П. А. Обратная перспектива // П. А. Флоренский. Сочинения в 4 т. Т. 3 - М. : Мысль, 1999. - 398 с.

352. Флоренский П. Столп и утверждение Истины. - М., 1990. // Электронный ресурс

https://azbyka.ru/otechnik/Pavel_Florenskij/stolp-i-utverzhdenie-istiny/

353. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. - М.: Лабиринт, 1997. - 448 с.

354. Фрэнк Д. Пространственная форма в современной литературе // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX—XX вв.: трактаты, статьи, эссе. - М.: МГУ, 1987. - С. 304 - 322.

355. Хагемайстер М. Николай Федоров. Жизненный путь, труды, влияние. - Мюнхен. 1989. - 550 с.

356. Ходасевич В.Ф. Стихи Нелли (Брюсов) // Электронный ресурс http: //hodasevich.lit-info .ru/hodasevich/kritika/hodasevich/stihi-nelli.htm

357. Художественный конфликт в русской и зарубежной литературе: коллективная монография / под ред. А.С. Карпова, А.Г. Коваленко. - М.: РУДН, 2011. - 483 с.

358. Цивьян Т.В. Движение и путь в балканской модели мира. М.: Индрик, 1999. - 376 с.

359. Цивьян Т.В. Лингвистические основы балканской модели мира. М.: Наука, 1990. - 210 с.

360. Цивьян Т.В. Модель мира и ее роль в создании (аван)текста // Фольклор и постфольклор: структура, типология, семиотика. // Электронный ресурс: http://www.ruthenia.ru/folklore/tcivian2.htm

361. Чертовских И. Анализ рассказов Леонида Андреева // Электронный ресурс: http://literaguru.ru/leonid-andreev-analiz-rasskazov/

362. Чуковский К. И. Леонид Андреев // Электронный ресурс: http: //www.chukfamily.ru/Kornei/Prosa/Andreyev.htm

363. Чуковский К. От Чехова до наших дней. Литературные портреты. Характеристики. - СПб.: Издательское бюро, 2008. - 268 с.

364. Чхартишвили Г. Писатель и самоубийство // Электронный ресурс http://litlife.club/br/?b=6284&p=42

365. Швецова Л. К. Творческие принципы и взгляды, близкие к экспрессионизму // Литературно-эстетические концепции в России конца XI Х - начала ХХ в. - М: Наука, 1975. - С. 252 -283.

366. Шестов Л.И. Начало и концы. - Спб., 1908. - 68 с.

367. Шестов Л.И. Лекции по истории греческой философии. - М.: Русский путь, 2001. - 304 с.

368. Шкловский В.Б. Собрание сочинений: В 3 тт. - Т.3. - М.: Художественная литература, 1974. - 394 с.

369. Шпенглер О. Закат Европы. - М., 1993. // Электронный ресурс http : //www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Speng_2/20. php

370. Шуйская Ю.В. «Пословицы русского народа» В.И. Даля как отражение структуры сознания общества середины XIX века // «Пословицы русского народа» В.И. Даля как отражение структуры сознания общества середины XIX века. - СПб: Златоуст, 2002. - С. 213 - 254.

371. Шуйская Ю.В. Аргументация в судебной риторике. - М.: Добросвет, 2008. - 246 с.

372. Шуран Т.И. Два финала встречи с богом в рассказе Валерия Брюсова «Студный бог» // Электронный ресурс http://www.kafedramtai.ru/conference/91 -almanac-issue-8/concept/754-tatyana-shuran-dva-finala-vstrechi-s-bogom-v-rasskaze-valeriya-bryusova-studnyj-bog

373. Щербина В.Р. Пути искусства. - М.: Художественная литература, 1970. - 414 с.

374. Щетинина Г.И. Идейная жизнь русской интеллигенции: конец XIX - начало XX вв. - М.: Наука, 1995. - 236 с.

375. Эллис (Кобылинский Л.Л.) Русские символисты. - Томск: Водолей, 1998. - 288 с.

376. Эпштейн М.Н. Новелла // Литературный Энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987. - С. 248.

377. Эткинд А. Содом и Психея: Очерки интеллектуальной истории Серебряного века. - М.: ArsisBooks, 1996. - 336 c.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.