Миоценовые рыбы из агневской свиты острова Сахалин: Фауна, систематика и происхождение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Назаркин, Михаил Валерьевич

• Назаркин, Михаил Валерьевич
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Назаркин, Михаил Валерьевич

Введение.

Материал и методика.

История изучения палеоген-неогеновых морских рыб севера Тихого океана.

Глава 1. Географическое положение, геологическое строение и возраст агневского местонахождения.

Глава 2. Анализ фауны миоценовых рыб агневской свиты.

2.1. Таксономический состав фауны.

2.2. Систематическое положение и родственные связи миоценовых рыб.

2.3. Экологические характеристики миоценовых рыб.

2.4. Агневская ихтиофауна и современная прибрежная фауна рыб севера Японского моря.

Глава 3. Обзор ископаемых находок и происхождение элементов агневской ихтиофауны.

Глава 4. Краткий очерк геологического развития территории в палеогене и неогене.

4.1. Палеогеография северо-запада Тихого океана в палеогене и неогене.

4.2. Особенности накопления осадков в Западно-Сахалинском прогибе.

4.3. Изменение температурного режима в Северной Пацифике в кайнозое.

Глава 5. Агневская ихтиофауна и миоценовые рыбы севера

Тихого океана.

Глава 6. Агневская ихтиофауна в свете исторического развития биоты тихоокеанского бассейна.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миоценовые рыбы из агневской свиты острова Сахалин: Фауна, систематика и происхождение»

Современная ихтиофауна севера Тихого океана формировалась в кайнозое, ко второй половине которого, в миоцене приобрела в основном уже современный облик на уровне семейств, а в плиоцене - и родов рыб. Север Тихого океана, особенно его западная часть, явился, по-видимому, центром образования и расселения многих семейств современных рыб, таких как корюшковые, камбаловые, стихеевые, керчако-вые и другие. Поэтому именно неогеновый, миоцен-плиоценовый этап развигия фауны северной Пацифики, как непосредственно предшествующий современному, вызывает особый интерес. Информация, полученная при изучении ископаемых рыб, служит фактической основой для познания истории развития современных ихтиоценов и проверки выдвигаемых гипотез эволюции сообществ и отдельных групп рыб.

В то же время, изученность тихоокеанской неогеновой ихтиофауны остается еще недостаточной для понимания путей и факторов становления современной биоты. Это выражается в том, что непосредственные предшественники большинства семейств северотихоокеанских рыб либо вообще не известны, либо материалы по ним имеют неудовлетворительную сохранность для детального сравнения с современными. Так, к настоящему времени из неогеновых отложений Дальнего Востока известно чуть более десяти видов рыб. Причиной такого положения является крайняя редкость и, за некоторыми исключениями, бедность местонахождений ископаемых рыб.

Одно из исключений представляет местонахождение миоценовых рыб в агневской свите острова Сахалин, которое является одним из наиболее богатых в России и в северной части бассейна Тихого океана по разнообразию представленных таксонов. Здесь обнаружено 27 видов рыб из 16 семейств, составляющих в настоящее время основу прибрежноморского комплекса рыб севера Японского, Охотского и

Берингова морей. Обилие полных скелетов позволяет получить представительный материал по большинству видов, а прекрасная сохранность дает возможность изучить тонкие детали строения и внешней морфологии древних рыб, обычно не сохраняющиеся в ископаемом состоянии. Впервые это местонахождение было изучено и описано выдающимся исследователем-палеонтологом А.Н.Криштофовичем (1927); в этой же работе впервые упоминается о находках здесь склетов рыб. Первые целенаправленные сборы отпечатков рыб были проведены научным сотрудником Палеонтологического института АН СССР Н.И. Гречиной, которой были описаны из отложений свиты новые виды рыб из семейств колюшковых (Оа51его51е1с1ае), вепревых (РеШасегоис1ае) и стихеевых (8ис11ае1с1ае) (Гречина,1975, 1980; Сычевская, Гречина, 1981). Помимо рыб в слоях агневской свиты обнаружены остатки богатого комплекса прибрежных беспозвоночных - крабов, креветок, бокоплавов, различных моллюсков, полихет, мшанок, иглокожих, а также отпечатки листьев наземных растений.

Местонахождения третичных рыб в северотихоокеанском регионе немногочисленны. Несколько местонахождений в Японии значительно уступает агневскому по разнообразию представленных таксонов. В наиболее богатых видами миоценовых местонахождениях в Калифорнии представлен комплекс рыб, относящихся к нериго-пелагической, а не прибрежно-литоральной группе.

Отсутствие следов переноса в костеносных породах агневской свиты и обилие неповрежденных отпечатков рыб позволяет полагать, что обнаруженные здесь рыбы представляют единое сообщество, а не собраны в одном месте при фоссилизации из разных биотопов. Сообщество рыб агневской свиты является единственным комплексом прибрежных рыб, обнаруженных в третичных отложениях Северной Пацифики.

Таким образом, изучение комплекса агиевских миоценовых рыб существенно расширяет знания относительно позднетретичного этапа формирования современной ихтиофауны северной части Тихого океана.

Основная цель настоящей работы - изучение ориктокомплекса миоценовых рыб, обнаруженных в агневской свите острова Сахалин. В связи с этим ставились следующие задачи: изучить систематический состав комплекса миоценовых рыб, дать диагнозы и описания обнаруженных родов и видов; реконструировать филогенетические связи миоценовых таксонов; выяснить происхождение различных элементов миоценовой ихтиофауны; изучить структуру миоценового сообщества, выявить доминирующие группы; методом актуализма определить принадлежность миоценовых видов к экологическим группировкам; провести сравнение агневского комплекса рыб с известными миоценовыми комплексами северотихоокеанского региона, а также с современными прибрежными сообществами Японского и Охотского морей; на основе имеющихся геологических и палеонтологических данных уточнить некоторые детали эволюции морских рыб севера Тихого океана в кайнозое.

Автор считает своим приятным долгом выразить глубокую благодарность своим научным руководителям И.А. Черешневу и Е.К. Сы-чевской, пробудившим интерес к изучению кайнозойских рыб Северной Пацифики, за постоянное внимание к настоящей работе. Огромную помощь на разных этапах исследования оказали сотрудники лаборатории ихтиологии ЗИН РАН А.П. Андрияшев, A.B. Балушкин, Н.Г. Богуцкая, Е.А. Дорофеева, Г.А. Волкова, Е.В. Воронина, О.С. Воскобойникова, В.П. Природииа, В.Г. Спделева, В.В. Федоров, Н.В. Чернова. Важные критические замечания и помощь в обработке материала оказали также сотрудники ЗИН РАН А.О. Аверьянов, Б.И. Сиренко, Спб ГУ A.B. Кондратьев, ИБПС ДВО РАН Д.И. Берман, П.К. Гудков, ИБМ ДВО РАН

Д.Jl. Питрук. Выполнение полевых работ было бы невозможно без бескорыстной помощи жителей поселка Владимировка Александровского р-на Сахалинской обл. В.Н. Ращупкина, В.И. Ращупкиной и Е.В. Ращупкина. Большое количество фотографий блестяще выполнено A.B. Креч-маром (ИБПС ДВО РАН) и Б.С. Погребовым (каф. палеонтологии СпбГУ). Всем перечисленным друзьям и коллегам, а также многим сотрудникам ИБПС ДВО РАН, не упомянутым в этом списке, оказывавшим большую моральную поддержку, приношу свою глубокую благодарность.

Материал н методика.

Материалом для настоящей работы послужили отпечатки скелетов рыб, собранные автором в отложениях агневской свиты острова Сахалин в течение полевых сезонов 1993-1998 годов. Кроме того, были обработаны материалы из этого же местонахождения, собранные в 70-х годах Н.И.Гречиной, хранящиеся в Палеонтологическом институте РАН. Всего автором собрано более 1000 отпечатков. Описания рыб, приведенные в данной работе, основаны примерно на 780 скелетах, имевших удовлетворительную сохранность. Исследованный по каждому виду материал приведен в соответствующих разделах описания в приложении. Материалы, собранные Н.И.Гречиной отмечены особо. Поскольку исследованный материал происходит из одного местонахождения, ссылки на стратиграфическую и географическую привязку в разделе Толотип" при описании таксонов не приводятся. Обнаруженные в агневской свите виды рыб (за исключением Хупе grex) пока не встречены в других отложениях, поэтому раздел "Распространение" в описании таксонов дан только для этого вида.

Весь собранный к настоящему времени материал по рыбам аг-невского местонахождения хранится в палеоихтиологических коллекциях Института биологических проблем Севера (ИБПС ДВО РАН, Магадан), Палеонтологического института (ПИН РАН, Москва, коллекция 3181), Зоологического института (ЗИН РАН, Санкт-Петербург), а также в коллекции 6280 Сахалинского областного Краеведческого музея (СОКМ).

Остатки рыб в агневском местонахождении в основном представляют собой отпечатки целых рыб или их больших фрагментов. Отпечатки крупных рыб, как правило, частично разрушены. Это происходит из-за сильного растрескивания, расслоения и раскрашивания породы, что не дает возможность извлечь полный скелет. На каждом отпечатке сохраняется минерализованное костное вещество, что дает возможность иногда выявить поверхностную структуру и рельеф костей. На многих отпечатках сохранились черный пигмент глаз и тонкие сезонные кольца чешуи. Иногда можно различить также отпечатки кожных перепонок плавников и туловищные каналы сейсмосенсорной ситемы. Среди исследованных рыб только лососевые представлены в коллекции отпечатками отдельных костей, все остальные рыбы известны и по отпесаткам целых склетов.

Содержащие кости туфопесчаники и туфоалевролиты имеют различную крепость. Цемент породы устойчив к воздействию кислот. Обычно коричневые туфопесчаники легко препарируются иглой. Ок-ремненные песчаники серого цвета препарируются хуже, а сохранность содержащихся в них скелетов существенно уступает таковой коричневых пород.

Отпечатки крупных рыб, собранные из нескольких кусков породы, проклеивались клеем БФ, а при необходимости заливались различными бытовыми клеями на цементной основе.

Поскольку большая часть собранных материалов принадлежит к рыбам современных семейств, с целью сравнения были изготовлены рентгепоснимки, ализариновые препараты целых экземпляров и остеологические препараты отдельных органов современных рыб из этих же семейств. Список исследованных современных рыб (более 330 экземпляров) приведен в таблице 1 в приложении.

Рисунки выполнены при помощи камеры люцида или по фотографиям. При фотографировании ископаемых остатков напыление не применялось.

При изучении скелетов миоценовых рыб использовалась стандартная система промеров (Правдин, 1939). Названия костей приведены по Харингтону и Джоли (Harrington, 1955; Jollie, 1986). Номенклатура элементов скелета хвостового плавника принята по Моно (Monod, 1968), номенклатура межмышечных окостенений - по Паттерсону и Джонсону (Patterson, Johnson, 1995).

Описание рыб из агневской свиты помещено в приложении к диссертации. Там же помещается большая часть таблиц и рисунков. Употребляемые в тексте и на рисунках сокращения приведены в таблице 2 приложения. Обозначения, применяемые в таблицах, сведены в таблицу 3 (приложение).

Количество позвонков подсчитывалось с учетом комплексного терминального центра. В случаях, когда автономных уростилярных позвонков более одного, они подсчитывались в общем количестве позвонков как один. Как было показано (Patterson, Johnson, 1995), межмышечные окостенения акантоморфных телеостей, обычно называемые эпи-плевралиями или "верхними ребрами", являются на самом деле эпицен-тралиями, поскольку, в отличие от истинных эпиплевралий, развиваются не в горизонтальной миосепте. Однако, поскольку термин "эпиплевра-лии" для этих элементов является общепринятым, он сохраняется в настоящей работе.

Там, где это было возможно при выяснении родственных взаимоотношений миоценовых и современных видов, автор старался следовать методологии и терминологии филогенетической систематики. Филогенетические схемы построены при помощи компьютерной программы Hennig 86 с применением алгоритма апостериорного взвешивания.

В настоящей работе принята геохронологическая шкала палеогена и неогена, предложенная Зубаковым (1990).

История изучения палеоген-неогеновых морских рыб севераТихого океана.

Первые сведения о палеоген-неогеновых рыбах севера тихоокеанского региона связаны с именами знаменитых палеонтологов Эдварда Копа и Джозефа Лейди, которые, работая независимо, описали фауну рыб из плиоценовых и плейстоценовых отложений юго-западного Айдахо (Соре, 1870, 1883;Leidy, 1870, 1873). Хотя эта фауна происходит из пресноводных отложений, она включает виды из семейств, отдельные представители которых связаны с морским образом жизни - Cottidae и Salmonidae. Копом был описан отсюда первый известный ископаемый представитель лососевых - Rhabdofario lacustris.

В первой половине 20 века описания различных рыб, в основном из пресноводных плиоценовых и плейстоценовых отложений Северной Америки, периодически публиковались в отдельных работах различных авторов (Hay, 1902, 1907, 1923, 1927; Jordan, 1907, 1908; Eastman, 1917; Hussakof, 1908, 1916; Schlaikjer, 1937 и др.). Среди этих работ можно отметить описание колюшки Gasterosteus (Hay, 1907; Jordan, 1907, 1908) и бычка Coitus (Jordan, 1924) из плиоценовых отложений Невады. К этому периоду относятся первые сведения о палеоген-неогеновых рыбах Японии (Saheki,. 1929; Tokunaga, Saito, 1938).

Наиболее обширное исследование третичных морских рыб Северной Америки было выполнено Дэвидом Джорданом и Джеймсом Гилбертом, на основе богатого материала из нескольких миоценовых формаций в Калифорнии (Jordan, 1907 а,б, 1920, 1921, 1922, 1924, 1925, 1927; Jordan, Gilbert, 1919, 1920; Gilbert, 1910). Позднее Лор Роз Дэвид ревизовала миоценовых рыб из Калифорнии, описанных этими исследователями (David, 1943). Согласно ее данным, позднемиоценовые ассоциации рыб Калифорнии включали представителей 32 семейств рыб, из которых одно семейство вымершее. По своим экологическим характеристикам калифорнийские рыбы относились в основном к батиальному и нерито- пелагическому сообществам. Литоральные формы в миоцене Калифорнии не были обнаружены. На основе анализа фауны рыб Дэг.ид пришла к выводу о более теплом, чем современный, климате, существовавшем в Калифорнии в позднемиоценовое время. Позднемио-ценовая фауна рыб Калифорнии является богатейшей среди известных в бассейне Тихого океана. Поэтому посвященные ее изучению работы до сих пор остаются чрезвычайно важными для понимания происхождения и развития пацифической биоты. После сводки Дэвид, калифорнийская морская фауна практически не изучалась. Можно упомянуть лишь ревизию морских окуней рода Sebastes, выполненную Барсуковым (1989).

Несколько работ Дэвид более позднего периода посвящены изучению находок морских рыб в верхнемеловых - неогеновых отложениях Калифорнии (David, 1944, 1945, 1946 а,б, 1956). Среди них можно выделить обзор эоценовых чешуй макруроидных рыб и описание колюшки Gasterosteas с сильно редуцированным костным вооружением (David, 1945, 1946 а).

Во второй половине 20 века количество работ, посвященных исследованию северотихоокеанских ископаемых рыб, существенно возросло. В Северной Америке этими исследованиями были затронуты в основном лишь пресноводные, озерные и речные отложенния миоцена -плейстоцена. В результате изучения остатков рыб из этих отложений описаны новые, порой сильно специализированные виды и роды рыб из семейств Coregonidae, Salmonidae, Cottidae (Smith, 1954; 1958, 1962; LaRivers, 1964, 1966; binder, 1970; Cavender, Miller, 1972; Smith, 1975; Kimmel, 1975; Smith, Miller, 1985; Miller, Smith, 1986; Stearley, 1989). Смитом и Киммелем было отмечено присутствие остатков уже современных родов коттоидных рыб - Myoxocephahis и Coitus - в миоценовых и плиоценовых отложениях озера Айдахо (Smith, 1975; Kimmel, 1975). Исследования морфологии и изменчивости ископаемых колюшек Северной Америки проведены Беллом и другими авторами (Bell, 1973 а,б, 1977, 1980, 1994; Bell, Huglund, 1982; Bell, Legendre, 1987; Bell el al., 1989; Mural, 1973). Периодически разными авторами были представлены обзоры третичных ископаемых рыб Северной Америки (Miller, 1959, 1965; Uyeno, Miller, 1963; Cavender, 1986, 1998). Кавендер (Cavender, 1998), сопоставив третичную историю североамериканской и европейской пресноводных ихтиофаун, указал на общие черты их развития, такие, как крупные вымирания древних рыб на границе эоцена и олигоцена, синхронное появление доминирующих в современных сообществах карповых рыб, миграции неогеновых сообществ к северу под воздействием усиливающегося похолодания. Так, лососевые рыбы, согласно данным этого автора, после появления на американском континенте в эоцене на северной широте около 51 градуса, к началу плейстоцена смогли распространиться до южной Мексики (210 с.ш.), то есть почти на 4000 км.

Новейший этап исследований североамериканских третичных рыб связан с изучением палеогеновой ихтиофауны Канады. Отсюда была описана древнейшая известная корюшка - Speirsaenigma lindoi - из отложений палеоценового возраста (Wilson, Williams, 1991).

Поскольку в Северной Америке палеогеновые и неогеновые отложения представлены в основном пресноводными фациями, не

1 W W W 1 удивительно, что, за исключением калифорниискои морской фауны, на всей оставшейся территории обнаружены остатки рыб лишь из пяти семейств, имеющих морских представителей - Clupeidae, Osmeridae, Salmonidae, Gasterosteidae и Cottidae.

О третичных рыбах Китая известно немного. Можно упомянуть лишь одну находку рыб из семейства Gasterosteidae - новый вид Pungi

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Назаркин, Михаил Валерьевич

Выводы.

Изучение комплекса остатков рыб, происходящих из агневской свиты острова Сахалин позволило сделать следующине основные выводы:

1. Агневская миоценовая фауна включает в себя 27 видов рыб из 26 родов 16 семейств 12 подотрядов и 6 отрядов. В качестве новых для науки описаны 17 видов, 12 родов и 1 семейство (Тп5ртас1(1ае) рыб. Впервые обнаружены ископаемые остатки рыб из семейств АШогИупсЫ-с1ае, Agonidae, Тпс1^опШае, Pholididae, Не1ш1пр1е1^ае.

2. По количеству видов в комплексе доминируют рыбы из семейств стихеевых (811с11ае1бае), рогатковых (СоИ^ае) и камбаловых (Р1еигопес1^ае). Кроме них, обнаружены остатки рыб из семейств Clupeidae, Salmonidae, ОБпш^ае, Hexagrammidae, Gasterosteidae, Hemitripteridae, Ре^асегоШае, РЬоН^ёае, Agonidae, Aulorhynchidae, Trichodontidae, Trispinacidae и неопределенного семейства подотряда ЬаЬгс^ег По количеству остатков преобладают рыбы вымершего семейства Trispinacidae.

3. Современные виды не обнаружены в агневской свите. Из 16 семейств рыб агневского комплекса к настоящему времени вымерло одно, а из 26 родов -13.

4. В комплексе по числу видов и биомассе преобладают типично морские, прибрежные, литоральные и сублиторальные рыбы, которые вели донный и придонный образ жизни. Большая часть миоценовых рыб может быть отнесена к бореальному, умеренно холодноводному комплексу, однако, обнаружены и более теплолюбивые элементы, не встречающиеся в современной фауне Татарского пролива. Современным климатическим аналогом миоценовых условий Сахалина является, вероятно, побережье Японии от 37 до 42 градуса с.ш.

5. Агневский комплекс миоценовых рыб и современные прибрежные сообщества севера Японского моря имеют сходные структуру, состав семейств и частично родов. Преобразование миоценовой прибрежной ихтиофауны в современную происходило, по-видимому, постепенно, без кардинальной перестройки сообществ.

6. В миоценовой фауне агневской свиты обнаружены рыбы 5 семейств и 4 родов общих с одновозрастными комплексами восточной Азии, и 6 семейств и 2 родов общих с миоценовой фауной запада Америки. Общими для миоценовых фаун восточного и западного побережий Тихого океана являются 16 семейств и 9 родов рыб, что свидетельствует об интенсивном обмене формами между двумя побережьями в миоцене.

7. Общими особенностями известных к настоящему времени миоценовых фаун восточного и западного побережий Тихого океана является отсутствие в их составе современных видов рыб; относительно большое число вымерших к настоящему времени родов (от 20 до 50 %) и небольшое - семейств. Вероятно, миоценовая эпоха была временем становления современной фауны на родовом уровне, а темпы эволюции в послемиоценовое время в Пацифике были весьма высокими.

8. В формировании современной ихтиофауны северной Пацифи-ки принимали участие как семейства тихоокеанского происхождения, так и мигранты из фаун Атлантики и Тетиса. Проникновение тресковых рыб и сельдей рода СЫреа в Тихий океан, вероятно, произошло после первого неогенового открытия Берингова пролива.

9. Основными факторами эволюции северотихоокеанских рыб явились, по-видимому, крупные колебания климата, развивавшиеся на фоне прогрессирующего похолодания, а также сложная и динамичная палеогеографическая обстановка в палеогеновое и неогеновое время.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Назаркин, Михаил Валерьевич, 2000 год

1. Андрияшев А.П. 1954. Рыбы северных морей СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 566 с.

2. Андрияшев А.П. 1961. Обзор бычков-крючкорогов рода Artediellus Jord. (Pisces: Cottidae) Берингова моря // Вопр. ихтиол. Т. 1. Вып. 2 (19). С. 231-242.

3. Рыбы. Т. 5. Вып. 5. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 171 с, Барсуков В.В. 1989. Верхнемиоценовые морские окуни (Scorpaenidae, Sebastinae) Калифорнии. В кн.: Биология и филогения рыб. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 201. С. 73-109.

4. Бенъямовский, Гладенков Ю.Б. 1995. Климатические колебания и мигпяппи пгтянтгггтш*ту k-nvrrmPk-rnR ЛтпямиыигЬрп r (лппряпктл.ту Vinn

5. Л V« л—ЛуЛ А А А & м X А 1—' А 1 т. *' « >111^ А V А Ъ V V J/ V V* ИДА АА АА А V^f ШГ А^ V V J ^ V V»V А А^ * ДА«1 4 А AVA Оских системах палеогена. В кн.; Экосистемные перестройки и эво-птпптлч ^хллггЬрпгл Rf>in 9 АД ■ Wnvira С 194-19R

6. V А j^l i V Л iV/ v Vp JL>« • A Al M • Л > Жа I Л .А V*J А ^ • А М « А V •

7. Крпг П С 1 Q41 Pnhnthiiv \ünlry\ii n сп члпрцпряа тгям^япя t« Ъпяпнпгл

8. J^ V i •< ( А ^ » л ( А -/ U С V f » » W» » V/ Г » А i . U V AJ,V lAV i* WWX Д VVilll V» VM AVA АД J ЧУ MAAM^l IVA V^

9. Tqut.lIInua //№пррттю ДНГГГР Грп Ямлп Мл 3 Г dRfLdR^-X. /ilili t > ,1 Ш1Л < / X XÜUVV л л (/t A 1J. л »w- »W- JL . »W- • ^»li^Vl- 1 1 Vy fc/ , . I V^ V • V^ fc/ ,

10. КрпрАирп T/T T/T 1 QTO TTQL- П^ПО^ПО^ттпгс onnurL'Ap v* r\r\f*9 // Ппгтгтя Mo 1 9l^vp VVllVi; L Iii i.1 1 У / . i. VU1V U WJJW^WLiUVlW VU /lllUlJVIVUV lUV/pW • // А Ар ilpu/^v«. w w t .1. Г S1SQ

11. КРПРРЦРО T/T T/T ТТАГТТТЬ"Г\Р P П 1 Q7Q Г^глППГГЩРП'СКТ L'qnTQ ^плапглт дтпо1> VJ^V VHVU 1 1.1 1.J W -1 W«/1 X 11V \J U Л-*/ , 1 1. 1 У i У . 1 vw^iwi X 1 1. W V1VU/1 iiuj/ 1 U /Ulf UV1VW1 \J iUV/p/i1. iTpimrtTTi, Мл R Г" 7/l7Q

12. Борец Л.А. 1988. Новый вид Маслюковых рыб Allopholis piskwiovi sp. п. из Охотского моряю // Биология моря. N 2. С. 66-67.

13. Кллетт П А 1 0Q7 ЛлМНТЛР 1ГУТ1ТПТТРиТ,Т Рлггийгтгпгп шртткгЬя ТТЯТТТ,иРПЛГТПИ

14. А—р V А—^ V At А AI А ^ ^ I I ^ | ^ V 111 ААУА V L 11 I 1 АА V ■ ^ V А AJUA Ж V V А AJb А V А V V 1 V ААА V tf А А-* \|> VV ^ WW А А А V W V А- V 1ии\' \<лпрм" го^тяп гтт»\ль"х\гпя ^прхлрт-ггт,! гЬлть'нттимпгтяитш тл

15. А 1А<1 i К AVA W А А « VV V 1 ^ V А J^ J A4 А j V*^ ^tflVKA VA А А AJ А J А А А «. А^А А V А А А V AJ V»A А А 1/1 * К

16. ГТПЛМТЛГПЛПЛР "ЗТ-ТЯиРШТР R ПЯ ПТЛПЛРХЛ1Г 917 г

17. А Ар v lUUAVill V k-ß V V А А V4- А V А А А А V • а ' ^ ■ Ц Д ■ ■ ■ » V» V А V» IV« ^ А > V #

18. Пяпияппгигт R Г 1 Q77 Мргтл шгя Пяпинргп ТЗлртлхгя п pfiutpiu ггпяне гтяпрл

19. А—' А А VVA-» V AVA А А А • А а А У J / < А 1 А V V А V/ AVA V« VW А AJ А А VA V V А V/ ilU А» V» V/ А 4 ^ А ivlMliV А А VU А V Vгрилслгл М иРЛГРНЛПЛГЛ птлтпгрирчя ПЛРТЛТГЯ Т^рПЯ-ЗТЛЯХРТГЛТЛ ГТТ^Т^ЛХ-Т R

20. Rppp Т-П/ТТТЭТ/Т T^Lin 1 R 1 I/fnmrfinr\i)ntjtio гтг\ грглттлгИЧ ррг1лтргя-1лиг\р

21. A-/WVV, III 1 i 1X1. 1 J III 11. 1 Vi 1 . l IVV^IV^UUUIUUI 1 1 vi 1 VUJlUi »Iii »1 1 1 V l j i i cuOilVJwности Сахалина. С. 25-62. Величко А.А., Захаров В.А., Лаухин С.А., Чумаков Н.М. 1994. О периодичности климатических колебаний в фанерозое. В кн.:

22. Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 1. М.: Недра. С. 231-241.

23. Владимиров В.И. 1946. Форель из диатомовых отложений плиоцена Армении //Докл. АН АрмССР. Т. 4. Вып. 4. С. 123-128. Воронина H.H. 1999. Морфология и систематика речных камбал рода

24. Platichthys П Вопр. ихтиологии. Т. 39. Вып. 5. С. 612-624. Воскобойникова О.С., Назаркин М.В. 2000. О таксономическом статусе семейства Trichodontidae (Perciformes, Pisces) // Отчетная научная CeC

25. CTia тто тггпгям г\я<лот 1 QQQ г "^ооппгмттрртгттн ни.т PAf-T Трт пль'тт f 10

26. V1 1/1 X X 11 1. VI Ultl JJ UV \J X 1 ✓ ✓ ✓ 1 . v VJ 1 Vi III lvvlvilil 11X1 1 1 X lil« A / \ ' 4' , X \J11.

27. Геологическое развитие Японских островов. М.: Мир. 1968. 720 с. Геология СССР. Том XXXIII. Остров Сахалин. Геологическое описание. М. 1970. 326 с.

28. Гладеиков А.Ю. 1999. Когда впервые открылся Берингов пролив? //

29. Природа. № 4. С. 29-31. Гладенков Ю.Б. 1978. Морской верхний кайнозой северных районов //

30. Труды Геол. ин-та АН СССР. Вып. 313. 194 с. Гладенков Ю.Б. 1985. Дальневосточный неоген в свете экостратиграфии

31. Изв. АН СССР. Сер. Геол. № 11. С. 17-34. Гладенков Ю.Б. 1988. Стратиграфия морского неогена северной части

32. Гладенков Ю.Б. 1995. Миграции морских палеобиотических сообществ: причины и следствия. В кн.: Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 2. М.: Наука. С. 129-132.

33. Гладенков Ю.Б., Шанцер А.Е. 1989. Стратиграфия и корреляция геологических событий неогена Камчатки. В кн.: Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток. С. 168-175.

34. Глубоковский М.К. 1980. Внутривидовая изменчивость и межвидовые отличия особенностей строения черепа у гольцов (,Salvelimis, Sal-moniformes). В кн.: Фауна пресных вод Дальнего Востока. Владивосток. С. 136-182.

35. Городницкий A.M., Зоненштайн Л.П., Мирлин Е.Г. 1978. Реконструкция положения материков в фанерозое (по палеомагнитным и геологическим данным). М.: Наука. 124 с.

36. Гречина Н.И. 1973. Новый вид рода Coryphaenoides (Teleostei) из олигоце-на Камчатки // Палеонт. журн. No 1. С. 116-118.

37. Гречина Н.И. 1975. Новый вид рода Pentaceros (Teleostei) из среднего миоцена Сахалина. // Палеонтологический журнал. No 3. С. 144-146.

38. Гречина Н.И. 1980. Ископаемые стихеевые (Teleostei) из миоцена Сахалина // Палеонтологический журнал. No 3. С.74-81.

39. Гречина Н.И. 1983. К вопросу об истории формирования миоценовой ихтиофауны Северной Пацифики // Проблемы современной палео-ихтиологии (Мат-лы конф., посвященной памяти Д.В. Обручева). М.: Наука. С. 87-94.

40. Гречина Н.И. 1986. Морские рыбы Тихоокеанской области. В кн.: Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 2. М.: Недра. С.305-306.

41. Данильченко П.Г. 1964. Надотряд Текозге!. Костистые рыбы. В кн.: Основы палеонтологии: Бесчелюстные, рыбы. М.: Наука, с. 396-472.

42. Данильченко П.Г. 1980. Отряд С1ире11огтез. В кн.: Ископаемые костистые рыбы СССР. М.: Наука. С. 7-26.

43. Данильченко П.Г. 1980. Основные комплексы ихтиофауны кайнозойских морей Тетиса. В кн.: Ископаемые костистые рыбы СССР. М.: Наука. С. 175-187.

44. Джафарова Ж.Д. 1966. Камбалы в отложениях майкопской серии Апше-ронского полуострова // Докл. АН АзССР. Т. 22. Вып. 5. С. 73-76.

45. Джафарова Ж.Д. 1976. Речная камбала из сарматских отложений Азербай-джшш // Док л. АН АзССР. Т. з 1. С. 46™48.

46. Дорофеева Е.А. 1999. Лососи и форели Евразии: сравнительнаяморфология, систематика и филогения. Автореф. дисс. уч. степ, доктора биол. наук. Санкт-Петербург, 1999. 56 с.

47. Евсеенко С. А. 1996. Онтогенез и родственные связи камбал Южного океана (АсЫгорБеШбае, Р1еигопесиис1е0 // Вопросы ихтиологии. Т. 36. Вып. 6. С. 725-752.

48. Жидкова Л.С. 1969. Биостратнграфическая корреляция палеогеновых и неогеновых отложений северо-запада тихоокеанской провинции. В кн.: Геологическое строенеие острова Сахалин. Труды СахКНИИ. Вып. 21. С. 7-18.

49. Жидкова Л.С., Мишаков Г.С., Неверова Т.Н. и др. 1974. Биофациальные особенности мезокайнозойских бассейнов Сахалина и Курильских островов. Новосибирск: Наука. 252 с.

50. Зубаков В.А. 1990. Глобальные климатические события неогена. Л.: Гндрометеоиздат. 223 с.

51. Зюганов В.В. 1991. Семейство колюшковых (Оаз1его51е1с1ае) мировой фауны. Фауна СССР. Рыбы. Т.У, Вып. 1. Л.: Наука. 260 с.

52. Кафанов А.И. 1982. Кайнозойская история малакофаун шельфа Северной Пацифики. В кн.: Морская биогеография. М.: Наука. С. 134175.

53. Кеннет Д.П. 1987. Морская геология. Т. 1. М.: Мир. 397 с.

54. Клюканов В.А. 1969. Морфологические основы систематики корюшек рода Osmerus (Osmeridae) // Зоол. журнал. T. XLVIII. Вып. 1. С. 99109.

55. Клюканов В.А. 1970 а. Классификация корюшек (Osmeridae) в связи с особенностями строения скелета рода Thaïeichthys II Зоол. журнал. T. XLIX. Вып. 3. С. 339-417.

56. Клюканов В.А. 1970 б. Морфологические основы систематики малоро-тых корюшек рода Hypomesus (Osmeridae) II Зоол. журнал. T. XLIX. Вып. 10. С. 1534-1542.

57. Клюканов В.А. 1973. Морфологические основы систематики корюшек (семейство Osmeridae). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ленинград. 22 с.

58. Клюканов В. А. 1977. Происхождение, расселение и эволюция корюшко-вых (Osmeridae). В кн.: Основы классификации и филогении лосо-севидныхрыб. Ленинград. С. 13-27.

59. Красилов В. А. 1977. Эволюция и биостратиграфия. М.: Наука. 256 с.

60. Красилов В. А. 1989. Кайнозой Дальнего Востока: геодинамическая схема, опорные разрезы, флорогенез. В кн.: Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток. С. 23-33.

61. Крашенинников В.А., Серова М.Я., Басов И.А. 1989. Зональная шкала палеогена по планктонным фораминиферам и ее значение для стратиграфической схемы палеогена высоких широт Тихоокеанской области. В кн.: Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток. С. 4-22.

62. Криштофович А.Н. 1927. Агневские каменноугольные копи и угленосный район Татарского пролива от Агнево до мыса Тусюн на Сахалине //Материалы по общей и прикладной геологии. Вып. 112. С. 25-54.

63. Криштофович А.Н. 1932. Проблема дуйекой свиты Сахалина и ее угленосность //Изв. Всес. геол.-развед. объед. Т. 1. Вып. 56. С. 817-827.

64. Лаухин С. А. 1994. Палеоклиматы северных районов северо-востока Азии в кайнозое. В кн.: Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 1. М.: Недра. С. 271-278.

65. Линдберг Г.У. 1959. Список фауны морских вод Южного Сахалина и южных Курильских островов // Исследования Дальневосточных морей. Т. 6. С. 173-256.

66. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. 1969. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и желтого морей. Часть 3. М.-Л.: Наука. 480 с.

67. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. 1975. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и желтого морей. Часть 4. Л.: Наука. 464 с.

68. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. 1986. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и желтого морей. Часть 5. Л.: Наука. 526 с.

69. Линдберг Г.У., Легеза М.И. 1965. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и желтого морей. Часть 2. М.-Л.: Наука. 392 с.

70. Линдберг Г.У., Федоров В.В. 1993. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и желтого морей. Часть 6. СПб.: Наука. 272с.

71. Лихт Ф.Р. 1984. Морфотектоннка и геологическое развитие впадины Японского моря // Геотектоника. № 2. С. 97-105.

72. Макушок В.М. 1958. Морфологические основы системы стихеевых и близких к ним семейств рыб (Stichaeoidae, Blennioidei, Pisces) // Тр. Зоол. ин-та. Т. 25. С. 3-129.

73. Макушок В.М. 1961 а. Некоторые особенности строения сейсмосенсорной системы северных бленниид (Stichaeoidae, Blennioidei, Pisces) // Тр. ин-та океанологии. Т. 43. С. 225-269.

74. Макушок В.М. 1961 б. Группа Neozoarcinae и ее место в системе

75. Zoarcidae, Blennioidei, Pisces) // Тр. ин-та океанологии. Т. 43. С. 198224.

76. Макушок В.М. 1961 с. Дополнительные данные по морфологии и ситема-тике криворотов (Cryptocanthodidae, Blennioidei, Pisces) // Труды ин-та Океанологии. Т. XLIII. Биологические исследования моря (ихтиология). С. 184-197.

77. Манило Л.Г. 1990. Новый вид рода Parapercis (Mugiloididae) из района Мальдивских островов // Вопросы ихтиологии. Т. 30. № 6. С. 10161018.

78. Маргулис Л.С., Савицкий В.О. 1974. Палеогеография южной частио.Сахалин в палеогене. В кн.: Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сахалина и курильских островов. Южно-Сахалинск. С. 92-101.

79. Мельников O.A., Мишаков Г.С., Владимиров A.C. 1969. О характеристике кайнозойских тектонических движений на Сахалине и Хоккайдо. В кн.: Геологическое строенеие острова Сахалин. Труды СахКНИИ. Вып. 21. С. 172-185.

80. Назаркин M.B. 1997 а. Новый род и вид терпуговых рыб

81. Hexagrammidae) из миоцена острова Сахалин // Вопросы ихтиологии. Т.37. Вып.1. С.10-18.

82. Назаркин М.В. 1997 б. Позднемиоценовая камбала из агневской свиты острова Сахалин // Вопросы ихтиологии. Т.37. No 5. С. 581-587.

83. Назаркин М.В. 1998 а. Новые стихеевые рыбы (Perciformes: Stichaeidae) из миоцена Сахалина // Вопросы ихтиологии. Т. 38. Вып. 3. С.293-306.

84. Назаркин М.В. 1998 б. Систематическая характеристика миоценовой ихтиофауны агневской толщи острова Сахалин // Конф.

85. Современные проблемы систематики рыб. Изд-во СПБГУ. Тез. докл. с.40-41.

86. Назаркин М.В. 1999. О находке представителя волосатковых рыб (Pisces: Hemitripteridae) в миоцене Сахалина // Вопросы ихтиологии. Т.39. вып. 3. С.333-339.

87. Назаркин М.В., Воскобойникова О.С. О таксономическом статусе семейства Trichodontidae с описанием нового ископаемого рода и вида // Вопросы ихтиологии. В печати.

88. Назаркии М.В., Несов J1.A. 1995. Новый светящийся анчоус (Pisces: Myctophidae) из миоценовых отложений острова Карагинский (Берингово море) // Вопросы ихтиологии. Т.35. No 4. С. 419-423.

89. Неелов A.B. 1979. Сейсмосенсорная система и классификациякерчаковых рыб (Cottidae: Myoxocephalinae, Artediellinae). JI.: Наука. 208 с.

90. ОрешкинаТ.В. 1986. Палеоклиматы неогена субарктической области Тихого океана по данным изучения диатомей // Изв. АН СССР. Сер. геол. №11. С. 27-34.

91. Палеогеография СССР. Т. 4. Палеогеновый, неогеновый и четвертичный периоды. Объяснительная записка к атласу литолого-палеогеографических карт СССР. М.: Недра. 1975. 203 с.

92. Паракецов И.А., Шубников В.А. 1961. Гибрид между двумя видами камбал Platessa quadritubercalata (Pall.) и Pleuronectes stellcitas (Pall.) из Бристольского залива//Вопр. ихтиологии. Т. 1. Вып. 3. С. 395-398.

93. Парин Н.В., Котляр А.Н. 1988. Новая рыба-кабан Pentaceros quinques-pinis (Pentacerotidae) из юго-восточной части Тихого океана // Вопросы ихтиологии. Т. 28. Вып. 3. С. 355-360.

94. Перестенко Jl.П. 1982. О принципах зонального биогеографического районирования шельфа мирового океана и о системах зон. В кн.: Морская биогеография. М.: Наука. С. 99-113.

95. Петров О.М. 1976. Геологическая история Берингова пролива в Кайнозое. В кн.: Берингия в Кайнозое. Владивосток. С. 28-32.

96. Полякова Е.И. 1997. Арктические моря Евразии в позднем Кайнозое. М.: Научный мир. 145 с.

97. Попов А. 1932. Третичная ихтиофауна Калифорнии // Природа. № 1. С. 77-78.

98. Попов C.B., Амиров О.В., Невесская Л.А., Сычевская Е.К. 1994.

99. Таксономическое разнообразие моллюсков и рыб в морях палеогена и неогена: глобальный и региональный уровни рассмотрения. В кн.: Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 1. М.: Недра. С. 181-184.

100. Попова И.М. 1989. Некоторые аспекты палеоокеанологических исследований палеоген-неогеновых бассейнов южного Сахалина и восточной Камчатки. В кн.: Палеонтолого-стратиграфические исследования фанерозоя Дальнего востока. Владивосток. С. 63-68.

101. Расс Т.С. 1996. О таксономии малоротых камбал (Pleuronectidae, Pleuro-nectini) //Вопросы ихтиологии. Т. 36. № 4. С. 569-571.

102. Ратновский И.И. 1969. Цикличность в накоплении палеогеновых инеогеновых отложений Сахалина. В кн.: Биостратиграфия, фауна и флора Кайнозоя северо-западной части тихоокеанского подвижного пояса. М.: Наука. С. 44-46.

103. Ремизовский В.И. 1989. Возраст верхнедуйской свиты по палеомагнит-ным данным. В кн.: Палеонтолого-стратиграфические исследования фанерозоя Дальнего Востока. Владивосток. С. 119-121.

104. Рутснбсрг Е.П. 1962. Обзор рыб семейства терпуговых (Hexagrammidac). В кн.: Тсрпуговыс рыбы и возможности их мсжоксанской трансплантации. Труды ин-та Океанологии. Т. L1X. С. 3-100.

105. Световидов А.Н. 1952. Сельдевые (Clupeidae). Фауна СССР. Рыбы. Т. II. Вып. 1. Изд-во АН СССР. 531 с.

106. Световидов А.Н. 1964. Рыбы Черного моря. M.-JI., Наука. 551 с.

107. Свичепская A.A. 1980. Отряд Pleuronectiformes. В кн.: Ископаемые костистые рыбы СССР. М.: Наука. С. 169-172.

108. Серова М.Я., Фотьянова Л.И. 1991. Некоторые методические аспекты стратиграфии Кайнозоя Дальневосточного региона // Советская геология. № 10. С. 52-58.

109. СшшцьшВ.М. 1965. Древние климаты Евразии. Часть 1. Палеоген и неоген. Изд. Ленинградского ун-та. 128 с.

110. Сирепко Б.И. 1999. К вопросу о причинах обусловленности морских биогеографических границ. Тезисы. Междунар. конфер. Методологические проблемы развития зоологии. Санкт-Петербург, 1999. С. 59-60.

111. Смирнов В.П. 1936. Рыбы северо-кавказского олигоцена (Чернореченский район). Тр. Узб. гос. ин-та. Т.1. С. 1-92.

112. Соколовская Т.Г., Соколовский A.C., Соболевский Е.И. 1998. Список рыб залива Петра Великого //Вопр. ихтиологии. Т. 38. Вып. 1. С. 515.

113. Соловьев A.B., Назаркин М.В. 1996. Уникальное местонахождение миоценовых рыб па Сахалине // Вестник Сахалинского музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. No 3. С. 343-353.

114. Сычевская Е.К. 1979. Пресноводные рыбы из неогеновых отложений Приморья //14 Тихоокеан. научн. конгресс Хабаровск, 1979. Тез. докл. Комитет В. Т. 2. С. ИЗ.

115. Сычевская Е.К. 1986. Пресноводная палеогеновая ихтиофауна СССР и Монголии // Тр. Совмест. Сов.-Монгол, палеоптол. экспедиции. Вып. 29. 157 с.

116. Сычевская Е.К. 1988. Происхождение сиговых рыб в светеисторического развития лососевидпых (8а1топо1с1еа). В кн.: Биология сиговых рыб. М.: Наука. С. 17-28.

117. Сычевская Е.К., Гречина Н.И. 1981. Ископаемые колюшки рода

118. Са^егоМеиъ из неогеновых отложений Дальнего Востока. // Палеонтологический журнал. N0 1. С. 95-104.

119. Таранец А.Я. 1936. Краткий обзор родов сем. В1епппс1ае, родственных БИсЬаеш, из Берингова, Охотского и Японского морей // Докл. АН СССР. Т. 1(Х), N 3. С. 141-144.

120. Таранец А.Я. 1941. К классификации и происхождению бычков семейства СоИлс1ае // Изв. АН СССР. Отд. биол. наук. N0 3. С. 427-447.

121. Фотьяпова Л.И. 1977. Кайнозойские флоры и климат Северной Пацифи-ки. В кн.: Ископаемая флора и фауна Дальнего Востока и вопросы стратиграфии фанерозоя. Владивосток. С. 66-85.

122. Фотьянова Л.И. 1989. "Пальмовый" (Чермыльский) горизонт Северной Пацифики. В кн.: Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток. С. 200205.

123. Фотьянова Л.И., Серова М.Я. 1987. Позднемиоценовый климатический оптимум северо-запада Тихоокеанской провинции // Изв. АН СССР. Сер. геологическая. N0 5. С. 38-51.

124. Цепким Е.А. 1995. Изменения промысловой фауны рыб континентальных водоемов Восточной Европы и Северной Азии в четвертичном периоде //Вопросы ихтиологии. Т. 35. Вып. 1. С. 3-15.

125. Черешнев И. А. 1976. О систематическом положении бычкаподкаменщика рода Cottas (Cottidae, Pisccs) Чукотского полуострова. В кн.: Пресноводная фауна Чукотского полуострова. Владивосток. С. 123-128.

126. Черешнев И.А. 1983. Морфологические особенности реликтовой трех-иглой колюшки Gasterosteus cf. aciileatus из горячих ключей р. Гильмимливеем // Биологические проблемы Севера. Магадан. Ч. 2. С. 295-296.

127. Шмидт П.Ю. 1950. Рыбы Охотского моря. // Тр. Тихоокеан. ком. АН

128. СССР. М„ Л. № 6. 370 с. Штылько Б.А. 1934. Неогеновая фауна пресноводных рыб Западной

129. Сибири // Тр. Геол. развод, объед. № 359. С. 1-95. Экосистемы кайнозоя Охотоморского региона. Опорный разрез палеогена и неогена Северного Сахалина (полуостров Шмидта): стратиграфия, палеогеография и геологические события. Москва: Гсое. 1999. 132 с.

130. Amaoka К. 1969. Studies on the sinistral flounders found in the waters around Japan. Taxonomy, anatomy and phylogeny // J. Shimonoseki Univ. Fish. V. 18. No 2. P. 65-340.

131. Amaoka K., Nakaya K., Yabc M. 1995. The fishes of Northern Japan. Fac. Fish. Hokkaido Univ. 390 pp.

132. Amaoka K., Toyoshima M., Inada T. 1977. New records of the stichaeid fish Ascoldia variegcita knipowitschi and zoarcid fish Puzanovia rubra from Japan //Jap. J. Ichthyol. V. 24. No 2. P. 91-97.

133. Anderson M.E. 1982. Revision of the fish genera Gymnelus Reinhardt and Gymnclopsis Soldatov (Zoarcidae), with two new species and comparative osteology of Gymnelus viridis //Nat. Mus. Canada. Publ. Zool. V. 17. P. 1-76.

134. Anderson M.E. 1992. A new sandperch Parapercis maritzi (Tclcostci, Pin-guipedidac) from south Africa // So. African J. Zool. (Zool. Dierkundc). V. 27. No 4. P. 151-155.

135. Anderson M.E. 1994. Systematics and osteology of the Zoarcidae (Teleostei: Perciformes) // Ichthyol. Bull. J.L.B.Smith Inst. Ichthyol. No 60. P. 1120.

136. Begle D.P. 1991. Relationships of the osmeroid fishes and the use ofreductive characters in phylogenetic analysis // Syst. Zool. V. 40. P. 3353.

137. Bell M.A. 1973 a. Pleistocene threespine sticklebacks, Gasterosteus aculeatus (Pisces), from southern California // J. Paleont. V. 47. P. 479-483.

138. Bell M.A. 1973 6. The Pliocene stickleback, Pungitius haynesi, a junior synonym of Gasterosteus aculeatus // Copeia. P.588-590.

139. Bell M.A. 1977. A late Miocene marine threespine stickleback, Gasterosteus aculeatus aculeatus, and its zoogiographic and evolutionary' significance // Copeia. P. 277-282.

140. Bell M.A. 1980. A review of fossil Gasterosteus and their evolutionary significance // Second. Int. Congr. Syst. Evol. Biol., Univ. British Columbia, Vancouver. P. 103.

141. Bell M.A. 1994. Paleobiology and evolution of the threespine stickleback. P. 438-471. In: Bell M.A., Foster S.A. (eds). The evolutionary biology of the threespine stickleback. Oxford Univ. Press. Oxford, New York, Tokyo. I-XII, 1-571.

142. Bell M.A., Haglund T.R. 1982. Fine scale temporal variation of the miocene stickleback Gasterosteus doiyssus //Paleobiology. V. 83. № 3. P. 282292.

143. Bell M.A., Legendre P. 1987. Multicharacter chronological clustering in a sequence of fossil sticklebacks // Syst. Zool. V. 36. No 1. P. 52-61.

144. Bell M.A., Wells C.E., Marshall J. A. 1989. Mass-mortality layers of fossil stickleback fish: catastrophic kills of polymorphic schools // Evolution. V. 43 No 3. P.607-619.

145. Bellwood D.R. 1996. The eocene fishes of Monte Bolca: the earliest coral reef fish assamblage // Coral Reefs. V. 15. No 1. P. 11-19.

146. Blot J. 1980. La faune ichthyologique des gisements due Monte Bolca (Province de Verone, Italy). Catalogue systematique presentat l'etat actuel des recherches concernant cette faune // Bull. Mus. Nat. Hist. Paris. Ser. 4. 2C. 4. P. 339-396.

147. Boulenger G.A. 1901. Notes on the classification of teleostean fishes. I. On the Trachinidae and their allies. Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 7,8: 261271.

148. Cantwell G.E. 1964. A revision of the genus Parapercis, family Mugiloididae //Pac. Sci. 18(3): 239-280.

149. Casteel R.W. 1978. Damalichthys saratogensis\ a new freshwater fish (Embi-otocidae) from the Plio-Pleistocene (Blancan) of California // Copeia. No 2. P. 293-298.

150. Cavallo O., Gaudant J. 1987. Observations complémentaires sur l'Ichthyo-faune des marnes Messiniennes de Cherasco (Piémont): implications geodynamiques //Boll. Soc. Paleont. Ital. V. 26. P. 18-75.

151. Cavender T. M., Miller R.R. 1982. Salmo australis, a new species of fossil salmonid from southwestern Mexico // Contrib. Mus. Paleontol., Univ. Mich. 26 p. 1-17.

152. Cavender T.M. 1986. Review of the fossil history of North American freshwater fishes. In: C.H.Hocutt, E.O.Wiley (Eds). The Zoogeography of North American freshwater fishes. P. 699-725.

153. Cavender T.M. 1998. Development of the North American Tertiary freshwater fish fauna with a look at parallel trends found in the Eropean record. // Ital. J. Zool. V. 65., Suppl. P. 149-161.

154. Cavender T.M., Miller R.R. 1972. Smilodonichthys rcistrosus, a new pliocene salmonid fish from western United States //Bull. Mus. Nat. Hist. Univ. Oregon. No 18. P. 1-44.

155. Champagne D.E., Harington C.R., McAllister D.E. 1979. Deepwater sculpin, Myoxocephalus thompsoni (Girard) from a pleistocene nodule, Green Creek, Ontario, Canada// Can. J. Earth Sci. V. 16 № 8. p. 1621-1628.

156. Chapleau F. 1993. Pleuronectiform relationships: a cladistic reassessment // Bull. Mar. Sci. Vol. 52. N 1. P. 516-540.

157. Chapleau F., Keast A. 1988. A phylogenetic reassessment of the monophy-letic status of the family Soleidae, with comments on the suborder Sole-oidei (Pisces; Pleuronectiformes) // Can. J. Zool. V. 66. P. 2797-2810.

158. Chapman W.M. 1941 a. The osteology and relationships of the osmerid fishes //Journal of Morphology V. 69. P. 279-301.

159. Chapman W.M. 1941 b. The osteology and relationships of the Isospondylous fish Plecoglossus altivelis Temmink and Schlegel // J. Morph. V. 68. No 3. P.425-455.

160. Chirichigno N.F. 1974. Clave para identificar los peces marinos del Peru // Inf. Inst. Mar. Peru. V. 44. P. 1-387.

161. Clemens W.A., Wilby G.V. 1961. Fishes of the Pacific coast of Canada // Fish. Res. Board Canada. Bull. 68. 443 pp.

162. Collett R. 1877. De i Norge hidtilfiindne fiske fra de glaciale og post glacial Aflejringer // Nyt. Mag. Naturvid. V. 23. P. 11 -40.

163. Cooper J.A., Chapleau F. 1998. Monophyly and interrelationships of the family Pleuronectidae (Pleuronectiformes), with a revised classification // Fish. Bull. V. 96. No 4. P. 686-726.

164. Cope, E. D. 1883. On the fishes of the recent and Pliocene lakes of the western part of the Great Basin, and of the Idaho Pliocene lake // Proc. Acad. Nat. Sci. Phila. P. 134-166.

165. Cope E. D. 1870. On the fishes of a fresh-water Tertiary in Idaho, discovered by Capt. Clarence King. //Proc. Amer. Philos. Soc. P. 538-547.

166. Cvancera A.M., Clayton L., Buckley Jr. W.B., Jakob A.F., Ashworth A.C., Brophy J.A., Shay C.T., Delorme L.D., Lammers G.E. 1971. Paleolim-nology of Late Quaternary deposits: Seibold Site, North Dakota // Science. V. 171. P. 172-174.

167. David L.R. 1943. Miocene fishes of southern California // Spec. Pap. Geol. Soc. America. No 43. P. 1-193.

168. David L.R. 1944. Use of fossil fish in Micropaleontology. H Rep. from: Carnegie Inst, of Washington Public. 551. P.27-43.

169. David L.R. 1945. A neogene stickleback from the ridge formation of California//J.Paleont. 19(3): 315-318.

170. David L.R. 1946 a. Some Typical Upper Eogene fish scales from California // Rep. from: Carnegie Inst, of Washigton Pubic. 551, P.47-79.

171. Fritzsche R.A. 1984. Gasterosteiformes: development and relationships // Am.

172. Proc. U.S. Natl. Mus. V. 13. No 835. P. 377-380. Gosline W.A. 1968. The suborders of pcrciform fishes // Proc. U.S. Nat. Mus.

173. Perciformes) //New Zeland J. Zool. V.10. No 2. P. 177-220. Harrington, R.W. 1955. The osteocranium of the american cyprinid fish, Notro-pis bifrenatus, with an annotated synonimy of teleost skull bones // Copeia. № 4. P. 267-290.

174. Iart J.L. 1973. Pacific fishes of Canada // Fish. Res. Board Canada. Bull. 180. 740 pp.

175. Tohoku Univ. Sendai (Z. Ged.) V. 371. P. 63-78. Hatai K. 1965 6. Some Pliocene fish otoliths from Japan // Senckenberg. leth. 46a. P. 113-144.

176. Hatai K., Kotaka T. 1963. New species of Gadas from the pliocene of Japan // Trans, palaeontol. Soc. Japan. No 549. P. 25-28.

177. Hay O. P. 1902. Bibliography and catalogue of the fossil Vertebrata of North America//Bull. U. S. Geol. Surv. CLXXIX. P. 1-868.

178. Hay O. P. 1923. The Pleistocene of North America and its vertebrated animals from the States east of the Mississippi River and from the Canadian Provinces east of longitude // Publ. Carnegie Instn. Wash. No 322. 499 p.

179. Hay O. P. 1927. The Pleistocene of the western region of North America and its vertebrated animals // Publ. Carnegie Instn. Wash. No 322 B. 346 p.

180. Hay O.P. 1907. A new fossil stickleback fish from Nevada // Proc. U.S. Nat.

181. Hensley D.A., Ahlstrom E.N. 1984. Pleuronectiformes; Relationships. In: Ontogeny and Systematics of Fishes. Spec. Publ. Amer. Soc. Ichthyol. a. Herpetol. N. l.P. 670-687.

182. Herman Y., Hopkins D.M. 1980. Arctic oceanic climate in late Cenozoic time // Science. No 209. P. 557-562.

183. Howes G.J., Sanford C.P.J. 1985. The phylogenetic position of the Plecoglossidae (Teleostei, Salmoniformes) with comments on the Osmeridae and Osmeroidei //Proceedings. Congress of Europaen Ichthyologists 1985 (Stockholm). P. 17-30.

184. Howes G.J., Sanford C.P.J. 1987. Oral Ontogeny of the Ayu, Plecoglosus altivelis and comparisons with the jaws of other salmoniform fishes // Zool. Journal of the Linnean Society. V. 89. P. 133-169.

185. Hubbs C.L., Kuronuma K. 1942. Hybridization in nature between two genera of flounders in Japan // Pap. Michigan Acad. Sci. Arts a. Letters. Vol. 27. P. 267-306.

186. Hussakof L. 1908. Catalogue of types and figured specimens of fossilvertebrates in the American Museum of Natural History. Part I: Fishes. // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. XXV. P. 1-103.

187. Jollie M. 1986. A primer of bone names for the understanding of the actyn-opterygian head and pectoral girdle skeleton // Can. J. Zool. V. 64. № 2. P. 365-379.

188. Jordan D. S. 1920. A Miocene catastrophe // Nat. Hist. V. XX . P. 18-22.

189. Jordan D.S. 1907 a. The fossil fishes of California with supplementary notes on other species of extinct fishes // Univ. California Puhl., Bull. Dept. Geol. 5: P. 95-144.

190. Jordan D.S. 1907 6. The fossil fishes of California. // Univ. Calif. Puhl., Bull. Dept. Geol. Sei., Vol. 5. P.95-144.

191. Jordan D.S. 1908. Notes on a fossil stickleback fish from Nevada //

192. Smithsonian Misc. Coll. 52: P. 117. Jordan D.S. 1921. The fish fauna of the California tertiary. // Stanford Univ. Puhl., Biol. Sei., Vol. 1. N 4. P. 235-300.

193. Jordan D.S. 1922. Restorations figuring Miocene fishes // Nat. Hist. V. XXII. P. 271-274.

194. Jordan D.S. 1924. Miocene fishes from Southern California. // S. Calif. Sei.,

195. Bull., Vol. 23. P.42-50. Jordan D.S. 1925. The fossil fishes of the Miocene of California. // Stanford

196. Univ. Publ., Biol. Sei., Vol. 4. N 1. P. 1-51. Jordan D.S. 1927. The fossil fishes of the Miocene of California. // Stanford

197. Univ. Publ., Biol. Sei., Vol. 5. N2. P. 88-97. Jordan D.S., Gilbert J.Z. 1919. Fossil fishes of Southern California. // Stanford Univ. Publ. P. 1-98.

198. Jordan D.S., Gilbert J.Z. 1919. Fossil fishes of Southern California. II: Fossil fishes of the (Miocene) Monterey formations of southern California. Ill:

199. Fossil fishes of the Pliocene formations // Stanf. Univ. Publ. Univ. Ser. P 13-64.

200. Jordan D.S., Gilbert J.Z. 1920. Fossil fishes of Diatom beds of Lompos, California. // Stanford Univ. Publ. P. 1-45.

201. Kanayama T. 1991. Taxonomy and phylogeny of the family Agonidae (Pisces: Scorpaeniformes) // Mem. Fac. Fish. Hokkaido Univ. V. 38, No 1,2. P. 1-199.

202. Kamohara T. A review of the fishes of the family Parapercidac found in the waters of Japan // Rep. USA Mar. Biol. Sta. V. 7. No 2. P. 1-13.

203. Kamohara T. 1961. Additional records of marine fishes from Kochi Prefec-tire, Japan, including one new genus of the parapercid // Rep. USA Mar. Biol. Sta. V. 8. No 1. P. 1-9.

204. Kaufman L.S., Liem K.F. 1982. Fishes of the suborder Labroidei (Pisces: Perci-formes): phylogeny, ecology, and evoluyion significance // Breviora. N 472. P. 1-19.

205. Kimmel P.G. 1975. Fishes of the Miocene-Pliocene Deer Butte Formation, Southeast Oregon // Univ. Michigan. Mus. Paleontol. Pap. Paleontol. No 14. P. 69-87.

206. Kosaka M. 1980. Morphological study of hybrid flatfishes: Kareius bicol-oratus x Platichthys stellatus in Sendai Bay // J. School Mar. Sci. Tech. Tokai Univ. N 13. P. 161-166.

207. Rivers 1. 1964. A new trout from the Barstovian (Miocene) of western Nevada // Occ. Pap. Biol. Soc. Nevada. No 3. P. 1-4.

208. Masuda H., Amaoka K., Araga C., Uyeno Y., Yoshino T. 1984. The fishes of the Japanese Archipelago. Vol. 1 (Text). Tokai Univ. Press. Tokyo, Japan. 437 p.

209. McAllister D.E. 1963 a. A revision of the smelt family, Osmeridae // Bull. National Mus. Canada (Biological Series) N 191 P. 1-53.

210. McAllister D.E. 1963 b. Systematic notes on the sculpin genera. Artedielias, Jcelus, and Triglops on Artie and Atlantic coasts of Canada // Bull. Mus. Nat. Can. No 185. P. 50-59.

211. McAllistcr D.E. 1968. The evolution of branchiostegals and associated opercular, gular, and hyoid bones and the classification of Teleostome fishes, living and fossils // Bull. Natl. Mus. Canada. N 221. Biol. Ser. N 77. 239 pp.

212. McAllister D.E., Cumbaa S.L., Harrington C.R. 1981. Pleistocene fishes (Coregonus, Osmerus, Microgadus, Gasterosteus) from Green Creek, Ontario, Canada // Can. J. Earth Sci. No 18. P. 1356-1364.

213. McDowall R.M. 1973. Relationships and taxonomy of the New Zeland torrent fish, Cheimarrichthysfosteri Haast (Pisces: Mugiloididae) // J. Roy. Soc. N. Z. V. 3. No 2. P. 199-217.

214. Miki T. 1985. New genus and species of the family stichaeidae from Hokkaido, Japan // Jap. J. Ichthyol. V. 32. N 2. P. 137-142.

215. Miki T., Maruyama S. 1986. New and rare stichaeid fishes from the Okhotsk Sea // Jap. J. Ichthyology. V. 32. No 4. P. 400-408.

216. Miller R.R. 1959. Origin and affinities of the freshwater fish fauna of western Nort America //Amer. Assoc. Adv. Sci. Publ. 51. P. 187-222.

217. Miller R.R. 1965. Quaternary freshwater fishes of North America. In: The Quaternary of the United States. P. 569-581.

218. Miller R.R., Smith M.L. 1986. Origin and geography of the fishes of central Mexico. In: Hocutt C., Wiley F. (eds). The zoogeography of North American freshwater fishes. Wiley, New York. P. 487-517.

219. Monod T. 1968. Le complex urophore des poissons teleosteens // Mem. Inst. Fondamental Afrique Noire. V. 81. P. 1-705.

220. Mooi R.D., Johnson G.D. 1997. Dismantling the Trachinoidei: evidence of a scorpaenoid relationship for the Champsodontidae // Ichthyol Res. Vol. 44. N2. P 143-176.

221. Mural R.J. 1973. The Pliocene sticklebacks of Nevada with a partial osteology of the Gasterosteidae // Copeia. P. 721-735.

222. Muto F., Yabe M., Amaoka K. 1994. A new cottid species, Artediellus neyelovi, from the Southeastern coast of the Oshima Peninsula, Hokkaido, Japan // Japan J.Ichthyol., V. 43. N 1. P. 275-280.

223. Muto F., Yabe M., Amaoka K. 1997. Description of juvenile development of Artediellus neyelovi (Cottidae) from off Usujiri, southern Hokkaido, Japan // Ichthyological Research. V. 44. No 4. P. 357-367.

224. Nakamura I., Inada M., Takeda, Hatanaka II. 1986. Important fishes trawled off Patagonia // Jap. Mar. Fish. Resours Res. Center. Fishes Patagonia. P. 1-369.

225. Nelson D.W. 1984. Sistematics and distribution of cottid fishes of the genera Rastrinus and Jcelus II Occasional Pap. Calif. Acad. Sci. No 138. P. 158.

226. Nelson D.W. 1986. Two new species of the cottid genus Atiediellns from the western north Pacific Ocean and the Sea of Japan // Proc. Acad. Nat.Sci.Phila. V. 138. N 1. P. 33-45.

227. Nelson J.S. 1971. Comparision of the pectoral and pelvic skeletons and of some other bones and their phylogenetic implications in the Aulorhynchidae and Gasterosteidae (Pisces) // J. Fish. Res. Board Can., 28: 427-442.

228. Niino H. 1951. Description of some fossil fishes and prawns from Japan // J. Tokyo Univ. Fisch. V. 38. N 1. P. 47- 58.

229. NolfD. 1985. Otolithi piscinum. Handbook of Paleoichthyology. V. 10. Gustav Fisher Verlag, Stuttgart. 145 pp.

230. Norman J.R. 1934. A systematic monograph of the Flatfishes (Heterosomata). Vol. 1. Psettodidae, Bothidae, Pleuronectidae. London. The Trustees of the British museum. 459 pp.

231. Ohe F. 1974. A fossil salmonid fish of upper Tertiary from Japan. Collection of Minomushi-Sanjin: Oncorhynchus cf. O. nerka // Shigaku Kenkyu = Geosci. Mag. V. 25. P. 199-217.

232. Ohe F. 1990. Faunal change of the Miocene marine fish in Japan // Monogr. Mizunami Foss. Mus. N 7. P. 25-59

233. Ohe F., Furuhashi Y. 1977. A new fossil Carangid fish from the Miocene Toyooka formation, Okutango Peninsula, kioto Prefecture, Central Japan // Repr. Bull. Miz. Fossil Muz. N. 4. P. 73-85.

234. Patterson C. 1993. 36. Osteichthyes: Teleostei. P. 621-656. In: M.J.Benton (ed.). The Fossil Record 2. London.

235. Patterson C., Johnson G.D. 1995. The intermuscular bones and ligaments of Teleostean fishes // Smiths. Contrib. Zool. No 559. P. 1-83.

236. Pietsch T. 1978. Evolutionary relationships of the sea moths (Teleostei:

237. Pegasidae) with a classification of gaslerosleiform families // Copeia. No 3. P. 517-529.

238. Bulletin. V.63. No 3. P. 589-609. Quast J.C. 1965. Osteological characteristics and affinities of the I lexagrammid fishes, with a synopsis // Proc. Calif. Acad. Sci. V. 31. No 21. P. 563-600.

239. Kogoshima Prefecture, Kyushu, Japan//Journ. Geol. Soc. Tokyo. V. 36. P. 21-24.

240. Sakamoto K. 1984. Interrelationships of the family Plcuronectidac (Pisces: Plcuroncctiformes). Mem. Fac. Fish. Hokkaido Univ., vol.31, Nol-2, P. 95-215.

241. Clidoderma asperrimum", from Pliocene Tatsunokuchi Formation, Soma City, Fukushima Prefecture, Japan // Bull. Natl. Sci. Mus. Ser. C: Geol. Paleontol. (Tokyo). V. 14. P. 37-43. Sakamoto K., Uyeno T. 1988 a. A new righteye flounder from the Late

242. Sato Y. 1962. Miocene fishes from the western area of Shizukuishi basin, Iwate Prefecture, northeastern Japan // Earth Sei. No 59. P. 1-29.

243. Sato Y. 1965. Myctophid fish from the Ashikawa Formation, southern Fossa Magna, Japan // earth Sei. No 81. P. 17-20

244. Sato Y. 1966. A new genus and species of Sardine from the Miocene Hishinai Formation, Northeastern Japan // Japan. J. Ichthyology. V. 13. No 4/6. P. 112-126.

245. Sato Y., Uyeno T. 1985. О сельдевой рыбе Eosardinella hishinaiensis из миоценовых отложений острова Садо, Япония. // Кокурицу кагаку хаку-буцукан сэнхо. Mem. Natl. Sei. Mus. No 18, P. 57-63.

246. Schlaikjer E.M. 1937. New fishes from the continental Tertiary of Alaska // Bull. Am. Mus. Nat. Hist. V. 74. P. 1-23.

247. Schmidt P.Y. 1929. A revision of the genus Myoxocephahis Til. (Pisces, Cot-tidae) and of some allied genera of the Pacific // Ann. Mus. Zool. Г Acad. Sei. URSS. V. 30. P. 405-425.

248. Schultz L.P., Smith R.T. 1936. Is Inopsetta ischyra (Jordan et Gilbert) from Pugent Sound, Washington, a hybrid flatfish? // Copeia. N 4. P. 199-203.

249. Schwarzhans W. 1977. Otolithen aus dem Unteroligozan (Tertiär) von Hueckelhoven (Kreis Heinsberg, Nordrhein-Westfalen) // Decheniana. No 130. P. 268-292.

250. Schwarzhans W. 1994. Die Fisch-Otolithen aus dem Oberoligocaen der

251. Niederrheinischen Bucht. Systematik, Palokologie, Palaobiogeographie, Biostratigraphie und Otolithen-Zonierung // Geologisches Jahrbuch. Reihe A 140. P. 3-248.

252. Shinohara G. 1994. Comparative morphology and phylogeny of the suborder Hexagrammoidei and related taxa (Pisces: Scorpaeniformes) // Memoirs of the Faculty of Fisheries Hokkaido University. Vol. 41. No 1. Serial No 58. 97 pp.

253. Shiogaki M. 1984. A revision of the genera Pholidapus and Opistocentrus

254. Stichaeidae) //Jap. J. Ichthyol. V. 31. N 3. P. 213-224. Smith C.L. 1954. Pleistocene fishes of the Berends Fauna of Beaver County, Smith C.L. 1958. Additional Pleistocene fishes from Kansas and Oklahoma // Copeia. P. 176-180.

255. Smith C.L. 1962. Some Pliocene fishes from Kansas, Oklahoma and Nebraska //

256. Copeia. No 3. P. 505-520. Smith G.R. 1975. Fishes of the Pliocene Glenns Ferry Formation, Southwest Idaho //Univ. Michigan. Mus. Paleontol. Pap. Paleontol. No 14. P. 1-68. Smith G.R. 1981. Late Cenozoic freshwater fishes of North America // Ann.

257. Blenniidae // Bull. U.S. Nat. Mus. V. 284. P. 1-85. Springer V.G. 1993. Definition of the suborder Blennioidei and its included families (Pisces: Perciformes) // Bull. Mar. Sci. V. 52. No 1. P. 472-495.

258. Springer V.G., Freihofer W.C. 1976. Study of the monotypic fish family Pholidichthyidae (Perciformes) // Smithsonian contributions to zoology. N216. 43 p.

259. Stearley R.F. 1989. A new fossil trout from the Truckee Formation of Nevada

260. Journ. Vert. Paleont. Suppl. 9. P. 39. Steurbaut E. 1984. Les otolithes de Teleosteens de l'Oligo-Miocene d'Aquitaine (Sud-Ouest de la France) //Palaeontogr. Abt. A: Palaozool., Stratigr. V. 186. No 1-6. P. 1-162.

261. Stinton F.C. 1966. Fish otoliths from the London Clay. In: Casier R. Faune ichthyologique du London Clay. British Mus. (N.H.). London. P. 404496.

262. Stinton F.C. 1978. Fish otoliths from the English Eocene // Paleontogr. Soc. monogr. V. 3.P. 127-189.

263. Takahashi M. 1977. Some Pliocene fish otoliths from the Dainichi sands, Kakegawa group, central Japan. Co-occurence of deep-sea and shallow-sea fish otoliths // Bull. Mizunami Fossil Mus. No 4. P. 97-118.

264. Taverne L. 1981. Les Actinopterygiens de l'Aptien inferieur (Toeck)d'Helgoland // Mitt. Geol. Palaontol. Inst. Univ. Hamburg. V. 51 P. 43-82.

265. Taylor D.W., Smith G.R. 1981. Pliocene molluscs and fishes from Northeastern California and Northwestern Nevada // Contrib. Mus. Paleontol. Univ. Mich. V. 25. P. 339-413.

266. Tokunaga S., Saito K. 1938. A fossil pomacentrid fish from the miocene of Izu, Japan //Jap. J. Geol. Geogr. V. 15. P. 83-86.

267. Tsutsui D., Yabe M. 1996. A new species of sculpin, Icelus ecomis (Scorpae-niformes: Cottidae) from southwestern Okhotsk Sea // Ichth. Research. V. 43. No 3. P. 301-306.

268. Uyeno T. 1967. A miocene Alepisauroid fish of a new family, Polymerich-thyidae, from Japan // Bull. Natl. Sci. Mus. Tokyo. V. 19. No 3. P. 383392.

269. Uyeno T. 1992. Fossil marine fishes from the Koetoi Formation (Middle Late Miocene to Early Pliocene) in Wakkanai City, northern Hokkaido, Japan // Mem. Natl. Sci. Mus. (Tokyo). No 25. P. 41-48.

270. Uyeno T., Kimura S., Hasegawa Y. 1975. Freshwater fishes from the Late Cenozoic deposits in Kusu Basin, Oita Prefecture, Japan // Mem. Natl. Sci. Mus. No 8. P. 57-70.

271. Uyeno T., Miller R.R. 1963. Summary of late Cenozoic freshwater fish records for North America. // Occ. Pap. Mus. Zool. Univ. Michigan. No 631. P. 1-34.

272. Watanabe M. 1960. Cootidae (Pisces). Fauna Japonica. Tokyo. 218 p.

273. Whitehead P.J.P., Bauchot M.-L., Hureau J.-C., Nielsen J., Tortonese E. 1986a. Fishes of the North-eastern Atlantic and the Mediterranean. V. 2. P. 516-1007.

274. Whitehead P.J.P., Bauchot M.-L., Hureau J.-C., Nielsen J., Tortonese E. 1986b. Fishes of the North-eastern Atlantic and the Mediterranean. V. 3. P. 1008 1473.

275. Woodward A.S. 1901. Catalogue of fossil fishes of British Museum (Natur. Hist.) London. Vol. 4. P. 1-609.

276. Yabe M. 1981. Osteological review of the family Icelidae Berg, 1940 (Pisces: Scorpaeniformes), with comment of the validity of this family // Bull. Fac. Fish. Hokkaido Univ. V. 32. No 4. P. 293-315.

277. Yabe M. 1985. Comparative osteology and myology of the superfamily Cot-toidea (Pisces: Scorpaeniformes), and its phylogenetic classification // Mem. Fac. Fish. Hokkaido Univ. V. 32. No 1. P. 1-130.

278. Yabe M. 1991. Bolinia euriptera, a new genus and species of sculpin (Scorpaeniformes: Cottoidae) from the Bering sea // Copeia. № 2. P. 329-339.

279. Yabe M., Maruyama S., Amaoka K. 1983. First records of five cottid fishes and a psychrolutid fish from Japan // Jap. J. Ichthyology. Vol. 29. № 4. P. 456-464.

280. Yabe M., Okamura O. 1993. Redescription of a rare cottid, Zesticelus bathybhis II Jap. Journ. of Ichthyology. V. 40. No 3. P. 369-371.

281. Yabumoto Y. 1988. Pleistocene clupeid and engraulidid fishes from the Kokubu Group in Kagoshima Prefecture, Japan. // Bull. Kitakyushu. Mus. Natur. Hist. No 8. P.55-74.

282. Yabumoto Y., Uyeno T. 1994. A new miocene ponyfish of the genus Leiog-nathus (Pisces: Leiognathidae) from Tottori Prefecture, Japan // Bull. Natl. Sci. Mus. Series C (Geology and Paleontology). V. 20. No 2. P. 6777.

283. Yatsu A 1985. Phylogeny of the family Pholididae (Blennioidei) with a redescription of Pholis Scopoli // Jap. J. Ichthyol. V. 32. No 3. P. 273-282.

284. Yatsu A. 1981. A revision of the gunnel family Pholididae (Pisces, Blennioidei) // Bull. Natl. Sci. Mus., Tokyo. Ser. A. V. 7. № 4. P. 165-190.

285. Yatsu A., Yasuda F., Taki Y. 1978. A new stichaeid fish, Dictyosomarubrimaculata from Japan, with notes on the geographical dimorphism in Dictyosoma burgeri // Jap. J. Ichthyology. V. 25. No 1. P. 40-50.