Минимализация основной обработки серых лесных тяжелосуглинистых почв различного уровня плодородия в звене севооборота картофель-яровая пшеница-ячмень тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кочетков, Григорий Григорьевич

• Кочетков, Григорий Григорьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кочетков, Григорий Григорьевич

Введение.

Глава 1. Изменение плодородия серых лесных тяжелосуглинистых почв под действием различных факторов

Обзор литературы).

1.1. Серые лесные тяжелосуглинистые почвы, их особенности и модели плодородия.

1.2. Методы воспроизводства плодородия серых лесных почв.

1.3. Обработка почвы и её влияние на плодородие почв.

Глава 2. Место, условия и методика проведения исследований.

2.1. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.2. Характеристика почвы опытного участка.

2.3. Схема и агротехнические условия проведения опытов.

2.4. Методика наблюдений и исследований.

2.4.1. Агрофизические исследования.

2.4.2. Биологические исследования.

Глава 3. Минимализация основной обработки серых лесных тяжелосуглинистых почв различного уровня плодородия в звене севооборота картофель - яровая пшеница - ячмень.

3.1. Плотность, порозность и аэрация почвы.

3.2. Запас влаги в почве и водообеспеченность растений.

3.3. Засорённость посевов.

3.4. Биологическая активность почвы.

3.5. Модели плодородия серых лесных тяжелосуглинистых почв различных уровней.

3.6. Урожайность сельскохозяйственных культур в модельных и полевых опытах.

3.6.1. Урожайность сельскохозяйственных культур в модельных опытах.

3.6.2. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от уровня плодородия серых лесных тяжелосуглинистых почв, систем обработки и удобрений.

3.7. Энергетическая оценка систем основной обработки почвы в звене севооборота картофель - яровая пшеница - ячмень.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минимализация основной обработки серых лесных тяжелосуглинистых почв различного уровня плодородия в звене севооборота картофель-яровая пшеница-ячмень»

Актуальность проблемы. Сегодня сельское хозяйство России переживает глубокий кризис. Урожайность сельскохозяйственных культур постоянно уменьшается, ветшает материальная база хозяйств, всё больше становится дисбаланс цен, помощь государства агропромышленному комплексу практически отсутствует. Вместе с тем, значительная часть потребностей страны в продуктах питания удовлетворяется за счет импорта, в то время как российские производители способны дать эту продукцию и более высокого качества.

Главной задачей агропромышленного комплекса на сегодняшний день является стабилизация сельскохозяйственного производства, получение устойчивых урожаев полевых культур и надёжное обеспечение страны сырьём и продуктами питания отечественного производства.

В решении этих задач немаловажная роль отводится Нечернозёмной зоне России, где проживает около 44 % населения страны, сосредоточены крупные промышленные центры и перерабатывающие комплексы.

Повышение урожайности полевых культур в Нечерноземье может быть достигнуто только за счет интенсификации производства, так как возможности расширения пахотных земель нет. Основной причиной, сдерживающей рост урожайности, является низкий уровень плодородия почв. Следует заметить также, что во многих хозяйствах при возделывании сельскохозяйственных культур не учитывается влияние антропогенного воздействия на изменение плодородия почв, система обработки строится без учета сложившегося уровня плодородия. Поэтому повышение эффективности земледелия путём осуществления комплекса мер по увеличению плодородия почв имеет для Нечернозёмной зоны особую актуальность.

В южной части Нечернозёмной зоны России большое распространение имеют серые лесные почвы, занимающие здесь 38,0 % площади пашни или около 3 млн.га.

Под действием антропогенных факторов на серых лесных почвах возник целый ряд негативных явлений: обеднение пахотного слоя гумусом, азотом и зольными веществами; переуплотнение пахотного слоя; увеличение засоренности посевов, почвы и поражаемости растений вредителями и болезнями; развитие водной и ветровой эрозии.

Следовательно, повышение урожайности культурных растений и их устойчивости в этом регионе возможно при решении главной задачи -расширенного воспроизводства почвенного плодородия.

Научными исследованиями последних лет установлено, что расширенное воспроизводство почвенного плодородия возможно путём применения комплексных методов на долговременной основе с учётом почвенно-климатических условий, особенностей сельскохозяйственных культур и материально-технических возможностей производителей. Вместе с тем , в научной литературе описано очень мало результатов исследований, направленных на изучение систем обработки, учитывающих различные уровни плодородия. В связи с этим, исследования, направленные на разработку эффективных систем основной обработки с учётом уровня плодородия серых лесных почв, обеспечивающих получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур, являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Основная цель наших исследований -разработка теоретического и практичекого обоснования рациональных систем основной обработки серых лесных тяжелосуглинистых почв дифференцировано уровню их плодородия в условиях южной части Нечернозёмной зоны России.

Конкретные задачи работы сводились к следующему:

1. Выявить влияние различных по интенсивности систем основной обработки в звене севооборота картофель - яровая пшеница - ячмень на агрофизические, агрохимические и биологические свойства серых лесных тяжелосуглинистых почв и на этой основе обосновать рациональные системы основной обработки дифференцировано уровням плодородия.

2. Выявить возможности минимализации основной обработки на фоне углубления пахотного слоя серых лесных тяжелосуглинистых почв различного уровня плодородия, дать им агротехническую и энергетическую оценку.

3. Разработать и обосновать модели плодородия серых лесных тяжелосуглинистых почв различных уровней для картофеля, яровой пшеницы и ячменя на базе многолетнего стационарного опыта.

Научная новизна. На основании длительного стационарного полевого опыта, модельных опытов, обобщения экспериментального материала и научной литературы разработаны модели плодородия серых лесных тяжелосуглинистых почв для картофеля, яровой пшеницы и ячменя, выявлены возможности минимализации основной обработки на фоне углубления пахотного слоя дифференцировано уровням плодородия в звене севооборота картофель - яровая пшеница - ячмень.

Анализ научной литературы позволяет говорить о том, что хорошо изучены только отдельные приёмы минимальной обработки, способы углубления пахотного слоя и их сочетания в различных звеньях севооборота и в большей мере на дерново-подзолистых почвах. Исследования по минимализации основной обработки на фоне углубления дифференцировано уровням плодородия серых лесных тяжелосуглинистых почв не проводились. Кроме того, модели плодородия для различных полевых культур дифференцировано уровням плодородия серых лесных тяжелосуглинистых почв также разработаны недостаточно.

Поэтому результаты наших исследований новы, актуальны и могут быть использованы на серых лесных почвах южной части Нечернозёмной зоны России.

В зависимости от уровня плодородия почв предложен дифференцированный подход к системам обработки, определены возможности её минимализации, сделано агротехническое и энергетичское обоснование всех изучаемых систем обработки.

Практическая ценность и реализация результатов. На основании полученных данных сделаны выводы и даны рекомендации по внедрению в южной части Нечернозёмной зоны России на серых лесных тяжелосуглинистых почвах ресурсо и энергосберегающих систем основной обработки в звене севооборота картофель - яровая пшеница - ячмень при различных уровнях плодородия. Материалы исследований использованы в работе «Целевая комплексная программа увеличения производства и повышения эффективности органических удобрений в 100% NPK в колхозах и совхозах Старожиловского района Рязанской области на XII пятилетку» (1987).

По хозяйсвенным договорам были подготовлены «Рекомендации по внедрению технологий окультуривания серой лесной почвы в колхозе им. Ленина Старожиловского района Рязанской области» (1988) и рекомендации «Разработка и обоснование элементов адаптивно-ландшафтной системы земледелия для АО «Макеевское» Клепиковского района» (1995).

По хоздоговорам NN 11-90; 11-91 и 11-92 (раздел 3) с ТСХА по теме «Программирование воспроизводства плодородия почвы, урожайности высокого качества с одновременным сохранением внешней среды» были обоснованы модели плодородия серых лесных почв для озимой пшеницы, однолетних трав, картофеля и яровой пшеницы и приёмы их реализации.

По заказу областного управления сельского хозяйства и продовольствия заключен научно-исследовательский договор по «Разработке и внедрению высокоэффективных ресурсосберегающих технологий воспроизводства почвенного плодородия в сельскохозяйственных предприятиях Рязанской области» (1995).

Апробация работы. Основные положения и рекомендации производству опубликованы в 8 научных трудах и доложены на научных конференциях Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора П.А.Костычева в 1988-1996 годах.

Работа выполнялась на кафедре земледелия Рязанской государственной сельскохозяйственной академии в период с 1986 по 1996 годы в соответствии с координационно-тематическим планом Российской АСХН по проблеме О сх 31 с номером госрегистрации 01.9.10007520.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Кочетков, Григорий Григорьевич

Выводы

1. Эффективность способов и систем обработки зависит не только от типа почв, но и от уровня их плодородия - чем выше уровень плодородия серых лесных тяжелосуглинистых почв, тем чаще возможно применение минимальной обработки почвы в севообороте.

2. В звене севооборота картофель - яровая пшеница - ячмень важным приёмом обработки почвы является углубление пахотного слоя до 30 и 40 см под картофель, который не только создаёт благоприятные условия для формирования урожайности картофеля, но и является хорошим фоном для минимализации основной обработки почвы под последующие яровые зерновые культуры.

3. Наиболее благоприятные для растений агрофизические свойства почвы отмечены на вариантах, включавших в себя углубление пахотного слоя под картофель с последующей минимализацией основной обработки под яровую пшеницу и ячмень на почвах высокого уровня плодородия, а также на фоне высоких норм органических и минеральных удобрений.

Плотность почвы в слое 0-20 см была оптимальной и находилась в пределах: для картофеля - 1,18-1,23 г\см3; для зерновых культур -1,25-1,31 г\см3.

Порозность и аэрация повышались как с увеличением уровня плодородия почвы и норм органических и минеральных удобрений, так и на фоне углубления пахотного слоя до 30 и 40 см под картофель.

4. Введение в систему основной обработки почвы в звене севооборота картофель - яровая пшеница - ячмень углубления пахотного слоя под первую культуру оказывает положительное влияние на водо-обеспеченность всех культур, входящих в звено, уменьшает коэффициент водопотребления и позволяет формировать высокий урожай, а также снижает негативное действие неблагоприятных погодных условий.

5. Наивысшую эффективность в борьбе с сорной растительностью показали отвальные разноглубинные системы основной обработки почвы с углублением пахотного слоя под картофель до 30 и 40 см. При последующей минимализации основной обработки под зерновые культуры здесь не наблюдается вспышки засорённости. Более того - на высокоплодородных почвах отмечается снижение количества сорняков даже при внесении больших норм органических удобрений.

6. Биологическая активность серой лесной тяжелосуглинистой почвы зависит от уровня её плодородия, глубины основной обработки и слоя, в который заделаны органические и минеральные удобрения.

Степень разложения льняного полотна выше на высокоплодородных почвах, на вариантах с углублением пахотного слоя до 30 и 40 см и именно на той глубине, где заделаны удобрения.

7. Разработанные нами на основе данных полевого многолетнего стационарного опыта модели серых лесных тяжелосуглинистых почв для картофеля, яровой пшеницы и ячменя имеют высокую степень достоверности и могут быть использованы как для диагностики сложившегося уровня плодородия, так и для планирования урожайности и разработки на их основе комплексных технологий расширенного воспроизводства почвенного плодородия заданного уровня.

8. На основании данных модельных и полевых опытов доказано, что оптимальной мощностью пахотного слоя серых лесных тяжелосуглинистых почв является величина 30 и 40 см, и наибольший эффект от органических и минеральных удобрений достигается при заделки их в слой 10-20 см.

9. Урожайность полевых культур при применении различных систем основной обработки почвы в звене севооборота картофель - яровая пшеница - ячмень зависит от уровня плодородия почв и систем органических и минеральных удобрений удобрений.

10. Наивысшая урожайность в полевом опыте 1 получена на высокоплодородных почвах - в среднем за три года 67,6 ц к.ед./га, что превышает урожайность на низкоплодородных почвах на 23,8 ц к.ед./га (54,3 %) при НСР05 по фактору А 1,04 ц к.ед./га. Лучшими системами основной обработки почвы являются системы с углублением пахотного слоя, включающие в себя глубокую вспашку на 28-30 и 38-40 см под картофель, лемешное лущение на 12-14 см под яровую пшеницу; вспашку на 18-20 см или плоскорезную обработку на ту же глубину под ячмень. Средний за три года выход основной продукции составил здесь 58,660,0 ц к.ед./га и превысил контроль на 4,8-6,2 ц к.ед./га (8,9-11,5 %) при НСР05 по фактору В 1,35 ц к.ед./га.

11. В полевом опыте 2 на почвах среднего уровня плодородия лучшей оказалась система отвальной обработки почвы с углублением пахотного слоя до 30 см под картофель, лемешным лущением на 12-14 см под яровую пшеницу и вспашкой на 18-20 см под ячмень. Урожайность здесь в среднем за три года составила 55,6 ц к.ед./га, что превышает контроль на неудобренном фоне на 10,7 ц к.ед./га (23,8 %) и на высокоудобренном на 2,7 ц к.ед./га (5,1 %) при НСР05 по фактору В 2,18 ц к.ед./га.

12. Наиболее энергетически выгодными являются разноглубинные системы основной обработки с сочетанием отвальных, безотвальных и поверхностных обработок на фоне углубления пахотного слоя до 30-40 см на средне и высокоплодородных почвах. Коэффициенты энергетической эффективности лежат в пределах 4,12-4,82, формирование урожая идёт за счёт энергии, затрачиваемой при возделывании, а не за счёт энергии органического вещества почвы. Минимализация основной обработки почвы под зерновые культуры на фоне углубления пахотного слоя под пропашной предшественник не ведёт к ухудшению показателей энергообмена, снижает затраты энергии на возделывание культур, позволяет последовательно наращивать содержание гумуса в почве.

Рекомендации производству

Результаты проведённых нами исследований позволяют предложить для хозяйств, расположенных на серых лесных тяжелосуглинистых почвах в южной части Нечернозёмной зоны России следующие рекомендации:

1. Для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур в звене севооборота картофель - яровая пшеница -ячмень, экономии энергетических затрат с одновременным наращиванием почвенного плодородия следует применять системы основной обработки почвы, включающие в себя углубление пахотного слоя до 30 и 40 см под картофель с последующей минимализацией основной обработки почвы под зерновые культуры на фоне различных норм органических и минеральных удобрений дифференцированно сложившегося уровня плодородия. а) Сельскохозяйственным предприятиям, имеющим почвы с низким уровнем плодородия и ограниченную материально-производственную базу рекомендуется применять систему основной обработки с углублением пахотного слоя путём вспашки на 28-30 см под картофель; лемешное лущение на 12-14 см под яровую пшеницу и вспашку на 18-20 см под ячмень с внесением средних норм органических и минеральных удобрений. Такая система позволит получать в среднем 45-55 ц к.ед./га, постепенно увеличивать уровень плодородия почвы, рационально использовать имеющиеся материальные ресурсы. б) В хозяйствах, имеющих среднеплодородные почвы и стремящихся довести плодородие почвы до высокого уровня, а также в хозяйствах с мощной материально-технической базой, имеющих высокоплодородные почвы, в системе основной обработки возможна более значительная минимализация основной обработки почвы под зерновые культуры -лемешное лущение может быть заменено дискованием на 6-8 см, а вспашка на 18-20 см - плоскорезной обработкой на ту же глубину, но обязательно на фоне углубления пахотного слоя до 30 и 40 см под пропашной предшественник и с внесением высоких норм органических и минеральных удобрений. Эта система не только позволит получать среднюю урожайность 55-65 ц к.ед./га, предотвратит снижение почвенного плодородия, но и обеспечит его постепенное наращивание.

2. Для диагностирования сложившегося уровня плодородия и выбора рациональной системы основной обработки почвы в звене севооборота картофель - яровая пшеница - ячмень могут быть использованы модели плодородия серых лесных тяжелосуглинистых почв различных уровней, разработанные нами на базе данных полевого многолетнего стационарного опыта. Эти модели имеют высокую степень достоверности, и их применение позволит оптимизировать агрофизические, агрохимические и биологические свойства почвы, значительно снизить энергетические затраты и получить программируемые урожаи картофеля, яровой пшеницы и ячменя.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кочетков, Григорий Григорьевич, 1999 год

1. Абросимова Л.Н. Исследование процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях. -В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. JI.: Гидрометеоиздат, 1969, с. 233-239.

2. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969, - 304 с.

3. Аверьянов Г.Д. Пласты плодородия. Казань: Татар, кн. изд-во, 1983, - 78 с.

4. Агроклиматический справочник по Рязанской области. М.: Гидрометеоиздат, 1966, - 135 с.

5. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966, - 258 с.

6. Александрович П.К. Влияние различных полевых севооборотов на плодородие почвы. Земледелие, 1979, № 3, с. 34-39.

7. Алексеева Ю.С., Снигирёва A.B. Глубокая обработка почвы и урожай. JL: Лениздат, 1984, - 70 с.

8. Алифанов В.М. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании. Почвоведение, 1979, № 1, с. 37-47.

9. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. /Перевод с англ./ М.: Агропромиздат, 1989, - 208 с.

10. Арнаутова Н.И. Приёмы высокоэффективного использования удобрений в Рязанской области. Рекомендации. Рязань, 1978, - 48 с.

11. Афанасьев Н.И. Оптимизация физических свойств почв в Белоруссии. Земледелие, 1991, № 3, с. 30-31.

12. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979, 233 с.

13. Баздырев Г.И. Воспроизводство фитосанитарного состояния почвы. В кн.: Воспроизводство плодородия почв в Нечернозёмной зоне. - М.: Моск. рабочий, 1982, с. 115-125.

14. Бараев А.й. Защита почв от ветровой эрозии. В кн.: Защита почв от эрозии. - М.: Колос, 1964, с. 39-55.

15. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1974,- 304 с.

16. Барангулова М.Н., Хазиев Ф.Х. Влияние приёмов обработки и удобрений на биологическую активность серых лесных почв. Уфа: Почвы Башкирии, 1975, - 63 с.

17. Барсуков Л.Н. Оборачивание пахотного слоя почвы, как основной элемент вспашки. Химизация соц. земледелия, 1937, № 7, с. 76-89.

18. Бегей C.B., Бомба М.Я. Дискование вместо вспашки. Земледелие, 1988, № 5, с. 25-26.

19. Белолипский В.А. Принципы оптимизации агроландшафтов, -Земледелие, 1992, № 7-8, с. 17-20.

20. Беннетт Х.Х. Основы охраны почв. / Перевод с англ./ М.: Изд-во иностр. литературы, 1958,-441 с.

21. Блохин В.Н. Оптимальная плотность серой лесной почвы для картофеля и изменение её под действием предпосевной обработки, Автореф. канд. дис. Рязань, 1970, - 24 с.

22. Бойко Г.В. Эффективность разноглубинной основной обработки почвы в зерновом звене севооборота. В сб. науч. тр.: Новое в обработке почвы Нечерноземья. - Горький, 1982, с. 63-68.

23. Бондарев А.Г., Димо В.Н., Кузнецова И.В. Зонально-провинциальные особенности физических свойств и режимов почв Европейской части СССР. В кн.: Проблемы почвоведения. - М.: Наука, 1978, с. 21-27.

24. Борин A.A., Мельцаев И.Г. Какая обработка почвы лучше? -Земледелие, 1995, № 4, с. 32.

25. Бурыкин A.M. Использование гумусового слоя почв при рекультивации земель Курской магнитной аномалии ( КМА ). Вестник с.х. науки, 1976, № 1, с. 49-56.

26. Бялый A.M. Водный режим почвы в севообороте. JI.: Гидрометеоиздат, 1971, - 232 с.

27. Важенина Е.А. Оптимизация пищевого режима серых лесных почв.- В сб.: Оптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия. Научные труды Почвенного института им. В.В.Докучаева. -М., 1983, с. 35-42.

28. Васильев В.А. Органическое удобрение и плодородие почв. -Земледелие, 1980, № 3, с. 41-45.

29. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. Почвоведение.- Соч. т.4, М.: Сельхозгиз, 1951, - 576 с.

30. Вильяме В.Р. Почвоведение.-Соч. т.7,- М.: Сельхозгиз, 1951,- 508 с.

31. Войкин JI.M., Михайлова Е.С. Окультуривание подпахотных горизонтов лесостепных почв. Земледелие, 1983, № 4, с. 47-48.

32. Воробьёв С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979, - 368 с.

33. Воробьёв С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1982, - 216 с.

34. Воробьёв С.А., Буров Д.И., Туликов A.M. Земледелие. М.: Колос, 1977,-480 с.

35. Гайнутдинов М.З. Круговорот и баланс питательных веществ на серых лесных почвах Татарской АССР. В кн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. -М.: Наука, 1983, с. 110-124.

36. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания. М.: Колос, 1979, - 156 с.

37. Гарифуллин Ф.Ш. и др. Влияние удобрений на водно-пищевой режим и биологическую активность серых лесных почв. В кн.: Плодородие почв Нечернозёмной полосы и приёмы его регулирования. -Пущино, 1975, с. 66-70.

38. Гаркуша И.Ф. Об окультуривании почв как современном этапе почвообразования. В кн.: Белорусская сельскохозяйственная академия. Труды т. 19. - Горки, 1953, с. 5-15.

39. Годулян И.С. Рациональные севообороты основа урожая. -Днепропетровск, 1972, - 160 с.

40. Грицай А.Д., Коломиец Н.В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки. Земледелие, 1981, № 8, с. 15-17.

41. Гриценко В.В. Агрономические основы окультуривания почвы и повышения урожайности в Нечернозёмной полосе. - Автореф. докт. дис.-М„ 1968, - 40 с.

42. Гриценко В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. М.: Моск. рабочий, 1971, - 127 с.

43. Данилов Г.Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982,-270 с.

44. Джеке Д., Бриндт У., Смит Р. Мульчирование. /Техн.сообщение № 49. Бюро почвоведения Британского содружества наций/ Перевод с англ./ М.: Изд-во иностр. литературы, 1958, - 218 с.

45. Долгов С.И., Кузнецова И.В. Основные типы минимальной обработки почвы, их характеристика, агротехнические и почвенные условия их эффективного применения. В кн.: Минимальная обработка почвы. Часть II. - М., 1972, с. 3-16.

46. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. - JL, 1969, с. 54-64.

47. Доспехов Б. А. Плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность растений в условиях систематического применения удобрений. Автореф. докт. дис. - М., 1968, - 36 с.

48. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972, - 206 с.

49. Доспехов Б.А, Научные основы интенсивного земледелия в Нечернозёмной зоне. М.: Колос, 1976, - 207 с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985, - 351 с.

51. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1987, - 383 с.

52. Доспехов Б.А., Панов И.М., Пупонин А.И. Минимальня обработка почв в Нечернозёмной полосе. Известия ТСХА. в.1, 1976, с. 11-22.

53. Доспехов Б.А., Пупонин А.И. Обработка почв в Нечерноземье. -Вестник с.х. науки, 1975, № 12, с. 12-26.

54. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Бузмаков В.В. Основные проблемы обработки почв в Нечернозёмной зоне. В кн.: Вопросы обработки почв. -М., 1979, с. 5-13.

55. Дрожжин К.Н. Влияние растений, удобрений, обработки почвы и их сочетаний на плодородие серых лесных почв и урожайность полевых культур в южной части Нечернозёмной зоны России. Автореф. канд. дис. - Рязань, 1996, - 25 с.

56. Егоров В.В. Резервы повышения продуктивности пахотных земель Нечерноземья. Вестник с.х. науки, 1982, № 11, с. 15-28.

57. Ермаков С.М. Эффективность раздельной и совмещённой технологии предпосевной обработки серой лесной почвы и посева овса. -Автореф. канд. дис. М., 1988, - 24 с.

58. Заикин В.П. Чередование культур и пищевой режим светло-серых лесных почв. В сб. науч. тр.: Севообороты интенсивного земледелия. -Горький, 1984, с. 20-24.

59. Захаренко В.А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками. В кн.: Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. - М.: Агропромиздат, 1988, с. 22-26.

60. Заяц А.Н. Минимализация обработки почвы в Белгородской области под озимые. Земледелие, 1996, № 3, с. 12-13.

61. Земледелие. Термины и определения. ГОСТ 16265-80. - Издание официальное. Государственный комитет стандартов Совета Министров СССР. -М., 1980,- 17 с.

62. Извеков A.C. Одобрена программа ландшафтного земледелия. -Земледелие, 1991, № 8, с. 75-77.

63. Ильин A.B., Воронин Б.Н., Блинов A.M. Преимущество безотвальной обработки под картофель. Земледелие, 1988, № 7, с. 16-17.

64. Ильина JI.B. Комплексное окультуривание серых лесных почв южной части Нечернозёмной зоны РСФСР. Автореф. докт. дис. -Кишинёв, 1988, - 49 с.

65. Ильина JI.B. Действие удобрений при различных системах обработки почвы. В сб. науч. трудов, - Курск,: Издание ВНИИЗ и ЗПЭ, 1989, с. 63-73.

66. Ильина JI.B. Оценка различных систем основной обработки серой лесной почвы. В кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990, с. 145-153.

67. Ильина JI.B. Комплексное окультуривание серых лесных почв. В кн.: Окультуривание почв: научные основы, опыт, направления. - М.: Агропромиздат, 1990, с. 30-35.

68. Ильина Л.В., Иваницкая Е.И. Какой должна быть обработка почвы в Рязанской области. Земледелие, 1991, № 4, с. 52-55.

69. Ильина Л.В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность. Рязань, 1997, - 232 с.

70. Казаков Г.И. Дифференциация обработки чернозёмных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990, - 170 с.

71. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы, как научные основы её обработки. В сб. науч. трудов: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990 г., с. 32-38.

72. Казаков Г.И. Обработка почвы как средство регулирования агрофизических показателей плодородия чернозёмной почвы в севооборотах Среднего Поволжья. В кн. Окультуривание почв: научные основы, опыт, направления. - М.: Агропромиздат, 1991, с. 99-106.

73. Калимуллин А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье. Земледелие, 1995, № 6, с. 16-17

74. Каргин И.Ф., Данилов Г.Г. Эффективность периодического углубления пахотного слоя серых лесных почв при различных способах обработки. Почвоведение, 1982, № 5, с. 45-51.

75. Картамышев Н.И., Бардунова И.Г. Почвозащитная и стокорегулирующая роль глубоких обработок. Земледелие, 1979, № 9, с. 21-22.

76. Картамышев Н.И., Герасимов М.Н. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя почвы. Земледелие, 1989, № 5, с. 33-35.

77. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1989, - 462 с.

78. Каштанов А.Н. Земельная реформа и пути развития земледелия. -Земледелие, 1991, № 8, с. 2-6.

79. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия, Земледелие, 1992, № 4, с. 2-4.

80. Киекбаев Т.Н. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана. Земледелие, 1996, № 3, с. 11-12.

81. Кильдюшкин В.М., Найдёнов A.C. Глубокая обработка защищает почву от смыва. Земледелие, 1992, № 5, с. 21.

82. Кирдин В.Д. Разноглубинная обработка почвы. Земледелие, 1979, № 2, с. 27-28.

83. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Земледелие, 1996, № 3, с. 42-44; №4, с. 41-43.

84. Кирюшин В.И., Ганжара А.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титлянова A.A., Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах.- М.: Изд-во МСХА, 1993, 99 с.

85. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса, Кн. 1-2, М.: Наука, 1974, Кн.1 - 447 е., Кн.2 - 468 с.

86. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте. Земледелие, 1991, № 2, с. 13-14.

87. Колтун В. Д. Динамика производственной способности перемешенной почвы. В кн.: Плодородие и обработка почвы в севооборотах. - Кишинёв, 1980, с. 103-108.

88. Королёв A.B. Обработка и плодородие почвы. JL: Лениздат, 1975,- 134 с.

89. Костычев П.А. Почва, её обработка и удобрение. Санкт -Петербург, 1898, - 316 с.

90. Костычев П.А. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1951,-668 с.

91. Котоврасов И.П. Минимализация обработки почвы в севообороте. В сб. науч. тр.: Ресурсосберегающие технологии обработки почв. Курск: Издание ВНИИЗ и ЗПЭ, 1989, с. 28-37.

92. Кочетков Г.Г. Минимализация основной обработки почвы на фоне углубления пахотного слоя. Листок ЦНТИ, Рязань, 1989, №7,-4 с.

93. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы. Земледелие, 1997, № 2, с. 21-23.

94. Краузе М. Обработка почвы как фактор урожайности. М,- Л.: Сельхозгиз, 1931, - 296 с.

95. Крогере Р.Э., Бохан В.В., Крейтс В.В. Лущение вместо вспашки. -Земледелие, 1988, № 9, с. 49-50.

96. Крючков М.М. Минимализация обработки почвы под озимые культуры в условиях Рязанской области. Автореф. канд. дис. - Рязань, 1974, - 34 с.

97. Кулаковская Т.Н. Проблемы земледелия в Западном регионе. -Земледелие, 1980, № 4, с. 39-41.

98. Кулаковская Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей химизации сельского хозяйства. Вестник с.х. науки, 1982, № 9, с. 33-44.

99. Кулаковская Т.Н. и др. Оптимальные параметры агрохимических свойств почв Белорусской ССР. В кн.: Разработать оптимальные параметры показателей уровня плодородия почв и их окультуривания в интенсивных системах земледелия. - М., 1984, с. 5-14.

100. Кульбида В.В., Бороданов В.А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы. Земледелие, 1994, № 5, с. 16-18.

101. Лаптев М.С., Васильев В.Н. Влияние систем удобрений на продуктивность севооборота. Земледелие, 1982, № 2, с. 42-44.

102. Листопадов H.H., Шапошникова И.М. Повышать плодородие почвы, наращивать производство. Земледелие, 1982, № 10, с. 12-14.

103. Листопадов H.H., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984, - 205 с.

104. Лобова Е.В., Хабаров A.B. Почвы. М.: Мысль, 1983, - 303 с.

105. Лыков A.M. Минеральные удобрения, гумус почвы и урожай. -Земледелие, 1977, № 5, с. 72-74.

106. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечернозёмной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982, - 143 с.

107. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Моск. рабочий, 1985,- 192 с.

108. Лыков A.M. Ландшафтное земледелие: результаты исследований последних лет. Земледелие, 1996, № 5, с. 43-45.

109. Лыков A.M., Макаров И.П., Рассадин А.Я. Методические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии. Земледелие, 1982, №6, с. 14-17.

110. Макаров И.П. Совершенствовать научные основы обработки почв.- Земледелие, 1983, № 1, с. 12-15.

111. Макаров И.П. Развитие научных основ обработки почв в интенсивном земледелии. Земледелие, 1985, № 4, с. 10-11.

112. Макаров И.П. Совершенствование ресурсосберегающей технологии обработки почвы в зональных системах земледелия. В сб. науч. тр.: Ресурсосберегающие технологии обработки почв. - Курск: Издание ВНИИЗ и ЗПЭ, 1989, с. 3-9.

113. Макаров И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия. В кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - М.: Агропромиздат, 1990, с. 3-11.

114. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1955, - 432 с.

115. Медведев В.В. Преимущества бесплужной обработки не доказаны.- Земледелие, 1991, № 3, с. 23-26.

116. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. -М.: Изд-во АН СССР, 1954, 640 с.

117. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приёмов обработки почвы. М., 1989, - 29 с.

118. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993, - 415 с.

119. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972, 343 с.

120. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат, 1963, - 263 с.

121. Нарциссов В.П. Изменение свойств светло-серых лесных почв в результате их длительного окультуривания. Кн.: Окультуривание почв в Нечернозёмной зоне. - М.: Моск. рабочий, 1970, с. 29-37.

122. Нарциссов В.П. Интенсивные севообороты на серых лесных почвах. Земледелие, 1976, № 2, с. 42-45.

123. Нарциссов В.П. Научные основы системы земледелия. М.: Колос, 1982, - 328 с.

124. Нарциссов В.П. О теоретических основах земледелия в Нечерноземье. Земледелие, 1983, № 1, с. 18-20.

125. Нарциссов В.П. Теоретические основы земледелия в Нечернозёмной зоне РСФСР. В кн.: Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984, с. 24-30.

126. Наумов С.А. Теоретические и практические основы рациональной обработки серых лесных почв среднерусской лесостепи. Автореф. докт. дис. - М., 1967, - 32 с.

127. Наумов С.А. Мощность культурного пахотного слоя серых лесных почв и принципы его углубления. В сб. науч. тр., в. 19. Агрономия. -Рязань, 1969, с. 3-12.

128. Наумов С.А. Опыт минимализации обработки серых лесных почв. В кн.: Минимальная обработка почвы. Часть I. - М., 1972, с. 46-53.

129. Наумов С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. Земледелие, 1977, № 9, с. 39-42.

130. Наумов С. А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. В кн.: Проблемы земледелия. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1978, с. 221-234.

131. Наумов С.А. Минимализация обработки серых лесных почв Нечернозёмной зоны. В кн.: Вопросы обработки почв. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1979, с. 31-42.

132. Наумов С.А. Развивать теорию обработки почв. Земледелие, 1981, №2, с. 28-30.

133. Наумов С.А. Эффективность минимальной обработки почвы в севообороте в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РСФСР. В кн.: Минимализация обработки почвы. - М.: Колос, 1984, с. 14-20.

134. Наумов С.А., Иваницкая Е.И. Роль глубины вспашки и удобрений в окультуривании серых лесных почв. В сб. науч. работ № 27, в. 1,2,3. -Рязань: Моск. рабочий, 1971, с. 33-43.

135. Наумов С.А., Иваницкая Е.И. Эффективность окультуривания серых лесных почв. В кн.: Основные факторы, влияющие на обработку почвы и высокие урожаи полевых культур. Труды Рязанского СХИ, т. 36, -Горький, 1974, с. 5-15.

136. Наумов С.А., Иваницкая Е.И. Сравнительная продуктивность севооборотных звеньев с яровыми зерновыми культурами,- В сб. науч. тр.: Севообороты интенсивного земледелия. Горький , 1983, с. 19-25.

137. Никитин. Б.А. Закономерности современного почвообразовательного процесса. Земледелие, 1983, № 1, с. 8-9.

138. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. М.: Колос, 1989,-235 с.

139. Оптимальные параметры плодородия почв. /Под ред. Т.Н. Кулаковской. М.: Колос, 1984, - 271 с.

140. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1977,-413 с.

141. Панов Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв.-Земледелие, 1982, № 4, с. 2-4.

142. Панов Н.П. Плодородие почв и задачи науки. В кн.: Актуальные проблемы земледелия. - М.: Россельхозиздат, 1984, с. 20-24.

143. Пенчуков В.М., Саранин К.И. Проблемы земледелия в Центральном Нечерноземье. Земледелие, 1995, № 4, с. 18-19.

144. Пенчуков В.М., Федорищев В.Н., Старовойтов H.A., Дудинцев Е.В. Пути снижения энергетических затрат в земледелии Нечернозёмной зоны. Земледелия, 1997, № 3, с. 9-11.

145. Перегудов В.И. Создание оптимального сложения пахотного слоя серой лесной почвы при весенней обработке под ячмень. В сб. науч. тр. № 23, в. 1. - Рязань, 1970, с. 54-61.

146. Перфильев Н.В. Основная обработка и гумусовое состояние темно-серых лесных почв Северного Зауралья. Земледелие, 1995, № 5, с. 8-9

147. Прижуков Ф.Б. Урожайность сельскохозяйственных культур в условиях альтернативного земледелия. Земледелие, 1992, № 11-12, с. 39-40.

148. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т. 3, М.: Сельхоз-издат, 1963, - 648 с.

149. Пупонин А.И., Маймусов В.Н. и др. Влияние удобрений, обработки почвы и погодных условий на урожай. Земледелие, 1983, № 4, с. 24-26.

150. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны. М.: Колос, 1984, - 184 с.

151. Пупонин А.И. В Центральном районе Нечернозёмной зоны. -Земледелие, 1988, № 2, с. 39-43.

152. Рабочее И.С., Королёва И.Е. Показатели плодородия почв и пути его регулирования. В кн.: Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. /Научные труды почвенного института им. В.В. Докучаева, - М., 1985, с. 29-37.

153. Радугин Н.П., Леййке О.Т. Качественное состояние сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Земледелие, 1994, №6, с. 12-13.

154. Рассадин А.Я., Манолий Г.Г. Влияние энергосберегающих систем обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в севооборотах на урожайность полевых культур. В кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - М.: Агропромиздат, 1990, с. 195-200.

155. Ревут И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии почвы. В сб. науч. тр.: Теоретические вопросы обработки почв. в. 2. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969, с. 6-19.

156. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы. -Земледелие, 1970, № 2, с. 17-23.

157. Ревут И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы. В сб. науч. тр.: Теоретические вопросы обработки почв. в.З - Л.: Гидрометеоиздат, 1972, с. 5-10.

158. Решетников И.П. Окультуривание дерново-подзолистых почв, продуктивность полевых севооборотов и минимализация предпосевной обработки на Среднем Урале. Автореф. докт. дис., - Омск, 1985, - 32 с.

159. Саранин К.И., Старовойтов H.A. Влияние основной обработки на плодородие почвы. Земледелие, 1982, № 9, с. 27-29.

160. Саранин К.И., Старовойтов H.A. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. В кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - М.: Агропромиздат, 1990, с. 20-32.

161. Саранин К.И., Старовойтов H.A., Титов Г.А. Методические рекомендации по обработке почвы в севооборотах с зерновыми культурами при использовании элементов минимализации в условиях центральных районов Нечернозёмной зоны РСФСР. М., 1982, - 30 с.

162. Сафонов А.Д. Севооборот и плодородие почвы. Земледелие, 1982, №7, с. 21-22.

163. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений. -Земледелие, 1980, № 8, с. 18-21.

164. Сдобников С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы. Земледелие, 1982, № 1, с. 56-59.

165. Сдобников С.С. Наращивать почвенное плодородие в Центральном Нечерноземье. Земледелие, 1983, № 1, с. 6-8.

166. Сдобников С.С. О системе обработки почвы в Нечернозёмной зоне. Земледелие, 1985, № 7, с. 25-27.

167. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы. -Земледелие, 1988, № 2, с. 16-18.

168. Сдобников С.С. Обработка почвы, условия питания растений и использование удобрений в интенсивном земледелии. В кн.: Параметры плодородия основных типов почв. - М.: Агропромиздат, 1988, с. 44-56.

169. Сдобников С.С. Концепция обратного гетерогенного строения пахотного слоя как теоретическая основа системы обработки почвы. -В кн.: Сборник научных трудов по агрономии, посвященный 150-летию со дня рождения П.А.Костычева. Рязань, 1995, с. 111-113.

170. Семешкина П.С. Способы основной обработки серой лесной почвы. Земледелие, 1994, с. 24-25.

171. Сидоров М.И. И плуг и плоскорез. Земледелие, 1989, № 6, с. 21-25.

172. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж, 1981,-95 с.

173. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980, - 222 с.

174. Сович В.И. Концепция разработки моделей плодородия почв. -Земледелие, 1994, № 5, с. 67.

175. Солдатова П.А. Использование двухъярусных плугов для заделки подстилочного навоза и пласта многолетних трав в системе обработки серых лесных почв. Автореф. канд. дис.- Немчиновка, 1988, - 24 с.

176. Стебут И.А. Избранные сочинения, т. 1, М.: Сельхозгиз, 1956, - 792 с.

177. Стихии М., Королёв Н., Дубов Ю. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. Земледелие, 1976, № 9, с. 33-37.

178. Стихии М.Ф., Прокопов П.Е., Цивенко И.А. Севообороты в Нечернозёмной зоне. Л.: Колос, 1982, - 287 с.

179. Тимирязев К.А. Избранные сочинения, т. 2, М.: Сельхозгиз, 1948, - 423 с.

180. Типовые нормы выработки на работах в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1980, - 239 с.

181. Тихонов A.B., Свитко С.М. Периодическая вспашка необходима. -Земледелие, 1988, № 5, с. 24-25.

182. Томпсон Х.Ю. Воздействие глубокого рыхления на водно-воздушный режим почвы и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Эстонской ССР,- В кн.: Осушение тяжёлых почв. М., 1981, с. 61-72.

183. Тулайков Н.М. Критика травопольной системы земледелия. / Изб. произв. М.: Сельхозиздат, 1963, - 372 с.

184. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965, - 320 с.

185. Фёдоров В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез - чизель. -Земледелие, 1995, № 4, с. 39-40.

186. Фолкнер Э. Безумие пахаря./ Перевод с англ./ М.: Сельхозгиз, 1959 - 278 с.

187. Францессон В.Н. Об окультуренности и окультуривании почв. /Изб. труды. Чернозёмные почвы СССР,- М.: Изд-во с.х. литературы, 1963, с. 137-151.

188. Фри Д.Р. Метод минимальной обработки почвы как средство защиты её от эрозии и сохранения влаги. /Перевод с англ./- ЦНСХБ, 1960.- 21 с.

189. Хабибрахманов Х.Х. Дифференцировать осеннюю обработку почвы. Земледелие, 1988, № 11, с. 52-54.

190. Холмов В.Г., Юшкевич A.B. и др. Влияние способа обработки на урожай и качество зерна. Земледелие, 1988, № 9, с. 44-46.

191. Хохлов Н.Ф., Маймусов В.Н. Совершенствование основной обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в зерновом севообороте. В кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990, с. 139-145.

192. Хуснутдинов Г.Х., Белячков В.П. Углубление пахотного слоя. -Земледелие, 1977, № 8, с. 36-37.

193. Цивенко И.А., Кудрявцева C.B. Важнейшее средство окультуривания почв. Земледелие, 1986, № 1, с. 42-43.

194. Чижевский М.Г. Теоретические основы и практические методы обработки почвы в различных природных зонах СССР. Доклады ТСХА, в. 53, 1960, с. 27-28.

195. Чижевский М.Г. Углубление и окультуривание пахотного слоя дерново-подзолистых почв. Сов. агрономия, 1951, №9, с. 3-14.

196. Шереметьева Н.М. Эффективность длительного применения различных по интенсивности систем обработки серых лесных почв в зернопропашном севообороте. Автореф. канд. дис. - М., 1990, - 25 с.

197. Шишлянников И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье. Земледелие, 1996, № 5, с. 24.

198. Шиятый Е.И. Экологизация земледелия задача первостепенной важности. - Земледелие, 1991, № 4, с. 50-52.

199. Шульмейстр К.Г., Сухов А.Н., Журбенко А.К. Разноглубинно-минимальная обработка почв Нижнего Поволжья. Земледелие, 1985, № 4, с. 41-42.

200. Щербаков А.П., Володин В.М., Михайлова Н.Ф. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика. Земледелие, 1994, № 2, с.6-7; №3, с. 12-13.

201. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты. М.: Агропромиздат, 1990, - 73 с.

202. Юркин С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1979, с. 71-73.

203. Юркин С.Н., Виноградова C.B., Фисенко Л.А. Проблемы гумуса и ресурсы органических удобрений. Земледелие, 1981, № 10, с.46-49.

204. Allen R. е.a. Conservation tillage and energy. J. of Soil and Water Conservation, 1977, v. 32, № 2, p. 84-87.

205. Bowen Y. Minimum tillage. World Farm., 1982, v. 24, № 3, p. 24-25.

206. Cannell R. Simplified cultivation: success or failure? What's new in Farming, 1980, v.3, № 9, p. 40-43.

207. Cassel D.K. Effects of plowin depth and deep incorporation of lime and chemical properties of two coastal plain soil after 15 years.- Soil Sc. Soc. America J., 1980, v. 44, № 1, p. 89-95.

208. Davidson S. Cultivation and soil organic matter. Rural Res., 1986, № 131, p. 13-18.

209. Dubetz S. Effect of two depths of seedbed preparation and fertilizer of Natted Gem potatoes. An poteto J., 1975, v. 52, № 9, p. 263-267.

210. Goswani N.N., Singh K.D. Techuiques and interpretation of soil fertility measurements. Indian Agriculturist, 1985, v. 29, № 4, p. 219-233.

211. Griffith D.R., Mannering J.V. e.a. Planting systems on soil temperature, percent stand, plant growth and yield of corn of five Indiana soils. Agronomy J., 1973, v. 65, № 2, p. 321-326.

212. Hinish W.W. Soil fertility. Crops Soils Mag., 1980, v.32, №4, p. 7-11.

213. Lindwall W. e.a. Conservation characteristic of minimum tillage systems. St. Joseph Mich., 1979, - 10 p.

214. Meidner H., Sheriff D.W. Water and plants. Glasgow - London Blackie, 1976, - 148 p.

215. Mihalic V., Butorac A., Musac J. Agronomic aspects of residual effect of deep cultivation for main field crops. Poljoprivir., znan. Smotra. Zagreb, 1977, v. 42, p. 29-33.

216. Moore R.W. Conservation tillage. Lincoln Collage Farmers Conference, 1979, p. 111-116.

217. Notill F., Lessier F. Reduced tillage continues to grow, 1979, v. 7, №3-4, p. 38-41.

218. Pidgeon A.D., Soune B.D. Effects of tillage and direct drilling on soil properties during the growing season in a longterm darley mono-culture system. J. of Agr. Science, 1977, v. 88, № 22, p. 431-442.

219. Reddy P.S., Raju A.P. Residual effect of deep ploughing on soil structure and crop yields under reinfed conditions. Andhra Agr. J., 1984, v. 31, №2, p. 98-101.

220. Rowse H.R., Stone D.A. Deep cultivation of a sandy cley loam. Effects on soil hydraulic properties and on roof growth, water extraction and water stress in 1977, especially of broab beans. Soil Tillage Res., 1981, v. 1, №2, p. 183-185.

221. Shuler R.T. Reduced tillage studies in potatoes following corn. St. Joseph, Mich., 1979, - 9 p.

222. Sinha M.K. Plant and soil. J. Indian Soc. Soil Sc., 1972, v. 36, № 2, - 82 p.

223. Sorenson D. Minimum tillage conserves tine fuel. Beef, 1975, v. 11, № 5, p. A8-A9.

224. Toderi G., Giordani G., Catizone P. The effects of crop rotatoin of soil fetelity. In.: Evolution du nivean de fertilite des soil dans differeunts systems de culture-criteres pour mesurer cette fertilite. - Bari, 1982, p. 207-230.

225. Средне- 1986 1987 1988 19891. Месяц много- летняя за ± к X за ±кХ за ±кХ за ±кХ

226. Средняя 13,7 14,0 +0,3 12,8 -0,9 15,0 +1,3 15,3 +1,6за веге- тацию

227. Зависимость плотности, порозности и аэрации от систем основной обработки серой лесной тяжелосуглинистой почвы различного уровня плодородия в полевом опыте 1 (яровая пшеница, 1987 год, в среднем за вегетацию)1. Система

228. Уровень основной Обработка Слой почвы, Плотность Порозность Аэрацияплодородия обработки почвы в см почвы, г/см3 почвы, % почвы,%почвы почвы 1987 году

229. Низкий 0-20 вспашка на 0-20 1,35 49,1 27,618.20 см 20-40 1,48 44,2 19,9

230. ОУ-ЗО лемешное 0-20 1,35 49,1 27,6лущение на 20-40 1,47 44,5 20,212.14 см

231. КУ-30 дискование 0-20 1,37 48,3 26,4на 6-8 см 20-40 1,46 44,9 21,0

232. ОУ-40 лемешное 0-20 1,35 49,1 27,5лущение на 20-40 1,46 44,9 20,712.14 см

233. КУ-40 дискование 0-20 1,35 49,1 27,5на 6-8 см 20-40 1,47 44,5 19,8

234. Средний 0-20 вспашка на 0-20 1,35 49,1 27,418.20 см 20-40 1,48 44,2 19,9

235. ОУ-ЗО лемешное 0-20 1,35 49,1 27,5лущение на 20-40 1,46 44,9 20,712.14 см

236. КУ-30 дискование 0-20 1,35 49,1 27,5на 6-8 см 20-40 1,46 44,9 20,5

237. ОУ-40 лемешное 0-20 1,34 49,4 25,0лущение на 20-40 1,45 45,3 20,412.14 см

238. КУ-40 дискование 0-20 1,35 49,1 26,4на 6-8 см 20-40 1,45 45,3 20,6

239. Высокий 0-20 вспашка на 0-20 1,33 49,8 27,918.20 см 20-40 1,47 44,5 19,0

240. ОУ-ЗО лемешное 0-20 1,34 49,4 26,9лущение на 20-40 1,45 45,3 20,212.14 см

241. КУ-30 дискование 0-20 1,35 49,1 26,3на 6-8 см 20-40 1,45 45,3 19,8

242. ОУ-40 лемешное 0-20 1,32 50,2 27,2лущение на 20-40 1,44 45,7 20,212.14 см

243. КУ-40 дискование 0-20 1,34 49,4 25,7на 6-8 см 20-40 1,44 45,7 20,1

244. Зависимость плотности, порозности и аэрации от систем основной обработки и удобрений серой лесной тяжелосуглинистой почвы в полевом опыте 2 (яровая пшеница, 1988 год, в среднем за вегетацию)1. Система

245. Система основной Обработка Слой Плотность Порозность Аэрацияудобрений обработки почвы в 1988 почвы, см почвы, г/см почвы, % почвы,%почвы году 1 2 3 4 5 6 7

246. Без 0-20 лемешное 0-20 1,30 50,9 30,7удобрений лущение 20-40 1,37 48,3 25,8на 12-14 см

247. ДП-20 дискование 0-20 1,35 49,1 28,8на 6-8 см 20-40 1,39 47,5 25,5

248. П-20 плоскорезная 0-20 1,32 50,2 29,3обработка 20-40 1,38 47,9 25,1на 12-14 см

249. ОУ-ЗО лемешное 0-20 1,28 51,7 31,2лущение 20-40 1,36 48,7 25,7на 12-14 см

250. ДПУ-30 дискование 0-20 1,34 49,4 28,5на 6-8 см 20-40 1,38 47,9 25,5

251. ПУ-30 плоскорезная 0-20 1,31 50,6 29,5обработка 20-40 1,37 48,3 25,1на 12-14 см

252. ОР-ЗО лемешное 0-20 1,30 50,9 30,2лущение 20-40 1,37 48,3 25,4на 12-14 см

253. ДПР-30 дискование 0-20 1,34 49,4 29,0на 6-8 см 20-40 1,39 47,5 25,4

254. ПР-30 плоскорезная 0-20 1,33 49,8 28,7обработка 20-40 1,38 47,9 24,6на 12-14 см

255. Средние 0-20 лемешное 0-20 1,25 52,8 32,0нормы лущение 20-40 1,31 50,6 27,8на 12-14 см

256. ДП-20 дискование 0-20 1,31 50,6 29,5на 6-8 см 20-40 1,36 48,7 25,9

257. П-20 плоскорезная 0-20 1,29 51,3 29,8обработка 20-40 1,35 49,1 25,2на 12-14 см

258. ОУ-ЗО лемешное 0-20 1,24 53,2 31,9лущение 20-40 1,31 50,6 27,3на 12-14 см

259. ДПУ-30 дискование 0-20 1,29 51,3 29,8на 6-8 см 20-40 1,35 49,1 25,7

260. ПУ-30 плоскорезная 0-20 1,28 51,7 29,8обработка 20-40 1,34 49,4 25,5на 12-14 см 1 2 3 4 5 6 7

261. ОР-ЗО лемешное 0-20 1,25 52,8 31,7лущение 20-40 1,33 49,8 26,3на 12-14 см

262. ДПР-30 дискование 0-20 1,31 51,3 30,1на 6-8 см 20-40 1,35 49,1 26,0

263. ПР-30 плоскорезная 0-20 1,30 50,9 28,8обработка 20-40 1,34 49,4 25,8на 12-14 см

264. Высокие 0-20 лемешное 0-20 1,23 53,6 32,3нормы лущение 20-40 1,30 50,9 27,4на 12-14 см

265. ДП-20 дискование 0-20 1,29 51,3 29,8на 6-8 см 20-40 1,34 49,4 25,9

266. П-20 плоскорезная 0-20 1,26 52,5 30,6обработка 20-40 1,33 49,8 25,5на 12-14 см

267. ОУ-ЗО лемешное 0-20 1,21 54,3 32,6лущение 20-40 1,29 51,3 27,4на 12-14 см

268. ДПУ-30 дискование 0-20 1,27 52,1 30,1на 6-8 см 20-40 1,33 49,8 25,7

269. ПУ-30 плоскорезная 0-20 1,26 52,5 30,2обработка 20-40 1,32 50,2 25,8на 12-14 см

270. ОР-ЗО лемешное 0-20 1,23 53,6 31,8лущение 20-40 1,31 50,6 26,5на 12-14 см

271. ДПР-30 дискование 0-20 1,29 51,3 29,5на 6-8 см 20-40 1,34 49,4 25,4

272. ПР-30 плоскорезная 0-20 1,28 51,7 29,2обработка 20-40 1,33 49,8 25,6на 12-14 см

273. Зависимость плотности, порозности и аэрации от систем основной обработки серой лесной тяжелосуглинистой почвы различного уровня плодородия в полевом опыте 1 (ячмень, 1988 год, в среднем за вегетацию)1. Система

274. Уровень основной Обработка Слой Плотность Порозность Аэрацияплодородия обработки почвы в 1988 почвы, см почвы, г/см3 почвы, % почвы,%почвы почвы году

275. Низкий 0-20 вспашка 0-20 1,32 50,2 29,9на 18-20 см 20-40 1,47 44,5 21,0

276. ОУ-ЗО вспашка 0-20 1,31 50,6 29,6на 18-20 см 20-40 1,45 45,3 20,2

277. КУ-30 плоскорезная 0-20 1,34 49,4 28,0обработка 20-40 1,45 45,3 20,2на 18-20 см

278. ОУ-40 вспашка 0-20 1,32 50,2 27,5на 18-20 см 20-40 1,44 45,7 19,9

279. КУ-40 плоскорезная 0-20 1,34 49,4 26,9обработка 20-40 1,44 45,7 20,1на 18-20 см

280. Средний 0-20 вспашка 0-20 1,30 50,9 30,0на 18-20 см 20-40 1,46 44,9 20,7

281. ОУ-ЗО вспашка 0-20 1,30 50,9 28,8на 18-20 см 20-40 1,42 46,4 21,7

282. КУ-30 плоскорезная 0-20 1,33 49,8 27,9обработка 20-40 1,42 46,4 21,8на 18-20 см

283. ОУ-40 вспашка 0-20 1,29 51,3 28,9на 18-20 см 20-40 1,42 46,4 20,7

284. КУ-40 плоскорезная 0-20 1,32 50,2 27,5обработка 20-40 1,41 46,8 21,4на 18-20 см

285. Высокий 0-20 вспашка 0-20 1,30 50,9 28,8на 18-20 см 20-40 1,45 45,3 20,2

286. ОУ-ЗО вспашка 0-20 1,29 51,3 28,7на 18-20 см 20-40 1,41 46,8 21,7

287. КУ-30 плоскорезная 0-20 1,31 50,6 28,2обработка 20-40 1,42 46,4 21,1на 18-20 см

288. ОУ-40 вспашка 0-20 1,29 51,3 28,0на 18-20 см 20-40 1,40 47,2 21,2

289. КУ-40 плоскорезная 0-20 1,31 50,6 27,3обработка 20-40 1,40 47,2 21,3на 18-20 см

290. Зависимость плотности, порозности и аэрации от систем основной обработки и удобрений серой лесной тяжелосуглинистой почвы в полевом опыте 2 (ячмень, 1989 год, в среднем за вегетацию)1. Система

291. Система основной Обработка Слой Плотность Порозность Аэрацияудобрений обработки почвы в 1989 почвы,см , 3 почвы, г/см почвы, % почвы, %почвы году 1 2 3 4 5 6 7

292. Без 0-20 вспашка 0-20 1,37 49,8 25,9удобрений на 18-20 см 20-40 1,44 47,2 21,7

293. ДП-20 плоскорезная 0-20 1,29 48,7 24,4обработка 20-40 1,37 46,4 21,5на 18-20 см

294. П-20 плоскорезная 0-20 1,34 48,3 23,9обработка 20-40 1,41 46,4 21,4на 18-20 см

295. ОУ-ЗО вспашка 0-20 1,35 50,6 26,1на 18-20 см 20-40 1,41 47,5 23,2

296. ДПУ-30 плоскорезная 0-20 1,28 49,1 24,5обработка 20-40 1,37 47,2 21,9на 18-20 см

297. ПУ-30 плоскорезная 0-20 1,32 48,7 24,1обработка 20-40 1,40 46,8 21,1на 18-20 см

298. ОР-ЗО вспашка 0-20 1,33 49,8 24,8на 18-20 см 20-40 1,40 46,4 20,0

299. ДПР-30 плоскорезная 0-20 1,32 48,7 23,7обработка 20-40 1,39 45,7 19,8на 18-20 см

300. ПР-30 плоскорезная 0-20 1,33 48,3 23,1обработка 20-40 1,40 45,7 19,6на 18-20 см

301. Средние 0-20 вспашка 0-20 1,36 51,3 27,2нормы на 18-20 см 20-40 1,42 48,3 23,0

302. ДП-20 плоскорезная 0-20 1,37 49,4 24,6обработка 20-40 1,42 46,8 21,0на 18-20 см

303. П-20 плоскорезная 0-20 1,31 49,1 24,0обработка 20-40 1,39 46,8 20,9на 18-20 см

304. ОУ-ЗО вспашка 0-20 1,35 51,7 27,4на 18-20 см 20-40 1,40 48,3 22,3

305. ДПУ-30 плоскорезная 0-20 1,36 50,2 25,5обработка 20-40 1,41 47,2 21,0на 18-20 см

306. ПУ-30 плоскорезная 0-20 1,33 49,8 24,9обработка 20-40 1,42 47,2 21,3на 18-20 см 1 2 3 4 5 6 7

307. ОР-ЗО вспашка 0-20 1,36 50,2 25,3на 18-20 см 20-40 1,44 47,5 21,1

308. ДПР-30 ппоскорезная 0-20 1,34 49,4 24,2обработка 20-40 1,42 46,4 20,0на 18-20 см

309. ПР-30 плоскорезная 0-20 1,34 49,4 24,2обработка 20-40 1,43 46,0 19,0на 18-20 см

310. Высокие 0-20 вспашка 0-20 1,27 52,1 27,7нормы на 18-20 см 20-40 1,36 48,7 22,9

311. ДП-20 плоскорезная 0-20 1,32 50,2 25,1обработка 20-40 1,39 47,5 21,5на 18-20 см

312. П-20 плоскорезная 0-20 1,32 50,2 25,1обработка 20-40 1,39 47,5 21,6на 18-20 см

313. ОУ-ЗО вспашка 0-20 1,25 52,8 28,4на 18-20 см 20-40 1,34 49,4 23,5

314. ДПУ-30 плоскорезная 0-20 1,31 50,6 26,0обработка 20-40 1,37 48,3 22,5на 18-20 см

315. ПУ-30 плоскорезная 0-20 1,31 50,6 25,7обработка 20-40 1,39 47,5 21,0на 18-20 см

316. ОР-ЗО вспашка 0-20 1,28 51,7 26,9на 18-20 см 20-40 1,36 48,7 22,5

317. ДПР-30 плоскорезная 0-20 1,31 50,6 25,7обработка 20-40 1,39 47,5 21,2на 18-20 см

318. ПР-30 плоскорезная 0-20 1,32 50,2 24,9обработка 20-40 1,40 47,2 20,6на 18-20 см

319. Уровень плодородия почвы Система основной обработки почвы Картофель, 1986 Яровая пшеница, 1987 Ячмень, 1988 В среднем за 3 года

320. ВСХОДЫ перед уборкой среднее за вегетацию ВСХОДЫ перед уборкой среднее за вегета цию ВСХОДЫ перед уборкой среднее за вегетацию

321. Низ- 0-20 27.2 21.0 24,1 12.0 15.6 М 14.7 92 17.0 18.3кий 4,3 3,7 4,0 3,4 4,3 3,9 3,7 4,5 4,1 4,0

322. ОУ-ЗО 23.2 19.8 21.5 12,6 15.5 14.0 14.9 20.5 17.7 17,73,5 3,0 3,3 3,4 4,2 3,8 3,3 4,4 3,9 3,7

323. КУ-30 23.2 19.8 21,5 14.3 18.7 16.5 18.0 24.3 21.2 19.73,5 3,0 3,3 3,1 4,9 4,0 4,0 5,0 4,5 3,9

324. ОУ-40 20.5 16.0 18.3 11.4 14,1 12.7 10,6 17,6 14,1 15.02,9 2,2 2,5 2,8 3,5 3,1 3,0 3,8 3,4 3,0

325. КУ-40 20.5 16.0 18.3 11.5 19.0 15.2 14.8 22.2 18,5 17,32,9 2,2 2,5 2,5 4,6 3,5 3,1 4,8 4,0 3,3

326. Сред- 0-20 26,5 20.7 23,6 13.2 16,4 14,8 13.0 17.3 15.1 17.8ний 4,0 3,3 3,7 3,4 4,6 4,0 4,0 4,6 4,3 4,0

327. ОУ-ЗО 23.5 16,2 19.9 12.9 17.3 15.1 12,0 17.1 14.6 16.53,3 2,9 3,1 3,1 4,0 3,6 3,7 4,3 4,0 3,9

328. КУ-30 23.5 16.2 19.9 16.0 19.3 17,7 16.6 21.2 18.9 18,83,3 2,9 3,1 3,9 4,6 4,3 4,4 5,4 4,9 4,1

329. ОУ-40 20.1 15.1 17.6 11,5 16.7 14,1 15.4 18.0 16,7 16.12,9 2,3 2,6 2,6 3,3 3,1 3,4 4,2 3,8 3,1

330. КУ-40 20.1 15.1 17.6 12.2 20.2 16,3 16,7 23.7 20.2 18.02,9 2,3 2,6 2,8 4,1 3,5 3,8 5,0 4,4 3,5

331. Высо- 0-20 19.2 12,8 16.0 8J> 14,6 11.6 10.0 14.4 12.2 13.3кий 2,6 2,0 2,3 2,1 2,9 2,5 2,1 3,2 2,6 2,5

332. ОУ-ЗО 13.3 11.5 12,4 йЛ 12.0 92 11.1 13.9 12.0 11,21,7 1,1 1,4 1,3 2,7 2,0 2,0 3,0 2,5 2,0

333. КУ-30 13.3 11.5 12.4 6,6 14.2 10.4 13.5 18.6 16.1 13.017 1,1 1,4 1,5 3,1 2,3 2,6 3,4 3,0 2,2

334. ОУ-40 9^3 и 8^5 6J> 10.9 8,7 12.3 10.8 9^31,1 0,6 0,9 1,2 1,8 1,5 1,6 2,5 2,1 1,5

335. КУ-40 9,3 12. 8^5 12 12.4 М 12,4 16.2 14,3 10.91,1 0,6 0,9 1,5 2,3 1,9 2,3 2,8 2,6 1,8в числителе количество малолетних сорняков;в знаменателе количество многолетних сорняков

336. Система удобрений Система основной обработки почвы Картофель, 1987 Яровая пшеница, 1988 Ячмень, 1989 В среднем за 3 года

337. ВСХОДЫ перед уборкой среднее за вегетацию всходы перед уборкой среднее за вегет ацию ВСХОДЫ перед уборкой среднее за вегетацию1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

338. Без 0-20 12.7 14.4 13.5 14.3 19.0 16,7 16.0 20.5 18.3 16.2удоб- 1,4 1,9 1,7 1,9 2,5 2,2 2,0 2,7 2,4 2,1рении

339. ДП-20 12.7 14.4 13,5 18.7 26.0 22.4 23.8 30.6 27.2 21.01,4 1,9 1,7 3,3 4,2 3,8 4,2 5,0 4,2 3,4

340. П-20 12.7 14.4 13.5 18,2 25.4 21.8 21.6 28,4 25.0 20.11,4 1,9 1,7 3,0 3,9 3,5 4,3 5,2 4,8 3,30У-30 8£ 11.9 10.0 9*3 13.9 11.6 12.8 17.6 15.0 11.21,0 1,6 1,3 1,4 2,2 1,8 2,1 3,0 2,6 1,9

341. ДПУ- М 11.9 10,0 14.6 19.5 17.1 20,5 25.2 22.9 16.730 1,0 1,6 1,3 2,0 2,9 2,5 2,5 3,5 3,0 2,3

342. ПУ-30 11.9 10.0 14.7 18.7 16,7 17.6 24,7 21,2 16.01,0 1,6 1,3 1,9 2,9 2,4 2,5 3,6 3,1 2,3

343. ОР-ЗО 13.5 20.1 16.8 18.1 22.8 20.5 21.0 27.3 24.2 20.51,7 2,6 2,2 2,6 3,4 3,0 3,1 4,2 3,7 3,0

344. ДПР- 13.5 20.1 16,8 23.3 28.1 25,7 26.2 30.5 28.4 23.630 1,7 2,6 2,2 4,2 5,0 4,6 4,5 5,4 5,0 3,9

345. ПР-30 13.5 20.1 16.8 20.9 26.7 23.8 ш 31.0 29.1 23.21,7 2,6 2,2 4,0 4,8 4,4 4,9 5,5 5,0 3,9

346. Сред- 0-20 13.0 23.6 18,3 18.7 27.3 23,0 27.2 34,9 31,1 24.3ние 2,5 3,5 3,1 3,1 4,4 3,8 4,2 5,0 4,6 4,0нормы

347. ДП-20 13.0 23.6 18,3 25.3 33,7 29.5 35.8 43.7 39.8 29.22,5 3,5 3,1 4,3 5,5 4,9 4,9 5,9 5,5 4,6

348. П-20 13.0 23.6 18.3 23.6 33.0 28.3 38.0 43.0 40.5 29,02,5 3,5 3,1 4,0 5,3 4,7 5,0 5,8 5,4 4,40У-30 11.2 17,5 14,4 15.9 23.3 19.6 17.2 26.7 22.0 18.72,0 3,2 2,6 2,7 3,8 3,3 3,3 4,5 3,9 3,3

349. ДПУ- 11.2 17,5 14,4 22.4 30.5 26.5 27,7 38.5 33.1 24,730 2,0 3,2 2,6 3,3 4,4 3,9 3,7 4,8 4,3 3,6

350. ПУ-30 11,2 17.5 14.4 22.5 29.1 25.8 27.9 37.0 32.5 24.22,0 3,2 2,6 3,1 4,3 3,7 3,8 4,7 4,3 3,5

351. ОР-ЗО 17.8 27.6 22,7 24.5 30.0 27.3 28.3 36.1 32.2 27,42,9 4,0 3,5 3,7 4,6 4,2 4,0 5,3 4,7 4,11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

352. ДПР- 17.8 27.6 22.7 25.5 35.2 30.4 30.5 40.7 35,6 29.630 2,9 4,0 3,5 4,5 5,6 5,1 5,1 6,2 5,7 4,8

353. ПР-30 17.8 27.6 22.7 26.2 35.9 31.1 33.2 41.8 37.5 30,42,9 4,0 3,5 4,3 5,5 4,9 5,2 6,3 5,8 4,7

354. Высо- 0-20 17.9 25.0 21.5 23.7 32.8 28.3 28.0 38.9 33.5 27,8кие 3,4 4,2 3,8 4,0 4,7 4,4 4,7 5,5 5,1 4,4нормы

355. ДП-20 17.9 25.0 21.5 25,8 34.6 30.2 35.1 42.3 38.7 30.13,4 4,2 3,8 4,6 5,4 5,0 5,7 6,6 6,2 5,0

356. П-20 17.9 25.0 21.5 26.6 35.2 30.9 35.8 43.4 39.6 30,73,4 4,2 3,8 4,4 5,3 4,9 5,6 6,6 6,1 4,9

357. ОУ-ЗО 13.4 21,8 17,6 18.4 26.2 22.3 21,4 32.5 27.0 22,32,6 3,9 3,3 3,0 4,5 3,8 3,5 5,0 4,3 3,8

358. ДПУ- 13.4 21.8 17.6 22.0 31.6 26.8 25.5 37.7 31.6 25,330 2,6 3,9 3,3 4,0 5,3 4,7 5,0 6,3 5,7 4,6

359. ПУ-30 13.4 21.8 17,6 21.3 32.9 Ш 27.6 38.1 32.9 25.92,6 3,9 3,3 3,8 5,2 4,5 4,9 6,3 5,6 4,5

360. ОР-ЗО 23.4 32.7 28,1 29.8 38.9 34.4 35.7 45.2 40.5 34.33,5 4,5 4,0 4,2 5,0 4,6 4,6 6,0 5,3 4,6

361. ДПР- 23.4 32.7 28,1 33.8 44.1 39.0 41.2 52.3 46.8 38.030 3,5 4,5 4,0 4,8 5,9 5,4 6,2 7,2 6,7 5,4

362. ПР-30 23.4 32.7 28,1 34,7 45.6 40.2 41.1 55.0 48.1 38.83,5 4,5 4,0 4,8 5,8 5,3 6,1 7,0 6,6 5,3в числителе количество малолетних сорняков; в знаменателе - количество многолетних сорняков1. Картофель

363. Количество Запас Содержание Содержание Содержание,

364. Количество Запас Содержание Содержание Содержание,

365. Количество Запас Содержание Содержание Содержание,

366. Количество Запас Содержание Содержание Содержание,

367. Количество Запас Содержание Содержание Содержание,

368. Количество Запас Содержание Содержание Содержание,

369. Запас продуктивной влаги в 112.3 8.46 7.53 2.00 1.78 108.1-116.5слое 0-50 см, мм/га 118,8 7,93 6,67 1,87 1,57 114,9-122,7

370. Содержание нитратов, мг/кг 44.1 15.65 35,48 3.69 8.37 36.3-51.956,3 23,32 41,43 5,50 9,77 44,7-67,9

371. Содержание Р205, мг/100 г п. 19.2 2.01 10.45 0,47 2.47 18,2-20.223,4 2,52 10,76 0,59 2,54 22,2-24,6

372. Содержание КгО мг/100 г п. 18.3 1,97 10.77 0.46 2.54 17.3-19.322,6 3,12 13,80 0,74 3,26 21,0-24,2

373. Содержание гумуса, % 3.19 0.123 3.85 0.029 0,91 3.13-3.253,24 0,122 3,77 0,029 0,89 3,18-3,30

374. Количество малолетних 27.6 10.57 38.24 2.42 9.02 22.3-32.9сорняков, шт/м2 26,0 8,99 34,56 2,12 8,15 21,5-30,5

375. Количество многолетних 12 2.95 40.98 0.70 9.66 5.7-8.7сорняков, шт/м2 6,5 2,91 44,78 0,68 10,56 5,1-7,9

376. Показатель Среднее значение,х Стандартное отклонение, Э Коэффициент вариации, V Ошибка: Доверительный интервал, X ± tosабсолютная, S5T относительная,

377. Урожайность, ц/га 40.8 5,18 12,71 1,22 3.00 38.2-43.444,5 4,61 10,36 1,09 2,44 41,2-46,8

378. Количество водопрочных 39.0 4,12 10.57 0.97 2.49 37.0-41.0агрегатов, % 42,5 1,75 4,11 0,41 0,97 41,6-43,4

379. Плотность почвы, г/см3 1,28 0,048 3,71 0.011 0.88 1.26-1.301,27 0,048 3,78 0,011 0,89 1,25-1,29

380. Запас продуктивной влаги в 116.1 15.63 13.46 3.69 3.18 108.3-123,9слое 0-50 см, мм/га 118,3 15,11 12,78 3,56 3,01 110,8-125,8

381. Содержание нитратов, мг/кг 24,7 2,00 8,08 0.47 1,91 23.7-25.733,8 2,09 6,19 0,49 1,46 32,8-34,8

382. Содержание РгОб, мг/100 г п. 20,9 2,57 12,27 0.61 2.90 19.6-22.224,9 2,17 8,70 0,51 2,06 23,8-26,0

383. Содержание К20 мг/100 г п. 20.3 3,07 15,15 0.73 3,57 18.8-21.823,2 2,25 9,69 0,53 2,29 22,1-24,3

384. Содержание гумуса, % 3.18 0.117 3.69 0,028 0,87 3.12-3.243,25 0,106 3,26 0,025 0,77 3,20-3,30

385. Количество малолетних 16,0 2,96 18.48 0,70 4.36 14.5-17.5сорняков, шт/м2 15,3 4,34 28,36 1,02 6,69 13,1-17,5

386. Количество многолетних М 1.10 33.28 0.26 7,85 2,8-3,8сорняков, шт/м2 2,8 0,91 32,41 0,21 7,67 2,4-3,2

387. Показатель Среднее значение, х Стандартное отклонение, в Коэффициент вариации, V Ошибка: Доверительный интервал, X ± toe Sxабсолютная, Бх относительная, Sx%

388. Урожайность, ц/га 40.4 4.08 10.09 0.96 2.37 38.4-42.448,1 4,51 9,38 1,06 2,21 45,9-50,32, Количество водопрочных 34.5 5.42 15.70 1.28 3.70 31.8-37.2агрегатов, % 38,0 5,40 14,22 1,27 3,35 35,4-40,7

389. Плотность почвы, г/см3 1.27 0.049 3.82 0.012 0,91 1.25-1.301,26 0,047 3,75 0,011 0,88 1,24-1,28

390. Запас продуктивной влаги в 103.9 6.88 6.63 1.62 1.56 100.5-107,3слое 0-50 см, мм/га 108,8 9,19 8,45 2,17 1,99 104,3-113,4

391. Содержание нитратов, мг/кг 41.1 8,85 21.52 2.09 5,09 36.7-45.552,4 15,31 29,21 3,61 6,89 44,8-60,0

392. Содержание Рг06, мг/100 г п. 17.6 0,91 5.15 0.21 1,22 17,2-18.121,8 1,43 6,58 0,34 1,55 21,0-22,5

393. Содержание КгО мг/100 г п. 17.9 1,41 7.89 0.33 1,86 17.2-18.621,1 2,04 9,65 0,48 2,28 20,1-22,2

394. Содержание гумуса, % 3.06 0.088 2.89 0.021 0.68 3.02-3.103,16 0,096 3,04 0,023 0,72 3,12-3,21

395. Количество малолетних 22,6 4,89 21.65 1.15 5.10 20.2-25.0сорняков, шт/м2 22,3 6,25 28,03 1,47 6,61 19,2-25,4

396. Количество многолетних 12 1.81 38.62 0.43 9.08 4.8-5.62 сорняков, шт/м 4,4 1,88 42,87 0,44 10,08 3,5-5,31986 год), г/м2

397. Вариант (мощность пахотного слоя) Повторения V X1 2 3 4 10см 2616 2498 2384 2650 10148 256720 см 2673 3140 3020 2898 11731 293330 см ЗОЮ 3488 3000 3130 12628 315740 см 3982 3901 3650 3844 15377 384450 см 3361 3459 3497 3447 13764 3441

398. Р 15642 16486 15551 15969 63648 3182

399. Результаты дисперсионного анализа

400. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат рФ ^051. Общая 4327231,0 19

401. Повторений 106517,4 3 35505,8 1,27 3,49

402. Вариантов 3885095,5 4 971273,875 34,73 3,26

403. Остаток (ошибка) 335618,1 12 27968,1751. Ошибки опыта:2абсолютная Бх = 83,6 г/м относительная 8Х о/о = 2,63 % НСР05 = 257,8 г/м21987 год), г/м2

404. Вариант (мощность пахотного слоя) Повторения V X1 2 3 4 10см 415 423 418 403 1659 41520 см 443 428 464 445 1780 44530 см 494 468 447 462 1871 46840 см 440 444 486 476 1846 461,550 см 452 442 460 455 1809 452

405. Р 2244 2205 2275 2241 8965 448,25

406. Результаты дисперсионного анализа

407. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Рф ^Об1. Общая 10593,75 19

408. Повторений 492,15 3 164,05 0,6 3,49

409. Вариантов 6818,5 4 1704,625 6,23 3,26

410. Остаток (ошибка) 3283,1 12 273,591. Ошибки опыта:абсолютная = 8,4 г/м2 относительная % = 1,87 % НСР05 = 25,5 г/м21988 год), г/м2

411. Вариант (мощность пахотного слоя) Повторения V X1 2 3 4 10см 275 280 293 284 1132 28320 см 347 328 318 331 1324 33130 см 340 340 339 345 1364 34140 см 339 349 340 346 1375 343,550 см 372 369 368 357 1460 365

412. Р 1673 1660 1658 1663 6654 332,7

413. Результаты дисперсионного анализа

414. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Рф Р051. Общая 15332,2 19

415. Повторений 26,2 3 8,87 0,21 3,49

416. Вариантов 14807,2 4 3701,8 89,14 3,26

417. Остаток (ошибка) 498,4 12 41,531. Ошибки опыта:абсолютная Б* = 3,2 г/м2 относительная 8Х »/„ = 0,96 % НСР05 = 9,9 г/м2в модельном опыте 1 (в среднем за три года, 1986 1988), г к.ед./м2

418. Вариант (мощность пахотного слоя) Повторения V X1 2 3 4 10см 537 530 521 540 2128 53220 см 581 616 614 599 2410 602,530 см 633 672 613 635 2553 63840 см 712 709 696 715 2832 70850 см 665 668 681 670 2684 671

419. Р 3128 3195 3125 3159 12607 630,35

420. Результаты дисперсионного анализа

421. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Рф Р051. Общая 75863 19 .

422. Повторений 450 3 150,0 0,96 3,49

423. Вариантов 73539 4 18384,75 117,7 3,26

424. Остаток (ошибка) 1874 12 156,21. Ошибки опыта: 2абсолютная Бх = 6,25 г к.ед./м относительная 8Х «/о = 0,99 % НСР05 = 19,3 г к.ед./м21986 год), г/м21. Вариант Повторения имитируемая система 1 2 3 4 V Xобработки почвы)

425. Отвальная 4959 5000 5046 4993 19998 4999,5

426. Разноглубинная 3796 3713 3787 3708 15004 3751

427. Поверхностная 4236 3946 4386 4092 16660 4165

428. Глубокая 3794 3946 3969 3903 15612 3903

429. Р 16785 16605 17188 16696 67274 4204,6

430. Результаты дисперсионного анализа

431. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Рф Р051. Общая 3856315,75 15

432. Повторений 49560,25 3 16520,08 1,73 3,86

433. Вариантов 3720598,75 3 1240199,58 12955 3,86

434. Остаток (ошибка) 86156,75 9 9572,971. Ошибки опыта:2абсолютная Б* = 48,9 г/м относительная 8Х%= 1,16 % НСР05 = 156,4 г/м21987 год), г/м21. Вариант Повторения имитируемая система 1 2 3 4 V Xобработки почвы)

435. Отвальная 512 525 508 492 2037 509

436. Разноглубинная 457 472 481 502 1912 478

437. Поверхностная 484 463 484 462 1893 473

438. Глубокая 475 462 480 465 1882 470,5

439. Р 1928 1922 1953 1921 7724 482,75

440. Результаты дисперсионного анализа

441. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Рф ^051. Общая 6153,0 15

442. Повторений 168,5 3 56,17 0,24 3,86

443. Вариантов 3860,5 3 1286,83 5,45 3,86

444. Остаток (ошибка) 2124,0 9 236,01. Ошибки опыта:2абсолютная Бх = 7,7 г/м относительная 8Х % = 1,59 % НСР05 = 24,6 г/м21. Вариант Повторения имитируемая система 1 2 3 4 V Xобработки почвы)

445. Отвальная 343 337 341 342 1363 341

446. Разноглубинная 347 340 338 345 1370 342,5

447. Поверхностная 318 296 330 320 1264 316

448. Глубокая 298 322 312 331 1263 316

449. Р 1306 1295 1321 1338 5260 328,75

450. Результаты дисперсионного анализа

451. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Рф1. Общая 3859,0 15

452. Повторений 261,5 3 87,17 0,84 3,86

453. Вариантов 2658,5 3 886,17 8,49 3,86

454. Отвальная 843 850 849 838 3380 845

455. Разноглубинная 703 697 708 710 2818 704,5

456. Поверхностная 748 701 768 725 2942 735,5

457. Глубокая 691 711 716 711 2829 707

458. Р 2985 2959 3041 2984 11969 748,1

459. Результаты дисперсионного анализа

460. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Рф1. Общая 55548,0 15

461. Повторений 901,0 3 300,3 1,24 3,86

462. Вариантов 52472,0 3 17490,7 72,37 3,86

463. Остаток (ошибка) 2175,0 9 241,71. Ошибки опыта:2абсолютная Бх = 7,7 г к.ед./м относительная 8Х % = 1,04 % НСР05 = 24,8 г к.ед./м21986 год), ц/га

464. Фактор А Фактор В Повто ренияуровень плодородия почвы) (приём основной обработки почвы) 1 2 3 4 V X

465. Низкий Вспашка на 18-20 см Вспашка на 28-30 см Вспашка на 38-40 см 196,7 260,9 246,2 199,7 273,2 227,4 223,2 260,9 259,2 206,3 271,7 246,2 825,9 1066,7 979,0 206,3 266.7 244.8

466. Средний Вспашка на 18-20 см Вспашка на 28-30 см Вспашка на 38-40 см 300,7 340,7 338,9 310,0 310,8 331,3 300,7 350,2 325,7 327,8 361,1 333,3 1239,2 1362,8 1329,2 309,8 340,7 332,3

467. Высокий Вспашка на 18-20 см Вспашка на 28-30 см Вспашка на 38-40 см 333,0 358,8 364,5 315,0 353,7 350,0 333,6 337,6 341,4 321,1 345,1 354,9 1302.7 1395,2 1410.8 325.7 348.8 352,7

468. Р 2740,4 2672,1 2732,5 2767,5 10911,5 303,1

469. Результаты дисперсионного анализа

470. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат 1=Ф ^051. Общая 89592,37 35

471. Повторений 552,42 3 184,14 1,34 3,01

472. Фактора А 74574,30 2 37287,15 271,99 3,40

473. Фактора В 9535,32 2 4767,66 34,78 3,40

474. Взаимодействия АВ 1640,24 4 410,06 2,99 2,78

475. Остаток (ошибка) 3290,09 24 137,091. Ошибки опыта:абсолютная = 5,85 ц/га относительная $х%= 1,93 %

476. НСРоз для частных различий 17,06 ц/га

477. НСР05 по фактору А 9,85 ц/га

478. НСР05 по фактору В и взаимодействию АВ 9,85 ц/га1987 год), ц/га

479. Фактор А Фактор В Повто ренияуровень (система основной плодородия обработки почвы) 1 2 3 4 V Xпочвы)

480. Низкий 0-20 27,5 27,7 22,9 24,4 102,5 25,6

481. ОУ-ЗО 28,5 29,0 28,5 28,1 114,1 28,5

482. КУ-30 26,0 26,0 30,8 29,3 112,1 28,0

483. ОУ-40 24,1 28,5 30,3 28,6 111,5 27,9

484. КУ-40 23,2 29,1 27,3 29,9 109,5 27,4

485. Средний 0-20 38,7 42,4 38,0 41,9 161,0 40,3

486. ОУ-ЗО 46,5 47,3 45,8 49,3 188,9 47,2

487. КУ-30 44,2 48,6 44,2 46,4 183,4 45,9

488. ОУ-40 49,1 50,3 47,0 52,3 198,7 49,7

489. КУ-40 45,4 42,4 46,4 44,9 179,1 44,8

490. Высокий 0-20 44,9 48,7 48,2 47,3 189,1 47,3

491. ОУ-ЗО 50,8 50,6 52,9 51,4 205,7 51,4

492. КУ-30 51,8 45,4 50,4 55,6 203,2 50,8

493. ОУ-40 50,9 50,7 52,2 53,7 207,5 51,9

494. КУ-40 50,2 52,1 48,1 50,3 200,7 50,2

495. Р 601,8 618,8 613,0 633,4 2467,0 41,1

496. Результаты дисперсионного анализа

497. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Рф ^051. Общая 6287,70 59

498. Повторений 34,60 3 11,53 2,61 2,84

499. Фактора А 5800,77 2 2900,385 657,68 3,23

500. Фактора В 211,17 4 52,79 11,97 2,61

501. Взаимодействия АВ 55,87 8 6,98 1,58 2,18

502. Остаток (ошибка) 185,29 42 4,411. Ошибки опыта:абсолютная 8Х = 1,05 ц/га относительная % = 2,55 %

503. НСРоз для частных различий 3,0 ц/га НСР05 по фактору А 1,34 ц/га НСР05 по фактору В 1,73 ц/га1988 год), ц/га

504. Фактор А Фактор В Повто ренияуровень (система основной плодородия обработки почвы) 1 2 3 4 V Xпочвы)

505. Низкий 0-20 18,4 17,9 20,4 18,9 75,6 18,9

506. ОУ-ЗО 18,8 19,4 20,5 21,9 80,6 20,2

507. КУ-30 20,9 19,6 20,4 19,2 80,1 20,0

508. ОУ-40 18,2 21,9 23,5 20,6 84,2 21,1

509. КУ-40 19,8 17,5 20,9 18,8 77,0 19,3

510. Средний 0-20 28,5 32,0 28,3 32,5 121,3 30,3

511. ОУ-ЗО 30,2 29,7 31,6 32,5 124,0 31,0

512. КУ-30 28,3 32,5 29,2 30,2 120,2 30,1

513. ОУ-40 32,1 34,0 32,5 30,2 128,8 32,2

514. КУ-40 30,2 30,7 31,6 29,8 122,3 30,6

515. Высокий 0-20 28,3 30,2 28,3 32,5 119,3 29,8

516. ОУ-ЗО 33,0 29,7 33,5 28,8 125,0 31,3

517. КУ-30 31,1 31,1 36,3 33,0 131,5 32,9

518. ОУ-40 33,5 36,8 30,2 34,4 134,9 33,7

519. КУ-40 34,9 31,1 33,0 32,4 131,4 32,9

520. Р 406,2 414,1 420,2 415,7 1656,2 27,6

521. Результаты дисперсионного анализа

522. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат ^051. Общая 2016,94 59

523. Повторений 6,81 3 2,27 0,68 2,84

524. Фактора А 1808,07 2 904,0 269,86 3,23

525. Фактора В 42,26 4 10,57 3,16 2,61

526. Взаимодействия АВ 19,17 42 2,40 0,72 2,18

527. Остаток (ошибка) 140,63 3,351. Ошибки опыта:абсолютная 8Х = 0,9 ц/га относительная % = 3,33 %

528. НСР05 для частных различий 2,61 ц/га НСРоз по фактору А 1,17 ц/га НСРоз по фактору В 1,51 ц/гав полевом опыте 1 (в среднем за три года, 1986 1988), ц к.ед./га

529. Фактор А (уровень плодородия почвы) Фактор В (система основной обработки почвы) Повто рения V X1 2 3 4

530. Низкий 0-20 38,1 38,3 39,8 38,1 154,3 38,6

531. ОУ-ЗО 45,2 46,9 45,9 47,4 185,4 46,4

532. КУ-30 45,1 45,8 46,8 46,8 184,5 46,1

533. ОУ-40 41,8 42,9 47,6 44,4 176,7 44,2

534. КУ-40 44,3 41,4 45,4 44,3 175,4 43,9

535. Средний 0-20 57,0 60,8 56,7 62,6 237,1 59,3

536. ОУ-ЗО 64,9 61,9 66,1 68,9 261,8 65,5

537. КУ-30 63,3 63,4 64,6 66,9 258,2 64,6

538. ОУ-40 66,4 66,8 64,4 66,4 264,0 66,0

539. КУ-40 64,3 62,5 63,8 63,3 253,9 63,5

540. Высокий 0-20 62,7 63,1 64,1 64,0 253,9 63,5

541. ОУ-ЗО 69,5 67,6 68,3 66,7 272,1 68,0

542. КУ-30 69,1 66,1 68,4 70,0 273,6 68,4

543. ОУ-40 70,3 70,0 67,2 70,8 278,3 69,4

544. КУ-40 70,5 68,4 66,6 68,6 274,1 68,5

545. Р 872,5 865,9 875,7 889,2 3503,3 58,4

546. Результаты дисперсионного анализа

547. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат ^Ф Р051. Общая 7010,65 59

548. Повторений 15,24 3 5,08 1,89 2,84

549. Фактора А 6519,69 2 3259,85 1211,84 3,23

550. Фактора В 333,40 4 83,25 30,99 2,61

551. Взаимодействия АВ 29,15 8 3,64 1,35 2,18

552. Остаток (ошибка) 113,17 42 2,691. Ошибки опыта:абсолютная Бх = 0,8 ц к.ед./га относительная Бх % = 1,40 %

553. НСРоз для частных различий 2,33 ц к.ед./га НСР05 по фактору А 1,04 ц к.ед./га НСР05 по фактору В 1,35 ц к.ед./га1987 год), ц/га

554. Фактор А Фактор В Повторениясистема (приём основной удобрений) обработки почвы) 1 2 3 V X

555. Без Вспашка на 18-20 см 224,0 234,9 213,0 671,9 224,0удобрений Вспашка на 28-30 см 222,3 239,6 230,7 692,6 230,9

556. Плоскорезная 154,6 152,2 161,8 468,6 156,2обработка на 28-30 см

557. Средние Вспашка на 18-20 см 254,7 223,0 238,0 715,7 238,9нормы Вспашка на 28-30 см 254,7 243,8 239,3 737,8 245,9

558. Плоскорезная 173,4 208,2 161,2 542,8 180,9обработка на 28-30 см

559. Высокие Вспашка на 18-20 см 256,5 260,2 241,8 758,5 252,8нормы Вспашка на 28-30 см 255,9 284,3 249,2 789,4 263,1

560. Плоскорезная 214,0 208,2 209,6 628,8 209,9обработка на 28-30 см

561. Р 2010,1 2051,4 1944,6 6006,1 222,4

562. Результаты дисперсионного анализа

563. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р051. Общая 32401,39 26

564. Повторений 644,53 2 322,265 2,03 3,63

565. Фактора А 6564,42 2 3282,21 20,71 3,63

566. Фактора В 22122,32 2 11061,16 69,80 3,63

567. Взаимодействия АВ 534,62 4 133,655 0,84 3,01

568. Остаток (ошибка) 2535,50 16 158,471. Ошибки опыта:абсолютная 8Х = 7,27 ц/га относительная Бх % = 3,27 %

569. НСР05 для частных различий 21,79 ц/га НСР05 по фактору А 12,58 ц/га НСР05 по фактору В 12,58 ц/га1988 год), ц/га

570. Фактор А Фактор В Повторениясистема (система основной удобрений) обработки почвы) 1 2 3 V X

571. Без 0-20 32,7 30,2 29,0 91,9 30,6удобрений ДП-20 26,2 29,0 29,8 85,0 28,4

572. П-20 23,8 26,2 27,4 77,4 25,8

573. ОУ-ЗО 28,6 28,2 29,0 85,8 28,6

574. ДПУ-30 26,2 25,4 27,4 79,0 26,3

575. ПУ-30 22,2 23,0 26,6 71,8 23,9

576. ОР-ЗО 30,6 25,8 28,2 84,6 28,2

577. ДПР-30 27,0 22,6 22,6 72,2 24,1

578. ПР-30 27,8 23,0 21,0 71,8 23,9

579. Средние 0-20 32,7 32,7 29,8 95,2 31,7нормы ДП-20 26,2 33,5 31,5 91,2 30,4

580. П-20 32,3 31,9 28,2 92,4 30,8

581. ОУ-ЗО 33,5 34,3 33,1 100,9 33,6

582. ДПУ-30 29,4 31,5 30,2 91,1 30,4

583. ПУ-30 30,2 31,9 29,4 91,5 30,5

584. ОР-ЗО 31,9 33,9 29,0 94,8 31,6

585. ДПР-30 29,4 31,5 30,6 91,5 30,5

586. ПР-30 30,2 29,8 30,6 90,6 30,2

587. Высокие 0-20 40,6 37,5 38,1 116,2 38,7нормы ДП-20 38,5 37,5 34,0 110,0 36,7

588. П-20 37,0 33,5 37,5 108,0 36,0

589. ОУ-ЗО 38,5 42,0 39,0 119,5 39,8

590. ДПУ-30 38,0 37,5 29,5 105,0 35,0

591. ПУ-30 40,0 36,5 34,0 110,5 36,8

592. ОР-ЗО 40,0 43,5 39,5 123,0 41,0

593. ДПР-30 38,0 37,0 39,5 114,5 38,2

594. ПР-30 42,0 38,5 36,5 117,0 39,0р 873,5 867,9 841,0 2582,4 31,9

595. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Рф Р051. Общая 2324,82 80 т

596. Повторений 10,17 2 5,085 1,20 3,18

597. Фактора А 1862,72 2 931,36 220,18 3,18

598. Фактора В 140,0 8 17,50 4,14 2,13

599. Взаимодействия АВ 91,96 16 5,75 1,36 1,95

600. Остаток (ошибка) 219,97 52 4,231. Ошибки опыта:абсолютная = 1,19 ц/га относительная 8Х о/о = 3,73 %

601. НСР05 для частных различий 3,36 ц/га НСР05 по фактору А 1,13 ц/га НСР05 по фактору В 1,95 ц/га1989 год), ц/га

602. Фактор А Фактор В Повторениясистема (система основной удобрений) обработки почвы) 1 2 3 V X

603. Без 0-20 26,9 25,2 25,7 77,8 25,9удобрений ДП-20 23,2 25,7 26,4 75,3 25,1

604. П-20 24,1 23,8 24,3 72,2 24,1

605. ОУ-ЗО 25,4 25,0 25,7 76,1 25,4

606. ДПУ-30 23,2 22,5 24,3 70,0 23,3

607. ПУ-30 21,6 21,6 20,4 63,6 21,2

608. ОР-ЗО 25,1 24,9 25,0 75,0 25,0

609. ДПР-30 24,0 24,6 23,9 72,5 24,2

610. ПР-30 22,4 23,7 24,6 70,7 23,6

611. Средние 0-20 28,9 26,4 28,9 84,2 28,1нормы ДП-20 26,2 28,1 29,3 83,6 27,9

612. П-20 25,0 28,2 28,6 81,8 27,3

613. ОУ-ЗО 29,6 29,3 25,4 84,3 28,1

614. ДПУ-30 27,9 26,1 28,4 82,4 27,5

615. ПУ-30 26,8 26,1 28,2 81,1 27,0

616. ОР-ЗО 28,0 28,3 27,6 83,9 28,0

617. ДПР-30 28,4 28,3 26,2 82,9 27,6

618. ПР-30 26,8 26,4 26,6 79,8 26,6

619. Высокие 0-20 31,2 30,2 30,8 92,2 30,7нормы ДП-20 26,5 31,5 28,8 86,8 28,9

620. П-20 27,6 27,0 27,2 81,8 27,3

621. ОУ-ЗО 31,6 34,0 35,8 101,4 33,8

622. ДПУ-30 32,2 30,8 29,7 92,7 30,9

623. ПУ-30 26,2 28,1 30,8 85,1 28,4

624. ОР-ЗО 32,6 30,1 33,5 96,2 32,0

625. ДПР-30 28,6 30,1 30,4 89,1 29,7

626. ПР-30 29,1 30,3 26,1 85,5 28,5р 729,1 736,3 742,6 2208,0 27,3

627. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат рФ Р051. Общая 721,52 80 . .

628. Повторений 3,38 2 1,69 0,89 3,18

629. Фактора А 463,52 2 231,76 121,34 3,18

630. Фактора В 96,15 8 12,02 6,29 2,13

631. Взаимодействия АВ 59,13 16 3,70 1,94 1,95

632. Остаток (ошибка) 99,34 52 1,911. Ошибки опыта:абсолютная = 0,8 ц/га относительная 8Х о/о = 2,92 %

633. НСР05 для частных различий 2,27 ц/га НСР05 по фактору А 0,76 ц/га НСР05 по фактору В 1,31 ц/гав полевом опыте 2 (в среднем за три года, 1987 1989), ц к.ед./га

634. Фактор А Фактор В Повторениясистема (система основной удобрений) обработки почвы) 1 2 3 V X

635. Без 0-20 46,1 45,6 43,1 134,8 44,9удобрений ДП-20 42,2 45,3 43,7 131,2 43,7

636. П-20 41,6 43,7 41,9 127,2 42,4

637. ОУ-ЗО 43,8 45,3 44,9 134,0 44,7

638. ДПУ-30 42,0 43,2 43,8 129,0 43,0

639. ПУ-30 39,8 41,9 42,0 123,7 41,2

640. ОР-ЗО 37,5 35,2 37,3 110,0 36,7

641. ДПР-30 35,6 33,9 34,6 104,1 34,7

642. ПР-30 35,3 33,7 34,3 103,3 34,4

643. Средние 0-20 50,1 45,8 47,2 143,1 47,7нормы ДП-20 46,5 46,8 48,5 141,8 47,3

644. П-20 48,5 46,2 46,5 141,2 47,1

645. ОУ-ЗО 50,6 50,2 47,3 148,1 49,4

646. ДПУ-30 48,4 47,4 47,3 143,1 47,7

647. ПУ-30 48,3 47,6 46,9 142,8 47,6

648. ОР-ЗО 41,0 45,5 38,5 125,0 41,7

649. ДПР-30 34,2 44,6 38,6 117,4 39,1

650. ПР-30 39,9 43,2 38,7 121,8 40,6

651. Высокие 0-20 54,2 53,0 51,6 158,8 52,9нормы ДП-20 51,6 53,5 49,2 154,3 51,4

652. П-20 51,5 50,2 50,0 151,7 50,6

653. ОУ-ЗО 53,5 58,7 54,6 166,8 55,6

654. ДПУ-30 54,0 55,7 48,6 158,3 52,8

655. ПУ-30 52,0 54,3 50,7 157,0 52,3

656. ОР-ЗО 50,1 49,6 49,8 149,5 49,8

657. ДПР-30 47,8 47,1 48,7 143,6 47,9

658. ПР-30 49,6 47,7 45,9 143,2 47,7р 1235,7 1254,9 1214,2 3704,8 45,7

659. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат 1=ф ^051. Общая 2751,57 80 .

660. Повторений 30,85 2 15,425 2,91 3,18

661. Фактора А 1518,94 2 759,47 143,30 3,18

662. Фактора В 844,57 8 105,57 19,90 2,13

663. Взаимодействия АВ 81,59 16 5,10 0,96 1,95

664. Остаток (ошибка) 275,62 52 5,30 «1. Ошибки опыта:абсолютная Бх = 1,33 ц к.ед./га относительная 8Х % = 2,91 %

665. НСР05 для частных различий 3,78 ц к.ед./га НСРоз по фактору А 1,26 ц к.ед./га НСРоз по фактору В 2,18 ц к.ед./га